Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 MrBeast:s Beast Holdings lämnade in varumärkesansökningar för MRBEAST FINANCIAL och BEAST FINANCIAL redan i oktober förra året, med en ganska omfattande verksamhetsbeskrivning: mobilbank, kontantförskott, mikrolån, samt även kryptohandel och decentraliserad plattformsutbyte. Det tog ett helt år, fram till den 6 oktober, innan de fick godkännandenotisen, och det är fortfarande "avsikt att använda", inga produkter finns än. Pengarna kom dock först – i januari i år investerade Tom Lee cirka 200 miljoner dollar. En influencer som ger sig in i finansvärlden, först säkrar de namnet, sedan kompletterar de arbetet successivt.
$BTC
$ETH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Den koreanska aktiemarknaden studsade upp två dagar och föll en dag, är denna våg verkligen över?
Slutsatsen först: Skynda inte att köpa på botten, denna studs är troligen en "död katt-studs".
KOSPI stängde idag på 5552,74, ner 3,73 %, och gav tillbaka hela uppgången från de två föregående dagarna på en dag. Under dagen sjönk indexet till 5493, bröt till och med 5500. Utländska investerare sålde netto för 636,7 miljarder KRW, institutioner följde efter med 467 miljarder, medan småsparare stod ensamma och höll emot.
Nyhetsläget är enkelt: inget har förändrats. Tvivel kring avkastningen på AI-investeringar kvarstår, amerikanska statsobligationsräntor håller sig över 5 %, och oroligheter i Frankrike förvärrar situationen. Viktigare är att återköpen från Samsung och SK Hynix är avslutade – den största stödköparen är borta, och JPMorgan pekar direkt ut detta som den mest grundläggande skillnaden jämfört med de två tidigare krascherna.
Tekniskt ser det också illa ut. 200-dagarslinjen har redan brutits, 10-dagarslinjen är på väg att korsa under 50-dagarslinjen, RSI är visserligen översåld men historiskt kan det översålda läget följas av ytterligare nedgångar. Småsparare köper hävstångs-ETF:er i hopp om en V-formad återhämtning, men juli-metoden kanske inte fungerar denna gång.
Riktningen: på kort sikt är justeringen inte klar, 5000-5100 är nästa verkliga stöd.Hävstång först het, spot långsamt: Denna återhämtning saknar fortfarande "övertaganderätt"
Marknaden verkar verkligen livlig, men livligheten är främst koncentrerad till derivatmarknaden. Gårdagens uppgång liknade mer en short-covering-triggerad squeeze, efter att likvideringen avslutats har kapitalet inte tydligt flödat tillbaka till spotmarknaden utan fortsätter samlas på kontraktsmarknaden. Med andra ord har känslorna värmts upp, men marknadsdominansen har ännu inte överlämnats till köparna.
Titta först på ETH, skillnaden i styrka mellan kontrakt och spot är mer påtaglig: Under de senaste 24 timmarna har nettoinflödet till kontraktssidan varit 258 miljoner USD, medan spotmarknaden haft 42,77 miljoner USD; under den senaste timmen har kontraktssidan fått ytterligare 58,53 miljoner USD, spotmarknaden endast 3,4 miljoner USD. Kapitalstyrkan på de två sidorna är helt olika, vilket sannolikt innebär fortsatt stor volatilitet.
BTC visar liknande signaler. Under 24 timmar har nettoinflödet till kontrakt varit 859 miljoner USD, spotmarknaden 143 miljoner USD; men under den senaste timmen har kontraktssidan fortfarande haft ett inflöde på 42,63 miljoner USD, medan spotmarknaden istället haft ett nettoutflöde på 2,49 miljoner USD.
Gårdagens händelse visar en sak: att ha rätt i riktningen betyder inte att tajmingen för inträde är rätt. Låt denna squeeze avslutas först, och vänta sedan på tydliga signaler från motståndsnivåerna.
$BTC $ETH $SOL
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Sydkoreanska vänner är "off guard" igen! Aktiemarknaden föll med 4 %, kommer Bitcoin att drabbas ikväll?🤔
Bröder, jag såg precis nyheterna, Sydkoreas KOSPI stängde ner nästan 4 %, Samsung och Hynix föll rejält.
Jag tänkte igenom logiken:
1. Den globala AI-chipstämningen svalnar, våra AI-token kan komma att pressas.
2. Om sydkoreanska småsparare får likvidationsproblem på aktiemarknaden kan de sälja sina kryptoinnehav för att rädda aktierna.
Men! Här är det viktiga, jag kollade datan och idag är vår kimchipremie fortfarande positiv, vilket visar att sydkoreanska vänner ännu inte börjat dumpa, de köper till och med i smyg! Så det är för tidigt att säga att Bitcoin definitivt kommer att falla.
Vid sådana här tillfällen, köp inte blint på botten, var försiktig så att du inte fastnar halvvägs upp. Låt kulorna flyga lite, det är först när den amerikanska marknaden öppnar ikväll som startskottet verkligen går.
💬 Omröstning: $BTC
Vad tror ni att Bitcoin gör ikväll?
A. Följer med den globala nedgången och går direkt till 80 000
B. Kör en självständig trend och gör en stark uppgång
C. Går upp och ner, förstör långa positioner och sedan korta
Kommentera ditt svar och se vem som är profeten!👀#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH 10.20, marknadsanalys.
OK! Bröder, gårdagens motståndsnivå var fortfarande 2445, och från igår kväll till nu har motståndsnivån direkt sjunkit till 2410. Köparna är svaga i sin motattack.
Två saker:
1. Området 2420-2445 ovanför är helt och hållet fastlåsta positioner från gårdagens köp på topp, ett mycket starkt motstånd. Nivån 2370 nedanför är gårdagens botten efter en nålstick, marknadens nuvarande tillstånd visar att köparna är svaga i sin uppgång, medan säljarna trycker ner och skapar en konsolideringsfas.
2. ETF-fonder på kedjan har kontinuerligt nettoflöde ut, institutioner leder nedgången, det finns inga stora kapital som stöder botten. Det är nästan omöjligt för marknaden att bryta igenom 2500 på en gång.
Logiken är faktiskt väldigt enkel, i denna typ av marknad handlar det inte om vem som har rätt trend eller riktning. Det handlar om handelsrytmen, en lång erfarenhet och förståelse för denna typ av marknad. Denna marknad är inte första gången och kommer inte vara sista gången. Marknaden hindrar dig inte från att tjäna pengar, men den kommer inte heller att fatta beslut åt dig. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Inte roterar in i ETH än, med BTC-dominans på 60,7%.
Det jag ser: BTC:s marknadsandel nådde just en 14-månaders högsta nivå.
ETH/BTC sjönk från cirka 0,0321 i slutet av september till 0,0294.
ETH ligger nära 2 408 $, begränsad under 2 450 $.
Jag tror att alts behöver att ETH/BTC slutar blöda först.
Vad jag gör: tittar, inte bottenfiskar.
Jag skulle titta igen över 0,0300; under 0,0288 håller jag mig borta.
Roterar in i alts nu, eller håller mig till BTC?
$ETH $BTC $SOL
#SchwabCryptoTransfers Åtta raka uppgångar. Den här vågen är en premie för "blockadssannolikhet", det finns verkligen inget brist på olja nu.
Titta, för några dagar sedan träffade en missil ett fartyg, rubrikerna var fulla av spekulationer, men vad hände? Nästa dag seglade över fyrtio fartyg obehindrat förbi. Inte ens de mest skrämmande dåliga nyheterna kunde pressa upp priset till en ny topp, vilket visar att oljepriset redan har nått sin topp.
Nu är oljan som en binär option, om man kommer överens försvinner premien och priset går tillbaka till 80, om det verkligen bryts ser vi 120.
Dessutom kommer Trump definitivt att pressa ner oljepriset inför mellanårsvalet i november, IEA säljer från sina reserver, och avkastningen på amerikanska statsobligationer har nått 5,14%. Om priset inte sjunker kommer inte ens Trump att klara det. $CL $BZ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ Institutionella mynt har idag utvecklats på ett intressant sätt.
$XRP cirka 1,31 USD, -6,8 % på 7 dagar, ETF och SEC-narrativet håller botten, men svag elasticitet, utan ny katalysator följer det bara marknaden, det är det trögaste av de tre.
$SOL cirka 104 USD, tekniskt sett fortfarande starkt negativt (RSI 37), men har nyligen stabiliserats och stigit något. Tidigare var förhållandet mellan köpare och säljare uppe i 2,68, köparna har inte lämnat helt, kedjereaktionerna fortsätter, så även om det studsar upp bör man inte bli för optimistisk, under 100-nivån finns stop-loss-ordrar kvar.
$OKB cirka 118 USD sidledes (senaste referens), plattformsmyntet följer BTC med en korrelation på 0,85, ren följeslagare, utan ekosystemförbättringar blir det bara en volatil följeslagare.
Bland institutionella mynt är SOL mest komplicerat, XRP mest trögt och OKB mest tråkigt, ingen har en självständig trend.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kompisar, oktober-FOMC närmar sig snabbt, och nu har Federal Reserve gått in i en tystnadsperiod före mötet, men marknadens nerver är inte alls lugna.
Den senaste prissättningen visar att marknaden satsar på över 80 % sannolikhet att räntan kommer att vara oförändrad i oktober. Alla tänker att efter så kraftiga höjningar borde man väl ta en paus och andas ut.
Men titta på de nyligen publicerade siffrorna, både september-CPI och PPI överträffade förväntningarna, inflationspressen har inte alls avtagit. Vissa ekonomer har redan varnat och sagt att med så heta inflationsdata finns det definitivt osäkerheter inför oktoberbeslutet.
Då blir Federal Reserves ordförande Walshs inställning väldigt intressant. Han har tidigare offentligt sagt att han inte kommer att förutsäga framtida räntebeslut och har inte gett några signaler om en ny höjning i oktober. Rent ut sagt håller han på och lurar marknaden. Nu är Federal Reserve i en svår sits: höjer man räntan, visar ekonomin och arbetsmarknadsdata redan tecken på svaghet; höjer man inte, kan inflationsbubblan explodera när som helst.
Det här påverkar oss som är intresserade av BTC direkt. På kort sikt, med 80 % förväntan om paus i räntehöjningarna, ges riskfyllda tillgångar ett andrum. BTC kan stabilisera sig runt 80 000. Men på djupet, om inflationen fortsätter vara så envis, kan Federal Reserve när som helst bli mer hökaktig igen. Så länge amerikanska statsobligationsräntor inte sjunker, är det fortfarande svårare än att nå himlen för BTC att bryta ut i en stor ensidig trend. $BTC $ETH $ZEC $RVN
Ravencoin är designat med tillgångsskapande och överföring som centrala funktioner, vilket erbjuder ett relativt specialiserat blockchain-användningsfall. Tokeniserade tillgångar kan representera ett brett spektrum av intressen, men att skapa en tillgång är mycket enklare än att bygga en likvid marknad kring den. Adoption beror därför på praktiska emissionsbehov, tillgängliga plånböcker, aktiva användare och verklig efterfrågan på de tillgångar som skapas. RVN möter också konkurrens från smarta kontraktsplattformar med bredare verktyg.Strategy köpte 267 BTC förra veckan och använde samtidigt 193 miljoner USD för att återköpa STRC, samt höjde återköpsmandatet från 2 miljarder USD till 3 miljarder USD.
Att se dessa två åtgärder tillsammans är mer intressant än att bara köpa mynt.
BTC bestämmer exponeringen av tillgångarna, medan priset på STRC påverkar attraktiviteten hos finansieringsverktyget. Den passiva kapitalrisken som följer av kontroversen kring MSCI-indexet kan också påverka marknadens prissättning av Strategy.
Dock är 3 miljarder USD ett återköpsmandat, inte pengar som redan har spenderats. Det återstår att se den faktiska återköpsvolymen och om STRC kan fortsätta handlas nära nominellt värde. $ATH
Gruvinfrastrukturen utvecklas när operatörer utforskar möjligheter bortom konventionell kryptovalutagruvdrift. Aethir fokuserar på decentraliserad GPU-infrastruktur, med sikte på efterfrågan på beräkningsresurser som används inom AI och molnspel. Marknadsmöjligheten är betydande, men konkurrensen från etablerade molnleverantörer är formidabel. Faktisk användning, kundlojalitet, hårdvaruekonomi och transparenta intäktsindikatorer är mer övertygande mått på framsteg än AI-relaterad varumärkesprofilering Samma ZEC ETF, Grayscale tar 2,5 %, den nya tar bara 0,25 %, tio gånger billigare.
Den 6 oktober lämnade Winklevoss-bröderna in en ansökan till SEC för en spot ZEC ETF, kod WINK, årsavgift 0,25 %.
Grayscales ZCSH lanserades i augusti med en storlek på nästan 790 miljoner; tillsammans med Bitwise som står i kö, tävlar tre företag om en integritetsmynt.
Detaljerna är inte enkla: förvaringen sker via deras egen Gemini, deras egen fond planerar att teckna 100 miljoner; ekosystempartnern Cypherpunk har redan samlat nästan 2 % av cirkulerande utbud.
Min bedömning: det är ovanligt att tre företag tävlar om ett integritetsmynt, institutionerna vill verkligen ha denna exponering. Men att lämna in en ansökan betyder inte godkännande, vi får vänta på NU7-beslutet ikväll, jag jagar inte på kort sikt.
Ogiltighetsvillkor: faller under 1070 (nu 1138), eller om SEC stoppar integritetsmynt-ETF.
Avgiftskriget har börjat, i slutändan är det de som håller mynt som tjänar på det.
$ZEC Enligt årets försvarsbudget för USA:s militär och Pentagon:s senaste uppfyllnadsdata har SpaceX:s försvarsorder under de tre första kvartalen av räkenskapsåret 2026 skjutit i höjden till 5,9 miljarder dollar, jämfört med 1,8 miljarder dollar för hela räkenskapsåret 2025, vilket innebär en tillväxt på mer än tre gånger. Den mest centrala ökningen är två stora kontrakt från US Space Command i maj – detta gjorde direkt SpaceX:s Starshield-arkitektur till den digitala ryggraden i Trumps "Golden Dome" rymdbaserade missilförsvarsprogram. Många tror att SpaceX bara är en "rymdtaxi" som säljer biljetter och skjuter upp raketer, eller att de bara säljer civilt bredband via Starlink. Men när man räknar på det inser man att deras kommersiella grundlogik har förändrats helt. Inom traditionell försvarsindustri, där Boeing och Lockheed Martin bygger rymdbaserade försvarssystem, följer man en "högkostnads-, långsiktig och skräddarsydd" modell, där det tar flera år att bygga några få avancerade satelliter med en kostnad på hundratals miljoner dollar per styck. När det gäller scenarier som kräver extremt täta nätverk för spårning av hypersoniska missiler, klarar inte de gamla försvarskoncernerna av kostnaderna och leveranshastigheten. SpaceX använder istället en extremt brutal "industriell nedskalningsattack". Pentagon köper nu inte dyra skräddarsydda militärhårdvaror, utan kopplar direkt Starshield till den redan storskaligt producerade kommersiella Starlink-linjen och använder Falcon 9 och $DOT vs $AAVE : Två marknader, två olika signaler
Båda tillgångarna har mer korta positioner än långa, men den underliggande bilden är annorlunda.
$DOT återhämtar sig, men båda sidor är fortfarande under vatten. Nyligen överväger försäljningen också köp, vilket väcker frågor om styrkan i återhämtningen.
$AAVE sjunker, men långa positioner är fortfarande lönsamma trots tyngre korta positioner. Färskt köp överstiger betydligt försäljning.
Min syn: AAVE Igår, den 19 oktober, hade $BTC Bitcoin ETF en nettoinflöde på över 500 miljoner dollar på en dag. Varför fortsatte inte Bitcoin att stiga, utan föll istället tillbaka efter en topp?
Låt oss först titta på data; enligt offentlig spårning av amerikanska spot Bitcoin ETF-fonder var nettoinflödet för spot Bitcoin ETF cirka 526,7 miljoner dollar den 19 oktober, vilket är ett tydligt dagligt inflöde av kapital. Logiskt sett borde detta ge ett tydligt stöd för marknaden, men den faktiska utvecklingen var inte så stark som förväntat. Priset steg först men föll sedan tillbaka och är fortfarande i en konsolideringsfas. Jag anser att detta faktiskt speglar ett problem på den nuvarande marknaden: även om kapitalet kommer in finns det också ett stort tryck från säljare ovanför.
Nettoinflöde i ETF betyder inte att hela marknaden köper. ETF-kapital kan ge efterfrågestöd för Bitcoin, men marknaden består också av långsiktiga innehavare, kortsiktiga handlare och kontraktskapital. När priset stiger till en nyckelnivå kan vissa som sitter fast i tidigare positioner välja att minska sina innehav, och kortsiktiga vinster kan tas ut. Om nya köp inte kan absorbera dessa säljorder är det naturligt att priset har svårt att fortsätta stiga.
Utifrån utvecklingen lutar jag mer åt att Bitcoin fortfarande befinner sig i en konsoliderings- och återhämtningsfas efter en nedgång och att man inte tillfälligt kan fastställa en trendvändning enbart baserat på ETF-inflöden. Framöver bör man fokusera på motståndsområdet runt 82 800 till 83 100 dollar samt stödet runt 81 000 dollar. Att spotköp kommer tillbaka är positivt, nu återstår att se om kapitalet kan fortsätta flöda in. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 最近的市场有一个值得思考的现象：美股 AI 板块经历大幅波动，比特币在 8 万美元附近反复拉锯，以太坊同样承压。 **当股票和加密货币同时波动时，我们究竟应该恐慌离场，还是寻找下一次布局机会？** 我认为，现在最重要的不是急着判断牛市结束了没有，而是弄清楚市场究竟在交易什么。 ### 一、为什么美股和币圈会一起波动？ **1️⃣ 利率预期，仍然是影响风险资产的重要变量** 当市场担心通胀持续、利率维持高位时，投资者通常会重新评估高估值科技股和加密资产的风险。 原因很简单：资金成本越高，未来利润的折现价值越低，依赖远期增长预期的资产就越容易承压。 **2️⃣ AI 的长期逻辑没有消失，但估值需要业绩兑现** 过去市场愿意为 AI 的未来支付高溢价，但现在投资者越来越关注一个问题：巨额算力投入，究竟能带来多少真实收入和利润？ 接下来，Meta、特斯拉以及半导体产业链公司的业绩，将成为观察 AI 投资逻辑的重要窗口。 **3️⃣ BTC 的价格，也需要真实资金需求的支持** 比特币具有长期稀缺性叙事，但稀缺不等于价格只涨不跌。 ETF 资金流向、现货成交量、杠杆仓位和宏观流动性，都可能影响短#NetflixQ3AdsAndMargins Okx amerikanska börsrapportperiod
Netflix släpper sin rapport klockan 04:00 i natt
Jag personligen tror att det blir bättre än förväntat
Marknadens förväntningar (företagets vägledning vs konsensus)
Indikator Företagets vägledning Marknadens konsensus Samma period förra året
Intäkter $12,86 miljarder (ungefär +12 % YoY, valutajusterat ungefär +11 %
ungefär $12,87–12,88 miljarder $11,51 miljarder
Utspädd EPS $0,82 $0,82 $0,59
Rörelsemarginal 33,2 % — 28,2 % (inklusive påverkan från brasilianska skatter)
Data kommer huvudsakligen från företagets Q2 aktieägarbrev och sammanställningar från LSEG/Zacks med flera.
Aktuell bakgrund och fokus
Aktiekursutveckling: Ned cirka 25 % sedan början av 2026, senaste handeln runt $70 (nära 52-veckorslägsta runt $65, marknadsvärde cirka $290 miljarder). Aktien har oftast sjunkit efter tidigare rapporter.
Tillväxtavmattning: Detta är den långsammaste förväntade intäktstillväxten för tredje kvartalet på tre år. Visningstiden ökade endast med cirka 2 % under första halvåret, genomsnittlig visningstid per person minskade, och användaravhoppet i USA ökade.
Senaste händelser: Tillkännagav nedskärningar på cirka 6 % (ungefär 1000 personer), innehållschefen Bela Bajaria avgick och ersattes av tidigare Disney-chefen Peter Rice.
Positiva faktorer: Annonsverksamheten förväntas nästan fördubblas till cirka $3 miljarder år 2026; marginalerna förbättras kontinuerligt; fri kassaflödesprognos cirka $12,5 miljarder; fortsatt återköp.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Basisscenariot är fortfarande att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men paus betyder inte duvaktigt skifte. Några variabler som lätt kan förvirra marknaden:
1. Inflationen vänder tillbaka. CPI i september steg år mot år, energi, bostäder och kärnvaror är på topp, månadsdata tvingar inte Fed att höja direkt, men det sätter en möjlig höjning senare i år på bordet.
2. Arbetsmarknaden mjuknar. Färre nya jobb, revideringar nedåt för de senaste månaderna, vilket krockar med inflationsuppgången. När data är splittrad blir Powells kommunikation mer oklar och ger inga förhandsledtrådar.
3. Långa räntor har redan stramats åt. 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor är höga, finansieringsvillkoren har redan stramats åt, Fed har skäl att vänta, men det betyder inte att riskfyllda tillgångar automatiskt släpps fria.
4. Oljepriser och geopolitiska svarta svanar. Störningar i Mellanöstern driver upp oljepriserna, energi rusar, inflationsförväntningarna blir snabbt volatila, detta är den största externa variabeln under pausen.
5. Den nya ordförandens kommunikationsstil. Waller är ovillig att ge förhandslöften, ger få ledtrådar i uttalanden, marknaden kan lätt tolka tystnad som en överraskning.
För BTC och ETH, se inte en paus i räntehöjningar som en positiv katalysator. På kort sikt handlar det om två saker: om den faktiska realräntan förväntas sjunka efter beslutet, och om dollarn och statsobligationsräntorna sjunker samtidigt. Om pausen behåller möjligheten till höjning är det en hökaktig väntan, och BTC kommer sannolikt fortsätta att handlas inom ett intervall medan hävstången tvättas ut; bara om inflationen svalnar och långa räntor faller kan riskaptiten verkligen öka.
En motkonsensus: det man bör frukta mest nu är inte räntehöjningar, utan att marknaden underskattar hur länge de höga räntorna kommer att bestå. Innan likviditeten återvänder klarar inte ens stora valar av att hålla sina långa positioner vid plötsliga nedgångar. För att vara lite realistisk, att se en lång position betyder inte nödvändigtvis att priset kommer att stiga. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) har tagit en lång position i $HYPE med 10 gånger hävstång, en position på 2 222 enheter med ett nominellt värde på cirka 174 600 USD. Jag är försiktig: denna position visar en riktning, men bevisar inte att tidpunkten för inträde är rätt.
Jag fastnar på två punkter. För det första förstärker hävstången inte bara vinster: om man grovt räknar med nominell position delat med 10 motsvarar det en marginal på ungefär 17 500 USD; om priset rör sig 5 % emot positionen blir den orealiserade förlusten cirka 8 732 USD, vilket är ungefär hälften av den grovt beräknade marginalen. Den faktiska likvidationen beror också på marginalmodellen och eventuella tilläggsmedel. För det andra visar övervakningen bara öppningen av positionen, utan stop loss eller hedge-information, så man kan inte betrakta positionsbeloppet som bevis för en hausseartad syn. Om priset efter öppning inte stiger utan istället faller, är det mest frustrerande för den långa positionen att bära hävstången och vänta på att realisera vinsten.
Naturligtvis kan han också ha rätt i sin köpstrategi. Jag är inte negativ bara för sakens skull: om priset kan hålla sig över referenspriset för öppningen på 78,5979 USD och efter en nedgång återigen stärks, kommer jag att minska min negativa inställning; detta är mina observationskriterier, inte en redan inträffad marknadssituation. Är du lång eller kort? Runt denna 10 gånger långa position, berätta varför du tror att den kan stå emot nedgångar eller lätt störas av motriktade svängningar.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $OKB 20 oktober analyserar Bitfire:s chefs-ekonom Fu Peng (@fupenglondon) från New Fire Group att trots att den amerikanska aktiemarknadens sammansatta index verkar stabilt på ytan tack vare stöd från viktade aktier, genomgår majoriteten av aktierna på hela marknaden en djupare teknisk nedgång, medan de stora marknadsviktiga jättarna upprätthåller höga nivåer tack vare passiva medel och sammanslutningar.
Han påpekar att när den orange linjen i diagrammet (skillnaden mellan lika viktad och sammansatt nedgång) når historiska extrema nivåer på 4%–6% eller mer, innebär det att marknadens bredd har överskridits till sin gräns. Vid denna tidpunkt, om jättarna upplever en liten ytterligare nedgång, kan den tidigare undertryckta VIX snabbt stiga i en pulserande rörelse. Nyligen har skillnaden mellan lika viktad och sammansatt nedgång ökat och nått en kritisk punkt, vilket innebär att gränsen för bredden på den amerikanska aktiemarknaden har nåtts, och volatilitetens undertryckning samt diversifieringspremiens snedvridning börjar korrigeras i takt med att volatiliteten ökar. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Att avsluta medlemskapet direkt efter att ha sett en serie är nog det Netflix helst vill undvika.
Så när jag tittar på rapporten den här gången är jag ganska intresserad av hur mycket de spenderar på innehåll och hur många de kan behålla. En succéserie kan locka nya användare, men om nästa serie inte håller måttet försvinner användarna snabbt igen. Man kan inte förlita sig på en stor hit varje kvartal.
Jag är ändå ganska optimistisk om den här rapporten, det finns chans till en trevlig överraskning på vinstsidan. Reklampaketet får mig att tro att Netflix har fler verktyg: om någon tycker att medlemskapet är för dyrt kan de välja ett billigare alternativ med några annonser, vilket åtminstone kan göra att de stannar kvar.
Men den kalkylen måste också gå ihop. Kan reklamintäkterna kompensera för de lägre medlemsavgifterna? Om annonsörerna har investerat en gång, vill de fortsätta investera?
Innehållskostnaderna är likadana. Om man spenderar mindre kan vinsten för kvartalet se bättre ut, men om det inte finns något bra att titta på senare minskar antalet som förnyar, och pengarna man sparat kanske inte är värda det. Självklart betyder inte mycket pengar på produktion att alla gillar det.
Jag hoppas att Netflix kan spendera sina pengar på innehåll mer värdefullt, så att användarna vill stanna kvar och reklamen kan generera mer intäkter. På så sätt, även om tillväxten av nya medlemmar inte är lika snabb som tidigare, finns det fortfarande utrymme för att driva verksamheten framåt.
Den här gången lutar jag åt att vinsten ser bra ut, men jag kommer också att titta på förväntningarna för nästa kvartal. Om den här perioden visar bra resultat men framtiden känns osäker, kommer jag inte att skynda mig att tro att det är stabilt. Trots allt handlar marknaden efter nästa rapport när man har köpt aktierna.Hyperliquid-valens hemliga kort avslöjat: 2,5 miljarder dollar i långa och korta positioner kallar varandra SB, vem håller emot hårt?
Jag tog precis en snabb titt på kedjans stora valdata, den här marknaden är som en köttkvarn. Hyperliquid-valens totala $BTC-positioner uppgår till 2,54 miljarder dollar, förhållandet mellan långa och korta (1,18 miljarder vs 1,36 miljarder) är nästan jämnt, men resultatboken är hjärtskärande:
De långa har för närvarande en pappersvinst på 28,81 miljoner dollar, vilket ser bra ut, men om man tittar noga har finansieringsavgifterna brutalt dragit bort 15,47 miljoner! Det är som att jobba för börsen och de korta.
De korta har det ännu värre, med en pappersförlust på 46,55 miljoner dollar, byxorna håller på att gå sönder, de överlever bara tack vare att de får tillbaka 19,16 miljoner i finansieringsavgifter.
Tittar man på Bitcoin på 1-timmesdiagrammet så kämpar priset runt 81 700. Efter att ha nått 83 157 föll det direkt, MACD visar en dödskors under noll, gröna staplar växer, kortsiktigt tydligt svagt. Motståndet vid 83 000 är som en järnvägg.
Nu är scenariot tydligt: de korta betalar ränta och håller emot, de långa betalar höga räntor och håller positionerna, ingen vill lämna bordet. Om Bitcoin faller under föregående lågpunkt 80 622 kan det utlösa en kedja av likvidationer; om det kan hålla sig över medelvärdet riskerar de korta att bli likviderade på sina pappersförluster.
Bröder, i denna 2,5 miljarder dollar stora situation, tror ni att de långa kommer att slås ut först eller de korta? Vågar ni gå in nu och känna på botten? Kommentera och visa era åsikter. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ FOMC i oktober närmar sig snabbt, marknaden säger alla "den här gången är det säkert, ingen räntehöjning", men jag tycker inte att man ska glädjas för tidigt, det finns fortfarande många osäkerheter.
Några viktiga osäkerheter:
Inflationen är fortfarande hög. CPI i september ökade med 3,7 % på årsbasis, PPI med 6,3 %, priserna har inte sjunkit, så Federal Reserve har skäl att fortsätta åtstramningen.
Warsch bryter mönstret. Den nya ordföranden Warsch vägrar att i förväg ge marknaden "insyn", vilket bryter mot den tidigare sedvänjan att ordföranden förutser förväntningarna, risken för en oväntad räntehöjning kan inte ignoreras.
AI-boomen driver efterfrågan. Warsch själv säger att AI-investeringar driver upp den totala efterfrågan, vilket i sig är en variabel för inflationen.
Mellanårsvalet närmar sig. Valet den 3 november, en räntehöjning i slutet av oktober kan lätt anklagas för "politisk manipulation", vilket också är en knutpunkt.
Påverkan på kryptomarknaden: Paus i räntehöjningar lindrar likviditetstrycket, riskfyllda tillgångar kan återhämta sig; oväntad räntehöjning stärker dollarn, kryptomarknaden kommer sannolikt att falla.
Framtida utsikter:
$BTC svajar runt 81 000 dollar, riktningen är oklar före FOMC, det krävs att den håller sig över 83 000 för att det ska se bra ut, annars fortsätter bottenkänningen.
$ETH är svagt runt 2400 dollar, utvecklingen ligger efter Bitcoin, vi får se om den kan återhämta sig efter Federal Reserves besked.
$SOL är runt 104 dollar, ETF-medel fortsätter att flöda ut, kortsiktigt pressat, behöver vänta på tecken på förbättrad finansiering.
Sammanfattningsvis, satsa inte tungt på riktningen före den 28 oktober, vänta tills allt är klart. Vad tycker ni? Diskutera i kommentarsfältet #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 比特币从隔夜约80,700美元的低点攀升至周一早盘略高于83,000美元，随后在半小时内回吐大部分涨幅，报82,188美元，24小时涨幅为0.3%。这波走势紧随科技股期货反弹，此前纳斯达克100指数上周下跌5.5%。这波行情主要印证了比特币仍处于区间震荡：过去五个交易日中，80,000美元附近已四次守住支撑，而84,000美元则三次阻挡比特币继续上涨。 关键在于震荡区间，而非反弹 周四测试79,800美元、周五测试80,746美元，整个周末如此，隔夜又触及80,700美元。四次接近支撑位，四次都守住了。 10月13日，价格在84,000美元附近遇阻；10月14日再次受阻；今天早上则在83,000美元处遇阻——距离此前阻止价格上行的水平还差约1,000美元。 周一，价格在半小时内从83,000美元回落至82,400美元，说明卖方在这一区间顶部伺机而动。市场在区间上下边界均遇阻、却未能突破任何一侧，意味着市场正在盘整；接下来最值得关注的是哪一侧会率先失守。 若比特币持续突破84,000美元，将首次表明科技股反弹正在带动比特币上涨，而非比特币涨势已超过科技股。 比特币几乎没有跟上科技股反弹 Marknadssentimentet har förbättrats, men DOGE blöder ensam. Rädsla-och-girighetsindexet har nått 59 och gått in i girighetszonen, vilket indikerar ökad riskaptit, men denna värme har inte flödat till Dogecoin: under de senaste sju dagarna har den sjunkit med 9,23 %, vilket skapar en divergens mot indexet. Kombinationen av girighet och nedgång pekar på en slutsats – DOGE genomgår en strukturell marginalisering, där kapital flyter från den till andra tillgångar.
Bakom denna splittring ligger en förskjutning i berättelsens fokus. Bitcoin stöds av ETF:er och institutionella placeringar, Ethereum har stakingavkastning och uppgraderingsförväntningar, och nya heta tillgångar drar till sig kortsiktigt kapital; DOGEs uppgångslogik bygger på Elon Musks uttalanden och föreställningar om betalningsscenarier, vars marginaleffekt minskar. Marknaden bekräftar detta: volymen hänger inte med vid uppgångar, stödet är svagt vid nedgångar, och innehavare säljer av vid varje topp istället för att öka sina positioner.
För innehavare är det avgörande inte hur högt indexet kan gå, utan om DOGE kan hitta nya tillväxtlogiker – betalningsimplementering, applikationsutvidgning eller andra ingångar som kan attrahera nytt kapital. Fram till dess kan en marknadsuppgång bara innebära att andra tillgångar stiger medan $DOGE ligger stilla eller faller svagt. Kapital ljuger inte; när girighet inte kan väcka intresse för en tillgång har marknaden redan rangordnat den med verkliga pengar. För att DOGE ska ta sig ur marginaliseringen krävs inte bara förbättrat sentiment, utan nya skäl för köp.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Skynda inte att se "ingen räntehöjning i oktober" som en trygghet, det kan finnas en fälla här
Marknaden räknar nu med ungefär 83 % sannolikhet för att inget händer i oktober, vilket låter stabilt. Men problemet ligger hos Fed-ordförande Walsh: han har tydligt sagt att han inte kommer att förvarna marknaden om sina planer, vilket bryter mot den gamla regeln att ordföranden brukar "ge en vink". Med andra ord kan marknadens cirka 15 % sannolikhet för räntehöjning underskatta Walshs möjlighet att "prata efter data".
Osäkerheten ligger i inflationen: september månads KPI på 3,7 % år över år och PPI på 6,3 % år över år är fortfarande heta. Walsh sa redan i augusti att inflationen oroar honom mer än sysselsättningen, så om han vill agera efter data kan han höja räntan direkt den 28 oktober, vilket skulle överraska marknaden.
För kryptosfären är en utebliven räntehöjning redan inprisad, den verkliga risken är en "överraskande räntehöjning" som stärker dollarn och slår mot riskfyllda tillgångar, vilket kryptomarknaden inte kan undkomma.
$BTC sitter fast runt 82 000, med ett starkt motstånd vid 83 000, ETF:er hade utflöden förra veckan och sannolikt fortsätter konsolideringen inför FOMC. $ETH ligger runt 2390, och när den stiger till 2410–2430 säljer folk, svagare än BTC. $SOL svänger runt 105, med motstånd vid 106–107, en konsolidering efter en stor nedgång utan en självständig trend.
Sammanfattning: Satsa inte på att "det värsta är över", spara lite ammunition ifall Walsh inte följer mönstret #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 三大业务拆分
1. Starlink (anslutningstjänst): kärnverksamhet och kassako, intäkter på 4,3 miljarder USD denna kvartal, en ökning med 66 % jämfört med föregående år, med 12 miljoner användare; har även säkrat långsiktiga beställningar från den amerikanska regeringens Starshield, vilket är företagets huvudsakliga vinstkälla.
2. AI-beräkningskraftverksamhet: intäkter på 2,561 miljarder USD, snabbast växande, främst uthyrning av beräkningskraft till Anthropic och Google; men denna sektor har stora investeringar och är fortfarande förlustbringande 如果这周的反弹只是情绪修复而不是趋势反转，那追高的人会不会又站在山顶吹风？🍓 我盯着 SOXL 和 SNXX 这组跨市场温度计看了一整周，上周砸出的深坑这周直接被一根大阳线填回大半，节奏快得让人有点恍惚。表面是两只标的在修复，实际交易的是风险偏好回暖的预期——半导体链的弹性被重新定价，而这种情绪会顺着跨市场联动往 crypto 这边渗。 先说我看到的信号：反弹还在延续，但离"反转"两个字差得远。这种级别的波动，更适合在宽区间里用网格思路去接价差、护住本金，而不是赌单边。只碰现货、不碰合约，费率那关就够劝退人了，杠杆在这种振幅里只会放大犹豫和 FOMO。 第二层影响在哪？SOXL 这类高贝塔标的回暖，往往会先带动风险偏好回来，然后才轮到 BTC 和 ETH 感受到暖意；山寨的跟涨通常更晚、更挑叙事。但现在的问题是，这波修复有多少已经被提前计价了？人群心理很微妙：上周恐慌割在低点的人，这周看着大阳线开始犹豫要不要追，叙事疲劳又让人不敢重仓。这种"想上车又怕接刀"的状态，本身就是反弹最脆弱的地方。 偏多路径：如果跨市场联动继续走强，半导体链的修复会慢慢传导成 crypto 的风险偏好回升，$ETH Samma dag hade Bitcoin spot-ETF en nettoinflöde på 527 miljoner USD, medan Ethereum spot-ETF hade en nettoutflöde på 103 miljoner USD.📊
Det som är ännu mer kontrasterande är att huvudaktören på båda sidor är samma företag: BlackRock.
🔹 BTC: IBIT hade en daglig inflöde på 665 miljoner, mer än hela marknadens totala inflöde, medan övriga produkter tillsammans hade en nettoutflöde på cirka 138 miljoner
🔹 ETH: ETHA hade en daglig utflöde på 95,4 miljoner, vilket utgör över 90 % av den totala utflödet den dagen
🔹 ETH ETF har haft nettoutflöde i fyra handelsdagar i rad
Hur ska man tolka dessa siffror?
1️⃣ BTC:s 527 miljoner är den största dagliga inflödet på nästan en månad, men nästan helt beroende av en produkt, vilket visar på koncentrerad kapital
2️⃣ Produkterna från samma företag har inflöde och utflöde, vilket tydligt visar på en differentiering av kapital mellan BTC och ETH
3️⃣ ETH ETF:s tillgångsvärde är 14,765 miljarder USD, vilket motsvarar 5,04 % av ETH:s totala marknadsvärde, jämfört med 5,16 % den 13 oktober
Dagliga svängningar är stora, det är mer värdefullt att titta på riktningen över flera dagar.
Har du justerat din position i BTC och ETH nyligen? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix rapport om reklam
1. Tillväxt: Reklamintäkterna ökar snabbt och bidrar extra till den totala omsättningen, med hög bruttomarginal som ökar vinsten
2. Behållning: Den lågt prissatta reklamversionen tar över prisökningar och hanterar pris-känsliga användare som lämnat på grund av lösenordshantering, vilket stabiliserar medlemsbasen
3. Belastning: Ökad penetration av reklamplaner kommer att späda ut den genomsnittliga intäkten per medlem (ARM), vilket är det huvudsakliga negativa trycket
4. Fortfarande liten: Reklamintäkternas andel är fortfarande låg och utrullningen utomlands går långsamt, Q3 är bara en verifieringsfas, explosionen väntas 2027Oljepriset pressar återigen mot 110 dollar, kryptomarknaden saknar fortfarande ett sista andetag för en motattack!
Den 20 oktober nådde oljepriset 110,70 dollar, med ökade risker för leveranser i Mellanöstern; USA har lättat vissa energirestriktioner mot Ryssland, men har inte kunnat eliminera marknadens oro för leveransavbrott. Höga oljepriser, inflation och räntepress är fortfarande riskfaktorer för riskfyllda tillgångar.
Likviditeten är ännu viktigare! Förra veckan var nettoutflödet från BTC spot-ETF cirka 228 miljoner dollar, ETH cirka 320 miljoner dollar, och SOL ETF cirka 26 miljoner dollar. Säljtrycket har mildrats, men institutionella köpare har ännu inte riktigt återvänt.
BTC fokuserar på stödet vid 80 000 dollar, om det bryts kan priset fortsätta att sjunka; ETH fokuserar på 2400 dollar, om det bryts kan svagheten fortsätta; SOL fokuserar på 100 dollar-nivån, om uppgraderingsförväntningarna kan infrias beror på handelsvolym och kapitalflöden.
Fokusera inte bara på nyheterna! Oljepriset bestämmer makrotrycket, kapitalflöden bekräftar köpen, och nyckelnivåer avgör kortsiktiga riktningar. Utan ett volymgenombrott, anta inte lättvindigt en vändning. $ETH $ZEC $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ $ETH 「 Hur mycket vinst har $ETH egentligen kvar att ge!!? 」
Sedan toppen 2024 har Tom Lees Bitmine (BMNR) spenderat cirka 14,3 miljarder dollar på att köpa på sig
De har nästan köpt upp den avtalade 5% av cirkulationsmängden, men ETH-priset verkar fortfarande inte hitta någon botten
Följande är relaterad data:
- ETH-innehav: 6 041 481 enheter, vilket motsvarar 4,9% av totalen
- Genomsnittlig kostnad $3 334, orealiserad förlust på 4,781 miljarder dollar (-23,8%)
- Stakade 5 067 309 enheter, årlig avkastning cirka 309 miljoner dollar 🟠 $BTC ETF netto inflöde på 527 miljoner USD på en dag, den största dagliga volymen sedan september, IBIT hade ett inflöde på 665,2 miljoner USD, Fidelity och Grayscale hade utflöden. Positivt nyheter kom ut, men marknaden följde inte med. Nuvarande pris 81,645, fortfarande under 82,249:s 50EMA, här är jag negativ. Positionen 82,600 har testats 13 gånger, hållits 4 gånger, brutits 7 gånger, och 2 gånger utan reaktion, detta motstånd är svårt att bryta. Öppningsvolymen har sjunkit med 2,1 % på 24 timmar, priset har sjunkit med 1,3 %, vilket visar att köpare stänger positioner och lämnar marknaden, inte att nya korta positioner öppnas. Under de senaste 47,8 timmarna har långa positioner likviderats för 12,9 miljoner USD, korta positioner för 15,9 miljoner USD, både långa och korta tar stryk. Att stå över 82,249 är ogiltigt, nedre stödet jag ser är 81,033. ETF-kapitalet flödar in, men marknaden är negativ, vad tycker ni? #BlackRockBTCBufferETF #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Reklam är för Netflix Q3 "en betydande bidragsgivare, fortfarande låg andel, med både för- och nackdelar": den genererar nya intäkter samtidigt som den skapar en konflikt med "ARPU-utspädning", vilket är den största berättelsevariabeln i denna kvartalsrapport.
Här är en ungefärlig förväntad nivå för Q3:
• Konsensus för reklamintäkter i Q3 är cirka 720–770 miljoner USD; helårsmål 3 miljarder (ungefär en fördubbling till 2025)
• Utgör cirka 5,6 %–6,0 % av Q3:s totala intäkter — volymen är fortfarande inte stor, men tillväxttakten är den högsta bland alla segment (år över år +70 %~80 %) $PONS fundament visar tecken på viss stabilisering.
Den dagliga handelsvolymen är nu cirka 3 miljoner USD, vilket på kort sikt kan närma sig ett etappbotten; dagliga intäkter är cirka 50 000 USD, och om volymen håller sig stabil, bränns ungefär 100 000 tokens varje dag. Under rådande förhållanden för Robinhood Chain förväntas kedjehandelsvolymen hålla sig runt 80 miljoner USD.
De senaste kedjedata visar också en återhämtning: handelsvolym 3 till 3,7 miljoner (+15,6 %), plattformsavgifter 269 000 till 457 000 (+67,3 %), protokollsintäkter 36 000 till 68 000, nu i genomsnitt cirka 50 000 per dag (+88,9 %), nya tokens som lanseras 1 100 till 1 800 (+54,5 %).
Om denna uppgång kan fortsätta, är fundamenten på väg att återhämta sig. Med tanke på att ORDI och PEPE föll med 85 % efter att ha listats på börser, är PONS inte botten nu, men inte långt ifrån.Den här rapportens intäkter överträffade förväntningarna och var i princip förutsägbara, men om aktiekursen stiger eller inte beror inte alls på intäkterna, utan på om förbränningshastigheten kan tas igen av intäkterna.
Först tittar vi på intäktssidan, AI-kontrakt realiseras verkligen i koncentrerad form. De stora jättarnas långsiktiga stora beställningar av beräkningskraft är enorma på årsbasis, och även med konservativa förväntningar är det en kraftig ökning från föregående kvartal. Intäkterna ökade dramatiskt jämfört med föregående år, vilket är första gången AI-beräkningskraftshistorien verifieras med faktiska kontrakt.
Men problemet ligger på utgiftssidan. Kapitalutgifterna för kvartalet är extremt höga, merparten går till AI-infrastruktur, och intäkterna för kvartalet är inte ens hälften av de pengar som bränns. Starlink är visserligen den enda stabila vinstmotorn, men den fria kassaflödet som genereras på ett år räcker inte alls för att täcka de enorma hålen från raketer och AI tillsammans. Efter den senaste rapporten föll aktiekursen kraftigt, och det var just på grund av detta.
Så den verkliga variabeln i denna rapport ligger inte i intäktsnumren, utan i om ledningen vågar ge en tydlig vägledning om toppen för kapitalutgifter och vändpunkten för fritt kassaflöde. Om de gör det, kommer marknaden att acceptera denna långsiktiga berättelse om att först bränna pengar och sedan hyra ut; om de inte kan ge det, kommer aktiekursen att falla efter rapporten även om intäkterna ser bra ut.
Min åsikt är väldigt enkel, satsa inte på att aktiekursen ska överträffa förväntningarna bara för att intäkterna gör det. Den här rapporten handlar om förbränningshastigheten, inte intäktstillväxten. Undvik att satsa tungt på riktningen under rapportkvällen, vänta tills vägledningen för kapitalutgifter efter marknaden är klar. $SPCX $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Tre huvudlogiker:
1. Prisökningens bonus realiseras koncentrerat: Prishöjningar i USA/Mexiko/Spanien har fullt ut inkluderats i Q3 och är huvudorsaken till ökningen av ARM (intäkt per medlem); åtgärder mot lösenordsdelning har nu nått en stabil bidragsfas.
2. Annonsverksamheten accelererar: Marknaden förväntar sig att helårets annonsintäkter närmar sig 3 miljarder USD (ungefär en fördubbling jämfört med 2025); under Q3 har ett fåtal sportannonser (MLB, NFL utländska matcher) lanserats, men annonsplaner har ännu inte storskaligt rullats ut i Europa, så andelen av totala intäkter är fortfarande låg på kort sikt.
3. Tillväxten avtar måttligt, vinst prioriteras: Intäktstillväxten sjönk något jämfört med Q2 (+13,4 %); ledningen fokuserar på vinstmarginal, fritt kassaflöde och aktieåterköp (med cirka 27 miljarder kvar i återköpsutrymme); risker inkluderar valutaförsvagning av USD, ökande användarförlust i USA och högre än förväntade innehållsinvesteringar.
De tre mest bevakade signalerna efter rapporten:
• Om ARM (intäkt per medlem) ökar med 5–7 % år över år
• Ledningens muntliga vägledning om annonsplanens genomträngning och annons-ARPU
• Första prognosen för Q4/2027, särskilt vinstmarginal och innehållsutgiftsplaner ATOM har visat viss återhämtning, vilket är relaterat till en förbättrad stämning inom cross-chain-sektorn. På senare tid har marknaden återigen diskuterat institutionella investeringar i on-chain, offentliga kedjeavräkningar och liknande områden, vilket också lätt kan driva värdet på cross-chain-infrastruktur. Problemet med Cosmos har aldrig varit brist på teknisk berättelse, utan snarare att värdeupptagning och ekosystemets kapital effektivitet fortfarande behöver verifieras. Den volymökade återhämtningen på marknaden indikerar att kapital försöker fylla på, men om detta kan utvecklas till en hållbar trend beror på ekosystemprojektens aktivitet, likviditet och om marknaden fortsätter att föredra infrastruktursegmentet. $ATOMWLFI:s popularitet kommer fortfarande mest från dess starka ämnesegenskaper, och den aktiva handeln visar att marknadens intresse inte är lågt, men det innebär också att kortsiktiga kapitalspel är intensiva. Efter att marknaden rusat upp och sedan fallit tillbaka speglar det att kapitalet fortfarande har olika uppfattningar om värderingen och framtida katalysatorer. Det är inte en traditionell valuta som helt kan förklaras med tekniska indikatorer; nyheter, ekosystemåtgärder, cirkulationsstruktur och samhällsstämning påverkar tydligt rytmen. På kort sikt bör man se om omsättningen är hälsosam; om volymen fortsätter att öka men priset inte rör sig, bör man vara vaksam på att skillnader i innehav ökar. $WLFI
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Marknaderna sätter oddsen för oförändrade räntor i oktober över 80 %, vilket säger att förväntningarna är fastställda för tillfället, inte att beslutet är det. September månads KPI och PPI överträffar prognoserna och lämnar Fed med ett besvärligt test: inflationen kan fortfarande utmana en paus även om marknaderna lutar åt det hållet.
Blackout-perioden innebär att nästa vägledning kommer att vara lika viktig som omröstningen.
#WillFedPauseInOctober $ETH sitter fast vid 2400, vilken riktning blir genombrottet?
Många följer ETH 2400-nivån noga, och priset pendlar just nu fram och tillbaka här, nuvarande pris är 2390, med en liten nedgång under dagen. Tekniskt sett ligger det fortfarande under glidande medelvärde, kortsiktigt översålt, men skynda inte att köpa på botten, vändningssignalen har inte kommit än.
Kom ihåg två viktiga nivåer: 2360 nedåt är livlinjen, om dagskursen stänger under den öppnas utrymme för justering; uppåt är 2440 första hindret, och om det stabiliserar sig över 2450 kan en återhämtning nå 2500.
Kapitalflödet visar tydliga skillnader, ETH ETF fortsatte igår med ett utflöde på 103 miljoner, fjärde dagen i rad med utflöde, totalt 950 miljoner i oktober; samtidigt absorberar BTC ETF stora summor, institutionernas val skiljer sig åt, vilket är nyckeln till varför Ethereum inte kan slå Bitcoin.
Det finns också positiva nyheter, Glamsterdam testnätverkets uppgradering närmar sig i slutet av månaden, vilket återuppvärmer förväntningarna på skalning; JPMorgan Chase lanserar JPM Coin på Ethereum, institutionella implementeringar är fortfarande på gång.
Just nu är det en typisk handelsrange: ETF:er säljer, valar köper på låga nivåer, och uppgraderingen räknas ner. Ingen anledning att förutse i förväg, vänta och se om det inte bryter ut, agera först när det bryter under 2360 eller stadigt går över 2450 med volym. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $SOL Igår kväll kl 23:00 nådde MU 928,22, sedan har priset pressats ner och ligger nu på 890,32, en nedgång på 1,73 % under de senaste 24 timmarna.
Tre faser:
23:00 rusade till 928,22 och stängde på 924,12, vid midnatt en negativ ljusstake på -1,62 % med volym 12741 som pressade ner till 909;
08:00 ytterligare en negativ ljusstake på -1,49 % med volym 7456, ned till 892,74;
09:00 och 10:00 en återhämtning till 901,99, men kunde inte ta sig över sidledes zon vid 906,85, följt av tre negativa ljusstakar från 11:00 till 13:00, stängde på 887,75.
Varje återhämtning är lägre än den förra: från 928 till 902. MA20 ligger på 904,74 och trycker ner priset, som ligger fjorton punkter under detta. 24-timmarslägsta på 885,14 är precis under.
Det här är inte en avslutad rekyl utan en andra botten.
Om återhämtningen mellan 898~902 inte bryts och stängningen sker med volym och negativt ljus → gå kort, stop loss vid 906, mål 885,14, förlängning till 875, risk/reward 2,5.
Bryts inte 885,14, köp inte vid första nedgången, vänta på en återhämtning som inte kan ta sig över 885.
Om stängningen sker med volym över 906 → återhämtningen blir en vändning, korta positioner ogiltiga.
USA-börserna är stängda, token föll först som en förhandsprissättning, håll positionerna små.
$MU
(Detta är inte investeringsrådgivning, egen risk)$BTC Det finns en detalj jag måste klargöra: det som verkligen är livligt idag är inte ETF, utan ett företag som heter Strategy som har köpt ytterligare 267 bitcoins.
267 stycken, till ett pris på över 81 000, vilket blir över 20 miljoner dollar. För detta företag är det ingen stor affär, men du måste se hur ofta de gör detta – de handlar inte, de omvandlar långsamt företagets balansräkning till ett Bitcoin-lager.
Småinvesterare? De svettas när priset faller 100 dollar, ångrar sig när det stiger 200 dollar och börjar tvivla på livet efter tre dagar av sidledes rörelse. De tittar inte alls på K-diagram.
Så med dagens marknad är det inte utan anledning jag är försiktigt kortsiktig – 81 644, 2,7 % lägre än för 7 dagar sedan, och volymen är bara 80 % av det normala, och de senaste dagarna har priset slipats nedåt. På medellång sikt är det faktiskt inte dåligt, över 20 % högre än för tre månader sedan, men har dragit sig tillbaka sju procentenheter från halvårets topp. Problemet är att de som samlar på sig mynt inte alls påverkas av kortsiktigt sälstryck, de har en tioårsplan, inte en femminutersplan. $BTC $SPCX ser bearish ut för mig, men jag föredrar att låta tidsvärdet förfalla innan jag fattar ett fast riktningbeslut. Aktien liknar alltmer en kryptovaluta altcoin, med tung 0DTE-spekulation och optionsaktivitet som gör vinstprognoser mer utmanande. Här är min nuvarande syn: Intervallet $148–149 verkar vara en nyckelpriszon, där optionspositionering kan hålla aktien fast. Vinsten kan skilja sig något från förväntningarna, men jag tvivlar på att resultaten kommer vara tillräckligt starka för att utlösa en storFör att börja med lite kallt vatten, jag ser inte denna stora långposition som ett bevis på en uppåtgående trend. Core Trader 14 har just öppnat en lång position i $BTC med 40 gånger hävstång, med en nominell position på cirka 916 500 USD. Min bedömning är att detta mer liknar en handel som kräver exakt tajming, man kan inte bara titta på riktningen och ignorera att den kanske inte har råd att vänta.
Jag fastnar på två punkter. För det första, om man grovt räknar med nominell position delat med hävstång, motsvarar det en marginal på ungefär 22 900 USD, och en prisrörelse på cirka 2,5 % i motsatt riktning kan äta upp denna initiala marginal; den faktiska likvideringen påverkas också av marginalmodellen, tilläggsfinansiering med mera, så man kan inte bara dra en rak linje. För det andra, övervakningen gav ingen stop-loss eller hållplan, att öppna en lång position visar bara att han är villig att satsa, det bevisar inte att oddsen är fördelaktiga. Om priset först faller och sedan stiger, så kan riktningen till slut vara rätt, men en hög hävstångsposition kanske ändå inte håller.
Det svåraste är att bedöma när man inte ändrar sig men marginalen inte håller.
Självklart kan han också ha prickat rätt kortsiktigt, jag är inte negativ bara för att det är en lång position. Om jag senare ser att han aktivt minskar hävstången och tydligt kontrollerar förluster, kommer jag att ändra min försiktiga bedömning av denna handel. Så, för denna 40 gånger långa position, står du lång eller kort? Motivera: litar du mer på hans riktning eller är du mer orolig för att en prisrörelse i motsatt riktning först ska slå ut positionen?