Orbit Post Sitemap
Exklusiv marknadsanalys för den 20 oktober
Under de senaste två handelsdagarna har Bitcoin två gånger försökt stiga över $83000 men misslyckats, och har sedan fallit tillbaka till runt $82000.
En ännu viktigare strukturell förändring har skett på veckonivå: intervallet $82500–$82800 har officiellt gått från att vara ett stöd till att bli ett motstånd.
1. Kapitalflöden på kedjan
ETF-kapital fortsätter att flöda ut, förra veckan var nettoutflödet från amerikanska spot Bitcoin-ETF:er 228,6 miljoner USD, och över två veckor är det totala nettoutflödet 907,4 miljoner USD.
Försäljningstrycket har visserligen lättat, men den nya efterfrågan på spot och ETF har ännu inte återvänt.
2. Coinbase-premieindex blir negativt
En viktig signal: Coinbase-premieindex sjönk till -0,141 den 18 oktober, vilket är den lägsta nivån sedan den 30 juni.
Indexet är fortsatt negativt, vilket vanligtvis indikerar relativ svaghet bland amerikanska institutionella och förmögna köpare, och är en signal om kortsiktigt nedåtryck.
3. Analys av viktiga tekniska nivåer
Starkt motstånd: $83000, punkten för två misslyckade försök att bryta igenom, koncentrerat försäljningstryck i verklig handel
Nuvarande motståndsområde: $82500–$82800, stödet på veckonivå som förlorats och blivit motstånd
Första stödnivå: $80900, nedre bandet på 4-timmars Bollinger Bands, första försvarslinjen
Viktig stödnivå: $80000, en viktig psykologisk försvarslinje på marknaden, om den bryts effektivt kan det utlösa en kedjereaktion Avancerad teknik är en sak, men om investerare kan tjäna pengar på det är en helt annan sak. De två är helt olika, man måste avmystifiera tekniken, särskilt när projekt inom kryptovärlden skryter om sin teknik, då måste man vara medveten om det. Man måste veta att de berättar historier och lurar oss småsparare att ta över deras positioner.
Från 2023 till 2024 har hela kryptovärlden pratat om Ethereum-skalning, att det ska ske via L2, med hög genomströmning, låg gasavgift och snabb hastighet. Det har kommit ut över tio L2-blockkedjor, där de fyra stjärnorna är op, arb, strk och zk. Op och arb använder optimistisk sammanställning och bedrägeribevismekanism. Strk och zk använder nollkunskapsbevis, vilket garanteras matematiskt.
Mycket skryt, men tekniken är en sak och priset på myntet är en helt annan sak. Jag medger att arb, op och zk har bra användarupplevelse, snabb hastighet och låga avgifter. Men att projektet går bra och att myntpriset stiger är två helt olika saker. Nu sjunker styrningstoken för dessa fyra stora stjärnor hela tiden, nästan som att de går mot noll.
Än idag är det samma i hela kryptovärlden, de flesta projekt och deras styrningstoken är två olika saker. Även om några projekt lyckas och har kassaflöde, om de inte köper tillbaka sina tokens kan priset fortsätta att falla. Projekt som hyperliquid, som använder riktiga pengar från avgifter för att köpa tillbaka sina cirkulerande tokens på sekundärmarknaden, är verkligen sällsynta.MicroStrategy har ropat "more orange" hela veckan, och resultatet är detta?
Strategin köpte bara 267 $BTC förra veckan, till en kostnad av cirka 22 miljoner dollar, med ett genomsnittspris på 82900 dollar, och den totala positionen nådde 848517 mynt.
Samma vecka köpte de tillbaka sina egna STRC preferensaktier för 193 miljoner dollar, nästan 9 gånger mer än vad de spenderade på att köpa mynt, och återköpsbeloppet ökade från 2 miljarder dollar direkt till 3 miljarder dollar.
Det verkar som att MicroStrategy nu mest vill skydda inte myntpriset, utan priset på $STRC, men att köpa är alltid bättre än att sälja, eller hur. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Nu när jag tittar på SanDisk (SNDK) känns det som: det har fallit för hårt, någon köper på botten, så det har studsat lite, men det kallas "studs", inte "vändning" än. Det är som när en person har ramlat, studsar upp och sätter sig, men inte har rest sig och gått stadigt än.
Det har fallit nästan 30 % runtomkring, RSI är under 30, säljttrycket har tagit en paus; den 19 oktober steg det med lite över 5 punkter, men volymen var bara en fjärdedel av det vanliga, ingen följde med i studsen. Att hålla sig stadigt mellan 1350–1400 räknas som en uppgradering av studsen, bryter det under 1276 kan det behöva undersöka lägre nivåer, nedåtgående kanal är inte bruten, björnarna har inte gett upp.
Fundamentalt: Resultaten är verkligen starka, förra kvartalets intäkter var 8,965 miljarder, en ökning med 372 % jämfört med föregående år, bruttomarginalen är 84,6 %, nästa kvartals prognos accelererar fortfarande, AI-datacenter är motorn, Goldman Sachs har köprekommendation med mål 2200. Det finns verkliga saker som stöder det, det är inte bara ren spekulation.
Risker: Marknaden visste redan om de goda resultaten, efter rapporten i augusti föll det istället 11,8 % på två dagar, mycket förväntningar är redan inprisade; lagringscykelns gamla problem kvarstår, om 84,6 % bruttomarginal kan hållas är osäkert.
Sammanfattning: Kortfristig översåld studs, medellång sikt har inte bekräftat vändning. Rapporten den 29 oktober är avgörande, innan dess är 1276–1454 en kampzon mellan tjurar och björnar, lämpligt att titta på, inte att rusa in. Om du har position, låt dig inte förblindas av en enda stark uppgång, och om du är utan position, skynda inte att jaga. 2026年10月19日，据 Crypto Briefing 报道，USDC发行方 Circle 披露，2026年上半年，公司每获得1美元收入，最终仅留存7美分净利润。同时，OUSD试图通过储备收益共享、免费铸造与赎回，以及合作伙伴参与治理等机制吸引企业加入。二者模式虽有差异，但都指向同一个问题…… 一、Circle的利润分配 据Circle官网公布数据，2026年上半年，USDC的链上交易结算量超过36万亿美元。Circle发行和赎回了超过3150亿美元的USDC，平均每天约17亿美元（包括周末和节假日）。 2026年上半年，Circle的收入约为14亿美元，其中约8.19亿美元支付给了USDC分销合作伙伴和交易费用。每1美元的收入中，约有59美分流给了全球合作伙伴，这些合作伙伴使USDC能够在全球的钱包、交易所、银行、金融科技公司、企业和支付网络中使用。 Circle将剩余资金的绝大部分再投资于网络建设。Circle 花费了约 4.73 亿美元（约占每 1 美元收入的 34 美分），用于牌照申请、银行关系维护、结算流动性建设、合规项目、新产品投资以及区块链集成，这些都使 USDC 成Ingen hävstång, det värsta som kan hända med ETH är att du blir "fastlåst", inte att det blir "värdelöst". Skillnaden mellan dessa två är enorm inom kryptovärlden.
Med hävstång är ETH:s död "omedelbar".
Om du använder hävstång blir ETH:s volatilitet din dödsdom. En 10% volatilitet är vanligt i kryptomarknaden, men med 50 gånger hävstång innebär en 10% motgång en förlust på 500%, vilket direkt slår igenom ditt kapital och triggar en tvångsförsäljning. Även om du har rätt långsiktig riktning, räcker det med en liten motgång för att din position ska försvinna. En användare använde 25 gånger hävstång för att köpa ETH, med en toppvinst på 44 miljoner dollar, men en kraftig nedgång ledde till kedjereaktioner av likvidationer, och inom 47 dagar förlorade han nästan hela sitt kapital på 15 miljoner dollar, och kontot hade till slut bara 1718 dollar kvar. Hävstångshandel handlar i grunden om att använda begränsat kapital för att kämpa mot obegränsad marknadsvolatilitet, och med tillräckligt lång tid räcker ett misstag för att bli utslagen.
Utan hävstång är ETH:s död att "hålla ut".
Om du inte använder hävstång och bara håller spot, har du alltid verklig ETH i handen även om priset faller kraftigt. Vissa spelare har förlorat pengar på ETH, men eftersom de inte använde hävstång säger de "spot har ingen hävstång och jag är inte rädd för likvidation, jag håller bara och väntar ett halvår eller ett år om det behövs." En annan person som höll ut under björnmarknaden 2018 när ETH föll 50%, utan hävstång, lyckades undvika att sälja med förlust och väntade på att återhämta sig. Han sa efteråt: "Tänk om jag hade använt hävstång den gången, då hade jag definitivt blivit nollställd och inte haft någon chans att vända det." #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC bidrar till nästan hälften av den nya spotvolymen, kan ETH och SOL hänga med?
Marknadens handelsaktivitet fortsätter att koncentreras till BTC.
Under de senaste 24 timmarna var den totala spotvolymen på marknaden 15,984 miljoner USD, en ökning med 14,92 %, medan BTC:s spotvolym var 4,404 miljoner USD, en ökning med 28,24 %.
Den totala spotvolymen ökade med cirka 2,075 miljoner USD jämfört med föregående period, varav BTC ökade med cirka 970 miljoner USD, vilket motsvarar cirka 46,7 % av ökningen.
BTC står för 27,55 % av den totala spotvolymen men bidrar till nästan hälften av den nya volymen. Exklusive BTC ökade volymen för andra mynt med cirka 10,6 %. Marknaden värms upp, men aktiviteten är inte jämnt fördelad.
1. BTC: Spotvolymen ökar snabbare
Den aktiva handeln stöds av data, nästa fokus är om priset kan stärkas samtidigt och om stödet håller vid retracement. Volymökning i sig bevisar inte att köparna har övertaget.
2. ETH: Övertagandet beror på egen köpkraft
Fokus ligger på om spotvolymen kan fortsätta att öka och om ETH/BTC kan stärkas. Aktiv handel i BTC kan inte direkt tolkas som ökad köpkraft för ETH.
3. SOL: Utöver prisökning är uthållighet viktig
För att stödja övertagandet krävs att prisökningen följs av volym, att nedgångar stöds och att SOL förblir starkt relativt BTC.
Det är tydligt att BTC:s spotvolym ökar, men om ETH och SOL kan ta över kräver fortsatt bekräftelse av volym och pris.
En ökning i total volym betyder inte att altcoin-marknaden har startat fullt ut.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg erkänner öppet att Meta var tvungna att lova att investera mellan 100 och 200 miljarder dollar i infrastruktur innan modellen ens var verifierad, och vid den tiden kunde inte ens AI-ansvarige Alexandr Wang garantera framgång. CFO varnade upprepade gånger för att ett misslyckande skulle bli katastrofalt.
Men de gjorde det ändå.
Det handlar inte om "vi visste det hela tiden", utan om "om vi inte bygger beräkningskraft i förväg, blir det för sent när verifieringen är klar".
Det brutala med AI-branschen är just detta – infrastrukturcykeln är för lång, du måste satsa hela din förmögenhet när osäkerheten är som störst.
Nu är modellen äntligen här, sägs kunna konkurrera med ChatGPT och Claude, och de har även lanserat en personlig agent, Muse. Men Zuckerberg själv säger att det fortfarande återstår att se om konsumenterna verkligen kommer att köpa det.
Förresten, Zuckerberg är också en ärlig person～
Fritt kassaflöde föll till en låg nivå på flera år förra kvartalet. Pengarna har satsats, berättelsen är berättad, nu återstår det att se om användarna verkligen vill använda och betala för det $BTC är inte starkt, igår var det fortfarande 83000 dollar, idag har det sjunkit igen, det verkar fortfarande vara en tjurmarknad för tokeniserade aktier, inte för Bitcoin och dess sidoprojekt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ikväll är min inställning till $TSLA:s kvartalsrapport nej!
Jag tror att enbart den positiva effekten från leveransvolymen kanske inte räcker för att stödja en fortsatt uppgång efter rapporten. Marknaden vet redan hur många bilar Tesla har levererat, det som verkligen kan skapa en positiv överraskning är vinstmarginal, kassaflöde och framtida affärsprognoser.
Om rapporten bara precis når målen utan att ge tydligare kommersiella framsteg, lutar jag mer åt att aktiekursen kommer att göra en topp och sedan falla tillbaka eller gå in i en konsolideringsfas.
Om bilverksamhetens lönsamhet förbättras samtidigt som Robotaxi och Optimus visar överraskande goda framsteg, kan aktiekursen trots en genomsnittlig kvartalsvinst ändå gå in i en återhämtningsfas.
Det som verkligen är värt att hålla ögonen på ikväll är inte bara att EPS överträffar förväntningarna, utan om vinstmarginal, fritt kassaflöde och ledningens framtidsprognoser förbättras samtidigt.
En sak till: före rapporten rekommenderas det inte att satsa tungt på riktningen enbart baserat på marknadens känslor. Optionsmarknadens prissättning visar också att investerare förbereder sig för större volatilitet efter rapporten.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Likvidation är gruvdrift? Machi storebrors komfortzon 😇
@machibigbrother på @papetrade_xyz:
• Ackumulerad handelsvolym 1,56 miljarder USD
• Handelsförlust 416 000 USD, plats 10 på förlustlistan
• Fått 57,6 miljoner PAPER + 341 000 USDC i insatsbelöningar
• Nettförlust pressad till 74 700 USD
Han har nästan uteslutande öppnat långa positioner i $ETH, 50x–1000x, mestadels 100x.
Och $PAPER:s mekanism är: ingen airdrop, ingen förgruvning, inga team-/VC-andelar, mynt skapas endast vid förlust eller likvidation. Tidigare 100 PAPER per USD förlust, nu nedbrutet till cirka 12. Bröder, den här veckan ser lugn ut, men de dolda trådarna finns i detaljerna🧐
Makro: Dovish börjar bygga bas
Federal Reserve möts först den 28/10, nästa vecka blir tyst. Walsh är dov, marknadens satsning på räntehöjning i oktober har sjunkit till under 15%. Dollarn är svag, vilket ger ett implicit stöd för $BTC och $ETH; men utan CPI nästa vecka, förvänta dig ingen stor rörelse😴.
Händelser: Traditionell finans visar upp sig
Beijing Financial Street Forum (19-22/10) tar upp blockchain och digital yuan; Frankfurt Capital & Code (20/10) diskuterar betalningar och digitala tillgångar. Neutral inställning till BTC, ETH:s RWA/stablecoin-narrativ kan få lite uppmärksamhet🔥.
$ETH oro: Staking-katalysator saknas
SEC:s finansiering avbruten, nya ETF-godkännanden fortsätter att blockeras; VanEck drog tillbaka sin ansökan om Lido staking ETH ETF. ETH:s staking-berättelse har kortsiktigt en färre spelare, relativt svagare än BTC😐.
Positionsspel: Jaga inte, vänta på retracement
Efter optionsavvecklingen den 9/10 är BTC:s största smärtpunkt 84k och ETH 2650 kortsiktiga attraktionsnivåer. Inga stora närliggande förfall nästa vecka, säljare dominerar, låg kostnad för att jaga högt, säkrare att vänta på retracement🎯. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 昨天反弹的质量其实一般，$BTC 一摸到 83000 上方就缩回去了，其他币甚至没站回20日线。
这种格局行情，追高的性价比很差。除非同时具备3个条件，才可以考虑抄底：
1. BTC 站稳 85000；
2. $ETH 收复 20 日线；
3. ETF 资金回正。
为什么这么说？因为持有BTC ETF的人，平均成本线在84358 美元附近。反弹一接近这批人的成本区，就有解套盘会砸盘，站稳了才能说趋势反转。
而ETH是这一波里最弱的主流币，7天跌4.3%，价格离 20 日线（2532）还隔着一百多美元，日线RSI只有 29，严重超卖。如果它能站上20日线，那说明趋势大概率反转了。
最后说一下今天设定 NU7 的主网激活高度的$ZEC 。注意今天是定高度，不是切换。主网升级内容是：出块从 75 秒砍到 25 秒，交易费的六成进储备池再逐放给矿工。Valhaj (adress 0x0cc…bc7cb) är helt optimistisk om olja och innehar Hype TOP1 $CL-position och TOP4 $BRENTOIL-position
$CL: 149 000 enheter (14,73 miljoner USD), genomsnittligt inköpspris $98,14, nuvarande orealiserad vinst 109 000 USD
$BRENTOIL: 93 000 enheter (9,98 miljoner USD), genomsnittligt inköpspris $106, nuvarande orealiserad vinst 48 000 USD
Oljepriset är fortfarande högt, tekniskt sett är det en tjurmarknad, och det medför en tydlig ökning av inflationen. Bara bensin steg med 9,1 % från föregående månad i september, vilket bidrog till mer än hälften av den totala månadsökningen i KPI. Även om marknaden för närvarande lutar åt att Federal Reserve inte höjer räntan i oktober, är förväntningarna på en höjning i december redan höga. För $BTC är detta mycket ogynnsamt.
Om problemen i Hormuz inte löses och oljepriskostnaderna fortsätter att spridas till andra varor och tjänster, finns det en möjlighet till ytterligare räntehöjningar år 2027. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Dessutom är det bara ungefär två veckor kvar till mellanårsvalet den 3 november. Dyrare bensin, höga levnadskostnader och dyra lån är saker som väljarna känner av dagligen, och jag antar att Trump har mycket att oroa sig för. Om konflikten i Mellanöstern helt spårar ur kan $BTC först sjunka och visa det för alla!
Om Israel tydligt siktar på att störta Irans regim som ett strategiskt mål kan situationen i Mellanöstern gå in i en ännu svårare och mer oförutsägbar fas. Marknaden oroar sig inte bara för själva militära aktionen, utan för om konflikten kommer att eskalera, om energianläggningar skadas och om andra länder dras in.
Jag håller inte med om den enkla logiken "ju mer kaos i kriget, desto mer stiger Bitcoin".
$BTC är inte digitalt guld med inbyggd skyddsväst. När den globala riskaptiten sjunker kraftigt kan investerare sälja aktier, kryptotillgångar och andra volatila tillgångar för att prioritera att hålla kontanter. Om oljepriset stiger kraftigt och driver upp inflationsförväntningarna kan marknaden också omvärdera Federal Reserves räntebanor.
Det innebär att BTC kan möta ett tredubbelt tryck av bristande efterfrågan på säkra tillgångar, stramare likviditet och hävstångsavveckling samtidigt.
Men man får inte heller bortse från att om konflikten inte eskalerar ytterligare kan marknaden börja prissätta att det värsta redan är över, och BTC kan snabbt återhämta sig. Därför är det viktigt att följa om oljepriset fortsätter att stiga, om dollarn stärks och om BTC:s handelsvolym och viktiga stödnivåer försämras.
🤔👽 I tider av hög osäkerhet är det farligare att blint försöka köpa på botten än att tillfälligt missa en uppgång. Köp inte bara för att priset har sjunkit några procent och tro att botten är nådd. $BTC Morgonrapport
[Kapitaldimension: Kapital fortsätter att dras tillbaka]
Brist på stabila mynt för expansionsökning kombinerat med fortsatt nettoinflöde till ETF har gjort att denna uppgång i grunden bara är en impulshandel driven av blankares stängning, inte en aktiv ny kapitaltillströmning. Nya externa medel saknas, befintligt kapital byter internt ägare, denna uppgång har svag uthållighet och risk för nedgång kvarstår efter topp.
[Makromiljö + marknadsanalys]
Marknaden prissätter nu en 87,3% sannolikhet att Federal Reserve behåller räntan oförändrad i oktober, men förväntningar på räntesänkning har i princip försvunnit, vilket gör det svårt att på kort sikt få någon likviditetslättnad.
BTC föll tillbaka efter att ha nått 83000, nu konsoliderar den runt 82000, kärnstödet att bevaka är förra veckans lågpunkt 80112; om detta hålls fortsätter konsolideringen, men vid ett effektivt brott väntar en djupare korrigering. ETH har haft ett nettoflöde ut på 228 miljoner via ETF de senaste 5 dagarna, kortsiktigt lämnar kapital marknaden, men långsiktiga institutioner har ännu inte gjort några större nedskärningar.
[Prioritering vid stabilisering och återhämtning]
Om marknaden stabiliseras och slutar falla kommer BTC vara det föredragna objektet för kapitalåterflöde, med stark institutionell allokering och tydliga likviditetsfördelar. ETH är relativt svag på kort sikt och det är viktigt att följa om ETH/BTC-kursen slutar falla för att kunna följa med i uppgången.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $SNDK 闪迪存储业务的高增长，在2027年内大概率能够延续，但增速将从FY2026的极端水平自然回落，驱动力从“价格单边暴涨”转向“长协锁量 + 温和提价 + 数据中心bit出货增长”的组合。真正的转折信号不在2027年，而在2028年供给释放与需求增速的赛跑——如果届时AI推理需求没有出现新的结构性跃升（如端侧AI大规模落地、CSP资本开支继续超预期）Det mest iögonfallande i senatens rapport är inte vem som fryser långsamt: av de 846 namngivna Iran-relaterade plånböckerna använder 84 % endast USDT. Tether är också resolut – sedan 2023 har de i genomsnitt agerat fyra veckor före finansdepartementets officiella sanktioner, 99 % av fallen frysts innan kedjeanalysföretagen listade dem, och bara i år har de fryst 550 miljoner dollar i denna kategori. Det låter som en modell för efterlevnad, men sett från andra hållet är det kyligt: den verkliga grindvakten för sanktionernas genomförande är backend för ett företag. Fyra veckor tidigare idag, och ingen stoppar dem om de vill vänta fyra veckor till imorgon. $BTC
$ETH ETF har dragit ut 593 miljoner, Coinbase-premien har blivit negativ, och långa positioner har likviderats för 173 miljoner.
Tre hårda indikatorer pekar samtidigt på "ingen köper längre".
Men BTC ligger fortfarande kvar runt 82 000.
Vem säljer? Vem tar emot?
Låt oss först titta på en uppsättning "konflikterande" data.
Förra veckan var nettoutflödet från digitala tillgångs-ETF:er 593 miljoner dollar, IBIT drog ut 228,6 miljoner, veckan innan var det ännu värre, 681 miljoner. Coinbase-premieindex sjönk till -0,141, den lägsta nivån sedan 30 juni, vilket tydligt visar att den amerikanska köpkraften är otillräcklig. Under de senaste 24 timmarna har långa positioner likviderats för 173 miljoner dollar, vilket är mer än hälften av den totala likvidationen i derivat – hävstångsspelare tas bort i stora mängder.
Säljarna är tydliga: passiva ETF:er drar sig tillbaka, kortsiktiga hävstångslånga positioner spricker.
Men BTC har inte fallit under 80 000, den ligger till och med och rör sig runt 82 000. Vem tar emot?
Det som tar emot är inte "tro", utan två saker: orderböcker och hedging.
Mellan 80 000 och 81 500 dollar finns en "köparvägg" av limitorder, vilket är en prisnivå som traders håller ögonen på för att ta emot. Samtidigt är öppna optioner med lösenpris 80 000 dollar på Deribit hela 1,6 miljarder dollar. Market makers måste för att hedga sina gamma-positioner köpa när priset faller och sälja när det stiger – de "mekaniskt" stöder priset runt 80 000, inte för att de är optimistiska, utan för att deras positioner tvingar dem att göra det.
Så 80 000 är inte "marknadens botten".
Det är "likviditetsbotten".
Order kan dras tillbaka. Optioner löper ut. Gamma-hedging försvinner när öppna kontrakt flyttas från lösenpriset 80 000. När den väggen äts upp och kontrakten försvinner, vem som tar emot under 80 000 är okänt.
GlassNode säger det rakt ut: säljartrycket har avtagit, men "det finns ännu inte tillräckligt med nya köpare för att fylla tomrummet". ETF-flöden har inte vänt, Coinbase-premien har inte blivit positiv, den verkliga strukturella köpkraften har inte återvänt.
Att 80 000 håller är inte samma sak som att det är botten.
Det betyder bara att någon har lagt order under 80 000.
Order kan dras tillbaka, botten kan inte definieras av order.
$BTC $COIN $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Domslut: Igår stängde på 81,938, under återhämtningslinjen 82,601 — förrgårs genombrott vid 83,000 visade sig vara ett falskt genombrott, återhämtningen misslyckades, tidig återtestning fortsätter.
I morse startade första striden: botten nådde 81,200, bröt Fibonacci 23,6% (81,476) men återhämtade sig, nuvarande pris 81,642. Bakom denna linje finns MA50, MA60 tredubbelt stöd som nu testas.
Nedåtriktad karta är tydlig: om 81,476 inte håller, nästa stopp är 80,000 med förvarning, sedan 78,200 till 78,900 fyrdubbel resonanskluster (38,2% plus 50-veckorslinje plus årslinje plus kanalens nedre gräns), där är slutpunkten för återtestningen.
Nyheter: ETF-flöden minskade på återöppningsdagen, IBIT visar liten nettoinflöde (en källa att verifiera); sannolikheten för räntehöjning i oktober sjönk till cirka 16%; notera att MARA flyttade 1,000 BTC till börsen, gruvtryck är en ny skugga.
Åtgärd: varken öka eller minska. Idag handlar det om att se om 81,476 kan hålla vid dagsstängning — håller den är det konsolidering, bryts den går det snabbare ner till 78k-klustret.
(Personlig åsikt, inte investeringsråd) BTC har fastnat runt 82 000 i tre dagar. Det går varken upp eller ner.
Du tror att det "samlar kraft". Fel.
Marknaden slipar långsamt bort ditt tålamod och dina positioner inför FOMC.
Låt oss först lägga ut veckans tidslinje.
Efter stängning på onsdag lämnade Meta och Tesla sina rapporter samtidigt. Meta gav en kapitalutgiftsprognos för hela året på 130–145 miljarder dollar, och institutioner förväntar sig att det fria kassaflödet för Q3 direkt blir negativt med -9,14 miljarder dollar. AI-berättelsen har pågått i två år, men marknaden frågar nu bara en sak: Pengarna är spenderade, var är vinsten?
Samma dag kom EIA:s råoljelager. Förra veckan sjönk lagren oväntat med 8,557 miljoner fat, medan förväntningen bara var en minskning med 288 000 fat. Oljepriset hålls högt mellan 98 och 110 dollar på grund av Mellanöstern-situationen, och om lagren minskar mer än väntat kommer inflationsförväntningarna att få en ny knuff uppåt.
Den 28 oktober är FOMC. Nu prissätts en oförändrad ränta med 82,8 % sannolikhet, och en höjning med 17,2 %. Men det verkligt avgörande är december: sannolikheten för en höjning med 25 punkter har redan nått 77,8 %. Att stå still i oktober är nästan säkert.
Det som är säkert prissätts inte. Det är de osedda korten som dödar.
Scenario A: Bullish.
Metas rapport bevisar att AI-investeringar kan generera intäkter, Teslas bruttomarginal håller sig stabil, och teknikaktier drar med sig marknaden uppåt. Samtidigt ackumuleras EIA-lager oväntat, och oljepriset sjunker från toppen. Långräntorna faller, och BTC ökar i volym och klättrar över 83 000.
Men en förutsättning: ETF måste vända till nettinflöde. Förra veckan var nettoutflödet från amerikanska Bitcoin-ETF:er cirka 229 miljoner dollar, veckan innan var det 681 miljoner. Priset stiger men kapitalet flyr fortfarande, en sådan "bullish" är bara papper. Att nå över 83 000 utan ETF-inflöde är troligen en lockande uppgång.
Scenario B: Bearish.
Metas negativa fria kassaflöde skrämmer marknaden, AI-kapitalutgifterna går från "tro" till "börda". EIA-lagren fortsätter att minska, oljepriset stiger igen, och inflationsoron återvänder. BTC faller under 80 000, och nedanför finns en likviditetstät zon mellan 75 000 och 78 000.
Det värsta på den här vägen är inte prisfallet, utan hävstångsavvecklingar. Runt 80 000 finns många öppna optioner och stop-loss-order, och om priset bryter ner kan en snabb nedgång ske snabbare än du tror.
Scenario C: Baslinjen, och mest frustrerande.
Rapporterna är blandade, oljepriset varken upp eller ner, och BTC pendlar mellan 80 000 och 83 000. Måndagens försök att nå 83 000 krossas, tisdagens återhämtning till 81 000 dras tillbaka, och onsdagens försök krossas igen.
Varje uppgång ser ut som ett genombrott, varje nedgång som en krasch.
Den här marknaden dödar inte, den slipar ner dig. Den slipar tills du inte orkar och går in, och sedan begraver en stor röd ljusstake dig.
Strategin är enkel: köp inte spot, ta inte stora kontrakt.
Nivån 81 000 till 82 000 ses som starkt stöd av flera handlare, Doctor Profit har till och med öppnat en fyrdubbel lång position där. Men stödet beror inte på hur snyggt ljusstakemönstret är, utan på om ETF-flödet slutat blöda.
Priset kan lura dig. En stor grön ljusstake kan få alla att glömma utflödet. Kapitalflödet ljuger inte.
Inför FOMC kommer marknaden inte ge dig en tydlig riktning.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Meta将在10月21日周三晚上美股盘后公布2026年三季报，先说我的判断：这份财报的收入端，我倾向于看小幅超预期。广告业务的增长基础还在，营收落在公司指引上沿附近，应该算比较合理的预期。不过，想靠这点超预期继续推高估值，难度已经比之前大了。 最近大家讨论Meta，越来越多地在聊Muse和企业级业务。这些产品给了市场重新上调长期预期的理由，也带来了新的问题：小扎接下来还要花多少钱，这些投入什么时候能体现在利润里。 看这次财报，需要把新产品的热度和公司的赚钱能力放在一起。 广告业务大概率能交出不错的成绩，但预期也已经上来了 Meta之前给出的三季度收入指引是610亿至640亿美元，近期公开报道中的市场一致预期约633亿美元，已经比较接近指引上沿。 从10月上中旬公开的投行最新预期都在636-640亿美金。各家的判断相当接近，所以最后公布638亿或者639亿美元，当然是不错的成绩，但放在这些预期里，还算不上很大的惊喜。如果收入超过640亿美元，再加上四季度展望强劲，向上修正盈利预测的理由才会更充分。 广告依然是Meta财报里最有分量的业务。二季度广告收入占总营收接近98%，广告展示量增长1美联储下周议息，市场却在“加息还是按兵不动”上撕成两半——这种罕见的分歧本身就是信号：定价根本没有共识，任何提前押注都可能踩空。🔥 据金色财经报道，在政策路径落地之前，加密市场往往紧跟美元与美债收益率的节奏，$BTC 以及高beta山寨币的方向由宏观变量主导，社区内部叙事很难对抗流动性预期。换句话说，眼下不是讲故事的时候，是看美元脸色的时候。 这更像一场典型的“事件驱动”行情：会前拉升要提防假突破，真正决定方向的是会后声明与政策路径措辞，而非单次决议结果本身。市场此刻的分化，恰恰说明资金在等待一个更明确的锚。 两种情景值得盯紧：其一，美元走强叠加美债收益率上行，风险资产承压概率更大，$BTC、$ETH、$SOL 等高弹性标的首当其冲；其二，措辞偏鸽，增量资金才有望回流。注意，这不是价格预测，而是条件触发的观察框架。 我的判断是：市场过度聚焦“加不加息”这个二元结果，却低估了措辞与点阵图对路径的重新定价能力。真正可复用的金句是——决议是噪音，路径才是信号。确认信号不在投票结果，而在声明发布后美元指数与美债收益率的即时反应，以及 $BTC 的成交量是否配合。 你更关注会后声明，还是 $BPå måndagen steg Nasdaq 100 med 1,2 %, S&P med 0,4 %, och halvledarindexet bröt en åtta dagar lång nedgång. Amazon steg 5 %, SanDisk 5,5 %, SK Hynix nästan 5 %.
Det ser ut som att "riskaptiten är tillbaka".
Tittar man längre ner.
Kreditspreadarna för hyperskaliga molntjänster har nått historiska höjder. CoreWeaves femåriga CDS-spread bröt igenom 1000 baspunkter, vissa obligationsräntor sköt över 15 %, vilket redan är inom "distressed debt"-prissättningsintervallet. Goldman Sachs sade rakt ut: AI-kreditspreadarna är de bredaste i år, och förra gången de var på denna nivå var relaterade aktier cirka 15 % lägre än nu.
Aktieinvesterare satsar på att AI-berättelsen fortsätter. Obligationsinvesterare prissätter den hävstångsrisk som AI-infrastrukturen medför. De två marknaderna talar helt motsatta språk.
Det som är ännu mer smärtsamt är att ingen egentligen satsar.
Goldman Sachs tradingdesk gav marknadens aktivitet den dagen 3 av 10 poäng. Långsiktiga fonder köper konsumtion och finans, hedgefonder säljer netto teknik, media och telekom. Hedgefondernas avyttring av teknikaktier är den snabbaste sedan minst 2016.
Aktiekurserna har stigit, men de smarta pengarna flyr.
När det gäller kryptomarknaden är signalerna ännu tydligare.
BTC kämpar runt 81 000, 83 000 är återkommande motstånd. Coinbase-premieindex har varit negativt i 20 dagar i rad, för närvarande -0,1398 %, och amerikanska köpare är fortsatt frånvarande. Förra veckan var nettoflödet ut ur amerikanska spot Bitcoin-ETF:er 228,6 miljoner dollar, IBIT hade en veckoutflöde på 165,5 miljoner. ETF-kapital drar sig tillbaka, amerikanska köpare minskar, kryptomarknaden saknar en självständig berättelse.
Den väntar på att den traditionella marknaden först ska avsluta "kreditprissättnings"-inbördeskriget.
Råolja på 103 dollar, 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor på 5,14 %, dessa två siffror trycker ner ovanifrån, riskfyllda tillgångar har inget utrymme för lättnader.
Nasdaq-uppgången är känsla, kreditspreadarna breddas är fakta. När de två krockar, lita på obligationsmarknaden – för låntagare är mer rädda för att förlora än aktieköpare.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC har redan justerats i 20 dagar, efter den senaste kraftiga uppgången tog det mer än en månad att justera och nå en ny topp?
Den största $ZEC-valhajen på HYPE är fortfarande aktiv och har via TWAP samlat på sig ytterligare 6126,64 mynt, med en omsättning på 7,204,900 USD, genomsnittligt inköpspris 1176 USD, och har ökat sin position med cirka 57,5 %;
Efter påfyllningen har hans ZEC-långa position ökat till 16 779,74 mynt, värderade till 19,486,300 USD, med ett genomsnittligt pris på 1179,65 USD, för närvarande en pappersförlust på cirka 307,900 USD, likvidationspris 838,19 USD;
Denna valhaj började handla ZEC redan den 19 juli, denna position startade den 6 september, och hittills har inga tecken på minskning av positionen setts.
Dessutom innehar han 1,121,300 $NEAR-långa positioner värda 5,691,000 USD med en pappersvinst på 89,500 USD; samt 1 miljard $PUMP-långa positioner värda 4,455,000 USD med en pappersvinst på 85,900 USD. De tre långa positionerna uppgår tillsammans till cirka 29,632,300 USD, där $ZEC står för 65,8 %!! Den senaste tiden har kryptomarknaden fortsatt att justeras, och institutionella kapitalrörelser är mer värda att uppmärksamma än kortsiktiga prisåterhämtningar.
Om marknaden börjar stabilisera sig, lutar jag mer åt att $BTC först kommer att få kapitalflöde tillbaka. Bitcoin har en mer mogen institutionell allokering och bättre likviditet, och är vanligtvis det föredragna valet när kapital återvänder till kryptomarknaden.
$ETH behöver observeras med avseende på kapitalflöden till spot-ETF:er samt om ETH/BTC-kursen kan sluta falla och börja stiga igen.
Om Bitcoin stabiliseras först medan ETH/BTC fortfarande försvagas, indikerar det att kapitalet kanske fortfarande är koncentrerat till Bitcoin och inte riktigt har spridit sig till andra kryptotillgångar.
I nuläget bryr jag mig mer om vem som först kan visa ett ihållande nettokapitalinflöde än vem som först stiger i pris.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Data från Financial Times visar att insättningar i kryptolånebibliotek snabbt har ökat från cirka 4 miljarder USD i början av förra året till över 10 miljarder USD.
Dessa bibliotek drivs via DeFi smarta kontrakt, där "kuratorer" väljer lånestrategier, sätter riskgränser och tar ut avgifter. Avkastningen ligger vanligtvis mellan 3 % och 10 %, medan aggressiva strategier kan överstiga 20 %. Huvudkapitalet kommer från fintech-företag, digitala tillgångars treasury-institutioner och hedgefonder – institutioner nöjer sig inte längre med att bara hålla stabila mynt eller BTC, utan börjar outsourca sina lediga medel till kedjebaserade strategier.
På ytan är detta en signal om aktivt kapital: lediga pengar söker avkastning. Men underliggande risker har inte försvunnit, de har bara paketerats mer "produktmässigt". Säkerheterna kan vara illikvida tokens, kryptostödda stabila mynt eller tokeniserade privata lån; vid marknadsnedgång kan automatisk likvidation förstärka volatiliteten; riskerna med smarta kontrakt, felprissättning och hackerattacker bärs i slutändan av insättarna.
Skalan på 10 miljarder visar att institutioner använder DeFi som en inkomstinfrastruktur, men en ökad koncentration av "förvaltare" innebär också att riskpunkterna blir mer samlade. Pengarna kommer in, men det betyder inte att det är säkert. Det verkligt viktiga att bevaka är inte hur mycket insättningar biblioteken har, utan vilka tillgångar pengarna faktiskt är pantsatta i, vem som fattar besluten och vem som likvideras först vid problem.
Hög avkastning är aldrig gratis, den flyttar bara risken från prisvolatilitet till kvaliteten på säkerheterna och kontraktssäkerheten. $ETH $DOGE Dogecoin har fortfarande hopp
Många undrar om Dogecoin fortfarande har hopp, men den verkliga frågan borde vara: Kan den återigen bli en tillgång som marknaden vill fortsätta köpa? Fram till oktober 2026 har Dogecoin pendlat runt $0,08, vilket är nästan 90 % lägre än dess historiska topp.
Det är inte utan hopp, men hoppet har blivit mycket smalt, dyrt och starkt beroende av känslor.
Den största missuppfattningen är att betrakta X Money som en "säker positiv faktor" för Dogecoin. X Money lanserades i USA 2026 och stöder funktioner som överföringar, Visa betalkort och sparkonton, men fram till mitten av 2026 är dess offentliga version fortfarande huvudsakligen fiatbaserad, och kryptobetalningar har ännu inte implementerats. Varje gång marknaden hör Elon Musk nämna betalningar, stiger Dogecoin snabbt, men detta är mer en narrativ förväntan än en realiserad grundläggande faktor.
Den andra missuppfattningen är att se "starkt community" som en vallgrav. Dogecoin ökar med cirka 5 miljarder mynt per år, och för att priset ska hållas uppe krävs kontinuerligt nytt köpintresse. Den har ingen smart kontrakts-ekosystem, svaga institutionella investeringar och en mycket liten spot-ETF. Det betyder att det fortfarande är en tillgång som drivs av detaljhandeln och valar, där kapitalet kommer snabbt och försvinner snabbt.
Har den fortfarande hopp? Ja, men det beror på tre saker: att Bitcoin stärks igen, att X Money verkligen integrerar kryptobetalningar och tydligt inkluderar DOGE, och att communityn återigen får ett starkt narrativ. Utan dessa är det mer sannolikt att den fortsätter att pendla brett; med dessa kan en högvolatil rörelse uppstå. 【AI har förvandlat minneslagring till en guldgruva, men mobiltelefontillverkarna har snart inte råd längre】
Woodstock anser att lagringschip har sjunkit under köpvärde, men Bank of America Hartnett påminner: en säljsignal försvinner inte betyder att en bottenköpssignal uppstår. De tittar egentligen på olika saker, den ena fokuserar på industrins vinst, den andra på hela marknadens risk.
TrendForce förutspår att DRAM-kontraktspriserna kommer att stiga med 90 % till 95 % kvartal över kvartal under första kvartalet 2026, och fortsätta stiga med 58 % till 63 % under andra kvartalet. AI-servrar tar kapacitet, lagringstillverkarnas förhandlingsstyrka ökar kraftigt, men mobiltelefontillverkarna måste bära kostnaderna själva. IDC-data visar att den globala mobiltelefonleveransen minskade med 22 % år över år under tredje kvartalet, och höga priser börjar pressa efterfrågan på slutmarknaden.
Prisökningar på lagringschip $SKHY, $SNDK, $MU betyder inte att alla företag i leverantörskedjan tjänar pengar. Uppströms tjänar på obalans mellan utbud och efterfrågan, medan nedströms kan pressas av höga kostnader och minskad försäljning. Bank of Americas oro gäller något annat: marknadens känslor svalnar, men investerarnas positioner och kassabehållning har ännu inte gett tillräckligt säkerhetsmarginal.
Jag lutar mer åt att se lagring som en strukturell möjlighet med resultatstöd, men som man inte kan jaga blint. Så länge AI-efterfrågan finns kvar och prisökningar kan omvandlas till vinst, finns logik i ledarna; om kontraktsprisökningarna fortsätter att minska och mobiltelefonefterfrågan försämras, kan det så kallade köpläget bara vara en nedgångsfas. Woodstock satsar på industrins konjunktur, Bank of America skyddar sig mot marknadsvärdering, och just nu har ingen en säker vinst.$PONS Jag känner att en daglig handelsvolym på cirka $30M ungefär är botten för $PONS.
För närvarande är protokollavgifterna ungefär mellan 30 000 och 60 000 USD per dag.
Om det fortsätter på denna nivå förväntas daglig förbränning vara cirka 100 000 till 150 000 tokens.
Robinhood Chain-kedjans handelsvolym kan med stor sannolikhet under rådande marknadsförhållanden hålla sig inom intervallet $900M.
Jag tror att marknadens handelsvolym inte kommer att sjunka mer.
Titta på de senaste siffrorna för PONS:
Igår → Idag
Handelsvolym: $32M → $37M (+15,6%)
Plattformsavgifter: $269K → $450K (+67,3%)
Protokollsintäkter: $36K → $68K (+88,9%)
Nya emitterade tokens: 1,1K → 1,7K (+54,5%)Kryptovaluta-ETF veckovis kapitalobservation: 574 miljoner USD nettoflöde ut, hållbarheten i återhämtningen är osäker
Från 12 till 16 oktober var det totala nettoflödet ut från spot-ETF-kanalerna för BTC, ETH och SOL cirka 574 miljoner USD, och veckovis var det aldrig positivt. Kapitalet lämnade inte samtidigt, men de tre produktlinjerna bildade inte ett samordnat mottagande, vilket gör att det fortfarande är osäkert om återhämtningen kan fortsätta.
BTC: Kortvarig återflödespuls, svag mottagningskraft. Nettoflödet ut var 228,4 miljoner USD den veckan. På tisdagen var det en nettoinflöde på 175,7 miljoner USD, men på onsdagen var det omedelbart ett nettoflöde ut på 261,4 miljoner USD, och på fredagen ytterligare 82,4 miljoner USD ut. Det fanns köpintresse, men det kunde inte bilda en kontinuerlig kedja, och den korta växlingen visade på otillräckligt mottagande.
ETH: Veckovis utflöde i topp, otillräckliga tecken på återköp. Nettoflödet ut var 320,1 miljoner USD, större än BTC. Från onsdag till fredag var det nettoflöde ut tre dagar i rad, totalt 259,5 miljoner USD. Enbart från ETF-kanalerna har ETH ännu inte visat stabila återköpskrafter.
SOL: Utflödesvolymen är inte stor, men kontinuerlig minskning av innehav är mer anmärkningsvärt. Veckovis nettoflöde ut var 25,5 miljoner USD, en begränsad absolut volym, men det har varit nettoflöde ut i 10 handelsdagar i rad, totalt 50,5 miljoner USD. På fredagen var det ett nettoflöde ut på 12,7 miljoner USD, nästan hälften av veckans utflöde. Jämfört med stora engångsbelopp är den kontinuerliga minskningen av exponering mer värd att uppmärksamma.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Min förhandelsdagbok för amerikanska aktier (19 oktober 2026)
Bröder, förhandeln är riktigt röd just nu, jag har stirrat på skärmen länge, ärligt talat kliar det lite i mig, men jag höll mig lugn.
Nasdaq-terminerna har gått upp 1,25 %, minnessektorn med Micron +2,48 % före marknaden, SanDisk +3,22 %, SOXL direkt +7,77 %, halvledar-ETF +2,59 %.
På ytan ser det ut som att AI är på gång igen, men vi måste titta närmare på var pengarna kommer ifrån. Förra veckan föll Nasdaq med 4,5 %, CoreWeave-kreditsituationen skapade panik kring AI-skulder, och på fredagen steg VIX till nästan 20.
Dagens höga öppning är i grunden en kort täckning och spekulation på överdriven nedgång. JPMorgan bekräftade ökad exponering mot CoreWeave och sa att oron "gått för långt", Nebius föll 25 % förra veckan och studsade 4 % idag, det är utrymme som skapats av nedgången.
Kapitalflödet är ärligt: lagring och optisk kommunikation leder uppgången eftersom Sydkoreas finansminister sa att halvledarbranschen är stark till 2027, och Jensen Huang säger att order fortfarande strömmar in. Men notera, detta är en kortsiktig anledning från nyhetsflödet, inte en fundamental vändning. Prissättningen på kedjan har redan spekulerat i en hög öppning ikväll, min inställning är tydlig: se det som en återhämtning, jaga inte högt.
Jag föredrar att missa en alltför stark öppning. Metas kvartalsrapport den här veckan är det verkliga testet, AI-berättelsen måste backas upp med riktiga pengar.📊 $BTC Historical Bull and Bear Cycle Comparison Bitcoin’s previous market cycles show a recurring pattern: 🔹 2015–2017: Bull market — 35 months 🔹 2017–2018: Bear market — 12 months 🔹 2018–2021: Bull market — 35 months 🔹 2021–2022: Bear market — 12 months 🔹 2022–2025: Bull market — 35 months 🔹 2026–2027: The current cycle is unfolding. If the bear phase that began last October has continued for around 12 months, the historical timeline suggests we could be approaching a potential turningIdag gav marknaden småsparare en av de lättaste signalerna att gå på: SK Hynix steg 4,6 %, Micron nästan 3 %, Amazon steg 5 %, AI-chip gjorde en gemensam återhämtning, och skärmen fylldes igen med rop om "botten är här". Jag har inte rört en enda av mina korta positioner i krypto och lagring.
Det intressanta är att medan aktierna steg kraftigt, föll lagringens eviga kontrakt under dagen från toppen, och mina korta positioner förlorade inte bara inget utan återhämtade sig också. Denna divergens är anledningen till att jag kan hålla mina positioner: aktierna gör en känslomässig återhämtning, medan eviga kontrakt prissätter verklig hävstång med riktiga pengar, och vem som är ärligare behöver jag inte säga.
Det dummaste man kan göra med trendpositioner är att panikera och stänga vid en enda återhämtning. $BTC $ETH dagliga diagram visar fortfarande en ren nedåtgående trend, en återhämtning ändrar inte strukturen. När det är dags att hålla ut, håll ut, det är grundläggande, inte mod.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Min kärnuppfattning är: kvartalets resultat kommer med stor sannolikhet att överträffa förväntningarna lätt, men kassaflöde och kapitalutgifter kommer att orsaka intensiv kamp mellan tjurar och björnar, jag väljer Yes
1. Annonsmaskinen säkrar stabila intäkter Beat: Till skillnad från jättar som återvinner kostnader genom att sälja molnkraft, är Meta det enda amerikanska börsbolaget som direkt omvandlar AI till en "kvartalsvis annonsmaskin". En liten förbättring i algoritmen för Reels visningstid och annonskonvertering kan direkt höja annonspriserna, intäkterna är som ett "öppet prov"
2. Största riskzonen är att fritt kassaflöde töms: Förra kvartalet pressade CapEx på 31 miljarder USD det fria kassaflödet till endast 780 miljoner USD. Ännu mer dödligt är att Amazon kan hyra ut sina kort, medan Meta:s kort är 100 % intern konsumtion. Med Zuckerbergs karaktär att satsa utan att räkna kostnader, kommer det sannolikt att släppas en ny CapEx-prognos för 2027 som får Wall Street att häpna under telefonkonferensen
3. Muse förväntningar är överdrivna och beräkningskostnader slår tillbaka: I september steg aktien 27 % i förväg på grund av succéappen Muse. Men i början av AI-utbrottet på konsumentsidan är el- och avskrivningskostnader för beräkningar ren förlust, vilket sannolikt pressar vinstmarginalen i Q3
4. Återköpsstöd minskar: I en miljö med höga räntor har marknadens fokus skiftat till "bevara kassaflöde". Stramt kassaflöde innebär mindre ammunition för aktieåterköp, vilket kommer att öka volatiliteten kraftigt under rapportkvällen
$META Den sydkoreanska aktiemarknaden öppnade idag med ytterligare nedgångar: Hynix -5%+, Samsung -3%, och gårdagens uppgångar är helt återtagna. Amerikanska lagringsaktier försvagades också i nattens handel.
Hur illa är det för den sydkoreanska marknaden? Tre siffror:
1️⃣ Från årets början till 14/10 har utländska investerare netto sålt 203,7 biljoner KRW (cirka 141,5 miljarder USD) på KOSPI, där Samsung och Hynix står för 176 biljoner, 86%. Utländska ägarandelar i Samsung har sjunkit till den lägsta nivån sedan 2008.
2️⃣ KOSPI har fallit från juni-toppen 9114 till 5554 den 15/10, en nedgång på cirka 39%, med en intradag circuit breaker utlöst. Sedan oktober har Samsung sjunkit med -21,8% och Hynix med -28,9%.
3️⃣ Sydkoreas nationella pensionsfond (NPS) har sett ett värdefall på 182 biljoner KRW (137 miljarder USD) i sina innehav, där Hynix och Samsung tillsammans står för 72%. Detta är den första kvartalsvisa nedgången sedan Q4 2024.
Lee Jae-myung säger att han ska "normalisera" aktiemarknaden, men marknaden köper det inte.
Den verkliga frågan är: Hur länge kan lagringspriserna fortsätta stiga? Hur länge kan höga vinster bestå?
Det vanligaste misstaget med lagringsaktier är att ju bättre resultaten ser ut, desto billigare verkar de. Om värderingsnämnaren baseras på cykelns toppvinst, kan även en låg P/E inte hålla uppe aktiekursen när vinsten justeras ned.
Nyckelsignalen: Om den svaga utvecklingen i amerikanska lagringsaktier fortsätter in i den officiella handeln och volymen ökar samtidigt som priset faller, är en tvärmarknadsrally mer sannolikt en kortvarig återhämtning.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood Q2: intäkterna ökade med 32 %, nettoinflödet var 22 miljarder, låter som en lång kö utanför nattklubben.
På kedjan har det dock redan svalnat – handelsvolymen och aktiva adresser minskar jämfört med föregående period, som om DJ:n fortfarande spelar men halva dansgolvet har lämnat.
Det som är ännu mer motsägelsefullt: kedjehandeln har svalnat, men DeFi-låsen och utbudet av stablecoins ökar fortfarande. Pengarna har inte gått någonstans, men händerna har blivit lata.
Den 27 oktober, vid kvartalsrapporten, handlar allt om en sak: kan aktie- och kryptohandeln fortfarande hålla intäkterna uppe, finns det något verkligt bidrag från nya affärer, eller är det bara "fina inflöden, sval handel" kvar. Likvidation är likställt med mining? Nu är vi i brorsans komfortzon 😇
▶︎ Från och med 10.10 har den ackumulerade handelsvolymen nått 1,56 miljarder USD
▶︎ Realiserade förluster på 833 000 USD, rankad som nummer 10 på förlustlistan
▶︎ Fått 437 000 $PAPER airdrops (405 000 stycken), efter avdrag är kontot fortfarande i förlust med 424 000 USD
Brorsan öppnar mestadels $ETH långa positioner på papetrade, med hävstång från 50x till 1000x, oftast 100x, och han har själv postat flera tweets där han hyllar papertrades modell
Länk 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41Det finns en farlig illusion inom DeFi: att eftersom avkastningen kommer in dagligen, tror man att risken minskar varje dag.
På senare tid har kryptovalutavaults fått allt mer uppmärksamhet, där kapital ges till strategiförvaltare som tjänar avkastning genom on-chain utlåning. Vissa strategier har till och med en årlig avkastning på över 20%.
Men hög avkastning uppstår inte ur tomma intet. Säkerheter kan krascha, likviditeten kan torka ut, och smarta kontrakt kan också ha fel.
När jag tittar på avkastningsprodukter är min första reaktion inte att räkna ut hur mycket man kan tjäna på ett år, utan att fråga: Var kommer avkastningen ifrån? Vem bär kreditrisken? Kan man ta ut pengarna under extrema marknadsförhållanden?
Att förstå var avkastningen kommer ifrån är viktigare än att lockas av avkastningssiffrorna. $ETH korta positioner, varför studsade den amerikanska aktiemarknaden igår kväll men ETH gick dåligt? Kort sagt finns det tre skäl: räntorna i USA är för höga, det är mer attraktivt att sätta pengar på banken; ETF-institutioner har hela tiden tagit ut pengar och flytt; plus att långa positioner med hävstång blev likviderade i en våg, vilket direkt krossade marknaden. Titta på bilden, ETH är nu svagt och fast i en svag zon.
Om nivån 2300 inte håller, kommer det att gå ner till 1900! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC 当前BTC现价约81625附近，第一张是全交易所聚合清算地图，覆盖某安、OKX、Bybit三大平台；第二张为OKX单平台永续合约清算地图，按杠杆分层展示，100x高杠杆柱体占据绝对主力，说明该价位区间堆积大量高倍杠杆头寸。 红色累计多单清算强度曲线，在现价左侧低位区间持续下行，意味着下方低位的多单强平筹码已经基本释放完毕，低位多杀多动能衰减。绿色累计空单清算强度曲线，自现价向右上方持续抬升，83300-83800区间空单清算柱体高度最高，是上方核心空单密集止损区，价格一旦上攻该区域，会触发空头连环强平，形成逼空助推。 OKX盘面同样验证这个结构，高倍100x杠杆头寸集中在80800~83800区间，高杠杆头寸对价格波动极其敏感，很容易出现插针扫损。现价刚好卡在多空清算密集区的分界位置，属于多空筹码博弈临界点。 盘面结论：下方多单强平盘已经消化，短期下跌的强平助推动能减弱；上方第一目标就是83300-83800空单清算池，若放量突破，会触发空头踩踏。但该区间本身也是前期套牢解套压力区，高杠杆集中堆积，冲高容易出现二次插针，不适合重仓追多，优先观察放量突破有效性。 #ETF持续流出，BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Ärligt talat, efter att ha gått igenom förra veckans ETF-flöden var min första reaktion också "det här är för kallt": BTC och ETH har tillsammans dragits ut med 549 miljoner dollar på en vecka, vilket är anmärkningsvärt även för i år. BTC har haft nettoutflöde två veckor i rad, ETH är ännu värre med tre veckor i rad, och från oktober till nu har ETH-relaterade ETF:er haft ett nettoutflöde på nästan 1 miljard dollar.
Vad betyder detta? Riskaptiten är fortfarande utanför dörren, och på marknaden kan man bara se sidledes rörelser, det är svårt att få till en ordentlig trend. ETH har haft kraftigare återköp än BTC, och när svagheten väl uppstår är den svårare att stoppa; småsparare som försöker köpa på botten kan inte mäta sig med institutionernas återköp.
Tittar man närmare: förra fredagen hade BTC ett nettoutflöde på över 80 miljoner dollar på en dag, ETH flödade ut nästan 30 000 enheter samma dag, med BlackRock som huvudförsäljare; i oktober har ETH ETF:er haft det största månatliga utflödet i år. Det är ännu tydligare att institutionernas tålamod med ETH är mindre än med BTC, för att ETH ska återhämta sig måste stora pengar vända tillbaka först.
Några förslag:
① Innan ETF-flödena slutar blöda, behandla varje uppgång som en återhämtning, jaga inte och fyll inte på;
② BTC är relativt motståndskraftigt, efter en nedgång är det mer sannolikt att det stabiliserar sig först, och kapitalflödet kommer troligen tillbaka till BTC först;
③ SOL har en uppgraderingsberättelse, men utan stöd från marknaden ska man inte hoppas på en självständig trend.
Min slutsats är densamma: utan att nytt kapital kommer tillbaka från utanför marknaden är alla uppgångar bara papperslejon, att kontrollera positioner och hålla tillbaka är viktigare än något annat.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ikväll avslöjas det. Netflix kommer att släppa sin Q3-rapport efter USA:s börsstängning ikväll. Företaget förutspår intäkter på 12,86 miljarder USD (upp 12 % år över år), justerad EPS på 0,82 USD, nettovinst på 3,45 miljarder USD och rörelsemarginal på 33,2 %, vilket i stort sett överensstämmer med Wall Streets konsensus. Prognosen för denna kvartal är "vinst lätt över förväntan, intäkter endast i linje": prisökningar i USA och Mexiko har fullt genomförts och återköp stödjer EPS, men tillväxttakten har saktat ner till cirka 12 % och tittartiden har bara ökat med 2 %. Det som verkligen avgör aktiekursen är inte kvällens siffror, utan vägledningen för Q4 och 2027, takten för att uppnå annonsmålet på 3 miljarder USD samt kostnadsdisciplinen efter personalnedskärningar och ledarskapsbyte; helårsprognosen är intäkter på 51–51,4 miljarder USD och vinstmarginal på 31,5 %. Den övergripande situationen är vinst över förväntan, intäkter i linje, och om det lutar mer positivt eller negativt beror på formuleringen i vägledningen. Detta är inte en investeringsrekommendation.$CHA
Jag vill rekommendera en aktie som kan vara bra att blankas: Bawang Chaji CHA. Listad 2023, grundarens aktier hålls till största delen i en offshore-trust, och aktiekursen har sjunkit sedan börsintroduktionen. Det är intressant att se till vilket pris aktierna i trusten värderas, om det är till IPO-priset måste grundaren betala 370 miljoner i skatt, vilket motsvarar hälften av värdet på hans innehav.
För närvarande finns det inga offentliga uppgifter som tyder på att grundaren planerar att sälja aktier för att samla in pengar till skatten. Jämfört med Haidilao och Qudian, som redan har ordnat finansiering för skatten, kan Bawang Chaji plötsligt drabbas av en stor negativ överraskning.SKDD föll med 9 % igår kväll, men drog upp hela vägen med en positiv ljusstake i morse, men den är nu 7 % dyrare än värdet på amerikanska aktier, så jag jagar inte den.
För att klargöra, SKDD är inte en skugga, det är GraniteShares 2x korta dagliga ETF för SK Hynix, med samma namn på evig kontrakt på OKX och Binance, som handlas 24 timmar.
Att köpa den är att gå kort på SK Hynix, och det är två gånger omvänt.
Igår kväll gjorde amerikanska lagringsaktier en stor återhämtning, Hynix ADR steg med 4,7 %, men SKDD spot föll direkt med 9,2 % och stängde på 11,08.
I morse föll Koreas KOSPI med 3 %, Hynix koreanska aktier föll 5 %, och eviga kontrakt sprang före och drog upp till 11,8.
Jag tror att detta är 24-timmars eviga kontrakt som förhandlar i förväg inför kvällens amerikanska aktier, men den är redan 7 % över spotvärdet, så när marknaden öppnar ikväll kommer den sannolikt att konvergera mot 11,08, och att gå in mer nu innebär att man först förlorar på premie.
Dessutom är det en dagligen återställd omvänd hävstång, så den kan bara användas för intradagshandel, och att hålla den länge leder bara till förlust på grund av slitage.
Hynix rapporterar den 28 oktober, och nu är det liv eller död för både långa och korta positioner.
Jag jagar inte denna premie, två strategier: om den faller tillbaka och stabiliserar sig vid 11,08 och koreanska aktier fortsätter att falla, kan man försiktigt gå lång och försöka fånga en återhämtning mot 12,06 och 13,33, men om den faller under 10,50 är långa positioner ogiltiga.
Om den studsar mellan 12,06 och 13,33 och amerikanska lagringsaktier stärks, kan man försiktigt gå kort på den, vilket motsvarar att gå lång på Hynix i trendens riktning, och om den står över 13,33 är korta positioner ogiltiga.
$SKDD $SKHY
#aktieevigt #SKHynix Netflix släpper sin kvartalsrapport för tredje kvartalet den 20 oktober, och marknaden fokuserar nu på två saker: intäktstillväxt och annonsverksamhet.
Företagets egen prognos är en intäkt på 12,86 miljarder USD för Q3, en ökning med cirka 12 % jämfört med föregående år. Rörelsemarginalen förväntas vara 33,2 %, jämfört med 28,2 % samma period förra året, en ökning med 5 procentenheter. Intäkter och marginaler ökar båda, men tillväxttakten har tydligt avtagit jämfört med tidigare år. Marknadens oro är just detta: Netflix prenumerationstillväxt har nått sin topp, vad ska då driva tillväxten framöver?
Annonsverksamheten har blivit en ny fokuspunkt. Netflix lanserar ett lågprisannonsalternativ med målet att kompensera för prenumerationstillväxtens avmattning med annonsintäkter. I denna rapport är det viktigt att se om annonsverksamheten verkligen växer, om antalet prenumeranter fortfarande ökar, och om marginalen kan hållas över 33 %. Om annonsintäkterna överträffar förväntningarna kan marknaden ge utrymme för en värderingsjustering. Om annonserna inte lever upp till förväntningarna, tillsammans med avmattad prenumerationstillväxt, kan aktiekursen få ett större tryck.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Efter åtta dagars nedgångar i chipaktier tog de äntligen en paus. Igår kväll steg amerikanska aktiefutures, Nasdaq 100-futures ökade tillfälligt med nästan 1 %, och vissa halvledar- och optiska kommunikationsaktier klättrade också tillbaka under nattens handel.
Hur ska man se på denna återhämtning? Skynda dig inte att kalla det en vändning. Titta på TSMC. Deras intäkter och nettovinst för tredje kvartalet nådde historiska toppar, resultatet var helt enkelt explosivt. Men vad hände? Efter att deras amerikanska ADR-rapport publicerades sjönk aktien ändå. Det visar marknadens verkliga kort: stora investerare bryr sig inte längre om hur mycket du tjänar just nu, de är rädda för att AI-investeringarnas avkastningsperiod är för lång och att värderingarna redan är överdrivna till max. Så fort rapporten antyder något om "högre än väntade kostnader" eller "tillväxttoppar", blir det en snabb nedgång.
Så den här återhämtningen är troligen en teknisk överreaktion och inte en grundläggande vändning. Som det sägs i communityn, den kraftiga nedgången har redan tagit hänsyn till kortsiktiga negativa faktorer, risk/reward-förhållandet förbättras. Men för att verkligen bekräfta botten måste vi se om den kan hålla sig stabil; om det inte finns några nyheter och det fortsätter att nå nya lägsta nivåer, betyder det att nedgången inte är över.
För vår kryptovärld är påverkan direkt. AI-hårdvara och halvledare är ledarna för denna globala riskaptit, och om ledaren är sjuk är det svårt för småbröder som BTC och Ethereum att klara sig oskadda. Om teknikaktier kan stabilisera sentimentet med denna återhämtning, har BTC modet att testa motståndsnivåer ovanför. Om AI-sektorn fortsätter att sänka värderingarna kommer likviditeten på kryptomarknaden också att dräneras ytterligare $BTC