Orbit Post Sitemap

$XAU Чому золото так сильно падає? Основна причина — очікування підвищення ставок Федеральною резервною системою (ймовірність підвищення у грудні сягає 72%). Інфляція не спадає, долар і дохідність американських облігацій міцніють, тому активи без доходу, як золото, природно втрачають в ціні. Незабаром вийдуть дані по зайнятості, якщо вони знову перевищать очікування, золото знову постраждає.11/2 Я наразі все ще налаштований песимістично щодо BTC та ETH Хоча в короткостроковій перспективі є відскок, макроекономічні та ринкові умови не дають мені підстав для зміни настрою на оптимістичний. Макроекономічні три головні проблеми: 1. Високі ціни на нафту. WTI все ще близько 102, Brent понад 111. Якщо в Близькому Сході знову почнуться заворушення, очікування інфляції зросте, а простір для пом’якшення політики ФРС буде безпосередньо обмежений. 2. Долар не слабшає. Індекс долара близько 101.88, коливається на високому рівні. Якщо долар не продовжить знижуватися, ризикові активи навряд чи отримають суттєву підтримку. 3. Доходність американських облігацій залишається джерелом тиску. 10-річні – 4.94%, 2-річні – 4.56%, вартість фінансування висока. До того ж ФРС утримує ставку в діапазоні 3.75%—4.00% і навіть були голоси проти підвищення, тож політика не змінюється в бік пом’якшення. На макрорівні не видно умов для стійкого зростання ринку. Структура ринку: Чотири тижні поспіль падіння на тижневому графіку. Останніми тижнями свічки мають виразні нижні тіні, що свідчить про підтримку на низьких рівнях, але після кожного падіння відновлення повільне, а не потужне — покупці тримають позиції, але не можуть перейти в наступ. Справжні стійкі інвестиції мають проявлятися не лише у тому, що хтось купує на падінні, а й у тому, що після цього з’являється сила для руху вгору. Найважливіше в торгівлі: зберігати терпіння, поки логіка не спростована, і швидко визнавати помилку, коли вона доведена. Принаймні наразі моя песимістична логіка залишається в силі, і я не зміню її через кілька свічок відскоку. Рекомендації: $BTC Біткойн: короткі позиції в діапазоні 78500—79300, ціль 77500—76500 $ETH Ефіріум: короткі позиції в діапазоні 2295—2330, ціль 2250—2230 $LIT LIT цього разу різко вирвали, обсяг угод по контракту в 10 разів перевищує спотовий ринок, все завдяки ланцюговим вибухам шортів, які підштовхнули ціну вгору. Шорти щодня платять відсотки і тримають позиції, ставши паливом для розгону ціни. Але на спотовому ринку зовсім інша картина: великі гравці за півмісяця тихо вивели 17 мільйонів монет і втекли. Підйом ціни повністю залежить від важеля, що змушує шорти закриватися, спотовий ринок не має покупців. Коли всі шорти вибухнуть, екскаватор (пушер) зупиниться. Подивіться на бульбашку оцінки в 3,4 мільярда і на величезний обсяг у 50%, який розблокується в грудні. Тиск продажів закладений у контракті. Зараз влізти — це стати банкоматом для тих, хто хоче вивести кошти. #LIT $LIT 👇Зараз це більше схоже на етап переоцінки подій, а не на етап гонитви за зростанням. Чому ціна INJ не відреагувала на позитивні новини про продукт? Я всю ніч стежив за ринком, і найочевидніше враження таке: BTC, повернувшись вище 78,000, не викликав відчуття «повного risk-on» розслаблення, ETH стабілізувався близько 2,270, але бажання рости слабке, а у INJ щільність новин явно вища за цінову еластичність. Цей набір свідчить, що ринок не торгує «чи є історія», а переоцінює «скільки коштує історія». Спочатку розставимо факти. Injective нещодавно запустив AI індекс обчислювальної потужності вічних контрактів SICI, просуває тестову мережу Options, співпрацює з AWS, SMBC Nikko та іншими для відкриття реєстрації на Hacker House, а спільнота викупила і знищила близько 7,3 млн INJ. Окремо цей рядок свідчить про швидкий темп розвитку екосистеми, посилення довгострокового наративу. Але реакція ціни слабка — це ключове: позитивні новини розділені на «очікування майбутніх грошових потоків», а не «причини купувати зараз». Щодо BTC, після повернення вище 78,000 ключове питання — чи зможе він утриматися і спробувати 78,500–79,000. Якщо утримається — це означає, що ризикова апетит відновлюється, і альткоїни отримають простір для руху; якщо ні — ринок швидко повернеться в оборонний режим, і високобета активи першими будуть скорочені. ETH тримається вище 2,250, але імпульс прориву слабкий, зараз він більше схожий на емоційний теплий... $BTC Спостереження: минулої п’ятниці з ринку спотових ETF вивели 643 млн доларів, цей відскок забезпечили контракти, а не спот BTC зараз 78418, за 24 години зріс на 0,9%, минулої п’ятниці мінімум був 76155, це шеститижневий мінімум У той же день чистий відтік спотових BTC ETF склав 643 млн доларів, але позиції деривативів зростали, основними покупцями були кредитні кошти Цього тижня насичений графік: у вівторок проміжні вибори в США, того ж дня засідання Резервного банку Австралії, ринок загалом очікує підвищення до 4,85%, у п’ятницю о 21:30 опублікують дані по зайнятості за жовтень Я, як учасник із збитками, зараз стежу лише за одним — коли ETF знову перейдуть у чистий приплив, без підтримки спотового ринку цей приріст біля 78000 дуже легко може відкотитися назад. Щодо фінансової звітності Apple, вибір Linx — Так, на мою думку, результати Apple цього кварталу безумовно відмінні, користувацький захист залишається ключем до успіху Apple. Наприклад, у нашому повсякденному житті, чи бачили ви людей Xiaomi, Huawei? Можливо, так, але не багато, а людей Apple — дуже багато. Згідно з даними, дохід склав 113,4 млрд доларів США, що на 10,7% більше за минулий рік. dохід від iPhone становить близько 56,4 млрд доларів, можна сказати, що це компанія з дуже високою часткою продукту. Але через підвищення цін на пам’ять і тиск на ланцюг постачання, поточна валова маржа лише 47%-48%. Загалом, Apple заробляє легко, але ринок хоче бачити, наскільки швидко Apple заробляє. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 💹 Огляд ринку｜ Розбіжності в настроях, хто вийде вперед $BTC 78500, за 24 години незначне зростання📈1.5%, за сім повних торгових днів все ще падіння близько 4.5%❗️, ціна тримається близько восьмидесяти тисяч. Локальне покращення не означає кінець тривалого спаду, невеликий зелений свічник не приховає широкомасштабне зниження $RE 0.34, за 24 години падіння📉5%, хоча в перші шість годин був відскок близько 2.5%, обсяг торгів значно менший майже на 70% порівняно з попередніми шістьма годинами. Відскок відбувся, але інтерес не повернувся, не можна оцінювати відскок за обсягом під час падіння $OKB 113, токен платформи OKX падає📉 три дні поспіль🔴 OKX у співпраці з ICE та Trade.xyz запускає перпетуальні контракти, але ринок не реагує. Токен платформи має свій власний ритм, не слідує за BTC, але після атаки на Binance весь ринок пішов вниз🦢 $WLD 0.38, кількість користувачів World App зростає, але ціна токена не слідує 🌐 Проблема конфіденційності біоінформації залишається, регуляторна позиція неясна. Це не просто альткойн — є реальні користувачі, але регулювання нависає як меч. $ASTER 0.7, новий кросчейн перпетуальний контракт, обсяг торгів лише 1 млн, ліквідність дуже низька. Капітал чекає визначеності від BTC, відсутній сильний каталізатор, тимчасово не приваблює інтересу.〽️ #非农来袭，12月加息会否生变？ BTC три цикли вказують на одне й те саме: або це останній поштовх перед запуском, або ще треба викопати одну яму. Тижневий графік: якщо великі інвестори скуповують на низьких рівнях, ще бракує точки C, принаймні треба повернутися до 63000 для перевірки. Контраргумент дуже чіткий — будь-яка свічка, що закривається нижче 74000, означає, що скупка не завершена, і говорити про основний підйом до 100000 — це ілюзія. Три денний графік: структура дійшла до стадії D, боковий рух триває 70 днів, зазвичай невеликі додаткові скупки тривають близько 70 днів, щоб визначити напрямок. Останнім часом обсяг зріс, але нових мінімумів немає, це свідчить про наявність попиту. Відскок у діапазоні 73800-75500 завершить структуру; якщо пробити 73800, стадія D на три денному графіку втрачає чинність. 12-годинний графік має два варіанти: ще одне падіння до 73800-75500 для очищення ордерів знизу, або до середи V-подібне повернення до початкової точки падіння з підйомом вище 80000. Якщо затримається більше 3 днів — це вже не пружина, і після цього не можна пробивати 79300. Це не вказівка напрямку, а умови: який сценарій реалізується — за тим і йти. Критичні рівні: 74000, 73800, 79300. Ти тримаєш позицію і чекаєш, чи порожній рахунок і чекає, що вибере $BTC $FIL Брати, цей відскок FIL майже завершився, опір на рівні 0.88 тримає міцно, прорватися вгору неможливо, зараз це стандартне падіння після опору, з великою ймовірністю буде друга хвиля тестування мінімумів Давайте подивимось на дані великих китів, зараз кількість коротких позицій у китів значно перевищує довгі, 295 китів тримають короткі позиції, і більшість з них у прибутку, середня ціна відкриття довгих позицій досить висока, багато зафіксованих збитків, за капіталом переважають короткі позиції Короткострокова перша ціль — це підтримка в діапазоні 0.78–0.8, при падінні до цього рівня я планую частково закрити короткі позиції, зафіксувати прибуток. Якщо буде різкий прорив з обсягом, простір знизу відкриється, наступна ціль — 0.68–0.7. Зараз цей спадний канал тисне на ціну, доки відскок не дійде до верхньої межі тренду, ритм коротких позицій не зміниться #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 到头了Уолл-стріт запрошує безстрокові контракти «до вітальні»🌐 29 жовтня ICE об'єдналася з Trade.xyz, OKX увійшла через спільне підприємство, плануючи вивести безстрокові контракти на американський регульований ринок.🧭 Цікавість не в ще одному партнерстві бірж, а в міграції логіки продукту: ICE забезпечує кліринг і регуляторну довіру, Trade.xyz надає технологічну базу Hyperliquid, OKX — доступ до роздрібних клієнтів. Три сторони змагаються у «регульованій оболонці + блокчейн-двигуні + каналі трафіку».⚙️ Якщо зосередитись лише на $OKB, $HYPE, легко неправильно інтерпретувати сигнали індустрії як сигнали токенів. Затвердження ще не відбулося, а успішний запуск бізнесу не означає обов’язкове зростання ціни.📉 Ще варто подумати, що якщо безстрокові контракти охоплять американські акції, індекси, сировину та валюту і працюватимуть 7×24, традиційні торгові сесії, правила маржі та системи управління ризиками доведеться переглянути.🕰️ Майбутнє не обов’язково буде одностороннім: Уолл-стріт контролює інституційні кошти та регуляції, а рідні платформи — швидкість продукту і глобальних роздрібних інвесторів. Після запуску межі можуть стати змішаною ареною.🏟️ Хто переможе — залежить від того, чи зможуть ліквідність, регулювання та досвід співіснувати одночасно. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Три брати DeFi: довгострокова історія приваблива, але в короткостроковій перспективі кожен має свої проблеми $LINK застряг біля 11 доларів, відскок слабкий, денна підтримка на рівні 10 доларів. Але Standard Chartered Bank встановив довгострокову ціль для LINK у 200 доларів до 2030 року, ставлячи ставку на необхідність оракула в бумі токенізованих активів. AAVE близько 133 доларів, ринок хоч і відкрився знову, але заборонено нові заставні кредити, дозволено лише погашення, гроші не обертаються, цей відскок більше схожий на "вікно втечі", а не на розворот. UNI повільно падає разом із ринком, Standard Chartered дає цільову ціну 100 доларів до 2030 року, за умови, що в DeFi буде розгорнуто акції токенізованих активів на 2,7 трильйона доларів. Спільне у трьох: довгостроковий наратив не зіпсований, але в короткостроковій перспективі бракує додаткових коштів. Сектор Meme: $PEPE більш "витривалий", ніж $DOGE Після злому Binance хакери скинули близько 32 млн доларів PEPE, але за тиждень PEPE все одно виріс на 5,5%, тоді як DOGE впав на 5%. PEPE витримав тиск продажів, що свідчить про те, що meme-капітал не повністю вийшов, але такі монети сильно залежать від хайпу, це скоріше короткострокова гра, а не інвестиції в цінність. FIL: найскладніша фундаментальна ситуація Реальний дохід від зберігання на ланцюгу надзвичайно низький — "кілька доларів торгівлі підтримують капіталізацію в десятки мільярдів", витрати майнерів на електроенергію та інтернет — це жорсткі витрати, постійний тиск продажів на другорядному ринку, а в контрактах великі гравці тримають короткі позиції. Поки не зросте реальний попит на платне зберігання, відскок FIL, ймовірно, буде корекцією після перепроданості, а не розворотом тренду. #加密行业协同守护资产安全 У мене завжди було одне питання: всі кажуть, що компанії-скарбниці накопичують монети в очікуванні зростання, але $BTC вже 82 000, чому ж тоді хтось навпаки продає? NXTT продав. 5833 монети, куплені в березні 2025 року по 31 600, зараз повністю розпродані, отримано близько 450 мільйонів доларів, причиною називають ризики безпеки та квантові обчислення. Ну гаразд, адже прибуток уже в кілька разів перевищує їх основний бізнес. Strategy не продає, 848 000 монет у резерві забезпечують 19,5 мільярдів квартального прибутку. Не варто пояснювати їхні дії вірою, вони просто рахує свої гроші.Найяскравіший момент звіту за третій квартал: дві компанії з Bitcoin treasury, одна заробила 19,5 млрд доларів за квартал, інша ж зайнята продажем монет. Strategy отримала чистий прибуток 19,53 млрд, базовий запас 848 тис. $BTC. Суть не в нереалізованому прибутку, а в тому, що за рік вона купила монет на 14,33 млрд доларів і одночасно викупила пріоритетні акції STRC на 2,04 млрд доларів. З одного боку нарощує позиції, з іншого — ліквідує дорогий борг із фіксованим дивідендом, що є фінансовою операцією з обміну премії акцій на безкоштовний капітал. NXTT пішла в протилежному напрямку: дозволила продаж або заставу 5833 BTC. Ці монети були куплені у березні 2025 року по 31 600 доларів, зараз продаються вище 82 000, що дало близько 450 млн доларів готівкою. Причина — питання безпеки та квантові загрози, але фактично прибуток у кілька разів перевищує основну ринкову вартість. DigitalX ще відвертіший: у липні продав 80 монет, у жовтні ще 30, отримавши 32 млн австралійських доларів готівкою, і викупив 120 млн акцій. $COIN, який не залежить від ринку: скоригований EBITDA зріс на 60% квартал до кварталу, баланс $USDC досяг 22 млрд, встановивши новий рекорд, а доходи від сервісів становлять 49%. Вони продають не коливання цін, а ліквідації та відсотки. Одна й та сама ціна 82 000, три різні стратегії. Питання не в тому, хто правий, а чи ваш дохід залежить від ціни чи від грошового потоку. Раптовий «воскресіння» CORE — наскільки далеко він може зайти Спочатку представлюся: собівартість 0.018, поточна ціна 0.01385, різниця між ними 29.9% (0.018÷0.01385−1). Тому це «воскресіння» я спостерігаю з усмішкою — могила трохи здригнулася, але людина все ще в ямі. Скріншот з OKX о 10:32 сьогодні: CORE/USDT безстроковий контракт 0.01385, за 24 години +2.36%, максимум 0.01434, мінімум 0.01301, обсяг торгів 300 млн монет / 4.1648 млн USDT. З 0.01301 різко піднявся до 0.01434 — це +10.2%, потім відкотився назад на 3.4%. На 15-хвилинному графіку EMA5 0.01389, EMA10 0.01387, EMA20 0.01381 — три лінії настільки близько, що різниця лише 0.58%, поточна ціна вже опустилася нижче EMA5. MACD: DIFF 0.0000738, DEA 0.0000682 піднялися вище нульової осі, гістограма +0.0000111, різниця між двома лініями збігається, значення логічні. Наскільки далеко може піти, я оцінюю за рівнями, а не за коливаннями. Перший рівень — 0.01434, потім буде корекція: 40%. Якщо проб’є 0.01434, наступний рівень — 0.015 ціле число: 30%. Далі 0.016358 — це історичний мінімум, зафіксований 29 жовтня, тепер це зона опору: 20%. Якщо ж проб’є вниз 0.01301 — 10%. Ця хвиля не чисто спотовий байбек: OI 1.19M свідчить, що кредитне плече накопичується в контрактах. Але обсяг торгів вказує на природу грошей: 4.1648 млн USDT щоденного обсягу торгів у порівнянні з ринковою капіталізацією від 15 до 23 млн доларів (дані Script之家, CoinMarketCap, CoinGecko — різні джерела, беремо діапазон), щоденний обіг 18.1% до 27.8% (416.48÷2300, 416.48÷1500). Це не довгострокові інвестиції, а короткострокові гроші, що швидко входять і виходять. Ще один момент: зараз ставка фінансування позитивна, лонги платять шортам. Чим вище ціна, тим більше платять, тим більше людей тримають позиції, така структура історично рідко веде до стійкого зростання, частіше це «підйом за день — відкат за три». Календар не змінився: 30 листопада припинення торгів, 30 грудня припинення виведення (оголошення Bithumb), залишилось 28 днів. Тож чи це останній спалах чи початок, залежить від того, чи зможе 0.01434 закритися з обсягом — якщо ні, «воскресіння» залишиться лише в назві. Обговоримо в коментарях: як ви думаєте, до якого рівня дійде ця хвиля?"Індекс страху та жадібності в криптосфері сьогодні становить 37, що знаходиться в зоні страху. Це не крайній страх, але капітал явно налаштований обережно. Цієї п’ятниці о 21:30 за пекинським часом США оприлюднять дані по зайнятості за жовтень. Востаннє у вересні приріст робочих місць склав лише 29 тисяч, що значно нижче ринкових очікувань у 90 тисяч, рівень безробіття 4,2%, ринок праці охолоджується. Як оцінювати ці дані? Слабкі, але не катастрофічні, очікування зниження ставок зростають, що позитивно для ризикових активів. Якщо дані будуть надто поганими, ринок може переключитися на побоювання рецесії і спочатку впаде. Якщо дані перевищать очікування, очікування зниження ставок знизяться, і криптосфера опиниться під тиском. Мій власний підхід — зменшувати позиції за два дні до публікації, особливо в малих монетах, де ліквідність низька і різкі коливання будуть більш вираженими. Після публікації приблизно через годину, коли напрямок стане стабільним, приймаю рішення. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Біткоїн та Ефіріум перебувають у процесі відновлення, але слово «відновлення» слід розглядати по частинах. З точки зору ціни, відновлення є крихким. $BTC коливається близько 78 000 доларів, Ефіріум ледве утримується вище 2270 доларів. Справжнє ключове випробування — вище: 82 000 доларів для Біткоїна та 2400 доларів для Ефіріума. Перше — лакмусовий папірець для стійкості цього раунду відскоку, друге збігається з рівнем корекції Фібоначчі 0,786 і є лінією життя для бика та ведмедя. Ще більш тривожним є те, що рушійною силою цього відскоку були не спотові покупки, а покриття коротких позицій — за 24 години було ліквідовано близько 930 мільйонів доларів важелених позицій, ціна повернулася, а важіль — ні. Структура далеко не відновлена. Але відновлення $ETH відбувається на глибшому рівні. Після впровадження оновлення Fusaka, PeerDAS знизив навантаження на пропускну здатність валідаторів на 87,5%, ціль blob підвищено до 14 на блок з максимумом 21, а простір даних Layer 2 збільшився в 2,3 рази. Це суттєве відновлення базової масштабованості, яке не залежить від короткострокових настроїв.‌‌ Ціна тестує відновлення, технологія рухається вперед у процесі відновлення. Відновлення ніколи не є синонімом розвороту, це просто дає ринку можливість перед приходом наступного напрямку зміцнити фундамент. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 📊 PLTR Звіт перед звітом: зростання без проблем, а з мультиплікаторами ніхто не може розібратися Поточний стан: близько $196, жовтневий максимум $212.94, потім відкат, тестування 50-денної середньої. Очікуваний дохід за Q3 $2,18 млрд (+84%), EPS $0.41 (+95%). Цифри не низькі, але це не головне. Реальність оцінки: trailing P/S ~73x, forward P/S ~55x, мультиплікатор на основі власного FCF-прогнозу близько 97x. Правило 40 досягає 155, чиста маржа 55% — якість справжня, висока ціна теж справжня. Сьогоднішня лінія життя: $190. Якщо перед звітом ціна тримається вище 50-денної середньої, то інвестори, які ставлять на «ще один вибуховий прогноз», мають впевненість залишатися; якщо проб’є вниз — наратив змінюється з «купувати зростання» на «знижувати мультиплікатори». 🗣️ Одне речення на додачу: комерційний дохід США у Q2 зріс на 149%, кількість клієнтів +35%, фундаментальних тріщин немає. Але 55-кратний forward P/S оцінює не «наскільки добре цього року», а «щороку понад 80% протягом наступних п’яти років». Високе зростання може підтримувати високу оцінку, за умови, що кожен раз це не просто «добре», а «настільки добре, що продавці підвищують свої моделі». Одне речення: $190 — це межа між бичачим і ведмежим настроєм перед звітом, триматися — ставити на прогноз, пробиття — знижувати мультиплікатори — проблема PLTR ніколи не була у зростанні, а у тому, «наскільки швидко вважати достатньо швидким».Виведення коштів підвищено в захисному режимі: $ETH OKX близько 2293 (за 24 години близько +1,3%, максимум/мінімум близько 2299/2248), індекс страху та жадібності близько 37. Binance Update #4 після поетапного відновлення виведення коштів зафіксувала чистий відтік на ланцюгу близько 3,64 млрд доларів, але ціна не повернулася до рівня перед виведенням. Останній розрахунок американського спотового ETH ETF все ще 30.10 (Farside) з чистим відтоком 156 млн доларів, у понеділок вранці нових даних немає. Вхід у стейкінг близько 1,125 млн ETH, вихід лише близько 709. Переважно бичачий настрій: тиск продажів відновлюється, структура поки утримується, волатильність залишаємо на завтрашнє голосування. Ви спочатку відкриєте $ETH для перегляду графіка чи будете спостерігати за виборами? $ETH $BTC збільшений масштаб. Відтоді, як я опублікував «Золото → Акції → Криптовалюти»: Золото: −11% Nasdaq: −2% Bitcoin: +28% Ethereum: +45% Я не бачу початку нового 4-річного циклу. Я бачу останню фазу більшого циклу.Ethereum знову піднявся вище 2 250 доларів, ціна на деякий час наблизилася до 2 270 доларів. Але наразі фінансовий стан ETH все ще не дуже втішний. Спотовий ETF на Ethereum у США вже п’ятий торговий день поспіль має чистий відтік коштів, 30 жовтня за один день відтік склав близько 155,7 млн доларів. За весь період з 26 по 30 жовтня сукупний чистий відтік досяг 431,4 млн доларів. Варто зазначити, що наразі близько 43,8 млн ETH перебувають у стані стейкінгу, що становить приблизно 35,9% від обігової пропозиції. Велика кількість ETH заблокована в системі стейкінгу, але це не зупинило недавнє падіння ціни. Я вважаю, що ETH у короткостроковій перспективі потрібно спочатку подолати позначку 2 300 доларів, щоб мати шанс на подальше покращення настроїв на ринку. Якщо знову впаде нижче 2 200 доларів, відскок може бути обмеженим. Порівняно з $BTC, $ETH наразі більше потребує стабільних спотових покупок. $SOL Амплітуда цього коригування золота вже явно перевищила очікування багатьох. 2 листопада міжнародна ціна на золото була близько 3,898 доларів, за жовтень загальне падіння склало близько 6,8%. Водночас світові технологічні акції також падають, індекс Nasdaq у жовтні впав майже на 7%. Зазвичай сильне падіння фондового ринку сприяє зростанню золота, але цього разу обидва ринки коригуються синхронно. Однією з можливих причин є те, що деякі інвестори стикаються з тиском на маржу та ліквідність, тому їм доводиться продавати золото заради готівки. Крім того, дохідність 10-річних облігацій США все ще близько 4,95%, а висока процентна ставка збільшує альтернативні витрати утримання золота. Моя довгострокова логіка розподілу в золото не змінилася, але в короткостроковій перспективі потрібно знову спостерігати за поведінкою ціни біля 3,900 доларів. Якщо не вдасться знову закріпитися вище 4,000 доларів, час коригування може подовжитися. $XAU $XAUT $PAXG Поточне налаштування кредитного плеча в позиціях дуже різниться — від 7 до 32 разів, що повністю розкриває різницю в еластичності прибутку при різних плечах. Позиція ETH з високим плечем у 32 рази точно потрапила в точку зростання ринку, забезпечивши понад 160% прибутковості при невеликій частці маржі, ставши основним джерелом прибутку рахунку; позиція SNDK з плечем у 10 разів показала стабільний позитивний прибуток; позиція SOXL з найнижчим плечем у 7 разів через зворотні коливання інструменту стала найбільшим джерелом збитків рахунку. Використання капіталу та ризикові характеристики Рівень підтримуючої маржі для трьох позицій однаковий — 515,36%, що свідчить про достатній запас безпеки рахунку і відсутність ризику примусового закриття позицій. Проте маржа, зайнята позицією SOXL, значно перевищує суму маржі двох інших прибуткових позицій, а важка експозиція на інструмент з низькою еластичністю і зворотним рухом призвела до суттєвого зниження загального прибутку рахунку, виявивши проблему дисбалансу в розподілі позицій. Подальші напрямки оптимізації Необхідно повторно узгодити співвідношення кредитного плеча та волатильності інструментів: для високоволатильних інструментів слід помірно знизити плече, для низьковолатильних інструментів — розумно збільшити, при цьому суворо контролювати верхню межу зайнятої маржі по одному інструменту, щоб уникнути ситуації, коли збиток по одній позиції з'їдає прибуток кількох інших. #非农来袭，12月加息会否生变？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD оприлюднить фінансовий звіт після закриття ринку на Східному узбережжі США 3 листопада (за пекинським часом — вночі 4 листопада). Переддень звіту AMD: паніка щодо ПК вже врахована, справжнє випробування — у 2027 році Останній торговий день перед звітом, через поганий прогноз Intel, акції AMD впали майже на 11%. Це означає, що погані новини для ПК вже закладені в ціну. Ключові дані: очікуваний дохід за 3 квартал — 13,08 млрд (+41%), очікуваний EPS — 1,95. Цифри без сюрпризів, вся увага на телефонній конференції: Основні моменти: 1. Серверні CPU (чи зможуть перевищити очікування). Керівництво підвищило прогноз на друге півріччя для серверного бізнесу до зростання понад 80% у річному вираженні, попит на агентський AI сильний, що може стати короткостроковим фактором підвищення валового прибутку. 2. Прогноз на 2027 рік та Helios. MI450 вже почали відвантажувати, Anthropic має замовлення до 2GW. Ринок хоче почути, чи впевнене керівництво у подвоєнні доходів дата-центрів до 2027 року. Опціони та волатильність: опціони враховують лише ±6% волатильності, але фактична волатильність під час фінансових звітів AMD часто в 2-3 рази вища. Короткий прогноз: Дохід за 3 квартал близько 13 млрд без сумнівів. Справжнє переоцінювання відбудеться на телефонній конференції: чи зможуть серверні CPU підняти валовий прибуток, чи витримає прогноз подвоєння до 2027 року. Опціони враховують лише 6%, але AMD ніколи не буває поміркованою.📈$xAMD Після безпекового удару $BTC, куди повернеться ціновий якір BTC? Після інцидентів безпеки на біржах ринок спочатку переоцінює ризики кастодіального зберігання та ліквідності; але сама мережа біткоїна і централізовані платформи — це не однакові ризики. Якщо попит на спот відновиться, а волатильність зменшиться, тиск продажів може бути поглинутий. Протилежна сторона — це продовження відтоку капіталу з ризикових активів; якщо спотові чисті відтоки триватимуть і відскок буде без обсягу, я знизив би свою оцінку. Насправді слід розглядати обсяги торгів на біржах і спотовий попит на ланцюгу окремо: перше відображає активність торгових майданчиків, друге ближче до прийняття нових коштів. Лише коли корекція зменшується, частка спотових угод покращується і фінансування не перегрівається, відновлення стає більш правдоподібним; якщо ж це лише покриття шортів, тривалість буде обмеженою.2000 ETH було продано, спочатку трохи охолоджу думки: я не погоджуюся вважати цю угоду прямим доказом того, що «давній кит песимістично налаштований щодо Ethereum». Я звик спочатку шукати ризики, але одна операція з продажу не формує тренд. За даними ланцюгового моніторингу, на який посилається джерело, засновник POAP продав ETH за USDC, а потім переказав кошти на адресу, раніше позначену як адреса ICO-кита. Моя оцінка — значення цього повідомлення як сигналу до падіння легко перебільшується. Я застряг у двох моментах. Продаж монет — це вже здійснена дія, але не було пояснено, скільки залишилось у володінні і яка мотивація продажу; якщо це просто перерозподіл коштів, то виводити це як постійний тиск на продаж — це моя власна домисла. Переказ коштів на позначену адресу також не означає, що дві особи — «засновник» і «давній кит» — це одна й та сама людина. Поєднання «засновника» і «давнього кита» привертає увагу, але чим легендарніша особа, тим не обов’язково точніший її прогноз щодо ринку. Звісно, песимісти теж не повинні вперто відкидати факти. Якщо надалі буде видно, що відповідна адреса продовжує продавати на ринку, і підтримка явно слабшає, я підніму це з рівня поодинокої угоди до сигналу попиту, який варто враховувати; це мої умови спостереження, а не вже встановлений факт. Не поспішайте радіти і не поспішайте панікувати. Що ви думаєте про цей продаж — ви за довгу позицію чи за коротку? Чи ваша позиція базується на реальному тиску продажу, чи ви вважаєте, що дії давніх власників мають більшу інформаційну вагу?$RENDER Децентралізована інфраструктура GPU має вагомий випадок використання, оскільки штучний інтелект і створення цифрового контенту вимагають обчислювальних ресурсів. Render з'єднує розподілених постачальників GPU з завданнями рендерингу, створюючи інший інвестиційний наратив порівняно з традиційними токенами AI-програмного забезпечення. Важливе питання полягає в тому, чи може реальний попит клієнтів підтримувати тривалу активність мережі. Конкуренція, надійність обчислень і розмежування між використанням платформи та попитом на токени залишаються ключовими аспектами.АНАЛІЗ: Останні ТРИ циклові мінімуми Bitcoin відбулися незабаром після проміжних виборів у США. 2014 → через 71 день 2018 → через 39 днів 2022 → через 13 днів Наступні проміжні вибори у США — ЗАВТРА, 3 листопада. Якщо цей патерн повториться, кінець 2026 — початок 2027 року може стати вікном для спостереження за наступним цикловим мінімумом $BTC. Три приклади утворюють цікавий патерн, але вони не доводять, що вибори визначають цикл.$BTC $ARB Arbitrum ілюструє різницю між масштабуванням активності блокчейну та захопленням економічної вартості. Нижчі транзакційні витрати та сумісність з Ethereum можуть приваблювати додатки, але конкуренція серед мереж Layer-2 залишається інтенсивною. Розробникам і користувачам потрібні вагомі причини залишатися, коли стимули зникають. Активність мережі, дохід додатків і взаємозв’язок між зростанням екосистеми та попитом на токен ARB заслуговують окремого аналізу, а не розгляду як однакової метрики.1.2 Трохи корисної інформації, чому це середина ведмежого ринку, а не початок бичачого? Фундаментальні фактори — це одне, технічні аспекти такі: 1. Обсяг торгів: дно ведмежого ринку має супроводжуватися величезним обсягом торгів, наприкінці 22 року був великий обсяг обміну, але з червня до сьогодні обсяги торгів низькі і навіть поступово зменшуються, це не є абсолютним дном 2. Діапазон накопичення: основний гравець накопичує активи в вузькому діапазоні консолідації, наприклад, у 22 році діапазон накопичення становив менше 20% від загального падіння, з маленькими свічками; а у 26 році цей діапазон консолідації займає 38% від загального падіння, і свічки великі, що зовсім не сприяє накопиченню 3. Хибний прорив: у 22 році після прориву рівня 25000, що був діапазоном накопичення, ціна відійшла від собівартості основного гравця і більше не падала назад, а у 26 році прорив 83000 був явно хибним, навпаки, місячна свічка поглинула і ціна повернулася внизУ третьому кварталі 2026 року частка DOGE у всіх криптоплатежах BitPay не знизилася, а навіть зросла — з трохи більше шести відсотків на початку минулого року до семи-восьми відсотків. BTC і ETH не відбирали у нього частку, а конкурентом стали стейблкоїни. Я переглянув статистику. BitPay за півроку обробляє понад триста тисяч платежів, BTC займає трохи більше 40%, що менше, ніж колись була половина ринку; ETH — близько 10%, без змін; DOGE — сім-вісім відсотків, що навіть вище, ніж на початку 2025 року. Якщо дивитися лише на цю лінію, то оповідь про платежі DOGE не розвалилася. Але справжній гравець — поруч. Стейблкоїни за обсягом вже займають 40% BitPay, а у конкурента CoinGate USDC за перше півріччя прямо обігнав BTC і став лідером. Логіка проста, як знижки на доставку: платники бояться волатильності, отримувачі теж бояться волатильності, стейблкоїни догоджають обом сторонам і тому домінують. А чому DOGE утримується? Бо дешевий, швидкий і має віддану спільноту. 60-70% його платежів — це роздріб і електронна комерція, це зручна скарбничка для дрібних витрат: купити каву, оплатити підписку, нікому не важлива різниця в кілька центів. Але є й ризики: активних адрес у мережі стало найменше за майже дев’ять років, віра є, але користувачів меншає. Історія платежів $DOGE не була зруйнована BTC чи ETH, справжній конкурент — стейблкоїни, які не ростуть і не падають. DOGE утримує ринок дрібних платежів, щоб рухатися далі, потрібні реальні користувачі, які повернуться і платитимуть, а не лише підтримка на рівні емоцій.$OKB У сусідів проблеми — вся мережа спостерігає, а кошти тихо голосують ногами. Великі гравці останнім часом переносять гроші у гаманець OKX, дані про чистий приплив за цей місяць очевидні. Повертаючись до графіка OKB, останні дні тихо фіксують зростаючі свічки. Корекція до рівня близько 108 формує все вищу підтримку, ведмеді тут зовсім не можуть пробити. Адже токени давно повністю в обігу, немає жодних інституційних розблокувань, які б тиснули на ринок, тому простір для падіння повністю закритий. Зараз основні гравці тут «точать» позиції. Платформа підтримує дно комісіями, чекають, поки подолають невеликий опір зверху, а далі буде зона з вакуумом пропозиції. #OKB $OKB 👇$SNDK Sandisk — типовий циклічний акціонер NAND. Поточна валова маржа 85%, PE у 8,5 разів нижче — це ілюзія вершини циклу: прибуток забезпечується підвищенням цін, а не захистом ринку, споживчий попит зруйнований високими цінами, зростання сильно залежить від AI-витрат небагатьох хмарних компаній; довгострокові контракти фіксують обсяги і одночасно обмежують ціни, близько половини потужностей відкриті для спотового ринку; компанія на п’ятому місці за часткою, без DRAM/HBM для хеджування, спільне підприємство має жорсткі фіксовані витрати, після запуску нових потужностей у 2027 році ціни, ймовірно, впадуть, що призведе до подвійного удару по прибутку та оцінці. В будь-якому разі, коротко — песимістичний прогноз!#PalantirQ3Valuation Мене з першого погляду «100%» захопило, я майже сприйняв це як односторонній ринок. Пройшовши рік у цій сфері, я зрозумів, що досі легко піддаюся впливу таких акуратних пропорцій, забуваючи подивитися, що саме вони статистично відображають 🤔 Це повідомлення каже, що за останню годину на OKX ETH ( $ETH ) USDT безстрокових контрактів було 100 записів про примусове закриття позицій на суму щонайменше 2,03 млн доларів; довгі позиції близько 0 доларів, короткі близько 2,03 млн доларів, що становить 100%, найбільша одиночна позиція близько 1,15 млн доларів. Джерело — відкриті дані про примусове закриття позицій OKX. Я розумію це як часткову карту тиску позицій, а не як пряме відображення настроїв усього ринку, не знаю, чи правильно. Найбільша одиночна сума перевищує половину загальної, що свідчить про те, що сума значною мірою залежить від цього примусового закриття, і на цій підставі не можна стверджувати, що шортери масово не витримують. Крім того, 100 записів не означають 100 осіб; статистика охоплює лише одну платформу за годину, що може свідчити про тиск на шортерів у цей період, але не пояснює всі причини зростання. Я ще не зрозумів, як відрізнити, коли кілька великих позицій ліквідовані, а коли ширший спектр шортерів поступово виходить з ринку. Далі я спостерігатиму, чи залишаються суми примусового закриття зосередженими в кількох записах, щоб не сприймати яскраву пропорцію як повну відповідь ринку.$CORE офіційно зробив жорсткий форк, спаливши всі 186 мільйонів монет, які не були виведені з адрес з вразливістю. Якщо подивитися на теперішній CORE, ринкова капіталізація в обігу становить близько 25 мільйонів доларів. У нього досить жорсткий механізм: щоб отримати високий дохід від BTC, потрібно примусово заблокувати CORE. Це означає, що з одного боку безпосередньо відрізають джерело тиску продажів, а з іншого — високими відсотками заманюють великих гравців, щоб заблокувати обіг монет у «чорній кімнаті». Невелика капіталізація плюс примусова блокування — на ринку майже не залишилося монет для продажу. Такий надзвичайно «задушений» ринок, трохи вливши кошти, можна легко підпалити, і капіталізація миттєво злетить. #CORE $CORE 👇Виведення $ETH на Binance відновлено, Ethereum вчора повернувся до 2263, зараз 2290, чорний лебідь на 6,3 млрд завершився за п’ять днів, 90% вже відшкодовано, у понеділок показали підтвердження резервів, панічні продажі у четвер обвалили до 2181, це були продажі з кров’ю, які люблять збирати роздрібні інвестори, але скільки з них сідло в поїзд, більше тих, хто застряг, дивіться, що ставка фінансування навіть негативна, шорти все ще стоять на порозі, я в лонзі на 2450, не можу ні зрізати, ні докупити, моя думка: наразі чорний лебідь вважається позитивом, адже погані новини вичерпано, але головним залишається підвищення ставок, ймовірність 86%, відскоки тимчасові, у грудні знову підвищення, сподіваюся на більший відскок, у ринку, що падає щодня, ніхто не буде радіти Я ніяк не міг зрозуміти: навіщо AI-компанії так наполегливо будують дата-центри, і яке це має відношення до кількох криптовалют, що є у мене? Цього тижня я отримав відповідь. Після звіту Alphabet акції впали на 12,6%, Intel — на 28,58%, а Nasdaq за тиждень знизився на 2%. Причина не в тому, що заробляють менше, а в тому, що ринок починає питати, коли ж гроші повернуться. Навіть OpenAI, яка найкраще вміє розповідати історії, знизила ціль збору коштів з 30 млрд до 20 млрд доларів. Barclays навіть купує страхування дефолту на кредити для AI-інфраструктури понад 10 млрд доларів. Якщо банки вже купують страхування, а я все ще тримаю позиції в $BTC і $ETH, то не панікувати — це неправда.BTC зараз найбільше боїться не даних по зайнятості, а того, що і бичачий, і ведмежий табори впевнені у своїй перемозі Останнім часом у криптоспільноті справді відчувається тиша перед бурею. Кожного разу, коли на ринку з'являється важлива новина, хтось заздалегідь кричить про різке зростання, а хтось готується до нової хвилі падіння. Але найцікавіше те, що після оголошення новини ринок часто рухається не так, як більшість очікує Цієї п’ятниці в США буде опубліковано дані по зайнятості, і BTC та ETH можуть знову зазнати різких коливань. Я ж більше переймаюся тим, чи починає накопичуватися кредитне плече на ринку контрактів. Якщо велика кількість трейдерів ставить на один напрямок, то раптовий розворот може викликати ланцюгові стоп-лоси та примусове закриття позицій, що посилить волатильність Замість того, щоб гадати, чи будуть дані хорошими чи поганими, я більше хочу спостерігати за обсягом торгів, відкритими позиціями та змінами в ставках фінансування. Особливо цікаві зворотні ліквідації після фальшивих проривів — вони часто більш захопливі, ніж просто зростання чи падіння Цього разу як ви думаєте, ринок спочатку ліквідує довгі чи короткі позиції? $BTC $ETH #非農來襲，12月升息會否生變？ Найважливіше в цьому звітному сезоні — не те, хто скільки впав, а те, що ринок вперше почав оцінювати кожні витрати на AI. Після звіту Alphabet акції впали приблизно на 12,6%, Intel — на 28,58%, Nasdaq за тиждень впав на 2%. Спільне не в поганих результатах, а в тому, що ринок раптом задав одне й те саме питання: коли гроші повернуться у вигляді грошового потоку. Фінансова сторона дала відповідь першою. OpenAI знизила ціль збору коштів з 30 млрд доларів до 20 млрд, а цільову оцінку — з 1400 млрд до 1250 млрд. Це не коливання оцінки, а свідоме скорочення балансу, грошей, які можна отримати, на третину менше, ніж планувалося. Ще важливіше — кредитна сторона. Barclays розглядає можливість купівлі кредитного дефолтного свопу на позики для AI-інфраструктури понад 10 млрд доларів. Банки починають страхувати кредити на AI-інфраструктуру, що означає, що ризик більше не вважається нульовим, а експозиція поширюється на будівництво, обладнання та постачальників матеріалів. Моє судження: капітальні витрати на AI переходять від уявлень до оцінки повернення інвестицій, і цей перехід вже не відкотиться назад. Для ризикових активів це не один різкий обвал, а тривале тиск на оцінки. $BTC більше схожий на ліквідний актив, $ETH слідує за загальним ризиковим апетитом, а монети з чисто AI-наративом будуть першими, що скорочують. Варто подумати: якщо значна частина цієї AI-інфраструктури будується на кредитах, то першими, хто матиме проблеми, швидше за все, будуть не великі компанії, про які багато говорять, а ті, хто зводить будівлі та постачає обладнання.Переглянувши проєкти, які довго відстежую, такі як UNI, AAVE, LINK, PENDLE, наразі не бачу значущих нових каталізаторів, які варто окремо висвітлювати. Натомість дані про розблокування ENA виглядають цікаво. Сьогодні мало відбутися одне розблокування, CoinGecko показує очікуване звільнення 40,63 млн монет, вартістю близько 7,5 млн доларів США. Але в мережі є статті, які говорять про 275 млн монет, очевидно, існують різні оцінки, фактична ситуація з випуском буде зрозуміла лише за даними блокчейну. ENA наразі коштує близько 0,185 долара, за 24 години впала приблизно на 2%, обсяг торгів становить близько 210 млн доларів. Я вважаю, що справжня проблема Ethena не в цьому розблокуванні, а в тому, коли їхній бізнес зі стейблкоїнами зможе перетворитися на постійний попит на ENA. Масштаб USDe ще відстає від першого порогу викупу в 7,5 млрд доларів. Конкуруючи зі стейблкоїнами, такими як Sky, одного лише користувацького базису та масштабу недостатньо, в кінцевому підсумку все залежить від того, скільки вартості зможе отримати токен. #加密行业协同守护资产安全 Хакери Binance використовують новий метод. Отже, команда зменшує ймовірність заморожування стейблкоїнів, надаючи позики мережі TRON $TRX. Конкретний процес такий: 1. Обміняти TRX на стейблкоїни. 2. Внести стейблкоїни в кредитний протокол для отримання агентських токенів. 3. Перемістити агентські токени в інший гаманець. 4. Спочатку обміняти на стейблкоїни, потім перевести в іншу мережу, і нарешті обміняти на Ethereum. Це гонитва між відстежуваністю в ланцюжку та методами переміщення активів для уникнення контролю. Ця подія покаже, які компанії мають хорошу репутацію, можуть швидко вирішувати проблеми та надавати користувачам достатню компенсацію. #非农来袭，12月加息会否生变？ Незабаром оприлюднені дані по зайнятості поза сільським господарством безумовно стануть ключовою подією на фінансових ринках. Загальна ринкова очікуваність полягає в тому, що у жовтні було створено близько 60 тисяч нових робочих місць, що є значним відновленням у порівнянні з попереднім показником у 29 тисяч, а рівень безробіття, ймовірно, залишиться близько 4,2%. Проте ці дані відображають не лише стан ринку праці, а й безпосередньо визначають напрямок підвищення ставок Федеральною резервною системою у грудні. Поточний макроекономічний фон досить складний. Раніше ФРС утримувала ставки в діапазоні 3,75%–4,00%, але у вересні базовий індекс PCE зріс у річному вираженні до 3,1%, що свідчить про те, що інфляційний тиск ще не зник повністю. Тому ринкова ціна на підвищення ставки на 25 базисних пунктів у грудні вже досягає 70%. Основна інтрига зараз полягає в тому, чи призведуть ці дані по зайнятості до подальшого зростання очікувань підвищення ставок, чи навпаки — до їх зниження. У разі зміни очікувань прибутковість американських облігацій, індекс долара та такі ризикові активи, як біткоїн, зазнають значних коливань. З огляду на обговорення в спільноті, зараз оцінка макроекономічної ситуації щодо ФРС є дуже прагматичною. Лише гучні заяви чиновників у «яструбиному» стилі вже не можуть суттєво підвищити очікування підвищення ставок — ринок не реагує без реальних даних, які підтверджують напрямок. З огляду на поточну реакцію ринку, BTC злегка зріс на 0,64%, загалом перебуваючи у стані очікування. Період до і після публікації даних зазвичай є найінтенсивнішим моментом боротьби між покупцями і продавцями, тому слід остерігатися раптових «вколів» і різких коливань. $BTC Нещодавно я переглядав Orbit і побачив, що один старший брат щодня регулярно інвестує по 20 доларів вже понад 100 днів, він дуже наполегливий, і я глибоко його поважаю, але у мене виникло питання: що краще — щоденне регулярне інвестування чи щомісячне? Оскільки більшість людей інвестують раз на місяць, я зробив графік для порівняння. Висновок: майже немає різниці 20 доларів 608,34 доларів Кількість інвестицій 3166 104 Загальна сума інвестицій 63320 63267 Кінцева вартість 301112 299358 Віддача 375% 373,2% Вартість 16477 16560 Щоденний додатковий заробіток 1,754 USDT, різниця лише 0,59% (8,6 роки) Чому немає різниці? Перевага «щоденних інвестицій» в тому, що купуєш у більшій кількості цінових діапазонів. Але 3 166 днів проти 104 місяців — обидва варіанти охоплюють усі цінові діапазони. З часом середня вартість буде збиратисяТиждень спостережень за шахраєм Креймер знову вийшов з прогнозом, що технології наступного тижня можуть впасти ще сильніше У коментарях радісно: прийшов зворотний індикатор, готуємось скуповувати на дні Отже, питання: він кілька разів був досить правий, чи не так? У п’ятницю напівпровідники втратили 1 трлн за день, Intel майже впала вдвічі Хедж-фонди скорочують позиції найшвидше з 2016 року Ф’ючерси сьогодні вранці трохи в плюсі, Nasdaq +0,4%, але не радійте зарано Три події цього тижня: Звіт Apple, перший іспит нового CEO, опціони прогнозують волатильність 4,3% У вівторок проміжні вибори, регулювання AI та витрати У п’ятницю звіт по зайнятості, очікують 60 тис, рівень безробіття 4,2% Тактика шахрая Не слідкувати за Креймером, і не за зворотним індикатором Чекати, поки все проясниться, і тільки тоді діяти Головне — мати запас і не панікувати8-кратне кредитне плече, я побачив, що цей моніторинг спочатку зупинився тут. Я не граю з високим плечем, не тому що вважаю себе розумнішим за інших, а тому що знаю, що не хочу постійно стежити за ринком. Ця нова коротка позиція на $ZEC має номінальну вартість близько 50,600 доларів, напрямок очевидний, але результат доведеться чекати, поки ринок не покаже свій рух. Мене турбує те, що кредитне плече перетворює «готовність чекати» на «можливо, не вистачить часу чекати». При 8-кратному плечі приблизно 12,5% протилежного руху відповідає початковому рівню маржі, і це ще не точна лінія примусового закриття, адже на неї впливають режим маржі, додаткова маржа та вимоги до підтримуючої маржі. Якщо ціна спочатку піде в протилежному напрямку, навіть якщо пізніше рішення виявиться правильним, можливо, доведеться примусово закрити позицію. Тому для мене, як для того, хто накопичує спотові активи, довгострокові прогнози і короткострокові позиції — це різні речі. Спотові активи теж можуть втрачати в ціні, і не завжди тривале утримання гарантує повернення; але без плеча принаймні не будеш змушений виходити через нестачу маржі. Я ж тримаю активи без руху, за умови періодичної перевірки причин їх утримання, а не приймаю рішення, базуючись на чужих коротких позиціях. Чи буде ця позиція прибутковою — ніхто зараз не скаже, але кредитне плече залишає менший простір для помилок у прогнозах. Друзі, які тримають ZEC довгостроково, коли стикаєтеся з такими короткими позиціями з плечем, ви перевіряєте якусь із причин утримання заново, чи взагалі не враховуєте це у своїх рішеннях?$INTC Ця хвиля корекції на американському фондовому ринку не можна недооцінювати, Intel, SanDisk, Circle зазнали значного падіння, чим сильніше був попередній підйом, тим сильніший тепер удар корекції. Я постійно стежу за цими компаніями, які належать до абсолютно різних основних напрямків: виробництво чіпів, AI зберігання, фінансова інфраструктура стабільних монет. Через цю хвилю колективного падіння чітко видно, що на ринку відбуваються фундаментальні зміни: капітал більше не хоче просто платити за історії та далекі очікування, оцінка компаній тепер базується на реальних фінансових звітах, прибутках і стійкому потенціалі прибутковості. Раніше багато акцій могли зростати лише завдяки гарним оповідям і очікуванням; тепер капітал став раціональнішим, і якщо результати не виправдовують попередні уявлення ринку, це легко призводить до значної корекції. У майбутньому, чи зможуть акції демонструвати стійке зростання, залежить від того, чи зможуть фінансові звіти надати переконливі дані, що підтверджують реалізацію їхньої прибуткової логіки. #非农来袭，12月加息会否生变？ $xSKHY Пару днів тому я застряг із SanDisk, сьогодні, побачивши, як Hynix на денному графіку впав до близько 155, аж холодок по шкірі пройшов. 【Чому Hynix сильніший?】 На ринку, хоч Hynix і сильно відкотився, MACD показує золотий хрест під водою, є очікування відскоку та відновлення. З логіки, Hynix тримає в руках HBM4 — цей AI-товар з високою маржею прибутку до 80%, а довгострокові контракти вже заблокували понад половину виробничих потужностей на наступні два роки, це називається впевненість! У порівнянні з SanDisk, який повністю залежить від циклу NAND, і при найменшій згадці про зниження цін одразу падає. Один — це твердий гравець, що живе за рахунок обчислювальної потужності, інший — слабкий, що залежить від настроїв спотового ринку. Раніше я програв, ставлячи на SanDisk, тепер краще почекати, поки Hynix стабілізується і зайти з правого боку, ніж ловити спотові циклічні падіння. $SKHYNIX $SNDK Голова спільноти має що сказати BTC у жовтні впав на 7,3%, зараз коливається між 77 000 та 80 000 доларів. Фінансові потоки показали серйозне розбіжність. Американський спотовий ETF 30 жовтня зазнав чистого відтоку в 643 млн доларів, завершивши чотири дні поспіль припливу коштів. Ще гірше — індекс премії біткоїна Coinbase впав до найнижчого рівня з листопада 2022 року, 38 днів поспіль негативний. Це свідчить про майже повне виснаження американських покупців. Щодо майнерів, хоча загальний дохід у жовтні досяг 11-місячного максимуму, дохід на одиницю обчислювальної потужності знизився на 17,5%. Якщо ціна монети продовжить падати, майнери, щоб покрити витрати, можуть збільшити потенційний тиск на продаж у будь-який момент. У коментарях хтось каже, що на вихідних основні монети та Hynix повільно зростали, але після стількох обманів від "собачих трейдерів" важко вірити, відчуття, що це тиша перед бурею. Я вважаю, що це відчуття дуже точне. Фінансові потоки не покращилися суттєво, і лише невелике зростання з низьким обсягом на вихідних не витримає тиску. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Вчора ввечері BTC впав нижче 77 000, зараз трохи зріс на 0,65% і коливається поблизу. Подивимось, чи зможе він знову піднятися вище 80 000. Якщо ні — очікуємо глибшої корекції, верхній опір у діапазоні 84 000–85 000. Не ганяйтесь за зростанням і не продавайте панічно, ставте стоп-лоси. Вищенаведений аналіз є актуальним, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $ZEC 🕰️🕰️ Днище трьох попередніх циклів біткоїна з'являлося незабаром після проміжних виборів у США. 2014 → через 71 день 2018 → через 39 днів 2022 → через 13 днів Наступні проміжні вибори в США відбудуться вже завтра, 3 листопада. Якщо цей патерн повториться, кінець 2026 — початок 2027 року може стати вартим уваги вікном для спостереження за наступним дном циклу $BTC. Три приклади формують цікавий патерн, але не доводять, що вибори керують циклом. Чи повториться історія? Можливо, це ще не дно? $ETH $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Orbit Topic Sitemap