Orbit Post Sitemap
La fuerza de compra de BTC por parte de las empresas de tesorería ha caído un 85.2% en una semana.
Según los datos del mercado de criptomonedas del 3 de noviembre, la compra neta de Bitcoin por parte de empresas cotizadas cayó un 85.2% intersemanal, y la compra incremental de las empresas de tesorería criptográfica se ha reducido notablemente. Al mismo tiempo, la posición de Bitmine ha superado los 6.06 millones de ETH, acercándose al límite rígido del 5% de la tenencia de Ethereum.
Dos hechos apuntan a la misma tendencia: la compra institucional se está desplazando de Bitcoin a Ethereum, mientras que el capital incremental total se está contrayendo. Esto es bajista para BTC, ya que sin el respaldo de las empresas de tesorería, el precio depende más del relevo entre ETF y minoristas, lo que hace que los picos a corto plazo sean más fáciles de revertir. Para ETH, la tendencia es alcista pero con espacio limitado; Bitmine sigue acumulando y bloqueando la circulación de tokens, reforzando la lógica de una oferta ajustada, pero el límite rígido del 5% significa que la capacidad de aumentar posiciones institucionales disminuirá, y la compra marginal institucional de ETH se reducirá.
Estos datos de tesorería son variables lentas, no catalizadores del precio del día. Se observan dos escenarios: uno, la compra neta de tesorería deja de caer y se recupera, restaurando la fuerza de respaldo; dos, Bitmine alcanza el límite y la compra marginal institucional de ETH disminuye. ¿Cuál te interesa más, el punto de inflexión en la compra neta de tesorería o el límite rígido de Bitmine?
Fuente: Odaily Planet DailyBrent cayó ayer, pero hoy se ha estabilizado por ahora
OKX tiene el precio actual en 106.97, con un máximo hoy de 107.36 y un mínimo de 103.41, básicamente moviéndose lateralmente en niveles bajos
Estados Unidos e Irán han dado señales de negociación, y se espera la reanudación de la navegación en el Estrecho de Ormuz, lo que ha reducido la prima geopolítica; las exportaciones de Irak a través de Turquía han aumentado y la producción de Kuwait también se incrementó, presionando la oferta
Sin embargo, las señales siguen siendo contradictorias: el lunes EE.UU. atacó la isla de Qeshm, mientras que medios iraníes dijeron que no hubo avances en las comunicaciones, por lo que este pequeño rebote de hoy aún no se considera estable #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Análisis de datos clave de las posiciones de las ballenas gigantes de BTC, tanto las ballenas largas como cortas están en pérdidas flotantes, ¡lo clave es observar los 76000!!!
Resumen de las ballenas perpetuas BTCUSDT, un total de 1293 direcciones de ballenas, con una proporción nominal larga/corta del 18.53%.
333 ballenas largas, con posiciones por 635.12M USDT, precio promedio de apertura 85,378.26 USDT, en pérdida flotante, proporción de ganancias 38.73%.
960 ballenas cortas, con posiciones por 3.42B USDT, precio promedio de apertura 75,925.60 USDT, también en pérdida flotante, proporción de ganancias 56.56%.
Precio actual cerca de 77,014, soporte inferior en la zona 76,000–76,500, resistencia superior en la zona 78,500–79,000. El precio actual está entre los precios promedio de apertura de las ballenas, los principales actores largos y cortos no se han alejado claramente de la zona de costo, el mercado a corto plazo sigue siendo un juego de rango.
Las posiciones de las ballenas cortas son significativamente mayores, pero tras la caída del precio, la proporción de ganancias de las cortas no se ha ampliado notablemente, lo que indica que el mercado sigue siendo volátil. Si se pierde la zona de soporte, las pérdidas flotantes de las largas podrían aumentar; si rebota hacia la zona de resistencia, el costo de acumulación de las cortas será puesto a prueba.
Solo referencia para repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Conclusión primero: el $MELI perpetuo (20x, liquidado en USDT) que OKX lanzó anoche a las 20:00 es el único entre ese grupo de nuevos perpetuos TradFi que se fortaleció: subió de 1646 a 1685.9 en 24 horas, +2.4%. Los otros del mismo grupo, $ADI -1.96%, $FLEX -3.73%, $UMC -7.56%, todos bajaron.
¿Por qué subió? La acción MELI cerró el 2 de noviembre en 1676.79, subiendo 3.17% (en el día de 1631 a 1707.87), el mercado está apostando por el reporte financiero del Q3 después del cierre del 4 de noviembre; el responsable financiero de la empresa también dijo antes del reporte que el crédito en Brasil no muestra desaceleración.
Pero me importan más tres números: el volumen abierto es solo de 20.47 contratos, aproximadamente 34,500 dólares; el volumen de 24 horas es de 209.69 contratos, alrededor de 353,000 dólares; la tasa de financiamiento ha sido 0 por tres períodos consecutivos; OKX no tiene MELI en más de mil pares spot.
Traducido a lenguaje claro: en la víspera del reporte, la única herramienta con la que puedes apostar 24 horas tiene un volumen abierto global de solo 20 contratos, los precios que ves los fijan unas pocas decenas de personas. Cuando hay un salto real, no tienes spot para cubrirte, y la tasa de financiamiento no te avisará que la prima está subiendo.
Después del cierre del 4 de noviembre, ¿apostarás al reporte con el perpetuo $MELI o te mantendrás al margen? La asignación de fondos de Strategy esta vez ha renovado completamente la percepción de muchos seguidores de Seller: el dinero gastado en la recompra de acciones preferentes STRC en el mismo período es sorprendentemente tres veces mayor que el invertido en la compra de BTC 🤔. Aunque sigue aumentando su posición en Bitcoin, habiendo adquirido 811 BTC, el enfoque principal de los fondos claramente se orienta hacia la recompra de sus propias acciones preferentes, lo que ha generado un debate sobre si su estrategia financiera está cambiando.
La impresión tradicional del mercado sobre Strategy siempre ha sido apostar todo a acumular BTC, comprando constantemente. Ahora, con esta gran recompra de acciones preferentes, en esencia está optimizando su balance general, aliviando la presión de dividendos que generan las acciones preferentes y consolidando la estructura accionaria de MSTR.
Algunos creen que esto es una forma indirecta de desacelerar la expansión de Bitcoin, mientras que otros opinan que, tras fortalecer la estructura de deuda, a largo plazo tendrá una mayor capacidad de financiamiento para seguir acumulando monedas. Por ahora es difícil sacar conclusiones definitivas; habrá que seguir observando la proporción de asignación de fondos para ver si es una operación temporal o un ajuste estratégico a largo plazo. Este cambio influirá en el sentimiento de las acciones relacionadas con BTC.
$BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 ¿Cómo ver las elecciones intermedias de Estados Unidos? ¡Los resultados saldrán a medianoche!!
Muchos amigos han estado atentos a las elecciones intermedias últimamente, y es fácil pensar que son la causa principal de las subidas o bajadas del mercado.
Las elecciones solo son un evento que perturba el mercado, no la raíz del mismo; lo que realmente determina la dirección general son las tasas de interés de la Reserva Federal, la inflación y la capacidad de las empresas para generar ganancias.
Antes de las elecciones, la dirección de las políticas no está clara, el capital del mercado no se atreve a entrar; cuando se anuncian los votos, la incertidumbre se disipa y la aversión al riesgo del capital mejora.
🔺 Si el Partido Republicano gana ambas cámaras, habrá recortes de impuestos y relajación en la regulación de industrias; sectores como el de recursos naturales, petróleo y defensa militar tenderán a fortalecerse.
🔺 Si gana el Partido Demócrata: se espera un aumento de impuestos y una mayor regulación en tecnología y farmacéutica, lo que presionará al mercado general y hará que los bonos del Tesoro suban.
Las elecciones no afectan directamente a las acciones A ni a las de Hong Kong, pero impactan principalmente en el sector de semiconductores y almacenamiento $MU $SKHYNIX.
No se debe operar con grandes posiciones durante el día; si el resultado final es similar a las encuestas previas, la buena noticia podría convertirse en mala noticia, y si el resultado supera las expectativas, podría surgir un mercado unidireccional.
El mercado nunca carece de historias de ganancias rápidas de la noche a la mañana, lo que falta es gente que permanezca en la mesa después de duplicar su inversión.💥¡Fuga bidireccional! El flujo de fondos muestra señales de peligro
$BTC $ETH $SOL $ZEC
BTC
Salida de contratos 194 millones
Salida de spot 76.36 millones
Posiciones spot reducen simultáneamente, no solo es apalancamiento a la baja
ETH
Salida de contratos 95.69 millones
Salida de spot 114 millones
El spot sale más que los contratos, la estructura es la más débil
SOL
Salida de contratos 79.49 millones
Entrada de spot 8.84 millones
Poca absorción, en comparación es solo una gota en el océano
Características del mercado
Las cuatro monedas reducen posiciones simultáneamente por la tarde
Volumen aumenta, posiciones no crecen
ZEC con alta rotación, posiciones también se retiran
Variables clave de esta noche
23:00 Vacantes de empleo JOLTS
Día de votación de elecciones intermedias, resultados el miércoles
Liberación escalonada de retiros en Binance fase dos
Mi juicio
Para que el rebote sea válido se deben ver dos señales
Reducción en la salida de spot + reducción en la salida de contratos
Si no hay señales, no perseguir la subida
¿Cuál crees que retornará primero, el flujo de fondos spot o de contratos?🤔
Solo análisis de flujo de fondos, no constituye consejo de inversión
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De repente recordé esa sensación de la ronda anterior, cuando acababa de respirar aliviado y luego la corrección me tensó de nuevo. Familiar, sí, pero no tengo prisa por repetir el mismo guion.
$BTC cayó por debajo de los 77,000 dólares, con una caída de alrededor del 2% en la sesión asiática, revirtiendo el rebote del lunes. Esta vez se suma la venta masiva de acciones tecnológicas y la incertidumbre previa a las elecciones intermedias en EE.UU.
Prefiero ver esta corrección como una expansión del sentimiento de aversión al riesgo: las acciones tecnológicas también están bajo presión simultáneamente, explicarlo solo con el sentimiento dentro del mundo cripto sería limitado. Ahora mismo me concentro más en los riesgos externos que en la fuerza del rebote. Jugadores veteranos, ¿también sienten esa familiaridad de presión cruzada entre mercados?eth
ETH actualmente enfrenta múltiples presiones, incluyendo la continua salida de fondos institucionales, la contracción de la liquidez del mercado y una disminución general en la aversión al riesgo. El 2 de noviembre, el ETF spot de ETH en EE. UU. registró una salida neta de aproximadamente 139.7 millones de dólares, con una salida neta acumulada de aproximadamente 566.8 millones de dólares en los últimos 7 días y una salida neta de aproximadamente 1,610 millones de dólares en los últimos 30 días, mostrando una tendencia débil en el flujo de fondos.
Entre ellos, BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 138.3 millones de dólares, con una concentración notable en la retirada de fondos institucionales. Aunque algunos fondos como Fidelity experimentaron una pequeña entrada de capital, esto no es suficiente por ahora para cambiar la tendencia general de salida de fondos.
Actualmente, ETH muestra un desempeño más débil en comparación con BTC, con precios que continúan bajo presión de ventas en el mercado. Las expectativas previas del mercado sobre el retorno de fondos al ETF spot de Ethereum no se han cumplido, y la falta de voluntad institucional para asignar fondos ha provocado una ausencia de soporte de compra sostenida durante el proceso de rebote ¡Vaya, después de tres elecciones intermedias consecutivas, BTC siempre se desploma!
Veamos los datos de las tres veces anteriores:
2014: Perdió ambas cámaras, cayó a 171 dólares en 71 días, con una caída máxima del 48%
2018: Perdió la Cámara de Representantes, tocó fondo en 3200 dólares en 39 días, bajó un 50%
2022: Perdió la Cámara de Representantes, tocó 15500 dólares en 13 días, con una caída del 16%
Ahora los datos de las predicciones también están cambiando, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes sube al 95%, y el Senado al 72%.
La historia está ahí, ¿vendrá otra caída esta vez? Hay que tenerlo claro en mente. Aquí están las tres órdenes de la ronda anterior, sin cambiar ni una palabra: XRP comprado en 1.2533, precio actual 1.2544, toma de ganancias en 1.2756, stop loss en 1.2400, ninguno tocado, ganancia +0.09%; TRX comprado en 0.3204, precio actual 0.3225, toma de ganancias en 0.3228, casi alcanzado, ganancia +0.66%; LINK comprado en 11.124, precio actual 11.113, pérdida −0.10%, toma de ganancias en 11.408, stop loss en 10.954 no activados. De las tres órdenes, dos con ganancias y una con pequeña pérdida, tasa de acierto 67%. Lo realmente significativo de esta ronda no es esta pequeña diferencia, sino que ninguna de las tres órdenes fue eliminada: el precio cayó a un mínimo de seis semanas, las posiciones largas siguen activas, lo que indica que esta caída fue una liquidación de apalancamiento, no una transferencia de posiciones. Dos asuntos que presionan el mercado están relacionados con Washington. Uno es ese monto de 6.3 mil millones de dólares: una plataforma global líder transfirió aproximadamente 6.3 mil millones de activos el 29 de octubre, congeló en cadena cerca de 3 mil millones, la plataforma asumió todas las pérdidas, compensó aproximadamente el 95% de los activos afectados y desde el 1 de noviembre comenzó a reanudar los retiros por fases, con las diez principales criptomonedas con reservas completas al 100%. El otro asunto más firme: el mercado de swaps ha fijado la probabilidad de aumento de tasas en diciembre en un 78%, el rendimiento del bono a diez años bajó de 4.63% a 4.55%, pero el dólar no se debilitó. La interpretación política es clara: entre la inflación y los votos, la liquidez siempre es la primera en ser afectada, el dinero será atraído haciaYa son las cinco y media de la tarde, estaba a punto de recoger mis cosas para salir del trabajo, cambié a la pantalla del mercado y, vaya, los principales actores en esta ronda de cosecha no piensan dejar ni una raíz, todos los apalancamientos están haciendo fila para perderlo todo.
Primero veamos $DOGE, precio actual 0.074, la relación largo-corto en 4 horas llegó a un increíble 5.23, ha caído tanto que abajo hay un montón de compradores resistiendo con uñas y dientes, este apalancamiento está apilado como una fortaleza, los principales actores al ver estos datos seguro se están riendo a carcajadas, sin una gran vela bajista que barre a este grupo, es imposible que el mercado suba.
Luego $SUI, precio actual 0.87, ha estado bajando lentamente sin señales de estabilización, pero la relación largo-corto sigue firmemente en 2.8, los pequeños inversores siguen comprando más a medida que baja, el viejo problema no ha cambiado, el volumen de posiciones se mantiene alto, esto es claramente como hervir una rana en agua tibia, quieren desgastar poco a poco a los apalancados que intentan comprar en el fondo, no te arriesgues a entrar.
Finalmente $PEPE, precio actual 0.0000047, este es el más brutal, la tasa de financiamiento se ha desplomado a -0.15%, los compradores ya están tan castigados que están pagando por salir, la relación largo-corto ha caído desde un nivel alto esta mañana, lo que indica que muchos ya no pueden aguantar y están vendiendo con pérdidas, cuando aparece el pánico, puede haber un rebote a corto plazo, pero la tendencia general sigue siendo débil.
En resumen, mientras los principales actores no hayan satisfecho sus ganancias, cualquier rebote es una trampa para atraer compradores. Controla tus impulsos, no uses tu dinero real como carne de cañón.
¿Y ustedes, cómo están con sus posiciones? ¿Ya vendieron con pérdidas y se fueron, o planean resistir hasta el final?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $PLTR
Alguien en el grupo dijo que, aunque los ingresos de Palantir se duplicaron, la acción cayó un 10%, el mercado está loco.
No está loco. Revisé el informe financiero: EPS ajustado de 0.44 USD, expectativa 0.41; ingresos de 2.31 mil millones, expectativa 2.18 mil millones, por primera vez superando los 2 mil millones, casi se duplicó año con año, y los ingresos comerciales superaron por primera vez a los gubernamentales. Estos datos en otra empresa ya habrían hecho subir la acción.
Pero el precio de la acción cayó casi un 10% en dos días. Aquí el token bajó de 186.89 a 170.03, tocando un mínimo diario de 165.38.
Mi entendimiento es que el tema de la duplicación ya se había descontado varias veces en su aumento del 150% durante el año, el informe solo cumplió con las expectativas, no trajo nada nuevo.
Hay un detalle más. En la vela de 1 hora a las 17, se negociaron 6726 tokens, mientras que en las horas anteriores solo unas tres o cuatro centenas. Cuando bajó, el volumen fue diez veces el habitual, realmente alguien vendió en ese nivel. Pero la posición solo es de 1.67 millones de USD, la tasa de financiación está en cero, y los traders con apalancamiento ni siquiera entraron.
Así que no usen este token como indicador de sentimiento, sigue al stock principal, no a su propio flujo de fondos. Antes perseguí máximos en este tipo de activos, y aún recuerdo la lección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, lo he estado observando toda la tarde, y no se ha alejado de los 2250 con una variación de veinte dólares arriba o abajo.
Hay un número en la cadena que llama mucho la atención: la proporción de suministro con ganancias de ETH ha caído al nivel de los fondos cíclicos de 2018, 2020 y 2022. En otras palabras, la gran mayoría de las personas que tienen ETH ahora están en pérdida o apenas recuperando su inversión.
La dirección mencionada en las noticias rápidas también es interesante. En 6 horas perdió 6.09 millones de dólares, cerró todas sus posiciones largas en BTC, HYPE y ZEC, y luego abrió posiciones largas en ETH y HYPE. He visto muchas veces a personas que pierden dinero y luego aumentan sus posiciones.
El mercado, sin embargo, ha dado algo de margen. BTC en 24 horas -1.5%, SOL -2.4%, ETH solo cayó 1.04%, ni siquiera tocó de nuevo el mínimo de 24 horas en 2237. No se retiraron 1.45 mil millones de dólares en posiciones abiertas, la tasa subió +0.0057%, los compradores están pagando, y lo hacen con suavidad.
Mi opinión: esto es resistencia a la caída, no un cambio a tendencia alcista. Para un verdadero cambio alcista hay que ver volumen; hoy el volumen promedio en 1 hora es poco más de dos mil monedas, muy lejos de la caída de la semana pasada.
No baja, tampoco hay compradores, simplemente se mantiene así.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
El informe financiero de Apple muestra "ingresos brillantes, pero ganancias débiles": en el cuarto trimestre fiscal, los ingresos fueron de 114,480 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, superando las expectativas. Pero el crecimiento se debe principalmente a aumentos de precios y no a un mayor volumen: los ingresos del iPhone alcanzaron un récord trimestral de septiembre de 57,580 millones de dólares, un aumento interanual del 17.5%, aunque el volumen de envíos disminuyó ligeramente un 2%, y el precio promedio subió de aproximadamente 837 dólares a 1005 dólares. Los ingresos por servicios alcanzaron un nuevo máximo, pero la tasa de crecimiento cayó por debajo del 10%.
Lo que realmente presiona el precio de las acciones es la guía de margen bruto. Este trimestre, el margen bruto fue del 47.9%, incluyendo aproximadamente 1 punto porcentual de reembolso de aranceles; excluyéndolo, fue del 46.9%, y excluyendo el reembolso en hardware, solo alrededor del 36%. La guía para la temporada navideña es solo del 45% al 46%, por debajo del esperado alrededor del 47%. Hay dos razones: el costo de los chips de almacenamiento ha aumentado "sin precedentes"; y el costo de inferencia en la nube de Siri AI se incluye en el costo de servicios y se difiere, lo que sigue afectando el margen bruto. Apple compensa con inventarios a bajo precio, reducción de costos de componentes y aumentos de precios, pero la gerencia admite que el aumento de costos está consumiendo estas medidas.
El mercado post-cierre cayó más del 4%, no porque las ganancias de este trimestre sean bajas, sino porque "el beneficio del aumento de precios está siendo consumido por los costos". La guía de crecimiento de servicios es solo del 8% al 9%, y el refugio de alta rentabilidad se desvanece; los ingresos en la Gran China fueron de 17,540 millones de dólares, un aumento del 21% pero por debajo de las expectativas, lo que reduce la percepción de recuperación.
En resumen: Apple sostiene los ingresos con aumentos de precios, pero los costos de almacenamiento y la nube de IA están comprimiendo sistemáticamente las ganancias, y el próximo trimestre será la verdadera prueba.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
La sensación de desconexión de Palantir en el tercer trimestre es más fuerte que la de Apple: los fundamentos son casi impecables, pero el mercado nunca negocia sobre los “resultados actuales”, sino sobre la “aceleración marginal”. El precio de las acciones cayó entre un 3% y 4% después del cierre, debido a dos señales marginales.
Primero, el impulso de los nuevos contratos está desacelerándose. El valor total de contratos comerciales (TCV) en EE. UU. en el tercer trimestre solo creció un 11% interanual, mientras que en el trimestre anterior fue del 153%, una diferencia enorme. Los analistas de William Blair señalaron que esta es la tasa de crecimiento más baja desde 2023. El crecimiento de esta temporada se debe principalmente a la profundización con clientes existentes (tasa neta de retención de dólares del 165%), no a nuevos contratos. El mercado teme que el 96% de este trimestre provenga de contratos firmados anteriormente y se esté cumpliendo, y se pregunta con qué se sostendrá el crecimiento del próximo trimestre.
Segundo, la valoración convierte lo “excelente” en “solo aprobado”. Antes del informe financiero, la relación precio-ventas a futuro era de aproximadamente 50 veces y la relación precio-beneficio seguida superaba las 140 veces, lo que significa que el alto crecimiento esperado para los próximos años ya está descontado en el precio de la acción. En esta valoración, superar las expectativas no es un catalizador, sino la condición mínima para entrar; cualquier señal marginal que sea “solo suficiente” puede desencadenar toma de ganancias.
En resumen: Palantir entregó un crecimiento sorprendente, pero el mercado ya está valorando el “próximo crecimiento sorprendente”, y los datos de nuevos contratos no pudieron garantizarlo. Pérdidas acumuladas de aproximadamente 38.2 millones de dólares; al ver esta cifra, la primera reacción de muchas personas probablemente sea: esta dirección está vendiendo en corto, solo hay que hacer lo contrario. El material también menciona que dentro de la ventana de operación primero abrió posiciones largas, cerró posiciones y luego estableció una posición corta en $BTC. Por el contrario, creo que esta noticia está sobrevalorada como señal direccional, y lo que más puede perjudicar son las personas que copian "operaciones inversas".
Pensándolo al revés, las pérdidas acumuladas son un informe del pasado, no una sentencia para la próxima operación. Deductir directamente que esta vez también fallará basándose en pérdidas históricas omite elementos clave como la base para entrar y el período de tenencia; no me atrevo a inventar la historia por ellos.
Además, una cuenta de contrato individual no equivale a toda la exposición al riesgo. Si tiene cobertura en otro lugar, entonces el significado de esta posición corta podría ser diferente; esto es solo una suposición mía, el material no lo confirma. Seguiré observando los cambios en la posición y no tomaré las pérdidas de otros como mi propia brújula direccional.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue toLos fondos no se han recuperado, los cortos en contratos siguen acumulándose.
Ahora el mercado no espera buenas noticias, sino que se terminen rápido las malas.
Se puede ver en el mercado que cada vez que hay un rebote con fuerza, es presionado hacia abajo; los fondos para posiciones largas no se atreven a seguir, pero las posiciones cortas se acumulan cada vez más. Las tasas de financiamiento y los flujos de ETF no muestran señales de cambio, lo que indica que los fondos externos aún están observando, y dentro del mercado solo queda el apalancamiento consumiéndose mutuamente.
Los problemas de los hackers robando monedas y la incertidumbre de las elecciones intermedias deben digerirse rápido para que el mercado tenga oportunidad de un verdadero giro. Antes de eso, los rebotes son más una corrección que un cambio de tendencia, no se apresuren a confundir la corrección con un inicio.
Antes de que se terminen las malas noticias, no se trata de quién acierta a comprar, sino de quién sobrevive más tiempo.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones intermedias de EE. UU. han comenzado a contar votos. Personalmente, me inclino hacia una victoria demócrata, ¡lo que podría desencadenar una nueva ronda de correcciones en las acciones tecnológicas de EE. UU.!
¿Por qué bajista?
Primero, si los demócratas toman la Cámara de Representantes, podrían surgir nuevos cambios en la regulación de la IA, el escrutinio de las grandes empresas tecnológicas y las políticas de la industria tecnológica, lo que podría afectar las expectativas de valoración del mercado para las acciones tecnológicas.Bitcoin tiene un historial de reaccionar negativamente alrededor de las elecciones de medio término en EE. UU., pero el factor más importante es cuánto la incertidumbre política se traslada a la liquidez y al apetito por el riesgo.
Las caídas históricas son dignas de mención, especialmente si ambas cámaras cambian de manos. Sin embargo, tres ciclos no son suficientes para establecer un patrón confiable.
Para $BTC, me preocuparía más cómo el mercado valora la incertidumbre, particularmente los flujos de ETF, la liquidez y el posicionamiento. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC perdió frente al S&P en 5 años, pero el DCA lo cambió todo
En 5 años BTC +26%, S&P 500 +75%. Pero comprando $1,000 al mes:
BTC alrededor de $107 mil, S&P alrededor de $93 mil (invertido $60 mil).
Los primeros dos años la cartera de BTC estuvo por debajo de lo invertido.
Bandera roja: un cálculo, un período. Noviembre después de un octubre débil en año electoral creció 5 de 5 veces, pero la muestra es pequeña.
¿Compras en partes o de una vez? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias de Estados Unidos son, en esencia, una evaluación de mitad de mandato para la presidencia de Trump. Hay tres aspectos clave a observar:
Primero, quién controla el Congreso. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes están en juego; el Partido Demócrata solo necesita ganar 3 escaños netos para revertir la mayoría, y varios análisis predicen que podrían ganar entre 12 y 30 escaños, con alta probabilidad de un cambio de control. En el Senado, se renuevan 35 escaños; los demócratas necesitan ganar 4 escaños netos para obtener la mayoría, pero muchas de estas contiendas son en territorios republicanos, por lo que el resultado es incierto. El escenario más probable es un "Congreso dividido".
Segundo, por qué los votantes están descontentos. Lo que realmente afecta al Partido Republicano son "las cuentas", no la ideología. El 84% de los votantes registrados considera la economía como un tema extremadamente importante. La guerra en Irán ha elevado los precios del petróleo; el diésel ha subido alrededor de un 60% y la gasolina casi un 40%, impactando directamente en los costos de transporte y desplazamiento familiar. La aprobación de Trump ha caído a cerca del 30%, y aproximadamente dos tercios de los candidatos republicanos en distritos competitivos buscan distanciarse de él; sin embargo, dentro del partido mantiene un apoyo del 79% a 84%. Esta contradicción entre la carga nacional y la base interna es digna de atención.
Tercero, qué pasará después de las elecciones. Si el Congreso queda dividido, las negociaciones sobre el techo de deuda y el financiamiento gubernamental podrían estancarse, aumentando el riesgo de cierre del gobierno. La política hacia China no cambiará de la noche a la mañana; herramientas como los aranceles, basadas en autorizaciones administrativas existentes, continuarán, pero el cambio en el control del Congreso afectará las condiciones y el ritmo de las negociaciones comerciales impulsadas por la Casa Blanca.
En resumen: hay que ver si la Cámara cambia de manos, cómo se manejan las cuentas económicas y si un gobierno dividido convertirá la "gobernanza" en un "estancamiento". $BTC $ETH La liquidez de stablecoin está sangrando🩸
La capitalización total del mercado de stablecoins acaba de alcanzar un mínimo de 1 año, cayendo $17B solo en los últimos 6 meses.
Mira a Binance. Después del reciente hackeo, su suministro de stablecoin (que sostiene el 70% de las reservas del exchange) se desplomó de $51B a $34B. Eso es una caída masiva del -20% en el promedio móvil de 90 días.
¿La conclusión? Hay una grave falta de demanda entrante y liquidez fresca. El retail tiene demasiado miedo de desplegar capital debido a los hackeos y la incertidumbre macroeconómica
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC Viernes de nómina, estos datos son más importantes que las velas
El viernes a las 21:30 se publican las nóminas no agrícolas de octubre en EE.UU. Beichen dice de antemano: estos datos son más importantes que cualquier vela de esta semana
Ahora, lo que más preocupa al mercado es una sola cosa: si la Reserva Federal seguirá bajando las tasas o no. Y lo que decide eso es el empleo.
Si las nóminas son fuertes, significa que las empresas siguen contratando, la economía no se enfría, y la bajada de tasas se pospone. El costo del dinero no baja, y activos como Bitcoin, que dependen de la liquidez, caen primero.
Si las nóminas son débiles, significa que el mercado laboral empieza a colapsar, se activa la operación de recesión. La Reserva Federal podría bajar las tasas, pero el mercado vende primero por precaución. En marzo de 2020 fue así, tras la bajada de tasas Bitcoin cayó de 9000 a 3800.
Así que con estos datos, se cae tanto si son buenos como si son malos. La única situación en la que realmente puede subir es: ni fuerte ni débil, justo cerca de lo esperado, dando a la Reserva Federal una razón para bajar tasas sin que el mercado tema problemas económicos.
La opinión de Beichen: antes de la publicación de estos datos, lo peor que se puede hacer es apostar fuerte en una dirección. Muchos piensan que acertar una vez puede duplicar ganancias. Pero si fallas una vez, pierdes todo lo ganado antes. En la publicación de estos datos, una vela de 15 minutos puede moverse miles de puntos, y no hay tiempo para stop loss.
Mi consejo es esperar, esperar a que termine la primera vela de 15 minutos, ver qué lado elige el mercado y luego seguir. Así se gana menos, pero no te equivocas.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ El proceso de conteo de votos, ¿los fondos de almacenamiento ya han salido primero?
SNDK registró una caída del 6.34%, las fichas en la pista de almacenamiento AI en niveles altos se están transfiriendo hacia afuera, los fondos están anticipando la valoración de las variables regulatorias que trae la elección. Las posiciones que impulsaron continuamente el sector están realizando ganancias flotantes gradualmente.
El dinero inteligente está evitando la incertidumbre en esta cadena, si el Partido Demócrata obtiene la Cámara de Representantes, las restricciones de revisión tecnológica y regulación de AI reescribirán la escala de valoración. Antes de que se confirme el resultado electoral, los fondos no se reintroducirán imprudentemente.
Abre la lista de posiciones, verifica los niveles de stop loss de las posiciones en el sector tecnológico, no apuestes a un solo resultado electoral.
$BTC $ETH $SOL 🔥Nasdaq ahora opera "toda la noche", las finanzas tradicionales finalmente se alinean con el mundo cripto
El 6 de diciembre inicia el trading 23/5, dejando solo 1 hora diaria de cierre
Antes solo el mercado cripto operaba 7×24 sin cierre, ahora Wall Street extiende su horario de trading, esencialmente para capturar el capital que se perdía por la diferencia horaria.
El nuevo mercado nocturno cubre el horario diurno de las acciones A, la volatilidad de las acciones estadounidenses, Nasdaq y tecnológicas ya no será solo un asunto de la madrugada, la correlación entre Nasdaq, gigantes de AI y BTC/ETH será más constante, y la lógica de gaps nocturnos cambiará.
⚠️Importante: El mercado estadounidense opera 23 horas, sigue cerrado los fines de semana; pero el mercado cripto nunca descansa.
Esto no es el final, es solo el preludio para que las finanzas tradicionales avancen hacia la tokenización y el trading 24/7.
La correlación global de activos es cada vez más fuerte, en adelante para analizar macroeconomía hay que seguir tanto el mercado nocturno estadounidense como el cripto. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Binance abrió el grifo por 9.5 horas, ¿se retiraron 4.65 mil millones de dólares? Parece alarmante, pero en realidad es una "prueba de estrés".
Se retiraron 4.649 mil millones, se depositaron 1.01 mil millones, salida neta de 3.64 mil millones — solo representa el 2.1% de la reserva total de 171 mil millones. Después del pico, la cifra volvió a bajar, BTC se mantiene estable alrededor de 78,000, no hubo colapso, fue una ballena gigante moviendo la base de la billetera caliente a almacenamiento en frío.
Después del gran robo de 6.3 mil millones, Binance cubrió el 95% del agujero, con SAFU + fondos propios respaldando, la confianza no se derrumbó, solo fue una lección más de "no dejar todas tus monedas en el exchange".
El sentimiento negativo ya está casi digerido, ahora hay que estar atentos a la actualización PoR del 3 de noviembre. No sigas las velas emocionales, sigue comprando BTC/ETH en promedio.
¿Ya recibiste tu retiro? ¿Cuánto tiempo tardó? Comenta para reportarte y ver quién la pasó peor Actualmente, el precio de Bitcoin se está acercando a la zona de soporte potencial entre 73500 y 75000. En el gráfico diario, la estructura de descenso con máximos y mínimos más bajos continúa; el 31 de octubre, la media móvil de 20 periodos cruzó por debajo de la de 60 periodos. En el gráfico de 4 horas, las medias móviles muestran una configuración bajista. El precio de Bitcoin aún no muestra señales claras de detener la caída; el enfoque principal está en que el precio no haga nuevos mínimos, que vuelva a superar los 79000 y que cierre por encima de 79000 en el gráfico de 4 horas. Para entonces, la situación mejorará notablemente. $BTC Título: Patrón de Elecciones de Medio Término de $BTC: ¿Está Bitcoin formando su fondo antes en 2026? $BTC: ¿Podría Bitcoin completar su corrección antes esta vez? Observando los tres ciclos anteriores de elecciones de medio término en EE. UU., Bitcoin experimentó retrocesos progresivamente menores: aproximadamente 65% en 2014, 52% en 2018 y 27% en 2022. Esta vez, la situación parece interesante. BTC ya ha experimentado una corrección significativa antes de las elecciones de medio término de 2026 y se ha recuperado desde su reciente mínimo, cotizandoLos mercados asiáticos con fuerte presencia de AI están sufriendo un golpe serio.
Aproximadamente $7 billones en valor de mercado se han perdido en cuatro mercados asiáticos principales.
🇰🇷 Corea del Sur: Bajó $2.17T, con una caída del 40% en solo cuatro meses.
🇨🇳 China: Bajó $3.01T en los últimos seis meses, una caída del 16%.
🇯🇵 Japón: Perdió $1.20T, cayendo un 13.5% en más de cuatro meses.
🇹🇼 Taiwán: Bajó $741B, perdiendo un 16.2% en solo un mes.
El comercio de AI ha sido un motor principal de las ganancias del mercado en toda Asia.Conflicto central: los ETF "votan con los pies" antes del evento
El conflicto central de hoy no es la elección en sí, sino que los ETF ya han tomado una decisión antes de que se conozcan los resultados electorales.
El 30 de octubre, hubo una salida de 233.7 millones y una salida de 130 millones de FBTC de Fidelity; ese día ningún ETF de Bitcoin al contado registró entradas netas. IBIT y FBTC son los principales canales institucionales para asignar Bitcoin, y la salida simultánea de grandes sumas indica un ajuste de posiciones a nivel de estrategia general, no un comportamiento aislado de algunos inversores.
Para el 2 de noviembre, el ritmo de salida no se detuvo: el ETF de Bitcoin al contado volvió a registrar una salida de 405 millones, siendo el mayor, y el único punto positivo marginal fue que FBTC de Fidelity se convirtió en una entrada neta pequeña de 104 millones.
Esto significa que, independientemente del resultado electoral, los fondos institucionales ya han realizado antes de la elección la acción de "reducir la exposición". La pregunta que debe responder el mercado después de la elección es: ¿de dónde vendrá la nueva demanda?
$BTC $ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Escribe un esquema general para lo que viene. La caída de BTC ha durado más de un mes, no ha sido muy fluida, pero en general ha generado una pequeña ganancia. BTC debería estar tocando fondo por aquí; incluso si sigue bajando, no caerá mucho más. Lo que sigue es una nueva tendencia alcista, con un objetivo aproximado cerca de 95,000. ETH ha tenido un movimiento más claro que BTC y debería ser mucho más fuerte que BTC en lo que viene, ya que la corrección fue mucho más profunda; se espera que alcance cerca de 3,500. Ese es el esquema general, el resto lo dejaré que el mercado lo decida. $BTC $ETH (La gestión de riesgos es lo primero, no hay una verdad absoluta)$IRYS IRYS, la pista de almacenamiento Web3, se autodenomina el futuro de la capa de datos descentralizada. Hoy subió un 10.21%, con un volumen de transacciones de 15 millones que realmente impresiona. ¿Cuál es el nombre completo de IRYS? No es importante. Lo importante es que cada IRYS que compras está pagando por el "sueño descentralizado" del equipo del proyecto, y el precio de ese sueño es justo el 10.21% de tu capital. Subir un 10% es genial, pero no olvides cuánto cayó el mes pasado.La temperatura del aceite de esta olla de $AAVE ya ha subido hasta el borde, empezando a humear, y en la superficie flota una hermosa capa de espuma — mi primera reacción no fue añadir ingredientes, sino apagar el fuego. En 24 horas subió un 4.68%, como el último fuego fuerte antes de reducir el caldo, huele bien, pero si sigue cocinándose se quemará el fondo. El RSI a corto plazo ya está en 70.4, claramente sobrecomprado; el RSI a largo plazo apenas llega a 55.9, es un fuego neutro y suave, lo que indica que no está toda la olla hirviendo, sino que solo el borde está quemado localmente. La posición del precio en la banda de Bollinger a corto plazo es 132%, 1.1% por encima de la banda superior, y queda un espacio del 4.9% hasta la banda inferior, este caldo ya se ha desbordado del borde de la olla; la posición en la banda de Bollinger a medio plazo es 66%, a 2.8% de la banda superior y 5.8% de la inferior, el fondo de la olla sigue estable, pero la capa superior ya se ha pasado de cocción. La señal es vender, mi juicio es simple: no se trata de tirar toda la olla, sino de esperar a que retroceda hasta 97.99 — un 2.9% por encima del precio actual — para luego retirar la espuma y abrir posiciones cortas. En la proporción del plato principal, $AAVE puede considerarse el plato fuerte de esta mesa DeFi, pero hoy el fuego está demasiado alto, hay que reducir la cantidad; las altcoins son el condimento, se echan un poco para dar sabor; los contratos apalancados son el chile picante, en esta posición sobrecomprada poner una cucharada más pica demasiado y daña el estómago. Para esta sopa a corto plazo, primero se retira la espuma y luego se reduce el caldo.
📉 Corto:
Entrada: 97.99 (precio actual +2.9%)
Take profit 1: 87.10 (-8.5%)
Take profit 2: 90.03 (-5.5%)
Stop loss: 109.29 (+14.8%)
El primer take profit se sitúa cerca de 87.10, que equivale a cortar toda la parte quemada del borde; el segundo take profit en 90.03 deja un poco de sabor para cuando vuelva a la olla. El stop loss en 109.29 está un 14.8% por encima del precio actual, como un vaso de agua fría al lado de la estufa, para evitar que el aceite picante salpique de repente. En la proporción de la posición, no imites mi mano echando chile — en esta posición el plato principal solo puede ocupar el centro del plato, el condimento debe ser moderado, y el chile picante debe guardarse en el armario. Esta sopa de $AAVE ya ha superado la banda superior en un 1.1% a corto plazo, el RSI 70.4 sigue incitándote a subir el fuego, yo solo reconozco una acción: apagar el fuego, alejarse de la estufa y esperar a que se enfríe sola. Esta sopa ni siquiera destapo la olla, a corto plazo solo sirve para desechar — retirar la espuma y apagar el fuego.¡Mercado típico de debilidad en existencias! BTC estancado y consolidándose, ETH resistiendo pasivamente la caída, ¡SOL es el primero en romper y debilitarse! Los fondos institucionales no dejan de retirarse, ¡el mercado no tiene fuerza para contraatacar!
La mayor verdad actual del mercado:
Aunque el gráfico no muestra una gran caída, en realidad hay corrientes subterráneas turbulentas. BTC y ETH están firmemente atrapados en un rango sin atreverse a moverse, SOL no puede soportar la presión de venta y rompe niveles clave primero. La salida continua de ETF indica que las instituciones no tienen intención de comprar en el fondo.
$BTC alrededor de 77,400 USD
Se mantiene lateral cerca de 77,000 a largo plazo, consumiendo paciencia, el rebote es sin volumen y la caída con precio. Salida masiva diaria de ETF de 643 millones de dólares, la retirada institucional es decidida.
77,000 es el soporte vital a corto plazo, si se mantiene sigue consolidando, si se pierde, la tendencia bajista apunta a 76,300; para que los toros recuperen el control, deben recuperar con fuerza el nivel de 78,000.
$ETH alrededor de 2,270 USD
Parece resistir ligeramente la caída, pero es una corrección débil con volumen reducido y lateralidad. ETF ha salido ininterrumpidamente durante 5 días consecutivos, con una salida diaria de 156 millones, la liquidez sigue disminuyendo.
El soporte clave es la línea de 2,250, si se mantiene hay una pequeña oportunidad de recuperación, si se rompe se abrirá una nueva ronda de corrección, la resistencia de 2,300 es difícil de alcanzar a corto plazo.
$SOL alrededor de 93.29 USD
¡Entrando completamente en ritmo bajista! El soporte de 95 USD está totalmente invalidado, la tendencia sigue debilitándose.
ETF ha salido acumulativamente 71.5 millones en 5 días consecutivos, con una salida diaria adicional de 10.74 millones, los reembolsos continuos presionan el precio.
Actualmente, 92–93 es la última zona de defensa.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Binance demuestra que cuando la comunidad está más activa, la información es más confusa. Primero estratificar, no sacar conclusiones apresuradas.
Hechos confirmados. El sábado, la instantánea mostró que al menos 10 activos pueden verificarse al menos 1:1. $XRP alrededor de 100.99%, $RLUSD alrededor de 100.83%. Después de la reanudación de los retiros, la salida neta alcanzó primero aproximadamente $7 mil millones, luego se redujo a unos $3.5 mil millones. $BTC alrededor de $76,800, índice de miedo y codicia cerca de 26.
Hipótesis del autor. Algunos dicen que la instantánea significa que el problema de pago está cerrado. Esto se deduce de la instantánea, no es lo que la instantánea dice por sí misma. La prueba completa de conocimiento cero aún no ha salido, vence hoy.
Rumores no verificados. También se dice que solo 21 activos pueden retirarse. La billetera SAFU se redujo de aproximadamente 15,000 a 7,500 monedas. No se proporcionó un cronograma para la reposición. La primera es una cuenta no verificada de críticos, la segunda es que Binance no dio un cronograma para la reposición. La información de la comunidad es útil para detectar discrepancias, no para tomar decisiones directas.Después del cierre del 2 de noviembre, Palantir publicó los resultados del tercer trimestre del año fiscal 2026: ingresos de 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%, ganancias ajustadas por acción de 0.44 dólares, ambos superando las expectativas, y la guía anual se elevó a 8,530 millones de dólares. Los ingresos comerciales en EE. UU. fueron de 984 millones de dólares, un crecimiento del 148%, superando por primera vez al negocio gubernamental.
Sin embargo, el precio de las acciones cayó casi un 3% después del cierre. El problema no está en los resultados, sino en la valoración: antes del informe financiero, la relación precio-ventas a futuro era de aproximadamente 50 veces, y la superación de expectativas pasó de ser un catalizador a un requisito mínimo. Más importante aún, los indicadores prospectivos se debilitaron; el valor total de los contratos fue de 2,920 millones de dólares, con un aumento de solo el 6%, y la tasa de crecimiento del valor de los contratos comerciales en EE. UU. cayó del 153% en el trimestre anterior al 11%.
La historia también confirma esta reacción: en los últimos cuatro informes financieros, las ganancias por acción superaron las expectativas, pero en dos ocasiones el precio de las acciones no subió sino que bajó. El mercado no se preocupa por cuánto se gana ahora, sino por si la alta valoración podrá justificarse con el crecimiento futuro tras la desaceleración de los pedidos. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Si AI no es una burbuja, perderás tu trabajo.
Si AI es una burbuja, perderás tus ahorros.
Lo más probable es que AI esté actualmente en una burbuja financiera, pero técnicamente aún en una curva de mejora exponencial, así que primero perderás tus ahorros y luego tu trabajo.
Buena suerte. En la lista de reservas de Binance para $TRX, todavía hay un déficit de al menos 16.5 millones de dólares en TRX que no se ha cubierto.
El lote robado por los hackers no ha sido recuperado, y el exchange, según las reglas, debe completar las reservas, por lo que solo puede comprar gradualmente desde el mercado spot secundario.
Debajo del libro de órdenes hay un comprador súper grande que necesariamente tiene que poner dinero.
Si el mercado se desploma un poco, se sostiene rápidamente; intentar abrir posiciones cortas en este momento es simplemente porque tienes demasiado capital.
#TRX
$TRX
👇Predicción audaz: en dos años, será muy difícil que el mundo cripto experimente un verdadero mercado alcista.
Para que el período de invierno del mercado bajista termine oficialmente, es necesario superar simultáneamente tres barreras difíciles:
① Que las soluciones de custodia descentralizada en los exchanges maduren y se verifique la seguridad;
② Que el precio de BTC se reduzca a la mitad, liberando completamente la burbuja y digiriendo grandes cantidades de posiciones atrapadas;
③ Que el sistema criptográfico subyacente se actualice, contando con resistencia tanto a ataques de hackers asistidos por IA como a la ruptura cuántica.
Estas tres grandes tareas son difíciles de concretar a corto plazo, por lo que el ciclo bajista se prolongará.
1. ¿Por qué es difícil que haya un mercado alcista en los próximos dos años? Ya faltan todas las condiciones necesarias para un mercado alcista.
En las rondas anteriores de mercado alcista, el requisito común era: entrada de capital nuevo, consenso optimista unánime, infraestructura segura y confiable, y narrativas con espacio para la imaginación.
Ahora el entorno se ha invertido completamente:
1. El gran robo en Binance ha destruido la confianza de instituciones e inversores comunes en los exchanges centralizados. Mientras los activos estén en exchanges, existe el riesgo de ser barridos por hackers, y el capital grande no se atreve a entrar con confianza.
2. La rápida difusión de herramientas de ataque con IA ha reducido continuamente la barrera para hackers; el robo de monedas, vulnerabilidades en contratos y ataques de ingeniería social se volverán habituales, manteniendo una sombra de inseguridad en el mercado a largo plazo.
3. El ritmo acelerado del desarrollo de la computación cuántica ha convertido el riesgo a largo plazo del sistema criptográfico de curva elíptica usado por BTC y ETH, de un tema lejano a una preocupación constante en el mercado.
4. La regulación se endurece continuamente, con controles, rastreo en cadena y auditorías de cumplimiento cada vez más estrictos en varios países, reprimiendo la aversión al riesgo.
El mercado alcista se construye con confianza y capital; mientras persistan dudas sobre la seguridad, el capital nuevo seguirá en espera, dificultando un mercado alcista generalizado.
2. Primera barrera: madurez y confirmación de mercado de la custodia descentralizada en exchanges sin riesgos.
Actualmente, la mayoría de usuarios e instituciones aún dependen de exchanges centralizados para depósitos, retiros y trading.
Un exchange centralizado es esencialmente un "tercero que custodia activos", con permisos, wallets calientes y rutas operativas que siempre presentan puntos únicos de falla.
Aunque existen soluciones como DeFi con autogestión, MPC (cálculo multipartito) y custodia distribuida, aún no han sido probadas a gran escala y por largo tiempo; presentan limitaciones en liquidez, barreras de uso y experiencia de usuario.
Solo cuando las soluciones de custodia descentralizada superen múltiples pruebas de ataque y defensa, demostrando que los hackers no pueden robar activos masivamente con facilidad, el capital se sentirá seguro para fluir al mercado.
Antes de eso, la preocupación de "poner activos en exchanges puede llevar a robos" seguirá sobrevolando el mercado, impidiendo la recuperación de la confianza.
Este ciclo de implementación tecnológica y validación a largo plazo requiere mucho tiempo; es difícil lograr una adopción masiva y consenso en dos años.
3. Segunda barrera: que el precio de BTC se reduzca a la mitad, limpiando la burbuja y digiriendo las posiciones atrapadas.
BTC es el ancla del mercado cripto; todas las altcoins y monedas de cadenas públicas se mueven en beta con BTC.
El precio actual contiene grandes posiciones institucionales de ETF, posiciones de fe promovidas por medios y posiciones atrapadas de inversores minoristas que compraron en máximos.
Mientras estas posiciones atrapadas existan, cada rebote enfrentará presión de venta para liberarlas, limitando la altura del rebote y dificultando un ascenso sostenido.
Solo una caída profunda que reduzca el precio a la mitad, permitiendo un cambio completo de las posiciones de alto costo y eliminando las posiciones de fe inestables, desplazando el costo promedio hacia abajo, podrá acumular nuevo impulso alcista.
Pero esta caída profunda también impactará negativamente el consenso de la industria; es un proceso doloroso de limpieza que no se puede completar a corto plazo.
4. Tercera barrera: actualización del sistema criptográfico subyacente para resistir ataques de hackers asistidos por IA y la computación cuántica.
Esta es la barrera fundamental para la próxima generación de activos digitales y la clave que diferencia este mercado bajista de todos los anteriores:
Antes, los mercados bajistas solo eran problemas de liquidez, regulación y ciclos de especulación;
Esta vez se añade la crisis criptográfica subyacente:
1. La IA reduce drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades, atacar contratos, robar mediante ingeniería social y rastrear en cadena, con métodos de ataque en constante evolución;
2. Cuando las computadoras cuánticas tolerantes a fallos estén disponibles, el sistema de firmas ECDSA actual enfrentará un riesgo directo de desestabilización de la propiedad.
La actualización de protocolos para BTC y ETH es extremadamente difícil, con gobernanza lenta y grandes divisiones comunitarias, por lo que es difícil completar rápidamente una transformación post-cuántica en toda la cadena.
Solo si surge en el ecosistema un sistema criptográfico post-cuántico auditado y probado en combate, que permita resistencia cuántica en toda la cadena y resistencia a ataques de hackers asistidos por IA en contratos y permisos, se formará una nueva narrativa de valor.
Una vez que esta nueva narrativa se consolide, el capital migrará ordenadamente del sistema de curva elíptica antiguo a la nueva base segura, generando un nuevo ciclo de mercado.
Este estándar no se logra con solo cambiar una línea de código; requiere demostraciones criptográficas, actualizaciones de protocolo, migración de nodos, adaptación del ecosistema y pruebas de seguridad a largo plazo, por lo que es difícil que todo esto se complete en dos años.Solo BlackRock ha convertido el ETF de $BTC en una salida neta
Después del cierre del mercado estadounidense el lunes, se publicaron los datos del ETF spot de $BTC: una salida neta de aproximadamente 399 millones de dólares durante todo el día. Al desglosarlo, es un poco inusual: solo BlackRock IBIT tuvo una salida de 405.3 millones de dólares, más que la salida neta total del día, mientras que Fidelity FBTC fue la única compra neta en todo el mercado, con solo 6.7 millones de dólares, y los otros 11 fondos básicamente no tuvieron movimiento.
Este fue el día más grande para IBIT desde el 26 de junio, cuando fue de 444.5 millones de dólares. Contando también el viernes anterior, en dos días IBIT tuvo una salida total de aproximadamente 639 millones de dólares, y el mercado en general tuvo una salida neta de aproximadamente 1,040 millones de dólares en esos dos días. En octubre, el mes ya había tenido una salida neta de 515 millones de dólares, siendo el primer mes negativo después de grandes entradas en agosto y septiembre.
El mismo día, el ETF spot de $ETH también tuvo una salida de 140 millones de dólares, cayendo por sexto día consecutivo. En el lado institucional no es que todos estén vendiendo, sino que un gran jugador está moviéndose mientras los demás observan; ese día $BTC incluso cayó por debajo de los 76,400 dólares, el nivel más bajo desde agosto.
Esta noche, después de la apertura del mercado estadounidense, será importante ver los datos del martes para saber si la salida continúa o se detiene, lo cual es más relevante que solo mirar el lunes.Soy especialmente sensible a la brecha entre "poder probar" y "poder especular". Esto es un poco interesante, pero cuanto más fácil sea encender las emociones con una noticia, más quiero buscar primero un balde de agua fría.👀
Arthur Hayes en X indicó que la red de desarrollo FLOP devnet ya está abierta para desarrolladores, quienes pueden obtener FLOP de prueba, ver bloques y llamar a servicios de inferencia verificados a través de un proxy. Sin embargo, las monedas de prueba no tienen valor, no generan recompensas ni peso para airdrops, la cadena puede reiniciarse y actualmente no hay token FLOP.
Mi juicio es que esto parece más un aumento de puntos de observación para la pista de inferencia descentralizada, en lugar de un beneficio general para monedas pequeñas: el servicio es accesible, lo que da algo verificable a la narrativa; pero la red de prueba aún está lejos de un uso estable. Si el entusiasmo se extiende a productos relacionados de alta volatilidad, entonces el sentimiento puede amplificar oportunidades, pero también amplificará riesgos de desajuste. Estaré atento a la experiencia de uso y retroalimentación de desarrollo, sin contar el entusiasmo de la prueba directamente como demanda. Predicción audaz: en dos años, será muy difícil que el mundo cripto experimente un verdadero mercado alcista.
Para que el período de invierno del mercado bajista termine oficialmente, es necesario superar simultáneamente tres barreras difíciles:
① Que las soluciones de custodia descentralizada en los exchanges maduren y se verifique la seguridad;
② Que el precio de BTC se reduzca a la mitad, liberando completamente la burbuja y digiriendo grandes cantidades de posiciones atrapadas;
③ Que el sistema criptográfico subyacente se actualice, contando con resistencia tanto a ataques de hackers asistidos por IA como a la ruptura cuántica.
Estas tres grandes tareas son difíciles de concretar a corto plazo, por lo que el ciclo bajista se prolongará.
1. ¿Por qué es difícil que haya un mercado alcista en los próximos dos años? Ya faltan todas las condiciones necesarias para un mercado alcista.
En las rondas anteriores de mercado alcista, el requisito común era: entrada de capital nuevo, consenso optimista unánime, infraestructura segura y confiable, y narrativas con espacio para la imaginación.
Ahora el entorno se ha invertido completamente:
1. El gran robo en Binance ha destruido la confianza de instituciones e inversores comunes en los exchanges centralizados. Mientras los activos estén en exchanges, existe el riesgo de ser barridos por hackers, y el capital grande no se atreve a entrar con confianza.
2. La rápida difusión de herramientas de ataque con IA ha reducido continuamente la barrera para hackers; el robo de monedas, vulnerabilidades en contratos y ataques de ingeniería social se volverán habituales, manteniendo una sombra de inseguridad en el mercado a largo plazo.
3. El ritmo acelerado del desarrollo de la computación cuántica ha convertido el riesgo a largo plazo del sistema criptográfico de curva elíptica usado por BTC y ETH, de un tema lejano a una preocupación constante en el mercado.
4. La regulación se endurece continuamente, con controles, rastreo en cadena y auditorías de cumplimiento cada vez más estrictos en varios países, reprimiendo la aversión al riesgo.
El mercado alcista se construye con confianza y capital; mientras persistan dudas sobre la seguridad, el capital nuevo seguirá en espera, dificultando un mercado alcista generalizado.
2. Primera barrera: madurez y confirmación de mercado de la custodia descentralizada en exchanges sin riesgos.
Actualmente, la mayoría de usuarios e instituciones aún dependen de exchanges centralizados para depósitos, retiros y trading.
Un exchange centralizado es esencialmente un "tercero que custodia activos", con permisos, wallets calientes y rutas operativas que siempre presentan puntos únicos de falla.
Aunque existen soluciones como DeFi con autogestión, MPC (cálculo multipartito) y custodia distribuida, aún no han sido probadas a gran escala y por largo tiempo; presentan limitaciones en liquidez, barreras de uso y experiencia de usuario.
Solo cuando las soluciones de custodia descentralizada superen múltiples pruebas de ataque y defensa, demostrando que los hackers no pueden robar activos masivamente con facilidad, el capital se sentirá seguro para fluir al mercado.
Antes de eso, la preocupación de "poner activos en exchanges puede llevar a robos" seguirá sobrevolando el mercado, impidiendo la recuperación de la confianza.
Este ciclo de implementación tecnológica y validación a largo plazo requiere mucho tiempo; es difícil lograr una adopción masiva y consenso en dos años.
3. Segunda barrera: que el precio de BTC se reduzca a la mitad, limpiando la burbuja y digiriendo las posiciones atrapadas.
BTC es el ancla del mercado cripto; todas las altcoins y monedas de cadenas públicas se mueven en beta con BTC.
El precio actual contiene grandes posiciones institucionales de ETF, posiciones de fe promovidas por medios y posiciones atrapadas de inversores minoristas que compraron en máximos.
Mientras estas posiciones atrapadas existan, cada rebote enfrentará presión de venta para liberarlas, limitando la altura del rebote y dificultando un ascenso sostenido.
Solo una caída profunda que reduzca el precio a la mitad, permitiendo un cambio completo de las posiciones de alto costo y eliminando las posiciones de fe inestables, desplazando el costo promedio hacia abajo, podrá acumular nuevo impulso alcista.
Pero esta caída profunda también impactará negativamente el consenso de la industria; es un proceso doloroso de limpieza que no se puede completar a corto plazo.
4. Tercera barrera: actualización del sistema criptográfico subyacente para resistir ataques de hackers asistidos por IA y la computación cuántica.
Esta es la barrera fundamental para la próxima generación de activos digitales y la clave que diferencia este mercado bajista de todos los anteriores:
Antes, los mercados bajistas solo eran problemas de liquidez, regulación y ciclos de especulación;
Esta vez se añade la crisis criptográfica subyacente:
1. La IA reduce drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades, atacar contratos, robar mediante ingeniería social y rastrear en cadena, con métodos de ataque en constante evolución;
2. Cuando las computadoras cuánticas tolerantes a fallos estén disponibles, el sistema de firmas ECDSA actual enfrentará un riesgo directo de desestabilización de la propiedad.
La actualización de protocolos para BTC y ETH es extremadamente difícil, con gobernanza lenta y grandes divisiones comunitarias, por lo que es difícil completar rápidamente una transformación post-cuántica en toda la cadena.
Solo si surge en el ecosistema un sistema criptográfico post-cuántico auditado y probado en combate, que permita resistencia cuántica en toda la cadena y resistencia a ataques de hackers asistidos por IA en contratos y permisos, se formará una nueva narrativa de valor.
Una vez que esta nueva narrativa se consolide, el capital migrará ordenadamente del sistema de curva elíptica antiguo a la nueva base segura, generando un nuevo ciclo de mercado.
Este estándar no se logra con solo cambiar una línea de código; requiere demostraciones criptográficas, actualizaciones de protocolo, migración de nodos, adaptación del ecosistema y pruebas de seguridad a largo plazo, por lo que es difícil que todo esto se complete en dos años.$CORE CORE estos datos en la cadena me hicieron reír en voz alta.
En un día se hicieron más de 30,000 transacciones, pero al revisar el volumen de operaciones en DEX, en toda la red apenas suman 148 dólares.
Resulta que todo es solo bots autoestimándose en el aire, la cadena está activa, pero no entra dinero real.
La profundidad del libro de órdenes está completamente vacía, ni siquiera hay órdenes decentes.
Con esta liquidez, quien entre solo estará pagando la electricidad para los scripts.
#CORE
$CORE
👇BTC tocó fondo después de tres rondas consecutivas de elecciones, ¿volverá a repetirse esta vez?
Existe una regla temporal intrigante entre las elecciones intermedias de Estados Unidos y la trayectoria histórica de BTC.
Mirando las tres rondas anteriores: después de las elecciones intermedias de 2014, aproximadamente 71 días después, BTC tocó fondo cerca de los 170 dólares; en 2018, alrededor de 39 días después, tocó fondo cerca de los 3200 dólares; en 2022, solo unos 13 días después, tocó fondo cerca de los 15,500 dólares. Posteriormente, BTC experimentó aumentos a largo plazo de más de 100 veces, aproximadamente 20 veces y cerca de 8 veces, respectivamente.
El tiempo para tocar fondo se ha ido acortando en cada ronda, lo que parece una señal cíclica. Pero tres muestras no son suficientes para probar una relación causal entre las elecciones y el fondo; el ciclo de reducción a la mitad, la liquidez macro y los eventos de riesgo del mercado también son importantes.
Lo que merece más atención es que el punto bajo de BTC en esta fase ya apareció el 1 de julio de 2026, aproximadamente 125 días antes de las elecciones del 3 de noviembre. En esta ronda, la regla histórica ya muestra desviaciones.
¿Esta vez se está formando el fondo anticipadamente o aún habrá cambios? Más importante que apostar por la fecha de las elecciones es observar si la liquidez macro, los flujos de capital y la estructura de precios pueden confirmar realmente una reversión. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ He revisado los datos más recientes de flujo de capital dos veces, y el panorama general sigue siendo preocupante. ① $BTC : Los futuros registraron salidas de $194M, mientras que el mercado spot vio salir otros $76.36M. Ambos mercados están experimentando retiros, lo que sugiere que los inversores están reduciendo su exposición en lugar de simplemente cerrar posiciones apalancadas. ② $ETH : La situación parece más débil. Las salidas en futuros alcanzaron $95.69M, mientras que las salidas en spot llegaron a $114M. La presión de venta de dinero real está aumentando la debilidad. ③ $SOL : Hay un smaHoy alrededor de 76,700, con una caída de aproximadamente 1.8% en 24 horas. Pero en estos días, lo que está más confuso que el precio son los números en las noticias.
Tomemos el caso del robo en el exchange la semana pasada: algunos dicen que la proporción recuperada es del 90%, otros dicen 95%; la salida neta después de la reapertura de retiros, algunos dicen 3,640 millones de dólares, otros 5,140 millones. Parece contradictorio, pero en realidad son diferentes momentos y diferentes criterios.
Ahora uso AI de otra manera: no le permito sacar conclusiones, solo le pido que haga una "línea de tiempo con marcas de tiempo". Cada información debe aclarar: quién la emitió, cuándo, qué número, y qué cambió respecto a la anterior.
Así, todo queda claro: el 29/10 se reveló un robo de aproximadamente 6,300 millones de dólares; la proporción oficial recuperada/recuperada luego se ajustó de aproximadamente 90% a 95%; 3,640 millones es la salida neta en unas 9.5 horas después de la reapertura, 5,140 millones es en un período de 24 horas.
La experiencia es: AI organiza rápido, pero fácilmente puede presentar números antiguos como si fueran nuevos. Por eso yo mismo hago el juicio, revisando los números clave en la fuente original.
Cuando ustedes siguen un evento que sigue evolucionando, ¿cómo organizan la información?El 2 de noviembre, Apple anunció los resultados del cuarto trimestre del año fiscal 2026: ingresos de 114,480 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, ganancias por acción de 2.10 dólares, superando las expectativas; los ingresos anuales alcanzaron un récord histórico de 478,800 millones de dólares, con crecimientos del 17.5% y 23.7% en iPhone y Mac, respectivamente.
Pero la calidad del margen bruto necesita un análisis detallado. De este trimestre, el 47.9% incluye aproximadamente un punto porcentual proveniente de un reembolso arancelario, un ingreso único; la compañía espera que el margen bruto para el trimestre de diciembre baje a entre 45% y 46%, principalmente debido al aumento "sin precedentes" en los precios de la memoria y al costo de inferencia en la nube de Siri AI.
Esto continúa una cadena histórica de causa y efecto: el aumento en los precios de almacenamiento upstream, Apple lo compensa con aumentos de precios, lo que luego presiona tanto las ventas como los márgenes de ganancia. En este trimestre, los ingresos de iPad y wearables cayeron un 10.4% y 7.9%, respectivamente, y el crecimiento de servicios se redujo al 9.8%, el más bajo en más de tres años.
Después del cierre, el precio de las acciones cayó más del 4% en un momento, lo que indica que el mercado está más preocupado por los márgenes de ganancia. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mercado Bitcoin fue afectado por aproximadamente $40M y prometió reembolsar a cada usuario, sin embargo $BTC apenas se movió: $76,600 en la noticia, $76,900 ahora. Se eliminaron posiciones largas por valor de $90M en 24 horas, y eso es lo que impulsa el precio, no los titulares. ¿Cuál cederá primero, $76,400 o $78,800?