Orbit Post Sitemap
Circle hoy publicó su informe financiero del tercer trimestre, con ingresos previstos al alza pero se espera que el BPA caiga un tercio, las dos razones principales son:
Primero, la Reserva Federal bajó las tasas de interés, la rentabilidad de las reservas de USDC cayó del 4.1% al 3.5% y sigue bajando; segundo, la circulación de USDC se redujo de 73,3 mil millones a aproximadamente 70 mil millones, dos fuentes de ingresos que se desaceleran simultáneamente. Además, los intereses de USDC depositados en Coinbase van 100% para Coinbase, mientras que fuera se reparten al 50%, el acuerdo del protocolo se renovó hasta 2029 sin cambios, y cerca del 60% de los ingresos de Circle se reparten con los canales.
Los ingresos de hoy que superan las expectativas probablemente se deben a un ingreso único de 240 millones de dólares por la preventa del token Arc, no es un verdadero mérito. Comprar un negocio de margen de interés con un PER prospectivo de 50 veces, cuando las tasas no solo bajan sino que la circulación no se recupera, la valoración no se sostiene. $ZEC supera a $BTC en rendimiento de 24h por 4.22 puntos porcentuales.
Mi primera reacción no fue emoción, sino querer confirmar: ¿es una recuperación del mercado o solo algunos contratos destacándose?
① Hasta ahora, entre los 5 activos con mayor volumen de 24h, $ZEC subió +3.55%, cotizando a 1176; $BTC bajó -0.67%. El umbral de volumen limita el rango de observación, no tomes esta lista como termómetro de todo el mercado.
② Los que lideran en ganancias son $ETH -0.26%, $BTC -0.67%, $SOL -0.92%. La fortaleza de $ZEC no se refleja en estos activos, parece un caso aislado más que una tendencia general.
③ $HYPE -1.88%, con una diferencia de 5.43 puntos porcentuales respecto a $ZEC. En la misma ventana de observación, la brecha es tan grande que enfocarse solo en el líder puede hacerte pasar por alto la volatilidad en el otro extremo.
Mi juicio: esto ayuda a identificar divergencias, pero no es suficiente para confirmar una recuperación general. La lista muestra volumen de transacciones, pero no cambios en la liquidez, así que la calidad del repunte aún no está clara.
Cuando miran estas listas de subidas y bajadas, ¿qué valoran más: el porcentaje de ganancia, la fortaleza relativa frente a BTC o el cambio en el volumen? Comenten en la sección #币圈#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
El mercado está atento al récord histórico en la circulación de USDC, pero yo veo otra lógica contraria al consenso.
Crecimiento de stablecoins ≠ ganancias para los accionistas de Circle.
CRCL sigue siendo esencialmente un negocio de tasas de interés: los ingresos por intereses de las reservas representan más del 90% de los ingresos. Por muy grande que sea la escala de USDC, mientras la política de la Reserva Federal mantenga bajas las tasas a corto plazo, los rendimientos por unidad de reserva se verán erosionados. El último trimestre fue un ejemplo típico: la circulación alcanzó más de 76 mil millones, pero los ingresos solo aumentaron en un dígito; la caída de 66 puntos básicos en las tasas compensó directamente el incremento.
Por eso, los tres números clave que realmente hay que observar en este informe no son cuánto USDC se emitió de nuevo.
1. Si la tasa de retención de RLDC puede mantenerse por encima del 40%
2. Si los ingresos relacionados con Arc/pagos/RWA muestran un crecimiento real
3. Las indicaciones de la dirección sobre el ciclo de reducción de tasas
A corto plazo, CRCL se parece más a un fondo monetario con piel de cripto; un buen informe no significa que la narrativa se haya cumplido.
A largo plazo, solo si USDC pasa de ser una moneda de reserva a una capa de liquidación, Circle merecerá una valoración de acción de red. De lo contrario, cuanto más crecen las stablecoins, más conflictuado está el mercado: el beneficio por escala es devorado por las tasas de interés.
Una perspectiva contraria: todos apuestan por la adopción de stablecoins, pero pocos preguntan "¿a quién le pertenecen las ganancias de esa adopción?". Las licencias y la regulación son la entrada, no una máquina de imprimir dinero. El verdadero punto de inflexión será cuando BTC se estabilice, los altcoins se silencien y el volumen de liquidación en cadena de USDC siga creciendo; ese será el fundamento para la desvinculación entre mercados alcistas y bajistas.
En cuanto a la posición, no comprar alto antes del informe, esperar la diferencia en expectativas. Las buenas noticias agotadas suelen retroceder, mientras que las malas noticias pueden crear una oportunidad de oro.Anoche, Bitcoin mostró una señal de mínimo en 4H cerca de 7.7, acompañada de una resonancia en múltiples monedas y múltiples períodos. Durante la noche hubo un rebote, pero por la mañana continuó cayendo con poca fuerza, y la tendencia también es débil. Se espera que mantenga una oscilación por encima del nivel de soporte. Aquí se mueve hacia la derecha, pero aún falta espacio y tiempo; el rebote necesita superar la línea descendente azul superior para tener esperanza de entrar en un ciclo de rebote. Actualmente parece estar en la fase de construcción de fondo en el lado izquierdo, paciencia para observar, el soporte en 7.5 podría ser puesto a prueba nuevamente. En cuanto a Ethereum, igual que ayer, sigue esperando que se rompa la línea de tendencia descendente. Hasta ahora se ha probado varias veces, el mínimo en el nivel 12H aún está en soporte, con soporte inferior cerca de 2170. El mercado cripto en general carece de puntos calientes y efecto de ganancias, mostrando cierta convergencia con la tendencia del mercado bursátil estadounidense. El QQQ del mercado estadounidense sigue bajando, actualmente cerca de 670, muy cerca del mínimo anterior en 660, por lo que se sigue esperando y observando. Aunque QQQ tiene un mínimo en 12H, claramente no puede sostener esta caída de tendencia por ahora. En cuanto a materias primas, el oro XAU tras alcanzar un nuevo mínimo se detuvo y recuperó, actualmente cerca de 3950. Aquí necesita volver a superar los 4K, luego moverse hacia la derecha y romper la línea descendente azul para tener oportunidad de entrar en un nuevo ciclo alcista. Se toma como referencia la evolución después del mínimo diario de julio-agosto. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ ADA
Forma actual: aproximadamente $0.188–0.191
Niveles de resistencia
Resistencia a corto plazo: $0.195–0.20
Resistencia a medio plazo: $0.21–0.22
Resistencia fuerte: $0.25+
Niveles de soporte
Soporte actual: $0.185–0.188
Soporte secundario: 0.18 (soporte cercano a \0.182 mencionado por la institución analítica)
Fondo psicológico: $0.17
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ADA Buenos días a todos los amigos de las criptomonedas, aquí está el informe rápido de liquidaciones de Shushu
A continuación, los datos de liquidación de todo el mercado de $BTC en 24 horas.
El monto total de liquidaciones de BTC en 24 horas es: 70,132,200 dólares.
De los cuales
El monto de liquidaciones de posiciones largas en 24 horas es: 48,513,500 dólares.
El monto de liquidaciones de posiciones cortas en 24 horas es: 21,618,700 dólares. El rebote de BTC se topa con resistencia en 78,000, ¿podrá mantenerse hoy en 76,500?
Acabo de terminar el desayuno y eché un vistazo al mercado. Anoche BTC subió hasta 78,000 dólares pero luego retrocedió, los toros y osos siguen en una lucha constante.
Las posiciones largas que se establecieron cerca de 76,700 dólares ayer alcanzaron su primer objetivo con éxito, ganando 1,100 puntos. La posición restante ya tiene el stop loss ajustado al punto de equilibrio, seguimos atentos al segundo objetivo.
Ayer BTC tocó varias veces el rango de 76,500 a 76,800 dólares sin romperlo de forma significativa, lo que indica que hay demanda que sostiene el precio desde abajo.
Sin embargo, esta zona ha sido probada repetidamente, así que no es seguro que pueda mantenerse hoy.
Actualmente, 77,800 dólares es la línea divisoria clave a corto plazo, está en el centro del rango y cerca del nivel de retroceso de Fibonacci 0.618. Solo si BTC logra mantenerse por encima de este nivel, tendrá oportunidad de desafiar los 78,600 dólares.
Si vuelve a encontrar resistencia y cae, podría volver a probar el soporte entre 76,500 y 76,800 dólares.
Hoy ajustaré un poco mi estrategia, no planeo colocar órdenes anticipadas para comprar en el fondo. Esperaré a que BTC retroceda y muestre una señal clara de estabilización, y que vuelva a superar el nivel clave para considerar entrar con una posición ligera al alza. Si rompe efectivamente los 76,500 y no logra recuperarse, seguiré observando.
¿Qué opinan? ¿Creen que BTC podrá mantenerse hoy en 76,500 o seguirá bajando hasta 75,000? ¡Comentad en la sección de comentarios! Hay algo bastante contraintuitivo: una empresa gana más de lo esperado, su acción debería subir, pero al mismo tiempo dice "podríamos tener que pagar una multa mayor".
Block hace justo eso. En el tercer trimestre, el beneficio bruto fue de 3.2 mil millones de dólares, superando las expectativas, y la previsión para 2026 también se elevó; en el mismo informe financiero, mencionaron un posible acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU., con una cantidad mayor.
Mi primera reacción fue: ¿ese 3.2 mil millones es fiable? Sí, lo es, pero es un "3.2 mil millones sin descontar la multa".
Para quienes tienen $BTC, esta es en realidad una imagen bastante típica: el negocio principal está ganando dinero, pero las facturas están en la cola.XRP
Estado actual: alrededor de $1.25–1.28
Niveles de resistencia
Resistencia a corto plazo: $1.30–1.35
Resistencia a medio plazo: $1.40–1.50
Resistencia fuerte: $1.65+
Niveles de soporte
Soporte actual: $1.20–1.23
Soporte secundario: $1.10–1.15
Fondo psicológico: $1.00
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $XRP #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Una explosión en la isla de Qeshm, BTC primero cae y luego sube: este pulso en Oriente Medio, las criptomonedas están negociando "inflación" no "refugio seguro"
El ejército estadounidense realiza un "ataque limitado" en la isla de Qeshm en Irán, la amenaza en el estrecho de Ormuz vuelve a encenderse
El crudo Brent se acerca a 105, WTI se mantiene por encima de 96+, el oro y la plata suben y luego retroceden
BTC cayó brevemente por debajo de 77,000 → en la madrugada se recuperó cerca de 77,400, con una volatilidad de más del 2% en 24h
Casi 100,000 personas en todo el mercado han sido liquidadas, tanto posiciones largas como cortas se han limpiado
Pero esta vez no repitas el viejo dicho "cuando suena el cañón, el oro vale miles"
Bitcoin es un "activo de alto riesgo y alta volatilidad":
Conflicto → aumento del precio del petróleo → expectativas de inflación oscilan → expectativas de recorte de tasas se retrasan, rendimiento de bonos estadounidenses se mantiene firme → los activos de riesgo primero ajustan valoraciones → cuando la emoción se estabiliza, se aprovecha el rebote.
Así que lo que ves es:
Ventas de pánico primero golpean BTC/ETH → el capital se da cuenta de que "no es una guerra total" → recuperación limitada → pero el apalancamiento se ha limpiado. Tres indicadores en 72 horas:
Si el ejército estadounidense confirma "sin acción a gran escala"
Si el estrecho de Ormuz afecta realmente el paso de los petroleros
Si BTC puede recuperar 78,000 y mantenerse firme — si no, es una continuación bajista
No consideres la geopolítica como un beneficio unilateral, no persigas contratos en alza solo por noticias
Conflicto limitado = alta volatilidad y limpieza, escalada total = salida de liquidez y refugio
Lo que realmente se valora es el precio del petróleo → las tasas de interés
Los misiles caen en el Golfo Pérsico, las liquidaciones ocurren en la cadena.
Esta ronda no es un toro de refugio seguro, es una revaloración de expectativas macro
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #تقرير ganancias de Circle a la vista, ¿puede el crecimiento de las stablecoins generar rendimientos? $RAVE La tendencia general es bajista, pero los pequeños inversores están muy optimistas. Precaución al comprar en el mínimo, sigue manteniendo.
Relación largo/corto de OKX RAVE (estructura principal)
Pequeños inversores: ↑ 3.60 → Muy optimistas
Número de grandes inversores: ↓ 1.74 → Optimistas
Posiciones de grandes inversores: ↓ 0.72 → Muy bajistas
Tendencia principal: Muy bajista
La estructura es una clásica divergencia de “número de inversores muy optimista, posiciones muy bajistas, tendencia principal muy bajista”.
El sentimiento de los pequeños inversores es extremadamente optimista, el número de grandes inversores también es optimista, pero las posiciones reales y la tendencia principal son muy bajistas. Esta estructura suele provocar "una trampa alcista seguida de una caída" o una corrección desde niveles altos.
Comparación en toda la red
Relación largo/corto en cuentas Binance: 4.04 (muy optimista)
Número de grandes inversores en Binance: 4.45 (muy optimista)
Posiciones de grandes inversores en Binance: 1.94 (optimista)
Desbloqueos próximos:
Recientemente hubo un desbloqueo pequeño (alrededor de 4.4M), el siguiente desbloqueo grande será en diciembre/enero (alrededor de 21M).
Progreso total del desbloqueo alrededor del 23–27%, liberación continua y lineal en el futuro.
Avances del proyecto: relacionados con el ecosistema, sin noticias negativas o positivas significativas.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ El informe financiero de una empresa de pagos se está convirtiendo en un manual para el mercado de criptomonedas.
Block reportó un beneficio bruto de 3.2 mil millones de dólares en el tercer trimestre, superando las expectativas, y al mismo tiempo elevó sus previsiones para 2026. Para una empresa que vive de pagos y billeteras de consumidores, este volumen de beneficio bruto trimestral indica que el flujo de fondos y la actividad de usuarios están en expansión.
¿Por qué debería importarle a quienes trabajan en criptomonedas? Block es una de las pocas empresas que realmente ha convertido a $BTC en una puerta de entrada de producto para el público: venden carteras de hardware, ofrecen autogestión y permiten a los consumidores comprar y vender Bitcoin directamente en la aplicación. El beneficio bruto superior a lo esperado, en cierto sentido, indica que cada vez más personas están dispuestas a pagar por poseer y usar criptomonedas. Esta demanda no está concentrada en instituciones como los ETF, sino que es más dispersa y más fiel. La lógica de $ETH y $SOL es diferente, pero la temperatura del mercado es la misma.
Hay una segunda frase en el informe que es fácil pasar por alto: la empresa menciona un posible acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU., con una cantidad mayor. Ese dinero aún no se ha desembolsado. Es decir, el beneficio bruto superior a lo esperado y la guía al alza se dieron antes de descontar ese monto.
Por lo tanto, mi juicio es que este informe es una señal moderadamente positiva para las criptomonedas, una confirmación fundamental, no un combustible para el mercado. Demuestra que el sector de pagos no se ha apagado, pero también te recuerda que los costos regulatorios siguen pesando sobre este tipo de empresas.
Un punto para reflexionar: si el negocio de criptomonedas ya es lo suficientemente bueno como para impulsar el beneficio bruto total, ¿no debería la regulación recalcular sus exigencias basándose en este nuevo volumen?Al ver este mensaje, lo que me vino a la mente no fue "qué altcoin va a despegar", sino "la calle está animada, ¿qué tienda realmente puede retener a la gente?" Esto es interesante, pero no estoy muy dispuesto a considerar la actividad en la cadena como un beneficio directo para las altcoins.👀
Los datos de Blockworks Research muestran que en octubre Solana logró 3.38 mil millones de transacciones exitosas, un aumento interanual del 81%, marcando un récord por cuarto mes consecutivo; las estadísticas excluyen votos de validadores y transacciones fallidas. Este criterio elimina dos tipos de interferencias, pero aún no permite determinar el flujo de capital.
Mi juicio es que esto favorece más la atención hacia las aplicaciones del ecosistema, en lugar de impulsar todas las altcoins. El aumento de transacciones exitosas puede respaldar la discusión sobre la demanda de uso en la cadena; el número de transacciones negociables no representa nuevo capital y tampoco indica que los usuarios comunes estén dispuestos a pagar continuamente por alguna aplicación.
La oportunidad en activos de alta volatilidad radica en que la atención podría redistribuirse; el riesgo es que se aproveche el auge del ecosistema para autopromocionarse. Primero observaré de qué escenarios proviene la actividad, luego si las aplicaciones relacionadas tienen uso continuo y liquidez que las respalde. Si el auge se limita solo a los datos a nivel de cadena, la difusión del sentimiento en las altcoins podría superar el beneficio real — esta es mi hipótesis.
Lo que quiero distinguir a continuación es entre "calor de uso" y "calor especulativo". En torno a este nuevo récord de volumen, ¿la gente está prestando atención a las aplicaciones de pago y trading de Solana, o al sector de juegos en cadena? ¿Qué señales mirarías para juzgar que no es solo un auge pasajero?ETH hoy sigue bajando, el rebote es débil, 2280 presiona y 2250 apenas aguanta, típico descanso de los bajistas.
Intel está peor, ha caído mucho más que ETH, más del 5% desde el inicio, la guía del informe financiero fue un desastre y la fe se ha desmoronado, la narrativa de AI pasó de "quemar dinero sin límite" a "la factura vence".
En realidad, ambos lados siguen la misma lógica: el apetito por el riesgo se ha desplomado. Las criptomonedas estornudan al ritmo del Nasdaq, cuando las acciones tecnológicas tiemblan, las altcoins caen primero.
Ahora no es momento de adivinar el fondo, sino de ver quién se mantiene firme primero. ETH vigila los 2250, Intel que no intente atrapar el cuchillo—el cuchillo aún no ha caído.Today Yushu surged 18%, and my long-short strategy also made a little profit. How did I operate? (Feeding tutorial) Just like going long Tesla and short SpaceX, I go long Yushu while simultaneously shorting Changxin Storage with an equal amount. The reasons are as follows: - As analyzed before, Yushu and Changxin have similar circulating ratios, with no new circulating supply in the short term. However, bearish sentiment is severe; since listing, it has dropped 60%, with nowhere left to fall. - 🔥Los datos de liquidación de hoy muestran que la señal más peligrosa no es cuánto ha caído, sino que los largos están pagando el precio concentradamente! $BTC $ETH $SOL 4 de noviembre, en las últimas 24 horas la liquidación total en la red alcanzó 396 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones de posiciones largas fueron 322 millones, representando el 81,3%, y las cortas solo 73,92 millones. Los largos siguen siendo los principales liquidados, aunque durante el rebote también algunos cortos fueron presionados, ninguna de las dos partes tiene el control real.
🟠Liquidación de BTC por 107 millones de dólares, con un 82% de posiciones largas. El open interest bajó a 44.500 millones de dólares, la ratio largo/corto subió a 2,74, el sentimiento de los pequeños inversores largos sigue alto; pero los grandes inversores de Hyperliquid tienen una posición neta corta de aproximadamente 887 millones de dólares, mostrando una divergencia clara en la dirección del capital. A corto plazo, el foco está en 78724—79012, solo si se mantiene por encima y el open interest sube, se considerará un cambio a tendencia fuerte; si cae por debajo, se seguirá considerando una oscilación débil.
🔵Liquidación de ETH por 59,9 millones de dólares, con un 66% de posiciones largas, el open interest es de unos 22.000 millones de dólares, la tendencia bajista diaria aún no mejora. 2193 es un nivel de riesgo a observar, cerca de 2250 hubo una limpieza de largos, no es momento para lanzarse a comprar.
🟣Liquidación de SOL por 26,9 millones de dólares, con un 88% de posiciones largas, las cuentas largas representan el 78,6%, pero la compra activa solo el 56,6%, el open interest ha caído más de un 10%, y la tasa de financiación se ha vuelto negativa. 94,35 es el nivel de defensa, 96,04 es el nivel para observar un cambio a tendencia fuerte.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC ha tenido liquidaciones en toda la red por casi 200 millones en 24 horas
Los apalancamientos largos casi se eliminaron de un solo golpe
Pero al revisar la cadena
Los grandes inversores han estado acumulando silenciosamente 3.03 millones en este mes
Estableciendo el récord de mayor acumulación desde febrero
Mientras tú sufres liquidaciones y pérdidas por picos repentinos
Los principales actores están abajo usando una aspiradora para recoger tokens con pérdidas
Las malas noticias que causan grandes pérdidas se lanzan al mercado
Pero el mercado está lleno de compradores rígidos que asumen las posiciones
Después del cambio de manos de los tokens, esta zona no puede caer
#BTC
$BTC
👇El ratio de posiciones largas y cortas de $ETH en Binance ha alcanzado 2.67, con un 70% de las posiciones aguantando firmemente en largo.
Las órdenes de compra en el libro de órdenes son extremadamente débiles, y alrededor de los 2284 dólares hay muchas órdenes de liquidación de posiciones largas.
Cuanto más desesperados están los pequeños inversores por comprar en el mínimo y usar apalancamiento, más están proporcionando un banquete de liquidez para los grandes operadores.
Con esta distribución de fichas, un pinchazo a la baja y una explosión puntual es solo cuestión de tiempo.
#ETH
$ETH
👇Las probabilidades de $BTC no engañan, el Partido Republicano pierde mucho, el Partido Demócrata gana a lo grande. En realidad, las elecciones son simplemente dos grandes grupos financieros equilibrándose mutuamente. Esta vez, el grupo financiero judío gana sobre el grupo financiero anglosajón; detrás del Partido Demócrata está el grupo financiero judío, detrás del Partido Republicano está el grupo financiero anglosajón. Ahora solo queda ver cuándo el Partido Demócrata empezará a investigar a Musk, y si realmente descubrirán algo. Aquí menciono algo más: si BTC no puede mantener la última barrera entre 74800-75000, colapsará por completo. Ahora todo el mercado está pendiente del estado de BTC, solo queda ver hasta dónde llegarán aquellos que planean pedir préstamos para reforzar sus posiciones entre 76500-77500.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Después de las elecciones intermedias, podría iniciarse un ataque contra Irán, pero luego Trump indicó que se pospondría el ataque a Irán. ¿Qué impacto tienen las elecciones intermedias en las criptomonedas?
Si se pierde una de las cámaras o ambas, podría continuar el estancamiento regulatorio, lo que significa resistencia para $BTC y mayor sensibilidad para $ETH.
La expectativa sobre las elecciones intermedias es que se obtenga una mayoría pequeña en lugar de una mayoría decisiva 🤔
Desde el punto de vista regulatorio, la Ley GENIUS ya en vigor no será revocada por el nuevo Congreso, mientras que la Ley CLARITY fue rechazada en la votación del procedimiento del Senado antes de las elecciones (49:50), y la probabilidad de que se apruebe en 2026 se acerca a cero.
Si el Partido Demócrata gana una o ambas cámaras, lo que realmente obtiene son derechos de audiencia, citación e investigación, no votos para reescribir leyes.
El veto presidencial sigue siendo un muro de contención; en cuanto a que "los demócratas obtengan más de dos tercios para anular el veto", la probabilidad en estas elecciones es muy baja. Lo más probable es que la legislación siga congelada y que las fricciones regulatorias pasen de "legislación del Congreso" a "investigación de comités + aplicación administrativa".
Para BTC, el impacto es limitado, ya que su ancla de valoración son la liquidez macro, la confianza en el dólar y la asignación institucional; la distribución de escaños en el Congreso no cambia directamente estas variables. Incluso si los demócratas arrasan, BTC sigue siendo el activo cripto más resistente a la caída.
Sin embargo, para ETH, ETH y DeFi están más vinculados a la legislación sobre la estructura del mercado, la clasificación de valores y las vías de cumplimiento. La muerte de la Ley CLARITY junto con el aumento de la supervisión demócrata presionará la elasticidad de la valoración de ETH, por lo que hay que tener en cuenta el riesgo El Partido Demócrata tiene una alta probabilidad de ganar la Cámara de Representantes, mientras que el Senado sigue siendo incierto. JPMorgan Chase ofrece las siguientes probabilidades para los escenarios: barrida demócrata en ambas cámaras 66%, Congreso dividido 26%, republicanos mantienen ambas cámaras solo 7%.
Actualmente se están contando los votos, el Partido Demócrata ya ha asegurado escaños clave en el Senado en Georgia y Virginia, pero la composición final del Senado dependerá de estados clave como Carolina del Norte, Ohio y Michigan.
Impacto de diferentes resultados en el mercado
Barrida demócrata 66%: presión a corto plazo en el mercado de valores estadounidense, posible endurecimiento de la regulación de IA, beneficios para los bonos a largo plazo de EE.UU.
Congreso dividido 26%: estancamiento legislativo, mercado neutral, descenso en los rendimientos de los bonos estadounidenses
Republicanos mantienen ambas cámaras 7%: escenario más favorable para el mercado de valores estadounidense, el S&P podría subir entre 1% y 1,25%
Puntos clave a observar $OKB
IA/acciones tecnológicas: si los demócratas controlan completamente, la regulación de centros de datos y la expansión de IA podrían restringirse, causando perturbaciones a corto plazo en las acciones tecnológicas.
Criptomonedas: la aprobación del proyecto de ley CLARITY será más difícil, pero la ley de stablecoins GENIUS ya está en vigor, la dirección regulatoria no se revertirá.
Bonos estadounidenses: con un gobierno dividido o una barrida demócrata, la expansión fiscal estará limitada, y es muy probable que los rendimientos a largo plazo bajen.
Oro: la incertidumbre política y el estancamiento fiscal seguirán apoyando al oro a medio plazo. $XAU
Mi juicio
Según la historia, entre 6 y 12 meses después de las elecciones de medio término, tanto el mercado de valores estadounidense como Bitcoin suelen tener una buena ventana de recuperación. Pero a corto plazo, no se apresuren a invertir todo; los resultados del conteo, los escaños clave y la situación en Irán son tres variables que aún están presentes, por lo que la volatilidad no desaparecerá de inmediato. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 摩根士丹利最近正式接入了DTCC（美国证券存托与清算公司）的代币化服务，成了首批吃螃蟹的银行之一。这事儿是真的，10月28日DTCC的DTS服务刚上线，大摩就位列其中。 先看规模和数据。这次首批接入的机构一共20家，除了大摩，还有摩根大通、美银、花旗这些华尔街巨头。初期能代币化的资产有34种合格证券，主要是部分罗素1000大盘股、主流ETF和美债，背后代表的市场总价值大概在30万亿美元。 这玩意儿怎么运作的？说白了，它不是让你去发个新币去炒。它是在DTC原有的托管体系里，搞了一个“1:1的数字孪生”。也就是你手里有真股票在DTC托管着，系统对应给你生成一个代币。这代币背后有真实的证券背书，股息、投票权这些股东权益一样不少，不是凭空捏造的合成资产。 这么搞图啥？主要是为了抵押品管理和结算效率。有了这个代币，机构就能在合规钱包里进行24小时全天候的转移，不用管美股开不开盘。如果是正常交易时间内的转换，DTCC的目标是15分钟内搞定。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4Índice de miedo y codicia solo en 37, las secuelas del robo de 6,3 mil millones de dólares en Binance aún no se han calmado, las principales criptomonedas están en rojo colectivo — pero a menudo en el pánico se esconden oportunidades.
BTC (76.531$, -1,36%): 76.000$ es la línea de coste promedio para los poseedores a corto plazo, la media móvil de 200 días en 73.169$ constituye la línea divisoria de la tendencia a largo plazo. El ETF tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, pero la limpieza de apalancamiento está casi terminada, el análisis técnico a medio y largo plazo sigue siendo optimista.
ETH (2.252$, -1,89%): en octubre, el ETF spot tuvo una salida neta récord de 1.610 millones de dólares, pero las ballenas compraron contra la tendencia cerca de 30 millones de dólares. El RSI ha caído a 29,78 entrando en zona de sobreventa, 2.200$ es un punto clave de disputa entre alcistas y bajistas.
SOL (91,32$, -2,45%): tras romper el soporte clave de 96$, los 90-91$ se convierten en la última línea de defensa. El RSI alrededor de 26-31 indica sobreventa severa, la cobertura de cortos podría desencadenar un rebote técnico en cualquier momento, pero la salida continua del ETF durante cuatro semanas muestra una demanda institucional debilitada.
El mercado está en una ventana de recuperación de "punto más bajo de sentimiento + sobreventa técnica", es necesario mantener la claridad en medio del pánico.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ "Creado hace tres meses", lo que más me importa es esta etiqueta. El material dice que esta cartera retiró PONS y ETH de OKX en las últimas doce horas. Este tipo de noticias se interpretan fácilmente como "nuevos grandes inversores entrando", pero si lo pensamos al revés, creo que se sobreestima su capacidad para demostrar fondos nuevos.
Una razón es que la antigüedad de la cartera no equivale a la experiencia del titular. Mi suposición es que, si un usuario antiguo simplemente cambió la dirección de recepción, una cartera que parece nueva en la cadena podría estar respaldada por fondos antiguos, por lo que no se puede contar directamente como demanda nueva.
Otra razón es que el registro de retiros puede indicar que los activos salieron de la plataforma, pero no explica cuándo se compraron. Tomar el retiro como una compra recién ocurrida omite un paso intermedio. Para noticias como las de $PONS, separo "transferencias grandes" y "demanda nueva" para no dejarme llevar por la palabra "cartera nueva".#CircleQ3USDCGrowth Circulación de USDC: Creció un 19% interanual hasta 73,3 mil millones de dólares en el segundo trimestre de 2026.
Volumen de transacciones en cadena: Aumentó un 151%.
Oportunidad de negocio: Mayor adopción en pagos internacionales, liquidaciones y servicios financieros.
Potencial futuro: El aumento del uso de USDC podría apoyar el crecimiento de ingresos a largo plazo de Circle. $BTC tras caer desde 87000 tocó un mínimo de 76300,
actualmente oscila entre 7.7 y 7.8 mil $, la presión de venta se ha aliviado temporalmente, la reversión aún no está confirmada.
Hay tres señales que merecen atención
▫️Técnico: el soporte entre 76300 y 76500 se mantiene por ahora. A corto plazo se espera 78100, con un volumen que se mantenga firme, solo entonces se considerará la resistencia entre 79600 y 80600. La falta de volumen en el rebote indica que la estructura débil en el gráfico diario no ha cambiado.
▫️Macroeconómico: el sector tecnológico de la bolsa estadounidense se recupera mejorando el apetito por el riesgo, pero el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen fuertes, la liquidez no se ha vuelto más flexible.
▫️Capital: el sentimiento de pánico se ha disipado, pero eso no significa que las instituciones hayan regresado. Es clave vigilar los flujos de capital en los ETF de contado; la compra continua por parte de instituciones es condición necesaria para un fortalecimiento.
Opinión personal: a corto plazo habrá una recuperación oscilante, a medio plazo se mantiene la cautela.
Puntos importantes:
✅78100: confirmación de ruptura a corto plazo
⚠️79600‑80600: zona de fuerte resistencia en el rebote
🛡️76300: soporte importante, si se rompe se vuelve a la debilidad
Estrategia personal: no entrar en pánico vendiendo en pérdidas, no comprar en alzas sin confirmación.
Considerar la entrada tras un volumen que sostenga por encima de 78100; si el rebote es débil, esperar una mejor oportunidad.
Lo que falta en el mercado no son buenas noticias, sino capital fresco y real.
Si es un rebote en mercado bajista o el inicio de una nueva tendencia, lo decidirá el mercado. $PEPE $SOL Bitcoin ($BTC) en esta ronda de corrección muestra un mercado divergente; mientras el precio cae, los cortos soportan más liquidaciones. $BTC está cerca de 76,909, con una caída del 1,95% en 24 horas, tras alcanzar un máximo de 78,831 y luego retroceder a un mínimo de 76,621. Los datos recientes de liquidaciones indican que las liquidaciones de cortos superan a las de largos, lo que sugiere que esta caída es más una reestructuración de posiciones que una fuerte presión de venta. La proporción de compra y venta de Bitcoin ha aumentado, los contratos abiertos se mantienen en niveles altos, y durante la caída coexisten fondos de compra en mínimos y largos saturados; la dirección de las próximas liquidaciones dará señales adicionales. Ethereum ($ETH) muestra un comportamiento opuesto, con presión concentrada en los largos. $ETH cotiza a 2,259.62, con una caída del 1,30% en 24 horas; el mínimo de 2,237.42 es un soporte clave. En este periodo, las liquidaciones de largos superan claramente a las de cortos, siendo los compradores apalancados el principal grupo bajo presión. SOL ($SOL) tiene la mayor caída entre los tres, bajando un 2,61% a 92,42; el soporte en 90,87 merece atención especial. Su proporción de compra y venta apenas cambia, y las liquidaciones de largos también superan a las de cortos. Las tasas de financiamiento de $BTC, $ETH y $SOL se mantienen positivas, lo que significa que los compradores siguen pagando el costo de mantener posiciones. El mercado oculta contradicciones: los cortos de Bitcoin están siendo presionados, pero en general el apalancamiento favorece a los largos. Si la próxima ola de liquidaciones se dirige hacia los largos de ETH y SOL, entonces esta compresión de cortos en Bitcoin podría ser solo un ajuste de posiciones cortas.Un amigo me dijo que históricamente, después de las elecciones de medio término, $BTC siempre cae. Este período no es adecuado para apalancarse o negociar contratos. Bueno, veamos el rendimiento del precio de $BTC en noviembre de 2014, 2018 y 2022. 2014: Primero, mirando 2014, en la Figura 1, puedes ver que la media móvil de 200 días en el gráfico diario sigue bajando, y el precio sigue completamente reprimido por la media móvil de 200 días. Además, el precio ni siquiera ha superado la tendencia bajista $SUI SUI claramente es como intentar sacar agua con una cuchara pequeña de un barco que se está hundiendo.
La presión de venta generada por los desbloqueos mensuales es varias veces mayor que la cantidad total recomprada por la fundación en todo el año.
Con una diferencia tan absurda en el suministro, el mercado simplemente no puede sostenerse.
Ahora el precio está presionado a la baja alrededor de 0.87, con los picos de rebote también cayendo.
Pero al mirar el mercado, la proporción de compradores y vendedores en 4 horas sigue siendo 2.8.
Los pequeños inversores resisten diariamente contra la tendencia intentando comprar en mínimos, y todo el nuevo suministro desbloqueado va directamente a las manos de los compradores.
Mientras los compradores no mueran, esta tendencia de "cocer la rana en agua tibia" no tiene fin a la vista.
#SUI
$SUI
👇Un trader ha revelado su estrategia de hacer cortos consecutivos en $BTC en 87000, 84000, 80000 y 78500, y al mismo tiempo anuncia que invertirá la posición a largo en 72888. Este punto de inflexión de "corto a largo" no es una línea dibujada al azar, sino una línea defensiva asegurada por una triple lógica. Primero, desde el punto de vista técnico. 72888 no es un soporte común, sino una zona con alta concentración de posiciones tras una caída profunda. $BTC ha estado siendo presionado a la baja desde la zona de 80000; si realmente cae cerca de 72000, significa que las posiciones de pánico han sido completamente liquidadas y el apalancamiento de los largos casi eliminado. Entrar en largo en esta posición "con sangre" deja un espacio de defensa muy estrecho, llevando la relación riesgo-beneficio al extremo, que es precisamente la estructura de probabilidades que buscan los traders contrarios. Luego, desde el punto de vista del capital. El costo promedio de la posición de Strategy es aproximadamente 75446 dólares; si el precio cae a 72888, se romperá la línea defensiva de la mayor institución larga del mundo. Es muy probable que el capital de soporte defienda esta zona con posiciones spot, evitando que el precio colapse fácilmente. Además, tras una caída continua, los indicadores de corto plazo están severamente sobrevendidos, acumulando las condiciones para un rebote de represalia. El plan de entrada está definido: colocar una orden larga directamente en 72888, y si sigue bajando a 72500, añadir posiciones; el stop loss se establece estrictamente por debajo de 71500, ya que una ruptura efectiva significaría la destrucción total de la estructura mayor, momento para rendirse y salir sin resistir. El primer objetivo es 74500; una vez superado, se apunta a 75500 o incluso 76800. En 74500 se toma la mayor parte de las ganancias, y el resto de la posición se mueve con un stop loss móvil hacia arriba. Si no se alcanza la zona, se mantiene la posición en efectivo observando.Anoche estuve todo el tiempo revisando
El cierre estuvo bien
El Nasdaq +0,83%, las acciones tecnológicas detuvieron la caída. Una hora después del cierre, todo se revirtió
Ossoff mantuvo Georgia, Cooper volteó Carolina del Norte. Kalshi da 97% para la Cámara y 90% para el Senado. Los futuros del Nasdaq cayeron directamente un 1,6%.
El cambio de mayoría en la Cámara ya estaba descontado antes de la elección. Lo que el mercado realmente estaba digiriendo anoche era el Senado
Con ambas cámaras en manos demócratas, el camino legislativo está completamente abierto. Restricciones a centros de datos, regulación de AI, aumento de impuestos, cosas que antes se atascaban en el Senado ahora tienen oportunidad de avanzar.
El informe de AMD fue claramente excelente, subió dos dígitos después del cierre, pero luego el mercado lo presionó y solo quedó en un 4%
Las expectativas políticas para toda la línea de AI se reescribieron en una hora.
BTC cayó por debajo de 77000. La expectativa favorable para crypto tras las elecciones de 2024 con los republicanos ahora se está descontando.
Mi juicio: la volatilidad después de la noche electoral, siete u ocho de cada diez veces es una reacción exagerada. Los votos aún se están contando.
Pero esta vez hay una variable diferente a años anteriores: AI
Antes, el cambio afectaba a industrias tradicionales, esta vez impacta directamente la línea más saturada de los últimos dos años.
Si hoy se confirma que ambas cámaras cambian a demócratas, las acciones tecnológicas tendrán que revaluar el riesgo político. Los fundamentos no están mal. Pero los dividendos que antes se daban por seguros, quizás ya no continúen.
Anoche, como era de esperar, no dormí bien. Llega el informe diario, ¿por qué sigue bajando lentamente?😭Para empezar con un poco de escepticismo, al ver una retirada de gran volumen, mi primera reacción no es "la ballena va a impulsar el mercado", sino preguntarme qué puede demostrar realmente esta transferencia. Mi juicio es que: el impacto de esta noticia en el sentimiento puede ser mayor que la prueba de una nueva compra, así que no se emocionen demasiado.
Según la monitorización de Lookonchain, una cartera creada hace 3 meses ha retirado en las últimas 12 horas aproximadamente 69.125.000 PONS y 5.887 ETH desde OKX, con un valor total aproximado de 27,42 millones de dólares. No lo considero directamente una señal muy positiva por dos razones: retirar fondos solo indica que los activos salen del exchange, no que se hayan comprado recientemente; un ajuste de custodia también puede generar movimientos similares; además, la cartera retiró dos tipos de activos sin indicar un uso posterior, por lo que no se puede asumir que esté apostando por PONS. Especialmente para quienes siguen PONS, calcular todo el valor en dólares como compra puede exagerar el sentimiento.
Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón. Si luego se observa una extracción neta continua y más evidencias apuntan a nuevas compras en lugar de un simple traslado, aumentaré la atención sobre el endurecimiento de la oferta. Por el contrario, si solo es un movimiento entre direcciones, esta historia pierde fuerza. Suelo separar primero el traslado de fondos de la demanda real; lo que seguiré ahora es el destino de los activos, no la cantidad de la transferencia que pueda impresionar.$DOOD
El informe del sector a las 10 decía que Meme se mantenía relativamente fuerte, así que revisé rápidamente los meme en OKX, y realmente es así: BONK +1.5, PUMP +4.4, PEPE +0.5, DOGE solo -1.
Solo DOOD va en sentido contrario. En 24 horas bajó de 0.001877 a 0.001665, -9.6%, el mínimo diario fue justo la línea que acaba de aparecer.
A las 8 se pusieron 515,000 contratos, el anterior fue 185,000, y el anterior a ese solo 47,000, volumen triplicado para vender a la baja. Después de vender, el volumen se redujo a 120,000, y el precio sigue bajando. Nadie compra, eso es lo que significa.
Posiciones por 1.67 millones de dólares, tasa +0.005%, los largos siguen pagando. No hay acumulación de cortos, lo que se está vendiendo no son posiciones cortas, sino que los largos están saliendo.
Esta ronda de meme está dividida, no todos caen juntos. Si eliges bien el sector pero mal las acciones, igual pierdes el tiempo. Esto me lo dije a mí mismo la semana pasada.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Un gran inversor está aumentando posiciones cortas en contratos previos a la apertura de Anthropic, ¿hay algún problema con Anthropic?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
El monitoreo en cadena muestra que un gran inversor continúa aumentando posiciones cortas en contratos previos a la apertura de Anthropic, con una posición corta que ya alcanza aproximadamente 25,43 millones de dólares y sigue aumentando. Se espera que Anthropic salga a bolsa en medio mes, con una valoración de mercado estimada en alrededor de 1,75 billones de dólares, mientras que el valor implícito en los contratos previos a la apertura ya alcanza aproximadamente 1,8 billones de dólares.
Creo que la razón principal para aumentar posiciones cortas en este momento es la precaución ante la prima de valoración.
El formulario S-1 muestra un crecimiento explosivo de ingresos, pero el compromiso de capacidad computacional es de aproximadamente 895.000 millones de dólares, en gran parte no cancelable; la pérdida neta se debe principalmente a cambios en el valor razonable de bonos convertibles y otros elementos no monetarios. Sumado a la reciente corrección en el sector de IA y la disminución de la aversión al riesgo, la valoración previa a la apertura es optimista, y los bajistas apuestan a que la prima se comprimirá cuando se ajuste el precio de salida a bolsa o el sentimiento.
Mi opinión:
Los fundamentos de Anthropic no "tienen problemas", la trayectoria de ingresos sigue siendo una de las más fuertes en el campo de la IA, la gestión está cerca del punto de equilibrio, y la demanda es real. Pero la valoración actual exige un crecimiento futuro y una utilización de capacidad computacional muy altos, y existen diferencias reales en el sentimiento y la valoración a corto plazo. Los contratos previos a la apertura son derivados sintéticos, con alta volatilidad, y no equivalen a acciones reales.
Sugerencias operativas:
Se puede considerar abrir una cuadrícula en el rango de 150–230, aprovechando la volatilidad para vender alto y comprar bajo, controlando el apalancamiento y la posición para evitar una concentración unidireccional. La volatilidad puede aumentar antes y después de la salida a bolsa, por lo que es imprescindible establecer un stop loss $ANTHROPIC $BTC
Escribí a medianoche "Las tres elecciones intermedias anteriores cayeron, esta vez no", pero cuando comenzaron a contar los votos por la mañana, BTC cayó de 78049 a 76670, un 1,8%. La cara está un poco hinchada.
La caída fue bastante significativa. A las 8, esa vela de una hora mostró 598,000 contratos, mientras que la anterior solo tenía 220,000, casi el triple.
Pero en 24 horas solo bajó un 0,29%. Las posiciones pasaron de 2,506 millones a 2,494 millones, una reducción de 12 millones, una gota en el océano. La tasa sigue en 0,01%, los largos siguen pagando. El volumen cayó, pero el precio no siguió hasta el final.
Los contratos de elecciones intermedias en Kalshi y Polymarket alcanzaron 1,900 millones de dólares, un récord del ciclo, con los demócratas barriendo y fijando el precio en 75%. Las cinco posiciones apostando por los republicanos están todas en pérdidas, con una pérdida flotante de 620,000. Estas personas, como yo, se equivocaron de dirección; la diferencia es que ellos pierden dinero real, yo solo una predicción.
El índice de pánico está en 26. En esta posición no actúo; cuando el volumen es mucho más agresivo que el precio, reducir posiciones es entregar un cuchillo al adversario.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH Las posiciones cortas de ayer resistieron, ¡78000 casi barre a Beichen!
Ayer por la mañana Beichen dijo que Bitcoin entraría directamente en 77500, y Ethereum en 2280 simultáneamente. Pero por la noche primero recibió un golpe, Bitcoin subió hasta 78063, Ethereum hasta 2309. Honestamente, esa posición fue difícil para Beichen, el stop loss estuvo a punto de activarse.
Pero Beichen no dejó que los hermanos huyeran. Porque la lógica de la mañana no cambió: las instituciones están saliendo, los minoristas están aumentando posiciones largas, y en esta estructura el rebote no llegará lejos. Además, mira este máximo, 78063 es más bajo que el 78254 del día anterior, cada vez más bajo, lo que indica que los toros son cada vez más débiles.
En la segunda mitad de la noche el precio cayó. Ahora Bitcoin está en 76977, esta posición pasó de pérdida a ganancia, Ethereum en 2256, también de pérdida a ganancia. Los hermanos que siguieron esta estrategia, deberían haber ganado esta vez~
¿Y qué hacer ahora? La idea de Beichen es mantener, pero no añadir. La razón es simple, el informe de empleo del viernes aún no ha salido, ese dato definirá completamente la dirección, añadir ahora es apostar por adelantado. Además, Bitcoin ha estado consolidando en 77,000 durante cuatro días, cuanto más tiempo se mantenga lateral, más fuerte será la ruptura.
Así que la estrategia es simple: mantener las posiciones cortas existentes, proteger las ganancias flotantes hasta la línea de coste, no abrir nuevas ni añadir. ¡Esperar al viernes!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC ：¡Corto!
Estrategia:
· Esperar a que el precio rebote hasta el rango 1205-1215 (zona de fuerte resistencia de EMA5/10/20 y cerca de la línea de coste medio de los alcistas) y luego entrar en corto.
· El objetivo inicial es 1120 (mínimo de 24 horas), si se rompe eficazmente, el siguiente objetivo es el nivel redondo de 1100. El stop loss defensivo se establece por encima de 1235 (línea de coste medio de los bajistas).
Fundamentos clave:
1. Resistencia de medias móviles y rebote débil: en el marco de 1 hora, el precio rebotó desde el fondo y claramente encontró resistencia cerca de 1250, actualmente ha vuelto a romper las tres líneas EMA5/10/20 a la baja. El volumen del rebote se ha reducido, lo que es un patrón típico de continuación bajista, con medias móviles formando una fuerte resistencia entre 1200-1207.
2. Dominio absoluto de los bajistas: la primera gráfica muestra que la proporción nominal de largos a cortos es solo del 19,89%, con posiciones cortas que alcanzan 186 millones de USDT (¡5 veces más que los largos!). El coste medio de los bajistas está en 1247, lo que les proporciona un amplio margen de beneficio para defender.
3. Presión de venta intensa por parte de los alcistas atrapados: el coste medio de los alcistas es 1222, actualmente en pérdidas. Cualquier rebote al alza enfrentará ventas de pánico de los alcistas, los principales actores no levantarán el precio para liberar posiciones, por lo que operar en corto siguiendo la tendencia tiene una excelente relación riesgo-beneficio.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL Informe financiero de esta noche, no tengo muchas expectativas de que supere las previsiones.
La circulación de USDC sigue aumentando
Pero el rendimiento de las reservas está cayendo
El costo de distribución (especialmente para Coinbase) es demasiado alto, el margen de beneficio principal ha estado siendo presionado constantemente
En las últimas temporadas, a menudo el BPA apenas supera las expectativas y los ingresos fallan, la tolerancia del mercado hacia el "negocio de intereses" ha disminuido. Primero veamos el RLDC real y la calidad de la circulación, luego decidiremos el siguiente paso.
Los ingresos de la empresa dependen en gran medida de los intereses de las reservas de USDC, la caída de las tasas de interés ha compensado varias veces el crecimiento de la circulación.
El costo de distribución representa una proporción alta a largo plazo (Coinbase es la mayor parte), lo que limita las ganancias "retenidas".
Recientemente, el análisis mantiene una actitud cautelosa hacia el crecimiento del negocio principal y la mejora del margen de beneficio, la contribución de nuevos negocios como Arc aún necesita ser verificada.
El precio de las acciones es muy volátil, y la reacción al informe financiero a menudo es "mejor de lo esperado pero no sube" o "aparentemente supera pero los detalles no son buenos". Para empezar con la conclusión: $BTC seguirá bajando esta semana,
No te apresures a refutar,
Déjame explicar las razones.
Primero, los datos de nóminas no agrícolas se publicarán el viernes,
La previsión es de 65,000,
El mes pasado fue de 29,000,
Comparativamente, la previsión ya espera un aumento.
Así que, cuando se publiquen los datos,
Si es superior o incluso cercano a la previsión,
Provocará una caída.
En segundo lugar, la última publicación de datos
Sorprendió a mucha gente en ese momento,
¡Fue demasiado baja!
Así que esta vez es muyEn el mercado de futuros, cuando veo que los certificados de depósito se concentran en la salida, suelo distinguir primero si es un traslado de inventario o si la oferta y la demanda realmente han cambiado. Este mensaje también me hizo pensar que, aunque las transferencias en cadena son visibles, la intención detrás de las transacciones no siempre es clara.
Según la monitorización de Lookonchain, una cartera creada hace 3 meses ha retirado en las últimas 12 horas aproximadamente 69,125,000 PONS y 5,887 ETH de OKX, con un valor total aproximado de 27,42 millones de dólares. Prefiero considerarlo como una señal de observación de liquidez, en lugar de interpretarlo directamente como una noticia positiva.
Hay dos razones: retirar monedas no equivale a nuevas órdenes de compra, por lo que no se puede concluir que la demanda haya aumentado; si después de la transferencia la oferta negociable disminuye y el libro de órdenes se vuelve más delgado, los usuarios comunes podrían enfrentar un mayor deslizamiento, esta es mi suposición. El mercado de criptomonedas tiene esta ventana en cadena que el mercado de futuros tradicional no tiene, pero ver el traslado no significa entender la demanda. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Con este tipo de noticias, primero verificáis el saldo en el exchange o miráis primero la profundidad del libro de órdenes? $SNDK Repasemos la posición corta de ayer, ¿alguien la siguió?
Primero, con los resultados de las elecciones intermedias, la dirección cambió directamente.
La aprobación de subsidios se ralentiza, la expectativa de recorte de tasas se pospone, y la política de semiconductores hacia China podría ser más estricta; la expectativa de flexibilización que sostenía la alta valoración de SanDisk desapareció, el capital primero sale, las acciones en niveles altos son las primeras en caer, 1150 está justo en la zona de resistencia, el momento para abrir cortos es perfecto.
Segundo, el tope en los precios + las guías por debajo de lo esperado, doble presión negativa.
Kioxia admite que el aumento de NAND se está enfriando, los proveedores de la nube downstream ya no acumulan inventario; el informe financiero de SanDisk parece bueno, pero la guía de ingresos para el próximo trimestre está muy por debajo de las expectativas de las instituciones, todo el optimismo en niveles altos ya está descontado, con solo un pequeño fallo se desploma, el precio actual ya incluye todas las buenas expectativas, no puede sostenerse.
Tercero, el movimiento no es normal.
Antes subió decenas de veces, las posiciones en niveles altos ya estaban flojas, tras el informe financiero cayó dos días seguidos sin estabilizarse, anoche abrió directamente en 1155, justo tocando la zona de resistencia a corto plazo, si no sube, tiene que caer.
Perspectiva a mediano plazo: las elecciones presionan la valoración, la industria presiona las ganancias, y la posición está en zona de resistencia, las tres cosas juntas, abrir cortos en 1150 es seguir la tendencia principal. A corto plazo, primero mirar el soporte en 1000, si se rompe, seguir bajando hacia 850, la defensa se pone en 1180.Binance Research dice que BTC sube un 54% de media un año después de las elecciones de medio término. La muestra de IOSG es similar, 53,8%.
¿Suena bien, verdad? Terminan las elecciones, cierras los ojos y mantienes un año, y tu activo se multiplica por la mitad.
Pero este 54% de este año puede que no tenga nada que ver contigo.
Porque el promedio histórico se basa en que el punto de partida sea “normal”. Y los tres puntos de partida para 2026 —el mercado de valores estadounidense, BTC y la liquidez— no están cerca de la mediana.
El promedio es un resumen del pasado, no una promesa garantizada para este año.
La posición del mercado de valores no es la adecuada: la caída no fue lo suficientemente profunda.
Históricamente, el máximo retroceso mediano del mercado de valores un año antes de las elecciones de medio término es del 16%.
¿Y este año? Desde junio hasta ahora, la mayor caída del S&P 500 ha sido solo del 4,5%, la segunda caída más pequeña en este período desde 1962.
La caída del 9% mencionada por Morgan Stanley se considera “una herida leve” en la historia.
Aquí está la clave: después de las elecciones de medio término, lo que sube es el dinero que se “recupera”. Cuanto más profunda fue la caída, mayor es el espacio para la recuperación.
Este año, con solo una caída del 4,5%, esperar un “gran rebote post-elecciones” es esperar que se recupere algo muy pequeño.
BTIG lo dice más claro: “El mercado de valores suele comportarse bien en noviembre del año de las elecciones de medio término porque ya ha caído mucho antes. Este año es justo lo contrario.”
Lo que debía caer, no cayó; lo que debía doler, no dolió. De ese 54% del promedio, ¿cuánto es espacio “creado por la caída”? Este año, prácticamente ninguno.
La posición de BTC tampoco es la adecuada: esto no es un cambio de bajista a alcista, es una mesa de apuestas con muchos jugadores en ambos lados.
En los tres ciclos estadísticos de IOSG, BTC en las elecciones estaba mayormente en una fase temprana de recuperación tras un mercado bajista profundo: había caído mucho, los cortos se habían liquidado, las posiciones estaban limpias.
¿Y esta vez?
BTC alcanzó un máximo de 126,000 en octubre de 2025, retrocedió aproximadamente un 50%, y ahora se mantiene en un rango de 76,000 a 78,000. Hoy apenas ha vuelto a los 77,800 dólares, con una volatilidad significativamente reducida.
Pero ¿qué hay debajo? Los cortos en CME se acumulan hasta 2,200 millones de dólares, aproximadamente 29,220 BTC.
Este no es un punto de partida limpio. Es una mesa de apuestas con grandes apuestas tanto de alcistas como de bajistas.
La concentración de cortos implica dos posibilidades: un squeeze alcista o que los bajistas tengan razón y el precio baje. El promedio del +54% asume un mercado donde “los cortos ya se rindieron”. Este año, los cortos no solo no se rindieron, sino que aumentaron sus apuestas.
La posición de la liquidez tampoco es la adecuada: cuando se escribió el informe, había entradas; en la semana electoral, salidas.
Cuando IOSG escribió el informe, los ETF aún formaban parte de la narrativa de entradas netas.
Pero en la semana electoral, la situación cambió radicalmente.
El 2 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 400 millones de dólares; BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 405 millones, la mayor desde el 26 de junio. Fidelity FBTC y ARKB también retiraron fondos, ningún ETF principal registró entradas netas.
La presión de venta se concentró en los productos líderes con mejor liquidez. Esto es una reestructuración de posiciones institucionales, no pánico minorista.
Lo más doloroso es el balance anual: desde 2026, las entradas netas en los ETF spot de BTC en EE.UU. se han vuelto oficialmente negativas. El dinero que entraba a finales de octubre se ha retirado completamente en los primeros dos días de noviembre.
El +54% del promedio histórico asume que la liquidez es favorable. La liquidez de este año, al menos en este punto de partida, está saliendo.
Mercado de valores: no cayó lo suficiente → espacio de recuperación comprimido
BTC: los cortos que debían salir no lo hicieron → punto de partida no limpio
Liquidez: lo que debía entrar se está yendo → no hay impulso
Los tres puntos de partida no apoyan ese +54%.
IOSG lanza la mayor advertencia: “El promedio histórico sirve para entender la dirección, no para establecer objetivos de retorno.”
La dirección puede ser optimista. Pero no te engañes con el 54% como objetivo.
La historia no da promesas, da un mapa del terreno.
El terreno te dice: un año después de las elecciones de medio término, la probabilidad de que la dirección sea al alza es alta. En las tres muestras de BTC, un año después siempre está más alto.
Pero el terreno no te dice cuán accidentado es el camino. El retorno mediano de BTC tres meses después de las elecciones es -31%, y solo un año después es +45%. No todos pueden aguantar ese tramo intermedio.
El terreno de este año es más especial: no hay posiciones baratas, no hay cortos limpios, no hay liquidez favorable.
Solo hay una mesa de apuestas abarrotada.
El promedio te dice “subirá”, pero no te dice “desde dónde subirá ni si antes te dejará fuera del juego”.
El 54% es el promedio de otros, tu cuenta solo tiene 0% o 100%.
$BTC $ETH $ZEC USDC ganó 1.400 millones de dólares en medio año, ¡pero el beneficio neto final solo quedó en un 7%! ¿Es realmente tan lucrativo el negocio de stablecoins de Circle como se imagina?
El 4 de noviembre, el emisor de USDC, Circle, publicará su informe financiero del tercer trimestre.
El mercado espera ingresos de aproximadamente 800 millones de dólares y ganancias por acción de alrededor de 0,40 dólares. Pero más que si el informe supera las expectativas, lo que realmente vale la pena observar es cuánto dinero puede retener el negocio de stablecoins.
① 1.400 millones de dólares de ingresos, ¿a dónde fue el dinero?
$CRCL reveló que los ingresos del primer semestre de 2026 fueron aproximadamente 1.400 millones de dólares.
De estos, 819 millones de dólares se destinaron a comisiones de canal y costos relacionados con transacciones, representando alrededor del 59%.
Además, aproximadamente 473 millones de dólares se invirtieron en operaciones, cumplimiento y infraestructura.
Al final, por cada dólar ganado, el beneficio neto solo deja alrededor de 7 centavos.
② La bajada de tipos de la Reserva Federal podría afectar las ganancias
Circle depende principalmente de los ingresos por intereses generados por los activos de reserva de USDC.
En el segundo trimestre, la circulación de USDC alcanzó los 73.300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, pero los ingresos totales y los rendimientos de reserva solo crecieron un 7% interanual en ese trimestre.
③ ¿Qué aspectos clave observar en este informe?
No se trata solo de si los ingresos superan las expectativas, sino de tres cosas:
Si la circulación de USDC continúa expandiéndose.
Si los rendimientos de reserva pueden compensar el impacto de la caída de las tasas de interés.
Si la proporción de costos de canal mejora.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC se mantiene alrededor de 77000, subió un 0,28% pero parece que no subió nada, el índice de pánico está en 34 y sigue en zona de miedo.
Ethereum ha subido de nuevo a 2276, pero el ETF perdió más de 1000 millones de dólares en los últimos dos días, las instituciones no han regresado en absoluto.
Esta noche ADP y el PMI de servicios ISM serán la verdadera prueba, si el empleo se calienta, las expectativas de recorte de tasas se retrasarán de nuevo.
En la bolsa A, el índice del mercado de startups subió, la empresa de licores Huangtai lleva 4 días consecutivos al alza, y los chips saltaron siguiendo el gran pedido de 900.000 piezas de fosfuro de indio de Yunnan Germanium.
Pero los seguros y bancos están frenando, el volumen se reduce mientras sube, lo que sube son historias, no dinero.
En la bolsa estadounidense está más fragmentada, el Nasdaq subió un 0,83%, Nvidia y Microsoft están recuperándose, pero Apple bajó casi un 2% por la subida del precio de la memoria que afectó su margen bruto.
El índice Hang Seng de Hong Kong abrió a la baja 74 puntos, Xiaomi cayó casi un 2%, las acciones tecnológicas están flojas, WuXi AppTec resistió un poco contra la tendencia pero no pudo sostener el mercado.
Lo más caótico es el mercado de materias primas, Irán y EE.UU. a ratos dicen que no planean pelear, a ratos se rumorea que el plan ya está listo, el precio del petróleo primero se desplomó y luego se recuperó, el oro ronda los 3923.
El cobre se desplomó hasta el nivel más bajo en siete semanas.
El dinero es limitado, por un lado se saca y por otro se pierde, no hay ningún lugar seguro.Día de votación, BTC ni siquiera se mantiene en 78,000.
Esta mañana en Asia, Bitcoin se mantuvo alrededor de los 77,000 dólares, con un ligero aumento del 0.28% en 24 horas, el índice de miedo y codicia de CMC cayó a 33, entrando oficialmente en la zona de "miedo". En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 282 millones de dólares, con los largos representando 211 millones.
Todos están esperando una respuesta: ¿ganará el Partido Demócrata o el Republicano? ¿Cuál es mejor para las criptomonedas?
Pero la verdadera respuesta no está en las urnas, sino en el calendario.
La votación procedimental del proyecto de ley CLARITY en el Senado el 15 de septiembre fue 49:50, ni siquiera alcanzó el umbral de 60 votos.
La controversia no es sobre "si se debe regular o no". La controversia está en las cláusulas éticas y la estructura de ingresos de las stablecoins — los dos partidos están bloqueados en los detalles.
¿Qué significa esto? No se puede resolver simplemente cambiando la mayoría. Cambiar la mayoría solo significa que la misma discusión se repetirá en otra sala de reuniones.
Entonces, ¿qué cambia realmente la elección?
El juicio de TD Cowen es directo: si los demócratas controlan ambas cámaras, Warren podría presidir el Comité Bancario del Senado, lo que se describe como "el peor resultado electoral para las criptomonedas".
Pero atención a la siguiente frase: Warren no puede impedir que los reguladores adopten políticas favorables a las criptomonedas.
En otras palabras: la elección cambia el ritmo legislativo, no el destino final de la regulación. Y un ritmo legislativo más lento significa que la "prima de certeza" del proyecto CLARITY se pospone al menos un ciclo congresual más.
Es muy probable que la elección no sea un catalizador para la legislación cripto. Es un retrasador.
El ETF spot de BTC ha tenido salidas acumuladas de 859 millones de dólares en casi 6 días hábiles, y el IBIT de BlackRock tuvo una salida diaria de 233.7 millones. Desde 2026, el flujo neto de ETFs spot de Bitcoin en EE.UU. se ha vuelto oficialmente negativo.
Las ballenas en cadena están comprando, los ETFs están vendiendo. A nivel institucional, no hay voluntad de sostener por encima de los 80,000 dólares.
¿Por qué?
La probabilidad de una subida de tipos en diciembre es del 79%, según datos del CME. Ventana legislativa retrasada + presión de subida de tipos sin resolver = las instituciones prefieren mantener efectivo y esperar, en lugar de comprar alto en un activo "cuyas reglas aún no están claras".
Esto no tiene nada que ver con quién gana la elección.
Muchos tratan las elecciones de medio término como un "catalizador político" para BTC.
Pero la elección cambia la aritmética política cuando el Congreso reinicie CLARITY en 2027.
No cambia el flujo de fondos del cuarto trimestre de 2026.
Y este último es la fuente directa de ganancias o pérdidas en tu cuenta.
Entonces, ¿qué deberías vigilar?
No el conteo de escaños de CNN.
Vigila si los fondos de ETF pueden detener la sangría después del informe de empleo del 6 de noviembre. Antes de eso, BTC probablemente se mantendrá entre 76K y 78K, con 76,000 como soporte clave; si cae, el siguiente soporte está entre 74,000 y 74,900.
El rebote es estructural, no de tendencia. La elección no puede cambiar esta estructura.
No veas las urnas como un gráfico de velas.
La elección ofrece una narrativa de cuatro años, el ETF ofrece compra y venta diaria.
Lo que operas es lo último, no lo primero.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Hay un número que he leído tres veces: el mercado bursátil de Corea del Sur activó 6646 veces el mecanismo de suspensión por volatilidad en octubre, 1.8 veces más que en agosto.
Aunque la suspensión suena grave, en realidad es que la bolsa teme que las cotizaciones automáticas se descontrolen, por lo que fuerza una pausa de unos minutos. 6646 veces en un mes significa que este mercado prácticamente no tuvo cotizaciones continuas.
El KOSPI cayó un 16,19% en todo el mes, por dos razones: nadie cree ya en la historia de que la IA genera ganancias, y CoreWeave en EE.UU. volvió a tener problemas de crédito.
Antes pensaba que una caída del 16% era algo serio. Ahora creo que caer todo de una vez es más llevadero; lo que molesta es que cada apertura de mercado se detenga forzosamente varias veces. $BTC $ETH la compra asiática probablemente también se haya agotado así.