Orbit Post Sitemap
Resumen de las últimas predicciones electorales, ¿será que Trump esta vez va a perder mucho?
El Partido Demócrata tiene un 95% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 77% de probabilidad de ganar el Senado, con expectativas de un dominio total en ambas cámaras que han aumentado considerablemente. No preguntes por qué no se presta atención a la fuerza de un posible nuevo ataque a Irán tras las elecciones de medio término, ni al precio del petróleo o del oro, ni a los cambios en la probabilidad de subidas de tipos en diciembre, porque el equipo de Trump favorece las criptomonedas, ¡los que entienden saben lo que eso significa!
Por supuesto, los votos aún no están completamente contados, las variables siguen existiendo, ¡así que es fundamental gestionar bien las posiciones!
Sugerencias de operación:
Dominio de los cortos, posicionarse en cortos en los repuntes, posicionarse en cortos en Bitcoin cerca de 77500-78000, con objetivo de bajar por debajo de 76000; posicionarse en cortos en Ethereum cerca de 2280-2300, con objetivo de bajar por debajo de 2180.
#EstadosUnidosEleccionesDeMedioTérmino #AppleIngresosQ4SuperanExpectativas #PalantirIngresosQ3Crecen96%PrecioAccionesBaja BTC anoche perdió la mayor cantidad de dinero, y esta mañana volvió a recibir otro golpe.
21:00 Un volumen de 597250 contratos, el mayor del día, $BTC subió de 77395 a 77856.6 y cerró en 77368.1, con una sombra superior de 488 puntos, hay órdenes reales por encima de 77850.
04:00 y 05:00 suman 426326 contratos, solo lograron subir de 77588 a 78049.4, un movimiento de 461 puntos.
07:00 Un volumen de 220647 contratos, menos de la mitad, bajó de 77974.7 a 77400 y cerró en 77439.4, dos velas alcistas que se revirtieron y terminaron en pérdida. A las 08:00 continuó bajando hasta 77008, rompiendo los soportes en 77346 y 77080.
Precio actual 77152 / +0.16% / MA20 77312, por debajo de la media móvil.
Si el rebote entre 77340~77440 no supera y la vela de 1H cierra con volumen alto (≥200,000 contratos) en rojo, posición corta, stop loss en 77550, objetivo 77008, si rompe, mirar 76360, ratio 2.4/6.4.
Si la vela de 1H cierra con volumen alto por encima de 77550 (≥250,000 contratos), retroceso a 77450~77500 para posición larga, stop loss en 77300, objetivo 78049, ratio 2.7.
No perseguir la caída, esperar el rebote.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Una empresa que cotiza en bolsa añadió 18,000 $BTC más a su libro contable, pero sus propias acciones cayeron aún más — esta divergencia en sí misma vale más la pena vigilarla que el aumento en la cantidad de monedas. Mientras Coinbase revelaba la ampliación de sus reservas de Bitcoin, los analistas recortaban el precio objetivo y la dirección insinuaba que podría reducir su participación. Las manos que compran monedas y las que venden acciones provienen del mismo edificio, por lo que la señal que recibe el mercado es naturalmente contradictoria. Primero veamos el dato más sólido: el mercado de OKX muestra $BTC a 77,133.80 $USDT, con una caída del 1.68% en 24 horas y un volumen de 488.9 millones de USDT; el RSI14 de 4 horas es solo 39.0, aún lejos de sobreventa, lo que indica que la debilidad es "suave y sostenida", no un pánico de venta puntual. Bajo esta estructura, la compra corporativa parece más bien un intento de atrapar la caída en un canal bajista, no una compra en el punto más bajo del sentimiento. El verdadero punto de observación está en el soporte de 77,065.0: si se mantiene, la narrativa de aumento puede continuar; si se pierde, la buena noticia de 18,000 monedas será rápidamente reevaluada como una "pérdida flotante ampliada". ¿Por qué se dice que el mercado podría estar subestimando el nivel negativo de esta noticia? La mayoría solo ve la lógica de contracción de oferta de "comprar más monedas", pero ignora el efecto secundario en el lado de las acciones. La caída continua del precio de COIN, la reducción del precio objetivo y la insinuación de la dirección de que podrían vender acciones, los tres juntos apuntan en la misma dirección: los fondos tradicionales están descontando el modelo de negocio de "apostar $BTC con el balance general". Cuando tanto el financiamiento como el precio de las acciones se ajustan simultáneamente, la capacidad marginal de la empresa para comprar monedas se reduce — poder añadir 18,000 hoy no significa que más adelante se pueda.¿En serio? ¿Esto también es posible? Hace unos días, el hacker que robó en una gran plataforma ahora está lavando dinero a la vista de toda la red 😂
Se puede ver claramente en la cadena, hay una dirección vinculada al hacker que metió 8567 SOL en un mezclador llamado Privacy Cash, valorado en ese momento en unos 798,000 dólares. Además, hay varias direcciones relacionadas que están haciendo cosas similares.
Alguien examinó una de las transacciones. 3520.97 SOL entraron al mezclador y salieron divididos en tres partes: 1000, 1250 y 1270.97, con el total exacto antes de las comisiones. En la captura de pantalla, esa dirección volvió a hacer otra transacción unas 3 horas después, metiendo alrededor de 4205 SOL, parece que están probando poco a poco para ver si serán marcados.
Si retrocedemos al 3 de noviembre, ya se habían movido aproximadamente 87,000 SOL del monedero original robado, cerca de 8 millones de dólares. Ese dinero primero pasa a un nuevo monedero, luego circula por préstamos y staking líquido, y finalmente se vende o se cambia por bitcoin.
En total, se robaron alrededor de 6,340 millones de dólares, se congelaron unos 2,850 millones, y la plataforma cubrió el déficit de los usuarios con sus reservas. La parte que no se congeló ahora se está moviendo poco a poco hacia lugares oscuros.
La dirección está ahí, cualquiera puede hacer clic y ver a dónde va el dinero, pero simplemente no pueden detenerlo. Es bastante frustrante de ver.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC Un conjunto de posiciones de contratos perpetuos registradas por el autor están todas en corto, con un valor total de posición de 170 millones de U. Las posiciones cobran tarifas de financiamiento simultáneamente, pero las ganancias y pérdidas no realizadas no son consistentes; esta diferencia es más digna de atención que solo observar la escala de las posiciones cortas. 📊 La posición corta de BTC usa apalancamiento total de 25X, con un volumen de -1406.79 BTC, valor de posición de 110 millones de U, margen de 4.3852 millones de U, precio promedio de apertura 79888.0 U. La ganancia y pérdida no realizada actual es +2.7559 millones de U, tarifa de financiamiento +418,300 U, precio de liquidación 92547.65 U. La posición de ETH también es una posición corta con apalancamiento total de 25X, volumen de -3546.92 ETH, valor de posición 8.1476 millones de U, margen 325,900 U, precio promedio de apertura 2258.74 U. La ganancia y pérdida no realizada es -136,000 U, aunque la tarifa de financiamiento aún es +5411.74 U, precio de liquidación 8052.55 U. La posición corta de SOL usa apalancamiento total de 20X, volumen de -38,200 SOL, valor de posición 3.5831 millones de U, margen 179,200 U, precio promedio de apertura 95.9647 U. Ganancia y pérdida no realizada +83,600 U, tarifa de financiamiento +10,200 U, precio de liquidación 625.44 U. 💡 Mi opinión. La parte más intuitiva de este registro es la "dirección consistente, resultados divergentes": las posiciones cortas de BTC y SOL tienen ganancias flotantes temporales, mientras que la posición corta de ETH está en pérdida flotante, y los ingresos por tarifas de financiamiento no pueden ocultar las diferencias causadas por los movimientos de precios. Las tarifas de financiamiento son ingresos y gastos durante el período de la posición, no equivalentes a ganancias realizadasVoy a hacer un cálculo realista primero: publicar y etiquetar una cuenta para emitir tokens ahorra costos operativos, no el costo de evaluar el proyecto. Clanker ha nombrado a Toady Hawk como nuevo CEO, actualmente está siendo gestionado por Mask Network, con planes de colaborar con el equipo de ingeniería para reiniciar, actualizar la marca y las funciones.
Creo que esto es una señal positiva para la reparación de la plataforma, pero aún falta para que los usuarios recuperen la confianza. Fue una de las plataformas de emisión de tokens con mayor volumen de transacciones en Base, lo que indica que este modelo tuvo demanda; pero tras disputas entre fundadores y múltiples cambios de gestión, la estabilidad del equipo para entregar resultados es más importante que cambiar de nombre. Mi suposición es que, si el reinicio solo facilita la emisión de tokens, la carga de filtrar proyectos será aún mayor.
Yo optaría por ser más cauteloso, primero ver si las funciones se implementan y si el equipo puede mantenerlas a largo plazo, sin considerar el cambio de CEO como un punto final. Frente a este reinicio, ¿esperarás a que el producto se estabilice o estarás dispuesto a arriesgarte y ser uno de los primeros en probarlo?Esta mañana puse $BTC y $ZEC en la misma tabla para comparar: ambos cerraron a la baja, pero los movimientos de capital fueron opuestos📉🧭
Primero BTC: en el nivel 76811, -1,91%, posiciones abiertas 53.886 millones, aumento intradía del 1,52%; liquidaciones por 91,57 millones, la mayor entre los cuatro, pero sin reducción de posiciones. Alguien está absorbiendo las liquidaciones, esto se llama rotación💰
Luego ZEC: en el nivel 1136, -8,02%, caída aproximadamente cuatro veces mayor que BTC; posiciones abiertas solo 2.330 millones, reducción intradía del 3,75%; liquidaciones por 14,52 millones, alrededor de una sexta parte de BTC. Pocas liquidaciones, pero las posiciones se están retirando, es una retirada activa🌊
Costos similares: tasa de financiación de BTC 0,0109%, ZEC 0,0101%, ambos con apalancamiento caro, la diferencia no está en el costo sino en la permanencia. ETH -0,94% es el más resistente, pero las posiciones disminuyeron 0,90%; SOL -2,66%, posiciones aumentaron 0,62%. En toda la red, largo-corto 49,11 contra 50,89, las posiciones de las cuatro monedas están muy bajas en una hora, y el mercado no ha definido dirección⚖️
Mi evaluación: para sostener, apóyate en BTC; antes de que ZEC vuelva a posiciones positivas diarias, cualquier rebote es una ventana para reducir posiciones, no una señal de compra. Elige bando, pero no te equivoques✅#Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #Palantir Q3 ingresos crecen 96%, pero precio de acción cae Todos están calculando la probabilidad del 78,9% de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre, pero me interesa más quién está apostando por el 21,1% restante. No son muchas personas, pero los que se atreven a apostar generalmente no lo hacen al azar.
Hay un detalle que va en contra del sentido común: la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos básicos en enero es del 63,0%, incluso más "segura" que la de diciembre. Parece que el mercado piensa que después de diciembre se termina. Pero la probabilidad acumulada de 50 puntos básicos aún es del 21,8%, uno de cada cinco no cree en ese guion.
$BTC se mantiene estable en este ambiente, y $ETH ni siquiera tiene fuerza para reaccionar. No me preocupa el aumento en sí, me preocupa que todos piensen que no pasa nada. 【Resultados financieros superan expectativas, lo que $AMD realmente debe demostrar es la entrega】
Los ingresos y el BPA de AMD en el informe financiero fueron ligeramente superiores a lo esperado, los ingresos del centro de datos casi se duplicaron interanualmente, y la guía de ingresos para el cuarto trimestre también se situó alrededor de 17.000 millones de dólares, claramente por encima de las estimaciones previas del mercado. Después del cierre, el precio de las acciones subió más del 9% en un momento, el capital ya ha pagado por la demanda y la visibilidad de los pedidos.
Lo que el mercado espera ahora es si Helios puede convertir la demanda en ingresos. $AMD ya ha declarado que Helios ha entrado en producción, $xMETA está probando el sistema; el acuerdo con Meta es desplegar hasta 6 GW de GPU, con opciones de compra vinculadas a hitos de adquisición, no es un pedido ya completamente realizado. Se espera que los ingresos del centro de datos se dupliquen o más para 2027, y el crecimiento de la CPU para servidores supere el 70%, que también es la perspectiva dada anteriormente por la dirección, no una guía nueva ajustada en este informe financiero.
Por lo tanto, esta vez es una gran noticia, pero si el precio de las acciones puede seguir subiendo, al final dependerá de la entrega y la rentabilidad: la guía de margen bruto para el cuarto trimestre es aproximadamente del 55%, inferior al 56% del tercer trimestre. La demanda ya está establecida, la velocidad de cumplimiento es la próxima prueba.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Primero hablemos del fenómeno. La probabilidad de mantener la tasa sin cambios en diciembre es solo del 21,1%, mientras que la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos es del 78,9%. El mercado ya está negociando este aumento como un hecho establecido; el foco de la discusión no es si habrá aumento, sino si después de este aumento habrá más.
Los datos de enero lo confirman aún más. Mantener sin cambios es 15,3%, aumento acumulado de 25 puntos básicos 63,0%, aumento acumulado de 50 puntos básicos 21,8%. El 63,0% corresponde a "detenerse después del aumento de diciembre", que es la ruta principal; el 21,8% significa que algunos ya están pagando por un segundo aumento, más de una quinta parte, no se puede ignorar como un caso marginal.
En cuanto al mecanismo, la pendiente de la trayectoria de la tasa afecta más la valoración que una decisión única. $BTC es más sensible a "dónde estará la tasa final" y menos a "si habrá aumento esta vez", porque ya está descontado. Lo que realmente puede provocar una reevaluación es si ese 21,8% en enero sube o baja.
Juicio: la volatilidad el día de la reunión de diciembre probablemente será menor de lo esperado; la verdadera ventana de riesgo está en enero. Si el 21,8% sigue aumentando, las correcciones de activos de alta beta como $ETH y $SOL serán más severas que las de $BTC.
Un punto para reflexionar: una expectativa tan unánime como el 78,9% es en sí misma frágil. Si el resultado cae en el restante 21,1%, el daño inverso será mayor que el impacto del aumento de la tasa.Alineación del gráfico de liquidación superior e inferior: cortos cercanos, largos superpuestos, no persigas en el medio
Puntos críticos de liquidación en 48 horas alineados arriba y abajo: arriba está la zona de liquidación de cortos, abajo la de liquidación de largos. $BTC precio actual 77123, arriba en 78040 se acumulan 49,69 millones de dólares en cortos, distancia +1,19%; $ETH precio actual 2267, arriba en 2281 hay 30,18 millones de dólares en cortos, distancia +0,6%; $SOL precio actual 92,43, arriba en 92,93 hay 6,85 millones de dólares en cortos, distancia +0,54%. Los cortos arriba están cerca, hay un efecto imán para barrer cortos al alza a corto plazo.
Los largos abajo son más gruesos: BTC en 76249 acumula 53,17 millones en largos, distancia -1,13%; ETH en 2234 acumula 25,56 millones en largos, distancia -1,44%; SOL en 90,69 acumula 4,91 millones en largos, distancia -1,88%. Esto indica que el volumen abajo es mayor, los largos minoristas están concentrados, si BTC cae por debajo de 76249, la concentración de largos abajo activará stops, el efecto imán para una caída por pisoteo será mayor que el al alza.
En cuanto al ritmo, ETH y SOL podrían primero liquidar algunos cortos al alza; BTC debe vigilar 76249, si cae, hay que prevenir pisoteo de largos. No persigas en la zona media, espera a que se active la zona de liquidación para observar. Con las elecciones intermedias de EE.UU. próximas, la volatilidad macro también puede amplificar el efecto imán de liquidación. #Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de acción no sube sino baja La posición en ETH se reduce un 3,6%, pero el volumen de operaciones explotó a 5.900 millones: ¿quién está saliendo silenciosamente?
$ETH se mueve alrededor de 2280, aparentemente tranquilo, pero la estructura del mercado de contratos está experimentando un cambio silencioso.
Tres datos que completan el panorama:
1. Volumen ampliado: el volumen de operaciones de los contratos perpetuos de ETH en 24 horas es de 5.900 millones de dólares, mientras que el spot es solo 318 millones, la rotación es 18,6 veces mayor que en spot.
2. La posición se reduce: en 13 horas, la posición total en contratos perpetuos de ETH bajó de 1.910 millones a 1.840 millones, una caída del 3,6%.
3. La tasa de financiamiento se vuelve positiva: pasó de valores negativos en octubre a +0,0076%/8h, los largos comienzan a pagar, pero el contrato aún cotiza con descuento del 0,06%.
Estos tres datos juntos significan: los antiguos largos están cerrando posiciones, nuevos largos están entrando, pero la confianza de los nuevos largos no es firme — están dispuestos a pagar la tasa de financiamiento, pero no se atreven a comprar por encima del descuento.
Las acciones de las ballenas también confirman esto. Entre 2.483 traders inteligentes, las posiciones cortas suman 1.510 millones, los largos solo 421 millones, la escala de cortos es 3,6 veces la de largos, el precio promedio de apertura de cortos es 2239, con una ligera pérdida flotante. Los cortos no han sido liquidados, pero tampoco han sacado ventaja.
Implicaciones para los traders: esta estructura de "alta rotación, baja posición, tasa de financiamiento positiva" suele corresponder a una fase de consolidación en lugar de un inicio de tendencia. Soporte en 2170, resistencia en 2260, antes de romper cualquiera de los dos niveles, la gestión de posiciones es más importante que la predicción de dirección.
$BTC $ZEC SKHY esto a las 05:00 debe quedar claro.
La apertura a las 22:00 con esa caída de 63,063 contratos fue la mayor del día, $SKHY bajó de 154.33 a 151.34 y cerró en 151.90, luego cuatro velas bajistas lo llevaron a 150.28.
A las 05:00 solo se usaron 36,071 contratos, el 57% del volumen de la caída, subió desde 151.14 hasta 155.00 marcando un nuevo máximo en 24h y cerró en 154.17, 0.70 por encima de la apertura de la caída a 153.46. Poco dinero hace grandes cosas, no hay órdenes de venta por debajo de 151.
Pero en 155 solo tocó una vez y se fue. A las 06:00 empezó a moverse en un rango de 153.24~154.96, y la vela actual ya ha perforado 153.01, rompiendo el mínimo de las 07:00.
Precio actual 153.35 / +3.15% / MA20 151.45.
Si cierra con volumen rompiendo 153.01 (≥20,000 contratos), se puede abrir posición corta en 153.4~153.7, stop en 154.30, objetivo 151.34, ratio 2.9.
Si cierra con volumen por encima de 155.00 (≥20,000 contratos), se puede abrir posición larga en 154.5~154.7, stop en 153.60, objetivos 156.80/158.32, ratio 2.2/3.7.
La verdadera fijación de precio será a las 22:30 con la apertura del mercado estadounidense.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Después de las elecciones de medio término, Bitcoin cayó tres veces antes de subir.
2014: cayó un 48% en 71 días, un año después subió un 24%
2018: cayó un 51% en 39 días, un año después subió un 45%
2022: cayó un 15% en 13 días, un año después subió un 92%
2026: ¿Cuánto caerá? ¿Cuánto subirá un año después? #交易之声：你的经验值得被听到
¿AMD ha sacado el trading de IA de la UCI?
El informe financiero de AMD realmente superó las expectativas, y de forma contundente. Ingresos del Q3 de 13.380 millones, expectativa del mercado 13.090 millones; EPS 2,09, expectativa 1,95; ingresos del centro de datos alcanzaron 8.500 millones, casi el doble interanual. Después del cierre subió hasta un 9%.
Tres puntos clave en la llamada, los traders solo se fijan en estos:
Primero, los ingresos por chips de IA en el Q4 superarán históricamente por primera vez a los CPUs para servidores;
Segundo, la guía de ingresos para 2027 se elevó directamente desde el modelo original a un crecimiento superior al 80%, ingresos por servidores se duplican, la proporción del centro de datos supera el 80%;
Tercero, el MI455X comienza su producción en masa, el rack Helios está siendo desplegado por Meta, OpenAI y Microsoft, la escala de despliegue en Q4 seguirá aumentando.
Pero hay que echar un jarro de agua fría sobre la liquidez.
El día del informe, el sector semiconductores subió un 2,63%, las acciones de AMD un 3,65%, el aumento post-cierre es una recuperación de flujo de capital, no el inicio de una nueva tendencia.
Hace unos días las acciones de chips de IA fueron duramente castigadas, los fondos apalancados de ETF que intentaron comprar en el fondo fueron aplastados, la memoria aún está fresca. Esta subida es una recuperación emocional tras una caída excesiva usando el informe de AMD, no un "retorno total del trading de IA".
AMD ha capturado la narrativa, pero el capital aún no está en la fase de comprar sin mirar. Hay que ver si las acciones mantienen la apertura; una apertura alta seguida de caída es solo una corrección, una apertura alta y estable es la verdadera recuperación.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $USDC $BTC $ETH Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？USDC发行方Circle（NYSE: CRCL）将于美东时间11月4日盘前公布2026年第三季度财报，并在美东时间早上8点（北京时间11月4日21:00）召开视频电话会。这份财报的核心问题只有一个：稳定币规模的增长，到底能有多少变成Circle自己的利润？ 【上季度底子：收入几乎全靠利息】 据公开财报数据，Circle第二季度总收入约7.01亿美元，其中储备利息收入约6.68亿美元，占比超过95%；但同期分销与交易成本约4.12亿美元，大头付给了Coinbase等分销伙伴。最终持续经营净利润约4800万美元，调整后EBITDA约1.43亿美元。 这说明Circle的商业模式就是“规模×利率−分成”：USDC越多、利率越高，收入越高；但分给渠道的比例越大，留给自己的越少。 【本季度看点：两个数据方向相反】 1. 三季度规模在涨：USDC流通量从6月底约733亿美元升到9月底约746亿美元，三季度平均余额较高，对Q3利息收入是支撑。市场普遍预期Q3营收在7.9$FIL FIL determina los indicadores centrales de "capacidad de almacenamiento" y "valor futuro", no se debe mirar solo el poder de cómputo o la capacidad total de la red, lo más importante es
los cambios clave a seguir después de 2026
- Actualización Solstice / FIP-0118: el mecanismo de recompensas cambia de premiar únicamente la capacidad a premiar más a los proveedores de servicios que traen clientes reales que pagan.
- Reducción a la mitad de la recompensa por bloque y fin del desbloqueo: en octubre de 2026 la recompensa por bloque bajará de 32 FIL a 16 FIL, la liberación lineal para el equipo del proyecto e inversores tempranos prácticamente terminará, reduciendo la presión de nueva oferta.
- Volumen de liquidación de FilecoinPay: este es un indicador clave para observar si la demanda comercial real se está materializando.
- Presión de venta y tasa de apagado de mineros: cuando el precio de la moneda está por debajo del costo del minero, puede haber venta o apagado; por el contrario, un aumento en pedidos reales incrementará la necesidad de staking y almacenamiento.
En resumen: la capacidad determina la habilidad de suministro de FIL, la demanda real de pago determina la capacidad de captura de valor de FIL. Lo que más vale la pena vigilar en el futuro no es "cuántos EiB hay en toda la red", sino "cuántos datos son realmente pagados, están en uso y generan consumo y liquidación de FIL". Lo anterior es solo un análisis de indicadores y no constituye asesoramiento de inversión. $BTC se mantiene alrededor de 77000, con liquidaciones por 1.22 mil millones, el mercado está casi dividido a la mitad entre largos y cortos, sin una masacre unilateral clara, solo un tira y afloja lento. Más sutil es el libro de cuentas del ETF, desde 2026 hasta ahora el flujo neto del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. se ha vuelto negativo, BlackRock IBIT salió 405 millones en un solo día, el dinero que entró a finales de octubre se ha retirado completamente en dos días de este mes.
$HYPE esta semana subió de 77 a 97, luego cayó de nuevo cerca de 88, la narrativa de ICE sobre contratos perpetuos regulados es real, pero el volumen de contratos es varias veces mayor que el del mercado al contado, bajo el bullicio todo es apalancamiento sosteniendo la escena.
El mercado A no cambia, el sector de semiconductores perdió 7 mil millones en un día, baterías ganaron más de 1.6 mil millones, las acciones de Shengyang con la doble etiqueta "batería sólida + generación Oveja" siguen siendo populares, pero la tasa de rechazo es del 41%, quienes entran saben bien lo que están apostando.
El Nasdaq subió 0.83%, el PHLX Semiconductor subió 2.64%, AMD continuó subiendo un 7% en el after-hours, pero Apple cayó cerca del 2%, presionando al Dow Jones casi 200 puntos a la baja, el índice se está recuperando, pero las acciones de peso pesado están causando problemas. El dinero no se ha ido, solo está cambiando de mesa, y la mesa a la que se cambia tampoco está garantizada.$SUI todos están esperando que se desbloqueen decenas de millones para hundir $SUI, pero en el nivel 0.9 toda la compra al contado fue absorbida de un solo golpe.
Las ballenas que obtienen las fichas desbloqueadas las meten directamente en el pool de staking, por lo que la circulación en el mercado es prácticamente inexistente. Lo más interesante del mercado es que los bajistas están pagando intereses todos los días para aguantar, pero el precio simplemente no baja.
Este nivel está siendo sostenido con tanta firmeza que, si sube un poco, los bajistas tendrán que hacer cola para cortar pérdidas y ayudar a los alcistas a subir.
#SUI
$SUI
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $Las elecciones de medio término están a punto de concretarse, la incertidumbre se despeja temporalmente, pero solo como un factor perturbador. El informe de empleo del viernes es el verdadero detonante, que fijará directamente las expectativas de subida o bajada de tipos en diciembre, dominando el comportamiento futuro de BTC y ETH.
$BTC $ETH
👉 Empleo supera expectativas con fuerza: la resistencia del empleo impulsa las expectativas de subida de tipos, y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben. BTC sufre presión y retrocede, ETH muestra mayor volatilidad y retrocesos más fuertes, predominando la defensa y sin prisa por comprar en mínimos.
👉 Empleo por debajo de expectativas y debilitado: el mercado negocia expectativas de bajada de tipos, mejorando la liquidez esperada. BTC inicia recuperación, ETH muestra mayor elasticidad y oportunidades de oscilación más destacadas.
👉 Datos neutrales: se mantiene una amplia oscilación, con alternancia entre compradores y vendedores, esperando la confirmación de la dirección en la reunión de diciembre.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Resumen del ritmo
Desde las elecciones hasta antes del informe de empleo: oscilación lateral, observación con posiciones ligeras;
Del informe de empleo a la decisión de diciembre: el mercado elige dirección;
Tras la reunión de diciembre: se fija el tono a medio plazo, si es agresivo se vende en máximos, si es dovish se abre espacio para subida.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Tras múltiples ciclos alcistas y bajistas, y un periodo de alta volatilidad por eventos, no se recomienda tomar posiciones fuertes anticipadas en una sola dirección. Definir una línea de defensa y esperar señales claras para actuar. El buen estratega se posiciona primero en un lugar invulnerable.Los largos han sido liquidados por el doble del dinero que los cortos, pero la "liquidación de apalancamiento" no tiene la misma respuesta en las tres criptomonedas.
Tienes razón sobre la estructura de liquidación: los largos son 2.03 veces los cortos, con más del 90% de los largos en SOL, lo que muestra claramente una caza unilateral. Pero la frase "liquidar no significa reversión" tiene su verdadera evidencia no en la proporción de liquidación, sino en si el apalancamiento realmente salió después de la liquidación.
En las últimas 24 horas, la liquidación de posiciones largas en BTC alcanzó hasta el 92%, y normalmente los contratos abiertos deberían reducirse y la tasa de financiamiento debería caer. En realidad: los contratos abiertos son 52.78 mil millones de dólares, un aumento del 0.32% interanual, casi sin cambios; la tasa de financiamiento es +0.6529%, aún con una prima positiva por encima de una desviación estándar; la proporción largo/corto es 65/35, todavía inclinada hacia los largos. Cuando un grupo de largos cae, inmediatamente alguien compra en el mismo precio. Esto es rotación, no liquidación.
La tasa de ETH sí se volvió negativa, -0.0054%, los cortos empiezan a pagar, y el sentimiento a corto plazo se enfría. Pero los contratos abiertos siguen siendo aproximadamente 71.94 millones, el apalancamiento sigue acumulado sin retirarse, y una vez que se elige dirección, se amplifica el lado único, no la reversión.
SOL está más cerca de la definición de "liquidación": tasa de financiamiento anualizada -7%, una de las pocas monedas principales con tasa negativa, los largos apalancados realmente han salido casi por completo. Pero los contratos abiertos de 4.4 mil millones de dólares siguen aumentando, la proporción de cuentas largas es 78.6%, y las órdenes activas de compra solo 56.6% — el sentimiento y el volumen no están sincronizados, lo que se ha liquidado son "posiciones de liquidación forzada abarrotadas", no "todas las posiciones largas".Reequilibrio de fondos en monedas principales: concentración de liquidación de posiciones largas en alza
En las últimas 24 horas, la liquidación de fondos de $BTC, $ETH y $CORE ha seguido una estructura similar: la escala de ajuste de las posiciones largas supera ampliamente a la de las cortas, y las fichas a corto plazo se están concentrando para una nueva reorganización.
La liquidación total de BTC fue de 97,998,800, con 66,923,400 en posiciones largas y 31,075,400 en cortas; la proporción de liquidación de posiciones largas es claramente alta, lo que indica que los principales activos del mercado están priorizando la absorción de fondos que persiguen la subida, destacando signos evidentes de liquidación de posiciones de seguimiento alcista. La liquidación total de ETH fue de 68,785,800, con 38,795,200 en posiciones largas y 29,990,600 en cortas, sincronizada con BTC, con un reequilibrio más fuerte de las posiciones largas. Aunque el volumen de CORE es pequeño, con una liquidación total de 54,100, posiciones largas de 51,800 y cortas de 2,343.36, su estructura sigue completamente la de las principales monedas, con fichas largas a corto plazo también en proceso de reorganización.
En general, no es que las posiciones cortas dominen, sino que las posiciones largas están ajustándose activamente siguiendo la tendencia. Tras la concentración de liquidación de fondos que persiguen la subida, la presión de fichas flotantes a corto plazo se ha aliviado, y en adelante se puede prestar atención a si la estructura de posiciones tras el reequilibrio se vuelve más estable.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Un conjunto de registros de operaciones muestra un cambio de dirección claro: los cortos de ETH se cerraron primero, luego XRP abrió posiciones cortas, y el enfoque del capital volvió a las posiciones largas de BTC. Las tres operaciones usaron un apalancamiento de 10x, pero el tamaño de las posiciones no es el mismo; el valor nominal de las transacciones de BTC es claramente mayor. En detalle, BTC compró para abrir posición larga el 30/10 a las 21:53:37, con un precio medio de apertura de 76705.5 USDT y un valor de transacción de 3835275.9 USDT. ETH compró para cerrar posición corta el 19/09 a la 01:47:31, con un precio medio de cierre de 2598 USDT y un valor de transacción de 2598 USDT. XRP vendió para abrir posición corta el 07/10 a las 00:06:37, con un precio medio de apertura de 1.503 USDT y un valor de transacción de 751500 USDT. 💡 Mi opinión. Esto parece más un conjunto de posiciones de swing tratadas por separado según la criptomoneda, en lugar de una única dirección para todo el mercado. La posición larga de BTC asume la mayor exposición de capital, la posición corta de XRP configura una asignación en dirección opuesta, y ETH ya salió de los cortos. Esta combinación puede diversificar parte del juicio direccional, pero el apalancamiento de 10x también amplifica las pérdidas por movimientos adversos de precio, especialmente no se debe tomar una sola apertura de posición como un juicio para el mercado posterior. Lo que vale la pena observar a continuación es si la posición larga de BTC puede continuar y si la posición corta de XRP se mantiene. Si ambas sufren movimientos adversos simultáneamente, la diferencia en tamaño de las posiciones podría concentrar el riesgo total nuevamente en BTC. ¿Te interesa más la gran posición larga de BTC en este conjunto de operaciones o el cambio de dirección de la posición corta de XRP? 🔥Un mapa del flujo de capital que desglosa claramente las divergencias del mercado actual: el capital no está ausente, está eligiendo objetivos y posicionándose.
Datos de flujo de 24h de Coinglass, tres líneas principales muestran estructuras completamente diferentes.
$BTC: entrada neta en spot de 136,6 millones, salida de capital apalancado en futuros de 79,88 millones. Típico soporte en spot y realización en apalancamiento, el soporte real en spot sostiene el mercado, esta es la razón por la que confío más en su resiliencia.
$ETH: spot +88 millones, apalancamiento en futuros simultáneamente entrando 156,13 millones, capital en spot y contratos resonando en ambas direcciones, entrada conjunta, la elasticidad a corto plazo está al máximo, una vez que el mercado arranca, su poder explosivo es el más fuerte.
$SOL está en una situación incómoda: entrada ligera en spot de 11,25 millones, pero salida de apalancamiento en contratos de 12,01 millones, entrada y salida casi se cancelan mutuamente, con un saldo ligeramente negativo. Hay algo de compra en spot a precios bajos, pero el capital en contratos no regresa, falta el impulso del apalancamiento, difícil que a corto plazo tenga un movimiento independiente significativo.
Entender esta estructura evita apuestas erráticas. BTC gana por la solidez en spot, sigue una ruta de soporte estable; ETH tiene el consenso de capital más fuerte, es el rey de la elasticidad; SOL necesita que el capital en contratos regrese para tener un repunte decente.
La cuestión clave ahora: ¿puede mantenerse esta entrada en spot? Solo con una compra constante en spot no será un pulso temporal, habrá oportunidad de separarse del mercado general y tener su propio movimiento.
¿Prefieres apostar por el BTC sólido en spot o por el ETH con explosión resonante?
$BTC $ETH#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Las acciones de semiconductores en EE.UU. subieron mucho, ¿cómo responderán hoy las bolsas de Corea, Hong Kong y A?
Anoche el índice de semiconductores subió un 2,64%, Nvidia solo subió un 2,26%, el verdadero motor fue AMD con resultados tras el cierre que superaron las expectativas, llegando a subir 7 puntos en el mercado fuera de horario. En pocas palabras, esto es una recuperación tras una caída excesiva, no un cambio de tendencia, no griten "el toro de semiconductores ha vuelto" solo porque suba.
La bolsa de Corea es la más directa.
Samsung y SK Hynix abrieron antes del mercado con subidas de tres o cuatro puntos, pero el día anterior el KOSPI se había desplomado un 3,59%, y Hynix perdió 5 puntos en un solo día. Hoy la bolsa coreana solo sigue la tendencia de EE.UU. para recuperar la venta por pánico del día anterior, no hay una nueva lógica, no tiene mucho sentido comprar en máximos.
En Hong Kong, atención a Hua Hong y SMIC.
Durante la sesión hubo fondos que aprovecharon el ánimo positivo de EE.UU. para impulsar el mercado, pero el índice tecnológico Hang Seng no ha mostrado una fortaleza de tendencia clara; la capacidad de mantener el nivel tras la apertura es más importante que la subida inicial. Si Hua Hong sube y luego cae, significa que sigue siendo una lucha por la cuota existente, no se dejen llevar.
En la bolsa A, los semiconductores aún estaban siendo presionados ayer, con caídas notables en Zhongwei y Cambricon.
Hoy probablemente habrá una apertura al alza para recuperar el ánimo, pero lo clave es si North Huachuang y Zhongwei pueden aumentar volumen y mantenerse firmes, no una apertura alta seguida de una caída que engañe.
El mercado estadounidense está en un rebote, no en un cambio de tendencia; hoy los semiconductores en Asia-Pacífico están en fase de recuperación, no de ataque.$BTC atrapado en un juego de suma cero: el ETF no es la llave maestra
Ahora, al observar BTC, no se puede centrar solo en el ETF. Los fondos del ETF entran y salen repetidamente, y las acciones de las ballenas están claramente divididas: algunos acumulan lentamente en las caídas, otros venden rápidamente ante cualquier rebote. Por lo tanto, la lógica lineal de "flujo de ETF = precio en alza" está fallando.
El mercado no carece de compras institucionales, sino que la presión de venta es igualmente intensa, y las posiciones acumuladas en los exchanges no disminuyen. Ante cualquier movimiento en el Nasdaq o en los bonos estadounidenses, la reacción inmediata del capital es reducir posiciones y buscar refugio. Actualmente, parece más una lucha entre fondos existentes, sin entrada de capital nuevo desde fuera. Cualquier rebote fuerte choca con órdenes de venta superiores; el soporte parece estar, pero en realidad no puede resistir la pérdida de niveles clave, y una vez que se rompa, las ventas en masa podrían surgir rápidamente.
Tampoco se debe considerar la "entrada institucional" como un escudo contra caídas; las instituciones también venden alto y compran bajo. Por ahora, no es prudente apostar por una ruptura unilateral, ya que las posiciones atrapadas arriba ejercen una fuerte presión. Lo que realmente hay que esperar son dos señales simultáneas: flujo neto estable y continuo de ETF y una disminución clara de las posiciones acumuladas en los exchanges. De lo contrario, la mayoría de los movimientos seguirán siendo oscilaciones y barridos.
#Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple ingresos Q4 superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de la acción no sube sino baja $HYPE 1. Coinbase (incluyendo Coinbase Prime)
- 10.29: Un gran ballena transfirió 387,000 HYPE desde una dirección de desbloqueo (aproximadamente 31.93 millones de dólares), el mercado lo marcó como posible preparación para vender
- 10.30: La billetera asociada a USDH transfirió 200,000 HYPE (aproximadamente 15.07 millones de dólares) a Coinbase; la misma tanda de tokens también se dividió para el creador de mercado Flowdesk, que a su vez transfirió una parte a Bybit
- Principios de noviembre: La mesa de operaciones institucional FalconX transfirió por lotes a Coinbase, un total de 350,000 HYPE en 3 días (aproximadamente 30.57 millones de dólares), transferencias pequeñas por lotes, más bien para reajuste institucional/liquidación OTC, no necesariamente para vender inmediatamente
2. Bybit
- 10.30: Transferencia anónima de gran volumen de 250,000 HYPE (aproximadamente 22.85 millones de dólares) a la billetera caliente de Bybit
- Al mismo tiempo, Flowdesk también reenvió 120,000 HYPE a Bybit, perteneciente a la circulación del creador de mercado
3. OKX
- 10.31: La billetera OTC de Galaxy Digital transfirió 47,000 HYPE (aproximadamente 4.06 millones de dólares)
4. KuCoin
- 11.2: Un gran ballena anónima transfirió 37,390 HYPE (aproximadamente 2.03 millones de dólares) Estructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +1,19%, la escala del primer par es de aproximadamente 366 dólares; calculado a escala de 10,000, esta cobertura es solo del 4%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La primera diferencia positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,07%, la escala del primer par es de aproximadamente 199 dólares; calculado a escala de 10,000, esta cobertura es solo del 2%. Se puede probar con órdenes pequeñas, pero para volúmenes grandes es necesario observar niveles más profundos.
La diferencia marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La anualización del mes cercano es +2,7%, la del mes lejano es +0,61%, siendo más caro el corto plazo; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0,06%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1,34%. Cuando hay inversión, el costo de transacción consumirá toda la diferencia marcada de interés.$ZEC Un gran inversor que metió más de treinta millones en ZEC fue directamente sacado.
Este tipo compró grandes cantidades al contado y además apostó fuerte en posiciones largas, pero todas sus posiciones largas fueron liquidadas, ni siquiera los grandes inversores pudieron resistir.
Ahora el mercado al contado está huyendo frenéticamente, mientras que en los contratos hay órdenes de compra falsas para sostener el precio, es un típico caso de "calentar la rana lentamente".
Curiosamente, los pequeños inversores aumentan sus posiciones a medida que baja el precio, la proporción de posiciones largas ha llegado forzosamente al 64%.
El vehículo está lleno de pequeños inversores que insisten en aguantar, cuando se retire el muro falso de abajo, todas esas posiciones largas serán enterradas.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC rebotó hasta 77800, pero la vela semanal podría seguir siendo la quinta vela bajista, rebote es rebote, tendencia es tendencia. En 24 horas se movieron más de 120 millones, en ETH los cortos fueron eliminados en un 70%, y los fondos apalancados siguen pisándose unos a otros.
En las altcoins apareció algo extraño, $ZEC subió más de 6 puntos en un día hasta 1224, abriéndose paso con fuerza en un mar de rojo. Pero el índice de temporada de altcoins cayó a 46, un solo token saltando no cambia el hecho de la escasez general.
En la bolsa A es aún más directo, los semiconductores perdieron 7 mil millones en un día, las baterías y baterías de estado sólido se convirtieron en el foco de atención, acciones con doble etiqueta como "羊字辈+固态电池" como Shengyang Co. fueron impulsadas por la popularidad. El dinero no está saliendo, solo está cambiando de mesa, retirándose de la mesa tecnológica en niveles altos para sentarse junto a la mesa de baterías en niveles bajos y esperar.
En el mundo cripto también se está haciendo lo mismo, $UNI subió un 18% semanal, DEX gana cuota a CEX, las tarifas del protocolo realmente van a la piscina de quema, después del escándalo de Binance el dinero pasó de "salir corriendo" a "elegir compradores que pueden hacer cuentas". El bullicio es local, pero el dinero local es más honesto que el de todo el mercado.El precio de $BTC alcanzó los dos picos altos en 0.618 y 0.7, y en ambos puntos retrocedió. Después de que el precio rompió el primer pico alto para llegar al segundo, volvió a caer por debajo del primero, lo que cumple con la regla 2B de la teoría de Dow. Luego, el rebote no alcanzó un nuevo máximo, y la segunda ruptura de la línea de tendencia y el mínimo creado por el segundo pico alto cumple con la regla 123. Según esta regla, esta situación indica una insuficiencia de volumen alcista; en esta posición aparece una divergencia, y la posición alcista inferior muestra que en ambos picos altos hubo una gran venta por parte de los alcistas, lo que confirma la falta de volumen y de impulso. Finalmente, apareció una vela de 15 minutos con cuerpo que rompió 77666, confirmando la entrada de los bajistas. El stop loss se coloca por encima de 0.7, con una relación riesgo-beneficio de 3, y el take profit se establece en el punto de inicio de esta tendencia a corto plazo. En publicaciones anteriores se mencionó que la tendencia alcista creada por la divergencia en el fondo de una hora podría terminar en este momento.
Por último, el mercado puede no comportarse según lo previsto en cualquier momento; mi posición corta está lista para tomar ganancias anticipadas en cualquier momento, sin necesidad de mantener rígidamente el nivel fijo de take profit. No juego con alto apalancamiento, al ver este tipo de noticias que "rompen reglas de años", mi primera reacción no es emoción, sino querer alejar un poco el gráfico. Después de acumular activos físicos durante mucho tiempo, me importa más qué puede dejar este cambio, y menos qué tan llamativo es el titular.
Según Bitcoinist, la mañana del 3 de noviembre, $BTC se cotizaba alrededor de 76,990 dólares, aproximadamente 3,821 dólares por encima de la media móvil de 200 días, habiendo superado esta línea antes de que se completara el conteo de votos. En las tres elecciones intermedias anteriores en Estados Unidos, Bitcoin estuvo por debajo de la media móvil de 200 días. Esta vez es realmente diferente, pero no lo interpreto directamente como un punto de inflexión en el valor a largo plazo.
Mi juicio es: esta es una señal de fuerza o debilidad del precio, no una prueba de un cambio en la lógica a largo plazo. Tres muestras históricas son muy pocas para considerarlas una regla confiable; la media móvil refleja precios pasados, y superarla no prueba directamente que la demanda pueda mantenerse. Para quienes vigilan el mercado, esta posición puede ser muy importante; para alguien como yo que mantiene lentamente, aún hay que ver si se mantiene estable y si el uso real y la demanda continua cambian.
De todas formas, yo mantengo y no vendo, y me recuerdo a mí mismo que no debo tomar una comparación histórica como certeza. Especialmente con apalancamiento, juzgar la dirección y si la posición puede soportar la volatilidad son dos cosas diferentes; prefiero observar con calma.$BTC Si el Partido Demócrata barre el Congreso, el verdadero problema para el mundo cripto no serán las leyes, sino las citaciones.
$ETH Kalshi da las probabilidades de victoria para los demócratas: 94% en la Cámara de Representantes, 74% en el Senado. Muchos están pendientes de si la ley CLARITY muere o no, pero deberían estar más atentos a Warren. Es muy probable que ella asuma la presidencia del Comité Bancario del Senado, con el poder de emitir citaciones, y su primer objetivo será la aprobación de licencias bancarias de OCC para Ripple, Coinbase y World Liberty Financial. Esto no es legislación, es una auditoría profunda.
$SOL El juicio de TD Cowen es muy claro: si los demócratas barren, CLARITY estará paralizada al menos dos años, y los nombramientos en SEC y CFTC también quedarán bloqueados. En cuanto a precios a corto plazo, BTC es relativamente resistente, con una expectativa mediana cerca de 76,000; ETH ya está presionado por salidas de ETF, con menor elasticidad; COIN y altcoins serán los primeros en sufrir. Pero un Congreso dividido podría ser "el fin de las malas noticias": si no se aprueban leyes, la volatilidad por reglas administrativas de SEC/CFTC será controlable.
Mi propia observación: el verdadero riesgo ahora no es "prohibir monedas", sino el aumento repentino de los costos de cumplimiento. Quien tenga solicitudes de licencias bancarias relacionadas con la familia Trump será el primero en recibir citaciones.
¿Quién crees que será el primer objetivo de las citaciones de Warren? ¿Coinbase o WLF? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2$ZEC Los grandes inversores han comenzado a aumentar sus posiciones largas, ¿volverá a resurgir?
Según un informe de Jinse Finance, el 2 de noviembre, según la monitorización de Lookonchain, la ballena t1JJnA compró 3,052 ZEC en el mercado spot (valorados en 3,8 millones de dólares) y estableció una posición larga con un apalancamiento de 2x sobre 8,000 ZEC (valorados en 10,16 millones de dólares).
Con esta posición spot y apalancamiento de 2x, los grandes inversores están jugando con mucha cautela, ¿es una visión alcista a largo plazo? ¿O hay nuevas noticias sobre el concepto de privacidad? ¡Todos atentos!
Un poco de luz, ¡esperemos que brille con fuerza!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones de medio término en EE.UU. llegan con un veredicto dividido ya descontado: se espera que los demócratas recuperen la Cámara, mientras que el Senado sigue siendo realmente abierto. Para las criptomonedas, eso no es una señal alcista sencilla. El proyecto de ley CLARITY, que alguna vez se consideró la mejor oportunidad del sector para obtener claridad legislativa, se estancó en el Senado. Un Congreso donde la influencia demócrata se amplíe podría hacer que los próximos dos años de legislación cripto sean más lentos y disputados, no más fluidos. Pero el efecto de las elecciones sobre $BTC necesita separarse 811 bitcoins, esto no es simplemente espolvorear cebollino en la olla, ¡es verter un cubo entero de manteca de vaca directamente sobre la estufa! La semana pasada, Strategy gastó 65,5 millones de dólares para comprar 811 BTC, y al mismo tiempo recompró aproximadamente 208 millones de dólares en acciones preferentes. ¿A qué se parece esta jugada? A un chef que añade el plato principal mientras baja el fuego del caldo — el costo de financiamiento es el sabor base de ese caldo, si el fuego está demasiado alto, el caldo se quema primero, por muy sabrosa que sea la carne.
Miremos a Strive, que por primera vez usó acciones preferentes SATS con un dividendo anual del 15% más 124 BTC; un dividendo del 15%, eso equivale a que antes de servir cada plato se debe verter una cucharada de una salsa valiosa y exquisita, que es deliciosa, pero el costo está a la vista, y si el fuego no es el adecuado, la salsa se vuelve amarga. BitMine es aún más agresivo, con 8573 ETH en la olla, acumulando una posición total de aproximadamente 6,06 millones de ETH; esto ya no es cocinar un plato, es como si toda la cocina central estuviera guisando el plato principal, la cuestión es si el caldo de cada plato es lo suficientemente espeso.
Metaplanet pagó anticipadamente unos 50,64 millones de dólares en bonos y volcó todo el dinero ahorrado en BTC, elevando el presupuesto de compra a unos 212 millones de dólares; esta maniobra es como vaciar el congelador de comidas preparadas para reemplazarlo con platos frescos — la deuda se aligera, el fuego de la olla se intensifica, pero también se añaden más chiles picantes.
La clave está en la receta: las monedas principales son el plato principal, las altcoins son los condimentos, y los contratos apalancados son los chiles extra picantes. Las acciones preferentes y los bonos son la concentración del caldo; cuando el costo de financiamiento sube, cada acción de criptomonedas es como si la porción de cada plato se redujera silenciosamente — el cliente ve el plato igual de grande, pero al pinchar con los palillos, hay menos carne. La eficiencia del capital no se mide por cuánto hay en la olla, sino por cada cucharada que se sirve, si el plato principal sigue firme.
Cada acción en cartera es el peso neto del plato, los dividendos e intereses son el espesante; si el espesante es demasiado grueso, el ingrediente principal se hunde.
Por muy estable que sea el fuego, siempre hay miedo de que alguien confunda el azúcar con la sal — lo que se come en esta olla no es la carne, sino ese chile que puede quemar el fondo de la olla en cualquier momento. #strategybuys811btc $ETH 2275 lateral sin movimiento, RSI ni sube ni baja, $ZEC 1219 sube 7 puntos con RSI en 73, si estos dos saltan juntos, yo espero para vender en corto
ETH en 2275 me tiene incómodo, RSI 54 sin decidirse, MA7 presionando el precio, la banda media de Bollinger está en 2278, casi pegada al precio actual. En resumen, está muerto en el rango 2270-2310, ni compradores ni vendedores tienen fuerza, quien se mueva primero recibirá el golpe. He estado observando este mercado un buen rato, no hay ánimo, este tipo de mercado es para esperar agazapado, no para abrir posiciones.
Pero ZEC es diferente, 1219 subió más de 7 puntos, RSI se disparó a 73.6, la banda superior de Bollinger en 1257 justo encima. Este tipo de subida rápida la conozco bien, la tasa de financiamiento sigue positiva en 0.01%, lo que indica que los compradores están pagando la tarifa, si no puede seguir subiendo será una estampida. Lo digo claro, si ZEC se estanca en el rango 1240-1250, seré el primero en abrir cortos, con stop loss por encima de 1260, y el objetivo inicial es la banda media en 1180.
BTC 77400 está ahí con RSI 60.8, sin fuerza ni dirección, el mercado principal no decide, los altcoins solo hacen ruido falso. Si ETH y ZEC saltan juntos, creo que es una trampa para compradores, esperaré a que ZEC suba y luego caiga, ETH probablemente seguirá bajando para cubrir el gap en 2240. No persigas la subida, si tienes ganas de operar, espera la oportunidad para vender en corto. El informe de empleo de octubre no es un peón solitario, es la promoción central en el tablero de tasas de interés; cuando los datos caen, todas las líneas de bonos del Tesoro, dólar y activos de riesgo quedan simultáneamente en jaque. El índice de gerentes de compras de octubre subió a 55.5, superando la previsión de 54.7, pero el subíndice de precios se mantuvo alto en 75.2, esto no es un simple movimiento inicial, sino una cadena de peones que ha cruzado el río: el crecimiento da espacio para el ataque, pero la inflación clava tu torre en el ala del rey. La Reserva Federal mantiene las tasas entre 3.75%-4.00%, aparentemente esperando un movimiento, pero en realidad transfiere la presión del tiempo al mercado; la inflación subyacente de septiembre fue del 3.1% interanual, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre se negocia alrededor del 70%, lo que indica que los jugadores ya han incorporado movimientos forzados en su árbol de cálculo, solo esperando que el informe de empleo confirme la jugada.
En partidas de gran maestro, temo especialmente una situación: las piezas no están mal, pero todas las líneas están controladas, y cualquier intercambio puede revelar una debilidad. Así están ahora el dólar, los bonos y los activos de riesgo: el índice de gerentes de compras por encima de lo esperado es un avance de peones, el índice de precios alto es una debilidad en la retaguardia, la Reserva Federal sin mover ficha controla la posición clave, y la probabilidad del 70% de aumento es adelantar la torre del ala posterior a la línea abierta. El verdadero riesgo no está en un jaque visible, sino en un falso movimiento inicial: si los datos solo son fuertes pero no calientes, la expectativa de aumento se verá obligada a retroceder, y tanto bajistas como alcistas tendrán que recalcular en la misma casilla.
El 6 de noviembre a las 13:30, el informe de empleo se jugará: un aumento de empleo de unas 60,000 personas y una tasa de desempleo que se mantiene en 4.2% son las casillas clave en el final. Si el empleo es débil, la línea de aumento se corta y el dólar pierde la iniciativa; si el empleo es resistente y el subíndice de precios no baja, la espera de la Reserva Federal se convertirá en un movimiento forzado, y el espacio medio para los activos de riesgo se comprimirá. El token XPL de acciones estadounidenses no es una pieza independiente, es más bien una pieza ligera en el flanco: cuando cambia el control del dólar y las tasas, su línea de conexión se reevalúa inmediatamente, no se puede mirar solo su formación.
La gestión de posiciones aquí nunca es un paso a la vez, sino calcular veinte movimientos antes de jugar: marcar movimientos forzados, dejar líneas de sacrificio, y solo entonces hablar de inversión de piezas; antes de los datos, ocultar las piezas expuestas es la estrategia para no perseguir precios en medio del jaque. La jugada decisiva no está en el índice de gerentes de compras de 55.5, sino en quién se ve obligado a mover primero y cerrar su exposición a tasas tras la publicación del informe de empleo. #USJobsReportInFocus $BTC se estanca cerca de 77000, índice de miedo en 26, liquidaciones en 24 horas por más de 2.2 mil millones, pero Hyperliquid abrió nuevas posiciones largas por 65.99 millones en las 200 principales, con solo 723 cortas, apalancamiento de 40x, la línea de liquidación está a menos del 2% del precio actual. A pesar de la caída, todavía hay quienes se arriesgan, una vez que se rompa 76,300, la fiesta apenas comienza.
En el lado de los altcoins es un guion completamente diferente. $PEPE subió casi un 10% contra la tendencia, el auge de los memes no ha desaparecido, pero el capital claramente está eligiendo "lo que puede contar" — $UNI subió un 18% semanalmente, la lógica es que los DEX están comiéndose la cuota de mercado de los CEX, y las tarifas del protocolo entran en la piscina de quema con dinero real. Tras el escándalo de Binance, el dinero pasó de "salir primero" a "comprar selectivamente", los activos con ingresos y recompra empiezan a valorarse por separado.
El sector de baterías en la bolsa A está rompiendo la tendencia con una ola de cierres al alza, el concepto de baterías de litio tuvo una entrada neta de capital principal de 3.2 mil millones en un solo día, CATL recompró 5.36 mil millones, las pruebas piloto de baterías sólidas avanzan rápidamente, MGL y Shangshui Intelligent subieron un 20% con límite de subida. Pero en todo el mercado hubo una salida neta de capital principal de casi 48.4 mil millones, el dinero se está moviendo desde los picos tecnológicos, no es nuevo capital.
El Nasdaq de EE.UU. rebotó un 0.83%, el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 2.63%, AMD superó expectativas en su informe y subió otro 7% en el after-hours, pero Apple cayó un 2% y arrastró al Dow casi 200 puntos a la baja. El gigante de IA Anthropic tuvo un aumento interanual de ingresos del 1200% en el tercer trimestre, su IPO está en camino, pero cuando un peso pesado como Apple estornuda, el índice también estornuda.El mercado spot está absorbiendo, pero en los contratos la gente ya no se atreve a jugar.
Hoy este conjunto de flujos de capital es adecuado para que todos lo vean: BTC, ETH y SOL han mostrado tres estados diferentes.
En las últimas 24 horas, BTC tuvo una entrada neta en spot de 136,6 millones de dólares, pero una salida neta en contratos de 79,88 millones de dólares. Esto indica que hay personas comprando con dinero real, pero los fondos en contratos siguen siendo cautelosos. Aunque el precio ha rebotado, el apalancamiento no se ha apresurado a seguirlo; esta estructura es más saludable que un aumento basado únicamente en contratos.
ETH es claramente más activo, con una entrada neta en spot de 88 millones de dólares y una entrada neta en contratos de 156,13 millones de dólares. Spot y apalancamiento entran juntos, el sentimiento a corto plazo es ciertamente más fuerte que en BTC. Sin embargo, la entrada en contratos es mucho mayor que en spot, por lo que hay que prevenir que las posiciones se acumulen demasiado rápido; si el precio no sube, la corrección será bastante directa.
SOL muestra cierta divergencia, con una entrada neta en spot de 11,25 millones de dólares y una salida neta en contratos de 12,01 millones de dólares. Hay gente comprando spot, pero los fondos apalancados a corto plazo están retirándose, lo que indica que el mercado está dispuesto a comprar, pero no a apostar fuertemente.
Por lo tanto, en esta ronda de estructura de capital, reconozco más la absorción en spot de BTC, la mayor elasticidad a corto plazo de ETH, y que SOL aún debe esperar a que los fondos de contratos regresen. El mercado no está sin dinero, sino que el capital está eligiendo dirección; quien pueda mantener la entrada en spot tendrá más oportunidad de desarrollar un mercado independiente.Una tasa de crecimiento de ingresos del noventa y seis por ciento, como un rascacielos que se corona en tres meses; pero el valor total de los nuevos contratos solo subió un seis por ciento — esto no es un cronograma de construcción, es un registro en el sitio de que los muros de carga no han seguido el ritmo del crecimiento del edificio.
He trabajado en demasiados proyectos así. Cuanto más rápido avanza la parte superior, más me agacho a revisar las cimentaciones. Los ingresos son el área construida ya terminada, el valor total de los contratos es el terreno recién adquirido. El primero solo demuestra que las cimentaciones puestas hace dos años están produciendo hoy, el segundo decide cuántos pisos más se podrán añadir en los próximos años. Un aumento del seis por ciento significa una cosa: el departamento de construcción corre a toda velocidad, el de licitaciones está estancado. La grúa torre sigue girando, pero el siguiente terreno aún no se ha conseguido.
Lo que realmente merece un análisis detallado es el desvío de la ruta de carga. Los ingresos comerciales en EE.UU. aumentaron un ciento cuarenta y ocho por ciento, superando por primera vez el viejo eje de carga gubernamental. En lenguaje estructural, esto se llama carga distribuida: antes todo el edificio se sostenía en una sola columna gubernamental, y cuando soplaba el viento todo el edificio vibraba; ahora la carga se reparte en decenas de columnas comerciales, y la rigidez lateral es más estable. Esta es una verdadera mejora estructural, no solo un cambio en la fachada.
Pero la mejora estructural lleva tiempo. El nuevo sistema de carga debe recalcular los nodos, debe dejar un periodo de observación de asentamientos, debe hacer simulaciones sísmicas repetidas. Evidentemente, el mercado no planea dar ese periodo de observación — desde julio ya subió un cincuenta y cinco por ciento, es como si en la fase del plano ya se hubiera vendido el apartamento en plano al precio de coronación. Ese precio incluye la expectativa de alquiler prometida por las palabras "inteligencia artificial", sin considerar la resistencia real de ningún acero. La guía anual se ha ajustado al alza de nuevo, lo que equivale a que el propietario exige una inversión adicional para añadir pisos; y el primer paso para añadir pisos nunca es verter hormigón, sino revisar si las cimentaciones originales son lo suficientemente profundas.
Luego está ese activo tokenizado que refleja las acciones estadounidenses. Su relación con la estructura principal es como la conexión entre la fachada y el núcleo central. Cuando hay viento fuerte, la fachada suena primero, porque solo transmite la presión del viento, nunca soporta carga vertical. El verdadero núcleo resistente al viento siempre es el flujo de caja, ese núcleo central. Si la conexión tiene holgura, cada ruido que escuchas en el vidrio no es la estructura cediendo, sino la capa decorativa recordándote: solo es una capa decorativa.
Después de veinte años dibujando planos, lo que más temo nunca es que el edificio crezca lento. Es que crezca extremadamente rápido, con cimentaciones muy superficiales, y que todos levanten la copa el día de la coronación. #palantirq3growth96%Cuando un exchange sufre un incidente importante, ¿suele ser el fondo de un mercado bajista? Yahoo Finance lo comparó con FTX, que suspendió los retiros el 8 de noviembre de 2022, aproximadamente un año después del pico de 2021, y el mercado cripto tocó fondo dos semanas después. Luego, la capitalización total del mercado subió un 18% en los siguientes 6 meses, y $BTC subió un 40%. Esta vez Binance fue hackeado, también aproximadamente un año después del pico, y la corrección de esta ronda fue solo del 52% en su punto más profundo, mucho menos pronunciada que el 73% en 2022. Todavía esperando que el mercado Observación L2: La actividad es del ecosistema, ¿pero a quién pertenece la subida?🤔
Esta semana desglosamos las cuentas de Arbitrum: fondos tokenizados alrededor de 1.100 millones de dólares, BENJI con 56 millones en fondos monetarios on-chain, MORPHO con préstamos USDG por 140 millones, y los emisores de stablecoins siguen captando nuevos usuarios. Los indicadores on-chain son realmente destacados, pero el precio del token se mantiene cerca de 0,16 a largo plazo😑.
El problema no está en los datos, sino en la cadena de distribución: el crecimiento del ecosistema no se ha traducido en flujo de caja, recompra o derechos de gobernanza para los poseedores de tokens. Comprar tokens no es lo mismo que comprar crecimiento. OP es similar, con ingresos y staking presentes, pero la sensibilidad del token al ecosistema es casi nula. POL es aún más débil, cuando el sector cae un poco, su token cae primero; lo he sacado directamente de mi lista de seguimiento🙅.
En cuanto a la operativa, no hago apuestas anticipadas en estas tres cadenas. Esperaré a que las propuestas de gobernanza, planes de recompra o mecanismos de distribución de tarifas se implementen realmente para decidir si participo; hasta entonces, solo hago seguimiento on-chain de L2, sin comprometer fondos⏳.
El crecimiento de los datos es la respuesta del ecosistema, no la factura para los poseedores de tokens. Sin ajustar el mecanismo de distribución, por muy alcista que esté el mercado, solo otros ganan dinero🙂.Los ingresos de Apple se disparan un 12% como una corriente ascendente en las alturas, pero el margen bruto está siendo presionado a la baja por el precio de los chips de memoria, creando una inversión térmica en las capas bajas: los datos del cuarto trimestre fiscal de Apple son un claro ejemplo de cielo despejado en altura y cizalladura en las capas bajas.
El informe desde tierra indica: ingresos trimestrales de 114.500 millones de dólares, un aumento interanual del 12%; el negocio de teléfonos móviles alcanzó 57.600 millones de dólares, un incremento de aproximadamente el 17%, ambos superando las expectativas. Beneficio por acción de 2,10 dólares, de los cuales unos 0,05 dólares provienen de reembolsos arancelarios, como una ráfaga temporal que eleva la temperatura superficial medio grado, pero sin alterar la humedad en las capas bajas. Lo que realmente hay que vigilar es el pronóstico: para el próximo trimestre se espera un crecimiento de ingresos del 7% al 10%, que suena a que la alta presión subtropical sigue extendiéndose hacia el oeste; pero la guía del margen bruto es del 45% al 46%, por debajo de lo esperado. El aumento del precio de los chips de memoria es una corriente cálida y húmeda, y el coste de los servicios inteligentes es una célula convectiva; ambos continúan calentando y humedeciendo las capas bajas, elevando la altura de condensación y presionando la línea de presión al nivel del mar del margen bruto hacia abajo.
Para $xAVGO, que refleja el mercado estadounidense, esto no es un fenómeno aislado. Los pedidos de Apple son la vaguada monzónica en la parte superior, con volumen aún presente; la transmisión de costes es la cizalladura del viento, y cuando cambia la dirección, el eco de la precipitación en los beneficios de la cadena de suministro se reorganiza. Los ingresos de Apple superan las expectativas, proporcionando divergencia en altura para la demanda de chips personalizados y chips de red de $xAVGO; pero la presión sobre el margen bruto de Apple fortalecerá la línea de cizalladura en las negociaciones de precios, haciendo que el cielo despejado en la parte superior se vuelva nublado en la cadena de suministro. Esta interacción no es simplemente un aumento o disminución simultánea, sino dos sistemas de circulación en el mismo canal de vapor de agua: Apple recoge pedidos delante de la cresta de alta presión, $xAVGO recibe pedidos delante de la vaguada, con un desfase en la dirección del viento que se siente como un cambio de estación.
Según el pronóstico conjunto, la probabilidad de precipitación a corto plazo no está en los ingresos, sino en el margen bruto. El reembolso arancelario solo aporta 0,05 dólares, una precipitación intermitente que no puede considerarse un estado climático. Si el precio de la memoria sigue subiendo, el rango del margen bruto del 45% al 46% será el frente, y cualquier aumento en el coste de los servicios inteligentes podría desencadenar una ráfaga frontal. Hay dos rutas de interacción para $xAVGO: una es la corriente ascendente de pedidos impulsada por las ventas de Apple y la actualización de redes; la otra es la corriente descendente causada por la presión de precios de Apple y la reevaluación de costes. Estas dos corrientes convergen en la capa límite, lo que puede generar líneas de tormenta: en la superficie, los ingresos parecen despejados, pero en los beneficios hay una tormenta de alta presión. La visibilidad es alta en los ingresos, pero ha caído a media o baja en el margen bruto; la señal de alerta no es roja de lluvia intensa, sino una cizalladura amarilla de "despejado a tormentas eléctricas".
El eco del radar ya muestra: la corriente rápida en altura de Apple no se ha disipado, pero el coste cálido y húmedo en las capas bajas ha alcanzado la altura de condensación; $xAVGO solo espera que la cizalladura del viento cambie de dirección: una vez que la línea de cizalladura del margen bruto se desplace hacia el sur, el eco de precipitación en la cadena de suministro pasará de disperso a generalizado. #appleq4marginpressureLos mercados de criptomonedas tienen la costumbre de castigar el acuerdo. Los últimos datos de préstamos hacen que esa incomodidad sea difícil de ignorar: la demanda de posiciones largas apalancadas está saturando los préstamos del lado corto en los tres mayores activos de prueba de participación y liquidación, dejando los libros de órdenes estructuralmente desequilibrados. Las cifras son contundentes. El préstamo para posiciones largas es de 1,507.55 $BTC frente a solo 68.89 $BTC prestados para vender. En $ETH, las posiciones largas han tomado prestados 16,400 ETH mientras que el préstamo para posiciones cortas se sitúa en 766.95 ETH. Y $SOL muestra 129,900 SOL prestados para posiciones largasResumen de liquidaciones en 24 horas de $BCH hoy: el total de liquidaciones en toda la red es de 380 millones, con liquidaciones de posiciones largas por 340 millones y solo 37 millones en posiciones cortas. Esta ronda se centra principalmente en limpiar las posiciones largas, aumentando el sentimiento de pánico.
El precio actual de $BTC está alrededor de 77400–77700. La caída previa de 78,000 a 75,000 y la liquidación concentrada de 1,500 millones de dólares en posiciones largas corresponden a un evento histórico relacionado con el hackeo de Binance, no al mercado de hoy. Los factores clave que presionan el mercado actualmente son:
① Las secuelas de la confianza tras el incidente de seguridad de 6,300 millones de dólares en Binance, aunque el respaldo de activos está entre 95%-98%, el sentimiento de pánico no se ha disipado completamente; el seguimiento continuo de los fondos robados por hackers y la congelación acumulada de casi 3,000 millones en stablecoins;
② La continua salida de fondos del ETF spot de BTC, con BlackRock iShares (IBIT) como principal fuerza de desinversión, con un flujo neto total de salida de 1,040 millones de dólares entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre;
③ Perturbaciones macroeconómicas dobles: las elecciones intermedias se acercan, con incertidumbre en regulación y expectativas fiscales; además, el informe de empleo no agrícola del viernes está pendiente, el mercado teme datos fuertes que podrían aumentar las expectativas de subidas de tipos, sumado a la debilidad correlacionada de las acciones tecnológicas estadounidenses, lo que limita el apetito por riesgo.
El resultado electoral influirá directamente en la dirección regulatoria de las criptomonedas y en el apetito de riesgo del mercado, por lo que es necesario seguirlo de cerca.
Los datos de liquidaciones indican que las posiciones largas saturadas están siendo depuradas, pero en un ambiente de pánico no conviene apresurarse a comprar en mínimos; es mejor esperar pacientemente a que se publiquen las dos grandes noticias: el informe de empleo y las elecciones, para tomar decisiones. Prioriza el control de posiciones y la gestión del riesgo.
#Elecciones intermedias de EE.UU. próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Ingresos de Apple en Q4 superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #Ingresos de Palantir en Q3 crecen un 96%· Concentración en la fijación de precios del mercado predictivo: Polymarket mantiene estable la fijación de precios en un 73% para un EPS GAAP superior a 0,37 dólares.
· Ingresos únicos garantizados por el token Arc: La última estimación de Morgan Stanley indica que los ingresos de otros conceptos en el tercer trimestre incluirán 180 millones de dólares en ingresos reconocidos por el token Arc, lo que eleva directamente el EPS diluido GAAP de esta temporada de la estimación original de 0,40 dólares a 0,56 dólares. Esta ganancia no recurrente proporciona un colchón considerable para superar el umbral de 0,37 dólares.
· Estabilización y rebote del mercado: Tras una caída del 9,31% en un solo día el viernes pasado, el día antes del informe financiero (3 de noviembre) el precio de las acciones rebotó cerca del 5% hasta superar los 75 dólares, y en la negociación posterior a la bolsa subió ligeramente hasta 75,74 dólares, mostrando un renovado optimismo de los inversores a corto plazo respecto al informe financiero. $CRCL La mayor pérdida en las operaciones de ruptura ocurre cuando: el precio acaba de cruzar la línea, pero el estándar se reduce.
Tareeq indica que, antes de ver una oportunidad con suficiente volumen y una estructura suficientemente destacada, no continuará con las operaciones de ruptura, sino que esperará oportunidades con órdenes limitadas y monedas de alta capitalización. Esta es su decisión de ajuste de método, no significa que todas las rupturas sean inválidas ni que las órdenes limitadas sean inherentemente más seguras.
La cotización de $BTC en Kraken es aproximadamente 77,627 dólares, con un máximo móvil alrededor de 77,970, aún sin superar el rango superior. Mi observación personal del mercado es que, cuanto más cerca del límite superior, menos se debe considerar el "rompimiento inmediato" como un hecho consumado. Esperaré al cierre por encima para luego ver si el retroceso se mantiene; si después de cruzar la línea vuelve a caer por debajo, se anula la hipótesis de ruptura, en lugar de cambiar de marco temporal para buscar razones alcistas.
Mi juicio general es que, antes de confirmar, es mejor hacer menos operaciones que ir bajando el umbral constantemente en este tipo de mercado. Lo que podría revertir mi actitud cautelosa es que el precio se mantenga firme y muestre una absorción continua, no un solo pico. Por ahora no persigo la operación ni aumento el riesgo para recuperar el movimiento perdido. Cuando filtres rupturas, ¿primero miras si el volumen continúa o si el retroceso se mantiene? Solo es un intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión.$ZEC
$ZEC subió un 8,5% hoy, BTC un 1,2%, ETH un 1,4%. Es el único que se mueve en todo el mercado.
Primero reviso la tasa, 0,01%, ni un centavo más. Posiciones abiertas por 151 millones de dólares, al mismo nivel que hace cuatro horas. El precio subió de 1121 a 1232, el apalancamiento no siguió el ritmo.
El volumen de 1H tampoco coincide: hace diez horas hubo 7287 unidades, después no superó las 2400, la última fue de 1962 unidades, y el precio en cambio subió paso a paso de 1191 a 1232.
No sigo este tipo de subida. Los vendedores se retiraron primero, por eso el precio está ligero; no ha entrado compra real. Esperaré a que supere los 1245, y que la tasa y las posiciones abiertas suban juntas para confirmar la tendencia. Ahora simplemente no hay quien venda.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？