Orbit Post Sitemap
Desde 1982 hasta ahora, se han celebrado 11 elecciones intermedias en Estados Unidos.
Cada vez, un año después de las elecciones, el mercado bursátil estadounidense ha subido 11 veces, con un aumento promedio del 13%.
Bitcoin ha sido aún más fuerte, con un aumento promedio de más de la mitad.
Esta vez, la noche de la apertura de votos ya cayó.
Los futuros del S&P pasaron de subir a bajar, cayendo un 0,6%.
El Nasdaq 100 bajó un 0,5%, y los futuros del Dow Jones cayeron 252 puntos.
Bitcoin también bajó un poco.
En los sitios de apuestas,
el Partido Demócrata tiene un 90% de probabilidades de ganar el Senado y un 97% de ganar la Cámara de Representantes.
¿A qué le tiene miedo el mercado?
A los centros de datos.
El Partido Demócrata quiere poner límites a los centros de datos.
La IA depende completamente de los centros de datos.
Si los limitan, la IA será más lenta y más cara.
La IA es el motor de esta ronda del mercado.
Si el motor tiembla, las criptomonedas también tiemblan.
En las 11 veces anteriores que subió, la IA no era tan grande aún.
Ahora las criptomonedas no siguen el halving, ni los ETF.
Siguen a la IA.
Si la IA no recibe dinero, Bitcoin no recibe dinero.
$BTC Este gran inversor primero adquirió 3052 unidades de ZEC, invirtiendo en spot casi 3,8 millones de dólares; después de establecer una base en spot, continuó aumentando la posición, abriendo una orden larga con un apalancamiento de 2x, con una posición correspondiente a 8000 unidades, llevando el valor nominal total de la posición a 10,16 millones de dólares.
Esta estrategia tiene varios puntos interesantes:
Primero, utiliza una combinación de spot y contratos, usando el spot como base y apalancando para aumentar las ganancias, lo que muestra una gran confianza en la tendencia futura.
Segundo, solo usa un apalancamiento de dos veces, lo cual es una elección conservadora en el mundo cripto, no parece un simple juego de azar, sino más bien una preparación para una tendencia; algunos especulan que quizás ya tiene acceso anticipado a noticias positivas aún no oficiales.
ZEC es un veterano en las monedas de privacidad, normalmente con baja popularidad y movimientos tranquilos, por lo que de repente ver una acumulación de esta magnitud es realmente inusual. $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ El último artículo de Jiang Zhuoer repasa la lógica de una decisión de "no actuar" 📊
Él afirma:
Justo ahora no se cumplió el criterio de una ruptura efectiva por debajo de los 76,000 dólares, por lo que no abrió una posición corta de cobertura
¿Qué se considera una "ruptura efectiva"?
Él explica:
Una ruptura efectiva debe ser con fuerza, una gran vela bajista que se aleje inmediatamente del nivel de 76,000 dólares
Pero la situación reciente fue:
Después de romper los 76,000 dólares, hubo titubeos, subidas y bajadas repetidas, y luego efectivamente volvió a subir
Su conclusión:
"Parece que hay muchos compradores que recogen la caída", primero se espera un rebote hasta los 78,000 a 79,000 dólares
Lo interesante de este repaso es que no comparte una simple predicción de subidas o bajadas, sino una metodología sobre "cómo juzgar si una ruptura o caída es efectiva". Que el precio se aleje rápidamente de un nivel clave refleja mejor la verdadera fuerza de los compradores y vendedores que simplemente si se rompe o no. El hecho de que el nivel de 76,000 dólares no se haya abandonado fácilmente también confirma en cierta medida que hay fuerza compradora en el soporte
$BTC $UNI UNI esta situación es un poco ridícula, con la parte superior pesada y la inferior ligera.
Los pequeños inversores siguen apostando fuertemente al alza, la proporción de largos a cortos ha subido a 2.48, y los largos apalancados están apilados más alto que una montaña.
Como resultado, el pool de liquidez subyacente se ha reducido casi un 30% en una semana, no hay dinero en el pool.
Sin compradores que sostengan el mercado, esta estructura inflada puede desplomarse con solo un poco de venta, el deslizamiento hará que se rompan todas las líneas de stop loss de los pequeños inversores, desencadenando una liquidación en cadena segura.
#UNI
$UNI
👇Las elecciones intermedias de Estados Unidos comenzarán la votación el 3 de noviembre, hora del este de EE. UU., correspondiente a las 8 de la mañana del 4 de noviembre, hora de Pekín, y los resultados se irán publicando gradualmente. Estas elecciones no eligen presidente, sino que se centran en los escaños del Congreso: los 435 escaños de la Cámara de Representantes se vuelven a disputar, y 35 escaños del Senado están en juego.
Actualmente, ambas cámaras están controladas por el Partido Republicano, pero según el mercado de predicciones de Kalshi, la situación se está inclinando hacia el Partido Demócrata: la probabilidad prevista de que los demócratas ganen la Cámara de Representantes es del 94%, y la probabilidad de que ganen el Senado es del 71%.
El partido que controle el Congreso decidirá directamente la velocidad de avance de las leyes relacionadas con el ámbito de las criptomonedas, y el ritmo de la regulación también cambiará en consecuencia.
En el mercado circula una observación muy difundida: los mínimos de las tres últimas fases bajistas de Bitcoin ocurrieron un tiempo después de las elecciones intermedias, con intervalos de 71, 39 y 13 días desde el día de la votación, respectivamente. Muchos se preguntan si la historia se repetirá. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ya son las once y media del mediodía, hermanos, ¿ya han pedido la comida para llevar y están a punto de desconectarse para ver una serie para acompañar la comida? Esperen un momento, al ver esas barras verdes de 5 y 15 minutos, seguro que les empieza a picar la curiosidad, pensando que ya ha tocado fondo y que es momento de comprar; pero si miran la dirección del capital en ciclos largos, definitivamente no deberían lanzarse a comprar al mínimo.
Primero veamos $BTC: a corto plazo el capital sí está entrando, pero si amplían el ciclo a 30 días, en los contratos hay una salida neta de 11.381 millones. ¿Qué significa esto? Que los grandes inversores están vendiendo en las subidas y retirándose frenéticamente. Aunque en el mercado spot hay una entrada débil de más de 70 millones en 24 horas, frente a la presión de venta de miles de millones, ni siquiera es una gota en el océano. No se dejen engañar por las falsas señales a corto plazo.
Luego $ETH sigue exactamente la misma estrategia: salida neta de 10.101 millones en contratos a 30 días y 2.800 millones saliendo del mercado spot. Estos dos hermanos en apuros, los grandes inversores ya no están fingiendo; el capital se está retirando todos los días. Si ahora se lanzan a comprar al mínimo, solo estarán proporcionando liquidez a los grandes jugadores.
El único que muestra algo de potencial es $SOL: aunque también hay salida en contratos a largo plazo, en el mercado spot ha habido una entrada neta contraria de 29,05 millones en 30 días, y también en 15 días y 1 semana hay números positivos. Esto indica que algunos grandes inversores están acumulando discretamente, pero el entorno general no es favorable, y por sí solo no puede levantar una gran ola.
En resumen: las subidas a corto plazo son un señuelo, la gran salida a largo plazo es la verdad; los grandes inversores están retirándose, así que los pequeños inversores no deberían ser carne de cañón.
Ante este escenario de gran fuga de los grandes inversores, ¿prefieren mantener la posición vacía para estar seguros o arriesgarse a comprar al mínimo?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Al ver que una empresa que cotiza en bolsa compra criptomonedas, la reacción común es "reconocimiento institucional, beneficio para el ecosistema". Según el monitoreo de Onchain Lens, Tron Inc. (código Nasdaq: TRON) compró 154,403 TRON a un precio promedio de 0.3238 dólares, por un monto aproximado de 49,800 dólares.
Pensándolo al revés, soy más cauteloso al tomar la compra de criptomonedas por parte de una empresa como una prueba directa de que el ecosistema se fortalece. Una razón es que el aumento de la posición de la empresa solo indica que se realizó esa compra, pero no demuestra que la demanda de uso por parte de usuarios comunes haya aumentado. Otra razón es que la identidad de una empresa que cotiza en bolsa puede dar más peso a la noticia, pero las acciones y los tokens no son el mismo tipo de activo, y el juicio de la empresa no puede sustituir el propio juicio de los poseedores de tokens. Creo que esta noticia tiene un significado más directo para la "asignación empresarial" que como prueba del "crecimiento del ecosistema".
¿Considerarías esta compra como una prueba del crecimiento del ecosistema? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir y comentar si falta algún eslabón entre ambos.Hasta hoy por la mañana (2026-11-04), el precio de $XRP está aproximadamente en el rango de 1.25—1.28 dólares, con una ligera recuperación a corto plazo, pero en general sigue en una zona débil tras la fuerte caída de octubre.
Resistencia superior: 1.28—1.29 dólares; si puede recuperar volumen y mantenerse, se espera ver 1.31 y 1.39 dólares.
Soporte inferior: 1.245—1.25 dólares; si cae por debajo, podría probar los 1.20 dólares, y más adelante los 1.09 dólares.
Señales clave: si XRP puede mantener los 1.25 dólares, si el flujo de fondos de ETF mejora, y si puede volver a superar la zona de 1.28—1.30 dólares.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Acabo de ver esta noticia y lo primero que me vino a la mente fue: las elecciones en Estados Unidos aún no tienen resultado, ¿por qué el mercado bursátil de Corea ya está nervioso? Llevo solo un año en el círculo y es muy fácil para mí interpretar este tipo de noticias directamente como "los activos de riesgo están bajo presión", pero al pensarlo bien, parece que faltan algunos pasos de evidencia 🤔
Según los informes, mientras los inversores esperan los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos, el mercado bursátil de Corea abrió al alza pero luego cayó, y las acciones relacionadas con AI retrocedieron. El índice KOSPI cayó un 2,7%, Samsung Electronics bajó un 3% y SK Hynix cayó un 4,5%. Estas cifras indican una caída, pero no se puede juzgar solo con ellas por qué el capital está saliendo.
Mi juicio es que esta noticia es importante, pero no se puede tomar directamente como una señal negativa para el mundo cripto. Lo que entiendo es que la incertidumbre causada por la espera del resultado puede hacer que el capital reduzca temporalmente su exposición al riesgo, pero eso no significa que las empresas tengan problemas operativos; y la caída de las acciones de gran peso afecta el rendimiento del índice, pero no se puede concluir que todo el mercado se esté retirando simultáneamente. Si se quiere especular que la presión se traslada al mundo cripto, entonces hay que ver si hay cambios comunes en la liquidez.
Lo que aún no tengo claro es, cuando la noticia habla de "preocupaciones electorales", ¿cómo se puede distinguir si es la causa principal o solo una explicación para la caída? Quisiera preguntar a los expertos con experiencia: para verificar si esta vez se trata de una aversión al riesgo entre mercados, ¿preferirías mirar primero el flujo de capital extranjero en la bolsa coreana o el tipo de cambio del won coreano, y por qué?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noche se publican los resultados del Q3 de Circle, actualmente CRCL/xCRCL en premercado caen más del 4% como medida de precaución. Ahora, el 56% de los fondos del mercado apuestan a que los resultados superarán las expectativas; el punto clave es si la circulación de USDC puede resistir la presión de la reducción de tasas de la Reserva Federal y superar los 80.000 millones, y si el beneficio neto puede seguir mostrando un crecimiento superior al esperado, lo que determinará directamente la altura del mercado en la carrera de las stablecoins. #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Vista previa de ganancias de Circle (CRCL) Q3 2026:
Estimaciones de consenso: Wall Street espera ingresos del Q3 de aproximadamente 788,5 millones de dólares (~6,6% de crecimiento interanual) y un umbral de consenso de BPA GAAP de 0,37 dólares.
Factores clave: El crecimiento está respaldado por el aumento de la circulación de USDC (~74,6 mil millones de dólares) y la actividad de pagos, aunque se ve moderado por la presión de menores rendimientos de reservas y la sensibilidad a las tasas de interés. El analista de inteligencia a medio plazo nos ayuda a ver los “desafíos potenciales” del mercado.
En esta ola de mercado, BTC, ETH y SOL están bajo presión, la información es la siguiente:
En cuanto a $BTC, el ETF spot ha tenido una salida neta de más de 1.000 millones en dos días, y BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 405 millones. El precio de la moneda cayó por debajo de 77.000, con una corrección del 39% desde el punto más alto. Sumado al incidente del hackeo de Binance y la incertidumbre de las elecciones de medio término, Hayes advierte que aún hay presión a la baja, hay que tener cuidado con la liquidación de los largos en el nivel de 76.800.
En $ETH, el ETF registró en octubre una salida mensual récord de 1.610 millones, y BlackRock ETHA vendió 138 millones en un solo día. Los fondos se han retirado durante cinco semanas consecutivas, y en el ecosistema, la charla de Devcon fue duramente criticada por el CTO de Paradigm, cuestionando los incentivos para desarrolladores, lo que empeora la situación.
$SOL tampoco está tranquilo, se sospecha de un hacker que hizo una transferencia cross-chain, la estructura técnica alcista se rompió, hay que vigilar el soporte en 80 dólares. El volumen de operaciones en DEX se redujo a la mitad desde finales del verano, con una salida de fondos de 71 millones.
Resumen: La macroeconomía y los incidentes de hackeo resuenan juntos, ¡mantente atento a los niveles de soporte!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Conclusión primero: $KMNO subió un 9,5% en las últimas 24 horas (0.0297→0.0325), resistiendo la caída de 166 monedas. Pero esto fue provocado por una noticia.
El 2 de noviembre, Kamino Foundation envió una carta a los poseedores de tokens: invertirán al menos 20 millones de dólares en activos tokenizados en 24 meses; KMNO es el único token del ecosistema; en el futuro se desbloquearán hitos vinculados a un FDV de entre 1.000 y 10.000 millones de dólares — la valoración está por debajo del umbral, el equipo no puede desbloquear.
El 26 de octubre, Aave Labs, Kamino y Veda presentaron conjuntamente un marco legal confidencial a la SEC, argumentando que el préstamo descentralizado no constituye un arreglo de valores; a finales de octubre, el mercado de protocolos de préstamo superaba los 50.000 millones de dólares.
Debes vigilar tres cifras:
① El desbloqueo depende de la valoración, no del tiempo; ahora el FDV es solo 326 millones de dólares, aún lejos del umbral de desbloqueo de 1.000 millones.
② El TVL del protocolo es de 1.284 millones de dólares, pero la oferta de acciones tokenizadas es solo de unos 50 millones de dólares — en una pista con una apuesta de 20 millones, el volumen es solo 50 millones.
③ El volumen de operaciones perpetuas en 24 horas es de 6,93 millones de dólares, con una posición abierta de solo 760.000; el volumen spot diario es solo 970.000. La barra de 1H que alcanzó 0.03494 ayer puede romperse.
¿Te atreves a asumir este 9,5%? $KMNO $BTC El sentimiento de pánico se enciende por completo, UVXY sube violentamente, ¡la ventana dorada para hacer compras a ciegas ya está abierta!
Mantén la vista en tu gráfico, la señal de contraataque alcista es extremadamente clara:
Primero, el análisis técnico muestra una perfecta dominancia alcista. En el gráfico de 15 minutos, una gran vela alcista surge con volumen masivo, el sistema de medias móviles (MA5, MA10, MA20) muestra una disposición alcista muy divergente. El precio actual se mantiene fuerte y lateral cerca de 20.10, esto no es una pausa en la subida, sino una acumulación para romper el máximo anterior en 20.42.
Segundo, el libro de órdenes oculta la clave de soporte del principal actor. Observa tu libro de órdenes, en la posición 20.06 hay una enorme orden de compra de 884.20 que sostiene el precio, el soporte es como un muro de hierro; además, la tasa de financiación actual es de -0.162%, lo que significa que al hacer compras no solo puedes aprovechar la subida con un apalancamiento de 3x, sino que también puedes recibir la tasa de financiación de los vendedores en corto, ¡el costo de mantener la posición es excelente!
Finalmente, la lógica central es extremadamente sólida. UVXY, como un ETF que multiplica por 1.5 el índice de miedo, es la herramienta definitiva para la protección de capital global. Actualmente, con la volatilidad en máximos en el mercado estadounidense, el capital de refugio está entrando masivamente para impulsar el índice de miedo (VIX), la tendencia general está completamente a favor de los alcistas.
Tu orden limitada en 20.11 está justo en la plataforma de lanzamiento de la gran ola alcista. Mantente firme en la compra, sigue la tendencia, cualquier contraataque bajista es una oportunidad dorada para ganar dinero! $ETH $ZEC $BTC $ETH Para el mercado principal, esta corrección de la mañana probablemente sea una medida de emergencia anticipada por parte de las instituciones para evitar riesgos, el mercado comienza una venta masiva por pánico, pero ¿realmente se puede hacer corto en este tipo de mercado? En opinión de Caibao, a corto plazo habrá una corrección, pero no afectará el posterior repunte. En comparación con elecciones intermedias anteriores, básicamente los presidentes han fracasado porque las promesas hechas al asumir el cargo no se han cumplido y la reputación es bastante mala. Hasta ahora, en la historia solo ha habido 3 elecciones intermedias exitosas.
El mercado también ha estado digiriendo esta noticia negativa, antes de que se anuncien los resultados electorales, el mercado básicamente oscilará y se consolidará, y una vez que se confirme la noticia negativa, generalmente primero cae y luego sube. Las instituciones solo entrarán a comprar cuando la situación se haya concretado.
El ETF de Ethereum al contado ha tenido salidas netas durante 7 días consecutivos, y la mayor redención proviene de la institución BlackRock. Sumado al reciente incidente de hackeo, no quedan muchos apalancamientos largos en esta ronda, la mayoría ya ha sido liquidada. Si posteriormente las instituciones comienzan a entrar con flujos positivos, el mercado podría revertirse rápidamente.
Por lo tanto, la recomendación de Caibao es que se puede hacer corto en el token SPCX del mercado estadounidense por ondas.
Para los principales $BTC y $ETH, a corto plazo se ven bajistas pero no se recomienda hacer corto, porque ya están cerca del final de la tendencia, lo más prudente es comprar con seguridad en el lado derecho para mayor estabilidad. Más intrigante que perder dinero es la forma en que los hackers compran. El emisor congela para forzar que actúen rápido, y en la cadena casi no miran el precio al pagar: esta demanda forzada explica más que las velas K.
$ETH se ha convertido en el receptor pasivo. El hacker compra Ethereum en la cadena a un precio promedio de más de dos mil seiscientos, más de trescientos dólares más caro que los derivados, lo que equivale a pagar una prima a toda la red. Por eso, estos dos días ETH se mantiene en dos mil trescientos, no por la fuerza de los alcistas, sino porque alguien compra sin importar el costo. Mi principio: no aumentar posición antes de que se mantenga firme en dos mil trescientos, y después ver el máximo anterior.
$UNI es la salida más directa para el deslizamiento, un mercado con poca profundidad que grandes órdenes han abierto un hueco de varios cientos de dólares. El capital a corto plazo volverá a valorar la profundidad del DEX. No actúo mientras se consolide con bajo volumen por encima de 7, y discutiré si cae por debajo del mínimo anterior.
En el caso de $HYPE, el precio de los derivados se ha convertido en ancla, y la profundidad ha resistido la prueba. El precio actual ronda 84 en lateral, y sigue por debajo de la línea de coste en treinta días. Mantengo la posición base y añadiré si retrocede por debajo de 80.
Conclusión: esperar a que aparezca la demanda forzada para entrar, el coste será inevitablemente más alto que la previsión. La historia comienza con una posición larga. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) abrió una posición larga en $PLTR con un apalancamiento de 10x, con un tamaño de posición de 724.076 tokens y un valor nominal aproximado de 121,900 dólares. La monitorización capturó esta escena, pero el desenlace sigue siendo desconocido.
Al ver estas cifras, también me atrae primero la cantidad de dinero. Pero después de leer esto, prefiero decir: esta es una operación con una dirección clara, pero aún no puede llamarse una "apuesta grande". El tamaño del monto y la importancia de esta operación para él son dos cosas diferentes.
La razón está fuera de cámara. El valor nominal es la exposición ampliada por el apalancamiento; calculando de forma aproximada con un apalancamiento de 10x, corresponde a un margen inicial de alrededor de 12,200 dólares, sin contar comisiones ni diferencias en el modo de margen; no sabemos el total de fondos en la cuenta, por lo que no podemos juzgar qué porcentaje representa; tampoco podemos ver otras posiciones, si hay exposiciones opuestas, entonces el papel de esta posición larga en la estrategia general cambiaría — esto es solo una suposición mía, no un hecho conocido.
Así que la lección que me deja esta historia es no inventar una narrativa interna para una dirección. La posición larga ya está abierta, pero no hay respuesta aún sobre cuánta confianza tiene o cuánto tiempo planea mantenerla. Esperaré su próximo movimiento, en lugar de apresurarme a ponerle un comentario de "gran inversor alcista" a esta escena. ¿Crees que esta historia terminará con ganancias o pérdidas? ¿Qué acciones posteriores te harían confiar más en uno u otro desenlace?$ETH ya ha mostrado una tendencia bajista anticipada, ¿significa esto que el Partido Republicano perderá en las elecciones intermedias de hoy? ¿Qué impacto tendrá esto en el mercado posteriormente? ¿Cuál es el nivel de soporte para BTC?
Actualmente, que el Partido Demócrata barre ambas cámaras es prácticamente un hecho, y el que más debe estar preocupado es Musk, porque anteriormente invirtió mucho dinero apoyando al Partido Republicano para mantener el Senado. Si pierden, se investigarán $SPCX y $TSLA, lo que podría aumentar la resistencia política en el futuro. Por lo tanto, a corto plazo esto es definitivamente una gran noticia negativa, además, las diez principales direcciones en la cadena están mayormente en posiciones cortas desde niveles altos, por lo que la presión de venta será fuerte. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC BTC 76274！75K llegó puntualmente, ¿lo has cogido? ¡Yo ya he comprado con poca posición!
Confirmación del mercado: BTC perpetuo cotiza ahora en 76274.0 (caída del 1.50% en 24h), volumen explosivo de 6.143 mil millones en 24h! En la última hora, gran vela bajista con fuerte caída, mínimo en 75690.1, justo dentro de la alerta de ayer "75K-73.3".
Indicadores en sobreventa, pero la caída con volumen previene trampas alcistas:
MACD: fuerte aumento bajo el eje cero, última descarga de los bajistas;
KDJ: límite de sobreventa, posible rebote a corto plazo, pero sin divergencia no se considera fondo;
MFI: 26.8 (punto congelado de flujo de capital), comparado con la lucha electoral de la mañana, el capital realmente está saliendo, no es solo un lavado de mercado.
Niveles clave (última hora):
Soportes: 76022 (actual) → 75690 (mínimo crítico previo) → 75000 (psicológico/fondo final en 73.3K);
Resistencias: 77181 (nivel de resistencia) → 77413 (límite Supertrend alcista/bajista) → 78831 (máximo previo).
Lógica de "compra en 75K" (variable electoral dominante):
Ayer dije "76.2K define vida o muerte, si rompe mirar 75K", ¡ahora se cumple puntualmente! Antes del resultado electoral, la caída es un pozo de oro. He comprado con posición muy ligera (1%-2%) por encima de 75690, stop estricto en ruptura de 75000/75690. Solo si vuelve a 77181 se confirma rebote, superar 77413 es seguro; si hay estancamiento electoral o malas noticias, romper 75690 apunta directo a 73300, no aguanto posición.
¡Controla tus acciones en el nivel intermedio! La Cámara de Representantes de las elecciones intermedias de Estados Unidos, CNN ya ha dado su pronóstico: se han decidido 171 escaños, 110 para los demócratas, 61 para los republicanos, el partido mayoritario va a cambiar.
La velocidad de difusión de este asunto en el círculo cripto es más rápida que el propio resultado. Porque en los últimos dos años, la gente se ha acostumbrado a traducir "cambio en Washington" directamente como "buena noticia" o "mala noticia", y luego buscar inmediatamente el precio correspondiente.
Pero cuando la Cámara cambia de mayoría, lo primero que cambia no es el precio de las criptomonedas, sino el proceso. La Cámara controla tres cosas: asignaciones presupuestarias, presidentes de comités y la programación de proyectos de ley. Los artículos que realmente interesan a la industria cripto, si pueden ser incluidos en la agenda, quién los preside en la discusión y en qué ventana de tiempo se votan, todo comienza a divergir en esta etapa. Esto es una variable lenta, no una noticia rápida.
Por lo tanto, para activos como $BTC, a corto plazo es más probable que primero se mueva el sentimiento y luego el texto. Esa fase de sentimiento es la que más se puede ganar y también la que más se puede perder porque no depende de ningún hecho; la fase de texto es la que determina la dirección a medio plazo, y el texto suele tardar semanas o incluso meses.
Mi juicio es: esta noticia vale la pena anotarla, pero no vale la pena ajustar la cartera el mismo día. La señal real aparece el día que se hace público el borrador del proyecto de ley, se observa la amplitud de los artículos, no el marcador electoral.
Dejo una pregunta para reflexionar: en los últimos dos años, ¿cuánto de tus ganancias o pérdidas en cripto realmente han estado relacionadas con el movimiento del día de alguna noticia de Washington? La respuesta de la mayoría es en realidad muy poca. Lo que determina el resultado sigue siendo la velocidad de reacción propia y el tamaño de la posición.#AMDQ3DataCenterUp97% veo a AMD como un candidato fuerte para inversión a largo plazo en infraestructura de AI. Sin embargo, evaluaría su valoración y precio de acciones antes de entrar.
Mi conclusión clave: AMD ya no solo apuesta por el auge de la AI; cada vez genera ingresos sustanciales a partir de ella.
Mantendría a AMD en mi lista de seguimiento a largo plazo junto con NVDA, MSFT y GOOGL.$FIL FIL en esta ronda estoy usando la posición base para apostar en la recuperación de la narrativa de almacenamiento, sin estar sin posición esperando señales.
Los mineros a largo plazo siempre han estado presionando para vender, es una carga que no puede quitarse, pero recientemente el mercado ha cambiado, la fuerza de la caída se está debilitando lentamente, ya no es un ritmo de dumping sin sentido. Según el plan, estoy ajustando la posición por fases, estableciendo líneas de defensa, sin hacer operaciones cortas frecuentes, apostando a que el flujo de capital de regreso al sector de almacenamiento traerá una recuperación.
Vigila bien la primera resistencia superior, si se mantiene con volumen considera aumentar la posición para impulsar ganancias; si rompe la línea de defensa, reduce la posición para controlar pérdidas sin resistir y quedar atrapado. La lógica del sector sigue ahí, solo que el inicio necesita la cooperación del mercado general y el capital del sector, mantén paciencia en la posición y espera que el capital elija la dirección.Las elecciones intermedias de Estados Unidos han entrado oficialmente en una fase crítica, y los resultados electorales se convertirán en una variable clave para el mercado a corto plazo. Diferentes configuraciones del Congreso afectan de manera completamente distinta la lógica de fijación de precios del oro.
Actualmente, el mercado espera que el Partido Demócrata obtenga la Cámara de Representantes, mientras que el control del Senado sigue siendo incierto. Tras la confirmación de los resultados, se pueden dividir en dos escenarios principales.
El primero es un Congreso dividido. Cada partido controla una cámara, lo que dificulta el avance de la legislación y el presupuesto debido a disputas, aumentando la dificultad para implementar políticas importantes y restringiendo la agenda administrativa. En este entorno, la incertidumbre del mercado puede aumentar o disminuir, y es probable que el mercado mantenga una oscilación repetitiva, dificultando que el oro tenga una tendencia alcista clara, cambiando más bien con las noticias.
El segundo escenario es que el Partido Demócrata controle ambas cámaras. En este caso, aumentarán las revisiones e investigaciones hacia el poder ejecutivo, la promoción de legislaciones importantes enfrentará disputas continuas, las diferencias presupuestarias y el riesgo potencial de cierre del gobierno elevarán el sentimiento de refugio seguro en el mercado, y los fondos reevaluarán la incertidumbre, lo que podría brindar un fuerte soporte al oro.
Al revisar el pasado, cuando el partido gobernante controla ambas cámaras, la eficiencia en la promoción de políticas es mayor; una vez que el Congreso ejerce un control equilibrado, las políticas radicales y las acciones relacionadas con la geopolítica suelen estar restringidas, incluso afectando la lógica del precio del petróleo. Por supuesto, lo anterior es solo una proyección del mercado basada en la configuración política; al final, todo dependerá de los resultados electorales para reevaluar la fijación de precios en el mercado. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAU Las elecciones intermedias muestran una ventaja preliminar para el Partido Demócrata, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. caen y el dólar se debilita
4 de noviembre - Los resultados preliminares de las elecciones intermedias en EE.UU. indican una ventaja para el Partido Demócrata, lo que ha generado rápidamente un sentimiento de mercado a favor de que los demócratas tomen el control de ambas cámaras del Congreso, provocando movimientos en la valoración de diversos activos.
El mercado de bonos ha sido el más reactivo. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha caído desde un 4,97% a primera hora hasta cerca del 4,89%, alcanzando su nivel más bajo desde principios de septiembre.
Los activos de riesgo y el dólar también han sufrido presión simultáneamente. Los futuros de los índices bursátiles estadounidenses han sido vendidos, con los futuros del S&P 500 cayendo un 1,36% y los futuros del Nasdaq 100 ampliando su caída hasta un 2,32%; el índice del dólar también se ha debilitado, alcanzando su nivel más bajo desde finales de septiembre.
Afortunadamente, en este contexto de debilitamiento del dólar, las monedas no estadounidenses con carácter de refugio se han fortalecido. El franco suizo ha subido un 0,8%, el euro frente al dólar ha aumentado un 0,6% y el yen frente al dólar ha subido un 0,5%.
Actualmente, la lógica del mercado se centra principalmente en la expectativa de un gobierno dividido, con los inversores considerando que la dificultad para implementar una política fiscal expansiva a gran escala aumentará, lo que podría presionar a la baja los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro y reducir el atractivo del dólar.
Sin embargo, también hay opiniones en el mercado que señalan que el conteo de votos de las elecciones intermedias aún está en curso y que el control final del Congreso aún no está completamente definido.
Si hay cambios en los resultados posteriores, la valoración del mercado sobre la trayectoria fiscal, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podría ajustarse.
#美国中期选举A las 5 de la madrugada $BTC llegó a 78,066, cuando desperté ya había bajado a 76,954.
Anoche dije que solo consideraría moverme si se mantenía firme en 77,600, pero subió y luego cayó, menos mal que no entré.
Hay un número que me importa bastante: la proporción de alcistas a bajistas bajó de 2.76 anoche a 2.38. Hay menos gente comprando en el fondo, y eso me hace sentir que no es tan peligroso.
Pero ahora no voy a moverme. Las elecciones en EE.UU. aún están contando votos, y ninguno de los dos cámaras está decidido. Si no se mantiene el mínimo de esta mañana en 76,853, primero miraré cerca de 75,856.
Datos a las 08:38, análisis personal, no constituye consejo de inversión.
¿Tú qué crees, primero volverá a 78,000 o caerá por debajo de 76,000?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析La situación en Oriente Medio se intensifica, y lo que el mercado realmente debe vigilar no es la noticia en sí, sino el repentino cambio en el sentimiento de riesgo.
Si el conflicto entre EE.UU. e Irán escala, no te apresures a considerar a $BTC como la primera opción de refugio seguro. La evolución de los últimos años ya ha demostrado que BTC suele comportarse más como un activo de alto riesgo en situaciones de pánico, y también puede enfrentar ventas cuando la liquidez se restringe.
Lo que realmente vale la pena observar son los cambios en los flujos de oro, bonos estadounidenses y la evolución del dólar.
Mi enfoque es simple: los conflictos geopolíticos traen incertidumbre, no una señal para comprar sin condiciones.
Primero observa la situación, luego los flujos de capital, no dejes que el pánico tome las decisiones de tus operaciones.
$BTC $ETH #加密市场 #中东局势
#USMidtermsCongressWatch SOL se recupera a 93, HYPE se toma un respiro tras el impulso
$SOL 93.17, caída del 0.8% en las últimas 24 horas, hay una recuperación local, pero el impulso a largo plazo sigue débil 🔵
Según el cierre del gráfico diario, el RSI14 está alrededor de 25.5, el impulso sigue siendo débil, la recuperación actual parece más una corrección de la presión previa, no se puede considerar aún un cambio a una tendencia fuerte.
El precio está aproximadamente un 2.5% por encima del mínimo de 90.87, ya hay cierta reacción local. Le doy puntos a esta recuperación, pero mantengo la evaluación de impulso débil, ambas perspectivas deben reflejarse fielmente.
$HYPE 85.7, caída del 0.4% en las últimas 24 horas, tras el pico se toma un respiro, la zona original sigue abajo 🪁
Se levantó desde cerca de 84, tras subir a 86.63 retrocedió a 85.7, cediendo algo, pero aún por encima de la zona previa de 84.5, la recuperación no volvió directamente al punto de partida.
Esta retirada parece más un respiro tras el avance, no la considero un fallo total de la corrección. Soy moderadamente optimista a nivel local, basándome en la zona que se mantiene, no solo en la velocidad del pico, la posición aún se conserva.
$ICP 2.484, caída del 0.9% en las últimas 24 horas, el volumen de operaciones se duplicó, pero el precio no se movió 🧮
En las últimas tres horas completas solo subió un 0.1%, pero el volumen fue 2.1 veces mayor que en las tres horas previas, más operaciones no han generado un avance proporcional, el interés y el impulso están temporalmente desconectados.
Tras subir a 2.501, el precio volvió a 2.484, no se mantuvo por encima de 2.50. Prefiero verlo como una consolidación en rango, el aumento del volumen debe ir acompañado de movimiento, por ahora no califico esto como un impulso acelerado hacia arriba. El "efecto electoral" de Bitcoin: ¿catalizador político o coincidencia con el ciclo de reducción a la mitad? Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, los participantes del mercado vuelven a debatir si los resultados políticos pueden predecir de manera fiable la evolución del precio de Bitcoin. Los datos históricos revelan un fenómeno interesante: desde 1950, el índice S&P 500 ha subido en el año posterior a las 19 elecciones intermedias, con un aumento medio del 15,1%. Bitcoin, en sus tres ciclos completos, también ha tenido un precio más alto un año después de cada elección intermedia. Sin embargo, en las semanas posteriores a las elecciones, Bitcoin ha caído sin excepción, un detalle que complica la narrativa del "efecto electoral". Superposición con el ciclo de reducción a la mitad El principal desafío para aislar el efecto electoral es que cada elección intermedia en la historia de Bitcoin coincide con un ciclo de reducción a la mitad. Las elecciones intermedias de 2014 ocurrieron aproximadamente seis meses después de la reducción a la mitad de 2012, las de 2018 unos 16 meses después de la reducción a la mitad de 2016, y las de 2022 alrededor de 18 meses tras la reducción a la mitad de 2020. Estos periodos representan diferentes fases del ciclo de choque de oferta, lo que dificulta atribuir completamente el aumento posterior a las elecciones a los resultados políticos. El mecanismo de reducción a la mitad —que reduce a la mitad la emisión de nuevos bitcoins aproximadamente cada cuatro años— ha sido históricamente el principal motor del ciclo de precios, a menudo eclipsando otros factores macroeconómicos y políticos. Volatilidad tras las elecciones: un patrón consistente A pesar de que el rendimiento a un año es positivo, el periodo inmediato tras las elecciones intermedias se caracteriza por una debilidad a corto plazo. En 2014, 2018 y 2022, Bitcoin en las semanas posteriores a la votación... Los resultados superaron las expectativas, pero el precio de las acciones sigue cayendo
Los resultados de $GOOGL salieron, con ingresos y beneficios en aumento.
Después del cierre, aún se vendió una ronda.
La clave está aquí: lo que cae no es el rendimiento, sino las expectativas
Los compradores ya habían incorporado el “crecimiento” en el precio.
Los resultados solo convierten las expectativas en números.
El siguiente paso es: si la guía es baja, los primeros en salir son los que ya ganaron suficiente
El precio lo fija el vendedor más urgente.
Por muy buenos que sean los resultados, no pueden evitar que él venda primero.
Los resultados no le deben nada a nadie, lo que deben es al costo de quienes compraron en lo alto.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$GOOGL $ETH
Ha ocurrido un incidente de seguridad en la plataforma de intercambio, ¿por qué no se puede deducir directamente que la red Ethereum tiene un problema?
Las claves custodiadas, los contratos de aplicaciones y el consenso subyacente pertenecen a diferentes niveles de riesgo. Para juzgar ETH, aún hay que volver a las necesidades de liquidación, las actividades de garantía y las tarifas de la red.
La postura contraria es que la retirada de fondos se transmitirá desde la plataforma a la cadena. Si la liquidación con stablecoins y la demanda de préstamos se recuperan, y las tarifas se mantienen, aumentaría mi juicio sobre la reparación; si solo hay un rebote en el precio de la moneda y la actividad en la cadena sigue contrayéndose, la evidencia sigue siendo insuficiente.Después del cierre del mercado estadounidense el martes 3 de noviembre, los tres productos cobre, gas natural y plata mostraron un patrón de "cobre y plata con fuerte caída, gas natural con fortaleza independiente". El cobre y la plata se vieron afectados por la incertidumbre de las elecciones legislativas de EE.UU., el fortalecimiento del dólar y el aumento de los rendimientos de los bonos estadounidenses; mientras que el gas natural se recuperó gracias a su estructura de oferta y demanda ajustada.
---
🔴 Cobre: caída de más del 2,5% debido a la caída de la aversión al riesgo y al aumento del coste para compradores chinos
El cobre de diciembre en COMEX cerró en 6,4020 USD/libra, con una caída del 2,52%. Durante la sesión tocó un mínimo desde el 22 de octubre en 6,318 USD, con un rango de negociación de 6,318 a 6,5525 USD. El volumen aumentó a 67.736 contratos, mientras que las posiciones cortas disminuyeron ligeramente a 153.677 contratos.
La principal causa de la fuerte caída del cobre fue la caída concentrada de la aversión al riesgo. En el día de las elecciones legislativas de EE.UU., el mercado temía que si el Partido Demócrata obtenía una ventaja significativa, podría intensificar la supervisión regulatoria sobre la construcción de centros de datos de AI, afectando la demanda de cobre. Un analista de KCM Trade señaló que la presión regulatoria en el sector tecnológico se transmite a través de la cadena de potencia de cálculo de AI al mercado del cobre.
Al mismo tiempo, el banco central chino elevó el coeficiente de reservas de divisas para guiar a la baja el tipo de cambio del renminbi, lo que aumentó directamente el coste para los compradores chinos de cobre cotizado en dólares, suprimiendo la demanda marginal en el mercado spot. El contrato de cobre de diciembre en Shanghái también cayó 1.490 yuanes hasta 106.090 yuanes/tonelada.
Sin embargo, el soporte fundamental no se ha debilitado. La prima del cobre en Yangshan se mantiene alta en 200 USD/tonelada, mostrando una demanda spot china fuerte; la Comisión del Cobre de Chile redujo la previsión de producción para 2026 de 5,27 millones a 4,94 millones de toneladas (una caída del 8,4%) y también ajustó a la baja la previsión para 2027, reforzando las restricciones en la oferta minera. La caída del precio del cobre refleja más una presión financiera a corto plazo que un deterioro en la oferta y demanda física.
---
🥈 Plata: presión dual del dólar y los bonos estadounidenses, caída mucho mayor que el oro
Los futuros de plata de diciembre en COMEX cerraron en 49,810 USD/onza, con una caída de 1,078 USD o 2,12%, con un rango intradía de 48,62 a 50,915 USD. La caída de la plata fue casi tres veces mayor que la del oro (-0,74%), con presión tanto financiera como industrial.
La presión vino de dos frentes. El fortalecimiento simultáneo del dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses, con el bono a 10 años rondando el 4,9%, elevó el coste de oportunidad de mantener activos sin rendimiento, afectando especialmente a la plata. Además, la incertidumbre de las elecciones legislativas llevó a los inversores a reducir su exposición al riesgo, vendiendo primero activos volátiles como la plata.
Un factor adicional fue que la caída del precio del petróleo en torno al 2% durante la sesión alivió brevemente las preocupaciones inflacionarias y provocó un rebote en oro y plata, pero luego el fortalecimiento del dólar y los rendimientos de los bonos superó este efecto positivo, haciendo que el oro retrocediera tras un repunte y la plata se debilitara. La World Gold Council ese mismo día redujo la previsión de crecimiento de la demanda de inversión en oro para este año de 400 a 200 toneladas, citando una menor demanda de lingotes y monedas, lo que también afectó indirectamente a la plata.
---
🔥 Gas natural: sube contra la tendencia, con soporte independiente por la estructura ajustada de oferta y demanda
Los futuros de gas natural en NYMEX cerraron en 2,883 USD/MMBtu, con un aumento de 0,019 USD o 0,66%, con un máximo intradía de 2,88 y un mínimo de 2,85 USD. En contraste con la fuerte caída del cobre y la plata, el gas natural mostró una tendencia claramente alcista e independiente.
El aumento del gas natural se basa en un ajuste marginal en la estructura de oferta y demanda del mercado doméstico estadounidense. Aunque la expectativa de un invierno cálido sigue siendo la narrativa principal que limita los precios a medio plazo, la producción a corto plazo ha caído desde su pico y la recuperación gradual de las terminales de exportación de GNL tras paradas concentradas proporciona soporte al precio. La semana pasada (hasta el 30 de octubre) los futuros de gas natural subieron un 9,79%, alcanzando un máximo de 3,092 USD, mostrando que la demanda de cobertura tras la saturación de posiciones cortas sigue presente.
A diferencia del cobre y la plata, el gas natural se ancla en la oferta y demanda doméstica, siendo menos sensible al fortalecimiento del dólar y al riesgo electoral. Cuando los activos con fuerte componente financiero son vendidos masivamente por el sentimiento macro, el gas natural, con su estructura fundamental ajustada, fue uno de los pocos productos que cerró en positivo esa noche.
---
💎 En resumen
El cobre y la plata están siendo afectados por la combinación macro de "fortalecimiento del dólar + aumento de los rendimientos de los bonos + incertidumbre electoral", con el cobre además sufriendo el aumento del coste marginal para compradores chinos por la política cambiaria; mientras que el gas natural responde a una lógica independiente de "ajuste marginal en la oferta y demanda doméstica + corrección de la saturación de posiciones cortas", desvinculándose temporalmente de la volatilidad sincronizada de los activos de riesgo macro. La caída del cobre no ha debilitado las restricciones de oferta minera ni la prima de Yangshan que reflejan la demanda física, y la plata debe seguir de cerca la dirección futura del dólar y las tasas de interés: si tras las elecciones legislativas el dólar retrocede, la plata podría tener una mayor capacidad de recuperación que el cobre. No sigas durmiendo, lo que está explotando es tu posición
Estos dos días no son una corrección, es una retirada total.
BTC: ruptura con aumento de volumen, no es una limpieza
De 78,700 bajó en tres días a 75,800, lo clave está en el volumen. El día 2 se negociaron 23,500 millones, el día 4 subió a 24,600 millones — antes, en lateral, apenas superaba los 12,000 millones. La caída con aumento de volumen indica que es una venta real, no un juego de limpieza. El pequeño soporte en 77,000 ya se rompió, 76,000 es un nivel psicológico, y más abajo están 75,000 y 73,000 buscando soporte uno tras otro. El rango lateral de dos meses ha elegido dirección a la baja.
ETH: nadie compra en 2,300, el rebote es para huir
Subió a 2,311 con una larga sombra superior y retrocedió, y aún se mantiene ahí arriba. ¿Qué significa esto? Que al llegar a ese nivel, las órdenes de venta aplastaron el precio y la demanda no pudo seguir. El rebote no supera el máximo anterior, cada ola es más baja que la anterior, estructura típica de debilidad. ETH ahora no lidera la caída, la sigue, lo que es aún peor — indica que los fondos ni siquiera quieren asignar capital.
ZEC: -8% en un día, las monedas en máximos empiezan a caer en pánico
Hace un par de días aún era la dulce narrativa de privacidad, pero una gran vela bajista llevó de 1,280 directo a 1,130. La que más subió, la que más cae, ese es el destino de las monedas en máximos — los que han ganado ven que el mercado no está bien y salen corriendo más rápido que nadie. No intentes comprar, esta primera gran vela bajista antes de un recorte a la mitad suele ser seguida por más. Qué coincidencia, el ciclo de reducción a la mitad de $BTC cada cuatro años coincide exactamente con el ciclo de las elecciones intermedias de Estados Unidos.
Históricamente en 2014, 2018 y 2022, estas tres elecciones intermedias ocurrieron al final de un mercado bajista. Después de las elecciones intermedias, suele haber una última ola de caídas, pánico y liquidaciones, que marcan el fondo del ciclo, seguido por el inicio gradual de un nuevo mercado alcista. Lo más interesante es que el momento del fondo se adelanta cada vez más.
Después de las elecciones intermedias de 2014, el fondo del mercado bajista se tocó 71 días después; en 2018, 39 días después; y en 2022, solo 13 días después se alcanzó el mínimo. Esto se puede entender porque cada vez hay más fondos institucionales, la velocidad de transmisión de la información es más rápida y la valoración del riesgo también se acelera. Lo que antes tomaba meses de pánico ahora se valora en semanas o incluso días.
Pero esta es una regla estadística histórica, y el motor subyacente de cada caída es completamente diferente. En esta ronda hay una variable adicional: el resultado electoral está directamente vinculado a las expectativas de políticas favorables a las criptomonedas. Si cambia el control de ambas cámaras, las expectativas regulatorias y legislativas modificarán la valoración del mercado.
Si sueles comprar en alzas y vender en caídas y te quedas atrapado sin dirección, entra en la página principal del club de estudio para obtener ideas de operación.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH He visto noticias sobre limitaciones en la potencia de cálculo, y mi primera reacción no es buscar monedas conceptuales, sino calcular las probabilidades: la narrativa puede intensificarse, pero si el negocio puede sostenerse, eso decidirá si vale la pena asignar ese valor esperado.
Según informes, Nvidia ha pedido a sus socios de centros de datos que reduzcan los negocios con clientes chinos; los clientes de computación en la nube deben vender al menos el 51% de sus servicios a empresas no chinas, aplicable solo a nuevos contratos y sin afectar los acuerdos existentes. Nvidia no ha confirmado ni negado esto.
Mi juicio es que esto es un catalizador narrativo para la potencia de cálculo descentralizada, pero aún no es una buena noticia para los pedidos. Los acuerdos antiguos no se ven afectados, lo que significa que no se puede deducir directamente una migración abrupta de la demanda existente; las restricciones en el uso de chips tampoco equivalen a que la potencia de cálculo en cadena pueda reemplazarlos. Si los proyectos relacionados pueden demostrar que la potencia de cálculo es utilizable y el costo es adecuado, entonces estaría dispuesto a aumentar las expectativas de demanda; si solo hay un calor conceptual, creo que no vale la pena asignar una valoración alta. Frente a este tipo de noticias, ¿la gente valora más la tasa de éxito tras la verificación de pedidos o prefiere apostar por las probabilidades de demanda sustituta anticipada? Tether手握1300亿美元储备，下一步要做六层技术栈？ 在卢加诺Plan ₿论坛上，Tether首席执行官Paolo Ardoino以阿西莫夫的《基地》系列为喻，提出了一项远超稳定币范畴的愿景：一个覆盖能源、挖矿、通信、金融与人工智能的六层开源“独立技术栈”。这一宏大蓝图背后是约15万枚比特币、1324亿美元美国国债和约150吨黄金的庞大储备。然而，时机值得玩味：2026年，USDT供应量已基本停止增长。 储备支撑的愿景 Tether的资产负债表已成为加密行业最受关注的焦点之一。仅1324亿美元的美国国债就足以使其跻身全球最大的美国政府债务持有者之列，与部分主权国家相当。比特币和黄金持仓则增添了硬资产多元化配置，使公司免受单一市场波动的影响。这一储备不仅提供了信誉背书，更为Ardoino的扩张路线图提供了资金支持。 为何此时转向？ USDT供应停滞是一个关键信号。多年来，Tether的增长一直是加密采用的代理指标，尤其是在美元获取困难的新兴市场。但随着供应量见顶，公司面临战略拐点。Tether似乎不再单纯依赖稳定币发行的铸币税收入，而是将自己定位为多元化的科技集团。六层技术栈若得以Todos dicen "si el exchange promete compensación total, los usuarios no tienen problema". Esta vez, el mayor exchange de Brasil, Mercado Bitcoin, puso a prueba esa frase.
El 2 de noviembre fue hackeado, el exchange reconoció una pérdida de 36,3 millones de dólares, mientras que la empresa de análisis en cadena Chainalysis estimó 49 millones. Dijeron que los usuarios no perderían, y ya recuperaron y congelaron unos 12,9 millones.
Pero hasta esta mañana, los retiros siguen bloqueados, sin fecha de reanudación. Los números en la cuenta están, pero simplemente no puedes transferirlos.
La compensación es "te lo daremos después", el retiro es "si puedes usarlo ahora", son dos cosas diferentes. Esta semana el $BTC bajó de 81,000 a 77,000, y los afectados ni siquiera tienen la opción de vender.
Hoy, el tema más discutido en la inteligencia es $HYPE, el análisis está en el cartel. Para ser sincero: esta ronda de AI Agent fue un sueño contado primero por el capital, y también el primero en despertar.
El mes pasado, ai16z seguía lanzando airdrops diarios y un nuevo agent cada día, $AKE se infló junto con el sector por encima de 0.0047, y los tuits de KOL superaban al código. Esta semana cambió el viento, no hay nuevas historias en los grandes modelos, todo el dinero se fue a meme y a Bitcoin, y las monedas AI de baja capitalización fueron las primeras en ser liquidadas. Nadie está vendiendo agresivamente, simplemente nadie compra, y el precio se desliza solo hacia abajo.
Mi posición en 0.00474 no tiene que ver con "ser bajista en AI". Vi un rebote que volvió a un punto alto, una sombra larga en 1H, pero el volumen se redujo — la compra se cansó, esa es la verdadera señal. 20x, stop loss por encima de 0.0048.
Ahora está en 0.00347, ha caído bastante. Pero estoy más tenso que cuando entré: el fondo de una moneda narrativa se crea con una aguja, no con una caída. Si 0.0035 es perforado por una aguja, todos los que esperan recuperar su inversión correrán, y los bajistas serán aplastados.
Hasta que no haya noticias nuevas, solo considero esto como la cola de la marea que retrocede. Ganar es suerte, retirarse es habilidad. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ ¡$BTC se ha desplomado! Aquí está el rendimiento de Bitcoin después de las últimas 3 elecciones de medio término: 2014: Perdió el control de ambas cámaras, tocó fondo alrededor de $171 en 71 días, una caída del -48% 2018: Perdió el control de la Cámara, tocó fondo alrededor de $3200 en 39 días, una caída del -50% 2022: Perdió el control de la Cámara, tocó fondo alrededor de $15500 en 13 días, una caída del -16% Los datos del mercado de predicciones muestran que la probabilidad de que los demócratas tomen la Cámara aumentó del 92% al 95%, y la probabilidad de que los demócratas tomen el Senado iEl crecimiento en la escala de USDC es real, pero actualmente no se ha convertido eficazmente en beneficios significativos para los accionistas. Es muy probable que el informe financiero del tercer trimestre continúe con el patrón divergente de "aumento de volumen sin aumento de beneficios", donde el conflicto central no está en la escala de emisión, sino en la estructura de ingresos y costos.
La confirmación de ingresos por preventa de Arc podría constituir un incremento que el mercado aún no ha valorado completamente. Circle espera confirmar aproximadamente 180 millones de dólares en ingresos por preventa de ARC durante todo 2026; la cantidad específica que se registre en el tercer trimestre influirá directamente en si la partida "otros ingresos" puede superar significativamente el ritmo implícito en la guía. Si la dirección decide concentrar parte de esta confirmación en el tercer trimestre, la probabilidad de una sorpresa al alza en los ingresos será claramente mayor.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Lo que he notado no es cuánto han caído las acciones coreanas, sino que después de subir en la apertura, volvieron a caer: durante la espera de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU., el índice KOSPI de Corea cayó un 2,7%, Samsung Electronics bajó un 3%, SK Hynix cayó un 4,5%, y las acciones relacionadas con inteligencia artificial retrocedieron. Esto es un poco interesante, pero no se puede traducir directamente como que la pista de AI en el mundo cripto va a caer.👀
Mi juicio es que esta noticia es un poco negativa en términos emocionales para las monedas pequeñas de alta volatilidad, pero no es una evidencia de que los fundamentos de los proyectos relacionados hayan empeorado. Los resultados electorales aún no se han concretado, la incertidumbre tiende a reducir la aversión al riesgo; si esta cautela se transmite al mercado cripto, entonces las monedas pequeñas que dependen de narrativas para atraer atención podrían ser más vulnerables que los activos maduros. Esta es mi suposición, no un reflejo de un movimiento ya ocurrido.
Las oportunidades en activos de alta volatilidad a menudo se esconden cuando el sentimiento arrastra diferentes activos juntos. Pero seré un poco cauteloso: la AI en acciones y la AI en el mundo cripto no siguen la misma lógica de negocio, no se puede aplicar el mismo patrón solo por compartir una etiqueta. Las monedas pequeñas también tienen un riesgo adicional de liquidez, y una alta volatilidad de precios no significa necesariamente mejores oportunidades.
Seguiré observando después de que se concreten las noticias electorales si el sentimiento de aversión al riesgo se calma, y si las monedas pequeñas relacionadas con AI muestran divergencia en volumen y precio, en lugar de solo fijarme en una caída brusca. ¿Qué pistas están siguiendo ustedes últimamente? Ante esta incertidumbre macro, ¿prefieren centrarse en la narrativa de AI o en otras áreas con demanda real de uso?¡El enfoque de inversión de esta persona es una locura!
Se dice que compró $10 en Bitcoin cada día durante 8 años consecutivos, invirtiendo un total de aproximadamente $25,500, y ahora el valor de la cuenta ha superado los $10 millones.
Sin operaciones complicadas, solo un promedio de costo en dólares constante a largo plazo.
Este es el poder del tiempo y el interés compuesto.
$BTC El ETF se retira, las ballenas compran, pero las ballenas de contratos se vuelven bajistas: la "divergencia cara" de BTC, ETH tiene 6.8 mil millones de cortos encima
Los largos que quedan en $BTC están pagando el precio más alto
Salida de ETF, BlackRock IBIT domina con 233 millones. Pero las posiciones de las ballenas en cadena aumentaron a 3.03 millones, el nivel más alto desde noviembre de 2025, con la velocidad de acumulación en 30 días siendo la más rápida desde febrero de este año. El problema es: las posiciones de ballenas de BTC en Hyperliquid se han vuelto netamente bajistas, y una ballena vendió 1,312 BTC para cambiar a ETH. Los contratos abiertos han caído a un mínimo de 12 meses, pero la tasa de financiamiento promedio de 7 días sigue en el percentil 100 de los últimos 90 días, los largos que quedan están pagando el costo de mantener posiciones más caro en los últimos tres meses. Si no se supera 78,219, estos largos serán el combustible para la próxima caída
En $ETH hay 1.26 mil millones de largos por debajo de 2,300, pero un grupo más grande de cortos encima
Opera por debajo del POC de volumen de 2,408, en la zona de valor inferior. El gráfico de liquidaciones muestra dos grupos de cortos de aproximadamente 3.4 mil millones cada uno entre 2,420 y 2,440, pero cerca de 2,300 se agrupa un grupo de largos de aproximadamente 1.26 mil millones. Alrededor del 75% de las cuentas mantienen largos, pero la proporción de largos entre los traders top ha disminuido lentamente desde 63%. La orden de compra más fuerte está cerca de 2,255. Mientras no se recupere 2,408 en un cierre de 4 horas, el camino más probable es primero barrer 2,300 y luego bajar a 2,255
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔥 No confundas la liquidación de apalancamiento con una recuperación del mercado, ahora solo estamos en la segunda mitad del ciclo de desapalancamiento.
El capital ha salido anticipadamente, el precio aún no ha dado señales fuertes, la verdadera línea principal es la movilidad de las posiciones. BTC tiene la mayor presión, con una salida neta en spot de 1.064 millones en 24 horas, y la salida en futuros es aún mayor, alcanzando 3.098 millones, la contracción del apalancamiento no se ha detenido en absoluto. Los datos de liquidación también lo confirman: dentro de las liquidaciones de BTC, el 62% sigue siendo posiciones largas, y estas siguen siendo liquidadas.
El mercado ya muestra una clara divergencia. ETH tiene compras breves, con una entrada neta en spot de 37,06 millones en cuatro horas, pero simultáneamente una salida en futuros de 171 millones, la débil absorción en spot es compensada por la retirada de fondos en derivados; la estructura de liquidación de ETH ya se ha invertido, el 70% de las liquidaciones son de posiciones cortas, los cortos son los primeros en ser golpeados. SOL y ETH tienen un ritmo similar, el 59% de las liquidaciones provienen de cortos, y el capital en contratos también está retrocediendo, el ciclo de desapalancamiento no ha terminado.
En solo un día, el foco de las liquidaciones ha cambiado lentamente: el día anterior, el 90% de las liquidaciones eran de posiciones largas, ahora la escala de liquidaciones de cortos ha aumentado, el mercado comienza una lucha de doble dirección. Las liquidaciones en ambas direcciones suelen ser una fase de búsqueda de fondo, no de formación de fondo.
La prueba más crucial está en ETH: si esta pequeña compra en spot puede sostenerse y superar la salida de fondos en futuros. Si la entrada en spot no se mantiene, una nueva ronda de ventas y liquidaciones en cadena puede ocurrir en cualquier momento.
Después de esta ronda de limpieza bidireccional, ¿quién crees que podrá mantenerse firme primero?
$BTC $ETH $SOLHoy al abrir la tabla de cotizaciones, las cinco principales criptomonedas sincronizaron una caída a rojo, pero lo más llamativo no fue la magnitud de la caída en sí, sino la "desalineación" de las caídas. $BTC cotiza a 77,046 dólares, con una caída de solo el 0,60 %; $ETH bajó a 2,268 dólares; $SOL cayó a 92,38 dólares; $DOGE bajó a 0,07415 dólares; mientras que $OKB se desplomó un 3,15 %, una caída más de cinco veces mayor que la de $BTC. En esta misma caída, ¿por qué las monedas de plataforma caen con más fuerza? Este detalle merece más reflexión que un simple "ha vuelto a caer". Primero, analicemos las causas por separado. Esta ronda de ajuste no se debe a un cisne negro de alguna moneda en particular, sino al resultado de la superposición de tres presiones. La primera proviene del exterior: el sector tecnológico de la bolsa estadounidense sigue bajo presión, el apetito global por el riesgo se enfría en general, y el mercado cripto no puede mantenerse aislado. La segunda proviene del aspecto financiero: el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. ha experimentado una salida neta notable recientemente, sumado a la liquidación concentrada de posiciones en contratos a largo plazo, lo que añade más presión a un mercado ya frágil. La tercera es un factor temporal: hoy se celebran las elecciones intermedias en EE. UU., cuyos resultados aún no se han revelado, por lo que los fondos naturalmente optan por observar en lugar de atacar. Estas tres fuerzas actúan en la misma dirección, conformando una "caída sin un único culpable". La señal realmente subestimada está en la estructura. La caída excesiva de $OKB indica que, en un entorno de contracción de liquidez, los activos sin un soporte de compra sostenido serán vendidos primero, amplificando su caída. Pero con solo una captura de pantalla del mercado, no se puede concluir que haya malas noticias específicas o una venta concentrada por grandes inversores; una interpretación más razonable es la insuficiente capacidad de soporte a corto plazo. Esto es precisamente la transición del mercado de una "caída generalizada" a una "divergencia".Al cierre del 3 de noviembre, hora del este de EE.UU. (madrugada del 4 de noviembre, hora de Beijing), las cinco principales clases de activos mostraron un escenario de "diversificación estructural en las acciones estadounidenses, venta masiva de bonos del Tesoro, leve subida del dólar, presión sobre el oro y reversión en V profunda del petróleo".
Los movimientos específicos y datos clave son los siguientes:
· Acciones estadounidenses (diversificación intensa): los tres principales índices mostraron variaciones mixtas, las acciones tecnológicas de IA se recuperaron contra la tendencia, mientras que el Dow Jones se debilitó debido a la presión de los valores tradicionales. El S&P 500 subió un 0,36% hasta 7.568,92 puntos, el Nasdaq subió un 0,83% hasta 25.372,01 puntos y el Dow Jones bajó un 0,38% hasta 51.786,72 puntos. Las grandes tecnológicas destacaron con Microsoft subiendo un 2,74%, Facebook un 2,36%, Nvidia un 2,29% y Amazon un 2,06%, mientras que Tesla cayó un 1,32%.
· Bonos del Tesoro (subida generalizada): impulsados por datos sólidos de vacantes laborales JOLTS, la presión de venta en bonos se reactivó y los rendimientos subieron en toda la curva. El rendimiento del bono a 10 años subió 5,16 puntos básicos hasta 4,964%, acercándose nuevamente al umbral del 5%; el rendimiento a 2 años subió 3,31 puntos básicos hasta 4,631%; y el rendimiento a 30 años subió 4,4 puntos básicos hasta 5,331%.
· Dólar (ligera fortaleza): apoyado por datos económicos sólidos y una postura hawkish de la Reserva Federal, el índice del dólar cerró con una leve subida, en 101,86 (un 0,06% más), recuperando el nivel por encima de 101.
· Oro (presión y oscilación): bajo la presión del aumento de los rendimientos de los bonos y la fortaleza del dólar, los metales preciosos se debilitaron. Los futuros de oro COMEX cayeron un 0,74% hasta 3.940,20 dólares por onza, perdiendo el soporte de 3.950; los futuros de plata COMEX bajaron un 2,12% hasta 49,81 dólares por onza.
· Petróleo (reversión en V profunda): durante la sesión, el mercado experimentó una fuerte volatilidad por noticias geopolíticas en Oriente Medio. Ante expectativas crecientes de negociaciones entre EE.UU. e Irán, el petróleo WTI cayó bruscamente en la sesión, pero luego rebotó en forma de V profunda siguiendo la volatilidad geopolítica, cerrando finalmente con una leve subida del 0,31% a 96,76 dólares por barril; el Brent bajó ligeramente un 0,39% hasta 104,36 dólares por barril.
Comparación con el día anterior (3 de noviembre): un día antes, el mercado seguía una lógica de precios completamente opuesta. Impulsado por avances diplomáticos significativos en Oriente Medio, el petróleo WTI cayó un 7,55% en un solo día, lo que redujo las expectativas de inflación y elevó el oro un 1,48%. Los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron en toda la curva y el dólar bajó a un mínimo de un mes debido a la reducción del riesgo. Sin embargo, en la madrugada del 4 de noviembre, con la publicación de datos sólidos de empleo y manufactura, el repunte de los rendimientos de los bonos, la concentración de capital en acciones tecnológicas de IA y la rápida compra tras la fuerte caída del petróleo, el mercado cambió su dinámica.El apalancamiento de 10 veces es el número que más me importa en esta apertura de posición. Core Trader 02 abrió una posición larga en $MU, con un valor nominal de aproximadamente 50,000 dólares. Cuando enseño a los principiantes, siempre les recuerdo: no se apresuren a adivinar si su predicción es correcta, primero deben entender cuánto riesgo de fluctuación adversa pueden soportar.
📌 Usando esta posición como un ejemplo simplificado: con un apalancamiento de 10 veces, el margen inicial es aproximadamente 5,000 dólares. Si el precio cae un 1%, la pérdida flotante es de unos 500 dólares, lo que equivale al 10% del margen inicial, sin contar las comisiones. Mi opinión es que el apalancamiento debe determinarse según la distancia del stop loss, no por "cuánto confío en la operación", porque las fluctuaciones normales también pueden ser difíciles de soportar.
Lo que los principiantes suelen malinterpretar es que con un apalancamiento de 10 veces pueden soportar una caída del 10% sin problemas. En realidad, la liquidación forzosa también depende del margen de mantenimiento, el tipo de cuenta y otros factores, no se puede calcular así directamente. ¿Hay alguna parte de la conversión entre la pérdida del margen y la caída del precio que no entiendes? Puedes dejar un comentario diciendo en qué paso te has quedado atascado.Al observar este gráfico de Dogecoin, vemos grandes oscilaciones de precio. El 9 de junio de 2026, cayó desde 0.11348, luego rebotó desde el mínimo de 0.06757 el 15 de agosto. Después de eso, subió hacia un pico alrededor de finales de septiembre antes de deslizarse nuevamente hasta el nivel de precio actual de 0.07297. Observando las tendencias pasadas de subidas y bajadas, a menudo prueba el soporte antes de subir. ¿Crees que pronto rebotará y superará los 0.0800 o caerá más bajo? $SKHYNIX aún no se puede hablar demasiado pronto, parece que la idea de ayer en realidad era correcta, ¡¡no es un comentario a posteriori de Shan Jie!!! Los hechos están en el mercado, jaja
La capitalización de mercado de Nvidia vuelve a 5 billones de dólares, AMD cayó casi un 8% después del cierre, los proyectos para especular con las expectativas por eso hubo un beneficio temporal, esta es también la razón por la que Hynix subió ayer 🚀🚀
Y la razón de la fuerte caída de esta mañana se debe completamente a la apertura del mercado coreano esta mañana, además de que el sentimiento positivo ya se agotó, antes de las elecciones ya hubo una fuga, por lo que después de las elecciones la tendencia no será muy buena, ¡la fuerza del rebote tampoco será grande!
A corto plazo, Shan Jie sigue siendo bajista con Hynix, el rebote temporal es solo una lucha de fondos dentro del mercado, los cortos ya están desatados, el valor de comprar en el fondo no es alto, así que a corto plazo Shan Jie sigue siendo bajista!Si Trump pierde las elecciones de medio término, ¿Bitcoin caerá directamente por debajo de 40,000, o incluso tocará 35,000 antes de rebotar? Probablemente no sea muy probable, ahora BTC está alrededor de 77,000, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane las elecciones de medio término ya es muy alta, y parte del mercado ya lo ha descontado. Las encuestas muestran que cuando el Partido Demócrata controla el Congreso, la expectativa mediana para fin de año es de alrededor de 76,000, la mayoría ve un soporte en 60,000. Para que caiga a 35,000-40,000 se necesitaría un impacto macroeconómico mayor. La política es uno de los factores, pero la liquidez y el flujo de ETF son más cruciales. Históricamente, después de las elecciones de medio término, suele haber una corrección antes de subir. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？