Orbit Post Sitemap
$BTC El gran pastel no fue derribado por noticias negativas, ¡fue engañado para subir por la no subida de tipos!
¿Por qué cayó antes de la decisión?
Muy simple, todos tenían miedo. Miedo a que la Reserva Federal se pusiera agresiva, miedo a que en diciembre realmente subieran los tipos, el dinero salió primero por precaución, el sentimiento de aversión al riesgo presionó directamente el precio hacia abajo.
¿Y por qué subió instantáneamente tras la decisión?
¿Se confirmó la noticia? Mantuvieron los tipos sin cambios, no hubo cisne negro. Los cortos que estaban apostando en contra se asustaron, cerraron sus posiciones y huyeron, la recompra de cortos + los robots cuantitativos encendieron la mecha, una fuerte reacción al alza.
¿Pero por qué después de alcanzar el pico a las 4 de la madrugada volvió a caer?
Dos funcionarios votaron en contra durante la reunión, apoyando la subida de tipos, lo que es una señal clara para el mercado de que probablemente habrá subida en diciembre. El flujo neto en el ETF fue solo de 1,3 millones de dólares, insuficiente para sostener el precio. Los principales actores aprovecharon la noticia positiva para subir y vender, al retirar liquidez, hubo un desplome directo.
En este tipo de mercado impulsado por factores macro, no aguantes sin confirmación de dirección, espera a que el mercado dé señales claras antes de actuar.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Cuando salió el informe financiero de Google, en el after-hours cayó directamente un 8%.
Los ingresos del tercer trimestre fueron 127,580 millones de dólares, no alcanzando los 128,200 millones esperados.
Los ingresos principales por búsqueda fueron 63,350 millones, 1,600 millones menos de lo previsto.
Lo más llamativo fue el flujo de caja libre, negativo en 9,070 millones de dólares.
El gasto de capital en un trimestre fue de 51,360 millones, todo invertido en capacidad de cálculo de AI.
El negocio en la nube es un punto destacado, pero no compensó la decepción del negocio principal.
La misma noche Azure de Microsoft subió un 48%, y en el after-hours incluso subió más, la comparación es muy evidente.
Creo que el mercado no es que piense que Google no gana dinero, sino que el dinero tarda demasiado en volver.
La preocupación por la desviación de búsquedas hacia AI ahora tiene datos que la respaldan.
La caída del 8% en el after-hours es solo la primera reacción, lo que realmente cuenta es la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Voy a observar primero, no tengo prisa por comprar en la "venta por pánico".
Condición de invalidez: si tras la apertura recupera rápidamente cerca de 325, significa que el mercado reconoce el negocio en la nube, y mi juicio sería erróneo.
Si cae por debajo de 300 y nadie compra, significa que el sentimiento aún no ha terminado.
¿Qué opinas?
A. El flujo de caja negativo es temporal, la caída es una oportunidad
B. La desviación de búsquedas es un problema a largo plazo, mejor evitar
$GOOGL
#InformeFinancieroUSA #Google #GastoCapitalAI 🔍900 millones de dólares, lo que me llama la atención son las palabras "anualizado" al frente: ¿esto se puede contar directamente como una buena noticia para XRP? No te apresures a sacar conclusiones. Ripple afirma que espera que para finales de 2026 la escala anualizada de ingresos por productos alcance un récord, respaldada por la expansión de la cooperación institucional; por otro lado, XRP está encaminado a su peor desempeño anual desde 2022.
Un detalle interesante aquí es que la escala anualizada no es el ingreso real de todo el año, y el crecimiento del negocio de la empresa no equivale al aumento de la demanda del token. Yo presto más atención a cómo se generan los ingresos, en lugar de la expresión "mejor año". El material no explica la relación entre estos ingresos y la demanda de uso de XRP, falta un eslabón en esta pista.
Esta es mi suposición: si los ingresos derivados de la cooperación institucional no dependen del uso continuo de XRP, entonces la expectativa de que a mayor negocio el precio del token sea más fuerte podría estar sobreestimada. Seguiré observando la evidencia entre los ingresos por productos y el uso del token, sin apresurarme a tomar el informe de resultados de la empresa como lógica para mantener el token.#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 El beneficio operativo de Samsung en el tercer trimestre alcanza un récord, pero el beneficio neto no cumple con las expectativas Samsung Q3 ve un aumento casi 8 veces en beneficios pero cae bruscamente: ¿El superciclo de almacenamiento ya ha agotado las buenas noticias?
Samsung presenta su mejor informe trimestral de la historia, pero el precio de las acciones abre al alza y luego cae más del 5%, arrastrando al índice coreano a la baja; en esencia, es la realización de las buenas noticias tras expectativas máximas.
Datos clave: ingresos de 195,3 billones de wones coreanos, beneficio operativo de 107,4 billones de wones, un aumento interanual del 783%, ambos alcanzando máximos históricos trimestrales; el departamento de semiconductores gana 106,5 billones en un solo trimestre, con un margen de beneficio del 72%, siendo la expansión de HBM y el aumento de precios de DRAM los principales impulsores. Pero el beneficio neto de 75,13 billones de wones está por debajo de las expectativas del mercado, el negocio móvil registra una pérdida de 6000 millones de wones, el aumento de precios de chips está afectando los beneficios de los dispositivos completos.
La lógica de la caída es clara:
Primero, expectativas sobredimensionadas. El día anterior, SK Hynix hizo que el índice coreano subiera un 6,6% en un solo día, el mercado llevó las expectativas optimistas del ciclo de almacenamiento al extremo, Bloomberg esperaba un beneficio operativo de 108,7 billones, pero los resultados reales no alcanzaron esa línea optimista.
Segundo, estructura frágil. Los beneficios dependen casi exclusivamente de los chips de almacenamiento, los negocios de móviles y electrodomésticos han tenido pérdidas en dos trimestres consecutivos, aumentando la preocupación por el pico del ciclo de un solo negocio.
Tercero, presión macroeconómica. La pausa agresiva de la Reserva Federal, la depreciación del won, el aumento del precio del petróleo, elevan la presión inflacionaria importada en Corea, con instituciones y ganancias concentrándose en la realización de beneficios.
En esta ola de mercado de almacenamiento, el mercado ya está calculando cuánto tiempo más podrá durar. Entendido, lo que quiere decir la Reserva Federal es: "Hoy no te golpeamos, pero si en diciembre lo hacemos, dependerá del ánimo de nuestro equipo en ese momento."
Esta vez no han movido ficha, totalmente esperado, no hay mucho que decir. Pero lo desagradable es que ahora están discutiendo acaloradamente internamente sobre si subirán o no en diciembre 😂. Es como tener un martillo colgando sobre la cabeza, que se ha quedado atascado a medio caer, y para los que están abajo, ni pueden irse ni quedarse.
Por eso $BTC acaba de desplomarse de golpe por debajo de 80,000. El dinero tiene miedo, con tanta incertidumbre macro, ¿quién se atreve a lanzarse a lo loco?
Así que esta caída brutal, en pocas palabras, es la factura de esta reunión desastrosa. ¿Creéis que en diciembre realmente caerá ese golpe? ¿O volverán a hacer un amago? Venid a la zona de comentarios a adivinar a ciegas 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ¿Quién está absorbiendo las 68,000 BTC de exposición en ETF que los fondos de cobertura están vendiendo?
Galaxy Research desglosa el 13F: de finales de septiembre de 2025 a finales de junio de 2026, las posiciones en ETF de BTC al contado declaradas por las instituciones bajaron de aproximadamente 355,000 a 307,000 (-14%). Nueve fondos de cobertura/bancos (incluyendo Millennium, Goldman Sachs, Tudor, etc.) recortaron alrededor de 68,000 — más que la reducción neta total del mercado; mientras que las otras aproximadamente 2,200 entidades declarantes aumentaron en conjunto unas 20,000. Los compradores incluyen la división de patrimonio de Morgan Stanley, Mubadala de Abu Dabi, Abu Dhabi Investment Council, entre otros.
Lo importante es: Galaxy dice que la mayoría de los vendedores no están bajistas en BTC, sino que están haciendo cash-and-carry (comprando ETF al contado + vendiendo futuros CME) porque el diferencial se ha estrechado — el diferencial cercano respecto a los bonos del Tesoro de EE.UU. es de solo 0.6 puntos porcentuales, por lo que prefieren salir en lugar de mantener la posición. Las posiciones se están moviendo de "mesas de arbitraje" hacia "patrimonio/ fondos soberanos", lo que no implica una declaración de precio.
Confianza: información basada en reportes de medios que citan el informe de Galaxy y la divulgación 13F; datos hasta finales de junio, sin incluir flujos intradía recientes. Reducir posiciones no es liquidar ni ser bajista, aumentar posiciones no significa un repunte inmediato. ¿A ti qué te interesa más, "quién vende" o "quién compra"? $BTC $ETH Una ballena de $XRP acaba de lanzar una orden de venta de 100 millones de XRP en la cadena, originalmente se pensaba que causaría un gran desplome, pero el mercado ni siquiera rompió una gran vela bajista.
Al observar el mercado, se descubrió que esta orden se estaba consumiendo demasiado rápido, todo era nuevo dinero de ETF y de instituciones como Evernorth que estaban abriendo la boca para devorarla. Son muy astutos comprando spot, estableciendo que cada vez solo consumen el 20% del volumen de mercado, presionando el precio promedio para sostenerlo y acumular lentamente.
Con fondos institucionales tan evidentes entrando para sostener el mercado, los bajistas que resisten en esta posición realmente están haciendo caridad. Todo el capital ha cambiado de manos y ha entrado en los bolsillos de Wall Street, la presión de venta en la parte superior prácticamente se ha agotado.
#XRP
$XRP
👇$CORE Con la renuncia de Rich Rines y Brendon Sedo, el tono de las publicaciones oficiales de Core DAO ha cambiado notablemente.
Parece que en realidad fueron despedidos. La red está entrando en una nueva era de liderazgo y comunicación.⚡️Calculando, este mensaje ni siquiera proporciona la cantidad vendida, por lo que el peso del capital no se puede cuantificar por ahora. Cuando veo este tipo de giro, suelo separar "la elección de una persona" y "lo que ha ocurrido en el negocio" para no confundir el volumen de ruido con un incremento.
① El ex asesor de Aptos, Buzz, renunció y vendió APT, luego se dedicó a promocionar acciones de Meta en redes sociales, pero el material no reveló la cantidad ni el monto de la venta. Sin la escala, no equiparo la salida personal con un deterioro fundamental de Aptos, y mucho menos juzgo la presión de venta del mercado basándome en eso.
② Mencionó las nuevas acciones Clase C sin derecho a voto establecidas por Meta, pero el material no indicó la escala de emisión. Dijo que los pequeños inversores son ignorados, pero desde otra perspectiva, la cobertura de difusión y los derechos de los accionistas son cosas diferentes; el calor del marketing no puede compensar el derecho a voto.
③ Sugirió que el agente inteligente AI Muse podría beneficiarse de los ingresos por la acumulación de fondos en stablecoins, pero no proporcionó la escala de fondos ni una estimación de ingresos. Esto sigue siendo una suposición personal, no un plan oficial de Meta, por lo que no puede considerarse ingreso comercial por ahora.
Mi juicio es que esto parece más un cambio de enfoque de marketing, no una base suficiente para revalorar los activos de ambos lados. Seguiré observando si hay divulgaciones oficiales relacionadas con el negocio y me recordaré a mí mismo: sin montos, derechos y evidencia concreta, no me apresuraré a contabilizar beneficios.-0.0108%/hora, primero hago un cálculo realista: tomando como base un contrato nominal de diez mil yuanes, si la tasa se mantiene una hora, el corto debe pagar aproximadamente 1.08 yuanes al largo. $LIT cayó un 9.50% en 24 horas en el mismo período, y lo que me preocupa es si esta tarifa puede cubrir la volatilidad del precio.
Mi juicio es que una tasa negativa no equivale a una señal de compra en el mínimo. El largo puede recibir la tarifa, pero si el precio sigue cayendo, la tarifa podría no compensar la pérdida flotante, ese es mi análisis de riesgo. Una anualización de aproximadamente -94% parece exagerada y no debe tomarse como un ingreso sostenible futuro, la tasa en sí misma cambiará.
Prefiero ser cauteloso y primero observar si la tasa y el precio se estabilizan juntos, no asumiré el riesgo direccional solo para cobrar esta tarifa. ¿Esperarás a que la volatilidad disminuya para considerarlo, o estarás dispuesto a asumir el riesgo de caída del precio para intentar cobrar esta tarifa?Datos de quema de $UNI $UNI del día 28.
Los tres primeros se llevan el 93,3%, y el resto de las cadenas comparten el 6,7%.
El 28 de octubre, ETH+Base+Robinhood suman un 93,3%, la mediana de los últimos 30 días es 85,7%, con un rango de 64,7% a 100%.
El primero es Ethereum con 12.000 unidades, un 40,0%, 2.000 más que el segundo, Base.
Datos completos en los comentarios 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $UNI #闪迪存储业务高增长能否延续？
Factores positivos y favorables para superar expectativas
1. Se tienen 8 contratos a largo plazo NBM, con ingresos mínimos garantizados muy altos, y pedidos de almacenamiento AI para centros de datos con alta certeza;
2. Los precios de la memoria NAND flash mantienen una tendencia al alza, con gran elasticidad en el margen bruto;
3. Los centros de datos y el negocio de borde son las principales líneas de crecimiento, con dos trimestres consecutivos superando ampliamente las expectativas, y fuerte voluntad de aumento por parte de los clientes.
Factores negativos y riesgos de difícil superación significativa de expectativas (también la mayor preocupación del mercado)
1. La dirección ha reducido voluntariamente las previsiones, por temor a que los resultados no cumplan con las expectativas, la empresa no ha dado una perspectiva muy agresiva;
2. El precio de las acciones ya ha incorporado los beneficios del alto crecimiento y los contratos a largo plazo, las expectativas del mercado están muy elevadas;
3. La demanda de memoria flash en el sector consumo es débil, el crecimiento está muy ligado a los proveedores de la nube, si el ritmo de los clientes se desacelera o reducen pedidos, es fácil incumplir las expectativas;
4. La oferta de competidores (Hynix, Kioxia) se está recuperando gradualmente, lo que hará que la pendiente de aumento de precios se modere posteriormente.The rate decision itself is a formality. More than 90% of the market has already priced a hold, so the real event is the language that follows: whether the statement and press conference leave December tightening on the table. Bets on a December hike have climbed above 70%, which tells you the hawkish expectation was loaded well before tonight. That is where the asymmetry sits. The popular line that bad news is fully absorbed, and therefore the announcement becomes good news, is only half true. Casi llamo al servicio técnico del software de mercado después de verlo: la IA encargada de predecir el futuro está recibiendo golpes, mientras que el Meme encargado de entretener está subiendo. Parece que el mercado está en reunión, o tal vez el equipo de ambiente se llevó el premio al empleado destacado 😂
PANews cita datos de SoSoValue: el sector Meme subió un 2,97% en 24 horas, con $PEPE subiendo un 14,98%; el sector NFT subió un 2,56%, MPLX un 36,62%, y el titular también menciona que el sector IA cayó más del 8%. Mi juicio es que hay un bullicio local, pero aún está lejos de un fortalecimiento general: el conjunto sigue en consolidación; algunas monedas suben mucho más que su sector, no se puede tomar el rendimiento de las mejores como representativo de todo el grupo; la IA claramente se queda atrás, lo que también indica que las diferentes narrativas no se están recuperando al mismo ritmo.
Yo me fijaré más en si la fortaleza puede expandirse, no en quién acapara la atención. ¿Tú apoyas "seguir viendo la fortaleza relativa de Meme" o "esperar a que la IA deje de caer para observar"? — Equipo de ambiente y departamento técnico, ¿a quién le das el pase para la tribuna de observación?$ETH Las elecciones son emoción, ¡el dinero es la línea principal!!!
El resultado de las elecciones en Estados Unidos aún no está decidido, el mercado anticipa la dirección de la política: si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, la regulación de las criptomonedas podría endurecerse; si se forma un Congreso dividido, las políticas se equilibrarán mutuamente y la regulación será más suave; si el Partido Republicano domina, el entorno para la industria será más relajado.
Actualmente, el conteo de votos no está claro, el dinero se retira primero por precaución, lo que es un comportamiento a corto plazo impulsado por la emoción, no una implementación sustancial de políticas.
Los factores duros que realmente presionan el precio son:
La salida neta continua de ETH ETF, el dinero institucional sale mes a mes, la falta de compras presiona directamente el precio a la baja; los datos de inflación en EE.UU. son fuertes, el mercado retrasa las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal, en un entorno de altas tasas el dinero prefiere activos de bajo riesgo, y Ethereum, como un activo de alta volatilidad, es el primero en verse afectado;
Además, el progreso en la actualización de la red no cumple con las expectativas, falta un catalizador positivo, y la competencia de Solana y otros dispersa el capital, faltando impulso alcista a corto plazo.
La tendencia futura es fácil de prever: a corto plazo, antes de que se confirme el resultado electoral, probablemente habrá consolidación con oscilaciones, $2250–$2300 es un soporte importante, si se pierde, el rango a observar es $2150–$2180, en este momento la caída es mayormente emocional, no hay que entrar en pánico ni vender precipitadamente; una vez que el resultado sea claro y la incertidumbre desaparezca, agotadas las noticias negativas, será una oportunidad para la recuperación, y si las expectativas políticas son favorables, el rebote será más fuerte.
A medio plazo, el stock de ETH en los exchanges sigue disminuyendo, la tasa de staking supera el 35%, una gran cantidad de tokens están bloqueados a largo plazo, lo que reduce la presión de venta. Cuando regresen las expectativas de recorte de tasas y el dinero vuelva, Ethereum podrá recuperar su tendencia.La resolución se ha implementado. Se mantiene sin cambios, como se esperaba.
Luego BTC bajó de 81,800 a menos de 80,000.
Anoche dije que lo que realmente se movería no es la resolución, sino esas pocas palabras en la conferencia de prensa. Ahora parece que lo que se mueve es la dirección de las expectativas, no el precio.
Tres detalles que vale la pena anotar:
1. La votación fue 10 a 2. Los dos votos en contra fueron a favor de "subir las tasas", no de "bajarlas". Entre los que votaron en contra está Cook, quien antes era vista como una moderada; esta es la primera vez que se opone desde que está en el cargo. Los jugadores de medio campo están empezando a presionar hacia adelante.
2. La probabilidad de una subida en diciembre aumentó del 78,3% antes de la reunión al 85% después. Tras una reunión sin subida, el mercado confía aún más en que la próxima será un aumento.
3. Este rebote de 79,200 a 81,300 fue por cobertura de cortos, no por entrada de dinero nuevo. La prima de Coinbase ha estado negativa estos días, y la demanda spot en EE.UU. no ha repuntado.
Así que la situación actual es: el bono a 10 años supera el 5%, el oro está en un máximo de 4,070, y el dinero no ha entrado en el cripto.
La zona de 80,000 ha estado consolidándose casi una semana.
Anoche me quedé despierto viéndolo, y en los comentarios la gente decía:
1 Vi que no se movía y me fui a dormir 2 Esperé hasta las dos y fue en vano 3 Ni siquiera planeaba verlo
Esta noche a las 20:30 hay datos del PIB y PCE del tercer trimestre
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 El beneficio operativo de Samsung en el tercer trimestre alcanzó los 107,4 billones de wones surcoreanos, aproximadamente 80.2 mil millones de dólares, un aumento interanual del 782,5%, superando por primera vez los 100 billones, un récord histórico. Sin embargo, el precio de las acciones cayó un 2,42% ese día, y el índice compuesto de Corea del Sur bajó un 2,62%.
Las cifras son impresionantes, pero el precio de las acciones bajó. El problema no está en las ganancias, sino en la estructura de los compradores. Un comentario en la sección de opiniones lo reveló: las compras de Samsung y Hynix solo quedan en recompras, y el mercado de acciones coreano comienza a desvincularse de la tendencia global de AI. El KOSPI retrocedió del máximo histórico de 9114 a 6625, una caída del 27,3%. En el mismo período, los mercados de EE. UU., Japón y Taiwán siguen alcanzando máximos históricos.
La demanda de AI impulsa el aumento de precios de HBM, DRAM y NAND, y Samsung ha aprovechado estos beneficios. Pero el mercado teme cuánto tiempo podrá mantenerse el auge del almacenamiento. Una vez que la expansión de la producción cambie la oferta y la demanda, los precios tendrán que bajar. El informe financiero completo del 29 de octubre revelará la estructura del negocio y las perspectivas futuras, entonces se podrá ver con más claridad.El tercer trimestre de Alphabet muestra por qué el crecimiento de ingresos y las ganancias reportadas deben leerse juntos.
Los resultados publicados el 28 de octubre incluyeron:
• Ingresos: 127,58 mil millones de $ , un aumento del 25 % interanual
• Ingreso operativo: 40,58 mil millones de $ , un aumento del 30 %
• Margen operativo: 31,8 %
• Ingreso neto: 26,17 mil millones de $ , una caída de aproximadamente el 25 %
• BPA diluido GAAP: 2,12 $
El beneficio operativo aumentó incluso cuando el ingreso neto cayó. Las pérdidas en valores de capital afectaron el resultado final, por lo que la disminución del beneficio neto no debe interpretarse como un deterioro comparable en el rendimiento operativo.
Google Cloud destacó. Los ingresos crecieron un 103 % hasta 30,7 mil millones de $ , apoyados por infraestructura de IA empresarial, soluciones de IA y servicios básicos en la nube. Las ventas del sistema TPU también contribuyeron de manera significativa.
Esa combinación importa. Las ventas de equipos y el consumo continuo en la nube pueden tener diferentes perfiles de ingresos y márgenes. La tasa de crecimiento principal muestra el impulso, mientras que su composición ayuda a explicar cómo la demanda se traduce en ganancias.
Los ingresos por búsqueda crecieron un 12 %, con la gerencia reportando su mayor crecimiento interanual de consultas en cinco años. El aumento del uso y los ingresos ofrece una perspectiva diferente a si los resultados cumplen con las previsiones del mercado.
La inversión sigue siendo central para las perspectivas. Alphabet mantuvo su guía de gastos de capital para 2026 de 195 mil millones a 205 mil millones de $ y espera que el gasto aumente significativamente en 2027.
El desafío comercial es alinear esa inversión con una demanda duradera. La nueva infraestructura puede soportar más cargas de trabajo, pero los beneficios financieros dependen del despliegue, la utilización y el costo de atender a los clientes.
El trimestre no es simplemente una historia de crecimiento ni simplemente una caída en las ganancias. El impulso en la nube, las pérdidas relacionadas con la inversión y el gasto en infraestructura deben evaluarse por separado. Juntos, explican por qué un fuerte crecimiento operativo puede coexistir con presión sobre el beneficio reportado.
¿Puede el impulso en la nube traducirse en ganancias duraderas a medida que se expande la inversión en IA?
#GoogleQ3MixedResults A corto plazo, la presión a la baja sobre las criptomonedas ciertamente no se ha aliviado, pero si "seguirán cayendo" depende de la interacción de varias variables clave, no solo de una decisión única de la Reserva Federal. ¿Por qué hubo un desplome a medianoche? Aunque la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, la señal emitida no fue "dovish": · Discrepancia hawkish: la votación fue 10 a 2, con dos funcionarios abogando por un aumento inmediato de 25 puntos básicos, lo que muestra una baja tolerancia interna a la inflación. · Inflación persistente: la declaración enfatizó que la inflación "sigue en niveles altos", y Waller reiteró la meta del 2%, sin dar una guía clara para terminar el endurecimiento. · Supresión de expectativas: los datos del mercado (CME) muestran que los operadores creen que la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre es del 78,4%. Esto implica que el costo de oportunidad de mantener activos sin rendimiento (como las criptomonedas) está aumentando. ¿Seguirá cayendo? Actualmente, el mercado enfrenta una combinación de presión macroeconómica y vulnerabilidad interna, con un riesgo a corto plazo elevado: · Nivel macro (negativo): el reciente fortalecimiento del precio del petróleo (probando los $102) ha reforzado las expectativas de inflación, reprimiendo directamente la aversión al riesgo. Mientras las expectativas de aumento de tasas no disminuyan, el mercado cripto tendrá dificultades para obtener un apoyo de liquidez sostenido. · Nivel de capital (vulnerabilidad estructural): aunque Bitcoin se mantiene a duras penas cerca de los $80,000, los fondos ETF presentan un riesgo de "desajuste" (solo BlackRock tiene entradas, mientras que hay grandes salidas en otros); el ETF de Ethereum ha estado perdiendo fondos durante semanas consecutivas, careciendo de respaldo institucional. · Nivel técnico (puntos clave): Bitcoin está probando 2,28 El hard fork Jenner de BNB Chain ya está en línea en la red de prueba BSC. Lo más destacable de esta actualización es que ha reservado una cuota exclusiva de Gas para los bloques: el 5% del Gas de cada bloque se destina únicamente a gastos de pago. Este diseño puede parecer discreto, pero cambia la lógica de asignación de recursos subyacente.
Antes, todas las operaciones en la cadena competían en un solo canal de Gas. Cuando el mercado se calienta, las transferencias normales, las llamadas a contratos y los pagos compiten por el mismo espacio en el bloque, y gana quien ofrece más. Esto es lo que más teme el sector de pagos: necesita estabilidad y previsibilidad, no competir con transacciones especulativas. Jenner separa ese 5%, creando un carril exclusivo para pagos, de modo que aunque la red esté congestionada, esta parte no se ve afectada.
El 5% también refleja una actitud. No se otorga todo de una vez, sino que se abre una pequeña vía para probar la demanda real y luego decidir si se incrementa; esta liberación gradual es más estable que dar una gran proporción directamente.
¿Por qué BNB Chain se esfuerza en esto? Siempre ha querido que los pagos en cadena sean la base: liquidación con stablecoins, transferencias transfronterizas de bajo monto, cobro a comerciantes, todo en esta dirección. Para que estos escenarios funcionen, la condición previa es que los costes sean calculables y las confirmaciones predecibles, no que cada transacción apueste por el precio actual del Gas.
Primero en la red de prueba, luego en la red principal; a corto plazo no afecta al precio. Pero para los equipos que desarrollan aplicaciones de pago, esta mejora es más importante que un aumento puntual del TPS. $BNBHa llegado la orden. No persigas todavía. ⚡Core Trader 14 acaba de abrir una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, con un valor nominal aproximado de 842,800 USD. Me interesa más observar el ritmo de entrada, no tomar una gran orden directamente como una señal alcista.
Mi juicio: esta monitorización es adecuada para alertar y vigilar el mercado, no es una señal directa para entrar. El valor nominal está amplificado por el apalancamiento, no equivale a invertir el mismo capital; calculando a 40x, una fluctuación inversa de aproximadamente 2.5% podría consumir el margen inicial, y en la práctica también influyen factores como el margen de mantenimiento. Además, la monitorización muestra información de transacciones, no el plan de retirada siguiente.
En el corto plazo prefiero ser un poco más lento. Si el precio ya se ha movido tras la noticia, renunciaré a perseguir esta operación; si realmente considero entrar, primero debo definir claramente las condiciones de invalidez, no puedo usar la posición de otro para mi stop loss. Ante una gran orden con alto apalancamiento, ¿esperarías una confirmación con un retroceso o saltarías esta oportunidad directamente?$XRP
Después de la publicación de las noticias del FOMC, $XRP casi no mostró volatilidad, manteniéndose en un rango estrecho durante todo el día.
Un punto interesante es que, incluso con la perturbación de las noticias macroeconómicas, el volumen de operaciones no aumentó, y el interés de los inversores sigue siendo muy bajo.
Siempre he pensado que $XRP está completamente a la espera de un evento catalizador; las simples noticias macroeconómicas sobre tasas de interés difícilmente lo moverán, y sin nuevas noticias, seguirá oscilando como un agua estancada durante mucho tiempo. 截至2026年10月28日下午，BTC还在8万美元附近反复拉锯。宏观消息一场接一场，眼前除了美联储，还有本周五10月30日的日本央行议息会议要看。 按眼下的会前预期，市场更倾向于日本央行10月暂停加息。真正要分辨的，是鸽派暂停，还是鹰派暂停。同样是按兵不动，如果表态是在为12月加息铺路，资金听到的就是另一回事。 我还会看美日两家央行的步调，以及它们对通胀的容忍度。之前日本希望把通胀推到2%，如今官员开始担心通胀失控。如果这份担忧在会议上占了上风，即使利率不变，偏鹰的措辞也可能推高日债收益率，让日元走强。 这里有两种情况。两边都偏鹰，不能简单认定美日利差就不变，还得看谁更强硬、市场原来怎么预期。如果美联储偏鸽或中性，日本央行却明显偏鹰，美日利差可能收窄，依赖这类利差的资金也可能收缩，给风险资产添一层压力。时间又卡在周五尾盘，周末和会议的buff算是叠到一起了。 所以我的想法很简单：风格保守，就等会议落地，再决定要不要参与。少抓一段波动，换来更清楚的信息，也是一种选择。 回到比特币日线。上周聊过的365日均线，当时大约在78500美元；牛熊转换带，大约在76000美元。这两个位置我仍会观察ETH de 15 minutos｜Análisis Supertrend + LuxAlgo ST 3D Surface
Precio actual 2311.22, umbral Supertrend 2329.17
Supertrend: el precio ha caído por debajo de la línea de tendencia, la señal de tendencia se ha vuelto roja, el marco de 15 minutos cambia de alcista a bajista. 2329.17 es la resistencia clave, el rebote hacia esta zona es el área prioritaria para observar posiciones cortas.
ST 3D Surface (mapa de calor de sensibilidad de parámetros): el eje horizontal es el multiplicador, el eje vertical es el período, los bloques de color representan la tasa de éxito en backtesting. Área roja = baja tasa de éxito, verde = alta tasa de éxito; los parámetros óptimos actuales se concentran cerca de Len14 Mult1.5 (38.66), esta combinación de parámetros históricamente tiene una tasa de éxito más alta para este activo, adecuada como plantilla de referencia, no para predecir directamente el mercado.
Estructura del mercado: el máximo previo 2344.11 es un pico de alta liquidez, mientras no se recupere por encima de este nivel, la estructura mayor se mantiene bajista; el soporte reciente en 2303 es el primer soporte, una ruptura abrirá espacio para seguir bajando y barrer liquidez.
Referencia de trading
Zona objetivo de rebote 2327–2330 (resistencia Supertrend), esperar un CHoCH de menor escala y un giro en el flujo de órdenes para intentar cortos, stop loss por encima de 2339;
Si se produce un aumento de volumen y se mantiene por encima de 2344.11, la estructura bajista queda invalidada, se abandona la idea de cortos.
Soporte defensivo inferior: 2303, una ruptura efectiva abrirá espacio para la caída.
$BTC $ETH $ZEC En el mercado de futuros, cuando veo que las posiciones disminuyen, suelo distinguir primero si es que el capital se ha retirado o si simplemente se ha cambiado la posición; no se puede asumir directamente que la demanda en el mercado spot se ha desplomado. Este mensaje también me hizo pensar que entre los informes de capital y la dirección del mercado, hay varias capas de juicio.
Según los datos de SoSoValue, el 28 de octubre en horario del este de EE.UU., el ETF spot de $SOL en EE.UU. tuvo una salida neta total de 5,657,600 dólares; ese día, solo el BSOL de Bitwise mostró una salida neta; el valor neto total de activos de este tipo de ETF es de 1,558 millones de dólares, con una entrada neta histórica acumulada de 1,507 millones de dólares.
Mi juicio es que esta información tiene más valor para la observación de canales, pero no es suficiente para indicar un debilitamiento de la demanda spot: la salida se concentra en un solo producto, por lo que no representa a todos los poseedores; el mercado cripto también tiene operaciones en cadena y 24/7, y el ETF es solo una ventana. Voy a verificar nuevamente los cambios en las participaciones del fondo y las tendencias de capital en cadena. ¿Hay amigos que también hayan venido del mercado tradicional? ¿Qué datos usaríais para distinguir entre el rescate de fondos y una verdadera retirada del mercado spot? Vacío, vacío, vacío, ¡viviendo en el palacio! Ya dije que no subir las tasas no es bueno para la criptomoneda $BTC, y antes muchos me criticaban.
¿Es difícil de entender? Por supuesto que sé que subir las tasas extrae liquidez, pero ahora el ETF de $BTC en el mundo cripto sigue teniendo salidas, ¿dónde queda la liquidez? Para decirlo sin rodeos, ¡ya no se puede extraer ni aunque se quiera!
$BTC ahora está esperando a que se confirme la subida de tasas, que se establezca el pánico y la incertidumbre en el mercado, para que las instituciones estén dispuestas a comprar; de lo contrario, mientras la subida de tasas esté en el aire, las instituciones están en pánico y no se atreven a entrar, ¿vale?
Si realmente esperas que el gran pastel suba, ¡entonces sube las tasas rápido! No que no las suban, la lógica es completamente diferente, ¿de acuerdo?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Primero un poco de realidad: no considero esta pequeña corrección como una señal de compra. Al ver el "Índice de Miedo y Codicia 51", más bien quiero recordar que la neutralidad no es un colchón de seguridad, no se emocionen demasiado.
A las 10 hora de Beijing, el mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $BTC cotiza a 80,110 dólares, con una caída del 1.00% en 24 horas, y una tasa de financiamiento de 0.0011% por hora; ETH bajó un 1.64%, con una tasa de -0.0007% por hora. Por ahora, soy bajista: ambos caen simultáneamente, que BTC resista un poco no significa que el mercado se fortalezca; las tasas, una positiva y otra negativa, indican divergencia en el sentimiento de las posiciones, no se puede interpretar una tasa negativa local como preludio de un short squeeze.
Los alcistas también podrían tener razón, tal vez esto sea solo una corrección normal. Si BTC y ETH logran detener la caída y el rebote viene acompañado de volumen, cambiaré de opinión. Con estos precios y tasas, ¿ustedes están largos o cortos? Digan sus razones, no solo la dirección.✅$BTC 历史对照：2019牛初站上STH‑RP后几乎不碰STH‑MVRV均值；2023只回踩1次；本轮已经回踩2次，而且开局拉升力度弱于前两轮。 👉推论：既然上涨爆发力偏弱，后续如果出现回调，下跌深度大概率也不会特别夸张，不会直接一步到位深砸崩盘。 再把4个核心观点拆开聊 1️⃣ 牛初结构没有被破坏 不管链上指标，还是大周期K线形态，目前底层框架依旧属于牛市初期。 很多人被来回震荡、反复插针洗盘洗到心态崩，天天喊熊市再来，但大级别趋势根基还在，这是最核心的底线。 2️⃣ 365D SMA ≈77.4K，强支撑生命线 回顾历史，熊转牛进入牛初之后，除了2020新冠这种突发黑天鹅事件，很难出现持续性有效跌破这条均线。这是本轮非常关键的防守阵地。 3️⃣ STH‑RP≈75.7K，黄金埋伏区间：77.4K‑75.7K 就算极端行情下给到这个区间，这是机会区，不是割肉恐慌区。 当然就像你说的，触发的概率本身并不大，不用提前过度焦虑去空等这个位置。 4️⃣ 新信号：128DMA刚刚金叉200DMA 金叉是多头技术信号，但重点不是“金叉=直接暴涨”，要看能不能稳稳站住。 No subir las tasas solo ha desactivado una bomba oculta, no es una distribución de dinero.
Lo que el mercado realmente debe vigilar, es el retroceso de las expectativas de recorte de tasas. La probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios en 2027 ya ha superado silenciosamente la expectativa de recortes: las tasas altas se mantendrán altas por más tiempo.
Mirando hacia adelante, no te obsesiones más con el viejo guion de subir o no las tasas. El verdadero campo de batalla ya se ha trasladado: mantener la atención en la volatilidad del precio del petróleo, la persistencia de la inflación, los flujos de capital, la fortaleza del dólar y la dirección de las tasas reales; esta es la línea principal que dominará la dirección del mercado próximamente. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Este Google $GOOGL realmente está un poco injusto ¡AI también ha desarrollado negocios en la nube y está creciendo
Pero cuando salió el informe financiero, el precio de las acciones reaccionó con una bofetada?
Pero si lo piensas bien, esto no es tan simple, el negocio en la nube creció un 82%
Suena realmente bien, pero el problema es que cuanto más popular es la IA, más dinero tiene que invertir Google
Hay que construir centros de datos, comprar chips, capacidad de cálculo y seguir expandiéndose. Los ingresos han aumentado, pero la inversión también está aumentando constantemente. Lo que el mercado realmente teme no es que Google no gane dinero ahora, sino cuánto beneficio podrá recuperar en el futuro con tanto dinero invertido.
Lo más interesante es que la IA por un lado trae nuevo crecimiento a Google, pero por otro lado puede cambiar la forma en que se gana dinero con la búsqueda. Antes, los usuarios buscaban cosas y Google ganaba dinero con la publicidad; en el futuro, los usuarios preguntarán directamente a la IA
¿Podrá la publicidad mantener la misma eficiencia de monetización que antes? Así que el mercado de la IA ahora no solo compite por quién tiene la mejor tecnología, sino también por quién puede convertir la tecnología en beneficios y quién puede mantener su flujo de caja mientras invierte frenéticamente.
¿Qué opináis?
¿Esta caída de Google es una reacción exagerada del mercado
O el capital finalmente ha empezado a calcular seriamente la cuenta de la IA?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC Esta madrugada la caída fue brutal, con la postura agresiva de la Reserva Federal y las enormes recargas de ballenas en los exchanges, directamente se rompió el nivel de 80,000 en BTC, y $ETH fue aún más dramático, cayendo por debajo de 2,300. Al revisar los datos, la proporción de órdenes de venta de Ethereum ha subido al 69%, el sentimiento del mercado está en pánico extremo.
Al cambiar al gráfico de 3 minutos, la tendencia es una caída continua y unilateral, $BTC se desplomó en cascada desde más de 81,700 hasta cerca de 79,600, y ETH también cayó de 2,390 a 2,292 de forma abrupta. Las medias móviles quedaron muy por encima, con una gran divergencia. Pero si observamos el MACD en la parte inferior, las barras verdes ya están apareciendo, lo que indica que la presión de venta extrema a corto plazo está a punto de liberarse.
En este momento hay que estar alerta a un riesgo a corto plazo: un rebote técnico por sobreventa.
La caída fue demasiado rápida y fuerte, con grandes ganancias para los cortos. Esta noche a las 20:30 se publicará el índice de precios PCE central. El mercado está muy nervioso, y si los datos no cumplen con las expectativas, los cortos que entraron en niveles altos seguramente cerrarán sus posiciones en masa. Si hay una cobertura de cortos, podría desencadenar un rápido rebote de represalia.
Ahora entrar en cortos es como atrapar un cuchillo que cae. Quienes tengan posiciones cortas deberían tomar ganancias por tramos y asegurar beneficios; quienes quieran entrar, esperen a que este rebote suba, con BTC alrededor de 80,500 y ETH cerca de 2,350, y cuando encuentren resistencia, consideren abrir cortos.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Los flujos de capital a corto plazo están regresando, pero aún no se confirma un cambio de tendencia.
BTC lidera en estructura, $ETH ofrece un mayor potencial de subida con mayor riesgo, mientras que SOL muestra flujos mixtos.
El sentimiento a corto plazo está mejorando, pero las salidas a 30 días indican una desapalancamiento en curso.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Informe financiero con contrastes: la lógica del mercado de AI cambió de la noche a la mañana
En la misma noche, Microsoft subió y Google bajó; el mercado votó con los pies dando la respuesta más clara: la historia de gastar dinero en AI ya no convence, el capital solo reconoce a quien puede ofrecer un verdadero retorno.
Microsoft entregó un resultado sobresaliente: ingresos totales de 92.3 mil millones de dólares, un aumento interanual del 19%, la tasa de crecimiento de Azure aceleró del 42% del trimestre anterior al 48%, ingresos trimestrales de 33.2 mil millones de dólares, y la guía para el próximo trimestre apunta incluso a un 49%-50%; ingresos y BPA superaron las expectativas, con una subida cercana al 3% en el after-hours acercándose a un máximo histórico. Aunque el gasto de capital del próximo trimestre alcanzará los 50 mil millones de dólares, el mercado está dispuesto a pagar por un crecimiento seguro.
Por otro lado, los ingresos de Google Cloud se duplicaron hasta 30.7 mil millones de dólares, pero no pudieron sostener el mercado: ingresos totales por debajo de lo esperado, BPA de solo 2.12 dólares muy por debajo de las expectativas, flujo de caja libre trimestral de -9.1 mil millones de dólares, sumado a la desaceleración en el crecimiento de la publicidad en búsqueda y la incertidumbre en la monetización de consultas AI, provocaron una caída de casi el 10% en el after-hours.
La señal más profunda de la industria es que el mercado de AI ha pasado completamente de "especular expectativas" a "calcular retornos". Aunque la tasa de penetración de Copilot en oficinas de Microsoft es solo del 6.6% y persisten preocupaciones sobre la caída del margen bruto en el negocio en la nube, al menos el crecimiento se ha concretado; y si la historia no se sostiene, el mercado vota con los pies inmediatamente.
La divergencia apenas comienza, ¿quién será el próximo que no pueda sostenerse?
$MSFT $GOOGL La pausa en la subida de tipos no es una buena noticia, BTC sube y luego cae
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero esta vez no fue dovish. La votación fue 10:2, con dos miembros pidiendo un aumento inmediato de 25 puntos básicos. La declaración sigue enfatizando una economía fuerte y una inflación alta, y el mercado eleva la expectativa de un nuevo aumento en diciembre a alrededor del 86%.
BTC alcanzó un máximo de 81,674 dólares, luego retrocedió a cerca de 80,446 dólares. A corto plazo, sigue viendo el soporte en 80,000 dólares, y la zona de resistencia sigue siendo entre 81,600 y 82,000 dólares; sin un aumento de volumen y una consolidación por encima, no creo que el rebote se haya convertido en una ruptura.
Además, este rebote es un poco "falso": los fondos apalancados no han seguido claramente, los ETF siguen saliendo, y hay una gran divergencia entre alcistas y bajistas.
La pausa en la subida de tipos ya estaba prevista, la línea principal será en diciembre. Por ahora, BTC y ETH se consideran en modo rebote, no se recomienda perseguir subidas.
Es una lástima que no se haya mantenido el No28 de SanDisk. $HYPE El gran hermano de HYPE tiene una posición corta de 20 millones de dólares que realmente llama la atención. Corto a 66, con la línea de liquidación claramente marcada en 97.75, y ahora el precio se mantiene firmemente en un nivel alto. No solo tiene pérdidas flotantes significativas, sino que también debe pagar diariamente altas tasas de financiamiento.
En el mercado, la postura del principal comprador es demasiado evidente, no necesitan hacer un gran despliegue para subir el precio; solo con un pequeño impulso hacia arriba, atravesando esa línea clara de liquidación, la liquidación forzada de esta gran posición corta generará compras a precio de mercado que pueden hacer que el precio se dispare instantáneamente. Esta liquidez para forzar el cierre de posiciones cortas que se entrega en bandeja, ¿cómo podría el principal comprador dejarla pasar?
#HYPE
$HYPE
👇BTC hoy alcanzó un máximo cercano a 81,700. Pero esto no es un "lavado para despegar", más bien parece un respiro después de una caída prolongada.
Entre 77,000 y 80,000 hay compras en el mercado spot, y en el rango de 79,000 a 81,000 la cantidad de BTC en posesión ha aumentado en aproximadamente 170,000 monedas en los últimos días, lo que indica que hay compradores con dinero real. Pero el problema es: el volumen abierto en futuros sigue en un máximo de cinco semanas, la tasa de financiamiento anualizada es de aproximadamente 9.8%, y los largos siguen pagando para mantener sus posiciones. Se sigue comprando abajo, pero el apalancamiento no se ha limpiado; si cae por debajo, puede haber liquidaciones en cadena.
Por arriba, cerca de 81,300 siempre hay ventas; el ETF ha tenido entradas recientes, pero parece más un soporte que un empuje fuerte.
La reunión de política monetaria fue una "pausa agresiva", no un giro dovish.
Las tasas no se movieron, pero en la votación 10:2, dos miembros aún querían subirlas; Powell tampoco dio indicios de recortes. Además, con la tensión en Medio Oriente y el aumento del precio del petróleo, la presión inflacionaria vuelve a subir, por lo que la expectativa de subidas en diciembre difícilmente se reduce significativamente. Así que este rebote parece más una reparación emocional por la "incertidumbre temporalmente resuelta", no una nueva inyección de liquidez de la Fed.
Conclusión: lo más probable es que siga oscilando entre 79,000 y 84,500.
Para subir, debe consolidar por encima de 82,500 y que las compras en spot absorban la presión de venta en 81,300 para tener oportunidad de ir a 84,000–85,000; hacia abajo, si rompe efectivamente los 79,000, el apalancamiento de los largos podría liquidarse en cadena, cayendo rápido cerca de 77,000.
Los 80,000 fueron sostenidos por compras en spot, 81,300 es venta de posiciones en pérdida; el rebote puede recuperarse, pero la reversión de tendencia aún no está confirmada, no confíes en que un respiro sea un despegue. $UNI
.CME Futuros en línea: alrededor del 19 de octubre CME lanzará futuros de UNI, el canal institucional será más fluido, pero no significa que el precio suba inmediatamente.
Evaluación integral
El valor real de UNI en los activos criptográficos realmente pertenece a la primera categoría: producto real, volumen de transacciones real, ingresos reales del protocolo, mecanismo real de quema. Pero su valoración actual no es barata, el precio refleja más la expectativa de "continuar el crecimiento de los ingresos futuros, ampliar la escala de quema y avanzar en la institucionalización".
Si los ingresos del protocolo pueden estabilizarse y pasar de decenas de millones de dólares anuales a más de 100 millones de dólares, y la quema y el volumen de transacciones continúan expandiéndose, la presión sobre la valoración se aliviará; si el volumen de transacciones cae, el interés en Robinhood Chain disminuye, o se ajusta el mecanismo de tarifas de gobernanza, el soporte de valoración de UNI también fluctuaría. Puede que todos estén gritando que ha llegado la revolución de los pagos, pero yo quiero ver: ¿en manos de quién está realmente el canal?
En septiembre, el volumen de consumo con tarjetas de pago de stablecoins fue de aproximadamente 1.231 millones de dólares, superando el total de todo 2024; la cuota de mercado de RedotPay cayó de alrededor del 85% en sus inicios a aproximadamente el 33%.
Pensándolo al revés, yo reconozco la expansión, no la disrupción: la caída de cuota no significa que el negocio líder se esté reduciendo; Visa sigue procesando la gran mayoría de las transacciones, y el crecimiento en escala no ha cambiado la dependencia de los canales tradicionales. ¿Crees que esto es una revolución en los pagos o un nuevo negocio para los canales antiguos? Bienvenidos los que tengan una opinión contraria para debatir.El 99,3% de votos a favor es ciertamente muy unánime, pero yo, que no toco el apalancamiento alto y prefiero acumular activos lentamente, al ver que la propuesta de distribución diaria de dividendos de Strategy fue aprobada, no pienso primero en cómo se moverá el mercado, sino en: ¿distribuir más frecuentemente y que el valor aumente son lo mismo? La misma información también menciona que la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios y que dos funcionarios apoyan un aumento; eso lo dejo de lado por ahora.
Mi juicio es que esto parece más una señal de preferencia de los accionistas, y no puede tomarse directamente como una buena noticia para el valor a largo plazo en el mundo cripto. El voto a favor indica que todos aceptan este arreglo, pero no responde a la fuente ni a la sostenibilidad de los dividendos; el material tampoco lo explica, y no voy a inventar una historia.
Según mi entendimiento, la frecuencia de distribución resuelve con qué frecuencia se recibe el dinero, pero el valor a largo plazo depende de dónde proviene ese dinero. Si solo se divide el ritmo de distribución en partes más pequeñas, la experiencia de recibir dinero puede mejorar, pero no aumentará mágicamente el dinero disponible para distribuir. Esta es mi suposición, y prefiero seguir monitoreando la fuente de los fondos en lugar de emocionarme solo por una alta tasa de aprobación. De todas formas, yo mantengo mis activos sin moverlos y no cambio mi ritmo por una propuesta.
Con el apalancamiento, ni siquiera uses este tipo de titulares como garantía; que la noticia suene bien no significa que la volatilidad será suave. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán la distribución diaria de dividendos como una ventaja real o primero querrán ver la explicación sobre la fuente y sostenibilidad de esos dividendos?La reunión ya se ha llevado a cabo, manteniendo la tasa de interés sin cambios, pero el mercado ha aumentado la probabilidad de una subida de tasas en diciembre al 85%. En realidad, la subida en diciembre ya está prevista por el mercado, y se estima que entre ahora y la próxima reunión no habrá mucho impacto. Lo que seguirá afectando será la elección intermedia de Estados Unidos el 4 de noviembre, que es el evento clave para la volatilidad reciente. $BTC Lo predije antes de que la Fed se reuniera. Vamos a comprobarlo
✅ La Fed pausó, pero se mantuvo cautelosa, no dovish
✅ El DXY siguió subiendo la “tercera carta” que señalé
✅ El oro nunca recuperó su camino bajista (4,053)
✅ Las altcoins empeoraron, $ETH rompió soporte hoy
✅ BTC se movió un 0,04% tras la Fed + dos resultados de mega capitalización, compresión, no confirmación
Observando: soporte clave de BTC 76,827, EMA 20d de ETH 2,158, la mecha de rechazo de $XAG se mantiene. Los clusters de liquidación están justo en los niveles actuales, el próximo movimiento probablemente no será gradual.Compartir opinión 6️⃣
El precio actual de Google es 294, ha caído bastante, pero solo no superó las expectativas, lo que no significa que la capacidad de rentabilidad de la empresa sea mala, se recomienda comprar una posición base, seguro que en el futuro subirá #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL 🎯 Posición de apertura: 2315 (entrada límite en rebote) Tres señales principales (estructura de velas/K-line, sentimiento, macro) coinciden fuertemente en una perspectiva bajista ETH: 4H consecutivos con máximos y mínimos descendentes + salida neta continua de ETF + tasa de financiamiento a cero + evaporación de OI, tendencia bajista clara. Orden límite en la banda media de Bollinger de 1H / resistencia reciente en 2315 para confirmar retroceso, evitando perseguir el mínimo de 24h y ser atrapado por un repunte de cobertura bajista. 🛡 Posición de stop loss: 2356.21 (1.79% desde la entrada) 1.5×4H ATR (31.77) = 47.66 puntos, mayor que la línea base del 0.8%; por encima del máximo reciente 2361, ruptura confirmaría fallo de estructura a corto plazo. Orden OCO automática para evitar deslizamientos. 🎯 Posición de toma de ganancias: 2213.23 (4.39% desde la entrada, ratio riesgo/beneficio 1:2.45) Zona de soporte doble fondo 4H en 2281/2212, combinada con ratio base de beneficio/riesgo 2.0 × confianza 0.60 = presupuesto de riesgo 1.2 veces. Añadir más si rompe 2212. 📰 Impacto macro Beneficios: Aunque el ETF spot de ETH ha tenido salidas recientes, la base institucional es grande y la tendencia de entrada a largo plazo no se ha roto; hojas de ruta claras de actualizaciones como Alpenglow, fundamentos intactos. Riesgos: Dólar fuerte antes de la decisión de la Fed / DXY en máximo de 18 meses extrayendo liquidez; tipo de cambio ETH/BTC bajo presión, beta amplificando la corrección; Glamsterdam pruebaEsta madrugada, la Reserva Federal mantuvo las tasas de interés entre el 3,75% y el 4% sin cambios, con una votación de 10 a 2, donde dos miembros votaron por un aumento de 25 puntos básicos. El presidente Powell dijo en la conferencia de prensa que la decisión no está relacionada con las próximas elecciones de medio término. El mercado ya esperaba este resultado, la volatilidad de Bitcoin fue muy baja, manteniéndose alrededor de 81,000. El jefe de investigación de Galaxy escribió el martes que es muy probable que el mercado bajista haya terminado en junio cuando Bitcoin cayó por debajo de los 58,000 dólares.
SOL esta mañana está alrededor de 102,5, con un aumento del 2,7% en 24 horas, un rango diario de 99,83 a 103,20, un rango semanal de 98,62 a 107,50, y desde octubre ha caído aproximadamente un 13%. Si cierra aquí, será el octavo mes consecutivo a la baja este año. La capitalización de mercado es de aproximadamente 60 mil millones, ocupando el séptimo lugar.
El martes, el ETF de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta de 19,15 millones de dólares, toda proveniente de GSOL, siendo la mayor salida diaria desde el 3 de diciembre del año pasado. Ese mismo día, el ETF de Bitcoin spot tuvo una entrada neta de 176 millones de dólares, y el lunes también entraron 110 millones, con direcciones opuestas en ambos casos.
Hay un número en la cadena que está siendo vigilado: según las estadísticas del martes, tres billeteras relacionadas transfirieron 482,000 SOL en tres días, de los cuales 171,000 SOL entraron a exchanges, valorados en aproximadamente 17,5 millones de dólares al precio actual. Mañana vencen opciones de Bitcoin por alrededor de 11 mil millones de dólares, lo que puede amplificar el movimiento del mercado. $SOL La situación actual de ETH se puede resumir como: estructura técnica bajista, salida continua de fondos institucionales, pero el equilibrio de ganancias y pérdidas en la cadena y los datos de retiro de exchanges sugieren que la presión de venta podría estar acercándose a una zona de agotamiento, en lugar de confirmarse como el inicio de una nueva ronda de caída.
El camino más realista a corto plazo probablemente sea probar repetidamente el soporte en el rango de 2.250 a 2.350 dólares, para luego elegir la dirección según la pérdida o ganancia de los 2.300 dólares, en lugar de que ocurra una reversión de tendencia inmediata. Para subir, es necesario recuperar sucesivamente los 2.350, 2.400–2.420 y 2.500 dólares para reparar gradualmente la estructura; si se pierde el soporte de 2.250 dólares, entonces los 2.160 e incluso los 2.000 dólares entrarán en el rango de observación real. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La pausa agresiva de la Reserva Federal, BTC se mantiene lateral resistiendo presión: la espada del aumento de tasas en diciembre aún no se ha disipado
La decisión de la Reserva Federal en octubre se concretó, manteniendo la tasa de interés entre 3.75%-4.00%, con una votación de 10:2, donde dos miembros votaron por un aumento de 25 pb, dejando claro el tono agresivo. La declaración elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", eliminó la expresión clara sobre el retorno de la inflación al objetivo, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre según CME se disparó al 85%, y el rendimiento del bono a 10 años superó el 5.02%.
Lo curioso es la reacción del mercado: con un resultado agresivo según el manual, BTC no rompió la barrera de 80,000, fluctuando estrechamente entre 80,500-81,800 durante todo el día, y la volatilidad de las opciones casi no aumentó. Más parece que la mala noticia ya estaba descontada, en lugar de una oleada repentina de compras: la fuerza de soporte en 80,000 está activa, pero los alcistas no tienen capacidad para generar una tendencia unidireccional.
Referencia para operaciones a corto plazo: soporte en 80,950-81,000, reducir posiciones si se rompe; resistencia en 81,450-81,770, no perseguir si no se supera.
Conclusión clave para tener clara: pausa ≠ cambio a flexibilización, la espada del aumento de tasas en diciembre sigue colgando. Los datos de inflación PCE de esta noche son la siguiente variable clave, la calma actual parece más una acumulación antes de la tormenta que un riesgo completamente eliminado. $BTC $ETH Google cayó más del 9% en las operaciones posteriores al cierre, y la velocidad a la que AI consume dinero comienza a ser cuestionada
Anoche Google publicó su informe financiero del tercer trimestre, con ingresos y ganancias por acción por debajo de lo esperado, cayendo más del 9% en las operaciones posteriores al cierre. Microsoft, por otro lado, subió tras el cierre debido al fuerte crecimiento de Azure.
Ambas compañías están invirtiendo fuertemente en AI, pero la reacción del mercado es completamente diferente. El flujo de caja libre de Google ha sido negativo durante dos trimestres consecutivos, y el crecimiento de su negocio de búsqueda también se ha desacelerado; mientras que el negocio en la nube de Microsoft mostró datos de crecimiento más sólidos.
Ahora el capital prefiere quedarse en activos de AI "donde ya se pueden ver retornos", en lugar de seguir comprando sin distinción.
Un problema es: ver que la narrativa de AI sigue vigente y asumir que los activos relacionados seguirán subiendo. En realidad, el gasto de capital ya es muy alto, y el mercado comienza a distinguir quién puede convertir la inversión en ingresos y quién solo está quemando dinero. Como activo de riesgo, las criptomonedas tienen más dificultades para captar fondos incrementales de las acciones tecnológicas en este entorno.
¿Cómo ves esta diferenciación ahora?
¿En las acciones tecnológicas valoras más las que ya han cumplido con resultados o las que aún están contando historias? ¿Has ajustado tu posición por esto?
$BTC #AI #谷歌 #美股财报 #OKX星球 ¿Qué pasó anoche? Aquí están los 12 puntos más importantes con análisis:
📈 Bitcoin subió cerca de los 81,000 dólares antes de la reunión de la Reserva Federal. Máximo en 24 horas: 81,159 dólares.
🔥 Posiciones cortas por valor de 2,700 millones de dólares serán liquidadas en 84,000 dólares, solo un 4% por encima del precio actual. ⚠️ Pero: si Bitcoin cae por debajo de 80,000 dólares, según el CEO de CryptoQuant, existe el riesgo de una caída en cascada de los largos hasta 73,000 dólares.
👀 Además, las grandes ballenas en Hyperliquid apuestan netamente a la baja por primera vez desde marzo. ↳ Ambas partes tienen un apalancamiento considerable. La Reserva Federal decidirá quién será liquidado.
📅 Reserva Federal: la probabilidad de que no haya cambios sube al 95% (Polymarket).
🏦 Diciembre es aún más emocionante: según datos de Bloomberg, el mercado está valorando aproximadamente un 80% de probabilidad de subida de tipos.
🇺🇸 Mientras tanto, el Tesoro de EE.UU. recompra hasta 6,000 millones de dólares en bonos a largo plazo.
↳ Lo importante hoy no es la decisión, sino la postura de la Reserva Federal para diciembre.
💥 Meta entra en mercado bajista. −400,000 millones de dólares en valor de mercado evaporados en solo 14 días, y Anthropic está a punto de salir a bolsa: JPMorgan liderará la oferta para inversores privados.
↳ La fiebre por la AI muestra grietas. Es curioso hacia dónde fluirán ahora los fondos.Un antiguo gran ballena que suscribió 40042 $ETH en la ICO de 2015, tras cinco años de inactividad, aparentemente vendió 2118.65 ETH, con un coste tan bajo como 0.31 dólares💰
Este OG participó en la ICO a través de 5 direcciones, y posteriormente consolidó todos los ETH en una sola dirección para su gestión; hace 5 horas recargó en #Coinbase ETH por valor de 4,993,000 dólares, y si los vende, la tasa de retorno alcanzaría 7,601.24 veces
Dirección de la cartera 0x6D30C34Cc79906CD4c10cD1d710D1d736aa679E2Google Cloud aumentó un 103% hasta 30.7 mil millones, pero tras el cierre cayó hasta cerca de 29.2, este golpe es sobre "si quemar dinero puede convertirse en dinero"
Ingresos del Q3 de 127.58 mil millones, un +25% interanual, ligeramente por debajo de la expectativa de unos 128.2; EPS ajustado alrededor de 2.67, frente a la expectativa de 3.02
La publicidad en búsqueda no siguió el ritmo, la tasa de crecimiento cayó al 12%; flujo de caja libre negativo por dos trimestres consecutivos, este trimestre alrededor de -9.07 mil millones
Gastos de capital de 51.36 mil millones, más del doble interanual, y dicen que para 2027 planean aumentarlo aún más
Los números de la nube son sólidos, pero tras el cierre cayó alrededor de un 10%, veo que el mercado está más preocupado por la debilidad en la publicidad principal y el flujo de caja que empieza a salir
El cierre en 324.89 parece estable, pero tras el cierre cayó de golpe hasta cerca de 292, la brecha abierta es bastante alarmante
En la apertura, primero veremos si puede mantenerse entre 290–295, y si puede recuperar los 300; tras el cierre, el punto más bajo fue cerca de 287, si cae más, el rebote será en vano
¿Crees que este golpe se debe principalmente a que la publicidad no cumplió expectativas, o a la guía de gastos de capital?
$GOOGL
$MSFT
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期