Orbit Post Sitemap
$BTC se cotiza actualmente en 78,126.2 USDT (+0.23%), con un rango de oscilación en las últimas 24 horas entre 77,555 y 78,831. El MACD de 1 hora muestra un cruce bajista con barras verdes iniciales, el valor J ha caído a 16.6, indicando un agotamiento del impulso a corto plazo; el rebote se acerca al "imán" de liquidación en 78,000. Los problemas en el lado de la seguridad no cesan. BTCPay Server confirmó que múltiples instancias de billeteras calientes fueron transferidas sin autorización; la administración recomienda a los operadores cerrar inmediatamente las instancias. El vector de ataque apunta a versiones antiguas, pero el alcance del impacto y las pérdidas aún no se han revelado. Esta es otra brecha de confianza expuesta en la infraestructura de pagos de Bitcoin tras el incidente de 6.3 mil millones de dólares de Binance. En el ámbito macroeconómico y de flujo de capital se genera una resonancia de "destrucción de valor". La Reserva Federal se vuelve más agresiva y las expectativas de recorte de tasas se enfrían; el rendimiento del bono a 10 años se acerca al 5.27%, elevando el costo de oportunidad de los activos sin rendimiento. El viernes, los ETF registraron una salida neta diaria de 643.3 millones de dólares, liderada por reembolsos en IBIT y FBTC; la prima de Coinbase se volvió negativa y la compra institucional en spot se redujo notablemente. Sin embargo, el capital no se está retirando completamente: IBIT aún muestra una entrada neta semanal de 177 millones, mientras FBTC y ARKB registran salidas; el dinero se concentra en productos líderes, no en una salida generalizada. El mapa térmico de liquidaciones presenta el guion más claro: alrededor de 78,000 es la zona con la mayor concentración de liquidaciones de posiciones largas; un rebote hasta este nivel probablemente desencadenará liquidaciones y presión de venta; 76,500 actúa como soporte inferior; por encima de 79,000 las posiciones apalancadas son escasas, y si se supera con volumen 78,000, la subida será más fluida. Coin🚨 La verdadera prueba que Binance necesita enfrentar podría no ser la caída del mercado, sino el cambio en la confianza de los usuarios hacia la plataforma.
La controversia en torno a Binance esta vez merece especial atención en la actitud de los grandes capitales.
Para muchos inversores en criptomonedas con activos que alcanzan decenas o incluso cientos de millones, el exchange ya no es solo un lugar para operar, sino que en cierto modo también cumple el rol de custodio de activos. Pero hay un problema real: si la confianza del mercado cambia, ¿los grandes capitales seguirán dispuestos a dejar sus activos a largo plazo en el exchange?
Decir que apoyan la plataforma es una cosa, pero cuando se trata de la seguridad de los fondos, la elección puede ser completamente diferente.
Especialmente si en el futuro surge una demanda concentrada de retiros, la liquidez de la plataforma, los activos en reserva y la capacidad para procesar retiros serán puestos a prueba.
Aquí hay algunas preguntas clave que vale la pena discutir:
1️⃣ Presión de retiros: Si muchos usuarios transfieren activos al mismo tiempo, ¿podrá la plataforma mantener retiros normales?
2️⃣ Reservas de activos: ¿Es suficientemente transparente la prueba de reservas? ¿Puede cubrir las obligaciones reales con los usuarios?
3️⃣ Restricciones de retiro: Si hay límites o demoras en el procesamiento, ¿cuánto afectará esto la confianza de los usuarios?
4️⃣ Confianza en la industria: Después del caso FTX, toda la industria cripto ha comprendido profundamente los riesgos de los exchanges centralizados.
La crisis de FTX en su momento hizo que el mercado reconsiderara la gestión de activos y la transparencia de los exchanges, y la histórica controversia entre CZ y FTX ha sido un tema recurrente en la industria.
Sin embargo, no se puede equiparar directamente un evento histórico con problemas actuales de insolvencia en la plataforma, y mucho menos sin evidencia suficiente🚨 El espacio de imaginación de $HYPE se ha abierto de nuevo! Cuando la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, comienza a posicionarse en el mercado relacionado con Hype, ¿sigue siendo solo una plataforma de contratos ordinaria?
Hasta el 2 de noviembre, HYPE está alrededor de 86 dólares, aún con espacio para alcanzar el máximo histórico de 97.96 dólares. Aunque a corto plazo hubo toma de ganancias, lo que realmente merece atención es que el capital financiero tradicional está buscando nuevas entradas para el comercio en cadena.
📌 Primero, una colaboración importante abre el espacio de imaginación!
El 29 de octubre, ICE y trade[XYZ] anunciaron un acuerdo para introducir contratos perpetuos de Hype en el mercado estadounidense. Aunque aún requiere aprobación regulatoria y no se ha anunciado la fecha de lanzamiento, esto significa que Hype tiene la oportunidad de conectar aún más las finanzas tradicionales con el mercado de derivados en cadena.
📌 Segundo, la lógica de recompra sigue siendo digna de atención!
En los últimos 30 días, el protocolo ha recomprado aproximadamente 66 millones de dólares en HYPE. Las tarifas generadas por las transacciones en la plataforma se convierten en parte de la demanda de compra en el mercado; si el volumen de operaciones y los ingresos continúan creciendo, habrá una oportunidad para un soporte de demanda más fuerte.
📊 Tercero, ¿cómo vigilar los niveles clave?
🟢 Soporte: 85—86 dólares, observar la absorción en la caída.
🔴 Primera resistencia: 90—92 dólares, solo un rompimiento con volumen puede continuar el rebote.
🚀 Segunda resistencia: 94—98 dólares, cerca del máximo anterior, podría enfrentar una presión de venta más fuerte.
⚠️ Se espera que el 6 de noviembre se desbloqueen aproximadamente 9.92 millones de tokens, la presión de oferta a corto plazo no debe ser ignorada. #非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Siempre me ha parecido un poco extraño eso de "votar con dinero" en los mercados de predicción. Los votos pueden contarse por persona, pero el dinero no es igual para todos. Comprar criptomonedas comúnmente se puede hacer poco a poco, pero predecir la tendencia del mercado de Bitcoin depende de si ocurre algo dentro de un tiempo limitado. Las probabilidades pueden mostrar hacia dónde se inclina el dinero, pero no significa que haya tanta gente de acuerdo. A veces, cuando observo las probabilidades, me pregunto si es la opinión de muchas personas reunidas o si simplemente un gran inversor acaba de mover un poco sus fichas.Estado actual de Colend (protocolo de préstamos en la cadena Core) 1. El contrato no ha sido cerrado, el contrato en la cadena sigue activo, la página web frontal aún se puede abrir, pero el negocio está básicamente "prácticamente paralizado", la actividad casi ha llegado a cero. - En marzo de 2026, una caída abrupta en el precio del token CORE provocó una liquidación en cadena masiva, causando un gran daño al protocolo. Aunque la oficialidad afirma que el código del protocolo no fue hackeado, sino que fue causado por la liquidación de apalancamiento en el mercado, sin deudas incobrables, la liquidez fue gravemente destruida. - Actualmente, el TVL solo queda en unos pocos millones de dólares, la gran mayoría de los activos en garantía son CORE/stCORE; la liquidez en stablecoins y BTC está casi agotada. - Casi no se pueden pedir prestados activos: incluso si se depositan garantías, el pool de préstamos no tiene liquidez disponible; los usuarios comunes solo pueden hacer depósitos, la función de préstamo es básicamente inutilizable. 2. Situación del token CLND - El token CLND todavía está listado en exchanges, pero con un volumen de negociación muy bajo y poca profundidad, el precio ha caído drásticamente desde su punto más alto. - Las actualizaciones sociales oficiales de Colend han disminuido considerablemente, y ya no realizan grandes actividades de incentivos. 3. Recordatorio clave para usuarios antiguos - El contrato no está congelado, puedes retirar tus depósitos y activos en garantía, debes hacerlo manualmente en la app para redimir y retirar; no sigas depositando dinero nuevo. - Este protocolo ha pasado por eventos extremos de liquidación, las garantías son CORE, que es muy volátil, con un riesgo de apalancamiento muy alto. Resumen simple ✅ A nivel técnico, el contrato no ha huido ni cerrado, aún es accesible y se pueden retirar activos ❌$LTC se está negociando un 26% por debajo de su media móvil simple de 200 semanas
el gráfico coloca a LTC de nuevo en su zona de acumulación, pero barato en relación con la tendencia no significa automáticamente que se haya tocado fondo
observa si los compradores pueden recuperar ese promedio a largo plazoEl informe financiero de Apple aún no se ha publicado, pero las instituciones ya están discutiendo: Goldman Sachs elevó el precio objetivo a 390 y recomendó comprar, mientras que Jefferies, a pesar de estar rezagado respecto al mercado, dijo que la guía será decepcionante. La gran discrepancia indica que esta temporada es bastante complicada.
Mi juicio personal es: los ingresos y el EPS de este trimestre probablemente cumplirán o superarán ligeramente las expectativas, pero esta conclusión de superación debe tomarse con cautela.
El mercado espera ingresos para el cuarto trimestre alrededor de 113.4 mil millones de dólares, con un EPS cercano a 2 dólares. Se espera que los ingresos del iPhone sean de 56.5 mil millones de dólares, un aumento interanual del 15%, impulsado por las buenas ventas de los modelos de alta gama iPhone 18 Pro, además de que una ola de compras anticipadas antes del aumento de precios en septiembre adelantó la demanda, por lo que los ingresos están bien, sin mayores problemas.
Pero el gran problema está en el margen bruto. La propia Apple dio una guía de margen bruto para el cuarto trimestre de entre 47% y 48%, lo que suena bien, ¿verdad? Pero esto incluye aproximadamente un punto porcentual de reembolso de aranceles; sin eso, el margen bruto central es solo del 46% al 47%, mientras que el margen bruto ajustado del trimestre anterior fue del 48.1%. Esta caída, según Apple, se puede explicar en su totalidad por el aumento en el costo de la memoria. Los centros de datos de IA han elevado los precios de DRAM y NAND a niveles muy altos, y ni siquiera un gigante del hardware como Apple puede absorber este aumento de costos. Además, una vez que se agoten los inventarios de bajo costo, la presión de costos se extenderá.
En resumen: esta temporada, los números del informe financiero superarán las expectativas, pero la calidad de las ganancias estará bajo presión. Los ingresos se mantienen gracias a los modelos de alta gama, pero las ganancias se ven mermadas por los costos. Cómo se moverá el mercado después del cierre dependerá de cómo el nuevo CEO establezca la guía para la próxima temporada en la llamada de resultados.
#财报观察员：财报季回顾与展望 La verdad sobre el negocio de Core DAO en la Bolsa de Valores de Londres (LSE) El token $CORE en sí no está listado en la Bolsa de Londres. Lo que está listado es un producto ETP de staking de BTC emitido por un tercero, Valour (subsidiaria de DeFi Technologies), cuyo staking subyacente es soportado técnicamente por Core. Muchas promociones comunitarias simplifican diciendo "Core llegó a la Bolsa de Londres", pero esta es una forma de promoción, no significa que la moneda CORE esté listada para trading. Producto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Qué es: un ETP (producto negociado en bolsa, similar a un ETF), que se negocia públicamente en la Bolsa de Valores de Londres, regulado por la FCA del Reino Unido, con bitcoin físico como activo subyacente, y bitcoin ingresando a la red Core para staking no custodiado que genera rendimientos. 2. Lógica del negocio - La empresa Valour posee BTC reales, custodiados en almacenamiento en frío institucional; - BTC es delegado a validadores de la red Core para staking, generando recompensas de staking (rendimiento anual nominal alrededor de 1.4%); - Los rendimientos del staking se incorporan al valor neto del producto, los inversionistas que compran este valor en la Bolsa de Londres obtienen indirectamente "apreciación del precio de BTC + rendimientos de staking"; - En septiembre de 2025 se abrirá a inversionistas profesionales; en enero de 2026 se obtendrá la licencia FCA para abrir el trading a inversores minoristas en Reino Unido. 3. El rol de Core aquí: proveedor de tecnología subyacente - Proporciona Satoshi‑PCuando el precio cae, el estado de los mineros explica mejor la calidad del fondo que el precio. Los mineros que se rinden primero apagan sus máquinas y luego venden monedas, dejando rastros en la cadena. Las huellas en la cadena esta vez apuntan en otra dirección.
$BTC La tasa de hash total de la red subió a 1025 EH/s, un aumento del 13.4% en treinta días, con una dificultad en 148T. El precio está cerca del mínimo de seis semanas, pero la tasa de hash está en un máximo histórico, lo que indica que no hay una ola de apagones, lo cual suele ser una característica de fondo y no de techo.
$BCH y LTC no tienen narrativa de ETF, su precio depende completamente de la economía minera, siendo más sensibles a la tasa de hash. BCH alrededor de 282 y LTC cerca de 56 siguen el ritmo de BTC, sin un mercado independiente.
$ETC es el caso más típico, la narrativa del halving se ha especulado durante muchos años, ahora nadie la menciona, el precio alrededor de 7 dólares indica que el mercado ya ha descartado esa línea.
La línea PoW sigue la tasa de hash, no sigas las emociones.CORE es una altcoin de pequeña capitalización, sin un estándar unificado de ballenas en la industria (a diferencia de BTC con un mínimo fijo de ≥1000 BTC, o ETH comúnmente con ≥10000 ETH). Generalmente, dentro de la comunidad que sigue CORE se usan dos umbrales principales (Nansen / Lookonchain): 1. Ballenas CORE (capaces de mover el mercado): ≥1 millón de CORE 2. Grandes poseedores / categoría tiburón: 100,000 a 1 millón de CORE Características clave (la mayor diferencia con BTC y ETH) 1. Concentración extrema de tokens Los primeros wallets incluyen: la tesorería de Core DAO, contratos de bloqueo de equipo/inversionistas, contratos de staking, wallets fríos de exchanges. Las 10 primeras direcciones poseen una proporción muy alta de la circulación, lo que es la razón fundamental por la que la volatilidad de CORE es mucho mayor que la de BTC/ETH. 2. No existe un número oficial fijo e inmutable - Para la categoría ≥1 millón de CORE: el número de direcciones en tiempo real suele ser de decenas (varía dinámicamente, cambia con desbloqueos, staking y transferencias) - Para la categoría ≥100,000 CORE (grandes poseedores): hay cientos de direcciones Muchas direcciones son contratos de staking, tesorería de la fundación o reservas de exchanges, no grandes poseedores individuales. Las ballenas independientes que pueden vender libremente y operar activamente son mucho menos que el número de direcciones. 3. Punto problemático de datos: Las estadísticas on-chain de CORE no están tan desarrolladas como las de BTC o ETH, Santiment y Glassnode no ofrecen estadísticas estables de ballenas como para BTC o ETH, solo se puede consultar en Core ScanLa actualización de red NU7 de Zcash se activará en la altura de bloque 3,543,405. Zakura estima que será alrededor del 6 de noviembre a las 00:50 UTC, Coindaro calcula que será cerca de las 02:30 UTC según la velocidad reciente de generación de bloques, tomando como referencia la altura del bloque. El cambio más evidente: el intervalo entre bloques se reduce de 75 segundos a 25 segundos. No solo es más rápido. Según las notas de la versión Zebra 7.0.0: la emisión diaria no cambia (la recompensa por bloque se divide por 3, el intervalo restante para la reducción a la mitad se multiplica por 3); ZIP 235 mueve el 60% de las tarifas de cada bloque fuera de circulación hacia una reserva, los mineros reciben el 40% restante; el rendimiento de Orchard aumenta de 2.9 a 6.6 TPS. Los que realmente deben actuar son tres grupos. Nodos: deben actualizar a Zebra 7.0.0 o Zakura 1.7.0, Coindaro estima que la versión antigua Zebra 6.4.2 se detendrá alrededor del 3 de noviembre a las 19:20 UTC, antes que NU7. Pools de minería: la coinbase solo puede recibir el 40% de las tarifas, en getblocktemplate solo se puede modificar el tiempo. Carteras y exchanges: después de la activación, las transacciones v4 dejarán de funcionar (v5/v6 seguirán siendo válidas), las monedas que aún estén en los viejos pools Sprout no podrán gastarse. Además, la actualización migrará la base de datos a v29, la versión 6.x no podrá leerla, para revertir se debe respaldar el estado/v28 primero. Mi opinión: este es un cambio poco común en la cadena antigua que modifica "rendimiento + modelo económico" juntos. Lo siguiente a monitorear son tres cosas: la tasa de bloques huérfanos después de la activación, los exchanges son$XIAOMI
Esta vez no es mística. Anoche Xiaomi anunció oficialmente que en octubre entregó más de cincuenta mil unidades, estableciendo un nuevo récord mensual este año; las acciones en Hong Kong subieron más del seis por ciento hoy, cerrando cerca de 28 dólares de Hong Kong. En los primeros diez meses se acumularon aproximadamente 340,000 vehículos, completando un poco más del 60% del objetivo anual de 550,000, el ritmo es correcto. El verdadero crecimiento proviene de la serie Pengcheng lanzada en septiembre, también conocida como Sky Nomad, que en treinta días de lanzamiento ya tiene pedidos bloqueados por más de setenta mil unidades, lo que ha revertido la tendencia a la baja interanual. Citigroup recomendó comprar, con un precio objetivo de 33.2 dólares de Hong Kong; el 94% de las 29 instituciones son optimistas, con un precio objetivo promedio de 34.4. Además, Xiaomi invirtió 1.7 mil millones de RMB para adquirir el 5.34% de acciones de Sunwoda Power, asegurando la cadena de suministro de baterías. Técnicamente, el precio acaba de superar las medias móviles a corto y mediano plazo, pero aún está por debajo de la media móvil de 200 días, por lo que esta subida parece más una corrección emocional y realización de fundamentos, no el inicio de una tendencia alcista principal. Mi interpretación es que el cuarto trimestre es el trimestre con la base más baja del año; el informe financiero sale el 24 de noviembre, y si el margen bruto del automóvil sigue mejorando, la prima en los contratos será más sólida. El único riesgo es la liquidez. Este X-Perp en OKX tiene un volumen diario de solo alrededor de 4 millones de dólares, así que si entra o sale un gran capital, el deslizamiento será muy perjudicial. Por eso mantengo una posición ligera, como un puesto de observación para mí mismo, sin apostar fuerte. Las elecciones intermedias de Estados Unidos serán el 3 de noviembre, y a partir del 4 de noviembre, hora de Beijing, los resultados electorales de los estados comenzarán a salir uno tras otro. Esta vez creo que realmente vale la pena que la comunidad cripto preste atención. Muchas personas pueden pensar: "¿Qué tiene que ver elegir un senador o representante en Estados Unidos con mi trading de BTC?" Pero si lo piensas bien, muchos de los cambios en la industria cripto estadounidense en los últimos dos años están estrechamente ligados a la política. Desde el ETF de BTC al contado, la legislación sobre stablecoins, hasta RWA, acciones estadounidenses en cadena y la postura regulatoria de la SEC hacia los activos cripto, la política estadounidense está influyendo directamente en la dirección del desarrollo de toda la industria. Por eso, en estas elecciones intermedias, lo que más me interesa no es quién gana o pierde, sino quién podrá decidir la política cripto para los próximos dos años. Primero, veamos quién controlará el Congreso. Actualmente, el Partido Republicano controla ambas cámaras, pero las últimas encuestas y predicciones muestran que el Partido Demócrata tiene una buena posibilidad de ganar la Cámara de Representantes, y la lucha por el Senado es muy reñida. Creo que al final podrían darse tres escenarios. Primer escenario: los republicanos continúan controlando ambas cámaras. En este caso, la resistencia a las políticas relacionadas con cripto impulsadas por el gobierno de Trump podría ser relativamente menor. El mercado podría volver a aumentar sus expectativas sobre el progreso legislativo en cripto, especialmente en temas pendientes a largo plazo como la regulación de exchanges, DeFi y la clasificación de activos digitales. Pero hay un detalle: que los republicanos controlen ambas cámaras no significa que todas las leyes se aprueben fácilmente, ya que muchos procedimientos legislativos en el Senado aún requieren apoyo bipartidista. Segundo escenario: los demócratas ganan la Cámara de Representantes y los republicanos mantienen el Senado. Esta situación es bastante interesante.En la tienda móvil de Solana se colaron aplicaciones falsas que pedían la frase mnemotécnica, y fueron retiradas. Esto es cierto, la oficialidad emitió una divulgación y los medios también lo siguieron. La línea de tiempo es la siguiente: el 1 de noviembre de 2026, alguien entró sin autorización al Portal de Publicación de dApps de Solana, insertó directamente una aplicación maliciosa llamada “SKR Claim” en la tienda, y además modificó el contenido mostrado en App Spotlight y Quests. Esta aplicación te pedía la frase mnemotécnica de tu billetera para robarla, estuvo en la página principal aproximadamente una hora antes de ser retirada, y luego la oficialidad comenzó a eliminarla remotamente de los dispositivos donde estaba instalada. Tras la investigación, la oficialidad corrigió una vulnerabilidad: aplicaciones que no completaban el proceso de publicación podían ser enlazadas directamente a la sección de exhibición de la tienda. Esta falla de enlace, junto con el hackeo del portal de publicación, fue la puerta de entrada para este incidente. Sobre cómo exactamente el atacante accedió al portal de publicación, la oficialidad no dio detalles. Actualmente hay varios datos sin revelar: cuántas personas instalaron la aplicación, cuántas realmente ingresaron su frase mnemotécnica, y si se perdieron activos, todo esto no ha sido divulgado. La oficialidad reiteró una línea base: Solana Mobile nunca te pedirá la frase mnemotécnica, ni te hará conectar tu billetera para reclamar airdrops. Hay que aclarar el alcance: esta vez fue la distribución y el control de recomendación de la tienda de aplicaciones lo que fue vulnerado, no la cadena Solana en sí ni el Seed Vault del hardware. Pero, por otro lado, la remoción remota de aplicaciones solo$XPL sufrió un desplome repentino, cayendo de 0.086 a 0.069; 12 billeteras relacionadas retiraron anticipadamente 2.0386 millones de margen, lo que hizo que HLP asumiera pasivamente pérdidas en posiciones largas por 556,000, pero por ahora no se puede confirmar que estas billeteras sean las responsables de la caída. El precio actual volvió a 0.07, con un rebote débil en el marco de una hora, sin señales claras de reversión. La tendencia general del proyecto es débil, y el 25 de noviembre habrá un desbloqueo masivo de 228 millones de tokens. No se recomienda comprar en el fondo; en una tendencia bajista es mejor perderse el rebote que asumir riesgos innecesarios.$BTC hoy celebra en los mercados bursátiles de Asia-Pacífico, pero tú solo disparaste y te fuiste
En la apertura del lunes, $BTC subió de 76,300 USD a 78,145 USD, con futuros aumentando 1.5% simultáneamente. Después de que Binance abrió retiros, hubo una salida neta de 3,640 millones de USD, pero el mercado no mostró ventas masivas, lo que indica que la capacidad de absorción sigue presente. Ahora queda por ver si el capital asiático quiere seguir impulsando el nivel de 78,000; la primera mitad del día dará algunas pistas.
Las monedas de plataforma están algo apagadas: $OKB cotiza a 111 USD, cayendo tres días seguidos; las noticias sobre OKX colaborando con ICE y Trade.xyz para impulsar contratos perpetuos tampoco levantaron el ánimo, el incidente de Binance sigue afectando a todo el sector de exchanges.
Los altcoins están más divididos: $RE cotiza a 0.37 USD, con un volumen diario de solo 530,000 USD, mostrando liquidez débil; la narrativa de seguros en cadena no ha atraído capital, lo que indica baja preferencia por riesgo en proyectos de mediana y baja capitalización. $WLD cotiza a 0.42 USD, el crecimiento de usuarios de World App no se ha reflejado en el precio, y la regulación sobre privacidad de información biológica sigue siendo un factor restrictivo.
En general, el rebote tiene soporte, pero hay dudas para comprar en alza; las monedas de plataforma y altcoins están cada una en sus propios problemas, difícil que formen una fuerza conjunta a corto plazo.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representa un experimento importante en la escalabilidad de Ethereum: construir un ecosistema en lugar de simplemente competir por transacciones. Su visión de Superchain crea oportunidades para que múltiples cadenas compartan infraestructura y estándares. Sin embargo, la expansión del ecosistema no se traduce automáticamente en una mayor demanda del token OP. La relevancia en la gobernanza, la captura de valor económico y la competencia siguen siendo preguntas importantes.Liquidaciones por 137 millones en 24 horas, los cortos contribuyeron con la "mayoría"
Liquidaciones totales en la red por 137 millones de dólares, posiciones largas por 74.86 millones, posiciones cortas por 61.94 millones — en total parece que los cortos dominan, pero al desglosar es otra historia: las liquidaciones cortas de $BTC suman 23.98 millones, 3.6 veces más que las largas; las liquidaciones cortas de $ETH son 16.08 millones, 1.6 veces más que las largas. El precio está rebotando, y quienes apuestan a la baja están siendo liquidados en capas.
Pero los cortos no son un bloque homogéneo. En Hyperliquid, una ballena con ganancias totales de 214 millones de dólares ha estado fuertemente posicionada en cortos, con posiciones cortas en ETH por 2322, y en $ZEC por 1478, con un margen de ganancias muy amplio. Sus posiciones cortas en BTC son 76366 y en SOL 94.33, actualmente en pérdidas. Además, hay una dirección con 21216 posiciones cortas en ETH (aprox. 48.62 millones de dólares), con ETH cotizando a 2291 al momento de redactar.
Por un lado, una ballena con un margen de ganancias amplio sostiene las posiciones; por otro, los traders minoristas con mayor apalancamiento están siendo liquidados. Si este rebote es una "limpieza" de cortos o el inicio de un cambio de tendencia, dependerá de si la ballena comienza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH y ZEC — esa sería la primera señal de debilitamiento de los cortos.
Atentos a tres cosas:
① Si la ballena empieza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH/ZEC;
② Tras la actualización ZEC NU7 el 5 de noviembre, si es "realización de ganancias" o "agotamiento del impulso positivo";
③ El informe de empleo del 6 de noviembre, cuya fortaleza o debilidad determinará si los cortos tienen combustible para una nueva ola. ¿Qué tan grande es realmente el riesgo de Binance esta vez? $BTC
La verdadera cuestión en la controversia alrededor de Binance no es cuánto apoyo dicen tener las personas, sino si los fondos aún están dispuestos a permanecer en el exchange.
En el mundo cripto, muchos grandes inversores de nivel A8 y A9, con activos que van desde decenas de millones hasta cientos de millones de dólares, han considerado a Binance como su principal lugar para almacenar y comerciar fondos a largo plazo. Pero si la confianza del mercado realmente se quiebra, una vez que se abran los canales de retiro, es muy probable que algunos grandes inversores transfieran sus activos a sus billeteras frías de inmediato.
Por lo tanto, la verdadera prueba no es si se puede seguir permitiendo retiros, sino si se puede mantener un pago de fondos normal y oportuno bajo una alta demanda de retiros.
Por supuesto, limitar los montos de retiro no es una solución fundamental, y podría incluso agravar el pánico en el mercado. En cuanto a las supuestas presiones políticas externas o garantías de activos personales, por ahora se necesitan pruebas confiables y no se deben tomar como hechos.
Siempre he pensado que el activo más importante de un exchange no es su tamaño, sino la confianza de sus usuarios. El incidente de FTX ya fue una alarma para toda la industria. Independientemente de cómo se evalúe la controversia entre CZ y FTX en ese entonces, quienes finalmente asumen el riesgo suelen ser los usuarios comunes.
Algunos creen que esto es una especie de consecuencia de la crisis de FTX impulsada por CZ en su momento, pero el mercado debería basarse en hechos, no en emociones.
En resumen: un exchange puede ser muy grande, pero la seguridad de los activos de los usuarios no puede basarse solo en la confianza. No trates al exchange como un banco; los activos que realmente te pertenecen deben ser gestionados de forma independiente.$BTC $SOL $ETH Estas dos noticias no son positivas, pero Trump ya ha eliminado parte de las expectativas extremadamente negativas, veamos 👇
Si el Partido Demócrata toma el Congreso, él usará su poder de veto para bloquear directamente las leyes radicales de regulación de criptomonedas, debilitando el peor escenario que el mercado más teme: un "ataque regulatorio fuerte".
Al mismo tiempo añadió: es posible que luego negocie un acuerdo con el Partido Demócrata.
Esta frase abre espacio, no significa confrontación total ni un veto completo a las propuestas del otro lado, sino que existe la posibilidad de negociación y compromiso.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusión primero: después de que Binance reabriera los retiros, hubo una salida neta de 5.8 mil millones de dólares en 24 horas, pero $BTC se mantuvo por encima de 78,100 (+0.3%). Esto no es una corrida bancaria, es una mudanza.
① Binance reportó retiros por 4.6 mil millones y depósitos por 1 mil millones, con una salida neta de 3.6 mil millones; según DefiLlama, la cifra en 24 horas fue de 5.8 mil millones. En el mismo período, los competidores rastreados solo aumentaron netamente 564 millones. La mayor parte retirada fue USDT, seguida de USDC, y en tercer lugar BTC.
② La oferta total de stablecoins en toda la red cayó a 297.755 mil millones el 2 de noviembre, el nivel más bajo en 13 meses, con una disminución de 4.525 mil millones en 7 días. El dinero está saliendo de los exchanges y también del cripto.
③ El apalancamiento no colapsó: las posiciones perpetuas de $BTC en OKX bajaron de 3.764 mil millones a 3.668 mil millones (-2.55%), las tasas de financiamiento han sido positivas durante 8 períodos consecutivos, los largos siguen pagando. El volumen de perpetuos en 24 horas fue de 3.01 mil millones, 8.8 veces el volumen spot de 340 millones.
De paso: THORChain pausó el intercambio en 10 cadenas debido a una vulnerabilidad de reembolso expuesta por la reorganización de Ethereum; Chainalysis dice que esto ralentizó a los hackers para mover dinero.
Mi juicio: interpretar la "salida de 5.8 mil millones" como un sentimiento bajista es confundir una mudanza de billeteras con una fuga. Lo que realmente hay que vigilar es la oferta de stablecoins en su mínimo de 13 meses, el combustible en cadena se está agotando. ¿Cuál será la próxima en explotar?¡El primer gran desafío del nuevo director se verá en los datos de esta noche!
He revisado las expectativas de las instituciones, el EPS está alrededor de 1.98. En resumen, este reporte financiero tiene tres puntos clave: cómo van las ventas de teléfonos, si los servicios de suscripción pueden mantenerse estables y si la IA realmente puede generar ingresos.
Mi sensación personal es que el mercado actual es extremadamente exigente con los gigantes tecnológicos. Si solo superan las ganancias esperadas por unos pocos centavos, pero no presentan datos explosivos de ingresos por IA, es muy probable que el precio de las acciones se desplome después del cierre. Además, si Apple no logra contar bien su historia de IA, toda la valoración del sector tecnológico en la bolsa estadounidense será reevaluada.
Últimamente, ya estamos nerviosos por los datos de inflación y los incidentes de hackers; si esta noche el mercado estadounidense vuelve a caer, es muy probable que Bitcoin también pruebe mínimos anteriores.
En este tipo de riesgos macroeconómicos, yo prefiero mantenerme fuera y observar, sin arriesgarme a atrapar un cuchillo que cae. ¿Qué opinan ustedes esta noche?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Consideré muchas cosas, pero realmente no esperaba que los manipuladores del mercado decidieran hundirlo al día siguiente 😂
Los que me escucharon y no entraron con posiciones cortas pesadas deberían sentirse afortunados, ¿quién hubiera pensado que los manipuladores harían un segundo tirón para eliminar a los cortos y luego hundir el precio? Primero suben y luego hunden, eso no es justo.
Ahora que los tokens ya están desbloqueados, habrá una gran cantidad de ganancias que se liquidarán, y con los manipuladores concentrando muchas fichas, la caída será instantánea. Hermanos que quieran seguir comprando en alza, piénsenlo bien.
Yo prefiero abrir cortos como muestra de respeto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Por cuarta vez consecutiva se extiende el plazo por un año, creo que esto es más llamativo que "otra prórroga". El mismo anuncio, para quienes observan el mercado VS quienes esperan el reembolso, probablemente se interpreta de manera muy diferente. La otra información en el material se menciona en una frase: la fecha límite de reembolso se extiende hasta el 31 de octubre de 2027, y la billetera relacionada aún tiene aproximadamente 34,400 BTC.
Quienes observan el mercado tienden a interpretar la prórroga como un alivio a corto plazo, lo entiendo, pero no etiquetaré esto directamente como algo positivo. El aplazamiento de la fecha límite no significa que no se distribuirá antes, ni que quienes reciban las monedas necesariamente las venderán. Tomar el plazo administrativo como un calendario de ventas omite varios pasos intermedios.
Quienes esperan el reembolso enfrentan otra realidad: cuándo podrán recuperar sus activos y cómo los organizarán después, aún carecen de certeza. Me preocupa más el desgaste en la credibilidad del plan debido a las prórrogas repetidas. El mismo "esperar un año más" puede ser ignorado por los observadores, pero los acreedores deben mantener sus planes en suspenso, y esta diferencia no puede ser cubierta con un simple "la presión de venta se pospuso".
Por eso mi juicio es: para el mercado, esto no es un beneficio suficientemente sólido; para los acreedores, la previsibilidad del progreso del reembolso es lo que importa. ¿De qué lado estarás para evaluar esta prórroga: sumar puntos por "menos preocupación a corto plazo" o restar por "los acreedores siguen esperando"?Esta vez, el fortalecimiento del renminbi no sigue el guion familiar de años anteriores. Antes, cuando el dólar se fortalecía, el renminbi se encontraba en una posición pasiva y bajo presión. En octubre de 2026, el índice del dólar oscilaba entre 101.6 y 102.6, habiendo subido alrededor del 3.9% en el año, pero el tipo de cambio medio del renminbi subió de la "era 7" a cerca de 6.7. El dólar no se debilitó, el renminbi simplemente se fortaleció por sí mismo.
El impulso más directo proviene de la liquidación de divisas por parte de las empresas exportadoras. En los primeros tres trimestres, el superávit comercial de mercancías fue de 938,100 millones de dólares, y las empresas exportadoras acumularon una gran cantidad de dólares. En septiembre, el superávit de compra y venta de divisas por parte de los bancos para clientes fue de 62,900 millones de dólares, y la tasa de liquidación de divisas subió al 65.3%, un aumento de 3.8 puntos porcentuales respecto a agosto. Las empresas cambian dólares por renminbi, aumentando la oferta de dólares, lo que hace que el renminbi suba; cuanto más sube el renminbi, más preocupadas están las empresas que aún no han liquidado sus divisas por la posible depreciación del dólar, lo que fortalece aún más su voluntad de liquidar, elevando aún más el tipo de cambio. Guan Tao, economista jefe de Huafu Securities, considera que este repunte se debe a los cambios en la oferta y demanda de divisas causados por la fuerte exportación y el superávit comercial. ¿Es realmente seguro que la prueba de reservas muestre 100%?
Solo recuerda tres puntos: ese es el balance en el momento del snapshot, no en tiempo real; tener suficiente moneda principal no significa que las monedas pequeñas también estén cubiertas; aunque los activos coincidan, también hay que verificar si los pasivos coinciden.
PoR se usa para auditar, no es un seguro.
Para elegir un bando: ¿qué miras primero en un exchange? — A ¿Tiene prueba de reservas? B ¿Puedes retirar fondos en cualquier momento?
$BTC Intel cayó casi un 30%, AMD también bajó más del 10%, ¿qué está pasando con el sector de semiconductores?
Este mapa de calor de las acciones tecnológicas estadounidenses es un poco dramático, el sector de semiconductores casi en su totalidad está a la baja.
En esta ronda de caídas, creo que hay tres señales que vale la pena observar.
Primero, el mercado comienza a preocuparse por la demanda de PC. Aunque Intel no tuvo malos resultados en el trimestre, el mercado no está satisfecho con las previsiones futuras. Si la recuperación del mercado de PC no cumple con las expectativas, tanto los fabricantes de chips como los de equipos completos se verán afectados, lo que también explica por qué AMD, Dell y Qualcomm cayeron simultáneamente.
Segundo, el sector de AI también está experimentando un ajuste en las valoraciones. Nvidia bajó un 4.21%, Broadcom un 5.48%, y AMD cayó más del 10%. Esto indica que el capital está empezando a mostrar divergencias en las expectativas de crecimiento entre diferentes compañías; el mercado que antes subía con solo estar relacionado con AI, ahora se está volviendo más selectivo.
Finalmente, el próximo reporte financiero de AMD es muy importante.
Actualmente, sigo inclinándome a que el reporte de AMD superará ligeramente las expectativas. El negocio de centros de datos es el principal soporte, con los CPUs EPYC para servidores y las tarjetas aceleradoras AI Instinct que probablemente seguirán contribuyendo al crecimiento. Sin embargo, dado que el sector en general está bajo presión, el mercado probablemente no solo observará los ingresos y el EPS, sino también el margen bruto, los ingresos del centro de datos y las previsiones para el próximo trimestre.
AMD publicará su reporte financiero el 3 de noviembre; si los resultados cumplen con las expectativas, podría traer una recuperación para todo el sector de semiconductores; si no, la presión de venta a corto plazo podría continuar.
#非農來襲，12月升息會否生變？ 贝莱德IBIT一家就吐了2.337亿美元，富达FBTC跟上2.014亿美元，ARKB再补1.295亿美元，三家占当天流出的88%。 讽刺的是这周前四天明明净流入4.41亿美元，一天就全抹平还倒贴，全周净流出2.03亿美元。 全年净流入刚过10亿美元，一下砍掉63.6%，规模跌破1000亿，只剩981.4亿。 ETH ETF同日流出1.559亿美元，也是10月7日以来最大。 可现货居然没崩：CoinGecko实测BTC现价78,052美元，24小时涨0.26%，区间77,619–78,650美元。 我觉得这不叫看空，叫月末调仓撞上黑客余震——赎回集中三只产品，不是满盘撤退。 关键位摆在这儿：上方80,307美元是50日均线，站上去才叫反弹成势；下方77,831美元是100日均线，守住了就是“脆弱但没断气”。 失效条件也说清楚：跌破77,831美元并收不回来，我这“集中赎回”说法就作废；站上80,307美元，8.5万美元才不是画饼。 你选哪边：这6.43亿是机构真跑路，还是月末一次性调仓？ $BTC $ETH #比特币ETF #币安黑客余波Las reservas de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa no deberían convertirse automáticamente en un punto a favor en la valoración. En mi opinión, esta noticia es un recordatorio más claro para la "narrativa de acumulación de monedas" que una indicación sobre el precio de la moneda.
Según PANews citando a CoinPost, la junta directiva de Next Technology Holding, empresa que cotiza en Nasdaq, aprobó por unanimidad la resolución para vender aproximadamente 5833 BTC o usarlos como garantía, con el objetivo de reducir el riesgo de mantener monedas y aumentar la liquidez. La resolución entró en vigor el 30 de octubre, la cantidad y el momento específicos de la venta no están determinados, y no significa que se venderá todo.
Cuando veo este tipo de empresas, separo "cuántas monedas poseen" y "cuánto efectivo necesitan". Las monedas en el balance son activos, pero no pueden reemplazar la gestión de efectivo. Si el mercado valora a la empresa solo por la cantidad de monedas que posee, entonces, cuando la empresa necesite activar esos activos, las reservas que antes eran valoradas podrían convertirse en un elemento incierto en la valoración. Esta es mi suposición, no estoy diciendo que ya tengan problemas de liquidez.
Ponerlas como garantía tampoco elimina el riesgo. Si se elige la garantía, la tasa de interés, el ratio de garantía y las condiciones de garantía adicional determinarán el costo de esta liquidez; si se elige vender, cambiará la exposición al precio del Bitcoin en el futuro. Son dos caminos que no pueden ser etiquetados con la misma etiqueta de "mala noticia".
Seguiré prestando atención al uso de los fondos y a las condiciones de ejecución: cómo la empresa gestiona su balance general tiene más peso que el simple número de monedas que posee.Siempre he tenido una duda: ¿por qué esos mercados de predicción reportan volúmenes de transacción de cientos de miles de millones y yo nunca he visto a una persona real en ellos?
En octubre, el volumen total fue de 123,300 millones de dólares, superando por primera vez los cien mil millones, y Kalshi solo tuvo 98,200 millones. Suena como si todo el mundo estuviera apostando.
Pero resulta que el algoritmo es así: un contrato de 1 centavo se registra como una transacción de 1 dólar pagada en su totalidad. Y el 70% del volumen proviene de apuestas combinadas de fútbol americano, con contratos que en su mayoría valen menos de 1 centavo.
Así que no es que haya mucho dinero, sino que la forma de contabilizar es flexible. El efectivo real que circula puede ser solo una fracción de esa cifra.
Los contratos de $BTC rompieron los 3,000 millones durante dos semanas consecutivas, y esa parte sí es real. La actividad y la escala, al final, son dos cosas diferentes.123,300 millones de dólares. En octubre, el volumen total de transacciones en el mercado de predicciones superó por primera vez los 100,000 millones, con un aumento mensual del 53.9% y 642.9 millones de operaciones. Las cifras son impresionantes, pero hay que analizarlas por separado.
La estructura es muy desigual: Kalshi solo representa 98,200 millones, el 80%; Polymarket 20,200 millones, con 148 millones de operaciones. Parece una gran diferencia, pero ambas usan criterios distintos.
La clave está en la metodología: Kalshi contabiliza el volumen de transacciones según el pago total de 1 dólar por contrato. Un contrato de 1 centavo, que realmente cuesta 0.01 dólares, se registra como 1 dólar. El 67.6% del volumen mensual son apuestas combinadas de fútbol americano, la mayoría de contratos valen menos de 1 centavo. Este método amplifica las cifras en dos órdenes de magnitud.
Por eso, los 98,200 millones no representan efectivo en circulación, sino el tamaño nominal de los pagos. Comparar esta cifra con los 20,200 millones es comparar criterios contables, no la posición real en el mercado.
La señal clara está en otra línea: los contratos criptográficos de ambas plataformas superaron los 3,000 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, correspondientes a contratos de eventos de $BTC y $ETH. El mercado de predicciones se está convirtiendo en otro mercado derivado de las criptomonedas.
Conclusión: el sector está creciendo, pero los 123,300 millones tienen inflado el valor. Hay que enfocarse en la línea de los 3,000 millones y no dejarse engañar por cifras redondas. El sistema no está roto, es la mano la que actuó primero
La cuenta solo tiene 23,000 U, perdiendo entre 20,000 y 30,000 U en un día.
El dinero perdido no es del sistema, son esas pocas órdenes abiertas manualmente.
Cómo se hacía antes:
Se seguía el sistema, la mayoría de las órdenes se cerraban el mismo día.
Con el mismo mercado, antes también se cerraban.
¿Dónde está la diferencia ahora?
En la misma cuenta, el sistema gana, pero manualmente se pierde.
La diferencia no está en el mercado, sino en la mano que hace la orden.
Si seguimos un paso más, las órdenes manuales y las del sistema están mezcladas en una cuenta,
no se puede calcular claramente quién es responsable de la pérdida, ni encontrar el error en la revisión.
El sistema controla la posición, pero no puede controlar el deseo de añadir una orden más.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Personalmente, tengo una perspectiva positiva sobre el informe financiero de AMD esta vez, inclinándome a que supere ligeramente las expectativas, principalmente por tres razones.
Primero, veamos los ingresos. El mercado actualmente espera alrededor de 13,090 millones de dólares, mientras que la guía previa de AMD fue de 13,000 millones ± 300 millones de dólares. Esto significa que la expectativa del mercado aún no ha alcanzado el límite superior de la guía, y con solo un pequeño mejor desempeño real, hay oportunidad de superar las expectativas.
La segunda es el negocio de centros de datos. Los ingresos de AMD en esta área provienen principalmente de los CPU EPYC para servidores y las tarjetas aceleradoras Instinct AI. Muchas personas se enfocan en los grandes pedidos de chips para IA, pero el crecimiento de los CPU para servidores también merece atención. En el último trimestre, los ingresos del centro de datos crecieron un 107% interanual, y la gerencia también espera que el crecimiento se acelere aún más en la segunda mitad del año. Considero que este negocio aún tiene un buen soporte.
Finalmente, está el margen de beneficio. En el último trimestre, los ingresos crecieron un 13% secuencialmente, los gastos no GAAP solo aumentaron un 8%, y el margen operativo subió del 25% al 27%. Esto indica que mientras los ingresos crecían, los gastos no aumentaron al mismo ritmo. Si el margen bruto se mantiene estable este trimestre, el beneficio podría superar el desempeño de los ingresos.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Primero piensa en el peor escenario. Al ver que el volumen de transacciones rompió récords, mi primera reacción fue: si hay retrasos en las transferencias durante alta carga, ¿podrán soportarlo quienes necesitan mover fondos con urgencia? Esta es mi prueba de estrés, no significa que la cadena ya tenga problemas.
Según Lookonchain, el número acumulado de transacciones en la cadena TRON ha superado los 16 mil millones, con un promedio diario de 11.56 millones de transacciones procesadas. Mi juicio es que esto puede indicar la escala de uso, pero no es suficiente para demostrar un menor riesgo, y mucho menos para usarlo directamente como base para la valoración de activos.
⚠️ Voy a vigilar dos áreas ciegas: el número de transacciones no explica el monto de cada una ni la distribución de usuarios, por lo que no se puede determinar si la demanda está dispersa; los datos diarios tampoco muestran el rendimiento en picos, si el negocio se concentra, el promedio podría ocultar riesgos de congestión.
Lo que una persona común puede hacer para gestionar riesgos es definir de antemano cuánto tiempo puede soportar tener fondos inmovilizados y cuál es su límite de pérdidas. Yo pondría estos dos límites antes que los datos llamativos.$BTC oscila entre 77,000 y 78,800, el verdadero punto de inflexión a corto plazo está entre 78,600 y 79,500; si no puede superar esa zona, el rebote actual solo puede considerarse una recuperación débil
¿Por qué no puede subir? El mercado sigue siendo pesado❗️
La tasa de financiamiento aún no se ha vuelto negativa, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones; la semana pasada, el ETF tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, mientras que las compras al contado están a la espera
Por un lado, el apalancamiento no se ha limpiado completamente, por otro, el dinero nuevo no ha entrado; los principales actores no levantarán el mercado activamente en esta posición
Mirando el mapa de liquidaciones, la gravedad a corto plazo claramente apunta hacia abajo. Cerca de 76,090 hay una zona fuerte de liquidación de largos, mientras que entre 78,056 y 79,569 también hay combustible para cortos, pero si el precio realmente quiere subir, primero debe digerir la presión de venta entre 78,600 y 79,500
Esta semana el calendario macro está apretado: elecciones de medio término el 3 de noviembre, y nóminas no agrícolas el 6 de noviembre
Mi opinión personal es que $BTC se mantendrá entre 76,000 y 79,500 a corto plazo; si cae con volumen por debajo de 76,000, irá hacia la siguiente zona de liquidación
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave congeló las reservas de tBTC en Ethereum, por 136 millones de dólares. Mi primera reacción fue que esto iba a afectar, después de todo se trata de los colaterales en el pool de préstamos.
En el mercado real: AAVE cayó de 138 a 132.96, cerrando en 134.07, una baja del 2.9%. En la vela de una hora se negociaron 1971 tokens, unos cientos de miles de dólares, en las siguientes dos horas el volumen cayó a casi nada y el precio se recuperó por sí solo.
Las posiciones perpetuas son solo 15.75 millones de dólares, con una tasa de +0.01%. Nadie está en pánico, ni comprando barato, simplemente nadie.
El congelamiento es para detener la hemorragia, no es la herida. El problema de tBTC está en el emisor, no en el contrato de Aave, pero el mercado tiene la costumbre de salir primero por precaución. Lo que realmente hay que vigilar es si otros pools bajan el LTV, eso sí extrae liquidez. A este nivel de volumen no me molesto en mover posiciones, probablemente también por pereza.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La mañana empezó con un alza, pero por la tarde OKB cayó a números rojos — ¿es el "repunte" de hoy una verdadera recuperación o solo otra trampa para atraer compradores?
📉 $BTC (77,953): En apariencia se mantiene firme sobre 78,000, pero internamente es el apalancamiento el que sostiene y el mercado spot se retira. El ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, mientras que la exposición en derivados sigue aumentando. La demanda en spot no acompaña, por lo que la base del repunte es débil; la banda inferior de Bollinger en 77,300 es la última cortina de humo a corto plazo.
🔴 $ETH (2,279): El activo más dividido del mercado. El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento; el capital tradicional no ha dejado de retirarse ni un solo día. Sin embargo, el precio no ha roto mínimos previos, aunque el RSI está en una zona débil de 34.8. Las instituciones venden y el mercado resiste; mientras más dure esta divergencia, más fuerte será la ruptura.
🟡 $OKB (112.87): En la mañana subió hasta un 2.72%, liderando el sector CeFi, pero por la tarde cayó más del 1%. La alianza regulatoria entre OKX e ICE ha generado un ambiente positivo, pero bajo el ritmo de "adelantarse y realizar ganancias", el capital a corto plazo no tiene paciencia para esperar la aprobación; la llegada de buenas noticias se convierte en una oportunidad para que los que ya ganaron salgan. Que no suba con buenas noticias es la mayor señal negativa.
Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, ETH resiste con divergencias, OKB se mantiene con historias — los tres están aguantando a duras penas. ¿Cuál crees que será el primero en ceder? Apuesta en los comentarios 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ El informe de empleo no agrícola está a punto de publicarse, y el enfoque del mercado está directamente en si la Reserva Federal continuará aumentando las tasas en diciembre. La reunión de política monetaria de octubre se mantuvo sin cambios, manteniendo la tasa de fondos federales en 3.75%-4%, aunque hubo dos votos a favor de un aumento, y la declaración enfatizó una "expansión económica fuerte" y una inflación aún alta. Después de la reunión, el mercado sigue considerando un aumento de 25 puntos base en diciembre como el escenario base, con una probabilidad implícita que en un momento superó el 80%.
Actualmente, el mercado laboral está en un estado de "bajas contrataciones y bajas despidos". El valor anterior (septiembre) mostró un aumento de solo 29,000 empleos no agrícolas, claramente por debajo de las expectativas, y la tasa de desempleo se mantuvo cerca del 4.2%. El mercado espera que el informe de empleo no agrícola de octubre sea alrededor de 60,000, siendo el crecimiento salarial un punto clave de observación. Si el empleo y los salarios nuevos son fuertes, se reforzará la lógica de la persistencia de la inflación (especialmente combinada con altos precios del petróleo), y la probabilidad de un aumento en diciembre probablemente se consolidará aún más; si el empleo continúa debilitándose significativamente y los salarios se enfrían, podría reducir las expectativas de aumento, dando espacio para una pausa.
Recientemente, Wash ha adoptado una postura cautelosa, enfatizando la necesidad de más datos y ya ha anticipado un ajuste en la frecuencia de las reuniones de política monetaria. A corto plazo, el informe de empleo no agrícola, el CPI posterior y la evolución de los precios del petróleo decidirán conjuntamente la trayectoria de diciembre. Para los activos, un informe fuerte favorece al dólar y a los rendimientos de los bonos a corto plazo, reprimiendo la elasticidad de los activos de riesgo; un informe débil podría traer un respiro temporal. Se recomienda prestar especial atención a la resonancia entre el empleo nuevo, la tasa de desempleo y el salario promedio por hora, en lugar de enfocarse en un solo número. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 a 78866, hoy BTC solo se movió un poco en un día, con una volatilidad del 1.6%.
En Corea se convocó una reunión de emergencia, exigiendo a los exchanges locales aumentar la proporción de billeteras frías, añadir reservas y revisar individualmente la aprobación de retiros y el mecanismo de firmas de las billeteras calientes. El motivo fue el caso de los 6.3 mil millones en la billetera caliente de Binance.
Pensé que esta noticia haría temblar el mercado. Pero 77987 se mantuvo ahí, con un aumento del 0.13% en 24h, tasa de financiación perpetua del 0.0086%, y posiciones por 2.6 mil millones de dólares, prácticamente sin movimiento.
Al aumentar la proporción de billeteras frías, lo que realmente cambia es la velocidad de retiro: los retiros grandes deben esperar aprobación, lo que puede ser crítico en momentos de mercado volátil durante media hora. No voy a especular sobre la dirección. Con tantas noticias así, el saldo en cadena de las billeteras calientes de los exchanges irá disminuyendo poco a poco; monitorear los datos es más útil que fijarse en el precio.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #El nuevo CEO de Apple recibe el primer informe de resultados del iPhone18 Se acerca el informe de empleo no agrícola, ¿realmente cambiará la subida de tasas en diciembre? Actualmente, el mercado todavía considera la subida de tasas como la base, con una probabilidad entre el 70% y el 80%, pero no es algo seguro. La reunión de octubre ya se suspendió, y hubo votos en contra que apoyaban continuar con la subida, lo que indica que no hay unanimidad interna. El presidente Wash tampoco cerró el tema, enfatizando que aún hay que observar los datos.
El informe de empleo del mes anterior fue solo de 29,000, claramente débil, por lo que las expectativas del mercado esta vez no son altas, alrededor de 60,000. Si esta vez los números superan claramente las expectativas y los salarios no bajan, la probabilidad de subida de tasas probablemente aumentará, el dólar y los bonos a corto plazo podrían fortalecerse, y los activos de riesgo lo pasarán peor; si vuelve a haber un resultado muy por debajo de lo esperado, incluso con un aumento en la tasa de desempleo, las voces para pausar la subida en diciembre crecerán rápidamente, y a corto plazo podría haber un respiro.
En la práctica, estos datos suelen generar movimientos en ambas direcciones. Se recomienda no apostar fuertemente por una dirección todavía, y enfocarse en tres aspectos: si el empleo nuevo supera las expectativas, si los salarios por hora se enfrían y si la tasa de desempleo sube inesperadamente. Al mismo tiempo, hay que vigilar de cerca el precio del petróleo y los datos de inflación posteriores, porque la lógica de la subida de tasas aún está muy influenciada por los precios de la energía. El informe de empleo no agrícola es solo un eslabón clave, no la respuesta final. Después de que los datos se publiquen, observar cómo cambia la valoración del mercado es más seguro que apostar por adelantado. #非农来袭，12月加息会否生变？ ¡ETH está a solo 7 dólares de la liquidación de una ballena! Lo más peligroso es que los fondos institucionales también están retirándose
El riesgo más preocupante en el mercado actual es la presión simultánea del apalancamiento y la demanda spot. Según datos de monitoreo en cadena, una ballena que mantiene posiciones largas en BTC, ETH y SOL tiene una pérdida flotante de aproximadamente 46 millones de dólares, con un precio de liquidación de ETH alrededor de 2253 dólares. Según una instantánea del mercado a 2260 dólares, está a solo un 0.3% de la liquidación; si se activa, podría amplificar la presión de venta a corto plazo.
Los datos de ETF tampoco son optimistas: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 1,607 millones de dólares en octubre, de los cuales ETHA representó 1,421 millones, alrededor del 88%; FETH tuvo una entrada neta contraria de 36 millones. El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre.
Mi análisis: para BTC, observar la lucha entre 77,000 y 78,000 dólares; para ETH, estar alerta a reacciones en cadena por liquidaciones; para SOL, esperar una mejora en la absorción de fondos. La posición de las ballenas no equivale al fondo del mercado, y la salida de ETF no significa necesariamente un colapso del mercado. Antes del informe de empleo del 6 de noviembre, controlar el apalancamiento y esperar confirmaciones es más importante que intentar comprar a ciegas. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC Los bajistas en el mercado de ZEC ni siquiera se molestan en cubrir sus posiciones.
Los grandes bajistas han vendido directamente 186 millones de dólares, y los fondos de los alcistas en el mercado son tan débiles que ni siquiera pueden hacer un pequeño rebote.
Arriba solo hay posiciones atrapadas en niveles altos y la base principal de los bajistas, abajo no hay órdenes de compra decentes que sostengan el precio.
Con esta estructura de posiciones, cualquier rebote débil solo proporciona liquidez a los bajistas, y la tendencia a la baja para buscar un suelo no se detendrá en el corto plazo.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC todos los días en Twitter recargando la fe, pero sin flujo de efectivo igual tienen que vender para cambiar a dólares.
El informe financiero de MicroStrategy muestra que su negocio principal retrocedió directamente, sosteniéndose con ganancias no realizadas, y para dividendos y recompras tuvieron que vender a la fuerza 432 millones de dólares en efectivo, incluso el CFO se fue.
Lo más gracioso es que todavía hay gente que piensa que las instituciones solo compran y no venden, esta presión de venta clara en efectivo ya está encima. Incluso la mayor compra perpetua empezó a sacar dinero para cortar pérdidas y cambiar por efectivo, ¿con qué van a aguantar esta posición?
#BTC
$BTC
👇¿Hay oportunidad después del desplome repentino de $XPL?
Ayer $XPL sufrió un desplome repentino, cayendo en poco tiempo desde cerca de 0.086 hasta aproximadamente 0.069.
Lo que vale la pena destacar en este evento es que, de 16 billeteras relacionadas, 12 retiraron anticipadamente unos 2.038.600 dólares en margen, lo que llevó a que Hyperliquid asumiera pasivamente una gran cantidad de posiciones largas, resultando en una pérdida de aproximadamente 556.000 dólares.
Pero aún no se puede afirmar directamente que estas billeteras sean las responsables de la caída, ya que antes de la primera liquidación, $XPL ya había experimentado una cierta caída.
Mirando el gráfico de 1 hora actual, aunque el precio ha vuelto cerca de 0.07, el rebote tras la caída es cada vez más débil y no hay una reversión clara a corto plazo.
Personalmente, no recomiendo comprar en el fondo. Desde su lanzamiento, el desempeño general de $XPL no ha sido bueno; aunque ha tenido algunos rebotes, nunca ha mostrado una tendencia sostenida al alza.
Además, el 25 de noviembre habrá una ronda importante de desbloqueo, aproximadamente 228 millones de tokens.
Con este tipo de activos, es mejor perderse un rebote que arriesgarse a comprar en una tendencia bajista.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Noviembre no es una batalla entre toro y oso, sino una liberación concentrada de múltiples riesgos! Lo que BTC más teme no son las noticias negativas, sino la repetición de expectativas
No consideres las elecciones intermedias, el informe de empleo no agrícola y el IPC como catalizadores de un mercado unidireccional. El verdadero peligro es que múltiples variables cambien simultáneamente las expectativas de capital, causando una reevaluación repetida del mercado y una mayor volatilidad. En octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída de más del 5.8%, con más de 2 billones de dólares en valor de mercado en riesgo de evaporarse, y el retorno de la inversión en capital de AI también está siendo examinado por el mercado.
Los próximos puntos clave son especialmente críticos: el 3 de noviembre las elecciones intermedias de EE.UU. y las vacantes de empleo JOLTS, el 6 el informe no agrícola, el 10 el IPC, y el 17 el reporte financiero de Nvidia. Un empleo fuerte y una alta persistencia inflacionaria podrían impulsar las expectativas de tasas de interés; datos más fríos favorecerían la recuperación del apetito por riesgo.
Mi estrategia es clara: no perseguir subidas de BTC basadas en noticias, enfocarse en soportes clave y flujos de fondos de ETF; con ETH, estar alerta a la volatilidad ampliada cuando el mercado se debilite, sin comprar a ciegas solo por caídas grandes; aunque XAUT tiene soporte en el oro, hay que prevenir retrocesos en el precio del oro y fluctuaciones en la prima. Posiciones ligeras a corto plazo, stop loss estricto, no apostar a un mercado unidireccional. En noviembre, primero proteger el capital y luego esperar oportunidades. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ He apostado todo 16000xp en yes
¿Por qué yes?
1. Hábito histórico: Apple siempre ha preferido una "guía conservadora" en sus reportes financieros, y a menudo sus resultados superan las expectativas consensuadas; los grandes gigantes tecnológicos suelen tener la tradición de gestionar las expectativas.
2. Fundamentales optimistas: el mercado valora el nuevo iPhone, los servicios y el incremento que trae la pantalla plegable, considerando que esta temporada las ganancias serán resistentes.
3. Pero no es un optimismo ciego: no ha subido a 85c o 90c, lo que indica que el capital también teme riesgos: aumento en costos de almacenamiento, desaceleración en el crecimiento del iPhone, y la posible decepción en la guía del próximo trimestre. Por eso se reserva cerca del 30% para "una sorpresa negativa inesperada".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La atención general del ecosistema de $ATOM sigue centrada en las tarifas y el staking, la pila tecnológica de Cosmos es una infraestructura de agente innata, pero la narrativa económica aún se mantiene en la etapa de cadena = peaje. Esta desalineación entre ambos podría ser la mayor oportunidad para este ecosistemaSiento que en el mercado todavía hay bastante capital observando desde fuera, sin haberse retirado realmente del mercado cripto.
El desempeño de BTC en este período me ha sorprendido un poco. Después del hackeo a Binance y una serie de noticias negativas, el precio no ha caído tan drásticamente como se esperaba. En cambio, altcoins como $LIT, $PUMP, $ZRO y NEAR han empezado a mostrar cierta fortaleza.
La preocupación por la burbuja de AI ha estado presionando el mercado cripto durante varios meses. En este tiempo, las acciones de AI han subido constantemente, mientras que el mercado cripto ha estado lateral por mucho tiempo; creo que parte del pesimismo ya se reflejó anticipadamente en los precios.
Si más adelante el interés en las acciones de AI comienza a enfriarse y el mercado cripto sigue manteniendo su fortaleza, es posible que el capital que antes perseguía activos de AI vuelva a poner su atención en Crypto.
Lo que me interesa más es el entorno del mercado después de las elecciones intermedias. Si la incertidumbre va disminuyendo, el capital externo podría buscar oportunidades nuevamente.
El mercado no necesita que todas las noticias sean positivas; lo que realmente vale la pena observar es que, a pesar de las continuas noticias negativas, el precio no cae. Cuando las malas noticias tienen cada vez menos efecto para bajar el mercado, yo tiendo a ser un poco optimista sobre lo que viene.$XAU El oro rebotó hoy, ¡hay tres razones importantes detrás!
1. La caída previa fue demasiado grande, la demanda de rebote se está liberando gradualmente.
En octubre, el oro acumuló una corrección cercana al 10%, solo el 30 de octubre cayó aproximadamente un 3.6% en un solo día. La caída continua obligó a muchos inversores a detener pérdidas y salir, pero con la disminución de la presión de venta, algunos fondos comenzaron a entrar en posiciones bajas, y los cortos también tienen necesidad de cubrir, por lo que el oro naturalmente experimentó una fase de recuperación.
2. La tasa de interés real en EE.UU. ha caído, aliviando la presión sobre el oro.
Recientemente, el rendimiento real a 10 años en EE.UU. bajó a alrededor del 2.60%. La disminución de la tasa de interés real significa que el costo de oportunidad de mantener oro se reduce, lo cual es positivo para el oro y proporciona soporte para el rebote de precios.
3. La demanda de compra del oro mismo está ganando fuerza.
Hoy el índice del dólar se mantuvo estable, incluso con una ligera fortaleza, pero el oro sigue subiendo. Esto indica que la fuerza que impulsa el aumento del precio del oro puede no ser solo el factor dólar, sino que el oro mismo está atrayendo capital, y la demanda de compra en niveles bajos está emergiendo gradualmente.
Este rebote del oro es tanto una recuperación tras la sobreventa como un impulso por la caída de las tasas y el retorno de capital.
Pero un rebote no significa un cambio de tendencia. Para que continúe fortaleciéndose, dependerá de si la demanda de compra tiene fuerza sostenida y si puede mantenerse firmemente en niveles clave. Cuanto más volátil sea el mercado, más importante es mantener la claridad y no dejarse llevar fácilmente por las fluctuaciones a corto plazo. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？