Orbit Post Sitemap
Solo puedo ganar dinero dentro de mi conocimiento y perder dinero fuera de él.
Aunque siempre he sido bajista, el pequeño rebote del lunes me dio una lección.
Creo que estar bajista no está mal,
pero siento que mi comprensión aún es insuficiente.
Porque el viernes pasado hubo una gran caída,
no pensé en cerrar mis posiciones cortas,
quería ver que el lunes siguiera cayendo.
Pero, ¿cuánta lógica había para que el lunes siguiera cayendo?
Aquí, no consideré que la baja liquidez del sábado y domingo podría calmar poco a poco el miedo.
Es decir,
aunque el viernes pasado todos estaban muy asustados,
y vendieron con mucha determinación,
y también cortaron pérdidas con firmeza,
lo que causó una rápida caída del mercado y del índice general.
Esta caída definitivamente fue causada por la transmisión de emociones,
y yo seguía apostando a que el lunes esa transmisión continuaría,
pero no pensé en el efecto calmante del fin de semana sobre la psicología.
Al entender que la estabilización emocional hace que el mercado no esté tan asustado,
entendí el alza de hoy.
Por eso,
para algunas posiciones cortas con ganancias,
podría haber hecho una operación de cobertura el fin de semana,
pero no lo hice.
Así que solo puedo ganar dinero dentro de mi conocimiento.
Perder dinero fuera de él.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL ¿Es una cadena pública o un "zombi"? El volumen diario de transacciones en el ecosistema CORE es inferior a mil dólares, ¿ha comenzado la cuenta regresiva para la caída a cero?
Hasta el 2 de noviembre, el precio de CORE rondaba entre 0.013 y 0.014 dólares, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 12 a 14 millones de dólares, entrando ya en la zona de alto riesgo para pequeñas capitalizaciones.
No carece de narrativa. CORE se enfoca en BTCFi, y en su momento atrajo fondos con la propuesta de "capa PoS de Bitcoin + compatibilidad EVM + recompra y quema". Pero el problema es que el valor de una cadena pública no depende del libro blanco, sino de usuarios reales y transacciones en la cadena.
El colapso comenzó en marzo de 2026 con la cascada de liquidaciones del protocolo ecológico Colend, y en septiembre se reveló que los validadores recibían monedas en exceso, lo que llevó a varias casas de cambio a suspender depósitos y retiros, afectando la confianza. Actualmente, el TVL del ecosistema está bajo, no hay aplicaciones exitosas, los tokens se desbloquean continuamente y los rebotes son constantemente aplastados por la presión de venta.
La afirmación en el título de "volumen diario inferior a mil dólares" debe tomarse con precaución: algunas fuentes muestran que el volumen de transacciones en 24 horas sigue en el rango de millones de dólares, pero ciertos pares de intercambio dentro del ecosistema tienen liquidez extremadamente baja, y una pequeña venta puede hacer que se marquen nuevos mínimos.
CORE no necesariamente llegará a cero de inmediato, pero ya está en un estado de "semi-zombi". Esto es una advertencia para todos los inversores: en el espacio de cadenas públicas, una cadena sin fondos reales ni usuarios también se desangrará lentamente.No te apresures a tomar "los grandes inversores comprando en el fondo" como una señal de reversión, esta vez parece más una prueba de temperatura 🌙 ¿Realmente creen que el fondo ya llegó? Anoche, cuando vi esa tanda de posiciones públicas, mi primera reacción no fue emoción, sino un poco de risa: Tony compró aproximadamente 4 millones de dólares en BTC más 9 millones en QQQ, Vida añadió cerca de 1 millón en CQQQ, el Sr. Shi colocó una orden de compra a largo plazo de 150 BTC, con un precio promedio alrededor de 76,700 dólares, y Pickle Cat planea asignar ETH en 72 horas. Cruzando acciones tecnológicas estadounidenses, activos tecnológicos asiáticos y el mundo cripto, esta combinación en sí misma habla — no están apostando por una moneda específica, sino por un cambio general en la aversión al riesgo. ✨ Pero también hay un error: mucha gente ve la lista y asume que "el dinero inteligente ha llegado a un consenso". En realidad, es todo lo contrario. Según los datos de WhaleRadar hasta el 2 de noviembre, las posiciones cortas de BTC de las ballenas siguen siendo claramente mayores que las largas, lo que significa que mientras algunos anuncian públicamente que están comprando, en las sombras las posiciones siguen siendo defensivas. La psicología de masas ahora es típica: por un lado, FOMO por miedo a perderse el rebote, por otro, duda para aumentar posiciones, el cansancio narrativo se siente en cada grupo. Mi propia interpretación es que estas órdenes de compra realmente transmiten un pequeño desplazamiento en la preferencia de capital — de pura protección hacia una exploración tentativa en tecnología, crecimiento y cripto, no una confirmación de tendencia. Para BTC, esto significa que el rango de 76k a 78k comienza a ser considerado un soporte psicológico para probar; para ETH, lo clave es si puede mantenerse estable al mismo tiempo, de lo contrario la aversión al riesgo en altcoins difícilmente se recuperará de verdad. El camino alcista está claro: mientras solo... El incidente del hacker de $ETH en Binance parece haberse estabilizado por ahora,
no ha habido una estampida continua,
tres días consecutivos de rebote,
el mercado ya ha digerido completamente esta noticia negativa,
pero el volumen de operaciones se ha reducido notablemente,
los volúmenes de las monedas principales $BTC y $ETH no son suficientes,
además, está el problema de la realización de ganancias en el sector de AI,
la temporada de reportes financieros ha revelado una gran brecha entre el gasto de capital y el retorno de flujo de caja,
sumado a las altas tasas de interés que elevan el costo de financiamiento,
lo que agrava aún más el sentimiento de pánico en el mercado,
se espera que mañana el rebote se detenga y continúe la caída. $BTC $ETH $HYPE Chicos, últimamente todos deberían sentir que el mercado está siendo bastante agotador, ya sea para instituciones o grandes inversores, la mayoría ahora prefiere observar y no arriesgarse a actuar impulsivamente. Por un lado, las elecciones presidenciales en EE.UU. están cerca, hay demasiadas variables, y nadie quiere arriesgar su capital apostando por una dirección.
Además, con el robo de fondos en BiNan, el pánico en el mercado aún no se ha disipado por completo. Aunque el problema de los retiros ya se resolvió, esto sirve como advertencia para quienes juegan en este mercado: incluso los exchanges más fuertes sin respaldo pueden ser vulnerables a robos, incluyendo okx.
No hay noticias importantes recientes; BTC y ETH principalmente están en un rango de oscilación. Incluso Buffett perdería varios cientos de miles de dólares si intentara operar ahora, así que no se arriesguen a poner todo en una sola dirección.
Para hoy, enfóquense en Ethereum, la zona alrededor de 2230 es un soporte fuerte clave, la resistencia superior está en 2320. Se puede intentar una operación defensiva larga, con stop loss en 2245.
De paso, hablemos de HYPE. En teoría, el incidente en Binance debería beneficiar a HYPE, ya que su narrativa es ser un DEX de custodia propia, lo cual es su ventaja, pero el mercado ha ido a la baja, ¿por qué?
El núcleo de la narrativa de cumplimiento de ICE está bloqueado por el período sensible de las elecciones, además Paradigm liberó hace dos días 2.55 millones de HYPE en staking, lo que ha hecho que el sentimiento del mercado sea muy sensible, por eso hubo una caída.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Esta operación de HYPE es una posición corta con apalancamiento 50x, entrada en 88.206, objetivo en 85.705, ganancia flotante +141.77%.
Lo que vale la pena mencionar de $HYPE es la línea de tiempo: a las 15:21 se abrió una posición larga en SNDK, y a las 15:40 esta es una posición corta — en menos de veinte minutos, la dirección cambió.
Esto no es "poder ver tanto al alza como a la baja", es que no hay un juicio unificado. Se abre posición en la dirección que se mueve, los largos y cortos dependen del mercado, no de ti.
Cada operación individualmente gana, pero tener apuestas opuestas al mismo tiempo en la cuenta indica que se gana por la volatilidad, no por el juicio.
Desde el punto de vista del movimiento: primero cerrar una posición. Si el rebote supera el máximo anterior y no se sostiene, salir; si no, seguir bajando para buscar un nuevo mínimo. $BTC $ETH $BTW sigue aumentando posiciones cortas, después de una semana finalmente rompió 1 otra vez, creo que ya lo entendí, a diferencia de las monedas demoníacas que caen de golpe, BTW se corta la carne poco a poco con un cuchillo romo, dando a los toros la esperanza de que subirá de nuevo, y luego cuando los toros caen en la trampa, es como cocinar una rana en agua tibia, el precio baja lentamente en el ritmo de venta del 🐶庄, porque es una caída gradual, habrá muchos rebotes en el camino de la caída del precio, lo que hace que hacer cortos en BTW sea más difícil que con las monedas demoníacas anteriores, un descuido y el rebote activa el stop loss, perdiendo así la oportunidad de la siguiente caída del mercado! Por eso solo me atrevo a usar un apalancamiento de 3x, así puedo poner el stop loss un poco más audaz.🇺🇸 Elecciones de medio término en Estados Unidos, ¿cómo se comportarán el mercado de valores estadounidense y Bitcoin?
Una imagen para entender los puntos clave, ¿se repetirá la historia?👇 Casi leo este mensaje como "los fondos están abandonando el protocolo". Cuando la gente ve que el valor bloqueado disminuye, es fácil asumir directamente que es una mala señal. Pero si lo pensamos al revés, creo que este conjunto de datos es útil para juzgar la escala contable de los fondos, pero no es suficiente evidencia para determinar si los usuarios se están yendo.
Según los datos de DefiLlama, el TVL de Uniswap V4 es actualmente de aproximadamente 1,094 millones de dólares, con una reducción semanal de alrededor del 28.8% y una caída diaria del 5.0%. La caída es considerable, pero no quiero equiparar directamente la disminución en términos de dólares con la retirada de usuarios.
Hay dos razones: primero, el TVL también se ve afectado por el precio de los tokens; si la caída se debe principalmente a la bajada de precios, entonces contar toda la reducción como salida de fondos exageraría la magnitud de la retirada, esta es mi deducción condicional; segundo, el valor bloqueado es un stock, no un flujo de uso, por lo que no se puede juzgar la disminución de la demanda de transacciones solo con eso. A continuación, quiero comparar la salida neta y la actividad de transacciones para distinguir si el dinero simplemente se ha devaluado o si la gente realmente se ha ido. BTC y ETH se recuperan, ¡pero CELO sigue cayendo! La semana pasada hubo salidas en el ETF, los ingresos en la cadena continúan, ¿por qué no siguen la misma dirección que el precio de las monedas?
Primero veamos $BTC, precio de referencia 78197, sube 0.43%. El 30 de octubre, el ETF spot de EE. UU. tuvo una salida neta de 643.2 millones de dólares, que compensó las entradas de los cuatro días anteriores, resultando en una salida neta semanal de aproximadamente 202.4 millones de dólares. No hubo retiros todos los días, pero el último día cambió el resultado de toda la semana.
Luego $ETH, precio de referencia 2286, sube 0.92%. Del 26 al 30 de octubre, el ETF spot tuvo salidas netas consecutivas durante cinco días, sumando 431.4 millones de dólares. Sin embargo, los flujos de fondos del producto la semana pasada no pueden tomarse directamente como la dirección de compra o venta de todo el mercado actual.
Finalmente $CELO, precio de referencia 0.07384, baja 1.10%. Celo Mondo muestra que las tarifas en octubre fueron aproximadamente 129,600 dólares, y el monto acumulado para el fondo comunitario fue alrededor de 108,200 dólares. Este último es un valor estimado, no una transferencia ya completada, y mucho menos un dividendo para los poseedores de tokens.
Mi punto de atención es: si los flujos del ETF pueden mejorar y cuánto ingreso en la cadena puede generar una demanda sostenida de tokens.
No confíes en que la recuperación del precio signifique un retorno total de fondos, ni en que los ingresos en la cadena sean depósitos en tu cuenta.
Solo es un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
#非农来袭，12月加息会否生变？ En los últimos diez días, 1.49 millones de $SOL han sido transferidos sucesivamente a exchanges, lo que equivale a aproximadamente 149 millones de dólares al precio actual. En promedio, casi 150,000 monedas se mueven diariamente desde la cadena a las billeteras de las plataformas.
Este volumen merece atención. Las participaciones de los pequeños inversores están dispersas en decenas de miles de direcciones, y no fluyen ordenadamente hacia un mismo destino en una sola semana. Quien puede realizar esta acción durante diez días consecutivos es alguien con millones de monedas en su cuenta y que está monitoreando el ritmo de ejecución.
Pero muchas personas interpretan erróneamente "depositar" como "vender". Hay varios pasos intermedios: puede ser para preparar órdenes, para usar como garantía y pedir préstamos en stablecoins, para participar en suscripciones, para liquidar operaciones OTC, o simplemente para consolidar posiciones de varias billeteras en una sola. En la cadena solo se ve que el dinero se mueve, pero no a dónde va después.
Lo que realmente indica el problema es el mercado. Para que se convierta en presión de venta, la profundidad primero se reduce, los rebotes se acortan, y es cada vez más difícil superar niveles clave. Por el contrario, si durante medio mes se depositan monedas y el volumen no aumenta ni el precio baja, es muy probable que estas monedas se usen para otra cosa.
Con la información actual, mi juicio es: no hay que entrar en pánico ni usar apalancamiento. Una presión de venta potencial de 149 millones de dólares, si se libera de una vez, podría hacer que $SOL caiga a corto plazo; esta posibilidad es real, no se engañe pensando que los grandes poseedores depositan para impulsar el precio. Pero también es cierto que podrían simplemente permanecer inactivas.
Una pregunta para dejar: si estas 1.49 millones de monedas realmente se venden de golpe, ¿tu posición resistirá o serás liquidado en el punto más bajo? El calendario de $ZEC esta semana está muy apretado. Decrypt reporta alrededor de 1269, con un aumento del 2% en 24 horas, aún un 25% por debajo del máximo histórico de 1698 a finales de septiembre, y en octubre varios intentos de alcanzar 1390 fueron rechazados.
La mitad del interés proviene de la actualización, con NU7 programado para activarse en la red principal el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, manteniendo la reducción a la mitad como estaba previsto. La otra mitad proviene de conflictos internos. El fondo comunitario ZCG toma un 8% por bloque, acumulando 91,000 monedas, equivalentes a 125 millones de dólares, que recientemente se usaron para apoyar a refugiados. El cofundador Sean Bowe propuso eliminar ese 8%, Naval dijo que un tope de 50 millones era suficiente, y Winklevoss lo criticó como "impuestos sin representación". ZCG solo accedió a entregar 36,200 monedas, y el gran inversor big z anunció liquidar completamente.
El dinero no ha salido mucho. Grayscale ZCSH tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares en la semana hasta el 23 de octubre, con seis días consecutivos de entradas hasta el 27. Según Liqwall hoy, la posición total en la red es de 1.67 mil millones de dólares, con un aumento del 3.7%, tasa de financiamiento del 0.01%, liquidaciones por 5 millones, divididas equitativamente entre largos y cortos. En Binance, solo el 44.4% de las cuentas están en largo, pero los grandes inversores mantienen el 56.2% de las posiciones en largo.
La actualización es una jugada clara; si no supera 1390 antes del día 5, probablemente ese día se realicen ganancias y se retroceda hacia la media móvil de 50 días cerca de 1200. Mirando más adelante, la disputa del fondo: si realmente se recorta el 8% y se transfiere a reservas, se pierde una fuente constante de venta de monedas, lo que da razones a los grandes inversores para mantenerlas; si no hay conclusión para fin de año, no solo big z se irá, y el soporte previo en 1049 no estará lejos.Si fuera a escribir una estrategia, primero establecería una regla: si el aumento de BTC en 24 horas es positivo, pero algún contrato está entre los que más caen, se marcaría como "relativamente débil, pendiente de observación", sin generar una orden de trading directamente. Después de estudiar cuantitativo, el hábito que más quiero cambiar es imaginar oportunidades solo por ver la posición en la lista 🤖
Esta cotización pública de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que, hasta las 14:00 hora de Beijing, entre los contratos con un volumen de negociación en 24 horas superior a 20 millones de dólares, $ZEC lidera con +1.87%, NEAR cae con -3.38%; BTC sube 0.53% en el mismo período.
Mi juicio es que esta información es más adecuada para filtrar objetos de estudio, no es suficiente para confirmar una tendencia. Que BTC suba mientras otros bajan al menos indica una divergencia en el desempeño; pero solo con esta instantánea no se puede distinguir si es una fluctuación temporal o una debilidad sostenida.
La ventaja de la regla es convertir el "siento que está débil" en una condición verificable, aunque tiene fallas evidentes: revisar continuamente la variación en 24 horas con ventanas muy superpuestas no equivale a múltiples verificaciones independientes; superar el umbral de volumen tampoco garantiza que el libro de órdenes sea lo suficientemente profundo al momento de operar. Consideraré añadir la comparación relativa con BTC y la profundidad del libro de órdenes para luego validar si la regla es efectiva.
Si tú escribieras esta condición de observación, ¿exigirías que esté consistentemente rezagado respecto a BTC o priorizarías verificar la profundidad del libro de órdenes? ¿Cómo lo establecerías para no confundir fluctuaciones cortas con señales?Aposté todo mi XP
Aposté por No, la lógica subyacente de mi juicio no es que el informe financiero sea malo, al contrario, los datos de este informe son muy fuertes.
Primero, la línea principal de almacenamiento AI ya tuvo un gran aumento antes del informe financiero, la buena noticia ya fue en gran medida valorada por el mercado, por lo que la buena noticia se convierte en mala noticia.
Segundo, aunque los ingresos y pedidos actuales son extraordinarios, el almacenamiento es un sector cíclico, el mercado prioriza valorar la oferta futura y las guías de precios, y si la guía no supera las expectativas explosivas, es difícil sostener un aumento continuo;
Tercero, hoy la cadena de hardware de computación (comunicaciones ópticas, almacenamiento) ya muestra un sentimiento de corrección colectiva, el beta del sector es débil, lo que dificulta que SNDK suba de forma independiente.
La valoración actual de No en el mercado, con un 65%, también representa que la mayoría de los fondos creen que la probabilidad de aumento es baja, mi apuesta es la caída después de la realización de la buena noticia.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Parece que aún nadie ha hecho predicciones sobre el informe financiero posterior al cierre de $PLTR esta noche, así que voy a organizarlo. He hecho una tabla con el desempeño en los días de informe financiero de los últimos tres años, y básicamente se pueden sacar las siguientes reglas: 1. El negocio principal US Commercial es el indicador más crucial; cuando acelera, el precio de la acción sube mucho, pero si el crecimiento se desacelera (por ejemplo, Q1 2024, Q1 2026), incluso si otros números son buenos, la acción se desploma. 2. La guía al alza es la norma, el mercado ya está acostumbrado a "beat + raise"; si el aumento no cumple con las expectativas o el crecimiento se desacelera, aparece un sell news (Q3 2025, Q1 2026). 3. Los contratos grandes son la guinda del pastel; cuando son récord, la dulzura es máxima, y otros indicadores como el margen de beneficio se pueden ignorar. 4. La volatilidad del precio es enorme; en los últimos 12 trimestres, la fluctuación promedio diaria fue de aproximadamente ±16%, apostar en opciones es o ganar mucho o perder mucho. Combinando las pistas recientes: 1. En la llamada del Q2, el CEO dijo que en los próximos 18 meses mantendrán la tasa de crecimiento del negocio al nivel de US Commercial o incluso más alto. 2. El 21 de octubre se publicaron intensamente casos de clientes, parece que están preparando el terreno para buenos datos. 3. El fuerte valor de contratos restantes del Q2, al convertirse en ingresos en Q3, tiene un piso garantizado. Yo tiendo a pensar que esta vez la caja sorpresa será bastante explosiva, tal vez con otro récord histórico. Solo hay que ver el informe financiero, no hace falta escuchar la llamada porque el CEO exagera tanto que el mercado ya está inmunizado. Actualmente, la volatilidad esperada en el mercado de opciones es de aproximadamente ±12% El dinero de Wall Street sigue retirándose, ¡pero el mercado cripto de repente rebota! Lo más valioso para analizar en esta ola no es quién sube rápido, sino quién realmente tiene fondos para sostenerla.
Acabo de revisar los datos más recientes de fondos y encontré una contradicción: los precios de BTC y ETH se recuperan, pero los fondos de productos institucionales aún no se han vuelto positivos. CELO es más especial, genera ingresos constantes en la cadena, pero el precio de la moneda sigue débil.
Situación actual del mercado:
$BTC: alrededor de 78,197 USD, sube 0.43%. En el último día de negociación, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de USD, mientras que en los cuatro días anteriores hubo una entrada acumulada de aproximadamente 441 millones. Las instituciones no están comprando de forma continua, y si 78,000 se mantiene es clave.
$ETH: alrededor de 2,286 USD, sube 0.92%. El ETF spot ha tenido salidas durante cinco días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de USD. El precio es relativamente fuerte, pero aún necesita superar y confirmar los 2,300.
$CELO: alrededor de 0.07384 USD, baja 1.10%. Los datos en cadena de Celo muestran que en octubre se generaron aproximadamente 129,600 USD en comisiones, y alrededor de 1.22 millones de CELO se contabilizan en el fondo comunitario. Los ingresos reales siguen generándose, pero no son suficientes para demostrar que la presión de venta ha desaparecido.
En resumen: BTC depende de si los fondos institucionales pueden regresar, ETH depende de si el precio puede absorber la presión de salida, CELO depende de si los ingresos reales pueden convertirse en demanda sostenida. El rebote ya apareció, ¡pero la confirmación de fondos aún no!
¿Crees que CELO recuperará primero 0.075, o que BTC se mantendrá primero en 79,000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Lista contraria de la semana de crisis: Infraestructura en cadena a nivel institucional atrayendo capital】
La crisis de seguridad en los principales exchanges suele ser una publicidad gratuita para infraestructuras alternativas. Los datos de la última semana añadieron algunos nombres concretos a esta lista.
El TVL de Figure Markets Exchange subió un 18.4% el 2 de noviembre, alcanzando 141.7 millones de dólares. Figure es una plataforma de valores tokenizados liderada por Mike Cagney, cofundador de SoFi, construida sobre la blockchain Provenance, enfocada en operaciones OTC a nivel institucional — representa la ruta de "instituciones licenciadas que trasladan valores a la cadena": no busca una revolución sin permisos, sino usar blockchain para la liquidación y circulación tradicional de valores. Su crecimiento tras el incidente de Binance indica que el capital institucional busca una ruta intermedia "que esté en cadena y respaldada por entidades licenciadas".
El TVL de Jupiter Lend aumentó un 47.1% en un día, hasta 34.1 millones de dólares — el módulo de préstamos del principal agregador de Solana atrajo capital durante la semana del evento, alineado con la lógica de "pérdida de confianza en exchanges, beneficio para finanzas nativas en cadena". El stHYPE de Valantis, un vault de re-staking, duplicó su TVL a 8.8 millones de dólares en dos días, siendo el último bloque de construcción lego del ecosistema Hyperliquid.
El aumento en exchanges CEX medianos y pequeños (como Nexo con +64.3% en un día) debe analizarse por separado: es más un beta del evento — flujo descentralizado tras la retirada de usuarios de plataformas principales. Si este flujo puede consolidarse como stock depende de la transparencia y pruebas de reservas de cada plataforma, no de cuánto dure la herida de Binance.¿Comienzan a enfriarse los chips de almacenamiento? SanDisk apunta a 1050, Hynix a 950! $SNDK
Recientemente, las tendencias de SanDisk y Hynix se han debilitado claramente, creo que esta ronda del mercado de almacenamiento podría estar entrando en una fase de ajuste.
Primero veamos las noticias: la última guía de resultados de Kioxia no cumplió con las expectativas del mercado, y el aumento de precios de NAND también se ha desacelerado notablemente. Aunque SanDisk tuvo buenos resultados, el precio de sus acciones cayó drásticamente, lo que indica que el mercado empieza a preocuparse de que las buenas noticias ya se hayan descontado. $SKHYNIX
Los fundamentos de Hynix siguen siendo sólidos, la demanda y los pedidos de HBM son buenos, pero el precio de las acciones ya refleja el retorno de inversión en IA y la presión sobre la valoración. Buenos resultados no garantizan que el precio de las acciones siga subiendo.
En el análisis técnico, para SanDisk se presta atención al nivel cercano a 1115; si cae por debajo, veo 1050; para Hynix, primero se observa el soporte entre 1040 y 1050, si se pierde, el siguiente nivel a vigilar es 1000, con un objetivo adicional en 950.
Mi opinión es que la demanda en la industria de almacenamiento sigue presente, pero el mercado podría tener expectativas demasiado altas sobre el crecimiento futuro. Lo que viene no es cuán buenos son los resultados, sino si el precio de las acciones puede seguir digiriendo estas buenas noticias.
¿Crees que esta es una corrección normal o que el mercado de almacenamiento realmente está comenzando a enfriarse?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Hoy el mercado muestra una contradicción: $BTC sube, pero la capitalización total cae.
El informe de medianoche de TokenPost muestra que la capitalización total cayó un 2.92% a 2.62 billones de dólares, con un volumen de operaciones en 24 horas de 108.01 mil millones de dólares; $BTC cotiza a 78,420 dólares, subiendo un 0.77%, $ETH a 2,293 dólares, subiendo un 1.17%, XRP a 1.25 dólares, y solo $SOL bajó un 0.54% a 95.01 dólares. La cuota de mercado de $BTC subió a 60.1%, y la de $ETH a 10.6%. El último precio de Finnhub en la tarde: $BTC alrededor de 78,214 dólares, $SOL alrededor de 94.44 dólares.
¿Por qué sucede esto? Porque no es una recuperación generalizada, sino que el capital está contrayendo su alcance. En los últimos siete días, las principales monedas en realidad han caído; $SOL bajó un 5.51% en la semana, y el rebote de hoy parece más un líder estabilizándose primero, no una reapertura del capital. El líder en ganancias $ZEC subió un 2.51%, mientras que el rezagado MORPHO bajó un 4.25%, la rotación también es muy localizada. En 24 horas hubo liquidaciones por 91.2 millones de dólares, con posiciones cortas por 53.3 millones, lo que indica que los cortos fueron parcialmente eliminados por el rebote, pero eso no significa que la tendencia haya cambiado.
La lógica es primero ver si el líder se mantiene estable, luego ver si la amplitud acompaña. $BTC mantiene la media móvil de 100 días cerca de 77,831 dólares, $ETH se mantiene cerca de 2,300 dólares, solo entonces hay base para continuar la recuperación; si la capitalización total sigue contrayéndose y la amplitud no se expande, el rebote probablemente se quede solo en $BTC ha estado rondando los 78,200 todo el día, subió 0.8%, parece que no pasa nada
$ETH subió 0.7%, mientras que $SOL cayó 1.4%, a 94 dólares, perdió el nivel de 100 y no lo ha recuperado. La relación entre estos tres ahora es: los hackers cambian los 970,000 SOL robados por BTC, y la gente está apostando a que BTC suba y SOL baje, ¿y esperas que SOL tenga un mercado independiente? ETH está en una situación más complicada, con salida tanto en contratos como en spot, el rebote depende completamente de la ayuda de BTC.
La lógica del capital es simple: después de un problema, solo se atreven a aferrarse a la pierna más fuerte. Los tres juntos tienen un volumen de casi 500 millones de dólares, no es que nadie juegue, sino que juegan y luego salen corriendo. Para que SOL se recupere, primero debe volver a superar los 100; si no puede, 94 es solo un paso.¡Informe financiero de Microsoft sorprende! Detrás de datos impresionantes se esconde un desafío 📊
El último informe financiero de $MSFT presenta resultados destacados: ingresos de 92,280 millones de dólares, un aumento interanual cercano al +19%, y un EPS que supera las expectativas. Azure crece un 48%, los ingresos por contratos no confirmados (RPO) se disparan un 73%, alcanzando 677,000 millones, con una demanda de pedidos sólida y real.
Pero surge la pregunta clave: ¿vale la pena comprar acciones ahora que el precio ronda los 530 dólares?
La relación precio-beneficio a futuro es de 27 veces, lo que parece barato en comparación con sus pares; sin embargo, al considerar el crecimiento, el PEG es más alto que el del sector, lo que indica que gran parte de las buenas noticias ya están reflejadas en el precio.
El próximo gran reto para Microsoft no es el tamaño que pueda alcanzar la IA, sino cuánto beneficio podrá generar:
▫️El modelo pequeño Decision-1 asume tareas repetitivas, reduciendo costos de cómputo
▫️El chip Maia 300 desarrollado internamente procesa aproximadamente un 40% más de tokens con la misma energía, pero su implementación a gran escala se espera hasta 2027
▫️Circulan rumores de que Azure reducirá costos, pero la empresa ya los desmintió; las reducciones de costos están mayormente en expectativas y aún no se han traducido en ganancias
Hay divisiones claras en Wall Street: el precio objetivo promedio de las instituciones es de 594 dólares, con un potencial alcista de más del 10%; por otro lado, Michael Burry advierte que el gasto de capital en IA de los gigantes tecnológicos es demasiado agresivo, y que el compromiso fuera de balance de los centros de datos en toda la industria podría alcanzar los 3 billones. Si los ingresos por IA no superan la inversión, los márgenes de beneficio seguirán bajo presión La caída de BTC en octubre importa, pero la advertencia más fuerte es el contexto de la demanda: salidas de ETF spot de EE. UU. por $643M el 30 de octubre tras cuatro días de entradas, mientras que la prima de Coinbase ha permanecido negativa durante 38 días. Los ingresos de los mineros son fuertes, pero los ingresos por hashrate cayeron. Esa discrepancia deja cualquier recuperación dependiente de una nueva compra spot.
#BTCMarketSignalsDiverge ¿Si el Partido Demócrata toma el Congreso, SPCX enfrentará una "desvalorización política"?
Lo que realmente merece precaución podría no ser que la fusión sea rechazada con un solo voto, sino que el ciclo de la transacción se alargue. SpaceX y Tesla ya han establecido comités especiales independientes para evaluar la fusión, pero los términos de la transacción aún no se han definido, y el apoyo de los accionistas también es un umbral clave. La fusión de ambas compañías también podría enfrentar revisiones antimonopolio y regulatorias transfronterizas.
Si el Partido Demócrata controla la Cámara de Representantes, las audiencias, investigaciones de conflictos de interés y la presión de supervisión del Congreso podrían aumentar, pero el Congreso no puede aprobar o rechazar directamente la transacción en lugar de las agencias regulatorias. El mercado probablemente reaccionará primero a la incertidumbre en la aprobación de la transacción, en lugar de un fracaso inmediato de la fusión.
Especial atención a SPCX: el SPCX-USDT de OKX es un contrato perpetuo que sigue el precio de las acciones de SpaceX, no equivale a poseer acciones de la empresa. Si las expectativas de la fusión se enfrían, la prima de valoración podría reducirse; si el riesgo de revisión se alivia, también podría haber una recuperación.
Mi juicio es: el control de una sola cámara puede provocar volatilidad emocional, el control de ambas puede aumentar la incertidumbre política, pero ninguno constituye una señal definitiva para apostar a la baja. El enfoque principal debe estar en el progreso de la transacción, las declaraciones regulatorias y la prima del contrato; no tome las noticias políticas directamente como una dirección de trading. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Una posición de 5200 ETH, me importa más hacia dónde atraerá la atención del público. Después de que el hermano Maji liquidó su posición larga en HYPE, continuó aumentando su posición larga en ETH con un apalancamiento de 25 veces, y actualmente la posición general ha pasado a ser ligeramente rentable. Esto es un poco interesante, pero creo que es más un evento que capta la atención de activos principales, y aún no es una señal para el mercado de altcoins. 👀
Mi suposición es que, si los espectadores toman las ganancias flotantes de los grandes inversores como evidencia de que la tendencia se está fortaleciendo, entonces las altcoins relacionadas podrían tener una oportunidad de sentimiento a corto plazo, pero no necesariamente habrá un repunte sostenido de compras. La alta volatilidad puede amplificar la narrativa, pero también puede amplificar la decepción; que una posición apalancada pase a ser rentable no significa que el juicio haya sido validado.
Voy a separar "lo que están haciendo los grandes inversores" y "si el capital se está dispersando" para observar si hay más activos relacionados activos fuera de ETH, en lugar de emocionarme solo por una captura de pantalla de ganancias y pérdidas. ¿Qué están observando últimamente, el ecosistema de Ethereum, derivados, o alguna otra área? ¿Este cambio en la posición cambiará tu enfoque de observación? Algunos dicen que si mantienes durante 10 años, valdrá 10 dólares cada uno; ahora, desde 2021 hasta ahora, ya hay decenas de millones de criptomonedas. Ustedes mismos vean si alguna ha caído 500 veces para luego recuperarse. Hay algunas, pero muy pocas, solo unas 10 o 15, es decir, de entre decenas de miles de criptomonedas puede aparecer una. En lugar de apostar a esa probabilidad de una entre decenas de miles, ¿por qué no jugar con otras monedas?El mercado ha rebotado, pero atención: ¡todavía hay más osos que toros!
(Imagen 1) muestra la situación de toros y osos en todo el mercado, varias monedas principales $BTC $ETH $SOL están dominadas por los osos. Los grandes traders de hyperliquid son aún más extremos, el 80% son osos (Imagen 2).
BTC está en la resistencia psicológica de 78000, arriba entre 80500–82000 está la banda de resistencia con la media móvil de 20 días, abajo 76000 se superpone con la media móvil de 200 días, que es la última línea de vida para los toros.
El RSI de BTC cayó cerca de 36, no es sobreventa, es que nadie compra.
ETH es el más fuerte de los tres hoy, subió de 2250 a 2300 liderando la subida. Pero la base sigue siendo débil: el ETF spot retiró 156 millones hace dos días, la cadena se fortalece pero las instituciones se retiran.
Esta divergencia de ETH con cadena fuerte y ETF débil, si no recupera 2300 al cierre, lo consideraré una trampa alcista.
SOL está más apagado hoy, oscila alrededor de 95, RSI en 30.5 casi en sobreventa, pero no hay capital que lo respalde. SOL tiene fundamentos fuertes pero fue castigado erróneamente, a corto plazo está bloqueado por el macro, cuando el apetito por riesgo regrese debería liderar, ahora se puede acumular a bajo precio.
El soporte fuerte está en el mínimo previo de 92.3, mientras se mantenga por encima de 90 no hay problema, la sobreventa podría provocar un rebote técnico hacia arriba de 100 (media de 7 días).
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC acumuló una caída del 7.3% en octubre, y ahora oscila entre 77,000 y 80,000 dólares. Se ha producido una divergencia grave en el aspecto financiero. El ETF spot estadounidense tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre, poniendo fin a cuatro días consecutivos de entradas. Más severo aún es el índice de prima de Bitcoin de Coinbase, que cayó a su nivel más bajo desde noviembre de 2022, con 38 días consecutivos en negativo. Esto indica que la compra de capital estadounidense está casi agotada.
En cuanto a los mineros, aunque los ingresos totales de octubre alcanzaron un máximo en 11 meses, el rendimiento por unidad de poder de cómputo disminuyó un 17.5%. Si el precio de la moneda sigue cayendo, la presión potencial de venta por parte de los mineros para cubrir costos podría aumentar en cualquier momento. Desde que se reanudaron los retiros hace aproximadamente 9 horas y media, con una salida neta de 3,640 millones de dólares (retiros de 4,650 millones / depósitos de 1,100 millones), hasta ahora con una salida neta de 6,760 millones, la escala de retiros se ha estabilizado y el pánico por corrida básicamente ha pasado.
Supongo que esta vez la salida incluye el pánico por las elecciones de medio término y el pánico por eventos de seguridad.
El pánico por el evento de robo ya terminó.
El pánico por las elecciones de medio término es un consumo anticipado de la expectativa negativa de que el Partido Demócrata tome la Cámara de Representantes.
Después de que se publiquen los resultados oficiales, es probable que ocurra un cambio, de negativo a positivo.
En las elecciones de medio término, un PAC pro-cripto tiene más de 140 millones de dólares para apoyar al Partido Republicano.
El resultado electoral decidirá directamente el ritmo de avance de la ley de stablecoins, la reactivación de Clarity y la reserva estratégica de Bitcoin.
Bitcoin ya subió a 78,150, y el petróleo crudo cayó a 100.77.
En una posición sin activos, no es adecuado abrir ninguna operación.
Deja las oportunidades de trading para mañana.
Quienes tengan posiciones largas en 77,800 siguiendo a "tres cañones" y posiciones cortas en petróleo en 103 y 105, deben tomar ganancias en 79,500 y 99 respectivamente.
Al mismo tiempo, después de la apertura del mercado estadounidense a las 22:30, se puede observar el dato del ETF de Bitcoin; si la salida neta disminuye, es una señal de estabilización, y mientras no haya una gran salida, se mantiene una perspectiva alcista para Bitcoin.$ETH subió hasta 2,317.84 por la mañana pero no se mantuvo, cayó durante tres horas hasta alrededor de 2,284, volvió a caer por debajo de 2,300, y la ganancia en 24h se redujo de casi 2% a 0.8%.
$BTC igual, desde el máximo de 78,878 bajó a 78,150, con solo +0.35% en 24h, y en la tarde el volumen en estas dos velas horarias claramente disminuyó.
Según los datos de Liqwall a las 15:00 hora de Beijing, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 100 millones de dólares en toda la red, con posiciones cortas representando 59% (59.5 millones), BTC liquidó 35.9 millones (posiciones cortas 29.1 millones), ETH 31.7 millones (posiciones cortas 22.3 millones).
La tasa de financiamiento de ETH en Binance sigue en -0.0012%, BTC está en +0.0077%.
Mi opinión es que el repunte de la mañana fue básicamente un cierre de posiciones cortas, y una vez terminado nadie más compró, la tasa de ETH nunca se volvió positiva, lo que indica que la demanda spot no es suficiente; estaré atento cerca de 2,250.El ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 431 millones de dólares en los cinco días hábiles de la semana pasada, siendo ya la quinta semana consecutiva de retiros.
BlackRock ETHA retiró alrededor de 391 millones en una semana, liderando con la mayor salida.
Grayscale ETHE tuvo una salida de aproximadamente 37 millones.
Por otro lado, FETH de Fidelity tuvo una entrada neta de aproximadamente 63 millones, siendo una de las pocas excepciones.
El 30 de octubre hubo una salida diaria de aproximadamente 155.7 millones, siendo el día con mayor salida de esa semana.
Sumando los cinco días hábiles, la salida fue de aproximadamente 431 millones, y el patrimonio neto total del producto aún ronda los 13,200 millones de dólares, lo que representa alrededor del 4.8% del valor de mercado de Ethereum.
Cinco semanas consecutivas de salidas semanales, el lado institucional aún no se ha recuperado, $ETH sigue mostrando debilidad relativa frente a BTC.
La pequeña entrada de FETH no compensa el volumen de ventas de ETHA, los fondos prefieren seguir en BTC, y la demanda en ETH es claramente insuficiente.
El precio actual está cerca de 2287, con un máximo de 2318 y un mínimo de 2248 en 24 horas, la tasa de financiamiento está cerca de 0, sin presión clara de largos o cortos.
Durante el día bajó desde cerca de 2318, el volumen y el flujo de fondos no coinciden, no considero esto un cambio de tendencia.
Lo que falta es una compra sostenida, no un rebote corto.
Se puede observar si el precio se recupera, pero para un cambio alcista real primero debe detenerse la salida de fondos.
A corto plazo, 2250 es soporte, cerca del mínimo de anoche; si se rompe, reducir posiciones.
La primera resistencia está en 2320, si se mantiene por encima, mirar hacia 2350.
El stop loss se coloca por debajo de 2220, con un objetivo inicial en 2380, manteniendo una posición pequeña en $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Lo más llamativo del desplome repentino no es la caída, sino que alguien retiró la escalera con anticipación.
Hoy XPL cayó rápidamente de 0.086431 USD a 0.069429 USD, lo que desencadenó una liquidación en cadena de posiciones largas, y el tesoro HLP de Hyperliquid sufrió una pérdida de aproximadamente 556,000 USD. La procedencia de las posiciones es aún más interesante: 16 billeteras han estado aumentando posiciones largas en XPL desde el 29 de octubre, acumulando alrededor de 269 millones de tokens, con una exposición nominal de aproximadamente 23 millones de USD; de estas, 14 billeteras recibieron fondos transferidos desde Binance hace unos dos meses, y 12 retiraron alrededor de 2.02 millones de USDC antes de la caída para reducir el margen.
Según PANews, el ritmo de apertura de posiciones y retiro de margen de estos fondos es demasiado sincronizado, lo que se interpreta como una señal negativa para XPL. Hay dos puntos a observar: primero, si XPL puede mantener la línea de 0.07; segundo, si estas 12 billeteras continúan retirando tokens para salir, lo que indicaría que la presión de venta aún no ha terminado. Además, la reducción en el tesoro HLP podría afectar la confianza de los depositantes de HYPE en la gestión de riesgos de la plataforma, lo que a corto plazo es neutral a negativo para HYPE.
¿Te preocupa más la línea de 0.07 o los próximos movimientos de esas 12 billeteras? $UNITREE ahora la fábrica de juguetes en acciones A y el token ya tienen un ritmo fijo diferente
Las acciones A fermentan buenas noticias, el token no se elevará simultáneamente
Cuando el entusiasmo por las buenas noticias atrae la atención de fondos externos, comenzará una caída repentina para limpiar el mercado
La manipulación no es algo que se haga una vez, sino un ciclo fijo que se repite
Lo importante no es comprar o vender justo cuando sale la noticia, sino esperar a que el entusiasmo por las buenas noticias disminuya, que se agote el seguimiento de la multitud, y luego aprovechar la ventana
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
Eché un vistazo a la lista de subidas y bajadas, todo en verde en toda la pantalla.
BTC +0.4%, ETH +0.8%, se ve bien. Al bajar: ENA -4.9%, ONDO -4.1%, WLD -3.7%, LINK -3.6%.
Las grandes se mantienen, las pequeñas sangran. En días así es lo más difícil operar altcoins, aunque la dirección sea correcta no se gana, el dinero simplemente no entra.
Con esta caída de ENA, la tasa sigue siendo ligeramente negativa. Los cortos no le pagaron a los largos, lo que indica que no es un squeeze de largos, sino que nadie está comprando.
Posiciones perpetuas por 18 millones de dólares, el volumen no es grande. Con este tamaño, una sola orden grande puede formar un patrón, el gráfico tiene poco significado.
Estoy sin posición, en días así me siento más tranquilo. No es que sea bajista, sino que en momentos de sangrado estructural, apostar por un rebote tiene menos probabilidades que esperar a que se estabilice solo.
Si realmente voy a actuar, esperaré a que las altcoins primero dejen de caer. Cuándo será ese día, honestamente también estoy esperando.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE cayó por debajo de 85! Paradigm vendió agresivamente 220 millones, ¿sigues tontamente comprando en el fondo?
Las buenas noticias son evidentes, el desbloqueo es un espejo que revela la verdad, una vez que se rompe 85, los primeros en salir no son los pequeños inversores.
Noticias: El 6 de noviembre se desbloquearán aproximadamente 9.92 millones de HYPE, Paradigm deshipotecó 224 millones de dólares en dos días. La colaboración con ICE es una carta a largo plazo, pero a corto plazo el mercado primero negocia el "miedo al desbloqueo".
Análisis técnico: En los gráficos diario, 4H y 1H todos se rompieron, en 1H el volumen aumentó y cayó por debajo de 85.5, el flujo neto de capital en 1 hora fue de salida de 230 millones, y en 7 días más de 52 millones. Los principales actores se retiran antes del desbloqueo, no es una explosión de compras, es una salida apresurada.
Recomendación operativa: No comprar en el fondo. En el rebote entre 86.5-87.5, vender en corto con objetivo cerca de 83-80.
¿Cuánto más venderán los principales actores antes del 6 de noviembre? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1.49 millones de SOL, en poco más de diez días, todos entraron a los exchanges. Calculando con el precio actual de más de 94, hay 140 millones de dólares bloqueados en la parte superior del libro de órdenes.
Antes, con esta noticia, el precio ya habría caído dos o tres puntos.
Hoy SOL solo bajó 1.1%, con un mínimo en 24 horas de 93.14, ni siquiera rompió realmente los 93.
Lo que observo es otra cosa: las posiciones perpetuas aún tienen 3.51 millones de monedas, equivalentes a 3.3 mil millones de dólares, sin salir. La tasa es +0.01%, los largos todavía tienen que pagar a los cortos.
Las monedas se están moviendo hacia los exchanges, pero las posiciones no se han relajado. Estas dos cosas juntas son bastante interesantes.
Mi interpretación: este lote no parece estar aquí para hundir el mercado, más bien parece estar colgado esperando a vender, o el market maker está moviendo posiciones. Si hubiera verdadero pánico, las posiciones caerían primero y la tasa se volvería negativa.
Por eso no persigo posiciones cortas. Esperaré a que realmente rompa los 93.14 para hablar, eso sí sería una estructura rota. Quienes actúan ahora en esta zona, están corriendo demasiado.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI atribuye a Corea del Norte: la disputa de THORChain por negarse a congelar activos, los límites de la descentralización se ponen sobre la mesa】
El 1 de noviembre, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos atribuyó oficialmente el robo de 6.3 mil millones de dólares a Binance a hackers estatales de Corea del Norte y solicitó públicamente la colaboración del sector privado para bloquear el lavado de activos robados. Con esto, los análisis forenses de TRM Labs y Chainalysis recibieron respaldo oficial.
Los detalles de los canales de lavado de dinero también salieron a la luz. Según The Block, citando a analistas on-chain: los hackers lavaron aproximadamente 242 millones de dólares usando la red Tron; puentes cross-chain como Relay (unos 48 millones de dólares), THORChain, Chainflip, Symbiosis y otros transfirieron en conjunto alrededor de 140 millones de dólares fuera de la red Tron. La elección de Tron no es difícil de entender: es una de las redes con mayor circulación de stablecoins y está fuera del alcance directo de la regulación estadounidense.
Lo realmente digno de destacar es el choque ideológico que estalló a continuación: según reportes, el FBI presionó a THORChain para que ayudara a congelar los activos relacionados, pero el cofundador de THORChain se opuso públicamente a detener el protocolo para colaborar con la ley. Este es un conflicto directo entre el ideal de resistencia a la censura y la realidad del cumplimiento legal: la postura de THORChain es coherente ideológicamente (el código es la ley, el protocolo no se detiene para nadie), pero si los fondos robados continúan siendo blanqueados a través de su canal, esta "coherencia" enfrentará presiones legales y de mercado. El desenlace de esta disputa podría sentar un precedente sobre los límites de comportamiento de toda la industria DeFi en casos de delitos graves.
Otra línea oculta también es intrigante: mientras se rastrea a los hackers de Binance, la empresa de análisis on-chain Chainalysis reveló que fue víctima de un ataque — los atacantes usaron "técnicas ofensivas de agentes inteligentes" (offensive agentic techniques) para obtener nombres y correos electrónicos de sus clientes. La batalla entre investigadores y atacantes ya ha escalado al nivel de agentes de IA; y para los usuarios, esto es más directo que cualquier incidente individual de hackeo: tu información personal se ha convertido en uno de los objetivos de esta guerra.Elon Musk realmente es el rey de las promesas 😆😆
Mag7 fue el único que cerró en rojo la semana pasada, y resultó ser Tesla, el fabricante de autos, con +7.4%; Google, que quema dinero a lo grande, cayó un 12.6% en la semana, su peor semana desde 2008.
En la madrugada del lunes (hasta las 14:33): Google +1.2%, Nvidia +1.4% lideran la recuperación, mientras que Apple bajó un 0.2% esperando los resultados financieros que se publicarán después del cierre del mercado estadounidense esta noche.
¿Los que cayeron más fuerte fueron los primeros en recuperarse?
$TSLA $GOOGL $NVDA Una billetera Sui que se ha usado por mucho tiempo ha dado una fecha exacta para su cierre.
Suiet anunció que dejará de desarrollarse y mantenerse después del 14 de noviembre de 2026. Junto con esto, también se detendrán los servicios API y la extensión de Chrome será retirada. La única explicación oficial para los usuarios es: hacer una copia de seguridad de la frase mnemotécnica o clave privada y migrar a otra billetera compatible con Sui.
Esto merece un análisis detallado, porque una billetera nunca es solo una herramienta, es una puerta de entrada. Cuando el API se detiene, las conexiones DApp, firmas masivas y tareas de terceros que dependen de ella se interrumpen; y al retirar la extensión, esa ruta en el navegador desaparece directamente. Los usuarios no se van por el "fin del mantenimiento", sino porque no pueden acceder. Entre estas dos situaciones, usualmente solo pasan unos días.
Desde una perspectiva más amplia, la capa de billeteras en el ecosistema Sui está entrando en una fase de eliminación. Las billeteras que no cuentan con tráfico principal ni inversión continua irán cerrando una tras otra, dejando como entradas principales la billetera oficial y unas pocas agregadoras líderes. El $SUI en sí no cambia por el cierre de una billetera, pero los proyectos en el ecosistema que dependen de "la entrada" para contar su historia tendrán que recalcular su lógica de valoración.
El verdadero problema no es por qué Suiet se retira, sino quién será el siguiente. El criterio no está en la cantidad de financiamiento ni en la lista de funciones, sino en si alguien realmente la abre todos los días. Esta afirmación es válida para las billeteras y también para la gran mayoría de aplicaciones en la cadena pública.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Según los datos actuales de ventas anticipadas: la probabilidad de que el EPS (ganancias por acción) supere ligeramente las expectativas es mayor, pero es difícil que los ingresos superen ampliamente las expectativas; en comparación con los números del iPhone de este trimestre, el mercado está más atento a la estrategia de AI, el costo de almacenamiento y las perspectivas para el próximo trimestre fiscal (incluyendo pantallas plegables) del nuevo CEO, Ternus. Las directrices en la llamada telefónica incluso tienen un impacto mayor en el precio de las acciones que los números del cuarto trimestre en sí.$BTC $ETH Las elecciones de medio término en Estados Unidos se acercan
Los mercados de predicción muestran que el Partido Demócrata ganará alrededor del 93% de la Cámara de Representantes, aproximadamente el 70% del Senado, y hay un 70% de probabilidad de que controle ambas cámaras.
Tres cosas relacionadas con el mundo cripto:
Primero, el "CLARITY Act" no pasó en el Senado el 15 de septiembre, y tras el cambio en el Congreso, es muy probable que el ritmo legislativo se reordene;
Segundo, el mercado teme que tras las elecciones Estados Unidos vuelva a actuar contra Irán, lo que haría subir el precio del petróleo y, a su vez, las expectativas de alza en las tasas de interés;
Tercero, los mercados de predicción Kalshi y Polymarket rompieron récords de volumen en octubre, y la semana electoral será aún más frenética.
Además, con gente en la Reserva Federal pidiendo alzas en las tasas, y Binance sufriendo un hackeo la semana pasada,
esta semana BTC está atrapado entre la política, las tasas y las malas noticias, por lo que es probable que le cueste tener un movimiento independiente. #非农来袭，12月加息会否生变？ Estados Unidos está apoyando un plan para restaurar las exportaciones de gas natural de Rusia a Europa a través del gasoducto ucraniano, como parte de las negociaciones para lograr una "tregua energética" antes del invierno. El plan fue propuesto por los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff durante su visita a Moscú y Kiev en septiembre, y se basa en vender gas ruso a través de intermediarios estadounidenses para eludir las restricciones vigentes en Europa. La infraestructura relacionada se mantiene en buen estado y, una vez implementado el plan, el flujo de gas podría restablecerse rápidamente. El contexto de esta iniciativa es la presión sobre los precios del gas en Europa. La Unión Europea planea detener completamente las importaciones de gas ruso a partir del próximo año, mientras que el conflicto en Medio Oriente ha provocado la interrupción de casi una quinta parte de las exportaciones globales de gas natural licuado, elevando los precios del gas en Europa a su nivel más alto en casi cuatro años. Sin embargo, el plan enfrenta múltiples incertidumbres: Ucrania ha reanudado ataques contra instalaciones de refinación rusas, y las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania se han tensado debido a las negociaciones directas entre Trump y Putin. El mes pasado, Trump llegó a un acuerdo con Putin en el que Washington se comprometió a no endurecer las sanciones contra Rusia a cambio de que Moscú suministre una cantidad limitada de diésel al mercado global para estabilizar los precios del petróleo. Análisis del impacto en el mercado Gas natural y mercado energético europeo Si el plan se concreta, ejercerá presión a la baja sobre los precios del gas en Europa. Actualmente, los precios están elevados debido a preocupaciones sobre el suministro; la reanudación del tránsito de gas ruso aliviará la tensión del mercado, especialmente antes de la llegada del invierno, y podría reducir los precios de la electricidad en toda Europa. Esto beneficiará a las industrias y servicios públicos con alta demanda energética, pero será desfavorable para los productores y comerciantes que se benefician de la volatilidad. Solo esta noticia podría limitar el potencial alcista de los futuros del gas, pero debido aPara vivir, en casa hay algo valioso, venderlo para obtener dinero en efectivo o usarlo como garantía son dos cuentas diferentes. Después de jubilarme, aprendí sobre activos digitales y también me acostumbré a ver estas dos cosas por separado.
La junta directiva de la empresa que cotiza en bolsa Next Technology aprobó por unanimidad la propuesta de vender o hipotecar aproximadamente 5833 $BTC, con el objetivo de reducir el riesgo de mantener la moneda y mejorar la liquidez. La cantidad específica a vender y el momento no están determinados, y tampoco significa que se venderá todo.
Creo que esta noticia es más un recordatorio sobre la gestión financiera empresarial que una indicación sobre la dirección del precio de la moneda. Poseer activos no equivale a tener dinero líquido a mano; esta vez la empresa claramente quiere mejorar su liquidez; la venta y la hipoteca tienen impactos diferentes en el mercado, no se debe tomar la cantidad autorizada directamente como presión de venta. La hipoteca también depende de las condiciones, el riesgo no desaparece por completo.
Jóvenes amigos, al leer anuncios no solo se fijen en si los números son grandes o no, también vean por qué la empresa necesita efectivo. ¿Quieren saber cuánto venderá finalmente o las condiciones específicas de la hipoteca?AAPL no está gastando frenéticamente en AI, sino que se ha convertido en el mayor refugio seguro del sector tecnológico, aunque su precio ahora es realmente alto.
Pero si buscas una empresa tecnológica que cumpla simultáneamente con "flujo de caja libre abundante, fuerte capacidad operativa propia, una enorme base de consumidores y una barrera de entrada extremadamente alta", actualmente solo hay una.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$xAAPL Mañana por la tarde a las 19 horas las casillas de votación comenzarán a cerrar y se iniciará el conteo de votos, y en la madrugada del día siguiente prácticamente se podrá determinar la composición de ambas cámaras. $BTC $ETH $SNDK Ahora el consenso del mercado es muy claro: es muy probable que el Partido Demócrata recupere el control de la Cámara de Representantes, el mercado predictivo ya le da una probabilidad del 92%, prácticamente un hecho. El Senado es el verdadero campo de batalla, actualmente el Partido Republicano tiene 53 escaños, los demócratas necesitan ganar netamente 4 escaños para dar la vuelta, y varios estados pendulares están muy reñidos. La estrategia actual del Partido Republicano es renunciar a la Cámara de Representantes y defender a muerte el Senado. Las funciones de ambas cámaras son muy diferentes. La Cámara de Representantes maneja el dinero, el presupuesto fiscal, el inicio de juicios políticos, supervisión legislativa y asignaciones para el bienestar público, algo así como la antigua Oficina de Censura y el Ministerio de Hacienda. El Senado se encarga de nombramientos, tratados diplomáticos y la revisión final de leyes, más parecido a un gabinete y primer ministro. Ahora, tres escenarios posibles: La probabilidad de que el Partido Republicano mantenga ambas cámaras es muy baja, menos del 10%. Si esto ocurriera, la política de flexibilización cripto de Trump podría avanzar sin problemas, Bitcoin podría alcanzar entre 83,000 y 85,000, y la oferta de petróleo se enfriaría. Pero este escenario se puede descartar básicamente. La probabilidad más alta es un Congreso dividido, con los demócratas en la Cámara y los republicanos en el Senado. En este caso, los demócratas iniciarían muchas audiencias e investigaciones, bloquearían el presupuesto fiscal y podrían iniciar procesos de juicio político, lo que sería negativo para los activos de riesgo. La probabilidad de que los demócratas arrasen con ambas cámaras tampoco es baja, el mercado predictivo le da más del 60%. Entonces, los dos años siguientes de Trump serían básicamente como un pato cojo, la legislación y políticas de flexibilización cripto quedarían estancadas, pero la disputa por el techo de la deuda podría generar algunas historias de liquidez. Continuará #AMD财报前瞻：HeliosAI sistema comercialización progreso
El líder tiene algo que decir
AMD publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 3 de noviembre. Anteriormente, en el segundo trimestre, los ingresos del negocio de centros de datos aumentaron un 107% interanual. El mercado se centra en la comercialización de los chips Instinct y el sistema a nivel de rack Helios, así como en si la demanda de los grandes proveedores de la nube puede convertirse en ingresos reales.
Considero que este informe financiero enfrenta un entorno macroeconómico extremadamente peligroso. Anoche, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7.2%, y las acciones tecnológicas están experimentando una liquidación indiscriminada por desapalancamiento. Incluso si el desempeño y las previsiones de AMD superan las expectativas, es muy probable que los fondos aprovechen la buena noticia para vender. Frente a la crisis de liquidez, la calidad fundamental ha sido temporalmente dejada de lado.
En el mercado, AMD subió hoy un 0.68%, xAMD un 0.72%. Esto es solo una corrección técnica tras una gran caída; los fondos no se atreven a actuar antes del informe financiero. La comunidad predice que el 69% cree que superará las expectativas, pero lo clave no es si lo supera o no, sino si las previsiones pueden contrarrestar el pánico macroeconómico.
El bitcoin cayó anoche por debajo de 77,000 y aún se mantiene por debajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no, seguirá una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Contexto de la política: combinando la perspectiva de UBS y el gráfico de puntos de la Reserva Federal, algunos funcionarios tienden a pensar que aún hay espacio para continuar aumentando las tasas antes de fin de año. El objetivo principal del aumento de tasas es enfriar una economía sobrecalentada y controlar la inflación.
📈 Activos beneficiados relacionados: según la experiencia histórica, durante un ciclo de aumento de tasas, los activos en dólares se vuelven más atractivos, el capital tiende a regresar a Estados Unidos, y el índice del dólar se fortalece; los rendimientos de la deuda a corto plazo suben, destacando el valor de los ingresos estables de efectivo y deuda a corto plazo, se espera que el margen neto de interés bancario mejore, y la demanda de energía como el petróleo también suele recibir apoyo.
📉 Activos bajo presión: por otro lado, las acciones tecnológicas de alta valoración representadas por el Nasdaq tienden a sufrir presión en su valoración; el oro, que no genera intereses, suele enfrentar mayor presión cuando las tasas suben; el aumento en el costo de las hipotecas también puede suprimir la demanda inmobiliaria y la liquidez.
⚠️ Advertencia de riesgo: lo anterior es solo un repaso de las reglas históricas del mercado, el mercado es incierto y esto no constituye una recomendación de inversión. ¿Todavía te atreves a mantener BTC a 78100?
Binance perdió 6.3 mil millones de dólares en un hackeo, el ETF tuvo una salida neta de 640 millones en un solo día, la Reserva Federal se mostró agresiva y no bajó las tasas — hace tres días BTC cayó a 76200, y toda la red gritaba “viene el oso”. Pero justo ahora, el precio se recuperó firmemente a 78100, y Saylor sigue insinuando que aumente la posición. ¿Es esto un rebote del gato muerto o tu última oportunidad para subir al tren?
Primero veamos la superficie: todas las noticias te dicen “corre rápido”.
El máximo de octubre fue 86400 y cayó a 76200, perdiendo más de 10,000 dólares en un mes. El hackeo de 6.3 mil millones, la salida neta del ETF, la Reserva Federal mantuvo las tasas el 28 de octubre y se mostró agresiva, la probabilidad de subir tasas en diciembre está aumentando. RSI diario en 39, todas las medias móviles presionan desde arriba. Técnica, noticias y macroeconomía, las tres caras son bajistas.
Pero mira el mercado — no rompió el soporte en 76200, rebotó ligeramente varios días seguidos, y ya tocó 78100. Las malas noticias ya pasaron, pero el precio no cae, ¿qué significa esto?
Primero: el hackeo de 6.3 mil millones, ¿es un desastre o la última limpieza?
El mayor robo en la historia de Binance, el FBI apunta a Corea del Norte, provocando liquidaciones masivas y ventas de pánico. BTC cayó por debajo de 77000.
¿Suena como el fin del mundo? Pero recuerda:
En 2014 Mt.Gox fue hackeado, BTC cayó de 800 a 200, luego subió a 20,000
En 2016 Bitfinex perdió 120,000 BTC, hubo pánico, pero luego alcanzó nuevos máximos
En 2022 FTX colapsó, BTC bajó a 16,000, y medio año después llegó a 40,000
Cada crisis de confianza en un exchange es un guion donde los minoristas venden con pérdidas y las instituciones compran. Binance ya está reanudando retiros por fases, priorizando BTC. El pánico se está disipando, el precio se está recuperando. El mercado te enseña con esos 6.3 mil millones que el fondo nunca está en las noticias, sino en el pozo que las noticias abren.
Segundo: el ETF está saliendo, Saylor está comprando, ¿a quién crees?
El 30 de octubre el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares en un solo día, y la semana terminó negativa. ¿Asusta?
Pero al mismo tiempo, Michael Saylor insinuó seguir aumentando posiciones el fin de semana.
Las instituciones son de dos tipos: unas miran los reportes trimestrales y salen, otras miran la narrativa a cinco años y compran más. La salida del ETF es una protección a corto plazo, no una retirada a largo plazo — la entrada neta acumulada sigue siendo positiva, la presión en AUM no significa que la fe se derrumbe.
Si haces trading siguiendo los flujos diarios del ETF, siempre vas a llegar tarde. El dinero inteligente compra en pánico, los minoristas venden en pánico, esa es la diferencia entre tú y Saylor.
Tercero: la macroeconomía es la verdadera espada que presiona a BTC.
La Reserva Federal mantuvo la tasa en 3.75%-4.00% el 28 de octubre, dos miembros apoyan subir tasas, la descripción económica cambió de “sólida” a “fuerte”, más agresiva imposible. El CPI sigue pegado en 3.7%, el rendimiento real está alto, la probabilidad de subir tasas en diciembre aumenta.
Altas tasas + dólar fuerte = infierno para activos sin rendimiento. La narrativa de “oro digital” de BTC pierde competitividad frente a un rendimiento libre de riesgo del 5%.
Pero piensa al revés: la macro ya es un bajón claro, el mercado ya lo descontó. Lo que puede detonar el mercado es la elección de medio término el 3 de noviembre — si los republicanos controlan el Congreso, la expectativa de regulación cripto mejora, ese es el catalizador subestimado. La macro te presiona, pero las elecciones pueden salvarte.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Soporte fuerte entre 76200-77000, no rompió el mínimo del hackeo
Saylor insinúa seguir comprando, las instituciones a largo plazo no se han ido
El pánico ya se digirió, rebote de varios días reparando
Elección de medio término el 3 de noviembre, expectativa de regulación más amable
Sobreventa a corto plazo, ya se ve un rebote en V
Por otro lado:
La sombra del hackeo de 6.3 mil millones no se disipa, la confianza se repara lentamente
Salida neta del ETF de 640 millones en un día, el dinero no compra a corto plazo
Reserva Federal agresiva, probabilidad de subir tasas en diciembre aumenta
RSI en 39 débil, medias móviles presionan desde arriba
Romper 76000 podría acelerar la caída a 74000
Puntos clave
Resistencia superior: 78800-80600 (línea de tendencia bajista) → 81000-82000 → máximo previo 86000
Soporte inferior: 76600-77000 (fondo sólido) → 75000-76000 → zona de compra 74000-75000
Estrategia de operación
Jugadores conservadores (recomendado para la mayoría):
Esperar retroceso a 76500-77000, que aparezca una sombra larga o vela alcista con volumen, comprar en pequeñas partes, stop loss debajo de 76000 (riesgo 2-3%), primer objetivo 78800-80000, segundo objetivo 81500-82500. Relación riesgo/beneficio al menos 1:2. Sin señal, mantener posición en cero, que también es una posición.
Jugadores de corto plazo:
Si cerca de 78100 no rompe 78500-79000, reducir posición cerca de resistencia, comprar cerca de soporte, hacer trading de alto y bajo. Si rompe 76000 con volumen, vender en corto con posición ligera hacia 74000-75000, stop loss arriba de 77000.
Poseedores a largo plazo:
Invertir por partes debajo de 76000, pero prepárate mentalmente para una caída adicional del 10%. Después del halving, la reducción de oferta, la institucionalización y la lógica a largo plazo del ETF no cambian. Meta para 2027: 120,000-150,000, apostando por un punto de inflexión en liquidez y claridad regulatoria.
BTC ahora es como en 2022 cuando estaba en 16000 —
El 99% piensa que “el cripto se acabó”, pero medio año después llegó a 40,000.
$BTC $ETH $SOL CoinGecko es la búsqueda más popular nuevamente con $HYPE. Hasta las 15:05 del 2 de noviembre, hora de Beijing, OKX spot está en 85.45, con un cambio de aproximadamente -3% en 24h, un volumen total en la red de alrededor de 1.17 mil millones de dólares, y un aumento de aproximadamente 12% en 7 días, aún lejos del máximo de septiembre de 97.96.
El interés proviene de dos puntos: la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York ICE colabora con Trade[XYZ], basándose en Hyperliquid para ofrecer contratos perpetuos regulados para usuarios estadounidenses, pendientes de la aprobación de la CFTC; DefiLlama muestra que los ingresos del protocolo Hyperliquid en los últimos 30 días son aproximadamente 65.1 millones de dólares, que se usan continuamente para recompras.
Mi opinión: con ingresos reales en cadena y respaldo de finanzas tradicionales, los fundamentos de HYPE son muy sólidos entre los principales DeFi. Pero tras la noticia positiva, el precio ha retrocedido desde cerca de 98, y a corto plazo está digiriendo la información. Lo que seguiré de cerca son dos cosas: el progreso de la aprobación de la CFTC y si los ingresos pueden mantenerse en un mercado débil. Si los ingresos se mantienen estables, esta corrección parece más un cambio de manos que un tope.刚把过去24天的 $BTC 跨所盘口与衍生品底层数据跑了一遍。10月下旬从 84,875 一路洗到 76,270，将近8,600刀的跌幅把不少高倍多头洗下车了。但今天（11月2日）盘面站回 78,340 一线后，底层数据出现了一个极其反常的背离信号 一、 核心盘口数据拆解：三个你必须盯紧的背离 持仓量（OI）逆势创阶段新高，资金在暗中蓄力 很多人在76k割肉，但数据不会撒谎：OKX的合约持仓量（OI）不仅没有因为下跌而萎缩，反而从10月中旬的 32.4亿 一路飙升至最高 37.7亿，目前依然稳在 36.98亿 高位（全网Binance OI也同步维持在9.54万枚BTC高位）。这说明场内主力资金根本没走，76,270-78,000区间有大量对手盘在换手建仓。 CVD（累计成交量差）与价格的“底背离”修复 过去两周OKX的CVD从 -33.3万 持续下探至 -226.2万，说明此前一直是主动卖盘（Taker Sell）在砸盘。但在最近48小时内，尽管CVD仍在低位，价格却拒绝再创新低，并在 78,000 上方企稳——典型的被动限价买盘承接墙已经筑好，机构正在用冰山单吸收恐慌盘。 多空比¡Se encontró la razón de la caída repentina de $HYPE!
Paradigm desbloqueó 2.55 millones de $HYPE en los últimos dos días, con un valor aproximado de 224 millones de dólares. Aunque solo fue un desbloqueo y no una venta, el mercado comenzó a entrar en pánico y a caer.
Después de la reciente ola de desbloqueos por parte de grandes poseedores, ahora hay otra ronda de desbloqueos por parte de grandes inversores.
Aunque recientemente hubo buenas noticias para $HYPE, las operaciones de desbloqueo por parte de grandes poseedores también han generado pánico entre los tenedores.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场