Orbit Post Sitemap
94% vota No, yo apoyo el 6% — pero con condiciones. El Q3 en realidad superó expectativas: ingresos de 16.5 mil millones (+21%), EPS 0.52 vs expectativa 0.41; la caída fuerte fue por la guía del Q4 (15.5 mil millones vs expectativa 17 mil millones). Mi disciplina: ① Si cae cerca de 70 y no hace un nuevo mínimo en 30 minutos → apuesto a una recuperación, viendo 74–78; ② Si rompe 68 con volumen → no atrapo la caída, reconozco el error; ③ Dentro de media posición, no mantengo posiciones grandes de un día para otro. No apuesto a la reversión de Intel, sino a que la reacción por la diferencia en expectativas fue exagerada. Si me equivoco, admito el error en la parte superior. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #财报复盘 #非投资建议 Lo que más se teme en los negocios no es tener inventario acumulado, sino que el dinero para la rotación se agote antes de vender la mercancía. Vi que Core Trader 07 abrió una posición corta con apalancamiento 3x, el activo es $PLTR, con una posición nominal de aproximadamente 149,400 USD. Lo primero que pensé no fue cuánto se puede ganar, sino si esta "inversión en activos pesados" podría afectar el capital de rotación.
Mi juicio es: el apalancamiento 3x no es una prueba de seguridad para esta operación; para saber si se puede soportar, hay que ver cuánto margen de reserva de riesgo queda fuera de la posición. Calculando de forma aproximada, dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, el margen ocupado es alrededor de 49,800 USD; pero como no se proporcionó el total de fondos en la cuenta, solo viendo la posición, no se puede determinar si es una prueba ligera o si están apostando la mayor parte del capital en una sola apuesta.
Tengo la costumbre de calcular por separado la inversión y el flujo de caja. Suponiendo que el precio suba un 10% en contra, sin contar costos u otros factores, esta posición corta tendría una pérdida flotante de aproximadamente 14,900 USD, lo que equivale a cerca del 30% del margen estimado mencionado. Aunque la dirección del mercado se confirme después, la presión financiera intermedia podría forzar a salir antes. Tener ganancias esperadas en el papel no significa que el capital de rotación pueda soportarlo, es el mismo principio que al abrir una empresa.
Por eso, en esta operación me preocupa más la gestión del capital que apresurarme a juzgar si está bien o mal. Amigos empresarios, si una inversión ocupa alrededor de 50,000 USD, ¿cuánto efectivo reservarían aparte como margen de riesgo? ¿Este dinero estaría completamente separado del capital operativo diario? 10.30: ¡Felicidades y prosperidad!
Continuando con el análisis simple del gran mercado tras la opinión de esta mañana. La opinión de la mañana fue volver a probar la posición 7.84 y, tras una acción de retroceso, hacer una compra ligera. ¿Por qué se dice que hay que volver a probar 7.84? Porque muchas personas compraron en el fondo tras la caída rápida, y su stop loss estaría cerca de 7.84, ya que hay un pequeño soporte en el gráfico de cinco minutos. Según el mercado, el precio volvió a probar y rompió directamente 7.84, llegando cerca de 7.6. En cuanto a la tendencia anterior, 7.6 es muy importante porque en la etapa anterior el soporte aquí sostuvo y el mercado subió diez mil puntos. Entonces, esta vez el precio también llegó aquí y volvió a probarlo con éxito, rebotando hasta un máximo de 7.86. En los próximos días, es probable que el precio oscile en un rango entre 7.6 y 7.9. El soporte está en 7.6, el primer rebote tras la caída alcanzó un máximo de 7.97. Además, 7.97 es también el límite inferior del rango anterior. La estrategia siguiente es comprar en las subidas y vender en las bajadas, hasta que este rango sea roto.Revisión del pinchazo de BTC: Juego de puntos clave bajo la presión de liquidez
Punto central: Se califica como un rebote por sobreventa provocado por una crisis de liquidez, no como un cambio de tendencia. Atención especial a las dos zonas clave de liquidez en 78600 y 80000
1. Causa: Desapalancamiento pasivo de los creadores de mercado
Esta mañana la suspensión de retiros en Binance causó la ruptura de la cadena de arbitraje entre exchanges, forzando a los creadores de mercado a vender indiscriminadamente para obtener liquidez. Esto es un evento de liquidez, no un colapso de crédito. La liquidación total en la red en 24h fue de 499 millones (81% de posiciones largas) con apalancamiento eliminado, pero el mercado spot no mostró pánico ni fuga.
2. Interpretación de puntos clave en el mapa de calor
76700 (realizado) La banda amarilla brillante en el gráfico indica la zona concentrada de liquidación de largos, ya tocada y parcialmente absorbida.
78600 (resistencia a corto plazo) Hay una banda de liquidación delgada, es el primer obstáculo para el rebote.
80000 - 80500 (resistencia principal) Acumula la mayor liquidez verde (zona densa de liquidaciones de largos y cortos), es la mayor barrera de presión de venta a corto plazo. Solo si se mantiene firmemente esta zona y se confirma un retroceso sin romperla, se puede confirmar la ruptura de la estructura bajista.
76500 (soporte defensivo) Si 78200 no se sostiene repetidamente, el precio probablemente buscará soporte nuevamente en este nivel.
3. Sentimiento y estrategia
La proporción largo/corto en OKX subió a 2.63 (los minoristas aumentan posiciones contra la tendencia). La tasa de financiamiento se mantiene baja (0.008%), lo que indica que los largos no han sido completamente disuadidos, pero la presión de venta en cadena aún no ha terminado $BTC #加密黑天鵝 最脆弱的那一环，从来不是方向判断，而是小市值币的波动脾气。 你有没有过那种感觉：方向看对了，仓位却先被甩下车？ 昨晚复盘一笔真实记录，PONS 和 XRP 两笔空单几乎同时进场，都是全仓十倍。区别在于，PONS 属于弹性极强的小盘子，XRP 波动相对温和，我当时用同一套看跌思路去处理，等于把两种完全不同的波动结构塞进同一个模具。结果 PONS 亏损 734.26U，亏损率 64.43%；XRP 亏 55.21U，亏损率 16.98%。数字摆在一起，最刺眼的不是金额，而是小币那根反向脉冲来得太快，没给纠错留出空间。 这里市场实际在交易的东西，值得多想一层。小市值标的的深度薄，价格对情绪的敏感度远高于主流币，一旦短线资金决定推一把，空头回补和止损单会叠在一起放大波动。也就是说，这类仓位赌的不只是方向，还有节奏和容错。方向对了但节奏错，照样出局。 偏多的路径也存在：账户从低点 429.56 回升到 1946.09，单日反弹 62.11%，说明市场给了一记很急的修复。可这更像波动阶段的馈赠，不能倒推前面的逻辑成立。反弹越猛，越容易让人误以为风险已经过去，其实小币的二次脉冲往往就藏在这种松懈里。No te dejes llevar por el gancho de "instituciones lanzando nuevos productos".
Ya sea el WBMO de VanEck o los dos ETF de Franklin, BTC solo es un pequeño componente en la cartera, con un límite máximo del 5%, acumulándose lentamente a través de dividendos, no es una compra activa a gran escala.
Esto explica por qué, a pesar de las noticias positivas, el mercado sigue cayendo. En un contexto donde las expectativas de aumento de tasas presionan la liquidez, este incremento es una variable lenta que no puede sostener un rebote a corto plazo.
Su verdadero valor no está en impulsar el mercado, sino en el paradigma. La gestión tradicional de activos ha encontrado una solución segura para incluir activos criptográficos en las cuentas de inversores comunes.
No esperes una explosión inmediata, pero una vez que este canal se mantenga abierto, en cada ciclo alcista habrá un flujo constante de capital externo. A corto plazo, el mercado seguirá subordinado a la liquidez macroeconómica.
$BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Creo que esta noticia favorece la demanda potencial de fondos para Bitcoin, pero "hasta 30 mil millones de dólares" no debe tomarse directamente como una orden de compra.
Strategy está considerando emitir acciones preferentes para financiar la acumulación de Bitcoin. El presidente ejecutivo Michael Saylor afirmó que, basándose en el balance actual, la empresa puede crear hasta 30 mil millones de dólares en crédito digital sin emitir acciones ordinarias adicionales ni depender de que el precio de la moneda siga subiendo; esta es una capacidad potencial de financiamiento, no un objetivo de financiamiento anunciado.
Me preocupa más si este canal de financiamiento puede mantenerse operativo. No emitir acciones ordinarias significa evitar la dilución accionaria que esta forma de financiamiento podría causar, pero entre la capacidad de financiamiento y la recepción de fondos está la disposición de los inversores a suscribir. Tomar el límite como volumen de transacción puede llevar a malinterpretar la importancia de la noticia.
No se debe ignorar el uso de los fondos. El CEO mencionó que si se financian entre 1 y 2 mil millones de dólares al mes a través de STRC, una parte podría destinarse a reservas en dólares y el resto a comprar monedas. Por lo tanto, incluso si el financiamiento se concreta, no se puede considerar todo el monto como poder de compra adicional.
Lo veo como un avance en el modelo de financiamiento, no como la realización de órdenes de compra. La utilidad neta de 19.53 mil millones de dólares en el tercer trimestre fue impulsada principalmente por el aumento en el valor de los activos digitales, lo que también me recuerda que la ganancia contable no equivale a efectivo disponible. ¿Tú valoras más que este modelo abra espacio para financiamiento o te preocupa que la demanda de suscripción sea difícil de mantener? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
El líder tiene algo que decir
Los ingresos de Intel en el tercer trimestre fueron de 16,500 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, lo cual parece aceptable. Pero la guía para el cuarto trimestre se desplomó directamente, con ingresos estimados entre 15,000 y 16,000 millones y ganancias por acción de solo 0.25 dólares, muy por debajo de las expectativas del mercado. La gerencia admitió que la desaceleración del mercado de PC continuará al menos hasta la primera mitad del próximo año, y la parada de la planta en Israel seguirá afectando los envíos. Tras el informe financiero, el precio de las acciones cayó fuertemente en el after-hours.
Creo que esto es un típico "dolor de la transformación", incluso se podría decir que es un período de transición difícil. El negocio principal de PC está en contracción, y la transformación hacia la fabricación por contrato (Terafab), en la que se invirtió mucho dinero, aún no ha generado ingresos sustanciales. El mercado esperaba que pudiera beneficiarse del poder de cómputo de AI, pero con esta guía, todas las cartas quedaron al descubierto.
En el mercado, INTC bajó 0.80%, xINTC bajó 0.59%. La comunidad predice que la probabilidad de que suba en el primer día de negociación después del cierre es solo del 7%, el capital ya ha votado con los pies.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. La guía decepcionante de un gigante de semiconductores presiona el sentimiento en las acciones tecnológicas, reduce la aversión al riesgo, y el mercado de Bitcoin tampoco puede mantenerse inmune. Sumado al pánico momentáneo de anoche, el mercado está extremadamente frágil.
Bitcoin bajó anoche a 78,763 y ahora lucha por mantenerse por debajo de 80,000. Veremos si puede volver a superar los 80,000; si no, seguirá una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $ETH $BTC $SOL El PCE subyacente de EE.UU. en septiembre aumentó un 3.1% interanual, un poco más que el 3.0% de agosto
El PCE general interanual fue del 3.6%, también superior al valor anterior
Aunque los datos cumplen con las expectativas del mercado, el valor absoluto aún está muy lejos del objetivo del 2% de la Reserva Federal
La probabilidad de un aumento de tasas en diciembre superó el 80%
En octubre, la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, con una votación de 10 a 2; dos funcionarios abogaron directamente por un aumento, y el discurso de Walsh fue ambiguo, con comentarios tanto dovish como hawkish
$BTC cayó por debajo de 80,000 debido a un incidente de robo de billetera, tocando un mínimo de 76,658 dólares, el nivel más bajo en seis semanas
Actualmente, el rebote máximo llegó a alrededor de 78,700
Esto indica que parte de la presión negativa ya fue anticipada; el PCE subyacente se mantiene en 3.1%, lo que significa que la opción de un aumento de tasas en diciembre sigue sobre la mesa, y la presión sobre los activos de riesgo no se ha aliviado
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤔¿Los hackers de BTC ETH solo son chivos expiatorios? Aunque no se hayan robado 6 mil millones, esta situación tarde o temprano colapsará💥
Anoche hubo una caída épica en el mundo cripto, el cisne negro de casi 6 mil millones en Binance desató pánico, pero la crisis profunda ya estaba oculta en la distribución de las posiciones. Solo queda un 4.03% de ganancias en BTC, el 96% de los poseedores están atrapados, con un costo promedio de 78967, y el rango 78000-81000 está lleno de posiciones atrapadas en rojo. La presión arriba es muy fuerte, un pequeño rebote activa ventas concentradas para salir de pérdidas.
Sumado a que el PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, con altas expectativas de aumento de tasas, la liquidez macro sigue restringiéndose. Actualmente es un triple golpe: cisne negro que hunde el mercado, todos atrapados profundamente, y el rebote con gran presión de venta. Altcoins como ETH también caen fuerte, las posiciones apalancadas largas son "combustible".
Antes de digerir el enorme volumen atrapado, cualquier rebote probablemente sea una ola para escapar, no te apresures a comprar en el fondo y recibir un golpe. Mantén suficiente efectivo, controla estrictamente el apalancamiento y espera la confirmación del lado derecho. $BTC $ETH $ZEC Amazon cayó un 7% después del cierre
El día anterior Alphabet cayó un 13%
La conclusión es la misma: la AI es demasiado cara
Pero al revisar los informes financieros me fijé en otra línea
Este trimestre Meta y OpenAI firmaron contratos con AWS
Los que construyen AI están acelerando la compra de capacidad de cómputo
El mercado de valores está vendiendo empresas que venden capacidad de cómputo
Los relojes de estos dos grupos no están sincronizados
El mercado mira el trimestre, los clientes miran 2027
——
AWS 46 mil millones, +39%, el crecimiento más rápido en cinco años
Margen de beneficio 13.9%, máximo histórico
Una empresa que gasta 220 mil millones en capex al año aún está batiendo récords de margen de beneficio
Comparado con Alphabet
Google Cloud se duplicó, pero la publicidad en búsqueda solo creció un 10.5%, y las ganancias cayeron un 25%
Google está gastando dinero en construir AI, y la AI está afectando su negocio más rentable
Amazon es mucho más limpio
Es el casero. Los inquilinos están ampliando sus contratos, el negocio antiguo del casero no está amenazado por los inquilinos
——
Flujo de caja libre -42.4 mil millones, Jassy dice que el capex para 2027 será "significativamente mayor"
La presión está
El mercado exige ver el retorno del flujo de caja, lo cual es totalmente razonable
Pero hay dos tipos de puntos de inflexión
Demanda que alcanza su pico y se gastó dinero sin que nadie pague, eso es un verdadero problema
Demanda que se acelera, contratos firmados, solo que el flujo de caja positivo toma tiempo, eso es otra historia
AWS 39%, clientes principales firmando contratos, margen de beneficio récord
Apunta a lo segundo
¿Quién juzga mejor, el mercado de valores o los clientes de AWS? Uno de los dos será corregido.
Si en el próximo trimestre AWS cae por debajo del 30%, retiro todos mis juicios El cerrojo de la vieja bodega acaba de abrirse, y los 30 billones de libras de granos almacenados aún no han sido tamizados, pero ya hay gente afuera oliendo y acumulando para la nueva emisión. Esta vez, DTCC ha emitido un recibo idéntico para ese lote de valores que estaba almacenado y respaldando el fondo: 34 acciones, ETF y bonos del gobierno, uno a uno, con los mismos derechos, que pueden transferirse día y noche. Veinte casas de granos tradicionales han estampado su sello, y Morgan y Citi están en el registro.
Pero los agricultores miran el espectáculo sin escuchar voces, observan la humedad del suelo. Esos 30 billones suenan a almacén lleno, pero son "cuentas de tierras sembrables", no "espigas ya en flor". Se firmó un acuerdo de riego, no que ya se haya arado toda la tierra. Por ahora, los dos canales que se están excavando, Canton y el privado Besu en el patio, son para regar pequeñas parcelas; el canal público para riego por inundación aún está en planos. Si el agua puede penetrar bien y si la fertilidad del suelo se mantiene, eso se verá cuando brote la primera cosecha.
Lo más importante es ese "respaldo uno a uno". Los agricultores lo entienden: si guardas una libra de grano en el almacén y emites un recibo, ese recibo vale; pero si algún día el grano se mueve y se imprimen más recibos afuera, esos son recibos vacíos que vuelan con el viento. Por eso, lo que realmente hay que vigilar no es qué tan rápido corren los tokens, sino si el grano en custodia está realmente respaldado y si las cuentas pueden cuadrar todos los días. Lo mismo aplica para la liquidación y el colateral: si los canales están bien hechos, se ahorra la mitad del agua; si son mal hechos, el agua se pierde en las zanjas, parece que hay actividad, pero la tierra sigue seca.
La marca XIWM que se muestra es un campo experimental recién cultivado, no un montón de granos listo para usar. Un nombre famoso no garantiza un rendimiento estable por hectárea.
Según la temporada, apenas es tiempo de descongelar y preparar la tierra para la humedad, aún falta mucho para la polinización del algodón. Antes de que el canal llegue al campo, quien use los recibos de grano como alimento, terminará con un plato de arroz crudo. #dtcctokenizationlive“No emitir acciones ordinarias adicionales”, esta es la línea de requerimiento que más quiero revisar 💻. La estrategia considera emitir acciones preferentes para aumentar la tenencia de $BTC, y los 30 mil millones de dólares mencionados son solo la capacidad potencial de financiamiento, no un objetivo de financiamiento ya anunciado. Creo que esto es una ventaja condicional para los accionistas ordinarios, pero no significa que el costo de financiamiento desaparezca.
Desglosando según la lógica del código: no emitir acciones ordinarias puede evitar la dilución directa; pero al cambiar a acciones preferentes, aún se debe revisar el costo del capital y los arreglos de pago. Si se requiere pagar intereses continuamente y el precio de la moneda retrocede, entonces las reservas de efectivo deben asumir un papel amortiguador. Esta es mi prueba de estrés, no significa que el riesgo ya se haya materializado. “No diluir” y “no tener carga” no son la misma variable.
Si yo fuera a hacer cambios, primero establecería las reglas de cobertura de las reservas en dólares, y luego decidiría el monto para comprar monedas, en lugar de tomar la cantidad de compra como el único límite superior. Ayúdenme a revisar: ¿qué términos de pago debería hacerse públicos primero para que los accionistas ordinarios puedan juzgar si realmente les conviene o no?Precio actual: SUI se cotiza a 0.8907 (subió +2.44%).
Rango de 24 horas: El precio alcanzó un máximo de 0.9620 y bajó a un mínimo de 0.8272.
Mirando hacia atrás en los altibajos pasados
A principios del mes, alrededor del 5 de octubre de 2026, SUI estaba en un pico alto de 1.2644.
Después de ese pico, el gráfico muestra una tendencia descendente constante mientras los promedios móviles bajaban y los vendedores tomaban el control.
Recientemente, un volumen de venta intenso provocó una caída brusca hasta un mínimo de 0.8272 antes de un gree#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 El hacker de Binance podría haber realizado una de las operaciones de criptomonedas más inteligentes que he visto.
Primero, Tether congeló 1,500 millones de dólares en USDT.
Luego Circle congeló otros 800 millones de dólares en USDC.
En ese momento, parecía que los fondos del hacker estaban atrapados.
Pero evidentemente, él ya había planeado esto.
No guardó el USDT robado en una billetera, sino que supuestamente lo depositó en Aave y lo usó como garantía para pedir prestado ETH.
Luego se fue.
Aquí es donde la historia comienza a volverse loca.
Tether puede congelar el USDT en una billetera.
Pero no puede congelar el ETH que ya pidió prestado.
Así que ahora Aave tiene la garantía congelada, mientras que el hacker tiene ETH líquido.
A menos que el protocolo pueda recuperar los fondos de alguna manera, es posible que ni siquiera tenga que pagar el préstamo.
Las dos compañías congelaron miles de millones en un instante.
Pero alguien que sabe cómo aprovechar DeFi podría haber encontrado una forma de evadir a ambas. $UNITREE está al mismo precio que la acción subyacente y aún así cobra tantas comisiones de financiamiento. ¿Quién va a seguir jugando?BTC esta aguja sacudió completamente los fondos de los toros.
El detonante fue que esta mañana Binance fue hackeado por 6.3 mil millones de dólares, con retiros suspendidos. La venta de pánico llevó el precio a un mínimo de 76,487, pero lo que realmente se liquidó fue el apalancamiento, no el spot: en 24 horas se liquidaron 499 millones en toda la red, de los cuales 405 millones fueron de posiciones largas, ETH cayó por debajo de 2,200.
El mapa de calor es más claro: la franja amarilla brillante en 76,700 es la zona concentrada de liquidaciones que acaba de ocurrir; encima de 78,600 hay otra franja más delgada; más arriba está la zona verde más gruesa entre 80,000 y 80,500, donde se acumulan órdenes de liquidación tanto largas como cortas.
Este es un evento de liquidez, no un evento de crédito: al detenerse los retiros, se rompe la cadena de arbitraje entre exchanges y de colaterales en la cadena, los creadores de mercado solo pueden cerrar posiciones en otros lugares para obtener efectivo, lo que provoca ventas indiscriminadas.
Yo tiendo a pensar en un "rebote, no un cambio de tendencia". La proporción de posiciones largas a cortas en OKX subió de 1.66 a 2.63, y durante la caída los minoristas incluso aumentaron sus posiciones largas; la tasa de financiamiento es solo 0.008%, lo que indica que los toros solo fueron liquidados, no asustados. Pero el dinero sucio sigue cambiando ETH, la presión de venta en cadena no ha terminado.
Por eso solo vigilo dos niveles: si se cierra por encima de 78,600, irá a probar la zona verde de 80,000; si 78,200 no se sostiene repetidamente, volverá a 76,500. Si 80,000 puede sostenerse efectivamente y hacer un retroceso sin romperse, solo así se considerará rota la estructura descendente desde 82,000.
#加密產業攜手守護資產安全 $ARB
El mayor desafío de Arbitrum es convertir la actividad de la red en un valor económico sostenible. Su informe del primer semestre de 2026 destacó 478 millones de transacciones y una actividad sustancial de transferencia de stablecoins. Esas cifras demuestran un uso significativo del ecosistema, pero el crecimiento de las transacciones por sí solo no puede garantizar la apreciación a largo plazo del token. La generación de ingresos, la retención de aplicaciones y el valor capturado por ArbitrumDAO siguen siendo indicadores importantes de la salud del ecosistema. $BTC ha recuperado desde el mínimo de 76,519 a las 10 a.m. hora de Beijing, OKX spot ahora está cerca de 78,450, rebotando un 2.5%, y la caída en 24h se ha reducido al 1.8%; $ETH ha subido de 2,174 a 2,249, pero en 24h aún cae un 2.6%.
El cofundador de Binance, He Yi, dijo que los depósitos han estado normales, y se espera que los retiros comiencen a restablecerse dentro de 48 horas; Kendrick de Standard Chartered advirtió que mientras los activos congelados no se liberen y no se publiquen detalles, el precio podría seguir buscando un fondo.
El apalancamiento se está enfriando, la proporción de cuentas largas y cortas de BTC en OKX ha bajado de 2.67 en la mañana a 2.34, ETH de 3.22 a 2.77, y la tasa de financiamiento perpetua de ETH ya se ha vuelto negativa.
Mi opinión es que este rebote se debe principalmente a que el sentimiento bajista se ha relajado un poco; antes de que los retiros se restablezcan realmente, no lo consideren un cambio de tendencia; si no puede superar los 78.8k, es normal que retroceda a 77k. Tres cosas esta semana
La Reserva Federal mantiene 4.00%-4.25%, probabilidad de subida en diciembre 82.9%
El Banco Central Europeo mantiene 2.65%, probabilidad de subida en diciembre 84%
Polymarket lanza contrato de subida/bajada en 5 minutos — solo apuestas arriba o abajo, si aciertas ganas 1 dólar, si fallas pierdes todo
¿Dónde está el mercado?
BTC cae por debajo de 80,000, ETH se acerca al mínimo anterior de 2281, liquidaciones totales en la red de 356 millones, la mayoría son posiciones largas. Índice de miedo 43.
Tres hechos
El apalancamiento se está limpiando: tasa 0.0099%→0.00437%, OI disminuye, pero no ha terminado
La estructura sigue bajista: MACD diario en negativo profundo, la banda media de BOLL en 2414 actúa como resistencia
Los bancos centrales se endurecen simultáneamente: EE.UU., Europa y Japón ajustan juntos, primera vez desde 2018
Mi juicio
Sesgo bajista, pero no vender en corto sin pensar. Confianza 70%
Criterios para error
Cambio a alcista: superar 2414 + volumen de compra aplastante + acumulación fuerte de OI
Cambio a bajista: romper 2281 + fallo en rebote a 2340
Esta noche a las 20:30 ECI de EE.UU. — decide directamente la probabilidad de subida en diciembre. Reporte de Amazon. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $SNDK ha subido un 428% este año, los resultados financieros superaron las expectativas, lo cual es bueno, pero el precio de las acciones podría ya haberlo reflejado anticipadamente; el verdadero punto de interés es si el mercado de acciones de EE.UU. aceptará esto cuando abra esta noche.
Si abre alto y sigue subiendo, el ciclo de aumento de precios continúa, y $SNDK aún tiene espacio. Si abre alto y baja, entonces es un "desembarque de ganancias tras buenas noticias", similar al guion de Samsung ayer.
Durante el día probablemente habrá un mercado oscilante con un aumento lento; mi opinión personal es que después del cierre de esta noche habrá otra caída.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 En el mismo rebote, astekz está intentando hacer una posición corta, yo prefiero primero ver si el soporte puede mantenerse. Al consultar Kraken, el último precio de $BTC es aproximadamente 78,306 dólares; después de que el precio sube, las dos rutas de continuación del rebote y fallo en el alza requieren condiciones de decisión más específicas.
El plan corto que propone astekz es entrar alrededor de 78,551 dólares, con un stop loss cerca de 79,115 dólares. Esto es solo su plan de trading, no significa que el mercado necesariamente bajará, ni que el stop loss por encima se deba tomar directamente como un nuevo objetivo de subida. El núcleo es que el rebote encuentra resistencia, no que se persiga la baja cada vez más.
Mi opinión personal sobre el mercado es esperar un retroceso: si por encima de 78,000 dólares se forma una recepción continua, mantendré la posibilidad de que la corrección continúe, sin apresurarme a seguir la posición corta; si cae por debajo de ese nivel y el rebote no logra recuperarlo, entonces cancelaré esta hipótesis de corrección. El conflicto entre estas dos ideas no se decide con historias, sino observando si el precio realmente se mantiene firme.
No perseguiré órdenes entre estas dos rutas, esperaré a que se presenten las condiciones. ¿Prefieres observar la resistencia en la parte superior o la recepción en el retroceso inferior? Solo es un intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión.$RE es la última altcoin en el mundo, y también la última oportunidad para ganar dinero con posiciones cortas.
En los últimos años, las altcoins han creado el mito de ganar dinero con posiciones cortas; históricamente, las altcoins con participación de grandes equipos han tenido un retorno de inversión promedio de -81% al año de su lanzamiento. Todos saben que hacer short en altcoins es como recoger dinero del suelo. La mayoría de las altcoins en el mercado ya han caído un 99%, casi sin espacio para maniobrar. Con la llegada del mercado bajista, encontrar una altcoin adecuada para hacer short es clave para obtener ganancias. RE es una altcoin recién emitida, lanzada durante un mercado alcista de Bitcoin, y además RE adoptó un desbloqueo por etapas, por lo que no cayó mucho tras su lanzamiento. Recientemente, el mercado de acciones estadounidense se ha tokenizado completamente. Comparadas con las acciones estadounidenses, las altcoins carecen de activos fijos que las respalden, no tienen derechos de dividendos, ni derechos de voto, carecen de supervisión y no tienen auditoría de activos, siendo puro papel sin valor. RE es como el último eunuco que entró al palacio en la dinastía Qing, destinado a ser completamente abandonado por el mercado. RE aún tiene 800 millones de tokens bloqueados; con la llegada del mercado bajista, en diciembre se desbloquearán 40 millones de tokens de una sola vez. Según el volumen diario actual, no se podrían vender ni siquiera en 70 días de dumping continuo. La combinación de múltiples factores adversos hace que RE sea la altcoin más adecuada para hacer short. Se espera que después del desbloqueo en diciembre, el precio caiga al menos por debajo de 0.15. Hacer short es como recoger dinero del suelo; en esta etapa, hacer short sigue siendo una buena oportunidad. En comparación con el precio de lanzamiento de RE, aún no ha caído mucho; el -81% de RE apenas está comenzando. $XRP La participación del fondo de Franklin en XRPL se cuadruplicó directamente, llegando casi a 200 millones de unidades.
Pero el precio de la moneda no mostró ninguna consideración y cayó un 13% de golpe.
Todos los días presumen que las instituciones lo adoptan, pero en realidad no necesitan comprar $XRP en el mercado secundario para sus suscripciones.
La construcción de la cadena pública y la subida o bajada del token son dos cosas completamente diferentes.
Cuanto más animada está la cadena, más honestas son las órdenes de venta en el mercado.
#XRP
$XRP
👇He notado que el enfoque de este mensaje está en el pago de dividendos: según el anuncio de MSX, se ha completado la distribución de dividendos de esta ronda para 7 tokens de acciones estadounidenses y ETF, incluyendo $DELL con 0.63 dólares por acción, pagados automáticamente según la posición válida registrada. Esto es interesante, pero no lo consideraría directamente como una buena noticia para todo el sector RWA.👀
Mi juicio es que esto tiene más significado para la credibilidad del producto de acciones tokenizadas. Que los dividendos se reciban significa que los usuarios tienen derechos concretos para verificar; pero el pago de dividendos no prueba que haya suficiente liquidez en el trading. Si la noticia impulsa el sentimiento en monedas pequeñas relacionadas, supongo que habrá oportunidad para la difusión narrativa, aunque la alta volatilidad también puede inflar la valoración del progreso del producto, por lo que ambos aspectos deben analizarse por separado.
Seguiré observando si las reglas de pago de dividendos son claras, si se puede verificar la recepción, así como la profundidad de mercado y el spread, en lugar de enfocarme solo en las cifras de dividendos. ¿Cuáles subsectores dentro de RWA están siguiendo últimamente? ¿Le dan más importancia al flujo de caja efectivo o a la liquidez del trading?#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
《Coinbase Las ganancias netas dependen completamente de las ganancias no realizadas》
El informe trimestral de Coinbase muestra una ganancia neta de 719 millones de dólares, aparentemente terminando con dos trimestres consecutivos de pérdidas, lo que muchos consideran un gran giro.
Pero al analizarlo detenidamente, los 715 millones en libros dependen completamente de la reevaluación del valor razonable de las posiciones en BTC y ETH, mientras que los ingresos principales por transacciones cayeron a 590 millones de dólares, una disminución anual de aproximadamente 44%. La ganancia neta ajustada real es solo de 78 millones de dólares.
Afortunadamente, se prevé que los ingresos anuales del mercado predictivo superen los 200 millones de dólares, con un aumento mensual de más del 60% en los usuarios activos diarios que realizan transacciones. En el cuarto trimestre, todo dependerá de si el nuevo negocio puede sostener el peso. $BTC La ganancia GAAP de $719M de Coinbase parece decisiva hasta que se examina su composición: aproximadamente $715M provinieron de ganancias en activos de inversión, principalmente revalorizaciones a valor justo de BTC y ETH. El ingreso ajustado fue de $78M mientras que los ingresos por trading cayeron un 44% interanual. La creciente actividad en el mercado de predicciones es alentadora, pero aún no resuelve la cuestión de la durabilidad.
#CoinbaseQ3ProfitReturns 20261030
I. ¿Las acciones estadounidenses no podrán sostenerse?
1. Las acciones de AI se dispararon, ahora ya no suben, los líderes tecnológicos no pueden mantener nuevos máximos, y cuando salen los informes financieros de Meta, caen; primero se retira el dinero del mercado de valores, luego le toca a las criptomonedas.
2. El veterano trader Ansem dice: ahora ser alcista en el cripto es ser minoría, no había visto un sentimiento tan malo en nueve años. Pero él solo opera esta caída, y después de que baje, planea comprar de nuevo.
3. Hay que ver cuándo las acciones de AI dejan de caer; hasta que eso no pase, BTC y ETH no tendrán un piso.
II. Halving 2028, ¿quién minará?
1. Esta semana, el volumen total de transferencias de Bitcoin fue de 5.5 mil millones de dólares, las comisiones que reciben los mineros son 185,000; los mineros no viven de las comisiones, sino de las nuevas monedas que el sistema les otorga.
2. Las comisiones no llegan ni al 1% de los ingresos; lo más problemático es 2028: las nuevas monedas que se otorgan se reducirán a la mitad, las comisiones no serán suficientes, los mineros tendrán que apagar sus equipos, y si los mineros se apagan, las transferencias se bloquearán, lo que significa que Bitcoin se paralizará.
3. Los mineros ganan la diferencia entre el precio de la moneda y el costo de la electricidad; si la diferencia sigue, continúan minando; si no, apagan sus equipos. Por eso, el verdadero piso del precio de la moneda no lo determina nadie que lo grite, sino las facturas de electricidad de los mineros.
III. Muchas personas están esperando que BTC recupere su valor
1. En 13 años, BTC ha subido y bajado siete veces.
2. Cada vez que sube a un máximo, en tres meses vuelve a caer un 20%.
3. El día que recupere su valor, es el más peligroso.
IV. Sobre BTC hay 870,000 monedas esperando para venderse
1. Bitfinex ha contado: cerca de 82,500, hay apiladas 874,000 monedas atrapadas; si el precio sube, podrían venderlas en cualquier momento.
2. Lo más problemático esTodo el mercado está cayendo, pero HYPE se fortalece contra la tendencia. Hasta las 15:08 del 30/10, hora de Beijing, HYPE en OKX cotiza a 93.54, con un aumento de aproximadamente 18.3% en 24 horas, alcanzando un máximo intradía de 97.09, acercándose al máximo histórico de septiembre de alrededor de 97.96; CoinGecko reporta un volumen total de transacciones en la red de aproximadamente 3.7 mil millones de dólares en 24 horas, siendo la segunda búsqueda más popular.
Noticias: La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, anunció una colaboración y participación accionaria con Trade[XYZ], con la intención de llevar los contratos perpetuos de Hyperliquid al mercado regulado de Estados Unidos; Druckenmiller publicó en X que invirtió en Trade[XYZ], y Musk respondió con "Interesting".
Mi opinión: Que haya podido resistir la caída el día del incidente de Binance indica que el capital está buscando activos con una narrativa real. Sin embargo, el producto estadounidense aún espera aprobación regulatoria y no tiene fecha de lanzamiento; después del repunte favorable de Kraken en septiembre, también hubo una caída. Para alcanzar el máximo anterior, estoy más atento a si el volumen puede mantenerse. $HYPE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Desde los datos de stablecoins del tercer trimestre de Coinbase, se puede inferir que los datos del tercer trimestre de Circle deberían superar las expectativas. Anoche estaba calculando cuánto se había reducido el margen, y hoy los bajistas empezaron a pagarme la renta.
DOGE subió desde 0.0777, cerrando cada hora más alto que la anterior, llegando a 0.0793. No fue un aumento explosivo, pero sí continuo: la recuperación no retrocedió a cada paso, la reparación desde niveles bajos fue de un solo impulso. BTC también recuperó la cifra redonda de ochenta mil. El pánico por la caída de ayer no continuó hoy.
Lo más irónico son los datos de liquidación forzada: el 85% de los eliminados fueron bajistas, la tasa de financiamiento sigue en el percentil 91 de los últimos 90 días, las palabras "multitud de compradores" están bien claras. Ayer, cerca de 0.077, los bajistas pagaban para presionar hacia abajo, presionaron toda la noche, no consiguieron más fichas, y hoy al revés, están pagando intereses a los compradores. Los que huyeron fueron los apalancados, no el dinero.
Binance también dio una explicación: la computadora portátil de un ingeniero DevOps fue hackeada, afectando aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, pero el fondo SAFU junto con fondos propios cubren la pérdida, se congelaron 3 mil millones en la cadena, la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada. La aguja de ayer fue en parte causada por el miedo al "colapso del exchange".
Pero no te apresures a descorchar champán. El panorama macro no se ha suavizado: la probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 86.3%, el rendimiento del bono estadounidense está en 5.36% y sigue presionando.
No moví mis posiciones spot ni mis posiciones largas apalancadas 2x en moneda base. Ahora solo me hago una pregunta: si mañana DOGE vuelve a tocar 0.0775, ¿lo tomaré como una segunda "trampa bajista pagando para presionar hacia abajo", o finalmente admitiré que esa línea de ayer no debía sostenerse? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $DOGE $ETH $BTC $SOL En el ámbito macroeconómico, la decisión de la Reserva Federal de no subir las tasas fue interpretada por el mercado como una señal agresiva. En la reunión de octubre del FOMC se mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero la probabilidad de un aumento en diciembre ya subió al 86%, y dos funcionarios votaron en contra del aumento. Tras la reunión del FOMC, BTC cayó desde cerca de 80,800 y luego perdió aún más, bajando de $78,000. El sesgo de opciones a 30 días se mantuvo en 14%, con primas continuas en opciones de venta, lo que indica que el mercado está valorando el riesgo a la baja con dinero real.
En cuanto a eventos, la billetera caliente de Binance fue atacada a gran escala, lo que desencadenó una venta masiva por pánico. Varias billeteras calientes realizaron transferencias anómalas, involucrando más de 60 activos, con una salida estimada en cadena de aproximadamente 5,300 a 5,600 millones de dólares. Binance suspendió urgentemente los depósitos y retiros y prometió una compensación total; el fondo SAFU posee alrededor de 15,000 BTC (aproximadamente 1,000 millones de dólares) para ofrecer cierto amortiguamiento. Este evento, junto con la postura agresiva macroeconómica, amplificó la presión de venta a corto plazo.
Los ETF han registrado entradas netas durante tres días consecutivos. El 29 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de aproximadamente 137 millones de dólares, acumulando alrededor de 424 millones de dólares en los últimos tres días hábiles. Los datos diarios también muestran una entrada neta de 1,684 BTC (aproximadamente 135 millones de dólares).Los ingresos y el margen operativo de Intel en el tercer trimestre mejoraron, pero una perspectiva más débil para el cuarto trimestre puso en foco la demanda de PC y las limitaciones de suministro.
Los resultados publicados el 29 de octubre incluyeron:
• Ingresos: $16.5B, un aumento del 21% interanual
• EPS diluido GAAP: $0.60
• EPS diluido no GAAP: $0.52
• Margen operativo GAAP: 15.3%, frente al 5.0% del año anterior
La imagen de las ganancias fue mixta. La utilidad neta GAAP atribuible a Intel cayó un 18% a $3.3B, mientras que la utilidad neta no GAAP aumentó un 169% a $2.8B. La mejora operativa y la disminución en la utilidad neta reportada pueden coexistir; las medidas capturan diferentes aspectos del desempeño.
Intel dijo que los ingresos, el margen bruto y el EPS superaron sus propias previsiones. CNBC también reportó un EPS no GAAP por encima de la estimación de $0.40 de LSEG. La preocupación fue menos por ese resultado que por lo que viene después.
La mezcla del negocio muestra por qué. Los ingresos del Centro de Datos y AI aumentaron un 78% a $7.3B, mientras que los ingresos de Computación Cliente y AI Física cayeron un 5% a $8.1B. La gerencia describió el crecimiento del centro de datos como el más fuerte en 15 años y priorizó la expansión del suministro de Xeon.
La demanda de servidores y la demanda de PC se están moviendo de manera diferente. Los pedidos fuertes son una parte de la historia; la capacidad de producción disponible determina qué tan rápido Intel puede convertirlos en envíos.
Para el cuarto trimestre, Intel pronostica:
• Ingresos: $15B-$16B
• EPS no GAAP: $0.25
Ambos estuvieron por debajo de las estimaciones de LSEG de $17.1B y $0.43, según CNBC. Las acciones cayeron más del 20% en el comercio extendido después del anuncio.
La gerencia espera que la desaceleración de PC dure al menos hasta el primer semestre de 2027. Un cierre prolongado en una fábrica israelí también está afectando los envíos de chips de 10 nanómetros, agregando una limitación de suministro al desafío de la demanda.
Intel generó $5.1B en flujo de caja operativo en el tercer trimestre. Eso proporciona contexto de financiamiento, aunque es distinto del flujo de caja libre después del gasto de capital.
El próximo trimestre pondrá a prueba si el impulso del servidor y una mejor ejecución operativa pueden compensar la menor demanda de PC y las interrupciones en los envíos.
¿Puede el crecimiento del centro de datos de Intel ayudarle a navegar la perspectiva más débil del cuarto trimestre?
#IntelQ4OutlookMiss Hongmei Capital｜Diario de Trading｜Triple Divergencia $ETH
NO.033｜2026.10.30
【ETH desde la gran caída del 7 de octubre, todo estaba predicho. Mirando hacia atrás, en la ronda anterior, durante la tendencia alcista, la triple divergencia alertó sobre el agotamiento del impulso alcista, seguido de una consolidación lateral de 12 días, y el 7 de octubre a las 10:00 de la mañana, una caída en cascada de casi 150 puntos.】
ETH-USDT-SWAP, análisis en marco diario. Esta fase principal de subida alcanzó un nuevo máximo, luego se estancó lateralmente en niveles altos durante aproximadamente 12 días hábiles; el precio se mantuvo alto, pero MACD, RSI y CCI mostraron picos descendentes sincronizados, formando una divergencia triple clásica.
Este período de consolidación lateral no fue una acumulación alcista, sino una ventana de distribución con una recepción decreciente por parte de los compradores, con el impulso de la tendencia alcista agotándose primero. La señal de divergencia en el marco diario tiene un peso alto, pero solo sirve como advertencia bajista, no es adecuada para intentar un tope directamente; se debe esperar a que las medias móviles a corto plazo giren y que la plataforma de consolidación se rompa para confirmar la entrada. Si luego hay un aumento de volumen que rompe el máximo anterior y los indicadores se fortalecen simultáneamente, la divergencia queda invalidada.
Conclusión: Diferenciar entre consolidación de continuación y consolidación de distribución, el foco no está en si el precio cae o no, sino en si los indicadores de impulso acompañan al precio; la divergencia en ciclos mayores y la resonancia entre monedas son pistas clave para posicionar cortos sincronizados.
Análisis de mercado retrospectivo, no constituye consejo de trading.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH ¡Rebote tras una caída brusca! ¿Esta vez es una verdadera estabilización o una pausa en la caída?
Ayer ETH cayó repentinamente desde cerca de 2330, tocando un mínimo de 2172.85, y hoy rebotó hasta cerca de 2247. Esta caída fue bastante fuerte, pero creo que aún no es momento de ser pesimista por completo, ni de asumir que la tendencia se ha revertido solo porque hubo un rebote de varias decenas de puntos. Esto se debe a que a corto plazo hay una necesidad de corrección, pero la tendencia general sigue siendo débil; el rango 2255–2260 será la dirección clave para decidir entre alcistas y bajistas.
La estructura alcista previa ya fue destruida, y el rebote actual no ha revertido la tendencia realmente. Aunque el MACD muestra una corrección, las barras rojas comienzan a acortarse, indicando que el impulso del rebote se está desacelerando. En cuanto al volumen abierto, durante la caída hubo una disminución notable, lo que indica que muchas posiciones apalancadas fueron liquidadas. Durante el rebote, el volumen abierto no se ha recuperado significativamente, por lo que aún no se ve una señal clara de regreso masivo de los compradores.
Los más agresivos pueden considerar entrar directamente si aparece una señal de detención de caída cerca de 2235–2245; los más cautelosos deberían esperar a que 2255–2260 se mantenga firmemente, y luego confirmar un retroceso antes de entrar.
Al alza, primero se observa el rango 2270–2280, y tras un rompimiento, el siguiente objetivo es 2290–2305. En cuanto a posiciones cortas, si el rebote no logra superar el rango 2255–2260 y muestra una resistencia clara, se puede considerar una estrategia a corto plazo con objetivos iniciales en 2235 y luego en 2210.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍¿Este aumento es una acumulación continua o una aceleración repentina en el último día? La pista que encontré es: según DefiLlama, el protocolo de staking líquido principal en Hyperliquid L1, stHYPE, tiene un TVL de aproximadamente 212 millones de dólares, con un aumento semanal del 22.7% y un aumento diario del 17.5%.
Un detalle interesante es que el aumento diario ya se acerca al aumento semanal completo. Creo que esto se parece más a un movimiento anómalo que necesita seguimiento, y no es aún una evidencia de un fortalecimiento sostenido. Primero, el ritmo de crecimiento está concentrado y no se puede extrapolar directamente; segundo, el TVL también está influenciado por el precio de la moneda, por lo que la expansión en el balance no equivale a un reconocimiento de nuevos fondos.
Esta es mi suposición: si el aumento se debe principalmente a cambios de precio a corto plazo, entonces su capacidad para explicar la demanda de los usuarios es limitada. No saquemos conclusiones apresuradas, seguiré monitoreando los cambios en el TVL en los próximos días y buscaré datos que puedan separar el impacto del precio y las entradas netas.La forma en que cayó el mercado hoy, mucha gente no la entiende: claramente fue robada la billetera caliente de Ethereum de Binance, ¿por qué entonces Solana y un montón de altcoins se desplomaron más brutalmente?
La respuesta es extremadamente irónica: porque los creadores de mercado fueron desconectados por el exchange.
Cuando Binance tuvo problemas, las retiradas se suspendieron. Pero la mayoría de los creadores de mercado y las instituciones cuantitativas en este círculo tienen la mayor parte de sus fondos en Binance. Ahora que no pueden retirar, las garantías en otros lugares están en peligro, y para evitar liquidaciones forzadas, se ven obligados a vender frenéticamente en otros exchanges para retirar fondos.
Lo más loco es que el hacker tomó decenas de miles de ETH robados y fue a Aave para hacer autorizaciones, lo que asustó tanto a Aave que congelaron el mercado V3 de inmediato, temiendo problemas.
Mira, el hacker no gastó el dinero, primero asustó a los protocolos DeFi; los grandes inversores no pueden retirar, primero hicieron que los pequeños inversores fueran liquidados. Esto se llama "cuando los dioses pelean, los mortales sufren".
No pienses que como Binance es grande y puede permitirse pérdidas, no pasa nada. El mercado es muy honesto, las rondas de liquidaciones en cadena aún continuarán un rato.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Yo soy alcista🔥 BTC, ETH, SOL aumentan simultáneamente en préstamos para posiciones largas, ¡pero los precios siguen debilitándose! ¡Cuidado con la concentración de liquidaciones de posiciones largas apalancadas!
🔴 BTC: Volumen de préstamos para posiciones largas 1363.3 BTC, para cortas solo 73.05 BTC, desequilibrio claro entre largos y cortos, capital de posiciones largas relativamente congestionado.
🟠 ETH: Volumen de préstamos para posiciones largas 16,800 monedas, para cortas 742.8 monedas; los largos aumentan, pero el precio no se fortalece al mismo tiempo, presión a corto plazo.
🟢 SOL: Volumen de préstamos para posiciones largas 110,700 monedas, para cortas 3085.99 monedas, también muestra concentración de posiciones largas.
🔵 Impacto macro: El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, la presión inflacionaria persiste, expectativas de alza de tasas aumentan, lo que podría limitar el desempeño de activos de riesgo.
📌 Juicio personal: Lo que hay que vigilar no es solo el desequilibrio entre largos y cortos, sino que los largos siguen aumentando incluso con la caída del precio. Si se pierde un soporte clave, podría desencadenar una cadena de stops y liquidaciones forzadas, amplificando la caída a corto plazo. Pero los datos de préstamos no equivalen a posiciones reales y no pueden usarse solos para determinar la dirección del mercado.
⚠️ Advertencia de trading: No compre a ciegas en mínimos, no persiga cortos solo porque los largos estén congestionados, observe con atención el precio, volumen y cambios en liquidaciones.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $ZEC Triángulo descendente roto (el soporte horizontal se debilita cada vez más, la ruptura suele ser una caída en cascada, solo operar después de la ruptura a la baja)
$BTC: Si el soporte del costo promedio de 75,800 se rompe efectivamente a la baja, se confirma el triángulo descendente, con un objetivo a la baja hasta el nivel redondo de 70,000. Resistencia en 78,607; soporte en 75,800 y 70,000.
$ENA: El hacker aún posee aproximadamente 217 millones de monedas (alrededor de 39.51 millones de dólares), el soporte horizontal ha sido probado repetidamente, alto riesgo de ruptura. Resistencia en 0.18; soporte en 0.15 y 0.13.
$PEPE: El hacker posee aproximadamente 7.58 billones de monedas (alrededor de 34.41 millones de dólares), la liquidez del meme coin es baja, tras la ruptura del triángulo descendente es propenso a una caída en cascada. Resistencia en 0.0000045; soporte en 0.0000038.El tercer trimestre de Amazon hace que la compensación en infraestructura de AI sea inusualmente visible. AWS creció un 39.3% hasta $45.984B, su ritmo más rápido en casi cinco años, sin embargo, el capex del tercer trimestre alcanzó $75.9B y el flujo de caja libre de los últimos 12 meses fue negativo en $42.4B.
Eso no invalida la historia de crecimiento; eleva el nivel para demostrar que el gasto actual puede convertirse en una demanda duradera de la nube en lugar de una carrera costosa por capacidad.
#AmazonQ3AWSAccelerates Estos días el mercado realmente me está causando dolor de cabeza, todos esperaban que $BTC en octubre pudiera tener un buen repunte, intentando alcanzar los 100,000 dólares, pero desde principios de mes alrededor de 86,000, ha caído hasta hoy a 82,000, una zona de concentración de fichas que se rompió fácilmente, esta mañana cayó directamente por debajo de 77,000, los toros quedaron completamente desconcertados.
Ahora los 79,000 arriba ya pasaron de ser soporte a ser resistencia, arriba todo es posición atrapada, el rebote de hoy parece más una trampa para toros, este mes será otro mes de golpes, ay $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #加密行业协同守护资产安全 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Cuanto más animadas son las transacciones, no necesariamente es más rentable para quienes proveen liquidez; esa fue mi primera reacción al ver este mensaje. Según The Defiant, el volumen de transacciones de Uniswap en un solo día superó los 5,970 millones de dólares, de los cuales Ethereum aportó 4,220 millones; también aumentaron las actividades de trading en PancakeSwap, Curve y Raydium.
Me preocupa más cuánto beneficio neto puede dejar esta ola de volumen. El aumento en las operaciones genera comisiones, pero la rentabilidad depende de en qué pool caigan esas operaciones y cuánta liquidez las comparta. Por otro lado, está el riesgo: supongo que si el aumento de volumen viene acompañado de un desplazamiento notable en los precios, las pérdidas impermanentes de algunos proveedores de liquidez podrían ampliarse, y las comisiones podrían no ser suficientes para compensarlas.
Por eso, no tomaré este reporte de volumen como una buena noticia directa sobre ganancias de market making. Lo que quiero ver a continuación es si los ingresos por comisiones en los pools populares pueden cubrir los riesgos asumidos. xINTC se cotiza a $71.08.
* Rango de 24 horas: El precio alcanzó un máximo de $93.58 y bajó a un mínimo de $69.73.
Mirando hacia atrás en los altibajos pasados
* A principios del mes, alrededor del 4 de octubre de 2026, el precio estaba alto cerca de $125.92.
* Después de ese pico, el gráfico muestra una trayectoria descendente constante mientras las medias móviles se cruzaban y los vendedores tomaban el control.
* Recientemente, un volumen de venta intenso empujó el precio a una caída profunda hasta los $69.73 Al observar este gráfico de OKB, el precio está actualmente en 112.83 USDT después de rebotar desde un mínimo reciente de 106.00. A principios de este mes, alcanzó un máximo de 143.32 antes de caer, mostrando un fuerte y constante descenso a mediados de octubre. Ahora mismo, parece que está intentando recuperarse con una pequeña ganancia diaria verde del 2.96 por ciento. Al observar los altibajos pasados, las grandes caídas suelen conducir a una fase corta de recuperación antes de que se elija otra dirección clara. Mi mejor predicción histórica es que si rompe Calcula que hace una semana los fondos bloqueados en stHYPE eran aproximadamente 173 millones de dólares, unos 39 millones menos que ahora. Este incremento en el balance es significativo, pero no lo consideraría directamente como fondos nuevos en Hyperliquid L1, ni tampoco usaría esto para concluir que toda la cadena está calentándose.
① Según DefiLlama, el protocolo principal de staking líquido en Hyperliquid L1, stHYPE, tiene actualmente un TVL de aproximadamente 212 millones de dólares. Aquí se mide la escala de fondos bloqueados de un solo protocolo, no el total de fondos en toda la cadena, por lo que antes de discutir el interés, hay que delimitar el alcance.
② El TVL aumentó aproximadamente un 22.7% en una semana, lo que explica el incremento inicial mencionado. También se indica que el TVL está influenciado por el precio del token, por lo que el aumento en escala no prueba por sí solo un aumento sincronizado en la demanda de staking.
③ El cambio diario fue de +17.5%, y este y el aumento semanal tienen un solapamiento temporal. No consideraría estas dos subidas como dos evidencias independientes para reforzar repetidamente el mismo juicio de "entrada de fondos".
Mi juicio es: esta noticia es suficiente para poner a stHYPE en la lista de observación, pero no para actualizarla a una conclusión positiva para todo el ecosistema. Lo que más temo al analizar datos es que las unidades estén correctas pero el objeto haya cambiado. Si en el futuro se puede desglosar la entrada y salida real de fondos, entonces el juicio sobre la demanda será más sólido. Cuando normalmente evalúan la calidad del crecimiento de un protocolo de staking, ¿qué indicador valoran más? En esta noticia, ¿qué dato adicional te gustaría añadir?0x24e370…6684b abrió una posición corta con apalancamiento 40x en $BTC, con una posición de 0.5 BTC. Lo que noto no es la dirección, sino el espacio que esta operación deja para la volatilidad. 👀
Esto es un poco interesante, pero aunque la volatilidad amplifica las ganancias, también reduce el margen para corregir errores. Sin contar las comisiones, un movimiento contrario de aproximadamente 2.5% consumiría el margen inicial. Observaré si reducen el apalancamiento después, en lugar de tomar esta posición corta como una señal de techo.
¿Qué sectores están siguiendo últimamente? ¿Alguien dejaría de usar alto apalancamiento debido a la alta volatilidad?Publiqué este movimiento sobre $BTC
Recibí mucho odio como de costumbre 😇
Pero casi se desarrolló perfectamente. $73k-$76k son los niveles que deben mantenerse. Opté por DCA, porque el mercado recuperará (manipulará) los niveles previos al hackeo de Binance. $81.1k sigue siendo el nivel más importante para una tendencia alcista
Comprando en las caídas ⌛🕯️Wall Street realmente se está moviendo esta semana 📰
Bank of America comenzó a recomendar a sus clientes asignar entre 1 y 4% de sus activos a criptomonedas, Kraken adquirió la plataforma de acciones tokenizadas Backed Finance, Chainlink lanzó el paquete tokenizado "LINK Everything", y el Reino Unido también aprobó la ley de propiedad de activos criptográficos.
Los precios aún están en consolidación, pero la mesa de juego ya no es solo para minoristas.
La entrada de instituciones suele ser dinero lento, ¿crees que esta ronda es "el inicio de un mercado alcista a largo plazo" o "una trampa para comprar en máximos"?
No es un consejo de inversión