Orbit Post Sitemap
Yhden henkilön samanaikaiset kaksi positioiden liikettä ovat usein rehellisempiä kuin mikään mielipide. Majin isoveli on tehnyt ketjussa viimeisimmissä merkinnöissään vastakkaissuuntaisia toimia.
Hänen 25-kertainen vivutettu $ETH-ostopositio on kasvanut 2925 yksikköön, ja sen paperivoitto on noin 63 700 dollaria. Toisella puolella $HYPE-ostopositio on pienentynyt 4200 yksikköön, ja sen paperitappio on noin 12 800 dollaria.
Kun nämä kaksi asetetaan yhteen, logiikka on helppo lukea: voittoa tekevä jalka lisää, tappiollinen jalka vähentää. 25-kertaisella vivulla marginaali lasketaan suurennetun volatiliteetin mukaan, joten tappiollisella puolella ei ole kyse "odottamisesta", vaan siitä, syökö se käytettävissä olevan marginaalin. Siksi HYPE:n vähentäminen ei välttämättä tarkoita HYPE:n laskua, vaan enemmänkin altistuksen keräämistä takaisin ja panosten keskittämistä voittoa tekeville positioille.
On myös yksi helposti ohitettava seikka: Yuga Grails OTC on toteuttanut BAYC #950 ja BAYC #5310 OTC-kaupat, ostajana Adam Weitsman ja myyjänä Majin isoveli. Samalla tilillä lisätään ETH-ostopositioita ja myydään BAYC.
Tämä on omaisuusmuodon siirto: likviditeetiltään heikosta, vain toimeksiantoja hitaasti hiovasta sinivalkoisesta NFT:stä vaihdetaan sopimuspositioihin, jotka voi milloin tahansa sulkea ja joihin voi lisätä vipua. OTC-kaupat eivät romuta markkinoita eivätkä liikuta pohjahintaa, mutta niiden hinta on alennettu ja niihin liittyy odottamista.
On syytä miettiä, että 63 700 dollarin paperivoitto on vain kirjanpidollinen luku, ei käteisenä saatu raha. Mitä keskittyneempi positio, sitä suurempi riski, että se pyyhitään pois piikillä.Kun ennustemarkkinat alkavat kukoistaa, mielestäni se tuo kryptovaluuttapiirille uuden liiketoiminnan. Mutta kun ostat kryptovaluuttaa spot-markkinoilta, voit pitää sitä niin kauan kuin haluat, kun taas ennustussopimukset erääntyvät ja ne on maksettava sääntöjen mukaan. Kysymysten kirjoitusasu on tarkistettava huolellisesti, se tuntuu enemmänkin sopimuksen tekemiseltä. Kertoimet näyttävät todennäköisyyksiltä, mutta niihin on sekoitettu myös pääoman mieltymyksiä, ja jos allas on matala, se voi helposti vääristyä. Olen melko kiinnostunut siitä, voiko tämä vilkkaus tuoda oikeita uusia lompakon käyttäjiä; asiakashankinnan on myös oltava kannattavaa, ettei vain tehdä työtä turhaan ja rahat vaihtavat vain kättä.市场已经把“民主党横扫两院”定价到70%概率的极限位置，这才是当前最危险的信号。当共识过于拥挤，利好本身就会变成出货的燃料——而多数人还在盯着结果，忽略了定价早已完成这件事。 先看最反直觉的一点：如果民主党真的拿下两院，这不是新利好，而是“预期兑现”。买预期、卖事实的剧本会立刻启动，资金趁确认离场，科技与存储板块最容易出现冲高回落的剧烈波动。换句话说，赢面最大的场景，反而可能是最锋利的刀。 真正的炸弹在另一边。一旦结果偏离主流预期，比如共和党拿下两院中的一院，那就是预期落空，会直接冲击当前估值，波动幅度将远超想象。市场此前把最乐观情景提前打满，任何偏差都会被放大成剧烈重定价。 这也是为什么手里这三笔仓位需要重新审视：$SOXL 作为半导体杠杆产品，对情绪与估值变化极其敏感；$SNDK 刚经历业绩超预期并宣布拆股、股价却跌逾13%的背离，说明好消息已被透支；$SKHY 同样处在存储与科技的风险敞口上。三者叠加，等于把不确定性放大成一颗巨型炸弹。 可引用的判断是：当市场把最好的结果定价到70%，你真正该防的不是坏结果，而是“好结果落地那一刻的抛压”。$SNDK 的走势已经提前演示了一遍——恐慌底守住，但买盘枯竭： 10月30日 76,149恐慌底（723亿/-22.21亿）后，市场连续两天守住该位置——10-31最低 76,955（高于恐慌底+806点），11-01当前 77,633。然而，11-01成交量仅 23亿（恐慌日的3%），Delta虽转正为 +7.90亿，但极度缩量的正Delta只能说明卖方力竭，而非买方入场。76,149是终极底还是下跌中继，仍是悬而未决的核心命题。 一、道氏理论（Dow Theory） 恐慌底守住，道氏空头趋势未逆转： 道氏视角下，10-30的76,149形成六周新低后，10-31的76,955和11-01的77,370均未再创新低，这是道氏意义上"不再创新低"的积极信号。但道氏趋势逆转需要"更高的低点+更高的高点"双重确认——当前虽然低点抬高（76,149→76,955→77,370），但高点并未抬高（81,879→78,614→77,640→77,636），道氏空头趋势结构仍然完整。 关键观察： 连续两天守住恐慌底，说明76,149附近存在强支撑。但道氏意义上的"底部确认"需要价格突破前高78,614（10-30高点），否则仍可能形成AI扬言“证伪ETH”？专家拆解：一场乌龙，一场真危机，散户该怎么防？ 最近AI和以太坊（ETH）的新闻闹得满城风雨，很多粉丝后台私信问我：“AI是不是把ETH破解了？”、“是不是要赶紧清仓？” 专家视角今天必须把这件事彻底拆解清楚，这是一场**“假乌龙”**和“真危机”的叠加。别被自媒体断章取义的标题党吓得割肉。 第一，“AI证伪ETH”是一场翻译乌龙。 OpenAI前阵子宣布其AI模型“证伪了ETH”，很多营销号直接打上以太坊的标签。实际上，这里说的**ETH是“指数时间假说”（Exponential Time Hypothesis）**，是一个计算机科学界的数学猜想，和以太坊代币半毛钱关系都没有。这属于纯学术突破，对加密货币市场没有直接冲击。 第二，真正的危机：AI加速密码学破译。 虽然没有直接破解以太坊，但以太坊基金会研究员和V神确实发出了极其严厉的警告。AI正以惊人的速度加速数学研究，原本需要几十年才能被攻破的底层密码学（如保护钱包的ECDSA椭圆曲线算法，甚至被视为后量子安全方案的“格密码”），在AI的算力轰炸下，其安全期限正被大幅压缩。V神甚至警告，未来两年内，格密码就可Oletko~katsonut~korkoa~?~~
Punainen palkki palaa, 0,010 %, ostajat maksavat myyjille.
(○´･д･)ﾉ
Koko lokakuun ajan korko on ollut useimmiten positiivinen, ostajat ovat hallinneet; muutaman kerran se kääntyi hetkellisesti negatiiviseksi, mutta palasi nopeasti takaisin. Silmiinpistävintä on: BTC laski 87 000:sta 77 000:een, mutta korko pysyi silti positiivisena. Tämä tarkoittaa, että ostajat eivät ole poistuneet, vaan kestävät kovasti.
╮(￣⊿￣)╭
Normaalisti hinnan romahtaessa ostajien pitäisi katkaista tappiot ja korkojen kääntyä negatiivisiksi. Nyt on päinvastoin — yksityissijoittajat ostavat yhä enemmän laskun aikana, jatkuvasti ostavat pohjilta. 68 % on ostajapuolella, korko on edelleen positiivinen, ostosopimuksia ei ole vielä purettu.
ಠ_ರೃ
Tämä on vaarallista: mitä enemmän ostajia on, sitä rajumpia ovat tulevat pakkolunastukset. Älä pidä "positiivista korkoa" suojelusloitsuna, se on enemmänkin kuin purkamaton pommi.
~(+﹏+)~
Kun korko kääntyy voimakkaasti negatiiviseksi ja myyjät alkavat maksaa ostajille, silloin vasta on lopetettu puhdistus. Ennen sitä, älä kiirehdi nostamaan ostajien lippua.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL
Käy kauppaa järkevästi, älä hullaannu!
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭BTC pysyy lähellä $77,657.6, nousua 0.24%, mutta ETH on vahvempi +0.75% ja SOL laskee 1.13%. Tämä suhteellinen jako viittaa valikoivaan riskinottohalukkuuteen eikä laajaan elpymiseen. Koska BTCUnderPressure on edelleen trendissä, on epävarmaa, voiko ETH:n vahvuus jatkua ilman laajempaa osallistumista.
Ei sijoitusneuvoja.24 tunnin kaupankäyntitilaston kymmenen kärjessä BTC vei 239 miljoonaa dollaria, ETH 132 miljoonaa, nämä kaksi yhdessä ovat kaksinkertaiset muihin kahdeksaan verrattuna. Raha on suurissa kolikoissa, ei altcoineissa.
Laskussa on kuitenkin volyymiä: TRX -7,3 % on neljäs, 71,6 miljoonaa; HYPE -1,4 % 63,3 miljoonaa; ZEC -2,3 % 56,9 miljoonaa. Suuri lasku ja iso volyymi tarkoittavat, että joku vaihtaa positioita, ei että kukaan ei välitä.
Nousussa ovat vain NEAR +2,3 % ja PEPE +2,1 %, molemmilla volyymi alle 30 miljoonaa.
Olen varovainen ja seuraan tilannetta: kun isot kolikot keräävät rahaa ja pienet menettävät, nousun perässä on helppo saada tappiota. Odotan, että BTC vakiintuu 78 000 tasolle ennen hyökkäystä.
Onko sinulla iso kolikko vai altcoin?
$BTC $ETH $TRX #欧意Orbit #BTC-markkinat #altcoinit #rahavirrat
Kryptovaluutat ovat korkean riskin omaisuutta, yllä oleva on henkilökohtaista havaintoa, ei sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus (DYOR)OKX:n 24 tunnin aikana nousi 67 kolikkoa ja laski 115, $LIT erottui eniten: +12,8 %.
Nousu ei koskenut spot-markkinaa, vaan futuureita. 10-31 klo 16:00 - 11-01 klo 07:00 välillä $LIT nousi 2,6865:stä 3,1944:ään, 19 tunnissa +18,9 %. Samana aikana OKX:n perpetual-futuurien volyymi oli 19,57 miljoonaa kappaletta ≈ 61 miljoonaa dollaria, spot LIT-USDT vain 4,28 miljoonaa, futuurit ovat spotia 14 kertaa suuremmat.
Epätavallista on rahoituskulut: viimeisistä neljästä jaksosta kolme oli negatiivisia, uusin jakso -0,0104 %/8h, shortit maksavat longeille; avoimet positioiden arvo nousi 20,9 miljoonasta 24,5 miljoonaan dollariin, +17 %. Hinta nousee, positioita lisätään, shortit maksavat — uudet shortit hautautuivat noin 2,7 tasolle.
Binancen 6,3 miljardin dollarin hakkeroinnin jälkeen DEX-perpetualien tarina on kuumentunut: perpetual DEX -kaupankäyntivolyymi kaksinkertaistui 1,2 biljoonaan dollariin (CoinMarketCap). Mutta DefiLlaman mukaan Lighterin 30 päivän palkkiot ovat vain 6,06 miljoonaa dollaria, vuositasolla 72,7 miljoonaa — 7,79 miljardin markkina-arvosta se on 9,3 %, 3,06 miljardin FDV:stä vain 2,4 %; kiertoa on 250 miljoonaa kolikkoa, yli 70 % on vielä lukitsematta.
Nousu perustuu odotuksiin, ei kassavirtaan. Kannattaako hypätä futuureihin vai odottaa spot-markkinaa? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple julkaisee tuloksensa huomenna kaupankäynnin jälkeen. Markkinat odottavat: liikevaihto noin 1133 miljardia (+10,6 %), osakekohtainen tulos 1,98, iPhone-myynti 565 miljardia (+15 %, pääasiassa hinnankorotusten ansiosta), palveluiden kasvu noin 10 %.
Todellinen muuttuja on joulukuun neljänneksen ohjeistus: Pro-mallit on jo toimitettu, perusmallit tulevat vasta maaliskuussa ensi vuonna, ja muistin hinnannousu lisää epävarmuutta. Myyjät pelkäävät, että markkinoiden odotukset ovat liian korkealla; Goldman Sachs arvioi vain matalaa tai keskitasoista yksinumeroista kasvua. Jos tämä toteutuu, 35-kertainen P/E-suhde voi painaa osakkeen hintaa alas.#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không tôi nghĩ nó sẽ ngược lại #Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
《Meta展望转负 现金缺口七百亿》
S&P on muuttanut Meta:n luottonäkymän negatiiviseksi, vaikka AA- luokitus on edelleen voimassa, laitteistokulut ovat kuitenkin tiukalla.
S&P ennustaa, että Meta:n pääomamenot ylittävät 225 miljardia dollaria vuoteen 2027 mennessä, ja vapaata kassavirtaa puuttuu noin 71 miljardia dollaria.
Broadcomin näkymä on vakaa, Oracle on laskenut luokituksensa BBB- tasolle. Kaikki seuraavat tarkasti seuraavan neljänneksen tulosta, katsoen miten mainosrahoitus kattaa datakeskukset. $BTC $AKE AKE on laskenut 71 % seitsemässä päivässä ja 73 % kolmenkymmenen päivän aikana, nykyhinta on noin 0,0088, lähellä 24 tunnin pohjaa 0,0084, liukuvat keskiarvot ovat kaikki hinnan yläpuolella, karhumarkkinatrendi on selvä. Kymmenen suurimman osoitteen osuus on edelleen 45,42 %, yksittäisen osoitteen osuus 13,37 %. Kymmenen suurimman osoitteen omistus vähenee vähitellen, markkinoiden vetäjät ovat myymässä. Ei suositella shorttaamaan eikä pohjahinnoitteluun ryhtymään, äkillisen laskun jälkeen voi tulla voimakas nousupotku. Jos haluat shortata, odota korotusta 0,0104–0,0112 välille ja volyymin pienenemistä ennen päätöstä, stop-loss asetetaan yli 0,0128. Pohjahinnoitteluun kannattaa käyttää vain hyvin pientä positioita eikä vipua.$CORE 结合你发来的截图和全网最新消息，这次b14g协议安全事件，叠加CORE已经极度脆弱的盘面，构成了一个清晰的“负面共振”。核心结论是：这是一次发生在“ICU病房”里的失血——直接金额不大，但对信心的打击是致命的。 🕵️ 事件还原：发生了什么，钱去哪了？ · 事件定性：10月31日，b14g（一个基于CORE的比特币质押协议）的合约权限被攻击，约9700万枚CORE被未授权提走。 · 资金追踪：目前6800万枚仍留在Core链上（攻击者还没动），交易所冻结了约900万枚，剩余部分去向待查。 ⚖️ 关键拆解：对BTC和CORE持有者意味着什么？ 这是整个事件里最需要理清的部分，它关系到不同资产的风险边界： · 你的BTC是安全的：b14g采用的是非托管设计，你的比特币始终通过时间锁锁定在你自己的比特币钱包里，攻击者碰到的是CORE代币的合约权限，没有触及BTC的底层资产。这也是b14g和Core官方反复强调“质押的BTC未受影响”的技术依据。 · 但CORE的持有者承受了实打实的风险：这9700万枚CORE是从质押合约中被盗的，它们本身就是市场流通盘的一部分。一旦攻击者在二级市$TRX Huono uutinen: hakkereiden rahanpesukone pyörii edelleen, Tron on jauhettu lihamyllyssä koko yön
OKExin nykyinen hinta 0.3094, yli 7 % laskua eilisestä avauksesta, päivän alin piste 0.3001, kaupankäyntivolyymi noussut noin 71,57 miljoonaan dollariin, likviditeetti murskattu
FBI juuri nimennyt Pohjois-Korean TraderTraitorin tämän tapauksen takana, ketjuanalyysi osoittaa, että varastetut varat myydään automaattisesti Tronin verkossa, satoja siirtoja lähes tauotta
Kädessä on vielä iso kasa jäädytettyjä TRX:ää, myyntipaine tihkuu kuin pisara kiveen, täysin vastoin markkinoiden yleistä kehitystä
Jos kotiutusportti avautuu tänään uudelleen, tunnelmat voivat kärsiä lisää
Lyhyellä aikavälillä ei kannata taistella verisen veitsen terää vastaan, vain viitteeksi.ETH alkaa näyttää, miksi kärsivällisyys on tärkeää tässä markkinassa.
Viimeisen 30 päivän aikana ETH on laskenut noin 15 %, kun taas BTC on laskenut 8 %. Tämä suhteellinen heikkous kertoo meille, missä myyntipaine on keskittynyt.
Instituutioiden kysynnästä on myös vähän vahvistusta. Yhdysvaltojen spot-BTC- ja ETH-ETF:t kirjauttivat lähes 800 miljoonan dollarin yhteispoistot 30. lokakuuta, kun taas johdannaismarkkinoilla on jo nähty merkittäviä pitkien positioiden likvidointeja.
#FedHikeOutlookDivided $BTC vaalipäivä ei ole vielä koittanut, mutta Orbitilla on jo ihmisiä huutamassa "vaalien jälkeen nousee varmasti".
Katsoin dataa: vuodesta 1974 lähtien 13 keskivaalista, S&P 500 nousi 11 kertaa kolmen kuukauden sisällä vaalien jälkeen (Schwabin tilastot); BTC nousi keskimäärin 53,7 % 12 kuukauden aikana vaalien jälkeen (CoinDesk). Kuulostaa houkuttelevalta, eikö?
Mutta CoinDesk itsekin muistuttaa, että BTC:n suuret nousut näyttävät enemmän liittyvän neljän vuoden puoliintumiskiertoon, joka sattui juuri siihen aikaan, näytteitä on vain kolme, joten nousu ei välttämättä johdu vaaleista.
Oma toimintatapani: en jahtaa tiistai-iltana, otan mitä pitää ottaa. Vaalit ovat yksi epävarmuustekijä vähemmän, eivät hintojen nousulupa.
Sinä oletko tiistaina ennakkoon asemissa vai odotatko tuloksia ennen toimintaa?
$BTC5 miljardin XRP:n vapautus, mielestäni aliarvioiduin vaikutus ei ole myyntipaine itsessään, vaan se, että haltijat saattavat olla jo etukäteen alentaneet kärsivällisyyttään. Whale Alertin seuranta näyttää, että Ripple on vapauttanut tämän token-erän, jonka arvo on noin 626 miljoonaa dollaria.
Minä kallistun näkemään tämän uutisen lyhyen aikavälin tunnekuormana, en todisteena hinnan välttämättömästä laskusta. Vapautuksen ja varsinaisen myynnin välillä on vielä etäisyyttä, mutta kauppiaat eivät välttämättä halua odottaa myynnin tapahtumista aloittaakseen tarjontapaineen pohtimisen. Tämä on arvaukseni: jos kaikki pelkäävät, että joku muu lähtee ensin, myös toteutumaton myyntipaine voi muuttua välittömäksi odotukseksi.
Tämä psykologinen vaikutus tavallisiin käyttäjiin on usein suorempi kuin otsikoissa mainitut summat. Jos joku ei alun perin ole varma jatkaako omistamista, suuri vapautusilmoitus voi olla syy muuttaa päätöstä. Todella varottava asia on se, että alkuperäinen epäröinti naamioidaan "ketjussa on jo annettu vastaus" -viestiksi, ja yhdellä uutisella tehdään oma arvio.
Minä katson tämänkaltaisia uutisia tietoisesti erottamalla faktat ja tunteet: vapautus on fakta, markkinat eivät vielä ole vastanneet siihen. Muistutan itseäni, etten ota tarjontariskiä itsestäänselvyytenä, enkä lue riskiä suoraan lopputuloksena.$BTC ääni, onneksi minä juoksin 29. päivänä nopeammin kuin jänis, enkä mennyt vastaanottamaan sitä suurta laskua!
【Kova analyysi tästä "vaalihuijauksesta":】
Katso tätä 15 minuutin ja 1 tunnin käyrää, Bitcoin on romahtanut 81944:stä 76260:een, mutta nyt noin 77700:n kohdalla näyttää siltä kuin se "tasaisesti nousisi". Kuitenkin, 1 tunnin MA60 (77839) painaa tiukasti ylhäällä, MACD on nollatason alapuolella ja tekee kultaristin, tämä on puhdasta ylireagointia ilman volyymia.
Pahin on kuva 3:n data: pitkien positioiden osuus on jopa 71,33%! Pitkien ja lyhyiden suhde on 2,49, pienet sijoittajat huutavat vuoren rinteellä "karhujen paluu nopeasti" ja tekevät hulluna ostoja.
Makrotalouden logiikka huomioiden, Yhdysvaltojen välivaalien tulos tulee 3. marraskuuta. Tällaisessa valtavassa makroepävarmuudessa pääomasijoittajat varovat riskiä ja seuraavat tilannetta. Nykyinen nousu ei ole läpimurtoa varten, vaan huijatakseen pitkät positioijat sisään ennen vaaleja, ja kun tulos tulee, se murskaa hinnan alas ja pesee markkinat! Ennen vaaleja voi vielä nousta houkutellakseen ostajia, mutta on valmis sukeltamaan milloin tahansa.
Käytä kovinta teknistä analyysiä välttääksesi myrkyllisimmät piikit. Katso niitä kavereita ryhmässä, jotka ovat jumissa suurilla vivuilla ostaessaan, minä näen heidän onnekkaan selviytymisensä. Tämä pako on ehdottomasti viisain päätökseni tässä kuussa.
Kaverit, älkää lyökö vetoa yksipuolisesti ennen kuin vaalitulokset ovat selvillä! Oletteko kuin minä, katsotte tyhjin käsin vai oletteko päättäneet mennä sisään ja pelata vaalituloksella? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Viikkoraportti, joka ei liity kolikon hintaan, voi olla arvokkaampi Cardano-omistajille kuin useimmat tekniset analyysit.
Cardano-ekosysteemin hallintajärjestö Intersect mainitsi viikkoraportissaan Linux-ytimen haavoittuvuuden, jonka tunnus on CVE-2026-98432. CVSS-pistemäärä on 9,8, ja se vaikuttaa useisiin Linux-jakeluihin, mukaan lukien Ubuntu. Solmut, jotka pyörivät tällaisilla koneilla, ovat riskialttiita.
Intersectin toimenpiteet ovat kolme vaihetta: tarkista solmun ydinversio, odota jakelun korjauspäivitystä, päivitä ja käynnistä palvelin uudelleen. Ohjeet julkaistaan virallisen X-tilin ja panostuspooliyhteisön kautta.
Tässä voi helposti ymmärtää väärin. Haavoittuvuus ei ole $ADA:n konsensuskerroksessa eikä tilikirjassa, vaan käyttöjärjestelmässä. Ketjun varat eivät katoa tyhjästä ytimen CVE:n takia, mutta ketjua pyörittävät palvelimet voivat.
Panostajille: tuotto tulee poolin jatkuvasta online-lohkonluonnista. Jos haavoittuvuus hyödynnetään, solmu voi pudota pois verkosta, mikä johtaa lohkojen aukkoihin, ei kolikon hinnan välittömään laskuun. Tällaisista tappioista ei ilmoiteta, huomaat vain, että vuosituotto on tuona aikana heikompi.
Siksi tärkeämpää on tarkistaa, onko panostuspoolisi julkaissut päivitysilmoituksen, ei ADA:n päivittäinen kurssi. Sama pätee $ETH:iin ja $SOL:iin.
Ihmiset puhuvat päivittäin hajauttamisesta, mutta suurimman osan ketjujen pohja on yhdellä Ubuntua käyttävällä palvelimella.Yhteenveto $BTC
kesäkuusta => marraskuuhun 2026
=> Yhdessä matkalla vielä yksi keskipitkä aalto
( Vanhat kaverit ovat olleet mukana jo vuodesta 2022/2023, aika nopeasti )
Uusi sykli on juuri alkanut, on vielä liian aikaista puhua aallon missaamisesta tai ei!
=> Vuoden 2026 lopussa - vuoden 2027 alussa on paras hetki sisäänpääsyyn ja positioon ( Monet altcoinit ovat palanneet kesä-heinäkuun sisäänpääsyyn)
Onnea kaikille, jotka ovat vielä markkinoilla ja valmistaudu parhaaseen positioon vuodelle 2027 Saylor sanoo: Bitcoinin härkämarkkinat ovat täällä.
Mutta hänen omat raporttinsa eivät ole samaa mieltä.
Tänä vuonna hänen hallussaan olevien kolikoiden määrä on kasvanut 26 %, yhteensä noin 840 000 kolikkoa.
Mutta hänen osakkeensa ostaneiden kolikoiden määrä on vähentynyt 3,7 %.
Kolikoita on enemmän, mutta osuudet pienenevät.
Koska kolikoiden ostamiseen käytetty raha on saatu painamalla uusia osakkeita.
Uudet tulokkaat tulevat mukaan jakamaan,
piirakka ei ole kasvanut, joten sinun osasi laimenee yhä enemmän.
Hänen ilmoittamansa 20,9 miljardin voitto ei myöskään ole totta.
Se on laskettu kolikoiden hinnan nousun perusteella, eikä yhtään kolikkoa ole myyty.
Joten tästä uutisesta kannattaa muistaa vain yksi asia:
Mitä enemmän hän ostaa kolikoita, sitä laimeampi sinun osasi on.
Lopuksi hän sanoo, että härkämarkkinat ovat täällä, uskotko siihen? 🥲#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple julkaisee FQ4-tulosraporttinsa 2. marraskuuta kaupankäynnin jälkeen. Konsensus: liikevaihto noin 113,3 miljardia dollaria (+10,6 %), osakekohtainen tulos (EPS) noin 1,98 dollaria, iPhone noin 56,5 miljardia (+15 %, hinnankorotusten ansiosta), palveluiden kasvuvauhti hidastuu noin 10 %.
Keskeistä ei ole tämän kauden tulos, vaan seuraavan kauden ohjeistus: iPhone 18 julkaistaan eri aikaan + muistikustannusten nousu, markkinoiden odotukset joulukuun neljännekselle saattavat olla liian korkealla. Goldman Sachs ennustaa ohjeistuksen kasvun jäävän vain matalalle tai keskiselle yksinumeroiselle tasolle, ja jos odotukset eivät täyty, 35-kertainen arvostusluvun alapuolella on suuri korjausriski.23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksen ollessa negatiivinen, ihmiset helposti päättelevät, että $ETH:n kysyntä on kokonaisvaltaisesti jäähtynyt. Minä ajattelen toisin päin: Yhdysvaltojen spot-ETF:n tämä ennätys on perinteisen rahan kanavien hälytys, ei koko Ethereumin kysynnän tuomio.
Ensinnäkin peräkkäiset päivät eivät tarkoita virtauksen määrää, aineisto ei anna summaa; toiseksi ETF:n merkintä- ja lunastusmäärät eivät korvaa ketjun käyttödataa. Minä varon sitä, että kanavan heikkoutta tulkitaan ekosysteemin verenvuotona. Pidätkö ETF:n virtauksen riittävänä edustamaan kokonaiskysyntää? Vastakkaista mielipidettä omaavat, tulkaa väittelemään.SpaceX:lle ja Googlelle on tulossa suuri etu:
Google on todella siirtänyt AI-laskentatehon avaruuteen. 1. lokakuuta käyttöön otettu satelliittilaskentakeskus, jossa on neljä itse kehitettyä TPU:ta, ajaa Gemma 4:ää ja suorittaa ihmiskunnan ensimmäisen avaruuden AI-kyselyvastausistunnon. Maasta lähetetään komento "kirjoita avaruusaiheinen lyhyt runo", ja satelliitti suorittaa päättelyn suoraan radalla ja lähettää runon takaisin maahan. Satelliitista on tulossa tiedonkeruulaitteen sijaan liikkuva datakeskus.
Maassa suurten palvelinkeskusten rakentaminen kuluttaa rahaa sähköasemien, sähköverkkojen, maan, jäähdytyksen ja vedenhuollon osalta, mutta avaruudessa aurinkoenergia on kahdeksan kertaa tehokkaampaa kuin maassa, eikä se ole riippuvainen vuorokaudenajasta tai säästä, ja tyhjiössä jäähdytys ei vaadi jäähdytysnestettä. Vaikka kyse on vain pienen runon luomisesta, jäähdytys, säteilynsuojaus ja luotettava viestintä ovat kovia haasteita, jotka on pystytty ratkaisemaan pienessä mittakaavassa.
Tämä on valtava etu SpaceX:lle jatkossa. Googlen avaruuden TPU-laskentaprojekti tulee kustannusten ja kuljetuskapasiteetin vuoksi jatkuvasti riippuvaiseksi Starshipin laukaisukapasiteetista. Vielä tärkeämpää on, että Elon Musk itse (yhteistyössä Jensen Huangin kanssa) on käytännössä varmistanut Starmind-avaruuslaskentakeskuksen toimivuuden. Kuka voi tässä kentässä ohittaa Elon Muskin? $SPCX $GOOGL $BTC Kello on jo 11, kaverit, onko teillä ollut mukava viikonloppu? Huomenna aikaisin Wall Streetin porukka palaa töihin, älkää pelkästään katsoko lyhyen aikavälin pomppua ja luulko, että härkämarkkinat ovat palanneet! Katsokaa pidemmän aikavälin rahavirtoja, hyvänen aika, koirakauppiaiden salaiset temput ovat kaikki datassa näkyvissä
$BTC Lyhyellä aikavälillä (12 tunnin sisällä) spot-markkinoille on todellakin virrannut 121 miljoonaa, näyttää siltä, että joku tukee pohjaa, mutta kun katsoo 30 päivän jaksoa, futuuripuolelta on virrannut ulos peräti 10 miljardia, mitä tämä tarkoittaa? Nykyinen lyhyen aikavälin nousu on ansa, isot rahat vetäytyvät villisti nousun aikana, älkää menkö ostajiksi
Katso myös $ETH, siellä on syvimmät juonet, futuureihin on 24 tunnissa virrannut 120 miljoonaa, mutta spot-puolella 24 tunnissa on virrannut ulos 82,87 miljoonaa, tämä on tyypillinen futuurien pumppaus ja shorttien räjäytys, spot-puolella myydään salaa, ilman spotin oikeaa rahallista tukea nousu on pelkkää ilmalaivaa
Lopuksi $SOL on pikemminkin erikoinen tapaus, spot-puolelle on viikossa virrannut 54,39 miljoonaa ja 15 päivässä 31,66 miljoonaa, vaikka futuuripuolella 30 päivän aikana onkin virrannut ulos, spot-puolella isot rahat ostavat hiljaa ja tukevat pohjaa, näistä päämarkkinoista se on kaikkein vastustuskykyisin laskulle
Yhteenvetona, lyhyen aikavälin data on koirakauppiaiden meille näyttämää harhaa, pidemmän aikavälin rahavirrat ovat todellinen kortti. Huomenna maanantaina todennäköisesti tulee käänne, pidä kädet kurissa, älä jahtaa nousua tässä vaiheessa
Kaverit, mitä mieltä olette, avataanko huomenna ensin nousulla houkutellen ostajia vai lyödäänkö suoraan alas? Aiotteko jättää toimeksiantoja yön yli?
Fed-viranomaiset antavat koronnostoviestejä, joulukuun odotuksissa on edelleen erimielisyyttäApple ja tulosraportti, tämä neljännes ei ylitä odotuksia. Koska puhelimien hinnat nousivat, se hillitsi laitevaihtotarvetta. Katsoin Bitcoinin ennustemarkkinatulosten julkaisun jälkeistä kommenttiosastoa, ja se oli aika mielenkiintoista. Ne, jotka arvasivat oikein, kiirehtivät näyttämään kuvakaappauksia, ja ne, jotka arvasivat väärin, alkoivat tarkasti tutkia laskentasääntöjä sanasta sanaan; ennen kilpailua kukaan ei näyttänyt lukevan niitä näin tarkasti. Tämä eroaa kryptovaluutan ostamisesta, koska spot-markkinoilla voi sanoa, että pitää edelleen kiinni, mutta tässä pitää vastata oikein määräaikaan mennessä. Kertoimet ovat tuolloin rahojen perusteella asetettu hinta tulokselle, joten pelkkä oikea arvaus ei kerro, maksoiko hän silloin paljon vai vähän. Alun perin ajattelin katsoa, olisiko joku tehnyt jälkipelin, mutta selailin pitkään ja kaikki riitelivät siitä, miten tietty sana lasketaan.Aamulla esitin pelottavimman ajatuksen: BTC on nyt 77634, vain askeleen päässä 77000:sta. Entä jos se rikkoo tämän tason? Onko pitkäaikaisilla positioilla ketjureaktio, joka palauttaa tilanteen suoraan 30. lokakuuta tapahtuneeseen? Älä kuitenkaan kiirehdi pelkäämään, käyn läpi perustelut yksi kerrallaan.
Ensimmäinen ehto: positioiden on kasattava. Koko verkon positio on 1360,90 miljardia, ja se laski päivän aikana 0,38 %. BTC:n positio laski 1,34 %, ZEC laski 3,64 %, ETH ja SOL kasvoivat vain 0,48 % ja 1,59 %. Positioita ei ole kasattu, millä sitten olisi ketjureaktio 😏.
Toinen ehto: volyymin on seurattava perässä. Päivän vaihto oli 700,66 miljardia, mikä on 68,09 % vähemmän kuin edellisenä päivänä. Likvidaatioiden kokonaismäärä oli 48,72 miljoonaa, muutos -91,30 %. Eniten likvidaatioita oli ETH:lla 7,2759 miljoonaa, BTC:lla vain 5,0735 miljoonaa, SOL:lla ja ZEC:llä yhteensä alle 3 miljoonaa. Volyymi on näin alhainen, joten paniikkimyynti ei saa polttoainetta.
Kolmas ehto: ihmisten on oltava yksipuolisia. Pitkä- ja lyhytaikaisten positioiden suhde on 50,12 vs. 49,88, eli lähes tasan. Erään pörssin suurten tilien lukumäärän suhde on 2,72, positiosuhde vain 1,72. Ihmiset huutavat enemmän, mutta positioita on vähemmän. BTC:n saldo pörssissä on vähentynyt 8116 kolikolla, jäljellä on 2,461 miljoonaa kolikkoa, eli kolikoita ei ole kasattu pörssiin.
Kolmea ehtoa ei ole täytetty, teoreettinen ääripää on vain teoriaa. En pysty laskemaan sen todennäköisyyttä, joten en ota sitä suunnaksi. Riskin hallinnan kolme perussääntöä: älä täytä positioita täyteen, älä jahtaa tasoja, älä lisää panoksia ennen kuin likvidaatioiden määrä kasvaa 😅.Uuden 200 miljoonan U:n ketjussa oleva suojauspositio! Ajatus on ovela: BTC ja SOL lyhyeksi, ETH pitkään vastakkaiseen suuntaan🔥
Tämä ei ole yksipuolinen vedonlyönti noususta tai laskusta, vaan standardi suojausstrategia. Tällä hetkellä kaikki kolme positioita ovat voitolla ja ne keräävät vakaasti rahoituskuluja.
📊 Positioiden erittely
✅ BTC lyhyt positio｜30X koko tilillä
-230,67 BTC, arvo 17,901,600 U｜avaushinta 78,244.4 U
Nettovoitto +147,300 U, rahoituskulut +280,000 U
Vakuus 596,700 U, likvidointihinta 201,957.14 U
✅ ETH pitkä positio｜25X koko tilillä
+1526.16 ETH, arvo 3,446,200 U｜avaushinta 2,224.97 U
Nettovoitto +50,600 U, rahoituskulut +698.63 U
Vakuus 137,800 U, ei likvidointihintaa
✅ SOL lyhyt positio｜20X koko tilillä
-47,700 SOL, arvo 4,571,000 U｜avaushinta 99.841 U
Nettovoitto +193,100 U, rahoituskulut +10,400 U
Vakuus 228,500 U, likvidointihinta 689.61 U
Tärkeää ymmärtää hänen logiikkansa:
BTC:n ja SOL:n odotetaan olevan paineen alla, mutta ETH:ta ei lyödä lyhyeksi, vaan pelataan kolikoiden välistä eriytymistä.
Toisaalta lyhyeksi korkean volatiliteetin omaavat kolikot, toisaalta ETH pitkään suojaksi, suojaus vähentää yksipuolisen iskun riskiä.
Suurvalaan suojauspositio ≠ markkinoiden pakollinen kulku hänen ennustamallaan tavalla, vaan se tarkoittaa, että tällä hetkellä on pääomaa pelaamassa sektorin vahvuuden ja heikkouden eriytymistä!$CT:n noutoruoka saapuu vasta 50 minuutin kuluttua, ja minä tuijotan tämän CT:n kurssia, pääni on aivan sekaisin. Kun yhdistää päivätason pitkän trendin ja 1 tunnin mikrotason liikkeet, tämä on kuin epätoivoa sisältävä houkutteleva "myrkky".
【Kova analyysi tästä "houkuttelevasta lihamyllystä"】:
Katsotaan ensin makrotason trendiä: päivätason kaavio on pudonnut vesiputouksena 0,6365:stä 0,1464:ään, 30 päivässä 71 % romahdus! Liukuvat keskiarvot ovat jyrkästi laskusuunnassa ja painavat alas, MACD on syvällä ja osoittaa kuolemansolmua, selkeä yksisuuntainen lasku, iso suunta on ehdottomasti karhujen hallussa. Mutta kaikkein järkyttävintä on data: vähittäissijoittajien pitkät tilit ovat jopa 66,32 %, kaikki vastaan trendiä ottamassa riskiä, tyypillinen "pitkät eivät kuole, lasku ei lopu".
Sitten katsotaan 1 tunnin mikrotason kurssia: pohjasta 0,1262 lähtien hinta on nyt MA20:n ja MA60:n tuntumassa vakaasti nousemassa. Vaikka MACD on juuri ja juuri tehnyt kultaristin nollatason lähellä, punaiset palkit eivät kasva, ja noin 0,15:n yläpuolella on valtava määrä kiinni jääneitä positioita, jotka painavat kuin teräslevy, tyypillinen "nousu ilman volyymia".
Tämä kurssi on kuin koirakauppiaan odottelua! Suuri trendi on alaspäin, pienemmällä aikavälillä sivuttaisliikettä, tarkoituksena huijata itsepäisiä vähittäissijoittajia ostamaan, ja milloin tahansa voi tulla iso laskupalkki ja kaikki pyyhkiytyy pois.
Käytä kovinta logiikkaa ja ota vastaan myrkyllisimmät iskut. Kaverit, tällainen päivätason romahdus + korkean tason kuoleva pitkä tilanne, katsotteko tyhjin käsin ja odotatte käännettä vai oletteko itsepäisiä ja otatte riskin kuin arpajaisissa?
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Ketjussa tapahtuva pysyvien sopimusten "sääntelyn integrointi", ei pelkkä yksinkertainen tuotteen lanseeraus
OKX:n, ICE:n ja Trade.xyz:n kolmiosainen yhteistyö ei ole tärkeä siksi, että pysyvät sopimukset vihdoin tulevat Yhdysvaltoihin, vaan sen vuoksi, miten ne tulevat. ICE on New Yorkin pörssin emoyhtiö, toimii yksinoikeudella operaattorina ja selvittäjänä sekä sijoittaa strategisesti Trade.xyziin; Trade.xyz tarjoaa Hyperliquid-pohjaisen ketjumoottorin; OKX vastaa vähittäisjakelusta yhteisyrityksen kautta. Tämä on perinteisen sääntelyinfrastruktuurin suora hyväksyntä ketjussa toimivalle korkean taajuuden moottorille, ei DeFin yksisuuntainen lähentyminen TradFiin
Pysyvien sopimusten maailmanlaajuinen kaupankäyntivolyymi ylittää 90 biljoonaa dollaria vuoteen 2025 mennessä, kattaen kolme neljäsosaa kryptojohdannaisista, mutta on pitkään ollut Yhdysvaltojen sääntelyn ulkopuolella. Kun sääntelykanava avautuu, sääntelyn rajoitusten vuoksi offshore-rahastot, markkinatakaajat ja varakkaat sijoittajat, jotka ovat aiemmin joutuneet kiertämään, saavat ensimmäistä kertaa paikallisen sääntelyyn perustuvan pääsyn. Tämä muodostaa suoran kilpailun offshore-alustoille ja ketjussa toimiville Perp DEX -alustoille, mutta hinnaksi tulee tuotteiden standardointi ja pääsyn rajoitukset – luvanvaraiset vivutusinnovaatiot ja pitkän hännän omaisuuserät pysyvät ketjun alkuperäisissä käyttötapauksissa
Krakenin emoyhtiö Payward kilpailee samanaikaisesti CFTC:n sääntelyn alaisten HIP-3 -käyttöönotto-oikeuksien saamisesta, mikä osoittaa, että tämä ala on siirtynyt polkukilpailuvaiheeseen. Kaikki on edelleen CFTC:n hyväksynnän varassa, eikä kyse ole vapaammasta offshore-toiminnasta, vaan perinteisen sääntelyjärjestelmän alaiseksi institutionalisoidusta kasvustaTänään on sunnuntai, Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat kiinni, mutta kryptovaluuttamarkkinoiden paine ei ole täysin hellittänyt. Viime perjantaina Nasdaq laski 2,86 %, S&P 500 laski 1,82 %, ja kryptovaluuttaan liittyvät osakkeet kuten Coinbase ja Strategy laskivat 7–11 %. Teknologiaosakkeet joutuivat myyntipaineeseen AI-investointien tuotto-ongelmien vuoksi, ja lisäksi kryptoteollisuuden turvallisuustapahtumat heikensivät selvästi markkinoiden riskinottohalukkuutta. ① ETF-rahastot vetäytyivät äkillisesti suuria määriä. 30. lokakuuta Yhdysvaltain BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos 643,2 miljoonaa dollaria ja ETH-spot-ETF:stä 155,7 miljoonaa dollaria. BTC:hen virtasi aiemmin neljän peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan rahaa sisään, mutta yhtenä päivänä nähtiin suuri käänne. Mielestäni tämä on huomionarvoisempaa kuin lyhyen aikavälin hintavaihtelut. Jos ulosvirtaus jatkuu ensi viikolla, institutionaaliset varat eivät ehkä pysty tarjoamaan riittävää tukea; mutta jos rahat virtaavat nopeasti takaisin, se voi lievittää markkinapainetta. ② 6,3 miljardin dollarin turvallisuustapahtumassa nähtiin myönteinen muutos. 31. lokakuuta asianomaiset johtavat pörssit ilmoittivat korvanneensa noin 90 % varastetuista varoista, jäljellä oleva 10 % koostuu pääasiassa heikosti likvideistä tokeneista, ja ne suunnittelevat nostojen palauttamista sunnuntaina. Tämä osoittaa ainakin, että korvaustyössä on tapahtunut konkreettista edistystä. Mutta varojen korvaaminen ei tarkoita, että luottamus olisi palautunut; todellinen testi on, pystytäänkö nostot suorittamaan normaalisti ja voiko vararahastot tarkastaa itsenäisesti. ③ Ensi maanantaina Yhdysvalloista tulee taas makrotaloustietoja. 2. marraskuuta klo 23:00 julkaistaan lokakuun ISM-teollisuustuotannon PMI. Viime kuussa teollisuustuotannon PMI oli 54,5, mutta hintakomponentti oli peräti 77. Saman päivän ETF-tiedoissa aamun ja illan versioissa oli 3-kertainen ero.
10/30 Yhdysvaltojen spot BTC ETF: varhaisemmassa versiossa ilmoitettiin noin 209 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos, IBIT-kohdassa oli tyhjä; korjauksen jälkeen nettovirtauksen ulos määrä oli 643 miljoonaa, IBIT päivässä -234 miljoonaa, FBTC -201 miljoonaa, mikä on suurin yksittäinen päiväveto kesäkuun jälkeen, ja se kumosi noin 441 miljoonan sisäänvirtauksen neljänä edellisenä päivänä, koko viikon nettovirtauksen ulos ollessa noin 200 miljoonaa.
Ero johtui siitä, että IBIT ei ollut vielä raportoinut kokonaan. Joten pyysin AI:ta järjestämään ETF-tiedot kolmella kiinteällä vaatimuksella:
1. Jokainen luku merkitään päivämäärällä ja ilmoitetaan, onko kaikki rahastot raportoitu
2. Vähintään kahdesta lähteestä tarkistetaan, ja jos tiedot eivät täsmää, ne listataan erikseen, älä tee keskiarvoa puolestani
3. Jos jokin rahasto on tyhjä, ilmoita siitä suoraan, älä käsittele sitä nollana
Mielestäni AI:n suurin arvo ei ole antaa johtopäätöksiä, vaan auttaa minua nopeammin löytämään "missä tiedot eivät täsmää". Ennen lopullista päätöstä tarkistan aina alkuperäisen taulukon itse.
Tällä hetkellä $BTC on noin 77 000:n tasolla, rahoituskorko noin 0,01 %, ja tunneindeksi on paniikkialueella. Tällaisena aikana keskeneräinen data voi helposti johtaa harhaan.
Mitä työkaluja te käytätte tutkimuksessanne tietojen tarkistamiseen? Oletteko koskaan joutuneet "ensiversion lukujen" ansaan?Kun Hormuzinsalmen öljykattila alkaa porista, keittiön kaikki liedet alkavat täristä — Brent-raakaöljy sulkeutui 117,64 dollariin tynnyriltä, kuuden kuukauden huippu, tämä ei ole pelkkää pippuria, vaan kokonainen kauhallinen tulista chiliöljyä kuumaan kattilaan. Qatar, tämä välikäsi, hauduttaa vahvaa lientä Teheranissa kaksitoista tuntia ja mittaa lämpöä Valkoisen talon kanssa, yrittäen uudelleen avata suorat neuvottelut Yhdysvaltojen ja Iranin välillä; mutta Washington haluaa ydinaseiden myönnytyksiä, Teheran vaatii ensin saartojen purkamista ja pakotteiden poistamista, kattilan kansi on nostettu, mutta maku on vielä raaka, sopimusta ei ole syntynyt. Vielä hankalampaa on, että välivaalien jälkeen saattaa olla sotilaallista toimintaa, ja Hormuzinsalmen öljytankkeri voi saada uuden iskun, mikä vastaa öljypullon rikkomista liedellä, ostolistat kuumenevat punaisiksi, energiansaannin pohja alkaa palaa.
Sijoitussalkun ruokalistalla pelätään eniten, että alkuruoka on herkullista, mutta öljyn lämpötila karkaa hallinnasta loppua kohden. Suosituimmat kolikot ovat pääruoka, niiden on oltava lautasella; altcoinit ovat mausteita, jotka tuovat makua, mutta väärä liike voi peittää alkuperäisen maun; vivutetut sopimukset ovat erityisen tulisia chilejä, liikaa laitettaessa ne eivät herätä ruokahalua, vaan polttavat vatsan. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenisoidut kohteet, jotka ovat kolminkertaisesti pitkällä puolijohteissa, ovat kuin kovaa pääruokaa, joka on peitetty chilijauheella ja paistettu öljyssä: puolijohteet ovat teknologian pääruoan kovaa ydintä, mutta kolminkertainen vipu muuttaa ne pihvistä tuliseksi chilipihviksi, ulkoa rapea, sisältä vielä raaka. Korkea öljyn hinta nostaa kuljetus-, valmistus- ja inflaatio-odotuksia, ja jos korot, tämä suola, lisääntyvät, teknologian korkea arvostus kutistuu ensin, ja kolminkertainen vipu suurentaa kutistumisen kärähtäneeksi reunaksi. Yhteisvaikutuslogiikka ei ole mystiikkaa, vaan keittiön tulen kulkua: kun öljykattila kuumenee, ensin poltetaan ostokset, sitten ruokalista, lopulta korkean arvostuksen teknologian pääruoka, joka on aseteltu huolellisesti; kolminkertainen tulisuus saa asiakkaan hikoilemaan ennen kuin hän ehtii edes tarttua syömäpuikkoihin.
Tässä työssä katson ruokalistaa, ensin tarkistan, kestääkö pääruoka tilaisuuden, sitten katselen, varastavatko mausteet shown, ja lopuksi, turruttaako chili kielen. Kolminkertaisesti pitkällä puolijohteet eivät ole annos tyhjälle vatsalle; korkea öljyn hinta, kuuma geopoliittinen tilanne ja raskas korkosuola, jokainen suupala voi saada kattilan maun palamaan. Qatarin sovittelu on vahvan liemen hauduttamista, joka voi laskea kuumuutta; jos sitä ei saada aikaan, Hormuzinsalmen öljytankkeriuutiset ovat kuin kuivaa chiliä heitettäisiin kattilaan, ja tämä energiariski chiliöljy roiskuu myös teknologian pääruoan lautasen reunalle. Tämä kattila ei nyt kaipaa suolaa, vaan liedellä on vielä bensakanisteri. #qatarmediatesusiranMutta ETH:llä on myös todellisia ongelmia: 927 miljoonan pitkän position likvidointi odottaa alle 2251, ETF:stä virtasi lokakuussa ulos 1,35 miljardia, 56 000 varhaista ETH:tä siirtyy pörsseihin, 94 000 jättiläiskalaista pitkää positioita suljetaan tappiolla, Glamsterdam viivästytti narratiivin ankkurin vetämistä, ETH/BTC on laskenut 13 % ennen Binance-tapahtumaa.
2250 ei ole "pohja". 2250 on "927 miljoonan dollarin pitkän position sytytin". Jos 2251 rikkoutuu päivätasolla, likvidointimoottori työntää hinnan alaspäin itse. Jos 2251 pitää ja ETF-virtaumat supistuvat, on mahdollisuus korjata 2400:aan — mutta edellytys on, että ETH/BTC pysäyttää ensin sen 13 % verenvuodon.
Älä puhu pohjan ostosta 927 miljoonan pitkän position sytyttimen yläpuolella. Katso ensin 2251, pystyykö päivätason sulku pitämään.
(Yllä oleva ei ole sijoitusneuvo. Markkinoilla on riskejä, elossa ollaan oikeutettuja puhumaan tulevaisuudesta.) $ETH $BTC $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Perustuen nykyisiin tietoihin, tulevaisuuden kehityskuva voidaan jakaa kolmeen tasoon: peruspolku, skenaariopohdinta ja rakenteellinen eriytyminen. Keskeinen arvio on: joulukuun koronnosto ei enää ole suurin muuttuja, todellinen erimielisyys koskee "mitä tehdään tämän koronnoston jälkeen".
---
🧭 Peruspolku: joulukuun koronnosto, sitten siirtyminen "todelliseen epävarmuuskauteen"
Useat instituutiot (CICC, Shenwan Hongyuan, Wall Streetin enemmistön näkemykset) pitävät joulukuun 25 peruspisteen koronnostoa perustilanteena, todennäköisyys noin 80 %. Jos toteutuu, fedin ohjauskorko nousee 4,00 %–4,25 %:iin.
Mutta joulukuussa ei ole avainasia. Markkinat uskovat tällä hetkellä epämääräisesti skenaariota "lokakuun tauko, joulukuun koronnosto, ensi vuonna käänne", eikä Fedin käänne tapahdu riskivarojen laskun vuoksi — se odottaa korkeakorkoisten joukkovelkakirjojen korkoeron räjähtämistä, pankkien luoton kiristymistä ja yritysten todellista rahoituksen puutetta ennen kuin taipuu. Tämä tarkoittaa, että joulukuun koronnoston jälkeen korot pysyvät korkealla pidempään kuin markkinat tällä hetkellä hinnoittelevat. Tämä on likviditeetin keskeinen rajoite. $TRX-hakkerit käyttivät $TRX:ää täysin kuin näkymätöntä pesulaa. Ketjutietoja tarkastellessa 120 miljoonaa $TRX:ää (noin yli 30 miljoonaa dollaria) siirretään hurjasti automatisoiduilla skripteillä pilkottuna. Tällaisen määrän varastettuja varoja realisoitaessa toissijaisen markkinan ostotarjonta ei pystyisi sitä kattamaan. Nyt kurssi on laskenut 0,339:stä noin 0,305:n tasolle ja pysyttelee vaakasuorassa, lyhyen aikavälin keskiarvot ovat kaikki laskussa jatkuvilla negatiivisilla kynttilöillä. Jos varastettuja varoja ei pestä kunnolla, myyntipaine pysyy kuin veitsi kurkulla, ja 0,31:n vastustaso näyttää nyt rautaa kestävämmältä.
#TRX
$TRX
👇ETH on nyt noin 2250:n tasolla. Sisäinen äänesi kysyy: "Jos hinta laskee 2250:een, voinko ostaa pohjalta?"
Vastaa ensin kolmeen kysymykseen:
Ensinnäkin, laukaiseeko 927 miljoonan dollarin pitkien positioiden likvidointi alle 2251? Tämä on keskeisin kysymys. Jos päivätason päätöskurssi laskee alle 2251, 927 miljoonan likvidointimoottori käynnistyy. Ja se 94 000 ETH:n jättiläispään likvidointihinta on 2122–2129, mikä on seuraava "fyysinen kuolinraja".
Toiseksi, milloin ETF-rahastot palaavat? Lokakuun 17 päivän aikana netto-ulostulo oli 1,35 miljardia. Ennen kuin ETH/BTC-kurssi lakkaa laskemasta ja instituutiot ovat valmiita maksamaan ETH:sta preemiota, ETF:llä ei ole syytä palata massiivisesti.
Kolmanneksi, mihin asetat stop-loss-tasosi? 2250:stä 2200:aan on 2,2 % lasku. 2250:stä 2477:ään (lyhyiden positioiden likvidointiraja) on 10 % nousu. Kertoimet näyttävät olevan pitkillä puolella, mutta laskuun riittää, että Binance-huhut jatkavat leviämistään tai päivätason päätöskurssi rikkoo 2251:n. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Sovellustulot yhdistettynä tokenien takaisinostoihin eivät tarkoita, että mitä enemmän takaisinostoja, sitä parempi. Genius Terminal ilmoitti laajentavansa GENIUS-ekosysteemin käyttöä ottamalla käyttöön sovellustuloihin perustuvan takaisinosto- ja polttomekanismin sekä lisäävänsä uusia etuja, kuten tokenien pitämiseen liittyviä maksualennuksia. Mielestäni suunta on positiivinen, mutta todellinen pitkäaikainen arvo riippuu siitä, miten tulot jaetaan, ei siitä, kuinka näyttävästi poltto tapahtuu.
Tämän suunnittelun merkityksellinen osa on tokenien ja sovelluksen käytön lähentäminen: maksualennukset antavat käyttäjille konkreettisen syyn käyttää sovellusta, ja tulot takaisinostoihin tarjoavat toisen yhteyden. Mieluummin näen tämän liiketoimintamekanismin säädöksenä kuin itsenäisenä hintakatalysaattorina. Sovelluksen vetovoima on edelleen perusta.
Kuitenkin samat tulot voivat mennä eri suuntiin. Tämä on arvaukseni: jos takaisinostot puristavat pois panostukset tuotekehitykseen ja käyttäjäpalveluihin, se voi näyttää vilkkaalta lyhyellä aikavälillä, mutta heikentää tulonlähteitä pitkällä aikavälillä. Toisaalta, jos sovellus pystyy pitämään käyttäjät ja samalla jatkamaan takaisinostoja, tämä sykli on kestävämpi.
Joten poltettujen tokenien määrän sijaan haluan tietää, miten tämä järjestely tasapainottaa tokenien omistajat ja käyttäjät. Jos sinä määrittäisit tulonjakoperiaatteet, pitäisitkö ensisijaisesti huolta tuoteinvestoinneista vai vakaista takaisinostoista? Missä tilanteessa muuttaisit valintaasi? 【63 miljardin varastetun varojen täydellinen jäljitys: Voivatko hakkereiden hallussa olevat kolikot kaatua päähäsi?】
Markkinat ovat toipumassa, BTC palasi tasolle 77400, ETH nousi yli 2250, mutta monilla on mielessään yksi kysymys: Minne varastetut kolikot menivät? Kaatuvatko ne markkinoille? Lohkoketjutiedot antavat vastauksen hyvin selvästi.
1️⃣【Rahat on jaettu kolmeen osaan】63 miljardista noin 28 miljardia vakaavaluuttaa (USDT/USDC jne.) on suoraan liikkeeseenlaskijan jäädyttämänä, eivätkä ne liiku; noin 38 miljoonaa on pelastettu eri ketjujen projektien toimesta; oikeasti hakkereiden hallussa on noin 24 miljardia — 18 270 BTC:tä, 500 000 ETH:tä, 970 000 SOL:ia, 230 miljoonaa XRP:tä.
2️⃣【Osa on jo myyty】Hakkerit myivät samana päivänä DEXin kautta noin 4,31 miljardia, ja tallettivat 60 miljoonaa USDT:tä Aaveen vakuudeksi lainatakseen 20 000 ETH:tä rahanpesuun. Tämä myyntipaine on jo markkinoilla sulautunut.
3️⃣【Tuleeko vielä uusi suuri myyntiaalto? Todennäköisyys on pieni】Syynä on hyvin käytännöllinen: hakkereiden osoitteet on merkitty koko alalla Arkhamin ja Chainalysisin toimesta, ja ne jäädytetään välittömästi kaikissa pörsseissä. Tämä ryhmä epäillään olevan Pohjois-Korean Lazarus, jonka aiempi taktiikka on ollut pestä kolikot hitaasti vuosien aikana, ei myydä kerralla. Todellinen uhka on hidas myyntipaine, ei äkillinen romahdus.
4️⃣【Binancen puolella】Omat varat ovat korvanneet 90 % varastetuista varoista, päävaluutat 100 % täysimääräisesti, tänään nostot palautuvat, ja 2. marraskuuta nähdään todistus varoista.
Paniikki-indeksi on edelleen 30, optioiden myyntipaine on suojattu 1,93:een, viisaat rahat eivät ole vielä rentoutuneet. $BTC $ETH Tarkastellessani nyt token-oikeuksien päivitystä, ensimmäinen reaktioni on lisätä ehtoja omaan seurantataulukkooni, en pisteiden lisäämistä. Itseopiskelu kvantitatiivisessa analyysissä on pieni ongelma: mitä enemmän uutinen vaikuttaa positiiviselta, sitä enemmän haluan purkaa, missä vaiheessa se voi epäonnistua.🤖
Genius Terminal ilmoitti laajentavansa $GENIUS:n käyttöä ekosysteemissä, tuoden käyttöön sovellustuloihin perustuvan takaisinoston ja polton mekanismin sekä lisäämällä tokenin haltijoille alennuksia transaktiomaksuista. Minulle tärkeämpää on, voiko tulojen ja tokenin välillä muodostua todennettavissa oleva yhteys, eikä pelkästään poltto-toimenpide itsessään.
Jos kirjoittaisin tästä strategian, asettaisin sen niin, että jos sovellustulojen ja vastaavan takaisinoston toteutuksen jatkuva tarkastus onnistuu, seurannan prioriteettia nostetaan; muuten pysytään ilmoitustasolla. Tämä on oma seurantaperiaatteeni, ei hintojen ennustamista.
Tämän säännön etuna on, että se suodattaa iskulauseet: takaisinostorahat riippuvat sovellustuloista, joten liiketoiminnan käyttötilanne on edellytys. Transaktiomaksualennukset voivat vaikuttaa käyttäjien valintoihin; jos ne tuovat jatkuvaa käyttöä, tulopuoli voi saada tukea, tämä on oma arvaukseni.
Heikkous on myös selvä: tulon kasvu ei välttämättä tarkoita tokenin kysynnän kasvua, alennukset voivat vain vähentää nykyisten käyttäjien maksuja. Materiaali ei vielä anna takaisinoston määrää, taajuutta tai alennusten yksityiskohtia, joten en vielä merkitse "käytön lisäämistä" suoraan "arvon kasvuksi", seuraava vaihe on keskittyä sääntöjen toteutumiseen ja seurantaan.十月魔咒又来了？可这次真正该盯的，也许不是BTC自己的K线。 你还记得月初那种"Uptober稳了"的松弛感吗？ 我反正是记得的。BTC十月开在83,624美元，月中一度摸到87,220，那几天群里连表情包都变粉了。结果月末一只黑天鹅砸下来，价格回到77,400附近，月内跌了约7%。如果明天收在这附近，这会是2015年以来最差的十月，而且去年十一月还刚跌过17.6%，连续两年在同一时间段踩坑，难怪情绪一下子从期待变成叹气。 但我想说的误区在这里：很多人把这次回撤全算在"十月不灵了"或者某起安全事件头上，然后得出"加密自己走坏了"的结论。我盯盘时的感受恰好相反，这更像一次跨市场联动下的被动降风险，而不是单一叙事崩塌。那条触发线来自外部冲击，风险偏好先收缩，随后才传导到币价。换句话说，市场交易的不是"Uptober失效"，而是"尾部风险被重新定价"。 传导路径其实挺清楚。外部避险情绪抬头，杠杆先被挤，BTC作为高beta资产被拿来快速变现，ETH和山寨跟跌但承接更薄，板块之间的强弱差被放大。表面看是普跌，细看是流动性差的地方跌得更急，反弹时也更犹豫。这里有个容易被忽略的第二层影响：月底收线Pienen yrityksen perustamisessa pelätään eniten sitä, että asiakas haluaa maksaa, mutta itse joutuu ensin etsimään rahaa eri paikoista. Tämä viesti sai minut ajattelemaan, että vaikka panostus ja tuotto olisivat kuinka hyvät, on silti pidettävä varalla riskipuskurirahasto, joka on aina käytettävissä; kassavirran ei saa elää pelkästään tilinpäätöksessä.
31. lokakuuta otetun API-tilannekuvan mukaan Jupiter Lend -kassassa $USDC-talletusten velkasumma on 441 miljoonaa kappaletta, joista 6,3 % on heti nostettavissa, eli välitön nostettavissa oleva likviditeetti on noussut 27,9 miljoonaan kappaleeseen. Näen tämän lyhyen aikavälin kiertokyvyn parantumisena, mutta sitä ei voi vielä pitää täydellisenä todistuksena liiketoiminnan tilasta.
Peruste on hyvin käytännöllinen: velkasumma ei ole sama kuin käteinen raha, tavallisen käyttäjän tilapäiseen rahantarpeeseen nostettavissa oleva osuus on tärkeämpi kuin tilinpäätöksen koko; yksittäisestä tilannekuvasta ei myöskään näe, pystyykö rahat kiertämään jatkuvasti. Jos nostotarve kasvaa yhtäkkiä, tämä puskurirahasto ei välttämättä riitä, ja siitä on syytä olla epävarma, tämä on arvioni. Aion jatkossa seurata, paraneeko nostettavissa oleva osuus jatkuvasti, enkä korvaa riskipuskuria yhdellä kertaluonteisella nousulla.En pelaa korkealla vivulla, enkä kiirehdi pitämään takaisinostoa ja tuhoa markkinan kytkimenä. Kun olen pitänyt spotteja pitkään, minua kiinnostaa enemmän: muuttaako tämä uutinen pitkäaikaista arvoa vai lisääkö se lyhyen aikavälin tunnelmaa.
Genius ilmoitti, että se käyttää osan sovelluksen tuloista ostaakseen takaisin ja tuhotakseen pysyvästi $GENIUS-tokeneita markkinoilta. Omistajat voivat tulevaisuudessa nauttia alennuksista transaktiomaksuissa. Vähintään 1 000 tokenin omistajat saavat sertifikaatin, joka näkyy sovelluksessa huippu-Genius-tasona, ja he voivat mahdollisesti osallistua tuleviin airdropeihin ja muihin sovelluksen sisäisiin etuihin.
Arvioni on, että tämä on merkki pitkäaikaisesta mekanismista, mutta ei vielä liiketoiminnan tulosraportti. Tulot määrittävät takaisinoston lähteen; jos tuotteen käyttö kasvaa jatkuvasti, takaisinosto voi saada vankemman tuen, tämä on arvaukseni; toisaalta, kun tulot ovat paineen alla, tämä mekanismi ei luo ostovoimaa tyhjästä. Transaktiomaksualennus lisää omistajien käyttöperustetta, mutta sertifikaatti ja mahdolliset airdropit eivät suoraan tarkoita, että käyttäjät haluavat jäädä pitkäksi aikaa.
Itse olen hidas ja pidän kiinni, enkä poista liiketoimintariskin kirjanpidosta pelkän tuhoamisjärjestelmän takia. Seuraavaksi haluan nähdä, voivatko tulot ja takaisinostot jatkua vastaavina, ja muistutan itseäni: vaikka mekanismi kuulostaa hyvältä, ei ole syytä käyttää korkeaa vipua lunastuksen nopeuden panostamiseen. Noin 70 000 dollaria on nimellisarvoinen positio, ei pääoma. Kun näkee tämän $NEAR:n lyhyen position, moni ajattelee, että kyseessä on suuri panostus laskuun. Minä ajattelen toisin päin: summa ei tue tätä johtopäätöstä.
Ensinnäkin, karkeasti laskettuna 10-kertaisella vivulla alkuperäinen vakuus on noin 7000 dollaria; toiseksi, koska materiaali ei anna tilin kokonaisvarallisuutta eikä position osuutta, ei voi arvioida, kuinka suuri tämä panostus on. Katselen ensin myöhempiä position muutoksia, enkä tee päätelmiä lompakon puolesta.10. lokakuuta ZachXBT ja SlowMist osoittivat peräkkäin Lazarus Groupia.
31. lokakuuta Trump sanoi "tutkivansa asiaa".
1. marraskuuta FBI virallisesti totesi Pohjois-Korean vastuulliseksi. Saman päivän aikana Trump muutti kantaansa: "Ei ole vielä varmaa."
FBI sanoo, että se on Pohjois-Korea. Presidentti sanoo "ei varmaa". 6 miljardin dollarin takaisinsaanti muuttui yhdessä yössä rikosoikeudellisesta asiasta diplomaattiseksi pelinappulaksi.
Nyt päästään asiaan: miten rahat oikeastaan liikkuivat.
Ensimmäinen vaihe, vaihdetaan ETH:ksi.
Varastetut varat vaihdettiin pääasiassa Ethereumiksi. Miksi ETH? Koska DeFi on syvällisin, se tarjoaa eniten sekoitusvaihtoehtoja ja tiheimmin käytetyt cross-chain-sillat. ETH ei ole "parempi valuutta", vaan parempi rahanpesuliuotin.
Toinen vaihe, cross-chain-silta.
SlowMist seurasi, että varastetut TRX:t siirrettiin Bitget Walletin cross-chain-sillan kautta. Cross-chain-sillat ovat nykyisen rahanpesun vastaisen järjestelmän heikoin lenkki – ne sijaitsevat kahden ketjun sääntelyrajojen välissä, molemmat osapuolet valvovat, mutta eivät kokonaan.
Kolmas vaihe, infrastruktuurin uudelleenkäyttö. Tämä vaihe on kaikkein karuin.
Rahojen vastaanottajan osoitetta oli aiemmin käyttänyt Phemexin hakkeri. Ja Phemexin hakkeri sekä Bybitin hyökkääjä kuuluvat molemmat Lazarukseen.
Käännettynä: he eivät käytä uusia työkaluja, vaan vanhaa tuotantolinjaa. Sama rahanpesukanava, ensin pestään Phemexin rahat, sitten Bybitin rahat, nyt pestään Binancen 6 miljardia.
Tämä ei ole yksittäinen hyökkäys. Tämä on jo toimiva ja laajasti uudelleenkäytetty realisointilinja.
Neljäs vaihe, DeFi-protokollat ja välitön vaihto viimeistelevät. FBI odottaa, että jatkossa rahat pestään edelleen DeFi:n ja välittömien vaihtojen kautta. Tässä vaiheessa rahat on pilkottu kymmeniin tuhansiin osiin, hajautettu likviditeettialtaisiin, näkyvissä ketjussa, mutta mahdotonta jäljittää.
Mitä FBI:n ilmoitus oikeasti sanoo?
Se sanoo: rahanpesu on jo "infrastrukturoiduissa" muodoissa.
Aiemmin rahanpesun vastainen valvonta keskittyi pörssien talletusosoitteisiin. Nyt hakkerit hajottavat rahat, työntävät ne cross-chain-silloille, RPC-solmuille, DeFi-altaille, välittömille vaihdoille – jokainen vaihe on laillista infrastruktuuria, jota on vain vähän väärinkäytetty.
Pelkkä yhden pörssin osoitteen jäädyttäminen ei pysäytä edes 1 % heidän rahanpesureitistään.
Siksi FBI:n estolistat ulottuvat solmujen ylläpitäjiin ja DeFi-palveluntarjoajiin. Ei siksi, että he haluaisivat valvoa, vaan siksi, että ilman valvontaa jäljitys on mahdotonta.
$BTC $ETH $SOL 95.2776 dollaria, tämän uuden lyhyen position keskimääräinen toteutushinta huolestuttaa minua enemmän kuin "asiantuntijoiden pessimistiset näkemykset". Kertoimet riippuvat sisäänpääsypaikasta, sama suunta ei tarkoita samaa riski-tuotto-suhdetta. Odaily mainitsi myös, että kyseinen osoite on kerännyt huomattavaa voittoa, ja tämän lisäyksen jälkeen sillä on hallussaan 250 000 SOL:n lyhyet positio.
Arvioni on, että tämä tieto ei riitä merkittävästi nostamaan odotuksiani SOL:n laskusta. Se kertoo, että yksi osoite on lisännyt lyhyttä altistustaan, mutta ei kerro stop loss -ehtoja tai poistumiskriteereitä. Jos hinta on jo poikennut hänen sisäänpääsypaikastaan, suunnan seuraaminen voi tarkoittaa huonompia kertoimia; tämä on minun päättelyäni, ei markkinan johtopäätös.
Minulle vain silloin, kun pystyn itse selittämään laskun syyt, rajoittamaan tappiot ja potentiaalinen tila kattaa riskin, tämä arvio on harkitsemisen arvoinen. Toisten voittojen käyttäminen oman voittotodennäköisyyden parantamiseen ja odotusarvon laskeminen ei ole selvää. Mieluummin jään paitsi kuin annan suurten toimijoiden positioiden rohkaista itseäni.Ostosmyyntisuhde on 6,92, ei ole niin, että ostajia olisi tullut lisää
$SNDK:lla on vielä 10 % tilaa tukeen 1000:n kohdalla.
Joku ei enää malta odottaa.
Näin luku lasketaan:
6,92 on avoimien ostojen suhde avoimiin myynteihin.
Mitä sujuvampi lasku, sitä enemmän pohjanostajia, sitä korkeampi luku.
Seuraava askel:
Heinäkuun alun lasku on jo kuluttanut yhden kierroksen pohjanostohalua.
Tämä lasku on sujuva, koska alhaalla ei ole ketään ostamassa.
Kokeneet eivät kiirehdi sisään, eivät siksi, että näkisivät tilanteen tarkasti.
He tietävät, että tällainen laskutapa ei ole vielä ohi.
Stop-loss -tilaukset on asetettu 1000:n yläpuolelle, paikka on jo valmiina.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK #软银集团加码OpenAI，财报聚焦投资回报
SoftBankin panostus OpenAIhin on muuttunut "vedonlyönnistä" kirjanpidolliseksi todellisuudeksi. Vuoteen 2026 mennessä kumulatiiviset sijoituslupaukset ovat 64,6 miljardia dollaria, ja omistusosuus on noin 13 %. Viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan pelkästään OpenAI on tuottanut noin 45 miljardia dollaria kumulatiivista sijoitustuottoa, mikä on suoraan ajanut SoftBankin neljännesvuosittaisen nettotuloksen kuusinkertaiseksi odotuksiin nähden.
Mutta markkinat eivät nyt keskity siihen, kuinka paljon on ansaittu, vaan "miten se on ansaittu". Jefferiesin analyytikko nosti esiin keskeisen kiistan: viime vuoden aikana OpenAI keräsi noin 70 miljardia dollaria käteistä, josta lähes 60 miljardia tuli SoftBankilta, muodostaen eräänlaisen "itseään vahvistavan arvostussyklin". SoftBank sijoittaa rahaa arvostuksen nostamiseksi, arvostuksen nousu puolestaan kasvattaa SoftBankin omaa kirjanpidollista voittoa, ja tämä suljettu sykli on korkean korkotason ja AI-kertomuksen tarkastelun ympäristössä sekä etu että riski.
Suorempi signaali tulee seuraavasta tilinpäätöksestä. Viime neljänneksellä Vision Fundin voitto romahti 99 %, eikä OpenAI tuottanut kyseisellä kaudella lainkaan sijoitustuottoja. SoftBankin tuotot ovat vahvasti riippuvaisia OpenAI:n arvostuksen neljännesvuosittaisesta uudelleenarvioinnista, eivätkä kassavirran osingoista. Kun rahoitusympäristö kiristyy ja AI:n pääomasijoitusten arvostukset alkavat heiketä, tämä "neljännesvuosittainen hinnoittelumalli" kasvattaa volatiliteettia $BTC $ETH $OPENAI