
Orbit Post Sitemap
Le prix de USDT pourrait se stabiliser à court terme et ne plus baisser. La banque centrale a annoncé aujourd'hui : à partir du 15 novembre, le taux de réserve obligatoire sur les dépôts en devises étrangères sera relevé de 4 % à 6 %, soit une hausse de 2 points de pourcentage. C'est la première augmentation en près de 5 ans, coïncidant avec le franchissement par le yuan de 6,65, un plus haut en plus de quatre ans. Cette mesure vise principalement à freiner l'appréciation trop rapide du yuan.🔥Les baissiers n'ont pas réussi cette fois à défoncer la porte des 76000 ! BTC a été impacté par un incident de vol de cryptomonnaies, la panique à court terme s'est nettement intensifiée, le prix est descendu vers 76500 mais n'a pas continué à s'effondrer, au contraire, un rebond est apparu. Le point le plus intéressant du marché est ici : les mauvaises nouvelles ont déjà été intégrées, mais le prix n'a pas donné de réponse claire de rupture définitive.
🧭 Cela ne signifie pas que le risque est écarté. Actuellement, BTC ressemble plus à une lutte entre acheteurs et vendeurs autour de 77000, les achats tiennent le coup, mais on ne peut pas encore parler de force. La clé pour déterminer jusqu'où le rebond peut aller est de savoir si les fonds vendus dans la panique précédente sont prêts à revenir sur le marché.
📈 En regardant le marché des contrats, les positions longues sont supérieures aux positions courtes, et le taux de financement reste positif lors des baisses, ce qui montre que de nombreux traders parient toujours sur un rebond et sont prêts à acheter lors des replis. Mais ne prenez surtout pas ce signal comme une garantie de hausse : plus les positions longues sont concentrées, plus le marché risque une cascade de liquidations si le support cède.
🎯 Surveillez donc de près les niveaux 76500 et 77000. Si 76500 tient, que le prix se stabilise à nouveau au-dessus de 77000 avec un volume en hausse, il y aura une chance de viser les 79100–80000 ; si 76500 est cassé de manière significative, il faudra réévaluer la structure à court terme et ne pas forcer. La tendance de la semaine prochaine pourrait donner une direction, mais la vraie opportunité vient de la confirmation, pas de la spéculation. Pensez-vous que BTC peut remonter au-dessus de 79000 ? #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Les vols dans le monde des cryptomonnaies la semaine dernière
Binance : environ 6,3 milliards de dollars
Mercado Bitcoin, la plus grande plateforme du Brésil : environ 40 millions de dollars
Une institution européenne révélée par ZachXBT : soupçonnée d'avoir perdu 106 millions de dollars
Les grandes plateformes perdent beaucoup, les petites plateformes perdent moins.
La seule somme que personne n'ose toucher, ce sont les 18 270 BTC détenus par les hackers, répartis sur 19 adresses, qui restent intacts à ce jour.
Au prix de 76 600 dollars, cela représente environ 1,4 milliard de dollars de jetons prêts à être vendus, soit 2 à 3 fois les sorties nettes quotidiennes récentes des ETF (400 à 600 millions de dollars).
Si ces plus de 18 000 BTC commencent à être vendus, le Bitcoin ne risque-t-il pas de saigner à flots ?$BTC Aujourd'hui, le volume des transactions du marché a explosé de 39 % tandis que la capitalisation boursière a chuté de 1,44 %, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'aujourd'hui, il y a beaucoup plus de personnes qui sortent que de personnes qui entrent, sur les 5,3 milliards de volume de transactions en BTC, la moitié est discrètement vendue par les gros porteurs, l'autre moitié est achetée par les frères qui font du bottom fishing — puis se retrouvent coincés ensemble. L'Ethereum est encore plus drôle, en baisse de 0,42 % à 2262, prétendant résister, mais la part de marché du Bitcoin est déjà à 59,84 %, ce qui montre que les fonds se replient massivement de l'altcoin et d'Ethereum vers le BTC pour se protéger, Ethereum est devenu le « niveau intermédiaire abandonné » — il suit la hausse quand ça monte, et mène la baisse quand ça descend. Le message du marché aujourd'hui est clair : avant la publication des chiffres non agricoles, celui qui fait monter le marché est celui qui se fait piéger, les gros investisseurs attendent que les chiffres non agricoles creusent un profond trou pour racheter des jetons à bon marché, les frères attendent que les chiffres non agricoles fassent remonter le marché pour se libérer — les deux camps attendent, mais les gros ont les armes, vous n'avez que la foi.$BTC a clôturé octobre en baisse de 7,32 %, mais novembre offre une perspective historique différente. BTC affiche un rendement moyen de +34,95 % en novembre, ce qui rend ce mois intéressant à suivre.
Bien sûr, l'histoire ne garantit pas un nouveau rallye. Le sentiment du marché, la liquidité et la pression d'achat restent importants. Je suis curieux de voir si Bitcoin peut retrouver de l'élan ou surprendre tout le monde à nouveau. Pas besoin de se précipiter. Observons comment le marché évolue.
#AppleQ4MarginPressure $ETH Dépêche-toi de monter, je veux encore shorter
Ce n'est pas encore le fond, ne te précipite pas pour acheter le creux
Ces deux derniers jours, les bonnes nouvelles n'ont pas vraiment d'effet
Apple a battu les attentes mais a quand même baissé, SanDisk aussi
$AAPL
Le chiffre d'affaires d'Apple est de 114,4 milliards de dollars, bénéfice par action de 2,10, tous deux supérieurs aux attentes
iPhone a aussi vendu 17 % de plus
Pourtant, après la clôture, l'action a chuté de près de 3 %
Le problème vient du trimestre prochain, la mémoire devient plus chère, la marge brute va baisser
$SNDK
D'un autre côté, le partenaire vendeur de mémoire a dit que la hausse des prix du NAND ralentit nettement
Lundi, ça a encore baissé de 5 %
Pour la même mémoire, les acheteurs trouvent ça cher, les vendeurs trouvent que ça n'augmente pas assez vite
Google
Émet une dette de 6 milliards d'euros, les commandes dépassent 17 milliards
Beaucoup prêtent de l'argent, l'action digère encore les dépenses liées à l'IA
Le monde des cryptos est pareil
BTC Les ETF spot ont vu une sortie de près de 400 millions lundi
ETH Les ETF ont connu 6 jours consécutifs de sorties
C'est pourquoi je dis que ce n'est pas encore le fond
Vendredi soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole
Un officiel américain a aussi dit anonymement que l'armée américaine a frappé une cible iranienne dans le détroit d'Hormuz, la Maison Blanche n'a pas communiqué
Cette semaine ne sera pas ennuyeuse
Représente uniquement mon point de vue
#美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $ETH $BTC
ETH novembre : 2200, tiendra-t-il ? 3000, sera-t-il atteint ?
Mon avis se résume à deux points : la ligne de défense à 2200 est-elle solide, et le levier des haussiers a-t-il été liquidé ou non.
Le prix actuel est proche de 2250, collé à 2200, la moyenne mobile à 200 jours est à 2158. Si 2200 est vraiment cassé, on vise alors 2020—2055 en dessous. Le ratio haussiers/baissiers est de 2,09, les haussiers tiennent encore bon, pas de liquidation. L'ETF a connu 6 jours consécutifs de sorties nettes, hier encore 140 millions sont partis, c'est une pression de vente réelle. La mise à jour Fusaka est une carte à jouer à long terme, elle ne sauvera pas le court terme.
Qu'en pensez-vous ? Laissez un commentaire Jour de vote des élections de mi-mandat, BTC oscille autour de 76 700, l'ETF spot vient d'enregistrer une sortie nette quotidienne de 643 millions de dollars, la plus importante depuis le 25 juin, effaçant 63,6 % des entrées nettes annuelles.
$BTC : 76 700. Le 30 octobre, IBIT a enregistré une sortie de 234 millions, FBTC une sortie de 201 millions, ARKB une sortie de 130 millions, aucun produit n'a eu d'entrée nette ce jour-là ; le 2 novembre, les sorties ont ralenti à 399 millions, FBTC est redevenu positif avec 6,68 millions, IBIT reste à 405 millions. La zone 76 000–76 600 constitue un support à court terme.
$ETH : autour de 2 250, le seuil critique a été brièvement franchi en intraday. Un gros baleine a dépensé 62,97 millions de dollars en 5 heures pour acheter 27 553 unités, au prix moyen de 2 286, le prix actuel est déjà en dessous du coût, le soutien d'un seul gros détenteur n'a pas inversé la tendance. L'ETF a enregistré 23 jours de sorties consécutives, avec une perte de 1,607 milliard en octobre ; sous 2 251, il y a 927 millions de dollars de liquidations longues.
$SOL : 91,75, en baisse de 3,29 %. L'ETF SOL a enregistré une sortie quotidienne d'environ 71 millions de dollars, la plus importante depuis son lancement ; les baleines déplacent SOL vers les exchanges, tandis que les baleines ETH achètent à la baisse.
Les élections de mi-mandat se déroulent ce soir, suivies par le rapport sur l'emploi vendredi. Pour ces trois cryptos, les ETF se retirent, les baleines choisissent, tous attendent la même chose : des données qui donnent aux fonds spot une raison d'entrer d'eux-mêmes.
#PalantirQ3营收增长96%,股价不涨反跌 Après la forte croissance des revenus de $PLTR Palantir, que demande encore le marché ? Les rapports publics montrent que les revenus de Palantir au troisième trimestre ont augmenté d'environ 96 % en glissement annuel, mais une forte croissance n'élimine pas automatiquement les risques liés à la valorisation. Les investisseurs continueront d'examiner l'expansion des clients commerciaux, la conversion des contrats en revenus et la capacité à générer des flux de trésorerie d'exploitation. Si la conversion des commandes et la qualité des bénéfices se maintiennent, la logique de commercialisation de l'IA est plus solide ; en revanche, avec une base et des attentes élevées, si la croissance prévue ralentit ou si la qualité des paiements se dégrade, la valorisation pourrait d'abord se contracter. Il est essentiel de suivre la rétention des clients commerciaux, le cycle des contrats et les paiements en espèces, sans extrapoler directement une surperformance ponctuelle en croissance future. Lors de la confirmation, je sépare l'impact des nouvelles, les flux de capitaux et l'utilisation réelle pour les examiner ; au moins deux de ces éléments doivent rester alignés sur plusieurs périodes pour ajuster le jugement à moyen terme. Si ce n'est qu'un changement de prix à court terme ou un indicateur unique, je reste prudent et attends les données suivantes.🔥 Les dernières probabilités électorales sont sorties ! Trump va-t-il vraiment perdre cette fois ?
Le Parti démocrate a 95 % de chances de remporter la Chambre des représentants, 77 % de chances de remporter le Sénat, et les attentes d'un contrôle total des deux chambres ont fortement augmenté !
Ne sous-estimez pas ce simple graphique de probabilités, les capitaux anticipent déjà, et le sentiment général du marché est très morose.
Bien sûr, une probabilité n'est pas un résultat final, les votes ne sont pas encore tous comptabilisés, des incertitudes subsistent, donc il faut absolument bien gérer ses positions !
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Même Apple ne peut plus supporter cette vague de hausse des prix, la fête du stockage AI est-elle terminée ?
Vous avez vu le rapport financier du Q4 d'Apple ? Un chiffre d'affaires de 114,5 milliards, ça a l'air impressionnant, non ? Mais la marge brute prévue pour le trimestre prochain est directement en baisse, seulement 45%-46%, en dessous des attentes.
Cook rejette la faute sur qui ? La hausse des prix des puces de stockage et le coût des services AI.
C'est très intéressant, les amis. Maintenant, tout le réseau fait la fête, vantant la rupture de stock du stockage AI, la hausse de 90% de la DRAM, la marge bénéficiaire de 80% chez Hynix... Mais réfléchissez, même Apple, la société la plus rentable au monde, est presque épuisée par cette "inflation silicium" !
Si même Apple trouve ça cher et ne peut pas le supporter, vous pensez que les téléphones Android à deux ou trois mille yuans, ou les fabricants de matériel en aval qui perdent déjà de l'argent, vont payer ? Ne soyez pas ridicules.
Voici le cœur de la controverse :
Le super profit du stockage AI, en clair, c'est un saignement fou des fabricants de matériel en aval. Quand tous les produits électroniques grand public seront épuisés et que personne ne pourra plus payer, ce super cycle du stockage va-t-il s'effondrer directement ?
Ceux qui continuent à investir bêtement dans le secteur du stockage, êtes-vous là pour manger à pleines dents, ou pour être les pigeons au sommet ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期,下季度毛利率指引承压 Les élections de mi-mandat perturbent le marché ! BTC chute sous le seuil de 77 000, ETH s'accroche fermement au support clé de 2250, ZEC proche d'une mise à niveau majeure mais s'effondre violemment de 11 % !
Le marché montre une divergence anormale, les capitaux s'enfuient frénétiquement malgré le compte à rebours des bonnes nouvelles, typique d'un achat sur anticipation et d'une vente sur réalisation anticipée. L'incertitude électorale combinée à un retrait institutionnel continu amplifie les risques latents.
$BTC : environ 76 943 USD, baisse de 2,24 % sur 24h
Rupture officielle du support à 77 000, confirmation d'une tendance baissière. Sortie massive de 643 millions de dollars en une journée sur les ETF, dont 234 millions uniquement sur IBIT, le retrait institutionnel est ferme.
Surveillez de près le support à court terme de 76 300 ; sans stabilisation, la baisse se poursuivra. Pour inverser la tendance, il faut reconquérir 77 500.
$ETH : environ 2254 USD, baisse de 2,50 % sur 24h
Volatilité baissière constante, lutte critique autour de la ligne de vie à 2250. Les ETF ont enregistré une sortie cumulée de 431 millions sur 5 jours, la pression sur les capitaux est durable.
Une cassure effective sous 2250 mènerait au prochain support à 2200, tandis que la forte résistance à 2300 est hors de portée à court terme.
$ZEC : environ 1139 USD, chute de 11,03 %
Situation la plus absurde ! À seulement 2 jours de la mise à niveau majeure du réseau principal NU7, avec un triplement de la vitesse de validation des blocs en perspective, le marché subit une forte vente.
Les anticipations positives sont déjà intégrées, la pression de vente se concentre, 1100 est le dernier rempart.
#美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
Le plus grand défi d'Arbitrum n'est plus simplement de démontrer que la mise à l'échelle d'Ethereum fonctionne. La prochaine étape consiste à transformer les avantages techniques en une activité économique durable. La liquidité DeFi, la rétention des applications, l'engagement des développeurs et les revenus de l'écosystème sont tous importants. Une infrastructure solide ne garantit pas automatiquement la demande de tokens, ce qui rend la relation entre le succès du réseau et la valeur économique d'ARB particulièrement importante.$TAO
L'IA décentralisée fait face à un défi difficile : concurrencer des fournisseurs centralisés qui disposent déjà de ressources informatiques importantes et de clients établis. Bittensor aborde cela différemment en coordonnant des contributeurs spécialisés via des sous-réseaux incitatifs. Sa proposition de valeur à long terme dépend de la capacité de ces réseaux à fournir constamment des services utiles plutôt que de simplement distribuer des récompenses en tokens. La demande durable sera le véritable test.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD & Apple T4 - Même jour, histoire opposée :*
*AAPL (2 nov) :* Résultats supérieurs aux attentes OUI gagné, mais commandes d'iPhone 18 Pro réduites de 15 %. A gagné le trimestre dernier, perspectives faibles. Action stable.
*AMD (3 nov aujourd'hui) :* Prévoit 13,1 milliards de dollars, le rack Helios vient de commencer à être expédié. Le vrai test est la prévision du T4, pas le T3.
Apple = Victoire passée, doute futur.
AMD = Espoir passé, futur à prouver.
Les deux doivent montrer le prochain trimestre, pas le dernier.$KAS
Le plus grand défi de Kaspa est de transformer son architecture technique en une activité économique durable. Sa conception BlockDAG offre une approche différente du traitement des transactions, mais la différenciation technologique seule ne garantit pas une demande à long terme. L'utilisation du réseau, l'économie des mineurs et le développement des applications détermineront en fin de compte si son écosystème peut mûrir au-delà de ses fondations axées sur le paiement.La ligne de stockage a été percée hier, puis rachetée avant l'ouverture aujourd'hui. Deux jours, deux prix différents pour le même secteur, ce qui m'importe davantage, ce sont les raisons du rachat.
Le rapport de Goldman Sachs a fixé l'ancre pour l'année prochaine : le prix contractuel du NAND a encore une marge de 30 %, la capacité de production de Kioxia est déjà planifiée jusqu'à l'année d'après, la tension côté offre ne s'est pas relâchée. La réduction des prévisions de marge brute d'Apple confirme justement le pouvoir de négociation en amont, sa pression sur les coûts est le profit des fabricants de mémoire. La nuit dernière, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu plus de trois points, entraînant même les valeurs les plus résistantes à la baisse, ce mouvement avant l'ouverture ressemble plus à une correction qu'à une nouvelle logique.
$xSNDK La bougie baissière de six points d'hier n'a récupéré qu'un tiers, je ne reconstitue pas la position réduite, j'attends que le prix repasse au-dessus du gap pour agir.
$xMU Le plus volatil, il suit le marché américain le jour et les tokens la nuit, l'écart de prix entre les deux marchés est plus large que celui de l'action elle-même, faire du trading court terme dessus coûte plus cher en friction, je reste sur du moyen terme.
$xSKHY Le plus compliqué, ce matin la bourse coréenne a chuté de près de cinq points, tandis que le marché américain avant l'ouverture a gagné un peu plus d'un point, les deux prix s'opposent, je garde la position de base, que le meilleur gagne.
La conclusion sur la tension de l'offre reste inchangée, ce qui change, c'est qui peut supporter cette période de volatilité intermédiaire.$COMP
La force de Compound réside dans une proposition DeFi relativement simple : fournir des actifs et emprunter contre des garanties. Pourtant, la réputation d'un protocole de prêt n'est qu'une partie de sa position concurrentielle. La demande d'emprunt, l'efficacité du capital, la performance des liquidations et les incitations offertes aux fournisseurs influencent toutes la croissance durable. Si les incitations faiblissent, la demande organique devient une mesure bien plus révélatrice de la santé du protocole.Le 14 octobre, j'ai posté un $TRUTH ici, avec pour titre "Je n'ai pas acheté un centime". Aujourd'hui, il est passé de 0,0240 à 0,0164, perdant ainsi 87 % de la hausse de +57,8 % en deux jours. Ce que je veux analyser, ce ne sont pas les prix, mais trois chiffres.
1. OKX ne propose pas de spot $TRUTH, aucun des 1210 paires spot ne le contient, vous ne pouvez faire que du perpétuel. Selon CoinGecko, le volume total du marché spot sur 24h est de 2,7 millions de dollars, alors qu'OKX seul fait 4,86 millions de dollars en perpétuel.
2. À 19h, le carnet d'ordres montre que les 20 meilleures offres d'achat totalisent moins de 4000 dollars, les ventes moins de 3000 dollars, et la meilleure offre d'achat est à peine plus de 80 dollars. Une ordre au marché de 500 dollars va donc consommer trois à quatre niveaux.
3. Le volume des positions précède le prix. À 08h00, il restait 1,19 million de dollars, à 19h00 il ne reste plus que 859 000 dollars, soit une baisse de 27,8 % ; dans le même temps, le prix est passé de 0,0202 à 0,0164, soit une baisse de 19,1 %. Les frais de financement sont restés bloqués au plancher de 0,005 %/4h pendant 15 périodes consécutives, sans compression.
J'ai évité la vague d'octobre, et je ne prendrai pas celle d'aujourd'hui : sans ancrage spot, avec un carnet d'ordres à quatre chiffres en dollars et un volume de positions en contraction, ces trois conditions réunies signifient que le rebond est emprunté.
Avez-vous déjà tradé ce genre de token uniquement perpétuel, ou attendez-vous le jour où il y aura du spot ?Aujourd'hui, il y a une information discrète : H.C. Wainwright a réaffirmé sa recommandation d'achat pour Strategy, avec un objectif de cours à 250 dollars. Un seul chiffre, mais derrière se cache une chaîne complète.
Ce n'est pas un rapport financier, ni une annonce d'augmentation de participation, c'est simplement que le vendeur a répété son point de vue initial. Beaucoup de gens ont survolé le mot "réaffirmé". Mais dans le secteur des actions de trésorerie crypto, la réaffirmation est en soi une information — après la volatilité de la semaine dernière, l'analyste n'a pas modifié son modèle ni abaissé son objectif de cours.
Strategy n'est pas une société cotée ordinaire, son actif est fortement composé de bitcoins, la corrélation de son cours avec $BTC est bien plus élevée qu'avec le Nasdaq. Sa notation est en fait une déclaration indirecte sur le prix moyen terme de $BTC. Un objectif à 250 dollars signifie : selon le modèle actuel, la valeur des cryptos détenues par la société, ajoutée à sa structure de financement, justifie cette valorisation.
Le mécanisme est ici. Son expansion de position ne repose pas sur les flux de trésorerie opérationnels, mais sur l'émission d'actions, d'obligations et d'actions privilégiées. La réussite de cette stratégie dépend de la volonté du marché à payer une prime. Tant que la prime existe, le coût du financement est bas, les moyens pour acheter des cryptos sont suffisants ; si la prime disparaît, la même opération devient dilutive.
Donc, le point crucial ne réside pas dans le cours de MSTR, mais dans la demande pour $BTC. Les sociétés de trésorerie ont été la partie la plus stable des achats au comptant ces deux dernières années, leur flexibilité influence directement les achats marginaux.
Une question à méditer : l'objectif de cours est une prévision à douze mois, pas le prix d'aujourd'hui. Lors des élections de mi-mandat d'aujourd'hui, le Bitcoin $BTC a chuté trois fois de suite ; sera-ce la quatrième fois ?
Aujourd'hui, le 3 novembre, les Américains voteront pour décider du contrôle du Congrès. Selon les analystes, le Bitcoin a rebondi après les récentes élections de mi-mandat, avec des intervalles de 71 jours (2014), 39 jours (2018) et 13 jours (2022) entre les creux. Ali Martinez avertit que le prix du Bitcoin pourrait se replier de 30 % jusqu'à environ 57 000 dollars, tandis que le marché prévoit largement que les démocrates ont de fortes chances de remporter le contrôle de la Chambre des représentants.
Ces trois points de données ne prouvent pas l'existence d'un quelconque schéma, et ce schéma coïncide précisément avec le cycle de réduction de moitié tous les quatre ans, ce qui rend difficile de considérer les facteurs politiques isolément. Le prix du Bitcoin a été bloqué à quatre reprises dans la fourchette de 76 000 à 76 600 dollars, restant actuellement au-dessus de la moyenne mobile sur 200 jours.
Pensez-vous que le Congrès changera ou restera le même ?FIL Issuance Fell 75%. So Why Is Price Down? FIL is trading near $0.86, about 25% below its October 15 level of $1.16. Market cap is about $730M, and the coin is still more than 99% below its all-time high. A big supply cut and a major upgrade both landed in October, but the price went the other way. LATEST NEWS AND EVENTS - On October 15, the six-year vesting schedule for Protocol Labs and the Filecoin Foundation ended. Yearly new FIL dropped from about 89M to about 21M, a cut of roughly 75%. -⚠️ La faiblesse du marché est complètement exposée ! Le rythme des trois cryptos s'effondre
$BTC $ETH $SOL
Le véritable coupable de cette baisse
Les fonds institutionnels fuient en continu
Aucun nouvel acheteur sur le marché
BTC|Tiraillement dans la zone 76500
Les frais restent positifs tout au long de la baisse
Les haussiers dominent toujours, reprennent activement à la baisse
Mais les achats sont extrêmement fragiles, juste un tiraillement entre haussiers et baissiers
Rythme clé
Maintenir 76500 → Tester 79100-80000
Perte du support → La logique de ce rebond échoue directement
SOL|Cassure officielle à la baisse
Rupture du support clé à 95, suit la faiblesse de l'ETH
Heureusement pas de panique extrême
Pas de répétition de la chute de 8,1 % en une journée du 30 octobre
La pression de vente se calme temporairement, entrée en phase de consolidation basse
ETH|Analyse du niveau 2250
Perpétuels Binance
Achats 56,28 M|Ventes 54,77 M
Achats supérieurs de 1,5 M
Sur Coinbase spot aussi, les achats dépassent les ventes
Mais le volume global est plus faible
En cas de mouvement important
Les échanges à faible liquidité réagiront en premier, le marché sera plus sensible
La faiblesse générale du marché est difficile à changer
Le rebond sans nouvel acheteur n'est qu'un tiraillement dans la fourchette
Si cette analyse vous est utile, merci de liker !
Tapez 1 si ça tient, 2 si ça casse
Observation purement technique, ne constitue pas un conseil d'investissement
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Le rapport financier n'est pas encore publié, mais le cours de l'action a déjà chuté de 6 %. Ce n'est pas que le marché doute de la capacité de Palantir à croître, mais il doute qu'elle puisse "croître suffisamment pour justifier un ratio cours/ventes de 91 fois".
Les prévisions de revenus sont de 2,18 milliards, avec une croissance de 85 % ; le BPA passe de 0,21 à 0,41, presque un doublement. Ce sont des chiffres explosifs pour n'importe quelle entreprise de logiciels. Mais la valorisation de Palantir est de 91 fois le ratio cours/ventes, soit deux fois la médiane de ses dix dernières années. Morgan Stanley le dit clairement : le cours actuel correspond à environ 70 fois le flux de trésorerie libre de 2027, les hypothèses optimistes sont déjà largement intégrées, le prix cible de base est de 205 dollars, ce qui ne laisse pas beaucoup de marge par rapport au cours actuel.
Donc, le véritable enjeu de ce rapport financier n'est pas "bon ou pas", mais "suffit-il à pousser le marché à relever une nouvelle fois les prévisions annuelles". La guidance pour le T3 donnée par la société est de 2,16 milliards, déjà inférieure au consensus du marché, dépasser les attentes et relever la guidance est presque une condition nécessaire pour éviter un effondrement du cours. Les revenus commerciaux américains ont explosé de 149 % au trimestre précédent, cette fois la base est plus élevée, maintenir 140 % serait déjà un signe positif.
En clair, pour une entreprise avec une croissance de 85 %, face à un ratio PS de 91, se contenter d'une "performance conforme aux attentes" ne suffit pas. Morgan Stanley donne une note neutre, disant littéralement "une correction est une meilleure opportunité d'achat" — en d'autres termes : le produit est bon, mais à ce prix, on ne peut pas acheter.
#Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 $SNDK Les positions courtes restent solides !!!
Les résultats des élections de mi-mandat sont sortis, et le vent a directement tourné.
Le marché espérait initialement des subventions plus généreuses, des dépenses importantes et une baisse rapide des taux d'intérêt. Maintenant, il semble que l'argent ne soit pas si facile à obtenir, le rythme des subventions va ralentir, l'inflation montre des signes de reprise, et la probabilité d'une baisse des taux est repoussée, les taux resteront élevés plus longtemps.
Pour SanDisk, qui avait fortement augmenté auparavant en s'appuyant sur les attentes pour soutenir sa valorisation, c'est un coup dur — la valorisation est d'abord comprimée à la baisse.
Du côté du secteur, la hausse des prix du stockage montre clairement des signes de fatigue. Les prix du NAND, qui avaient fortement augmenté, voient maintenant leur progression fortement réduite. Kioxia, un partenaire, a clairement indiqué que la hausse des prix se refroidit, et les bénéfices du trimestre prochain ne croîtront presque pas.
Les fournisseurs cloud en aval ne stockent plus aveuglément, ils commencent à faire pression sur les prix et à allonger les cycles d'achat. Samsung et SK Hynix continuent d'étendre leur production, la probabilité d'un excès d'offre et d'un pic suivi d'une baisse des prix au premier semestre de l'année prochaine augmente, les bénéfices liés à la hausse des prix touchent bientôt à leur fin.
Quant à SanDisk elle-même, les résultats semblent bons, mais les prévisions de revenus à venir ne répondent pas aux attentes optimistes des institutions, la croissance va clairement ralentir. La marge brute est déjà élevée, il n'y a pratiquement plus de marge pour augmenter.
Le cours de l'action avait déjà augmenté jusqu'à 41 fois, les bonnes attentes pour les deux ou trois prochaines années sont déjà intégrées dans le prix, maintenant, dès qu'il y a un léger décalage, les capitaux se précipitent pour sortir. Un chien qui ne peut pas être tué est le chien le plus précieux
Commençons par mon jugement : ce qui vaut le plus chez DOGE, ce n’est pas la popularité, c’est la longévité. Vivant depuis onze ans, 90 % des cryptos nées en même temps sont déjà mortes, mais lui est toujours vif et actif. Cette capacité à "ne pas mourir" est en soi une option sous-évaluée par le marché.
La loi de Lindy est très claire : pour quelque chose qui ne disparaît pas naturellement, chaque année supplémentaire de vie ajoute une année à son espérance de vie. Cela s’applique aux livres, aux technologies, aux monnaies. DOGE, né comme une blague, a survécu à trois cycles complets de hausses et baisses, et a éliminé d’innombrables prétendants qui voulaient le remplacer. Onze ans sans tomber signifient qu’il n’est plus un simple projet éphémère, mais un actif avec une inertie de survie.
Le point clé est la capitalisation des consensus. Plus il vit longtemps, plus il est connu, plus les plateformes d’échange hésitent à le retirer, plus les portefeuilles veulent le supporter, plus la communauté est fidèle. Une fois ce cercle vertueux enclenché, ce n’est plus une question de prix, mais de présence. Comme ce petit restaurant de nouilles ouvert depuis vingt ans dans votre quartier : ce n’est peut-être pas le meilleur, mais c’est le premier auquel vous pensez quand vous avez faim la nuit.
Ajoutez à cela la figure d’Elon Musk, DOGE bénéficie d’un facteur unique : un ambassadeur superstar qui attire naturellement l’attention, avec même un département éponyme pour surfer sur la popularité. Ce catalyseur externe équivaut à offrir gratuitement de la valeur temps à cette option.
Bien sûr, longévité ne signifie pas forcément hausse, une option peut aussi expirer sans valeur, et les replis des cryptos basées sur la foi ne sont jamais tendres.
Donc mon avis : ne vous focalisez pas seulement sur la montée ou non de $DOGE, reconnaissez d’abord une chose — un chien qui ne meurt pas, le simple fait de "survivre" est déjà une valorisation.Combien de Bitcoin Tether possède-t-il réellement ? Le patron l'a annoncé lui-même à Lugano
Le PDG Paul Adoino a déclaré que l'ensemble de l'entreprise détient environ 150 000 pièces, d'une valeur de plus de 11,5 milliards de dollars
Mais dans le rapport trimestriel, on ne peut calculer qu'environ 100 000 pièces, les 50 000 restantes ne font pas partie des réserves de stablecoins
Il n'a pas dit où se trouvent ces 50 000 pièces ni quand elles ont été achetées, donc ce n'est pas un achat récent de 50 000 pièces
Une entreprise émettrice de stablecoins, qui détient à la fois des bons du Trésor américain pour des centaines de milliards et qui accumule 150 000 pièces de Bitcoin, c'est ce qu'elle appelle une pile indépendante
#Tether #BTC选举前夜,资金没有离场,而是“缩圈”了。$BTC 在78230附近几乎钉住不动,日内波动率压缩到0.05%——这不是平静,是仓位在投票前主动锁死。 真正值得盯的不是这个数字有多窄,而是资金选择了哪里当避风港。答案很明确:主流币。$NEAR 单日下跌6.35%,altcoin 板块的流动性正在被抽走,钱没有消失,只是从边缘往中心撤。这种“留在主币、清掉山寨”的动作,比价格信号来得更早,也更诚实。 市场习惯把选举当成一个方向性催化剂,但这次资金给出的解读是另一套逻辑:不确定性本身才是要规避的对象,而不是某个候选人。所以仓位调整发生在开票之前,而不是之后。这意味着一旦结果落地,真正的波动可能不是“选谁”,而是“锁住的仓位往哪边解锁”。 $BTC 的两个价位构成了当前静态格局的边界:上方80000,下方77620。任何一侧被有效突破,眼下的低波动均衡就会失效,altcoin 的止损位也需要重新校准。这不是预测方向,而是标记状态切换的触发条件。$ETH 和 $SOL 同样处在这个框架里——它们跟随的是主流资金的风险偏好,而不是独立叙事。 多数人盯着选举结果找答案,但资金已经用行动给出了更早的信号$IRYS
Le taux de financement de IRYS est de -0,0813 %, réglé toutes les huit heures. Cela équivaut à un taux annuel négatif de 89 %.
Personne ne regarde habituellement ce truc, mais c'est intéressant quand on le met avec le prix : il est passé de 0,0209 à 0,02326, une hausse de quatorze points, les vendeurs à découvert se font frapper tout en continuant à payer pour augmenter leurs positions.
Regardez le volume, c'est plus clair. À 14 heures, il y avait 740 000 contrats en une heure, à 18 heures, cela a grimpé à 1 390 000, juste le plus haut. Maintenant à 0,02199, il est retombé de plus de cinq points depuis le sommet.
Le pool ne contient que 2,44 millions de dollars, avec un volume de transactions de 20,6 millions en 24 heures, soit un turnover de plus de huit fois par jour. C'est facile d'entrer dans ce genre d'endroit, mais il faut faire la queue pour sortir.
Je ne touche pas. Avec un taux aussi négatif, les acheteurs et les vendeurs parient tous sur le fait que l'autre clignera en premier, les cotes semblent bonnes, mais ce qu'on paie en réalité, c'est le slippage.
Je n'ai pas dit que je n'ai jamais essayé de saisir un rebond sur une petite valeur, mais ce que j'ai gagné ne couvre même pas les frais. Ce genre d'argent, je ne peux pas le gagner.
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? #美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 Le marché actuel est clairement divisé sur la question de savoir si la Fed augmentera les taux en décembre ; les chiffres de l'emploi non agricole de ce mois sont un signal clé en amont. La Fed surveille à la fois la persistance de l'inflation et le rythme de refroidissement du marché du travail : plus la résilience de l'emploi est forte, plus la pression sur les salaires est difficile à atténuer, et plus la Fed aura de raisons de relever les taux.
Trois indicateurs clés sont à observer : le nombre d'emplois créés, le taux de chômage et la croissance moyenne des salaires horaires. Si la création d'emplois dépasse largement les attentes et que les salaires augmentent en glissement annuel, cela augmentera directement la probabilité d'une hausse des taux en décembre, ce qui renforcera les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, tout en mettant sous pression les actions américaines, l'or, l'argent et les actifs cryptographiques ; en revanche, si la création d'emplois faiblit nettement et que la croissance des salaires ralentit, cela affaiblira la position hawkish, le marché anticipera une « pause dans les hausses de taux » et les actifs à risque bénéficieront d'une fenêtre de reprise.
Dans un scénario neutre, l'emploi baisse modérément et la croissance des salaires ralentit légèrement, les attentes de hausse des taux resteront indécises, avec une volatilité accrue sur les marchés. Il faut aussi prêter attention aux révisions des données, car des corrections à la baisse des chiffres précédents de l'emploi indiquent souvent que le marché du travail est en réalité plus faible qu'il n'y paraît.
Cependant, les chiffres de l'emploi ne sont pas le seul facteur décisif : les données ultérieures sur l'inflation PCE de base sont cruciales, car l'inflation reste la ligne rouge finale pour la Fed. Même si l'emploi est robuste, une inflation en baisse continue limitera les hausses de taux ; inversement, une inflation élevée combinée à un marché du travail très dynamique rendra la hausse des taux en décembre quasiment certaine. À court terme, la volatilité nocturne autour des chiffres de l'emploi sera amplifiée, ce qui est typique d'une dynamique de marché guidée par des données macroéconomiques. $BTC $ETH $SNDK $SOL
Les données de paiement de Solana sont déjà trop bonnes pour être ignorées, mais le marché ne suit toujours pas.
J'ai vérifié deux fois ce que KAST a dit : les dépenses par carte sur la blockchain ont atteint 141,1 millions de dollars, un record. Les gens dépensent vraiment.
Mais SOL est maintenant à 92,43, en baisse de 1,63 % sur 24 heures, avec un plus bas à 90,79. Le côté contrats est encore plus calme, le taux de financement est de +0,0023 %, réglé toutes les huit heures, soit un peu plus de 2 % annualisé, ce qui revient presque à un cadeau. Les positions ouvertes s'élèvent à 326 millions de dollars, sans mouvement en une journée.
D'un côté, il y a de l'argent réel dépensé par carte, de l'autre, les comptes à effet de levier restent inactifs. Ces deux groupes ne sont pas les mêmes.
Le volume des paiements est une variable lente, le taux de financement est une variable rapide. Utiliser la variable lente pour faire du trading à court terme, j'en ai fait l'expérience : trois jours de stagnation, le stop loss est épuisé, et quand le marché arrive vraiment, on n'est plus dans le train.
Avec cette structure actuelle, je préfère attendre que le taux de financement remonte et que les positions augmentent, pour alors reconnaître que c'est un vrai marché. Sinon, ce sont juste de belles données, mais des comptes décevants.
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Le ratio long/short n'a pas diminué, mais ce sont les shorts qui ont pris des pertes
$BTC : le rebond favorise d'abord les shorts
Prix actuel 77066.4, baisse de 1,28 % sur 24h, haut à 78254.5, bas à 76386. Ratio long/short 2,79 (légère hausse de 2,77 il y a 4 heures), positions ouvertes 34130 unités pour 2,635 milliards U. Sur les 222 dernières minutes, 100 liquidations : longs 9667 U, shorts 445 000 U.
$ETH : les shorts subissent le plus de liquidations
Prix actuel 2272.52, baisse de 0,66 % sur 24h, haut à 2304, bas à 2237.42. Ratio long/short 2,43 (2,62 il y a 4 heures), positions ouvertes 637422 unités pour 1,447 milliard U. Sur les 83 dernières minutes, 100 liquidations : longs 0 U, shorts 1,395 million U.
$SOL : les shorts encaissent davantage
Prix actuel 92.72, baisse de 1,33 % sur 24h, haut à 94.97, bas à 90.87. Ratio long/short 3,41 (3,52 il y a 4 heures), positions ouvertes 3527453 unités pour 327 millions U. Sur les 493 dernières minutes, 100 liquidations : longs 102 000 U, shorts 162 000 U.
Analyse : le ratio long/short des trois cryptos est supérieur à 2,4, les longs ne se sont pas retirés, ce rebond a d'abord fait sortir les chasseurs de shorts.
Résumé : la pression sur les longs reste élevée, les shorts viennent de subir des pertes, les longs continuent de s'entasser, mais les shorts pourraient revenir en force, à voir si 77066 tient fermement.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#美股与金银同步大跌,避险资金流向分化 Le cercle meme a été inondé cette semaine par un dîner, mais le prix n'a pas augmenté, il a baissé, DOGE, TRUMP, PEPE, les trois sont des baromètres du sentiment des petits investisseurs, mais il y a une énorme différence dans la capacité à retenir les gens.
Regardons d'abord $DOGE, prix actuel 0,074, le ratio long/short sur 4 heures est monté à un niveau incroyable de 5,23, malgré cette chute, il y a une foule de bulls qui tiennent bon en bas, cet effet de levier est empilé comme une forteresse, les gros investisseurs doivent être morts de rire en voyant ces chiffres, sans une grosse bougie baissière pour balayer complètement ces positions, il est impossible de faire remonter le marché.
Ensuite, $TRUMP, l'impact des élections sur cette crypto est énorme, c'est impossible à arrêter.
Enfin, $PEPE, prix actuel 0,0000047, c'est le plus brutal, le taux de financement est tombé à -0,15 %, les bulls sont tellement malmenés qu'ils n'ont plus aucune volonté, ils commencent à payer pour supplier, le ratio long/short est passé d'un sommet ce matin, ce qui montre que beaucoup ne peuvent plus tenir et vendent à perte, une panique pourrait provoquer un rebond à court terme, mais la tendance générale reste très faible.
Pour l'instant, tant que les gros investisseurs ne sont pas rassasiés, tout rebond est un piège à bulls.
Être à découvert, c'est gagner.
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $ETH est-il affecté pendant les élections ? #美国中期选举在即,哪些结果值得关注?
Les élections de mi-mandat influencent principalement la vitesse d'avancement des lois sur la régulation des cryptomonnaies ;
BTC dépend davantage des fonds ETF et des taux de la Fed, ETH est plus sensible, impacté plus fortement par DeFi, le staking et les détails réglementaires.
👉La pression réglementaire sur Bitcoin (BTC) est relativement faible, principalement influencée par les fonds ETF et les hausses ou baisses des taux de la Fed, les élections ne sont généralement qu'une perturbation à court terme, difficile à changer la tendance majeure.
👉Ethereum (ETH) est plus volatil, avec beaucoup d'activités DeFi et de staking, si la régulation se durcit, l'impact sur ETH sera nettement plus important que sur BTC.
⚠️Point clé : si le résultat final du vote est proche des attentes du marché, il y a de fortes chances que ce soit positif, mais un « acheter sur anticipation, vendre sur réalisation » provoquera un recul.
Ce qui détermine vraiment la tendance majeure des prix, ce sont les taux de la Fed et les flux des fonds ETF, les élections ne sont qu'un catalyseur émotionnel à court terme. $BTC $ETH 🔥 Les élections de mi-mandat américaines approchent, et un phénomène cyclique intéressant se cache dans l'historique du BTC !
En regardant les performances du Bitcoin après les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, on remarque un point commun intéressant : après la fin des élections, le BTC subit souvent une phase de correction avant d'entamer progressivement un nouveau cycle haussier.
📊 Données des trois derniers cycles :
📍 2014 : Le creux a été atteint environ 71 jours après la fin des élections, à un prix d'environ 170 dollars, puis le prix a grimpé jusqu'à 20 000 dollars, soit une hausse de plus de 100 fois !
📍 2018 : Le creux a été atteint environ 39 jours après la fin des élections, à un prix d'environ 3 200 dollars, puis le prix a culminé à 64 000 dollars, soit une hausse d'environ 20 fois.
📍 2022 : Le creux a été atteint environ 13 jours après la fin des élections, à un prix d'environ 15 500 dollars, puis le prix a atteint un sommet de 126 000 dollars, soit une hausse d'environ 8 fois.
🚀 Ce qui est encore plus intéressant, c’est la variation du délai avant le creux :
2014 : 71 jours
2018 : 39 jours
2022 : 13 jours
Selon les données historiques, le temps d'attente avant le creux diminue progressivement à chaque cycle, et chaque point bas a été suivi d'une hausse spectaculaire.
Bien sûr, les tendances passées ne garantissent pas qu'elles se répéteront à l'avenir ; l'environnement du marché, les politiques macroéconomiques et les flux de capitaux influenceront la performance future du BTC.
Mais une chose mérite réflexion :
Quand le sentiment du marché touche le fond, la prochaine opportunité est-elle en train de se préparer discrètement ?
Après ces élections de mi-mandat américaines, $BTC va-t-il reproduire à nouveau ce scénario historique ?
Tu penses#AMD财报前瞻:HeliosAI系统商业化进展
Le chef a quelque chose à dire
AMD publiera ce soir après la clôture du marché américain ses résultats du troisième trimestre. Nous en avons déjà parlé, pas besoin de répéter. L'essentiel est de voir la commercialisation des puces Instinct et du système Helios, ainsi que si la demande des fournisseurs cloud peut se traduire en revenus réels.
Aujourd'hui, AMD a augmenté de 1,08 %, xAMD de 1,03 %. 84 % de la communauté parie sur une performance supérieure aux attentes, les fonds anticipent déjà.
Mais je pense que l'environnement actuel est extrêmement défavorable aux résultats financiers. Palantir, malgré une augmentation de 96 % de ses revenus, a été sanctionné à cause de contrats signés en deçà des attentes, et Google, Meta, Microsoft ont subi des coups à cause des dépenses massives en capital liées à l'IA et à la pression sur les flux de trésorerie. Même si les résultats d'AMD sont excellents, tant que les prévisions ne sont pas assez fortes ou que la situation macroéconomique reste tendue, les fonds profiteront de la bonne nouvelle pour vendre.
Le Bitcoin oscille actuellement entre 77 000 et 80 000, à voir s'il peut revenir au-dessus de 80 000. S'il ne tient pas, on peut s'attendre à une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placez simplement des ordres avec des stops.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut absolument placer des stops, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC « Les « gains non réalisés » ont également été inclus dans la proposition de taxe sur la sortie, et en voyant cela, j'ai eu un pincement au cœur 😰 Les plus-values latentes non encaissées pourraient impliquer des dispositions fiscales, rien que d'y penser, c'est compliqué. Heureusement, l'Assemblée nationale française a rejeté deux amendements connexes, et l'examen de la partie recettes du budget 2027 est toujours en cours, le vote du budget ayant également été reporté.
Mon jugement est que ce rejet atténue une inquiétude, mais ce n'est pas suffisant pour que je le considère comme une raison d'acheter à la hausse. Pour quelqu'un comme moi, qui n'utilise que de l'argent de côté et qui craint la volatilité en tant que salarié, perdre une pression potentielle ne signifie pas que l'environnement politique est complètement clair, encore moins que les prix suivront automatiquement les bonnes nouvelles.
Je n'augmenterai pas ma position à cause de cette nouvelle. Je suppose que si le marché interprète le « rejet de la proposition » comme un virage politique plus large, le sentiment pourrait précéder les faits ; si les discussions ultérieures ne répondent pas aux attentes, ceux qui entrent sur le marché en suivant la nouvelle risquent d'être secoués par la volatilité. La portée et les conditions d'application fiscales ne peuvent pas non plus être jugées uniquement sur le titre.
Pour moi, une approche plus prudente est de séparer les discussions budgétaires à venir de ma propre tolérance au risque : continuer à suivre les nouvelles, ne pas toucher à mon fonds d'urgence, et ne pas modifier la limite de position à cause d'une bonne nouvelle. Si ce type d'annonce politique entraîne des fluctuations de marché, quelle est la plus grande perte que vous pouvez supporter sur votre compte tout en restant serein au travail ?💥Échelle Bilello : chute de 39 % nécessite une hausse de 62 % pour revenir à l'équilibre
$BTC $ETH $DOGE
Repli depuis le sommet
BTC : -39 %
ETH : -55 %
DOGE : -90 %
S&P : -3 %
Pics de BTC et du S&P
Le même jour : 6 octobre, exactement un an d'écart
Calcul clé
Après une chute de 39 %, il faut une hausse de 62 % pour revenir à l'équilibre
Depuis 2013, il y a eu 5 baisses profondes de ce niveau
Temps pour revenir à l'équilibre : 189 jours, 209 jours, 2,3 ans, 3,0 ans, 3,2 ans
Cette période a déjà duré 392 jours
Point le plus bas : juin 58554
Pensez-vous que ce cycle de retour à l'équilibre va battre un record historique ?
Analyse de données uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? #苹果Q4营收超预期,下季度毛利率指引承压 今早群里传得最多的一句话:油崩了 8%,通胀要松了,风险资产该反弹了。 我看了眼盘。BTC 76,720,跌 1.65%,7.7 万这个关口早上破了又站回来又破。ETH 2,251,跌 0.6%。倒是金子,现货 3,945,涨 1.8%,白银 50.64,涨 2.76%。 这个组合挺别扭的。按教科书,油价崩是给通胀降温,通胀降温就该给风险资产松绑。结果避险的涨了,风险的跌了。 那这条逻辑链断在哪一环? 先看油为什么跌。 WTI 昨天收 96.46,-7.36%;布油 104.77,-7.63%。跌的原因跟需求没关系。伊朗放出愿意谈的信号,特朗普那边也说选完再考虑动不动手,市场在提前给"中东不打"定价。 但这是预期,不是现金流。油价从 111 掉到 96,省下来的钱要几个月才进企业的成本表。而币价看的是当下有没有增量资金进来。中间隔着好几个季度,传导不过来。 还有个更硬的反证:十年期美债收益率昨天只跌了 1.6 个基点,4.9125%。要是市场真信"通胀松了",长债该有一波像样的买盘。1.6 个基点,等于没动。 债市没认这个剧本。 那钱去哪了小账户从2495爬到8478,这曲线比大盘诚实多了 你有没有发现,最近强势的往往是市值小的,而不是BTC? 这两天翻自己的观察记录,最有意思的不是某个币涨了多少,而是强弱顺序变了。BTC在高位横着,ETH跟得犹犹豫豫,反倒是几个低市值标的走得像模像样。原文那位玩家就是在这个缝隙里做空小币,账户从低点2495.76元回到8478元,单日+777.98元、28.81%,靠的是IRYS、LAB、BTW三个空单,其中BTW贡献最大,浮盈18.86%。 但我想说的不是他赚了多少,而是这个结构说明了什么。 当BTC横盘、ETH跟不上、小币却频繁出现拉高后急跌,通常意味着增量资金没有进场,存量在往弹性更大的角落挤。这种时候小币的上涨往往不是趋势,而是脉冲,冲高之后回落得也快。原文选择在拉高后的转折点做空,杠杆压在2到4倍,清算价留足缓冲,本质是在赚情绪溢价回吐的钱,而不是赌方向。 偏多的解读是:如果BTC稳住、ETH随后补涨,风险偏好会重新扩散,小币的空单就得小心被反抽,尤其低市值品种深度薄,一根针就能把浮盈打回去。偏空的风险则在于,一旦BTC跌破关键区间,小币下跌会更陡,但反弹也会更凶,节奏比方向Ma liste de favoris est complètement en rouge, les actifs à risque subissent une contraction synchronisée de la liquidité. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est passé sous la moyenne mobile à 200 jours, le Nasdaq 100 a reculé de plus de 10 % par rapport à son plus haut historique, entrant officiellement dans sa troisième correction de l'année. Les fonds à effet de levier sont les premiers touchés : SOXL à 72,69 (-6,57 %), poursuivant sa chute après un effondrement de 48 % en octobre ; TQQQ à 60,22 (-5,06 %), la baisse de 20,5 % en octobre ne s'est pas arrêtée. Les capitaux tentent toujours de racheter à bas prix — TQQQ a enregistré une entrée de 993 millions de dollars en une journée, un record sur un an, mais les achats sont continuellement submergés par la pression de vente. Le marché des cryptomonnaies subit également une pression synchronisée. $BTC à 77 220 (-0,34 %), après avoir perdu le seuil des 80 000, il consolide faiblement. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré 11 jours consécutifs de sorties nettes, un record historique, avec environ 3,5 milliards de dollars rachetés au total. Un signal plus critique vient du carnet d'ordres : les énormes ordres d'achat autour de 80 000 ont été absorbés, les nouvelles ordres se concentrent autour de 78 000, le support sous 80 000 s'amincit. $ETH à 2 270 (-0,07 %), les moyennes mobiles affichent une configuration baissière standard, la moyenne à 7 jours à 2 303 et celle à 20 jours à 2 377 forment une résistance successive, l'ETF ETH enregistre 6 jours consécutifs de sorties nettes, BlackRock ETHA a vu une sortie de 138 millions de dollars en une journée. $ZEC est la cryptomonnaie la plus en baisse. À 1 172,21 (-6,54 %), une baleine ayant des positions longues à la fois sur le spot et les contrats a perdu 5,84 millions de dollars, ses positions sur contrats ont été entièrement liquidées après la cassure sous 1 200. Mais le danger réside dansZEC a augmenté pendant deux heures consécutives, mais a quand même chuté de près de 6 % sur 24 heures, et les positions ouvertes sur les contrats continuent de diminuer.
Sur OKX, le spot est passé de 1129,43 $ à 1149,09 $ entre 17h et 18h, puis de 1149,64 $ à 1162,51 $ la prochaine heure. Le volume de la dernière heure était d'environ 5,0755 millions de dollars, soit 2,88 fois la moyenne des 12 heures complètes précédentes. Les positions ouvertes sur les contrats à l'heure sont passées d'environ 154,97 millions de dollars à 17h à environ 154,53 millions de dollars à 18h, le snapshot de 19h restant inférieur à celui de 18h.
Mon analyse est que la reprise a été accompagnée de transactions au comptant, mais que les nouvelles positions à effet de levier n'ont pas suivi en même temps. La baisse des positions ouvertes ne permet pas de distinguer entre positions longues ou courtes, on ne peut donc pas en déduire qui clôture ses positions.
Si entre 19h et 20h le prix reste au-dessus de 1162,51 $, avec un volume toujours supérieur à la moyenne récente et sans nouvelle baisse des positions ouvertes, j'augmenterai ma confiance dans la continuité de la tendance. Si le prix retombe en dessous de 1149,64 $, il faudra réévaluer la hausse des deux premières heures.
$ZEC L'Assemblée nationale française a poursuivi le 3 novembre l'examen de la partie recettes du budget 2027, avec encore 758 amendements en attente. Ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas ce report, mais les deux amendements rejetés le 30 octobre : ceux visant à inclure les actifs cryptographiques dans la taxe de sortie, l'un avec 27 voix pour et 55 contre, l'autre avec 31 voix pour et 60 contre, tous deux rejetés.
La taxe de sortie concerne les gains non réalisés lorsque le contribuable transfère sa résidence fiscale à l'étranger. En d'autres termes, même si la personne part et que les plus-values sont encore sur le papier, elles doivent être taxées immédiatement. Si cette mesure était adoptée, le coût de migration pour les détenteurs français de cryptomonnaies augmenterait directement, les détenteurs à long terme de $BTC et $ETH étant les premiers concernés.
Le rejet des deux amendements montre qu'il n'y a pas de consensus au Parlement sur la taxation des gains non réalisés. Les votes contre sont presque le double des votes pour, ce n'est pas une victoire de justesse, c'est un refus clair.
Mais ne considérez pas ce rejet comme une fin. Le projet de budget est toujours en cours d'examen, les 758 amendements ne sont pas encore épuisés, et les clauses peuvent tout à fait revenir sous une autre forme. Il s'agit d'un report, pas d'une suppression.
Pour les détenteurs, cela signifie clairement que l'incertitude fiscale en France persiste, mais elle ne s'applique pas encore aux cryptomonnaies. Il faut surveiller si des formulations équivalentes apparaissent dans les amendements à venir.
Une question importante à considérer : lorsqu'un pays commence à discuter de la taxation des gains non réalisés, il reconnaît en fait que le capital peut fuir. L'existence d'actifs comme $BTC rend cette fuite calculable pour la première fois.Revue du soir : Rebond en V profond du marché, $SOL SOL lutte fermement à 92,6, est-ce un "piège haussier" ou un "vrai retournement" ?
📝 Texte principal
Bonsoir les frères, ce marché nous a enfin laissé souffler un peu, mais ce n’est qu’un léger répit.
Cette chute brutale tout à l’heure, BTC est tombé jusqu’à 76 360, SOL a même plongé à 91,21. Mais ensuite, les acheteurs ont repris le contrôle, tirant le marché vers un "V profond". Cependant, ne vous réjouissez pas trop vite, la situation actuelle n’est qu’une correction technique après une chute brutale, ce n’est en aucun cas un retournement.
📊 Analyse du marché
BTC : Bloqué par un précédent sommet, prudence face à un second test
· Prix actuel : 77 175 (-0,40 %).
· Analyse technique : Après un rebond depuis le creux, les moyennes mobiles MA5, MA10, MA20 en unité 15 minutes commencent à s’orienter à la hausse (77 103/77 020/76 849), le prix est au-dessus des moyennes. Le support SUPERTREND est à 76 693.
· Point clé : Le prix vient juste d’atteindre la zone de résistance autour de l’ancien sommet à 77 247,5. Si ce niveau n’est pas franchi ce soir, un "double sommet" pourrait se former, entraînant une nouvelle baisse.
SOL : En sursis, face à une résistance clé
· Prix actuel : 92,60 (-0,96 %).
· Analyse technique : Même rebond en V depuis 91,21, les moyennes mobiles sont très proches entre 92,1 et 92,4. Mais attention au-dessus, le SUPERTREND exerce une pression à 92,62.
· Point clé : Le prix est pile sur cette résistance clé. Si un volume important permet de franchir et de se maintenir au-dessus, le cours pourrait tester 93,5-94 à court terme ; sinon, il y a de fortes chances qu’il reteste le support à 91.
🩸 Psychologie de position et stratégie d’opération
Si vous êtes comme moi, encore coincé avec des positions longues prises à un niveau élevé (par exemple autour de 94,77), ce rebond est une lueur d’espoir. Mais souvenez-vous :
1. Le rebond est une opportunité de réduire les pertes voire de sortir à l’équilibre, pas une invitation à renforcer pour revenir à l’équilibre ! Si SOL atteint environ 94 (votre zone de coût), réduisez ou liquidez vos positions pour sécuriser. Ne pensez pas "puisque ça remonte, je vais forcément faire du profit avant de sortir", la tendance macro reste baissière.
2. Ne gardez surtout pas vos positions ouvertes pendant la nuit : si le prix casse le plus bas intrajournalier à 91,2 ce soir, stoppez immédiatement sans condition. Mieux vaut perdre un peu que de subir une liquidation.
3. Pour ceux sans position : ne cherchez pas à acheter à 92,6, c’est une résistance à court terme. Attendez un repli vers 91,5 sans cassure pour entrer, ou un franchissement clair de 93 pour acheter en suivi. Pour shorter, surveillez 92,62, si ce niveau ne passe pas, vous pouvez tenter une petite position vendeuse.
📰 Actualités
Dans la capture d’écran, on voit une info : "Après plus de 38 millions de dollars de pertes et plusieurs liquidations, AguilaTrades a...". C’est encore une leçon sanglante, les gros fonds ne tiennent pas toujours leurs positions, alors nous petits investisseurs, évitons de répéter les mêmes erreurs.
📌 Conclusion
Le marché rebondit en V profond, mais la résistance est forte au-dessus. La capacité des acheteurs à renverser la tendance dépendra de leur capacité à franchir et tenir SOL à 92,62 et BTC à 77,25 ce soir. Protégez vos bases, placez vos stops, ce rebond est une chance de fuir le danger, pas un appel à la cupidité.
Frères, pensez-vous que ce rebond tiendra ce soir ? Discutons-en dans les commentaires👇#美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 #交易之声:你的经验值得被听到 $BTC Logique centrale haussière et baissière
Dimensions 📈 Support potentiel 📉 Pression dominante
Aspect financier : Fidelity FBTC est passé à un léger afflux net de 6,7 millions de dollars le 2 novembre **Sortie nette de plus de 405 millions de dollars des ETF en deux jours ; les institutions réduisent systématiquement leur exposition avant les élections
Aspect technique : 76 000 $ testé et confirmé trois fois comme un "plancher de fer" à court terme ; tant que 78 600 $ n'est pas consolidé, tous les rebonds sont des récupérations faibles ; la moyenne mobile baissière n'est pas encore cassée
Aspect événementiel : la performance historique sur 12 mois après les élections est positive (+25 % à +92 %) ; une baisse marquée a été observée trois fois dans les 1-2 mois suivant les élections (probabilité 75 %) ; 2026 est une exception cyclique, la règle doit être ajustée
Macroéconomie — Le rapport sur l'emploi non agricole du 6 novembre déterminera le rythme des hausses de taux en décembre ; la sortie des ETF est une "réduction défensive des positions motivée par un événement", mais la fin de cette défense est inconnue
$BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC aujourd'hui, franchement, je ne suis pas pressé d'entrer sur le marché.
BTC est retombé autour de 77 000 $, ETH oscille autour de 2250 $, et pour les altcoins, inutile d'en parler, beaucoup rebondissent une journée puis redescendent en quelques heures.
Mais je pense qu'il y a un point à noter dans cette correction : le problème ne vient pas uniquement de l'univers crypto.
Récemment, le secteur technologique américain subit une pression continue, l'indice Nasdaq 100 a reculé de plus de 10 % depuis son sommet, et avec les élections de mi-mandat américaines qui approchent, le marché est clairement plus prudent envers les actifs à risque.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Au moins pour l'instant, BTC n'a pas complètement échappé à l'influence de l'appétit pour le risque des actions américaines. Dès que les investisseurs réduisent leur exposition au risque, les actifs crypto sont souvent vendus en même temps.
Donc ma stratégie actuelle est simple : ne pas deviner le creux, juste observer si le marché a vraiment arrêté de baisser.
D'abord, voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 78 000 $. Si ce n'est qu'une hausse temporaire sans volume, je ne considérerai pas une bougie haussière comme un retournement de tendance.
Ensuite, vérifier si ETH et les altcoins majeurs se renforcent en même temps. Si seul BTC rebondit et que les autres monnaies restent moribondes, le marché fait peut-être juste une correction locale, pas le début d'une nouvelle hausse.
Enfin, observer la bourse américaine, surtout les valeurs technologiques. Si le marché externe continue de subir des pressions, il sera difficile pour la crypto de s'engager seule dans une tendance haussière durable.
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? #美国中期选举在即,哪些结果值得关注?
Toutes les directions doivent attendre que la poussière des élections américaines retombe.
Si vous détenez des crypto, surveiller le sort du CLARITY Act suffit. Ce projet de loi a échoué en septembre lors d'un vote procédural au Sénat, 49 contre 50, sans atteindre le seuil des 60 voix. Si les démocrates remportent la Chambre des représentants, toute loi sur la structure du marché sera assortie de protections consommateurs plus strictes et de clauses de divulgation DeFi, ce qui équivaut essentiellement à un étouffement. Mais un détail que beaucoup ignorent : le cadre interprétatif actuel de la SEC ne dépend pas d'une législation du Congrès, il est basé sur les autorisations existantes, quel que soit le parti au contrôle du Congrès, il ne sera pas automatiquement renversé. Donc, ne faites pas d'"issue électorale" et de "régulation crypto" un équivalent direct, ce n'est pas si simple.
La nuit des élections, regarder la vitesse de comptage dans ces quelques États du Sénat est plus intéressant que de voir qui gagne. Le résultat de la Chambre pourrait être clair le soir même, mais le Sénat pourrait prendre des jours voire des semaines. Ne misez pas sur "le moment où le résultat sort", mais sur votre jugement du chemin politique à venir.Le marché des prédictions actuel affiche une cote Yes à 85¢, impliquant une probabilité d'environ 85 %. Du point de vue fondamental, des données historiques et des cotes du marché, parier sur "Yes" présente une valeur d'espérance (EV) significativement positive. Voici une analyse logique professionnelle basée sur la perspective des traders : 1. Écart d'attente extrêmement étroit (Expectation Gap) Actuellement, le consensus de Wall Street pour le BPA Non-GAAP trimestriel d'AMD se situe entre 1,94 et 1,95 dollars, soit à environ 1,5 % du seuil de règlement à 1,97 dollar. Pour un géant des semi-conducteurs de cette envergure financière, c'est un écart d'attente très faible. AMD n'a pas besoin d'un dépassement spectaculaire des attentes, il suffit de suivre son rythme habituel de "petit dépassement" pour atteindre cet objectif. 2. Forte inertie historique de "dépassement" (Beat Streak) En regardant les deux derniers trimestres, AMD a montré une résilience de performance remarquable : · Le trimestre précédent, le BPA Non-GAAP réel était de 1,66 dollar, supérieur au consensus de 1,61 dollar. · Le trimestre d'avant, le BPA réel était de 1,37 dollar, largement supérieur aux attentes de 1,29 - 1,30 dollar. La direction est très prudente dans la gestion des attentes, cette inertie de dépassement continu du consensus constitue un solide soutien pour combler l'écart de 1,5 %. 3. Soutien fondamental : forte marge brute et croissance des activités clés La base de rentabilité actuelle d'AMD est très solide. La direction a indiqué#闪迪业绩超预期并宣布拆股,股价跌逾13% $SNDK
Perspectives pour le marché : prudence à court terme, deux points de validation à moyen terme. La raison de cette prudence est que les indications de Kioxia ont déjà fixé le ton pour tout le secteur des puces de stockage — le cycle de hausse des prix pourrait avoir atteint son sommet, et sans correction de ce récit, SanDisk aura du mal à se renforcer indépendamment. À moyen terme, deux points à surveiller : d'une part, après l'entrée en vigueur du fractionnement d'actions le 20 novembre, le marché pourra-t-il retrouver un support à un prix plus bas ; d'autre part, le rapport financier du deuxième trimestre à la fin janvier prochain, qui, si le chiffre d'affaires se situe dans la fourchette prévue de 12,2 à 12,6 milliards et que les prix ne chutent pas, pourrait permettre une correction de la valorisation anticipée actuelle de 4,4 fois le bénéfice (le plus bas de l'année). Le cours cible moyen de Wall Street implique toujours un potentiel de hausse d'environ 80 %, mais cela s'inscrit sur une période de 12 mois, pas dans les prochaines semaines. Frères, quel est votre avis ? Laissez vos commentaires !Ce qui m'importe davantage, c'est le protocole d'accord signé entre la banque centrale de Chine et celle d'Oman concernant la coopération en matière de paiements numériques et de monnaie numérique légale. Cette fois, les deux banques centrales ont inscrit la coopération en matière de paiements transfrontaliers dans le document ; lors de la même cérémonie, un accord bilatéral de swap de devises locales d'une durée de cinq ans a également été signé.
En lisant cela, je pense que l'essentiel de l'histoire n'est pas un avantage direct pour le marché des cryptomonnaies, mais plutôt qu'une nouvelle disposition de coopération a été ajoutée à l'infrastructure des paiements transfrontaliers. La signature du protocole d'accord n'est que le début, il reste encore à concrétiser cela pour que les utilisateurs en ressentent réellement la commodité. Il s'agit d'une coopération sur la monnaie numérique légale, je ne la considère donc pas directement comme un avantage pour les actifs cryptographiques.
Mon hypothèse est que si la coopération peut se traduire par des scénarios de paiement concrets, alors les personnes ayant des besoins de règlement transfrontalier seront plus susceptibles d'en bénéficier. Ce que cette histoire me rappelle, c'est que le document indique la direction, mais c'est l'expérience réelle qui en jugera la valeur. Ce que je souhaite voir ensuite, ce sont des applications concrètes, plutôt que de m'emballer d'abord pour le marché.