Orbit Post Sitemap
Hier, j'ai écrit une phrase sur $ORDER : OKX n'a que des contrats perpétuels, pas de spot, et la profondeur des 20 premiers ordres n'est que de 11 000 $. Aujourd'hui, cette phrase est à moitié vérifiée — hier soir, le prix a atteint un pic à 0,10312, maintenant il est à 0,05276, en baisse de 48,8 %.
La profondeur est encore plus faible : maintenant, les 20 premiers ordres d'achat totalisent 2 451 $ et les ordres de vente 1 977 $, soit 4 428 $ au total, moins de la moitié d'hier. Le volume nominal des contrats perpétuels OKX sur 24 heures est de 343 millions, alors que la capitalisation boursière d'Orderly n'est que de 22,6 millions, soit un turnover de 15 fois.
Les frais de financement sont plus sévères : lors du règlement du 10-25 à 00:00, le taux était à -1 %, les vendeurs à découvert payaient 1 % aux acheteurs, puis cela s'est resserré à -0,146 % maintenant. La décote perpétuelle : indice à 0,05321, prix de référence à 0,05277.
Les positions ouvertes sont passées d'un pic de 3,6 millions à 2,4 millions, soit -33 %, alors que le prix a chuté de 49 % — les acheteurs ont été poussés dehors, ils ne sont pas partis volontairement.
Le marché en won coréen d'Upbit est à -27,96 % aujourd'hui, avec un volume de 348,4 milliards de wons sur 24 heures, soit environ 260 millions de dollars.
Ma leçon : une faible profondeur ne signifie pas qu'on ne peut pas trader, mais le prix de stop loss sera mangé par soi-même. Dans ce genre de marché, le prix d'exécution de votre stop loss sera pire que ce que vous pensez.
Avez-vous suivi sur $ORDER ou attendez-vous un repli ?Les résultats dépassent les attentes, mais cela ne signifie pas qu'il faut courir après la hausse
RingCentral officiel T3 : chiffre d'affaires de 676 millions de dollars, en hausse de 5,9 % en glissement annuel ; BPA non-GAAP de 1,33 dollar, supérieur aux attentes du marché d'environ 1,28 (Investing.com).
Les prévisions de flux de trésorerie disponible pour l'année sont relevées à 620-630 millions de dollars, avec un BPA non-GAAP prévu entre 5,07 et 5,12.
$RNG a ouvert à 90,98 le 23 octobre (vendredi), a grimpé en séance jusqu'à 98,14, pour clôturer à 83,39, soit une hausse d'environ 5 % par rapport à la clôture précédente à 79,42.
Ce que je trouve plus important, c'est le repli en séance :
Les bénéfices et les flux de trésorerie sont effectivement bons, mais les revenus d'abonnement de 653 millions restent inférieurs à certains consensus d'environ 667 millions.
Le fait de monter à 98 puis de retomber à 83 montre que ceux qui ont acheté sur la nouvelle sont en train de prendre leurs profits.
Ma stratégie : observer sans courir après.
Attendre une consolidation au-dessus de 98,14 (le plus haut de vendredi), puis considérer une cassure.
Si le cours casse en dessous de 79,42 (clôture avant les résultats), cela signifie que le gap est comblé, il faut alors rester à l'écart.
Penses-tu que lundi le cours tiendra à 83 ou qu'il comblera d'abord le gap ?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS Le BTC est tombé à 80 000 tant de fois, je n'ai jamais été liquidé.
Pourtant, mon compte est tombé à zéro, à cause d'une cryptomonnaie appelée IRYS.
Je détenais bien BTC, ONE était aussi dans mes plans. En voyant IRYS multiplier par dix en trois jours, je n'ai pas pu résister à ouvrir une position courte. En pleine nuit, le prix a explosé, ma marge a été épuisée, et finalement tout mon compte a disparu.
Le plus ironique, c'est que je suivais le cycle de quatre ans du BTC, mais j'ai fini par me faire avoir par une cryptomonnaie spéculative à court terme. Pour saisir une opportunité soudaine, j'ai détruit tout mon plan de trading initial.
C'est en fait un risque facile à négliger : les positions sur différentes cryptos semblent indépendantes, mais si elles partagent la même marge, un mouvement extrême peut entraîner toutes les positions dans la chute. Tu penses faire plusieurs trades, mais en réalité tu mets en jeu la survie de tout ton compte.
Le monde des cryptos ne manque pas d'opportunités, le plus dur est de ne pas toucher à toutes.
On comprend tous ça, mais quand c'est à soi, on a toujours la tentation. 😂 Cette fois, la leçon a coûté cher.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tailles des positions :
* $BTC : Short 2 637 BTC, évalué à 210 millions de dollars, avec un effet de levier de 5x et un prix d'entrée moyen de 76 327 $.
* $ETH : Short 106 400 ETH, évalué à 250 millions de dollars, avec un effet de levier de 5x et un prix d'entrée moyen de 2 322 $.
* $SOL : Short 720 000 SOL, évalué à 73,87 millions de dollars, avec un effet de levier de 7x et un prix d'entrée moyen de 94,30 $.
Exposition nominale totale : environ 534 millions de dollars — un pari baissier massif.
Ce qui ressort le plus, ce sont les prix de liquidation rapportés.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Aujourd'hui, la hausse a été si forte que les positions longues sont globalement en perte !
Le prix moyen d'entrée des positions longues est d'environ 0,063, ce qui est supérieur au prix le plus haut atteint aujourd'hui.
Autrement dit, même au sommet, les positions longues n'ont pas réussi à rentrer dans leurs frais, et maintenant que le prix est redescendu, les pertes se sont accrues.
La plupart de ces positions longues datent d'un prix plus élevé auparavant, chaque nouvelle hausse sera donc une occasion pour elles de réduire leurs positions.
À l'inverse, les positions courtes sont plus importantes que les longues, elles ont été fortement poussées aujourd'hui, mais elles continuent à réaliser des profits.
Même une telle hausse n'a pas fait perdre d'argent aux positions courtes ; sans une pression d'achat plus forte par la suite, il sera difficile pour le prix de remonter.
Une hausse aussi forte n'a pas réussi à chasser les positions courtes, le prix aura donc encore plus de mal à monter, si ce n'est pas le moment de shorter, alors quand le sera-t-il !$SOL ：做多！
策略：
·等待价格回踩至99.5-100.5区间（前期插针低点上方及整数支撑区）企稳后进多。
·目标先看101.8-102.5（EMA均线密集压制区），有效突破则看104.6（空头平均成本区）。防守止损设在98.0下方。
核心依据：
1. 极度空头挤压：图二数据显示名义多空比仅16.58%，空头持仓高达3.48亿U，是多头的6倍以上。空头浮盈丰厚且极度拥挤，一旦价格企稳反弹，极易引发空头踩踏平仓，推动轧空上涨。
2. 插针深V反转：1小时级别在98.54暴力插针后迅速收回并收阳，表明底部有较强买盘承接，空头动能短期衰竭，存在修复反弹需求。
3. 阻力与盈亏比：上方EMA5/10/20高度粘合于101.8附近形成短期压制，当前追多易遇阻。回踩99.5-100.5支撑区接多，防守位清晰，博弈反弹至104空头成本区，盈亏比极佳。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La semaine prochaine a vraiment un air de "grande bataille"🔥
La Fed restera très probablement immobile, l'inflation du mois dernier a dépassé les attentes mais les responsables disent que cela "n'affectera pas la prochaine réunion". Ne vous focalisez pas seulement sur celle-ci, le vrai point explosif sera le ton de décembre, une phrase de Walsh pourrait faire changer le scénario du marché👀
Du côté américano-iranien, l'Iran a envoyé un deuxième signal de paix, Trump a déclaré que "les prix du pétrole baisseront après la fin de la guerre", la farce pourrait se terminer ; mais il faut aussi se méfier des négociations répétées, ne considérez pas la fin comme acquise🛢️
$AMZN publiera ses résultats le 29 octobre, la saisonnalité avec un creux de juillet à octobre et une hausse de novembre à janvier a du potentiel, le quatrième trimestre de Noël est un moteur ; mais à condition que les résultats ne s'effondrent pas, la qualité déterminera si la saison haute peut être tenue📦
$DELL, la collaboration avec Nvidia et le compte pour enfants de Trump sont assez animés, le sentiment à court terme est optimiste ; mais les serveurs AI ont une grande élasticité de revenus et une faible élasticité de profits, les composants Nvidia prennent la majeure partie, ne regardez pas seulement les bonnes nouvelles💻
$SPCX résultats impressionnants : chiffre d'affaires de 14,6 milliards en hausse de 161% en glissement annuel, bénéfice net de 4,4 milliards, le "gros lanceur" est à un prix avantageux, les activités ont un avenir, fortement lié à TRUMP ; mais c'est une épée à double tranchant, un changement lors des élections de mi-mandat, les risques de régulation et d'enquête peuvent aussi se retourner contre eux🚀
En un mot : le cadre général est bon, ne poursuivez pas linéairement les catalyseurs des actions individuelles, c'est la différence d'attentes après la concrétisation des événements qui est la vraie opportunité🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Se connecter à Nasdaq ne signifie pas que les actions peuvent déjà être achetées
TokenPost rapporte le 24 octobre : le cofondateur de NEAR affirme qu'Intents est en train de se connecter à Nasdaq et NYSE, permettant à la contrepartie d'acheter des actions, puis de les tokeniser pour les transférer dans un portefeuille.
Le même article précise : c'est un scénario hypothétique, pas une transaction déjà réalisée.
$NEAR a pourtant chuté ce jour-là à un plus bas de 4,25, clôturant à 4,408 ; OKX est actuellement à environ 4,419, soit une baisse d'environ 27 % par rapport au pic du 12 octobre à 6,028.
Je pense que la clé réside dans la distance entre le « récit » et le « produit » :
La connexion concerne la route de la contrepartie, pas le fait que l'utilisateur puisse cliquer maintenant pour acheter des actions américaines.
Le même jour, environ 11,65 millions de dollars de positions longues ont été liquidées, et le 28 octobre aura lieu le Backers Summit pour discuter de l'économie des tokens.
Ma stratégie : observer sans suivre.
Reprendre au-dessus de 4,896 (pic du 24/10), puis surveiller la stabilisation.
Si ça casse 4,25 (plus bas du 24/10), cela signifie que la pression vendeuse n'est pas terminée, continuer à s'éloigner.
Penses-tu que ce sera plutôt un retour au-dessus de 4,90, ou une cassure en dessous de 4,25 d'abord ?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
À ce niveau de 2300, je suis positionné long, du moins à court terme.
Aujourd'hui, ETH a plongé jusqu'à 2282, a de nouveau cassé les 2300, puis a rebondi vers 2345 en fin de séance, avec une baisse de seulement 1,4 % sur 24 heures, ce qui est bien mieux que pendant la séance. Dans la brève de midi, cette adresse a été mentionnée : elle a ouvert une position longue de 27 000 ETH sous les 2300, soit une position de plus de 60 millions de dollars, avec un gain flottant d'environ 800 000, et on lui a même attribué un "taux de réussite de 100 %".
Je prends généralement ce "taux de réussite de 100 %" avec un grain de sel, cela signifie juste qu'il n'a pas encore subi de perte, pas qu'il soit particulièrement habile. Mais oser continuer à acheter à la baisse le jour même de la cassure, c'est une attitude vraiment déterminée.
Le taux de financement perpétuel est actuellement de 0,001 %, quasiment nul, avec une position ouverte de 1,44 milliard de dollars. Peu de gens utilisent l'effet de levier, ce qui indique que ce sont les positions spot qui achètent, pas les contrats à terme qui gonflent le marché.
Casser puis récupérer, c'est toujours mieux que de casser et de rester en dessous. Je penche pour le long, c'est tout.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La personne la plus en vogue récemment dans le cercle meme est le trader Solana Kimchi. Il exhibe ses voitures de luxe, ses gains, annonce officiellement une collaboration avec Pump.fun, et a même fait une collaboration avec Bottega Veneta, avec plusieurs influenceurs importants qui le soutiennent.
Mais les données on-chain refroidissent l'enthousiasme : il prétend avoir gagné 40 millions de dollars grâce à $TRUMP, alors que Bubblemaps a suivi les portefeuilles concernés et n'a constaté qu'environ 6 millions de dollars de gains.
Le 20 octobre, quelqu'un a lancé un token copié du même nom. Trois portefeuilles liés ont simultanément acheté le nouveau et vendu l'ancien, transformant 7 332 dollars en 111 700 dollars en moins d'une minute. Le token original est passé de 5,35 millions de dollars à 875 000 dollars en 15 minutes, et tous ceux qui sont entrés plus tard se sont retrouvés à porter le risque.
Les conseils anti-arnaque de Fengzi :
1. Le soutien d'influenceurs ne garantit pas la sécurité, plus la notoriété est grande, plus il est facile d'être exploité.
2. Les tokens du même nom pullulent, ne faites confiance qu'aux contrats, pas aux noms.
3. N'importe qui peut fabriquer des captures d'écran de gains, vérifiez avec les données on-chain avant de croire.
4. Méfiez-vous des tokens qui montent instantanément à l'ouverture et dont les jetons sont concentrés, mieux vaut passer à côté.
Vous pouvez regarder l'agitation, mais gardez votre portefeuille bien fermé. #meme #Solana
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)$IRYS a fait 25 fois en un jour, anéantissant complètement ceux qui avaient parié sur un sommet pour vendre à découvert.
Une liquidation de 68,17 millions de dollars en un jour, puis une chute rapide immédiate, une véritable explosion ciblée... Je me demande comment vont les gros parieurs à découvert d'hier soir au sommet ?$BTC 麻吉大哥这套对冲也是神了。
一边空HYPE硬扛着几百万刀浮亏死吃资金费，另一边又是经典的空大饼多以太。
每天一堆人蹲着等他爆仓看笑话，实际人家总账稳得可怕。#SKhynixQ3HBM4Earnings Nous sommes à seulement 9 jours des élections de mi-mandat aux États-Unis.
L'histoire montre qu'après chaque élection de mi-mandat américaine, Bitcoin a connu une correction.
Cette fois sera-t-elle différente?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC se négocie actuellement autour de 80 600, après un creux à 79 146 ce week-end, il a rebondi. La moyenne mobile à 50 jours à 81 700 devient une résistance, 82 700 est la ligne de confirmation de la reprise. Liquidations sur 24h de 810 millions, les positions longues représentent 689 millions ; flux nets hebdomadaires des ETF de 301 millions, mais IBIT capte 566 millions tandis que les autres enregistrent une sortie de 265 millions, la structure est fragile. Pas de prise de position avant le FOMC.De 0,058 à 0,046, l'éclatement d'une bulle narrative L1.
Ces deux derniers jours, le marché de $STRK a parfaitement illustré le dicton « acheter l'attente, vendre le fait ». Le 8 octobre, une rumeur L1 a fait exploser les positions courtes, le 22, à la fin du vote, le bon signal a été totalement épuisé, avec une chute hebdomadaire de plus de 43 %, un véritable bain de sang pour les haussiers.
Données de trading : 0,05831 short x50. Logique en trois points : réalisation du bon signal, déblocage imminent d'un gros volume de tokens, croisement mort des moyennes mobiles en analyse technique.
Prix de référence 0,04638, rendement +1022,98 %. Le marché récompense les personnes calmes.
Quelle suite ? Si le seuil de 0,04 est perdu, la baisse s'accélérera. Cette phase de marché nous enseigne que pour une cryptomonnaie purement spéculative sur la narration, la concrétisation du bon signal marque le sommet. Respectez le marché. $BTC $IRYS FIL ne baisse pas seul aujourd'hui. BTC et ETH ont légèrement reculé, tandis que les tokens liés au stockage comme AR, GRT et FIL ont connu des baisses beaucoup plus marquées. Les secteurs à forte volatilité subissent les plus gros impacts. Avec les positions longues de FIL fortement concentrées, une faiblesse plus large du marché pourrait déclencher des liquidations en cascade et intensifier la pression de vente.
#WillFedPauseInOctober $ETH a subi une chute ce week-end encore plus sévère que celle du Bitcoin, sur Binance à 23h heure de Pékin hier soir, le prix est passé directement de 2 342 à 2 282, avec un volume d'échange d'1,4 milliard de dollars en une heure, soit une dizaine de fois le volume habituel.
Selon les données de MyToken, les liquidations totales sur le réseau au cours des dernières 24 heures ont atteint 781 millions de dollars, dont 231 millions pour ETH seul, presque au niveau des 250 millions de $BTC, ce qui montre que l'effet de levier est clairement plus important du côté d'Ethereum en termes de capitalisation.
Le prix est maintenant remonté autour de 2 347, mais sur 24h il reste en baisse de 1,3 %. À 13h, le prix est retombé de 2 368 à 2 337, la reprise est faible.
Les positions ouvertes sur les contrats Binance représentent environ 2,29 millions d'ETH, soit environ 5,3 milliards de dollars, avec un taux de financement de 0,009 %. Les positions longues ont été nettoyées mais peu d'acteurs sont sortis du marché.
La Réserve fédérale se réunit mardi et mercredi prochain, le prix du pétrole reste au-dessus de 117 dollars, je pense qu'avant cette réunion, ETH aura du mal à afficher une tendance indépendante, si le support à 2 280 est perdu, la situation deviendra assez délicate.Hier, le marché a connu une synchronisation rare : BTC, les actions américaines, l'or et l'argent ont tous chuté simultanément. Les fonds refuges ne sont pas entrés dans le cercle des cryptomonnaies, mais se sont tournés vers les bons du Trésor américain. Même l'or a été vendu, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'une simple baisse de l'appétit pour le risque, mais d'un resserrement de la liquidité.
Le marché obligataire a donné l'alerte en premier : le coût de financement des grandes entreprises augmente, le coût de défaut de Meta atteint un niveau historique, les gros investisseurs choisissent de cacher leur argent dans les endroits les plus sûrs. Le prix du pétrole repart à la hausse, l'inflation reste difficile à contenir, les attentes de baisse des taux s'éloignent, et la liquidité ne fera que se resserrer.
BTC ne dispose actuellement que d'une seule ligne de défense : entre 80 000 et 81 500, la zone de coût des gros investisseurs. Tant que ce niveau tient, il peut y avoir une digestion en oscillation ; en cas de rupture, le prochain objectif est à 77 600.
Tout le marché cherche à se protéger de la tempête, ne restez pas exposé sous la pluie. Défendez le seuil des 80 000 avant de penser à acheter, en cas de rupture, retirez-vous d'abord. Le vrai risque de forte chute est encore à venir, un effondrement majeur est inévitable.
#BTC财库优先股融资升温 La logique centrale est que, après la réduction de moitié et la mise en œuvre des avantages liés au déblocage, le marché digère la pression du « acheter les attentes, vendre les faits ». Le 15 octobre, la première réduction de moitié de la récompense par bloc depuis le lancement a eu lieu, la récompense par bloc passant de 32FIL à 16FIL, ce qui a considérablement réduit le volume de circulation quotidien ; parallèlement, la période de déblocage de six ans de Protocol Labs et de la fondation Filecoin s'est terminée, réduisant le flux quotidien de déblocage d'environ 75 %. Ensuite, le 19 octobre, la mise à jour Solstice a été lancée, modifiant le mécanisme de récompense pour privilégier un « stockage payant réel », les récompenses non gagnées étant détruites, le réseau s'orientant davantage vers un modèle économique basé sur les revenus. Cependant, après la mise à jour, le prix n'a pas continué à augmenter, mais est plutôt retombé dans la fourchette 1,15–1,27 à la mi-octobre, ce qui indique que les capitaux à court terme ont choisi de prendre leurs bénéfices après la réalisation des avantages. FIL est davantage stimulé par sa propre contraction de l'offre + la réforme du modèle économique + le récit du stockage AI. Dans l'ensemble, FIL est actuellement dans une phase d'amélioration de l'offre mais le prix n'a pas encore confirmé cette tendance. À long terme, la réduction de moitié et la fin du déblocage ont réduit la pression de vente, mais à court terme, il faut attendre que le prix repasse au-dessus de 0,99–1,10 pour confirmer un rebond efficace. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le consensus médian du BPA normalisé de SKHY pour le T3 se situe entre 5,96 $ et 6,25 $, le seuil de 6,25 $ étant juste au sommet du consensus. Mais il y a une forte probabilité que les résultats réels dépassent ce niveau. La dernière prévision de Citi pour le bénéfice d'exploitation du T3 est de **81,3 trillions de wons sud-coréens**, soit environ 8 % de plus que le consensus du marché de **75,5 trillions**, même en tenant compte de la contre-performance du taux de change du won, le dépassement des attentes sur le bénéfice suffit à pousser le BPA en base ADR au-delà de 6,25 $. Le moteur principal est la fourniture officielle de HBM4 à Nvidia à partir du T3, combinée à une hausse des prix de la DRAM et du NAND d'environ 22 % et 15 % respectivement. Le BPA réel du trimestre précédent (T2) était de 8,76 $, bien au-dessus du consensus de 5,12 $, avec un dépassement des attentes de 71 %, ce qui montre que le modèle des vendeurs reste conservateur. Plusieurs courtiers ont récemment relevé leur objectif de cours, laissant une marge de révision à la hausse du consensus. Le seuil de 6,25 $ est plus proche du « scénario de base » que du « scénario optimiste », la probabilité d'un dépassement strict de cette valeur étant élevée. Un total de 225 000 comptes ont subi une liquidation forcée, Binance ETH a également enregistré une énorme explosion de commande de 11,85 millions de dollars US. En détail, BTC a explosé pour 236 millions, ETH pour 183 millions. Même les baleines qui avaient auparavant vanté un taux de réussite très élevé ont trébuché, achetant à contre-courant, elles ont perdu 39,9 millions en un instant, le compte est directement passé à une perte de 30,02 millions, le taux de réussite est tombé directement à 77,7 %. Même les gros investisseurs les plus expérimentés ne peuvent pas résister à une telle tendance baissière unilatérale, tout comme les petits investisseurs ordinaires. La grande majorité des personnes liquidées ont la même idée : après une telle chute, il devrait y avoir un rebond. Mais il faut se rappeler que se précipiter pour acheter au plus bas pendant la baisse n'est pas un signal de fond, c'est simplement préparer le marché pour la prochaine série de positions à liquider, il y a vraiment trop de pièges à acheter au plus bas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Les entrées de capitaux à court terme ne peuvent pas inverser la sortie à moyen terme — Reste baissier aujourd'hui. 📉 $BTC a enregistré une entrée nette au comptant de 4,54 millions de dollars et une entrée nette de contrats de 281 millions de dollars au cours des quatre dernières heures. Cependant, le bilan sur 24 heures reste faible, avec des sorties nettes au comptant de 131 millions de dollars et des sorties nettes de contrats de 423 millions de dollars. L'activité d'achat à court terme est revenue, mais le flux de capitaux plus large indique toujours des sorties continues. Pour l'instant, ce rebond seul ne suffit pas à confirmer un renversement de tendance Est-ce que tant de gars suivent aveuglément Arthur Hayes, ce grand méchant ? À mon avis, même s'il dit que "le crypto doit d'abord baisser avant de monter", il a effectivement transféré hier environ 8 000 $ETH, 14M de $ENA ainsi que des $UNI et autres altcoins. Ajoutez à cela la baisse générale d'hier soir, ce qui lui donne l'air d'un prévisionniste de prix infaillible. Mais les données on-chain sont claires : depuis hier, il a envoyé 28,81M $ de tokens vers la plateforme, retirant 14,15M USDC. Cette série d'actions me semble plutôt être une création d'une narration de liquidité, en échangeant via un market maker pour récupérer des USDC au lieu d'USDT, ce qui signifie qu'il garde des munitions pour la prochaine vague d'injection de liquidités. De plus, selon ses historiques de liquidation, il a souvent vendu près des creux de phase, et cette fois ne fait pas forcément exception. Les traders ordinaires peuvent apprendre de lui à attendre un catalyseur, mais il n'est pas conseillé d'imiter sa gestion de position #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 peut stimuler les bénéfices, mais le troisième trimestre n'est pas encore son terrain de jeu.
Le bénéfice d'exploitation de SK Hynix pour le troisième trimestre est estimé entre environ 76 000 milliards et 81 000 milliards de wons coréens, avec une marge d'exploitation proche de 78 %, ce qui constitue encore un trimestre record. Mais en détail, ce qui soutient le bénéfice du T3, ce sont en fait la hausse des prix de la DRAM générale et les contrats à long terme HBM3E. HBM4, en raison du retard du chipset Rubin de Nvidia et du temps nécessaire pour ajuster le taux de rendement, a des livraisons inférieures aux attentes, et une partie de la capacité a même été réaffectée à la DRAM générale. Le prix unitaire d'un HBM4 est d'environ 560 dollars, soit plus de 50 % de plus que la génération précédente, un prix très attractif, mais le chipset de base est acheté à TSMC en 12 nm, ce qui coûte 3 à 4 fois plus que le procédé maison, et la période d'amélioration du taux de rendement implique encore des remises. Par conséquent, son impact direct sur le bénéfice du T3 est limité, et la contribution significative aux revenus sera visible au T4.
Pour faire une analogie : SK Hynix est actuellement comme une voiture de course en train de changer de moteur — l'ancien moteur (DRAM générale) rugit encore, le nouveau moteur (HBM4) est déjà allumé, mais n'a pas encore passé la vitesse supérieure ; et dans le rétroviseur, la part de marché HBM de Samsung est passée de 21 % à 33 %, avec un taux de rendement qui a également grimpé à 80 %. $SKHYNIX
Penses-tu que HBM4 est l'accélérateur de SK Hynix pour le T4, ou Samsung a-t-il déjà presque égalisé la ligne de départ ? Discutons-en dans les commentaires.Le repli sur les principales crypto-monnaies ressemble moins à une vague générale de prise de risque et plus à un dégonflement ciblé des positions longues surchargées. $BTC se négocie autour de 80 700, en baisse de 1,5 % sur 24 heures, avec un taux de financement sur huit heures toujours positif et les comptes longs représentant 69 % du carnet. Cette combinaison est importante : les acheteurs paient toujours pour maintenir un effet de levier, même si les liquidations sur la période ont principalement touché le côté long, estimées entre 70 et 95 millions de dollars. $ETH montre le même déséquilibre avec une baisse plus marquée#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
« Google Cloud en forte hausse de 80 %, quand le calcul à mille milliards de puissance sera-t-il rentable ? »
Dans le dernier rapport trimestriel de Google, le secteur cloud a directement bondi de plus de 80 %, et toute la Silicon Valley débat pour savoir si l'intelligence artificielle générative a vraiment réussi à générer un flux de trésorerie.
En surface, ce sont surtout les grandes entreprises qui se disputent les gros contrats de location de puissance de calcul et d'achat d'interfaces de modèles, mais en réalité, les dépenses en capital que Google a engagées en un trimestre dépassent déjà les dix milliards de dollars, entièrement investis dans les centres de données et l'amortissement des puces.
Pendant la période de bonus de la puissance de calcul, tout le monde achète sans compter, mais lorsque ces serveurs entreront dans leur cycle d'amortissement de cinq ans, le véritable bilan ne fera que commencer. $BTC Un gros détenteur d'ETH a failli être liquidé ce week-end, il a survécu en ajoutant une marge. Mais ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont ceux qui ont acheté des ETF et doivent attendre lundi pour pouvoir appuyer sur le bouton de rachat.
Pendant le week-end, sur un marché peu liquide, le BTC est tombé sous les 80 000, atteignant un plus bas à 79 277, mais le prix est ensuite remonté autour de 80 800. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que Peter Schiff a dit que le prochain support est à 75 000, mais il a oublié de mentionner que les détenteurs d'ETF ne peuvent pas vendre pendant le week-end, les plus paniqués ont donc les mains liées.
$BTC environ 80 800. Cette semaine, les ETF ont globalement enregistré une entrée nette de 301 millions, mettant fin à deux semaines consécutives de sorties, mais jeudi une sortie de 636 millions en une journée, puis vendredi encore 138 millions, ont fait perdre plus de 70 % des entrées des trois premiers jours.
$ETH environ 2 340–2 365. En octobre, les ETF ont cumulé une sortie d'environ 1 milliard, quatre semaines consécutives de sorties, l'un des pires mois de l'année. Mais BitMine a déjà accumulé près de 5 % de l'offre totale, le volume en staking atteint un record historique.
$SOL environ 102–104. Après la mise à jour d'Alpenglow, le prix a chuté de 5,2 %, les ETF ont enregistré une sortie nette de 30,3 millions de dollars en cinq jours, aucun des sept produits du 22 n'a enregistré d'entrée nette.
En résumé : une super semaine macro arrive, le prix du pétrole est à 117 dollars, la probabilité que le FOMC reste stable est de 90,6 %, mais tout cela est moins important ce week-end qu'une chose : la façon dont l'argent circule entre ces trois cryptos est bien plus honnête que l'indice lui-même.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 De nombreuses personnes sur le marché affirment actuellement : le creux de $BTC est confirmé.
Mais l'histoire nous enseigne que les creux ne sont souvent pas si faciles à déterminer.
Lors des derniers cycles, lorsque le Bitcoin a touché un creux, on observait généralement ces signaux :
Le prix approche du niveau de retracement de Fibonacci à 0,786
Sur le graphique hebdomadaire, survente avec divergence haussière
Le prix atteint ou casse la moyenne mobile à 200 semaines
Liquidations massives de positions longues, sentiment de marché complètement refroidi
À l'heure actuelle, toutes ces conditions ne sont pas encore réunies.
Je crains une autre possibilité : BTC rebondit d'abord vers 92 000 à 100 000 dollars, puis forme un sommet plus bas, déclenchant une nouvelle baisse.
Si cette structure se confirme, la zone entre 48 000 et 39 000 dollars pourrait devenir une zone d'intérêt.
Cependant, ce n'est qu'un scénario de risque, pas une prévision certaine.
Les tendances hebdomadaires et mensuelles restent encore plutôt haussières, il faudra confirmer avec le prix réel.
Ne négligez pas une autre possibilité simplement parce que tout le monde est optimiste.
Le plan de trading doit intégrer différents scénarios. $HYPE Ces deux derniers jours ont été un peu frustrants 👇
Le graphique journalier est très clair : du 10 au 21, après avoir touché 82,5, les sommets ont été repoussés à la baisse, 82,3 → 78,9 → 78,8, et hier on est même descendu à 74,42. Du côté du marché principal, le BTC stagne toujours autour de 80 000, et les altcoins ne trouvent généralement pas de soutien.
Aujourd'hui, le rebond est monté vers 76,8, avec trois chandeliers horaires consécutifs (76,83, 76,87, 76,86) repoussés à la baisse, et on est redescendu à 75,9 il y a peu. Le taux de financement reste légèrement positif (environ 0,004 %), les positions longues n'ont pas été vraiment nettoyées, donc je penche plutôt pour une vente à rebond.
Mon plan :
Direction : vente
Entrée : vente par paliers sur rebond entre 76,7 et 76,9
Stop loss : 77,55 (si on dépasse la zone de 77,4–77,5 d'hier midi, je reconnais mon erreur)
Objectif 1 : 75,2 (le support de la plateforme d'hier soir)
Objectif 2 : 74,45 (près du plus bas d'hier)
Si le volume permet de tenir directement au-dessus de 77,5, cela signifierait un vrai retournement, je ne vendrai plus et j'attendrai un repli pour envisager un achat. À l'objectif 1, je réduirai de moitié ma position et déplacerai le stop loss au prix d'entrée.
Que pensez-vous ? Est-ce que HYPE est en train de consolider un plancher ou va-t-il encore baisser ? Discutons-en dans les commentaires 🤔
#HYPE #stratégiecontrat #altcoins
Ceci est un avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement, DYOREn fait, ce n'est pas parce que chaque token manipulé est tiré à fond qu'il peut attirer des positions ouvertes (oi).
Ce token a fluctué de 20 % à la hausse et à la baisse en quelques minutes, mais il n'y a presque pas eu de liquidations.
Il monte d'abord puis redescend, avec une telle volatilité, il n'y a eu que ce volume de liquidations.
Je ne sais pas si c'est parce que personne ne joue, ou si ceux qui jouent ont des marges énormes qui ne se font pas liquider. #SKhynixQ3HBM4Earnings Conclusion en une phrase : Le principal moteur de profit au T3 n'est pas le HBM4, mais le contrat à long terme HBM3E + la hausse des prix du DRAM pour serveurs ; le HBM4 concerne davantage la valorisation et la logique de croissance après le quatrième trimestre, sa contribution ce trimestre est limitée, c'est la plus grande variable à observer dans le rapport financierRegarder BTC le week-end, l'erreur la plus facile à commettre est de prendre la fluctuation instantanée du marché au comptant pour écrire une conclusion sur les fonds ETF.
BTC est négocié toute la journée, les ETF américains ont leurs propres heures de négociation et de statistiques. Si le prix augmente le dimanche, on ne peut pas dire directement que les institutions ont racheté via l'ETF ; si le prix baisse, on ne peut pas non plus supposer qu'une nouvelle vague de rachats d'ETF est en cours.
Il faut d'abord distinguer ces deux ensembles de temps.
Il y a quelques jours, les flux de capitaux entraient et sortaient, ce qui a déjà fait osciller les émotions plusieurs fois. Regarder les mêmes données se rafraîchir le week-end peut facilement créer l'illusion que les institutions ont de nouvelles actions, alors qu'en réalité, on voit peut-être encore les informations des jours de négociation précédents.
Je préfère utiliser ce temps pour observer comment le prix se comporte en l'absence des heures normales de négociation américaines. La prise en charge au comptant et les variations des positions sur les produits dérivés méritent toujours d'être observées, mais nécessitent des données spécifiques.
Quand le marché américain rouvrira, on pourra mieux juger si les fonds ETF poursuivent la tendance précédente, ce qui donnera un jugement plus complet.
J'ai des attentes pour une stabilisation des achats, mais je ne veux pas appliquer toutes les quelques heures mes interprétations préférées aux prix. Surtout avec la réunion sur les taux la semaine prochaine, une légère fluctuation le week-end peut facilement être interprétée à l'avance comme une réaction politique.
Ce dont on a le plus besoin maintenant, c'est peut-être de moins répondre trop vite. Les événements qui se produisent sur différents marchés à différents moments, les relier de force en une seule histoire peut sembler cohérent, mais ce n'est pas forcément correct.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Temps de déblocage des jetons $APR.
Le calendrier officiel de déblocage indique qu'il n'y a pas d'événement de déblocage APR aujourd'hui, le 25 octobre ; le dernier déblocage a eu lieu le 23 octobre, et le prochain est prévu pour le 23 janvier 2027. Dernier déblocage (23 octobre, déjà effectué) • Fin de la période de verrouillage, libération après un an pour les investisseurs précoces et l'équipe centrale. • Selon la documentation officielle, environ 92,8 millions de jetons APR ont été libérés, représentant environ 33,4 % de la circulation à ce moment-là ; selon DefiLlama, environ 149,7 millions de jetons APR ↗, soit environ 54 %. La différence entre ces deux chiffres est notable, car les critères de calcul diffèrent (portée des bénéficiaires du déblocage / inclusion ou non de la partie linéaire), les données officielles du projet faisant foi. Prochain déblocage (23 janvier 2027) • Ensuite, déblocage trimestriel : les 23 avril, juillet et octobre 2027, ainsi que les 23 janvier, avril, juillet et octobre 2028, avec environ 54,34 millions de jetons APR à chaque fois (environ 5,4 % de l'offre maximale). LE COMPTE DE RÉSULTAT RÉSERVE UNE SURPRISE.
Papertrade a généré environ 8,5 millions de dollars de revenus de protocole sur sept jours, selon DefiLlama.
Examinons maintenant son TVL :
11 oct. : 102,09 M$
24 oct. : 33,22 M$
Une baisse de 67,5 %.
Voici le piège comptable : les revenus déclarés incluent les bénéfices des pools de liquidité distribués aux stakers, pas seulement les frais de trading.
Des revenus impressionnants et un collatéral en diminution peuvent coexister. Aucun des deux chiffres ne raconte toute l’histoire.
#DeFi #DerivativesPensez d'abord au pire scénario : si cette position short rencontre une hausse continue des prix, les pertes vont s'accumuler et, en cas de marge insuffisante, une liquidation forcée est possible. Je viens de voir Core Trader 57 ouvrir une position short sur $ETH avec un levier de 6x, une position de 14,1796 unités, d'une valeur nominale d'environ 33 300 USD ; le résultat n'est pas encore connu, mais je regarde d'abord le risque qu'il prend.
Mon jugement est que 6x ne signifie pas un risque modéré, il faut surtout regarder la part de la position par rapport au compte. Une habitude que j'ai gardée du risk management est de toujours demander en voyant le montant : si cette position se trompe, le compte peut-il le supporter ?
⚠️ En calculant grossièrement selon la valeur nominale, si l'ETH monte de 5 %, la perte latente sur cette position short serait d'environ 1 664 USD, sans compter les frais. En supposant un levier simple de 6x, la marge initiale serait d'environ 5 547 USD, cette fluctuation inverse consommerait donc environ 30 %. Mais sans informations sur l'équité du compte, le mode de marge et les appels de marge, on ne peut pas déterminer le prix exact de liquidation ni dire si c'est une position lourde.
Mon conseil de gestion des risques pour les particuliers est : convertissez d'abord la perte maximale acceptable par position en pourcentage de l'équité du compte, puis vérifiez si la position et le levier correspondent, ne considérez pas la ligne de liquidation comme une ligne de stop loss. Pour ce genre de position short à 6x, combien de stop loss les gens se fixent-ils généralement par position ? Est-ce calculé selon la volatilité du prix de la crypto ou selon le pourcentage de perte du compte ? $SUI
Le rebond peine à regagner du terrain, que réserve la prime de croissance ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de SUI est de -1,88 %, avec une fourchette de 0,9117 à 0,9688 USDT.
Le prix est supérieur au point bas mais reste en baisse sur 24 heures, ce qui indique que le support n'est pas suffisant pour une récupération complète sur la journée. Un écosystème à forte croissance nécessite de la rétention et un paiement effectif, le nombre de transactions généré par les incitations ne garantit pas forcément une valeur économique durable.
Si l'utilisation reste stable après la baisse des incitations, le recul peut être réévalué ; si les fonds se retirent avec le déclin des activités, il faut réduire la prime de croissance au lieu d'attendre uniquement que les cryptomonnaies majeures entraînent la reprise. Le spot baisse, mais les positions longues sur les contrats payent pour tenir bon ; le taux de SOL est devenu négatif, 76 % des comptes sont encore en position longue
Trois cryptomonnaies majeures exposent le même problème de trois manières différentes : le fossé entre le signal de fond et la structure réelle des positions s'élargit de plus en plus
$BTC baisse de 3,7 %, mais le taux de financement perpétuel reste positif, les contrats ouverts atteignent 7,72 milliards de dollars, de nouvelles positions entrent malgré la baisse des prix. Le spot est en distribution, les longs sur contrats « paient pour détenir » — ce n’est pas un achat au creux, c’est un financement d’espoir
$SOL, le taux moyen sur 8 heures est profondément négatif à -0,021 %, les liquidations longues sur 24 heures s’élèvent à 17,3 millions de dollars, les courtes seulement à 1 million. Mais l’anomalie est que 76,4 % des comptes du marché sont encore longs, alors que seulement 48,1 % des transactions actives sont longues. Les détenteurs parient sur un rebond, mais les fonds réellement engagés vendent
$XRP, le MVRV sur 365 jours est tombé à 0,92, les détenteurs subissent en moyenne une perte latente d’environ 8 %, la valorisation approche la zone de creux. Mais les réserves en bourse atteignent 11,81 milliards de pièces, d’une valeur d’environ 15,7 milliards de dollars, la valorisation bon marché et le goulot d’étranglement de l’offre coexistent, tout rebond devra d’abord digérer ce stock.
En résumé : pour BTC, il faut voir quand les longs arrêteront de payer, pour SOL, quand les comptes longs abandonneront, pour XRP, si les réserves en bourse peuvent diminuer. Le prix peut tromper, le taux de financement et la structure des positions ne mentent pas.
Les 76 % de comptes longs sur SOL vont-ils se rendre au-dessus de 100 dollars ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Frères, regardez les données des gros détenteurs de BTC sur les exchanges ces derniers jours, ça vaut le coup d'œil.
Commençons par le ratio nombre de comptes longs/courts, du 20 au 25 octobre, on observe une évolution en trois phases : "hausse — repli — nouvelle hausse". Au début, les comptes longs se sont massivement positionnés, faisant grimper le ratio à près de 0,8, comme s'ils allaient faire un gros coup. Mais ça n'a pas tenu deux jours, les comptes courts sont arrivés en masse, ramenant le ratio autour de 0,45 — c'était le moment de plus grande tension entre longs et shorts. Ces deux derniers jours, le ratio remonte doucement, signe que des capitaux entrent pour acheter à bas prix, longs et shorts se disputent autour de 0,5. En clair, les gros détenteurs ne savent pas encore de quel côté se positionner.
Regardons maintenant le ratio des volumes en position longue/courte, c'est encore plus intéressant. Il est passé de 3 à 15 en fluctuant à la hausse — les gros détenteurs ont augmenté leur levier long, la tendance semblait très claire. Mais arrivé en haut, le ratio a chuté, signe que certains ont commencé à réduire leurs positions, prendre leurs profits, voire inverser leur position. Une chute du ratio des volumes signifie souvent que l'élan de la hausse s'essouffle.
En combinant les deux : le nombre de comptes remonte tandis que le volume en position baisse — des investisseurs entrent sur le marché, mais les positions se retirent. C'est le classique "parole haussière, action de réduction de position", un désaccord extrême entre longs et shorts.
Bref, ces derniers jours, le BTC a été très agité. Quand le ratio longs/shorts fluctue fortement, il faut éviter de se précipiter pour choisir un camp, car en entrant, on prend souvent la place de celui qui revend. Expiration d'options BTC de 11,69 milliards de dollars, je reste baissier jusqu'à lundi
Le 30 octobre, environ 140 800 options BTC expireront simultanément, avec une valeur nominale d'environ 11,69 milliards de dollars.
Actuellement, environ deux tiers sont des options d'achat, la plus grande position étant concentrée à 95 000 $, tandis que le point de douleur maximal se situe à 78 000 $. Ces deux niveaux sont séparés de 17 000 $, et le prix du BTC est encore proche de 80 000 $, plus proche du point de douleur maximal.
Un grand nombre de contrats d'achat à 95 000 $ sont déjà éloignés du prix actuel, et avec la réduction du temps jusqu'à l'expiration, la valeur temps continue de diminuer. Plus les paris à la hausse sont concentrés en haut, plus le marché tarde à monter, ce qui augmente la pression sur les fonds haussiers.
ETH fait également face à une livraison de grande ampleur, avec environ 323 400 options arrivant à expiration, d'une valeur nominale d'environ 765 millions de dollars. Actuellement, les options d'achat représentent 56,3 %, le point de douleur maximal est à 2 500 $, et la plus grande position est concentrée sur les options d'achat à 2 600 $.
La liquidité est faible ce week-end, le marché montre un rebond, qui ressemble davantage à un nettoyage des positions short, ce qui ne signifie pas la fin de la baisse. Les liquidations sur 24 heures sont toujours dominées par les positions longues, la structure globale du marché ne s'est pas renforcée, je reste baissier.
Après le rétablissement de la liquidité lundi, le CME, les ETF et les fonds institutionnels reviendront sur le marché, et la véritable direction sera amplifiée. Si le BTC ne repasse pas au-dessus de 82 000 $, les ventes reprendront, 80 000 $ restera sous pression, avec un support clé autour de 78 000 $.💻 J'ai l'habitude de commencer par regarder les entrées : selon les données publiques des contrats perpétuels Hyperliquid, le taux de financement absolu le plus élevé actuellement est celui de $XMR, avec un taux positif de 0,0087 %/heure, soit environ 76 % annualisé, et une hausse de 4,98 % sur 24 heures. Cela signifie que les positions longues paient actuellement les positions courtes.
Mon évaluation : cela ressemble plus à une alerte sur le coût de détention des positions longues, ce n'est pas une « stratégie de collecte d'intérêts » qui peut être mise en place simplement en voyant un taux annualisé élevé. Le prix a augmenté, mais détenir une position longue implique de continuer à payer, il faut dissocier le jugement de la direction et le coût de détention.
Il y a deux pièges logiques. Le taux est un instantané actuel, l'annualisation est une projection basée sur ce niveau, elle ne garantit pas que ce taux sera perçu de manière continue ; pour les positions courtes, recevoir le financement ne signifie pas un profit global, si le prix continue d'augmenter, la perte sur le spread peut dépasser les revenus du taux. C'est mon analyse des risques, pas une prévision de marché.
Si c'était moi, je modifierais la logique de jugement : d'abord vérifier si le taux peut se maintenir, puis voir si la volatilité des prix rend ce coût ou revenu insignifiant. Se focaliser uniquement sur 76 % ressemble à un code qui ne passe que les cas normaux, sans tester les branches exceptionnelles.
Aidez-moi à revoir cela : pour juger si les positions longues sont surpeuplées cette fois, privilégieriez-vous d'abord l'évolution du volume des positions ou la durée de maintien du taux ? Y a-t-il des failles dans ma logique ?La ligne de liquidation à 2250 sous $ETH ETH est comme une simple décoration.
Sur le marché, les gros détenteurs maintiennent fermement plus de 90 000 positions longues, avec un prix de liquidation autour de 2256.
La dernière fois, le prix est tombé à quelques dizaines de dollars de la liquidation, mais a été remonté de force pour prolonger la vie.
Le market maker a la viande à portée de main, il n'y a aucune raison de ne pas la manger.
Si on appuie encore un peu plus, ces plus de 90 000 positions longues deviendront un carburant prêt à être utilisé pour faire chuter le marché.
#ETH
$ETH
👇$ZEC Ce marché est vraiment comique.
Au cours de la semaine passée, les institutions ont acheté à contre-courant pour 42 millions de dollars en spot, avec plus de 20 millions dépensés en une seule journée vendredi.
Pourtant, le marché a baissé lentement chaque jour, les positions sur contrats à terme ont explosé en chute de 12 %, les gros investisseurs de premier plan ouvrant massivement des positions courtes, qui représentent plus de 90 % des positions.
C'est un cas typique où les positions longues sur contrats à terme sont liquidées, tandis que les fonds spot accumulent discrètement.
Les vendeurs à découvert sont maintenant tous entassés dans un espace étroit, supportant des intérêts négatifs, mais dès que les achats spot remontent un peu, ces vendeurs à découvert deviendront du carburant pour la fusée.
#ZEC
$ZEC
👇$APR ne peut même pas durer une demi-journée ? Les précédents ont tenu deux ou trois jours, tu sais Le marché des cryptomonnaies a récemment subi une forte correction, avec BTC chutant brièvement sous la barre des 80 000 $, entraînant la liquidation de plus de 800 millions de dollars de positions longues sur l'ensemble du réseau ; mais après la libération de la panique, le marché a rapidement rebondi, les trois principales cryptomonnaies entrant collectivement en zone de surachat, avec une lutte entre l'analyse technique et les actualités propres à chacune.
$BTC est à 80 819, la valeur J du KDJ est de 84,3, une résistance claire à la liquidation se situe au-dessus à 81 606. Peter Schiff est publiquement baissier jusqu'à 75 000, mais avant la réunion de politique monétaire de la Fed du 28 octobre, le sentiment du marché est prudent, le seuil des 80 000 devenant une ligne de démarcation à court terme entre haussiers et baissiers.
$ETH est à 2 361, la valeur J est de 88,19, le niveau de surachat le plus élevé. La nuit dernière, le plus bas a touché 2 282, à seulement 30 $ du prix de liquidation d'une position longue de près de 400 millions de dollars d'une baleine, qui a d'urgence ajouté 9,21 millions de USDC pour abaisser le prix de liquidation à 2 181 ; une autre baleine détenant une position longue de 214 millions de dollars a également ajouté 5,67 millions de marge pour éviter la liquidation. Les baleines défendent fermement 2 181, avec une intention claire de soutenir à court terme, mais une résistance dense se trouve entre 2 385 et 2 415.
$ZEC est à 1 211, la mise à niveau NU7 est verrouillée pour le 5 novembre, le temps de bloc passant de 75 secondes à 25 secondes, mais sur Hyperliquid, parmi 84 comptes, les positions courtes totalisent 216,3 millions, les longues seulement 136,8 millions, les positions courtes représentant 61 %. Le dépôt par les frères Winklevoss du dossier S-1 pour un ETF spot est le principal catalyseur du rebond, mais la zone de résistance dense à la liquidation se situe toujours entre 1 240 et 1 250. $XRP Franklin a injecté près de 200 millions de dollars en parts de fonds dans le XRP Ledger, multipliant presque par quatre en un jour. Mais en même temps, $XRP continue de baisser lentement.
En analysant la vérité, c'est assez cruel :
1. Les institutions achètent un fonds monétaire en dollars de Singapour, basé sur des bons du Trésor américain, ce qui n'est pas du tout un achat de jetons XRP.
2. L'argent et le contrôle sont entièrement entre les mains des institutions, l'émetteur conserve un droit total de gel et de rappel.
3. La capitalisation et l'activité des stablecoins sur la chaîne diminuent même.
Les institutions utilisent la blockchain comme leur propre piste de gestion de trésorerie. La piste est ouverte, les outils utilisés sont ceux des institutions, mais ce sont les jetons des petits investisseurs qui sont ponctionnés.
Ne considérez plus le passage des institutions comme une opportunité de richesse rapide pour vous.Selon des informations de marché, SpaceX prévoit de lever environ 40 milliards de dollars pour l'achat de puces Nvidia, mais avec la volatilité du marché du crédit AI, le coût du financement et les exigences des investisseurs nécessitent une renégociation, ce qui freine l'avancement du projet. Le cœur du problème n'est pas que SpaceX ait une histoire AI, mais si les actifs de calcul peuvent couvrir le coût du financement. Les investissements dans l'infrastructure AI nécessitent d'abord des dépenses en capital importantes, tandis que les revenus et les flux de trésorerie ne se concrétisent que plus tard ; la hausse des taux d'intérêt ou l'élargissement des écarts de crédit compriment rapidement le taux de rendement du projet. SpaceX vient de publier un chiffre d'affaires de 14,6 milliards de dollars au T3, en hausse de 161 % sur un an, avec un bénéfice net de 4,4 milliards de dollars, ce qui montre une base opérationnelle solide. Mais des performances solides ne signifient pas que toute dette à grande échelle soit raisonnable, surtout lorsque le financement est destiné à continuer d'acheter des puces à évolution rapide, car l'amortissement, l'utilisation et les contrats clients affectent le rendement. Mon jugement : le blocage du financement est en fait un test de résistance. Si SpaceX peut présenter des contrats clients à long terme, une utilisation du calcul et des preuves de couverture des flux de trésorerie, le financement n'est qu'une question de prix ; sinon, s'appuyer uniquement sur une valorisation élevée et une histoire AI forcera un ralentissement du cycle des dépenses en capital AI. Que pensez-vous : ces 40 milliards de dollars représentent-ils un avantage de premier arrivé en calcul ou un signal de risque de dette AI ? #SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood prévoit de publier ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 27 octobre. Le marché anticipe un chiffre d'affaires d'environ 1,44 milliard de dollars et un bénéfice par action d'environ 0,558 dollar, mais ce qui détermine réellement le cours de l'action, ce n'est pas seulement d'atteindre ces objectifs, mais si les revenus de trading et l'activité des utilisateurs peuvent continuer à croître. Les revenus de Robinhood sont très sensibles à l'activité du marché, au trading de cryptomonnaies et au trading d'options. Lorsque le marché est dynamique, le volume des transactions et les dépôts nets augmentent simultanément ; dès que la volatilité diminue, la croissance des activités de trading peut ralentir. Il faut donc observer trois indicateurs : le volume et les revenus des transactions, les dépôts nets et la taille des actifs, ainsi que la part des revenus issus des cryptomonnaies pour voir si elle reste trop concentrée. Si la croissance du chiffre d'affaires provient d'une utilisation plus large des produits, la qualité sera meilleure ; si elle dépend principalement d'un seul cycle de marché, la durabilité de la croissance sera remise en question. Mon analyse : l'histoire de Robinhood est passée de la « croissance des utilisateurs » à la phase de « transformation des utilisateurs en revenus stables ». Un résultat supérieur aux attentes ne suffit pas, la direction doit aussi prouver que la croissance ne dépend pas uniquement du sentiment du marché. Selon vous, la prochaine étape pour HOOD sera-t-elle une expansion par les produits ou une dépendance continue à la volatilité du marché ? #Robinhood交易业务增长能否延续？ SK Hynix publiera ses résultats du troisième trimestre 2026 le 28 octobre. Le marché considère HBM4 comme le point le plus important, mais le rapport financier doit en réalité vérifier trois variables : les prix du DRAM/NAND, le rythme des livraisons de HBM, ainsi que les prévisions de capacité et de commandes pour l'année prochaine. Si HBM4 est encore en phase de petites séries, sa contribution aux bénéfices de ce trimestre pourrait être limitée, sa valeur résidant davantage dans la certification client, la visibilité des commandes et la capacité future. Assimiler directement la supériorité technologique à une explosion des bénéfices trimestriels est le piège le plus facile pour le marché. Par ailleurs, les actions de stockage intègrent déjà des attentes élevées liées à l'IA. Même si les bénéfices dépassent les prévisions, tant que les prévisions restent prudentes, que les stocks augmentent ou que les dépenses d'investissement sont anticipées, le cours de l'action pourrait encore connaître une hausse suivie d'une baisse. Mon jugement : HBM4 est une variable d'augmentation, mais pas la seule réponse. Le 28 octobre, l'attention se portera sur les prix du stockage classique, le moment de la montée en volume de HBM4, les stocks et les prévisions de dépenses d'investissement. Vous vous concentrez davantage sur les chiffres des bénéfices ou sur le moment où HBM4 deviendra réellement un revenu ? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ « Facture de nuit de liquidation : les taureaux font la queue pour remettre leurs jetons (｡•́︿•̀｡) »
Cette vague de liquidations ressemble à une facture penchée : BTC a explosé pour 240 millions de U, soit 32,42 %, avec 220 millions en positions longues et 17,9144 millions en positions courtes, environ 12:1 ; ETH a explosé pour 190 millions, soit 25,95 %, avec 170 millions en positions longues et 21,4519 millions en positions courtes ; SOL a explosé pour 31,9266 millions, soit 4,40 %, avec 29,5054 millions en positions longues et 2,4212 millions en positions courtes. Les volumes diffèrent, mais les postures sont similaires — achat à la hausse avec effet de levier, puis liquidation massive par stop loss 😵💥.
Les baissiers n'ont presque pas perdu, environ 390 millions de jetons longs BTC+ETH ont été liquidés. La liquidation n'est pas un point final, mais plutôt le carillon du changement de mains des jetons 🔔. Mais l'offre de contrepartie n'a pas suivi, la pression de vente ne se digère pas, la machine à laver doit continuer à tourner 🌀🧺. Avant la prochaine bougie, posons la question : l'effet de levier est-il un ticket d'entrée ou une facture ? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？