Orbit Post Sitemap
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Le rapport financier du 4e trimestre de l'exercice 2026 d'Apple présente un schéma de « revenus solides, inquiétudes sur la rentabilité ». Les revenus et les revenus de l'iPhone ont tous deux dépassé les attentes, indiquant une forte demande de renouvellement stimulée par les nouveaux modèles, avec une base solide et résiliente. Cependant, le BPA inclut 0,05 $ provenant d'un remboursement de droits de douane, ce qui réduit la qualité des résultats. La prévision de revenus pour le prochain trimestre fiscal de 7 % à 10 % est acceptable, mais la marge brute de 45 % à 46 % est inférieure aux attentes, la pression principale venant de la hausse des prix des puces mémoire et des investissements dans les services AI. À court terme, les ventes de produits sont dynamiques, mais la hausse des coûts en amont et les investissements continus dans l'AI continueront de compresser les marges. Il sera important de suivre l'évolution des prix de la mémoire et de voir si Apple peut absorber la pression sur les coûts via la tarification des produits et la monétisation de l'AI ; la révision à la baisse des prévisions de rentabilité limitera la flexibilité de valorisation.115 milliards de dollars payés entièrement en actions, cette facture n'est pas gratuite non plus. Marvell a annoncé l'acquisition de Lumentum pour ce prix entièrement en actions, les actionnaires existants doivent calculer le coût de la dilution. En lisant cette nouvelle, l'essentiel n'est pas l'ampleur de la fusion-acquisition, mais si le retour sur l'intégration pourra couvrir le coût.
Mon jugement est que le marché impose une contrainte de coût à l'expansion de l'IA, sans pour autant conclure à un arrêt de la demande en IA. D'une part, l'échange d'actions réduit le paiement en espèces, mais n'élimine pas les risques liés à l'intégration et au cycle de retour ; d'autre part, le Nasdaq a chuté de 1,07 % ce jour-là, tandis que le Dow Jones a augmenté de 0,41 %, ce qui ressemble plus à une sélection de direction par les capitaux qu'à un retrait massif de tous les actifs. Concernant les discussions sur les thèmes liés à l'IA dans la communauté, je pense que cela est plus utile que de dire « une énorme fusion-acquisition est une bonne nouvelle ».
Entre la prudence et la spéculation, je choisis d'être un peu plus prudent : ne pas considérer l'expansion de l'entreprise comme une concrétisation de la demande, mais plutôt surveiller les coûts d'intégration et les preuves de retour, l'agitation est une chose, la comptabilité doit être claire.Les personnes qui utilisent le déblocage de $SUI comme un signal pour shorter $SUI ne regardent vraiment pas la chaîne. Des dizaines de millions de tokens débloqués sont vendus, 70 % sont directement réinvestis dans le pool de staking, ils ne vont même pas vers les exchanges. Il n'y a pas de jetons sur le marché pour que vous puissiez les écraser, les shorts paient des intérêts chaque jour et tiennent bon en attendant un krach ?
#SUI
$SUI
👇#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Voici trois scénarios clés, centrés sur ce qui intéresse le plus : le marché boursier américain (NVIDIA, stockage, semi-conducteurs), la dette américaine, et le secteur des cryptomonnaies, pour une simulation de trading :
Prévision dominante actuelle : forte probabilité d'un « Congrès divisé », c'est le scénario le plus largement anticipé par le marché ;
Scénario 1 : Congrès divisé
C'est-à-dire qu'un parti contrôle le Sénat, l'autre la Chambre des représentants.
Marché boursier / puissance de calcul, semi-conducteurs : globalement positif.
Dette américaine : l'expansion budgétaire désordonnée est limitée, les rendements à long terme tendent à baisser, les prix des obligations montent ; mais chaque négociation sur le plafond de la dette provoque des chocs de refuge temporaires.
Cryptomonnaies : probabilité réduite d'une réglementation sévère.
Caractéristiques du trading : si c'est le résultat final, on observe facilement un phénomène de « acheter sur anticipation, vendre sur réalisation », avec un pic haussier suivi d'un repli.
Scénario 2 : les Républicains balayent les deux chambres
Les Républicains contrôlent les deux chambres.
Marché boursier / puissance de calcul, semi-conducteurs : positif à court terme, les valeurs à forte valorisation comme AI, HBM, SOXL, qui sont des leviers, montent d'abord, puis sont freinées par les anticipations de taux d'intérêt, avec une volatilité nettement accrue.
Dette américaine : négatif. Le marché craint une expansion budgétaire massive, les rendements des obligations longues augmentent, les prix des obligations baissent.
Cryptomonnaies : les Républicains sont globalement plus favorables aux cryptos.
Caractéristiques du trading : c'est un « marché à fort écart d'anticipation », avec une volatilité d'ouverture très forte en cas de réalisation.
Scénario 3 : les Démocrates remportent les deux chambres (vague bleue)
Marché boursier / puissance de calcul, semi-conducteurs : négatif.
Dette américaine : l'expansion budgétaire est limitée, les taux longs ont plus de chances de baisser.$PEPE Le hacker n'a vendu qu'un quart des 20 millions de dollars de jetons gratuits jusqu'à présent.
Dès qu'il y a un rebond, cette masse de jetons à coût nul va s'abattre.
Tracer un support avec la moyenne mobile, c'est juste se compliquer la vie avec son propre portefeuille.
#PEPE
$PEPE
👇Bitcoin's stillness is doing more work than its price suggests. At $77,972, $BTC is down just 0.07% over 24 hours, trapped between $78,866 and $77,600. Yet the futures book tells a story of one-sided pain: over 240 minutes, 100 buy-side liquidations totaled $554,000 against only $627 in sell-side liquidations. That gap is not noise. It is the signature of leveraged longs being picked off while the spot price barely moves, a slow grind that punishes conviction without rewarding bears. The buy-sel美国中期选举就在眼前，可盘面根本没按「谁赢谁输」定价，它在意的是另一件事：财政会不会继续放大、监管的口子会不会松。国会换手、白宫与新国会的拉锯，直接决定立法的速度——合规通道和稳定币的监管框架，都是在这场博弈里被推着往前走的。 历史对照：2018 年中期选举后分裂的国会，市场反而走出两年慢牛，因为「什么都不会发生」本身就是好消息；2022 年之后财政端持续加码，加密在紧缩里被抽了整整两年血。这次不一样的地方是，这次选举撞在利率的临界点上——互换市场把 12 月加息 25 个基点打满，十年期美债收益率刚回落到 4.55%，钱是紧的，谁都得先算资金成本。 反直觉的地方在这儿：越是这种时候，资金越往有现金流的品种里挤。大饼在七万六这一档我只观望，不接刀；真正分出层次的是 XRP 做多 1.2533、TRX 做多 0.3204、LINK 做多 11.124，止盈止损都摆好了。选举结果没人猜得到，但仓位可以摆在不需要猜的位置上。 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？Acheter à contre-courant, comment ose-t-il ?
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
L'Iran affirme que le Guide suprême a autorisé la poursuite des négociations de paix, et les États-Unis laissent également un espace diplomatique. Le marché anticipe un apaisement du conflit et une possible réouverture du détroit d'Hormuz, ce qui fait baisser les prix du pétrole à la clôture. Pourtant, à ce moment-là, un gros baleine a osé augmenter sa position longue sur le pétrole de 147 millions de dollars à contre-courant.
Pourquoi ose-t-il acheter à contre-courant ? Je pense que c'est principalement pour ces raisons :
1. Les négociations sont souvent marquées par des "fuites + retours en arrière", il est difficile de conclure en une seule fois.
L'Iran veut lever les sanctions, mettre fin au blocus, et un cessez-le-feu complet, tandis que les États-Unis ont aussi une marge de manœuvre pour revenir en arrière. La baleine pourrait penser que la reprise réelle de la navigation dans le détroit d'Hormuz ne sera pas aussi rapidement prise en compte par le marché.
2. Retour à la moyenne après une chute excessive + risques résiduels.
Une baisse de plus de 7 % en une journée est déjà extrême sur le marché pétrolier, beaucoup de fonds de tendance réduisent passivement leurs positions longues. Si l'offre reste tendue à cause du conflit, des assurances et des restrictions sur les voies de navigation, il y a un potentiel de rebond des prix.
3. La position et l'effet de levier lui laissent une marge de manœuvre.
Un effet de levier de 10 fois avec une position pleine + une part importante de positions ouvertes implique une forte volatilité, mais le prix de liquidation (environ 86-87 pour le Brent, 70 pour le WTI) est encore loin, ce qui permet de supporter une certaine correction.
Cette opération à contre-courant de la baleine est simplement un pari sur un excès de pessimisme et sur le fait que les négociations ne seront pas totalement abouties / que la prime de risque ne disparaîtra pas complètement.
Conseils d'opération :
Je maintiens une vision de marché oscillant, $BZ entre 102-110, $CL entre 94-100.
À court terme, il est possible d'acheter légèrement près de la limite inférieure, de réduire la position près de la limite supérieure ; si le prix casse la limite inférieure, envisager de passer à une position courte.BTC
Actuellement bloqué autour de 76000, oscillant sans direction claire, la veille au soir il a été directement écrasé jusqu'à un plus bas de six semaines, une grande vague de positions longues a été liquidée. Après l'annonce, il n'y a pas eu d'effondrement direct, ce qui indique qu'il y a pas mal de capitaux de rachat en dessous, mais le rebond manque toujours de vigueur. C'est typiquement une situation de « panique mais pas de reddition totale », avec une oscillation dans une fourchette, beaucoup d'ordres en attente des deux côtés, et dès qu'une des deux bornes est franchie, cela déclenche une vague de liquidations, donc ne pariez pas sur une poussée unilatérale.
ETH
Beaucoup plus faible que le BTC, il est directement descendu vers 2170. Les capitaux étaient déjà en train de se retirer progressivement, et avec ce cygne noir, la pression s'est encore accrue. Bien qu'il y ait des équipes et des écosystèmes avec des histoires à long terme, à court terme le marché ne tient pas, il suit essentiellement le marché global, il est très difficile de le faire monter seul, la plupart des rebonds sont de simples retracements temporaires.
SOL
Relativement, c'est l'un des plus résistants, il n'a pas chuté brutalement comme d'autres altcoins. Il y a déjà une attente d'amélioration qui soutient le moral, quand le marché chute brutalement, il suit la baisse, mais il y a des capitaux qui achètent aux niveaux de support. En résumé : ce n'est pas assez fort pour monter contre la tendance, mais la pression de vente n'est pas aussi forte que pour d'autres monnaies, si le marché continue de baisser, il sera facilement entraîné dans une seconde chute.
HYPE
C'est intéressant, alors que les autres baissent, celui-ci affiche une tendance indépendante. Avec le problème chez Binance, les capitaux se déplacent vers Hyperliquid, ce qui le fait monter directement. Quand l'intérêt pour l'événement diminue, les capitaux qui sont entrés pour des trades à court terme partent rapidement, maintenant la volatilité est énorme, les hausses sont fortes, les replis aussi, acheter à un prix élevé revient à sauter sur un ressort.📌 Un géant met en garde contre un "signe avant-coureur de la Grande Dépression", faut-il se débarrasser de son gros gâteau ?
Les frères, aujourd'hui j'ai vu une nouvelle assez impressionnante. Le géant des hedge funds Elliott, qui gère plusieurs dizaines de milliards de dollars, a envoyé un message d'alerte aux investisseurs : le marché actuel est très similaire à celui avant la Grande Dépression, presque toutes les alertes de marché baissier sont déclenchées ! Ils ont cité tous les problèmes : déficit, inflation, bulle de l'IA.
Ça fait un peu peur, non ? Mais ne paniquez pas tout de suite, regardons bien leurs cartes :
L'article dit que ce gars-là a eu un rendement total de moins de 2 % sur les neuf premiers mois de cette année, alors que le S&P 500 a augmenté de 13 % sur la même période !
Pas étonnant qu'il crie à la Grande Dépression et au FOGO (peur complètement écrasée). Toi, tu es resté à l'écart, tu n'as pas gagné d'argent, alors tu espères que le marché s'effondre vite pour pouvoir "réserver des fonds" et acheter à bas prix, non ? Ce genre d'intimidation macroéconomique pour couvrir ses propres positions ou simplement par jalousie, on en a vu pas mal, non ?
Mais il faut reconnaître que les "bulles d'investissement cycliques de l'IA" et les "risques du crédit privé" qu'ils ont pointés méritent vraiment d'être surveillés. Le marché américain est actuellement à un sommet fragile, et s'il s'effondre, notre crypto-monnaie va certainement aussi trembler.
🤔 Temps d'interaction :
Que pensez-vous de ces avertissements baissiers des "institutions qui sont restées à l'écart" ? $BTC $ETH $XAU 上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：HYPE 做多 88.09 开、现价 83.65，止损 87.11 被扫，亏 5.04%；LINK 做多 11.74 开、现价 11.12，止损 11.57 被扫，亏 5.25%；BNB 做多 713.55 开、现价 697.15，止损 708.79 被扫，亏 2.30%。三单止损全部触发，命中率 0%。止损摆得比平时近，为的就是这种行情：单子被打掉是价格走出来的结果，跟要不要面子没关系，扛着不动的代价比这大得多。这三天大饼从七万八一路砸到七万六，六周新低，全网多头爆仓超过十亿美元，跟着这一波做多的人账上都不好看。这一轮我不改方向，只换位置。 真正压着盘面的不是那 63 亿美元本身。一家全球头部平台被端走约 63 亿美元资产，链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。历史上这类事故的第一波从来是流动性挤兑：2014 年那家日本平台的倒闭把价格按下去一年；2016 年 8 月那家老牌平台被盗 12 万枚 BTC，价格四个月才站回来。这次不一样的地方在于，损失没有传导到用户#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
« Palantir : explosion du chiffre d'affaires, stagnation du cours de l'action »
Le chiffre d'affaires de Palantir au troisième trimestre a directement bondi de 96 %, avec une hausse spectaculaire de 148 % dans le secteur commercial américain, dépassant pour la première fois les activités gouvernementales.
Sur le marché, le cours de l'action PLTR aux États-Unis n'a guère augmenté, au contraire, il a commencé à faiblir. Depuis juillet, le cours a cumulé une hausse de plus de 55 %, les attentes du marché étant déjà pleinement intégrées.
Plus important encore, la valeur totale des nouveaux contrats signés n'a augmenté que de 6 % en glissement annuel, tout dépend désormais de la capacité à respecter les prévisions annuelles révisées au quatrième trimestre. $BTC 🔍 Les fonds se retirent-ils d'un secteur ou d'un produit spécifique ? En examinant ce message, le doute se porte sur XRP : selon SoSoValue, le 2 novembre à l'heure de l'Est américain, les ETF au comptant de XRP, HYPE et ZEC ont respectivement enregistré des sorties nettes de 529 500 $, 2 859 800 $ et 3 632 400 $, soit un total de 7 021 700 $.
Un détail intéressant ici : ce jour-là, seule la sortie nette de XRPC a été constatée pour XRP, alors que ce fonds affiche toujours un flux net entrant cumulé de 485 millions de dollars. Je pense que ces données conviennent mieux à l'analyse des variations de fonds au niveau des produits : la sortie concentrée sur un seul fonds ne permet pas de conclure à un abandon de tout le secteur XRP ; l'absence de détails produits pour HYPE et ZEC empêche aussi de supposer que les motivations de retrait sont les mêmes pour les trois.
Voici ma supposition : si XRPC continue à enregistrer des sorties tandis que des produits similaires voient des entrées nettes, alors une migration entre produits serait plus plausible qu'une fuite coordonnée. Surveillez cela avec attention, selon vous, quel fonds XRP devrait-on vérifier en priorité pour valider cette hypothèse ?Binance’s restoration of withdrawals has cleared one operational overhang, but the relief rally looks thinner than the headline bounce suggests. $BTC climbed from a 76,400 low to roughly 78,000, yet its RSI sits at just 39.4 and the downtrend remains intact. The fear gauge has ticked back up to 37 even as withdrawal functionality returned, a reminder that exchange mechanics and macro risk are separate forces. That distinction matters because the macro backdrop has not improved. The Nasdaq fell 3La Corée du Nord nie tout lien avec les 6,3 milliards de dollars de Binance et rejette la faute sur les États-Unis, vous n'allez quand même pas y croire...
Dans tous les autres pays, il y a encore une chance de récupérer les fonds, mais pour le projet, c'est désespérant que ce soit un hacker nord-coréen qui ait trouvé la faille. Dans le monde entier, seul le vol par la Corée du Nord est sans aucune solution. L'année dernière, le taux de récupération après le vol chez Bybit était d'environ 5 %, et d'autres projets piratés ont déjà identifié des hackers nord-coréens, mais même avec des mandats d'arrêt et des récompenses, cela ne sert à rien.
Le déni de la Corée du Nord est une sophistique ; les hackers nord-coréens ne lancent pas directement leurs attaques depuis le territoire nord-coréen, ils utilisent une stratégie de relais à plusieurs niveaux, et beaucoup de membres sont des hackers à temps partiel, travaillant le jour et piratant la nuit. Il est indéniable que les hackers nord-coréens sont formés avec le soutien de l'État.- 5 万美元这个数字，最近被越来越多人挂在嘴边了。 可它到底是新周期的入场券，还是熊市里一次精心包装的返场？ 我这两天翻情绪面数据的时候有种微妙的感觉：喊单的声音变多了，但真正敢重仓的人反而变少了。这种"嘴上牛、手上轻"的状态，往往出现在趋势的某个临界阶段，而不是干净的起点。按波浪派的一种解读，眼下这波反弹可能只是熊市里的 B 浪修复，走完还有下半场。听起来吓人，但先把逻辑拆开看。 资金偏好这一层最值得盯。这轮上行里，买盘明显更偏 BTC 这类"确定性资产"，山寨的跟涨力度和持续性都偏弱——这说明进场的钱更像是来做波段、做避险配置的，而不是那种愿意往下扫风险曲线的增量资金。真正健康的启动阶段，通常是风险偏好逐级抬升、板块接力；现在更像少数标的撑住指数，其余在观望。这种结构支持反弹延续，但也意味着一旦 BTC 走弱，下面承接会薄。 所以偏多路径是：如果 11.5 万附近能放量站稳，情绪会被重新点燃，追涨盘补进来，反弹级别升级。偏空风险是：这个位置本身就是情绪最容易反转的地方，预期被提前计价之后，利好兑现反而成了出货窗口；一旦回落，前期被"20 万、50 万"叙事吸引进来的筹码会成为抛压⚠️Ne vous emballez pas pour le reflux journalier des ETF ! La qualité n'est tout simplement pas la même
$BTC $ETH $SOL
Tout le réseau vante la reprise positive des données des ETF
C'est joli sur une journée, mais le trading se base sur des cycles, pas sur un bruit d'une journée
Reflux journalier
BTC +40,8 millions
ETH +29,4 millions
SOL +585 300
En élargissant le cycle, la vérité est complètement différente
BTC
Entrée nette sur 7 jours de 513 millions
Seul des trois tokens à montrer une amélioration nette des fonds à moyen terme
Prix de référence 84 500
85 000 est le prochain seuil clé
ETH
Bien que positif sur une journée
Sur 30 jours, sortie nette de 680 millions
Prix de référence 2 507
La défense à 2 500 est très forte
SOL
Prix de référence 108,4
Sortie cumulée sur 30 jours de 57,9 millions
La résistance à 110 manque de soutien par rotation
La volatilité à court terme a de fortes chances d'augmenter
Logique centrale
La liquidité macroéconomique est toujours en phase de resserrement
Ce reflux des ETF cette fois-ci
est un rattrapage défensif
pas une offensive généralisée
Les aspects financiers et macroéconomiques se tirent mutuellement
La meilleure stratégie actuelle : observer plus, agir moins
Les données journalières sont-elles du bruit ou un signal de tendance ?
Le marché devra en juger
Que pensez-vous de ce reflux des ETF, est-ce un prélude à une stabilisation ou un rebond piégeur ?
Simple enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Après une réévaluation des risques inter-chaînes de $AVAX, l'écosystème AVAX peut-il démontrer une frontière de sécurité ? Les incidents de sécurité ont accru l'attention du marché sur les risques liés aux ponts, à la validation et à l'isolation des sous-réseaux. Si les applications AVAX peuvent divulguer un modèle de sécurité clair et maintenir des transactions authentiques, les actifs de l'écosystème pourraient se distinguer d'un simple sentiment de risque. Le revers de la médaille est que les utilisateurs pourraient globalement réduire leurs activités inter-chaînes ; si la liquidité et l'activité des développeurs diminuent simultanément, le récit à long terme sera également mis sous pression. Il est nécessaire de vérifier si l'utilisation des sous-réseaux, les frais et les fonds inter-chaînes forment une boucle fermée, car le nombre de projets en soi ne reflète pas la qualité de la demande. Lors de la confirmation ultérieure, je séparerai l'impact des nouvelles, les flux de capitaux et l'utilisation réelle pour les examiner ; au moins deux de ces éléments doivent rester alignés sur plusieurs périodes pour ajuster le jugement à moyen terme. Si seuls le prix à court terme ou un indicateur unique changent, il convient de rester prudent et d'attendre les données suivantes. $SOL Négatif : Le Nasdaq 100 entre en zone de correction, SOL chute de 8,7 % en une semaine, soit deux fois plus que BTC
Les actions américaines de semi-conducteurs ont chuté de 12 % en trois jours, le Nasdaq 100 a reculé de 10 % depuis son sommet pour entrer en correction, la vente des valeurs technologiques a directement pesé sur les cryptos, SOL est l'une des grandes cryptos qui suit le plus étroitement cette tendance
Le prix actuel sur OKX est de 92,27 dollars, en baisse de 2,91 % sur 24 heures, avec un plus bas intrajournalier à 90,87
Au cours de la semaine passée, SOL a chuté de 8,7 %, tandis que BTC a reculé de 4,1 % sur la même période, les actifs à haut risque et à forte volatilité sont vendus en premier lors des repli
Sur la carte thermique, presque toutes les grandes cryptos sont en rouge, HYPE baisse de 4,8 %, NEAR de 10,1 %, seul TRX repasse en vert, les capitaux se retirent globalement, sans rotation vers SOL
La forte chute du pétrole, les signaux positifs des négociations entre les États-Unis et l'Iran n'ont pas ravivé l'appétit pour le risque, les actions de semi-conducteurs continuent de baisser, SOL a du mal à se renforcer seul.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 ATOM ($Cosmos) | Faire communiquer les blockchains
Un écosystème blockchain connecté pourrait ouvrir des possibilités entièrement nouvelles. 🌐
Cosmos est conçu autour de l'interopérabilité des blockchains, permettant aux chaînes indépendantes de communiquer via des technologies telles que le protocole Inter-Blockchain Communication. ATOM est le jeton natif du Cosmos Hub. La vision plus large est de soutenir un écosystème décentralisé plus connecté et flexible.
Pensez-vous que l'interopérabilité est plus importante que d'avoir une seule domina $MRVL
Une opération de fusion-acquisition de plusieurs centaines de milliards, les deux entreprises chutent ensemble. LITE est passé de 878 à 685 en vingt-quatre heures, soit -22 % ; MRVL de 203 à 173, soit -15 %. Jensen Huang a soutenu cette transaction à midi, sans effet.
C'est comme ça une acquisition entièrement en actions. Je ne veux pas entendre qui est optimiste, je veux voir de combien baisse la partie qui débourse de l'argent. Lorsque l'acquéreur paie avec ses propres actions, si le cours baisse, le nombre d'actions à verser augmente, ce qui rend la transaction de plus en plus difficile, c'est se tirer une balle dans le pied.
Le pool est ridiculement petit. La position ouverte sur contrats MRVL est de 6,37 millions de dollars, LITE seulement 5,54 millions, LITE réalise un volume de 82 millions en une journée, avec une dizaine de rotations. Ce genre de marché suit l'action sous-jacente, le taux de frais est toujours positif à 0,0096 %, il n'y a pas de véritable confrontation entre acheteurs et vendeurs.
Je n'ai jamais réussi à faire un arbitrage gagnant dans une acquisition entièrement en actions, le problème vient toujours du ratio d'échange. Une fusion-acquisition se juge sur deux semaines, pas deux heures.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BTC et ETH ont récemment connu une légère baisse continue, la performance à court terme de CORE étant plus faible. La proportion des positions courtes sur l'ensemble du réseau pour ces trois actifs est légèrement supérieure à celle des positions longues, mais les données des comptes des principales plateformes et des gros porteurs restent orientées à la hausse, ce qui montre une divergence statistique évidente sur le marché. BTC : positions longues sur l'ensemble du réseau 48,95 %, positions courtes 51,05 %, ratio long/court 0,9589 ; ratio long/court des comptes des principales plateformes 2,7106, ratio long/court du nombre de gros porteurs 2,8153, ratio long/court des positions des gros porteurs 1,7764, ratio long/court des comptes OKX 2,77. Performance des prix : 4H -0,17 %, 24H -1,86 %, 7J -3,78 %. ETH présente une structure proche de celle de BTC : positions longues sur l'ensemble du réseau 48,88 %, positions courtes 51,12 %, ratio long/court 0,9562 ; ratio long/court des comptes des principales plateformes 2,6643, ratio long/court du nombre de gros porteurs 2,3411, ratio long/court des positions des gros porteurs 1,5767, ratio long/court des comptes OKX 2,60. Performance des prix : 4H -0,04 %, 24H -1,91 %, 7J -2,71 %. CORE : positions longues sur l'ensemble du réseau 48,42 %, positions courtes 51,58 %, ratio long/court 0,9387, ratio long/court des comptes OKX 2,45 ; performance des prix : 4H +0,08 %, mais 24H -9,76 %, 7J -28,85 %. Le léger rebond sur quatre heures n'a pas encore atténué la pression causée par la forte baisse. 💡 Mon avis. Les proportions longues/courtes sur l'ensemble du réseau, le ratio longues/courtes du nombre de comptes et le ratio longues/courtes des positions des gros porteurs concernent des objets statistiques différents et ne doivent pas être confondus #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Réparations et mises à niveau, quelle narration résiste le mieux à la vérification ?
INIT a enregistré un repli de 26,34 %, le réseau a redémarré le 2 novembre, les retraits inter-chaînes conservent une fenêtre d'attente de 24 heures. Ceux qui adhèrent à cette narration considèrent la reprise de la production de blocs comme le point de départ de la restauration de la confiance ; les sceptiques attendront que les ponts inter-chaînes et la liquidité des DEX soient complètement stabilisés avant de se prononcer.
Le protocole Bell de XLM est programmé pour un vote de test sur le réseau de test le 3 novembre, suivi d'un vote sur le réseau principal le 23. La nouvelle adresse de contrat et la signature résistante aux ordinateurs quantiques font partie des plans à venir, et ne doivent pas être directement assimilées à une mise à niveau des performances actuelle. Leur critère de validation est le résultat du vote des nœuds et le progrès de l'adaptation du SDK du portefeuille.
Ouvrez la liste de vos positions et vérifiez si les projets que vous détenez approchent d'une mise à niveau clé ou d'un audit de sécurité.
$BTC $ETH $SOL La capitalisation boursière de Strategy est déjà inférieure à la valeur des positions en BTC, ce qui, à première vue, ressemble à un achat de cryptomonnaie à prix réduit. Je préfère d'abord calculer le risque de baisse : les actions représentent les droits résiduels sur une entreprise, ce n'est pas un bon de livraison BTC échangeable à tout moment. Dans le rapport quotidien, les actions technologiques sont sous pression, les prix du pétrole baissent, ce qui me préoccupe le plus est cette décote.
Mon jugement est que la décote en elle-même ne constitue pas une bonne cote. Si, après déduction des dettes et autres obligations, l'actif net présente toujours une décote et que la pression financière est contrôlable, alors étudier ce calcul a du sens ; si par la suite il faut diluer les actionnaires pour maintenir l'expansion, l'apparente bonne affaire pourrait être annulée. C'est ma déduction conditionnelle, je ne dis pas que ces risques se sont déjà matérialisés.
Cette information me fait accorder plus d'importance au scénario où « les sociétés détenant des cryptomonnaies ne bénéficient plus naturellement d'une prime », mais cela ne permet pas de déduire la direction du BTC. Ma méthode est d'abord de confirmer quels risques supplémentaires j'assume, avant de discuter des chances de succès et des attentes, puis de surveiller l'actif net et les conditions de financement.Je vous le dis pour ce niveau de prix 76928, $BTC BTC montre une faible reprise, ne poursuivez pas les positions longues, la configuration baissière reste inchangée.
BTC oscille actuellement autour de 76900, en baisse de près de 2 % sur 24 heures, avec un plus haut à 78468 et un plus bas à 76545. Cette chute de deux mille dollars depuis le sommet n'a pas donné lieu à un rebond significatif. J'ai déjà dit de ne pas acheter à 76928, est-ce que ce n'est pas la bonne décision ? Le RSI est à seulement 36, encore loin de la zone de survente, la MA7 maintient le prix à la baisse, la MA25 forme une croix morte au-dessus de 77430, et la bande de Bollinger médiane à 77241 agit comme un plafond. Cette faible reprise ne parvient même pas à toucher la bande médiane, la configuration baissière reste intacte.
Techniquement, si le plus bas à 76545 est franchi, le prix pourrait descendre directement vers la bande inférieure de Bollinger à 76394, voire toucher le seuil psychologique de 76000. Le taux de financement est toujours positif à 0,01 %, les acheteurs paient encore, ce qui montre que les longs ne sont pas découragés. Dans ce contexte, il faut souvent une nouvelle chute pour nettoyer le marché. Mon point de vue est clair : un rebond dans la zone 77000-77200 est une opportunité pour ouvrir des positions courtes, ne soyez pas tenté d'acheter à ce niveau, cela ne ferait que ravitailler les vendeurs.
En termes d'opérations, continuez à maintenir vos positions courtes, placez un stop-loss au-dessus de 77450, avec un objectif initial à 76500, puis 76000 en cas de cassure. Si vous voulez tenter un rebond, retenez-vous, attendez que le RSI descende en dessous de 25 et que le taux de financement devienne négatif. Dans ce marché, suivre la tendance baissière est la seule façon de profiter.La réouverture attendue du détroit d'Hormuz fait monter les anticipations, l'appétit pour le risque sur le marché s'est quelque peu apaisé, mais aucun accord officiel n'a encore été conclu entre les États-Unis et l'Iran, il faut donc rester vigilant face aux informations contradictoires.
Regardons le marché des cryptomonnaies :
$BTC autour de 78 203 dollars, en hausse de 0,64 %, relativement solide à court terme.
$ETH autour de 2 272 dollars, légère hausse, mais la dynamique reste modérée.
$SOL autour de 94,15 dollars, en baisse de 1,72 % contre la tendance, performance relativement faible.
Mon avis : l'apaisement géopolitique est un facteur positif sur le plan émotionnel, mais un véritable rebond nécessite un soutien financier. Pour BTC, il faut surveiller la force de la cassure, pour ETH, observer la poursuite de la hausse, et pour SOL, l'essentiel est de voir s'il peut stopper sa chute.
Ne vous précipitez pas pour suivre les mouvements liés aux nouvelles, le volume et les flux de capitaux sont les éléments clés.
#BTC #ETH #SOL
#USMidtermsPolicyOutlook Je n'ai jamais vraiment compris une chose.
Hier, le BTC ETF au comptant aux États-Unis a enregistré une sortie nette de 399 millions, et IBIT seul a vu une sortie de 405 millions. Alors, à qui ces cryptos ont-elles été vendues ?
Si tout le marché fuyait, celui qui reprendrait serait de l'air, et $BTC se serait effondré depuis longtemps. Mais il n'a fait qu'une petite chute, $ETH a chuté encore moins, et $SOL est resté quasiment stable. Cela montre que quelqu'un reprend en dessous, et de manière assez stable.
Donc, le terme « sortie de fonds » est assez trompeur. L'argent ne s'en va pas, il change juste de poche, et ce changement est compté comme une sortie. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est qu'il n'y ait personne pour reprendre, pas qu'il y ait des vendeurs.
Bien sûr, les vendeurs savent généralement mieux ce qu'ils font que les acheteurs.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Les revenus du quatrième trimestre d'Apple ont dépassé les attentes, confirmant la solidité de sa base matérielle, mais les prévisions de marge brute pour le trimestre suivant sont sous pression, reflétant une double contrainte à court terme entre coûts et investissements. À court terme, les revenus du T4 s'élèvent à 114,5 milliards de dollars, avec une augmentation de 17 % des revenus de l'iPhone offrant un tampon, mais les prévisions de marge brute pour le premier trimestre de l'exercice 2027 sont abaissées à 45%-46 %, principalement en raison de la hausse des prix de la mémoire et des investissements accrus dans Siri AI ; le cours de l'action après la clôture reflète les doutes du marché sur la qualité des bénéfices. À moyen terme, l'impact des coûts de stockage est cyclique, mais les investissements en IA sont des dépenses rigides ; si la croissance des services (augmentation de 10 % au T4) ne compense pas la baisse de la marge brute du matériel, le rythme de redressement de la rentabilité sera plus lent que prévu. Sur le plan structurel, Apple, grâce à une maîtrise de ses dépenses d'investissement, est devenue une valeur refuge face à l'IA, mais cela signifie aussi qu'elle est en position défensive dans la course à l'IA ; la pression sur la marge brute est le prix de cette stratégie — échanger des profits à court terme contre un ticket d'entrée à long terme. La croissance de 21 % en Grande Chine est un point positif, mais insuffisante pour compenser la pression sur les coûts.Le BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette de 399 millions de dollars hier. Ce chiffre n'est pas un record historique, mais la structure est étrange.
En détail : IBIT a eu une sortie nette quotidienne de 405 millions, ce qui est plus important que la sortie nette totale du marché. Cela signifie qu'en dehors d'IBIT, tous les autres ETF ont en fait enregistré une entrée nette d'environ 6 millions de dollars. L'argent n'a pas complètement quitté le marché, il a simplement changé de mains.
L'importance de cette situation est la suivante : les flux de capitaux des ETF et le prix du $BTC sont fortement corrélés, mais il y a deux moteurs. L'un est émotionnel, où tout le marché achète ou vend ensemble ; l'autre est lié aux ordres, où les clients d'un produit spécifique rachètent massivement, forçant le gestionnaire à vendre passivement des pièces, sans rapport avec une anticipation du prix. Hier, c'était plutôt ce dernier cas.
La différence réside dans la suite. La pression de vente émotionnelle se propage, $ETH et $SOL ont tendance à faiblir ensemble, les altcoins chutant plus sévèrement que le BTC. La pression de vente liée aux ordres est ponctuelle, une fois vendue, elle disparaît, et le prix se rétablit souvent en quelques jours de trading. Hier soir, $ETH a suivi la baisse mais avec une amplitude réduite, $SOL n'a pas cassé de niveaux clés, ce qui correspond à cette caractéristique.
Donc, la question n'est plus de savoir si le marché haussier est toujours là, mais plutôt "À qui appartiennent ces 400 millions de dollars de transactions ?". Les données d'émission et de rachat d'IBIT sont publiées quotidiennement, les suivre est plus utile que de suivre le prix.
Une question intéressante à garder en tête : si un jour on voit une sortie d'IBIT accompagnée d'une sortie synchronisée des autres ETF, ce sera un vrai signal. Ce n'est pas encore le cas.L'ISM manufacturier américain d'octobre vient d'être publié, il est passé à 55,5, l'indice de production a augmenté à 59,0, l'activité des entreprises continue de s'étendre. Parallèlement, bien que l'indice des prix des matières premières ait reculé, il reste élevé à 75,2.
Ces données me font penser qu'il sera plus difficile de résumer le rapport sur l'emploi de vendredi par un simple « bon » ou « mauvais ».
Le secteur manufacturier a toujours de la demande, la pression sur les coûts n'a pas disparu. Si la création d'emplois ralentit modérément, la Fed devra déterminer s'il s'agit d'un refroidissement progressif de l'économie ou d'une amélioration de l'efficacité des entreprises, qui contrôlent les recrutements, mais où la demande et les prix restent fermes.
Bien sûr, le secteur manufacturier ne couvre qu'une partie de l'économie, on ne peut pas tirer de conclusions sur l'ensemble du rapport sur l'emploi à partir de lui. Mais cela montre au moins que le refroidissement attendu par le marché ne se manifeste pas simultanément partout.
Si l'emploi faiblit et que la pression sur les prix reste élevée, les actifs à risque ne pourront pas forcément profiter confortablement des anticipations d'assouplissement ; si l'emploi est également fort, le débat sur la hausse des taux en décembre sera à nouveau soutenu.
Face à cette combinaison, c'est un peu frustrant : la résilience de l'économie est en soi une bonne chose, mais dans l'attente d'un changement de politique, cela peut devenir une source de pression.
Je vais continuer à attendre le rapport sur l'emploi, mais je suis moins enclin à baser mes positions sur l'idée que « des données un peu mauvaises entraîneront forcément une hausse ». Les décisions de politique nécessitent la confirmation de plusieurs rapports, un seul chiffre ne peut pas sauver toutes les attentes optimistes.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La performance des fonds de BTC et ZEC commence à diverger.
$BTC a reculé de 1,91 %, mais les positions ont augmenté de 1,52 %, ce qui indique que le marché a encore des fonds prêts à soutenir, c'est plutôt un remaniement entre acheteurs et vendeurs.
$ZEC a chuté de plus de 8 %, avec une réduction simultanée des positions de 3,75 %, non seulement le prix faiblit, mais la confiance des fonds s'érode également.
ETH a une baisse plus modérée, mais les positions continuent de se contracter ; SOL a légèrement augmenté ses positions.
Mon point de vue : à court terme, privilégier l'observation de la performance de soutien de BTC, ne pas se précipiter pour acheter ZEC, attendre d'abord un retour des fonds.
Lors des baisses, il faut regarder le prix, mais pour juger de la force, il faut voir si les fonds restent.
#BTC #ZEC #ETH #SOL
#USMidtermsPolicyOutlook #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Jugement : La probabilité d'un léger dépassement des attentes est faible, il est plus probable que les résultats soient proches des attentes ou en dessous.
Points clés de ce trimestre :
1. Stock moyen en circulation de USDC (détermine les revenus d'intérêts)
2. Taux de rendement des actifs de réserve, une baisse du rendement grignote directement les bénéfices
3. Volume des transferts on-chain
Risques ce trimestre : La baisse du rendement des réserves pèse sur la rentabilité, même avec une légère croissance du stock de USDC, il sera difficile que le BPA dépasse nettement les attentes.
Facteurs positifs ce trimestre : Stabilisation de la part de marché de USDC, obtention de licences réglementaires apportant des flux de capitaux.
Ordre de suivi : Stock moyen de USDC > Taux de rendement des réserves > BPA > Chiffre d'affaires.$CRV
La liquidité est la base de Curve Finance, en particulier pour les marchés où les traders souhaitent échanger des actifs de valeur similaire avec un glissement minimal. Cependant, les incitations à la liquidité peuvent devenir coûteuses si l'activité dépend fortement des récompenses. La distinction importante réside entre le capital attiré temporairement et la liquidité qui reste productive dans le temps. La demande de trading durable est plus importante que les seuls chiffres de liquidité affichés.L'achat de 811 BTC par Strategy a été accompagné d'environ 208 millions de dollars de rachats d'actions privilégiées, rendant la répartition de l'allocation de capital plus révélatrice que le total BTC seul.
L'entreprise continue d'accroître son exposition tout en gérant activement les créances supérieures dans sa structure de capital. Cela peut soutenir les avoirs par action si le financement reste discipliné, mais la source ne donne pas encore de base pour juger du coût durable de ce compromis.
#StrategyBuys811BTC Un ensemble de chiffres remplis d'argent est présenté ici : les démocrates remportent 77 % des deux chambres du Congrès, 96 % de la seule Chambre des représentants. Le sondage Silver Bulletin est en tête avec 8,9 points de pourcentage d'avance, le modèle Seldon donne 79 % pour le Sénat, 99 % pour la Chambre, et les analyses dominantes estiment que les démocrates gagneront entre 12 et 22 sièges nets à la Chambre. Les trois sources sont cohérentes, avec un écart très étroit.
Regardez comment ces chiffres sont disposés : 96 % à la Chambre, 79 % au Sénat, 77 % pour les deux chambres. La Chambre est presque acquise, la seule variable est au Sénat — ces 19 points entre 77 % et 96 % viennent uniquement de cette chambre.
La structure des cotes mérite encore plus d'attention. Les républicains conservent le Sénat, les démocrates la Chambre à 19 % ; les républicains conservent les deux chambres à 5 % ; les démocrates remportent le Sénat, les républicains la Chambre à 1 %. Les 19 % correspondent à la combinaison la plus conflictuelle, ce qui montre que le cœur de la tarification n'est pas l'écart de 8,9 points dans les sondages, mais la carte des sièges du Sénat — quel État est en jeu est plus important que l'avance.
Il faut comprendre le mécanisme : la probabilité sur le marché prédictif est déterminée par l'argent misé, pas par les sondages. 96 % ne signifie pas que la vérité est à 96 %, cela signifie seulement que personne ne veut miser de l'argent de l'autre côté. Quand le marché atteint plus de 95 %, il ne fournit plus d'information, seulement de la liquidité.
Pour ceux qui font du $BTC, $ETH, ce type d'événement est déjà pris en compte dans les prix, ne le prenez pas comme une raison pour acheter à la hausse. Il ne reste que 5 % et 1 % de probabilité résiduelle non absorbée.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Il y a une chance de dépasser légèrement les attentes, mais difficilement de beaucoup. Les quatre derniers trimestres ont légèrement dépassé, le consensus est déjà monté à environ un BPA de 1,95 $ et un chiffre d'affaires de 13,1 milliards de dollars ; la clé est de savoir si le centre de données peut encore accélérer d'un trimestre à l'autre, sinon les bonnes nouvelles seront facilement absorbées.La résistance relative de $ETH aujourd'hui est le résultat d'une combinaison d'achats contraires par les institutions, d'une stratégie défensive de protection des fonds et de la résilience fondamentale propre à la plateforme. Bien qu'il n'ait pas pu rester totalement à l'écart, dans le contexte actuel de marché volatil marqué par des risques macroéconomiques et des incidents de sécurité (comme les répercussions du piratage de Binance), il a démontré une capacité d'absorption plus forte que celle des altcoins.Le jour des élections, $ETH fait le mort, les hackers achètent en masse, les baleines changent de position ?
Mes seigneurs, aujourd'hui, les élections de mi-mandat sont en cours de dépouillement, $BTC stagne autour de 76 000 en faisant le mort, l'indice de panique est tombé à 26. Mais en analysant les données on-chain, j'ai découvert que sous la surface, tout est mouvement :
Première scène, les hackers font le plein. Un hacker soupçonné d'avoir volé 106 millions de dollars à l'UE a acheté en masse hier 27 500 $ETH à un prix moyen de 2280. De l'argent réel injecté sur la blockchain, même les voleurs savent faire des achats, alors que les petits investisseurs vendent à perte, ironique, non ?
Deuxième scène, les baleines changent de table. Une baleine a vendu 1312 $BTC en 4 jours (environ 109 millions), pour les convertir en 43 275 $ETH, pariant ouvertement sur une rotation ; d'autre part, une vieille adresse dormant depuis 6 ans a transféré près de mille $BTC. Certains réduisent leur effet de levier, d'autres rééquilibrent leur portefeuille.
Troisième scène, les institutions se retirent, les anciens investisseurs achètent. Les ETF spot ont enregistré une sortie nette de 859 millions en 6 jours, mais les gros détenteurs on-chain ont augmenté leur position à 3,03 millions de $BTC, la plus forte hausse depuis février cette année.
Donc, la nuit des élections, ne vous focalisez pas seulement sur le dépouillement, l'argent en mouvement est plus honnête que les bulletins de vote. La ligne de vie est à 76 315 en bas, si elle casse, on vise 71 485 ; en haut, 81 705 est la porte fortifiée, il faut la franchir pour envisager un retournement.
Gardez vos mains, attendez que les cartes soient toutes distribuées avant de parier !$NEAR NEAR, ce projet ne fait même plus semblant.
Une émission supplémentaire de 13 millions de dollars en un mois, puis un rachat de 1,9 million annoncé partout. Les jetons rachetés sont tous stockés dans leur propre trésorerie, aucun n'est détruit.
Imprimer de l'argent d'une main et stocker les jetons de l'autre, c'est quoi cette déflation ?
Les quelques ordres d'achat sur le marché spot servent uniquement à reprendre les jetons que le projet a vendus. Le support semble solide, mais le casser ne prendra qu'un instant.
#NEAR
$NEAR
👇#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟ PLTR publie ses résultats dans quelques heures avec une barre assez haute après la croissance commerciale américaine de 149 % du trimestre dernier et une rétention nette en dollars de 157 %. $ETH $ETH
J'ai vu une info rapide : la position longue 25x en ETH de Maji accuse une perte flottante de plus de 30 000 dollars, il ne reste plus que 1 % avant la liquidation forcée.
Je veux dire, cette position a vraiment explosé, ce n'est pas la faute du marché.
ETH est à 2257 maintenant, -2,2 % en 24 heures, le point bas à 2236 a été touché une fois puis rattrapé. Le taux est encore +0,01 %, la position ouverte est de 1,45 milliard, elle n'a pratiquement pas bougé depuis hier soir. Ce marché est ce qu'on appelle une baisse lente, la chute est encore loin.
Le problème avec un levier 25x n'est pas la direction, mais la tolérance d'erreur qui dépasse à peine 1 %. Une simple mèche de 30 minutes dans la journée suffit à vous faire sortir, même si vous avez raison sur la direction.
J'ai fait pareil il y a des années, j'avais raison sur la direction, mais j'ai perdu la position d'abord. Plus tard, j'ai appris, avec le même jugement j'ai réduit à 5x, je pouvais dormir tranquille et tenir la position.
#Les élections de mi-mandat américaines approchent, quels résultats méritent d'être surveillés ? $NEAR Cette fois, le marché a été écrasé jusqu'à environ 3,9, le carnet d'ordres est vraiment intéressant.
À court terme, un énorme volume a été lâché en peu de temps, mais le prix n'a pas bougé d'un centime, ce qui montre clairement que de gros investisseurs maintiennent la position avec des ordres iceberg.
En regardant les données, c'est encore plus clair : le ETF spot Bitwise a silencieusement verrouillé 1 % de la circulation totale. Les vendeurs à découvert écrasent le marché, tandis que les institutions et les gros investisseurs achètent tout en bas.
Les jetons changent de mains de manière si complète à ce niveau, une fois que les vendeurs à découvert auront épuisé leurs munitions, le rebond peut survenir à tout moment et surprendre tout le monde.
#NEAR
$NEAR
👇Voici à quoi ressemble la résilience ! 🍎
@OKX Orbit assure — Apple T4 AF26 : 114,5 milliards de $ (+12 % en glissement annuel), BPA 2,10 $ (+14 %), marge de 47,9 %. iPhone 57,58 milliards de $ record + Services 31,57 milliards de $ ATH !
Dépasser les estimations malgré les vents contraires tarifaires ? C'est de l'exécution. Oui, 0,05 $ de BPA proviennent des remboursements, mais la croissance principale dépasse désormais le matériel — Services + écosystème forment le fossé.
Trimestre des fêtes en ligne de mire. Si Apple maintient ses marges tout en développant l'IA, la rotation technologique pourrait alimenter un appétit pour le risque en crypto.
Optimiste sur la qualité des résultats !
#AppleQ4MarginPressure #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Les résultats du T3 d'AMD montrent une divergence entre « revenus solides et pression sur les bénéfices ».
Les points forts se concentrent sur le centre de données : les revenus du centre de données au T2 ont doublé en glissement annuel pour atteindre 6,718 milliards de dollars, représentant 58 % du chiffre d'affaires total, avec les processeurs serveur EPYC établissant un record pour le cinquième trimestre consécutif, et le rack MI450 Helios ayant déjà commencé à être expédié. OpenAI, Meta et Anthropic ont ensemble sécurisé des commandes de plusieurs gigawatts, avec une prévision pour le centre de données en 2027 indiquant un « doublement largement dépassé ».
Les insuffisances sont également claires : la marge brute de 56 % est stable par rapport au trimestre précédent, sans expansion supplémentaire, la marge brute des activités AI dans le centre de données étant inférieure à la moyenne de l'entreprise, la croissance diluant même la marge globale. Les dépenses d'investissement ont atteint 808 millions, et le flux de trésorerie libre a été réduit de moitié, passant de 2,57 milliards à 1,56 milliard. Le segment PC est affecté par les prévisions faibles d'Intel, remettant en question les perspectives de demande. La prévision de chiffre d'affaires pour le T3 est de 13 milliards, soit une augmentation séquentielle de seulement 13 %, insuffisante pour le « rythme accéléré » attendu par le marché.
En résumé : le « volume » des commandes AI n'est pas un problème, mais la qualité du « prix » et du « flux de trésorerie » est le véritable point d'ancrage pour l'évaluation après les résultats.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le jour du vote est aujourd'hui, mais le marché a déjà voté à l'avance.
Le Dow Jones a clôturé en hausse de 0,41 % à 51 983 points la nuit dernière, le Nasdaq a chuté de 1,07 %, le S&P a baissé de 0,51 %, et le VIX a grimpé à 21,15, soit +8,91 % en une journée. Les indices sont déchirés, mais la médiane des actions composant le S&P 500 a augmenté de 1,07 %, avec 340 titres en hausse — les capitaux ne fuient pas, ils se repositionnent hors des valeurs technologiques.
JPMorgan a présenté quatre scénarios : une victoire écrasante des démocrates avec une probabilité de 66 %, un S&P attendu entre -0,25 % et +0,5 % ; un Congrès divisé à 26 %, S&P entre +0,5 % et 1 % ; les républicains conservant les deux chambres à seulement 7 %, avec une hausse maximale attendue entre 1 % et 1,25 %.
Un détail important : dans le scénario de la « vague bleue », JPMorgan recommande d'acheter les actions technologiques à bas prix, car toute loi limitant l'IA ne passerait pas le veto de Trump. Ainsi, pour les institutions, la chaîne « victoire démocrate = coup dur pour l'IA » n'est pas aussi directe.
Mais sur Polymarket, la probabilité d'une victoire écrasante des démocrates est déjà fixée à 72 %, bien au-dessus des 66 % de JPMorgan. Cela signifie que la « vague bleue » en elle-même n'est pas un point de trading, mais que la variation des sièges au Sénat l'est.
Si les républicains conservent par surprise le Sénat, les secteurs financier et semi-conducteurs pourraient d'abord rebondir ; si les démocrates obtiennent plus de 53 sièges, les prévisions de bénéfices nets des valeurs technologiques devront être révisées à la baisse.
Ce soir, je ne parie pas sur la direction, je fais une seule chose : attendre les résultats pour voir vers quels secteurs les capitaux se déplacent. La consommation discrétionnaire et l'industrie ont déjà commencé à attirer des fonds pendant la nuit.D'abord, un peu de réalisme, ne vous précipitez pas pour condamner tout le secteur à cause des sorties de fonds. J'ai l'habitude de chercher les risques en premier, mais dans ce message, ce qui m'inquiète davantage, c'est que trois catégories de produits sont combinées en un seul chiffre frappant, ce qui peut facilement faire passer une pression locale pour un retrait massif.
Selon les données de SoSoValue, le 2 novembre, heure de la côte Est américaine, les ETF au comptant américains de XRP, HYPE et ZEC ont respectivement enregistré des sorties nettes de 529 500, 2 859 800 et 3 632 400 dollars, soit un total de 7 021 700 dollars. Mon jugement est qu'il y a un signal baissier, mais insuffisant pour prouver que les fonds rejettent collectivement ces actifs. Il y a deux raisons : le montant total n'est pas mis en relation avec la taille respective de chaque produit, donc on ne peut pas comparer directement qui subit la plus forte pression de rachat ; et pour $XRP, ce jour-là, seule la sortie nette du fonds XRPC de Canary est enregistrée, ce fonds ayant toujours un flux net cumulé entrant de 485 millions de dollars. Le changement d'un seul fonds ne permet pas de conclure que tous les détenteurs de cette catégorie se tournent vers la sortie, et un utilisateur lambda qui ne regarde que le titre risque de surestimer l'ampleur de la couverture émotionnelle.
Bien sûr, ceux qui sont baissiers peuvent aussi avoir raison, un retrait local peut n'être que le début. Si les sorties nettes se propagent à plus de fonds et continuent d'éroder les flux nets cumulés entrants, je passerai de la pression locale à un refroidissement plus large de la demande. Ce sont mes conditions d'observation, pas une conclusion déjà établie ; je vais surveiller l'étendue des sorties de fonds, sans amplifier les mauvaises nouvelles dans le titre.$BTC surveille la tendance du Bitcoin, le graphique journalier a cassé un nouveau plus bas, et le graphique de 15 minutes résiste encore, ce tableau est extrêmement oppressant.
【Analyse approfondie de ce "cimetière des taureaux"】 :
Regardez le graphique journalier (figure 1), la chute continue depuis 87399, le MACD forme une croix morte sans fond, clairement une tendance baissière ; en passant au graphique de 15 minutes (figure 2), le prix lutte autour de 76500, écrasé par la moyenne mobile, le rebond est faible. Le plus étonnant est dans les données de la figure 3, les comptes haussiers atteignent 72,68 %, le ratio haussier/baissier est de 2,66 !
【Point de vue unique】 :
La grande tendance est à la baisse, mais les petits investisseurs achètent frénétiquement. Ces 72 % de taureaux ne font pas un achat au plus bas, ils préparent du "carburant" pour les manipulateurs. Dès que le Bitcoin casse un niveau clé, ces 72 % seront instantanément liquidés en chaîne.
【Logique macroéconomique】 :
Le 3 novembre, les élections de mi-mandat aux États-Unis, un événement qui mobilise les capitaux mondiaux. Les gros fonds sont en mode fuite vers la sécurité, le Bitcoin ne peut pas monter, ne rêvez pas d’un rebond en V.
【Mon conseil】 :
Avec la logique la plus solide, évitez les pires pièges. Cassure du journalier + surpopulation haussière, tenter d’attraper un couteau qui tombe maintenant, c’est se livrer. Nous venons de subir une perte stop par un altcoin, ne vous emballez pas, restez à l’écart et observez. Attendez les résultats des élections, une fois ces taureaux nettoyés, nous pourrons récupérer des positions à prix cassé !Chaque fois que je vois "tokenisation d'actions", ma première réaction est toujours la même question : est-ce que c'est vraiment mes actions ?
Cette fois, une société du Nasdaq a donné une réponse sérieuse. Canton Strategic Holdings a transformé des actions ordinaires en tokens sur Canton Network, les détenteurs ont les mêmes droits que les actionnaires originaux, l'émission et l'enregistrement des actions sont gérés par Fairmint, avec des échanges via AMM.
En clair : auparavant, les actions tokenisées étaient souvent des certificats émis par quelqu'un d'autre qui détenait les vraies actions pour vous, si cette personne disparaissait, vous étiez perdant. Cette fois, l'enregistrement est directement inscrit sur la blockchain.
Mais l'AMM n'offre aucune garantie, quand le carnet d'ordres est mince, vendre peut entraîner une grosse décote. $ONDO va encore faire l'objet d'histoires.$BTC oscille entre 76000 et 77000, avec une liquidation de 281 millions de dollars en 24 heures, les positions longues représentant plus de 70 %, mais cette fois ce n'est pas une défaite unilatérale, OKEx a indiqué qu'ils ont d'abord liquidé les positions courtes puis les longues, ce qui donne une forte impression de désendettement bilatéral. $ETH tient autour de 2280, le taux de financement vient de passer de négatif à positif et le prix reste stable, tous les entrants sont des contrats à terme et non du spot. $SOL se maintient autour de 90, les haussiers sont clairement plus désavantagés que les baissiers, les altcoins sont beaucoup plus fragiles dans cette phase.
Le secteur des semi-conducteurs américains est vraiment en difficulté, le PHLX Semiconductor Index a chuté de 3,37 %, Lumentum a plongé de 18 %, et Marvell a perdu plus de 12 %, deux entreprises ont vu leur capitalisation boursière s'évaporer de 36 milliards de dollars en une journée. Pourtant, le Dow Jones est en hausse, le Nasdaq China Golden Dragon a gagné plus de 2 points, Bilibili a augmenté de plus de 6 %, l'argent n'a pas disparu, il a simplement été déplacé hors des puces en rampant.
Le marché A-shares alterne entre secteurs hauts et bas, les médias ont vu un afflux de capitaux de 11,7 milliards en une journée, les courts métrages et jeux ont fortement augmenté de près de 8 %, le volume des transactions a atteint 1,78 trillion, près de 4700 actions sont en hausse, tandis que le charbon et les banques perdent du terrain.
Le Hang Seng Tech Index à Hong Kong est en hausse, les flux sudistes ont d'abord retiré 4,4 milliards, puis à midi les flux nordistes ont injecté 12,5 milliards, mettant fin à 14 jours consécutifs de sorties, les capitaux se battent entre eux.
Après ce tour d'horizon, personne n'est vraiment paniqué, le crypto-marché désendette dans les deux sens mais le spot ne s'est pas effondré, le marché américain élimine les semi-conducteurs mais le Dow tient bon, le marché A-shares joue sur les thèmes, les capitaux de Hong Kong partent puis reviennent — chacun joue sa propre partition, personne n'attend personne. $BTC $PLTR
Le chiffre d'affaires de Palantir a explosé avec une hausse de 96 %, les résultats ont largement dépassé les attentes, mais le cours a chuté de 5 % depuis la publication du rapport. Sur la même période, BTC a en revanche augmenté de 0,3 %, se maintenant à 77 000.
Regardons la séance américaine de lundi en deux parties (bougies horaires OKX, heure de Taipei) :
· Pendant la séance américaine (21:00→05:00) : PLTR -4,5 %, Nasdaq 100 -2,0 %, Nvidia -2,1 %, BTC -1,3 %
· Après le rapport (05:00→12:00) : PLTR -5,0 %, Nasdaq 100 0,0 %, Nvidia +0,6 %, BTC +0,3 %
Le repli de BTC hier soir s'est produit pendant la séance américaine, suivant le Nasdaq ; les mauvaises nouvelles propres à Palantir (le montant total des nouveaux contrats n'a augmenté que de 6 %, insuffisant pour justifier une valorisation élevée) n'ont pas été prises en compte.
Donc cette semaine, ne vous laissez pas influencer par les titres sur les actions individuelles : ce qui peut vraiment faire bouger BTC, c'est le Nasdaq et le rapport sur l'emploi de vendredi à 21h30, le marché valorisant à environ 70 % une hausse des taux en décembre. En bas, on surveille d'abord le creux d'octobre à 76 265, aujourd'hui le plus bas est à 76 545.
Une hausse des résultats peut aussi entraîner une baisse, ce qui montre que le marché américain négocie la valorisation ; BTC n'a pas suivi la baisse, ce qui indique qu'il attend les taux d'intérêt.
Ce n'est pas un conseil d'investissement｜Données : OKX, rapport trimestriel Q3 de Palantir#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌