Orbit Post Sitemap
Contexte macroéconomique : l'emploi non agricole est la prochaine « ancre de tarification »
Demain soir (6 novembre), l'emploi non agricole sera la prochaine variable clé : les prévisions tablent sur une création de 62 000 à 65 000 emplois, avec des indices ADP et ISM de l'emploi plutôt solides. Dans un contexte où le prix des hausses de taux en décembre reste élevé, des données d'emploi fortes raviveront la pression sur les taux, tandis que des données faibles pourraient offrir un répit temporaire — mais « répit ne signifie pas inversion ».
Après la disparition de l'incertitude liée aux élections de mi-mandat, la faiblesse du dollar et la baisse des rendements des bons du Trésor ont offert une fenêtre temporaire aux actifs risqués, mais la décote à long terme sur les perspectives réglementaires n'a pas disparu. L'indice peur et cupidité est remonté d'un niveau extrêmement bas vers une zone neutre, la correction du sentiment est en cours, mais la zone de cupidité n'a pas encore été atteinte. $BTC $ETH $ZEC #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% La veille des chiffres non agricoles, BTC et ETH semblent incapables de rebondir : les baissiers n'attendent pas vraiment de mauvaises données, mais un « décalage des données » qui déclencherait une chute en cascade
Du point de vue des baissiers, il n'est pas certain que les chiffres non agricoles puissent directement provoquer une chute en cascade simplement à cause de « mauvaises données ». Les chiffres non agricoles d'octobre seront publiés le 6 novembre 2026, le marché s'attendant à environ 65 000 nouveaux emplois, contre 29 000 précédemment ; si l'emploi et les salaires sont tous deux forts, cela pourrait réduire les attentes d'assouplissement, mettant la pression sur les actifs à risque ; si l'emploi faiblit nettement mais que les salaires restent élevés, une interprétation de stagflation pourrait également amplifier la volatilité.
Sur le marché, BTC est actuellement à 79 761,03 USDT, en repli dans la journée ; RSI(6) à 54,59, MACD toujours en zone de croisement baissier, super tendance à la baisse, avec des sorties nettes de capitaux importants. ETH est à 2 388,57 USDT, également en baisse dans la journée avec des sorties nettes de capitaux, mais le MACD vient de former un croisement haussier, ce qui indique que sa structure de rebond n'est pas encore complètement baissière.
Je ne considère donc pas que « non agricoles = chute en cascade » soit une conclusion. Ce que les baissiers attendent vraiment, c'est : des données meilleures que prévu et plutôt hawkish, un resserrement simultané du dollar et de l'appétit pour le risque, et une chute avec volume de BTC et ETH sous leurs récents supports structurels. Sinon, des chiffres d'emploi inférieurs aux attentes pourraient aussi être interprétés par le marché comme un signal d'assouplissement de la politique, déclenchant un rebond après une chute rapide. Ceci est une analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.Google, Intel, SpaceX et le Nasdaq 100 sont tous représentés sur ce marché via une exposition tokenisée.
C’est une évolution intéressante pour les plateformes de trading crypto.
Mais une exposition tokenisée ne signifie pas automatiquement une propriété directe des actions sous-jacentes. Les traders doivent comprendre la structure du produit avant de prendre des positions.#ModernaQ3VaccineSales BTC est revenu à 80 000, qui pousse ce rebond ?
Actuellement, $BTC est à environ 80 400 dollars, $ETH à environ 2 420 dollars, $ZEC dépasse 1 300 dollars. Les trois monnaies montent ensemble, mais les moteurs sont différents : pendant le rebond, environ 378 millions de dollars de positions short ont été liquidées en une heure sur tout le marché ; mais les données de CoinGlass en début de journée montrent que l'open interest (OI) des futures BTC reste proche de 53,4 milliards de dollars, sans réelle augmentation. Cela ressemble davantage à un rachat de positions short, ce qui ne prouve pas encore une entrée massive de nouveaux acheteurs.
Les fonds au comptant ne sont pas confirmés non plus. L'ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net entrant de 74,6 millions de dollars le 4 novembre, mais les deux jours précédents ont vu un flux net sortant cumulé d'environ 514 millions de dollars, un seul jour positif ne suffit pas à inverser la tendance. L'ETH suit avec une hausse plus forte, tandis que le ZEC bénéficie de la mise à niveau NU7 imminente, un catalyseur indépendant, il ne faut pas considérer la hausse d'une seule monnaie comme un démarrage généralisé des altcoins.
Avant la publication des chiffres de l'emploi non agricole demain soir, je regarde surtout si BTC peut maintenir les 80 000 dollars, et si l'OI et l'ETF peuvent remonter simultanément. Le prix monte, mais les positions ne suivent pas, je considère toujours cela comme un rebond, sans me précipiter pour trader un retournement. Selon vous, qui a le plus de potentiel de durabilité dans cette phase : le retour des fonds sur BTC, ou la montée liée à la mise à niveau de ZEC ?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $XRP
418,5 millions de XRP sont sortis de Binance en une journée, le plus grand volume en neuf mois. À 1,30, cela représente plus de 540 millions de dollars américains.
Dans l'article que j'ai écrit cet après-midi, je disais que 233 millions de XRP étaient un transfert. Cette fois, le volume a doublé, le prix a bougé de moins d'un point. Ouverture à 1,2814, pic à 1,3421, maintenant à 1,306.
Le spot XRP sur OKX a enregistré un volume de 43,37 millions de XRP en une journée, soit 56,7 millions de dollars. Le volume sortant de Binance est plus de neuf fois supérieur. Les positions perpétuelles sont à 79,4 millions de XRP, 104 millions, soit un peu plus d'un million de moins qu'à 17 heures.
À 20 heures, la bougie 1H a chuté à 1,2997, 14,74 millions de dollars, la précédente était à 4,04 millions. Plus de trois fois plus. Une heure plus tard, cela a diminué à 6,39 millions.
Le taux est exactement de 0,01 %, la base, sans prime. Je ne considère pas ces chiffres comme positifs. Le retrait peut être un auto-custody, ou un ordre de vente sur une autre plateforme, je surveille les dépôts — si le volume baisse vraiment, je reconnaîtrai mon erreur.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SNDK
Le rapport de JPMorgan indique que l'offre et la demande de DRAM/NAND restent tendues, avec des fondamentaux solides jusqu'en 2028. Après lecture, j'ai jeté un œil au marché, 960,1 — le point le plus bas aujourd'hui, est apparu à la bougie de 20h.
Qualcomm a chuté de 12 % avant l'ouverture. Ce secteur ne suit aucune logique aujourd'hui. Le token SNDK a chuté de 11 % en 24h, passant de 1092,7 à 971,3, le plus haut intrajournalier à 1122,9 étant d'hier.
À 20h, cette bougie horaire a vu 194 500 contrats échangés, soit 190 millions de dollars. La bougie précédente n'en comptait que 21 400. Neuf fois plus. Le prix a chuté jusqu'à 960,1 pour clôturer à 971,3.
Ce qui est étrange, c'est la position ouverte. 156 800 contrats, soit 153 millions, plus de 10 000 contrats de plus qu'à 18h. Le taux est de 0,0512 %, soit cinq fois la base. Les acheteurs reprennent en bas, l'argent est encore perdu.
Le rapport parle de 2028, le taux est réglé toutes les huit heures. Je crois au second. Pour une reprise, il faut regarder le cours de l'action sous-jacente à l'ouverture du marché américain à 22h30, pas le communiqué de presse.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #Dự báo báo cáo tài chính của Sony: Hiệu suất kinh doanh trò chơi và âm nhạc như thế nào?
#SonyQ2GamingAndMusic
*Pourquoi OUI :*
Gaming G&NS ¥771B +28% en glissement annuel, MAU 219M +3%, temps de jeu +1%, passage de PS Plus à un niveau supérieur. Musique ¥600B+ estimé — streaming KPop Demon Hunters + 25% de croissance du streaming. Tarification des capteurs d'image. Réduction de la perte tarifaire de ¥70B à ¥50B. Rachat d'actions ¥100B + FY Op +¥100B levée. 7 sur 8 résultats EPS supérieurs aux attentes.
*Valorisation :* ¥4,500, capitalisation boursière ¥24T, -23% par rapport au pic de ¥4,776. Objectif de cours réduit de ¥5,100 à ¥4,700 mais Achat maintenu. Taux de dépassement 50% dernier Le volume total des liquidations est de 740 millions, avec des positions longues à 250 millions et des positions courtes à 490 millions !
Le prix du $BTC a bondi de 76 000 à environ 80 500 ! Cela a provoqué une augmentation des liquidations totales des positions courtes !
Les élections de mi-mandat se sont terminées, combinées à la publication des données sur les petites créations d'emplois non agricoles, déclenchant cette vague de libération de sentiment sur le marché du $BTC !
#CircleQ3USDCVolumeUp49% Analyse du Bitcoin, c'est très clair en regardant la bougie de 4 heures :
Si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 82000, l'objectif supérieur est directement dans la zone 84000–84800.
À l'inverse, si le prix bute et recule sous le sommet d'hier à 82000, ce sommet sera très probablement le point de départ d'une nouvelle phase de récolte.
Personnellement, je penche plutôt pour une baisse afin de récolter. Deux raisons :
Premièrement, la liquidité n'est pas suffisante pour une hausse, mais en dessous de 79000, il y a une grande quantité de positions longues, comme une poudre à canon prête à exploser ;
Deuxièmement, le support technique a déjà été cassé, ce n'est pour l'instant qu'un rebond vers le point de départ de la hausse, il est encore incertain que cela attire des acheteurs.
Pour ceux qui ont des positions courtes, prenez note : dès qu'il y a une cassure directe au-dessus de 82000, il faut couper les pertes, car il y a plus de deux mille points de marge à la hausse, pouvant atteindre 84000-84800.
Si vous êtes stoppé, ne paniquez pas, attendez que le prix atteigne la zone de résistance 84000–84800, vous pourrez alors chercher une nouvelle opportunité de vente à découvert.BITCOIN CASH GAGNE 2,46 % MALGRÉ LA TENDANCE DU MARCHÉ
$BCH se négocie autour de 288,55 $, ce qui en fait l'un des meilleurs performeurs dans le dernier instantané.
Alors que la plupart des principales cryptomonnaies sont sous pression, Bitcoin Cash progresse et montre une force relative claire.
Le prochain test sera de savoir si les acheteurs peuvent conserver ces gains et maintenir l'élan plutôt que de laisser ce mouvement s'estomper.CORE va-t-il tomber à zéro ? Après avoir lu cet article, vous pourriez avoir du mal à dormir
Le projet vedette BTCFi autrefois très en vogue, CORE, a vu son prix presque s'effondrer, de nombreux détenteurs ont du mal à dormir la nuit, la question la plus préoccupante : y a-t-il un risque qu'il tombe à zéro ?
❌ Les risques s'accumulent
Premièrement, une libération continue des tokens sur 81 ans, une offre nouvelle constante qui crée une pression de vente à long terme, le mécanisme initial de brûlage a été modifié, les attentes de déflation sont déçues. Le plan de rachat décrit par l'équipe du projet n'a pas encore de revenus écologiques suffisants pour le soutenir, il s'agit d'une promesse à long terme, non d'une exécution contractuelle obligatoire.
Deuxièmement, la concurrence dans le secteur est féroce, Babylon et Merlin continuent de capter les fonds et utilisateurs de BTCFi, CORE lui-même a des nœuds de validation concentrés, ce qui soulève des controverses sur la décentralisation.
Troisièmement, la liquidité continue de diminuer, certaines plateformes ont retiré les paires de trading, les ventes importantes entraînent un glissement de prix important, et si la confiance du marché s'effondre, il est facile de tomber en pénurie de liquidité.
🎯 Deux scénarios
À court terme, la probabilité d'un effondrement total est faible, la blockchain peut toujours fonctionner normalement ; mais si l'écosystème reste longtemps inactif et que les achats continuent de diminuer, le token risque lentement de mourir de manque de liquidité, avec un prix tendant vers zéro, un risque à ne pas négliger.
💡 Leçon
Le fonctionnement de la blockchain ≠ la sécurité du token, le storytelling ne remplace jamais l'économie du token et les flux de trésorerie réels. Pour les projets très investis dans le storytelling, il faut toujours prévoir une stratégie de sortie à l'avance, ne pas s'entêter passivement.De "leader BTCFi" à presque zéro, CORE n'a mis que deux ans
Autrefois auréolé du titre de leader BTCFi à son lancement, il était un temps très attendu par le marché, mais en seulement deux ans, le prix du token a chuté de plus de 99 %, laissant de nombreux petits investisseurs entrés à un prix élevé profondément piégés.
❌ Racine de l'effondrement
Le problème le plus fatal est le plan de libération des tokens sur 81 ans, avec un afflux continu de nouveaux tokens qui écrasent le marché. Le mécanisme initial de brûlage a été modifié, décevant les attentes de déflation ; le rachat de tokens par le projet via les bénéfices de l'écosystème n'est pas un mécanisme contractuel rigide, les revenus en gas sur la blockchain sont faibles, ce qui rend difficile la compensation de la pression inflationniste. De plus, la concurrence dans le secteur, les controverses sur la décentralisation, et le retrait progressif des tokens des plateformes d'échange ont provoqué une crise de liquidité, créant une résonance négative multiple.
🎯 Un point qui mérite réflexion
La blockchain fonctionne toujours normalement et produit des blocs, la chaîne est vivante, mais le token est presque en faillite. Beaucoup d'investisseurs sont attirés par la grande narration de l'écosystème Bitcoin, négligeant que le modèle économique du token est la logique fondamentale qui détermine son prix.
💡 Leçon
Pour spéculer sur des projets narratifs, il faut percer le vernis, en se concentrant sur trois indicateurs clés : le cycle d'inflation, la capacité de capture de valeur, et la liquidité. Ne payez pas un prix élevé uniquement pour une belle histoire. On entend toujours dire que les mineurs sont les détenteurs les plus fidèles de Bitcoin, qu'ils ne vendent pas même en cas de baisse. Après avoir lu ce rapport financier, il faut revoir cette affirmation.
Keel a vendu toutes ses 2520 unités au troisième trimestre, encaissant 192 millions de dollars, et a déclaré qu'à l'avenir, ils vendraient autant qu'ils minent, en investissant l'argent dans des centres de données AI. Core Scientific est plus direct : les revenus du minage ont chuté de 79 %, avec des revenus de garde à 215,4 millions de dollars.
Pour la même consommation électrique, louer à l'AI rapporte plus vite de l'argent, sans avoir à se soucier des fluctuations du prix du $BTC, qui voudrait encore parier sur le prix de la crypto ? Donc, ces 43,12 millions de liquidations en une heure, avec des positions longues représentant 42,17 millions, ne me surprennent pas trop.À 4h39 du matin, le Nasdaq a approuvé la cotation de la version staking du ETF $INJ de Canary (nom proposé INJC) : au moins 90 % des positions en INJ doivent être mises en staking, avec des frais annuels de 1,10 %.
Le $INJ est passé de 7,695 à 8,269, soit +7,45 % en 24 heures, avec un plus bas intrajournalier à 7,596 et un plus haut à 8,591, amplitude de 13,1 %.
Mais ces trois chiffres ne correspondent pas aujourd'hui.
1. La hausse est de 7,5 %, mais le volume des positions est passé de 5,5 millions de dollars à 5,12 millions, soit -7 %. L'argent à effet de levier n'est pas entré.
2. Le taux de financement du 5 novembre à 08:00 était de -0,0058 %, les vendeurs payaient donc les acheteurs ; il est maintenant revenu à +0,00447 %/8h. Un acheteur avec 10 000 $ paie 1,34 $ par jour, soit un taux annualisé de 4,9 %. Cela a été forcé, ce n'est pas une augmentation volontaire des positions longues.
3. Le volume des contrats perpétuels sur 24 heures est de 33,5 millions de dollars, tandis que le spot est de 2,748 millions de jetons ≈ 22,73 millions de dollars, ratio 1,47x — c'était 1,41x les 24 heures précédentes. Il y a de l'argent réel dans les achats.
Malheureusement, l'argent du ETF n'est pas encore arrivé : c'est l'autorisation de cotation qui a été accordée, pas l'émission ; les 15 millions de dollars de capital initial viennent de la fondation Injective, le véritable afflux d'achats attendra la mise en vente du fonds.
Le carnet d'ordres affiche 20 niveaux d'achat à 3,19 millions et 1,15 million en vente.
Vas-tu te positionner avant la mise en vente, ou attendre que cette vague de short squeeze soit terminée pour entrer ? $INJ Compte à rebours à zéro pour CORE ? Ne vous laissez pas tromper par "l'écosystème Bitcoin"
De nombreux investisseurs sont attirés par BTCFi et le récit de l'écosystème Bitcoin emballés par CORE, mais derrière cette histoire séduisante se cachent des défauts difficiles à ignorer.
❌ Piège narratif : l'association avec Bitcoin n'est qu'un argument marketing, le token lui-même ne dispose pas d'un mécanisme fiable pour capter les bénéfices de l'écosystème Bitcoin. La libération continue des tokens sur 81 ans entraîne une pression inflationniste constante, tandis que les revenus en Gas sur la chaîne sont minimes. Le mécanisme initial de destruction a été ajusté, et le plan de rachat proposé par l'équipe du projet n'est pas une règle contractuelle rigide.
🎯 Réalité cruelle : dans le même secteur, Babylon et Merlin drainent continuellement des fonds. La décentralisation de CORE, avec seulement 21 nœuds validateurs, est toujours controversée, la liquidité continue de diminuer, et certaines plateformes d'échange retirent progressivement les paires de trading, ce qui amplifie le risque de glissement à la sortie.
💡 Leçon : ne croyez pas aveuglément à des récits grandioses comme "l'écosystème Bitcoin". Le bon fonctionnement d'une blockchain ne garantit pas que le token ait une valeur réelle. Lors de l'investissement, il est essentiel de dépasser les slogans publicitaires et d'examiner attentivement l'économie du token, les revenus réels et les indicateurs de liquidité. Les rapports financiers des entreprises minières deviennent une déclaration "je ne parie plus sur le Bitcoin".
Au troisième trimestre, Keel a vendu 2520 $BTC, récupérant 192 millions de dollars, dont 2261 provenaient de stocks accumulés sur plusieurs années, avec un solde comptable presque nul en fin de trimestre. Ils ont également déclaré qu'à l'avenir, les nouvelles pièces extraites seraient vendues quotidiennement, l'argent étant investi dans des centres de données AI. Ce n'est pas une réduction de position, c'est un changement de rôle.
Core Scientific a quantifié les résultats : les revenus miniers du trimestre s'élèvent à environ 12,3 millions de dollars, en baisse d'environ 79 % en glissement annuel, avec une perte brute d'environ 7,5 millions de dollars ; les revenus de l'hébergement AI s'élèvent à environ 215,4 millions de dollars, pour un chiffre d'affaires total d'environ 233 millions de dollars, en hausse d'environ 187 % en glissement annuel. Ce qui rapporte, c'est la location de racks, pas l'extraction de pièces.
MARA va encore plus loin, obtenant l'approbation de la FERC pour acquérir Long Ridge Energy & Power, sécurisant environ 505 mégawatts de production d'énergie et plus de 1600 acres de terrain, préparant l'énergie pour l'AI. Trois entreprises minières, une direction : considérer le watt comme un actif central, déclasser le $BTC de réserve à un outil de financement pouvant être vendu à tout moment.
Au niveau du mécanisme, la durée d'approvisionnement en $BTC a été raccourcie. Avant, il était imprévisible quand les stocks des mineurs seraient liquidés, ce qui provoquait une pression de vente soudaine ; maintenant, c'est une ligne de vente fixe quotidienne, modélisable, mais permanente.
Il est intéressant de se demander : quand les mineurs ne "restent plus groupés sans vendre", qui fournira le support de fond à l'avenir ?Microsoft atteint un nouveau sommet, tandis que IREN et Hut 8 chutent, tous deux misant aussi sur AI, pourquoi l'argent ne va-t-il que d'un côté ?
Le 4/11, les actions technologiques américaines se sont différenciées : les grands fournisseurs de cloud ont progressé, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a baissé, et les actions des centres de données ont été sous pression. Selon les discussions dans le sujet Orbit, après les élections de mi-mandat, le marché réévalue les perspectives politiques des centres de données AI ; si les nouvelles constructions sont limitées, les grands acteurs disposant d'électricité et de salles informatiques en profitent.
Mais l'argent n'a pas diminué. Microsoft et Meta viennent d'émettre ensemble 40 milliards de dollars de dette. Selon le compte rendu de Gangtise sur l'internet de Zhejiang, les dépenses en capital des quatre grands fournisseurs de cloud au troisième trimestre s'élèvent à environ 208,7 milliards de dollars, soit une hausse d'environ +84 % en glissement annuel.
Ce que je trouve le plus intéressant, ce sont les entreprises de minage de bitcoins : disposant d'électricité et d'espace, elles louent leur puissance de calcul minière à AI pour gagner un loyer, c'est vraiment une activité rentable. Mais en clair, tout dépend si les GPU peuvent être livrés et si les contrats sont signés, raconter des histoires ne suffit pas.
IREN publiera ses résultats après la clôture du 5/11 heure de l'Est, le 6/11 matin heure de Pékin, je surveillerai trois choses :
1. Le progrès de la livraison des GPU
2. Les revenus du cloud AI
3. Comment le financement des dépenses en capital est organisé
Les entreprises de minage qui se tournent vers la vente de puissance de calcul, pensez-vous que c'est une nouvelle voie ou un nouveau fardeau ?🤔
La volatilité est grande, ce n'est que mon avis, à vous de juger
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #AI巨头融资观察：微软、Meta合计发债400亿美元 Situation des fonds : pression short contre saignement des ETF, le divergence s'accentue
Le "moteur" du rebond est la liquidation des positions short, et non des achats actifs. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 822 millions de dollars, dont 511 millions pour les shorts, soit 62 % ; les liquidations short sur BTC s'élèvent à 308 millions (76 %). À chaque hausse de prix, les achats passifs de stop-loss short augmentent, c'est un écrasement typique.
Mais le taux de financement a déjà "trahi" : selon Coinglass et d'autres plateformes, le taux de financement moyen sur 8 heures pour Bitcoin est d'environ -0,0044 %, un plus bas en neuf mois. La pression short a fait monter le prix, mais les longs à effet de levier n'ont pas repris le contrôle du prix — les shorts survivants paient pour maintenir leurs positions. Historiquement, un taux de financement négatif combiné à des liquidations concentrées de shorts correspond souvent à un extrême émotionnel à court terme.
Les ETF ont perdu 1,16 milliard de dollars en trois jours, bien que la vitesse des sorties ralentisse, ce canal d'achat n'est pas encore rétabli. Par ailleurs, les baleines en spot sur la chaîne détiennent désormais 3,03 millions de BTC, un plus haut depuis novembre 2025 — mais les positions des baleines BTC sur Hyperliquid sont devenues net short, avec une baleine vendant 1 312 BTC pour échanger contre de l'ETH. La structure "accumulation spot, short sur contrats" indique que les gros investisseurs se couvrent plutôt que de parier unilatéralement.
$BTC $ETH $ZEC #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Résumé du live d'aujourd'hui
#比特币 La descente autour de 75 000 a probablement déjà effectué un nettoyage de liquidité, la situation actuelle reste un ajustement dans le processus de transition de la baisse vers la hausse, BTC a toujours la possibilité d'atteindre 100 000 d'ici la fin de l'année, mais une véritable cassure du côté droit nécessite encore une confirmation
Bien que BTC ait fortement rebondi, le canal baissier n'a pas encore été complètement confirmé comme cassé, la stratégie journalière n'a pas non plus encore donné de nouveau signal d'achat
Prendre d'abord une position du côté gauche, tester avec un faible effet de levier, confirmer la cassure entre 81 000 et 82 000, puis envisager d'augmenter la position du côté droit
#ETH Un nouveau changement digne d'attention est apparu
ETH a été continuellement plus faible que BTC auparavant, mais après cette baisse, une combinaison de chandeliers japonais de retournement journalier assez évidente est apparue
La tendance générale du marché crypto est à la hausse, mais comment cela va se dérouler en chemin, je ne le sais pas, restez patient, restez dans le marché en attendant le déclenchement de la principale vague haussière - Dans la fourchette de 20 000 à 85 000 dollars, BTC stagne depuis plusieurs jours, comme une bouffée d'air coincée dans la gorge, ni capable de monter ni de descendre. À votre avis, sur quoi le marché parie-t-il vraiment en ce moment ? Ce n'est pas sur les chiffres de l'emploi eux-mêmes, mais sur la capacité de ces chiffres à raviver les attentes de baisse des taux. Les données sur l'emploi d'octobre ne sont pas encore sorties vendredi, mais le marché a déjà bougé : BTC a rebondi de son creux à 75 000 pour dépasser les 80 000, le support tient pour l'instant, mais la barrière entre 82 000 et 85 000 est très claire, chaque tentative d'approche est repoussée. De son côté, ETH est plus dynamique, dépassant directement les 2 400, la correction à court terme est nettement plus nette que celle du BTC, ce détail mérite réflexion, car généralement à ce moment-là, les capitaux préfèrent les actifs plus volatils, ce qui montre que le sentiment n'est pas aussi défensif qu'on pourrait le penser. Mon ressenti personnel est que le marché retient son souffle ces deux derniers jours. Avant la publication des données, personne ne veut dévoiler ses cartes. Si l'emploi est faible, les attentes de baisse des taux augmentent, l'appétit pour le risque se relâche, les actifs à bêta élevé comme les cryptos en bénéficient en premier ; si l'emploi est trop fort, la pression sur les taux revient, et à court terme, il faudra encaisser un coup. Mais ce qui est vraiment anticipé, c'est la simple idée que « la direction de la baisse des taux est toujours là », pas la valeur absolue d'une donnée particulière. En d'autres termes, le marché échange des anticipations, pas des faits. En creusant un peu plus, si après la publication des données ETH continue de surperformer BTC, les altcoins pourraient devenir plus actifs de manière exploratoire, l'appétit pour le risque passerait progressivement de la défense à l'attaque ; mais si ETH monte puis redescend, et que BTC ne tient pas les 80 000, alors ce rebond ressemblera plus à une correction émotionnelle qu'à un renversement de tendance, les altcoins...Le Bitcoin a chuté rapidement, avec un support à court terme de 80000 perdu, le minimum est déjà descendu jusqu'à 79482 sur la ligne des unités.
L'idée du matin était de ne pas casser le niveau pour inverser en position courte. Actuellement, la position courte réelle sur Bitcoin à 80759 est sortie en toute sécurité, avec un gain de plus de mille points, tout en emportant 2848 de profit.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Le rapport financier du T3 ne réserve aucune surprise, il ne fait que donner une nouvelle claque : un chiffre d'affaires d'environ 890 millions de dollars, en baisse par rapport à l'année précédente, une perte proche de 1 milliard, la haute saison reposant uniquement sur le vaccin contre le Covid, la grippe/RSV restant sans impact. Est-ce cela l'optimisme ? C'est ramasser des coquillages à marée basse. Ce qui est encore plus rageant, c'est le sentiment du marché : les données positives d'octobre sur le mRNA-4157 — réduction de 42 % du risque de décès par récidive — ont pourtant entraîné une chute du cours de l'action de près de 26 % en une journée, soit une perte de 24 milliards de dollars. Wall Street veut guérir, pas avec des données ; le capital spéculatif gonfle d'abord les attentes, puis écrase les petits porteurs avec le « tout bon déjà pris en compte ». Le cœur de métier des vaccins est lentement saigné à blanc par l'hostilité politique et l'effondrement de la demande, le PDG a déjà déclaré qu'il n'osait pas investir dans une phase 3 pour un nouveau vaccin ; pourtant, le récit sur les tumeurs porte une valorisation qu'il ne peut supporter. Plus les chiffres du T3 sont honnêtes, plus cette farce est écœurante : la science est punie par la politique, la valeur est épuisée par l'émotion, le rapport financier n'est qu'un miroir révélateur. Le pessimisme vient des fondamentaux, l'absurde vient des émotions — ce qui est rageant, c'est qu'aucun des deux ne sauve ceux qui croient en la science. $xSNDK/USDT Market Update
$xSNDK a rebondi depuis un ancien creux de 962,1 $ (creux sur 24h) avant de grimper jusqu'à un sommet puissant de 1 906,1 $, et se négocie à 972,3 $ après une variation quotidienne de -5,70 % et une variation de -24,18 % sur 7 jours.
Court terme : Surveillez le support près de 962,1 $ (creux sur 24h). Maintenir ce niveau peut déclencher un nouveau test de 1 124,2 $ (haut sur 24h) pour $xSNDK.
Prédiction à long terme : Dans une tendance haussière complète, $xSNDK pourrait viser plus de 1 200,00 $. Si le support échoue, il pourrait reculer jusqu'à 900,00 $.
$xSNDK va-t-il dépasser son sommet ou chuter ? Commentez ci-dessous ! 🚨 Le rebond du Bitcoin confronté à une épreuve de réalité : 79 000 $ deviendra-t-il le prochain champ de bataille clé ?
Le récent rebond du Bitcoin a ravivé l'espoir du marché, mais le marché nous rappelle aussi : une véritable reprise n'a jamais été une trajectoire linéaire à la hausse.
BTC est passé de 80 351 $ à 82 824 $, puis a rencontré une résistance, retombant près de 79 718 $. Bien que le prix ait brièvement franchi les moyennes mobiles à 20 et 50 jours, ce repli met à l'épreuve la véritable force du rebond.
📊 Voici quelques niveaux clés à surveiller :
81 300–82 000 $ : zone de résistance importante, la pression vendeuse persiste.
80 000 $ : un seuil psychologique que Bitcoin peine à maintenir.
79 000 $ : si la pression de vente continue d'augmenter, ce sera la prochaine zone de support clé.
L'élan du marché ralentit. Le RSI journalier est remonté vers 43, mais aucune tendance haussière forte n'est encore confirmée.
La vraie question est : s'agit-il simplement d'un repli sain avant la prochaine hausse, ou Bitcoin est-il en train de perdre son élan de rebond ?
Parfois, ce qui compte vraiment, ce n'est pas la hausse elle-même, mais la manière dont le marché gère le repli.
Restez patient, surveillez les niveaux clés, et laissez Bitcoin indiquer la prochaine direction.👀
#Bitcoin #BTC #Ethereum #ETH #ZEC #CryptoMarket #BitcoinAnalysis
#DailyOrbit Le taux de SOL est positif, mais sur 7 jours il est de -7,2%
Legzi vient de rentrer le linge qu'il avait étendu, et a jeté un coup d'œil au marché. $SOL est actuellement à 95,32 USDT, +2,7% sur 24h.
Decrypt a un titre disant que le portefeuille Samsung a ajouté USDC sur Solana. Le titre ne mentionne pas le prix, Legzi retient juste cette phrase, rien d'autre.
Le volume des transactions est de 92,73 millions USDT, classé 3e, ce volume n'est pas négligeable.
Sur 7 jours -7,2%, la semaine est donc en baisse. Le taux des contrats est de +0,0069%, les haussiers paient les baissiers.
$BTC +1,7% sur 24h, $ETH +3,0% sur 24h. Les trois cryptos sont en hausse aujourd'hui, par ordre décroissant d'augmentation : ETH, SOL, BTC.
Legzi a mis aujourd'hui une alerte prix à 98,16 USDT, le plus haut sur 24h. Sur 7 jours c'est toujours négatif, Legzi ne tire pas de conclusion en ne regardant qu'aujourd'hui, donc il a juste mis cette alerte, sans autre action. Intel est tombé en dessous de 57 dollars 🥶
Je suivais Intel depuis un moment, heureusement que je n'ai pas précipité d'acheter plus d'actions.
Beaucoup ont peut-être oublié qu'en août 2025, le gouvernement américain a conclu un accord d'investissement avec Intel, acquérant près de 10 % des parts à environ 20,47 dollars par action, pour un investissement total d'environ 8,9 milliards de dollars.
Cependant, il faut noter que cette transaction consistait principalement à convertir une subvention gouvernementale initiale en actions, et non à un achat direct d'actions sur le marché par le gouvernement américain pour 8,9 milliards de dollars, donc on ne peut pas comparer directement ce coût avec celui des investisseurs ordinaires.
Mais cela mérite réflexion.
À 57 dollars, le cours de l'action est déjà environ 2,8 fois supérieur au prix convenu lors de l'accord gouvernemental.
Même à 40 dollars, il reste environ 95 % plus élevé que 20,47 dollars.
Bien sûr, cela ne signifie pas que le prix raisonnable d'Intel est seulement de 20 dollars, ni que le cours baissera forcément jusqu'à 40 dollars.
Pour moi, les activités de fonderie d'Intel, ses dépenses en capital et sa capacité bénéficiaire future présentent encore plusieurs points à surveiller.
Tant que ces incertitudes ne sont pas complètement levées, je ne suis pas prêt à payer un prix trop élevé basé sur des attentes de croissance future.
Donc, si je voulais vraiment acheter au plus bas, personnellement j'attendrais au moins autour de 40 dollars pour réévaluer si cela vaut la peine d'investir progressivement.
$BTC $ETH
$INTC Ce soir, dans le top 3 des sujets les plus discutés sur Orbit, deux rapports financiers sont côte à côte : le sujet Circle avec 4,487,200 vues et 1,054 posts, et le sujet AMD avec 2,047,200 vues et 688 posts. Les deux titres contiennent les mots « au-delà des attentes », mais la réaction du cours de l'action est opposée — AMD monte de 1,37 %, Circle baisse de 3,77 %. Le même terme, deux réactions différentes, cette leçon mérite d'être comparée. Commençons par AMD. Le titre est complet : les revenus du centre de données ont presque doublé, les revenus et les prévisions dépassent les attentes. Cela signifie que ce n'est pas seulement les chiffres de ce trimestre qui sont supérieurs, mais aussi les prévisions pour le trimestre suivant. Le doublement des revenus du centre de données est le résultat de ce trimestre ; les prévisions dépassent les attentes, ce qui signifie que les attentes pour le trimestre suivant ont été relevées. Les deux sont supérieurs, le cours de l'action monte de 1,37 %, la logique est cohérente. Ensuite, regardons Circle. Le titre est également complet : les revenus du T3 dépassent les attentes, le volume des transactions USDC sur la chaîne a augmenté de 49 %. Ce qui dépasse les attentes, ce sont les revenus et le volume des transactions sur la chaîne, mais le cours de l'action a chuté de 3,77 %. Le titre ne mentionne pas les prévisions ni les attentes pour le trimestre suivant. Je ne vais pas deviner la raison de la baisse — sans raison vérifiée, écrire serait inventer. Mais la comparaison suffit : se fier uniquement aux mots « au-delà des attentes » ne permet pas de prévoir la direction du cours de l'action. Arrivé à ce point, « au-delà des attentes » a au moins deux interprétations. La première, ce qui dépasse : les chiffres de ce trimestre, les prévisions pour le trimestre suivant, ou les revenus d'une ligne de métier, ces deux choses ne sont pas au même niveau. La deuxième, les attentes de qui sont dépassées : celles des analystes...Le marché de l'emploi américain tient encore bien 😂
Le nombre de demandes initiales d'allocations chômage pour la semaine dernière vient d'être publié à 189 000, inférieur aux 196 000 attendus, et il est retombé près de son plus bas historique.
Mais un détail est assez intéressant : alors que les demandes initiales diminuent, les demandes continues ont augmenté pour atteindre 1,718 million 😯
Cela montre que les entreprises américaines ne sont toujours pas prêtes à licencier massivement, mais pour ceux qui sont déjà au chômage, retrouver un emploi ne semble pas si facile ; cet état de faible recrutement et faible licenciement dure depuis un certain temps.
Pour la Fed, le marché de l'emploi ne montre pas encore de détérioration évidente, ce qui réduit naturellement l'urgence de stimuler l'emploi par une politique accommodante.
Pour les actifs à risque comme $BTC, ces données sont plutôt négatives à court terme, mais je pense que l'impact devrait être limité, car demain soir il y aura un rapport sur l'emploi non agricole plus important, et les demandes initiales de ce soir ressemblent plus à une mise en bouche.
Ce qui déterminera vraiment la prochaine orientation du marché, c'est si le rapport non agricole de demain soir confirme la résilience du marché de l'emploi.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, le Brent a chuté de 8,67 % mercredi pour clôturer à 94,62, passant sous les 95 en séance, et a continué à baisser jeudi jusqu'à 93,82. La logique est très simple : le Parti républicain a perdu sur deux points, Vance lui-même a reconnu que la guerre en était la cause principale, les électeurs votant avec des bons d'essence, alors que le prix de l'essence est passé de un peu plus de trois à 4,1. Le Parti démocrate tient les cordons de la bourse, Schumer a déclaré vouloir mettre fin à la guerre en Iran, et la Maison-Blanche aura plus de mal à obtenir des crédits pour la guerre.
Mais la pression politique ne signifie pas un accord de paix. Ce qui baisse, c'est la prime de risque, pas la fin de la guerre. Les exportations de pétrole brut du détroit d'Hormuz sont revenues à 102 % du niveau d'avant-guerre, mais les exportations de produits raffinés ne représentent qu'un peu plus de 30 % de la normale, les stocks de diesel sont au plus bas depuis 2003, un accord ne suffira pas à compenser cela. Trump impose encore de nouvelles sanctions, et le guide suprême iranien a également déclaré que le changement de parlement ne changerait pas l'hostilité.
Donc, le Brent passant sous les 95, ce qui se négocie, c'est « pas de guerre totale », pas « la paix est arrivée ». Eurasia Group avertit que si la situation s'aggrave à nouveau, le prix pourrait rebondir entre 110 et 125.Une adresse inactive depuis trois ans s'est mise en mouvement. 1227 jours sans toucher un centime, et maintenant elle transfère tout vers Wintermute.
Le premier transfert a eu lieu le 30 octobre au soir, 449,5 $BTC. Ce jour-là, Binance a été piraté, le marché a chuté de plus de 5 000 dollars, et c'est à ce moment précis qu'ils ont agi. Le deuxième transfert vient juste de partir, 1208,5 $BTC, près de 97,3 millions de dollars. Ajoutez-y 1900 $BTC, il ne reste plus que 242 $BTC dans le portefeuille.
Si on me dit que c'est un teneur de marché qui a récupéré pour thésauriser, je n'y crois pas trop. Quand des fonds arrivent dans ce genre d'endroit, c'est généralement pour vendre.
Le portefeuille a été constitué le 21 juin 2023, au coût de 28 800 dollars, à l'époque cette position valait environ 55 millions de dollars. Maintenant, elle dépasse les 80 000 dollars, soit près de 2,8 fois plus. Trois ans sans bouger, et quand ça bouge, c'est en deux fois, deux fois au moment où le marché est instable — ce n'est pas un simple clic de souris.
Il reste 242 $BTC, est-ce qu'ils vont continuer à bouger ? On devrait en savoir plus après la publication des chiffres de l'emploi ce soir. Je garde aussi un œil sur $ETH et $ZEC.$BTC $ETH encore et encore des mauvaises nouvelles❗
Les demandes initiales d'allocations chômage à 189 000, en dessous des attentes, un signal négatif pour les actifs à risque !
Les données de l'emploi restent solides, l'inflation est toujours tenace, les anticipations de baisse des taux continuent de s'estomper, les taux d'intérêt élevés persistent.
Rappel important : demain vendredi, les données sur l'emploi non agricole seront publiées
Les données d'aujourd'hui ne sont qu'un avant-goût, si les chiffres non agricoles se renforcent encore... la pression négative s'intensifiera📉📉📉
Le soutien macroéconomique de cette hausse est faible, prudence face à un faux marché haussier qui pourrait piéger les acheteurs, contrôlez vos positions, attendez calmement la publication des données non agricoles !$BTC a réalisé hier une fausse cassure à la baisse digne d'un manuel : les résultats des élections de mi-mandat sont tombés, Trump a perdu les deux chambres, le marché a d'abord chuté en réaction, puis a violemment rebondi à partir de l'après-midi, le Bitcoin a directement franchi les 81000, et $ETH a même grimpé jusqu'à 2450. Lors de la baisse, c'était la panique générale, lors de la hausse, personne n'était prêt — ce type de « liquidation bidirectionnelle, d'abord des longs puis des shorts », est précisément le scénario le plus typique en période de liquidité très faible. 🎯 La plupart des gens se concentrent sur le fait que « Trump a perdu », mais le vrai signal sous-estimé est qu'il n'a pas semé le chaos cette fois, mais est parti dignement. La prime d'incertitude politique a donc été rapidement compressée, ce qui rétablit l'appétit pour le risque plus directement que n'importe quelle bonne nouvelle. Parallèlement, l'espoir que les démocrates adoptent une posture d'apaisement envers l'Iran, ce qui ferait baisser le prix du pétrole, refroidit discrètement le discours sur l'inflation. La combinaison de ces deux indices est le véritable carburant de ce rebond, et non un simple « rebond technique après survente ». Sur la chaîne, le volume des transactions était énorme hier soir, mais on observe déjà un ralentissement de la croissance — cela indique que la dynamique vient davantage de la couverture des positions courtes et de la restauration du sentiment que d'un afflux massif de nouveaux fonds. En d'autres termes, c'est un rebond poussé par la structure des positions, pas une confirmation de tendance. La capacité de $BTC à transformer les 81000 de « point de pic suivi d'un repli » en « support de repli » dépendra de la présence ou non d'achats supplémentaires pour prendre le relais, et non de la longueur de la bougie haussière d'hier soir. Le véritable juge sera le rapport sur l'emploi de demain soir. Les données sur l'emploi sont actuellement la seule variable capable d'influencer les anticipations sur la trajectoire des taux, et seule elle$OKB OKB a directement arrêté le rachat et la destruction cette fois.
À l'avenir, même si l'écosystème X Layer devient plus animé et que les frais sont plus élevés, ils ne seront plus utilisés pour racheter des tokens.
La quantité totale fixée à 21 millions semble déflationniste, mais en réalité, le moteur principal de prélèvement s'éteint directement.
La chaîne de transmission des revenus de l'écosystème est rompue, les attentes précédentes basées sur le rachat officiel pour soutenir le prix ont complètement disparu.
Sans fonds pour placer des ordres d'achat en bas, et en comptant uniquement sur les petits investisseurs pour tenir bon, cette position ne peut tout simplement pas tenir.
#OKB
$OKB
👇$BTC Analyse succincte (2026-11-05)
BTC autour de 80 100–80 500 dollars, hausse de 4–5 % en 24 heures, rebond en V depuis environ 75 600, indice peur-gourmandise remonté à 50.
Le rebond repose sur la couverture des positions courtes : liquidation d'environ 950 à 970 millions de dollars en 24 heures, plus de 60 % sont des positions courtes, la capacité des achats au comptant à prendre le relais est cruciale.
Division des ETF : le 4/11, flux nets totaux entrants de 275,8 millions, mais FBTC a reçu 236,7 millions, IBIT a vu une sortie de 201 millions et ce pour le quatrième jour consécutif, cumulant près de 935 millions de sorties. Un flux total positif ≠ consensus haussier des institutions.
Le rapport sur l'emploi de demain est un test : prévision de 63 000 à 65 000 créations d'emplois, taux de chômage à 4,2 %. Un chiffre trop chaud freinerait le rebond, un chiffre trop froid n'apporterait qu'un répit temporaire.
Niveaux clés : 80 000 est le point critique de direction ; résistance entre 81 600 et 82 000 ; support à 78 000, 76 000 est la ligne de fond, en dessous ce cycle serait qualifié de « pulsion électorale ».
En résumé : la couverture des positions courtes pousse à 80 000, il faut que le rapport sur l'emploi ne soit pas explosif + un suivi des achats au comptant pour tenir, il est plus rentable d'attendre la publication des données que de courir après la hausse.
Ce n'est pas un conseil en investissement. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Beaucoup de gens ne regardent la sécurité des blockchains publiques qu'en se concentrant sur le consensus et les nœuds. Cette fois, ce qui a échoué sur Avalanche, ce n'est pas la chaîne elle-même, mais une application de niveau supérieur.
Le problème de TranchePool réside dans le règlement inter-journalier. Cela semble être un détail minime lié à la frontière temporelle, mais l'attaquant a précisément exploité ce point : il a d'abord utilisé un prêt flash pour augmenter instantanément les fonds, puis a retiré plusieurs fois sur la même limite, ce qui revient à toucher plusieurs fois de l'argent avec la même garantie. Toute l'opération a duré 202 secondes, avec environ 1 013 400 $USDC transférés. Le réseau sous-jacent n'a pas été affecté, la production de blocs $AVAX s'est déroulée normalement.
C'est là la faille la plus souvent négligée en DeFi : vous faites confiance au nom de la blockchain publique, mais en réalité, vous confiez votre argent à l'application. La page de liste indique « basé sur AVAX », beaucoup supposent que cela équivaut à une garantie de sécurité, mais cela signifie seulement que le règlement a lieu sur cette chaîne, sans garantir que le code a correctement géré la date.
Le même rapport mentionne deux autres incidents. Quelqu'un a usurpé l'adresse security@ku.com pour envoyer des emails de phishing, incitant les utilisateurs de KuCoin à installer un logiciel de contrôle à distance ; le paquet MCP cité dans la documentation de Bitkub a été réenregistré par un tiers sous le même nom de paquet, avec une clé en clair, mais il n'y a actuellement aucune preuve de fuite de données.
Le point commun de ces trois incidents n'est pas la complexité technique, mais que la surface d'attaque se trouve tout autour — domaine des emails, paquets dépendants, frontières de règlement. Ces zones ne sont généralement pas auditées, et on ne découvre qu'après coup qu'elles sont des points d'entrée.
La dernière fois que vous avez ouvert un contrat de pool, l'avez-vous vraiment examiné la logique de règlement, ou vous êtes-vous contenté de regarder l'étiquette d'audit et le nom de la chaîne ?5 novembre Perspectives macroéconomiques
Ce soir, bien qu'ETH soit en repli pour le moment, le biais penche vers une combinaison « macro favorable, technique à court terme faible », donc il est plus probable qu'il y ait d'abord une forte volatilité avec des oscillations ; raisons de soutien :
1. Le S&P a augmenté d'environ 1,6 % mercredi, amélioration de l'appétit pour le risque, biais favorable ;
2. L'indice dollar est tombé à son plus bas niveau depuis plus d'un mois, un dollar faible favorise généralement les actifs risqués, biais favorable ;
3. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a baissé à son plus bas niveau depuis septembre, la pression sur les taux diminue, biais favorable ;
4. Le Brent a chuté d'environ 8,7 % à 94,62 dollars, la pression inflationniste anticipée diminue, biais favorable ;
5. L'or est repassé près de 4000 dollars, atteignant un plus haut de deux semaines, ce qui reflète un avantage lié aux faibles rendements, mais indique aussi que la demande de valeur refuge persiste, impact neutre ;
En résumé, un rebond est probable ; on verra ce soir ; ce ne sera pas encore une arnaque.⚡ $ZEC USDT – Zcash
ZEC montre un élan positif. Les acheteurs pourraient tester des niveaux de résistance plus élevés.
Entrée : 1,303–1,307
SL : 1,290
TP1 : 1,320
TP2 : 1,335
#ZEC #Zcash #OKX #ModernaQ3VaccineSales Le marché boursier américain va bientôt ouvrir, les frères sont-ils en train de somnoler en regardant ce marché à moitié mort ? Ne vous précipitez pas pour fermer le logiciel ! Le marché fait semblant d'être mort, mais ces quelques altcoins bouillonnent en secret.
Regardons d'abord $HYPE, prix actuel 81,9, en baisse de plus de 3 points. La tendance journalière est en baisse constante, mais regardez le ratio long-court sur 4 heures, il a étonnamment grimpé à 2,76 contre la tendance ! Qu'est-ce que cela signifie ? Plus le prix baisse, plus les petits investisseurs pensent que c'est une opportunité, ils achètent frénétiquement en bas. Le poids est énorme, avec beaucoup de positions bloquées au-dessus, les gros acteurs ne pourront pas faire monter le prix tant qu'ils n'auront pas fait abandonner ces acheteurs, ne tentez surtout pas de rattraper le fond.
Ensuite, $ZEC, prix actuel 1305, ce mouvement est assez intéressant, il a rebondi de plus d'un point, mais le ratio long-court est tombé à 0,56, les petits investisseurs sont tous en position courte en essayant de vendre au sommet, c'est clairement une file d'attente de vendeurs à découvert qui offrent de l'argent, dès que les gros acteurs feront monter une grosse bougie haussière, ces vendeurs seront balayés d'un coup.
Enfin, $UNI, prix actuel 7,29, après un recul en zone haute, le ratio long-court reste élevé à 2,32. Le volume des positions n'a pas diminué, ce qui signifie que les acheteurs tiennent bon. La zone entre 7,4 et 7,5 est une résistance solide comme le fer, plus les acheteurs luttent à ce niveau, plus la chute sera violente en cas de rupture.
Mon avis : la volatilité autour de l'ouverture du marché américain est très forte, les positions longues et courtes s'affrontent rapidement, contrôlez vos impulsions, ne tentez pas de deviner le fond, attendez que le levier d'un camp explose pour suivre la tendance.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Krach boursier au Japon :
Le marché boursier japonais a perdu 40,8 billions de yens.
La bulle AI en Asie a éclaté...
₩165 billions ont été effacés du marché sud-coréen, car le KOSPI a chuté de 5 %, déclenchant un mécanisme de suspension.
La Corée du Sud est plongée dans un marché baissier profond.$SOL | CONFIGURATION DE VENTE
SOL se négocie à 95,24. Le prix montre une légère pression baissière. Une cassure confirmée du support suivie d'un retest raté pourrait favoriser les vendeurs.
Entrée : 95,40–95,75
TP1 : 94,70
TP2 : 94,00
SL : 96,15
Analyse du marché : Surveillez la liquidité sous le support et confirmez la structure en 1H avant l'entrée.#SonyQ2ProfitUp45% Poursuivant le billet précédent, voici le partage de la stratégie d'action à venir :
À court terme, Beichen anticipe un rebond. D'une part, les élections de mi-mandat sont passées, ce qui dissipe temporairement l'incertitude du marché ; d'autre part, hier, le $BTC ETF a enregistré une nouvelle entrée nette d'environ 74,6 millions de dollars, mettant fin à trois jours de sorties nettes, en plus de la liquidation concentrée des positions courtes précédentes, ce qui a apporté un supplément d'émotion au marché.
En termes d'opérations, entrer légèrement en position longue autour de 79 600, viser 80 500 ; une position courte peut être placée à 81 000. Le plafond à court terme pour le Bitcoin est autour de 82 000, Ethereum suit la même tendance !
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Le rebond à court terme de BTC n'a pas encore atteint un véritable point de confirmation, 82 000 $ est le test clé, 79 900 $ est la position pivot de la lutte entre acheteurs et vendeurs.
Actuellement, plusieurs niveaux de prix sont à surveiller :
82 000 $ : niveau de rupture principal, une fois stabilisé, il pourrait ouvrir un espace pour une hausse supplémentaire.
81 200 $ : première résistance à court terme.
83 200–84 200 $ : prochaine zone de pression.
85 500 $ : zone potentielle de concentration de pression vendeuse.
78 000–79 000 $ : zone de support des achats au comptant.
76 600 $ : position de défense plus profonde.
Sur le plan macroéconomique, les élections de mi-mandat aux États-Unis modifient les attentes du marché concernant la situation entre les États-Unis et l'Iran, le Brent ayant chuté sous les 95 $, ce qui apporte une nouvelle variable aux actifs à risque.
Mon avis : BTC doit d'abord tenir les 79 900 $, puis tenter de franchir les 82 000 $. Tant qu'il ne se stabilise pas efficacement, le rebond ne peut pas être considéré directement comme un renversement.
$BTC $ETH $ZEC
#USJobsReportInFocus Perspectives du marché de xMU (Micron Technology) 📉💾
En regardant le graphique 1D de xMU, le prix se situe à 760,70 $ après être descendu d'un sommet de 1 094,55 $ xMU à un creux de 753,10 $.
Historiquement, les actions des puces mémoire connaissent d'importantes fluctuations cycliques. Micron a atteint un sommet historique de 1 255,00 $ xMU plus tôt cette année avant d'entrer dans une forte correction, chutant de plus de 27 % au cours des 30 derniers jours.
S'il maintient un support autour de la zone 750–760 $, ma meilleure prédiction est un rebond vers le niveau de résistance 880–950 $. Le Parti démocrate remporte simultanément les deux chambres du Congrès, ce qui entraîne un changement majeur dans l'espace politique des deux dernières années du gouvernement Trump. Article rédigé par Frank, MSX Mai Tong. Le 3 novembre, les élections de mi-mandat américaines se sont terminées. Le Parti démocrate a remporté le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, réalisant des retournements clés dans des États traditionnellement républicains ou swing comme le Texas, l'Iowa, le Kansas et l'Ohio. Cette « vague bleue » a complètement réécrit l'environnement politique des deux dernières années de la présidence Trump. Trump a rapidement exprimé son attitude, déclarant qu'il utiliserait son droit de veto présidentiel si nécessaire pour contrebalancer cela, ce qui n'est pas une simple déclaration : bien que le Parti démocrate contrôle les deux chambres du Congrès, pour annuler un veto présidentiel, il faut franchir le seuil élevé des deux tiers dans les deux chambres. Par conséquent, ce que la « vague bleue » change réellement, c'est le contrôle et l'enquête du Congrès sur l'exécutif, la priorité de l'agenda réglementaire, ainsi que les limites des négociations législatives pour les deux prochaines années. En ce qui concerne le marché boursier américain, cela signifie également que les attentes politiques pour certains secteurs pourraient s'améliorer, tandis que les attentes de déréglementation dont certaines entreprises bénéficiaient auparavant pourraient à nouveau être remises en question. 1. Amélioration marginale des attentes politiques : énergie propre, équipements électriques et cybersécurité. Il est d'abord important de souligner que le contrôle du Congrès par le Parti démocrate ne signifie pas que les subventions à l'énergie propre réduites par le gouvernement Trump reviendront automatiquement. La loi « Inflation Reduction Act » adoptée en 2025 a considérablement modifié ou mis fin prématurément à plusieurs crédits d'impôt pour l'énergie propre, et toute nouvelle législation visant à restaurer ces subventions devra franchir le double obstacle du « Sénat à 60 voix + veto présidentiel ». Tout d'abord, l'énergie propre, y compris FSLR / ENP.Le stockage est coincé, ne vous précipitez pas pour "sauver" pour l'instant
Cette chute est vraiment sévère. Seagate -7,88 %, Western Digital -7,52 %, SanDisk -6,59 %, Micron -5,78 %, presque toute la chaîne du stockage est à plat. Le plus dur, c'est SanDisk, dont les résultats et les prévisions ont dépassé les attentes, mais qui a quand même chuté de 17 % en deux jours, passant sous la moyenne mobile à 200 jours. Plus les résultats sont bons, plus ça baisse, il est difficile pour ceux qui détiennent ces actions de ne pas douter.
Mais la première chose à faire quand on est coincé, ce n'est pas de se demander quand on va récupérer, c'est d'abord de comprendre à quel niveau on est coincé.
Pour ceux qui ont acheté à un niveau élevé, la pire chose à faire maintenant est de se dire "ça a tellement baissé, je vais lisser un peu". La phrase de Morgan Stanley est dure mais vraie : les actions de stockage atteignent souvent leur sommet avant le pic de rentabilité, et la valorisation est la plus basse quand la conjoncture est la plus favorable. Ce n'est pas que la demande a disparu, c'est que la hausse des prix va ralentir. Ce rebond est une correction, pas un retournement, lisser à ce stade risque d'alourdir la position.
Pour ceux qui ont acheté par paliers à gauche, il faut admettre qu'ils ont acheté trop tôt. Ce n'est pas une honte d'avoir acheté tôt, la honte serait d'augmenter la position pendant le rebond. Le 4 novembre, le stockage a effectivement rebondi, SanDisk a gagné 4,78 %, Micron 2,58 %. Mais pour ce type de rebond, il faut d'abord voir si le leader peut se stabiliser avec un volume réduit, ne pas penser qu'une seule bougie haussière signifie qu'on a raison.
Ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas prédire le creux, mais réduire sa position à un niveau qui permet de dormir la nuit. Réduire un peu les positions lourdes lors du rebond, attendre une confirmation à droite pour les positions légères, et ne pas se précipiter si on est à découvert juste parce que ça a beaucoup baissé. La demande en IA pour le stockage n'a pas disparu, mais le cours de l'action et les fondamentaux ne sont jamais synchrones.
Ceci est une réflexion personnelle, ce n'est pas un conseil. Si vous êtes coincé, prenez soin de votre mental, pas de votre ego. 🔍 Le volume des transactions dépasse le seuil, cela signifie-t-il que les utilisateurs restent ? Ne tirez pas de conclusions hâtives. La plateforme de marché prédictif Limitless a publié un message indiquant que la distribution de jetons du quatrième trimestre est désormais ouverte, les utilisateurs avec un volume de transactions supérieur à 200 $ peuvent en faire la demande, la période de l'événement couvrant du 25 mai au 26 octobre.
Un détail intéressant ici : l'éligibilité est basée sur le volume des transactions, pas sur une participation continue. Je pense que cette information est la plus directe pour les utilisateurs éligibles, mais elle prouve peu la croissance de la plateforme. Le seuil de transaction peut encourager la participation, mais ne distingue pas entre une demande réelle de prédiction et des transactions motivées par la récompense ; le matériel ne précise pas non plus l'ampleur de la récompense, donc on ne peut pas juger de la force de l'incitation.
Voici ma supposition : la plateforme pourrait vouloir utiliser la distribution des récompenses pour maintenir les attentes de participation des utilisateurs. Si les transactions restent actives après la distribution, alors ce système d'incitation sera plus convaincant. Je vais surveiller les changements d'activité après la distribution, regardons ensemble la suite : selon vous, les utilisateurs resteront-ils, ou partiront-ils après avoir reçu leur récompense ? Voyons qui devine le plus juste.J'ai déjà suivi ce groupe auparavant, j'ai suivi deux fois leurs signaux, j'ai perdu un peu plus de 30 000 RMB. C'est leur troisième fois à lancer des signaux, et dès 17h30, j'avais prédit que tous ceux qui suivraient seraient explosés ! Une tendance baissière évidente, un déséquilibre clair entre les positions longues et courtes, comment oser suivre les positions longues ? Avec cette technique, ils osent encore guider des ordres ? Ce n'est sûrement pas pour manger les pertes des clients ? Quiconque sait un peu analyser le marché ne mènerait pas un groupe de fans tête baissée à la catastrophe. Et même si ça foire, ce n'est pas grave, mais voir d'autres dans le groupe poster des captures d'écran, et il y a tout un tas de gens complètement lavés du cerveau, avec des complices dedans ! Ils se font arnaquer sans même s'en rendre compte ? Et ils croient aveuglément ? La nouvelle année approche, il est temps de revenir sur le droit chemin. J'ai moi-même traversé des épreuves, je vous conseille gentiment, mais d'autres ne seraient pas aussi bienveillants pour vous avertir encore et encore !$GRT
Les données blockchain ne sont utiles que lorsque les applications peuvent les récupérer et les organiser efficacement. The Graph relève ce défi grâce à des services décentralisés d'indexation et de traitement des requêtes. Son modèle économique connecte les indexeurs, les délégateurs et les conservateurs via GRT. Une question importante est de savoir si la demande réelle de requêtes peut soutenir une économie de réseau durable plutôt que de dépendre fortement des incitations.
10. $FLRHier soir, un fan m'a demandé dans les commentaires : « Que faire si le Parti démocrate gagne ? », j'ai répondu : d'abord vendre à découvert, puis acheter.
Aujourd'hui, la tendance de $BTC a justement formé un « V profond », ce qui signifie que beaucoup ont probablement été liquidés.
La baisse a eu lieu de 7h30 à 11h, atteignant un minimum de 75 738 ; à partir de 11h15, le prix a remonté et est maintenant revenu à 78 400.
Cette chute coïncide presque avec l'annonce des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis. Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, ce qui a inquiété le marché quant à un resserrement de la régulation crypto américaine et à la difficulté accrue de faire avancer le CLARITY Act, d'où une première vague de ventes.
✅ Mais une fois les résultats complètement clairs, le marché a commencé à trader selon une autre logique : le contrôle du Congrès par les démocrates ne signifie pas qu'ils contrôlent tout.
Trump conserve le pouvoir exécutif et le droit de veto, les États-Unis entrent dans un état de « freins et contrepoids » entre la Maison-Blanche et le Congrès. Les lois favorables à la crypto seront plus difficiles à faire passer, mais les politiques anti-crypto radicales auront aussi du mal à se concrétiser.
Quand le pire scénario est déjà pris en compte et que l'incertitude électorale disparaît, combiné au fait que le BTC était survendu, les fonds de retournement et la couverture des positions courtes ont ensemble fait remonter le prix.
Ma prédiction d'hier soir, « d'abord vendre à découvert, puis acheter », s'est donc réellement réalisée sur le marché.Après avoir lu, j'ai retenu trois points, celui qui m'a le plus arrêté est « Les frais de type SPY pourraient être réduits à 1 point de base voire à zéro ». Moi, qui ai tendance à dresser une liste des coûts dès que je vois des frais bas, ma première réaction est : quelle dépense est économisée ?
1. L'idée du fondateur de Backpack est que, lorsque Wall Street deviendra une API accessible aux développeurs, de petites équipes pourront créer la prochaine génération de courtiers, et les ETF sur chaîne pourraient encore faire baisser les frais. Mon jugement est que cela a du sens pour la concurrence des services de courtage, mais on ne peut pas encore considérer cette idée comme un avantage utilisateur déjà réalisé.
2. Ce qui m'importe davantage, c'est le coût total pour l'utilisateur ordinaire, pas seulement si un taux individuel est attractif. Si les économies réalisées sont compensées par le spread de transaction, les opérations sur chaîne ou les coûts d'entrée et de sortie de fonds, alors la sensation d’« absence de frais » pourrait être très limitée ; c’est mon hypothèse, les données ne fournissent pas de bilan complet.
3. Si de petites équipes peuvent vraiment accéder à ces capacités, je pense que la concurrence se déplacera de « qui peut fournir l’accès » vers « qui offre un service sans souci ». Mais je regarderai d’abord si le produit peut être mis en œuvre avant d’évaluer son impact sur les courtiers existants, je ne me précipite pas pour attribuer un score parfait à cette vision.
Ma liste repose sur un seul critère : des frais bas doivent se traduire par une réelle économie ; que compléteriez-vous comme quatrième point, et quel coût voudriez-vous vérifier en particulier ?