Orbit Post Sitemap
$GRT
Les données blockchain ne sont utiles que lorsque les applications peuvent les récupérer et les organiser efficacement. The Graph relève ce défi grâce à des services décentralisés d'indexation et de traitement des requêtes. Son modèle économique connecte les indexeurs, les délégateurs et les conservateurs via GRT. Une question importante est de savoir si la demande réelle de requêtes peut soutenir une économie de réseau durable plutôt que de dépendre fortement des incitations.
10. $FLRHier soir, un fan m'a demandé dans les commentaires : « Que faire si le Parti démocrate gagne ? », j'ai répondu : d'abord vendre à découvert, puis acheter.
Aujourd'hui, la tendance de $BTC a justement formé un « V profond », ce qui signifie que beaucoup ont probablement été liquidés.
La baisse a eu lieu de 7h30 à 11h, atteignant un minimum de 75 738 ; à partir de 11h15, le prix a remonté et est maintenant revenu à 78 400.
Cette chute coïncide presque avec l'annonce des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis. Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, ce qui a inquiété le marché quant à un resserrement de la régulation crypto américaine et à la difficulté accrue de faire avancer le CLARITY Act, d'où une première vague de ventes.
✅ Mais une fois les résultats complètement clairs, le marché a commencé à trader selon une autre logique : le contrôle du Congrès par les démocrates ne signifie pas qu'ils contrôlent tout.
Trump conserve le pouvoir exécutif et le droit de veto, les États-Unis entrent dans un état de « freins et contrepoids » entre la Maison-Blanche et le Congrès. Les lois favorables à la crypto seront plus difficiles à faire passer, mais les politiques anti-crypto radicales auront aussi du mal à se concrétiser.
Quand le pire scénario est déjà pris en compte et que l'incertitude électorale disparaît, combiné au fait que le BTC était survendu, les fonds de retournement et la couverture des positions courtes ont ensemble fait remonter le prix.
Ma prédiction d'hier soir, « d'abord vendre à découvert, puis acheter », s'est donc réellement réalisée sur le marché.Après avoir lu, j'ai retenu trois points, celui qui m'a le plus arrêté est « Les frais de type SPY pourraient être réduits à 1 point de base voire à zéro ». Moi, qui ai tendance à dresser une liste des coûts dès que je vois des frais bas, ma première réaction est : quelle dépense est économisée ?
1. L'idée du fondateur de Backpack est que, lorsque Wall Street deviendra une API accessible aux développeurs, de petites équipes pourront créer la prochaine génération de courtiers, et les ETF sur chaîne pourraient encore faire baisser les frais. Mon jugement est que cela a du sens pour la concurrence des services de courtage, mais on ne peut pas encore considérer cette idée comme un avantage utilisateur déjà réalisé.
2. Ce qui m'importe davantage, c'est le coût total pour l'utilisateur ordinaire, pas seulement si un taux individuel est attractif. Si les économies réalisées sont compensées par le spread de transaction, les opérations sur chaîne ou les coûts d'entrée et de sortie de fonds, alors la sensation d’« absence de frais » pourrait être très limitée ; c’est mon hypothèse, les données ne fournissent pas de bilan complet.
3. Si de petites équipes peuvent vraiment accéder à ces capacités, je pense que la concurrence se déplacera de « qui peut fournir l’accès » vers « qui offre un service sans souci ». Mais je regarderai d’abord si le produit peut être mis en œuvre avant d’évaluer son impact sur les courtiers existants, je ne me précipite pas pour attribuer un score parfait à cette vision.
Ma liste repose sur un seul critère : des frais bas doivent se traduire par une réelle économie ; que compléteriez-vous comme quatrième point, et quel coût voudriez-vous vérifier en particulier ?Les deux chambres ont basculé, pourquoi ne suis-je pas paniqué ? 🤔
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Pour commencer par la nature : ce n’est pas une chute due à une mauvaise nouvelle, mais une déception par rapport aux attentes positives. Le marché avait anticipé une législation accommodante et une régulation claire, et avait déjà intégré cela dans les prix. Mais finalement, tout cela est tombé à l’eau, les attentes de hausse doivent être corrigées, c’est ce qu’on appelle un ajustement émotionnel, pas un renversement de tendance. 😮
Pour le monde des cryptos, c’est une pression émotionnelle à court terme : un Congrès dominé par les démocrates est plutôt en faveur d’une régulation stricte, la Chambre des représentants discute déjà d’une nouvelle législation sur la structure du marché et cherche à étendre les pouvoirs de la SEC, mais ce projet sera probablement retardé. Je ne pense pas au pire scénario : le président a encore un droit de veto, une régulation extrême ne passerait pas, il y aura un blocage, la régulation restera probablement stable. BTC et ETH suivent une trajectoire de correction ces derniers jours, SOL et ZEC sont plus volatils, avec une amplification émotionnelle plus marquée, rien de plus.
Pour le marché boursier américain, c’est une autre histoire : la réduction d’impôts et la politique budgétaire accommodante seront plus difficiles à mettre en œuvre, les actions technologiques de croissance seront sous pression à court terme ; mais un gouvernement divisé a aussi un avantage, personne ne pourra imposer des politiques extrêmes, les fluctuations majeures seront moins probables. Le secteur pharmaceutique mérite une attention particulière, après l’élection les démocrates ont d’abord évoqué la réduction du coût de la vie et la réforme de l’assurance maladie, ce secteur devient plus incertain.
Ma stratégie reste la même : les élections ne sont qu’une perturbation, elles ne changent pas la tendance initiale, le marché finira par revenir aux mains de la Fed, de la dette américaine et des flux de capitaux. À court terme, il faut voir cela comme un ajustement émotionnel, à moyen terme une digestion dans la volatilité, sans courir après les nouvelles pour parier sur une tendance unilatérale. 🔒$CRO
Un écosystème blockchain a besoin de plus qu'une marque reconnaissable pour maintenir sa pertinence à long terme. CRO joue un rôle au sein de l'écosystème Cronos, incluant des fonctions liées au réseau et les frais de transaction. La question importante est de savoir si les applications, les développeurs et l'activité quotidienne du réseau génèrent une demande constante. La concurrence entre les plateformes de contrats intelligents rend la croissance de l'écosystème particulièrement cruciale. Hier soir, un fan m'a demandé dans les commentaires : « Que faire si le Parti démocrate gagne ? », j'ai répondu : d'abord vendre à découvert, puis acheter.
Aujourd'hui, la tendance de $BTC a justement formé un « V profond », ce qui signifie que beaucoup ont probablement été liquidés.
La baisse a eu lieu de 7h30 à 11h, atteignant un minimum de 75 738 ; à partir de 11h15, le prix a remonté et est maintenant revenu à 78 400.
Cette chute coïncide presque avec l'annonce des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis. Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, ce qui a inquiété le marché quant à un resserrement de la régulation crypto américaine et à la difficulté accrue de faire avancer le CLARITY Act, d'où une première vague de ventes.
✅ Mais une fois les résultats complètement clairs, le marché a commencé à trader selon une autre logique : le contrôle du Congrès par les démocrates ne signifie pas qu'ils contrôlent tout.
Trump conserve le pouvoir exécutif et le droit de veto, les États-Unis entrent dans un état de « freins et contrepoids » entre la Maison-Blanche et le Congrès. Les lois favorables à la crypto seront plus difficiles à faire passer, mais les politiques anti-crypto radicales auront aussi du mal à se concrétiser.
Quand le pire scénario est déjà pris en compte et que l'incertitude électorale disparaît, combiné au fait que le BTC était survendu, les fonds de retournement et la couverture des positions courtes ont ensemble fait remonter le prix.
Ma prédiction d'hier soir, « d'abord vendre à découvert, puis acheter », s'est donc réellement réalisée sur le marché.Qualcomm veut aussi s'emparer du gâteau des centres de données AI, mais ce rapport financier est un peu embarrassant.
Hier soir, Qualcomm a publié ses résultats financiers, les revenus des puces pour téléphones ont chuté de 26 % en glissement annuel, ne représentant plus que 5,14 milliards de dollars. En revanche, les puces automobiles sont très performantes, avec des revenus proches de 2 milliards de dollars, en hausse de 89 %.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est que Qualcomm a déjà tourné son regard vers les centres de données AI.
La société vient d'annoncer une collaboration multi-génération avec Amazon, et a fixé un objectif de 5 milliards de dollars de revenus pour les centres de données en exercice 2027.
Que représente 5 milliards de dollars ? C'est à peu près 12 % du chiffre d'affaires total prévu par Qualcomm pour l'exercice 2026.
Si cet objectif est réellement atteint, la structure des revenus de Qualcomm changera considérablement à l'avenir.
Mais pour l'instant, je reste prudent.
Le secteur des téléphones reste majoritaire, Apple se tourne progressivement vers ses propres modems, et le marché des téléphones Android fait aussi face à des pressions. De plus, avec la hausse des coûts des puces, Qualcomm prévoit une marge opérationnelle de 20 % à 22 % pour son activité puces au prochain trimestre, inférieure aux 24 % de ce trimestre.
Les centres de données AI ont effectivement le potentiel de devenir un second moteur de croissance, mais 5 milliards de dollars restent pour l'instant un objectif, la livraison des commandes et la rentabilité doivent encore être confirmées.
J'espère que Qualcomm pourra émerger en dehors de Nvidia et AMD, mais il faudra voir s'ils parviennent vraiment à développer cette nouvelle activité.
Penses-tu que l'entrée de Qualcomm dans les centres de données AI a une chance de faire d'elle le prochain AMD, ou la pression sur son activité téléphonique va-t-elle la freiner ?#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshire Hathaway publiera son rapport trimestriel le 7 novembre, le marché se concentrant sur les réserves de liquidités, les ajustements de portefeuille, les rachats d'actions et les bénéfices d'assurance. Dans un contexte de hausse continue des actions américaines, je considère que les liquidités élevées reflètent davantage une stratégie prudente, et non une anticipation pure d'une forte baisse, mais plutôt une attente d'opportunités de qualité à la hauteur du volume. Depuis qu'Abel a pris la relève, les décisions en matière de capital exigent plus de patience ; si les liquidités continuent d'augmenter, cela signifie qu'il estime également que la valorisation globale actuelle n'offre pas un bon rapport qualité-prix ; la stabilité des bénéfices de l'activité d'assurance détermine si les ressources pourront continuer à être renforcées. Ce rapport financier est aussi une fenêtre pour observer le style d'investissement de l'ère post-Buffett.UNI à 7,3 dollars, tu attends encore qu'il remonte à 2 ?
Le roi des DEX, revenu réel, activation du fee switch, volume cumulé de 100 milliards de transactions sur Robinhood Chain — mais UNI reste à 7,3 dollars, avec un repli de 18 % en un mois, combien de personnes l'ont traité de « foutu ». Juste maintenant, RSI journalier neutre à 49, volume en hausse, le support à 7,0 est testé à plusieurs reprises. Est-ce une opportunité de valeur ou un autre piège de valeur « bon fondamentaux mais sans hausse » ?
Regardons la surface : les bonnes nouvelles s'enchaînent, mais le prix ne casse pas.
L'année dernière, il a augmenté de 38-44 %, mais le mois dernier il est passé de 9,1 à 7,3, un repli de 15-18 %. Les chandeliers vous disent : oscillation en boîte entre 7,0 et 7,8, RSI journalier neutre à 49, MA20 soutient autour de 7,15, aucune direction choisie. Tous les indicateurs techniques disent la même chose : attends, ne bouge pas.
Première chose : 100 milliards de volume, le marché fait comme s'il ne voyait pas.
Uniswap, déployé sur Robinhood Chain, a atteint un volume cumulé de 100 milliards de dollars.
Ça sonne impressionnant, non ? Mais UNI n'a pas monté, il est passé de 8,5 à 7,3.
La même nouvelle en 2021 aurait fait grimper de 50 %. Aujourd'hui, le marché est engourdi comme un cœur brisé — ce n'est pas que les bonnes nouvelles ne servent à rien, c'est que les petits investisseurs ont été trop souvent lésés, ils n'y croient plus.
Tu n'y crois pas, mais les données ne mentent pas : plus de 13 000 nouvelles adresses en un jour, un sommet récent ; volume en impulsion ; TVL stable entre 3,7 et 3,9 milliards de dollars.
Qu'est-ce que l'adoption réelle ? C'est que le prix baisse mais que le nombre d'utilisateurs augmente.
Deuxième chose : le fee switch, c'est la vraie bombe de UNI.
Beaucoup traitaient UNI de « token de gouvernance sans valeur ». Maintenant, c'est différent :
La proposition UNIfication pousse la mise en place du fee switch, une partie des UNI est directement brûlée, les revenus du protocole retournent aux détenteurs. L'outil de conversion des frais TJAR est ouvert, Robinhood y est déjà connecté.
L'argent gagné par le protocole commence à être redistribué aux détenteurs d'UNI
Le token devient déflationniste, plus d'émission illimitée
C'est une transformation qualitative, passant du « droit de vote » au « droit au flux de trésorerie »
À comparer : d'autres tokens DeFi ne font que promettre, UNI brûle déjà des tokens.
C'est comme en 2020 quand UNI a été lancé — personne ne croyait qu'il deviendrait le roi des DEX, puis il est passé de 1 dollar à 45.
Troisième chose : l'analyse technique indique que la direction va bientôt être choisie.
7,0-7,2 est le récent point bas et seuil psychologique, 6,8-6,9 est la deuxième ligne de défense, 6,25 est le plancher solide.
Au-dessus, 7,5-7,8 est le récent sommet, 8,0-8,5 la résistance à moyen terme.
Graphique 4H : canal ascendant en correction, volume en hausse aux points clés, activité des nouvelles adresses donne un signal de fond.
Journalier : oscillation plutôt faible, il faut clôturer au-dessus de 7,9 pour confirmer un renforcement.
Si 7,0 tient, c'est une oscillation en boîte ; si 7,9 est franchi, c'est un renversement de tendance. Maintenant, il faut attendre le signal, pas deviner.
Combat haussiers-baissiers, regarde par toi-même
D'un côté :
Leader des DEX, TVL 3,7-3,9 milliards, fossé défensif solide
Fee switch activé, capture de valeur réelle
Robinhood Chain 100 milliards de volume, adoption institutionnelle accélérée
Explosion des nouvelles adresses, forte activité on-chain
Hausse de 38-44 % en un an, tendance long terme intacte
De l'autre côté :
Repli de 18 % en un mois, tendance court terme faible
Pas de franchissement de 7,9, direction incertaine
Concurrence toujours présente (Pancake etc.)
Contexte macro neutre, manque de catalyseur fort
Taux de financement neutre à positif, ratio haussiers/baissiers en faveur des haussiers, risque de surpeuplement
Positions clés
Résistances supérieures : 7,5-7,8 → 8,0-8,5 → 9+
Supports inférieurs : 7,0-7,2 → 6,8-6,9 → 6,25
Stratégies d'opération
Traders court terme :
Acheter par tranches entre 7,0-7,2, stop loss à 6,85-6,9 (sortir si cassure), objectif partiel à 7,6-7,8. Acheter en volume au-dessus de 7,9, stop loss à 7,5, viser 8,5. Vendre à découvert légèrement autour de 7,7-7,9, stop loss à 8,1, objectif 7,2-7,0. Ne pas courir après la hausse ou la baisse, cette boîte est un rythme de vente haute et achat basse.
Traders swing :
Accumuler progressivement au-dessus de 7,0, pas plus de 20-30 % du portefeuille, en 3 fois. Objectif zone 8,5-10, si cassure sous 6,5, rester à l'écart, attendre 6,0-6,3 pour acheter plus bas.
Investisseurs long terme :
Investir les yeux fermés sous 7,0. UNI est l'un des rares blue chips DeFi avec un revenu réel, l'exécution du fee switch et la croissance du TVL sont la logique fondamentale. Objectif 15-20 en 2027, pari sur la capture de valeur du leader DEX et le cercle vertueux de l'adoption institutionnelle. Mais souviens-toi — si 7,9 est vraiment franchi, renforcer après confirmation.
UNI ressemble maintenant à UNI en 2020 —
99 % des gens pensaient que « le token de gouvernance n'a pas de valeur, c'est juste un droit de vote », puis dès que le fee switch est arrivé, il est passé directement de 1 dollar à 45.
$BTC $ETH $UNI ARB : Arbitrum peut se développer, le token a toujours besoin de flux financiers Arbitrum reste un écosystème Layer 2 important d'Ethereum. Point à distinguer : ETH est l'actif utilisé pour payer le gas sur Arbitrum One, tandis que ARB sert principalement à la gouvernance. Analyse : la croissance du réseau ne se traduit pas automatiquement par une demande d'achat d'ARB. Il faut observer le DAO, la tokenomics et les flux financiers réels. Évaluez-vous ARB par le TVL ou la tokenomics ? #ARB #Arbitrum #Layer2 Revue du marché :
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis suscitent des inquiétudes sur une réduction du budget AI, ce qui affaiblit les actions américaines ; l'apaisement attendu de la situation en Iran entraîne un rebond violent du Bitcoin et de l'or, le Bitcoin passant de 75 600 à 81 000, sans encore se stabiliser. Les flux de fonds vers les ETF sont loin d'égaler les sorties massives précédentes, cette hausse est une compression des positions courtes, l'achat au comptant est insuffisant, il s'agit d'un rebond de réparation émotionnelle après une forte chute, l'atténuation des attentes de pénurie de pétrole soutient également le marché. Prévision à court terme : le Bitcoin oscille très probablement entre 77 000 et 79 000, sous pression en zone haute, l'attention se porte sur le rapport non agricole du 6 pour définir la direction ; l'or présente un risque d'aiguille d'environ 100 dollars lors du rapport non agricole, il faut bien gérer les stops de perte et de gain, la stabilité de cette phase de marché est plutôt faible. $BTC $XAU #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ OKB : 21 millions de tokens, mais c'est la demande qui détermine le prix OKB dispose d'une offre maximale de 21 millions de tokens et est lié à l'utilité de l'écosystème OKX. Analyse : L'offre limitée peut soutenir l'histoire de la rareté, mais ne garantit pas une hausse des prix. La demande d'utilisation, la liquidité et les flux de trésorerie restent des facteurs importants. Si le volume diminue, même un token rare peut être ajusté. Possédez-vous OKB pour son utilité ou dans l'espoir d'un investissement ? #OKB #OKX #TokenomicsxNVDA (NVIDIA) Perspectives du marché 📉🖥️
En regardant le graphique 1D de xNVDA, le prix se situe à 197,29 $ après être descendu de 240,70 $ à un plus bas récent de 196,66 $.
Historiquement, les actions de puces comme NVIDIA connaissent d'importantes fluctuations cycliques.
Après avoir atteint un sommet historique au-dessus de 240 $ plus tôt cette année, xNVDA est entré dans une phase de correction importante, en baisse de plus de 17 % au cours des 30 derniers jours. Les nouveaux membres du Parlement national ne sont même pas encore en fonction que le règlement de comptes a déjà commencé : $WLFI et $TRUMP doivent rembourser leurs dettes, et cela pourrait même impliquer $BNB.
Le président du comité de surveillance de la Chambre des représentants, Garcia, qui devrait prendre ses fonctions en janvier prochain, a déjà envoyé un message à la famille Trump : "Allez engager un avocat" ; Warren, qui devrait très probablement prendre la tête du comité bancaire du Sénat, a également qualifié à plusieurs reprises les transactions WLFI de corrompues.
Le fait est que WLFI et TRUMP ne sont effectivement pas propres :
1. Les Émirats arabes unis ont investi 500 millions de dollars pour acheter des parts de WLFI, l'argent allant directement à la famille Trump. Par la suite, le gouvernement américain a approuvé la vente de puces AI avancées aux Émirats.
2. Un rapport statistique indique que la famille Trump a tiré des bénéfices de plusieurs milliards de dollars des jetons TRUMP, WLFI, etc.
C'est pourquoi WLFI a chuté d'environ 10 % hier, sans volume ni support, une tendance typique de mort. TRUMP a même chuté de 20 %, sans aucune capacité de rebond, même les baleines ont ouvert de grosses positions short.
Et comme la collaboration avec USD1 est très étroite, et que CZ a obtenu une grâce, BNB pourrait aussi être impliqué.
Heureusement, la capitalisation de BNB est très grande, ses fondamentaux solides, donc il ne craint pas ces petits vents contraires.
Ainsi, BNB se maintient au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours autour de 700u, avec un support près de 708, et le RSI est d'environ 55, neutre à légèrement haussier. La zone de résistance se situe entre 730 et 760, avec une oscillation en boîte haute et une résistance relative à la baisse du marché global.【Le Pharaon analyse le marché】
Ce soir à 21h30, les données non agricoles arrivent en force ! Le Pharaon tient son café, fixant intensément le rapport du ministère du Travail. Ces données peuvent-elles renforcer les attentes d'une hausse des taux en décembre ? Cela décidera directement si les gens de Wall Street dînent au steak ou dorment sous un pont ce soir !
La logique causale est très claire : données sur l'emploi non agricole ➡️ déterminent la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en décembre ➡️ impactent l'indice du dollar et la liquidité mondiale ➡️ se répercutent finalement sur les chandeliers du Bitcoin.
Scénario 1 : données excellentes (emploi robuste). Cela signifie que l'économie américaine est en surchauffe, le Pharaon tape sur la table : « Il faut absolument augmenter en décembre ! » Le dollar s'envole, les actifs risqués plongent collectivement. Le Bitcoin vient de toucher un sommet à 81 000, il y a de fortes chances qu'il profite de l'occasion pour corriger, testant les supports à 79 500 voire 78 800.
Scénario 2 : données décevantes (emploi faible). L'économie ralentit, le Pharaon hésite : « Et si on retardait la hausse ? » Les attentes de liquidité s'améliorent, le Bitcoin décolle directement, franchir 81 000 serait alors une grande bougie haussière.
Point de vue du Pharaon :
La stratégie de ce soir est simple : rester à l'écart avant la publication, ne pas parier sur la direction. Une fois les données sorties, si le Bitcoin reteste 79 500, acheter directement, neveux 500, amis proches 1000/2000.
Citation du Pharaon : La nuit des non agricoles, les explosions haussières et baissières sont la norme. Mettez un stop loss et tentez votre chance ! $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La grande victoire du Parti démocrate a fait monter le marché des cryptos, et la Clarity Act, qui vise à délimiter la régulation des cryptos, a de nouveau été évoquée. Après avoir lu, je trouve ça un peu amusant : dès que les résultats des élections sont tombés, le marché a déjà commencé à imaginer la suite. Il n’est pas surprenant que l’enthousiasme dure quelques jours, mais pour savoir si cela aura un impact plus durable, il faudra voir comment le projet de loi progresse et comment ses clauses seront appliquées. Pour l’instant, je préfère me pencher sur les avancées concrètes, plutôt que de discuter avec passion alors que le projet de loi est toujours en suspens.【Dynamique des transactions en chaîne｜HYPE】
Surveillance de l'adresse 0xd7b8 position longue :
▪ Prix de transaction : 81,8 dollars
▪ Montant de la transaction : 817 954,66 dollars
▪ Effet de levier : 10 fois
Quelqu'un partage-t-il le même avis sur cette position longue ?
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 947 000 dollars au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +112,89 % Frères, ces trois altcoins méritent votre attention aujourd'hui, ne vous précipitez pas pour monter à bord juste parce qu'il y a un rebond 🧐
$AKE : C'est vraiment un écrasement sans fond
Baisse quotidienne continue, certains pensent encore que c'est le fond. Mais les altcoins n'ont vraiment pas de fond, avec autant de positions bloquées, pourquoi les gros investisseurs devraient-ils faire monter le prix ? Il n'est même pas exclu qu'ils soient radiés plus tard, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas
$BEAT : Consolidation en haut, en attente de repreneurs
Un peu comme la fois où il a été poussé à 10, consolidation pendant quelques jours avant une action. Mais la consolidation ne signifie pas forcément une hausse, si les positions d'achat au plus bas s'accumulent, ça peut encore s'effondrer
$FOGO : Toujours baissier.
Après une longue chute, se précipiter pour acheter sur un petit rebond comporte un risque important. Cette hausse pourrait juste balayer les positions courtes roulantes, on ne voit pas encore de signal clair de retournement
Ce que les altcoins redoutent le plus, ce n'est pas de manquer une opportunité, mais d'acheter au plus bas à mi-chemin et de s'enfoncer de plus en plus. Tant que la tendance n'est pas claire, la patience est plus importante que l'impulsivité$ZEC | CONFIGURATION DE VENTE
ZEC se négocie à 1,293.20, montrant une légère pression baissière. Un sommet plus bas et une cassure confirmée en 1H pourraient soutenir une baisse supplémentaire.
Entrée : 1,295–1,305
TP1 : 1,280
TP2 : 1,265
SL : 1,315
Analyse du marché : Surveillez la cassure baissière (BOS) et le rejet de résistance avec confirmation en 4H.#ModernaQ3VaccineSales Le grand frère Maji a encore fait un gros profit cette fois-ci !
Il ne fait pas que prendre des positions longues, il augmente aussi ses positions, passant de plus de deux mille contrats à près de 6700 avec un effet de levier de 25x. Le prix moyen d'ouverture le plus récent est à 2366, avec un gain non réalisé qui dépasse 460 000 dollars, mais le prix de liquidation forcée a aussi été relevé à 2391.
Le grand frère est très confiant et continue d'augmenter ses positions, mais pour ma part, je ne suis pas très optimiste à court terme sur cette vague, je conseille de positionner des ventes à découvert autour de 2450.
La raison est simple :
Le rebond après les élections ressemble plus à une correction courte due à la disparition des incertitudes qu'au début d'une nouvelle tendance. $ETH fait face à une forte résistance autour de 2450, avec peu de marge au-dessus. Après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, les attentes en matière de régulation se sont en fait détériorées, et les fonds institutionnels ne reviendront pas si vite. Les traders à fort effet de levier qui continuent d'augmenter leurs positions longues à ce niveau risquent plutôt de devenir le carburant pour la suite.
Je ne recommande donc pas de poursuivre les achats.
Le rebond actuel est limité, avec moins de marge à la hausse qu'à la baisse. Si vous avez déjà des positions longues, vous pouvez envisager de réduire progressivement une partie, ou de resserrer le stop-loss près du prix de revient.
Stratégie d'opération :
Vous pouvez envisager de vendre à découvert entre 2450 et 2480, ou attendre une cassure sous 2350 pour suivre la tendance baissière. Placez le stop-loss au-dessus de 2500. Pour un objectif de prise de profit à court terme, regardez d'abord le niveau de liquidation forcée de Maji à 2391, puis la zone cible entre 2300 et 2250.
Le sentiment du marché s'est réchauffé, mais n'oubliez pas la nature de ce rebond et la pression réglementaire possible à venir. Les positions longues à fort effet de levier accumulées ici peuvent entraîner une chute rapide si le sentiment se dégrade. Moins saisir ? Couper en deux et ne recharger que ce petit montant ? Le PDG d'Intel, Chen Liwu, a personnellement dépensé 9,71 millions de dollars via une fiducie familiale le 2 novembre, achetant 150 000 actions de $INTC à un prix moyen de 64,73 $. C'est la deuxième fois cette année qu'il dépense son propre argent pour acheter. L'achat d'août était encore pire, achetant plus de 100 000 actions à 95 $, dépensant environ 10 millions de dollars. Maintenant à un peu plus de 58 $, c'est une perte latente de près de 40 %. Si seulement il avait utilisé cet argent pour suivre un cours et apprendre comment faire le buzz Journal de débutant : Les tokens mèmes AI sur Solana ont une durée de vie encore plus courte que mon régime 🥲
Aujourd'hui, en regardant les statistiques de DexTrading : au cours des trois dernières semaines, il y a eu 29 tokens AI qui ont atteint le top des tendances sur Solana, le plus grand nombre, mais la taille médiane des pools n'était que de 1,5 jour ; après trois jours dans le classement, seuls 9 sur 28 réalisaient encore 10 000 $ de volume quotidien. Le soir du 4 novembre, il n'y avait plus aucun token AI dans le top des tendances de Solana.
En revanche, les tokens liés aux jeux résistent mieux : 5 des 6 tokens liés à GTA 6 sont toujours actifs, car la sortie du jeu est prévue pour le 19 novembre, ce qui maintient l'intérêt.
Ma note : les tokens mèmes misent sur « combien de temps l'histoire peut encore être racontée ». Ceux qui n'ont que le nom voient leur popularité s'éteindre comme un feu d'artifice 🎆 ; ceux avec un produit concret ou une date d'événement ont au moins un compte à rebours. Avant de vous lancer, demandez-vous : est-ce que cette histoire intéressera encore quelqu'un la semaine prochaine ?
Quel est le token mème le plus éphémère dans lequel vous avez investi, et combien de jours a-t-il tenu ? 👇
Apprentissage quotidien, ceci ne constitue pas un conseil en investissement Le message d'aujourd'hui est court, mais son emplacement est crucial : le portefeuille Samsung a intégré USDC sur la chaîne Solana.
Regardons d'abord le phénomène. Le portefeuille intégré aux téléphones Samsung permet désormais de détenir et d'envoyer directement des USDC, sans avoir besoin d'installer une autre application ni de transférer des actifs depuis ailleurs. C'est la première fois qu'un stablecoin est intégré « nativement » dans un téléphone.
Examinons ensuite le mécanisme. La difficulté ne réside pas dans la technologie, mais dans le parcours. Pour qu'une personne ordinaire utilise un stablecoin, il faut passer par une série d'étapes : ouvrir un compte, retirer des fonds, installer un portefeuille, sauvegarder la phrase mnémotechnique, vérifier les adresses — n'importe laquelle de ces étapes peut décourager l'utilisateur. En intégrant tout cela dès l'allumage du téléphone, la nature de la barrière d'entrée change.
Pourquoi Solana et pas une autre chaîne ? Les scénarios de paiement tolèrent très peu les délais de confirmation et les frais. Pour qu'un stablecoin soit utilisé comme de l'argent, il doit être rapide au point de ne pas nécessiter d'attente, et bon marché au point de ne pas nécessiter de calculs. C'est un choix de cas d'usage, pas une prise de parti.
Que cherche Samsung ? Le seul espace dans le téléphone qui n'est pas encore saturé par des applications système, c'est le portefeuille. Avec l'arrivée du stablecoin, le portefeuille passe de « simple affichage de solde » à « compte capable de recevoir et d'envoyer », que l'utilisateur consultera quotidiennement.
Conclusion : ce n'est pas un signal haussier pour le prix, mais une préparation à l'adoption. Le véritable tournant sera le jour où le déballage d'un nouveau téléphone permettra de recevoir des USDC immédiatement, ce jour-là, les paiements sur chaîne sortiront vraiment du cercle restreint.
Un point à méditer : si le stablecoin finit par s'intégrer au niveau système, la place des exchanges deviendra-t-elle plus importante ou moins importante ? La véritable raison de la chute de $SNDK sous les mille yuans : trois signaux de "dérivée seconde" simultanés. Les actions de stockage ne chutent jamais parce que le prix a baissé, mais parce que la vitesse d'augmentation des prix ralentit. Cette fois, trois signaux sont apparus en même temps : ① L'avertissement de "ralentissement" de Kioxia (le plus fatal) Le 2 novembre, le partenaire en coentreprise de SanDisk, Kioxia, a donné des prévisions prudentes : la hausse des prix du NAND ralentit d'environ 70 % à un peu plus de 20 %, et le trimestre suivant devrait être à peu près stable. Notez que Kioxia n'a pas dit que les prix allaient baisser, seulement que "la hausse n'était plus aussi rapide". Mais le sommet des actions de stockage apparaît toujours au moment où la vitesse de hausse des prix atteint un pic, pas au moment où le prix atteint un sommet. 70 % → 25 % → stable, cet effondrement de la dérivée seconde est la cause entière de cette bougie baissière de -13,47 %. ② Le risque réglementaire des centres de données apporté par la vague bleue (nouvelle variable) Le 3 novembre, lors des élections de mi-mandat, les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès et ont promis dans plusieurs élections de gouverneurs de resserrer l'approbation de la construction des centres de données. Le marché a immédiatement réalisé que l'hypothèse d'une "expansion illimitée" des infrastructures AI pourrait être freinée par la politique. Les revenus des centres de données de SanDisk augmentent rapidement (4,8 milliards en un trimestre), cette forte croissance reposant sur l'hypothèse d'une construction illimitée des centres de données. Dès que les attentes politiques changent, le dénominateur de la valorisation est immédiatement recalculé. C'est aussi le déclencheur direct de la baisse de -7,91 % du 4/11. ③ Le fantôme de l'offre chinoise Le 30 octobre, ChangXin Memory Technologies (CXMT) a annoncé un chiffre d'affaires du troisième trimestre en hausse de 613 % en glissement annuel. Une fois que la capacité chinoise sera mise en production, le NAND 🌙 Ce soir, BTC est très probablement en oscillation forte entre 79 000 et 81 200 — conclusion avant l'ouverture du marché américain.
Pour toucher la limite supérieure à 81 200, il faut voir la tendance des contrats à terme du Nasdaq.
BTC est actuellement à 79 712, +1,75 % sur 24h.
Intervalle 78 203–81 200 ; ETH est encore plus fort, à 2 395, +3,3 %.
Les marchés américains sont divergents avant l'ouverture.
Contrats à terme Dow Jones +0,43 %, contrats à terme Nasdaq −0,76 %.
Les actions de semi-conducteurs chutent fortement : Micron −2,7 %, SK Hynix −3,8 %.
Goldman Sachs qualifie cette situation de « tsunami bleu ».
Victoire écrasante des démocrates aux élections de mi-mandat, le marché anticipe un resserrement de la régulation de l'AI.
L'or monte de 1,56 % à 4 126, l'argent se dirige vers la valeur refuge.
Mon analyse : 81 200 (le plus haut sur 24h) est la limite supérieure ferme.
Sans un rebond du Nasdaq, il sera facile de rencontrer une résistance au-dessus de 80 000.
Le seuil inférieur à 78 200 (le plus bas sur 24h) est crucial.
Si je me trompe : une clôture en dessous de 78 200 invalide la tendance forte, on se tourne vers la zone des 77 000.
La fenêtre temporelle est verrouillée sur la séance américaine de ce soir (21h30–5h00 heure de Pékin).
Il faut aussi reconnaître l'autre face : le Nasdaq est déjà faible avant l'ouverture, l'or a cassé son support.
La demande de valeur refuge s'intensifie. Si le Nasdaq continue à chuter à l'ouverture, BTC pourrait d'abord se retourner avant 81 200.
Pensez-vous que BTC pourra tenir les 80 000 cette fois ?
(Ce qui précède est uniquement mon analyse personnelle, ne constitue aucun conseil d'investissement)Frères, ces trois altcoins méritent votre attention aujourd'hui, ne vous précipitez pas pour monter à bord juste parce qu'il y a un rebond 🧐
$AKE : C'est vraiment un écrasement sans fond
Baisse quotidienne continue, certains pensent encore que c'est le fond. Mais les altcoins n'ont vraiment pas de fond, avec autant de positions bloquées, pourquoi les gros investisseurs devraient-ils faire monter le prix ? Il n'est même pas exclu qu'ils soient radiés plus tard, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas
$BEAT : Consolidation en haut, en attente de repreneurs
Un peu comme la fois où il a été poussé à 10, consolidation pendant quelques jours avant une action. Mais la consolidation ne signifie pas forcément une hausse, si les positions d'achat au plus bas s'accumulent, ça peut encore s'effondrer
$FOGO : Toujours baissier.
Après une longue chute, se précipiter pour acheter sur un petit rebond comporte un risque important. Cette hausse pourrait juste balayer les positions courtes roulantes, on ne voit pas encore de signal clair de retournement
Ce que les altcoins redoutent le plus, ce n'est pas de manquer une opportunité, mais d'acheter au plus bas à mi-chemin et de s'enfoncer de plus en plus. Tant que la tendance n'est pas claire, la patience est plus importante que l'impulsivité$BTC $ETH Cette forte hausse pourrait être un faux bull market❗❗
Du côté macroéconomique, les attentes de hausse des taux persistent, la liquidité n'est absolument pas assouplie, un tel environnement rend difficile le maintien d'un marché haussier durable
En regardant le marché, les gros baleines profitent de la montée pour liquider leurs positions
Bien sûr, ce n'est pas une certitude absolue, le marché est dynamique, on avance en vérifiant. Selon Xi Jie, si les gros détenteurs ont fini de se défaire de leurs positions et que les fonds se retirent à nouveau, le secteur des cryptos pourrait connaître une forte correction (là où ça a monté, ça redescendra)
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC prix actuel 79594.9, hausse de 1,54 % sur 24H, intervalle 24H 78179.6‑81188.0.
Ratio global long/short 0,9569, positions longues 48,90 %, positions courtes 51,10 %, les positions courtes des petits investisseurs ont un léger avantage.
Ratio long/short des comptes BIN 1,4125, ratio nombre de grands comptes BIN long/short 1,582, ratio volume de positions des grands comptes BIN long/short 1,9522, ratio long/short des comptes OKX 1,57, les positions longues des grands comptes sont nettement plus élevées, divergence long/short entre grands comptes et petits investisseurs.
Taux de financement actuel 0,01 %, maintenu légèrement positif.
Bougie de 15 minutes montre une rapide descente, plus bas à 79485,20, baisse à court terme avec augmentation du volume, pression de vente relâchée puis léger rebond, marché à court terme plutôt faible et oscillant.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Avant les chiffres de l'emploi non agricole, ce que le marché redoute le plus n'est pas une donnée trop forte ou trop faible
L'ADP montre que le secteur privé américain a créé 86 000 emplois en octobre ; le BLS a publié un chiffre de seulement 29 000 emplois non agricoles supplémentaires en septembre. Les méthodologies des deux séries de données diffèrent, on ne peut donc pas les comparer directement, mais il y a des signes de reprise de l'emploi. L'ISM des services est passé de 54,9 à 54,5, restant au-dessus de 50, ce qui indique une expansion.
Le vrai dilemme est le suivant : un emploi trop fort inquiète le marché quant au maintien des taux d'intérêt à un niveau élevé ; un emploi trop faible amplifie les craintes de récession. Les chiffres de l'emploi non agricole américain pour octobre seront publiés le 6 novembre, $BTC et ETH pourraient d'abord réagir aux anticipations de taux à court terme, plutôt qu'uniquement aux chiffres de l'emploi.
Je me concentrerai sur la cohérence entre les créations d'emplois, le taux de chômage et les salaires. Avant la publication des données, il vaut mieux contrôler ses positions plutôt que de tenter de deviner la direction.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BNB Une société cotée en bourse américaine a directement dépensé 500 millions de dollars pour acheter massivement, transférant tout le BNB au comptant dans un compte boursier américain et le verrouillant.
Cette opération équivaut à avaler en direct la capitalisation en circulation.
Sur le marché, les vendeurs à découvert résistent encore, supportant chaque jour des intérêts élevés pour tenir bon.
Le marché au comptant hors bourse a été vidé, cette position vendeuse ne fait que livrer des têtes aux acheteurs.
#BNB
$BNB
👇#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
Les institutions ont intégré le Bitcoin dans leurs prévisions à long terme, mais cela ne signifie pas qu'il fait déjà partie de leur allocation principale.
Au début, j'ai aussi été un peu emporté par le titre. En traduisant la citation de The Block sur la 31e édition du LTCMA de la gestion d'actifs de JPMorgan, ils donnent une hypothèse composée sur dix ans d'environ 10 %, avec une volatilité d'environ 55 %. Dans le même passage, il est clairement indiqué : BTC n'est pas encore inclus dans leur matrice principale de covariance utilisée pour mesurer la corrélation des actifs, mais ils ont fait un tableau plus petit, comparant BTC à une partie des actifs.
Le titre dit que BTC est dans les prévisions à long terme et que les institutions l'allouent, mais il faut d'abord vérifier s'il est dans la matrice principale de covariance. Il y a des chiffres de prévision, mais cela ne veut pas dire qu'il est déjà intégré dans le modèle principal.
Si dans la prochaine édition du LTCMA ils intègrent BTC dans la matrice principale de covariance, je reviendrai reconnaître que ce post était un peu léger.$ZEC | CONFIGURATION DE VENTE
ZEC se négocie à 1,293.20, montrant une légère faiblesse. Les vendeurs doivent confirmer le contrôle par un sommet plus bas et un changement de structure baissier.
Entrée : 1,295–1,305
TP1 : 1,280
TP2 : 1,265
SL : 1,315
Analyse du marché : Recherchez un BOS baissier en 1H avec confirmation de tendance en 4H.#AAOIQ3800GOutlook $ETH est également en phase de consolidation dans une fourchette comprise entre 2448 et 2403. Regardez le segment jaune indiqué par la flèche rouge en bas, le Bitcoin doit suivre la hausse 1:1 indiquée par la flèche rouge, cet objectif de hausse 1:1 a déjà été atteint. Ensuite, il faut voir si le Bitcoin va corriger en cassant le support à 2403 ; tant que la correction ne casse pas ce support, le Bitcoin suivra la hausse 1:1 du segment jaune indiquée par la flèche blanche, avec un objectif de hausse autour de 2520. C'est la trajectoire possible si le support à 2403 tient ; en cas de cassure, il faudra revenir tester 2360, et la hausse 1:1 du segment jaune indiquée par la flèche blanche sera annulée. Beaucoup veulent vendre à découvert maintenant ! Je vous conseille de ne pas essayer de vendre au sommet, préférez vendre sur le côté droit ; vendre au sommet à gauche vous expose à des pertes, plus il y a de vendeurs à découvert, plus la baisse est difficile, et le marché a de l'inertie, il est impossible qu'après un début de hausse hier, il chute brutalement aujourd'hui, sauf s'il y a une mauvaise nouvelle. Sans désespoir chez les vendeurs à découvert, il n'y aura pas de baisse. Le fait que ça ne monte pas maintenant, c'est juste une accumulation des vendeurs à découvert, une fois que c'est suffisant, ça sera absorbé d'un coup. Bitcoin a cassé 2436 avec volume, ce qui incite à acheter sur le côté droit, et cassé 2403 avec volume, ce qui incite à vendre sur le côté droit ; surveillez les variations de volume et placez bien vos stops. Sur le graphique horaire, Bitcoin tient au-dessus de 2436, avec un objectif à la hausse entre 2479 et 2523. Sur le graphique 4 heures, cassure de 2403, objectif à la baisse entre 2358 et 2313. Sur le graphique 4 heures, l'objectif de hausse 1:1 à 2369 a été atteint, ainsi que le niveau 1.618, donc une stagnation autour de 2456 est normale.J'ai failli traduire automatiquement "大户认亏" par "changement de direction". Depuis que j'apprends le trading quantitatif en autodidacte, ce que je veux le plus corriger, c'est que dès que je vois une action, mon cerveau complète directement toute la logique de trading 🤖
Selon la surveillance d'Onchain Lens, une certaine adresse a perdu 5,82 millions de dollars, en clôturant une position longue CL d'une valeur de 56,6 millions de dollars, mais elle détient encore une position longue à effet de levier sur le Brent d'une valeur de 95,7 millions de dollars, avec une perte latente de 7,06 millions de dollars. Mon jugement est que cela convient mieux comme exemple de gestion des risques, et ne doit pas être pris directement comme un signal baissier sur le pétrole.
Si je devais écrire une stratégie, je mettrais une règle : si une adresse clôture une position longue mais détient encore une autre position longue à effet de levier sur le pétrole, alors on la marque comme "sortie partielle, direction à confirmer". L'avantage est d'éviter de confondre une perte réalisée avec un jugement de direction ; de plus, l'exposition longue restante n'est pas négligeable, se concentrer uniquement sur le titre de clôture ferait manquer les risques encore encourus.
Il y a aussi une faille évidente : CL et Brent ne sont pas le même actif, regarder seulement ces deux positions ne permet pas de reconstituer la stratégie complète. Je suppose que s'il y a d'autres couvertures, cette étiquette pourrait aussi être fausse. Donc je préfère que la condition retourne "informations insuffisantes" plutôt que de forcer une conclusion haussière ou baissière. Si vous écrivez cette condition vous-même, demanderiez-vous qu'une position inverse apparaisse pour confirmer un retournement baissier, ou fixeriez-vous aussi un seuil sur la durée de la position inverse ?$APP
328,94. C'est encore plus élevé que les 314 annoncés en préouverture du marché américain, une hausse de 31,8 % en 24 heures.
Le rapport financier est sorti à l'aube, avec un BPA du T3 à 4,30, contre 4,01 prévu, et un chiffre d'affaires de 2,18 milliards de dollars. À 05h00, la bougie d'une heure est passée directement de 271,83 à 343,77, avec un volume de 12 200 contrats, alors qu'habituellement ce n'est que quelques centaines.
Ensuite, pendant 15 heures, le cours n'a plus touché les 343,77. À 8h00, 5 013 contrats ont été placés, à 9h00, 4 671 contrats, clôturant à 330 et 324, sans réussir à dépasser ces niveaux. Ensuite, le cours a oscillé entre 314 et 333, avec un volume tombé à huit ou neuf cents contrats.
Le taux est à -0,1257 %, alors qu'à l'aube il n'était que de -0,1047 %, devenant de plus en plus négatif avec la hausse. La position ouverte est de 4 176 contrats, soit 1,37 million de dollars. Le volume échangé en 24 heures est de 20 millions, ce qui équivaut à 14 rotations. Le pool est de cette taille, quelques gros acteurs peuvent donc le faire bouger.
Le token a déjà anticipé les bonnes nouvelles, alors que l'action n'a pas encore ouvert. La demi-heure après l'ouverture à 22h30 est le seul moment aujourd'hui où je suis encore prêt à suivre cette tendance.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ETH
2400 a été franchi, mais il n'y a pas eu de réduction des positions perpétuelles, comment peut-on appeler ça une sortie ?
À 20 heures, cette bougie d'une heure a ouvert à 2420,59, est tombée à 2386,11, a clôturé à 2393,16, avec un volume de 2,78 millions de contrats échangés. La bougie précédente n'avait que 350 000 contrats, soit un volume multiplié par huit.
Cet après-midi, je n'ai cessé de répéter qu'il fallait attendre que le volume remonte au-dessus de 800 000 contrats avant d'agir. Le volume est effectivement revenu, mais malheureusement à la baisse.
Le taux est de 0,01 %, juste au niveau de la base, sans aucune prime. Les positions ouvertes sont de 644 800 contrats, équivalant à 1,54 milliard de dollars, presque identiques à celles de 19 heures. Pendant cette heure, 43 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, principalement sur des positions longues.
Les ordres stop ont été déclenchés, ce n'est pas un retrait des acheteurs. Pour vraiment fuir, le taux deviendrait négatif en premier, et les positions ouvertes devraient diminuer, or ces deux paramètres n'ont pas bougé.
Ma règle « ne pas agir tant que le volume ne revient pas à 800 000 contrats » a encore fonctionné ce matin, mais ce soir, une seule bougie K l'a brisée. Les règles ne valent que lorsque le marché s'y prête.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Le marché à moyen terme après les élections n'est-il qu'un "one-day wonder" ? Ne vous laissez pas tromper par cette bougie haussière !
$BTC (79,701.5) : Le Parti démocrate balaye les deux chambres éliminant l'incertitude politique, Bitcoin a brièvement franchi les 80 000, mais les ETF ont enregistré une sortie nette de 1,04 milliard de dollars vendredi et lundi derniers, et le mineur Riot a vendu 79 % de ses avoirs au troisième trimestre pour se tourner vers l'AI. Hier, les ETF ont vu un retour de 74,6 millions, une goutte d'eau dans l'océan.
$ETH (2,395.14) : Le rebond le plus fort mais la base la plus faible. L'ETF spot américain n'a pas enregistré d'achat net journalier depuis le 29 septembre, les adresses actives ont chuté de plus de 25 % par rapport au pic du printemps. Une grosse baleine sur la chaîne a profité du rebond pour vendre 6,36 millions de dollars d'ETH à un prix moyen de 2 428 dollars.
$SOL (95.45) : Le protocole de prêt sur chaîne Loopscale a subi des attaques continues la semaine dernière, recevant plus de 30 000 requêtes malveillantes par jour via l'API, le protocole a été suspendu. Bien que le coffre ait été renfloué, les incidents de sécurité combinés à la forte bêta expliquent que le rebond de SOL soit le plus faible.
En résumé : la fin des élections est une réparation émotionnelle, pas un renversement des flux de capitaux. Pensez-vous que ce rebond tiendra jusqu'à la semaine prochaine ou qu'il sera effacé dès demain ? Exprimez votre jugement dans les commentaires !
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Les "séquelles" du vol de 6,3 milliards de Binance continuent de se propager, une fois le seuil des 80 000 franchi, les haussiers sont-ils devenus du "carburant" ?
L'indice de panique est passé de 34 à 50, semblant indiquer une reprise du sentiment, mais les données de Wintermute sont cruelles : sur les 1,5 milliard de dollars liquidés, 85 % étaient des positions longues. Achat pendant la session asiatique, puis écrasement à l'ouverture européenne. Les ETF continuent de voir des sorties nettes, ce n'est pas un retour haussier, mais des haussiers à effet de levier qui se font régulièrement liquider.
$BTC 79 712 (-0,73 %). La cassure des 80 000 a été nette, la résistance est à 81 705 au-dessus, le support à 76 315 en dessous. Avant le rapport sur l'emploi non agricole, tous les rebonds sont comme Schrödinger, acheter à la hausse, c'est alimenter les baissiers.
$ETH 2 395 (-1,27 %). Un rebond de 6 % impressionnant, mais les ETF n'ont enregistré aucune entrée nette depuis le 29 septembre, les adresses actives du réseau principal sont 25 à 30 % en dessous du pic. Un rebond soutenu par la clôture des positions courtes, dès que les acheteurs se retirent, la vérité revient.
$OKB 110,04 (-0,46 %). OKX a enregistré une entrée nette de 445 millions, première sur le marché, mais OKB peine même à monter. Le volume journalier est réduit à quelques millions de dollars, les frais de gaz de X Layer ne retournent pas à OKB, peu importe la bonne histoire, le marché ne suit pas.
En résumé : les répercussions de l'incident Binance ne sont pas terminées, et le rapport sur l'emploi non agricole pèse. Oserez-vous suivre ce rebond d'ETH ? Le support à 110 d'OKB tiendra-t-il ? Exprimez votre avis dans les commentaires !
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 HYPE Les positions short subissent une pression, 109.53 devient la ligne de vie pour cette couverture
Dans le même ensemble de positions de couverture, la pression subie par chaque actif n'est pas du tout au même niveau.
Les shorts ont les pertes flottantes les plus lourdes, une fois que 109.53 est atteint, cela déclenchera une liquidation, les revenus de frais de 1 215 200 ne peuvent que compenser légèrement les pertes comptables.
Les positions short ont une légère perte flottante, soutenues par 173 900 de frais de financement, il reste une marge confortable avant le prix de liquidation à 109 885,06.
Les positions longues ont les pertes les plus légères, seulement 23 400, en maintenant 1645,78, cette position ne sera pas liquidée de force.
Comparez avec le niveau de levier dans votre contrat, calculez la marge restante avec la même perte flottante.
$BTC $ETH $SOL Haha, le frère Bābǎi est déterminé à devenir le père le plus strict de l'armée de l'air ! Pourquoi les actions américaines ont-elles bien monté hier, alors que les semi-conducteurs ont chuté ?
La raison précise est fortement liée aux élections de mi-mandat d'hier, car comme mentionné auparavant, les politiques des deux partis sont différentes. Avec la montée au pouvoir des démocrates, leur attitude envers les centres de données AI est conservatrice. La politique démocrate met l'accent sur la consommation d'énergie, la protection de l'environnement et la régulation des infrastructures.
Or, les centres de données AI consomment énormément d'électricité et d'équipements associés, et de nombreuses communautés locales ont exprimé leur mécontentement. Le marché craint donc que l'arrivée des démocrates ne refroidisse la vague des centres de données. Une autre raison importante est que cette hausse a été trop importante, avec des multiplications par dizaines, et beaucoup de personnes achètent maintenant à bas prix. Donc plus ils achètent, plus ça baisse Le portefeuille lié aux médias de Trump a soudainement transféré environ 344 millions de dollars en $BTC, ce qui est un moment difficile, cela pourrait-il accélérer le processus du marché baissier ?
Selon les données on-chain, le portefeuille lié aux médias de Trump a transféré environ 4259 BTC vers Crypto, d'une valeur d'environ 344 millions de dollars. Bien que le transfert vers une bourse ne signifie pas une vente immédiate, combiné aux arrangements de remboursement de dettes précédemment divulgués par la société, il est important de surveiller si une vente de BTC pour obtenir des liquidités sera nécessaire à l'avenir.
Récemment, les ETF spot $BTC ont connu d'importants flux de sortie de capitaux, les achats institutionnels ont diminué, et les liquidations à effet de levier sur le marché ont augmenté. Parallèlement, les actions technologiques américaines subissent de nouveau des pressions, et les questions sur la valorisation et le rendement des fonds dans le secteur de l'IA sont redevenues un point central du marché.
Ce qui m'inquiète, c'est la possible réaction en chaîne à venir : la baisse des actions américaines entraîne une diminution de l'appétit pour le risque, les institutions réduisent leur exposition au BTC, et si le BTC casse un support clé, cela déclenchera davantage de liquidations à effet de levier, amplifiant encore la pression de vente sur le marché.
Bien sûr, on ne peut pas encore affirmer que ce transfert du portefeuille média de Trump accélère le marché baissier, mais plusieurs signaux financiers s'affaiblissent simultanément, ce qui n'est certainement pas un bon signe.
Si les grandes entreprises cotées commencent aussi à vendre du BTC en raison de pressions de liquidité, alors cet ajustement ne sera peut-être pas une simple correction ordinaire.
Qu'en pensez-vous, s'agit-il d'un rééquilibrage normal des fonds ou d'un signe avant-coureur d'une vague de ventes institutionnelles ?
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Les tendances principales sont-elles haussières ou baissières ?
Ces derniers jours, les mouvements sur la chaîne ont été très fréquents, avec une lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs. $ETH a grimpé jusqu'à 2449 hier soir, $BTC a atteint 81188 avant de stagner en oscillant à un niveau élevé, mais sur le graphique journalier, la tendance reste baissière. Il faut surtout surveiller les niveaux clés : le BTC entre 80000 et 79000, et l'Ethereum entre 2400 et 2380. Si ces niveaux ne tiennent pas, la baisse se poursuivra, et le sommet récent correspondra au précédent plus haut.
Ce soir, l'ouverture des marchés américains devrait probablement tester ces niveaux, mais une correction est attendue durant la nuit, donc il est possible de saisir une opportunité d'achat sur un repli à court terme.
Acheter BTC sur un repli autour de 79000-79500, avec un objectif vers 81500.
Acheter ETH sur un repli autour de 2370-2390, avec un objectif vers 2450-2470.
Il est impératif de faire du trading à court terme, ne pas conserver sur le long terme !Pourquoi $ETH a-t-il monté à contre-courant hier ?
Au début, tout le monde se focalisait sur : les démocrates remportent le Congrès, le projet de loi crypto de Trump est mort-né, donc chute directe. Mais on a manqué le point le plus crucial : le Congrès bloque le budget, il ne peut plus obtenir de fonds pour continuer à frapper, la probabilité d’un cygne noir d’escalade du conflit au Moyen-Orient diminue directement !
La prime de guerre s’en va, les anticipations d’inflation pétrolière baissent, les rendements des bons du Trésor américain reculent. ETH profite de la sensibilité aux taux d’intérêt et décolle directement.
Ce n’est pas un cessez-le-feu immédiat, c’est juste qu’il n’est plus possible d’augmenter massivement les mises. C’est un rebond de liquidation des risques, pas le début d’un marché haussier, il y a encore l’épreuve des chiffres de l’emploi de vendredi, ne vous précipitez surtout pas !
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 🌙 Conversation nocturne de l'oncle｜11.05 (jeudi) 🪙 Crypto｜BTC a grimpé à 80 000 puis est redescendu : les vendeurs à découvert ont été poussés hors du marché, le spot n'a pas encore pris le relais BTC a atteint 81 196 $ ce matin, puis est revenu autour de 80 000 $. En 24 heures, environ 960 millions de dollars de liquidations, dont environ 560 millions de dollars de positions courtes. Cette hausse est clairement poussée par un rachat des positions courtes, mais on ne peut pas conclure à un manque d'achats sur le spot uniquement sur la base des données de liquidations. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si le niveau des 80 000 $ peut se maintenir, et si le volume des transactions pourra suivre ensuite. L'oncle estime : 80 000 $ est pour l'instant une ligne de tiraillement entre haussiers et baissiers, ce n'est pas encore la confirmation d'une nouvelle hausse. À court terme, il faut voir si le volume peut augmenter et stabiliser ce niveau. 🇨🇳 Revue des actions A｜Les indices clôturent en hausse, le photovoltaïque est fort, les modules solaires faibles : la technologie continue de se diviser en interne L'indice Shanghai +0,10 % à 3689,91, Shenzhen +1,19 %, ChiNext +0,87 %, STAR Market 50 +1,68 % à 1286,68. Le volume des transactions sur les trois marchés est d'environ 2,12 billions de yuans, dépassant 2 billions pour le deuxième jour consécutif, avec environ 4868 actions en hausse. Le changement le plus évident sur le marché : plusieurs actions photovoltaïques ont atteint la limite de hausse, la location de puissance de calcul est active ; d'autre part, des poids lourds des modules solaires comme Zhongji Xuchuang sont faibles, les semi-conducteurs et le matériel AI sont sous pression. Logique des capitaux : Le marché ne rejette pas simplement la technologie, mais réévalue la sensibilité politique et le retour sur investissement des différents secteurs. Le photovoltaïque est négocié sur la base des attentes de soutien aux énergies vertes, le matériel AI est négocié sur le risque que l'expansion des centres de données soit davantage scrutée. Mais il faut noter : la politique américaine n'est pas encore mise en œuvre, on ne peut pas considérer que les attentes sont déjà réalisées.Pour être tout à fait honnête, la difficulté de jouer sur les altcoins est maintenant multipliée par dix par rapport au passé, et cela ne fera que devenir plus intense.
Depuis que Trump est arrivé, il y a eu un pompage continu, et après la liquidation du 11 octobre qui a balayé les teneurs de marché, les fonds sur le marché ont visiblement diminué, en plus du trou laissé par cette récente affaire de vol, ce sont finalement les petits investisseurs qui paient la note.
Essayer de parier sur le démarrage d'une tendance avec un effet de levier élevé a désormais un taux de réussite tellement faible qu'il est négligeable. Avant, avec des pools profonds, tout le monde pouvait en tirer profit, maintenant ils ciblent spécifiquement les positions à fort effet de levier pour les couper.
Le marché a changé, quand il y a de la viande, on en profite, sinon un peu de bouillon suffit.
$BTC $ETH $SNDK #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Le projet de loi sur la cryptomonnaie en Ukraine est bloqué au niveau de la banque centrale. Le projet de loi n°10225-d visait à faire deux choses : légaliser l'exploitation des plateformes d'échange de cryptomonnaies et soumettre les actifs cryptographiques existants à un taux de transition de 5 % jusqu'à la fin 2028. Maintenant, la Banque nationale d'Ukraine refuse clairement de soutenir ce projet, invoquant un manque de garanties réglementaires, ainsi qu'une menace pour la souveraineté monétaire et la stabilité financière.
Il est important de noter leur angle d'opposition. Ce n'est pas un discours vague du type « la cryptomonnaie comporte des risques », mais deux points très précis : les jetons étrangers entrant sur le marché ukrainien pourraient contourner les exigences réglementaires locales sur la monnaie électronique ; le projet de loi confie à l'autorité de régulation des valeurs mobilières la fixation du nombre de plateformes cryptographiques sur une période de cinq ans, ce que la banque centrale considère comme un risque de concentration du marché et de corruption.
Derrière cela se cache un vieux problème : qui émet la monnaie. L'utilisation des stablecoins dans les économies en zone de conflit a précédé la régulation ; des jetons en dollars comme $USDT, une fois devenus un moyen de paiement quotidien, affaiblissent le contrôle de la banque centrale sur l'offre monétaire et les flux de capitaux. Cette opposition vise essentiellement à protéger le monopole sur la monnaie électronique.
Le projet de loi désigne la Commission des valeurs mobilières et du marché boursier comme principal régulateur, mais la banque centrale conteste aussi le mécanisme d'accès au marché. Ces deux institutions se disputent le pouvoir, et avec la sensibilité à la fuite des capitaux en temps de guerre, la relance à court terme est difficile.
L'impact sur la transmission des prix est limité, $BTC et $ETH ne changeront pas de tendance à cause d'un problème de licence dans un pays. Le point d'observation est le suivant : ce système de « taxe de transition à 5 % + approbation du nombre » ayant été rejeté, la voie légale pour la cryptomonnaie dans une économie en temps de guerre pourrait ne rester qu'une option plus stricte et avec moins de licences.Filecoin est tombé en dessous de 0,87 USD, le « grand » du secteur du stockage est devenu un trou noir de liquidité. FIL se négocie actuellement à 0,8665 USD, avec une capitalisation boursière de 730 millions, une baisse de seulement 0,3 % sur 24 heures, mais une amplitude de plus de 9 %, et un volume d'échange de seulement 11,41 millions — c'est typique d'une absence d'acheteurs, avec une baisse passive.
Le côté social est complètement silencieux, les indicateurs de sentiment sont tous à zéro, il n'y a même pas de discussions sur la vente à découvert. L'argent intelligent est également absent, la position nette à découvert est nulle, le ratio long/short est incalculable. Cela indique que les institutions se sont déjà retirées, les petits investisseurs ne veulent plus jouer, il ne reste que la pression mécanique des déblocages et des ventes liées au minage.
Sur le plan fondamental, la croissance de la demande de stockage est faible, l'écosystème FVM n'a pas produit d'application phare, le modèle de jeton dépend toujours des subventions inflationnistes. Sans reconstruction narrative ou mécanisme de destruction à grande échelle, FIL est très probablement destiné à devenir un actif de trading avec des rebonds cycliques, plutôt qu'un actif à conserver à long terme.
Jugement clé : une double hémorragie fondamentale et financière, réduire les positions lors des rebonds, le creux continue de baisser.Un grand volume de $XRP retiré de Binance
- 226 millions de XRP : flux net d'entrée des baleines le 29 octobre, soit 2,72 fois le niveau de 2022.
- 283 millions de XRP : montant total transféré via des transactions importantes.
- 233,46 millions de XRP : suivis depuis 5 portefeuilles Binance vers des adresses de hackers.
- 80 millions de XRP : après la reprise des retraits sur Binance le 1er novembre, un grand volume de XRP a été transféré via des transactions.
Le transfert de jetons hors des plateformes d'échange ne conduit pas nécessairement à une hausse des prix, mais cela reflète que certains accumulent ces jetons.
La pression de vente à court terme sur $XRP n'est donc pas trop importante pour le moment !La société médiatique de Trump vient de transférer 4259 $BTC, d'une valeur d'environ 343 millions de dollars. Ce mouvement est suffisant pour attirer l'attention du marché des cryptomonnaies.
Selon les données de $ARKM, ces bitcoins proviennent d'un portefeuille lié à l'émission d'obligations convertibles de 2028.
Il n'y a actuellement aucun signe de vente, mais compte tenu de la sensibilité du marché, s'agit-il simplement d'un transfert de propriété ou d'une préparation à une vente ?Autorisation de rachat d'actions de 1 milliard de dollars, je considère que c'est un retour aux actionnaires, pas un sentiment du marché des cryptos. Hut 8 vend des cryptos pour racheter et annuler des actions, les flux de capitaux vont vers l'équité, ce qui soutient peu le sentiment du marché des cryptos.
Je respecte trois règles pour suivre la tendance : regarder les flux de capitaux, vendre des cryptos n'est pas un signal d'accumulation ; regarder la réalisation, une autorisation ne signifie pas exécution ; regarder la tendance, une annonce de rachat ne remplace pas la confirmation du prix.
La tendance est la meilleure amie, je ne devine pas un creux sur cette seule annonce. Après ce type d'annonce, comment jugez-vous la tendance, par le volume et le prix ou par les flux de capitaux ?