Orbit Post Sitemap
Comprendre le BTC actuel avec trois chiffres
Premier chiffre : 78 155,90 $. C'est le prix actuel du BTC, +0,91 % sur 24h, -3,92 % sur 7 jours, -8,65 % sur 30 jours. Les données parlent : un signe de stabilisation à court terme, mais un repli profond sur 30 jours.
Deuxième chiffre : 15 %. C'est la position percentile du BTC dans l'intervalle des 30 derniers jours. 15 % signifie qu'il se trouve actuellement dans la zone basse de l'intervalle, la pression d'évaluation est largement relâchée, la marge de sécurité augmente.
Troisième chiffre : 76 807 $ ~ 85 561 $. C'est la fourchette clé actuelle — support inférieur à 76 807 $, résistance supérieure à 85 561 $. Tant que le prix reste dans cette fourchette, c'est une phase de consolidation ; une percée au-dessus de 85 561 $ vise 87 273 $, une chute en dessous de 76 807 $ cible 74 502 $.
En reliant ces trois chiffres, la conclusion est claire : le BTC est actuellement en phase de "consolidation basse", la direction est incertaine, mais le risque de baisse se réduit.
Stratégie : vendre haut et acheter bas dans la fourchette, gérer avec des positions légères ; augmenter les actions après une percée avec volume au-dessus de 85 561 $ ou une chute en dessous de 76 807 $.
Les chiffres ne mentent pas, mais ils changent. Les données sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Pour commencer par la conclusion : le prix actuel de $CC est de 0,0994, +5,8 % sur 24 heures. Le 30 octobre, j'en avais parlé ici, le titre était « Le jour où le récit institutionnel a été le plus fort, le prix de la crypto est en vert », à l'époque il était à 0,0958. Ce qui a vraiment changé : aujourd'hui, la SEC a reconnu Canton Coin comme une marchandise numérique et a accordé une exemption conditionnelle de frappe — c'est la première fois que le récit institutionnel bénéficie d'une validation réglementaire.
Mais les trois chiffres dans le portefeuille sont plus importants.
① Le volume reste faible. Le volume sur les contrats perpétuels sur 24 heures est de 2,74 millions de dollars, tandis que le spot n'est que de 1,21 million, soit 2,3 fois moins. Le récit est institutionnel, mais les jetons sont toujours détenus par les particuliers.
② Le taux de financement a changé de signe. Le 3 novembre, il était encore à -0,0218 % (les shorts payaient les longs), aujourd'hui à 12h00 il est passé à +0,005 % comme plancher, les longs ne sont plus pressurés.
③ Le volume des positions n'a augmenté que de 2,7 %, passant de 2,629 millions à 2,701 millions de dollars. La capitalisation boursière est de 3,97 milliards de dollars, alors que le TVL sur la chaîne Canton n'est que de 13,78 millions, soit 0,35 % de la capitalisation. Les activités on-chain ne sont pas encore lancées.
Donc cette hausse n'est pas suivie par l'effet de levier, je dois modifier ma conclusion précédente : ce n'est pas « $CC acheté par les particuliers », c'est « $CC n'a pas encore d'activité on-chain à acheter ». Il manque encore 48,8 % pour atteindre le ATH.
Croyez-vous que c'est le début d'une réévaluation ou juste une nouvelle impulsion narrative ? $CC Le président iranien a déclaré que le guide suprême avait accordé au gouvernement certains pouvoirs pour faire avancer les négociations. Cette information mérite d'être prise en compte, car jusqu'où les représentants des négociations peuvent aller influencera la possibilité de poursuivre le plan.
Cependant, l'étendue de l'autorisation n'a pas été pleinement divulguée, on ne peut pas directement la comprendre comme une approbation de toutes les conditions clés.
Les informations de suivi du 3 novembre montrent toujours qu'il existe des divergences entre les États-Unis et l'Iran concernant l'accord. Les canaux diplomatiques continuent de fonctionner, et les tensions militaires ne se sont pas dissipées. Après une forte baisse précédente, le prix du pétrole a rebondi, ce qui montre à quel point le marché est sensible à ces évolutions.
Je préfère considérer cette autorisation comme un progrès dans les conditions de négociation. Elle pourrait réduire une partie des résistances internes à la coordination, mais il faudra encore observer comment les États-Unis réagiront et si les arrangements pourront être réellement mis en œuvre.
La reprise du détroit concerne la sécurité des transports, mais aussi la confiance des deux parties dans les engagements pris. Qui agit en premier, comment l'autre partie vérifie, toute ambiguïté pourrait ralentir le processus.
Revoir ces informations à plusieurs reprises est effectivement fatigant. Chaque fois qu'une déclaration positive apparaît, les prix montent un moment, puis on découvre qu'il reste des conditions à négocier.
C'est pourquoi je vais augmenter mes critères de confirmation : les deux parties doivent reconnaître clairement le même arrangement, puis on verra si la mise en œuvre commence. L'autorisation peut créer des opportunités, mais la sécurité de la navigation des pétroliers est le résultat final dont le marché a besoin.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - un important protocole de crédit du réseau Solana avec un TVL d'environ 1,34 milliard de dollars et des prêts actifs d'environ 862 millions de dollars. Le token $KMNO n'a cependant aucun revenu pour les détenteurs. Nous analysons où exactement se rompt le lien entre les revenus du protocole et la valeur du token, ainsi que la situation du vesting. Contexte : Kamino combine trois axes : le crédit, la gestion de liquidité et les stratégies avec capital emprunté. Ce n'est pas un jeu de niche : le produit est demandé par les utilisateurs de Solana qui ont besoin de prêts et d'automatisation des positions dans les pools. Mais le designIl y a quelques jours, j'ai choisi de ne pas participer à un projet de lancement, et il a doublé en quelques minutes, je ne vais pas mentir, ça fait mal.
Mais en regardant le contrat, j'ai vu une ligne : l'équipe peut ouvrir la pool à tout moment à l'avance, le prix d'ouverture est à peu près le coût de fabrication.
Cela signifie que la hausse dépend entièrement de l'humeur de l'équipe et de la force des recommandations externes, ce n'est pas quelque chose que je peux juger. Donc, je me suis fixé une règle : ne considérer que ceux qui ont écrit "ouverture automatique de la pool une fois pleine". Mieux vaut gagner un peu moins une fois que de se faire écraser par une "ouverture anticipée" ou que la pool ne s'ouvre pas et que l'équipe disparaisse.
Est-ce que vous vérifiez d'abord les permissions du contrat avant de participer à un lancement, ou vous vous fiez juste à la popularité ?
Ceci est un simple enregistrement personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement #AnalyseLancement #SécuritéWeb3 #Cryptomonnaie
$BTC Les pièces récupérées qui n'ont pas été distribuées ne comptent pas comme récupérées
$CORE a récupéré 68,15 millions de pièces, le prix a chuté de plus de 6 % le jour même.
D'où vient cet argent :
Le hard fork a transféré les pièces de l'attaquant vers une adresse de récupération.
La transaction n'a pas été annulée, les traces de l'attaque restent sur la chaîne.
Qui place des ordres ici :
Les 68,15 millions de pièces sont simplement stockées dans l'adresse de récupération, elles n'ont pas été distribuées aux personnes lésées.
En d'autres termes, ce lot de pièces peut à tout moment devenir une offre de vente.
En poussant un peu plus loin, c'est ce que les contreparties attendent.
Tant que les pièces ne sont pas distribuées, la pression de vente n'est pas encore effective.
Le prix baisse d'abord, c'est un calcul anticipé de cette situation.
Ce n'est que lorsque l'adresse de récupération commencera à transférer que cela commencera vraiment.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La taille de USDC augmente, mais les bénéfices ne suivent pas forcément. Au troisième trimestre, la circulation était d'environ 74,58 milliards de dollars, une croissance modérée ; les analystes prévoient un chiffre d'affaires d'environ 789 millions, mais le BPA est seulement d'environ 0,38 dollar, ce qui montre une pression évidente. Le problème principal réside dans les coûts de distribution : pour chaque dollar de revenu gagné par Circle, environ 59 cents vont aux partenaires, ne laissant qu'environ 7 cents nets, Coinbase prenant la plus grosse part. Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur la circulation, ce qu'il faut vraiment regarder, c'est si le rendement des réserves et le RLDC (revenu après déduction de la distribution) s'améliorent. L'histoire de la taille est séduisante, mais la réalisation des bénéfices dépend encore des taux d'intérêt et du partage des comptes.Je trouve que le fait que le sport soit si populaire dans les marchés de prédiction sur la blockchain est assez compréhensible. Les matchs ont déjà leurs fans, les règles sont familières, pas besoin de passer du temps à déchiffrer des documents techniques. Acheter des tokens permet aussi de discuter de valorisation, de narration, alors que dans les paris sportifs, on demande directement qui va gagner, ce qui est beaucoup plus accessible. Mais les cotes ne reflètent pas seulement la force des équipes, le biais pour l'équipe locale ou la popularité des stars peuvent aussi influencer. Quand je vois ce genre de discussions, souvent ça dérape, on commence par analyser les données et soudain on se retrouve à défendre l'histoire du club.Après le changement de la configuration du Congrès, les vastes stimulations fiscales sont entravées, et l'agenda de réduction d'impôts/dépenses à la Trump est temporairement suspendu.
📉 Actifs à risque : la pression réglementaire sur les secteurs technologiques/AI augmente, subissant une pression à court terme ; mais le veto présidentiel peut toujours bloquer des législations majeures comme la hausse des impôts, la tendance historique à moyen terme est plutôt haussière.
🥇 Or : l'expansion fiscale limitée → baisse du dollar et des rendements des bons du Trésor américain ; l'intensification des confrontations politiques → augmentation de la demande de valeur refuge. Double soutien, prix de l'or en hausse.
⚔️ Géopolitique : le pouvoir exécutif domine toujours en matière de politique étrangère et militaire, un président confronté à des blocages intérieurs tend souvent à chercher des percées diplomatiques, l'incertitude ne diminue pas mais augmente.
En résumé : blocage fiscal, diplomatie toujours libre ; l'or en profite, les risques géopolitiques persistent.#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
La valorisation d'Anthropic est passée de 2 000 milliards à 1 500 milliards, cela peut-il refroidir l'engouement pour l'AI ?
Selon les dernières données du formulaire S-1/A déposé par Anthropic, le chiffre d'affaires du troisième trimestre s'élève à 16,96 milliards de dollars, soit une croissance annuelle de plus de 11 fois. Cependant, la croissance du chiffre d'affaires a fortement ralenti, passant de 144 % à 47 % en glissement trimestriel, et en raison du coût élevé des capacités de calcul au comptant, l'entreprise est redevenue déficitaire à hauteur de 567 millions de dollars. Avec près de 900 milliards de dollars d'engagements à long terme pour la location de capacités de calcul, il est tout à fait raisonnable que les investisseurs institutionnels appuient sur le bouton pause.
Coût marginal de la capacité de calcul trop élevé
La part des coûts de capacité de calcul dans les revenus a grimpé à 58 % au troisième trimestre. Plus le modèle est grand, plus le coût marginal pour maintenir ses performances est élevé, rendant très difficile à court terme la mise en place d'un modèle économique unitaire performant.
Prévention des risques de garantie
698 milliards de dollars de factures de capacité de calcul doivent être honorés dans l'année à venir. Si les revenus annualisés du quatrième trimestre ne répondent pas aux attentes, ces engagements massifs se transformeront directement en fardeau de la dette.
La valorisation future devrait très probablement se situer entre 1 500 et 1 600 milliards de dollars, les principaux bénéficiaires des dépenses en capital restant les fournisseurs d'infrastructures, tels que NVIDIA $NVDA, Amazon $AMZN et Google $GOOGL. Le secteur entre pleinement dans une nouvelle phase de compétition affinée sur l'efficacité de la conversion de la capacité de calcul.
DYOR #CFTC首次放行美国个股永续期货 L'écart de prix cible des analystes est de 7 fois, quel est le point d'ancrage central du rapport financier de Circle ?
Beaucoup de gens utilisent la croissance du chiffre d'affaires pour fixer le prix, ce qui est une erreur facile à commettre. Les prévisions de chiffre d'affaires annuel ont été relevées de 10 %, mais les prévisions de BPA sont tombées à 1,15, contre 2,35 l'année dernière, soit une réduction de moitié, et les divergences entre les institutions se situent au niveau des bénéfices.
Le rapport financier sera publié dans 12 heures, le plus haut sur 52 semaines est de 140, le prix actuel a déjà fortement reculé. Le changement de la taille de USDC est la clé, ce n'est que lorsqu'il devient positif en glissement mensuel que la croissance du chiffre d'affaires peut être durablement soutenue. Ce jugement deviendra invalide lorsque le rapport financier sera officiellement publié.
Ouvrez la page de vos positions, calculez la proportion de ce titre dans votre capital total, et vérifiez si elle dépasse la limite de position que vous avez fixée à l'avance.
$BTC $ETH $SOL Les données sur l'emploi non agricole vont bientôt faire exploser le marché ! Ce que BTC redoute le plus, c'est que les bonnes et mauvaises nouvelles deviennent toutes deux négatives
L'économie américaine est dans une situation délicate : l'ISM manufacturier d'octobre est passé à 55,5, marquant 10 mois consécutifs d'expansion, mais l'indice des prix reste élevé à 75,2 ; le PCE de base de septembre a augmenté de 3,1 % en glissement annuel, le rebond de l'inflation complique la tâche de la Fed pour s'orienter vers un assouplissement. Les paris sur une hausse des taux en décembre ont atteint environ 84,6 %.
Le rapport sur l'emploi non agricole sera donc la variable clé. Un emploi solide pourrait encore renforcer les attentes de hausse des taux ; une détérioration marquée de l'emploi amplifierait les craintes de récession. Pour BTC, ce qui importe vraiment, ce n'est pas le nombre d'emplois créés, mais comment ces données modifient les anticipations sur les taux d'intérêt, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain.
Par conséquent, il est déconseillé de parier unilatéralement avant la publication des données. Il faut observer si les chiffres de l'emploi non agricole, du taux de chômage et de la croissance des salaires vont dans le même sens, puis voir si BTC peut choisir une direction avec un volume accru. Pendant cette grande épreuve macroéconomique, contrôler l'effet de levier et se méfier des mouvements brusques dans les deux sens est plus important que de deviner la réponse à l'avance. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK Ce trade a un seul point correct : je n'ai pas shorté sur la mèche du 2/11, ni fait le mort au fond du trou sans oser acheter.
La nuit où le rapport financier a explosé mais que ça a quand même baissé, j'étais aux aguets. Le marché valorise selon "le pic des hausses NAND" ; je me souviens bien de la phrase de Nomura — mais même si c'est survendu, 1067 est la pointe de l'aiguille, 1070 la borne inférieure de Bollinger, 1060 la moyenne mobile annuelle, une convergence en trois couches, et sur 1H avec un volume réduit, j'ai placé un ordre d'achat 75x à 1079,8, stop loss à 1058. Aujourd'hui, le secteur se redresse, la rétention avant le split pousse jusqu'à 1128,6, j'ai eu raison sur le premier segment.
La bêtise commence à pointer : voyant 338%, dans ma tête je dessine déjà "1150 franchi, on vise 1250". C'est une maladie. 1150 est le mur de capitulation de l'argent fou d'août, une seule bougie haussière ne peut le traverser, parier 75x sur un "renversement" est aussi absurde que de chauffer de la glace avec une allumette.
Ce soir, les règles sont rétablies : ① verrouiller la ligne de break-even, ne jamais la baisser ; ② 1150 doit être franchi avec volume et tenir une journée, sinon pas de progression ; ③ si le retour à 1100 ne tient pas, sortir immédiatement, ne pas encaisser un second coup.
Remonter du fond est une question de chance, oser lâcher prise au pied du mur est un progrès. Aujourd'hui j'ai réussi à faire la moitié, demain je continue. $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 BTC est en lutte autour de la moyenne mobile sur 50 semaines
Un nouveau facteur de marché se concrétise
Des informations indiquent que Trump évalue en interne le pire scénario des élections de mi-mandat
Le Parti démocrate pourrait potentiellement remporter les deux chambres du Congrès
La base de valorisation précédente des actifs cryptographiques
repose en grande partie sur le pari que les Républicains continueraient de contrôler le Congrès
et mettraient en place des politiques favorables à la régulation des cryptomonnaies
Si le contrôle des deux chambres change de camp
le rythme de mise en œuvre des politiques sera directement freiné
les attentes positives seront rapidement revues à la baisse
La volatilité actuelle du marché n'est pas encore intense
les capitaux n'ont pas encore commencé à fuir massivement
mais cela est déjà devenu un facteur clé suspendu au-dessus du marché
Les prix continueront à osciller en fonction des attentes liées aux élections #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 📂 Enregistrement réel 20U 114
💰 Capital : 20U
📉 Profit de cette position : en perte flottante
✅ Gains cumulés : environ 0U
📌 Position actuelle : $UNITREE position courte
Tu m'as rappelé, frais de 0,77%. J'ai recalculé cette opération, et après calcul, j'ai eu un frisson dans le dos.
0,77% est le taux pour 4 heures, pas pour une journée. Sur Binance, le taux actuel du contrat perpétuel UNITREE est d'environ -0,7775%/4 heures.
Sur mon compte de 20U, ce chiffre est encore plus frappant. Même une position courte avec une valeur nominale de quelques centaines d'U perd chaque jour des frais, ce qui représente une perte en pourcentage par rapport au capital de 20U. Si la direction est correcte, on peut gagner un peu, mais si ça dure deux jours, le capital est largement mangé par les frais.
Et la structure de short squeeze est toujours là. Au cours des 12 dernières heures, 1,9284 million de dollars de liquidations ont eu lieu sur UNITREE dans tout le réseau.
L'action A de Yushu a augmenté de plus de 3% aujourd'hui.
Donc, j'ai repensé à cette position. La logique de la vente à découvert n'a pas changé : Yushu a un PER de 505 fois, une capitalisation boursière de 260,4 milliards, et G1 est en phase commerciale précoce, ce n'est pas faux. Mais un taux de 0,77% signifie que la position elle-même saigne, porter un coût de détention annualisé de 1200% avec un capital de 20U, le temps n'est pas de mon côté.
Soit j'attends que les frais se resserrent et que le short squeeze s'épuise avant d'entrer, soit je réduis la position au minimum et ne parie que sur un point de retournement de prix court. Continuer à "tenir en attendant la direction" comme avant, 20U ne tiendra pas quelques jours.Les 141 millions de dollars de dépenses par carte stablecoin Solana en octobre sont remarquables car ils indiquent que l'utilisation des paiements dépasse les simples transferts. Mais KAST et Rain ont fourni environ 93 % de l'activité, donc la croissance reste très concentrée. Le nombre d'utilisateurs actifs, la fréquence des paiements répétés et les soldes conservés montreront si cette adoption est durable.
#SolanaCardSpending141M Le hacker qui a volé 6,3 milliards sur Binance s'efforce désespérément de convertir le butin en Bitcoin.
Ce qu'il peut encore manipuler, ce sont les 970 000 SOL volés.
La méthode est compliquée : d'abord convertir en stablecoins, puis transférer sur Ethereum pour échanger contre de l'ETH, enfin passer par THORChain pour obtenir du Bitcoin.
Quatre étapes à travers trois blockchains, en une heure il a déjà converti 46 millions de dollars.
Pourquoi insister sur le Bitcoin ?
Parce que le pool de Bitcoin est le plus profond, il peut absorber la marchandise à l'échelle mondiale, et une fois converti, personne ne peut le geler.
Les cryptos changent de mains, mais à chaque étape, le registre comptable enregistre une nouvelle transaction.
Mais il semble avoir oublié une chose : le registre ne peut pas être effacé.
Les sociétés de traçage regardent en temps réel,
le FBI suit la piste et demande des gels un par un, c’est ainsi que 2,85 milliards ont été gelés.
Plus il échange rapidement, plus l'argent restant est gelé rapidement.
Si ces cryptos sont un jour vendues sur une plateforme, ce sera une preuve irréfutable.
Le Bitcoin qu'il a obtenu est en réalité de « l'argent avec un nom ».
On dirait que réussir à voler n’est que la moitié du succès, le vrai casse-tête est de blanchir et d’écouler les fonds.L'Iran suspend la montée en puissance, mais le Parlement change de majorité : qui est le plus risqué entre BTC et ETH ?
Les élections de mi-mandat aux États-Unis et la situation en Iran influencent simultanément le marché. Auparavant, le marché craignait une escalade militaire après les élections, mais Trump a ensuite laissé entendre qu'il continuerait les négociations, ce qui a atténué la prime de risque géopolitique. Cependant, ce qui impacte réellement les attentes à moyen terme dans le secteur des cryptomonnaies, c'est que le Parti démocrate a remporté les deux chambres du Congrès, ce qui pourrait faire entrer la régulation dans une nouvelle phase.
Le GENIUS Act est devenu loi et ne sera pas automatiquement annulé par les élections ; le CLARITY Act n'a pas réussi à avancer au Sénat en septembre avec un vote de 50 contre 49, ce qui rend son adoption en 2026 très difficile. Le Parti démocrate a surtout obtenu des droits d'audition, d'enquête et de convocation, plutôt que de réécrire directement la législation en vigueur.
Le BTC est principalement influencé par la liquidité en dollars, les fonds ETF et l'allocation institutionnelle, ce qui le rend relativement plus résilient, mais il n'est pas à l'abri d'une baisse ; l'ETH et l'écosystème DeFi sont plus sensibles au cadre réglementaire, et l'incertitude politique pourrait limiter leur flexibilité en termes de valorisation. Les prochains points clés à surveiller sont les enquêtes réglementaires, les flux nets des ETF et les rendements des bons du Trésor américain. Ne considérez pas l'apaisement géopolitique comme un avantage global, ni l'impasse réglementaire comme un signal baissier simple pour BTC.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Il semble qu'il faille vraiment prêter plus d'attention aux opportunités sur Robinhood Chain
- Soutenu par Robinhood, célèbre pour ses transactions de détail, en tant que courtier traditionnel cherchant à maintenir sa part de marché dans le trading Crypto et à convertir les utilisateurs traditionnels, les listings exclusifs d'actifs sont indispensables
- Lors de la saison des résultats du T3, la direction a mentionné que la croissance de Chain, de son écosystème associé et de Robinhood Wallet a dépassé les attentes, ce qui donnera plus de dynamisme pour promouvoir Robinhood Chain
- Le fait d'associer des pools avec des tokens d'actions peut être considéré comme une micro-innovation en matière de liquidité, la répartition des frais en tokens d'actions devenant une autre forme de "dividende". Ce modèle a émergé sur Robinhood Chain, la grande tendance actuelle en Crypto étant la fusion TradFi, pariant sur une deuxième vague.$PUMP
Pump.fun a ouvert une brèche aujourd'hui, les tokens de l'écosystème NEAR peuvent y être échangés directement, sans passer par une chaîne croisée. Ce genre de produit ne suscite généralement pas beaucoup d'attention.
Le prix fait quand même honneur, passant de 0.003948 à 0.004402, soit +11,5 %, proche du plus haut sur 24h à 0.004436. Le volume sur 1H varie entre 1,6 et 2,09 millions de contrats par heure, assez stable, sans pic particulier.
La position ouverte est de 25,56 millions de dollars. Quand je l'ai écrit vers trois heures du matin, c'était 25,57 millions, une dizaine d'heures plus tard, quasiment pas de changement. Les frais sont de 0,005 %, soit la moitié du taux de base, très bas. Le volume spot 24h sur OKX est seulement de 9,4 millions, tandis que les positions perpétuelles sont près de trois fois supérieures.
Le prix a augmenté de 10 %, mais l'effet de levier n'a pas bougé, les achats viennent du spot. J'avais estimé à l'aube qu'il s'agissait d'achats impulsifs, pas continus, mais il a continué à grimper, ce qui m'a bien surpris.
À ce niveau, je ne renforce pas ma position. Pour suivre, il faudrait attendre un repli à 0.0041, qui est le point de départ de la hausse sur ces quatre dernières heures ; si ce niveau est perdu, on considérera que la hausse n'a jamais eu lieu.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La véritable pression sur BTC ne vient peut-être pas du résultat des élections, mais plutôt d'une réorganisation des attentes en matière de régulation !
Le plus grand suspense des élections de mi-mandat américaines s'est estompé. Les dernières informations indiquent que le Parti démocrate a remporté le contrôle des deux chambres du Congrès. Cela signifie que, pour les deux prochaines années, la Maison-Blanche fera face à un contrepoids plus fort du Congrès dans la promotion de la législation et des nominations, mais cela ne signifie pas que la politique américaine en matière de cryptomonnaies changera immédiatement de manière radicale.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le "CLARITY Act". Ce projet de loi a échoué lors du vote procédural au Sénat en septembre par 50 voix contre 49, à 10 voix des 60 nécessaires. La direction des comités du nouveau Congrès, l'agenda et les négociations bipartites détermineront si le projet pourra être relancé.
À court terme, la concrétisation des résultats politiques pourrait provoquer des fluctuations émotionnelles ; à moyen terme, l'incertitude réglementaire pourrait augmenter les coûts de conformité dans l'industrie crypto, avec une pression politique plus directe sur les plateformes d'échange, les stablecoins et certaines altcoins. BTC aura aussi du mal à rester complètement à l'écart, mais son évolution dépendra aussi des flux des fonds ETF, de la liquidité du dollar et des rendements des bons du Trésor américain.
Mon point de vue est le suivant : le résultat des élections est connu, le marché va désormais trader sur la capacité de mise en œuvre des politiques. Ne vous précipitez pas à assimiler la victoire démocrate à une chute inévitable de BTC, ce qu'il faut vraiment observer, c'est si les fonds ETF continuent de sortir et comment le prix réagit après l'annonce des nouvelles réglementaires. La politique détermine les attentes, les fonds déterminent le marché. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC $XAU $SNDK
Ce soir, le marché boursier américain devrait probablement afficher un schéma de volatilité « ouverture en baisse, forte remontée, forte divergence », avec un indice dont la baisse pourrait se réduire significativement par rapport à l'ouverture, mais le secteur lié à l'IA subira une pression isolée.
Bien que le balayage démocrate des deux chambres du Congrès soit attendu, l'ampleur de la « vague bleue » a déclenché des batailles intenses avant l'ouverture : les contrats à terme du Nasdaq ont chuté de plus de 2 % avant de rebondir pour ne plus baisser que d'environ 0,4 %, tandis que les contrats à terme du Dow Jones sont même passés en territoire positif. L'indice de peur VIX a franchi le seuil de 20, indiquant une forte vigilance à court terme sur le marché.
La principale force de pression cible précisément l'infrastructure de l'IA — les nouveaux démocrates élus s'opposent ouvertement à la construction de centres de données, suscitant des inquiétudes sur un mur réglementaire freinant les dépenses en capital de l'IA. Mais la logique de soutien est également claire : un gouvernement divisé signifie une expansion budgétaire limitée, la baisse des rendements des bons du Trésor soulageant la pression sur les valorisations ; l'histoire montre aussi qu'en moyenne, les actions américaines montent d'environ 11 % dans les trois mois suivant les élections de mi-mandat. Ainsi, ce soir, il est plus probable que l'indice connaisse une « frayeur sans danger », combinée à une couverture structurelle par des secteurs bénéficiaires démocrates comme la santé et les énergies propres, tandis que la chaîne industrielle des centres de données IA assumera seule la majeure partie du risque politique tarifaire.Les ETF se retirent, mais l'argent de Binance revient — c'est le signal inverse le plus facile à négliger aujourd'hui
Après l'incident de piratage, les flux nets entrants de Binance sont redevenus positifs à environ 2,3 milliards de dollars, mais du côté des ETF, les sorties continuent : le 2 novembre, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 399 millions, suivie d'environ 27 millions le 3 novembre ; les ETF ETH ont connu une sortie continue pendant 7 jours consécutifs totalisant 85,3 millions, dont 74,4 millions pour ETHA.
$BTC : environ 77 100—77 450. Le support à court terme se situe entre 76 000 et 76 600, la résistance entre 79 500 et 80 500. Un retour au-dessus de 80 000 indiquerait une restauration du sentiment, tandis qu'une chute sous 76 000 pourrait déclencher une nouvelle vague de ventes.
$ETH : environ 2 274. Le seul des trois tokens à clôturer positivement, mais les ETF affichent une sortie continue depuis 7 jours, 2 200 reste la ligne de soutien du marché.
$SOL : environ 92,8—93. Les ETF SOL ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 71,47 millions, un record depuis leur lancement ; les grosses baleines ont déposé environ 1,49 million de tokens sur les exchanges en 10 jours. La moyenne mobile à 200 jours est proche de 98, un retour au-dessus de 100 serait la première étape d'un changement de tendance.
Jour de vote des élections de mi-mandat, suivi vendredi par le rapport sur l'emploi non agricole. Les ETF se retirent, les exchanges récupèrent, la direction sera donnée par les données.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
199,83 pièces. Selon le flash info, c'est le nombre de bitcoins liquidés sur tout le réseau en deux heures. Il y a aussi une adresse dont la position courte a été liquidée six fois en deux heures.
Le prix est maintenant à 78141. À 11h, la bougie 1H a chuté à 75690, puis à 12h 970 000 contrats et à 13h 990 000 contrats, deux grandes bougies haussières ont tout récupéré, à 15h cette bougie ne comptait que 320 000 contrats, le volume a diminué d'un quart, mais le prix a touché 78345.
On dirait que les vendeurs à découvert abandonnent. J'ai vérifié les positions ouvertes, à 12h c'était 2,53 milliards, maintenant 2,71 milliards, soit une augmentation de 185 millions. Le taux est de 0,0088 %, un cran en dessous de la référence à 0,01 %.
On liquide un lot, on en remplace un autre. Le levier change de mains, il ne part pas. Le prix grimpe, soutenu par de nouvelles positions courtes et des positions longues qui refusent de payer une prime, ce genre de structure, je ne la poursuis pas. Si 78 300 ne tient pas, cette vague aujourd'hui ne fera que remettre l'aiguille en place.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Quand je vois ce genre d'information, je calcule d'abord le rapport risque-rendement, sans me précipiter à considérer la dépréciation comme une opportunité. Selon DefiLlama, le TVL du Optimism Bridge est actuellement d'environ 508 millions de dollars, en baisse d'environ 20,9 % sur une semaine, avec une variation quotidienne de +0,7 %. Mon jugement : c'est un signal de risque, mais pas encore suffisant pour affirmer que les fonds se retirent de manière continue.
Il y a deux raisons : la baisse du TVL peut provenir d'une sortie nette ou simplement d'une dépréciation des tokens, ce qui a des implications différentes pour la demande d'utilisation du pont ; la reprise sur une journée ne prouve pas non plus que la tendance hebdomadaire s'est inversée. Pour moi, cette information augmente la priorité à vérifier les risques, pas la probabilité de faire un bon achat au plus bas.
Si, après avoir exclu l'impact du prix, les fonds se stabilisent, alors il vaut la peine de poursuivre l'étude ; si la sortie nette continue, ce que l'on appelle un pari attrayant pourrait n'être qu'une illusion. Je vais d'abord examiner la décomposition des flux de fonds et des prix des actifs, sans me rassurer avec un simple pourcentage de dépréciation. Hier, Nvidia a augmenté de 2,29 %, mais elle a de nouveau chuté de 1,5 % pendant la nuit.
Le Parti démocrate a balayé les deux chambres en une nuit, et le nouveau gouverneur du Texas a même menacé de freiner les centres de données.
Ce qui est intéressant, c’est que la panique n’a duré qu’une demi-nuit, les contrats à terme du Nasdaq passant d’une baisse de 2 % à seulement 0,3 %.
Je pense que la variable de l’infrastructure AI a changé : auparavant, on ne considérait que la demande et les commandes, maintenant il faut aussi prendre en compte l’humeur de Washington 🏛️.
Les vendeurs de pelles doivent pour la première fois tenir compte de la politique pour gagner leur vie.
$NVDA A friend told me that $BTC C always declines after the US midterm elections. According to him, this is a period when leveraged trading and futures contracts should be avoided. But is this really true? Let's look at the charts and compare Bitcoin's performance in November 2014, 2018, 2022, and 2026. **2014:** Looking at Figure 1, the 200-day moving average was still trending downward, and Bitcoin's price remained firmly below it. The price hadn't even broken through the descending trendline. So w#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Le chef a quelque chose à dire
J'ai déjà écrit une prévision sur le rapport financier de Sony, je ne vais pas répéter.
Aujourd'hui, le marché a baissé, SONY a chuté de 0,90 %, xSONY de 1,34 %. Pourquoi cette baisse ? Les commentaires expliquent bien : bien que le yen soit faible, ce qui facilite la conversion des bénéfices étrangers en yen et peut faire dépasser les attentes du rapport, la croissance du matériel dans le secteur des jeux est faible. De plus, le prix de la console PS5 a paradoxalement augmenté, brisant la règle habituelle de baisse des prix au fil du cycle de vie, ce qui montre une pression réelle sur le matériel.
Le point central actuel est de savoir si les logiciels et les abonnements PS+ peuvent se maintenir. Si le rapport est embellit uniquement par le taux de change, mais que les données d'abonnement sont faibles, les investisseurs ne suivront pas.
Le Bitcoin oscille toujours entre 77 000 et 80 000. Il faut voir s'il peut revenir au-dessus de 80 000 ; sinon, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez simplement des ordres avec un stop loss.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut absolument placer un stop loss, bonne chance. $ETH $BTC $ZEC J'ai toujours pensé qu'avec l'adoption du GENIUS Act, les stablecoins étaient sécurisés. En regardant les détails, j'ai réalisé que seuls les émetteurs étaient sécurisés, ceux qui pagaient sont toujours dans l'eau.
La loi établit un cadre fédéral, mais elle n'exempte pas les licences au niveau des États. Les échanges, portefeuilles, processeurs de paiement, sociétés de transfert d'argent, dès qu'ils touchent à la réception, l'échange ou le transfert de fonds, doivent probablement encore s'enregistrer auprès de FinCEN et demander des licences dans chaque État.
Le plus frustrant est cette phrase "les émetteurs approuvés ne satisfont pas automatiquement aux exigences des États". En clair : la conformité des émetteurs de $USDT $USDC est une chose, la conformité de votre portefeuille en est une autre.
Ne pensez pas que la régulation est terminée simplement parce que le cadre est en place. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Le Parti démocrate écrase tout, le marché s'effondre d'abord puis rebondit, sur quoi parient vraiment les capitaux ?
Aujourd'hui, le marché a ouvert comme si c'était la fin du monde, les contrats à terme du Nasdaq ont chuté de plus de 2 %, le Nikkei et le marché coréen ont plongé de 4 % en séance, et au final ? Tout est revenu en V. À la clôture, le Dow Jones a encore baissé de 0,38 %, tandis que le Nasdaq a gagné 0,83 %, et le marché coréen est passé du -4 % au positif.
Le plus frappant, ce sont l'or et l'argent. L'or au comptant a bondi en flèche à 4000 dans l'après-midi, avec une hausse journalière de plus de 90 dollars, soit 2,29 %, et l'argent a fait encore mieux, grimpant de 3,82 %.
Que négocie donc le marché ?
La première réaction a été de vendre l'IA, car le Parti démocrate veut réguler la technologie et bloquer les approbations des centres de données. Mais les capitaux ont vite compris une chose : Trump détient encore un droit de veto.
Le Parti démocrate veut dépenser mais ne peut pas, Trump veut baisser les impôts mais ne peut pas non plus, ce qui mène à une impasse politique. L'expansion budgétaire est freinée, les rendements des bons du Trésor américain baissent, le dollar s'affaiblit, et l'or profite de ce retour à la « discipline budgétaire ».
Donc, ne prenez pas ce retournement en V pour un signal de prise de risque. L'argent n'est pas retourné dans les actions technologiques, il s'est réfugié dans l'or, l'argent et les bons du Trésor américain. Ce qui se négocie ici, c'est une impasse, pas une croissance.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Beaucoup de gens lisent le GENIUS Act comme "les stablecoins sont enfin légaux" et poussent un soupir de soulagement. Mais ce que fait réellement cette loi, c'est d'abord d'établir un cadre fédéral, tout en laissant intact le niveau des États.
Qui protège-t-elle ? La loi offre aux émetteurs de stablecoins un canal fédéral, permettant aux émetteurs approuvés de bénéficier prioritairement des lois des États sur certains points. Jusqu'ici, l'histoire est simple. Mais cette priorité a des limites — elle ne s'applique qu'aux émetteurs approuvés, pas aux tiers liés aux stablecoins.
Les tiers sont les échanges, portefeuilles, processeurs de paiement, sociétés de transfert d'argent. Dès qu'ils sont impliqués dans la réception, le contrôle, l'échange ou le transfert de valeur, ils peuvent toujours devoir s'enregistrer auprès de FinCEN et obtenir une licence de transfert de fonds ou de crypto-monnaie au niveau des États. L'approbation de l'émetteur et l'enregistrement auprès de FinCEN ne signifient pas automatiquement une approbation au niveau des États.
Le mécanisme clé est ici : la régulation des transferts de fonds aux États-Unis est double, le fédéral gère l'enregistrement anti-blanchiment, les États gèrent les licences et exigences de capital. Le GENIUS Act modifie la première voie, pas la seconde. Donc, la nécessité d'une licence ne dépend pas de l'étiquette "stablecoin", mais des activités commerciales et des États où elles sont exercées.
La mise en œuvre sera très fragmentée. Pour un même produit, l'État A peut exiger seulement un enregistrement, l'État B une licence plus une garantie. Les entreprises opérant dans plusieurs États doivent se conformer aux règles de chaque État, et ne peuvent pas se contenter d'une approbation fédérale comme passe-partout.
$USDT $USDC $BNBTrading de cotation 7×24 heures, ce détail me rappelle un peu la familiarité du cycle précédent : les actifs traditionnels migrent vers le marché crypto, et les heures de trading s'allongent également. Cette fois, OKX lance des options simples, supportant l'achat et la vente d'actions tokenisées à la hausse ou à la baisse, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est de savoir si cela peut répondre aux besoins réels de gestion de positions.
Lors du cycle précédent, j'entendais surtout « tout peut être mis en chaîne », cette fois c'est différent : les produits commencent à se concentrer sur des outils complémentaires aux actifs, et pas seulement à ajouter un nom négociable. Je pense que c'est un pas vers une industrie plus pragmatique, mais la cotation 24h/24 ne signifie pas qu'il y aura toujours des prix adaptés. Si le coût des cotations en dehors des heures traditionnelles est élevé, alors la commodité temporelle pourrait être annulée, c'est mon hypothèse.
Dans une perspective cyclique, je préfère voir cela comme un rattrapage en infrastructure de base, plutôt qu'un signal de décollage d'un nouveau récit. Ce que je veux observer ensuite, c'est la performance des cotations à différents moments, pas la simplicité d'accès.先说结论：ZEC 这波我不追。多头的主场在 BTC 和 ETH 身上，不在一个即将兑现消息的币上。 ZEC 这轮涨得像换了个人，24 小时 +12%，把前一日那根 11% 的长阴线一口吞掉，价格顶到 1,279 的阻力下沿。原因不神秘：网络升级 NU7 在 11 月 5 日、区块 3,543,405 激活，出块时间从 75 秒压到 25 秒，三笔确认从四分钟缩到一分钟出头，同时六成手续费划进网络可持续性储备池。三年里它第一次把扩容和资金机制一起动手术，市场提前买单。 但盘面数据不站在追高那一边。ZEC 的账户多空比只有 0.59——多头账户比空头还少四成，这种结构下的大涨是空头被逼平仓推上去的，不是新钱建仓推上去的；振幅 14.5%，RSI 64 已经贴着超买沿。更关键是时间窗：11 月 5 日升级落地，这类利好当天的标准剧本从来是先冲一波再长期阴跌。2022 年 9 月以太坊合并当天价格在 1,470 上方，两个月后掉到 1,070，消息在，行情就在消息里出完。这种位置还在追的，我见得多了，最后都是给拉盘的人付账。想博这一口的，把仓位砍到平时三分之一，止损放在 1,240 下方，别拿为什么我认为，资本更偏好政策稳定的环境？ 相比于共和党执政期间，民主党执政时期的 BTC、ETH 在部分历史阶段表现得相对平稳。但我想说的并不是哪个党一定利好加密市场，而是：资本真正需要的，是稳定、清晰、可预期的政策环境。 这几年加密市场越来越机构化，BTC、ETH不再只是币圈内部的资金博弈，也会受到美元流动性、利率预期、传统金融市场和全球风险偏好的影响。 而当政策方向突然变化，市场就必须重新定价。 关税升级，市场担心通胀和贸易摩擦； 美伊冲突，市场担心能源价格和地缘风险； 政策反复，机构难以评估未来成本和风险。 这些事件带来的影响，不只是消息出来时的一根大阴线，而是会进一步影响利率预期、资金成本和风险偏好。 还有一个变化值得注意：随着 ETF 和机构资金进入，加密市场与传统金融市场的联系越来越紧密。宏观环境稳定时，资金更容易做配置；不确定性上升时，风险资产也更容易被减仓。 所以我更愿意把这个观点理解为： 资本不一定害怕严格的政策，但一定会在意政策是否反复；不一定要求市场天天上涨，但需要能够评估风险。 当然，BTC、ETH的走势不能简单归因于总统党派。美联储周期、美元流动性、监管进展和La flamme sur le feu de la cuisinière s'élève plus haut que l'homme, et l'arôme se répand sur trois rues — mais dès que je soulève le couvercle, ce qui est en dessous, c'est une facture à crédit de 895,4 milliards, dont 69,8 milliards doivent être réglés dans les douze mois.
Voici la première impression de la cuisine sur cette « grande marmite Anthropic » : les clients dans la salle à manger se disputent encore sur les prix. À l'origine, le plat vedette était affiché à 2 000 milliards, mais maintenant, plusieurs habitués — des investisseurs institutionnels — baissent les prix en disant qu'ils ne commenceront à manger qu'à 1 500 à 1 600 milliards. Le prix n'est pas encore fixé, mais la soupe dans la marmite a déjà bouilli trois fois.
Goûtons d'abord : le chiffre d'affaires du troisième trimestre est de 16,956 milliards, en hausse de 1 127 points de pourcentage en glissement annuel. Quel feu est-ce ? Un feu vif, un sauté rapide, le genre qui fait « boum » dans la poêle, tout le monde dans la cuisine l'entend. Mais moi, debout devant le fourneau, je regarde la deuxième marmite — la croissance séquentielle est passée de 144 à 47. Le feu n'est pas éteint, mais la chaleur s'est évacuée de moitié. Un vrai chef ne regarde pas la hauteur de la flamme, mais si la chaleur dans la marmite peut rester stable ; un sauté vif de trois secondes est parfait, mais trop remuer fait brûler le fond.
Regardons ensuite les comptes : une perte d'exploitation de 567 millions. Ce n'est pas que les ingrédients sont chers, c'est que j'ai mis les truffes les plus chères et le bœuf wagyu le plus beau dans la marmite, l'arôme est là, mais le retour n'est pas encore revenu dans l'assiette. Pire encore, les engagements à long terme en puissance de calcul et en location, une commande anticipée d'ingrédients de 895,4 milliards, avec la chaîne du froid, les entrepôts et le carburant tous engagés derrière — les 69,8 milliards arrivant à échéance dans un an sont les livreurs à la porte de la cuisine qui pressent pour signer le bon de livraison. La question de savoir si le chiffre d'affaires peut devenir un bénéfice durable revient à demander : cette soupe peut-elle se vendre plus cher que le bois de chauffage utilisé pour la faire cuire.
De l'autre côté du marché américain, les produits à effet de levier tokenisés suivent les fluctuations de cette soupe, et quand le feu est désordonné, le piment éclate dans l'huile. En parlant de piment — les contrats à effet de levier sont ce piment très fort, en tranches pour relever le goût c'est bien, mais jeter tout le piment dans la marmite, le lendemain c'est votre position qui souffre d'une perforation intestinale. Ajouter trop d'assaisonnement avant que le plat principal ne soit cuit, c'est la catastrophe pour les papilles.
Mon verdict en une phrase : un arôme multiplié par 1 127, un délai de paiement de douze mois, ce n'est pas un plat prêt à être servi, c'est un plat encore en train de mijoter sur le feu en pariant sur la réduction du jus. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Le point central du marché actuel est de savoir si ce rapport sur l'emploi non agricole peut modifier la tarification de la politique de la Fed en décembre. La Fed utilise toujours une double ancre « emploi + inflation » : une forte résilience de l'emploi laissera de la marge pour une hausse des taux ; si l'emploi faiblit nettement, combiné à une baisse des salaires, cela affaiblira les raisons d'une nouvelle hausse des taux cette année.
L'essentiel n'est pas un chiffre mensuel isolé, mais quatre éléments clés : le nombre d'emplois créés, le taux de chômage, la croissance moyenne des salaires horaires, et la révision des chiffres précédents. Les salaires sont cruciaux, leur rigidité est la clé du maintien d'une inflation élevée dans les services ; même si les créations d'emplois sont modestes, tant que les salaires dépassent les attentes, le discours hawkish s'intensifiera.
1. Emploi et salaires tous deux supérieurs aux attentes : confirmation de la résilience de l'emploi, le marché augmente directement la probabilité d'une hausse des taux en décembre, les rendements des bons du Trésor US et le dollar se renforcent, tandis que les actions américaines, l'or, l'argent et les actifs cryptographiques subissent une pression.
2. Données conformes aux attentes, léger refroidissement : maintien de la tarification actuelle, la Fed continue d'observer, en attendant les prochains CPI/PCE, le marché devrait osciller dans une fourchette étroite.
3. Créations d'emplois largement inférieures aux attentes, salaires en baisse, révision à la baisse des chiffres précédents : signal de faiblesse de l'emploi, le marché parie sur une pause voire une longue période d'immobilisme des hausses de taux, le dollar s'affaiblit, les actifs à risque bénéficient d'une fenêtre de reprise.
Le risque réside dans la forte volatilité du rapport non agricole lui-même, un seul chiffre ne peut trancher définitivement. Même si l'emploi est plutôt fort, si l'inflation continue de baisser, la Fed peut toujours choisir de rester immobile ; inversement, si l'emploi est faible mais que l'inflation rebondit, les attentes de resserrement reviendront en force. $BTC $ETH $ZEC Le Bitcoin entre dans une phase de consolidation, le marché principal s'épuise, jetons un coup d'œil aux opportunités dans le secteur des memes.
Ce type d'actifs présente un ratio risque/rendement extrême, adapté uniquement pour saisir les points de retournement de liquidité, pas pour une détention à long terme.
$MARSCION est passé de 0,26 à 0,05, une chute de plus de 80 %.
Capitalisation de 50 millions, volume quotidien de seulement 635 000, taux de rotation de 0,01, liquidité très faible.
Le contrat perpétuel Binance sera lancé le 1er septembre, avec presque aucune transaction.
Le marché semble soutenu : 1399 ordres d'achat contre 1243 ordres de vente, baisse de seulement 3 %.
Mais le projet affirme une taxe de 2 % pour l'achat de SPCXB sans preuve solide, dans un pool aussi peu profond, les fonds des contrats peuvent facilement faire chuter le marché.
C'est un piège de liquidité, ceux qui sont entrés pour les dividendes sont maintenant coincés, la popularité a déjà diminué.
Il n'est pas conseillé de tenter un rebond directement, sans nouveaux fonds il est difficile d'inverser la tendance, les chandeliers haussiers sont souvent des pièges.
Pour jouer, attendez une cassure avec volume et un retour des fonds on-chain, sinon restez en observation.
Les opportunités ne sont pas constantes, soyez patients et attendez votre fenêtre, gérez bien vos positions, les frères~$BNB Fin 2020, le Bitcoin a franchi le sommet proche de 20 000 dollars atteint en 2017. Écrit ainsi, cela semble presque banal.
En y repensant maintenant, je m'arrête encore un instant sur ce « franchissement ». Tant que l'ancien sommet n'était pas dépassé, on le percevait comme un obstacle ; une fois franchi, il est difficile de rester serein, l'esprit ne peut s'empêcher de se demander « ai-je raté le coche ? ». Même en regardant simplement l'histoire, on ressent cette pression à prendre une décision.
Cependant, je n'aime pas trop ce moi trop sûr de lui en regardant en arrière, avec le recul tout est évident. Si on me cachait la suite et ne me montrait que l'instant du franchissement du sommet, je resterais probablement figé devant l'écran un moment.Sur le moniteur, la croissance séquentielle est passée de 144 % à 47 %, ce n'est pas un ajustement de prix, c'est une sténose soudaine de l'artère coronaire principale gauche. La controverse sur le prix d'introduction en bourse d'Ansilopik doit d'abord examiner les signes vitaux : une croissance annuelle de 1127 % atteignant 16,956 milliards de dollars, comme une compensation à haut débit d'un jeune cœur ; mais la croissance séquentielle n'est plus qu'environ 47 %, le volume d'éjection systolique diminue déjà. Une perte d'exploitation de 567 millions de dollars n'est pas une simple égratignure, c'est un déséquilibre grave entre la consommation d'oxygène myocardique et la perfusion. Plus dangereux encore, les engagements à long terme en puissance de calcul et en location s'élèvent à 895,4 milliards de dollars, dont environ 69,8 milliards arrivent à échéance dans l'année — c'est le temps de clampage de l'aorte, la circulation extracorporelle ne peut être prolongée indéfiniment. Les institutions ont abaissé la valorisation d'environ 2 000 milliards à 1 500-1 600 milliards, ce qui équivaut à une évaluation préopératoire passant d'une réparation programmée à une chirurgie à haut risque : ce n'est pas impossible, mais la fenêtre de perfusion se rétrécit. La croissance des revenus peut-elle se transformer en bénéfices durables et soutenir la valorisation ? Un débit élevé sur la table d'opération ne signifie pas un débit cardiaque efficace, il faut voir si le revenu unitaire peut générer un flux de trésorerie libre, et non simplement agrandir le ventricule. En lien avec les titres tokenisés du marché américain, la perfusion périphérique refroidira d'abord : le carnet d'ordres s'amincit, les écarts de prix s'élargissent, le rebond est faible, c'est la phase de compensation du choc, pas la phase de récupération. Si les engagements arrivant à échéance dans l'année et les pertes d'exploitation compressent simultanément la trésorerie, et que la croissance séquentielle continue de baisser, ce n'est pas un désaccord sur la valorisation, c'est la fermeture progressive de la fenêtre de perfusion myocardique. #anthropicipopricedebate BTC a reculé de 38 %, est-il temps d'acheter maintenant ?
Le prix actuel de BTC est de 77 749 dollars, en recul de 38,4 % par rapport au sommet de 126 200 atteint en octobre 2025. Les sommets mensuels ont continuellement baissé : 126 200, 97 924, 87 396, et maintenant 77 749.
Trois indicateurs montrent que ce n'est pas encore le creux du cycle :
MVRV à 1,44, Z-score à -0,31, historiquement le véritable creux voit le MVRV tomber en dessous de 1,0. Les ETF BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 1,06 milliard de dollars sur les trois derniers jours de trading. Le taux de financement perpétuel reste à 10 % annualisé, le levier n'a pas été liquidé.
Trois indicateurs montrent aussi qu'il n'est pas nécessaire de rester complètement hors du marché en attendant :
Le prix est toujours au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours à 73 200. Les réserves de BTC sur les exchanges ont diminué d'environ 33 000 unités en une semaine. L'indice de peur et de cupidité est à 34.
Niveaux clés :
À la hausse, entre 78 900 et 80 300, zone dense de liquidations combinée à la moyenne mobile à 20 jours, première résistance. À la baisse, entre 75 700 et 76 050, plus bas sur 30 jours, premier support. 73 200, moyenne mobile à 200 jours, une cassure confirmerait la poursuite du marché baissier. 62 500, plus bas sur 90 jours ; 57 800, plus bas sur 400 jours.
Acheter par tranches, pas tout d'un coup :
Environ 20 % autour de 77 000, 25 % entre 73 000 et 74 000, 30 % entre 62 000 et 64 000 $BTC Faisons le calcul, le Bitcoin a corrigé de plus de 10 % par rapport à son précédent sommet, son prix actuel étant inférieur à 90 % de ce sommet. L'analyste de CryptoQuant, Darkfost, affirme que les vendeurs sont fatigués, mais que la demande reste insuffisante ; je pense que cela ressemble davantage à un apaisement de la pression de vente, ce qui ne constitue pas encore un signal de reprise.
① La correction de plus de 10 % correspond à une situation où les profits à court terme ont déjà été réalisés. Ma compréhension est que la motivation à prendre des bénéfices diminue, ce qui ne signifie pas que la volonté de racheter augmente.
② Le modèle compare la part de l'offre bénéficiaire à la volatilité mensuelle moyenne, et elle est actuellement tombée à un niveau aussi bas que pendant les périodes de marché baissier. Il mesure la motivation des vendeurs, mais ne reflète pas celle des acheteurs.
③ Historiquement, la diminution de la pression de vente a contribué à la formation d'un creux, mais la demande fait toujours défaut actuellement. Moins de vendeurs peuvent réduire la résistance, mais cela ne suffit pas à entraîner une reprise.
Pour quantifier autrement, le recul des prix et la reprise de la demande sont deux comptes distincts, ils ne peuvent pas se compenser mutuellement. Je considère ce modèle comme un thermomètre de la pression de vente, et je vais désormais me concentrer sur la capacité de la demande à reprendre.Avec la clarification progressive des élections de mi-mandat aux États-Unis, le Parti démocrate a balayé le Parti républicain dans les deux chambres du Congrès. Certains dans le milieu des cryptomonnaies peuvent être anxieux et déçus, mais moi, je suis plutôt optimiste à ce sujet. Surtout pour $BTC, $SOL, $ETH, c'est assez prometteur, voire pour le développement à long terme du secteur crypto. Depuis quand le secteur crypto a-t-il commencé à décliner ? Vous, acteurs de la crypto, regardez bien : c'est précisément à l'arrivée de Trump au pouvoir. Après un pic, la chute a suivi, avec BTC, Ethereum et SOL qui ont successivement baissé, et les altcoins ont aussi fortement chuté. Vous savez pourquoi ? C'est parce que Trump a favorisé les transactions internes, ses proches et amis ont même utilisé leur influence personnelle pour émettre des tokens, sans aucune limite ni principe, uniquement pour le profit. Vous vous souvenez des tokens Trump et de ceux de sa femme ? Ils ont escroqué d'innombrables investisseurs, beaucoup d'investisseurs particuliers ont tout perdu. Cela a gravement nui à la liquidité et à la faible crédibilité du secteur crypto. Et il y a aussi ces soi-disant personnalités connues du milieu crypto, des escrocs qui, grâce à des pots-de-vin politiques et financiers, échappent aux sanctions légales et blanchissent leur image. Maintenant, avec le renforcement des contre-pouvoirs, ils ne peuvent plus agir impunément, même certains acteurs des plus grandes plateformes d'échange, au moins il y a des contraintes et des contrôles. Un développement anarchique du secteur crypto est inacceptable, il faut sévèrement réguler les nombreuses arnaques, les tokens sans valeur. Une régulation forte et une transparence accrue sont indispensables. Si ces influenceurs, baleines ou plateformes d'échange pouvaient manipuler librement dans l'ombre, ce sont toujours les investisseurs et les petits porteurs qui en pâtiraient. Pourquoi le secteur crypto ne décolle-t-il pas ? La raison principale est un grave excès d'offre par rapport à la demande : les fonds entrants ne compensent pas la masse énorme de meme coins, tokens frauduleux et tokens sans valeur émis.Le rebond de $DOGE semble très faible, le ratio long/short est aussi très exagéré, mais après avoir vérifié les données de toute la plateforme, à ce niveau, les gros investisseurs sont plutôt optimistes, c'est juste que le ratio long/short sur OKX est très déséquilibré, les autres sont normaux. Actuellement, les positions short sont très profitables, avec plusieurs replis suivis de reprises, ce qui peut facilement entraîner des prises de bénéfices sur les shorts, puis des liquidations massives. Il ne manque qu'un point d'émotion, et ce point doit venir de $BTC. Tant que BTC se maintient à la hausse, la volatilité de $DOGE sera importante. Les shorts doivent faire attention, car en cas de rebond, le slippage sur les stops peut être très élevé. On peut observer, mais il n'est pas nécessaire d'ouvrir ou de conserver des positions short. D'après mes recherches, beaucoup de gros investisseurs et d'anciens fonds considèrent que c'est un plancher, un rebond est imminent.Par coïncidence, le cycle de réduction de moitié de $BTC sur quatre ans s'aligne exactement avec le cycle des élections de mi-mandat aux États-Unis sur la même période.
Historiquement, en 2014, 2018 et 2022, ces trois élections de mi-mandat ont toutes eu lieu près de la fin des marchés baissiers. Après les élections de mi-mandat, il y a souvent une dernière vague de ventes massives et de liquidations paniques, qui marque le creux du cycle, suivi du début progressif d'un nouveau marché haussier. Plus intéressant encore, le moment du creux s'est avancé. En cours de liquidation et de fermeture, il y a encore eu un vol. Cette fois, BitMart n'a pas perdu beaucoup.
Le fondateur Sheldon Xia a reconnu sur X le 3 novembre : oui, nous avons aussi été piratés hier.
Suivi des transactions sur Bitcoin, Base, Arbitrum, Optimism, trois chaînes totalisant environ 391 000 $.
Le point clé est le timing : la même adresse a d'abord bougé sur BitMart, puis 53 minutes plus tard sur Mercado.
Pendant la période de liquidation, la sécurité ne repose plus que sur l'équipe centrale, et même les membres internes disent qu'il y a un grave manque de personnel.
#BitMart #Hack #MercadoUn courant d'air chaud et humide exceptionnellement intense heurte un front froid — 5,8 milliards de commandes d'achat pour une émission obligataire de 15 milliards, un sursouscription de 3,9 fois, cet écho radar ressemble à un cumulonimbus éclatant un après-midi d'été, rouge violacé. Mais dès que les données de radiosondage sont analysées, le gradient de pression s'aggrave : l'écart de taux à 30 ans est de 220 points de base, soit 90 points de base de plus qu'en avril, ce qui équivaut à un soulèvement des nuages plus élevé et un point de rosée plus bas, la même humidité ascendante nécessite un coussin froid plus épais pour produire de la pluie. C'est un schéma météorologique typique de « forte demande mais faible efficacité » : même si le flux chaud et humide est puissant, un changement du cisaillement vertical fait que toute précipitation tombe en mer, les quantités au sol ne correspondent pas du tout aux chiffres sur le papier.
Clarifions d'abord la situation de la circulation atmosphérique. La précédente émission de 25 milliards correspondait au passage d'un front précédent, avec encore de la chaleur résiduelle au sol ; cette fois, avec une nouvelle émission de 15 milliards, cela équivaut à deux vagues de convection forte successives, le sol est saturé en eau, la capacité d'infiltration est épuisée. Ainsi, l'élargissement de l'écart de taux n'est pas dû à une demande insuffisante, mais à une instabilité de la stratification atmosphérique — les acheteurs sont prêts à entrer sur le marché, mais exigent une prime de risque plus élevée, 90 points de base supplémentaires sur le 30 ans, c'est une assurance pour la hauteur verticale du cumulonimbus « infrastructure AI ». Il faut savoir que la hausse du coût du financement et la saturation des commandes simultanées correspondent en météorologie à un « CAPE élevé et faible rotation » : énergie abondante, structure organisée faible, ce qui, une fois déclenché, provoque des vents convectifs violents, pas une pluie stable de stratus.
Regardons maintenant les tendances du financement en euros, c'est une nouvelle dépression dans la prévision de modèle, dont la trajectoire est encore en ajustement. L'écart de taux des obligations en dollars a déjà atteint 220 points de base, côté euro c'est comme un nouvel orage sur une autre mer, la formation nuageuse dépend encore du canal d'humidité local. Pour l'infrastructure AI, l'investissement est une condensation continue, le flux de trésorerie est l'efficacité des précipitations, le problème actuel est : nuages épais, beaucoup d'eau, mais les gouttes de pluie sont petites, la bruine dure longtemps, le ruissellement au sol tarde à se former. Le marché fixe le prix ainsi : « tu peux faire tomber la pluie, mais lentement, je dois demander une compensation supplémentaire ».
Donc, il faut voir ce calcul ainsi : une demande intense ne signifie pas que le temps s'éclaircit, cela indique seulement que le transport d'air chaud et humide s'intensifie ; l'élargissement de l'écart de taux est le véritable signal du champ de pression, l'air froid pousse doucement vers le sud, la direction du vent a déjà changé. Le 30 ans est 90 points de base plus large qu'en avril, ce n'est pas du bruit, c'est une inversion thermique sur la courbe de radiosondage qui comprime la convection et empêche une libération complète. Quand cette inversion sera brisée, ce sera soit une pluie pénétrante qui nettoiera la valorisation, soit un courant descendant qui aplatira le sommet des nuages.
Enfin, jetons un œil à la corrélation des actifs tokenisés, ils suivent le même contexte de circulation, ne les considérez pas comme un système météorologique indépendant. L'élargissement de l'écart est un flux froid en amont, sa transmission en aval prend du temps, mais la direction est déjà fixée. L'investissement AI doit couvrir le coût de la dette, ce n'est pas la multiplication des commandes qui compte, mais l'efficacité des précipitations — aussi beaux que soient les nuages, s'ils ne tombent pas au sol, c'est du vent. Actuellement, le gradient de pression continue de s'accentuer, le front n'est pas encore passé, ce nuage violet rougeâtre sur le radar se déplace lentement vers le nord-ouest. #metaissues15binbonds$ZEC Le Parti démocrate remporte largement les deux chambres, analyse donnée par AI
AI : plutôt baissier, mais un « dégonflement lent » plutôt qu'un « freinage brutal ». Les enquêtes et auditions se multiplient, des PDG sont convoqués, des documents internes sont rendus publics, ce qui provoquera des chocs ponctuels, mais les restrictions législatives sur les investissements en IA auront du mal à aboutir sous le veto de Trump. La baisse du secteur est davantage liée au sentiment et à la valorisation qu'à une destruction fondamentale par la politique.
Cryptomonnaies : à court terme, plus baissier, le cœur du problème étant « blocage législatif + risque d'enquête ». Le changement de président de commission signifie que des projets de loi favorables comme le CLARITY Act sont peu probables à court terme, tandis que l'activation immédiate des pouvoirs d'enquête crée un risque ponctuel pour les plateformes d'échange, les émetteurs et les projets liés à Trump. Cependant, il existe une minorité pro-crypto au sein du parti, donc une hostilité totale est peu probable. Le « plancher politique » pour la crypto est repoussé, mais le « plafond politique » n'est pas aussi bas qu'on pourrait le penser.$BTC et $ETH ont essentiellement digéré cette vague de facteurs négatifs, le marché affichant directement un retournement en V profond.
Le prix donné par les fonds sur Polymarket montre que la probabilité que le Parti démocrate remporte les deux chambres du Congrès est déjà de 99,6 %. Le marché s'attend généralement à ce que Trump soit plutôt laxiste envers la crypto, tandis que l'arrivée des démocrates entraînerait probablement un resserrement de la régulation, ce qui a fait baisser les prix en amont.
Le véritable tournant a été lorsque Trump a publiquement accepté les résultats des élections et a déclaré être prêt à coopérer avec les démocrates, sans plus s'attarder sur les bulletins de vote. Le risque de cygne noir lié à l'instabilité politique a instantanément disparu, les mauvaises nouvelles ayant été pleinement digérées, les fonds ont commencé à entrer sur le marché pour soutenir, poussant les prix à une forte reprise.
Points d'attention à court terme pour le BTC : support à 77200, support fort à 76000, première résistance à 78500, au-dessus viser 78850
Points d'attention à court terme pour l'ETH : support à 2250, support fort à 2220, première résistance à 2317, après rupture viser 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
À suivre de près : si le Congrès fera avancer et mettra en œuvre des lois réglementant la crypto.👀 En regardant l'histoire, $BTC a connu des baisses significatives après les élections de mi-mandat américaines de 2018 et 2022.
Mais il y a une différence clé :
Dans les deux cas, BTC était proche du point le plus bas de l'année passée.
Actuellement, le prix de BTC est environ 33 % au-dessus du plus bas annuel.
Pour l'instant, il n'y a aucune indication claire que cette fois-ci le schéma baissier précédent se répétera.
L'histoire peut servir de référence, mais ne peut pas être copiée directement.
$BTC