
Orbit Post Sitemap
XAU a touché 4114 ce matin, ce n'était pas une cassure, mais un balayage d'ordres
À 09:00, le plus gros volume de la journée de 7,23 millions a été libéré, perçant 4121 pour atteindre 4114.0, puis la clôture est revenue à 4127. Volume maximal, prix le plus bas, puis retour en hausse — c'est une action de balayage des stops, pas une vraie cassure à la baisse. Ceux qui ont vendu à découvert en pensant à une cassure sous 4121 ce matin sont maintenant coincés au-dessus de 4130.
De 09:00 à maintenant, sur onze bougies de 1H, le centre de gravité a constamment remonté : à 14:00, le dernier creux a été testé à 4119, à 18:00 avec un volume de 3,7 millions la clôture est à 4134, à 19:00 avec 4,44 millions la clôture est à 4147, déjà au-dessus de la MA20 à 4129,8.
Le vrai mur au-dessus reste à 4161,7, laissé par le volume de 10,79 millions à 22:00.
$XAU
Clôture avec volume au-dessus de 4148 (volume≥4,5 millions) → repli entre 4138~4142 pour acheter, stop loss à 4131, objectif 4161,7, ratio 2,4
Clôture avec volume en dessous de 4120 (volume≥3 millions) → rebond entre 4127~4130 pour vendre à découvert, stop loss à 4139, objectif 4098, ratio 2,9 (premier objectif 4114 seulement 1,4 fois)
Prix actuel 4143, aucune condition déclenchée des deux côtés, on attend.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes) $DOOD Tous les vétérans du milieu des cryptomonnaies connaissent une astuce : quand une cryptomonnaie pousse le taux de financement à un niveau exagéré de -0,7 %, ce n’est souvent pas les vendeurs à découvert qui vont perdre, mais plutôt les manipulateurs qui utilisent ce taux de financement négatif élevé comme appât pour attirer les petits investisseurs avides de bonnes affaires à reprendre leurs positions !
Même si actuellement 67,95 % des positions longues affichent un gain non réalisé, donnant l’impression qu’on peut à la fois gagner de l’argent et profiter gratuitement du taux de financement, en y regardant de plus près, près d’un tiers des acheteurs récents commencent déjà à perdre de l’argent.
La montée artificielle orchestrée par les manipulateurs vise uniquement à trouver des contreparties pour liquider leurs positions longues de 3,9 millions de USDT. Vouloir jouer les intermédiaires au sommet pour grappiller un peu d’intérêts sur le taux de financement négatif est une erreur. Profitez que les gros acteurs utilisent encore ce taux négatif pour attirer les acheteurs longs et ouvrez résolument des positions courtes !Quelle couche 1 justifie son prix ?
$NEAR : 30 M$ de revenus par an, +197 % de croissance, et la seule parmi ces 4 à racheter son token.
$SOL génère plus ($41 M) mais coûte 1 540× ses revenus. NEAR coûte 227×.
NEAR a bondi de 11 % aujourd'hui. Je ne détiens pas encore et ne cours pas après : mon point de repli est entre 3,27 $ et 3,78 $.
Quelle couche 1 détiendriez-vous pour 2027 ?
Achat au comptant uniquement avec une gestion des risques appropriée. Ce n'est pas un conseil financier.La Fondation Dogecoin a récemment décidé de créer Dogecoin Labs, intégrant la suite complète de produits comprenant le portefeuille MyDoge, la plateforme DogeOS et l'application Such, sous la direction de Jordan Jefferson.
Beaucoup pourraient penser qu'il s'agit d'une simple formalité, mais si vous suivez la liquidité sur la blockchain, vous constaterez que c'est la rédemption fondamentale la plus lucide depuis la création de DOGE.
Jusqu'à présent, la logique de DOGE était très simple, reposant uniquement sur le consensus et le flux de Meme. Mais aujourd'hui, le marché voit apparaître chaque jour des milliers de nouveaux Meme, fragmentant constamment l'attention des petits investisseurs. Compter uniquement sur la « communauté des détenteurs » et les « mèmes culturels » pour résister à la pression de vente a depuis longtemps atteint un effet marginal nul.
Dogecoin Labs intègre les paiements grand public, la DeFi et les jeux, avec pour logique profonde d'aider DOGE à établir un véritable « réservoir » de fonds.
Auparavant, détenir du DOGE ne permettait guère, en dehors de le retirer vers des plateformes d'échange pour le monétiser, de générer des revenus sur la blockchain. Cette fois, grâce à DogeOS et aux interfaces DeFi, les détenteurs peuvent faire circuler et mettre en garantie leurs fonds au sein de l'écosystème lors des paiements et interactions, sans avoir à convertir fréquemment en USDT. Pour les gros investisseurs, cela réduit directement le slippage et les coûts inter-chaînes lors de la réallocation de portefeuille. $DOGE #doge$BTC pourrait recevoir un signal haussier des résultats de Netflix. 📈
Voici la logique :
Netflix dépasse les attentes = les dépenses des consommateurs restent solides = l'économie tient bon = moins de raisons de réduire les taux. Pourtant, si la liquidité reste abondante, les actifs à risque pourraient continuer à progresser.
Nous avons vu une configuration similaire en 2024, lorsque des résultats solides et une liquidité favorable ont contribué à alimenter les rallyes du NASDAQ et de Bitcoin.
Avec Netflix en hausse de 8 % après la clôture, BTC pourrait-il être le suivant ? 👀
#TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC
L'Ethereum a augmenté plus que le Bitcoin aujourd'hui, mais je ne suis pas pressé de le considérer comme un signe de renforcement. Pour vraiment changer mon jugement prudent, je dois voir si le Bitcoin peut encore tenir le coup quand il fait une pause, sinon se fier uniquement à la hausse pourrait surestimer sa force. Que pensez-vous de cette tendance d'Ethereum ? Est-ce qu'il suit la reprise du marché ou commence-t-il à avoir son propre rythme ? Sur quoi basez-vous votre jugement ?Dans le document 13F soumis par Franklin Templeton à la SEC le 20 octobre, son fonds OnChainUSGovernmentMoneyFund détient 1,2 million de SOL, évalués à 126 millions de dollars selon le prix de l'époque. Ce chiffre était nul le trimestre précédent, c'est la première fois qu'il révèle une exposition à SOL.
Les fonds monétaires détiennent des actifs en chaîne, mais la méthode est différente. Ils ne font pas de couverture ou d'arbitrage sur le marché des futures, ils placent directement le SOL dans leur bilan, aux côtés des bons du Trésor et des accords de rachat. Cela signifie qu'ils considèrent le SOL comme un actif de liquidité détenu à long terme, et non comme un produit de trading à court terme.
Ce fonds de Franklin gère plus de 4 milliards de dollars d'actifs, avec principalement des clients institutionnels et des particuliers fortunés. Le fait qu'ils acceptent d'inclure 126 millions de dollars en SOL signifie que leur contrôle des risques et conformité internes ont validé cette exposition. Les normes de gestion des risques des fonds monétaires sont beaucoup plus strictes que celles des fonds spéculatifs, donc le fait que SOL figure dans leur portefeuille signifie qu'au moins dans la classification réglementaire, ce n'est plus un actif interdit.
Les actions des institutions ont un certain retard, le document 13F révèle les positions à la fin du trimestre précédent, la constitution réelle de la position peut être antérieure. Mais une fois qu'ils commencent à acheter, les mouvements suivants seront continus. Cette opération de Franklin est une première divulgation, pas la dernière.
$SOL est actuellement autour de 106, les institutions ont déjà commencé à en acquérir, les investisseurs particuliers doivent surveiller s'ils continueront à augmenter leurs positions. Le 13F est mis à jour chaque trimestre, la prochaine fenêtre de divulgation est à la mi-janvier de l'année prochaine, à ce moment-là on pourra voir si ces 1,2 million de SOL ont changé. S'ils continuent à augmenter, ce sera un vote avec de l'argent réel.Mercredi 21.10.2026
Le marché boursier américain continue de fluctuer, l'or baisse légèrement, et le Bitcoin reste également dans une tendance oscillante.
Le 20 octobre, les flux nets des ETF Bitcoin étaient de 23,2 millions, tandis que ceux des ETF Ethereum étaient de -26,1 millions.
SPACEX a publié hier son deuxième rapport financier, montrant une croissance du chiffre d'affaires de 161 % en glissement annuel et un retour à la rentabilité. Son activité principale, l'aérospatiale, n'est pas la véritable source principale de revenus, la plus grande source de revenus étant l'intelligence super-intelligente, probablement liée à la vente ou à la location de puissance de calcul ou de solutions similaires.
Par ailleurs, Musk a mentionné lors d'une réunion que Tesla et SpaceX ont chacun créé, à la demande des actionnaires, un comité spécial indépendant de directeurs pour discuter d'une éventuelle fusion. Bien que cela ne semble pas réaliste pour le moment, car il faudrait l'accord de plus de la moitié des actionnaires, le marché spéculant sur cette attente, cette nouvelle a immédiatement fait sensation, les actions des deux sociétés enregistrant une hausse significative. Ainsi, les diverses révélations précédentes pourraient avoir eu cet objectif.
Analyse du marché
Le Bitcoin continue de fluctuer, évoluant vers l'épaule droite, et il est sur le point de rebondir vers le sommet précédent de l'épaule droite à 84 000 points. La question est de savoir s'il va franchir ce niveau ou retomber pour continuer à osciller, ce qui se jouera dans les prochains jours. Il est actuellement impossible de prédire s'il montera ou descendra, et il faudra aussi observer si le marché boursier américain continue de rebondir pour entraîner le Bitcoin, ce qui dépendra aussi de la performance de certaines actions technologiques majeures.
Indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies : 52 (neutre) Les grosses cryptos se réparent, les petites doivent justifier leur valeur
$BTC autour de 83 458u, hausse d'environ 2 % sur les dernières 24 heures, +1,36 % sur 7 jours. Je pense que ce rebond s'améliore, mais la hausse cumulée sur une semaine reste faible, ce qui signifie qu'après un redressement à court terme, il faut encore consolider les gains. La stabilité du BTC reflète une amélioration de l'environnement, mais ne peut pas directement qualifier toutes les altcoins de fortes.
#BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限
$ETH a augmenté de 2,85 % sur 24 heures, montrant plus de résilience que le BTC, mais il a chuté de 10,29 % sur 30 jours. Mon avis est qu'il est plus approprié de considérer cela comme une phase de réparation.
Un rebond rapide est un point positif, mais la pression mensuelle n'a pas disparu. Ce qui mérite plus d'attention maintenant, c'est s'il peut progressivement réduire cet écart, plutôt que de conclure à un retournement simplement parce qu'il a surperformé en une journée.
$SOL à 106,76u, hausse de 1,96 % sur 24 heures, +0,72 % sur 7 jours, ne montre pas encore une résilience supérieure à celle du BTC.
Donc, je ne vais pas augmenter mes attentes uniquement sur la base de la popularité de son écosystème. Pour assumer une plus grande volatilité, il faut d'abord voir de meilleurs retours ; être proactif lors des hausses est la seule raison de le placer plus haut.
$SLX Je m'intéresse davantage à la durabilité de la demande dans le jeu. L'équipe officielle a étendu son usage aux achats et récompenses dans les mini-jeux, ce qui offre une porte d'entrée à l'utilisation, mais soulève aussi une question concrète : qui croît plus vite, les dépenses ou les récompenses ?
La participation des joueurs ne signifie pas un achat continu de tokens, les récompenses peuvent aussi être converties en ventes. Mon jugement est prudent, ce qu'il faut vraiment observer, c'est si les utilisateurs sont prêts à payer régulièrement et si ces paiements peuvent fidéliser.Le rapport financier de SpaceX, plus je le regarde, plus il semble ponctuel.
Un chiffre d'affaires de 14,6 milliards contre 12,7 milliards attendus, un bénéfice net de 4,4 milliards contre 1,8 milliard prévu, après la clôture l'action a même bondi de 8 %, les chiffres sont vraiment explosifs.
Mais en y regardant de plus près, c'est surtout la location de puissance de calcul qui rapporte, pas la performance du modèle lui-même. Le nombre d'utilisateurs de Starlink atteint 13,6 millions, mais le revenu moyen par utilisateur par mois est passé de 83 dollars à 69 dollars, c'est de plus en plus bon marché.
La conférence téléphonique est encore plus intéressante : la fusion avec Tesla est présentée comme une bonne idée, un comité a même été créé ; les prévisions pour le premier trimestre de l'année prochaine sont de 33 à 37 milliards, mais les dépenses d'investissement du quatrième trimestre doivent atteindre 35 à 40 milliards.
Donc mardi, l'argent n'est pas revenu vers l'IA, mais s'est plutôt dirigé vers la pharmacie et les petites capitalisations.
Ce n'est pas un redémarrage narratif, c'est une explosion de la location de puissance de calcul. Attendons les rapports financiers des deux autres entreprises pour en parler.
$SPCX $TSLALe marché principal mené par $BTC a chuté de 0,26 % en 24 heures, tandis que plusieurs petits segments ont bondi de 20,8 % à 27,0 % en une journée. Les segments les plus haussiers ont une capitalisation comprise entre 110 millions et 620 millions de dollars, incluant des thèmes de célébrités, des plateformes de lancement et des tokens de gouvernance. Leur point commun est une faible capitalisation et une histoire facile à raconter, quelques dizaines de millions de fonds suffisent à les propulser, suivant la tendance du retour des thèmes spéculatifs. D'où vient l'argent ? Regardez USDT. La capitalisation des stablecoins a diminué en 24 heures, aucun nouvel argent n'est entré sur le marché hors bourse, cette vague ressemble davantage à un repositionnement des fonds existants sur le marché, déplaçant des capitaux des grandes capitalisations vers les petites à la recherche de volatilité. L'indice peur-gourmandise est à 63, il était à 62 il y a une semaine, le sentiment n'a presque pas augmenté, ce qui corrobore cette analyse. Mon jugement est que cette rotation vers les petites capitalisations soutenue par un transfert de capitaux existants, sans relais d'argent frais, a une durabilité limitée et s'éteindra probablement dans deux à trois jours. Le signal de fin à surveiller est double : le taux de croissance journalier de ces segments retombe à un chiffre, et la dominance de BTC commence à remonter. Si ces deux phénomènes se produisent simultanément, cela signifie un retour des capitaux vers les grandes capitalisations, marquant la fin de ce cycle haussier des petites capitalisations.La ligne de résistance de SOL vient de devenir un support
Pendant la journée, la MA20 a constamment maintenu les chandeliers K au-dessus de 106, à 13h00 le prix a touché 105,5, ce qui est la cinquième fois qu'il est racheté. À 15h00, un volume de 250 000 lots a clôturé à 106,8, franchissant directement ce niveau, et les six clôtures horaires suivantes n'ont pas chuté en dessous de 106,5. La MA20 est montée à 106,41 — la ligne qui comprimait le prix le matin soutient maintenant le prix.
Mais ne vous précipitez pas pour acheter. Entre 107,0 et 107,2, le prix a été testé quatre fois aujourd'hui sans succès, et à 22h00, une poussée à 108,24 avec un volume de 1,84 million de lots a été entièrement rendue en six heures, c'est une vraie zone d'offre.
$SOL
Clôture avec volume au-dessus de 107,20 (volume ≥ 280 000) → Repli entre 106,90 et 107,00 pour acheter, stop loss à 106,40, objectif 108,24, ratio 2,3
Clôture avec volume en dessous de 106,40 (volume ≥ 250 000) → Rebond entre 106,55 et 106,65 pour vendre, stop loss à 107,10, objectif 105,50, ratio 2,2
Entre 106,4 et 107,2, une marge de 0,60, pas de mouvement.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge) #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Ce soir, après la clôture du marché américain, les résultats financiers de Meta seront dévoilés. Selon les paris du marché prédits sur l'image, 90 % des fonds misent sur une hausse du cours de l'action après les résultats. L'appétit du marché est déjà monté très haut.
Commençons par clarifier le conflit central actuel. Au deuxième trimestre, Meta a réalisé un chiffre d'affaires de 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % sur un an, ce qui est effectivement impressionnant. Mais d'un autre côté, les dépenses d'investissement pour un seul trimestre ont brûlé 31,1 milliards de dollars. Les prévisions de chiffre d'affaires pour le troisième trimestre sont de 61 à 64 milliards, les revenus sont élevés, mais tout est investi dans cette infrastructure IA sans fond.
Aujourd'hui, Wall Street ne regarde plus du tout la croissance des revenus publicitaires, tout le monde se concentre sur un seul chiffre : avec autant d'argent dépensé pour acheter des puces et construire des centres de données, cela peut-il vraiment générer un retour sur investissement concret ?
Une probabilité de pari de 90 % signifie que la marge d'erreur est presque nulle. Si l'activité publicitaire peut soutenir solidement ces dépenses d'investissement élevées, et que la direction peut fournir une voie claire de monétisation de l'IA, alors le cours de l'action pourrait continuer à monter. Mais dès que les prévisions du trimestre prochain sont faibles, ou que les investissements en IA pèsent sur la rentabilité, même si les chiffres du rapport sont bons, il y a une très forte probabilité d'une chute après la clôture. Le marché américain a déjà changé ses exigences vis-à-vis du concept d'IA, il ne suffit plus de raconter une histoire, il faut voir de l'argent réel.
Pour le monde des cryptomonnaies, la logique est profonde. Les géants de la tech brûlent de l'argent follement dans l'IA, ce qui revient essentiellement à consommer une énorme quantité de crédit en dollars. Plus le pouvoir d'achat de la monnaie fiduciaire est consommé, plus le bitcoin, en tant qu'actif dur non souverain, devient une base solide. $META $xMETA Logique centrale haussière et baissière
Dimensions 📈 Signaux haussiers 📉 Risques baissiers
Aspect financier Entrée quotidienne de 665,2 millions dans les ETF IBIT dépasse à lui seul le total du marché, FBTC/GBTC sont toujours en sortie ; cumul d'octobre toujours en sortie nette de 88 millions $
Aspect technique Maintien au-dessus de la moyenne mobile exponentielle 50 jours (support à 82 500 temporairement valide, mur de vente à 83 000 directement répressif ; rebond suivi d'une chute montre un manque de dynamique haussière
Macroéconomie Probabilité de hausse des taux en octobre fixée par le marché à seulement 17 %, les économistes avertissent d'un équilibre incertain ; prix du pétrole à 110 $, rendement des bons du Trésor à 5,13 % exercent une pression continue
Sur la chaîne — la proportion de baleines Binance est passée de 0,54 à 0,45, l'activité des gros dépôts se refroidit
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Quand le fondateur d'IPFS est aussi bloqué par le KYC : l'idéal du Web3 heurte le mur de la réalité 🧱
Je suis tombé sur la plainte de Juan Benet, j'ai pas pu m'empêcher de rire — mais c'est un peu triste aussi 😅
Ce personnage clé d'IPFS et Filecoin, le porte-voix du stockage décentralisé, voulait s'acheter pour 1000 dollars de carburant développeur, mais le prestataire de paiement lui a demandé : SSN, adresse, vérification faciale, toute la panoplie KYC 🪪
Il a posé une question très simple : vous avez déjà mes infos de carte bancaire et de banque, pourquoi vous voulez encore mon SSN ? Sans parler du risque réel pour la sécurité personnelle des utilisateurs si la base de données KYC fuit. Cette phrase « Le KYC vous rend plus sûr » sonne comme une blague froide dans ce contexte 🙃
Le plus ironique dans cette histoire, c’est que même le fondateur du projet ne peut pas y échapper. Ce n’est pas un problème technique, c’est que le système de paiement et de conformité du monde réel est comme ça. La décentralisation peut résoudre « où sont stockés les fichiers », mais pas « comment l'argent circule légalement » 💸
L'idéal sans permission du Web3 se heurte à la porte fermée du KYC dès qu'il s'agit d'entrée en monnaie fiduciaire et de règles anti-blanchiment. La technologie peut reconstruire la confiance, mais pas les limites de la régulation ⚖️
🛤️#BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%,AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期,广告业务增长放缓 $UNI sur les contrats à terme CME, la chronologie est la suivante :
22 septembre annonce : UNI a augmenté d'environ 15 % en une journée, dépassant les 10 dollars
18 octobre veille du lancement : minimum à 6,81, en baisse de plus de 30 % par rapport au jour de l'annonce
19 octobre lancement : devient le premier token de protocole DeFi à avoir des contrats à terme sur le CME
Actuellement à 7,49, environ 10,6 % au-dessus du point bas
Le bon signe était déjà intégré dans le prix dès le jour de l'annonce, le lancement lui-même n'a pas apporté d'histoire supplémentaire.Un a chuté de 32 %, un a augmenté de 95 %, un autre est presque stable.
Même secteur, trois destins.
Aujourd'hui, toutes les cryptomonnaies de plateforme sont en hausse, mais aucune n'a déclenché un mouvement indépendant — c'est du bêta, pas de l'alpha. Ne cherchez pas de rendement excédentaire dans ce secteur.
$BNB, la plus grande en volume, a chuté le plus longtemps à 737, +1,45 %, en baisse de 32,8 % sur un an, avec une capitalisation proche des centaines de milliards, une hausse de 1,5 % est déjà difficile. 760 est une résistance.
$WBT, l'exception des cryptomonnaies de plateforme qui a doublé en un an à 80,62, +0,82 %, a augmenté de 95,8 % malgré la tendance baissière annuelle, mais a commencé à reculer depuis 7 jours. Si 80 est cassé, on vise 78.
$LEO, la cryptomonnaie de plateforme la moins ressemblante à une plateforme, à 9,03, -0,05 %, reste stable alors que tout le marché est en hausse, c'est une cryptomonnaie de détention non liquide. 9 est une ancre.
Les cryptomonnaies de plateforme sont en hausse, mais c'est entièrement grâce au marché global.#CoreWeave获升评,市场买账吗? Ce géant de la puissance de calcul a vu sa note relevée, ce qui a stimulé l'appétit pour le risque technologique. SOL, en tant qu'actif de blockchain à bêta élevé, en bénéficie indirectement, mais je ne pense pas que cela puisse à lui seul soutenir un retournement de tendance ; je penche plutôt pour un rebond dans le cadre d'une correction émotionnelle.
Le facteur clé reste la liquidité : une hausse de 2,6 % en 24 heures semble modérée, avec un volume de transactions de seulement 8,021 millions, ce qui indique une faible volonté d'acheter à la hausse ; le ratio achat/vente des dix premiers niveaux du carnet d'ordres est de 0,74, avec 16 000 ordres de vente contre 21 000 d'achat, la pression vendeuse est clairement dominante. Le taux de financement est bas à 0,0016 %, les positions longues ne sont pas surchargées, le volume des positions en contrats à terme est de 2,911 millions sans variation notable, ce qui reflète une attente plutôt qu'une attaque ; bien que le graphique à 1 heure soit en hausse, celui à 4 heures reste à -12,13 % par rapport au plus haut, la structure baissière à moyen terme n'est pas rompue.
En termes d'opérations, je privilégie un rebond pour alléger les positions en vendant à découvert : entrée à 107,65, stop-loss au-dessus de 108,85, objectif autour de 103,45 ; si le volume permet de tenir au-dessus de 108,85, envisager un retournement. Contrôler la position à moins de 20 %, éviter de surcharger dans un environnement de faible volume.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions.——
$SOL#CoreWeave获升评,市场买账吗?
#CoreWeave获升评,市场买账吗?
$SOL Ne vous focalisez pas seulement sur ce 1 dollar
La baisse du prix du pétrole de 1 dollar n'est qu'une petite fluctuation du marché. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que les États-Unis commencent à essayer de débloquer la chaîne de transport : ils envisagent de permettre à certains pétroliers sanctionnés de reprendre un transport légal, ce qui pourrait concerner des dizaines à des centaines de navires à l'avenir, et des négociations ont également commencé sur l'approvisionnement en diesel entre la Russie et les États-Unis. Ce que le marché redoute le plus, ce n'est jamais un prix élevé du pétrole, mais un approvisionnement constamment bloqué.
Le 19 octobre, BTC s'échangeait à 83 222 dollars, en hausse d'environ 2,09 % sur 24 heures ; ETH suit toujours la tendance de BTC, pour l'instant il dépend de BTC. BZ est passé d'environ 107 dollars à 106,26 dollars, CL et USO méritent aussi d'être surveillés, le marché de l'énergie digère la possibilité d'une amélioration de l'approvisionnement.
Pour BTC, la baisse du prix du pétrole est une bonne nouvelle. La baisse des coûts énergétiques offre un espace pour atténuer la pression inflationniste, et les inquiétudes du marché concernant les taux d'intérêt pourraient également diminuer, ETH a naturellement une chance de suivre la hausse. Mais la reprise de l'exploitation des pétroliers n'est pas encore concrète, les plans politiques ne peuvent pas être directement assimilés à un nouvel approvisionnement, la livraison effective prendra encore du temps.
Donc, ce 1 dollar n'est qu'un changement temporaire. Ce qui influence vraiment BTC et ETH, c'est si la pression énergétique peut se relâcher, pas l'agitation médiatique.
$BZ $BTC $ETH
#美国拟恢复受制裁油轮运营
#BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限 #BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限
Pourquoi la réaction est-elle limitée ?
Qualité des flux d'entrée faible : concentrée sur un seul produit (IBIT), il ne s'agit pas d'un retour institutionnel synchronisé et large sur plusieurs fonds. D'autres fonds majeurs sont même en sortie ou stables, ce qui indique une demande sélective plutôt qu'une reprise globale de l'appétit pour le risque.
La pression macroéconomique persiste : les rendements élevés des obligations d'État (environ 5 %), les inquiétudes inflationnistes, la faiblesse des marchés actions (notamment la tech/les semi-conducteurs) et les anticipations de hausse des taux continuent de peser sur les actifs risqués. À court terme, BTC reste fortement corrélé à la liquidité macroéconomique et au contexte des taux, les achats via ETF ne pouvant compenser totalement ces effets.
Taille et continuité insuffisantes : un soutien existe à hauteur de 500 millions de dollars par jour, mais cela reste modeste par rapport au volume quotidien et au marché des dérivés ; l'absence d'afflux forts et continus sur plusieurs jours et produits rend difficile la formation d'une dynamique d'achat durable. Historiquement, ce n'est qu'avec des afflux nets sur plusieurs semaines qu'une tendance haussière se consolide.
Relation lâche entre flux de capitaux et prix : les afflux nets d'ETF représentent des achats au comptant réels (support structurel), mais à court terme, les prix sont davantage influencés par les dérivés, l'effet de levier, le sentiment et les actualités macroéconomiques. Les flux de capitaux sont souvent retardés ou suivent les prix, plutôt que de les précéder.
En résumé : les afflux nets récents (notamment le gros afflux journalier d'IBIT) sont un signal positif, montrant que l'intérêt institutionnel n'a pas totalement disparu et offrant un certain support de fond. Mais en raison de la concentration, des vents contraires macroéconomiques et du manque de continuité et d'ampleur, la réaction du marché reste limitée, avec un prix qui oscille principalement dans une fourchette. Mon point de vue : cette vague aujourd'hui ressemble davantage à un rebond de correction, pas à un "retour haussier". Le moteur principal est le regain d'appétit pour le risque sur le marché américain, le retour des fonds ETF et la couverture des positions courtes, sans relais évident dans le récit natif de la crypto. #BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限 Ce rapport financier a changé la perception du marché.
L'année dernière à la même période, il y avait une perte de 1,1 milliard de dollars, ce trimestre un bénéfice net de 4,4 milliards, un EBITDA ajusté de 8,8 milliards, en hausse de 306 % en glissement annuel, dépassant largement les attentes.
Ce n'est pas une fusée qui soutient la scène, mais la puissance de calcul : le chiffre d'affaires du secteur super-intelligent approche les 7,6 milliards ce trimestre, en hausse de 830 % en glissement annuel, représentant plus de la moitié du revenu total, avec une capacité de calcul déjà étendue à 1,7 gigawatts.
Starlink reste stable, avec un chiffre d'affaires de 5,2 milliards, en hausse de 69 % en glissement annuel, et 13,6 millions d'utilisateurs.
Après la clôture, le cours de l'action a bondi de près de 10 %. Avant, on le considérait comme une entreprise aérospatiale, maintenant c'est plutôt un double moteur d'infrastructure IA et de réseau satellite. Cependant, à l'étranger, l'IA est encore dominée par quelques géants, il faudra encore observer deux trimestres pour voir si ce rapport peut se traduire par une part de marché à long terme.
$SPCXRevue du soir : $BTC BTC se stabilise à 83 400, $SOL SOL affiche un gain latent de 24 % ! La fenêtre de changement approche, comment protéger ces profits ?
📝 Texte
Bonsoir les frères, aujourd'hui le marché a connu une reprise progressive et stable, le sentiment du marché se réchauffe lentement.
BTC est passé de 82 966 à l'aube à une montée oscillante, atteignant un pic à 83 681, actuellement autour de 83 442 (+1,04 %). SOL montre également une bonne tenue, soutenu après un repli à 105,92, il est maintenant à environ 106,78 (+0,92 %). Globalement, après avoir digéré la baisse précédente, les haussiers tentent de reprendre le contrôle.
📊 Aperçu du marché : BTC en tendance haussière, SOL face à un choix de direction
BTC : court terme plutôt fort, attention à la cassure du précédent sommet
Sur le graphique 15 minutes, MA5 (83 436), MA10 (83 393), MA20 (83 328) forment une configuration haussière classique, le support SUPERTREND remonte à 82 959.
Actualités : l'analyse montre que la part des contrats d'options Bitcoin non réglés atteint près de 60 %, le marché est en phase de transition. Cela indique une intensification des jeux de capitaux importants sur le marché des options, avec une volatilité à court terme susceptible d'augmenter. Tant que le support à 82 960 tient, la structure haussière reste solide ; une cassure avec volume au-dessus de 83 681 ouvrirait un nouvel espace de hausse.
SOL : moyennes mobiles très proches, un changement de tendance se prépare
Sur le graphique 15 minutes, MA5 (106,80), MA10 (106,61), MA20 (106,68) sont très proches autour de 106,7, le prix est dans la "phase médiane baissière" selon la théorie des vagues, la direction peut surgir à tout moment. Le support SUPERTREND est à 105,82. La résistance supérieure est au précédent sommet à 107,23, le support fort est à 105,92.
🩸 Diagnostic de position et protection des profits (important !)
D'après la capture de ta position, ta position longue SOL (isolée 35x) est très bonne :
· Prix d'entrée : 106,01
· Prix de référence : 106,76
· Gain latent : +2,79 USDT (+24,76 %)
· Marge : 11,28 USDT
· Prix de liquidation : 103,46
Analyse de la situation :
Cette position a été prise précisément autour de 106,01, avec un gain actuel de 24,76 %. Avec un effet de levier isolé de 35x et une marge de 11,28 USDT, la capacité de résistance au risque est faible. Si SOL chute soudainement de 3 %, cette marge de 11 USDT sera immédiatement épuisée. Avec un gain latent de 24 %, tu disposes d'un "coussin de sécurité" d'environ 3 USDT, mais si le marché se retourne brusquement, la perte des profits peut être rapide.
💡 Instructions pour la soirée (protéger sa vie et ses gains !)
Premièrement, remonte immédiatement le stop loss (protection du capital + verrouillage des gains)
Déplace le stop loss du niveau par défaut (ou 103,5) à 105,8 (juste en dessous du support SUPERTREND). Ainsi, même en cas de chute rapide, tu pourras conserver une partie des profits, évitant que le gain latent ne devienne une perte.
Deuxièmement, prends des profits par paliers (sécuriser les gains)
La résistance supérieure de SOL est à 107,23. Si le marché en soirée atteint 107,2-107,5 et rencontre une résistance, il est conseillé de liquider la moitié de la position. Mets ces 1,5 USDT environ en poche, et garde le reste pour tenter une percée au-dessus de 108.
Troisièmement, ne poursuis pas la hausse / ne renforce pas la position
BTC est à un niveau élevé, les moyennes mobiles de SOL sont proches, un repli peut survenir à tout moment. Avec un levier de 35x déjà important, ne prends surtout pas de nouvelles positions au-dessus de 106,7.
📌 Résumé
Le marché se réchauffe progressivement, BTC est en tendance haussière, SOL attend un changement avec ses moyennes mobiles proches. Ta position longue affiche un gain latent de 24 %, ce qui est excellent.
La tâche principale maintenant est de placer un stop loss à 105,8 pour protéger le capital et verrouiller les profits. Si le marché rencontre une résistance en soirée, n'hésite pas à réduire la position. Souviens-toi, un gain latent n'est qu'un chiffre, seul le retrait est de l'argent réel.
Frères, pensez-vous que SOL va d'abord franchir à la hausse 107 ou d'abord casser à la baisse 106 ce soir ? Discutons-en dans les commentaires👇#BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限 #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #交易之声:你的经验值得被听到 SpaceX a publié son rapport financier le plus impressionnant depuis son introduction en bourse.
Chiffre d'affaires du T3 à 14,58 milliards, en hausse de 161 % sur un an, alors que les prévisions n'étaient qu'un peu plus de 12,7 milliards.
BPA de 0,35 (prévu 0,14), bénéfice net de 4,4 milliards, retour à la rentabilité.
Le plus grand retournement concerne la structure des activités : le secteur AI a généré 7,56 milliards, en hausse spectaculaire de 830 %, dépassant pour la première fois Starlink à 5,25 milliards, devenant ainsi la principale source de revenus.
Starlink ne reste pas à la traîne : 13,6 millions d'utilisateurs, ARPU passé de 66 à 69.
En pré-marché, l'action a brièvement grimpé de près de 10 %, atteignant 161,56.
Elon Musk a confirmé : les conseils d'administration des deux sociétés ont créé un comité indépendant pour étudier la fusion — si elle se réalise, ce sera la plus grande acquisition de l'histoire, d'environ 3 500 milliards.
Mais une épée de Damoclès plane aussi : les dépenses d'investissement du T3 s'élèvent à 19,59 milliards, plus que le chiffre d'affaires ; le 22 octobre, environ 1,3 milliard d'actions seront libérées.
Les revenus AI incluent des acquisitions et des accords ponctuels, la pérennité reste à vérifier.
Je pense que c'est le point culminant émotionnel du rapport financier et de l'histoire de la fusion : les chiffres sont réels, mais près de 10 % de hausse ont déjà largement intégré les bonnes nouvelles, la libération des actions et les investissements élevés sont des pressions à court terme, donc je regarde sans suivre. Niveau de rupture : si le 22/10 la libération ne fait pas baisser mais au contraire fait monter au-dessus de 170, ou si la fusion annonce un plan d'échange d'actions, alors je m'engage.
Je vous laisse la question : la fusion des deux sociétés, est-ce que un plus un fait plus de deux, ou est-ce qu'on lie simplement deux machines à brûler de l'argent ?
$SPCX $TSLA
#美股财报 #SpaceX Ce matin tôt, SpaceX a publié son rapport trimestriel, avec un chiffre d'affaires de 14,58 milliards de dollars, soit 13 % de plus que prévu. Lors de la conférence téléphonique, Musk a également déclaré que les deux sociétés avaient créé des comités spéciaux composés d'administrateurs indépendants pour évaluer la fusion. Cependant, les conditions n'ont pas encore été discutées et il n'y a aucune garantie que cela aboutisse. Vers 17 heures, SpaceX a augmenté d'environ 9 %, Tesla a suivi avec une hausse de 2 %. Ce soir, après la clôture du marché américain, ce sera au tour de Tesla, avec la publication des chiffres vers 4 heures du matin, heure de Pékin. Beaucoup pensent que, sur la lancée de SpaceX, Tesla est également assurée cette fois-ci. Sur le marché prédictif d'OKX Orbit, 84 % parient que Tesla dépassera les attentes. J'ai recalculé les comptes du deuxième trimestre de Tesla, et mon avis est qu'ils ne dépasseront pas les prévisions, un dépassement important est encore plus improbable. Commençons par les bonnes nouvelles de SpaceX, et combien elles peuvent contribuer au rapport trimestriel de Tesla. Tesla détient environ 19 millions d'actions de SpaceX, mais le compte du troisième trimestre est arrêté au 30 septembre. Ce jour-là, SpaceX a clôturé à 150,86, en baisse de 11,7 % par rapport à fin juin. Donc, ce trimestre est en fait une perte comptable, entre 140 et 350 millions de dollars. La hausse d'aujourd'hui ne sera comptabilisée que dans le rapport du quatrième trimestre l'année prochaine. Et peu importe le gain ou la perte, cela ne sera pas inclus dans le bénéfice par action ajusté que Wall Street compare. SpaceX est aussi un client de Tesla, achetant régulièrement des Megapack pour le stockage, avec 405 millions de dollars achetés au premier semestre de cette année. Cela représente un peu plus de 1 % dans un chiffre d'affaires trimestriel de 28 milliards.🎯 Qui a vraiment acheté ces plus de 8 LAB hier soir ?
Après la chute de $LAB depuis son sommet, le carnet d'ordres de LAB est resté dans cet état ces derniers jours : une couche d'ordres de vente en haut, personne de sérieux pour acheter en bas, le prix oscille avec quelques ordres d'achat sporadiques. Ces plus de 8 hier soir ne sont pas dus à un gros investisseur qui construit une position, mais plutôt à un arrêt temporaire des vendeurs à découvert, et une légère poussée des acheteurs qui a fait monter le prix. Ne vous focalisez pas sur la hausse, regardez si demain il peut se maintenir au-dessus de 0,044 — s'il ne tient pas, ce sera juste un simple rachat de positions courtes.
Pour $BTC, cet après-midi, les ordres d'achat et de vente autour de 82 000 sont très prudents, le marché asiatique est naturellement calme à cette heure, celui qui lance un gros ordre en premier risque de perdre. Le taux de financement des contrats à terme est proche de zéro, ce qui signifie qu'aucun levier n'ose prendre position, tout le monde attend le FOMC. Cette consolidation étroite semble ennuyeuse, mais en réalité elle prépare une direction. À 82 300, ni haut ni bas, ne pariez pas sur une cassure, attendez qu'il choisisse son camp.
$HYPE a récupéré le seuil rond de 80 hier soir, aujourd'hui il reste stable au-dessus sans retomber. Le taux de financement perpétuel en chaîne est toujours positif mais pas élevé, ce qui montre que les acheteurs ne sont pas agressifs. La stabilité à ce niveau dépendra du volume des contrats dans les deux prochains jours.
$RE à 0,389, après avoir cassé 0,4, il est revenu à 0,39. Sur cette niche des assurances en chaîne, le marché est généralement rythmé par des événements à risque, sans événement le prix suit simplement le marché global. Ne surinterprétez pas cette légère hausse aujourd'hui.
Ce texte est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Ce qui illustre le mieux le sentiment d'aujourd'hui n'est en fait pas le Bitcoin, mais le fait que MSTR soit passé sous sa valeur nette MSTR $xMSTR
Aujourd'hui, il a augmenté de 4,93 %, à 142,72 dollars, ce qui semble impressionnant. Mais son mNAV actuel n'est que de 0,85 fois, ce qui signifie que le marché valorise cette entreprise moins cher que les 848 000 bitcoins qu'elle détient, avec une décote de 15 %.
En d'autres termes : acheter ses actions revient à acheter du Bitcoin avec une remise de 15 %, en plus de recevoir gratuitement une entreprise.
Pourquoi cela ? Parce que le marché n'est plus prêt à payer une prime pour la détention de Bitcoin. Lors du dernier cycle, MSTR était un mythe de la prime, maintenant c'est un comptoir à prix réduit. Sur les 153 entreprises cotées détenant des bitcoins, 12 sont déjà sous leur valeur nette.
$xCOIN est plus explicite : il a chuté de 49,87 % en un an, avec un chiffre d'affaires en baisse de 18,5 % au dernier trimestre et une perte nette de 359 millions, l'activité des particuliers a vraiment diminué. Le mNAV de $MARA est juste à 1,0 fois, ni décote ni prime.
Si vous vouliez initialement détenir du Bitcoin indirectement via des actions conceptuelles, il faut recalculer : ces actions chutent plus violemment que le Bitcoin et ne suivent pas forcément sa hausse. Inversement, être sous la valeur nette signifie aussi que c'est peut-être une bonne affaire, mais à condition de croire au Bitcoin.
Le passage de MSTR du mythe de la prime au comptoir à prix réduit est le signal le plus concret de ce cycle. Réfléchissez bien avant d'acheter : achetez-vous une entreprise ou un Bitcoin avec effet de levier.有报道称,Strive在一轮资金流入后买入了约3.35亿美元的比特币。企业买盘又回来了吗? 先说新闻。事件要点:Strive在投资者投入约3.69亿美元后,购入了约3.35亿美元的比特币。同期行情:BTC报81,682美元(24小时 -0.32%、近一周 -2.1%);ETF最新单日净流入1,630万(连续第四天)、但5日净流出3.245亿、10日净流出7.241亿;恐惧贪婪指数55;美元指数101.92、黄金4,146.7、标普500 7,690.73(+0.41%)。 再看资金影响。企业买盘和ETF流向是两种不同性质的资金:企业买盘是"个体决策",体量大但不可持续;ETF流向是"群体行为",单笔小但能反映趋势。3.35亿美元的单笔买入,短期能提振情绪,但无法抵消ETF 5日3.245亿的净流出——两者体量相当,方向相反。 对BTC的含义:企业买盘的意义在于"托底预期"——它告诉市场,在80,000附近有实体企业愿意配置。但真正决定中期方向的,仍然是ETF与稳定币这类"群体资金"。所以对这条新闻,正确的读法是:短期利好情绪,中期仍需资金数据验证。 我接下来盯四个指标:一是ETF单日流$SPCX dans les contrats Hyperliquid reste un champ de bataille entre baleines haussières et baissières. Le plus grand shorteur de juin avait ouvert une position au-dessus de 200 dollars, avec des positions courtes atteignant 30 millions de dollars ; après la cassure en juillet, le plus grand acheteur a rattrapé la baisse pour lisser ses positions, et après le premier déblocage en août, le prix a rebondi depuis un creux à 105,23 dollars, le taux de financement est devenu négatif, augmentant la demande de positions courtes en haut de marché. Actuellement, le plus grand shorteur continue d'étendre ses positions, ce qui est la continuation d'une congestion des shorts après le déblocage.
« Après déduction des rachats intrajournaliers », ce qui mérite le plus d'attention : cette baleine a encore augmenté ses positions courtes nettes de 7,254 millions de dollars, le nombre de positions a augmenté de 73,1 % depuis le début de la journée, avec 109 793,82 positions courtes d'une valeur de 17,5527 millions de dollars, un prix moyen de 153,44 dollars, une perte latente de 705 900 dollars, et un prix de liquidation à 207,27 dollars. La perte latente a d'abord été réduite puis reconstruite, montrant une gestion active du risque short ; la ligne de liquidation est la pression la plus directe pour un short squeeze ultérieur #SpaceXQ3营收大增161%,AI业务成增长主力 SpaceX a livré hier soir son premier rapport de bénéfices depuis son introduction en bourse, avec un chiffre d'affaires de 14,6 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 161 % sur un an, et un bénéfice net de 4,4 milliards de dollars, alors qu'à la même période l'année dernière, il y avait une perte de 1,1 milliard. Ce qui m'a le plus surpris, ce n'est pas la fusée, ni Starlink, mais l'activité IA, avec un chiffre d'affaires trimestriel de 7,6 milliards de dollars, multiplié par plus de 8 en un an, dépassant déjà Starlink pour devenir la première activité. Elon Musk a également déclaré que les dépenses d'investissement du quatrième trimestre atteindraient 35 à 40 milliards de dollars, soit le double des prévisions précédentes, et que l'objectif de revenu annualisé pour la fin de l'année est de 100 milliards de dollars. Pour être honnête, il y a quelques jours, on disait encore qu'Elon Musk avait des idées farfelues, mais avec ce rapport financier, il s'avère qu'il gagne vraiment de l'argent, une telle capacité d'exécution force le respect.
Un autre point à mentionner est la prévision à long terme des marchés de capitaux publiée hier par JPMorgan, qui a inclus le Bitcoin pour la première fois. Leur conclusion est que sur les 10 à 15 prochaines années, le rendement annualisé de $BTC serait d'environ 10 %, supérieur aux 7,5 % du marché boursier américain, aux 5,5 % de l'or, et aussi supérieur à l'immobilier américain. Bien sûr, ils ont ajouté plusieurs conditions, comme une volatilité du Bitcoin d'environ 55 %, soit trois fois celle des actions américaines, et il n'est pas encore intégré dans leur modèle de portefeuille principal. En d'autres termes, JPMorgan dit simplement que c'est "à surveiller", sans encore recommander d'acheter. Mais réfléchissez-y : il y a quelques années, Jamie Dimon critiquait encore le Bitcoin, il y a deux jours, JPM Coin a été lancé sur Ethereum, et hier, ils ont calculé un rendement à long terme pour le Bitcoin. L'attitude de Wall Street évolue progressivement.
Mettre ces deux événements côte à côte révèle en fait une logique : le capital toujoursObservation $IOST : IOST en forte hausse de plus de 58 %, bataille de consolidation entre acheteurs et vendeurs
IOST se négocie actuellement à 0,0014841, avec une hausse intrajournalière de 58,69 %, passant d'un creux à 0,00077 à une forte montée, illustrant une montée typique en forme de consolidation.
Sur les données du marché, le CVD net sur 15 minutes affiche une entrée de fonds de 1,74 million, montrant une forte volonté d'achat.
Le RSI6 atteint 71,86, proche de la zone de surachat ; le MACD montre une réduction des barres rouges en haut, le STICK devient négatif, indiquant un léger affaiblissement de la dynamique à court terme.
Comme l'ont dit les experts, les ordres d'achat et de vente sont presque équilibrés (1,54 million d'ordres d'achat contre 1,39 million d'ordres de vente).
Après une montée en V verticale, cet équilibre est souvent le signe d'un échange intense entre acheteurs et vendeurs : les détenteurs de gains cherchent à sortir, tandis que les acheteurs à prix élevé et les vendeurs à découvert s'affrontent.
Dans un contexte macroéconomique sans afflux important de liquidités, une hausse proche du double en une journée épuise fortement la force d'achat à court terme.
Derrière cet équilibre entre acheteurs et vendeurs, le risque de relâchement des positions à un niveau élevé s'intensifie, ce qui peut facilement provoquer une forte volatilité et une consolidation.Hier, $ZEC et $ETH ont soudainement explosé à la hausse, principalement en raison d'une panique des vendeurs à découvert combinée à des anticipations positives.
ZEC a bondi de plus de 3 % en une heure, déclenchant la liquidation d'environ 1,95 million de dollars de positions courtes, ce qui a poussé directement le prix à la hausse. Le support profond est la mise à niveau NU7 imminente, prévue pour activer le réseau principal le 5 novembre, réduisant le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes ; en plus, les flux nets cumulés des ETF atteignent 154 millions de dollars, fournissant une base de liquidité.
Ethereum s'appuie sur un récit institutionnel : Bitmine a augmenté sa position d'environ 12 500 ETH, représentant près de 4,9 % de l'offre ; JPMorgan Chase a lancé le jeton de dépôt JPM Coin sur Ethereum, renforçant les attentes d'adoption. $BTC
Cependant, le ratio achat/vente est tombé à 0,08 à un moment donné, avec une offre bien plus importante que la demande, ce qui rend le prix vulnérable aux ordres limités, et les moyennes mobiles techniques restent baissières.
En résumé, ZEC connaît un rebond violent dominé par le rachat des positions courtes, tandis que ETH subit une hausse rapide sur un marché peu profond stimulée par les nouvelles ; la durabilité dépendra du volume des transactions à venir. #BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限 Netflix a gagné 0,87 $ par action au T3, dépassant les attentes, mais a chuté jusqu'à 63,8 en pré-marché : le marché sanctionne non pas les bénéfices, mais la croissance
Regardons d'abord les chiffres. Bénéfice de 3,66 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 44 % sur un an, chiffre d'affaires de 12,87 milliards, en hausse de 12 %, les deux objectifs sont atteints.
Le vrai changement concerne la publicité : la société a revu à la baisse ses prévisions de revenus publicitaires. Après la clôture, l'action a chuté de 4,1 %, atteignant 63,8 en pré-marché, un niveau inférieur au plus bas du 17/07 à 65,08, soit le plus bas en six mois.
Sur une période plus longue, c'est la troisième fois en un peu plus de trois mois que le volume augmente lors d'une baisse : 142 millions d'actions échangées après le rapport du 17/07, 114 millions le 18/09, 65,7 millions la veille du rapport du 20/10. Chaque rebond vers 80 ou 73 a été vendu avec un volume important.
Je pense que ce n'est pas un effondrement des résultats, mais un plafonnement des prix. Le bénéfice supérieur aux attentes ne prouve que les économies passées : réduction des effectifs de 6 %, près de 1000 personnes, et changement de président du contenu. Mais la publicité est le seul moteur en dehors des abonnements qui peut accélérer à nouveau, et sa révision à la baisse est plus importante que n'importe quel BPA trimestriel.
Je ne prends pas de risque, la condition d'invalidation est claire : il faut revenir au-dessus de 68,69 (clôture du 20/10) avec un volume journalier réduit autour de la moyenne de 36,6 millions d'actions pour que cela compte ; en dessous de 63, la réévaluation n'est pas terminée ; la date limite est la clôture du 23/10.
Pour ce genre d'action, attendez-vous qu'elle revienne à la moyenne mobile à 20 jours avant d'acheter, ou réduisez-vous d'abord votre position ? A attendre le retour B réduire d'abord
$NFLX $QQQ $AMZN
#NetflixT3BénéficesSupérieursAuxAttentes, CroissancePublicitaireRalentit #VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue Conclusion d'abord : $PARTI a augmenté d'environ 29 % au cours des dernières 24 heures, passant de 0,0292 à 0,0378. Je n'ai trouvé aucune annonce correspondante sur les canaux publics, donc je ne spéculerai pas sur les nouvelles, je parlerai seulement des fonds vérifiables.
Trois chiffres :
1. À 10h00, la bougie K d'une heure a enregistré un volume de 6,24 millions de contrats (environ 2,19 millions de dollars), alors que la précédente n'en avait que 41 000, soit une augmentation instantanée du volume de 150 fois.
2. L'open interest (OI) est passé de 620 000 $ hier soir à 1,61 million maintenant, soit une multiplication par 2,6, ce qui signifie une entrée de levier supplémentaire, pas un simple échange de positions existantes.
3. Le taux de financement à 16h00 est passé de +0,005 % à -0,0086 %, les vendeurs à découvert commencent à payer les acheteurs, ce qui indique qu'un grand nombre de positions courtes ont été liquidées.
Il faut surtout surveiller le plafond : la capitalisation boursière en circulation n'est que de 8,8 millions de dollars, la dilution totale est de 37,9 millions, sur un total de 1 milliard, seulement 233 millions sont en circulation, 77 % des jetons ne sont pas encore libérés. Sur OKX, le spot a seulement enregistré 890 000 $ de volume en 24 heures, tandis que le perpétuel approche 19,7 millions, soit un écart de 22 fois ; le volume total du marché est de 29 millions, soit 3,3 fois la capitalisation boursière en circulation.
Le prix est déjà redescendu de 0,0404 à 0,0378, ceux qui ont acheté à la hausse subissent une correction de 6 %.
Pensez-vous que c'est le début d'un squeeze des vendeurs à découvert, ou la dernière vague avant une vague de déblocage ?#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta pourra voir son rapport financier du troisième trimestre demain matin,
Le marché prévoit un chiffre d'affaires de 63,35 milliards de dollars et un bénéfice par action de 5,94 dollars. Ma prévision continue de légèrement dépasser les attentes, pour les raisons suivantes :
Premièrement, pas d'inquiétude pour le chiffre d'affaires, qui a augmenté de 28 % le trimestre dernier, avec une hausse à la fois du volume et du prix des publicités, l'activité est donc très bonne. La société a donné une fourchette de 61 à 64 milliards pour ce trimestre, il ne devrait pas y avoir de problème à dépasser 63,5 milliards.
Deuxièmement, le bénéfice est un peu plus difficile à prévoir. Le bénéfice par action du trimestre dernier était de 6,18 dollars, soit plus de 10 % de moins que prévu, en raison d'une dépense exceptionnelle de 2,4 milliards pour un procès et de 1,18 milliard pour des indemnités de licenciement. Ce trimestre, ces charges n'existent pas, et les coûts de personnel devraient également diminuer.
Cependant, la société a relevé le taux d'imposition des prochains trimestres de 13-16 % à 15-17 %, ce qui signifie plus d'impôts et donc un bénéfice net moindre.
Il y a aussi l'amortissement. Meta dépense énormément pour ses centres de données et serveurs, avec des dépenses d'investissement de 31,1 milliards le trimestre dernier, presque tout le cash généré par l'exploitation a été dépensé, le flux de trésorerie libre restant est seulement de quelques milliards. Ces investissements se traduiront progressivement en amortissements, déduits chaque trimestre du bénéfice.
Heureusement, au cours du dernier mois, les analystes ont abaissé leurs prévisions de bénéfice par action de 6,53 à 5,94 dollars, soit une réduction de 9 %. Le seuil a donc été abaissé, et avec la non-répétition des charges exceptionnelles du trimestre précédent, il ne semble pas trop difficile de dépasser 5,94 dollars de bénéfice par action.
Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement#BTC现货ETF连续净流入,市场反应有限
Les flux de capitaux les plus récents du marché montrent que l'ETF spot BTC a enregistré une entrée nette quotidienne de seulement 23,2 millions de dollars, une forte diminution par rapport à l'entrée massive précédente de 526,7 millions de dollars.
L'ETF spot ETH continue sa tendance de sortie, avec une sortie nette quotidienne de 26,1 millions de dollars, marquant cinq jours consécutifs de retrait net de capitaux, indiquant une faible volonté globale des institutions à prendre des positions longues.
L'état des flux de capitaux ne peut plus être considéré comme une prise en charge forte par les institutions. Bien que BTC maintienne une entrée positive, la force des achats a considérablement diminué, rendant difficile le maintien d'une hausse continue, avec un risque élevé de forte baisse par la suite.
$ETH $BTC $ZEC Bitcoin à 83 000 $ et un monde crypto en pleine « durcissement »
— Revue approfondie du marché crypto du 21 octobre 2026
Le 21 octobre, le Bitcoin s'est stabilisé dans la fourchette de 82 800 à 83 200 $, en hausse d'environ 1 % sur 24 heures, avec une capitalisation d'environ 1,65 billion de dollars ; l'Ethereum se situait autour de 2 450 $, en hausse d'environ 2 % sur la journée. Le moteur de ce rebond est précis : le 19 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une entrée nette de 527 millions de dollars en une journée, dont le fonds IBIT de BlackRock a attiré 665 millions de dollars, la plus grande entrée quotidienne depuis le 7 octobre 2025. Mais ce même chiffre a un autre aspect — le fonds FBTC de Fidelity a vu une sortie de 83,6 millions, et le GBTC de Grayscale une sortie de 54,9 millions ; sur le mois, les ETF affichent encore une légère sortie nette. Le marché est dans une lutte entre le « redémarrage des achats via ETF » et la « pression de vente liée au déblocage des positions bloquées à 87 000 $ ». Parallèlement, la régulation mondiale passe de la législation à l'exécution : l'OCC américaine prévoit de publier la règle finale du projet GENIUS d'ici fin octobre, la France a adopté à 31 contre 3 un amendement taxant l'échange de stablecoins, la Thaïlande autorise les ETF au comptant ne contenant que Bitcoin et Ethereum, et la Haute Cour britannique a statué que la revendication de propriété sur 61 800 bitcoins dans l'affaire Blued Sky est soumise au droit chinois. Cet article décompose la structure de cette tendance et propose un cadre d'observation opérationnel. #奈飞Q3盈利超预期,广告业务增长放缓 $BTC $ETH $SOL La baisse n'est pas le point principal, c'est la manière de se redresser après la chute qui compte. DOGE est passé de 0,105 le 22 septembre à 0,076 le 18 octobre, effaçant 28 % en près d'un mois. Le véritable signal est apparu dans les 3 jours suivants : le prix est remonté de 0,076 à 0,082, récupérant 21 % de toute la baisse.
Un trou creusé en plus de vingt jours, rempli d'un cinquième en 3 jours, cette rapidité est en soi une information. Le volume en fin de baisse n'a pas continué à augmenter, les ordres d'achat autour de 0,076 ont absorbé les ventes, ce qui signifie que les vendeurs à découvert ne peuvent pas créer de nouvelles positions autour de 0,08 — s'ils veulent continuer à faire baisser, ils n'ont plus de titres en main.
L'efficacité du rebond est un indicateur précurseur de la réparation de la tendance. Une réparation rapide indique que les capitaux réels achètent à bas prix, ce n'est pas un simple rebond technique dû à une couverture des positions courtes. Ensuite, $DOGE doit surveiller deux niveaux : si 0,082 peut se maintenir, alors 0,076 sera le creux temporaire de cette correction ; à la hausse, 0,09 est la prochaine résistance, où s'accumulent les positions bloquées laissées lors de la chute fin septembre. Avant de se stabiliser, il faut encore considérer la situation comme une oscillation, inutile de crier à un retournement précipité.Les deux premiers facteurs politiques sont un peu éloignés et ne peuvent pas être réfutés, alors revenons en arrière et analysons cela du point de vue du capital.
Le point fort du rapport financier de cette fois pour $SPCX est sans doute un bénéfice supérieur aux attentes, avec un chiffre d'affaires de 2,367 milliards de dollars pour les activités Internet, soit environ 85 %, 431 millions de dollars pour les activités SI, et une perte de 7 millions de dollars pour les activités spatiales.
Alors, d'où vient ce bénéfice ? Une grande partie provient de la location de puissance de calcul qui est passée de pertes à bénéfices, ce qui est essentiellement un transfert d'argent d'une main à l'autre.
Les 7,56 milliards de revenus SI proviennent principalement d'Anthropic et de Google. Le flux de trésorerie opérationnel d'Anthropic ne couvre pas la facture de puissance de calcul, le déficit est comblé par les tours de financement de Google et Amazon.
Google est à la fois investisseur d'Anthropic, locataire de SpaceX, et détient environ 4,18 % des actions de SpaceX.
Autrement dit, l'argent part de Google, passe par Anthropic, revient à SpaceX, puis retourne à Google sous forme de revenus d'actions, formant ainsi une boucle fermée. C'est une méthode typique qui soutient les valorisations élevées sur le marché boursier américain actuellement, et cela a été pleinement démontré dans le cycle de Nvidia, mais cette fois la chaîne est plus longue et l'usure peut être plus importante.
Dans le marché actuel, qu'une entreprise soit rentable ou non, oser dépenser de l'argent est encore perçu par le marché comme un signe de confiance dans les prévisions de bénéfices, donc dans un certain sens, l'intensité des dépenses d'Anthropic soutient en fait sa valorisation à l'IPO. 🔥$SPCX, le cours de la fusée explose ! Résultats financiers + fusion, double catalyseur, peut-on encore acheter à ce niveau élevé ?
Beaucoup d'amis surveillent récemment ce titre conceptuel lié à Musk 🚀, qui est passé en seulement deux jours de bourse de 147 à 160, cette hausse est due à la double impulsion des résultats financiers et des attentes de fusion.
Le chiffre d'affaires a augmenté de 161 % en glissement annuel, les revenus liés à l'IA ont explosé de 830 %, les données de performance sont impressionnantes, ajoutées aux rumeurs de marché selon lesquelles SpaceX négocierait une fusion avec Tesla, le sentiment s'est directement enflammé. Mais il y a un risque à ne pas négliger : les dépenses d'investissement du 4e trimestre atteignent 35 à 40 milliards, les bénéfices réalisés sont presque entièrement réinvestis dans la construction de capacités de calcul, ces importantes dépenses en capital continueront à grignoter la trésorerie.
Le prix actuel de 160 est à un pas du précédent sommet à 176, beaucoup me demandent si c'est encore le bon moment pour acheter à ce niveau ?
⚠️ Rappel important : si le plan de fusion utilise un échange d'actions intégral, cela entraînera un risque de dilution des actions, il ne faut pas se baser uniquement sur l'histoire pour être optimiste.
Même si les analystes fixent un objectif à 217, avec un potentiel d'imagination suffisant, la logique la plus solide ne suffit pas, le point d'entrée est la clé pour déterminer le gain ou la perte.
📌 Références des niveaux clés
Support : 150 / 143
Résistance : 176 / 217Observation : La logique de voter "Non" est sans faille, Netflix va très probablement ouvrir en hausse puis baisser, voire ouvrir directement en baisse
J'ai examiné ce rapport financier et l'évolution après la clôture, votre choix de voter "Non" est très rationnel.
Bien que le bénéfice net du T3 ait explosé de 44 % et que la marge opérationnelle ait dépassé les attentes, ce n'est que le "passé"
Ce qui fait vraiment chuter le cours, c'est cette prévision décevante — les revenus publicitaires prévus pour 2026 sont directement réduits de 3 milliards, passant de 30 milliards à 27 milliards.
Le marché des capitaux achète l'avenir, la valorisation élevée de Netflix repose entièrement sur la double dynamique "abonnement + publicité" ; maintenant que la branche publicité est boiteuse, cela dépasse directement la limite de tolérance des institutions.
Après la clôture, NFLX et xNFLX ont chuté de plus de 8 %, c'est le résultat d'un vote avec les pieds des investisseurs.
Regardons aussi le contexte macroéconomique : les fonds spéculatifs vendent des actions technologiques à la vitesse la plus rapide depuis dix ans, et un environnement de taux d'intérêt élevés écrase fermement les actifs à forte valorisation.
Dans ce contexte, même si les résultats du T3 sont bons, une prévision décevante provoquera une panique de "tout le bon déjà pris".
La prédiction de marché avec 58 % de "Oui" est très probablement des petits investisseurs têtus qui parient sur un rebond après la chute post-clôture.
Mais pour combler un trou de 8 %, il faut un volume d'achat très important, ce qui n'est absolument pas le cas actuellement.
Sans un afflux macroéconomique, les bénéfices historiques du rapport financier ne suffisent pas à soutenir les attentes.
Suivez la tendance, le marché donnera une réponse en argent réel.
#奈飞Q3盈利超预期,广告业务增长放缓 OUVERTURE Ce que nous observons ce matin sur le marché P2P vénézuélien est une prime de 13,98 % par rapport au taux officiel : la référence d'achat de USDT se situe à Bs. 1.006,88 et celle de vente à Bs. 978,59, face à un taux officiel de Bs. 883,40. Ce n'est pas un chiffre isolé : c'est le reflet de la manière dont la liquidité est répartie entre les banques, les méthodes de paiement et les plateformes. LE CHIFFRE CLÉ - Achat USDT : Bs. 1.006,88 | Vente USDT : Bs. 978,59 - Taux officiel : Bs. 883,40 → prime de 13,98 % - Écart général du mar$ZEC est très fort aujourd'hui, avec une hausse de 9%~11% en 24 heures, le prix s'établissant autour de 1 260 dollars, menant l'ensemble du marché. Le moteur principal de cette hausse est un rebond après une chute excessive combiné aux attentes de la mise à niveau NU7. Précédemment, le prix est passé de 1 690 à 1 048, et après l'épuisement de la dynamique baissière, les acheteurs sont arrivés en masse, propulsant le prix avec une forte mèche.
Le marché des capitaux est également très actif : un gros baleine a retiré 1,03 million de dollars de ZEC de Binance, et deux autres baleines ont ouvert des positions longues sur ZEC avec un effet de levier de 10x, d'une valeur de 37,57 millions de dollars ; l'ETF spot ZEC a aussi enregistré une entrée nette de 1,6 million de dollars en une journée.
Cependant, derrière cette agitation, deux signaux préoccupants apparaissent : le RSI est déjà au-dessus de 75, indiquant une zone de surachat ; en même temps, le prix reste en dessous de la moyenne mobile à 50 jours (1 180 dollars), qui est passée d'un support à une résistance à court terme. La zone entre 1 295 et 1 300 dollars constitue la prochaine forte résistance, avec une probabilité élevée d'un recul après une montée.
En résumé : la tendance de ZEC est plutôt forte, mais il s'agit d'un "rebond" et non d'un "renversement" ; acheter à un prix élevé risque de vous placer sur un sommet à court terme. Si vous souhaitez participer, il est plus raisonnable d'attendre un repli vers 1 200 pour voir si ce niveau tient, plutôt que de foncer directement.
Conclusion : BTC est dans une phase d'attente de rupture dans une fourchette, tandis que ZEC est dans une attaque rapide alimentée par l'émotion et le short squeeze. Ce soir, il n'est pas conseillé de prendre des positions lourdes sur ces directions. Pour BTC, surveillez si 8,2 tient ou si 8,3 est cassé ; pour ZEC, observez si 1 200 tient ou si 1 300 est dépassé, ce qui est plus utile que de deviner la hausse ou la baisse.$83K不是"稳住",是换手在悄悄发生 你有没有发现,这波反弹里最该兴奋的人反而最安静? 我盯着这组数据看了一会儿:BTC守在83K附近,ETH在2450上方,BTC ETF净流入5.267亿美元,ETH ETF却流出1.033亿美元。表面像"同步企稳",其实资金偏好已经先走了一步。很多人以为这是复苏启动,我倒觉得更像启动后的第一次分歧,趋势停在"延续"和"派发"之间的窄缝里。 偏多的一面很清晰:现货ETF通道重新吸金,说明传统资金对BTC的配置意愿没散,83K下方有人接,84K到85K是必须翻过去的门槛,一旦带量突破,情绪会被重新点燃,ETH和部分山寨才有机会从被动跟涨变成主动轮动。但现在的问题是,ETH这边的ETF赎回说明机构对高beta资产还在犹豫,资金更愿意待在确定性更高的地方,而不是往风险曲线外扩。 所以真正被交易的,不是"市场稳了",而是"谁先拿到下一笔增量"。如果BTC反复冲84K不过,短线资金会把这次反弹当成减仓窗口,ETH的弱势就会传导成山寨的观望,交易节奏从追涨切回等回踩。反过来,若美联储表态偏松、BTC站稳85K,ETH补涨的空间才会被打开,风险偏好也会顺着ETHLe premier du classement des hausses +14,18 %, le premier du classement des baisses -16,02 %. Le même jour, sur le même marché. L'indice de la saison des altcoins est à 58, ni en hausse ni en baisse.
Les fonds ne sont pas dispersés, ils font un choix extrême : acheter les plus forts, couper les plus faibles.
$WLD est premier du classement des hausses, mais aucune raison trouvée 0,588, +14,18 %, en tête depuis deux jours consécutifs. Catalyseur : données manquantes, aucune information trouvée ce jour-là. 0,60 est un seuil.
$AERO est aujourd'hui un DEX en pleine opération chirurgicale 0,8569, +10,3 %, la fusion d'Aerodrome et Velodrome démarre aujourd'hui. 0,856 est un support, 0,90 est l'objectif.
$ARB, premier mais en baisse, L2 0,19, -4,82 %, même la première position en RWA ne peut le sauver. Il faut tenir 0,1733 pour envisager un rebond.
La différence entre le classement des hausses et des baisses est de 30 points, la frontière est la présence ou non d'un véritable flux de trésorerie.La plus grande impression en regardant le marché à midi, c'est que ces quatre petits tokens sont tous passés au vert, mais la qualité est vraiment très différente.
HYPE est le plus solide dans ce rebond, il s'est maintenu au-dessus de 80 hier soir, la profondeur des transactions est toujours là, ce n'est pas un simple mouvement émotionnel, c'est un rebond soutenu par de vrais fonds, il faut maintenant surveiller si le seuil des 80 peut être maintenu.
BICO est une infrastructure de base, une couche d'abstraction de portefeuille, qui résout la gestion des clés privées et le seuil de gas pour les nouveaux utilisateurs, le secteur est très prometteur mais la concurrence est trop forte, actuellement les fonds du marché n'aiment pas donner une prime aux infrastructures, il faut donc accumuler lentement le volume d'intégration en attendant que le secteur devienne tendance.
BEAT est une petite expérimentation NFT audio, avec partage des revenus de lecture et de collection, ce n'est pas du vent, mais le marché est trop petit, il n'y a presque pas de transactions en temps normal, hier soir c'était juste un léger rebond lié à une amélioration des préférences du marché, il est difficile d'avoir une tendance indépendante, il faut attendre un hit dans le secteur audio.
SOL montre parfaitement son caractère à haute bêta, l'écosystème est animé, mais si le bitcoin ne bouge pas, il n'a pas de direction, l'activité de l'écosystème ne signifie pas que le token sera valorisé, il faut absolument surveiller le bitcoin.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Pensez d'abord au pire scénario : si cette position short rencontre une hausse inverse, la perte sera amplifiée par l'effet de levier, et dans le pire des cas, elle pourrait être liquidée de force. Je viens de voir que Core Trader 86 (0x536496…86026) a ouvert une position short sur $SOL avec un levier de 10x, une position de 1 873,44 unités, une valeur notionnelle d'environ 200 000 $, à un prix de référence de 106,765 $, le résultat n'est pas encore connu.
J'ai déjà fait de la gestion des risques, en voyant ce genre de position, ma première réaction n'est pas « sait-il quelque chose », mais plutôt de me demander quelle part de son compte cette position représente. Mon jugement est : on peut avoir des divergences sur la direction, mais on ne doit pas prendre une grosse position comme une preuve certaine d'une vision baissière.
⚠️ En divisant la valeur notionnelle par le levier, on obtient une marge d'environ 20 000 $ ; si le prix monte de 5 %, la perte latente sur cette position short sera d'environ 10 000 $, soit la moitié de la marge mentionnée, sans compter les frais. La marge de manœuvre avec un levier 10x n'est pas large, la liquidation effective dépend aussi du mode de marge, des appels de marge, etc. Un autre point aveugle est l'équité totale du compte, pour une position de 200 000 $, cela peut être un test ou une pression importante selon le compte.
Un conseil de gestion des risques pour les particuliers : fixez d'abord la perte maximale que vous pouvez tolérer sur une seule position par rapport à l'équité de votre compte, puis déduisez la taille de la position, ne considérez pas le levier comme un budget de risque. Pour ce type de position short à levier 10x, déterminez généralement à quel prix inverse vous stoppez la perte, et quelle perte maximale cela représente par rapport à l'équité de votre compte.Cette hausse spectaculaire de $SPCX contient à la fois du vrai fondamental et des éléments d'émotion et de short squeeze.
Le vrai fondamental est : les résultats du T3 ont largement dépassé les attentes, avec un chiffre d'affaires de 14,58 milliards de dollars, en hausse de 161 % en glissement annuel, et un premier bénéfice trimestriel de 4,4 milliards de dollars ; plus important encore, les revenus de l'activité IA ont explosé de 830 %, dépassant pour la première fois Starlink pour devenir la principale source de revenus, ce qui pousse le marché à revaloriser l'entreprise comme une « plateforme d'infrastructure IA ». De plus, la rumeur d'une fusion entre SpaceX et Tesla a directement enflammé le sentiment.
Mais ne vous fiez pas qu'à l'agitation : les revenus IA ont augmenté, mais les profits ne suivent pas encore complètement, la marge bénéficiaire de l'activité SI n'est que de 5,7 %, la vraie rentabilité vient toujours de Starlink ; en même temps, les dépenses en capital sont effrayantes, et le T4 continuera à brûler de l'argent. Dans la hausse à court terme, il y a une part importante de short squeeze sur le marché des contrats et de manipulation par les principaux acteurs, ce n'est pas une simple découverte de valeur.
Techniquement, la zone 160~163 $ est le premier obstacle après les résultats, il faut s'y maintenir pour viser 170~176 $ ; en cas de repli, 154~155 $ est le premier support, puis 145~148 $ plus bas. La hausse après la clôture ne compte pas, c'est la capacité à digérer le volume le jour suivant qui est cruciale.
En résumé : les fondamentaux se sont effectivement améliorés, mais à court terme, ne confondez pas short squeeze et tendance haussière durable, soyez prudent en achetant à des prix élevés. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.$ADA
La hausse n'est pas faible, comment évaluer la revalorisation de la blockchain historique ?
Dans le snapshot du marché spot de cet après-midi, la variation sur 24 heures de l'ADA est de +2,58 %, avec une fourchette de 0,2146 à 0,2266 USDT.
Une hausse supérieure à celle du BTC indique qu'il y a encore des capitaux engagés, mais l'activité on-chain ne peut pas être traduite directement en valeur économique durable par le prix. La notoriété établie peut réduire le seuil d'attention, mais ne garantit pas une nouvelle demande.
Ensuite, il faut comparer la rétention des utilisateurs, les transactions effectives et le prix relatif ; si la hausse n'est que de court terme sans amélioration de l'utilisation, il faut la considérer comme une rotation plutôt qu'un point d'inflexion de croissance.$BTC
Avis personnel, j'ai remarqué un petit problème :
Le Bitcoin oscille sur 4 heures, on a l'impression qu'il attend la réunion de politique monétaire du 29, et hier, par ennui, j'ai parcouru la planète, beaucoup de gens sont déjà perdus avec cette oscillation actuelle. Beaucoup, beaucoup de personnes ont ouvert des positions longues quand le prix était au-dessus de 82 500 il y a quelques jours, puis ont coupé leurs pertes autour de 81 300, et aujourd'hui ils reprennent des positions longues à 82 500. En d'autres termes, la position n'a pas changé, mais votre solde a diminué, ce qui, pour les gros acteurs, n'est-il pas plus confortable que de récolter unilatéralement ?
Pour en revenir au sujet, le sommet visible pour le Bitcoin, du moins celui que je peux voir, est à peu près 83 800, avec un maximum à 84 700. Le bas est en train de se relever, passant de 79 500 à 80 300, puis à 81 300, le bas se relève, le sommet se comprime, et quand cela atteint l'extrême, une direction se dessine naturellement, inutile de se précipiter !