Orbit Post Sitemap
3. Quatre signaux d'alerte déclencheurs pour une tendance baissière (plus ils apparaissent, plus la probabilité d'un repli est élevée)
1. BTC a plusieurs fois tenté de dépasser 82500 mais a été bloqué, incapable de se maintenir au-dessus
2. Les ETF au comptant BTC et ETH affichent deux jours consécutifs de sorties nettes (signal de retrait des institutions)
3. Le taux de change ETH/BTC continue de baisser, Ethereum s'affaiblit constamment par rapport à Bitcoin
4. Les données d'inflation américaines dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent à nouveau, le rendement des bons du Trésor américain rebondit
4. Résumé comparatif du rythme de baisse de BTC et ETH
1. BTC : Les baleines à long terme continuent d'accumuler des pièces, fournissant un support de fond, un léger repli est le scénario le plus probable, une forte chute profonde nécessite une conjonction de facteurs macroéconomiques négatifs ; les trois lignes de défense progressives sont à 78000, 75000, 72000.
2. ETH : Pas d'achats indépendants, la pression de vente à court terme des baleines persiste, lors d'un repli général, la baisse d'ETH est généralement plus importante que celle de BTC ; le seuil de 2360 est une ligne de démarcation à court terme entre force et faiblesse, sa perte élargit nettement le risque. 盘面有个瞬间，特别像暴风雨前的安静——BTC 在 81300 附近来回蹭，像一只刚跳过墙的猫，回头看看有没有人追上来。 你觉得今晚的非农数据，是会把它推回 78000 的坑里，还是直接顶破 83000 的天空？ 昨天从 77000 一路冲到 82300，价格是回来了，可总感觉哪里不对劲。真正的问题不是那根阳线有多长，而是 Waller 放完鸽声之后，抛售方收手太快，价格被卡在上周高点这个位置，像一颗还没落地的靴子。资金费率翻正了，追多的单子又开始堆起来，这种结构下，如果非农数据偏强，高位反而最容易成为空头出击的靶子。 ETH 现在在 2510 附近，节奏跟 BTC 几乎是一个模子刻出来的，联动性太强，暂时看不出独立行情的苗头。 今晚真正的变量，是八月非农这份答卷。如果就业数字明显回暖，薪资也没降温，市场对加息的预期会重新抬头，BTC 很可能先回踩 80000，甚至去试探 78000 的支撑带。但反过来想，如果数据不及预期，美元走弱，风险资产反而可能借机再冲一波。 我现在的想法比较直接： - BTC 在 81800 到 82800 这个区间，我倾向于轻仓试空，目标看 78000 到 80#NvidiaHuggingFaceDeal Nvidia a accepté d'acquérir Hugging Face pour environ 12,93 milliards de dollars, intégrant ainsi l'une des communautés d'IA ouverte les plus influentes au monde dans la principale entreprise de puces d'IA. Hugging Face offre l'accès à plus de trois millions de modèles, des centaines de milliers de jeux de données, et un large écosystème de développeurs. Nvidia affirme que la plateforme restera ouverte et que les développeurs ne seront pas obligés d'utiliser les produits informatiques Nvidia.
Stratégiquement, cet accord étend la position de Nvidia au-delà du matériel et plus profondément dans les couches logicielles, de distribution de modèles et de développeurs de l'intelligence artificielle. L'opportunité est significative : combiner l'infrastructure de Nvidia avec la communauté de Hugging Face pourrait simplifier le développement de l'IA et accélérer son déploiement. La principale préoccupation est la neutralité. Hugging Face est devenu précieux en partie parce que les développeurs le considéraient comme un hub ouvert supportant de nombreux frameworks et fournisseurs de matériel. Nvidia doit préserver cette confiance tout en intégrant l'entreprise. Les régulateurs pourraient également examiner si cette acquisition confère à Nvidia une influence excessive sur l'ensemble de la pile d'IA.Le BTC ETF atteint un nouveau sommet depuis janvier, en se référant au pic et au changement du 14 janvier, s'agit-il encore d'une opportunité de correction à court terme ?
Le discours de Waller a stimulé la hausse supplémentaire de #Bitcoin, voyons maintenant si les données ETF d'hier valident une seconde fois le prix et soutiennent la poursuite du rebond !
Jeudi, les flux nets du BTC ETF ont atteint 731 millions, le plus important flux journalier depuis le 14 janvier 2026, juste derrière les 843 millions de flux nets du 14 janvier.
Parmi eux, IBIT représente 62,1 % des flux nets, avec une légère diversification par rapport à récemment, ce qui montre une expansion du sentiment du marché.
Données du marché crypto :
Dans le rebond du marché, la part de la capitalisation des altcoins augmente, l'optimisme à court terme s'étend aux altcoins.
Le volume des échanges a augmenté, mais seulement de 40 % au total, ce qui n'est pas une augmentation extrême à court terme, clairement le repli d'hier n'a pas déclenché beaucoup de pression de vente ni de rotation.
Le volume total des fonds a augmenté de 1 milliard, dont 632 millions de flux nets en USDC, les fonds américains continuent d'afficher des flux nets entrants, tandis que les fonds asiatiques ne montrent qu'un flux net entrant de 39 millions.
Résumé des données d'aujourd'hui :
Forte augmentation à court terme des ETF, combinée à des flux nets entrants dans la crypto, les données du marché à court terme sont effectivement optimistes, mais il y a un problème : le pic des ETF jeudi est le plus élevé depuis le 14 janvier, et le 14 janvier était le dernier pic, après lequel #Bitcoin a connu une correction.
Si les flux nets des ETF faiblissent vendredi, le marché pourrait-il reproduire la consolidation et la correction après le 14 janvier ? L'explosion des flux nets journaliers des ETF signifie-t-elle un point de retournement à court terme ?
En regardant le volume des échanges sur le marché crypto, la hausse suivie d'un repli d'hier n'a pas déclenché beaucoup de pression de vente, clairement, la pression de vente clé à court terme n'a pas encore été atteinte ! $BTC Après la montée de $ZEC, est-ce que la course à la confidentialité va passer à $ZEN ?
Récemment, $ZEC a vraiment explosé.
Donc, j'ai commencé à surveiller une chose :
Si ZEC entre dans une phase de consolidation à un niveau élevé, est-ce que les fonds du secteur de la confidentialité vont continuer à se déplacer vers des actifs comme $ZEN et $DASH ?
Dans ce genre de marché, il y a souvent une caractéristique :
Le leader monte d'abord → le leader atteint un sommet → le secteur suit → enfin, les actifs sous-évalués profitent de la montée principale.
Bien sûr, cela ne veut pas dire que $ZEN va forcément monter.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est que son récit est un peu différent.
ZEN n'est pas simplement un « mélangeur de pièces ».
Il partage la même origine que Zcash, hérite des zk-SNARKs, puis a déplacé ses capacités de confidentialité vers la couche applicative, pour faire des échanges privés, des règlements inter-chaînes, des divulgations sélectives, etc.
En résumé :
ZEC ressemble plus à un « paiement privé ».
ZEN ressemble plus à un pari sur « l'infrastructure de confidentialité ».
Ces deux histoires ne sont pas tout à fait les mêmes.
Évidemment, le plus gros problème de ZEN est aussi clair :
La liquidité est bien moindre que celle de BTC ou ZEC.
Donc, si un mouvement de fonds se produit vraiment, les petites capitalisations peuvent avoir plus de potentiel de rebond, mais les retraits peuvent aussi être plus violents.
Je ne vais pas investir directement pour l'instant.
Je vais d'abord observer comment ZEC se comporte à un niveau élevé, si le secteur de la confidentialité voit une diffusion des fonds, et si ZEN fait un breakout avec volume.
Si les fonds commencent vraiment à se diffuser du leader vers les actifs sous-évalués,
alors $ZEN pourrait être un de mes points d'observation principaux.
On peut étudier la rotation sectorielle à l'avance, mais le trading doit attendre que les fonds donnent la réponse.
$ZEC $ZEN $DASH
⟡ Observer le marché
⟡ Savoir quand s'arrêter
⟡ Trader sans attachement$SNDK 历史上每一次利率成长股的背离，最后绝大多数还是会回归负相关关系，只是存在一段滞后窗口Aujourd'hui, le secteur des cryptomonnaies a parfaitement illustré le terme « marché macro ». $BTC a atteint brièvement plus de 82 000 dollars en début de séance, mais a rapidement plongé après la publication des chiffres de l'emploi aux États-Unis, pour s'établir ce soir autour de 79 000 dollars, soit une baisse d'environ 1,9 % sur 24 heures ; $ETH est revenu aux alentours de 2 446 dollars, en baisse d'environ 1,7 % ; $SOL est à environ 101,6 dollars, en baisse d'environ 3,1 %. Ce matin, les haussiers débouchaient encore le champagne, ce soir, le ministère du Travail américain est venu contrôler la conduite en état d'ivresse.
Le coupable est le rapport sur l'emploi d'août : 162 000 nouveaux emplois créés, alors que le marché n'en attendait qu'environ 53 000 à 56 000, le taux de chômage restant stable à 4,1 %. Dès la publication des données, le rendement des obligations américaines à 10 ans a de nouveau grimpé à environ **4,80 %**, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à environ 65 %. Hier, Waller venait de poser le bâton des taux, aujourd'hui le rapport sur l'emploi le lui a rapporté.
La bonne nouvelle est que les fonds institutionnels restent très solides. Le 3 septembre, les flux nets vers l'ETF spot $BTC aux États-Unis ont atteint 730,8 millions de dollars, un record depuis janvier pour une seule journée ; l'ETF $ETH a enregistré des flux nets de 141,4 millions de dollars, et l'ETF $SOL environ 6,4 millions de dollars. Les prix ont été écrasés par le contexte macroéconomique, mais les institutions ne se sont pas précipitées pour sortir.
Les produits dérivés ont été très animés : la hausse précédente avait déclenché environ 469 millions de dollars de liquidations, dont 87 % étaient des positions courtes, ce qui indique que le pic à 82K avait en grande partie un effet de squeeze ; maintenant, avec le retournement du rapport sur l'emploi, les positions longues à effet de levier commencent à nouveau à apprendre leur leçon.#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
La nuit des non-agricoles, le Bitcoin a chuté après avoir dépassé 80 000, peut-on maintenant shorter ?
Après les données non-agricoles explosives, les actifs cryptographiques subissent une pression généralisée. L'emploi a atteint 162 000, bien au-delà des attentes, la probabilité de hausse des taux est remontée de 50 % à 60 %, et le Bitcoin a chuté sous 80 000 en réaction.
Alors la question se pose, hier l'ETF a eu une entrée nette de 277 millions, sans impact sur le prix, peut-on shorter maintenant ?
Mon avis est de ne pas se précipiter à court terme. Hier, le BTC a brièvement dépassé 82 000, principalement grâce à la baisse des attentes de hausse des taux de 63 % à 50 % suite aux propos de Waller. Mais les données non-agricoles ont remis la logique en place, la décision de septembre dépendra de l'IPC de la semaine prochaine, le marché parie encore.
Pourquoi les entrées d'ETF ne font-elles pas monter le prix ? Parce que cette hausse de 63 000 à 80 000 a été principalement alimentée par un short squeeze et des achats au comptant, avec 3 milliards de dollars de positions short liquidées. L'élan du short squeeze est largement épuisé, on est maintenant dans une zone de forte offre entre 81 000 et 86 000, pour monter plus haut il faut un achat continu en argent réel, mais ces trois derniers jours de septembre, l'ETF a eu des sorties nettes. C'est un cas typique de "tentative de rupture des prix, mais la demande au comptant ne suit pas", une divergence à surveiller.
En termes de direction, shorter est une option avec de bonnes chances, mais il faut attendre un signal. Jiang Zhuoer a liquidé toutes ses positions à 82 050, sa logique étant que la consolidation a été trop courte et que la résistance entre 83 000 et 84 000 est difficile à franchir d'un coup. Le premier support est à 78 000, une cassure confirmerait la fin de ce rebond, puis on regarde 75 000-76 000, le support clé est entre 71 800 et 72 000. $BTC 🇺🇸 August Nonfarm Payrolls came in at +162K, dramatically above the roughly 55K–56K consensus. Unemployment stayed at 4.1%, while July was revised from a 23K decline to a 21K increase. This is important because the jobs data is strong enough to keep the Fed's September decision uncertain. Waller had signaled that a policy hold could make sense if inflation continues improving, but today's employment strength gives the hawkish side more ammunition. For Bitcoin, I'm watching the reaction around $BTC BTC va chuter jusqu'à 76000 : lorsque les feux d'artifice du short squeeze se dissipent, les nageurs nus doivent refaire surface
Le temps que Bitcoin reste au-dessus de 80000 dollars devient de plus en plus court. La première percée a tenu près d'une journée, la deuxième seulement quelques heures, la troisième n'a même pas réussi à tenir le cours de clôture. Ce n'est pas une "tentative répétée de tester la résistance", c'est chaque effort des haussiers autour de 80000 dollars qui est impitoyablement dévoré. Et je pense que 76000 dollars n'est pas la fin, mais ce sera le prochain palier testé. Voici pourquoi.
1. Les données de K33 ont déjà prononcé la peine de mort pour ce rebond
L'étude de K33 Research est très claire : le rallye de 75000 à 81000 dollars est principalement dû au plus grand short squeeze journalier jamais enregistré. Attention, ce n'est pas une entrée continue d'achats au comptant, ni une explosion des fonds ETF, mais un rachat forcé des positions short. Il y a une différence fondamentale.
Les achats liés au rachat des shorts sont ponctuels. Une fois les positions short liquidées, les achats disparaissent. Une autre information clé des données K33 est que le volume ouvert des contrats à terme a rapidement diminué après le pic des prix. Cela montre que les fonds à effet de levier se retirent, et non que de nouveaux haussiers entrent. Sur un marché sans nouveaux haussiers à effet de levier, sur quoi repose le maintien des 80000 dollars ?
La réponse est : rien. Donc le prix va baisser, et continuer à baisser.
2. L'argent des ETF est "stable", pas "violent"
La semaine dernière, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une entrée nette de 1,92 milliard de dollars, ce qui semble beaucoup. Mais en moyenne, cela fait moins de 300 millions par jour. Le volume quotidien de transactions de Bitcoin est entre 30 et 50 milliards de dollars, donc une entrée nette de 300 millions a un impact très limité sur le prix. C'est plus un soutien qu'une poussée.
Plus important encore, la durabilité des fonds ETF est douteuse. Les entrées de la semaine dernière peuvent inclure des achats anticipés liés à l'amélioration des attentes macroéconomiques autour de la réunion de Jackson Hole, ou des allocations à court terme avant la percée. Si le prix bute à plusieurs reprises sur 80000 dollars, ces fonds pourraient adopter une position attentiste. Si les achats ETF passent d'entrées nettes quotidiennes à sorties nettes, même 76000 dollars ne tiendra pas.
3. L'échéance des options approche, la couverture des teneurs de marché amplifie la volatilité à la baisse
Le 28 août, environ 6,44 milliards de dollars d'options BTC arrivent à échéance, avec de nombreuses positions concentrées entre 75000 et 80000 dollars. La couverture des teneurs de marché dans cette zone crée une "pression gamma" : plus le prix se rapproche du niveau clé, plus ils doivent vendre des contrats à terme pour couvrir le risque, amplifiant ainsi la volatilité et la pression à la baisse.
Quand le prix retombe de 80000 à environ 79000 dollars, la couverture des teneurs de marché peut accélérer la chute, car ils doivent réajuster le delta des nombreuses options d'achat vendues autour de 80000 dollars. Cette pression technique ne dépend d'aucun changement fondamental, c'est la structure même du marché qui pousse le prix vers le bas.
4. Double pression des prises de bénéfices et des positions bloquées
Après la forte hausse, de nombreuses prises de bénéfices à court terme se sont accumulées en zone haute. Les fonds entrés entre 75000 et 77000 dollars ont une forte impulsion à encaisser près de 80000 dollars. En même temps, les fonds bloqués au-dessus de 80000 dollars début août attendent de se libérer. Ces deux forces convergent autour de 80000 dollars, formant un mur d'offre énorme.
Pour que les haussiers franchissent ce mur, il faudrait plusieurs fois la force d'achat habituelle. Or, les nouveaux fonds sur le marché sont insuffisants. Le scénario que nous voyons est : chaque fois que le prix dépasse 80000 dollars, les ventes affluent comme une marée, et le prix retombe rapidement. Une ou deux fois, on peut tolérer, mais à la troisième ou quatrième, la confiance des haussiers est complètement épuisée.
5. Contexte macro : les attentes de baisse des taux sont en train d'être réévaluées
Les demandes initiales d'allocations chômage la semaine dernière ont dépassé les attentes à 206000, et si les données sur l'emploi non agricole ce soir restent solides, les paris sur une baisse des taux en septembre vont encore diminuer. Bitcoin est très sensible aux attentes de liquidité ; un report de la baisse des taux signifie un coût du capital élevé et une pression sur les actifs risqués.
Le discours de Waller à Jackson Hole a refroidi le marché : les ajustements de politique seront décidés "réunion par réunion", sans trajectoire claire. Cette incertitude est un signal négatif — le marché a besoin d'une détente certaine pour soutenir l'appétit pour le risque, ce que la Fed ne peut pas offrir.
6. 76000 n'est que la première étape
Techniquement, la moyenne mobile à 20 jours de BTC est en baisse, et le prix lutte en dessous. Le MACD horaire a plusieurs divergences baissières avant de revenir sous la ligne zéro, montrant un épuisement de la dynamique haussière. Si le prix casse efficacement le creux précédent à 78000 dollars, 76000 dollars sera le prochain objectif technique. C'est une zone de plateau avant la forte hausse de juillet, offrant un certain support, mais sous la conjonction d'une structure baissière et d'un contexte macro négatif, ce support est souvent une pause dans la chute, pas la fin.
Ne confondez pas rebond et retournement
Le rebond de 75000 à 81000 dollars sera bientôt reconnu comme un simple short squeeze dans un marché baissier. Quand le squeeze se termine, le vide d'achats, l'échéance des options qui amplifie la volatilité, la fuite des prises de bénéfices, et le refroidissement des attentes macro convergent tous dans la même direction.
76000 dollars n'est pas l'apocalypse, mais un chiffre lucide. Il rappelle à tous : avant une vraie détente de la liquidité, avant un flux net continu de fonds ETF, avant que le prix ne se stabilise au-dessus de 80000 dollars, chaque hausse rapide de Bitcoin n'est qu'une pause dans la descente.
La patience des shorts ne se manifeste pas dans une chute brutale d'un jour, mais se réalise lentement dans chaque détail d'un rebond sans force. Après la publication des données sur l'emploi non agricole largement supérieures aux attentes, Trump s'est exprimé publiquement, louant d'une part les chiffres de l'emploi impressionnants, et d'autre part appelant directement la Réserve fédérale à baisser les taux d'intérêt au plus vite. Sa logique principale est la suivante : l'économie américaine est solide, la situation du crédit s'améliore, il devrait donc y avoir des taux plus bas, allant même jusqu'à menacer de restreindre les échanges avec les pays ayant un déficit commercial avec les États-Unis si les taux ne baissent pas. Ses propos sont très directs, espérant que la Fed abandonne son objectif de lutte contre l'inflation pour se tourner vers une politique monétaire accommodante. Mais le marché n'y croit pas. Les données sur l'emploi sont très robustes, ce qui signifie que le risque de rebond de l'inflation persiste. Selon la conception institutionnelle de la Fed, la politique monétaire reste indépendante et ne suit pas directement les directives administratives. Dès la publication des données non agricoles, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a même augmenté, les rendements des bons du Trésor américain ont grimpé, et les actifs à risque comme le Bitcoin ont reculé en conséquence. On observe ici une divergence intéressante : les politiciens veulent une baisse des taux pour stimuler l'économie, alors que l'objectif principal de la Fed est de contenir l'inflation. Même sous la pression publique de Trump, tant que les indicateurs d'inflation comme l'IPC et les salaires restent élevés, la Fed aura du mal à changer brutalement de cap vers une politique accommodante. Du point de vue du marché des cryptomonnaies, ce n'est qu'un épisode à court terme. Ce qui détermine le marché reste les données réelles sur l'inflation, pas les déclarations. Les déclarations politiques peuvent provoquer des perturbations émotionnelles, mais elles ne modifient pas immédiatement la trajectoire de la politique de la Fed. À court terme, le marché doit surtout surveiller les prochains rapports sur l'inflation et la durée de maintien des taux élevés, car ce sont les facteurs clés qui influenceront la tendance à moyen terme du Bitcoin. Classement des flux de capitaux sur près d'une heure jusqu'au 4 septembre à 22:50 Classement des sorties de capitaux sur 1 heure 1. $BTC, sortie nette de capitaux -130 millions 2. $ETH, sortie nette de capitaux -3311 La veille des chiffres non agricoles, personne n'ose cligner des yeux en premier.
Hier soir à 20h30, les données non agricoles d'août ont été publiées — le dernier morceau du puzzle avant le FOMC est enfin en place.
L'ADP avait déjà donné un avant-goût : 38 000, le plus faible depuis janvier. Le Livre Beige indique aussi que dans 10 des 12 districts, la croissance est seulement modérée, l'emploi se refroidit vraiment. Pourtant, le CME affiche une probabilité de hausse des taux en septembre à 62,3 %.
C'est assez contradictoire.
L'emploi ralentit, mais l'inflation ne recule pas. Le PCE de base est toujours à 3,3 %, 54 % des 178 sous-catégories ont une hausse annuelle supérieure à 3 %, contre 47 % il y a un an. Le marché veut souffler un peu, mais n'ose pas complètement relâcher.
Les prévisions sont encore très divergentes. Reuters prévoit 58 000, Deutsche Bank 65 000, Wells Fargo et NBC 80 000. Presque le double — cette divergence alimente la volatilité, peu importe le résultat, quelqu'un en pâtira.
Il n'y a que deux scénarios :
Si les chiffres non agricoles sont inférieurs à 58 000, les attentes de hausse des taux s'éteignent, BTC rebondit vers 80 000.
Si les chiffres dépassent 80 000, les attentes de hausse se confirment, BTC subit une pression et retombe à 75 000 voire 72 000.
Ne tentez pas de deviner, si vous avez raison c'est de la chance, si vous vous trompez c'est la liquidation. Attendez que les données tombent, laissez les chandeliers parler.
La direction ne change pas, seul le rythme évolue. Comme l'a dit Brother Ci, à vous de méditer.
#Dernière série de données avant le FOMC : les chiffres non agricoles de ce vendredi
$BTC $ETH $SOL咱接着唠。$BTC 兑黄金比率又冲到1月以来最高了，好多人跑来问：“这波强势还能不能续上？”顺便还想知道最近币圈是不是又要搞大动作。咱就掰开揉碎了聊聊，全是人话，不绕弯子。 --- 一、BTC兑黄金，这波强势到底能不能续？ 先说结论：短期有戏，但别指望一路平推。 为啥这么说？因为现在BTC能压着黄金打，主要靠三股劲儿： 1. 现货ETF天天吸筹，机构进场不像散户那样一惊一乍，他们买完就囤着，抛压小。 2. 减半后矿工产出少了，每天新增的币不够卖，供需关系偏紧。 3. 全球乱糟糟，有人把BTC当“数字黄金”避险，地缘一紧张，资金就往里躲。 但问题也来了——黄金自己也在高位，如果金价突然飙一波，那这个比率可能就涨不动了，甚至回落。再加上现在美联储态度暧昧，非农刚超预期，加息预期又抬头了，美元一走强，BTC想跑赢黄金就更费劲。 所以我的判断是：趋势没坏，但节奏得踩准。别一看创新高就无脑冲，等回踩到关键位置（比如BTC兑黄金比率缩一缩）再上车，安全垫更厚。 --- 二、币圈最近有啥大动荡？说出来你可能不信 最近币圈表面上BTC挺稳，但暗地里已经波涛汹涌，我说几件你就能感觉到： 1. 非农16.August payrolls jumped 162K, far above the roughly 56K market expectation, while unemployment held at 4.1%. July was also revised higher to +21K. This changes the short-term BTC setup. A stronger labor market gives the Fed more room to keep policy restrictive, while Treasury yields have moved higher after the release. Bitcoin initially struggled around the $80K region, showing that the jobs surprise is creating two-way volatility. Now my focus is on the reaction rather than the headline: 🔹 AbovExplosion des chiffres de l'emploi non agricole ! 162 000 bien au-delà des attentes, BTC plonge ! Le scénario du marché est-il complètement chamboulé ?
Les données non agricoles de ce soir ont directement asséné un coup dur au marché.
En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont atteint 162 000, alors que le marché n'en attendait que 53 000, soit plus du double des prévisions, un record depuis mars. Le taux de chômage reste stable à 4,1 %, et les données d'emploi des deux mois précédents ont été révisées à la hausse de 55 000.
Au moment de la publication, $BTC a plongé à court terme en passant sous les 81 000 dollars, et les actifs à risque ont tous faibli.
La première réaction du marché est claire : un emploi plus fort que prévu = pression inflationniste toujours présente = la Fed a plus de raisons de relever ses taux. Jusqu'ici, la probabilité d'une hausse en septembre oscillait autour de 50 %, ce chiffre non agricole a directement fait grimper les attentes.
Mais ne criez pas encore à l'effondrement. Ce chiffre principal est impressionnant, mais en regardant les détails, ce n'est pas du tout une panique de marché.
1. Emploi artificiellement fort : 60 % de la croissance provient seulement de deux secteurs
Ces 162 000 nouveaux emplois sont très inégalement répartis, ce n'est pas une croissance généralisée dans tous les secteurs.
• 59 000 emplois créés dans la restauration et les bars
• 42 000 dans l'éducation au niveau des gouvernements locaux
Ces deux seuls secteurs représentent plus de 60 % de la croissance de l'emploi.
De l'autre côté, le secteur de l'information continue de perdre 23 000 emplois, la fabrication n'en gagne que 16 000, et la croissance dans les soins de santé ralentit nettement.
Essentiellement, ce sont des services locaux et des postes gouvernementaux qui tirent la croissance, ce qui remet en question la durabilité de cette hausse, loin d'être un surchauffe généralisée de l'emploi.
2. Signal clé : croissance modérée des salaires, pas de spirale inflationniste
Un point encore plus important, que beaucoup sur le marché ont ignoré : l'emploi a augmenté, mais les salaires n'ont pas suivi.
Le salaire horaire moyen n'a augmenté que de 3,1 % en glissement annuel, un rythme modéré.
Cela signifie que la croissance de l'emploi ne s'est pas traduite par une hausse des salaires, et la spirale « salaires-inflation » redoutée par le marché n'est pas apparue. Pour la Fed, ce n'est pas une raison forte pour relever immédiatement les taux.
Le véritable enjeu reste l'IPC
Le jugement des économistes de Citi est représentatif : ce chiffre non agricole est plutôt un signe de stabilité, insuffisant pour provoquer un changement majeur de politique.
Le président de la Fed, Waller, a également clairement indiqué que par rapport aux données d'inflation, l'impact des données d'emploi sur les décisions politiques est limité.
En clair :
Les chiffres non agricoles ne sont qu'une mise en bouche, l'IPC du 11 septembre sera le critère décisif pour savoir si la Fed relèvera ses taux en septembre.
Ce chiffre non agricole ne fait qu'augmenter les attentes de hausse et amplifier la volatilité du marché, il ne décide pas encore de l'issue finale.
Conseils pour les traders
1. Ne basculez pas vers un pessimisme total à cause d'une seule bougie baissière, et ne vous précipitez pas pour acheter en pariant sur un retournement, la fenêtre d'événement n'est pas terminée, la volatilité va continuer ;
2. Ne misez pas lourdement sur une hausse ou une non-hausse des taux, toutes les attentes avant la publication des données sont volatiles et peuvent changer à tout moment ;
3. Contrôlez vos positions, soyez patient et attendez la publication de l'IPC, quand la certitude sera plus grande, c'est plus sûr que de parier sur la taille des chiffres.
Le pire pour un trader est de se laisser guider par un seul chiffre ou une seule bougie.
L'explosion des chiffres non agricoles n'est que le début, le vrai test est encore à venir.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Raison du retrait de la fonction de gain de crypto sur la chaîne CORE par OKX
Avertissement sur les risques : Les cryptomonnaies ne sont pas protégées par la loi nationale, ce qui suit est uniquement un récapitulatif d'informations sectorielles et ne constitue pas un conseil en investissement.
La bourse n'a pas publié d'annonce qualitative longue spécifique à CORE, mais en combinant les règles du secteur, les mécanismes produits et les informations communautaires, on peut identifier 4 raisons réelles :
1. Risques au niveau du protocole : période de déverrouillage longue pour le staking CORE, incertitudes techniques élevées
Le staking sur la chaîne CORE comporte une période d'attente pour le déverrouillage, après délégation, il n'est pas possible de retirer immédiatement. En cas de mise à jour du réseau principal, de défaillance du validateur ou de bug du protocole, la bourse ne peut pas récupérer rapidement les actifs des utilisateurs.
Le gain de crypto sur la chaîne est une délégation de staking effectuée par la bourse pour le compte des utilisateurs. En cas d'anomalie du réseau, la bourse doit assumer la pression de remboursement des utilisateurs. Le mécanisme de récompense des validateurs de Core DAO a connu des incidents anormaux dans ses débuts, ce qui a amplifié les préoccupations de gestion des risques de la plateforme.
Note : Ce n'est pas que CORE est devenu sans valeur, c'est que la bourse ne fournit plus d'entrée de staking délégué, les utilisateurs peuvent toujours retirer leurs tokens vers le portefeuille officiel et faire du staking eux-mêmes sur la chaîne.
2. Réduction globale de la stratégie produit de gain de crypto sur la chaîne par la bourse
OKX ne retire pas seulement CORE, mais supprime progressivement les produits de staking délégué sur plusieurs blockchains publiques (Avalanche, OKT, etc.).
La régulation internationale (comme MiCA en UE) impose des exigences de conformité de plus en plus strictes aux plateformes centralisées qui délèguent du staking DeFi : elles doivent assumer la responsabilité réglementaire des risques, rendements et conséquences du verrouillage liés au staking. Beaucoup de bourses réduisent volontairement leurs activités de staking délégué sur des blockchains tierces pour alléger leur charge réglementaire.
Le protocole de gain de crypto sur la chaîne permet à la plateforme de suspendre ou retirer les produits de staking à tout moment, ce qui est stipulé dans les conditions d'utilisation.
3. Rendements et coûts opérationnels non alignés
- Les récompenses de staking CORE proviennent de l'inflation des blocs, avec une forte volatilité et un rythme de libération variable ;
- La bourse doit gérer la maintenance des nœuds, la collecte des récompenses, le gas sur la chaîne, et la planification des retraits utilisateurs ;
- Si le prix du token continue de baisser, l'attractivité du staking diminue, la plateforme supporte les risques techniques et de remboursement, mais la valeur commerciale générée est limitée, ce produit est donc prioritairement supprimé.
4. Clarification des malentendus répandus sur le marché
❌ Malentendu 1 : Retrait du gain de crypto = retrait du trading CORE
→ Faux, seul le « gain de crypto sur la chaîne / staking financier » est retiré, le trading spot et les dépôts/retraits restent normaux.
❌ Malentendu 2 : Le projet a subi une faille de sécurité majeure et a fui
→ Aucune annonce officielle ne révèle d'incident de sécurité majeur, le réseau principal fonctionne normalement.
❌ Malentendu 3 : La bourse ne croit plus en ce projet
→ Retirer un produit financier ≠ nier la narration du token, le produit financier est indépendant, avec une logique d'audit distincte de celle de la cotation du token.
Conseils pratiques pour les utilisateurs
1. Pour les CORE déjà engagés dans le gain de crypto sur la chaîne : la bourse effectuera le rachat et remboursera sur le compte de fonds, surveillez les notifications de délai de rachat de la plateforme ;
2. Pour ceux qui souhaitent encore participer au staking CORE : retirez vos CORE de la bourse vers le portefeuille officiel Core, faites vous-même la délégation de staking sur le site officiel Core DAO, en assumant les risques de verrouillage et réseau ;
3. Différencier : staking délégué par la bourse vs staking auto-géré sur la chaîne, les risques sont totalement différents.MEME 币冲高回落跌破 7000 万美元市值，fomo 社区头部成员加入砸盘 9 月 4 日，尽管 Robinhood 联合创始人发推表态支持股票代币化，MEME 币价仍冲高回落，市值再度跌破 7000 万美元，现报 6741 万美元，创下 1.5 亿美元峰值以来的最低水平。一向以稳健长持著称的 fomo 社区多位头部成员也抛出数万美元大单砸盘，MEME 叙事或暂告段落。 据 GMGN 行情数据，9 月 4 日 MEME 币出现典型的利好不涨走势：Robinhood 联合创始人公开表态支持股票代币化，这本应成为 meme 板块的重要情绪催化剂，币价也在消息刺激下一度冲高，但随即回落，市值再度跌破 7000 万美元关口，目前报 6741 万美元，创下自 1.5 亿美元历史峰值以来的最低市值，较高点回撤已超过 55%。 更值得关注的信号来自筹码结构的变化。fomo 社区一向以稳健长持的风格著称，是支撑该币筹码稳定的核 心力量，但此次多位头部成员也加入抛售行列，抛出数万美元级别的大单砸盘。当以拿得住著称的核心持有者开始兑现离场，通常意味着社区对后续叙事的信心已经明显松动。 利好落地却无法支Le rapport actuel sur les emplois non agricoles a refroidi le marché crypto, qui venait de s’intensifier. En août, les États-Unis ont ajouté 162 000 emplois non agricoles, tandis que les attentes du marché n’étaient qu’environ 65 000, soit près de 2,5 fois les prévisions. Après la publication des données, les rendements du dollar et des bons du Trésor ont grimpé, $BTC descendant une fois sous les 80 000 dollars. Mais je pense en réalité que ce recul est très précieux. Car depuis deux jours, nous discutons d’une question : $BTC grimpe à 82 000 dollars — est-ce une vraie cassure ou une série de courses à découvert ? La réponse devient claire. Si une pièce ne peut augmenter que lorsque l’environnement macroéconomique est favorable, il s’agit davantage de transactions de liquidité. Mais si la Fed fait face à une pression accrue sur les taux d’intérêt et que le marché devient soudainement plus agressif, elle peut conserver des positions clés — c’est le genre de pièce à surveiller. Je ne me contenterai pas de me concentrer sur « qui a le moins chuté ». Je me concentre davantage sur qui peut récupérer les sommets le plus rapidement. Par exemple, $LINK. Nous venons $LINK d’en parler hier, et son prix a déjà atteint environ 12 $. Maintenant, face à des masses salariales non agricoles solides, si $LINK peut tenir près de 11 $ ou même contester à nouveau 12 à 12,5 $, sa force sera différente. Parce qu’elle a récemment combiné des récits de finance traditionnelle, d’actifs inter-chaînes, de preuves de réserves stablecoin et d’actifs tokenisés. Regardons maintenant $XRP, $SOL et $BNB. Ces coins ont clairement commencé à faire tourner des fonds hors de $BTC il y a quelques jours. Si après le choc macroéconomique d’aujourd’hui, ils n’ont pas restitué tous les gains des jours précédentsBTC vient d'atteindre un plus haut de 3 mois — mais ce rallye n'est pas uniquement porté par la crypto. 👀
$BTC a grimpé jusqu'à environ 82 200 $ pendant la nuit, son plus haut niveau depuis mai, tandis que $ETH est remonté vers 2 500 $.
Alors, qu'est-ce qui a changé ?
La pression macroéconomique s'est soudainement atténuée.
Le gouverneur de la Fed, Waller, a indiqué que si l'inflation continue de ralentir, il s'opposerait à une hausse des taux en septembre. Les marchés ont rapidement réévalué les probabilités, les rendements du Trésor ont chuté, le dollar s'est affaibli, et les actifs à risque ont été soutenus.
#DailyOrbit August payrolls jumped 162K, far above the roughly 56K market expectation, while unemployment held at 4.1%. July was also revised higher to +21K. This changes the short-term BTC setup. A stronger labor market gives the Fed more room to keep policy restrictive, while Treasury yields have moved higher after the release. Bitcoin initially struggled around the $80K region, showing that the jobs surprise is creating two-way volatility. Now my focus is on the reaction rather than the headline: 🔹 AbovCette fois, BTC est revenu au-dessus de 80 000, mais ce qui m'importe davantage, c'est le capital
$BTC Ce rebond ne repose pas uniquement sur l'émotion, le plus grand changement est que les fonds sont vraiment revenus : l'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette d'environ 731 millions de dollars en une seule journée, la plus grande entrée journalière depuis janvier de cette année ; parallèlement, le marché reconsidère les attentes plus dovish de la Fed, Waller a laissé entendre que si l'inflation continue de baisser, il serait possible de suspendre les hausses de taux.
Je suis maintenant un peu plus optimiste sur BTC qu'il y a quelques jours, mais au-dessus de 81 000, ce n'est pas un niveau où je me précipiterai aveuglément. Si le prix se maintient au-dessus de 80 000 et continue à augmenter en volume, je regarderai la résistance près des sommets précédents ; en revanche, si le prix retombe en dessous de 80 000, j'attendrai plutôt un repli avant de reconsidérer.
Ce qui est le plus crucial maintenant, ce n'est plus « combien ça a augmenté », mais si ces fonds ETF peuvent se maintenir.August payrolls came in at +162K, while the market was looking for roughly 55K. Unemployment remained at 4.1%, and July was revised upward to +21K. The immediate reaction is exactly why I don't like chasing the first candle after major macro data. A strong labor market can push Treasury yields and Fed rate expectations higher, creating short-term pressure on BTC. Bitcoin has already slipped back below $80K following the release. Now I'm watching the $80K area closely. If BTC reclaims it and holdZEC épique short squeeze !
ZEC a officiellement franchi la barre des 1000 dollars, s'envolant rapidement depuis environ 900 dollars. Le seuil symbolique des 1000 dollars est désormais écrasé sous les pieds.
Ce qui est le plus impressionnant dans ce mouvement, ce n'est pas seulement la rapidité de la hausse, mais la réaction en chaîne sur les contrats à terme.
Auparavant, la taille des positions ouvertes sur les contrats perpétuels ZEC n'a cessé de croître, accumulant un grand nombre de positions à effet de levier sur le marché. Lorsque le prix continue de monter, les stops et liquidations des positions short se transforment en achats réels, ce qui pousse le prix encore plus haut, forçant les shorts à racheter, alimentant ainsi la hausse.
C'est un cas typique de short squeeze.
Il est encore plus notable que sur certaines plateformes de trading, le taux de financement est devenu négatif, ce qui signifie que de nombreux shorts tiennent bon, prêts même à payer des frais de financement pour maintenir leurs positions.
De quelques centaines de dollars à plus de 1000 dollars, ce mouvement de ZEC dépasse largement une simple reprise classique.
Cependant, plus la hausse est folle, plus il faut éviter de suivre aveuglément.
Si le seuil des 1000 dollars tient et que le volume continue d'augmenter, les shorts pourraient encore alimenter la dynamique ; en revanche, si le prix chute rapidement sous un support clé après ce pic, les positions longues à effet de levier accumulées pourraient à leur tour provoquer un effet de panique.#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
Le ETF ZEC de Grayscale est déjà lancé, l'anticipation est terminée, peut-on maintenant shorter ?
Répondons d'abord à la question principale : le ZCSH émis par Grayscale est un ETF au comptant de Zcash (ZEC), officiellement coté à la Bourse de New York Arca depuis le 25 août, c'est le premier ETF au comptant de cryptomonnaie axée sur la confidentialité aux États-Unis.
Mais ce mouvement "d'anticipation" est très probablement terminé. Avant et après la cotation, le prix du ZEC est passé de 510 $ à plus de 850 $, soit une hausse de 66 %, un sommet en huit ans, typique de la stratégie "acheter l'anticipation, vendre la réalité".
Le jour de la cotation, une grande bougie baissière est apparue, et même si le prix a rebondi près de 1000 $, le RSI journalier reste au-dessus de 70, en zone de surachat, avec une concentration extrême des positions longues.
Concernant les flux de capitaux des ETF, le Bitcoin ETF continue d'attirer des fonds, mais les ETF d'altcoins comme Ethereum et Ripple commencent à voir des sorties. Le ZCSH vient d'être lancé, avec des frais de gestion de 2,5 %, soit 5 à 10 fois plus élevés que ceux du BTC ETF, ce qui remet en question la volonté des institutions à y investir massivement.
Les positions short ont déjà été fortement squeezées, 94 % du volume de liquidation sur 24 heures concerne des positions short. À court terme, si le ZEC ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 1000 $, un repli vers 935 $ voire 775 $ est possible. $ZEC Le ratio BTC/or a atteint un sommet depuis janvier, la force peut-elle se poursuivre ?
Récemment, un indicateur envoie discrètement un signal très important :
Le ratio BTC/or est monté à 18,17, le plus haut depuis janvier de cette année.
En termes simples, cela signifie qu'actuellement 1 BTC peut acheter plus de 18 onces d'or.
Pourquoi cet indicateur est-il important ?
Parce qu'il ne regarde pas le prix absolu du BTC, mais :
Qui est plus fort entre le BTC et l'or.
Et récemment, cette réponse commence à changer —
Le BTC est en train de surpasser à nouveau l'or.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que cette fois, ce n'est pas l'or qui baisse pendant que le BTC monte seul.
Au contraire, l'or reste à un niveau élevé, et le BTC se maintient aussi autour de 80 000 dollars.
Autrement dit :
Les capitaux ne se sont pas simplement retirés de l'or pour acheter du BTC, mais les deux « actifs tangibles » attirent l'attention simultanément, bien que le BTC ait montré une plus grande résilience récemment. 
Cela reflète en fait un changement de marché très important :
Premièrement, l'appétit pour le risque sur le marché est en hausse
L'or représente davantage la défense et la protection.
Bien que le BTC soit de plus en plus considéré comme de « l'or numérique », sa volatilité et son profil de risque restent nettement supérieurs à ceux de l'or.
Donc, lorsque le marché passe d'une pure aversion au risque à :
« Je veux à la fois me protéger et obtenir un rendement plus élevé. »
Le BTC tend à être plus résilient.
C'est aussi pourquoi la hausse du ratio BTC/or peut être vue comme un indicateur d'appétit pour le risque.
Deuxièmement, le BTC et l'or deviennent de plus en plus similaires
Un autre changement facile à négliger est :
La corrélation sur 90 jours entre BTC et or a atteint environ 0,55, proche d'un sommet en six ans.
Parallèlement, la volatilité du BTC a également nettement diminué.
Cela signifie qu'un phénomène autrefois clair se produit :
Le BTC évolue d'un actif purement spéculatif à haut risque vers un « actif tangible numérique ». 
Bien sûr, cela ne signifie pas que le BTC est devenu de l'or.
La vraie différence demeure :
L'or est défensif, le BTC est offensif.
Donc, lorsque l'environnement macroéconomique s'améliore et que les attentes de liquidité se réchauffent, le BTC a généralement tendance à surperformer l'or.
C'est aussi la raison importante pour laquelle le ratio BTC/or a rapidement augmenté récemment.
Mais la question est : cette force peut-elle durer ?
Ici, il faut être prudent.
Car le BTC est maintenant revenu près de la zone de résistance clé autour de 82 000 dollars.
L'analyse technique de Reuters estime que le BTC a récemment franchi plusieurs moyennes mobiles importantes, mais la zone autour de 82 793 dollars reste une résistance majeure ; si ce niveau est franchi efficacement, l'espace à la hausse pourrait s'ouvrir davantage, tandis qu'une rechute sous 75 674 dollars et 71 781 dollars nécessiterait de craindre un affaiblissement.
Donc, ce qui mérite vraiment l'attention à venir, ce n'est pas combien le ratio BTC/or a augmenté aujourd'hui.
Mais :
Le BTC peut-il continuer à surpasser l'or tout en franchissant la résistance précédente ?
Si :
BTC monte + l'or reste fort + le ratio BTC/or continue d'augmenter
Cela signifie que le marché passe d'un « actif tangible défensif » à un « actif tangible offensif ».
Cet environnement est très favorable au BTC.
Mais si :
L'or continue de monter, tandis que le BTC fait un pic puis redescend
Alors le ratio BTC/or pourrait repartir à la baisse.
Cela signifierait que le marché reste plus en mode protection que dans une prise de risque généralisée.
Il y a aussi une variable plus réaliste :
La Réserve fédérale.
Le fort rapport sur l'emploi d'août a de nouveau renforcé les attentes de hausse des taux en septembre, ce qui a nettement pesé sur l'or ; le marché va maintenant se concentrer sur l'IPC d'août. 
Donc, la capacité future du BTC à continuer de surpasser l'or dépend essentiellement de :
Les attentes de politique de la Fed + les rendements des bons du Trésor américain + le dollar + les flux de fonds des ETF.
Si le dollar et les rendements remontent, le ratio BTC/or pourrait être sous pression.
Si l'inflation se calme, les attentes de hausse des taux diminuent, et les flux de fonds vers les ETF BTC continuent, alors cette phase de force relative du BTC par rapport à l'or a une chance de se poursuivre.
En résumé : le ratio BTC/or a atteint un sommet depuis janvier, ce qui montre que le BTC regagne un avantage offensif relatif à l'or ; mais pour transformer cette « force relative » en un véritable renversement de tendance, il faut voir si le BTC peut se maintenir au-dessus de 82 000 dollars et si l'IPC à venir peut assouplir les attentes de liquidité. $BTC #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ 【Question du jour dans les commentaires : considérez-vous les transferts de baleines comme un signal d'ouverture de position, ou seulement comme une référence auxiliaire ?】
La plupart de mes points de vue sont en accord avec ceux de @趴趴松.
Cependant, je reste vigilant face aux informations actuellement publiques, car leur publication est en soi un signal (il y a de fortes chances que l'actif concerné connaisse une volatilité prochaine). En effet, on ne sait pas si la baleine collabore avec le market maker pour manipuler le cours et récolter les gains, ou s'il s'agit simplement d'une entrée de gros capitaux, voire d'une petite ruse du projet utilisant un nouveau portefeuille. Donc, ne considérez pas les transferts de baleines comme un signal d'ouverture de position, mais plutôt comme un signal annonçant une possible volatilité, en leur accordant un poids un peu moindre.
Par ailleurs, je pense que les informations pouvant servir de références auxiliaires doivent être celles qui sont certaines, comme le volume des positions ouvertes (OI) et les écarts extrêmes avec le taux de financement, les flux nets des ETF au comptant, les mouvements de dépôt/retrait des teneurs de marché (MM) et des adresses institutionnelles, les effets d'îlots de liquidité spécifiques, les résultats de vote, les données officielles, le sentiment communautaire, ainsi que les annonces qui ne peuvent être modifiées par quiconque.
#交易之声：你的经验值得被听到 Analyse approfondie du 4 septembre sur le Bitcoin, l'Ethereum et la tendance des actions américaines
Avertissement sur les risques : Le trading de cryptomonnaies est une activité financière illégale dans notre pays, non protégée par la loi. Le trading à effet de levier peut facilement entraîner des liquidations, avec un risque de volatilité très élevé. Le texte ci-dessous est uniquement une vulgarisation objective des informations publiques du marché, ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement, et il est déconseillé de participer à ces transactions. Les actions étrangères comportent également des risques de marché élevés, toutes décisions doivent être prises sous votre propre responsabilité.
Le 4 septembre, les actifs à risque mondiaux ont globalement suivi une tendance dominée par les attentes macroéconomiques. Les discours des responsables de la Fed ont remodelé les anticipations des taux d'intérêt, avec une volatilité simultanée des rendements des obligations américaines et de l'indice du dollar. Les actions américaines, le Bitcoin (appelé "grand gâteau"), et l'Ethereum (appelé "deuxième gâteau") ont montré à la fois une corrélation et une certaine divergence locale. Le marché est focalisé sur la publication imminente des données CPI américaines et la réunion de politique monétaire de la Fed en septembre. Les attentes d'une hausse des taux oscillent entre une hausse et un maintien des taux, ce qui constitue la ligne directrice principale influençant la tarification du marché. Le marché crypto a connu un rebond marqué sous l'impulsion de signaux accommodants, le Bitcoin a regagné la barre psychologique des 80 000 dollars, l'Ethereum a suivi la tendance à la hausse ; les actions américaines ont connu une hausse suivie d'un léger repli, avec une forte divergence au sein du secteur technologique, les indices principaux ont clôturé sur une petite bougie rouge, indiquant des prises de bénéfices à un niveau élevé.
Le Bitcoin (grand gâteau) a évolué aujourd'hui dans une tendance haussière oscillante, atteignant un sommet intrajournalier proche de 81 300 dollars, regagnant à court terme la barre psychologique clé des 80 000 dollars, avec une hausse notable sur 24 heures, reflétant un regain d'optimisme des acheteurs. Le catalyseur direct de ce rebond est la déclaration publique du gouverneur de la Fed Waller, indiquant que si les données d'inflation continuent de s'améliorer, il soutiendra le maintien des taux en septembre. Le marché a rapidement réduit la probabilité d'une hausse en septembre, les rendements des obligations américaines ont baissé, le dollar s'est affaibli, réduisant le coût de détention des actifs à haut risque, ce qui a favorisé le retour des capitaux sur le marché crypto. Du point de vue des flux, les fonds ETF spot ont cessé leur sortie continue modérée et ont enregistré de légers flux entrants nets, tandis que le marché des dérivés a vu de nombreuses liquidations de positions courtes, le rachat des shorts amplifiant la dynamique haussière, avec une concentration à court terme de la pression d'achat. Cependant, des risques internes subsistent : historiquement, septembre est un mois plutôt faible pour le Bitcoin, avec de multiples retraits au fil des ans, ce que le marché appelle la "malédiction de septembre", une pression saisonnière objective. Techniquement, la zone 81 000-82 000 dollars accumule beaucoup de positions bloquées antérieures, constituant une forte résistance. Sans entrée continue de capitaux importants, il est difficile de franchir cette zone en une seule fois. Si les données CPI dépassent les attentes à la hausse, les anticipations de hausse des taux pourraient se raviver, entraînant un repli rapide. Le Bitcoin est désormais fortement lié aux données macroéconomiques américaines, n'étant plus un marché indépendant ; les nouvelles peuvent facilement briser les supports techniques, sans protection de limite de variation, des fluctuations de plusieurs milliers de dollars en une journée sont courantes.
L'Ethereum (deuxième gâteau) a suivi aujourd'hui le rebond du Bitcoin, franchissant la barre des 2 500 dollars, mais avec une amplitude de hausse plus faible, montrant une divergence claire entre les deux cryptos. Fondamentalement, l'écosystème Ethereum n'a pas récemment bénéficié de catalyseurs majeurs, la tendance étant davantage une reprise passive portée par le marché global. Au niveau des flux, les entrées de fonds ETF spot Ethereum sont bien inférieures à celles du Bitcoin, reflétant une volonté d'allocation institutionnelle plus faible, ce qui explique en partie la sous-performance à long terme par rapport au Bitcoin. Les données on-chain montrent que les frais de réseau (Gas) restent bas, l'activité dans les secteurs DeFi et NFT demeure calme, l'écosystème natif manque de dynamisme, la hausse dépend davantage de l'amélioration de la liquidité macroéconomique et des liquidations des positions courtes sur contrats à terme, avec un manque de moteur endogène. Techniquement, une forte résistance se situe entre 2 600 et 2 650 dollars ; pour un franchissement efficace, il faut que le Bitcoin reste fort et que l'appétit pour le risque du marché global augmente encore. Les positions à effet de levier sur les dérivés Ethereum sont également élevées, avec une volatilité souvent supérieure à celle du Bitcoin, entraînant des échanges de positions intenses lors du rebond, ce qui est favorable.$BTC 82 000 n'est pas le sommet, mais la première tentative de franchir 82 500 n'a pas tenu. Ce n'est qu'après qu'un repli près de 80 000 soit confirmé que la véritable vague principale à la hausse commencera.
Analyse technique décomposée en trois couches. Première couche, résistance. 82 500 est la ligne de cou du double sommet de mai, où un grand nombre de positions piégées existent. Lors de la première montée, ces positions piégées seront libérées et vendues, #AugPayrollsBeat #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Analyse des tendances du 4 septembre pour SanDisk, Nvidia, le secteur des fusées et la filière AI
Avertissement sur les risques : Le contenu ci-dessous est uniquement un résumé objectif des informations publiques du marché et ne constitue aucun conseil d'investissement. Les actions étrangères présentent une volatilité élevée, le marché est soumis à de multiples incertitudes liées aux politiques, à la macroéconomie et aux performances. Veuillez prendre vos décisions d'investissement de manière indépendante et à vos propres risques.
Le 4 septembre, le marché boursier américain a globalement montré une divergence des indices avec un renforcement structurel des sous-secteurs technologiques. Le Nasdaq a été relativement fort, le Dow Jones a légèrement fléchi. Les données sur l'emploi non agricole ont largement dépassé les attentes du marché, perturbant les anticipations de baisse des taux de la Fed. Les rendements des bons du Trésor américain ont fluctué, limitant la progression générale du marché. Cependant, les secteurs de la puissance de calcul AI, des puces mémoire et de l'aérospatial commercial ont connu des performances indépendantes, avec une nette divergence interne. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a bondi de 3,01 % sur la journée, faisant de la chaîne industrielle des semi-conducteurs la thématique la plus forte du marché aujourd'hui. SanDisk et Nvidia, en tant qu'acteurs clés de cette chaîne, ont suivi la tendance haussière du secteur. Le sentiment sur l'ensemble de la filière AI s'est amélioré, tandis que le secteur des fusées et de l'aérospatial est resté dans une fourchette oscillante, avec une forte volatilité mais des divergences marquées dans les flux de capitaux.
SanDisk a fortement progressé en séance aujourd'hui, clôturant avec une hausse de plus de 6 %, surpassant largement le marché et la moyenne du secteur des semi-conducteurs, devenant l'un des leaders du secteur du stockage. Sur le plan fondamental, la demande des centres de données AI pour les SSD d'entreprise et les mémoires NAND de grande capacité continue de se libérer. Les investissements des fournisseurs cloud se renforcent, les grandes entreprises priorisent la capacité pour les commandes de serveurs AI, le marché au comptant est tendu, et les prix des contrats de stockage restent en hausse. Bien que la demande côté consommation soit faible, la demande d'entreprise induite par l'AI compense cette faiblesse, soutenant les prix des produits de mémoire d'entreprise. Sur le marché, SanDisk a suivi la hausse collective du secteur du stockage, avec Micron, Western Digital et Seagate également en forte hausse, créant une résonance sectorielle. Toutefois, il faut noter que la pente de la hausse des prix du stockage ralentit, l'augmentation des prix au troisième trimestre est nettement inférieure à celle du deuxième trimestre, et les achats prudents des terminaux électroniques grand public constituent un risque latent pour le secteur. Techniquement, après une montée rapide à court terme, de nombreuses prises de bénéfices se sont accumulées, avec une résistance à la hausse. Si les prix au comptant du stockage déçoivent, une correction rapide est probable.
Nvidia a clôturé en hausse de 2,5 % aujourd'hui, maintenant une forte oscillation haussière toute la journée, avec un volume de transactions parmi les plus élevés du marché, étant le baromètre central du secteur AI. Sur le plan des nouvelles, Nvidia a annoncé l'acquisition pour 13 milliards de dollars de la plateforme open source AI Hugging Face, la plus importante acquisition dans l'écosystème logiciel AI de Nvidia, comblant une lacune dans l'écosystème des développeurs de modèles, reliant la puissance de calcul matérielle à la communauté des modèles AI, renforçant la capacité d'intégration logiciel-matériel, ce qui renforce considérablement la confiance du marché dans la croissance à long terme de Nvidia. Les prévisions de croissance élevées dans le rapport financier restent la base fondamentale, le marché s'attendant à un taux de croissance du chiffre d'affaires supérieur à 70 % pour l'exercice à venir, le segment des centres de données restant le moteur principal de croissance. Cependant, les risques ne sont pas négligeables : d'une part, la pénurie d'approvisionnement en HBM et puces mémoire pousse Nvidia à signer d'importants contrats d'achat de capacité, augmentant les coûts des matières premières et comprimant les marges brutes ; d'autre part, la concurrence s'intensifie, avec les puces développées en interne par les fournisseurs cloud et des concurrents comme AMD qui gagnent des parts de marché, ce qui crée un risque structurel lié à la dépendance unique à l'activité de puissance de calcul AI. Sur le plan macroéconomique, les données non agricoles supérieures aux attentes ont conduit le marché à revoir à la baisse les anticipations de baisse des taux de la Fed, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, ce qui continuera de perturber les actions technologiques à valorisation élevée. À court terme, le cours dépendra davantage des catalyseurs d'actualités, et la tendance oscillante en zone haute sera difficile à briser rapidement.
Le secteur des fusées (aérospatial commercial) a présenté aujourd'hui une tendance oscillante, sans suivre la forte hausse des semi-conducteurs, avec une divergence interne marquée. L'indice de l'aérospatial commercial a légèrement progressé, le secteur ayant subi un repli continu depuis le pic de mai, avec une correction proche de 45 % par rapport au plus haut, la valorisation ayant été largement digérée. Cependant, ce secteur reste une filière de croissance à haut risque, avec une capacité de réalisation des bénéfices faible, la plupart des entreprises n'ayant pas encore atteint une rentabilité stable. Le cours des actions dépend fortement des catalyseurs tels que les missions de lancement et le déploiement de réseaux Starlink. Les leaders ont réagi à de nouvelles informations sur la demande d'autorisation de lancement de Starship, mais la participation des capitaux dans ce secteur est bien moindre que dans la filière des puces AI. La logique à long terme de l'aérospatial commercial repose sur l'expansion de l'internet par satellite et la demande croissante de lancements commerciaux, mais à court terme, elle est freinée par des investissements R&D élevés, les risques liés aux tests de lancement et les retards de projets. Ce secteur est très sensible aux événements, avec des hausses rapides suivies de replis tout aussi rapides, et une forte volatilité. Dans un contexte de risque global du marché qui ne s'améliore pas de manière généralisée, le secteur des fusées peine à engager une tendance haussière durable, avec plutôt des mouvements impulsionnels adaptés à la spéculation sur les catalyseurs d'événements, la continuité restant généralement faible.
Globalement, la filière AI a connu aujourd'hui une progression multiple, avec un redressement simultané des logiciels AI et des applications, en plus des puces de puissance de calcul. La chaîne matérielle de puissance de calcul bénéficie des dépenses en capital AI, avec Nvidia, le stockage et les modules optiques en hausse collective ; les logiciels AI profitent de l'acquisition par Nvidia, avec une reprise du sentiment sur les plateformes de développeurs et les applications de grands modèles. Toutefois, la divergence structurelle interne au secteur AI est très marquée : l'infrastructure de puissance de calcul présente une visibilité plus certaine, tandis que le segment des applications AI fait toujours face au vieux problème d'une commercialisation inférieure aux attentes, avec de nombreuses entreprises ayant du mal à concrétiser des revenus justifiant leurs valorisations élevées. Le facteur macroéconomique reste la plus grande variable externe affectant le secteur AI. Les données non agricoles supérieures aux attentes ont conduit à une revalorisation du calendrier des baisses de taux de la Fed ; si ces baisses sont retardées et que les taux des bons du Trésor restent élevés, cela pèsera sur la valorisation centrale des secteurs AI à haute valorisation.
En résumé, le 4 septembre, la thématique principale du marché s'est concentrée sur la puissance de calcul AI et le stockage, portée par les fondamentaux industriels.À la veille de la publication des données non agricoles, le marché des cryptomonnaies a déjà amorcé une tendance haussière. Cette hausse reflète davantage l'optimisme du marché quant à une trajectoire de baisse des taux d'intérêt plutôt que la direction indiquée par les données économiques réelles. Au cours des deux dernières semaines, le marché boursier américain a montré des signes persistants de faiblesse, avec un effet de fuite des capitaux qui se manifeste progressivement, tandis que BTC, grâce à un contrôle solide des zones clés, est devenu un point d'ancrage stable pour le sentiment global du marché. Parallèlement, la nature bêta d'ETH a été réactivée, avec une élasticité des prix nettement amplifiée, mais l'écart de force entre les deux s'est également discrètement creusé 📊
La base de positions de BTC est plus solide, avec une structure de jetons orientée vers un ancrage à moyen et long terme ; la montée d'ETH dépend davantage de l'apport de capitaux à court terme, une caractéristique qui le rend plus susceptible à des fluctuations violentes en cas de retournement du sentiment. La hausse de ce soir est typique d'une anticipation, le véritable test restant les données d'emploi qui seront publiées demain. Si le nombre d'emplois créés dépasse nettement le consensus du marché, cette hausse pourrait déclencher une vague concentrée de prises de bénéfices, avec une probabilité élevée que l'ajustement d'ETH soit plus important que celui de BTC ⚖️
Les marchés anticipent souvent avant la publication des données, mais la véritable direction doit être confirmée une fois que la poussière est retombée. $BTC $ETH
Avertissement : la volatilité du marché est élevée, veuillez aborder les tendances à court terme avec prudence et gérer vos risques.$SNDK Les chiffres de l'emploi non agricole dépassent les attentes, SanDisk a quand même augmenté de 9 %, que négocie le marché ?
Emploi non agricole +162 000, bien au-delà des attentes, ce qui devrait logiquement être une mauvaise nouvelle — les anticipations de hausse des taux s'intensifient, la valorisation des actions technologiques est sous pression. Mais SanDisk a directement bondi de près de 9 % aujourd'hui, atteignant un pic intrajournalier à 1677.
Pourquoi ? Trois raisons :
Premièrement, le rendement des bons du Trésor américain n'a pas augmenté. Après la publication des chiffres de l'emploi, le marché a estimé que les données sur l'emploi étaient politisées, combiné à la déclaration plutôt dovish précédente de Waller de la Fed, les anticipations de hausse des taux ne se sont pas réellement intensifiées. Les capitaux sont même retournés vers les semi-conducteurs, les rendements des bons du Trésor ont baissé au lieu d'augmenter.
Deuxièmement, la demande de stockage liée à l'AI est très forte. Les revenus mondiaux du NAND ont augmenté d'environ 70 % en glissement mensuel, les centres de données AI consomment continuellement une grande quantité de mémoire flash, l'offre est tendue et les prix restent fermes. Les analystes estiment que le déséquilibre entre l'offre et la demande de NAND va durer plusieurs années, SanDisk ayant déjà corrigé de plus de 30 % depuis son sommet, les capitaux le considèrent comme une opportunité d'achat au creux.
Troisièmement, le secteur du stockage explose collectivement. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de plus de 2 %, Micron, Western Digital et SK Hynix ont tous gagné plus de 3 %. Ce n'est pas seulement SanDisk qui monte, c'est un basculement des capitaux des technologies grand public vers les technologies de pointe/infrastructures AI.
Le grid trading a bien récupéré aujourd'hui, passant d'une perte latente à un gain, avec une position de 1,652 pièces, un prix moyen d'entrée à 1633, un profit de 100U. Le prix de liquidation à 935 est encore loin, on continue de laisser tourner le grid. Bon week-end.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Si Trump est vraiment en état critique ou décédé comme le suggèrent les révélations sur Twitter, quelle serait l'évolution du cours du Dogecoin ?
Mettons de côté la véracité de la rumeur, l'impact de ce type d'événement sur le Dogecoin suit une trajectoire claire. Le lien entre Trump et le marché des cryptomonnaies repose sur deux aspects : la stratégie de réserve en Bitcoin, l'assouplissement réglementaire, et les projets cryptos familiaux, qui ont constitué la confiance haussière de l'année passée. Dès que son risque personnel se concrétise, les attentes de continuité politique vacillent, le Bitcoin et l'Ethereum subissent d'abord la pression, et le Dogecoin ne peut rester à l'écart.
Le Dogecoin a aussi une chaîne de transmission particulière, c'est Elon Musk. Le département de l'efficacité gouvernementale nommé DOGE, la coopération entre la Maison-Blanche et Musk fait partie intégrante du récit de cette cryptomonnaie. Après un transfert de pouvoir, cette relation devient incertaine, et le soutien narratif s'affaiblit. D'après l'expérience historique, les ventes déclenchées par des problèmes de santé de personnalités politiques durent généralement plusieurs jours, le marché se stabilisant après que les nouveaux dirigeants aient communiqué leurs signaux politiques. Vance a une attitude favorable envers les actifs cryptos, le cadre réglementaire ne changera pas du jour au lendemain, une reprise à moyen terme est envisageable.
Le vrai problème réside dans $DOGE lui-même. Il n'a ni flux de trésorerie ni fondamentaux pour s'ancrer, son prix est poussé par la popularité communautaire, les déclarations de célébrités et les attentes de paiement. Sous le même choc événementiel, sa volatilité dépassera celle des cryptomonnaies majeures. La conclusion est évidente : à court terme, la profondeur de la panique émotionnelle ; à moyen terme, la continuité politique ; à long terme, le vieux schéma basé sur la popularité. L'événement amplifie la volatilité, mais ne change pas la méthode de valorisation.🚨Les chiffres de l'emploi non agricole explosent complètement, le marché se revalorise !
16,2 millions d'emplois ajoutés en août, alors que les prévisions n'étaient que de 5,6 millions, soit presque 3 fois plus que prévu ; plus important encore, la donnée de juillet a été révisée de -2,3 millions à +2,1 millions. Le taux de chômage reste stable à 4,1 %, ce qui montre que l'emploi aux États-Unis n'est pas aussi faible qu'on le pensait.
Ce n'est absolument pas une bonne nouvelle à court terme pour BTC et ETH.
🔥 Emploi fort = attentes de baisse des taux en baisse = rendements des bons du Trésor américain en hausse = pression sur les actifs risqués.
Après la publication des chiffres non agricoles, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a nettement augmenté, la logique de rebond dovish apportée précédemment par Waller est temporairement interrompue par ces données d'emploi solides.
Mais attention : **la hausse des taux n'est pas encore certaine à 100 %.** La Fed doit encore examiner les prochains chiffres de l'IPC, de l'inflation sous-jacente et les conditions financières.
Donc, pour BTC, il faut maintenant surveiller deux niveaux :
🛡️ 80 000 : si ce niveau tient, cela signifie que les haussiers ont encore une chance de contre-attaquer ; ⚠️ en cas de rupture sous 80 000 : regardez d'abord 78 000, puis autour de 75 000.
Pour ETH, le niveau clé est 2450 ; en cas de rupture, la structure à court terme s'affaiblira davantage.
Le vrai risque ce soir n'est pas cette grande bougie baissière, mais la combinaison d'un emploi fort et d'une inflation élevée qui pourrait réduire encore davantage les attentes d'assouplissement.
Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez que le marché digère les données.
Pensez-vous que BTC peut revenir au-dessus de 80 000, ou est-ce que cette fois-ci, il va vraiment entamer une deuxième phase de creux ? 👇
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 现在的加密市场，最有意思的地方来了。一边是$BTC兑黄金比率重新走强，市场开始讨论$BTC是不是又要重新夺回“数字黄金”的叙事；
另一边，8月非农直接给市场泼了一盆冷水——新增就业16.2万，远超预期，9月加息押注明显升温。强就业+高利率预期，对$BTC、$ETH、$SOL这种高波动风险资产可不是什么好消息。(Reuters)
$BTC强，不代表$ETH和$SOL一定跟着强；
$BTC兑黄金比率上升，也不代表整个加密市场都进入单边牛市。
真正要看的，是$BTC能不能在宏观压力重新升温之后守住关键位置。
如果$BTC还能扛住，甚至重新突破前高，那么这说明资金正在用真金白银告诉市场：
“加息又怎么样？我就是要买$BTC。”
但如果美元走强、债券收益率继续上行，$BTC率先跌破支撑，$ETH、$SOL跟着放大波动，那就说明这轮上涨可能还是一次风险偏好的反弹，而不是新牛市的确认。
所以接下来我只盯三个东西：
$BTC 兑黄金比率
美债收益率
$ETH 、$SOL 相对$BTC的强弱Chers tous, le ratio BTC-or a atteint un nouveau sommet, un BTC peut désormais être échangé contre environ 18,17 onces d'or, un record depuis janvier. La corrélation sur 90 jours entre les deux a également grimpé à un niveau élevé depuis 2020, les inquiétudes liées à l'expansion de la dette et à la baisse du pouvoir d'achat monétaire affectant simultanément ces deux actifs.
Ce ratio a atteint ce niveau principalement en raison des attentes de liquidité qui se développent, ce n'est pas que le BTC remplace la position refuge de l'or. La logique des deux est différente — l'or est influencé par les taux d'intérêt réels et les allocations des banques centrales, tandis que le BTC dépend des attentes d'amélioration de la liquidité et des achats via les ETF. Une corrélation à court terme élevée ne signifie pas un remplacement à long terme.
Les divergences sur le marché s'accentuent également. Yi Lihua et Scaramucci sont optimistes sur la narration des actifs rares en marché haussier, tandis que Jiang Zhuoer a liquidé directement autour de 82 050. Que les haussiers et les baissiers lèvent la main en même temps n'est pas une mauvaise chose, cela montre que le marché est encore en pleine bataille, sans consensus unilatéral.
Ce qui déterminera vraiment si le BTC peut continuer à surperformer l'or, ce n'est pas la narration macro, mais si la demande au comptant peut absorber les ventes autour de 80 000 à 82 500. Si les achats via ETF et au comptant continuent, la force relative du BTC par rapport à l'or pourra se poursuivre. Si les achats s'arrêtent, ce ratio devra corriger à la baisse.
Au-dessus de 80 000, c'est une zone de concentration des positions, chaque étape nécessite de l'argent réel pour être absorbée. On avance prudemment, on verra quand la direction sera claire. Que pensez-vous de la durée de la corrélation entre BTC et l'or ? Discutons-en dans les commentaires. Bon trading. $BTC $XAU $USELESS Les données non agricoles dépassent largement les attentes, le marché des cryptomonnaies réécrit rapidement la tendance à court terme
À 20h30, les données non agricoles américaines ont été officiellement publiées, avec 162 000 emplois créés, bien au-delà des 56 000 attendus, et un chiffre précédent de seulement 21 000, soit un écart triple. Le taux de chômage de 4,1 % correspond aux attentes du marché, mais le taux annuel moyen des salaires horaires est de 3,1 %, légèrement supérieur aux 3 % prévus, indiquant une vigueur à la fois de l'emploi et des salaires.
La publication de ces données a directement impacté le marché des cryptomonnaies, le BTC chutant rapidement de 81 000 à 79 695, soit une baisse intrajournalière de 2 % ; l'ETH est passé de 2 530 à 2 446, avec une baisse élargie à 2,79 %. La hausse accumulée lors de la précédente grande bougie haussière a été presque entièrement effacée par ce jeu de données non agricoles.
Wash avait précédemment déclaré que les données CPI sur l'inflation détermineraient la hausse des taux, et ce rapport d'emploi solide ajoute un argument important en faveur d'une hausse des taux en septembre. Le marché commence à réévaluer la politique de la Fed, les forces vendeuses se concentrent, et la tendance à court terme du marché change nettement.
Les points de défense clés du marché doivent être surveillés de près : 80 000 pour le BTC et 2 450 pour l'ETH sont des lignes de vie que les haussiers doivent absolument maintenir. Si ces deux seuils sont efficacement franchis à la baisse, le support suivant se situe à 78 000 et 2 400, ouvrant un espace de correction plus large.
Ces données non agricoles ont directement éteint l'optimisme antérieur du marché. Les risques macroéconomiques remontent, et la volatilité du marché va s'intensifier. En trading, il faut réagir rapidement aux données et ne pas s'accrocher à la stratégie haussière précédente. Le marché évolue rapidement, il faut ajuster sa stratégie en temps réel pour éviter de lourdes pertes.
$BTC $ETH $ZEC
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Ce soir, heure de Pékin, le secteur des semi-conducteurs a connu un rebond collectif en séance.
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté d'environ 3 %, Seagate a progressé de plus de 5 %, ASML et Micron ont gagné près de 4 %, Intel a grimpé de près de 3 %.
Cette vague est principalement due à la reprise des attentes en matière de dépenses en capital liées à l'IA : les fournisseurs de cloud continuent d'acheter des serveurs, la demande et les prix du stockage soutiennent également la chaîne industrielle. Après une forte baisse précédente, le rebond est naturellement plus marqué lors du retour des capitaux.
Le stockage a bougé en premier, suivi par les équipements et la conception de puces.
Les données en séance évoluent rapidement, se référer aux cours en temps réel.Les données non agricoles ont largement dépassé les attentes, le marché a rapidement changé de direction
Les données sur l'emploi non agricole du soir ont été publiées comme prévu, avec des résultats bien supérieurs aux attentes du marché. L'emploi non agricole s'élève à 162 000 personnes, alors que le marché n'en attendait que 56 000, la valeur précédente était de 21 000, le chiffre réel est proche de trois fois les attentes ; le taux de chômage de 4,1 % correspond aux prévisions du marché, le taux annuel moyen des salaires horaires est de 3,1 %, légèrement supérieur aux 3 % attendus, montrant une forte résilience du marché de l'emploi.
À la publication des données, le marché a rapidement subi une pression, le BTC est passé rapidement de 81 000 à 79 695, une baisse intrajournalière de 2 % ; l'ETH a également chuté de 2 530 à 2 446, soit une baisse de 2,79 %. La hausse accumulée lors de la précédente grande bougie haussière a été presque entièrement effacée par ces données non agricoles.
Wash avait précédemment déclaré que l'inflation CPI déterminerait la trajectoire des hausses de taux, et ces données d'emploi très solides renforcent les chances d'une hausse des taux en septembre. Le marché commence à réévaluer les attentes concernant la politique de la Fed, les forces vendeuses en profitent pour se libérer, et la configuration à court terme du marché a déjà changé.
Actuellement, les haussiers doivent défendre deux niveaux clés, 80 000 pour le BTC et 2 450 pour l'ETH. Si ces deux supports tiennent efficacement, le marché pourrait encore se consolider ; en cas de rupture effective par les vendeurs, les objectifs à la baisse sont 78 000 et 2 400.
Cette série de données non agricoles fortes a directement éteint l'optimisme précédent du marché. Le vent macroéconomique change rapidement, la réaction du marché est très rapide, et il faut être capable de lire les signaux à temps pour éviter la plupart des risques de retracement. Il faudra continuer à surveiller de près les données sur l'inflation, chaque changement de politique de la Fed provoquera de fortes fluctuations sur le marché des cryptomonnaies, il est impératif de bien gérer ses positions.
$BTC $ETH $ZEC
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #HOOD a clôturé en hausse à un plus haut annuel, les revenus on-chain en tête des blockchains publiques $HOOD Le 3 septembre, la star du marché boursier américain n'était ni Nvidia, ni Tesla, mais cette application que beaucoup considèrent comme une "app de trading pour particuliers" — Robinhood (HOOD). Une hausse d'environ 15 % en une seule journée, en tête du S&P 500, avec un cours atteignant 123 dollars, soit un rebond de plus de 20 % depuis le creux de la mi-août. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que cette hausse n'est pas une frénésie des particuliers, mais a été déclenchée par Wall Street elle-même. Trois grandes banques d'investissement ont simultanément lancé des recommandations en trois jours. Le 1er septembre, Morgan Stanley a relevé Robinhood à "surpondérer", augmentant son objectif de cours de 124 à 150 dollars, arguant que son moteur de croissance ne se limite plus au trading de cryptomonnaies et d'actions, mais inclut désormais les comptes de retraite, la banque, les cartes de crédit, le conseil en investissement, les marchés prédictifs — une diversification qui ne ressemble plus à celle d'un simple courtier. Peu après, la Banque Scotia du Canada a couvert l'action pour la première fois avec un objectif de 136 dollars, affirmant que le marché se trompait à son sujet ; Piper Sandler a également relevé son objectif à 145 dollars. Ces trois révisions à la hausse traduisent essentiellement une même réalité : Wall Street revalorise Robinhood — passant du statut de "courtier pour particuliers dépendant des conditions de marché" à celui de "plateforme financière complète". L'atout majeur : les marchés prédictifs. Le cœur de cette réévaluation est une activité que beaucoup n'ont pas encore pleinement saisie — les marchés prédictifs (Prediction Markets). En termes simples, il s'agit de vous permettre de parier sur des "événements futurs" : résultats d'élections,今晚美国 8 月非农公布后，BTC 从 8.2 万附近快速回落、再次跌破 7.9 万。 但我的结论不是“已经确定牛市结束”，是： BTC 目前越来越像处在“牛市是否已经结束”的关键确认阶段，而不是一个普通的上涨回调。 我暂时不会把它定义为新一轮牛市的启动，更不会因为 ETF 流入和宏观利好就直接看多。 今天的数据确实很关键：美国 8 月非农增加 16.2 万，远高于市场此前约 5.3–5.6 万的预期，失业率维持 4.1%。数据出来后，美债收益率上升，市场重新提高了 9 月加息概率，BTC 随后跌破 8 万美元。 我现在最关注的，其实不是“7.9 万” 而是：BTC 为什么在 8.2 万附近这么容易被砸下来？ 这个问题比单纯看一根非农 K 线重要得多。 前几天 Waller 偏鸽讲话以后，BTC 一度从约 7.7 万迅速拉到 8.2 万以上，而且 9 月 3 日美国现货 BTC ETF 出现约 7.31 亿美元净流入，创 1 月以来单日最高。 也就是说：利好并不少。 但问题是：这么强的利好，BTC 却依然无法有效突破 8.2–8.3 万。 利好越来越多，但价格对利好的反应越来越弱。Le piège de la "taxe on-chain" d'ARB : ne confondez pas le loyer avec le profit
L’"effet poisson-chat" de Robinhood Chain a dynamisé le récit d’Arbitrum, les données on-chain sont aussi belles qu’un retour de marché haussier. Mais il faut analyser calmement : les frais de Gas on-chain vont d’abord aux séquenceurs et validateurs, pas à la trésorerie ARB. Actuellement, le DAO ne peut partager qu’une partie de la commission de gouvernance sur les "droits de passage", et cela est limité par un mécanisme de frais dynamiques — loin d’être la "machine à imprimer de l’argent" que le marché décrit.
Le marché a tendance à assimiler directement "prospérité de l’écosystème" à "appréciation du token", en omettant la logique clé de répartition. Les détenteurs d’ARB ressemblent plus à des "actionnaires" qu’à des "propriétaires", les profits doivent passer par un filtrage du protocole, un vote de gouvernance et une interception opérationnelle. Ne pas comprendre la "différence d’attribution des frais" conduit facilement à confondre le chiffre d’affaires des autres avec ses propres dividendes.
Le véritable point d’appui de cette vague réside dans la capacité de la pile technologique L2 à générer des revenus par la "location". Si Orbit peut prouver que "lancer une chaîne équivaut à percevoir un loyer", le modèle d’évaluation d’Arbitrum passera de "l’accumulation d’utilisateurs" à "la vente d’une infrastructure financière". À ce moment-là, la capture de valeur d’ARB ne dépendra plus des fluctuations émotionnelles, mais sera enracinée dans la volonté réelle de payer pour l’ordre fondamental de l’économie on-chain. Ne vous laissez pas éblouir par les factures à court terme, concentrez-vous sur les contrats de location à long terme.
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
Ce soir, ce plat, à peine servi, la table a déjà été renversée.
Les non-agricoles à 162 000 ont non seulement écrasé les attentes, mais ont aussi corrigé la contraction de juillet.
Le marché a temporairement abandonné la carte « emploi trop faible, pas de hausse des taux ».
Après la publication des données, BTC est passé de 81 300 à moins de 80 000, ETH est tombé de 2529 à 2435. Il est normal que le deuxième token chute encore plus fort, car il est toujours plus volatil que le premier.
Mais à l'ouverture des marchés américains, SanDisk, ce petit chien, s'est emballé, passant d'environ 1580 à 1660, avec Micron, Western Digital et Seagate qui ont aussi augmenté.
Ce n'est pas que les non-agricoles soient soudainement favorables au stockage, mais ils suivent leur propre scénario.
SanDisk avait déjà augmenté avant l'ouverture, le véritable déclencheur a été son partenaire de toujours, Kioxia : qualifiant le stockage AI de « transformation majeure unique dans une vie », et présentant BiCS10 et les SSD AI à haute vitesse. Ces deux entreprises sont liées sur la même ligne de R&D et de production NAND, et avec la reprise du secteur après les baisses des derniers jours, les fonds ont simplement relevé tout le panier.
Mais même un apéritif aussi fort ne remplace pas le plat principal.
La hausse des salaires de 0,3 % en glissement mensuel n'est pas incontrôlée, la véritable facture sera réglée avec l'IPC la semaine prochaine.
Si l'inflation se calme, BTC pourrait revenir à 80 000, ETH aura une plus grande capacité de rebond ; si l'inflation reste élevée, les bons du Trésor américain remonteront, et le deuxième token devra encore encaisser.
L'histoire de SanDisk est solide, mais avec le resserrement de la corde des taux d'intérêt, même s'il court vite, il pourrait être ramené en arrière.
Les non-agricoles ont renversé la table, l'IPC décidera qui paiera l'addition. Dès la sortie des données non agricoles, le BTC a chuté de plusieurs milliers de points, l'ETH a suivi, et le groupe était en pleine lamentation.
Je suis passé à $OKB, j'ai vu 106 à 111, pratiquement pas de mouvement, comme si de rien n'était. En regardant le carnet d'ordres d'OKX, je me suis senti un peu rassuré.
Ce n'est pas que OKB soit totalement insensible aux influences macroéconomiques, mais sa logique est différente de celle du BTC et de l'ETH. BTC et ETH sont actuellement traités comme des actifs macroéconomiques, dès que les attentes de hausse des taux apparaissent, les capitaux s'enfuient en premier. Mais les détenteurs de OKB ne sont pas là pour les données non agricoles. Nous regardons l'écosystème d'OKX, le rachat des frais, le Launchpad, des choses concrètes. Tant que la plateforme gagne de l'argent, la demande pour OKB existe, les émotions à court terme ne peuvent pas le faire chuter.
Le volume des transactions est probablement le même, un peu plus de dix millions, personne ne se précipite, personne ne panique. Ce genre de « pas de changement » est ennuyeux pour les autres, mais pour moi c'est un refuge. Quand le marché est chamboulé par les données, cette insensibilité d'OKB est précieuse.
Donc je pense de plus en plus que garder un peu de $OKB dans son portefeuille, c'est comme se réserver une place de repos. Le monde extérieur est agité, mais lui reste stable ici. Je ne compte pas devenir riche rapidement, mais au moins je peux dormir tranquille la nuit.#长端美债收益率维持高位，债务压力升温
Le chef a quelque chose à dire
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint environ 4,8 %, celui à 30 ans reste au-dessus de 5 %. La dette fédérale a dépassé 40 000 milliards, avec trois grandes pressions simultanées : déficit, offre de dette à long terme et attentes d'inflation.
Un rendement élevé signifie que les coûts des prêts hypothécaires, du financement des entreprises et des intérêts gouvernementaux augmentent, ce qui continue de peser sur la valorisation des actifs à risque. Le BTC a chuté ce soir sous 80 000, directement lié à ce contexte.
Cependant, les anticipations de hausse des taux se refroidissent, la probabilité d'une hausse en septembre est passée d'environ 70 % à 50 % après les propos de Waller. Si les données sur l'emploi ou l'inflation s'affaiblissent, les taux longs pourraient baisser. Tant que l'offre de dette et les risques d'inflation persistent, la pression des taux élevés sur les actifs à risque demeure.
J'ai trois positions en cours. Prix moyen d'entrée à 78 200, stop loss à 75 000. Les profits des deux positions short à 81 000 ont déjà été encaissés. $BTC $ETH $ZEC
Si le rendement des bons du Trésor ne baisse pas, il sera difficile pour le BTC de monter d'un coup. Pas de poursuite en cas de forte hausse, attendre confirmation.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.Le plus grand conflit actuel dans le monde des cryptomonnaies vient de la combinaison entre le gouvernement Trump et le président de la Fed, Jerome Powell. L'un embrasse pleinement l'industrie crypto au niveau administratif, tandis que l'autre, détenteur du pouvoir de la politique monétaire, maintient une position monétaire plutôt restrictive. Leur affrontement détermine directement la trajectoire à moyen et long terme du Bitcoin.
En tant que président, Trump a largement assoupli la régulation pour l'industrie crypto. Il a promu la loi CLARITY pour clarifier les responsabilités réglementaires, signé un décret exécutif établissant une réserve stratégique nationale de Bitcoin, avec le gouvernement qui ne vendra ni ne confisquera de Bitcoin, encouragé la législation sur les stablecoins, et annulé les politiques restrictives passées contre la crypto, visant à faire des États-Unis un centre mondial de la crypto. Dès que ces lois seront adoptées, elles amélioreront durablement les attentes réglementaires du secteur, favorisant les flux de capitaux vers les ETF au comptant, ce qui constitue un avantage politique à long terme pour le Bitcoin.
Mais celui qui freine réellement le marché est Jerome Powell, président de la Fed. Powell n'exclut pas les actifs crypto et reconnaît que la crypto fait désormais partie du système financier américain, mais sa politique monétaire est ferme : il priorise la lutte contre l'inflation, insiste sur la réduction du bilan, est très prudent concernant une baisse des taux, et garde même la possibilité d'une hausse des taux. Après son discours à Jackson Hole, le marché a réévalué la probabilité d'une hausse des taux en septembre, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, entraînant une forte chute du Bitcoin.
Cela crée une fracture centrale : Trump est favorable à la politique crypto, mais l'environnement de taux élevés de Powell continue de peser sur les actifs à risque. La politique est favorable, mais le resserrement de la liquidité compense ces avantages, ce qui explique pourquoi malgré les bonnes nouvelles récentes, le marché reste volatil et en baisse.
Pensez-vous que Powell deviendra le prochain Powell, ignorant les critiques de Trump ?La combinaison des données non agricoles cette fois est très particulière : la performance de l'emploi est meilleure que prévu, mais la croissance des salaires a ralenti, le marché anticipe un atterrissage en douceur de l'économie, cependant les performances des différents secteurs seront nettement différenciées.
Les tendances favorables se concentrent sur les secteurs technologiques à forte valorisation et la croissance de l'IA. Le ralentissement des données salariales signifie une atténuation de la pression inflationniste, ce qui augmente les attentes du marché pour une baisse des taux par la Fed. La baisse du taux d'actualisation élève la valeur des bénéfices futurs, les actions de croissance comme Nvidia, les logiciels et le cloud computing ont une plus grande élasticité à la hausse.
En revanche, les secteurs bancaire et cyclique sont plus faibles. La montée des attentes de baisse des taux comprime la marge nette d'intérêt des banques, ce qui pèse sur leur rentabilité ; des données d'emploi solides n'entraîneront pas non plus de politiques de relance à grande échelle, les secteurs cycliques comme les ressources et l'industrie manquent de dynamisme à la hausse.
Le marché préfère actuellement un environnement de refroidissement économique modéré, qui n'oblige pas à poursuivre la hausse des taux à cause d'un rebond de l'inflation, ni à glisser rapidement vers la récession. Le jeu des capitaux ne porte pas sur un début immédiat de baisse des taux, mais sur un raccourcissement du cycle de maintien des taux élevés. Si l'inflation continue de baisser, la thématique technologique IA continuera de mener la course ; si l'emploi reste vigoureux à long terme, le délai de baisse des taux sera sans cesse repoussé, limitant le potentiel haussier des actions américaines. $BTC $ETH $ZEC #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Le moment le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas lorsque l'aile du roi adverse montre une faille, mais lorsque l'arbitre annonce soudainement : à partir de ce coup, le parchemin de notation des parties est remplacé par des coordonnées vérifiables sur la chaîne — chaque coup est enregistré, toute altération sera trahie par l'écriture manuscrite lors du décompte final.
Cette fois, le régulateur américain des valeurs mobilières s'attaque à la règle des « agents de transfert », apparemment pour des détails mineurs, mais en réalité pour réécrire toute la norme d'annotation de la partie. Ces officiers de registre dans les chambres de compensation, qui gèrent les registres des actionnaires, les actions des entreprises et les droits, ressemblent beaucoup à l'arbitre d'un ancien tournoi d'échecs qui recopierait la partie case par case. Autrefois, chaque émission et transfert d'actions nécessitait une transcription manuelle et une double confirmation ; mais dès que la règle ouvre la porte à la blockchain et à l'enregistrement électronique, c'est comme déplacer la partie du papier vers une base de coordonnées. Le coup, la vérification et l'archivage se font dans la même dimension, et la frontière entre joueur et arbitre commence à s'estomper.
Un véritable grand maître ne regarde jamais si un coup est joli, mais comment un changement de règles recalcule chaque ligne de l'aile arrière. À l'époque du papier, la preuve de détention reposait sur des signatures, des tampons et des envois express nocturnes, ce qui équivalait à attendre que l'arbitre replace chaque pièce ; à l'ère de l'enregistrement en chaîne, chaque pion et chaque fou sur un territoire est exposé dans une base de données publique et vérifiable. La partie peut être interrompue, mais la notation ne se divise jamais.
Le même jour, la table ronde du trading 24h/24 a aussi été mise sur la table. Le vieux marché principal de New York, le Nasdaq, BlackRock, Robinhood, Citadel et DTCC sont assis autour d'une même longue table, discutant d'une seule chose : lorsque la partie n'est plus close, la faible luminosité nocturne engendre-t-elle une autre logique de jeu faible ? Le jour, c'est un jeu lent dans une salle officielle, la nuit, la continuité d'un jeu rapide à haute vitesse, les stocks des teneurs de marché sont des pions prêts à traverser la rivière, et la chambre de compensation est le seul choix pour un roque. La liquidité semble libérée par le temps, mais à trois heures du matin, une tempête d'annulation d'ordres peut plonger la partie en milieu de jeu dans une finale insoluble.
Cette double transformation reflétée sur le jeton miroir en chaîne $xTSLA ressemble davantage à une performance multi-facettes simultanée. Le Tesla du marché principal est une partie principale, la projection en chaîne est un autre échiquier ; l'écart de prix entre les deux plateaux est la preuve que les deux systèmes d'arbitrage ont des « rythmes de notation » différents. Si l'ancien registre est remplacé par un enregistrement électronique fiable, et que l'émission en chaîne obtient un numéro de partie légal, alors l'écart de prix de cet échiquier miroir sera structurellement réduit — mais si l'ordre est mal placé, abandonner une pièce n'est pas une stratégie, c'est de l'arrogance excessive.
La règle est encore en consultation, ce qui signifie que les joueurs viennent juste de recevoir le brouillon du nouveau manuel, et personne n'ose encore tenter un nouveau coup non vérifié en milieu de partie. Peu importe la préparation verbale des institutions, leur corps reste en phase d'ouverture : d'abord observer qui prendra la garde du château royal nocturne après que la fenêtre de compensation se soit retirée de la ligne centrale des pions.
Je fixe ce nouveau manuel sur l'échiquier : le véritable maître n'est pas celui qui attaque sous les lumières allumées 24h/24, mais celui qui, lorsque toutes les signatures et tampons originaux sont remplacés par des signatures numériques, est encore capable de prouver que chaque notation conserve le poids originel du coup joué. #secmarketmodernizationPrévu à 55 000, le chiffre réel a atteint 162 000, presque trois fois plus, la probabilité de hausse des taux a directement grimpé à 60 %, le rapport sur l'emploi non agricole a vraiment frappé fort. Ce qui est encore plus embarrassant, c'est que les chiffres de juillet ont été révisés à la hausse, les analystes qui annonçaient un effondrement de l'emploi sont restés sans voix. Le taux de chômage est resté stable à 4,1 %, les salaires ont augmenté modérément, le marché de l'emploi est vraiment chaud. L'or a immédiatement chuté sous les 4400, le dollar et les bons du Trésor américain ont bondi ensemble, $BTC, cet actif risqué, a pris un coup dur en premier. Mais même si le rapport sur l'emploi est solide, ce n'est qu'une étape, l'IPC de la semaine prochaine sera le véritable décideur, l'inflation continue d'augmenter, la hausse des taux en septembre est quasiment assurée, les jours confortables dans le monde des cryptos vont devoir être économisés #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 $XAU Le mur porteur de ce bâtiment est encore en train d'être coulé en béton, et pourtant le promoteur a déjà vendu les préventes de cet immeuble Polymarket à un prix record de 21 milliards de dollars.
Je me tiens hors de la ligne de sécurité du chantier, plissant les yeux pour examiner ce projet nommé Polymarket. Les plans de construction ont-ils fuité ? — Non. Ce financement de 300 millions de 1789 Capital, même la date de signature du contrat reste suspendue dans l'air, électrisée. Le propriétaire n'a publié qu'une seule image très séduisante d'un appartement témoin : élections, sports, données économiques, chacun peut parier sur ses propres prévisions. Le graphisme est exubérant, ressemblant plus à un chapiteau de carnaval de paris qu'à un hôtel de ville avec une logique porteuse.
Mais je ne suis pas une équipe de décoration. Je regarde les fondations.
Premier contrôle : le livre blanc, c’est le plan directeur. Ils s'appellent un marché de prédiction, avec des règles de marché indépendantes et une gouvernance autonome — bien, au moins ils veulent construire un monument avec un droit de propriété de soixante-dix ans, pas une cabane en tôle au bord de la route. Mais que dit la page 18 du plan ? Sur un sol réglementaire instable, ils font des pieux auto-équilibrés tout en conservant fermement l'autonomie. En jargon, c’est un défi extrême à la géotechnique.
Deuxième contrôle : la régulation, c’est le code de sécurité incendie et les limites d’urbanisme. Des paris de centaines de millions de dollars sur des élections, c’est comme installer un paratonnerre doré sur une grue en pleine tempête — spectaculaire, coûteux, menaçant le ciel, mais personne ne peut garantir que la foudre ne frappera pas précisément la soudure de votre joint. Le fait que la famille Biden soit dans le plan des actionnaires, est-ce un excellent présage ? — Je le dis clairement : avoir des personnalités politiques comme gardiens ne signifie pas obtenir un permis de changement d’usage du terrain, cela montre juste que le bureau de vente sait quels pots de fleurs attireront les VIP.
Troisième contrôle : la liquidité. C’est encore plus subtil. Le volume des transactions à court terme fait tourner la grue très vite, c’est l’effervescence. Mais la véritable défense à long terme, c’est la capacité de l’ascenseur vertical, la largeur des escaliers de secours. Les initiés savent que compter uniquement sur des spéculateurs qui achètent et vendent rapidement, c’est comme une foule lors d’un feu d’artifice de fête : au matin, qui se souvient qu’hier il y avait des milliers de personnes ici ? Les étages qui ne soutiennent pas la valeur réelle finiront par exploser les frais d’entretien.
Ce qui est intéressant, c’est qu’ils ont inscrit les règles de marché indépendantes et la gouvernance sur le mur d’honneur, mais ont relégué la croissance réelle des utilisateurs au sous-sol. On dit aussi que des tokens en métaux précieux sont liés au marché, ajoutant des briques et du mortier cryptographiques avec la qualité éternelle de l’or — purement pour coller des carreaux de marbre sur la façade d’un bâtiment illégal. C’est beau, certes, mais personne ne sait s’ils ont utilisé des barres d’armature usagées dans les murs porteurs.
Je lève les yeux pour estimer la charge du vent sur ce bâtiment virtuel. Parmi les événements candidats autour, il y a l’affrontement entre Kalshi et Polygon, le grand pendule suspendu des lois réglementaires, et la nouvelle orientation des mineurs d’Elon Musk vers des centrales électriques à intelligence artificielle — tout cela ressemble à des câbles électriques tirés en désordre dans la ligne d’horizon de la ville.
La seule question que je veux poser au promoteur, et c’est le jugement le plus architectural : montrez-moi les données d’essai internes de votre béton porteur.
Ou bien, la lumière dorée dans votre plafond suspendu est-elle toute la structure de ce château en Espagne ? #polymarket21bvaluationLes chiffres non agricoles ont largement dépassé les attentes, provoquant un plongeon instantané du Bitcoin
Les chiffres officiels de l'emploi non agricole aux États-Unis pour août viennent d'être publiés :
Le marché s'attendait à une création d'emplois d'environ 55 000, mais le chiffre réel est de 162 000, soit près de trois fois plus que prévu, tandis que le taux de chômage reste stable à 4,1 %.
C'est pourquoi dès la publication des données, $BTC a immédiatement chuté depuis ses sommets.
La logique est simple.
Plus l'emploi est fort, plus la Fed est confiante pour maintenir des taux d'intérêt élevés voire les augmenter, ce qui est naturellement négatif à court terme pour des actifs risqués comme le BTC.
Cependant, je ne vais pas encore adopter une position baissière sur cette seule base.
BTC a déjà franchi les 81 000 auparavant, attendons de voir comment ce choc de données sera digéré.
Si par la suite il parvient à repasser au-dessus de 81 000, mon analyse précédente reste inchangée, le prochain objectif reste à 84 000.