Orbit Post Sitemap
Points clés : Réinjection de fonds dans le BTC ETF｜Bataille à 78 000 $｜Entrées de capitaux dans ETH pour 11 jours consécutifs｜Force relative de SOL｜Prise en charge institutionnelle de XRP｜HYPE se renforce contre la tendance｜Parcours confidentialité ZEC/XMR｜Rotation DeFi LINK/UNI｜Déblocage SUI/ENA｜Résultats financiers AVGO｜Non-agricole｜Dette américaine à 4,78 %｜Prix du pétrole à 91 $ Analyse principale : Le premier jour de trading de septembre a vu un changement très important sur le marché : le BTC a de nouveau attiré des fonds ETF, mais l'environnement macroéconomique des actifs à risque est plus tendu qu'à la fin août. Lundi, le BTC spot ETF américain a enregistré une réinjection nette d'environ 216,7 millions de dollars, inversant une sortie nette d'environ 201,8 millions de dollars la veille ; parallèlement, l'ETH ETF a connu 11 jours consécutifs d'entrées de capitaux, et les ETF liés à XRP et SOL continuent également d'afficher des flux positifs. (FXStreet) Cela signifie que la sortie de fonds du BTC ETF fin août ne peut pas encore être considérée comme un retrait institutionnel. Au contraire, cela ressemble plutôt à : prise de bénéfices temporaire sur le BTC → réinjection ultérieure → poursuite de la prise en charge des capitaux dans ETH/SOL/XRP. Mais la situation est aussi plus complexe. Aujourd'hui, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement atteint environ 4,78 %, un plus haut depuis début 2025 ; le Brent a franchi la barre des 91 dollars, la hausse des prix de l'énergie renforçant les craintes inflationnistes. Parallèlement, le marché a déjà intégré une probabilité d'environ 65 % d'une hausse des taux par la Fed en septembre. (Reuters) Cela signifieDe 81 000 à 86 000, le plus grand mur de fer : pourquoi chaque fois qu'on touche 80 000, on est repoussé ?
Le Bitcoin oscille entre 79 000 et 80 000 dollars, pourquoi les haussiers n'arrivent-ils pas à franchir ce seuil ?
La réponse se trouve dans le « mur d'offre » de la distribution des jetons sur la blockchain.
Selon les données de Glassnode, dans la fourchette de 81 000 à 86 000 dollars, une forte pression de vente pèse lourdement sur tout le réseau.
Cette résistance est le résultat de la résonance de deux forces qui écrasent le marché :
Premièrement, les positions bloquées de longue date. Après un été entier de baisse progressive, de nombreux détenteurs à long terme ont adopté la mentalité « récupérer le capital puis partir », et dès que le prix atteint leur coût d'entrée, ces positions se libèrent instantanément ;
Deuxièmement, les positions à court terme achetées autour de 70 000 dollars. Les détenteurs à court terme ont un coût moyen proche de 70 000, et avec un rebond au-dessus de 80 000, ils ont déjà un gain latent de 15 %, ce qui crée une forte envie de réaliser ces profits.
Les positions bloquées veulent se libérer, les positions bénéficiaires veulent encaisser, ce qui transforme directement la zone au-dessus de 80 000 en un broyeur de liquidité. Tant qu'il n'y aura pas un achat massif d'ETF spot pour absorber ce mur d'offre, les institutions ne porteront pas aveuglément les petits investisseurs.
Avant une confirmation de cassure avec volume, évitez de poursuivre les hausses dans les zones de forte offre en augmentant l'effet de levier. Maintenir la ligne de coût à 70 000 et patienter pour que le changement de mains s'opère est la stratégie sage du moment.
Face à la forte pression au-dessus de 80 000, choisissez-vous de réduire vos positions lors des pics ou de continuer à défendre vos positions spot ?
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Demande initiale d’ADP, trois libérations consécutives de paie non agricole. C’est le premier véritable test de la qualité de l’emploi depuis la position agressive de Walsh. En juillet, les effectifs non agricoles ont chuté de 23 000, et pour mai et juin, le total a été révisé à la baisse de 103 000. Le marché anticipait déjà un emploi faible, mais cette fois, c’est différent. Si les données restent faibles, la probabilité d’une hausse des taux est de 65 %, et elle ne tiendra pas et chutera directement. Le BTC a rebondi à court terme, avec un bas autour de 76 000. Mais si les données sont étonnamment solides, les attentes de hausse des taux continueront d’augmenter. Les rendements du Trésor américain atteignent de nouveaux sommets, le BTC descend sous 76 000, et la baisse se situe entre 73 000 et 74 000 Les données de cette semaine décideront si le FOMC de septembre augmentera ou non. Ne prenez pas parti avant la publication des données, mais une fois la direction publiée, suivez-la de manière décisive. Des données faibles signifient haussier, des données fortes signifient baissière. Ne brouillez pas le terrain d’entente — attendez les signaux avant de passer à l’action. $BTC $ETH $SNDK #就业数据密集公布, la position politique de Walsh est mise à l’épreuve. #BTC高位震荡, renforcement de la synergie avec l’or. #财报观察员 : Broadcom et Dell prennent le contrôle, les rendements de l’IA sont à nouveau testés 🔹Autrefois : L'unité de valorisation de Meme (actif apparié) était principalement le token natif des blockchains publiques, Ethereum ou EVM utilisaient ETH, Solana utilisait SOL, BSC utilisait BNB, au maximum avec USDC / USDT 🔸Aujourd'hui : directement apparié avec des actions tokenisées américaines (comme NVDA / TSLA / AAPL, etc.) Bien que lorsque vous passez des ordres avec des outils comme GMGN / FOMO, vous ne le perceviez pas, le paiement se fait toujours en ETH / USDG, mais lors de l'exécution de la transaction, en arrière-plan, ETH / USDG est d'abord converti en tokens d'actions correspondants, puis l'échange de Meme est réalisé via le pool crypto-actions, modifiant discrètement les actifs de liquidité sous-jacents Exemple typique Représenté par le lancement Long, les tokens actuellement populaires ou à forte capitalisation sont - $AI(Artificial Inu) / NVDA - $BONER / HIMS - $SPACEHOOD / SPCX Où est l'innovation ? ▶︎ Pour Meme : une nouvelle narration apparaît, équivalente à parier simultanément sur les marchés crypto et actions américaines ▶︎ Pour Robinhood : la popularité et les fonds du secteur Meme se sont transformés de manière inattendue en crypto-actions (RWA), une stratégie de lancement à froid géniale ▶︎ Pour DeFi : les crypto-actions deviennent par surprise des actifs de composition LP et des réserves de trésorerie, ouvrant davantage l'imagination Le bastion des petits investisseurs en actions américaines RBitcoin évoluant avec l'or plutôt qu'avec le Nasdaq pourrait être plus important qu'une nouvelle percée à 80 000 $. Si cette relation perdure, BTC pourrait passer d'un simple actif à risque à un actif monétaire plus large.
Mais il y a un hic : les flux des ETF viennent de mettre fin à une série de neuf jours tandis que l'activité des particuliers est proche d'un sommet de deux ans.
Cela place le prochain mouvement entre des mains différentes. Si les acheteurs au comptant tiennent bon pendant que les flux institutionnels se refroidissent, la structure du marché de BTC pourrait changer en même temps que sa corrélation. #BTCGoldCorrelation L'ETF a encore acheté pour 217 millions de dollars de BTC, mais je ne suis pas pressé de suivre
Mon jugement : le BTC reste haussier à moyen terme, mais autour de 78 000, je choisis d'attendre.
Ce que le marché voit actuellement comme positif : le dernier flux net entrant dans l'ETF BTC au comptant américain est d'environ 217 millions de dollars, dont environ 206 millions proviennent de BlackRock ; l'ETF ETH enregistre également son 11e jour consécutif de flux nets entrants. Les fonds institutionnels sont effectivement de retour.
Mais je prête plus d'attention à un autre chiffre : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a déjà atteint environ 4,78 %. Cela signifie que le BTC fait face simultanément à « l'achat institutionnel » et à « la hausse des taux qui réduit l'appétit pour le risque ».
Donc, 80 000 n'est pas pour moi un simple niveau de rupture, mais un test de résistance.
Si les flux de l'ETF continuent, et que le BTC peut encore s'établir fermement au-dessus de 80 000 avec un volume accru, je resterai haussier ; mais si l'ETF achète chaque jour et que le BTC chute en dessous de 77 000, je deviendrai prudent — cela signifie que la pression de vente cachée pourrait être plus forte que prévu.
Pour l'instant, je ne tente pas de deviner le sommet, ni de suivre la hausse, j'attends simplement que le marché prouve qui est le plus fort.
Si l'ETF continue d'acheter et que les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, penses-tu que le BTC finira par suivre les flux de capitaux ou les taux d'intérêt ? Quelles sont tes conditions d'échec ?La "prime kimchi" en Corée du Sud réapparaît, le risque des investisseurs particuliers asiatiques se réchauffe
Le Bitcoin affiche à nouveau une prime sur les plateformes sud-coréennes, la reprise du marché des cryptomonnaies stimulant l'appétit pour le risque des investisseurs particuliers locaux. La fameuse prime kimchi désigne l'écart de prix du BTC entre les plateformes sud-coréennes et internationales, un indicateur clé pour observer le sentiment des investisseurs particuliers en Asie.
L'analyste de BTC Markets, Rachael Lucas, souligne que le retour historique de la prime kimchi est souvent un signe avant-coureur d'une nouvelle hausse du Bitcoin. Les investisseurs particuliers sud-coréens entrent massivement sur le marché lors des phases d'augmentation de l'appétit pour le risque, mais en raison des contrôles des capitaux, l'arbitrage transfrontalier ne peut pas rapidement éliminer cet écart, la pression d'achat se traduisant davantage par une prime locale plutôt que par des flux de capitaux entre marchés.
Cependant, ce signal présente des limites évidentes. Le volume des transactions sur le marché sud-coréen représente une part limitée à l'échelle mondiale, une prime positive reflète surtout un allègement de la pression vendeuse locale, sans pour autant signifier l'arrivée d'une nouvelle frénésie FOMO ; les mouvements majeurs restent dominés par les fonds ETF américains et l'environnement des taux macroéconomiques.
Cet indicateur de sentiment peut être croisé avec d'autres signaux. À l'instar du ratio long/short des contrats KO ou de la profondeur des ordres, il s'agit d'indicateurs avancés de sentiment qui ne doivent pas être utilisés seuls comme base de décision. Si la prime continue de s'élargir tout en étant accompagnée d'une augmentation simultanée du volume spot sud-coréen, cela indique une véritable poussée des achats des particuliers ; en revanche, si seule la prime augmente sans suivi du volume, la valeur de ce signal est fortement réduite.
Dans le contexte macroéconomique actuel, les rendements des bons du Trésor américain et la liquidité mondiale restent les contraintes principales. Le regain de confiance des investisseurs particuliers est un facteur positif, mais il ne peut pas contrer la pression exercée au niveau macroéconomique. L'indice de peur et de cupidité est consulté quotidiennement par beaucoup, avec 68 pour la cupidité et 25 pour la peur, et beaucoup l'utilisent directement comme signal d'achat ou de vente. Mais cet indicateur présente des limites évidentes et ne doit pas être utilisé seul.
Premièrement, il combine les médias sociaux, la volatilité et le momentum du marché, ce qui le rend facilement influençable par l'humeur des cryptomonnaies Meme. Lorsque $DOGE et $PEPE sont massivement spéculés sur le marché, l'indice de cupidité est tiré vers le haut, alors que le BTC lui-même n'est pas aussi enthousiaste.
Deuxièmement, en fin de marché haussier, la cupidité peut rester élevée longtemps, et en marché baissier, la peur peut persister longtemps ; un indice en surachat peut continuer à l'être.
Troisièmement, selon l'opinion publique sur Cryptopanic : l'indice est un résultat, pas un indicateur avancé ; le prix évolue d'abord, puis l'humeur suit.
Par exemple : lorsque BTC, SOL et $FLOKI font la fête en même temps, l'indice de cupidité grimpe en flèche, mais il peut encore y avoir une certaine distance avant le sommet de phase, vendre à découvert directement peut facilement faire rater le train.
La peur et la cupidité conviennent comme référence pour la gestion des positions, pour ajuster la taille des positions, et non pour ouvrir directement des positions longues ou courtes. Réduisez la position en cas de cupidité, augmentez-la lentement en cas de peur, ne le considérez pas comme un signal d'achat ou de vente.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#Strategy与BitMine同步增持
#Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 #英伟达向联发科投资35亿美元
NVIDIA est-elle en train de dépenser de l'argent pour se faire des alliés, ou est-elle en train de réécrire discrètement les règles du jeu de l'AI ? $NVDA
Investir 350 millions de dollars dans des obligations convertibles de MediaTek, en apparence une alliance de poids, mais au cœur, Jensen Huang veut définir la norme d'interconnexion de toute l'industrie avec NVLink Fusion.
Aujourd'hui, les géants du cloud développent leurs propres puces personnalisées, NVIDIA change donc de stratégie : vous pouvez fabriquer vos propres puces, mais l'interface d'interconnexion à haute vitesse doit être la mienne. En attirant MediaTek, ils verrouillent l'écosystème sur l'AI en périphérie, les PC AI et les voitures intelligentes.
D'après les derniers résultats de NVIDIA, la demande en puissance de calcul reste forte, mais le marché présente aussi des inquiétudes. D'une part, investir partout peut faire penser à un cycle de capital artificiel pour gonfler la demande. D'autre part, si les applications en aval ne trouvent pas rapidement un modèle rentable, une réduction des dépenses en capital des géants du cloud pourrait provoquer un retournement des valorisations élevées.
✍️ Prévisions futures
À court terme
La position dominante de NVIDIA est indéboulonnable, en concédant des avantages et en liant NVLink, il devient encore plus difficile pour les concurrents de s'affranchir complètement de NVIDIA.
À long terme
Le risque ne vient pas des concurrents, mais de la concrétisation des applications AI. Sans produit phare générant des profits, cet immense écosystème lié par des investissements devra faire face à une baisse du retour sur capital dans l'écosystème.
Cette opération n'est pas un simple investissement financier, mais une étape clé pour NVIDIA qui passe de la vente de matériel à la domination des standards industriels.
DYOR #BTC高位震荡，与黄金联动增强
1. BTC高位震荡$BTC $XAU
Après la hausse du Bitcoin, il ne continue plus à monter unilatéralement, mais oscille dans une fourchette haute. Les divergences entre acheteurs et vendeurs s'accentuent, avec une pression vendeuse en haut et un soutien acheteur en bas, sans direction unilatérale claire, ce qui entraîne des faux signaux et des balayages de stop-loss fréquents, rendant les opérations à court terme plus difficiles.
2. Renforcement de la corrélation avec l'or
L'or est un actif traditionnel de refuge contre l'inflation ; récemment, le Bitcoin suit de plus en plus les fluctuations de l'or :
• Lorsqu'une bonne nouvelle de refuge apparaît, l'or monte, et le Bitcoin suit en même temps ;
• Lorsque le dollar se renforce et que le besoin de refuge diminue, l'or baisse, et le Bitcoin est également entraîné à la baisse.
Logique sous-jacente
Le marché considère de plus en plus BTC comme de l'or numérique, un actif refuge, plutôt que comme une simple monnaie spéculative.
Les attentes sur les taux de la Fed, les données d'inflation, les risques géopolitiques et autres nouvelles macroéconomiques influencent simultanément l'or et le Bitcoin, augmentant l'impact des nouvelles macroéconomiques.
Impact réel sur le marché
1. Aspect positif
La force continue de l'or soutient le Bitcoin, limitant les baisses importantes et facilitant le maintien d'une oscillation en zone haute.
2. Aspect risqué
Si l'or subit une forte correction, le Bitcoin est facilement entraîné à la baisse en même temps, même sans nouvelles négatives propres à la crypto.
Conseils pratiques
1. Pour trader BTC et altcoins (ZEC, SNDK, etc.), il faut aussi surveiller le marché de l'or ; en cas de chute brutale de l'or, il ne faut pas maintenir les positions longues coûte que coûte.
2. Dans l'environnement actuel d'oscillation en zone haute, il n'est pas conseillé de suivre les tendances à la hausse ou à la baisse de manière agressive ; il vaut mieux attendre que le prix approche des niveaux de support ou de résistance, avec un stop-loss strict.
3. À surveiller de près : le dollar, les obligations américaines, les discours de la Fed, car ces facteurs macroéconomiques influencent à la fois l'or et le marché des cryptos.
Résumé simple
Le Bitcoin est actuellement en phase de consolidation en zone haute, son évolution étant dominée par le sentiment macroéconomique de refuge. L'or devient un indicateur de référence important, et le marché dépend davantage de l'environnement macroéconomique externe que des seuls flux internes à la crypto-sphère. Pourquoi le prix de l'or baisse-t-il alors que le prix du pétrole explose ? #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
Les États-Unis et l'Iran s'affrontent directement à nouveau après un mois : l'armée américaine frappe les installations de lancement de roquettes iraniennes dans le détroit d'Ormuz, l'Iran lance des missiles balistiques sur une base américaine en Jordanie.
Le Brent atteint 90 dollars le baril, le WTI grimpe à 85,76 dollars, avec une hausse quotidienne de plus de 2,5 %. Trump déclare fermement qu'il "frappera durement", mais affirme ne pas vouloir revenir à une guerre totale.
Habituellement, guerre au Moyen-Orient = flambée du pétrole = hausse des anticipations d'inflation = or en hausse ; mais maintenant, le marché craint davantage "hausse du pétrole → inflation tenace → Fed contrainte de relever les taux → coût d'opportunité de détenir de l'or augmente". Le prix de l'or a déjà cassé efficacement 4440, la bande inférieure de Bollinger à 4421 est proche. Depuis le sommet à 4755, la baisse cumulée dépasse 300 points.
Pourquoi l'or ne monte-t-il pas ? Conflit US-Iran → flambée du pétrole → hausse des anticipations d'inflation → probabilité accrue de hausse des taux par la Fed (plus de 60 % pour septembre) → taux réels en hausse → pression sur l'or. Le signal du marché est clair : plus le pétrole monte, plus le marché craint l'inflation → hausse des taux → baisse de l'or. Avant la publication des données sur l'emploi vendredi, une période de volatilité prolongée est probable.
Stratégie personnelle
Short autour de 4410-4430, objectif 4350-4380, adapter selon la situation personnelle avec un frein !
Partiellement prendre des profits autour de 4470-4500.🚨 9.1｜BTC, ETH idées pour la matinée : si le rebond ne franchit pas le niveau clé, ne vous précipitez pas pour acheter !
Le marché aujourd'hui est en fait très simple : tant que 80 000 n'est pas solidement repris, je préfère considérer le rebond comme une correction, et non comme un nouveau cycle haussier.
$BTC oscille actuellement autour de 78 300, après être monté à 81 300 puis avoir rapidement reculé, le rebond du week-end n'a pas non plus réussi à dépasser à nouveau 80 000.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que les entrées continues dans les ETF ont été interrompues, combiné à une anticipation de hausse des taux en septembre, le marché manque actuellement de véritables achats additionnels.
Donc, à court terme, deux niveaux sont à surveiller :
79 200–80 500, si le rebond atteint cette zone sans augmentation de volume, la pression vendeuse pourrait réapparaître ; en dessous, on regarde d'abord 77 000, puis autour de 75 000.
$ETH est également bloqué sous 2 500 dollars, sans tendance indépendante pour le moment. La zone 2 500–2 560 constitue une résistance supérieure, la capacité à franchir ce niveau avec volume déterminera s'il y a encore de la marge.
Ce soir, les données américaines ISM manufacturier et JOLTS méritent une attention particulière.
Données fortes → anticipation de hausse des taux, BTC pourrait de nouveau subir une pression ;
Données faibles → le marché reconsidère une politique monétaire accommodante, le rebond pourrait alors se poursuivre.
Mais un principe est très important :
Si BTC franchit avec volume et se maintient au-dessus de 81 300, la logique baissière est immédiatement invalidée.
Le trading n'est pas deviner la bonne direction, mais savoir reconnaître ses erreurs à temps.
Que pensez-vous que le marché fera après la publication des données ce soir, BTC ira-t-il d'abord vers 75 000 ou reprendra-t-il directement 80 000 ? 👇
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats BCH (2026-09-01)
Les positions vendeuses dominent toute la journée, avec une direction très cohérente, une concentration extrêmement élevée, et un volume qui se resserre progressivement
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 11,9 k$ 11,9 k$ 0$
4 heures 50,9 k$ 16,1 k$ 34,8 k$
12 heures 62,2 k$ 16,3 k$ 45,8 k$
24 heures 70,2 k$ 19,7 k$ 50,4 k$
En 1 heure, les vendeurs ont écrasé le marché de façon extrême, avec 11,9 k$ de liquidations longues contre 0$ de courtes, un volume atteignant la zone de confirmation ; en 4 heures, les vendeurs ont pris le contrôle de manière modérée avec un ratio de 2,16, le volume montant à 50,9 k$ ; en 12 heures, les vendeurs contrôlent modérément avec un ratio de 2,81, le volume montant à 62,2 k$ ; en 24 heures, les vendeurs clôturent avec un ratio de 2,56, liquidations courtes à 50,4 k$ contre 19,7 k$ pour les longues, totalisant 70,2 k$. Les liquidations sur 12 heures représentent 88,6 % du total sur 24 heures, une concentration très élevée — la pression des liquidations est presque entièrement concentrée dans les 12 premières heures, avec un ajout quasi nul ensuite. Le ratio des vendeurs passe d'un écrasement extrême → 2,16 → 2,81 → 2,56, montrant un retournement en V puis une stabilisation à un niveau élevé, la dynamique vendeuse, après un fort recul modéré, remonte une seconde fois, restant toujours dans une zone forte au-dessus de 2,5. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, la direction est claire mais la force modérée, évitez de shorter aveuglément.
🔥 Indicateur du marché | 2026-09-01
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve ultime des données d'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI.
📊 Rapport non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ?
Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché anticipe une création d'emplois entre 58 000 et 65 000, contre -23 000 précédemment ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %.
La semaine dernière, le président de la Fed, Walsh, a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les rapports non agricoles ont été faibles trois fois de suite — si les données de cette semaine faiblissent encore, la position hawkish de Walsh sera mise à rude épreuve. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester stable ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de septembre sont précisément les non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine.
₿ BTC en consolidation à un niveau élevé : la corrélation avec l'or se renforce, les anticipations de hausse des taux pèsent
Bitcoin a progressé de 28 % en août, atteignant un pic à 81 000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78 000 $ et 79 000 $ ; l'or au comptant subit la même pression, tombant brièvement sous les 4 450 $.
La logique principale derrière cette force synchronisée est la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le dollar fort pesant sur l'or et Bitcoin. La montée des anticipations de hausse des taux freine à court terme la dynamique des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces anticipations pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur hausse.
🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la rentabilité du matériel AI à nouveau testée
Après le rapport spectaculaire de Nvidia avec 96,2 milliards de dollars de revenus, la filière du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine.
Broadcom publiera ses résultats du T3 après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels 2026 dépasseront 56 milliards de dollars.
Dell publiera ses résultats du T2 après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de commandes AI trimestrielles ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Mais la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe solutions infrastructure peut s'améliorer depuis 10,5 %.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : le rapport non agricole de ce vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit encore, la probabilité de hausse des taux à 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les anticipations de hausse des taux ; les résultats de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal.
Appliqué au marché des contrats BCH, les vendeurs ont écrasé le début avec un ratio stable au-dessus de 2,5, la direction est très cohérente, c'est la crypto avec la plus forte persistance vendeuse aujourd'hui. Mais la concentration de 88,6 % des liquidations sur 12 heures indique que la grande majorité des liquidations ont eu lieu dans les 12 premières heures, avec peu d'ajouts ensuite — les vendeurs restent forts mais manquent de munitions pour étendre leurs gains. Le total des liquidations sur 24 heures est seulement de 70,2 k$, un volume faible, dans un environnement de liquidité réduite, peu de capitaux suffisent à maintenir un effet de levier supplémentaire. BCH est actuellement dans un état de direction claire mais de dynamique au sommet, le shorting a un rapport qualité-prix limité, attendez la publication des non agricoles pour décider. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 La position de Xiaomi, est-elle vraiment au bout du rouleau ?
Le marché semble effectivement faible, oscillant autour de 3,5, ce qui correspond à 27,6 à la Bourse de Hong Kong. Passé de 59,9, c’est presque une chute de moitié, c’est vraiment sévère.
Les livraisons de téléphones au deuxième trimestre ont chuté de 26,5 %, mais le prix moyen de vente (ASP) a atteint 1351 yuans, un record historique. Ils ont volontairement réduit les modèles bas de gamme, car la hausse des prix des puces mémoire est trop forte pour supporter les coûts. Le volume baisse tandis que les prix augmentent, c’est un ajustement volontaire, pas un effondrement.
Du côté de l’automobile, ils brûlent encore de l’argent, le SUV Pengcheng sera lancé en septembre, les investissements en R&D continuent d’augmenter, 9,2 milliards y ont été injectés. Pas de profit à court terme, mais la trésorerie est suffisante.
Les rapports d’analystes donnent encore un prix cible assez élevé, des institutions comme Dongwu continuent de recommander l’achat. La direction dit que les moments les plus difficiles sont presque passés, et que le flagship du second semestre va sortir.
À ce niveau, je pense que c’est une zone de plancher, mais il faudra du temps pour rebondir. Attendons que la marge brute des téléphones se stabilise et que les données de livraison du Pengcheng soient publiées. Vendre à perte à ce stade n’est pas très rentable.
#波动雷达：币种异动观察 ——$XIAOMI 🔥 SI LE USD CONTINUE DE BÂCHER, QUEL TOKEN POURRAIT EN BÉNÉFICIER LE PLUS, ET MEME 🐸 EST-IL LA DESTINATION FINALE DE L'ARGENT ? Il y a une question que je vois beaucoup de gens poser : Si le USD continue de s'affaiblir... quel token faut-il acheter ? La plupart répondront : BTC. Ce n'est pas faux. Mais selon moi... BTC n'est peut-être pas le token qui offre le bêta le plus élevé. Ce qui est plus important : dans quel ordre l'argent va-t-il circuler ? C'est ce que j'observe actuellement. ⸻ 💣 LA BAISSE DU USD N'EST PAS SEULEMENT UNE AFFAIRE DE FOREX $OP : Le récit de Superchain se ravive, le rachat devient le point fort
OP est le jeton de l'écosystème Optimism. Le cœur d'Optimism n'est pas seulement OP Mainnet, mais la création de Superchain autour de OP Stack, permettant à plus de Layer2 de partager l'infrastructure. 
L'actualité la plus suivie sur le marché est que Optimism a déjà mis en place un mécanisme de rachat d'OP avec les revenus de Superchain. Le plan annoncé précédemment consiste à utiliser 50 % des revenus de Superchain pour acheter des OP, établissant ainsi un lien plus direct entre la croissance du réseau et la valeur du jeton. 
C'est très important pour OP, car le marché reprochait jusqu'à présent aux jetons L2 d'avoir un « écosystème vaste, mais une capture de valeur du jeton insuffisante ». Maintenant que le mécanisme de rachat est en place, la croissance des revenus de Superchain commence à avoir une logique de demande de jetons plus directe.
Aujourd'hui, la hausse de OP, selon moi, est davantage due à un redressement global du secteur L2 + un rattrapage à bas niveau + un regain d'attente autour du rachat. Cependant, OP a connu une forte baisse initiale, et pour vraiment sortir d'une grande tendance, il faudra voir si les revenus réels et la croissance de l'écosystème de Superchain peuvent se maintenir.Bitcoin proche de 79 000 $ n'est pas vraiment une histoire de crypto, c'est une histoire de dépréciation. La corrélation sur 90 jours de BTC avec l'or a bondi à environ 0,5, son deuxième plus haut historique, alors que la dette américaine dépasse 40 000 milliards de dollars et qu'un déficit de 1,9 billion de dollars pousse le capital à se couvrir contre le dollar. Lorsque l'or et BTC augmentent ensemble, le marché vote pour la dépréciation, et BTC est la version à haute bêta de cette couverture. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解
Le chef a quelque chose à dire
贝森特 et沃什 poussent dans des directions opposées.
贝森特 veut assouplir le crédit des petites et moyennes banques, élargir le financement des entreprises, et utiliser la croissance pour absorber la pression de la dette. 沃什 veut ramener l'inflation à 2%, les taux d'intérêt élevés sont l'outil. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est à 4,75%, proche d'un sommet de 20 mois, le prix du pétrole reste au-dessus de 90, le marché choisit la Fed.
La capacité de l'assouplissement du crédit à se transformer en investissements efficaces déterminera le résultat de cette stratégie combinée. Si l'argent va dans l'équipement, la fabrication, la technologie, c'est une expansion de l'offre. S'il va dans la consommation et l'immobilier, cela pousse la demande et les prix à la hausse, et le cycle des taux élevés ne fera que durer plus longtemps.
Le Trésor élargit simultanément le rachat de la dette à long terme pour améliorer la liquidité, mais ne parvient pas à contenir les rendements. 贝森特 est responsable de l'assouplissement, 沃什 de la restriction, deux forces qui s'affrontent, les prix des actifs tenant le choc au milieu.
Le grand gâteau est autour de 780000, la position courte sur ZEC est maintenue. La direction n'est pas claire, pas de positions longues. $BTC $ETH $SOL
Cette analyse est temporelle, les ordres doivent impérativement avoir un stop loss, bonne chance.Aujourd'hui, la Crypto est un peu intéressante.
BTC est stable, ETH, SOL, DOGE sont en correction.
Mais HYPE a au contraire augmenté.
Dans les données de CoinDesk aujourd'hui, HYPE est l'un des rares actifs à la hausse parmi les gros tokens.
Je pense que HYPE mérite d'être regardé, pas seulement pour son prix.
Mais pour une logique derrière :
Hyperliquid gagne vraiment de l'argent, et utilise une grande partie de ses revenus pour racheter des HYPE.
C'est différent de beaucoup de tokens purement narratifs.
Avant, quand on étudiait une crypto :
Narrative ?
Communauté ?
TVL ?
Feuille de route ?
Maintenant, on ajoute une question :
Est-ce qu'elle gagne de l'argent ?
La logique d'Hyperliquid est en fait très simple :
Les utilisateurs tradent
↓
Le protocole génère des revenus
↓
Une partie des revenus est utilisée pour le rachat
↓
Le token capture de la valeur
Bien sûr, cela ne signifie pas que HYPE va forcément monter.
Le rachat n'est pas non plus une solution miracle.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est :
Le volume de trading peut-il durer ?
Les revenus du protocole peuvent-ils durer ?
Le rachat peut-il être maintenu à long terme ?
Si oui, alors l'histoire de HYPE n'est pas juste celle d'un "token populaire".
Mais un cas très intéressant d :
Crypto Revenue + Token Value Capture.
Je pense que c'est peut-être aussi ce à quoi le marché va de plus en plus s'intéresser dans la prochaine phase. $UNITREE La première action de robot humanoïde est toujours là, 85 n'est pas un nouveau pic mais une digestion de la prime
Beaucoup de gens qui font des contrats ne regardent que le robot chien qui fait des saltos, sans voir combien cette action a déjà perdu de sa prime d'introduction en bourse. Unitree est la première action de robot humanoïde sur le marché A, cotée sur le STAR Market le 19 août, prix d'émission 150,8 yuans, ouverture à 1100, clôture du premier jour à 845, avec une souscription en ligne dépassant 8000 fois. C'est réel : environ 1,7 milliard en 2025, déjà rentable, trois apparitions au Gala du Nouvel An, DeepSeek a aussi participé au placement stratégique.
Mais le marché secondaire ne reconnaît pas la prime de l'histoire. L'action principale est passée de 1100 à environ 565 au 31 août, avec un ratio cours/bénéfice encore de plusieurs dizaines. Le graphique en chandelier d'une heure du perpetual swap est plus direct : 88,02 est un plafond infranchissable, le 31 août est tombé à 82,37, ce matin a monté en volume vers 87 puis est redescendu à 85. Ce n'est pas que les fondamentaux se sont détériorés, c'est la prime de liquidité de la semaine d'introduction qui se dissipe.
Le défaut commun des petits investisseurs est : la première action avec trois chiffres peut être suivie, mais au repli ils pensent que ça va tomber à zéro. La logique, la valorisation est encore en compression. Autour de 85 c'est à observer, ne pas courir après l'aiguille à 88. Je guide le rythme dans ce cercle sur ce compte.
Ce qui précède est uniquement un partage d'expérience personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. $BTC $ETH #LaborMarketTestsWalsh Le marché du travail américain fait face à un test majeur cette semaine, avec la publication prévue des offres d'emploi JOLTS, de l'emploi ADP, des demandes d'allocations chômage et des chiffres des emplois non agricoles d'août. Les créations d'emplois de juillet ont diminué de 23 000, tandis que celles de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total, ce qui suggère que l'élan de l'embauche pourrait s'affaiblir. Les marchés surveilleront si les chiffres de cette semaine confirment ce ralentissement ou révèlent une pause temporaire.
Les résultats sont importants car le président de la Fed, Kevin Walsh, a récemment souligné que l'inflation reste au-dessus de l'objectif et que les conditions monétaires ne sont pas excessivement restrictives. Des données d'emploi solides pourraient renforcer les attentes d'une hausse des taux en septembre, faisant monter les rendements du Trésor et exerçant une pression sur l'or, Bitcoin et d'autres actifs risqués. Des chiffres plus faibles compliqueraient la position de Walsh axée sur l'inflation. À mon avis, l'ensemble des indicateurs compte plus que tout titre individuel : la croissance de l'emploi, le chômage, les salaires et les révisions doivent être évalués ensemble.$SPCX a explosé de 92 % mais est encore en perte, 144 n'est pas un nouveau sommet mais une correction, beaucoup font des contrats
Ne regardez que les histoires racontées par Musk, sans voir que l'entreprise a déjà montré ses cartes. SpaceX a déjà publié les résultats du T2 : 7,8 milliards de dollars, +92 % sur la même période, Starlink et connexions associées 4,3 milliards, 12 millions d'utilisateurs. Mais le trimestre est encore déficitaire de 541 millions, l'IA et les dépenses en capital ont mangé les bénéfices, le cours de l'action a aussi chuté le soir de la publication. Ce n'est pas une crypto sans valeur, c'est une entreprise qui brûle encore de l'argent pour gagner des parts de marché. Ne magnifiez pas le marché. Le prix d'introduction en bourse était de 135, le premier jour à 161, le 16 juin a touché 225, le 3 août est tombé à 105. L'action ordinaire a clôturé le 31 août à 143,69, juste au-dessus du prix d'émission. Le volume n'a pas encore suivi la moyenne, c'est une correction après la sortie partielle de la période de blocage, pas une deuxième vague de hausse principale. Le défaut des petits investisseurs est : l'histoire est belle donc ils suivent, puis à la correction ils pensent que ça va retomber à zéro. Bluetooth est toujours en hausse, Starlink continue de croître, la logique n'est pas cassée ; mais autour de 144 n'est pas un point pour poursuivre une cassure. La correction offre une opportunité de position, ne poursuivez pas au-dessus du prix d'émission. Je partage cela dans ce cercle sur ce compte. Ceci est un partage d'expérience personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement $BTC $ETH 😂 Autrefois surnommés les trois mousquetaires des matières premières, ils suivent désormais chacun leur propre chemin
Réflexion personnelle sur le marché, ne constitue pas un conseil en investissement
Je pensais toujours que l'or $XAU, l'argent $XAG et le pétrole $CL étaient issus du même père et de la même mère.
Autrefois, ils décollaient presque simultanément, et quand le risque disparaissait, ils chutaient tous ensemble, en parfaite synchronisation, agissant de concert.
Mais ces derniers jours, les deux frères or et argent ont au contraire bifurqué vers la baisse, chacun suivant sa propre tendance.
Pourquoi cette division ?
En réalité, bien qu'ils soient frères, chacun a des préoccupations totalement différentes.
Le pétrole $CL est le frère colérique qui s'inquiète de l'approvisionnement en ressources
Dès que la guerre menace le transport du pétrole ou les installations pétrolières, craignant une pénurie, il grimpe en flèche. La guerre lui est un avantage concret.
L'or $XAU est le grand frère qui valorise la protection contre le risque via les taux d'intérêt
Bien qu'il ait une fonction de valeur refuge, les discours hawkish de la Fed pèsent lourd. Quand les rendements des bons du Trésor américain montent, l'or, qui ne rapporte rien, est délaissé.
Même en cas de conflit géopolitique, la pression négative des taux d'intérêt est plus forte, le bonus refuge est annulé, et l'or subit la baisse.
🥈 L'argent $XAG est le petit frère au caractère divisé
À moitié métal précieux, à moitié métal industriel.
Il doit suivre l'humeur de l'or, tout en surveillant la santé de l'industrie manufacturière mondiale.
Frères, avez-vous été piégés par cette division des trois mousquetaires ? Pensez-vous qu'ils se regrouperont ou continueront chacun leur chemin ? Discutons-en ensemble.
⚠️ Ce qui précède est un simple partage d'analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissementLe week-end, le shadow on-chain de HIMS a été vendu à 132 dollars. L'action principale n'a clôturé que à 28,84 vendredi.
Ce qui l'a propulsé, ce n'est pas le rapport financier, mais un meme coin appelé BONER.
En juillet, Robinhood a lancé sa propre blockchain, initialement pour tokeniser les actions américaines. Mais la plateforme a inventé une nouvelle méthode : un pool de liquidité pour meme coins, avec de l'autre côté directement des tokens d'actions, plus liés à ETH.
Ainsi sont apparus AI/NVDA, BONER/HIMS, MOO/Micron.
Lors de l'achat de meme, le système échange souvent d'abord contre des tokens d'actions, puis les place dans le pool. Les shadows d'actions sont verrouillés.
Le prix est très simple :
prix en dollars du meme = (combien de tokens d'actions on peut obtenir) × (valeur actuelle des tokens d'actions)
On parie à la fois sur si le meme sera plus fou que l'action, et si l'action elle-même va monter.
BONER a verrouillé plus de la moitié des HIMS on-chain dans son pool. Le week-end, la Bourse de New York est fermée, il est difficile de frapper de nouveaux tokens, la liquidité restante est très faible, et le shadow a atteint une prime de quatre fois. BONER a augmenté d'environ 1000 % en une journée.
Lundi, les nouveaux tokens sont sortis, la prime a été écrasée. Le meme peut encore avancer un peu grâce à l'émotion.
Ce n'est pas un squeeze des shorts à la Bourse de New York — la circulation des actions principales et les shadows on-chain diffèrent de plusieurs ordres de grandeur. Ce qui est squeezé, c'est le petit pool qui ne peut pas frapper de nouveaux tokens le week-end.
La recette reste celle de 2021 : attention, effet de levier, histoire de "short squeeze". Le champ de bataille est devenu le petit pool sur la blockchain de Robinhood.
$ZORA $ZEC Après le virage hawkish de Waller à Jackson Hole, le CME a rapidement fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 40 % la semaine dernière à 57 %.
Il est indéniable que les actifs à risque subissent une pression à court terme, mais il est encore trop tôt pour tirer des conclusions basées uniquement sur cette probabilité. Trois points méritent attention :
Premièrement, 57 % reste une probabilité, les données clés de réajustement seront les chiffres de l'emploi du 4 septembre et l'IPC du 11 septembre. Si l'emploi se détériore nettement ou si l'inflation ne s'aggrave pas davantage, cette attente pourrait retomber à tout moment.
Deuxièmement, il existe un conflit de direction entre la Fed et le Trésor — le 19 août, le Trésor a annoncé une augmentation des rachats d'obligations à long terme pour atténuer la pression sur les taux longs ; si la Fed hausse les taux maintenant, cela reviendrait à comprimer le coût du financement d'un côté tout en augmentant le coût des fonds de l'autre. Par conséquent, il n'est pas certain que la Fed hausse ou non en septembre, elle pourrait aussi rester en attente, se contentant de discours hawkish pour maintenir les conditions financières.
Troisièmement, les fonds dans la cryptosphère ne se sont pas manifestement retirés : la semaine dernière, les entrées nettes dans les ETF BTC étaient d'environ 924 millions de dollars, celles dans les ETF ETH d'environ 824 millions de dollars, proches du niveau BTC ; la masse monétaire des stablecoins a augmenté de 0,47 % sur la même période, et même si le jour du discours de Waller, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 200 millions de dollars, aucune fuite panique n'a été observée.
Cela ressemble davantage à un ajustement à la hausse des attentes de hausse des taux déclenché par un virage hawkish macroéconomique, avec une revalorisation à court terme des actifs à risque, mais sans dégradation du contexte de liquidité. Je ne pense pas que la probabilité de 57 % soit suffisante pour prononcer un arrêt de mort ou définir un renversement de tendance. Il faut se prémunir contre la volatilité à court terme, la véritable direction dépendra des chiffres de l'emploi et de l'IPC de septembre ; si les données continuent de soutenir une hausse des taux, ce sera alors le moment d'être vigilant.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTCGoldCorrelation BTC a reculé après avoir franchi les 80 000 $, mais c’est l’évolution de la corrélation qui a attiré mon attention plus que le mouvement du prix lui-même 👀
Après neuf jours consécutifs d’entrées sur les ETF spot américains, les sorties nettes du 28 août ont mis fin à cette série. En même temps, CryptoQuant a rapporté que l’activité des particuliers on-chain a atteint un sommet proche de celui des deux dernières années.
Cela crée un relais intéressant : les flux institutionnels se sont calmés pour l’instant, tandis que la participation des particuliers devient plus active 📊
BTC évolue également de plus en plus en phase avec l’or et moins avec le Nasdaq. Pour moi, cela suggère que le marché pourrait le percevoir différemment à cette étape — mais la corrélation seule ne prouve pas que BTC soit devenu un actif refuge de façon permanente.
Le véritable test sera de voir si cette relation tient lorsque les conditions macroéconomiques changent ou que la volatilité des actions revient.
Je suis curieux de savoir quel signal s’avérera le plus durable : la demande renouvelée des particuliers et du spot, ou la connexion émergente de BTC avec l’or.$BTC Clôture mensuelle : forte reprise des haussiers
BTC a finalement clôturé ce mois-ci autour de 78581, presque exactement au niveau clé de 78600 souligné précédemment par Wei Ge, avec un écart de moins de 20 dollars.
Il y a quelques jours, une attaque nocturne des forces américaines en Iran a provoqué une baisse, que l'on peut maintenant voir comme une manœuvre coordonnée des gros acteurs pour nettoyer une série de contrats. Les fonds commencent à se réorienter positivement, 78600 devrait très probablement devenir un support. Wei Ge reste optimiste, les données non agricoles de vendredi pourraient influencer la tendance à court terme, mais l'objectif haussier autour de 100 000 d'ici la fin de l'année reste inchangé.
Stratégie d'opération :
Entrée en position longue près de 78600
Objectif initial au-dessus de 80000.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le DeFi sur Solana qui mérite vraiment d'être regardé maintenant n'est peut-être pas le TVL, mais qui gagne réellement de l'argent. Le 30 août, les revenus journaliers du protocole $JUP ont atteint environ 822 000 $, un plus haut en près de 7 mois, soit environ 54 % de plus que la moyenne quotidienne récente d'environ 534 000 $. Ce qui est encore plus important, c'est qu'environ 50 % des revenus de la plateforme sont actuellement utilisés pour le rachat de JUP. 1. Ce qui rend Jupiter plus intéressant cette fois, c'est que les revenus commencent à remonter 822 000 $ de revenus journaliers est impressionnant, mais un record sur une journée ne signifie pas encore que les revenus augmentent de façon stable. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est que si les revenus du protocole continuent de croître, selon le mécanisme actuel, les fonds destinés au rachat de JUP augmenteront également en parallèle. En d'autres termes, un chemin de retour de valeur assez direct a été établi entre les revenus d'activité de Jupiter et le Token. 2. Le DeFi sur Solana commence à passer de « regarder le TVL » à « regarder le flux de trésorerie » Il est plus évident de comparer Jupiter et Raydium ensemble. $RAY a précédemment révélé que l'échelle cumulée des rachats de RAY soutenue par les frais du protocole a déjà dépassé 30 % de la circulation. Du côté de Jupiter, les revenus augmentent tout en continuant à utiliser environ la moitié des revenus pour soutenir le rachat de JUP. Cela montre qu'un indicateur de plus en plus important à surveiller dans le DeFi sur Solana n'est peut-être pas combien d'argent est verrouillé dans le protocole, mais : le protocole peut-il continuer à gagner de l'argent, et l'argent gagné revient-il au Token. 3. Un Token sans retour de valeur$ETH a largement surperformé BTC de 24 %, ce mois d'août est le plus solide pour ETH cette année.
ETH et BTC ont clairement divergé. L'ETF BTC a enregistré une sortie de 202 millions le 28 août, tandis que l'ETF ETH continue d'afficher des entrées consécutives, avec 10 jours d'afflux positifs, dont 102 millions le 28 août. L'ETHA de BlackRock a absorbé 567 millions en 9 jours, représentant 72 % des entrées totales. Le signal de rotation des fonds de BTC vers ETH est très clair.
L'offre continue de se resserrer. BitMine vient d'acheter 53 501 ETH (131 millions de dollars), augmentant ses avoirs pour la 65e semaine consécutive, avec un total de 5,91 millions d'ETH, soit 4,9 % de l'offre, à seulement 134 000 ETH de l'objectif de 5 %. Le staking total sur le réseau est de 42,65 millions d'ETH, soit 35,3 %, avec une file d'attente d'activation de plus de 2 millions d'ETH en attente depuis 35 jours. Le solde des échanges est passé de 7,69 millions en juin à 6,28 millions. La liquidité est verrouillée.
Analyse technique : la zone de résistance dense se situe entre 2 500 et 2 550, le dernier rejet a eu lieu à 2 527. Le RSI est passé de 75 à 56, la surachat s'est refroidie. 69,7 % des comptes Binance sont encore en position longue, ce qui est un peu encombré. Maintenir 2 400 est sain, une cassure avec volume au-dessus de 2 550 viserait 2 600 à 2 684.
Le taux ETH/BTC est bas, le potentiel de rattrapage est réel. Après la stabilisation du BTC, ETH sera le premier bénéficiaire.📊 Rapport express sur les liquidations de contrats XRP (2026-09-01)
Les positions vendeuses dominent toute la journée, mais la dynamique s'affaiblit continuellement d'une écrasante domination extrême à un quasi-équilibre, la direction est floue
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 50,900 $ 50,900 $ 0 $
4 heures 367,200 $ 122,700 $ 244,500 $
12 heures 971,300 $ 471,500 $ 499,800 $
24 heures 2,230,500 $ 860,800 $ 1,369,700 $
En 1 heure, les vendeurs contrôlent le marché par une écrasante domination extrême, les liquidations longues s'élèvent à 50,900 $ tandis que les courtes sont nulles, le volume atteint la zone de confirmation ; en 4 heures, les vendeurs prennent le relais modérément avec un ratio de 1,99, le volume grimpe à 367,200 $ ; en 12 heures, les vendeurs sont presque à l'équilibre avec un ratio de 1,06, le volume explose à 971,300 $ ; en 24 heures, les vendeurs clôturent avec un ratio de 1,59, les liquidations courtes atteignent 1,369,700 $ contre 860,800 $ pour les longues, totalisant 2,230,500 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 43,5 % du total sur 24 heures, concentration moyenne. Le ratio des vendeurs passe d'une écrasante domination extrême à 1,99 puis 1,06 et enfin 1,59, formant une trajectoire en V inversé — la dynamique chute brutalement d'une force extrême à un équilibre entre acheteurs et vendeurs, avec un léger rebond en fin de séance. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, observer plus et agir moins lorsque la direction est floue.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-01
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve ultime des données sur l'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI.
📊 Rapport sur l'emploi non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ?
Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché anticipe une création d'emplois entre 58,000 et 65,000, contre -23,000 précédemment ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %.
La semaine dernière, le président de la Fed, Walsh, a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les rapports non agricoles ont été faibles trois fois de suite — si les données de cette semaine sont à nouveau décevantes, la position hawkish de Walsh sera sévèrement testée. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester prudent ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de la réunion de septembre sont précisément les rapports non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine.
₿ BTC en consolidation à un niveau élevé : la corrélation avec l'or se renforce, les attentes de hausse des taux pèsent
Bitcoin a progressé de 28 % en août, dépassant brièvement 81,000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78,000 et 79,000 $ ; l'or au comptant subit également une pression, tombant brièvement sous 4,450 $.
La logique principale derrière cette force synchronisée était la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le dollar fort pesant sur l'or et le Bitcoin. La montée des attentes de hausse des taux freine à court terme la dynamique haussière des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces attentes pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur ascension.
🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la durabilité des retours sur le matériel AI à nouveau testée
Après le rapport spectaculaire de Nvidia avec un chiffre d'affaires de 96,2 milliards de dollars, le secteur du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine.
Broadcom publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels de 2026 dépasseront 56 milliards de dollars.
Dell publiera ses résultats du deuxième trimestre après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de dollars de commandes AI trimestrielles ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Cependant, la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe Solutions Infrastructure peut s'améliorer à partir de 10,5 %.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : le rapport non agricole de ce vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit à nouveau, la probabilité de hausse des taux à 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les attentes de hausse des taux ; les rapports de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal.
Appliqué au marché des contrats XRP, les vendeurs ont commencé par une écrasante domination extrême, mais le ratio est passé rapidement de 1,99 à 1,06, presque parfaitement équilibré — après un nettoyage ciblé en début de séance, le suivi par d'autres forces a presque disparu. Une concentration moyenne de 43,5 % indique que les liquidations sont réparties relativement uniformément sur les différentes périodes de 24 heures, sans écrasement massif concentré. Le retournement en V à 1,06 est la preuve la plus directe de la perte de direction du marché — les deux camps manquent de confiance pour construire une offensive durable face aux incertitudes combinées des non agricoles, de la macroéconomie et des rapports AI. XRP est actuellement dans une phase d'observation équilibrée entre acheteurs et vendeurs, il est conseillé d'observer plus et d'agir moins, en attendant la direction après la publication des non agricoles. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
Le brasier dans le détroit d'Hormuz s'est rallumé.
Et si le blocage des pétroliers n'était pas un cas isolé, mais devenait la norme ?
Le détroit d'Hormuz transporte chaque jour un tiers du pétrole brut maritime mondial. Si les navires ne peuvent pas passer, les prix du pétrole continueront de grimper. Les frais de transport augmentent, les assurances aussi, ce qui finit par se répercuter sur les prix des biens de consommation, rendant les anticipations d'inflation incontrôlables. Si l'inflation ne peut être maîtrisée, la Fed ne pourra pas s'orienter vers un assouplissement. Les attentes de baisse des taux tardent à venir, et le BTC aura du mal à se maintenir autour des 80 000, étant plutôt sous pression des anticipations de taux.
L'impact sur le monde des cryptos est double.
Premièrement, la pression sur le sentiment à court terme. Avec l'escalade des conflits géopolitiques, les capitaux fuiront d'abord les actifs risqués pour se réfugier ailleurs, il est donc très probable que le BTC soit frappé à court terme.
Deuxièmement, la reprise des anticipations d'inflation à moyen et long terme. Tant que le prix du pétrole reste élevé, la fenêtre pour une baisse des taux se réduit encore. Tant que la Fed reste focalisée sur la lutte contre l'inflation, BTC devra attendre pour profiter d'une grande vague liée à un assouplissement monétaire.
Voici mon point de vue. Les États-Unis allument le feu au Moyen-Orient tout en allant chercher du pétrole au Venezuela, cette stratégie vise à gagner du temps — à court terme, ils ne peuvent pas combler le déficit du détroit d'Hormuz, alors ils prennent une solution de remplacement pour stabiliser les anticipations. Ce que le marché doit vraiment surveiller, ce n'est pas la rapidité avec laquelle les États-Unis combleront le déficit, mais si les interceptions iraniennes vont continuer. Si c'est juste une réponse temporaire, la hausse du pétrole sera un pic passager. Si cela devient la norme, les prix du pétrole ont de la marge pour monter.
Pas besoin de s'inquiéter à court terme, la véritable inflexion viendra avec la loi CLARITY le 15 septembre.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH Le mode de fonctionnement de la société Bitcoin Treasury ($BTC) pourrait bientôt entrer dans une nouvelle phase. Lors d'une table ronde publique à Bitcoin Asia 2026, le PDG de Nakamoto, David Bailey, a déclaré qu'il s'attend à ce que Bitcoin Treasury Company s'engage davantage dans des fusions et acquisitions, en particulier l'acquisition d'entreprises ayant une activité opérationnelle réelle. Il a également mentionné que Nakamoto et certaines sociétés de son portefeuille sont déjà en train de faire avancer ces transactions, mais qu'aucune grande acquisition n'a encore été finalisée. 1. Le modèle passé était « financement → achat de BTC → refinancement » Dans le passé, la compréhension générale des sociétés Bitcoin Treasury était simple : les sociétés cotées lèvent des fonds ; elles convertissent cet argent en Bitcoin ; si l'action bénéficie d'une prime grâce à l'exposition au BTC, elles refinancent pour acheter plus de cryptomonnaie. Strategy a poussé ce modèle à son extrême. Mais le problème est devenu évident : si l'histoire centrale d'une société est toujours « combien de BTC elle détient », sa valorisation dépendra fortement du prix du BTC et des conditions de financement sur les marchés de capitaux. 2. La prochaine étape pourrait être « bilan BTC + activité opérationnelle réelle » Le jugement vraiment intéressant de Bailey est d'intégrer les fusions et acquisitions dans cette nouvelle phase. Si les sociétés Bitcoin Treasury commencent à acquérir des entreprises générant réellement des revenus et des flux de trésorerie, elles ne seront plus simplement un « portefeuille Bitcoin coté en bourse ». Elles pourraient progressivement devenir une nouvelle structure de société holding : BL'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran, ce que le marché pétrolier redoute le plus, ce n'est pas une simple nouvelle, mais que le coût du transport devienne une taxe permanente
Détroits, sanctions, actions militaires, voies temporaires, ces mots s'accumulent, bien sûr que les prix du pétrole à court terme seront stimulés. Mais ce qui est plus ennuyeux, c'est que les commerçants ne vont pas attendre que le risque explose complètement pour agir, ils achèteront des assurances à l'avance, changeront d'itinéraire, constitueront des stocks, augmenteront les prix
C'est comme s'il y avait un poste de péage invisible dans le système logistique
Même si l'approvisionnement physique ne se coupe pas immédiatement, l'inflation énergétique peut être progressivement poussée à la hausse. Pour le marché, ce type de risque est le plus difficile à négocier : il ne provoque pas de crise tous les jours, mais il rend les anticipations d'inflation plus persistantes chaque jour. La Réserve fédérale craint déjà la persistance de l'inflation, et une hausse des prix du pétrole ajoute de l'huile sur le feu, rendant la politique monétaire plus difficile à assouplir
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 $BTC $ETH $SOL « ce qui monte, c’est le BTC spot ETF qui a connu neuf jours consécutifs d’entrées (avec un flux net hebdomadaire de 924 millions) », « ce qui baisse, c’est la sortie nette de 202 millions le 28/08 en une seule journée, avec une valeur initiale le 31/08 ne revenant qu’à +3,6 millions, ce qui équivaut à ne pas avoir acheté. » Changement de tendance en 48 heures. Ne prenez pas les entrées des neuf premiers jours pour un achat permanent, les institutions rééquilibrent dix fois plus vite que les particuliers. Dès que le flux baisse, le mur des 80 000 devient immédiatement un plafond ; si le flux ne revient pas, le niveau de 78k est aussi tenu avec hésitation. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #英伟达向联发科投资35亿美元 #Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 La forte performance récente de UNI est principalement due à la conjonction des facteurs suivants :
💰 Moteur principal : « interrupteur de frais » et modèle déflationniste
UNI a souvent été critiqué par le passé pour « un protocole qui génère des revenus, mais une crypto qui n'en génère pas ». Après l'adoption de la proposition « UNIfication » en décembre 2025, le protocole a commencé à injecter une partie des frais dans le coffre TokenJar. Les arbitragistes doivent brûler une quantité équivalente d'UNI pour retirer des actifs du coffre, créant ainsi une boucle déflationniste où « plus les transactions sont actives, plus UNI est brûlé, et plus le prix augmente ». En termes de données, UNI a déjà brûlé un total de 110 millions de tokens (d'une valeur de 630 millions de dollars), avec environ 28,4 millions de dollars d'UNI rachetés et brûlés depuis le début de l'année.
🚀 Catalyseur clé : la « surprise » de Robinhood Chain
Le lancement en juillet de cette année de Robinhood Chain a été un déclencheur. En tant que AMM principal, Uniswap a capturé un volume important de transactions :
⚠️ Risques potentiels
· Durabilité du taux de brûlage incertaine : le taux annuel actuel de brûlage représente environ 4 % de la circulation, ce que Standard Chartered Bank juge « manifestement insoutenable ».
· Forte dépendance à Robinhood Chain : la poursuite du volume des transactions après la fin des subventions de gaz est cruciale.
Cette analyse est basée sur des données de marché publiques et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Veuillez évaluer vous-même les risques.Robinhood est déjà devenu une chaîne phénoménale, ce qui me rappelle les inscriptions de l'époque, le PUMP sur SOL.
Maintenant, les KOLs principaux du cercle chinois discutent tous de Robinhood, on peut dire que c'est un véritable feu. Je me souviens qu'à l'époque, sol avait directement atteint un nouveau sommet historique, et les inscriptions avaient aussi directement suivi la hausse du btc.
J'ai regardé le prix de hood sur le marché américain, 108,75 dollars. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a augmenté de plus de 30 % en glissement annuel. On peut dire que la chaîne hood a attiré 90 % de l'attention dans le cercle, mais je pense que ce n'est que la première phase. La finance sur chaîne pourrait devenir la courbe de croissance de hood à l'avenir.
Ils agissent, en faisant monter la popularité sur la chaîne via des mèmes, c'est une chaîne purement américaine. Ensuite, ils commencent à intégrer les RWA, ce qui fait que la chaîne hood pourrait de plus en plus s'orienter vers une plateforme de trading de titres sur chaîne, un deuxième HYPE à l'avenir n'est pas à exclure.
Je dois encore faire des recherches, mais je l'ai déjà classé comme une étiquette prioritaire. 🔥🔥🔥 La prime coréenne du kimchi est de nouveau apparue, mais je n'ai toujours pas suivi
Cet après-midi, en ouvrant OKX, j'ai jeté un œil au marché, BTC est à 78 400, environ +1% sur 24h.
Hier soir, le plus bas était à 77 400, ce matin il a atteint 79 400, et maintenant il est redescendu à 78 400. En Corée, c'est encore plus animé, sur Upbit le prix du BTC en wons coréens est environ 1% plus élevé que le prix en dollars sur les marchés étrangers, la prime kimchi dure depuis une semaine, c'est la plus longue depuis mai.
Cela indique généralement que le FOMO des petits investisseurs asiatiques s'intensifie. Mais je n'ai pas suivi.
Une raison est que le 6 septembre, 9,92 millions de HYPE seront débloqués, soit une pression de vente d'environ 797 millions de dollars, ce qui pourrait affecter le sentiment du marché. Une autre raison est que ce soir, les données ISM manufacturières américaines seront publiées, si la composante des prix dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux pourraient s'intensifier.
Ma position reste légère, je préfère attendre les données de cette semaine et le déblocage de HYPE avant de me prononcer. Je préfère manquer ce rebond que de me faire contredire par les nouvelles ! $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Les obligations d'État japonaises approchent presque les 3%, le Japon ayant été autrefois le bassin de capitaux le moins cher au monde.
Aujourd'hui, le rendement des obligations à 10 ans atteint 3%, tandis que celui des obligations américaines à 10 ans grimpe à 4,78%. Cela signifie que la stratégie consistant à utiliser le yen à faible taux d'intérêt comme levier pour acheter des actifs mondiaux devient plus coûteuse.
Dans le monde des cryptomonnaies, ce n'est pas un effondrement soudain du Japon qui fait peur, mais plutôt le reflux progressif des fonds de carry trade. Si le yen se renforce et que les rendements obligataires continuent d'augmenter, qui voudra encore reprendre des actifs surévalués ? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 L'IA a réduit le besoin en effectifs, mais a généré davantage d'agents, offrant ainsi à la cybersécurité un nouveau budget supplémentaire. Rédaction : DaiDai, MSX 麦通 Édition : Frank, MSX 麦通 La semaine dernière, le marché boursier américain a connu une divergence intéressante. Après les résultats de Nvidia, l'action a fortement augmenté, confirmant que la demande pour l'infrastructure IA est loin d'être terminée ; en parallèle, CrowdStrike (CRWD) a bondi de 20,5 % en une journée, Okta (OKTA) de près de 29 %, et le secteur de la cybersécurité a connu une nette reprise de valorisation. Cependant, de l'autre côté, Zscaler (ZS) a chuté de plus de 30 % après ses résultats du trimestre précédent, et la performance post-marché de SentinelOne (S) après ses derniers résultats n'a pas été satisfaisante. Toutes ces entreprises sont dans la cybersécurité et parlent d'IA, ce qui reflète un changement évident : lorsque les capitaux commencent à chercher de nouvelles sources de revenus IA en dehors de la puissance de calcul, le marché ne veut plus payer uniformément pour toutes les histoires « IA + cybersécurité », mais commence à faire un tri — qui capte réellement la nouvelle demande générée par l'IA ? 1. La puissance de calcul brûle de l'argent, le logiciel doit générer des profits Au cours des six derniers mois, l'une des plus grandes controverses dans l'industrie du logiciel a été de savoir si les agents IA allaient finalement ébranler le modèle commercial SaaS. Car le SaaS traditionnel repose largement sur les effectifs. Par exemple, une entreprise de 100 employés peut signifier 100 licences Salesforce, ServiceN - 月 1 日，光是 BICO、HYPE、BEAT 三个项目加起来就有超过 2500 万美元的解锁量砸向市场，这还不算其它小币。 你有没有想过，当"解锁"变成家常便饭，我们到底在交易叙事，还是在交易对手盘？ 先说 $BEAT。故事讲得依然漂亮，AI 音乐、Agent 经济、Beat 2.0 升级，热度还在。但 9 月 1 日那 1120 万枚代币是实打实的抛压。我最怕的从来不是下跌，而是"上涨没量、下跌有货"——价格往上走的时候没人接，供给却先到了。这个位置我的理解是：它还在消化超跌后的反弹，谈不上反转。真正的反转信号，至少得等这一轮解锁的卖盘被彻底吃干净，而不是看它今天又涨了几个点。 再看 $BICO。Upbit 上了 BTC 和 USDT 交易对之后，流动性确实肉眼可见地变好了，这是好事。但事件驱动的第一波行情往往走得太快，现在才追进去的人，看的是"还有没有第二波"。我的观察点是：回调的时候能不能缩量守住平台。如果高位放量但价格滞涨，那就说明事件资金已经在分批撤了，剩下的只是散户在互相取暖。 $HYPE 这次的表现确实硬气。解锁了 1418 万枚大额代币，却没有被直接砸穿，承接力比【NOT pic de hausse puis repli : la hausse est toujours là, mais les positions se retirent d'abord】
À 15h50 (UTC+8), BTC n'a augmenté que de 0,59 % sur 24 heures, ETH de 1,39 %, NOT spot est à environ 0,0004736, toujours en hausse de 5,97 %, mais est retombé d'environ 8,5 % depuis le pic intrajournalier à 0,0005174. DOGS, de la même écosystème, n'a augmenté que d'environ 1,6 %, ce qui indique que ce n'est pas une hausse générale du système TON, mais plutôt un jeu de capitaux à court terme propre à NOT.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les changements de positions : l'Open Interest (OI) en dollars perpétuels de NOT a augmenté vers 13h à environ 1,12 million de dollars, puis a diminué pendant deux heures consécutives à environ 889 000 dollars, soit une réduction cumulée d'environ 20,7 % ; le prix est également retombé simultanément depuis environ 0,0005127. Parallèlement, le taux de financement est passé d'une valeur négative à +0,005 %, ce qui indique qu'après l'affaiblissement de la pression short squeeze, les acheteurs commencent à supporter le coût de leurs positions.
Cependant, cela ne signifie pas encore un reflux direct. Le RSI sur 1 heure est descendu à environ 52, la surchauffe a été rapidement digérée ; si le niveau autour de 0,000470 tient, un renouvellement de rotation à un niveau élevé est toujours possible.
Mon analyse : tant que 0,000470 tient, on vise d'abord un rebond à 0,000491 ; un retour au-dessus de 0,000513 donnera la possibilité de retenter 0,000517. En cas de chute sous 0,000465, la tendance à court terme devient faible ; une perte de 0,000453 confirmerait essentiellement la fin de cette poussée.
$NOT Le célèbre trader quantitatif Killa a récemment déclaré que le Bitcoin pourrait atteindre un nouveau sommet historique l'année prochaine. Selon lui, s'attarder sur un point d'entrée précis n'a pas beaucoup de sens ; à long terme, le prix actuel sera inévitablement dépassé. La plus grande erreur à ce moment n'est pas d'avoir acheté trop cher, mais de sortir complètement du marché et de rester simple spectateur.
Sa logique principale n'est pas compliquée : plutôt que d'attendre désespérément un supposé creux parfait, il vaut mieux construire progressivement une position sur le marché au comptant, en acceptant sereinement les fluctuations et les corrections en cours de route. Ce qui soutient cette attitude optimiste, c'est l'afflux continu de fonds institutionnels via les ETF, ainsi que l'effet retardé du cycle de réduction de moitié.
Mon avis personnel est que les prévisions de cycle peuvent servir de référence, mais ne signifient en aucun cas que le marché va monter en ligne droite. Même si la tendance générale est à la hausse, des ajustements profonds et des phases de forte volatilité sont inévitables. Interpréter « ne pas sortir du marché » comme « tout miser à fond » est dangereux ; une allocation progressive et un contrôle des positions sont la bonne interprétation de cette phrase.
Atteindre un nouveau sommet est une conclusion à long terme, mais à court terme, le marché reste influencé par les données sur l'emploi, la politique de la Fed et les risques géopolitiques, et les risques de volatilité ne doivent pas être sous-estimés. Les performances passées des traders ne garantissent pas l'avenir ; la narration et la gestion des risques doivent être séparées, et le trading de contrats ne doit surtout pas suivre aveuglément des paris unilatéraux. $BTC
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, les opinions exprimées sont à titre informatif uniquement, ne constituent pas un conseil d'investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence. 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats SUI (2026-09-01)
Changements violents entre haussiers et baissiers, après une écrasante domination extrême de 4 heures, les baissiers prennent le relais, direction instable
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 302,29 $ 154,15 $ 148,14 $
4 heures 6 802,32 $ 6 654,18 $ 148,14 $
12 heures 57 200 $ 11 600 $ 45 600 $
24 heures 175 400 $ 79 000 $ 96 400 $
Sur 1 heure, les haussiers contrôlent légèrement avec un avantage de 1,04 fois, presque parfaitement équilibré, volume seulement 302 $ ; sur 4 heures, les haussiers écrasent avec un facteur extrême de 44,9 fois, volume grimpant à 6 802 $, liquidations longues à 6 654,18 $ contre seulement 148,14 $ pour les courtes ; sur 12 heures, les baissiers renversent violemment avec un facteur de 3,93 fois, volume explosant à 57 200 $ ; sur 24 heures, les baissiers clôturent avec un facteur de 1,22 fois, liquidations à 96 400 $ contre 79 000 $ pour les longues, totalisant 175 400 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 32,6 % du total sur 24 heures, concentration faible ; mais celles sur 4 heures ne représentent que 3,88 % du total sur 24 heures, volume très faible, typique d'un nettoyage extrême instantané suivi d'un changement rapide de direction. Le facteur haussier passe de 1,04 fois → 44,9 fois (explosion extrême) → baissier 3,93 fois (renversement) → baissier 1,22 fois (épuisement continu), formant un renversement en V inversé suivi d'une baisse continue, la dynamique haussière explose une seconde fois avant un effondrement en avalanche, la dynamique baissière suit également un affaiblissement synchronisé. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, observer plus et agir moins lors des changements de direction fréquents.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-01
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve ultime des données d'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI.
📊 Rapport non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ?
Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché prévoit une création d'emplois entre 58 000 et 65 000, contre -23 000 précédemment ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %.
La semaine dernière, le président de la Fed, Walsh, a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les rapports non agricoles ont été faibles trois fois de suite — si les données de cette semaine faiblissent à nouveau, la position hawkish de Walsh sera sévèrement testée. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester stable ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de septembre sont précisément les rapports non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine.
₿ BTC en consolidation haute : la corrélation avec l'or se renforce, les attentes de hausse des taux pèsent
Bitcoin a progressé de 28 % en août, dépassant brièvement 81 000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78 000 et 79 000 $ ; l'or au comptant subit également une pression, tombant brièvement sous 4 450 $.
La logique principale derrière cette force synchronisée était la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le dollar fort comprimant l'or et le Bitcoin. La montée des attentes de hausse des taux freine à court terme la dynamique des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces attentes pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur ascension.
🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la durabilité des retours sur le matériel AI à nouveau testée
Après le rapport explosif de Nvidia avec 96,2 milliards de dollars de revenus, la filière du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine.
Broadcom publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels dépasseront 56 milliards de dollars en 2026.
Dell publiera ses résultats du deuxième trimestre après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de dollars de commandes AI trimestrielles ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Mais la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe solutions infrastructure peut s'améliorer depuis 10,5 %.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : le rapport non agricole de vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit encore, la probabilité de hausse de 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les attentes de hausse des taux ; les résultats de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal.
Dans le marché des contrats SUI, la fenêtre de 4 heures a vu une écrasante domination haussière de 44,9 fois, mais avec un volume de seulement 6 802 $, un "grand bruit pour peu de pluie" local — cela indique qu'il ne s'agit pas d'une force de tendance, mais d'une liquidation en chaîne déclenchée par un petit volume dans un contexte de faible liquidité. Après un renversement baissier de 3,93 fois sur 12 heures, l'épuisement rapide à 1,22 fois, combiné à une faible concentration de 32,6 %, montre que ni les haussiers ni les baissiers ne peuvent maintenir une offensive durable. Actuellement, SUI est dans une phase de test de direction répétée sans résultat, probablement maintenue ainsi avant la publication des données non agricoles. Observer plus, agir moins, attendre que la direction soit claire. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Le 31 août 2026, l'incident officiel de Core DAO concernant la "surémission de jetons par les validateurs", combiné à la suspension temporaire des dépôts et retraits de CORE par Coinbase ce jour-là, a fait chuter le prix d'environ 0,0256 $ à près de 0,021 $ (baisse de 7 % à 9 % en 24h).
Que s'est-il passé ces deux derniers jours ?
Le 31/8, Core a publié un communiqué officiel : un petit nombre de validateurs ont reçu des récompenses de blocs dépassant la quantité émise selon le protocole, la cause a été identifiée et est en cours d'atténuation ; ils ont insisté sur le fait que "la sécurité des actifs des utilisateurs n'est pas affectée, la sécurité du réseau non plus, c'est juste un bug au niveau de l'émission des récompenses", et ont promis un post-mortem complet.
Questions non résolues par la communauté : quelle est la quantité exacte de CORE surémise ? Une partie a-t-elle déjà été transférée vers des plateformes d'échange ? Le plafond total de 2,1 milliards a-t-il été effectivement dépassé ? L'équipe officielle n'a pas encore donné de chiffres ni nommé les validateurs concernés. À l'étranger, certains affirment que "26 millions de CORE sont passés de l'adresse protocolaire vers des exchanges", mais cela n'a pas été confirmé.
Coinbase a suspendu les dépôts et retraits de CORE le même jour (les opérations d'achat/vente restent possibles), ce qui a amplifié la panique.
Réaction du prix : CORE avait rebondi de plus de 40 % en 40 jours (narratif BTCFi + lancement du staking BTC non custodial), mais a reperdu une partie de ses gains après l'incident, le prix actuel est d'environ 0,021–0,024 $, toujours en baisse de plus de 99 % par rapport au sommet historique de 6,14 $ en 2023.
Analyse AI sur CORE actuellement
Court terme : décote de confiance + survente technique, en attente du post-mortem pour définir la direction
Ce n'est pas un vol de clé privée ni un hack de pont, c'est un bug au niveau du protocole lié à la logique d'émission et au calcul des récompenses, moins grave qu'une attaque de hacker mais plus sérieux qu'un simple repli de marché — car cela touche directement la crédibilité monétaire du "plafond fixe de 2,1 milliards" de CORE.
Point d'observation clé : le post-mortem révélera-t-il la quantité surémise, y aura-t-il un rappel (clawback) ou une destruction, le client sera-t-il corrigé en dur ? Si c'est traité de manière vague, le marché valorisera cela comme une "inflation cachée" ; si le support à 0,018 $ ne tient pas, on regardera alors les creux historiques à 0,016–0,017 $.
Techniquement, le RSI-7 est déjà proche de 33, indiquant une survente ; si BTC se stabilise et que le rapport officiel est sérieux, un rebond est possible, mais acheter avant le rapport revient à parier sur la transparence.
Moyen terme : le narratif BTCFi est toujours là, mais les fondamentaux ne sont pas bouclés
Points positifs : Satoshi Plus intègre la puissance de calcul et le staking BTC, le staking BTC non custodial a été lancé en août, la TVL a augmenté d'environ 25 % en 30 jours, Split Delegation réduit les frictions de staking, la roadmap est toujours valide.
Points négatifs : la capitalisation flottante est seulement de l'ordre de 30 millions de dollars, le volume d'échange sur 24h est de quelques millions, la profondeur est très faible ; la libération linéaire des parts initiales et de l'équipe continue de faire pression ; SatPay n'est pas encore un moteur de revenus, le modèle "frais → rachat de CORE" ne couvre pas encore la pression de vente.
Cet incident de surémission rendra les institutions plus prudentes, et les gros dépôts BTC, déjà peu nombreux, seront encore plus difficiles à attirer.
Long terme : un actif à petite capitalisation pour retournement, pas une crypto de valeur
Le positionnement de CORE est celui d'une "couche de rendement native BTC", mais la réputation est un débris de confiance tombé de 6 $ à 0,02 $ avec des doutes sur l'inflation. La seule logique pour qu'il monte 10 fois est que SatPay/lstBTC génèrent vraiment des frais durables et rachètent/détruisent continuellement, et que ce bug d'émission soit prouvé comme mineur et entièrement corrigé. Sans l'une de ces trois conditions, ce sera un rebond, pas un retournement.
Si vous détenez un peu de CORE maintenant
Ne traduisez pas automatiquement "sécurité des actifs utilisateurs" par "sécurité du prix du token" — c'est les détenteurs qui subissent la dilution.
Dans les 1 à 2 prochaines semaines, ne suivez que les annonces officielles sur X (@Coredao_Org) et la courbe des récompenses du navigateur principal, pas les appels de KOL.
En termes de positionnement, c'est un portefeuille satellite à haute volatilité, pas un portefeuille principal ; si 0,018 $ est cassé, il faut envisager de réduire la position, pas de doubler.Selon les données de l'analyste CryptoQuant Amr Taha, les positions des gros porteurs ont clairement augmenté récemment.
Le groupe détenant entre 100 et 1000 $BTC a accumulé 73 300 BTC en 60 jours, un niveau le plus élevé depuis le 21 avril. Bien que ce ne soit pas encore revenu au pic de 91 920 BTC du 21 avril, la tendance est déjà très claire.
Plus intéressant encore, les super gros porteurs détenant plus de 10 000 BTC continuent également d'augmenter leurs positions, avec une croissance nette de 43 300 BTC.
Cela contraste totalement avec la période d'avril à mai — à ce moment-là, les super gros porteurs avaient réduit leurs positions nettes d'environ 40 000 BTC à la mi-mai, ce qui a été suivi d'une chute de 25 % du prix du Bitcoin. Aujourd'hui, ces acteurs non seulement ne fuient pas, mais achètent activement, l'attitude des fonds institutionnels s'étant clairement réchauffée.
Résumé simple :
• Les gros et super gros porteurs augmentent leurs positions, la structure est saine
• Ce n'est pas une simple répétition du scénario d'avril, cette fois la tendance est plus solide
• Les gros capitaux accumulent, les petits investisseurs attendent, le marché ne permet généralement pas à la majorité d'obtenir ce qu'elle souhaite
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Il y a une règle d'or à la table de jeu : quand tout le monde se retire, la seule personne qui ose miser ses jetons a soit une vraie main, soit elle joue un rôle.
La partie d'aujourd'hui est étrange — les trois grands indices sont tous en baisse, comme si les trois joueurs avaient abandonné, mais Tesla, SanDisk et SK Hynix sont tous passés au vert en même temps, avec une hausse de plus de 5 %. Les débutants ont les pupilles dilatées : n'est-ce pas une occasion évidente ? Foncez.
Mais comptez les jetons sur la table : le volume des transactions n'a pas augmenté, les secteurs ne sont pas synchronisés, et il n'y a pas de vent favorable côté politique. Ce n'est pas un "véritable redressement", c'est plutôt quelqu'un qui montre délibérément trois belles cartes pour vous inciter à suivre.
J'ai vu ce scénario trop de fois. Une hausse ponctuelle dans un marché faible, c'est comme piocher une tuile rare au mahjong quand on est en attente, vous pensez que c'est un coup gagnant, mais en réalité, le joueur précédent a calculé pour vous tendre un piège. La grosse bougie haussière de Baofeng Technology en 2015, ou celle du BTC à 69 000 en 2021, laquelle n'a pas d'abord donné du sucre avant de vous gifler ?
Les vétérans posent seulement trois questions : les fondamentaux ont-ils changé qualitativement ? Les flux de capitaux sont-ils continus ? Le marché a-t-il cessé de baisser ? Si la réponse est "non" à tout, alors cette bougie haussière n'est pas une opportunité, c'est de la fumée lancée par l'adversaire pour vous tromper.
Ma discipline est simple : quand la tendance est à la baisse, je ne prends jamais de positions lourdes sur une seule action. Il faut lâcher prise, même si le cours monte ensuite, je ne regrette pas. Ceux qui vivent longtemps en bourse sont ceux qui ont encore des jetons quand le marché se redresse, pas ceux qui prennent le dernier coup.
C'est pareil pour BTC, ne vous jetez pas à fond sur une seule bougie haussière. Le vrai gagnant à la table est celui qui observe toute la soirée et ne mise ses jetons qu'à la dernière main. Aujourd'hui, je passe, je ne suis pas. À chaque cycle, on annonce la "mort d'ETH" par les L2 :
- L2 inutile → ETH condamné
- Explosion d'un L2 → pression sur Alt-L1
- Revenus faibles des L2 → ETH plus fort
- Revenus des L2 dépassant ETH → "ETH va encore mourir ?" ⬅️ maintenant
Mais les dernières données méritent plus d'attention : l'activité des L2 est environ 60+ fois celle du réseau principal Ethereum, l'écosystème se différencie rapidement.
L'essentiel n'est pas de savoir si les L2 remplaceront ETH, mais si la croissance des L2 peut se traduire par une capture de valeur pour ETH.
Les récits changent, les données restent.
#ETH #L2 #Ethereum #OKXOrbitMU pourrait bien être la véritable "carte maîtresse" du secteur de l'IA en septembre.
Actuellement, le marché se concentre sur NVDA et AMD, mais Micron commence à attirer l'attention sous les projecteurs. Le marché commence même à se demander : MU sera-t-il le plus grand gagnant ou le plus grand perdant dans le domaine de l'IA en septembre ?
La logique est en fait très simple : la puissance de calcul de l'IA continue de s'étendre, la demande en mémoire est donc incontournable. En particulier la mémoire à haute bande passante, qui passe d'un rôle "secondaire" à un élément central dans l'infrastructure de l'IA.
Les résultats financiers de NVIDIA ont déjà prouvé que les dépenses en capital pour l'IA ne se sont pas arrêtées, elles s'accélèrent même. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si cet argent de l'IA peut continuer à se traduire en commandes, revenus et bénéfices pour Micron.
Donc, en septembre, ne vous focalisez pas uniquement sur la hausse potentielle de NVIDIA.
$NVDA pour la puissance de calcul, $AMD pour la concurrence, $MU pour la mémoire.
Si MU continue de se renforcer, il pourrait y avoir une deuxième vague pour les semi-conducteurs liés à l'IA ; inversement, si les prix de la mémoire ou les prévisions de performance se relâchent, MU pourrait aussi être celui qui subit la plus forte correction dans le secteur.
À ce stade du marché de l'IA, la mémoire n'est plus un simple accessoire. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #英伟达向联发科投资35亿美元 Le marché du travail teste discrètement la Fed de Warsh. Après des semaines de discours bellicistes et de dissidences ouvertes sur les hausses, les dernières données sur l'emploi sont plus faibles que le récit, avec des mois précédents révisés à la baisse et un ralentissement des embauches. Un président belliciste doit maintenant concilier la vigilance inflationniste avec un marché du travail qui se refroidit sous sa direction. Si la faiblesse est réelle, le cas de la hausse s'estompe et la trajectoire de maintien puis de baisse des taux se rouvre, ce vers quoi les actifs risqués penchent. Les données plutôt que la rhétorique. DYOR. #LaborMarketTestsWalsh OKB｜L'un des tokens de plateforme les plus puissants, mais aussi le plus mince
$OKB prix actuel 112, quasiment stable sur 24 heures, recul de 2,5 % sur 7 jours, toujours en hausse de près de 30 % sur 30 jours. En août, hausse de 30,69 %, surpassant les 23,95 % du Top100. Dans le même secteur, BGB -3,9 %, KCS -7,9 %, MX -3,7 %, c'est le seul à afficher une véritable tendance haussière principale.
Trois détails du marché.
Premièrement, la déflation est réelle. Le 15 août, 279 millions de tokens ont été brûlés en une fois, la quantité totale est passée de 300 millions à 21 millions permanents, et le 18 août, la fonction d'émission supplémentaire et de destruction manuelle a été supprimée des contrats. Ce sont des faits établis, pas des prévisions.
Deuxièmement, la position est intermédiaire. 112 représente environ 49 % du plus haut historique à 225,9, une hausse de 37 % sur 90 jours, une partie de la hausse est déjà intégrée dans les attentes. De 80 début août à 117 fin août, une hausse de 35 % en un mois nécessite du temps pour être digérée.
Troisièmement, la liquidité est un point faible. Le volume d'échange sur 24 heures est seulement de l'ordre de 15 millions de dollars, avec une volatilité sur 7 jours de 0,57 %. Avec cette profondeur, une grosse transaction peut faire baisser le prix de plusieurs points, le ratio risque/rendement pour les achats à prix élevé est mauvais.
Points clés : 110 est un support court terme validé à plusieurs reprises, 104–105 est encore plus fort ; à la hausse, 115,1 est le plus haut des 7 derniers jours, il faut le dépasser pour viser 124. Le token de plateforme est essentiellement une action fantôme de l'échange, il suit le volume et la progression réglementaire d'OKX.