Orbit Post Sitemap

$BTC $ETH sont tombés en dessous de 77 000. Le plus bas de la nuit a atteint 76 762 dollars, le plus haut intrajournalier reste à 79 166, avec une baisse de 2,4 % sur 24 heures. ETH a également chuté sous les 2 400. Au cours des dernières 24 heures, 315 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 251 millions en positions longues. La raison est simple : les États-Unis et l'Iran sont en conflit. Le 1er, l'armée américaine a lancé une frappe aérienne contre des cibles des Gardiens de la révolution en Iran, qui a riposté en tirant des missiles balistiques lourds sur une base américaine en Jordanie. Le Brent a grimpé jusqu'à 94,65 dollars. Quand le prix du pétrole augmente, les anticipations d'inflation montent — les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a bondi à 66,9 %. Les actifs à risque sont sous pression généralisée. Mais deux points méritent attention. Premièrement, les ETF Bitcoin au comptant ont effectivement enregistré une sortie nette de 236 millions de dollars hier, avec 201 millions sortis du BlackRock iShares Bitcoin Trust. Cependant, le 1er septembre, il y avait encore une entrée nette de 217 millions, une sortie sur une seule journée ne signifie pas un renversement de tendance. Deuxièmement, Strategy a repris ses achats après deux mois, augmentant sa position de 4 603 BTC à un prix moyen de 80 318 dollars, portant son total à 845 050 BTC. Le conflit géopolitique est un choc à court terme, la configuration institutionnelle est une tendance à moyen terme. Les deux s'affrontent à la barre des 77 000. Mon jugement reste inchangé : la guerre prendra fin, le prix du pétrole reculera, mais les flux de capitaux à long terme des ETF et la position de 845 050 BTC de Strategy ne disparaîtront pas du jour au lendemain. En dessous de 80 000, chaque panique est une opportunité. Si l'on change le nom d'un pari sportif en « contrat d'événement », cela le transformerait-il d'un produit de jeu en un produit dérivé financier ? Les tribunaux américains ont maintenant donné deux réponses contradictoires. Le 28 août, trois juges de la Cour d'appel du neuvième circuit ont unanimement statué que Kalshi n'avait pas réussi à prouver que la loi fédérale sur les échanges de marchandises excluait probablement la réglementation des jeux d'argent du Nevada sur ses contrats d'événements sportifs. Le jugement clair de la cour est que ces contrats sportifs ressemblent davantage à des paris sportifs, et ne sont pas des « swaps » exclusivement régulés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Par conséquent, la cour a maintenu la levée de l'injonction temporaire, permettant au Nevada de continuer à faire appliquer la loi. Cette affaire est intéressante, non pas parce que la cour a inventé un nouveau jargon, mais parce que le produit de Kalshi est effectivement coincé entre deux identités. Il s'agit d'un marché désigné enregistré auprès de la CFTC, où les utilisateurs achètent et vendent des contrats sur la survenue ou non d'un événement ; mais lorsque l'objet porte sur qui gagnera le Super Bowl, la taille du score ou les paris combinés, l'interface et les résultats ressemblent de plus en plus aux paris sportifs. Le jugement révèle également qu'en 2025, plus de 90 % des transactions et 95 % des revenus de Kalshi seront liés au sport. Le débat sur ce qu'il est ne se limite plus à un simple jeu de mots, mais détermine qui perçoit les frais de licence, qui établit la protection des consommateurs et qui peut le rendre accessible à l'échelle nationale. Je ne suis pas d'accord avec l'idée que « c'est juste un casino » pour rejeter complètement les marchés prédictifs. Les contrats d'événements ont une véritable fonction d'agrégation d'informations, et une régulation fédérale unifiée peut apporter une plus grande liquidité et des règles cohérentes. Les utilisateurs qui concluent des transactions sur la plateforme avec d'autres participants ne sont pas non plus totalement équivalents aux bookmakers traditionnels assis Frères, la saison des résultats financiers de l'infrastructure AI entre dans son deuxième acte. Dell : chiffre d'affaires doublé, explosion des commandes, révision à la hausse de 25 milliards pour les prévisions annuelles Dell a publié après la clôture du 1er septembre son rapport financier du deuxième trimestre de l'exercice 2027, avec des chiffres incroyables. Chiffre d'affaires de 46,97 milliards de dollars, en hausse de 58 % sur un an, bien au-delà des 44,9 milliards attendus par le marché. Bénéfice par action non-GAAP de 7,04 dollars, en hausse de 203 %, alors que le marché n'en attendait que 4,92 dollars. Bénéfice net de 4,13 milliards de dollars, en hausse de 255 %. Plus impressionnant encore, les serveurs AI — chiffre d'affaires trimestriel de 16,4 milliards de dollars, en hausse de 100 % ; montant des commandes de 60,9 milliards de dollars, un record historique ; commandes en attente en fin de trimestre de 95 milliards de dollars, presque le double des 51,3 milliards du trimestre précédent. Dell a simultanément relevé ses prévisions annuelles de chiffre d'affaires de 167 milliards à 192 milliards, soit une hausse de 25 milliards. L'objectif annuel pour les serveurs AI est passé de 60 milliards à 74 milliards. Mais un détail mérite attention : la marge brute est passée de 21,1 % l'an dernier à 17,8 %. Les serveurs AI ont un prix unitaire élevé mais une marge bénéficiaire faible, ce qui tire la marge globale vers le bas. Ils se vendent beaucoup, mais chaque vente rapporte moins. De plus, la société prévoit une hausse des prix de la DRAM pour les serveurs de 13 % à 18 % au troisième trimestre — les coûts continuent donc d'augmenter. Broadcom : résultats attendus ce soir après la clôture, les attentes sont déjà très élevées Dell est un fabricant d'équipements, Broadcom un fournisseur de puces — ces deux maillons réunis permettent de comprendre jusqu'où l'argent peut circuler dans la chaîne matérielle de l'AI. Le marché anticipe un chiffre d'affaires total de Broadcom au troisième trimestre d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an.$SNDK, en tant que leader américain du stockage dans le domaine de l'IA, est actuellement toujours dans une phase baissière, avec un manque évident de confiance des acheteurs. Les positions acheteuses prises précédemment sont fortement accumulées, et chaque légère reprise du cours est souvent perçue comme une opportunité de réduire les pertes et de sortir, les principaux acteurs semblant plus utiliser la hausse pour se libérer de leurs positions que pour initier une nouvelle tendance. Avec la conférence Apple qui approche, le marché ne manquera pas de spéculer sur un éventuel soutien au secteur du stockage, mais même en cas de stimulus positif, cela ne devrait engendrer qu'un mouvement impulsif temporaire, difficile à inverser la tendance baissière à moyen terme. Sur le plan externe, les tensions persistantes entre les États-Unis et l'Iran renforcent l'aversion au risque, ce qui freine les flux entrants vers les actions américaines ; parallèlement, les actifs risqués majeurs continuent de se réajuster. Sous ces multiples pressions, il est probablement encore trop tôt pour que SanDisk connaisse un véritable retournement de tendance.L'action $xNVDA de la maison Huang a aussi pris un peu de répit aujourd'hui avec le contexte macroéconomique. Mais honnêtement, cette baisse est plutôt douce dans le secteur des puces aujourd'hui. La raison est facile à deviner : les fondamentaux de NVDA sont solides, avec un BPA de 7,91 dollars, et la demande en puissance de calcul AI reste cette vieille histoire de l'offre qui ne suit pas la demande. Sur 57 analystes, 56 recommandent d'acheter, le cours cible moyen sur 12 mois est de 325,99, le plus haut atteignant 515, ce qui signifie que les institutions voient encore environ 50 % de potentiel à la hausse. Bien sûr, ces objectifs sont à prendre avec précaution, beaucoup avaient visé très haut l'année dernière aussi. La vraie inquiétude vient de la macroéconomie. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran fait grimper le prix du pétrole, les rendements des bons du Trésor américain montent, et ce que les actions de croissance redoutent le plus, c'est la hausse des taux d'intérêt réels, qui déprécie les flux de trésorerie futurs dans les valorisations. Le Nasdaq a baissé de 1 % aujourd'hui, et le fait que NVDA n'ait pas plongé est déjà soutenu par une prime de foi. Le prochain rapport financier est prévu pour le 25 novembre, il reste un moment. D'ici là, le marché va sans cesse réagir à chaque nouvelle dépense en capital liée à l'AI, la volatilité sera importante. Ma stratégie : NVDA, en tant qu'actif central, ne convient pas pour faire du trading à court terme, il vaut mieux acheter par tranches lors des baisses brusques que de courir après les hausses. Le niveau de 217 n'est pas bon marché, mais ce n'est pas non plus un signe d'éclatement de bulle. Ceux qui détiennent peuvent dormir tranquille, ceux qui sont à découvert ne doivent pas s'inquiéter, attendre un repli vers le seuil psychologique de 200 sera un point d'entrée plus confortable. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 236,46 millions de dollars le 1er septembre — la plus forte décharge depuis le 31 juillet — inversant les 216,7 millions de dollars de la session précédente. Le revirement survient juste après le meilleur mois d’août 2026, lorsque 3,52 milliards de dollars sont entrés et que le BTC a augmenté de 25 %. Les ventes n’ont pas été équilibrées. L’IBIT à lui seul a absorbé 201,18 millions de dollars, soit 85 % du total des sorties. FBTC a perdu 43,67 millions de dollars supplémentaires. BITB, quant à lui, a tout de même rapporté 8,38 millions de dollars qu’elle n’a pas vendus avec la foule. L’argent ne fuit pas l’ensemble de l’ETF BTC b 🚨 La probabilité d'une hausse des taux en septembre atteint plus de 70%, où cette "aiguille" de BTC va-t-elle vraiment se planter ? Lors des 5 dernières fois où la probabilité de hausse des taux a dépassé 70%, $BTC a connu 4 fois des "aiguilles" violentes de plus de 8%. Donc, la vraie question n'est plus "est-ce que ça va piquer", mais plutôt — après la piqûre, est-ce que ça remonte directement ou ça continue à fluctuer ? Actuellement, BTC oscille autour de 77 000, coincé dans une fourchette étroite d'environ 3 000 dollars entre acheteurs et vendeurs. Ce qui est encore plus intéressant : les baleines accumulent discrètement entre 75 000 et 78 000, tandis qu'au-dessus de 79 000, il y a une grande quantité de positions longues à effet de levier élevé. D'un côté, les gros investisseurs prennent position, de l'autre, les petits parient sur le rapport sur l'emploi non agricole. L'atmosphère sur ce marché devient de plus en plus explosive. L'histoire ne se répète pas simplement, mais ce que le marché aime faire le plus, c'est d'abord liquider le côté le plus encombré. Cette fois, si les positions longues au-dessus de 79 000 sont d'abord liquidées, on pourrait voir un retournement direct à la hausse ; si le support clé est d'abord cassé, on n'exclut pas une nouvelle vague de balayage de liquidités à la baisse. Je pense au contraire que le plus dangereux maintenant n'est pas la direction, mais de parier à l'avance sur une direction. Parce qu'une fois que cette aiguille tombe, BTC a de fortes chances de mettre fin à cette oscillation pénible et de choisir une vraie direction. 👉 Selon vous, ce sera : Piqûre pour liquider les longs → montée directe vers un nouveau sommet ? Ou Balayage répétitif haut-bas → épuiser acheteurs et vendeurs avant de repartir ? #DailyOrbit La Chain Robinhood est en ligne depuis deux mois, générant au total 13,05 millions de frais, dont 1,3 million a été distribué à Arbitrum. Hier, Uniswap a traité plus de 7 millions de transactions, établissant un record historique. Les tokens L2 ont enfin une voie concrète de retour de revenus. Mais n'oubliez pas que le 23 septembre, 139 millions d'ARB seront débloqués, donc un réseau qui gagne beaucoup ne signifie pas une faible pression de vente. Le volume de transactions record de UNI est une bonne chose, mais des frais élevés ne signifient pas que les détenteurs de UNI recevront de l'argent, ce sont deux choses différentes. Je ne détiens actuellement ni ARB ni UNI, mais je suis attentivement la situation. Une fois que le déblocage d'ARB aura fini de faire baisser le marché, cela pourrait être une opportunité. #Divergence des données avant les non-agricoles, attentes de hausse des taux en septembre en hausse Ce qui est le plus intéressant sur le marché actuellement, ce n'est pas si BTC monte ou descend, mais que les données macroéconomiques commencent à diverger. Les attentes de hausse des taux en septembre se sont clairement intensifiées, le marché commence même à reconsidérer la possibilité d'un "resserrement continu". (Reuters) Mais je pense plutôt que $BTC 77000 n'est peut-être pas la fin. Ce qu'il faut vraiment craindre, ce sont les données non agricoles. Si les données sur l'emploi sont faibles, les attentes de hausse des taux pourraient rapidement s'atténuer, et $BTC pourrait au contraire voir une revalorisation des anticipations de liquidité. Mais si les non-agricoles dépassent les attentes, combiné à la pression continue de l'inflation et des prix du pétrole, alors le marché devra à nouveau faire face à une question : La hausse des taux en septembre va-t-elle vraiment se concrétiser ? Donc il est un peu tôt pour affirmer directement que "77000 est le plancher" ou "77000 est le sommet". Ce qui m'intéresse davantage, c'est : 👉 Est-ce que les non-agricoles peuvent vraiment changer les attentes de hausse des taux 👉 Est-ce que le rendement des bons du Trésor américain va continuer à augmenter 👉 Est-ce que BTC peut se stabiliser à nouveau autour de 80 000 #Divergence des données avant les non-agricoles, attentes de hausse des taux en septembre en hausse 77000 n'est pas la fin, c'est peut-être juste le point de départ de la prochaine phase de volatilité. Le vrai grand spectacle de cette semaine n'a peut-être pas encore commencé. Que penses-tu qu'il arrivera à $BTC après les non-agricoles, qu'il monte d'abord à 80 000 ou qu'il teste d'abord 77 000 ?$BTC Est-ce un signe de fuite du marché haussier pour accueillir le marché baissier ? Selon la surveillance de Lookonchain, le gouvernement du Royaume du Bhoutan vient de transférer à nouveau 400 BTC, d'une valeur d'environ 30,62 millions de dollars. À court terme, cela intensifie les inquiétudes du marché, ce comportement de cession continue envoie en soi un signal de « augmentation de l'offre » au marché, ce qui pourrait déstabiliser certains investisseurs. Cependant, la pression de vente réelle est limitée, avec plusieurs facteurs d'atténuation : 1. Ce n'est pas une liquidation massive unique. Le Bhoutan adopte une liquidation progressive planifiée, et la plupart des transferts importants se font via des transactions de gré à gré (OTC), ce qui n'impacte pas directement les carnets d'ordres des bourses. 2. Les avoirs restants sont déjà peu nombreux. Actuellement, le Bhoutan ne détient plus qu'environ 3000-4000 BTC, ce qui est faible comparé au volume quotidien du marché, et à ce rythme, la liquidation devrait être terminée vers octobre 2026. 3. Il existe d'autres forces de couverture. Par exemple, lors des précédents transferts du Bhoutan, les ETF Bitcoin américains ont souvent enregistré d'importants flux entrants, pouvant compenser en partie la pression de vente induite par la cession gouvernementale. Le transfert de 400 bitcoins par le gouvernement du Bhoutan constitue un signal négatif modéré pour le marché, mais il est peu probable qu'il provoque une volatilité importante. C'est plutôt une « pression de vente potentielle continue » à surveiller, plutôt qu'un « événement cygne noir » ponctuel. #21家金融机构拟推美元稳定币 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Les entreprises d’IA se disputaient autrefois les puces, mais maintenant elles se disputent les compteurs d’eau et d’électricité d’une ville. Le 1er septembre, Cerebras a annoncé utiliser un centre de données IA à expansion progressive à Mikkeli, en Finlande : la première phase de 50MW a déjà été construite, la capacité IT finale est de 165MW, et la commande de service est de sept ans. Les médias publics finlandais Yle fournissent une référence plus visuelle : la demande réelle d’électricité pour tout le parc peut dépasser 200 MW, avec une consommation annuelle équivalente à celle d’une ville de la taille de Tampere. Ce chiffre est plus facile à qualifier de « un autre grand centre informatique », mais je pense qu’il montre vraiment que la concurrence en IA passe des spécifications des puces aux contrats terrestres, réseau, refroidissement et contrats à long terme. Les puces peuvent être achetées, mais un accès stable à 200 MW ne peut pas être reproduit du jour au lendemain. Celui qui installe en premier des sous-stations, systèmes de climatisation, équipes de construction et gouvernements locaux en contrat obtient la prochaine série de services d’inférence. Le projet raconte aussi des histoires nordiques : refroidissement en boucle fermée avec une utilisation répétée de l’eau, et chaleur résiduelle qui pourra être recyclée vers les villes à l’avenir. Ce design est louable, mais « recyclable » ne signifie pas « déjà recyclé ». Qui paie pour l’interface du réseau thermique, comment répondre aux exigences hivernales et estivales, et si les trois prochaines phases peuvent fournir l’alimentation à temps détermineront si une belle carte cyclable pourra enfin être réalisée. Pour une entreprise comme Cerebras qui défie les systèmes GPU, 165 MW a une autre signification. Il ne s’agit pas seulement de vendre une puce plus grande au niveau wafer, mais de miser sur des clients prêts à continuer à acheter toute la capacité d’inférence. Serveur de sept ans Il s'avère que la véritable personne pressée derrière cette « sauvetage du yen par le dollar » est Trump. Le New York Times a révélé qu'en mai de cette année, le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a eu une communication intense d'environ 2 heures avec le ministre japonais des Finances au sujet du yen. Le cœur de la question soulevée par Yellen était très direct : pourquoi le Japon cherche-t-il encore à dévaluer le yen ? Car selon Trump, un yen faible n'est pas une bonne chose unilatérale pour le Japon. Plus le yen est faible, plus les exportateurs japonais ont un avantage de prix, ce qui exerce une pression supplémentaire sur l'industrie manufacturière et les entreprises exportatrices américaines. Ce qui dérange vraiment les États-Unis, c'est que le Japon maintient une politique de taux d'intérêt bas à long terme tout en augmentant continuellement ses dépenses fiscales. Les capitaux cherchent des rendements plus élevés et continuent de sortir du Japon, formant finalement un cycle de « taux bas + expansion fiscale + dévaluation du yen ». Ainsi, la stratégie américaine devient de plus en plus claire : Il ne s'agit plus de soutenir artificiellement le yen par des interventions sur le marché des changes, mais d'espérer que la Banque du Japon augmente elle-même ses taux d'intérêt. C'est là le point crucial. Si la Banque du Japon entame un cycle d'augmentation des taux, les opérations d'arbitrage sur le yen, basées sur des taux ultra-bas, pourraient commencer à s'inverser. Une fois que d'importants capitaux retourneront au Japon, les actifs mondiaux seront tous impactés. Donc, ne vous concentrez pas uniquement sur le dollar contre le yen. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est d'où les capitaux mondiaux se retireront et où ils iront après la hausse des taux au Japon. $BTC, $ETH, les actions américaines, voire l'or, pourraient tous être réévalués. Cette fois, ce que Trump vise pourrait ne pas être seulement le yen, mais le robinet des capitaux mondiaux.Les serveurs AI se vendent déjà comme des petits pains, $DELL a directement augmenté de près de 10 % avant l'ouverture du marché, ce rapport financier, à mon avis, explique mieux que de simplement regarder NVIDIA $NVDA où l'argent de l'IA continue de circuler. Le chiffre d'affaires de Dell pour le dernier trimestre a directement augmenté de 58 % pour atteindre 47 milliards de dollars, un record historique. Ce qui est encore plus impressionnant, ce sont les serveurs AI : les commandes cumulées ont déjà atteint 60 milliards de dollars, avec environ 95 milliards de dollars de commandes en attente. L'entreprise a directement relevé ses prévisions de chiffre d'affaires annuel de 167 milliards à 192 milliards de dollars. C'est très facile à comprendre. NVIDIA vend les GPU, mais si une entreprise veut vraiment construire une puissance de calcul AI, elle ne peut pas simplement rentrer chez elle avec quelques GPU et les brancher elle-même. Les serveurs complets, le stockage, le réseau, les racks doivent tous être assemblés et livrés par quelqu'un, et Dell gagne de l'argent sur cette couche. Donc, après la publication de ce rapport, $SMCI et $HPE ont également augmenté avant l'ouverture du marché. La chaîne industrielle de l'IA devient de plus en plus évidente : les GPU prennent la première part, les serveurs complets et le stockage commencent à prendre la deuxième part. Je préfère maintenant surveiller ceux qui « vendent les pelles ». Tant que ce bassin de commandes de 95 milliards de dollars de Dell continue de croître, cela signifie que, peu importe ce que les grandes entreprises disent sur la bulle de l'IA, leurs dépenses d'investissement (CapEx) ne s'arrêtent pas. #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC est passé de 81 000 à 76 000 ! Les sentinelles des obligations mettent la pression sur Bessent, tu attends encore bêtement un rebond ? Le Bitcoin a tout juste touché 81 000 avant de corriger rapidement de près de 10 %, il lutte maintenant autour de 76 000. Derrière cela, le rendement des bons du Trésor américain s'envole — le 10 ans a atteint 4,814 %, un plus haut depuis novembre 2023. Le marché parie que Bessent interviendra à nouveau pour soutenir le marché comme le mois dernier, mais les faucons n'osent pas appuyer sur la détente de peur de stimuler les anticipations d'inflation. De plus, le prix du pétrole est revenu à 90 dollars, les coûts de financement augmentent partout, les actifs risqués sont les premiers à en pâtir. Les petits investisseurs disent simplement : le marché obligataire est instable, le pétrole grimpe, la Fed ne peut pas se permettre de relâcher la pression. Ceux qui ont des positions lourdes réduisent lors des rebonds, ceux qui veulent acheter attendent encore. Souviens-toi, chaque fois que tu penses que c'est le creux, c'est souvent à mi-chemin. #BTC高位回落，黄金联动受考验 #交易之声：你的经验值得被听到 BitMine a accumulé 5,9 millions de $ETH, 86 % sont mis en staking, ce qui rapporte plus de 300 millions de dollars d'intérêts par an en mode passif. Ce n'est pas juste une accumulation de cryptos, c'est comme s'ils avaient ouvert une société de collecte d'intérêts avec leurs tokens. Strategy détient 840 000 $BTC, MSCI voulait les exclure mais a retardé la décision, la menace plane toujours. Ces deux points cruciaux ne résident pas dans la quantité de cryptos, mais dans les sièges d'indices et les canaux de financement ; les fonds passifs sont étouffés par les règles, et ceux qui ont racheté à prix élevé se retrouvent abandonnés. Si c'était à moi de choisir, je garderais mes propres cryptos, la prime de la trésorerie repose sur l'ingénierie financière, il est plus simple de gérer soi-même le bêta de BTC. #加密财库扩张面临指数资格考验 $CELO — JEU DE RÉCUPÉRATION 📈 Prix actuel : 0.07727 Mouvement 24H : +5.27% Entrée : 0.0760 - 0.0775 Objectif : *0.080 0.085 0.090* Stoploss : 0.0725 Résistance : 0.080 Signal : LONG 📈 Raison : $CELO construit un élan positif et approche la résistance à 0.080. Une cassure nette et un retest réussi de ce niveau pourraient donner aux acheteurs la marge pour pousser vers 0.085 et 0.090.Le cycle de quatre ans reste valide, seule l'amplitude se resserre. Le sommet d'octobre 2025 sera le plus modéré de l'histoire, avec un pic MVRV de seulement 2,29, bien inférieur aux cycles précédents. Le creux de ce cycle de repli de $BTC se situera très probablement dans la fourchette 40 000-60 000, la fenêtre temporelle pointant vers le 4e trimestre 2026. Un creux plus élevé est une bonne chose, mais ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas — la plupart des signaux de creux on-chain ne sont pas encore déclenchés. Tenez bon ces quelques mois, gardez vos jetons à bas prix en attendant la prochaine narration de halving. Le cycle est là, la règle est là, l'opportunité est là. Restons unis.🧡 #BTC #四年周期 #欧意星球 #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 Ce marché, c'est vraiment un peu embarrassant. Il y a quelques jours, le marché discutait encore du retour de la liquidité, de l'achat continu des ETF, et certains commençaient même à célébrer à l'avance $BTC atteignant 100 000. Mais le vent a tourné, le prix du pétrole s'approche à nouveau de 91 dollars, le rendement des obligations américaines à 10 ans est monté à 4,78 %, et le marché a recommencé à trader l'inflation et les hausses de taux. $BTC n'a pas tenu non plus, il est directement retombé sous les 80 000. C'est vraiment gênant. Après avoir clamé si longtemps que c'était de « l'or numérique », dès que les données macroéconomiques changent, la tendance suit toujours les obligations américaines, le dollar, le pétrole et les actions américaines. Le prix du pétrole monte, on craint l'inflation ; Le rendement monte, on craint les hausses de taux ; Le dollar se renforce, on craint la liquidité ; Les actifs risqués baissent, BTC a du mal à faire exception. En surface, c'est décentralisé, mais en réalité, on surveille chaque jour la prochaine phrase de la Fed. Ce dont le marché a vraiment besoin maintenant, ce n'est peut-être pas de savoir quand BTC dépassera 100 000, mais combien de temps cette pression macroéconomique va durer. Si les attentes de hausse des taux en septembre s'intensifient, penses-tu que BTC va d'abord descendre vers 70 000, ou qu'il va d'abord provoquer un short squeeze pour éliminer les positions courtes avant de continuer à baisser ?$BTC $ETH $SOL Ne vous fiez pas à la baisse du grand gâteau, le marché n'est pas mort. La dominance de BTC grimpe à 59,1 %, l'indice peur et cupidité est à 63, l'argent se déplace de SOL, XRP vers BTC, ce n'est pas un retrait mais un regroupement. Les positions longues ont perdu 340 millions lors des liquidations, mais FIL +14 %, UNI +9,5 %, ARB +8,3 % — les secteurs DeFi et stockage résistent à la tendance, les volumes internes s'entretuent. L'effet de levier n'a pas diminué, il a même augmenté, une baleine a ouvert une position longue de 45 000 ETH avec une perte flottante de 4,1 millions de dollars, prix de liquidation à 2 252, si ETH teste à nouveau 2 250, ce sera un déclencheur en chaîne. Rythme cyclique : ajustement sur le graphique journalier, sur 4 heures proche de la bande inférieure de Bollinger, mais l'ETF a soutenu avec un flux net de 3,5 milliards de dollars en août, tant que 76K ne sera pas cassé, c'est toujours une zone de consolidation haute et non un renversement. Macroéconomie attendue : emploi non agricole le 5 septembre + FOMC le 16, les hausses ou baisses sont désormais dictées par les nouvelles ; pour gagner, jouez sur les bords de la zone de consolidation, ne croyez pas aux signaux "cassure certaine aujourd'hui". #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 #日本长债收益率升至高位 #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 L'indice de peur et de cupidité $BTC est redescendu de 88 à 70, restant néanmoins dans la zone de cupidité extrême. Analyse détaillée Normes de la zone : 75‑100 = cupidité extrême ; 51‑74 = cupidité. 88 représente une surchauffe passionnée, la baisse à 70 signifie une sortie de la zone de cupidité extrême pour entrer dans la zone de cupidité, mais le sentiment haussier n'a pas complètement disparu. 1. L'indice passant de 88 à 70 envoie deux signaux ① Le FOMO des petits investisseurs se calme, ils commencent à prendre des bénéfices et à réduire leur effet de levier À 88 : le marché est haussier à l'unanimité, de nombreux petits investisseurs achètent à la hausse, les positions longues sur contrats à terme sont maximales, les réseaux sociaux sont remplis de voix optimistes, c'est un état de surchauffe du marché. À 70 : • Le prix a échoué à franchir durablement le seuil des 80 000 $ ; combiné aux discours hawkish de Waller et aux risques géopolitiques au Moyen-Orient, certains traders à court terme prennent leurs bénéfices et sortent ; • Les positions longues sur contrats à terme diminuent, le niveau d'effet de levier baisse, le marché ne poursuit plus aveuglément la hausse ; • La popularité sur les réseaux sociaux et les recherches Google diminuent simultanément, l'anxiété de manquer la hausse s'atténue. ② Le refroidissement du sentiment ne signifie pas un creux immédiat, les conditions pour acheter au plus bas ne sont pas encore réunies Logique des indicateurs contraires : la panique extrême correspond aux creux historiques majeurs ; un indice à 70 de cupidité n'est qu'un reflux de la frénésie, le risque n'est pas totalement éliminé. Beaucoup se trompent en pensant que la baisse de l'indice est un signal d'achat au plus bas. En réalité, la chute de 88 à 70 n'est que la première phase de libération du sentiment ; il peut encore descendre vers 50, voire 40. 2. Validation croisée avec la situation actuelle du marché 1. Sur le marché spot : les BTC-ETF ne connaissent pas de fuite massive, mais les achats agressifs cessent ; les baleines on-chain ne paniquent pas en vendant, le support à long terme tient. Cela signifie que le sentiment des petits investisseurs se refroidit, les institutions restent prudentes, il n'y a pas de vente désespérée collective. 2. Structure des cryptomonnaies : le marché global corrige, mais il existe encore des effets de gains locaux dans DeFi et le stockage, certains actifs montent à contre-courant. C'est une caractéristique typique de la zone de cupidité : l'optimisme global diminue, mais il subsiste des illusions et des capitaux continuent à jouer des opportunités locales. 3. Pression macroéconomique : la hausse anticipée des taux par la Fed est le moteur externe de la baisse de l'indice, ce n'est pas une capitulation spontanée du marché crypto. Résumé 1. De 88 à 70 : le FOMO passionné se retire, les traders à court terme prennent leurs bénéfices et réduisent leur levier, mais l'attente haussière globale persiste, le risque n'est pas totalement libéré. 2. Ce n'est qu'un refroidissement du sentiment, cela ne signifie pas la fin de la baisse ; tant que l'indice reste au-dessus de 50, la majorité du marché reste optimiste. 3. L'évolution future de l'indice dépendra principalement des changements dans les anticipations de hausse des taux de la Fed suite aux données sur l'emploi non agricole. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Le 2 septembre à 19h32, BTC environ 76 490 dollars, baisse d'environ 2,0 % en 24 heures. OKX rapporte une fourchette de 76 261 à 78 421 dollars, Binance rapporte 76 264 à 78 424 dollars, les deux sont presque identiques. Cette tendance est très adaptée pour parler de « stop loss temporel ». Le 1er septembre à 13h00, la bougie horaire a atteint un pic à 79 220 dollars, clôturant autour de 79 175 ; l'heure suivante a clôturé à environ 78 740. Le rebond du soir n'a atteint que 78 424 au maximum, et aujourd'hui à 18h00, le prix est redescendu à 76 261. Du pic temporaire au point bas, le recul est d'environ 3,7 %. Le problème n'est pas de deviner la direction, mais de savoir si la stratégie de cassure définit à l'avance « combien de temps le marché doit prouver que j'ai raison ». Si le prix ne dépasse le seuil que brièvement, retombe rapidement et que les sommets suivants sont plus bas, le signal d'échec apparaît en réalité avant le stop loss fixe. Se limiter à une seule ligne de prix pour sortir peut transformer une petite erreur en grosse perte ; définir à la fois l'échec structurel et l'échec temporel évite de toujours chercher des excuses au marché. Combien de bougies exigeriez-vous pour confirmer une cassure ? Si le prix n'atteint pas le stop loss mais ne poursuit pas la tendance dans les deux heures, réduisez-vous votre position ou attendez-vous ? #BTC #gestiondesrisques #disciplinetrading BTC chute de 2300 points ! Plus de 790 positions longues bloquées, voici une solution pour s'en sortir ! Le plus redouté dans le monde des cryptos est de tenter un achat au milieu de la baisse. Beaucoup ont acheté vers 790, le prix actuel est à 763, avec une perte latente de près de 2300 points, hésitant entre couper les pertes ou tenir bon. Cause de la baisse : L'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran pèse sur les actifs à risque, tandis que les attentes d'une hausse des taux par la Fed en septembre s'intensifient ; la demande sur la chaîne faiblit, avec des sorties nettes de fonds sur plusieurs cycles, atteignant 1,746 milliards en une journée. Techniquement, la bande de Bollinger horaire s'ouvre vers le bas, la moyenne mobile centrale à 775 constitue la première résistance, la contraction des barres MACD vertes n'est qu'une correction après une survente, pas un renversement de tendance. Plan d'action pratique pour s'en sortir : 1. Contrôler les supports clés : surveiller la zone 761‑767, si le prix se stabilise, continuer à détenir ; en cas de chute avec volume sous 760, couper les pertes rapidement pour éviter une aggravation. 2. Renforcer par paliers pour réduire le coût moyen : acheter légèrement entre 761‑765 pour abaisser le prix moyen vers 775 ; lors du rebond entre 775‑778, réduire progressivement les positions pour limiter le risque. 3. Respect strict des doubles règles de stop-loss : si le rebond entre 782‑785 ne parvient pas à franchir, sortir complètement ; si le prix casse 760 à la baisse, sortir immédiatement pour préserver le capital. En trading, il faut savoir reconnaître ses erreurs à temps, le capital est la clé des opportunités, ne tradez pas à l'aveugle si vous n'êtes pas sûr de vos positions. Ce plan de sortie est donné à titre indicatif. $BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC et $XAU chutent tous deux. Quel signal étroitement lié libèrent-ils ? Quel sera l'avenir du marché ? Le secteur des cryptomonnaies suit-il l'or ? I. Le marché en double chute libère 3 signaux clés 1. L'anticipation d'un resserrement macroéconomique de la liquidité domine absolument, la logique traditionnelle de refuge échoue L'or est à l'origine un actif refuge en cas de conflit géopolitique, BTC est appelé l'or numérique, mais maintenant les deux chutent simultanément. Cela signifie : la hausse des taux réels des bons du Trésor américain, un facteur négatif, a surpassé les achats refuge liés aux tensions géopolitiques au Moyen-Orient. Les deux sont des actifs sans intérêt, sans dividendes. Lorsque le marché valorise une probabilité accrue de hausse des taux en septembre, les rendements des bons du Trésor augmentent, le coût d'opportunité de détenir de l'or ou du bitcoin augmente fortement, les institutions réduisent simultanément leurs positions sur ces deux actifs, les fonds retournent vers le dollar et les bons du Trésor. 2. Le marché entre en mode « liquidité prioritaire », avec une liquidation collective d'actifs Quand les anticipations de taux changent brutalement, les institutions doivent compléter leurs marges, elles vendent les actifs les plus liquides qu'elles détiennent, l'or et le BTC étant très liquides, ils sont vendus en priorité, ce qui provoque une chute simultanée des actifs refuges et des actifs risqués. 3. Le caractère risqué du BTC l'emporte sur son rôle de refuge L'or bénéficie d'achats continus des banques centrales mondiales pour constituer un socle à moyen-long terme ; le bitcoin n'a pas de soutien des banques centrales, combiné à l'effet de levier et aux contrats, dans un contexte macroéconomique négatif similaire, les baisses de BTC et ETH seront nettement plus importantes que celle de l'or, la volatilité des altcoins sera encore amplifiée. II. Le secteur crypto suit-il l'or ? ✅ À court terme : forte corrélation, mais l'or n'est pas le « chef d'orchestre », les deux sont des « frères d'infortune », tous deux entraînés par les taux réels des bons du Trésor américain. • Baisse des rendements des bons du Trésor → or en hausse, BTC probablement aussi • Hausse des rendements des bons du Trésor → or en baisse, BTC sous pression ❌ À moyen-long terme, ils divergeront forcément, le secteur crypto ne suivra pas complètement l'or 1. Soutiens fondamentaux de l'or : achats des banques centrales mondiales, demande physique, besoin de couverture contre l'inflation, besoin de réserve géopolitique à long terme. 2. Soutiens fondamentaux du BTC : flux d'ETF institutionnels, narration de l'industrie crypto, régulation, cycle de réduction de moitié, fonds on-chain. III. Points clés à surveiller 1. Ne pas considérer le prix de l'or comme un indicateur avancé du BTC ; les vrais indicateurs avancés sont les rendements réels des bons du Trésor et l'indice du dollar. Quand les rendements montent, les deux souffrent ; quand ils baissent, une base de reprise apparaît. 2. Baisse de l'or ≠ BTC doit forcément baisser ; hausse de l'or ≠ BTC doit forcément monter. Ce n'est que sous l'impulsion des taux macroéconomiques que les deux montent ou baissent ensemble. 3. Le BTC est influencé par les flux d'ETF, l'or par les achats des banques centrales, ces deux variables peuvent à tout moment rompre la corrélation. Résumé bref 1. La chute simultanée de BTC et de l'or signifie que les actifs sans intérêt subissent collectivement une vente liée aux anticipations de taux, la logique de refuge géopolitique est temporairement invalide, ce n'est pas l'or qui entraîne la chute du secteur crypto, mais un même choc macroéconomique négatif qui frappe les deux. 2. Forte corrélation à court terme, mais divergence à moyen-long terme, le secteur crypto a ses propres flux de capitaux et narrations industrielles, il ne suivra pas l'or indéfiniment. 3. Tous les points de retournement du marché sont ancrés sur les données américaines de l'emploi non agricole et les variations des rendements réels des bons du Trésor. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #21家金融机构拟推美元稳定币 $SOL est retombé à 100 dollars Je commence plutôt à m'y intéresser à nouveau Sur le marché, SOL suit la tendance générale en recul, à court terme il est sous pression à cause de l'appétit pour le risque et des données macroéconomiques, 100 est un seuil psychologique ainsi qu'une zone de forte concentration des transactions précédentes. Mais nier cela uniquement sur une correction d'une journée est un peu simpliste. Ce qui mérite plus d'attention, ce sont les changements sur la chaîne et du côté de l'offre. Alpenglow est déjà en phase d'activation, avec pour objectif d'améliorer le délai de confirmation et l'efficacité du consensus, si cela se concrétise, cela aura une signification concrète pour le trading à haute fréquence, les paiements et règlements ainsi que l'expérience écologique. De plus, la proposition de réduction de l'inflation a été adoptée, ralentissant le rythme de libération, la pression sur les jetons n'augmente donc pas unilatéralement. La demande ne faiblit pas non plus : les attentes autour des ETF / la narration produit, les stablecoins et les scénarios de paiement, l'activité des projets écologiques, tout cela continue d'alimenter la base fondamentale de SOL. Bien sûr, à condition que BTC ne continue pas à entraîner les actifs à risque à la baisse, si 100 est perdu, il faudra observer si la reprise et l'activité sur la chaîne s'affaiblissent simultanément. Ma stratégie : ne pas vendre à découvert, ni se précipiter pour acheter à plein, attendre une structure de stabilisation et une confirmation du volume près de 100. Avec une mise à niveau + amélioration de l'offre + intérêt institutionnel, c'est un actif qui mérite plus d'attention dans la période de correction que les jetons purement émotionnels. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 La chute d'aujourd'hui n'est pas soudaine ! La nuit dernière, les actions américaines ont d'abord monté puis chuté, dès l'annonce des missiles, le prix du pétrole a bondi, les obligations ont été vendues, les rendements ont grimpé, les actions et l'or ont chuté ensemble. L'Asie a directement pris le relais, le Nikkei, la Corée et les actions A ont toutes été faibles, le marché des start-ups encore plus évident. Pas d'enthousiasme à l'ouverture, tout le monde attend. Deux points clés : l'escalade au Moyen-Orient ravive les anticipations d'inflation ; après la déclaration de Powell la semaine dernière, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a été revue à la hausse. Quand le prix du pétrole monte, les actifs à risque mondiaux subissent une pression, il est difficile pour les actions A de rester à l'écart. Ce qui vient est encore plus crucial. Le 2, les petites données non agricoles, le 4, les données non agricoles, le 11, l'IPC américain, du 15 au 17, la réunion de politique monétaire, entre-temps il y a aussi la livraison des indices boursiers, options, A50, et le 20, le LPR. Les événements sont trop rapprochés, la volatilité sera plus grande que d'habitude. Mon avis en trois points : Ne vous précipitez pas pour acheter à court terme, les données et la géopolitique ne sont pas encore claires. Ce qui peut vraiment changer la direction, c'est le prix du pétrole et l'IPC, un apaisement ouvrira la voie à un rebond. Évitez de trop acheter ou vendre autour des dates de livraison, gérez d'abord vos positions. Survivez en septembre, puis on parlera des opportunités ! $BTC #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #非农前数据分化，9月加息预期升温 Cango a perdu 81 $. 6 millions en un seul trimestre et a commencé à convertir les fermes de minage en centres de données GPU IA $BTC Les entreprises de minage calculent sérieusement : continuer à concurrencer en puissance de calcul ou vendre leur puissance et leurs centres de données à l’IA ? Le dernier rapport financier du deuxième trimestre de Cango montre que le chiffre d’affaires trimestriel de la société s’élève à 50,8 millions de dollars, dont 47,4 millions provenant du minage de Bitcoin, mais la perte nette du trimestre a atteint 81,6 millions. La société a miné 656 BTC ce trimestre-là, avec un coût moyen de minage de liquidités d’environ 73 313 $ par BTC. Après la publication du rapport financier, le cours de l’action de Cango a chuté de plus de 20 % par jour le 1er septembre. 1. Paul Yu a commencé à insister non pas sur l’échelle : le PDG de Cango, Paul Yu, a été très direct cette fois : « économie unitaire plutôt que d’échelle. » En d’autres termes, l’entreprise ne cherche plus seulement une puissance de hachage plus élevée mais se concentre davantage sur la rentabilité de chaque unité de puissance de hachage. L’entreprise retire progressivement les anciennes machines de minage à faible efficacité, déplace une partie de la puissance de calcul vers la location gérée, et commence à se couvrir pour réduire l’impact des fluctuations des prix du BTC sur la trésorerie opérationnelle. 2. Le vrai changement : les fermes de minage se tournent vers une infrastructure GPU IA Cango a réalisé des mises à niveau partielles de son infrastructure dans sa ferme minière de Géorgie, supportant actuellement jusqu’à environ 3MW de puissance de calcul GPU. Le matériel GPU arrive par lots, et l’entreprise a commencé à le présenter aux clients, avec un T3 T3 attendu à être finalisé De plus, il y a toujours des gens qui simplifient les choses complexes. Par exemple, pour OKB, il est facile de dire après coup « vendre au sommet, racheter à la baisse » et que c’est brillant, mais en plein marché, on ne sait jamais si c’est une fausse cassure ou un repli avant une vraie percée. Avant, on pouvait rattraper parce que la structure offrait des opportunités ; maintenant, la liquidité, le récit de la plateforme et les attentes autour du rachat/écosystème sont devenus plus complexes, on ne peut plus utiliser les chandeliers historiques comme scénario. Certains demandent pourquoi ne pas vendre entre 110-120 ? Le problème, c’est qu’après avoir vendu, si le cours continue à monter, l’état d’esprit change immédiatement : on court après, on a peur de rater la reprise ; si on ne court pas, on voit le prix s’éloigner du coût d’achat ; et si on court après puis que ça redescend, on est encore plus passif. Surtout quand la position n’est pas encore revenue à un niveau confortable, changer fréquemment de stratégie est la meilleure façon de perturber le rythme. Je préfère gérer selon des règles et le coût d’entrée : ne pas toucher à la position principale facilement, n’utiliser qu’une petite position pour gérer la volatilité ; si on doit vraiment placer un ordre à un niveau de résistance, le faire à l’avance, sans parier sur l’émotion du marché. Sur le long terme, on regarde la capture de valeur de la plateforme et la logique de rachat et destruction, sur le court terme, on regarde les mouvements émotionnels. Mélanger les deux crée à la fois avidité et peur. Donc ce n’est pas que je ne sais pas faire du T, c’est que je ne veux pas que les actions de trading détruisent la conviction dans la position. Être un peu plus prudent, au moins on ne se fait pas entraîner par les émotions du marché. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Les serveurs AI de Dell ont généré 16,4 milliards, pourquoi Broadcom et Snowflake sont-ils le véritable test ? Le chiffre d'affaires trimestriel de Dell s'élève à 47 milliards de dollars, et les prévisions annuelles pour les serveurs AI ont été relevées à 74 milliards, les livraisons de matériel explosent effectivement. Mais assimiler directement cette explosion des ventes de matériel à la réussite complète du cycle commercial de l'IA serait prématuré. La forte vente de serveurs ne fait essentiellement que montrer que les géants technologiques continuent de dépenser massivement dans cette course aux armements (CapEx, dépenses en capital). Mais la capacité de calcul achetée pourra-t-elle réellement être monétisée ? La décision ne revient pas à Dell. La véritable pierre de touche se trouve dans la chaîne des prochains rapports financiers : Broadcom valide la capacité réelle des très grands clusters à digérer les puces personnalisées (ASIC) et les commutateurs réseau ; tandis que Snowflake doit révéler la carte maîtresse — si les entreprises ordinaires utilisent vraiment l'IA dans leurs opérations quotidiennes et paient continuellement en argent réel pour cela. Dans toute la chaîne industrielle, la vente de serveurs par Dell n'est qu'une accumulation de coûts initiaux, ce sont les logiciels en aval qui génèrent des flux de trésorerie, l'oxygène de tout marché haussier. Si les applications AI en entreprise ne génèrent pas de rendements excédentaires, les serveurs vendus en masse aujourd'hui deviendront demain un lourd fardeau d'amortissement dans le bilan des géants. Les vendeurs de pelles ne font que décider de l'ampleur de la ruée vers l'or, ce sont les chercheurs d'or qui déterminent la durée de la fièvre en extrayant le véritable or. #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 L'événement le plus anormal d'aujourd'hui : l'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran, et pourtant l'or continue de baisser. En surface, cela semble être un échec de la fonction de valeur refuge, mais en réalité, c'est la logique des taux d'intérêt qui l'emporte sur la logique géopolitique. L'or au comptant a chuté vers les 4300, en baisse plusieurs jours de suite, non pas parce que les capitaux ne craignent pas le risque, mais parce que le marché revalorise "inflation — taux d'intérêt — rendement réel". Le pétrole brut est poussé vers les 95, la tension sur l'énergie fait reculer immédiatement les attentes de baisse des taux, la probabilité d'une hausse des taux à court terme ou de maintien de taux élevés augmente, le rendement réel des bons du Trésor américain monte, et les actifs sans rendement comme l'or sont alors comprimés. La chaîne est maintenant très claire : les frictions géopolitiques poussent le pétrole, le pétrole pousse les anticipations d'inflation, l'inflation pousse les taux, les taux répriment les métaux précieux et l'appétit pour le risque. Donc, pour l'or, il ne faut pas seulement compter les missiles, mais aussi voir si le prix du pétrole peut se stabiliser, si le rendement des bons du Trésor américain continue de monter, et si le dollar se renforce en même temps. Si le pétrole brut atteint 100, l'or ne suivra pas forcément la fonction de valeur refuge à court terme, il pourrait au contraire continuer d'être comprimé par les taux réels ; les valeurs technologiques à forte valorisation dans les actions seront aussi plus sensibles. Une fois que les données sur l'emploi et l'inflation seront publiées et que les attentes sur les taux se stabiliseront, les attributs de valeur refuge et monétaires de l'or pourront mieux s'exprimer. Pour l'instant, il ne faut pas utiliser un cadre de valeur refuge unique pour acheter à tout prix, il faut anticiper la gestion des positions et les stops. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 $XRP a récemment vu son élan de hausse nettement ralentir. Les données montrent que ce jeton a reculé d'environ 6 % la semaine dernière, mais sur une période plus longue, la hausse cumulée sur deux semaines dépasse encore 35 %, et celle sur un mois est également supérieure à 26 %. Le 22 août, XRP a brièvement atteint 1,66 $ avant de redescendre progressivement. La rapide montée précédente de XRP a été largement stimulée par le franchissement des 80 000 $ par le Bitcoin, ce qui a renforcé l'appétit pour le risque sur le marché, avec des flux de capitaux se dirigeant simultanément vers les altcoins majeurs. Par ailleurs, l'élargissement par le Trésor américain de l'envergure des rachats de dette publique a été perçu par le marché comme un facteur améliorant la liquidité, ce qui a indirectement soutenu la performance des actifs cryptographiques. Cependant, les facteurs positifs à court terme s'affaiblissent. Le signal plutôt hawkish émis lors de la conférence de Jackson Hole a ravivé les inquiétudes du marché concernant des taux d'intérêt élevés. Si les anticipations de taux se resserrent davantage à l'avenir, les actifs à risque pourraient subir une pression accrue, et XRP pourrait continuer à être sous pression, avec même un risque de retomber sous la barre de 1 $. $BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 #21家金融机构拟推美元稳定币 #BTC高位回落，黄金联动受考验 $BTC $ETH Si vous étiez là en août, vous avez probablement ressenti le même battement de cœur. De ce froid qui vous fait ne pas vouloir ouvrir l'application de suivi des cours à un prix poussé jusqu'à environ 81 000, l'humeur de la communauté a basculé instantanément ; après Jackson Hole, le prix est redescendu vers 78 000, en fait tout s'est joué sur une seule bougie journalière. C'est normal, ne jugez pas tout un mois sur l'humeur d'une seule journée. Cette vague d'août n'était pas du vent : les entrées nettes sur l'ETF Bitcoin au comptant américain ont été clairement visibles, c'était une fenêtre de capitaux très forte récemment, et la pression des shorts a aussi aidé à pousser le prix. Mais ensuite, les entrées se sont interrompues et il y a eu des sorties nettes, ce qui montre que tout le monde n'était pas prêt à soutenir le prix au-dessus de 80 000, les rotations et les divergences augmentent. Je regarde les niveaux, pas les slogans : BTC oscille entre 76 000 et 78 000, c'est d'abord une zone d'échange de positions après une forte hausse ; si on repasse au-dessus de 81 000-82 000, on pourra alors discuter si la vague d'août est passée d'un simple rebond à une tendance. ETH suit autour de 2450-2470, mais avec une élasticité plus faible, la tendance principale reste sur le Bitcoin. En septembre, les rachats, les étapes législatives, les données macro sur l'emploi et les anticipations de taux vont amplifier la volatilité ; les effets saisonniers historiques ne sont qu'un contexte, pas une base de trading. Ce soir ressemble plus à un test : est-ce que les 80 000 sont définitivement rendus, ou est-ce que les investisseurs sont toujours là, juste un peu nerveux ? Restez léger et attendez la confirmation, ne confiez pas votre position à l'émotion. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Changement de direction chez Apple, Ternus prend ses fonctions le 1er septembre. Le marché cite un multiple de 22,7 fois sous Cook, mais en détail : le cours de l'action est passé de 13,35 à 316,61, soit 23,7 fois, tandis que la capitalisation boursière n'est passée que de 347 milliards à 4,76 billions, soit 13,4 fois. La différence ne provient pas de la croissance des activités, mais du rachat de 40 % des actions en circulation, passant d'environ 26 milliards à 14,6 milliards. La réduction du dénominateur a généré un rendement par action ponctuel, la meilleure partie des rachats étant déjà effectuée. La nouvelle carte de Ternus pour Mac : un trimestre à 10,4 milliards, un record pour juin, en hausse de 29 % en glissement annuel, la croissance la plus rapide de toute l'entreprise ; la mémoire unifiée permet à un Mac de 64 Go de faire tourner des modèles que 24 Go de GPU dédié ne pouvaient pas gérer. Mais une nouvelle hausse de 22 fois équivaudrait à 105 billions. À titre de comparaison, Apple, avec ses 4,76 billions, vaut déjà 1,8 fois le marché crypto tout entier à 2,6 billions, avec $BTC à 76 658 sur la même période. Il n'y aura pas de marché multiplié par plusieurs fois dans les 12 prochains mois.#非农前数据分化，9月加息预期升温 On ne peut pas gagner, les frères L'armée américaine a lancé une frappe aérienne contre une cible des Gardiens de la révolution iraniens, Trump a simultanément averti que si Téhéran ripostait, il ferait face à une attaque encore plus violente. Sous ce choc, le Bitcoin a chuté brutalement, passant rapidement de 79 000 dollars à un creux intrajournalier de 76 762 dollars, franchissant à la baisse le seuil des 77 000 ; l'Ethereum a également fléchi, perdant le niveau des 2 400 dollars. Parallèlement, le WTI a bondi de 5,2 % à 90,22 dollars, tandis que le Brent a progressé de 4,6 % à 94,65 dollars. Les risques géopolitiques ont enflammé les prix du pétrole, ce qui a fait grimper les anticipations d'inflation, lesquelles ont à leur tour fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 39,6 % à 66,2 % en une semaine — cinq maillons d'une même chaîne, étroitement liés. Fait intéressant, le marché des ETF montre une divergence marquée. L'ETF Bitcoin au comptant a enregistré une sortie nette de 236 millions de dollars hier, BlackRock IBIT ayant retiré à lui seul 201 millions, alors que la veille ce produit avait enregistré une entrée nette de 217 millions, un retournement d'attitude en un jour. En revanche, l'ETF Ethereum au comptant affiche une entrée nette continue depuis 11 jours de bourse, avec 87,68 millions de dollars supplémentaires hier. Bitcoin perd des fonds, Ethereum en attire, deux flux de capitaux dans la même course mais aux directions opposées. Actuellement, l'Ethereum se négocie autour de 2 400 dollars, à seulement 63 dollars de son prix de liquidation concentrée des positions longues — autrement dit, une baisse de 2,6 % déclencherait la liquidation forcée de positions d'environ 100 millions de dollars. Le feu de la guerre n'est pas éteint, les prix des cryptos sous pression, les divergences entre ETF s'accentuent. Cette partie devient de plus en plus serrée. $BTC $ETH #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SOL tournent autour de 77 000 dollars ce matin, en baisse d'environ 1,8 % sur 24h, ETH perd le seuil des 2 420, SOL chute de plus de 4 % vers 99, le BTC est faible, les altcoins encore plus. Sur l'ensemble du réseau, 340 millions de dollars liquidés en 24h, 87 000 personnes liquidées, les positions longues représentent 273 millions — les positions longues à effet de levier qui ont suivi le rebond à 78K hier ont été massivement liquidées. Sur le plan cyclique, après une hausse de 24 % en août, le graphique journalier montre un repli, la moyenne mobile à 5/10 jours forme une croix morte, la zone 76 800–77 000 est cruciale à court terme, une cassure viserait la piscine de liquidité à 75 000. Sur le plan macroéconomique, le prix du pétrole dépasse 90, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 4,79 %, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est montée à 66 %, la peur et la cupidité restent à 63 dans la zone de cupidité, typique d’un « avidité en surface, peur au fond ». Côté profits, ne comptez pas trop ; aujourd’hui, ne pas céder de gains est déjà une victoire ; avant le rapport sur l’emploi non agricole, contrôlez strictement l’effet de levier, ne rendez pas en un jour les bénéfices d’août. #BTC高位回落，黄金联动受考验 #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 #非农前数据分化，9月加息预期升温 Les données avant le rapport sur l'emploi non agricole divergent, les attentes de hausse des taux en septembre s'intensifient, $BTC est tombé à 76500 BTC a encore baissé, touchant un minimum de 76261, il oscille maintenant autour de 76500. Il y a deux jours, il était encore au-dessus de 78 000, une chute d'environ 2000 points en deux jours. L'ISM PMI manufacturier est passé de 55,6 à 54,6, en dessous des 55,2 attendus, l'expansion manufacturière ralentit. Mais l'indice des prix payés reste élevé à 71,1, la pression sur les coûts ne diminue pas. Les offres d'emploi JOLTS sont à 7,27 millions, en dessous des attentes, mais légèrement en hausse par rapport aux 7,18 millions précédents, l'emploi ne s'effondre pas, mais ne s'améliore pas complètement non plus. Ces deux données ne donnent pas de réponse univoque, la probabilité de hausse des taux est déjà supérieure à 66%, les rendements des bons du Trésor remontent, les actifs à bêta élevé sont vraiment sous pression. Le thème du marché maintenant est clair : attendre le rapport sur l'emploi non agricole. Le 4 septembre à 20h30, c'est ce qui déterminera vraiment la direction. Si le rapport est faible, les attentes de hausse des taux diminueront, BTC rebondira ; si le rapport est fort, la pression continuera, 77 000 ne tiendra pas, il pourrait descendre vers 75 000. Dans la situation actuelle, il est facile de se faire piéger en achetant à la hausse ou en vendant à la baisse, mieux vaut attendre la publication des données.Le rebond du marché aujourd'hui est vraiment impressionnant !! Ce n'est qu'une succession de petites hausses, aujourd'hui les objectifs de Kundan ont été atteints les uns après les autres. Bien que le niveau journalier n'ait pas encore franchi la fourchette 815-755 à court terme, les points hauts et bas du marché continuent de baisser, les supports sont continuellement cassés, mais chaque fois que le support inférieur est atteint, une petite reprise se déclenche. À l'avenir, il faudra surveiller de près la validité de la cassure entre 760-755 ; si elle est cassée, le support à court terme en dessous sera à 738, tandis que le support à court terme sous 2355 pour Ethereum est à 2310 $BTC $ETH Ce n'est plus simplement une question de « les sanctions américaines contre l'Iran feront-elles monter le prix du pétrole ». Maintenant, les deux parties se bloquent directement mutuellement les pétroliers et les voies de navigation. Les États-Unis viennent de frapper environ 100 cibles iraniennes, et ont pour la première fois mis en place un "échange de pétroliers" : l'Iran touche un navire commercial, les États-Unis frappent un pétrolier gouvernemental iranien. L'Iran ne recule pas non plus, il a envoyé des drones vers le Koweït et Bahreïn, et a menacé de continuer à resserrer le passage du détroit d'Hormuz. Le plus pénible, c'est que les réserves de pétrole brut américaines ont encore diminué d'environ 2,6 millions de barils, et les stocks de distillats comme le diesel baissent aussi. Avec des problèmes sur les voies de navigation et des réserves qui chutent à la maison, il est difficile pour le prix du pétrole de rester stable. Les États-Unis ont déjà bloqué plusieurs secteurs comme les banques, le transport maritime, l'or, la technologie et les actifs numériques, et maintenant la pression militaire s'ajoute. Plus les restrictions sont sévères, plus l'Iran est susceptible d'utiliser le détroit d'Hormuz comme levier. Donc ne pensez pas qu'en cas de guerre, $BTC et $XAU vont forcément monter immédiatement. Quand le prix du pétrole grimpe, le marché traite d'abord l'inflation énergétique, la hausse des taux d'intérêt et les rendements des bons du Trésor américain, BTC et les actions américaines peuvent être touchés, et l'or peut aussi être frappé par un choc de liquidité. Les États-Unis serrent vraiment fort, mais plus ils serrent, plus la carte de l'Iran sur le détroit d'Hormuz prend de la valeur. Ce soir, ne regardez pas seulement le prix du pétrole, surveillez si les navires peuvent encore passer normalement. $ETH #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 $KAITO 50x short, +714,89%. Entré à 0,3497, maintenant à 0,2997, toujours en position. Comme une brise soudaine en soirée d'été, c'est frais, mais on ne doit pas oublier de fermer la fenêtre parce que c'est agréable. Une position short 50x, même avec un joli profit flottant, ce n'est qu'un "paysage comptable" ; il faut d'abord fixer la ligne de protection, ne laissez pas un simple retracement gâcher votre dîner avec des aigreurs d'estomac. La nouvelle narration monte vite, mais le reflux est tout aussi rapide. Maintenant, pas de poursuite, pas de pari sur un retournement, on regarde juste le reflux lent, comme cette plante verte sur le balcon : un peu moins d'eau chaque jour, et elle vit plus stable. #非农前数据分化，9月加息预期升温 Lavez d'abord le bol, gardez un œil après la séance. Le soir, vous mangez en surveillant le marché, ou vous éteignez et allez vous promener après le repas ? $BTC $ETH #伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化 Le chef a quelque chose à dire LSE collabore avec la société mère de Kraken, Payward, pour explorer la tokenisation des actions britanniques. Le plan est de soutenir les xStocks sur la plateforme de négociation LSE24 d'ici 2027, avec les premiers xStocks cotés à Londres qui seront lancés dans les prochaines semaines. Payward prévoit d'intégrer les 100 plus grandes entreprises en termes de capitalisation boursière de la Bourse de Londres dans le cadre des xStocks. Cela diffère de l'appariement crypto-actions de Robinhood Chain. Robinhood est un marché Meme piloté sur la chaîne, tandis que LSE est une infrastructure dirigée par la bourse. Les deux approches progressent simultanément. Actuellement, xStocks ne sont que des représentations tokenisées suivant la performance des actions à un ratio 1:1, sans détenir directement les actions originales. La prochaine étape sera de voir si l'on peut étendre l'exposition au prix à la négociation, au règlement et à la gestion des droits des actionnaires, ce qui est crucial pour l'expansion réelle du secteur RWA. Cette analyse est temporelle, il est impératif de placer des stops-loss sur vos ordres, bonne chance.半夜爬起来看盘的人，大概都能懂那种又爱又恨的感觉。明明睡前还好好的，一睁眼仓位就绿得发光，是种什么体验？昨晚加密市场又给所有人上了一课。美国9月加息预期升温，加上伊朗局势再度紧张，风险资产集体跳水，BTC一度急跌到76300U附近，ETH也没扛住，下探接近2380U。整个市场像被抽走了氧气，山寨币更是血流成河。有意思的是，我在BTC跌到77486U、ETH跌到2441U的时候选择接了针。目前浮亏100U出头，但并没有特别慌，因为这种级别的急跌，往往伴随情绪超调。市场真正在交易的，其实不是战争本身，而是不确定性溢价——资金在提前给所有可能的风险定价。这里有个容易被忽略的细节，SNDK逆势走强，从1500U区域一路拉到1610U附近，在大盘普跌的夜里走出一条独立行情。这种强势币往往是资金最后的避风港，也说明市场并没有全面撤退，而是选择性地抱团。可惜当时注意力都在接BTC的针上，错过了这波拉升。倒是半夜挂的空单补回了一点损失，算是不幸中的小确幸。需要冷静拆解的是当前市场的三层逻辑： - 短期看，急跌后的技术性反弹随时可能出现，但力度取决于今晚美股开盘情绪和地缘消息面。 - 中期看，Bien que le président de la Réserve fédérale, Waller, ait fermement déclaré lors de son discours à Jackson Hole qu'il ne fournirait pas de « guidage prospectif », il a déclenché une forte volatilité sur le marché en envoyant des signaux intenses. Il a réaffirmé à quatre reprises que l'objectif d'inflation de 2 % est « fixe et inchangé », a mentionné « inflation » trente fois, et a clairement attribué la responsabilité de la forte inflation à la banque centrale elle-même. Le marché a immédiatement réajusté ses prix : les rendements des bons du Trésor à court terme ont augmenté (le taux à 1 an est passé à 4,13 %), les rendements à long terme ont brièvement baissé, formant une courbe aplatie semblable à une « opération twist » — mais sans utiliser aucun outil de politique monétaire, uniquement par la parole, ce qui peut être qualifié de « twist verbal ». Cependant, avant la clôture, les rendements à long terme ont complètement annulé leurs pertes, car le marché obligataire a réalisé que la véritable pression vient de l'offre : plus de 10,5 billions de dollars de dettes américaines arriveront à échéance et devront être refinancées au cours de l'année à venir, en plus d'un déficit supplémentaire d'environ 2 billions de dollars. Le Trésor avait déjà tenté une « inversion du Trésor » en élargissant les rachats de dette à long terme, mais cet effet a été de courte durée. Les propos de Waller ont temporairement fait baisser les anticipations d'inflation (taux d'équilibre en baisse), mais ils ne peuvent pas changer la réalité du flux de la dette. L'or, l'argent et le bitcoin ont chuté en réaction (l'or a perdu 3,7 % ce jour-là), car les anticipations de resserrement ont pesé sur les actifs sans coupon. Mais l'article souligne que la volatilité actuelle du marché est principalement un « problème de taux d'intérêt » (réaction à la Fed), tandis que le défi à long terme est un « problème d'offre » — ce dernier ne disparaîtra pas en quelques mots. Les investisseurs doivent distinguer ces deux aspects et suivre de près les prochaines décisions de la Fed en septembre, la décision de la Banque du Japon et l'évolution de la fenêtre de rachat du Trésor.Un short de 1 milliard suspendu au-dessus de la tête ! Une fois que 81338 est percé, une nouvelle phase de marché broyeur démarre immédiatement Le mouvement de BTC en septembre est assez contradictoire : il a stagné autour de 77000 pendant plusieurs jours, calme en surface, mais au-dessus de 81000, une épaisse pile de positions short pèse comme un bouton minuteur. Lors de la dernière poussée à 81455, la percée des 80 000 a instantanément emporté plus de 20 milliards de leviers short, cette fois la structure ressemble un peu à une répétition, mais le contexte macroéconomique ne coopère pas — les données sur l'emploi, la tarification des hausses de taux, le dollar et les perturbations du pétrole pèsent tous sur les actifs risqués. La vraie division est au niveau des capitaux : les ETF au comptant et les institutions continuent d'acheter avec un faible levier, plutôt en mode allocation ; du côté des contrats, le taux de financement est négatif, les shorts augmentent leur levier en pariant sur un repli, avec un fort penchant pour le trading à court terme. Les deux ne sont pas sur la même échelle temporelle, celui qui sera démenti en premier dépendra du point de déclenchement. Si le volume augmente et que le prix dépasse 81338, les stops des shorts se transformeront en achats passifs, ce qui poussera le prix à déclencher d'autres stops de poursuite short, provoquant un squeeze à court terme assez violent ; mais si les données macro sont solides ou qu'il y a des imprévus géopolitiques/liquidités, les longs à fort levier pourraient aussi se faire contrer, il n'y a pas de zone confortable unilatérale dans un marché en oscillation. En termes d'opérations, ne présumez pas de scénario, priorisez la gestion des positions et des stops, 81338 est juste un point d'observation, pas une panacée. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #Les transactions sur la chaîne Robinhood explosent, les Meme de crypto-monnaies et actions en vedette $STX Vous avez vu la conférence des investisseurs de Nvidia, les filles ? Ils ont déclaré que la croissance de l'exercice FY28 de 70 % n'était même pas un plafond, le goulot d'étranglement étant la capacité de production et non la demande. Ma première réaction a été : wow, cette narration autour de l'IA est relancée, l'appétit pour le risque dans les actions technologiques augmente directement, et le marché crypto profite aussi de cette fenêtre d'émotion. Que pense le capital de tout ça ? La logique de la demande pour les puces IA est passée de « est-ce que ça peut durer » à « est-ce qu'on peut les fabriquer », ce qui change complètement la nature du sujet. Cela signifie que la tolérance à la durée des actifs risqués a été augmentée, les capitaux préfèrent rester dans des actifs à forte croissance plutôt que de fuir vers la sécurité à cause des craintes d'inflation. Pour notre marché crypto, c'est un signal d'amélioration des attentes de liquidité externe, pas un changement fondamental propre au marché crypto. BTC va d'abord voir si ce sentiment peut le sortir de sa zone de consolidation actuelle ; ETH est un amplificateur d'appétit pour le risque, la capacité des capitaux à suivre dépend de lui ; SOL est un baromètre des capitaux à haute élasticité, si la narration IA déborde, ce sera forcément le premier bassin testé par les capitaux. STX, en tant que produit à effet de levier de l'écosystème BTC, dépend de la direction prise par BTC, et est peu lié aux nouvelles sur l'IA. Ensuite, je surveille deux conditions : premièrement, si BTC peut se maintenir au-dessus de ses moyennes clés après la digestion des nouvelles ; Aujourd'hui, les meilleures performances du marché ne viennent pas du Bitcoin, mais des vétérans de la DeFi. Dans un contexte de baisse générale, ces trois-là résistent ensemble, comme si les capitaux cherchaient des valeurs sous-évaluées. $ARB $CRV $UNI Mais pour tempérer un peu, après cette hausse, l'RSI d'ARB est déjà à 70,95, une zone de surachat typique, ce qui signifie que suivre cette tendance peut facilement conduire à une correction. La logique derrière Curve et Uniswap est un peu plus solide : l'un est un leader historique des échanges de stablecoins, l'autre est un pilier des DEX. Après deux ans de baisse, leurs valorisations ont été largement corrigées, un rebond est donc plausible. Contexte macroéconomique critique. Les tensions entre les États-Unis et l'Iran reprennent près du détroit d'Ormuz, le prix du pétrole WTI a franchi les 90 dollars, le Brent a augmenté de 4,6 % pour atteindre 94,65, et le rendement des obligations américaines à 10 ans a touché 4,8 %, ce qui a fait chuter les marchés obligataires mondiaux. Ce genre de combinaison devrait normalement écraser tous les actifs à risque, mais ces vétérans de la DeFi restent en territoire positif, ce qui montre que les capitaux sur la blockchain cherchent effectivement des actifs flexibles en plus des refuges traditionnels. Mon analyse est que ce rebond de la DeFi ressemble plus à une correction après une survente combinée à un événement déclencheur, plutôt qu'au signal d'un nouveau marché haussier. L'indice Altcoin Season est seulement à 28, la tendance principale des capitaux reste de se regrouper autour du Bitcoin. Pour ceux qui veulent participer, privilégiez CRV et UNI, qui génèrent de vrais frais, et évitez de courir après ARB, qui est déjà surchauffé. Il faut savoir prendre ses gains rapidement et ne pas s'entêter. Himanshu Sahay : $XAU Auparavant, il ne pouvait être laissé que libre, mais maintenant vous pouvez mettre en gage directement des dollars américains et des USDC. Après la mise en ligne de l’or, les véritables changements ne sont pas seulement des « échanges plus faciles ». Le 1er septembre, Arch Lending a officiellement accepté PAX Gold et Tether Gold comme garantie. Les utilisateurs éligibles peuvent utiliser PAXG ou XAUT comme garantie pour prêter directement en USD ou USDC, avec un taux initial maximal allant jusqu’à 75 %. 1. L’or commence à passer d’un « actif en réserve » à une « garantie disponible » Auparavant, détenir de l’or reposait principalement sur un stockage à long terme. Désormais, l’or en chaîne a une nouvelle utilité : la tokenisation → → garantie → emprunt USD ou USDC → tout en conservant l’exposition à l’or. Les conditions fixées par Arch Lending sont déjà très proches des hypothèques traditionnelles : montant minimum du prêt 250 000 $ ; généralement une durée de 12 mois ; Le ratio initial maximal de garantie est de 75 % ; 85 % déclenche des appels de marge ; 90 % déclenche la liquidation. 2. Ce n’est pas qu’un concept ; il existe déjà une réelle demande d’emprunt sur le marché. Aave avait auparavant fixé un plafond de la dette de 25 millions de dollars pour XAUT, mais à un moment donné, environ 24,99 millions de dollars avaient déjà été utilisés, atteignant presque le maximum, et le plafond a été relevé depuis. Cela montre que l’or en chaîne n’est pas seulement détenu par certaines personnes, mais aussi par ceux qui sont prêts à l’utiliser pour le financement. Le jugement fondamental d’Himanshu Sahay est très direct : « Résolution de jetons En fin de journée, le marché continue de réduire les risques, mais les points chauds ne disparaissent pas complètement, ils se déplacent plutôt de la DeFi relativement concentrée du matin vers le stockage, les nouvelles cryptomonnaies et quelques actifs à forte volatilité. Sur le plan des nouvelles, le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie à nouveau, les risques de transport dans le détroit d'Ormuz continuent de faire grimper le prix du pétrole brut ; parallèlement, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et les principaux indices boursiers américains ont globalement baissé pendant la nuit. Le prix du pétrole, la pression inflationniste et les anticipations de taux d'intérêt se superposent, exerçant une pression sur les actifs à risque à forte volatilité. Sur le plan macroéconomique, le marché devra bientôt faire face aux données ADP sur l'emploi, aux commandes d'usines américaines, à l'ISM des services PMI ainsi qu'au rapport sur l'emploi non agricole. Pendant cette période dense en données, les capitaux ont tendance à réduire la durée de leurs positions, ce qui correspond à la performance actuelle du marché : les cryptomonnaies principales faiblissent, les secteurs forts tournent rapidement, tandis que les actifs à faible capitalisation s'appuient sur des capitaux locaux pour créer des mouvements indépendants. 1. L'amplitude des baisses des cryptomonnaies principales s'élargit, la préférence pour le risque sur le marché continue de diminuer. $BTC a chuté d'environ 1,8 % au cours des dernières 24 heures, évoluant en fin de journée autour de 76 600 dollars, avec une baisse d'environ 1,3 % au cours des 4 dernières heures, et un volume de transactions atteignant 1,18 fois la moyenne récente. Par rapport au matin, la structure à court terme de BTC s'est affaiblie. Le prix s'approche déjà du plus bas intrajournalier à 76 200 dollars, et le volume des transactions n'a pas diminué de manière significative pendant la baisse, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'un simple repli naturel dû à un manque de transactions, mais qu'il y a encore des capitaux qui réduisent activement leurs positions à risque. Le niveau autour de 76 200 dollars constitue la première ligne de défense actuelle. Si ce niveau est franchi à la baisse, le marché aura tendance à chercher une zone de support plus basse ; à la hausse, il faudra d'abord reconquérir la zone autour de 77 500 dollars, puis observer s'il est possible de relever un nouveau défi.Alors que la majorité des gens mesurent encore le marché de Solana avec les Meme, un ensemble de données on-chain nous indique que son rôle pourrait avoir changé. Les revenus du réseau ont chuté de 87 % en glissement annuel au premier semestre, mais la structure interne a connu une migration intéressante : la part des Meme coins dans le trading spot est passée de 40 % à 16 %, tandis que la part des stablecoins a grimpé de 6 % à 19 %. Plus important encore, Solana supporte actuellement environ 97 % du volume de trading des DEX de tokens d'actions on-chain, avec une échelle de 4,9 milliards de dollars au premier semestre, et le volume total des règlements en stablecoins dépasse également 1,9 trillion de dollars. Parallèlement, le solde de SOL sur les exchanges a diminué de près de 4,9 % en une semaine, et l'ETF SOL américain a enregistré des flux nets entrants pendant sept semaines consécutives, avec plus de 150 millions de dollars ajoutés la semaine dernière. Ces signes combinés pointent vers une transformation plus silencieuse — Solana passe d'un terrain de jeu à haute volatilité à une infrastructure de liquidité pour stablecoins, actions et RWA. Si cette évolution se poursuit, le cadre d'évaluation du SOL sur le marché pourrait également passer d'une dynamique de court terme à une réévaluation structurelle de sa valeur à long terme. 🌿 Avertissement sur les risques : les changements structurels on-chain nécessitent encore plus de temps pour être validés, les flux de fonds des ETF peuvent aussi fluctuer, les investisseurs doivent évaluer prudemment. $SOL $AVGO Broadcom publiera bientôt ses résultats financiers Prévision de chiffre d'affaires de 26,4 milliards, les semi-conducteurs AI représentant 16 milliards ❗️Surveillez leur objectif de revenus AI pour 2027 à 100 milliards, pour voir s'il est révisé à la hausse C'est le leader des semi-conducteurs AI, son cours impacte tout le secteur, les résultats seront forcément bons, mais Wall Street a des attentes trop élevées, le trimestre dernier, la publication a fait chuter le cours Il pourrait y avoir des fluctuations de l'ordre de 10 points vers le haut ou le bas Les options de vente à 335 comptent 3864 contrats Les options d'achat entre 400-420 en ont 925 Expiration le 2 octobre, prix d'exercice à 375 dollars Le prix ne semble pas très optimiste, j'ai ouvert une position longue à 360, si aujourd'hui on atteint 375 je sortirai, sinon si les résultats sont mauvais je prendrai une position courte Support à 355, résistance à 427 G20 majeur ! Le bésentisme veut réécrire la configuration mondiale des dix prochaines années Le monde ne peut pas tolérer un pays avec un excédent commercial de 1,2 trillion (sous-entendu la Chine) — c'est une phrase soudaine prononcée par le secrétaire au Trésor américain Bésent lors de la réunion des ministres des Finances du G20 devant les médias mondiaux. Ce n'est pas une critique gratuite, mais une nouvelle proposition de Bésent sur la future configuration du commerce mondial, que le marché appelle le bésentisme. Aujourd'hui, parlons de ce qu'est exactement le bésentisme et de son impact potentiel sur la Chine. Tout d'abord, ce bésentisme n'a pas été proposé pour la première fois lors de cette réunion du G20. Le 23 juin 2026, Bésent a prononcé un discours très important lors du dîner commémoratif du 250e anniversaire des États-Unis au Economic Club de New York, structuré en cinq principes. Le premier s'appelle la capacité nationale. Selon Bésent, l'économie américaine doit garantir la présence sur son sol de capacités de fabrication clés, notamment les semi-conducteurs, l'IA, le calcul quantique, la fabrication avancée, la construction navale, les minéraux stratégiques et la pharmacie. Le deuxième principe est la réciprocité. Les États-Unis, auparavant le plus grand consommateur mondial, ouvraient par défaut leur marché aux partenaires commerciaux mondiaux ; à l'avenir, ce sera un système payant : les partenaires commerciaux devront payer pour accéder au marché américain. Depuis les tarifs 2.0 de l'administration précédente, ce nouveau modèle s'est affiné, y compris pour l'industrie automobile japonaise et sud-coréenne qui doit payer des frais de protection élevés, sous forme d'engagements d'investissements massifs dans la fabrication américaine. Le troisième point est la sécurité économique. Auparavant, les multinationales américaines privilégiaient l'efficacité économique et les coûts dans la gestion des chaînes d'approvisionnement mondiales ; à l'avenir, la sécurité sera prioritaire. Autrement dit, le « juste à temps » devient « juste au cas où » : en cas de rupture d'un maillon clé de la chaîne d'approvisionnement par un concurrent stratégique, comment les États-Unis réagiraient-ils ? Le quatrième point est le leadership financier. Inutile d'en dire plus : maximiser l'utilisation de l'hégémonie du dollar pour exercer des pressions financières et des sanctions sur d'autres pays. De l'exclusion de la Russie du système SWIFT aux sanctions financières contre l'Iran, les États-Unis ont poussé ces mesures à l'extrême. Bésent insiste aussi sur la nécessité d'améliorer la précision des sanctions, passant du marteau au scalpel, moins de sanctions mais plus ciblées. Le cinquième point est l'établissement des normes. Celui qui établit les normes technologiques de la prochaine génération définira la prochaine phase de croissance économique mondiale. Ces cinq aspects ne sont pas indépendants, mais forment un cercle fermé de compétition antagoniste. De la capacité nationale interne, aux relations de réciprocité entre pays, à la formation d'une chaîne de sécurité industrielle, au leadership financier mondial dominé par l'argent, jusqu'à la définition des règles dans les technologies de pointe comme l'IA. Une fois ce cercle fermé formé, il sera très difficile pour n'importe quel pays de le briser. Le plus grand danger de ce système est que les États-Unis veulent intégrer tous leurs alliés dans ce système, formant un nouveau système commercial et financier internalisé, maintenant la pression constante sur leurs concurrents. Est-ce si facile à réaliser ? Je pense que non, c'est plutôt un château en Espagne inventé par Bésent. Dans un monde globalisé avec des chaînes d'approvisionnement intégrées, la Chine est profondément intégrée, voire la base infrastructurelle du commerce mondial. Il est illusoire que n'importe quel pays ou industrie puisse se passer des capacités de fabrication chinoises et des minéraux stratégiques. La voie proposée par Bésent est surtout une incitation à l'action, visant à concentrer l'attention sur la montée de la technologie IA américaine et sur l'hégémonie du dollar que les États-Unis contrôlent encore fermement. Mais ces deux éléments sont en danger. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 4,77 %, les deux interventions de Bésent pour sauver le marché ont échoué. L'IA n'a pas fait de progrès substantiels depuis plus de six mois, OpenAI et Anthropic sont pressés de s'introduire en bourse pour lever des fonds, et l'industrie est en pleine phase de transition incertaine. La dette liée à l'IA et l'émission de bons du Trésor créent une situation conflictuelle, et ce chaos s'intensifie. On peut dire que la stratégie actuelle de Bésent vise à détourner l'attention mondiale, transférant la crise de liquidité américaine vers le système commercial mondial. Je méprise donc ce soi-disant bésentisme. Il n'a jamais été un stratège, seulement un trader financier, qui tente de gagner une partie qu'il est destiné à perdre avec un actif en dépréciation. Ce qui précède n'est qu'un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, attention aux risques. Attention ! Le secteur technologique américain est en pleine débâcle, le Bitcoin chute également brutalement, ce risque est en train de se propager ! Je viens de jeter un œil au marché, les contrats à terme sur le Nasdaq ont directement chuté de 0,55 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 2,14 %. CRDO est le plus touché, en pré-marché il a chuté de plus de 8 %, tout le secteur des communications optiques, du stockage et des semi-conducteurs est en rouge. Il y a trois raisons : l'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran fait grimper le prix du pétrole, le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 4,81 %, et la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a doublé en une semaine pour atteindre 68 %. En clair, le marché craint que l'inflation ne soit pas maîtrisée, les capitaux fuient les actifs à haut risque. Revenons à notre crypto. Le Bitcoin est directement passé sous les 77 000 dollars, touchant un plus bas à 76 762, l'Ethereum a aussi cédé le seuil des 2 400. En une heure, 115 millions de dollars de positions longues ont été liquidées. La capitalisation totale des cryptos a fondu de 3,84 %. L'avis des experts est clair : les actions technologiques américaines sont un baromètre pour la crypto. Là-bas, les institutions réduisent leurs positions, ici les actifs risqués ne peuvent pas rester à l'abri. Ce n'est pas un problème propre à la crypto, c'est le sentiment macroéconomique qui fait des dégâts. Que doivent faire les petits investisseurs maintenant ? Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, attendez que la situation entre les États-Unis et l'Iran et les attentes sur les taux soient plus claires. Réduisez votre effet de levier si nécessaire, gardez vos positions en spot sans paniquer. Une fois ce nettoyage terminé, ce sera la vraie opportunité d'entrer. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SOL

Orbit Topic Sitemap