Orbit Post Sitemap

Alors, quelle est vraiment l'attitude de Trump envers le Bitcoin ? Mon jugement — il n'est pas un croyant, il est un manipulateur. Le Bitcoin est une carte qu'il tient en main, utilisée pour contrer la Chine, attirer des votes, et alimenter les affaires familiales. Le jour où cette carte ne fonctionnera plus, il changera d'avis plus vite qu'on ne tourne une page. Mais pour nous, ceux qui sont à la table de jeu, l'essentiel est que — à court terme, il ne renversera pas la table. Les réserves stratégiques sont établies, le Clarity Act est en cours, le slogan « capitale mondiale des cryptomonnaies » a été lancé — ce récit ne se retournera pas contre lui-même à court terme. La vérité dans le monde des cryptos n'a jamais été « croire ou ne pas croire », mais « qui détient les jetons ». Aujourd'hui, l'un des plus grands détenteurs au monde est un président américain qui se dit « super fan ». Qu'il y croie vraiment ou non importe peu, il détient 300 000 BTC qu'il ne vend pas, et c'est le plus grand fondamental pour le marché. Le reste, à vous de juger. --- (Décharge de responsabilité : ce qui précède n'est que mon avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le monde des cryptos comporte des risques, investissez prudemment, et ne venez pas me chercher si vous perdez de l'argent.) $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Le chef a quelque chose à dire Le grand gâteau est retombé d'au-dessus de 80 000 à environ 78 000, oscillant à un niveau élevé. Le rapport Grayscale indique que la corrélation entre BTC et l'or sur 90 jours a dépassé 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à 33 %. Les deux lignes sont en train de basculer. BTC passe de la logique des actions technologiques à celle de l'or, négociant le crédit en dollars et les actifs rares. Le rendement des bons du Trésor américain remonte, l'effet des rachats du Trésor n'a duré qu'une semaine. Septembre est saisonnièrement faible, mais les trois dernières années ont été en hausse, ces données sont à prendre avec précaution. L'essentiel est de savoir si le grand gâteau peut vraiment suivre l'or. S'il suit, 80 000 ne sera pas un sommet. Sinon, la pression des taux d'intérêt et saisonnière continuera à pousser à la baisse. Je conserve mes positions courtes sur ZEC ainsi que sur $BTC $ETH $SOL Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.Parlons maintenant de la réaction du marché. Le 6 juillet, il a déclaré « Je suis un fervent partisan des cryptomonnaies », et le Bitcoin a alors augmenté d'environ 1,4 % pour atteindre 63 571 dollars. Le 19 août, lors du sommet cryptographique à la Maison-Blanche, il a exhorté le Congrès à adopter rapidement le Clarity Act, ce qui a fait bondir le Bitcoin de plus de 5 % en une journée, frôlant même les 70 000 dollars. Mais le 1er septembre, lorsqu'il a confirmé une frappe aérienne contre l'Iran, le Bitcoin est retombé sous les 77 000 dollars. Un simple mot peut faire chuter ou faire monter le marché, c'est ça la « volatilité Trump ». Pour être franc — depuis le sommet historique de 126 000 en octobre dernier jusqu'à aujourd'hui, la capitalisation boursière du Bitcoin a fondu de plus de 1 200 milliards de dollars, et tous les gains accumulés durant le second mandat de Trump ont été entièrement annulés. Sur le plan politique, tout est favorable : réserves stratégiques, législation sur les stablecoins, assouplissement de l'application par la SEC, mais côté prix, c'est le chaos total. $ETH $SOL $BTC #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Entrée à 2.203 $TRUMP, levier 50x, gain flottant de 68 points. Quelques données on-chain intéressantes : L'adresse de l'équipe du token TRUMP a transféré en une journée 2,8 millions de TRUMP vers des exchanges centralisés, d'une valeur de 6,52 millions de dollars. Avant-hier, ils ont transféré 11,01 millions, et ce matin, encore 800 000 vers Binance. En clair : l'équipe du projet est en train de vendre. Que dit le marché ? Le prix est actuellement autour de 2.233, juste coincé entre les moyennes mobiles MA5 et MA10 (2.435-2.426), avec la MA50 qui fait résistance à 2.48. Les moyennes mobiles à court terme commencent à s'infléchir vers le bas, après la grosse bougie haussière du 22 août, l'élan faiblit. Le support à court terme est à 2.30, s'il est cassé, il y a de fortes chances de revenir tester 2.20-2.17. À la hausse, 2.52 est le premier obstacle, ne pas le franchir signifierait une simple correction, pas un retournement. La bonne nouvelle : Le prix est passé de 1.37 à un pic à 3.6, il est maintenant en repli vers 2.2, soit une chute d'environ 40%, ce qui est une survente à court terme. Le RSI est en zone neutre, sans extrême survente. Jugement actuel : · Logique pour les positions longues : rebond après survente + support autour de 2.2 · Risque principal : l'équipe du projet continue de vendre, la pression de vente persiste · Points clés : si 2.30 ne tient pas, on vise 2.17 ; pour viser 2.7, il faut franchir 2.52 Pour l'instant, garder la position, placer un stop loss à 2.15. Si cassé, sortir, sinon attendre le rebond. #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Un facteur haussier à court terme pour le pétrole brut, indirectement baissier pour BTC et les actifs à bêta élevé $BTC Actuellement, le Brent oscille autour de 95 dollars Le WTI est à environ 91 dollars Si le prix du pétrole continue de se rapprocher de 100 dollars, le marché reprendra ses échanges Hausse de l'énergie → inflation qui s'accélère → la Fed aura plus de difficultés à baisser les taux / pourrait même les augmenter → les rendements des bons du Trésor américain augmentent → pression sur les actifs risqués $SOL chuté de plus de 3 % aujourd’hui, approchant à nouveau la barre des 100 $. La logique derrière cette baisse est en réalité assez claire : la hausse des prix du pétrole et la hausse des rendements des obligations du Trésor américain ont ravivé les inquiétudes des marchés concernant l’inflation et les taux d’intérêt, poussant le capital à réduire les risques en première réaction. Le BTC est relativement résilient, mais les actifs à bêta élevé comme SOL, $ETH et $DOGE sont clairement sous pression, la prise de bénéfices combinée aux liquidations à effet de levier concentrant naturellement la pression de vente.De « arnaque » à « super fan », l'attitude de Trump envers le Bitcoin cache un signal plus important que le prix Les frères, aujourd'hui on ne parle pas de graphiques, mais d'une personne — Trump. Il y a quelques jours, lors de la cérémonie de lancement du « compte Trump » à la Maison-Blanche, Trump a déclaré devant le secrétaire au Trésor, le président de la SEC, le patron de la Bourse de New York et celui du Nasdaq une phrase qui a secoué tout le cercle des cryptos : « Je suis maintenant un super fan des cryptomonnaies. » Interrogé sur l'éventualité d'inclure le Bitcoin dans ce compte, il a laissé une porte ouverte : « Oui, il est possible que certaines choses se produisent. » Mais ce qui mérite vraiment d'être analysé, ce n'est pas cette phrase en elle-même, mais ce qu'il a ajouté ensuite — « Je suis devenu un fervent supporter des cryptomonnaies pour une seule raison — si nous ne les saisissons pas, la Chine les possédera en premier. » Vous avez compris ? Pour lui, le Bitcoin n'a jamais été une révolution technologique, ni un idéal de décentralisation, mais une pièce géopolitique, la prochaine carte dans la compétition sino-américaine. Ce gars est passé de traiter le Bitcoin en 2019 de « arnaque », de dire que ce n'était pas une vraie monnaie, à signer en 2025 un décret pour créer une réserve stratégique de Bitcoin, puis en 2026 à se proclamer « super fan » — un revirement à 180 degrés motivé par quatre mots : ne pas perdre face à la Chine. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 #FOMC前最后一组数据 : Ce vendredi est non-agricole, mais le marché a déjà « pré-réservé » un cycle complet de tarification : la probabilité d’une hausse des taux en septembre a doublé, passant de 35 % à 65 %, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a approché 4,80 %, et le Bitcoin est tombé sous les 77 000 $. Tout cela s’est produit à l’époque où les données n’existaient pas. C’est la partie la plus étrange de cette nouvelle : un rapport d’emploi qui n’a pas encore été publié a déjà « vécu » dans les prix des actifs pendant une semaine. Et lorsqu’il se matérialisera réellement, cela pourrait en fait ne rien changer. Changez le sujet pour « cette période de vide de données » Si le sujet est « la masse salariale non agricole », l’histoire est la « poussée finale ». Si le sujet est « Fed », l’histoire est « chevaucher un tigre et sortir ». Mais si le sujet se déplace vers les trois ou quatre jours sans données entre le discours de Wash et la publication des salaires non agricoles, tout le récit devient étrange. Pendant cette période, il n’y avait pas de données concrètes sur le marché. Aucun rapport sur l’emploi, pas d’IPC, pas de réunions du FOMC. La seule chose qui existait était une phrase que Wash a prononcée à Jackson Hole : « L’inflation est toujours au-dessus de la cible. » C’est cette phrase qui a réévalué l’ensemble de l’attente d’une hausse des taux dans un vide de données. De 35 % à 65 %, un bond de 30 points, sans aucun rapport statistique le confirmant. Ce qui le soutient, c’est la crainte du marché d’une « Fed belliciste » et l’inertie des traders qui se piétinent mutuellement. C’est le véritable risque du vide de données : ce n’est pas « pas d’information », ce sont « des histoires remplaçant l’information ». Sur le marché crypto, un écosystème très endetté et très volatile, où les histoires remplacent la vitesse des données,Les Alts ont eu une mauvaise performance cette année, mais le classement interne est ce qui compte vraiment Saut dans le classement 2026 (Top 200) 👇 $ADI +1210 → Rang 71 $VVV +255 → Rang 74 $JLP +242 → Rang 107 $NPC +117 → Rang 192 $GRASS +57 → Rang 149 $CVX +48 → Rang 153 $ZRO +25 → Rang 110 $RAIN +24 → Rang 12 $LIT +18 → Rang 65 $ONDO +17 → Rang 44 La plupart des projets ont chuté de 60 à 80 % depuis leur pic, le marché semble mort. Mais ce n’est qu’une partie de l’histoire. Le prix vous dit ce qui est arrivé à la valeur d’un token. Le classement vous dit autre chose : comment un projet performe par rapport à ses concurrents qui se battent pour la même attention et capital, de plus en plus limités. Dans un marché aussi baissier, cette distinction est en fait importante. Voyez-vous votre conviction ici ? 👇Le "cycle de quatre ans" du Bitcoin est-il mort ? L'indicateur de momentum cyclique de CryptoQuant est de nouveau dans la zone haussière. Qu'est-ce que cela signifie ? L'ancien cycle du Bitcoin pourrait simplement avoir changé de mode de fonctionnement. Par le passé, l'arrivée de Wall Street, des ETF, et des fonds institutionnels semblait avoir tout bouleversé. Mais ce que les données on-chain vous disent est complètement différent. Un changement clé s'est produit en août : Les petits portefeuilles de moins de 100 BTC ont vendu environ 47 000 BTC au total. Les gros détenteurs de plus de 100 BTC ont au contraire augmenté leurs positions d'environ 60 000 BTC. Le volume des prêts des gros détenteurs a augmenté de 18 %. La situation est donc que les petits investisseurs vendent tandis que les gros whales achètent. Et les gros détenteurs n'ont même pas besoin de vendre leurs BTC pour se couvrir, ils utilisent directement leurs BTC en garantie pour emprunter de l'argent. Marché volatil ? Peu importe. L'argent emprunté est utilisé pour investir dans d'autres actifs, tandis que les BTC restent verrouillés dans leurs portefeuilles. C'est là que réside le changement le plus facilement ignoré du marché actuel. Regardons aussi la liquidité : les fonds ETF continuent d'affluer, et l'USDC circule également sur le marché. Mais le BTC stagne autour de 78 000, pourquoi cette stagnation ? Parce qu'après une hausse, les petits investisseurs commencent à prendre leurs bénéfices, la pression de vente monte, et le prix est maintenu. Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce ne sont pas ceux qui crient tous les jours à la hausse ou à la baisse. Mais plutôt les 69 000 dollars, qui correspondent au coût moyen de détention des petits investisseurs à court terme. Si ce niveau tient, la tendance haussière pourrait continuer. S'il est franchi à la baisse, le marché devra encore consolider. Donc, je pense plutôt que : le cycle du Bitcoin n'est pas mort, il était juste auparavant dominé par les petits investisseurs Actuellement, BTC oscille dans la zone $76K–80K, et un point très important est le suivant : Malgré la hausse du prix du pétrole, le rendement des obligations américaines à 10 ans qui a atteint 4,81 %, et la chute brutale de l'or, BTC n'a toujours pas efficacement cassé en dessous de 76K. Cela montre que sa force relative est en fait assez bonne. CoinDesk a également souligné que BTC est récemment resté essentiellement dans la fourchette $76K–80K, tandis que les actifs traditionnels à risque et l'or subissent une pression plus marquée. Donc mon jugement est : $75K = ligne de vie entre haussiers et baissiers $80K = ligne de confirmation du marché haussier Si : Les chiffres non agricoles sont faibles → le 10Y baisse → BTC dépasse 80K Alors je considérerai que : 🚀 « Fin du marché baissier en juillet → ajustement en août → début de la deuxième vague de hausse en septembre » Cette logique devient de plus en plus valable. @绿毛（再爆一次就退圈） @天才少女秋秋 Allumez votre téléphone, et voilà une mauvaise nouvelle. Frères, $BEAT est passé de 0,13 à 0,12 aujourd'hui, et ça continue de baisser ! À ce niveau, peut-on acheter au plus bas ? Non. Peut-on vendre à découvert ? Non plus. Je conseille à tous ceux qui voient BEAT de ne pas y toucher. Regardons d'abord les données. Sur BingX, le plus haut sur 24h est 0,146, le plus bas 0,1169 ; sur Bitget, le plus haut sur 24h est 0,4223, le plus bas 0,2620, avec un volume de transactions de 124 millions de BEAT sur 24h ; sur MEXC, la position ouverte en contrats est de 7,609 millions USDT, le volume sur 24h est de 90,935 millions de BEAT, avec un taux de financement de +0,0181 %. Premièrement, la répartition entre positions longues et courtes est extrêmement déséquilibrée. Les positions longues représentent presque plus de 90 %, les positions courtes moins de 10 %. Les petits investisseurs affichent un sentiment haussier écrasant, avec un ratio long/court atteignant 1,97x. Les gros acteurs ne vont pas faire monter le prix pour que la majorité gagne. Dans cette configuration, faire monter le prix ne ferait que servir les petits investisseurs, les gros ne sont pas si naïfs. Deuxièmement, à 0,12, y a-t-il encore de la marge pour vendre à découvert ? La distribution massive a commencé au-dessus de 3 dollars, la chute a franchi 1,30 pour s'effondrer jusqu'à 0,13 actuellement. Certains analystes estiment que BEAT pourrait encore baisser de 30 à 50 % avant un véritable retournement. Si 0,10 subit une forte pression de vente, le prix pourrait descendre jusqu'à 0,08. Mais vendre à découvert maintenant, si les gros acteurs font un rebond brutal, ce serait une impasse. Plus important encore, le 1er septembre, 11,25 millions de BEAT seront débloqués. 67 % de l'offre reste verrouillée, mais les déblocages mensuels génèrent une pression structurelle de vente que la demande du marché ne peut absorber. Certains analystes prévoient que les derniers détenteurs pourraient capituler dans la fourchette 0,10-0,12. Le plus bas historique du 2 novembre est 0,067, soit presque deux fois moins qu'aujourd'hui. Pour ceux qui sont coincés, ne vous inquiétez pas, attendez une phase de consolidation. En un an ou un an et demi, il pourrait remonter. Mais à ce niveau, ne pas acheter au plus bas, ne pas vendre à découvert, ne pas y toucher est la meilleure stratégie. Frères, gardez vos mains, c’est comme ça qu’on gagne de l’argent. $BTC $ETH #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $HYPE HYPE 82.25, Multicoin est encore en train de vendre. Arkham vient de rapporter que Multicoin a de nouveau vendu environ 10 % de sa position en HYPE, il ne reste maintenant que... Multicoin est un investisseur précoce de HYPE, avec un coût probablement autour de 10-20 dollars, et vend maintenant à plus de 80 dollars, réalisant un profit de 5 à 8 fois. La réduction des parts par le capital-risque est compréhensible de leur point de vue, vendre à 80 dollars est raisonnable. Mais pour le marché, le niveau de 83,7 est systématiquement repoussé à chaque fois qu'il est atteint, et cette fois la pression à la vente vient de Multicoin. Les investisseurs précoces sortent par tranches, tandis que les petits porteurs hésitent encore à reprendre à ce niveau. Le déverrouillage n'est pas terminé, la réduction continue, chaque hausse attire des suiveurs, puis après le déverrouillage la vente se fait progressivement, ce scénario s'est déjà répété plusieurs fois avec HYPE. Le SAR=83,447 fait résistance, l'EMA21=82,294 vient d'être franchi, l'EMA55=80,876 soutient en dessous. Le niveau 83,7 a été tenté quatre fois sans succès — si même Multicoin vend, ce niveau nécessite vraiment plus d'acheteurs pour être absorbé. Dites en commentaire, à ce niveau vous achetez ou vous attendez ? 🫡J’AI APPRIS MA LEÇON DANS LE COMMERCE ⚠️ DES PUCES DE STOCKAGE La dernière fois lors du séminaire SanDisk, j’ai vendu à découvert de 1 200 $ à 1 800 $ et j’ai été liquidé. Cette erreur m’a appris une chose : ne pas lutter contre la tendance avant les gros bénéfices. Maintenant, Micron ($MU) annonce le 30 septembre, et je cherche une meilleure position pour construire des positions longs. Le marché du stockage reste solide, avec des attentes pour un nouveau battement majeur des bénéfices. Mais il y a aussi des risques — des problèmes potentiels de main-d’œuvre à Taïwan et une concurrence croissante en HBM en provenance de la Chine. Mon v $ARB ARB 0,129, une hausse de 30 % en deux jours, passant directement de 0,105 à 0,132, les acheteurs à prix élevé commencent à hésiter. OpenSea prend de nouveau en charge les transactions NFT Solana après quatre ans, le jour de l'annonce ARB a augmenté de 28 %, puis a encore progressé de 10 % aujourd'hui. SAR=0,109 sous les pieds, EMA21=0,110, EMA55=0,100, tous franchis à la hausse. RSI6=81,55, valeur J du KDJ à 90, clairement en surachat à court terme. À 0,132, le prix a tenté deux fois aujourd'hui sans se stabiliser, si 0,125 ne tient pas, le prochain support est vers 0,118. Mais le problème est là — OpenSea prend en charge Solana, quel lien direct avec Arbitrum ? Cette hausse ressemble plus à une rotation sectorielle des L2, les fonds à court terme spéculent sur la nouvelle, ce n’est pas un mouvement fondamental. Les fondamentaux d’ARB restent les mêmes : l’écosystème Arbitrum, le TVL, les adresses actives — ces données n’ont pas changé récemment. La bonne nouvelle est que son rebond après survente est plus fort que la plupart des L2. À ce niveau, ceux qui ont raté l’opportunité commencent à hésiter, les détenteurs réfléchissent à vendre. Dites en commentaires, pensez-vous qu’ARB peut se stabiliser à 0,13 ? Ou 0,132 est-il un sommet à court terme ? 🫡$UNI UNI 5,70, ça a monté puis redescendu. De 6,378 à 5,666, une baisse de 11 % en deux jours. SAR=6,298 exerce une pression au-dessus, EMA21=5,584 soutient en dessous, le prix est coincé au milieu. RSI6=45,56, la valeur J du KDJ = -4,445 — à court terme, c’est effectivement survendu, mais survendu ne signifie pas forcément arrêt de la baisse. Si 5,58 ne tient pas, le prochain niveau est autour de 5,40. Mais ce qui mérite vraiment d’être discuté aujourd’hui, c’est cet article — « Plus de 60 % des revenus d’Uniswap dépendent des activités d’arbitrage MEV et LVR ». Uniswap a généré 36 millions de dollars de revenus la semaine dernière, et si 60 % proviennent du MEV et du LVR, alors le modèle commercial d’Uniswap repose essentiellement sur la volatilité du marché et l’activité des traders d’arbitrage, plutôt que sur la croissance des utilisateurs du DEX lui-même. Quand le marché se refroidit, le volume des transactions baisse, les opportunités MEV diminuent, et les revenus d’Uniswap chutent brutalement. Les fondamentaux n’ont pas changé, le modèle commercial n’a pas de problème, mais la vulnérabilité de la structure des revenus est en train d’être révélée. À court terme, c’est survendu, à moyen terme, il y a un désaccord sur les fondamentaux, à long terme, c’est l’évolution du marché MEV. À ce niveau, les acheteurs attendent un prix plus bas, les vendeurs attendent un rebond pour vendre, les deux camps ont leurs raisons. Dites en commentaires, pensez-vous que cette vague de UNI est un nettoyage de marché ou un problème fondamental ?🫡Prix de l’ETH aujourd’hui : 2 390 Arthur Hayes objectif de fin d’année : 10 000 Potentiel potentiel : +318 %. On pourrait dire : « Encore un autre qui appelle pour vendre. » Mais Hayes ne crie pas à la légère. Sa logique macro court ! Des morceaux ! De la liquidité ! Maintenant ! Regardons d’abord ce qui s’est passé en France. Le 2 septembre, le rendement des obligations d’État à 10 ans a atteint 4,17 %. Le 1er septembre, il était encore plus élevé, atteignant 4,21 %. C’est presque le point culminant depuis la crise financière de 2008. Le ratio dette publique/PIB de la France devrait atteindre 118,5 % en 2026 et dépasser 120 % en 2027. Les actions des banques françaises ont chuté de 3 % à 4 % en une journée. L’ensemble du marché obligataire européen s’effondre. Voyons alors ce que font les États-Unis. Le 19 août, le Trésor américain a annoncé qu’il doublerait au moins l’échelle des rachats à long terme — de 2 milliards à 4 milliards de dollars. À compter du 9 septembre, couvrant les obligations à échéance de 10 à 30 ans. Le secrétaire au Trésor Bescent a également déclaré : « Cela pourrait dépasser 4 milliards de dollars. » Le gouvernement américain achète personnellement ses propres obligations. En combinant ces points, la logique de Hayes est la suivante : la France s’effondre → les banques françaises sont contraintes de réduire le financement sur le marché de la réputation→ les coûts de financement du Trésor américain augmentent→ les fonds spéculatifs réduisent leur endettement → La Fed est contrainte d’étendre ses opérations de repo → L’expansion mensuelle du bilan de la Fed s’est accélérée à près de 10 milliards de dollars. C’est une chaîne de liquidité « resserrer d’abord, puis relâcher ensuite ». En termes simples : Plus l’Europe est chaotique, plus l’Amérique devient Le "projet de déflation" de Solana adopté : que signifie une réduction de 18,9 millions de SOL émis en moins sur les 6 prochaines années ? Solana a récemment achevé un ajustement très important de son économie de jetons. SGP-0002 (Double Disinflation) a été officiellement approuvé. Le vote favorable final a atteint 67,001 %, dépassant de justesse le seuil requis de 66,67 %, ce qui peut être qualifié de "passage sur le fil du rasoir". C'est aussi l'un des premiers votes de gouvernance en chaîne contraignants de Solana, avec environ 60,7 % des jetons mis en jeu participant au vote. Beaucoup appellent cela le "projet de déflation SOL", mais il y a une confusion facile ici : SOL ne devient pas immédiatement déflationniste, mais la vitesse d'émission va diminuer plus rapidement. Actuellement, le mécanisme d'inflation de Solana diminue déjà chaque année. La règle initiale était : réduire le taux d'inflation d'environ 15 % par an. Après l'adoption de SGP-0002, cette vitesse sera directement doublée à 30 %. L'objectif d'inflation à long terme reste à 1,5 %, mais le délai pour y parvenir est considérablement avancé. Selon les calculs du projet : Solana atteindrait initialement un taux d'inflation à long terme de 1,5 % au premier semestre 2032. Maintenant, on prévoit que ce sera avancé au premier semestre 2029 environ. Pour être plus concret : Sur les 6 prochaines années, environ 18,9 millions de SOL seront émis en moins. Selon le prix estimé lors de la rédaction du projet, cela équivaut à une réduction d'environ 1,5 milliard de dollars d'offre potentielle supplémentaire. C'est pourquoi le marché a particulièrement suivi ce vote. Car pour SOL, un problème évident dans le passé était : Bien que le réseau soit très actif, il fallait chaque année émettre continuellement de nouveaux SOL pour payer les récompenses de staking. Si l'offre nouvelle est trop importante, cela signifie que le marché doit constamment générer de nouveaux achats pour absorber ces jetons. Maintenant que la vitesse d'émission diminue, cela réduit une partie de la pression de vente à long terme du côté de l'offre. Mais ce n'est pas uniquement bénéfique. Car une grande partie des "nouveaux SOL" est en fait des récompenses pour les validateurs et les utilisateurs en staking. Avec la réduction de l'émission, les rendements du staking diminueront également. Selon le modèle du projet, le rendement nominal du staking pourrait passer d'environ 5,84 % actuellement à environ 4,34 % la première année, 3 % la deuxième année, et environ 2,25 % la troisième année. Ainsi, cette réforme est essentiellement un compromis : Réduire l'offre nouvelle de SOL, mais aussi diminuer les subventions de staking. À long terme, cela rendra Solana plus dépendant des activités économiques réelles en chaîne. Les validateurs ne pourront plus principalement compter sur "l'émission de SOL" pour gagner de l'argent, mais devront davantage compter sur les frais de transaction, MEV, Jito Tips et autres revenus réels du réseau. Et récemment, les données en chaîne de Solana évoluent justement dans cette direction. À la fin août, la moyenne sur sept jours des frais quotidiens générés par Solana approchait les 9200 SOL, soit plus de 80 % de hausse par rapport à il y a trois mois ; les pourboires des validateurs Jito atteignent en moyenne environ 2073 SOL/jour. Donc, ce qui mérite vraiment l'attention dans ce projet, ce n'est pas "18,9 millions de SOL en moins, donc le prix va forcément augmenter". Ce qui est plus important : Solana est en train de passer lentement de "dépendre des subventions par émission de jetons" à "dépendre des activités réelles en chaîne pour soutenir le réseau". Si à l'avenir les transactions, DeFi, paiements en stablecoins et autres activités continuent de croître, tandis que l'offre nouvelle de SOL diminue constamment, alors son modèle économique de jetons sera effectivement beaucoup plus sain qu'auparavant. Mais inversement, si les rendements du staking diminuent trop rapidement et que les revenus en chaîne ne compensent pas, cela pourrait aussi mettre la pression sur les petits validateurs. Ainsi, SGP-0002 n'est pas un simple "projet favorable". C'est plutôt un pari de Solana : Que les revenus réels générés par cette chaîne pourront progressivement remplacer les subventions fournies par l'émission. Si ce pari se réalise, la structure offre-demande de SOL pourrait effectivement changer de manière très significative dans les prochaines années. $SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过 Dell a reçu 60,9 milliards de dollars de commandes de serveurs IA en un trimestre, mais n’a enregistré que 16,4 milliards de revenus de serveurs IA. Ne vous précipitez pas pour dire que ce dernier chiffre est trop faible. L’écart de 44,5 milliards de dollars entre les deux illustre parfaitement l’activité la plus précieuse mais problématique de la prochaine phase de l’essor de l’IA : transformer les commandes en machines pouvant réellement fonctionner dans des centres de données. Dell a annoncé le 1er septembre que son chiffre d’affaires du deuxième trimestre avait atteint un record de 47 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 58 % ; Le retard de commandes de serveurs IA s’est déjà accumulé à 95 milliards de dollars. En conséquence, l’entreprise a relevé son prévision de chiffre d’affaires annuel de 167 milliards à 192 milliards, le cours de son action ayant augmenté de près de 11 % le lendemain. La demande est certainement réelle, et le nombre de clients a déjà dépassé 6 500. Mais quand je regarde ce rapport financier, mes yeux s’arrêtent sur un autre chiffre : le flux de trésorerie opérationnel de l’entreprise pour le trimestre était de 2,2 milliards de dollars. Les commandes, le chiffre d’affaires et la trésorerie sont séparés par GPU, mémoire, réseau, refroidissement, construction, acceptation et paiements clients. Les serveurs ne sont pas comme télécharger un logiciel et être livrés le lendemain de la commande ; Plus l’échelle est grande, plus Dell doit acheter des pièces, faire l’inventaire, organiser les chaînes d’approvisionnement, et même aider les clients à combler l’écart entre la signature de contrats et la génération de leur premier jeton. Ainsi, le retard de 95 milliards de dollars est à la fois un fossé et un manomètre. Cela prouve que la demande est en longue attente, et cela signifie que les retards de livraison, les hausses de prix des composants et les changements de financement client sont tous amplifiés. Surtout quand il s’agit d’un grand public central La stratégie de trading aujourd'hui est très claire : privilégier les positions courtes sur les rebonds en zone haute, ne jamais poursuivre une hausse sans un volume suffisant et une stabilisation au-dessus de 889. $ZEC évolue actuellement en consolidation autour de 820, après avoir atteint un pic à 889,20 hier avant d'être repoussé, avec un retracement minimum jusqu'au seuil des 800. Le problème ne réside pas seulement dans les chandeliers, mais dans la pression vendeuse non digérée entre 860 et 890. Le fork BIP-110 ayant échoué, les bonnes nouvelles sont épuisées, les capitaux profitent du pic pour prendre leurs bénéfices. Le volume d'échange sur 24h est de 510 millions, mais la hausse est stagnante malgré ce volume, la popularité classée 6e montre que les petits investisseurs continuent de suivre la hausse, ce qui permet aux gros acteurs de vendre à bon compte. Le MACD montre une réduction continue des barres rouges, DIFF et DEA s'aplatissent en zone haute avec un signe de croisement baissier, le RSI6 est redescendu de plus de 70 à 58, la correction de surachat à court terme n'est pas terminée. Sur le plan macroéconomique, l'ADP n'a augmenté que de 38 000, moins que prévu, mais le prix du pétrole reste élevé, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est toujours supérieure à 60 %, et un marché de l'emploi faible ne modifie pas la politique hawkish. Le BTC est sous pression autour de 77 000, ZEC est fortement corrélé, donc dans un contexte de faiblesse des grosses cryptos, les altcoins ont du mal à se renforcer indépendamment. Dans ce contexte, si les données sur les services sont trop fortes, une nouvelle chute est probable. La vraie variable ce soir est l'ISM des services et les demandes initiales d'allocations chômage, avec le rapport sur l'emploi non agricole vendredi. Si les services montrent une vigueur claire (confirmant la persistance de l'inflation), ZEC pourrait retester la MA20 à 723, voire le seuil psychologique des 700. Stratégie actuelle : ZEC : vendre dans la fourchette 845-865, avec un objectif autour de 723-740. Si ZEC franchit avec volume le précédent sommet à 889,20, les positions courtes sont annulées immédiatement, sans tenter de contrer la tendance. #OKX星球话题来啦 Où va l'argent Le taux de financement aujourd'hui est de 0,009 %, alors qu'il n'était que de 0,003-0,005 % il y a quelques jours. Le taux de financement des positions longues augmente, mais le prix ne monte pas, ce qui revient à donner de l'argent aux positions courtes. L'entrée nette d'Open Interest (OI) est encore plus claire : le 1/9, 200 millions sont entrés, puis le 2/9, 160 millions sont sortis, et aujourd'hui encore 100 millions sont sortis, soit un retrait net de 270 millions de dollars en deux jours. Le volume des positions est passé de 6 milliards à 5,5 milliards, soit une contraction de 8 % en une semaine. Les positions longues sur $ETH liquident leurs positions, ce n'est pas un renforcement pour acheter à bas prix. Hausse du taux de financement + sortie d'OI = un signal de divergence au sommet, il est très peu rentable de poursuivre les positions longues à ce niveau. Quelle est la situation à l'extérieur ? Hier soir, le Dow Jones a chuté de 0,79 %, le Nasdaq de 1,03 %, et le Philadelphia Semiconductor a été frappé de 2 %. Lors de son discours à Jackson Hole, Warsh a déclaré « qu'il reste du travail à faire », la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 60 %, Wall Street est en pleine panique. Le marché A-share suit avec un volume réduit et une stagnation, le Shanghai Composite a baissé de 0,97 %, le ChiNext a chuté de 2,39 %, et Yushu Technology a été divisé par deux depuis son plus haut. L'ambiance est clairement au risk-off mondial. Cependant, le ETF $BTC a attiré 2,8 milliards en 8 jours consécutifs, BlackRock IBIT a injecté 200 millions en une journée à contre-courant, les institutions ne fuient pas. La nouvelle réglementation russe sur les cryptos est entrée en vigueur le 1/9, $BTC, $ETH et $USDT sont désormais légaux, ouvrant la voie à un canal conforme.L'Iran commence à frapper directement la base militaire américaine au Koweït, le conflit franchit-il une nouvelle ligne ? L'Iran affirme récemment que des missiles et des drones ont visé la base aérienne américaine Ali Al Salem au Koweït. Le système de défense aérienne du Koweït a activé l'interception pour la deuxième nuit consécutive, une zone résidentielle liée aux forces américaines a également été touchée par un drone et a pris feu. Il faut distinguer ici : l'Iran prétend avoir touché la base et causé des pertes américaines, mais l'évaluation préliminaire des États-Unis indique qu'il n'y a pas eu de victimes, et les dégâts précis à la base ne sont pas encore complètement confirmés. Ce qui mérite vraiment l'attention du marché, c'est la portée des attaques. Auparavant, c'était principalement les États-Unis qui frappaient l'Iran, et l'Iran menaçait le détroit d'Ormuz ; maintenant, l'Iran étend ses représailles au Koweït, Bahreïn, Jordanie, Irak et autres pays hébergeant des forces américaines. Cela signifie que le risque s'étend du « conflit sur le sol iranien » à l'ensemble du réseau des bases militaires du Golfe. Pourtant, le pétrole brut a légèrement reculé aujourd'hui, le Brent autour de 95,2 dollars, le WTI autour de 90,8 dollars. La raison est simple : le marché intègre une prime de risque pour la guerre régionale tout en constatant qu'aucun nouveau affrontement majeur entre les États-Unis et l'Iran n'a été confirmé ces dernières heures, et Trump a également déclaré que la nouvelle série d'opérations ne durerait pas longtemps. Il y a donc deux scénarios complètement différents : Si l'Iran continue à frapper les bases américaines, voire touche les raffineries, ports et installations d'exportation d'énergie, le risque que le prix du pétrole dépasse les 100 dollars augmentera nettement, la pression inflationniste et celle sur la Fed se répercuteront aussi sur BTC. Si les deux parties limitent les attaques aux cibles militaires et que la navigation dans le détroit d'Ormuz se rétablit progressivement ! #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC Un bon de commande de barres d'armature de 350 milliards de dollars étalé sur la table, alors que le béton n'a même pas encore été coulé. L'entrepreneur se tient dans la zone rouge appelée BeaconPoint au Texas, tenant deux baux de quinze ans — une capacité de 704 mégawatts, avec un prix plancher proche de 19,6 milliards de dollars. En tant que concepteur, la première chose que je regarde n'est pas la façade spectaculaire, mais si les fondations ont traversé la nappe phréatique. Le bâtiment Anthropic, sa façade est Claude, si brillante qu'elle pourrait faire la couverture d'un magazine. Mais en ouvrant les plans structurels, j'ai découvert que le système porteur repose entièrement sur l'échafaudage du sous-traitant tiers Lambda, dont la structure en acier est en partie ancrée sur les fondations d'une ancienne mine réhabilitée par Hut 8 — c'est comme construire un gratte-ciel sur le toit d'un entrepôt initialement conçu, sans jamais vérifier la capacité de charge résiduelle du réseau de colonnes d'origine. Les vrais experts en construction savent que le plus dangereux n'est pas la hauteur du bâtiment, mais la confusion dans le cheminement des forces dans la structure. Le TPU de Google est un mur de cisaillement préfabriqué, le financement des puces Broadcom équivaut à des nœuds d'acier soudés sur site, avec des garanties de location imbriquées — chacun est un élément porteur, mais les connexions entre eux ont-elles été calculées ? Quand la redondance structurelle est fragmentée par le capital, la résistance sismique de l'ensemble du bâtiment devient très incertaine. Un bail de quinze ans est une période relativement courte pour un bâtiment, mais une promesse de longévité inimaginable pour des équipements de calcul. La durée de vie d'un GPU est plus courte que celle d'une couche d'étanchéité. La "charge de conception" que vous indiquez sur les plans est le flux de trésorerie futur de l'entreprise sur plusieurs trimestres — utiliser un revenu variable pour garantir une dette locative fixe, c'est ce qu'on appelle en ingénierie structurelle un "chemin de charge non fermé". Je fixe la tour voisine à Wall Street appelée XPLTR, qui partage la même couche géologique qu'Anthropic. Le marché la considère comme un actif lié, tout comme les propriétaires pensent que deux bâtiments partageant une même excavation forment une structure intégrée — absurde. L'impact du tassement des bâtiments adjacents est indépendant, sauf si vous avez fait une jointure de dilatation, alors ne prenez pas les reflets sur la façade comme preuve d'une relation porteuse. En fin de compte, ce qui détermine la hauteur de ce gratte-ciel cloud, ce ne sont jamais les rendus des conférences de presse, mais les rapports d'inspection des barres d'armature avant le coulage de chaque dalle. Et pour l'instant, il n'y a même pas de rapport d'exploration. #anthropic35bcompute 🚨 $BTC SE RÉTABLIT, MAIS L'EFFET DE LEVIER RESTE UNE QUESTION $BTC rebondit près de 79K $ après être passé sous les 77K $, montrant que la pression d'achat protège toujours le support. Cependant, les données sur les dérivés ne confirment pas encore totalement la tendance haussière. L'intérêt ouvert a diminué d'environ 3,8 %, passant de 331 100 BTC le 21/08 à 318 600 BTC le 31/08, tandis que le financement des positions Long a augmenté. Le prix remonte mais l'IO baisse : l'effet de levier est en train d'être réduit. Attendez une confirmation plutôt que de céder au FOMO. #DailyOrbit C'est un signal positif si le marché absorbe l'offre sans avoir besoin d'un effet de levier élevé.$ETH 2383, est retombé au plus bas d'août. Depuis 2500, il a chuté d'environ 120 dollars. SAR=2464 fait résistance, EMA21=2427, EMA55=2418, tous ont été franchis à la baisse. RSI6=25,4, il est déjà entré en zone de survente. L'élan baissier est presque épuisé, mais un retournement nécessite une bougie haussière pour confirmation, et non pas seulement le soutien de la survente. Le ministère de la Justice américain enquête sur les manipulations de marché de Jump Trading et des teneurs de marché de Wall Street, et les cadres de Bitfinex et Tether ont également reçu des convocations. La pression réglementaire pèse concrètement sur le sentiment du marché, les capitaux cherchent clairement à se protéger. Un autre signal est que la décote du Grayscale Ethereum Trust est passée de 5 % à 12 %, ce qui indique que les institutions vendent ETH à un prix plus bas pour acheter du BTC, ce qui n'est pas un bon signe. Tant que le taux de change entre ETH et BTC continue de baisser, cela signifie que les capitaux se déplacent d'ETH vers BTC, et à court terme, le marché de l'ETH pourrait rester peu optimiste. À ce niveau, les acheteurs attendent un prix plus bas, tandis que les vendeurs attendent un rebond pour écouler leurs positions. Les données sur la masse salariale non agricole n’ont pas encore été publiées, mais le Bitcoin a déjà montré une faiblesse, le marché révélant un sentiment de tension concernant le paiement anticipé des « frais de protection ». Les dernières offres d’emploi de JOLTS restent à 7,3 millions, indiquant que les fondamentaux de l’emploi ne se sont pas effondrés ; cependant, le rapport non agricole précédent a révisé à la baisse les données de mai et juin d’un total de 103 000 points, ce qui montre également que le marché du travail est loin d’être solide. Les données restent bloquées dans un terrain intermédiaire, et les deux acheteurs $CORE Cette fois, une vulnérabilité liée au mécanisme de récompense du validateur est apparue sur Core Network. Certains nœuds ont exploité des failles de règles pour obtenir des bonus excédentaires de tokens. L’équipe du projet a déclaré que les risques sont sous contrôle, que les nœuds malveillants ne peuvent plus réclamer de récompenses anormales, et prévoit de mettre en place un hard fork d’urgence pour corriger la vulnérabilité sous-jacente, sans annulation des transactions on-chain effectuées, et les transferts historiques restant valides. L’équipe projet est très susceptible de réaliser une mise à niveau réseau, coordonner avec les principales bourses pour reprendre les services de dépôt et de retrait et divulguer l’examen technique de l’incident. Cependant, la gestion des jetons surémis reste incertaine, et la question de récupérer, de brûler ou de compenser les récompenses futures reste incertaine. À court terme, l’événement apporte une forte incertitude. Le marché peut craindre de nouveaux chocs d’offre de tokens, et combiné à certaines plateformes suspendant les dépôts et retraits, la panique peut amplifier la volatilité des prix et provoquer de fortes fluctuations. Si le hard fork est mis en œuvre avec succès, la vulnérabilité est complètement fermée et un plan clair de destruction des tokens excédentaires est prévu, la confiance du marché se redressera progressivement, et les prix pourraient revenir à leur tendance initiale ; Inversement, si le plan de cession est vague et que les tokens excédentaires affluent vers le marché secondaire pour la vente, il continuera de supprimer le prix du token. À moyen et long terme, l’impact central de cet événement dépend de la confiance de la communauté dans la sécurité du code du projet. Cet incident constitue une vulnérabilité au niveau protocolaire. Si les mécanismes d’audit et de gouvernance ultérieurs s’améliorent, l’impact négatif sera progressivement absorbé ; Si la résolution des risques est retardée, cela affaiblira la confiance des institutions et des détenteurs, prolongeant le cycle de reprise. La discussion ci-dessus ne reflète que des opinions personnelles et ne constitue ni un conseil d’investissement ni aucune orientation !$BTC $ETH $SOL Passez à une échelle de 4 heures, le tableau est différent. BTC suit la bande inférieure de Bollinger, les points hauts et bas baissent (79,2k→78,5k→77,5k), les baissiers contrôlent le rythme sans écraser le marché, en attendant les données ; ETH est plus faible, après avoir perdu 2400, une baleine détient 45 000 positions longues en perte latente, le prix de liquidation est à 2252, une nouvelle baisse déclencherait une liquidation en chaîne des positions longues. La structure des liquidations explique tout : ce n’est pas une victoire des positions courtes, mais les haussiers se sont auto-éliminés. Ceux qui ont un effet de levier élevé pour suivre la hausse ou doubler à la baisse sont morts en premier, les survivants sont les positions institutionnelles à faible levier. En termes de capitalisation, le total est retombé à 2,6 trillions, la part de BTC a augmenté à plus de 54 %, les fonds se réfugient dans le BTC « relativement invincible », la liquidité d’ETH et des altcoins est extraite. La ligne macro est en fait contradictoire : le Beige Book indique une hausse des prix et un marché de l’emploi faible, le relèvement des taux n’est pas certain, mais les rendements des bons du Trésor et le prix du pétrole empêchent la crypto de remonter. Le sentiment est « fausse avidité, vraie prudence », les flux vers les ETF se sont arrêtés, le volume spot a diminué de 30 %, tout le monde attend le triple choc du 4 septembre (non-farm payroll), 11 septembre (IPC) et 16 septembre (FOMC). Du point de vue des profits, cette phase consiste à « ne pas perdre » — entrer et sortir fréquemment avec effet de levier dans une phase latérale est fatal. Pour vraiment profiter du cycle, attendez la confirmation d’un support à 76k ou un volume de panique à 74k pour acheter par tranches, c’est plus rentable que de parier sur la direction maintenant. La semaine dernière, ETH n’a pas clôturé au-dessus de 2438, ne croyez pas les appels à l’achat affirmant que le « creux est déjà là ». #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #21家金融机构拟推美元稳定币 #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 Avant le rapport sur l'emploi non agricole, le marché de BTC et ETH semble attendre le coup de sifflet de l'arbitre Aujourd'hui, $BTC est autour de 77 000 $, $ETH autour de 2 400 $, les deux principales cryptomonnaies n'ont pas donné de direction claire. La raison est simple : le marché attend les données de l'emploi aux États-Unis. Les rendements élevés des bons du Trésor, le prix élevé du pétrole, et les attentes croissantes d'une hausse des taux en septembre, toutes les transactions tournent autour de la Fed, et les données sur l'emploi sont l'arbitre clé qui influencera les anticipations de politique. La réaction de $BTC et $ETH à ces données ne sera pas identique. Un emploi fort signifie que la pression inflationniste et la hausse des taux seront plus difficiles à réduire, ce qui pèsera sur les actifs à risque ; les actifs à forte croissance comme ETH pourraient en souffrir davantage ; un emploi faible inciterait le marché à parier sur un assouplissement de la politique, ce dont BTC et ETH bénéficieraient, mais ETH pourrait être plus réactif car BTC est d'abord une allocation, ETH est plus lié à l'appétit pour le risque. Actuellement, l'avantage de $BTC est sa position principale. Même après être passé sous 80 000 $, il tient encore autour de 77 000 $, ce qui montre qu'il y a toujours un support. 75 000 $ est une défense clé, 80 000 $ une confirmation. Si avant le rapport sur l'emploi le prix reste dans cette fourchette, ce n'est pas forcément mauvais, cela montre que personne n'ose prendre de grosses positions directionnelles à l'avance. La pression sur $ETH est plus évidente. Tenir autour de 2 400 $ déterminera la patience du marché envers lui. S'il tient, il pourrait rebondir après les données ; s'il casse, il sera traité comme un actif faible à court terme. ETH n'a pas de problème de narration, mais il a besoin d'une fenêtre macroéconomique pour que les capitaux acceptent de racheter un actif à bêta élevé. Cet article pourrait s'intituler « Les principales cryptos attendent l'arbitre ». Avant le coup de sifflet, plus il y a d'actions sur le terrain, plus il y a de faux signaux. Un faux breakout de BTC à 80 000 $, un faux maintien d'ETH à 2 500 $, ou une chute soudaine suivie d'un rebond, peuvent tous être des tests avant les données. La vraie direction dépendra probablement de la réévaluation des attentes sur l'emploi et les taux. Pour les signaux, je mettrai en avant deux plans : si les données font baisser les rendements, $BTC vise d'abord à reconquérir 80 000 $, $ETH vise une cassure entre 2 500 et 2 550 $ ; si les données renforcent les attentes de hausse des taux, $BTC doit défendre 75 000 $, $ETH doit tenir 2 400 $. Mieux vaut préparer les conditions que fantasmer sur les résultats. Un autre détail aujourd'hui : les actions liées à la crypto se différencient aussi. Robinhood est bien vu grâce à sa diversification et son marché prédictif, tandis que Coinbase et Strategy suivent davantage le cycle crypto. Cela montre que le marché n'ignore pas la crypto, mais choisit qui est plus résistant à la volatilité. Dans la crypto aussi, BTC, ETH, OKB, ARB, DOGE attirent des capitaux différents. Donc, avant le rapport sur l'emploi, la meilleure stratégie n'est pas de parier sur un camp, mais de tracer clairement les lignes clés. Tant que $BTC ne casse pas 75 000 $, les haussiers tiennent ; tant que $ETH ne casse pas 2 400 $, le rebond n'est pas mort ; après les données, celui qui confirme en premier sera la destination des capitaux. L'arbitre n'a pas encore sifflé, ne sortez pas du terrain prématurément. Cet article peut servir de cadre général pour aujourd'hui. $BTC juge si la tendance principale tient, $ETH juge si l'appétit pour le risque revient, $OKB juge si les échanges en salle continuent. Avant le rapport, tous les mouvements brusques peuvent être des faux signaux, seule la tenue après les données indiquera la vraie direction. Ne précipitez pas le coup de sifflet, préparez votre scénario. Le risque est que la volatilité autour des données soit très chaotique. D'abord une chute, puis une hausse, ou d'abord une hausse puis une chute, c'est fréquent. Plus on se rapproche des données clés, moins il faut prendre la première bougie comme réponse. $BTC doit être observé à la clôture, $ETH doit tenir 2 500 $, ne vous laissez pas emporter par des émotions d'une minute. Un vrai article avec capacité de signal n'indique pas forcément quel côté acheter, mais montre quand il faut sortir si on se trompe. Avant le rapport, $BTC et $ETH sont ainsi : la direction n'est pas encore claire, mais le plan doit être prêt. Le plan doit précéder l'émotion pour ne pas se faire gifler par la volatilité post-données.Le taux de circulation actuel de CRV est de 51,27 %. Quand pourra-t-il être entièrement en circulation sur le marché ? Beaucoup de gens appliquent la logique de déverrouillage des monnaies ordinaires à CRV, ce qui est une énorme erreur. Les parts de l'équipe CRV, des investisseurs et des utilisateurs précoces ont été entièrement déverrouillées et libérées dès août 2024, il n'y a donc pas de pression de vente ultérieure des jetons de l'équipe. La quasi-moitié qui n'est pas encore en circulation n'est pas des jetons verrouillés, mais des récompenses d'inflation de minage de liquidité. Cette inflation diminue de 16 % chaque année, elle est lentement frappée et distribuée aux fournisseurs de liquidité. Selon le modèle d'émission initial, il faudra plus de deux cents ans pour atteindre la limite maximale de 3,03 milliards de jetons, réalisant ainsi théoriquement une circulation complète à 100 %. Le fait que le taux de verrouillage volontaire atteigne 68 % correspond aux CRV déjà en circulation, que les utilisateurs verrouillent volontairement dans le contrat veCRV pour recevoir des dividendes et participer à la gouvernance. Ce n'est pas un verrouillage imposé par le projet. Chaque année, il y a toujours une nouvelle production minière. Heureusement, les frais du protocole rachètent et brûlent des CRV, ce qui compense partiellement l'inflation. La DAO peut également voter pour modifier la vitesse de libération du minage.Beaucoup pensent qu’une fois que « Kong Shen » conclut une position courte, il devrait arrêter, mais j’ai de nouveau vendu à découvert ce soir. Certains ont immédiatement commenté « claque au visage » — faux. Les quelques heures passées hors marché n’étaient pas une admission de défaite, c’était attendre les bonnes cartes : la structure haussière quotidienne n’a pas cédé, donc je ne vendrai pas à mi-chemin de la montagne nu. Quand les banques centrales mondiales deviendront bellicistes à l’unisson, et que les prix du pétrole remonteront au-dessus de 90 $ pour enflammer les attentes d’inflation, quand toutes les cartes comment $DOGE La durée de vie d’un actif crypto ne dépend pas du code, mais de la communauté. Tant que la communauté ne meurt pas, la pièce ne meurt pas — DOGE l’a prouvé en trois ans. Après la dernière retraite du marché haussier, de nombreuses communautés de projets sont rapidement revenues en arrière : les groupes Telegram se sont tus, les comptes sur les réseaux sociaux ont cessé de se mettre à jour, les adresses des détenteurs de tokens ont disparu, et le récit autrefois vivant a été oublié du jour au lendemain. Mais r/dogecoin de Reddit présente une image différente : 4,6 millions de membres ne sont pas partis, les discussions quotidiennes, la culture des pourboires et les traditions caritatives perdurent encore aujourd’hui, tandis que le marché baissier a produit un groupe de détenteurs de longue date qui s’identifient vraiment à son esprit. Cette résilience vient de l’ADN unique de $DOGE communauté. Elle est née comme une plaisanterie, sans attente de grandes visions ou de mécanismes complexes créant des barrières à la compréhension. La culture du pourboire rend la participation facile et amusante, avec des membres plus proches de communautés d’intérêts que de simples alliances. Les communautés motivées par les intérêts se rassemblent et se dispersent selon les tendances du marché, tandis que les communautés culturelles peuvent traverser les cycles. Pour les investisseurs, l’activité communautaire est un indicateur plus fiable que le battage médiatique à court terme. La technologie peut itérer, le marketing peut l’acheter, mais seuls ceux prêts à rester pendant les ralentissements ne peuvent pas la simuler. L’argument de DOGE montre que la valeur sous-jacente des actifs décentralisés dépend en fin de compte du nombre de personnes prêtes à les soutenir sur le long terme.Il y a actuellement deux points d'appui : * Hier, l'ADP américain n'a augmenté que de 38 000 personnes, en dessous des attentes d'environ 47 000 à 48 000, ce qui indique que le marché de l'emploi se refroidit effectivement. * Demain, les prévisions pour les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis sont d'environ 53 000 à 56 000 ; si le chiffre réel est inférieur aux attentes, cela renforcera généralement les anticipations du marché d'un assouplissement de la politique de la Fed, ce qui est plutôt positif pour ETH. Donc mon jugement : ETH : 🟢 Plutôt haussier 60 %｜🔴 Plutôt baissier 40 % Mais il faut noter que le marché est déjà en train de trader un "affaiblissement de l'emploi", donc même si les chiffres non agricoles sont inférieurs aux attentes, il pourrait y avoir un "premier hausse → pic puis repli" HYPE est de nouveau dans la fenêtre de déverrouillage, ZEC échange à un niveau élevé, Nvidia fait souffler un peu les actions technologiques $HYPE des millions de jetons se déverrouillent de plus en plus près, le précédent déverrouillage important a tenu, ce qui montre que les revenus de la plateforme et le rachat ont effectivement soutenu. Mais cette fois, je ne veux pas tirer de conclusion hâtive, un déverrouillage nominal ne signifie pas que tout entre sur le marché, il faut vraiment regarder le nombre de retraits et de transferts vers les échanges ; si après la mise en circulation le volume diminue et reste stable, cela prouvera au contraire que les jetons sont solides. $ZEC a beaucoup progressé auparavant grâce au récit sur la confidentialité et au lancement de ZCSH, il est normal qu'il oscille maintenant à un niveau élevé. Les bonnes nouvelles sont passées de la spéculation à la réalisation des fonds, je me concentre davantage sur la capacité des produits à attirer des fonds continus ; tant que le volume diminue progressivement lors des ajustements, c'est encore un échange fort, il faudra se méfier d'une sortie concentrée des profits seulement en cas de cassure avec volume. $BTC est resté ces derniers jours entre 76 000 et 79 000, le premier jour de septembre, 236 millions de dollars sont sortis des ETF, mais la ligne de coût des investisseurs actifs autour de 76 000 a temporairement soutenu les ventes. Tant que 80 000 n'est pas franchi avec volume, on reste dans la fourchette, si le coût est vraiment cassé, on verra si les baissiers accélèrent. $SOL continue de fluctuer autour de la barre des 100, les fonds ETF sont toujours là, une mise à jour du format de trading est prévue le 9 ; $NVDA a augmenté de 3,2 % hier soir, les revenus des serveurs AI de Dell ont fortement augmenté, prouvant à nouveau que la demande d'AI en entreprise est intacte ; $XAU a rebondi d'environ 0,5 % aujourd'hui, le recul du dollar et des rendements a soutenu, mais la probabilité d'une hausse des taux en septembre reste à 62 %, le rapport sur l'emploi de vendredi sera le vrai test. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 En regardant le marché aujourd’hui, le Bitcoin est passé de 76 261 à 77 747, reculant de près de 2 % par rapport au plus bas d’hier. Mais en regardant l’autre position, le BTC a atteint un sommet à 79 256 le 1er septembre, puis a complètement reculé. Même aujourd’hui, atteignant 77 900, il reste en dessous du précédent sommet. Ainsi, 77 900–78 000 est le niveau immédiat pour se redresser, et au-dessus de 78 400–78 650, il reste la zone précédemment négociée. La résistance ici provient du récent chandelier de 4 heures, pas d’un niveau magique garanti. Franchir 78 000 pendant le trading est certainement positif, mais être revendu juste après la cassure et avoir plusieurs chandeliers consécutifs coincés au-dessus, c’est assez différent. La question la plus utile maintenant est : lors du prochain recul, y aura-t-il encore des achats proches de 76 900–77 000 ? Plusieurs chandeliers de 4 heures ont touché cette zone aujourd’hui. Si cela ne tient pas ici, les 76 261 d’hier seront à nouveau testés. La liquidité s’est améliorée. Les dernières données de Farside montrent qu’après une sortie nette de 236,5 millions de dollars le 1er septembre, l’ETF au comptant BTC américain a enregistré un afflux net de 101,1 millions de dollars le 2 septembre. Mais combinés, la sortie nette sur ces deux jours s’élève toujours à 135,4 millions de dollars. **Certains fonds sont revenus acheter, mais n’ont pas encore compensé les sorties de la veille. **Utiliser les données d’une seule journée pour dire que les institutions se remettent complètement est encore un peu précipité. SOL 100 et ETH 2400 ne sont pas la même chose. Le rebond de SOL aujourd’hui mérite un certain crédit. Le creux d’hier Les soldes de BTC sur les plateformes continuent de diminuer, avec près de 20 000 pièces qui sortent en sept jours. Les adresses Whale, cependant, augmentent discrètement leurs détentions, avec de grands détenteurs détenant plus de 100 pièces, atteignant un sommet en trois mois. Cela montre que l’argent intelligent s’accumule, pas qu’il se vend. Mais les choses ne sont pas si simples. Le rythme des entrées de stablecoins a clairement ralenti, avec moins de 500 millions de dollars entrés la semaine dernière, contre des milliards les mois précédents, ce qui montre un refroidissement du sentiment. Le taux de financement est également revenu sous la barre de 0,01 %, les haussiers ne sont plus en mode frénétique et les baissiers ne tirant aucun avantage. Beaucoup de gens prévoient un rendement haussier lorsqu’ils voient les gros acteurs augmenter leurs participations. Mais augmenter les positions est une stratégie à long terme pour les gros acteurs, et l’élan à court terme d’un rallye est insuffisant. Les grands acteurs accumulent généralement des actions chaque mois, et au milieu, ils peuvent vous faire douter de votre vie. Ainsi, le marché actuel est : à la baisse, les ordres reçus on-chain sont suffisamment épais, et les jetons inférieurs à 30 000 ont été majoritairement collectés ; À la hausse, il n’y a pas assez de capital incrémental sur le marché, et le ratio long-short des contrats à terme est toujours autour de 1,1, donc personne ne veut être le premier à se démarquer. Il est fort probable que cela fluctue encore dans une certaine fourchette, et une fois la consolidation terminée, il faut choisir une direction. Conservez simplement les positions grand public dans le trading au comptant — $BTC $ETH $OKB ceux-ci, les fondamentaux sont solides. Ne touchez pas aux contrats, surtout ne misez pas lourdement sur des ruptures dans des marchés volatils ; être emporté d’un côté à l’autre est ce qui nuit le plus à votre énergie. Ce que vous craignez, ce n’est pas de passer à côté, mais d’entrer impulsivement et de couper des pertes à répétition. Si votre état d’esprit est brisé, vous perdez vraiment. Ce qui précède est purement des notes d’avis personnelles et ne constitue aucun conseil de trading. Je suis responsable de moi-même. $BTC $ETH $BTC n'a pas connu de chute brutale malgré de multiples facteurs négatifs, montrant une grande résilience, mais une consolidation sans baisse ne signifie pas un refus de baisser. L'or et les actions américaines faiblissent, les rendements des bons du Trésor augmentent, le prix du pétrole dépasse 90, et l'appétit pour le risque macroéconomique se contracte. Actuellement, BTC tient simplement temporairement sa fourchette, ce qui ressemble davantage à une oscillation faible dans un jeu de liquidité, plutôt qu'à une force active. Un signal important ne doit pas être ignoré : les ETF connaissent déjà des sorties de capitaux, avec des sorties importantes sur les produits phares de BlackRock, ce qui indique que les fonds institutionnels choisissent de réaliser des profits par étapes. Le prix ne baisse pas, ce qui peut simplement signifier que la pression de vente à court terme est temporairement épuisée, mais les acheteurs ne sont pas activement entrés pour pousser le marché à la hausse, il s'agit d'un statu quo des fonds existants, et non d'un soutien continu par de nouveaux capitaux. Même si le niveau de 76000 tient temporairement, cela ne garantit pas une reprise vers 81400. Si les rendements des bons du Trésor et le prix du pétrole restent sous forte pression, ou si les sorties d'ETF continuent de s'amplifier, cette fourchette étroite pourrait être percée à tout moment avec un volume accru. La résistance actuelle ressemble plus à une pause temporaire qu'à un signal confirmé de retournement. Une véritable opportunité haussière ne peut pas être prouvée uniquement par le fait que le prix ne baisse pas ; il faut voir un retour des capitaux combiné à un apaisement marginal macroéconomique et une cassure à la hausse avec volume au-dessus des niveaux de résistance pour considérer un renforcement effectif. Pour l'instant, il faut considérer la zone 76000‑80000 comme une zone d'observation et ne pas parier prématurément sur un rebond ultérieur. $SOL a chuté de plus de 3 % aujourd’hui, approchant à nouveau la barre des 100 $. La logique derrière cette baisse est en réalité assez claire : la hausse des prix du pétrole et la hausse des rendements des bons du Trésor américain ont ravivé les inquiétudes des marchés concernant l’inflation et les taux d’intérêt, poussant le capital à réduire les risques en première réaction. Le BTC est relativement résilient, mais les actifs à bêta élevé comme SOL, $ETH et $DOGE sont clairement sous pression, la prise de profits combinée aux liquidations à effet de levier concentrant naturellement la pression vendeuse.La logique centrale de CZ n'est pas de nous apprendre comment faire un all-in en toute sécurité, mais de nous dire : une prise de position importante qualifiée suppose que vous pouvez vous permettre de perdre. À 35, 36 ans, lorsqu'il a fait ce pari, il avait déjà une capacité de revenu et un coussin familial pour résister aux risques ; une perte totale ne signifiait que la perte de ce capital investi, sans détruire toute sa vie. Mais la grande majorité des gens ordinaires oublient un point clé : même si vous pouvez vous permettre de perdre cet argent, cela ne signifie pas que ce pari mérite que vous y engagiez tous vos fonds investissables. Trois questions fondamentales ne peuvent que vous aider à évaluer votre seuil de tolérance à la perte, elles ne peuvent pas juger si cet investissement vaut la peine d'être fortement investi. Même si une perte totale n'affecte pas votre vie, un all-in aveugle engendrera toujours une énorme pression émotionnelle, un échec peut épuiser votre capital et votre mental pour plusieurs années à venir. La véritable approche rationnelle n'est pas de chercher une opportunité pour faire un all-in, mais de bien gérer la répartition des positions. Gardez suffisamment de liquidités pour investir par étapes, et contrôlez la perte maximale par position. Les opportunités ne disparaissent pas, mais une fois que le capital est fortement réduit, même si vous voyez le prochain marché haussier, vous n'aurez pas assez de jetons pour en profiter. Rester à la table n'est jamais pour attendre une chance de tout miser et devenir riche d'un coup, mais pour conserver le droit de choisir avec flexibilité. Prendre une grosse position ≠ faire un all-in, ceux qui savent contrôler les risques vont beaucoup plus loin que ceux qui osent tout miser d'un coup. Question : Les vrais investisseurs performants, est-ce qu'ils s'enrichissent grâce à un all-in unique, ou en restant actifs sur le marché sur le long terme ?🔥$ETH 3 septembre anti-cliché｜Frais du réseau principal à seulement 0,15, mais la déflation ressemble à un échec de régime Aujourd'hui, $ETH oscille entre 2390 et 2405 dollars selon différentes sources : Bitget environ 2404, Cryptoslate environ 2403, Bitinfo moyenne des plateformes entre 2383 et 2389, en baisse d'environ 3,66 % sur 7 jours, mais en hausse de 28,78 % sur 30 jours, soit une chute d'environ 51 % par rapport au sommet historique de 4953. Selon l'ancien scénario, on devrait écrire « support à 2400, résistance à 2550 », mais vu sous un autre angle, c'est encore plus drôle : Le réseau principal est maintenant ridiculement bon marché : environ 1,95 million de transactions quotidiennes, environ 970 000 adresses actives, frais moyens de 0,155 dollar, médiane à 0,035 dollar, les frais ne représentent que 0,77 % des récompenses de bloc. En d'autres termes, le réseau est assez occupé, mais la quantité d'ETH brûlée est aussi faible qu'une personne au régime qui n'a croqué que deux feuilles de salade — « la prospérité sur la chaîne » n'est pas directement synonyme de « déflation qui fait monter les prix ». Le staking est plutôt bloqué en file d'attente : les données de fin août indiquent un retard d'activation des validateurs d'environ 36 jours, plus de 2 millions d'ETH en attente de staking, et une perte quotidienne d'environ 350 000 dollars de récompenses à cause de cette file d'attente. Les institutions veulent verrouiller leurs fonds pour percevoir des revenus, mais doivent d'abord attendre un mois, la précipitation ne sert à rien. Les ETF achètent, mais pas sans réfléchir : le 2 septembre, les ETF spot ETH ont enregistré environ 17,91 millions de dollars d'achats en une journée, avec des entrées continues sur 12 à 17 jours, totalisant environ 522 millions sur 7 jours ; le même jour, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 241 millions. Les capitaux semblent échanger une partie du « bêta pur BTC » contre du « staking ETH + applications L2 ».$ETH Trois scénarios pour les non-agricoles de vendredi (impactant BTC, SanDisk SNDK) 🤓 Scénario 1 : Non-agricoles largement supérieurs aux attentes [Hawkish] Les données d'emploi sont très fortes, ce qui fait monter les rendements des bons du Trésor américain et renforce les attentes de hausse des taux. BTC subit une pression à la baisse, susceptible de chuter rapidement ; SanDisk, en tant qu'action de croissance à forte valorisation, subit une pression vendeuse et un repli. La volatilité du marché est intense, il n'est pas conseillé d'acheter à contre-courant. Scénario 2 : Non-agricoles conformes aux attentes [Neutre] Les données sont proches des prévisions du marché, sans changement notable des anticipations de taux. BTC reste dans sa fourchette habituelle, avec des mouvements erratiques, difficile de voir un mouvement unilatéral important. SanDisk reste sous l'influence des bons du Trésor, le secteur n'a pas de direction claire, le marché reste en phase de consolidation, en attente des prochaines indications sur l'IPC. Scénario 3 : Non-agricoles largement inférieurs aux attentes [Dovish] L'emploi se refroidit nettement, les rendements des bons du Trésor baissent, les attentes de baisse des taux augmentent. En cas de baisse modérée, BTC et SanDisk rebondissent simultanément pour se redresser. ⚠️ Risque extrême : si les données sont si mauvaises qu'elles indiquent une récession économique, cela déclenchera une fuite collective vers la sécurité, les deux actifs chutant simultanément, il ne faut pas acheter sans réflexion. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Pourquoi trader des cryptos devrait-il aussi nous faire nous inquiéter du prix du pétrole ? Les exportations saoudiennes ont chuté à leur plus bas niveau en neuf ans, 😅 #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 On attendait déjà les chiffres de l'emploi non agricole, et voilà que le pétrole vient encore compliquer les choses. Bloomberg cite des données de suivi maritime indiquant que les exportations de pétrole observables de l'Arabie Saoudite en août sont tombées à environ 3 millions de barils par jour, un niveau le plus bas depuis au moins neuf ans. Le problème, c'est que la route maritime de la mer Rouge, utilisée initialement pour éviter les risques du détroit d'Ormuz, a aussi subi des attaques contre des pétroliers. Le pétrole est là, mais sa sécurité pour l'exportation est incertaine. Le 2 septembre, le Brent a clôturé à 95,63 dollars. Ce prix, dans le monde des cryptos, on ne peut vraiment pas faire comme si ça ne nous concernait pas. C'est assez frustrant : si l'emploi faiblit, le marché pourrait espérer un assouplissement de la Fed ; mais la hausse continue du pétrole, avec les coûts de l'essence et du transport, pourrait pousser l'inflation à la hausse. À ce moment-là, l'économie aurait besoin de respirer, mais les prix ne coopèrent pas, rendant une baisse des taux encore plus difficile à espérer. Bien sûr, une hausse du pétrole ne signifie pas forcément que le BTC baisse ce jour-là, ni que la Fed augmentera forcément ses taux. Ce qui inquiète vraiment, c'est que le prix du pétrole monte et ne redescende pas rapidement. Un pic ponctuel et plusieurs semaines de prix élevés n'ont pas le même impact sur les anticipations d'inflation. Donc, ce qu'il faut surveiller dans cette nouvelle, c'est dans quelle mesure les exportations pourront reprendre. Tant que les navires peuvent circuler normalement, les inquiétudes sur l'approvisionnement peuvent s'atténuer. Entendre simplement que la "situation se calme" n'est honnêtement pas suffisant pour être rassuré. Ah, trader des cryptos devient de plus en plus compliqué... Les flux de capitaux des ETF du 31 août révèlent un signal intéressant : il n'y a pas encore de consensus sur l'arrivée de la saison des altcoins, mais la logique de répartition des fonds est clairement en train de changer discrètement. Ce jour-là, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin ont atteint 216,7 millions de dollars, dont 205,9 millions pour IBIT seul, suivi par Ethereum avec 87,6 millions de dollars, ETHA contribuant à hauteur de 59,9 millions. En comparaison, les entrées pour SOL et XRP sont toutes deux inférieures à plusieurs millions de dollars, tandis que HYPE est presque stable. Alors que Bitcoin fluctue entre 77 000 et 79 000 dollars, le sentiment du marché tend à se calmer, les capitaux commençant à être sélectionnés avec soin plutôt que dispersés aveuglément. Ce qui mérite davantage d'attention actuellement, c'est la corrélation entre les entrées dans les ETF Ethereum et le taux ETH/BTC, la capacité de SOL à soutenir la dynamique des prix par des entrées nettes continues, ainsi que la présence institutionnelle discrète derrière XRP. La relative force de HYPE et la structure écologique d'OKB offrent également une perspective microéconomique pour observer les préférences des capitaux. #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow La valorisation de 50 milliards de dollars de Kimi est-elle coûteuse ? L’essentiel est de savoir si l’ARR peut supporter un multiple de plus de 20 fois. Le côté sombre du mois se précipite vers les actions hongkongaises, avec une valorisation cible avant l’introduction en bourse d’environ 50 milliards de dollars. D’après les capitalisations boursières et les multiples ARR des pairs MiniMax et Zhipu, le seuil ARR de Kimi est d’environ 1 dollar. 212 milliards sont en dessous du multiple de valorisation de Zhipu, tandis qu’atteindre 2,5 milliards de dollars est près de 20 fois plus que MiniMax. Cependant, depuis que Kimi a annoncé ses 300 millions d’ARR en juin, bien que le lancement du K3 ait multiplié plusieurs fois la croissance des ventes, l’entreprise n’a pas encore publié la dernière valeur absolue. Selon Beating AI News, le côté obscur de la lune (Kimi) sprinte vers la bourse de Hong Kong, avec la dernière valorisation cible avant l’introduction en bourse d’environ 50 milliards de dollars. La question de la justesse de cette évaluation nécessite une comparaison horizontale avec les grandes entreprises américaines cotées en IA. D’après la valeur marchande au 3 septembre, la valeur totale de MiniMax était d’environ 16 milliards de dollars, avec un ARR dépassant 800 millions en août, correspondant à un multiple d’évaluation inférieur à 20 fois ; La capitalisation boursière totale de Zhipu était d’environ 66 milliards de dollars, avec un ARR de 1,6 milliard en août, soit environ 41,25 fois. Si Kimi entrait en bourse à une valorisation de 50 milliards de dollars, son ARR dépasserait environ 1,212 milliard de dollars, avec un multiple de valorisation inférieur à celui de Zhipu ; Si l’ARR atteint 2,5 milliards de dollars, cela correspond à un ARR de 20 fois supérieur, proche de MiniMax. La dernière fois que Kimi a clairement divulgué l’ARR remonte à la mi-juin, à 300 millions de dollars. Après la sortie du modèle K3 en juillet, le président Zhang Yutong a déclaré que l’ARR de l’entreprise avait augmenté plusieurs fois et établi un record pour la plus grande commande de l’histoire 🚨 Mise à jour Bitcoin ‼️ Les 12 prochains jours pourraient décider de la prochaine tendance de BTC 🚨 Tout le monde se demande si Bitcoin pourra rester fort après sa hausse en août. Aujourd'hui, il ne s'agit pas seulement des graphiques. Deux catalyseurs importants approchent à grands pas, et les deux pourraient apporter de la volatilité à Bitcoin. Laissez-moi vous expliquer. 1️⃣ Le premier catalyseur est le rapport sur l'emploi aux États-Unis Demain, le 4 septembre, les États-Unis publieront les données sur l'emploi non agricole et le taux de chômage pour août. C'est important car la Fed surveille de près le marché du travail. Hier, l'ADP a montré une augmentation de seulement 38 000 emplois en août, en deçà des attentes. Pourquoi est-ce important pour Bitcoin ? Si les données sur l'emploi de demain sont également faibles, le marché pourrait s'attendre à ce que la Fed soit moins agressive sur les taux d'intérêt. Cela pourrait mettre la pression sur les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, soutenant ainsi les actifs à risque comme Bitcoin. Mais si les données sur l'emploi sont nettement meilleures que prévu, les anticipations de hausse des taux pourraient remonter, et BTC pourrait subir une pression à la vente. Ainsi, le 4 septembre pourrait entraîner une forte volatilité dans les deux sens. 2️⃣ Le deuxième catalyseur est le CLARITY Act Le CLARITY Act devient un sujet important dans le domaine des cryptomonnaies aux États-Unis, et le 15 septembre est une date à surveiller pour les traders. Le Sénat a prévu un vote procédural ce jour-là. Pourquoi est-ce important ? Le marché commence généralement à intégrer les événements majeurs avant qu'ils ne se produisent. Si les traders anticipent des progrès positifs, Bitcoin pourrait continuer à être soutenu à l'approche du 15 septembre. C'est ce qu'on appelle : « Acheter l'attente, vendre le fait. » Si BTC continue de monter avant le vote, alors une fois l'événement passé, il faudra se préparer à une prise de bénéfices ou à une correction. Cela ne signifie pas que la tendance haussière est terminée. Cela signifie simplement que la volatilité pourrait augmenter. Donc, nous avons maintenant deux dates importantes : 📅 4 septembre — Rapport sur l'emploi aux États-Unis 📅 15 septembre — Vote procédural sur le CLARITY Act C'est pourquoi les 12 prochains jours sont cruciaux pour Bitcoin. Êtes-vous prêt ? $BTC $ETH $SOL Événement Le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi approche, c'est le dernier rapport clé avant la réunion du FOMC de septembre. Contexte Il y a quelques jours, les données ADP sur l'emploi sont sorties, avec seulement 38 000 nouveaux emplois créés, moins que les 47 000 attendus, indiquant un affaiblissement de l'emploi. Mais ce qui est intéressant, c'est que le marché attribue encore 62,3 % de probabilité à une nouvelle hausse des taux par la Fed en septembre. Malgré la détérioration des données, les anticipations de hausse ne diminuent pas, ce qui crée une grande divergence. On attend donc le rapport non agricole de vendredi pour clarifier la situation. Point de vue Le marché est actuellement bloqué sur ce point de contradiction. Si le rapport non agricole de vendredi reste faible, avec deux rapports consécutifs décevants, le marché commencera à douter de la poursuite des hausses de taux, ce qui serait positif à court terme pour BTC ; À l'inverse, si l'emploi non agricole est solide, les anticipations de hausse des taux se renforceront à nouveau, ce qui mettra la pression à court terme sur le marché. En résumé, il faut suivre de près le rapport non agricole de vendredi, qui déterminera en grande partie la tendance avant la réunion du FOMC. $BTC $ETH $SNDK $AVGO a bien analysé le rapport financier, le rapport est positif, mais pourquoi le cours a-t-il chuté ? $SNDK $BTC Les bonnes nouvelles sont perdues, la fin des bonnes nouvelles est une mauvaise nouvelle ! Trois niveaux progressifs Faits décalés : les résultats passés ont dépassé les attentes, les prévisions futures sont inférieures aux attentes optimistes. Le prix réagit d'abord à la nouvelle information (révision à la baisse des prévisions), puis se corrige — changement marginal du marché, pas un jugement absolu de bien ou de mal. Psychologie du marché : la panique instinctive déclenche des ventes, la correction rationnelle utilise la « valeur absolue excédentaire de ce trimestre » pour compenser le « déficit absolu du trimestre suivant », si la couverture est suffisante, cela est qualifié de coussin de sécurité et non d'effondrement. La volatilité est une course entre émotion et calcul. Analyse approfondie : le déficit total est inférieur à l'excédent central, ce qui implique : ralentissement des activités non centrales, risques traditionnels non pris en compte dans la valorisation, direction qui réduit volontairement les prévisions. Point de vue de Dasheng : qualifié de « cœur solide mais pente en ralentissement » ; l'ouverture du lendemain détermine le consensus final du marché. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Les États-Unis veulent devenir la "capitale de la crypto", la loi favorise le marché mais la hausse stagne. Selon des rapports, Paul Atkins, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a déclaré lors d'une interview sur Fox Business que la loi CLARITY devrait être adoptée ce mois-ci. Cette loi devrait clarifier les frontières réglementaires entre la SEC et la CFTC, offrant des règles plus nettes pour les plateformes de trading, l'émission de tokens et l'allocation institutionnelle. À long terme, elle peut réduire les risques réglementaires dans le secteur. Mais les fonds hésitent à entrer sur le marché, tandis que les gros investisseurs à court terme réduisent leurs risques. Garrett Jin a clôturé une position longue de 276 BTC, réalisant un profit de 210 000 $, tout en conservant une position d'environ 123 millions de dollars, semblant prendre des bénéfices au fur et à mesure. La pression vendeuse sur l'ETH est encore plus évidente. Une institution a transféré 39 500 ETH vers plusieurs échanges en une journée, d'une valeur d'environ 95 millions de dollars, ce qui pourrait indiquer une vente. Une mystérieuse baleine de ShapeShift a déplacé 2 759 ETH vers une nouvelle adresse, sans les envoyer vers une plateforme d'échange. Le paradoxe actuel du marché est le suivant : les attentes politiques s'améliorent, mais les fonds restent prudents. La loi CLARITY règle les règles à long terme, mais la capacité de $BTC à dépasser 80 000 $ dépend des flux des ETF, de l'environnement macroéconomique et des achats au comptant. La politique peut ouvrir la porte à l'entrée des institutions, mais seuls des flux continus de capitaux réels peuvent transformer les bonnes nouvelles en une hausse durable. #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 Les données non agricoles ne sont pas encore publiées, mais le Bitcoin a déjà montré des signes de faiblesse, laissant transparaître une tension comme si une "protection" était payée à l'avance. Le dernier rapport JOLTS indique encore 7,3 millions de postes vacants, ce qui montre que les fondamentaux de l'emploi ne se sont pas effondrés ; cependant, le dernier rapport non agricole a révisé à la baisse de 103 000 le total des données de mai et juin, ce qui indique que le marché du travail est loin d'être robuste. Les données se situent dans une zone intermédiaire, ce qui empêche les haussiers comme les baissiers d'agir imprudemment, et tous attendent calmement la révélation du "blind box" vendredi. Le véritable risque réside dans un décalage des attentes : si les données non agricoles sont plus fortes que prévu, les rendements des bons du Trésor américain augmenteront, ravivant rapidement les craintes d'une hausse des taux en septembre ; et même si les données sont nettement plus faibles, la première réaction des capitaux ne sera pas forcément de se diriger vers le marché des cryptomonnaies, mais plutôt vers des valeurs refuges. Par conséquent, le scénario idéal n'est pas que l'emploi soit de plus en plus mauvais, mais plutôt une décélération progressive avec une croissance modérée de l'emploi, des salaires horaires qui ne rebondissent pas et un taux de chômage qui ne chute pas brutalement. Après la publication des données, il est conseillé d'observer d'abord l'évolution des salaires horaires, puis de vérifier si les valeurs précédentes ont été à nouveau révisées à la baisse, et enfin d'évaluer si le BTC peut digérer efficacement la première vague de pression vendeuse. Si, après un pic, il récupère rapidement, cela signifie que les acheteurs sont bien présents ; s'il reste bas, il ne faut pas trop vite conclure que le pire est passé. La nuit des données, il n'est pas nécessaire de se précipiter sur la première bougie, la rapidité ne l'emporte souvent pas sur la volatilité. Avertissement sur les risques : les données du marché peuvent être retardées ou révisées, les fluctuations de prix sont importantes, veuillez contrôler votre position avec prudence. $BTC Plus on joue profondément, plus on comprend que les chandeliers K sont une apparence, la chaîne est la couleur de fond. Ce matin, j'ai regardé quelques données clés sur la chaîne, et j'ai une idée approximative : Le flux net des échanges de $BTC est devenu négatif, avec des sorties supérieures aux entrées au cours des dernières 48 heures. Plus important encore, les adresses Bitcoin dormantes depuis plus d'un an ont commencé à bouger, mais ce n'est pas vers les échanges, c'est un transfert entre portefeuilles — très probablement des institutions qui réorganisent ou déplacent la garde, ce n'est pas un signe de vente. L'indice de détention des mineurs reste stable à un niveau bas, la pression de vente est faible. Le nombre d'adresses actives a chuté de manière significative, la moyenne sur sept jours a reculé d'environ 15 % par rapport au pic précédent, et le nombre de transactions sur la chaîne diminue également. Cela indique que l'enthousiasme des petits investisseurs diminue, le marché manque temporairement de nouvelles histoires ou de déclencheurs émotionnels. Sur le marché des options, la volatilité implicite à court terme reste basse, les gros investisseurs ne misent pas sur une cassure violente. Donc la situation actuelle : à la baisse, la carte des liquidations montre que la zone dense de liquidations forcées des positions longues est en dessous de 56 000, ce qui est loin, donc pas de risque à court terme ; à la hausse, entre 59 000 et 60 000, il y a une énorme accumulation d'ordres de vente, sans nouveau catalyseur il est difficile de tout absorber d'un coup. Les haussiers et les baissiers attendent, celui qui bouge en premier sera en position défensive. Très probablement, on va vers un triangle convergent, la volatilité se resserre de plus en plus, en attendant un déclencheur macroéconomique ou une nouvelle pour changer la donne. Gardez vos positions de base en spot sans bouger — des leaders de liquidité comme $BTC, $ETH, $BNB, les fondamentaux sur la chaîne ne sont pas mauvais. Essayez d'éliminer les positions à effet de levier, surtout en fin de phase de consolidation, les fausses cassures sont fréquentes, les stop-loss répétés sont épuisants. Ce qui précède est juste une réflexion personnelle sur le marché, ne constitue aucun conseil d'investissement, soyez responsable de votre propre argent.

Orbit Topic Sitemap