Orbit Post Sitemap
📌 Où va le marché ensuite ?
Il est bien connu que le Bitcoin a connu une montée effrénée ces derniers jours.
Bien que les déclencheurs complets ne puissent pas être définis avec détermination, je pense que le principal moteur viendra très probablement : le Trésor américain a annoncé qu’il allait doubler l’ampleur des rachats à long terme des obligations du Trésor américain.
· Logique fondamentale : Pour achever le rachat, le département du Trésor doit émettre de nouvelles dettes à court terme, ce qui réduira les rendements obligataires. Cela augmente l’attrait des investissements, des cryptomonnaies et des métaux précieux, car le marché recherche d’autres actifs pour se protéger contre l’inflation.
· Performance intuitive : C’est aussi pourquoi l’or et le Bitcoin ont fortement grimpé après l’annonce de cette nouvelle.
🔥 Gains hebdomadaires historiquement rares
Ce qui est particulièrement remarquable cette fois, c’est le gain hebdomadaire de 23 % du Bitcoin, le plus important gain hebdomadaire depuis mars 2023.
En général, cette intensité n’apparaît que lorsqu’un nouveau cycle de marché haussier commence. Il y a donc des raisons de conclure que le creux du marché a été établi, même si cela signifie que le marché baissier actuel se termine plus rapidement qu’auparavant.
⚠️ Points de risque à prendre en compte
Même avec les catalyseurs macroéconomiques, il reste encore quelques points à noter :
1. Soutien clé de la EMA : La moyenne économique actuelle à 200 jours est d’environ 72 000 $. Il existe une possibilité de retour vers la fourchette de 72 000-73 000 avant de monter.
2. Risque de volatilité du marché boursier américain : Les actions américaines ont connu presque aucune volatilité ces derniers mois, signalant un rallye spectaculaire. Si les actions américaines s’effondrent au quatrième trimestre (courant lors des élections de mi-mandat), cela pourrait entraîner le marché crypto à la baisse.
3. Marché baissier le plus court : Si un creux est confirmé, ce sera le marché baissier le plus court de l’histoire du Bitcoin (seulement 10 mois après le retracement de son pic).
🎯 Niveaux clés de support et de résistance
· Résultat positif haussier (72 000 $) : Tant qu’il reste au-dessus du niveau, je penche vers le haussier. 72 000-73 000 est historiquement le support le plus fort.
· Ligne de démarcation haussier-baissière (82 000-83 000 $) : Mai 2026 formera un « piège du marché haussier » en raison de l’échec à franchir. Une augmentation du volume et une position stable sont nécessaires pour confirmer le marché haussier. Une fois effectivement franchie, la fourchette des 60 000 est peu susceptible de réapparaître.
💡 Où va le marché ensuite ?
Je pense que la $BTC la plus probable est de maintenir au-dessus de 72 000 et de continuer à monter. Avoir un plan pour chaque scénario est la seule façon d’éviter les achats impulsifs. Que je touche ou non de nouveaux creux cette année, il me reste des fonds.
🪙 Logique de trading des altcoins
Dans 95 % des cas, les altcoins suivent Bitcoin, et ma stratégie altcoin repose fortement sur le jugement du BTC.
· Critères de sélection : Privilégiez les pièces générant des revenus et ayant des communautés actives sur la plateforme X. L’attention du trafic est cruciale pour les facteurs de prix des jetons.
· Méthode de trading : La grande majorité des altcoins ne tiennent pas le marché à long terme. Ils ne conservent que lorsqu’ils surperforment régulièrement le marché ou ont des événements catalyseurs clairs ; Si le marché s’affaiblit pendant plusieurs semaines consécutives, changez immédiatement de position pour des pièces plus fortes.
#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée Le fait que le président de la Fed, Kevin Warsh, ait pris la parole lors de la conférence de Jackson Hole à 21h00 le 28 août 2026 était assez agressif en insistant sur l’importance de contrôler l’inflation et de maintenir ouverte la possibilité de hausses de taux d’intérêt, provoquant une forte fluctuation des marchés financiers et des actifs à risque. Pour les groupes d’altcoins ou les pièces qui étaient fortement en hausse sur OKX à l’époque, ces informations ont créé une pression et des conséquences spécifiques : Cessation de la croissance élevée (pression de prise de profit) : Les pièces sontCe soir, la réunion annuelle de Jackson Hole marque les débuts du nouveau Chair Wash de la Réserve fédérale, le marché retenant son souffle en attendant ce discours clé qui pourrait définir la trajectoire de cette semaine. Le Bitcoin reste actuellement stable au-dessus de 80 000 $, avec Ethereum et SOL qui rebondissent en même temps. Cependant, la force motrice de ce rallye ne réside pas dans les attentes de baisses de taux, mais plutôt les effets combinés de l’enthousiasme croissant du secteur de l’IA, des flux continus d’ETF et de l’appétit global accru pour le risque.
Le marché se concentre véritablement sur trois points clés : premièrement, compte tenu de la récente hausse rapide des rendements obligataires à long terme, Walsh va-t-il le considérer comme un resserrement passif et rester silencieux, ou suggérer la nécessité d’une intervention active ? Cela déterminera directement le rythme à court terme des haussiers et des baissiers ; Deuxièmement, s’il adoptera une position ferme sur l’inflation tout en conservant la possibilité de nouvelles hausses de taux ; Troisièmement, si son discours est vague ou manque d’orientations claires sur la politique, le marché risque de l’interpréter comme une mauvaise nouvelle, déclenchant une pression vendeuse.
Du point de vue du marché, $BTC fait face à une forte pression de vente dans la fourchette de 80 000 à 80 400 $. Si le discours est belliciste ou ambigu, il pourrait atteindre près de 78 500 $ à court terme ; Si un signal d’atténuation inattendu est émis et qu’il reste au-dessus de 82 000 $, il pourrait se déplacer vers 85 000 $. Le marché se trouve actuellement à un tournant de sélection directionnelle, avec une grande sensibilité émotionnelle et une volatilité potentiellement amplifiée. Avertissement au risque : Les déclarations de politique sont très incertaines, les cryptoactifs sont volatils, il vous plaît donc contrôler vos positions avec prudence et évaluer les risques de manière rationnelle.Historiquement, chaque fois que le marché clôturait en position verte en août, la plupart des actions ultérieures ont chuté en septembre.
L’histoire semble se répéter : août et ce mois-ci ont également vu une fermeture de marché vert, et à la fin du mois, des événements inattendus ont été ajoutés.
C’est aussi l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai estimé que le marché en septembre allait probablement s’affaiblir $BTC $ETH $SOL Une augmentation de 12 % du SOL n’est qu’un amuse-bouche — le compte Schwab de 40 millions n’a même pas encore commencé
Hier, Charles Schwab Wealth Management a publié une annonce : dans les mois à venir, SOL, AMAX et LINK lanceront Schwab Crypto.
Le marché a immédiatement voté avec de l’argent.
SOL a augmenté de plus de 11 % en 24 heures, atteignant une fois 110 $. LINK a progressé de plus de 6 %, AVAX a gagné plus de 4 %.
Ça a l’air vivant, non ?
Mais je dois dire quelque chose de douloureux : cette légère augmentation n’est même pas considérée comme une entrée.
Le plat principal n’avait même pas encore été servi.
Quelle est la taille de Charles Schwab Financial ?
Entre 39 millions et 40 millions de comptes de courtage. Géré plus de 12 000 milliards de dollars en actifs clients.
Le 13 août, Charles Schwab venait d’ouvrir le trading direct BTC et ETH pour ces 40 millions de comptes. Deux semaines plus tard, il a annoncé son intention d’ajouter SOL, AVAX et LINK.
Du lancement en mai à l’expansion en août, cela n’a pris que trois mois.
Le rythme est si rapide qu’il ne ressemble guère à celui d’une institution financière traditionnelle.
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que la demande est là, et qu’ils ont hâte.
Mais attention—ces jetons n’ont pas encore été lancés.
L’annonce dit « les mois à venir ». Quand exactement ce sera ? Personne ne sait.
La hausse actuelle est un prix du « côté actualités » — les fonds spéculatifs prennent de l’avance.
Le vrai achat ? Il ne commencera qu’après le lancement officiel dans les mois à venir.
La véritable ouverture du portail de 40 millions de comptes est le plat principal.
Certains diraient : 0,75 % n’est pas une petite somme.
Pour les investisseurs particuliers, cela est en effet un peu douloureux. Mais pour les fonds institutionnels — le trading de cryptomonnaies sur le même compte que des actions dans les canaux de conformité des courtiers traditionnels — le coût est négligeable.
La commodité, la sécurité et la conformité valent le prix.
Schwab lui-même affirme que c’est « l’un des niveaux les plus bas du secteur ».
Plus important encore—parmi ces 40 millions d’utilisateurs, combien n’ont jamais utilisé Coinbase ? Combien trouvent cela problématique et n’ont jamais acheté de crypto ?
Ces personnes n’ont plus qu’à ouvrir l’application Schwab, taper deux fois et acheter SOL.
Ce capital insurmontable n’est même pas encore entré sur le marché.
Alors ne vous méprenez pas—
SOL a augmenté de 12 %, signalant que le marché disait : « Je vous ai entendu. »
Quand les 40 millions d’utilisateurs de Schwab pourront réellement passer des commandes, le marché dira : « Je l’ai fait. »
Pour être honnête au final :
Ne courez pas après les prix avec du FOMO juste à cause d’une seule annonce.
Le lancement de Schwab est un récit à long terme, pas quelque chose qui se réalisera demain. Les fluctuations de prix à court terme sont un sentiment spéculatif, pas une découverte de valeur.
Distinguez les deux, et ce n’est qu’ainsi que vous pourrez gagner de l’argent réel à la mode.
La hausse actuelle des prix n’est qu’un amuse-bouche.
Le plat principal n’est pas encore arrivé, alors ne vous précipitez pas pour le payer.
$BTC $ETH $SOL #嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LINK Après que les propos bellicistes de Walsh-Jackson Hall soient entrés en vigueur, le marché a rapidement réévalué les prix : la probabilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre est passée de 35 % à 58 %. Les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, les attentes d’un resserrement de liquidité se sont intensifiées, et divers actifs à risque ont subi simultanément une pression à la baisse.
Le marché crypto est simultanément frappé par une tendance macroéconomique baissière :
**BTC** a subi une pression macroéconomique après avoir bondi à 81 000, reculant à environ 76 800. L’ETH, malgré la continuité des flux de capitaux, est également revenu de plus de 2 500 à environ 2 400. $ZEC relativement résilient mais a également montré un net repli par rapport au niveau de 880.
Les attentes croissantes de hausses des taux d’intérêt sont devenues le principal facteur qui freine le marché actuel. À court terme, la pression à la hausse est marquée, et le marché risque d’entrer dans un schéma de consolidation, avec des poursuites haussières à l’aveugle comportant des risques plus élevés ; Les positions courtes lourdes directes sont également déconseillées, car l’achat institutionnel soutient toujours le marché au bas. Il est recommandé d’observer et d’attendre une clarification plus approfondie de la direction.
$ETH : Les tendances du marché sont fortement liées au Bitcoin, ce qui lui confère une plus grande élasticité du prix. Lorsque le marché se redresse, l’élasticité mène la hausse ; lorsque les nouvelles macroéconomiques négatives frappent, le recul est souvent plus fort que celui du BTC. Actuellement, il n’y a pas de moteur positif indépendant ; le marché suit passivement le marché, avec des haussiers et des baissiers plus passifs.
$ZEC : Intrinsèquement très volatile, avec un élan de rebond explosif exceptionnel, mais fortement dépendante de l’environnement global du marché. Les reculs lors de faiblesse du marché sont tout aussi dévastateurs. Les rebonds par rebond par jeu impliquent des essais et erreurs à haut risque, donc une pêche de fond intensive n’est pas recommandée.La capitalisation boursière actuelle d’Apple, qui s’élève à 4,67 milliards de dollars, correspond à un ratio cours/s de 10 fois, la question centrale étant de savoir si le taux de croissance du chiffre d’affaires de 466,82 milliards de dollars peut soutenir les multiples de valorisation élevés et l’investissement dans l’IA.
$AAPL Le cours de l’action se négociait à 319,70 $, avec un chiffre d’affaires de 38,5 millions de dollars sur 24 heures. La capitalisation boursière de 4,67 000 milliards de dollars représente une prime de valorisation plus élevée comparée aux 3,81 000 milliards de dollars de Microsoft et aux 4,24 000 milliards de Google, et le marché a déjà intégré la mise en œuvre attendue de la puissance de calcul.
Le principal moteur est le taux de croissance réel de 466,82 milliards de dollars de chiffre d’affaires annualisé, le second est l’efficacité de monétisation des dépenses d’investissement en IA en matériel et services, et le troisième est le degré auquel les taux d’intérêt macroéconomiques suppriment le ratio cours/ventes dix fois plus élevé.
Le scénario à la hausse est une extension de la valorisation P/S à 12 fois ou une croissance annualisée du chiffre d’affaires dépassant le consensus du marché. Il est important de surveiller si les avoirs institutionnels dans 13F continuent d’augmenter leurs détentions nettes, et si la combinaison payante de matériel terminal et de services d’IA peut encore augmenter la marge brute.
Si les rapports financiers ultérieurs montrent que les dépenses en puissance de calcul augmentent mais que la croissance du chiffre d’affaires est en retard par rapport à ses pairs du secteur, le scénario d’expansion cours/ventes échouera.
Le déclencheur d’un scénario à la baisse est que la hausse des taux d’intérêt macroéconomiques supprime les valorisations multiples élevées, ou que des litiges réglementaires pourraient amener le marché à réévaluer les risques liés au modèle économique. Dans ce scénario, les évaluations risquent de converger vers la baisse, il est donc important d’observer de près la baisse des montants de rachat et des données sur le stock de commandes.
Si l’entreprise annonce une expansion des rachats d’actions pour se protéger contre des révisions à la baisse de la valorisation, ou si le nombre d’utilisateurs payants connaît une croissance explosive, la tendance à la baisse prendra fin prématurément.
Si les indicateurs financiers fondamentaux changent de plus de 30 %, la simulation actuelle de transaction échoue. Les principales limites de rupture incluent un ralentissement de la croissance du chiffre d’affaires ou une forte régression moyenne du ratio cours/ventes multiplié par 10.
Dans les 7 prochains jours, concentrez-vous sur l’orientation des évolutions des positions institutionnelles, la mise à jour des données sur l’arriéré des commandes et les tendances des taux d’intérêt qui compriment la valorisation des actions technologiques à forte valorisation.
#Stripe财团据报退出, PayPal a chuté #Meta巨额和解后股价走高 avant l’ouverture du marché, la réévaluation du prix du risque #BTC高位多空拉锯 et le lien avec l’or s’est renforcéLe nouveau menu pour le géant à 13 000 milliards de dollars : votre 401(k) peut désormais être acheté en altcoins
Charles Schwab Wealth Management, un géant du courtage gérant 13 000 milliards de dollars d’actifs clients.
Le 27 août, cela a fait quelque chose—
A annoncé son intention d’ajouter SOL, AVAX et LINK à la plateforme Schwab Crypto.
Si vous avez un compte chez Charles Schwab, qu’est-ce que cela signifie ?
Votre compte de retraite 401(k) ou IRA pourra bientôt acheter des altcoins directement.
Pas de détours via les ETF, pas de se faire arnaquer via Grayscale Trust — juste acheter au comptait directement.
Ce n’est pas une spéculation.
C’est un changement de paradigme dans l’allocation des actifs.
Voici la question : si vous êtes un client ordinaire de Charles Schwab qui achète généralement des actions, des obligations, des BTC et des ETH, vous avez maintenant trois nouvelles options.
Qu’est-ce que c’est exactement ?
Laissez-moi vous le traduire en des mots que vous comprenez :
SOL ≈ « AWS du monde crypto »
Solana est une plateforme de cloud computing qui prend en charge les applications et les écosystèmes. C’est comme si des entreprises déplaçaient des serveurs vers AWS et des développeurs déployant des applications sur Solana. En août, 1,2 milliard de transactions sans droit de vote ont été traitées sur la chaîne Solana, établissant un nouveau record. Sa valeur RWA (Real-World Assets) vient de dépasser les 4 milliards de dollars. Ce n’est pas de l’antenne ; c’est une infrastructure opérationnelle.
AVAX ≈ « Azure du monde crypto »
Avalanche est une autre solution cloud de niveau entreprise axée sur la rapidité et l’interopérabilité. Les institutions passent de la « phase d’exploration » à la mise en place des stablecoins, de la tokenisation d’actifs et des applications RWA sur Avalanche. Vous pouvez le considérer comme Microsoft Azure — concurrent d’AWS mais avec ses propres clients et écosystèmes.
LIEN ≈ « Plombier des données pour le monde crypto »
Le travail de Chainlink est simple : alimenter les données hors chaîne sur la chaîne. Prix des actions, données météorologiques, résultats de correspondance—la blockchain elle-même ne peut pas les voir, et LINK s’occupe de la livraison. La valeur totale des transactions qu’elle sécurise a atteint 33,43 000 milliards de dollars. Standard Chartered Bank vient de couvrir LINK en août, fixant un prix cible de 200 dollars.
Tu comprends ?
Charles Schwab ne choisit pas le « prochain Bitcoin ». Il choisit « infrastructure ».
Pourquoi maintenant ?
Schwab Crypto n’a été lancé qu’en mai de cette année, prenant initialement en charge uniquement le BTC et l’ETH.
De mai à août, il y a une période d’observation de trois mois.
Charles Schwab n’est pas fou ; c’est l’une des agences de courtage les plus conservatrices des États-Unis. Elle ose franchir le second pas pour une seule raison —
L’activité de trading client pour BTC/ETH a atteint le niveau requis.
Les données montrent que 73 % des institutions prévoient d’augmenter leur allocation aux actifs numériques. 63 % des institutions allouent des cryptoactifs pour la diversification et la demande des clients, la motivation spéculative chutant de son pic il y a deux ans à seulement 15 %.
Traduire en langue adulte :
Les institutions achètent des cryptoactifs non pas parce qu’elles « prennent un risque ». C’est parce que « les clients les veulent, et je dois les allouer ».
Les chiffres derrière cela sont encore plus alarmants.
Morgan Stanley, Wells Fargo, UBS et Bank of America Merrill Lynch gèrent ensemble environ 20 000 milliards de dollars d’actifs.
Tant qu’ils investissent 1 % dans les crypto-actifs—
C’est-à-dire un afflux soutenu de 200 milliards de dollars.
Cette décision de Charles Schwab n’est pas la fin.
C’était le coup de départ.
« Si votre 401(k) ou IRA est chez Charles Schwab, vous pouvez maintenant allouer des actifs crypto dans le même compte. Ce n’est pas de la spéculation crypto ; c’est un changement de paradigme dans l’allocation des actifs.
Auparavant, si vous vouliez acheter des altcoins, il fallait enregistrer une bourse, créer un portefeuille, craindre de perdre votre clé privée ou craindre que l’échange ne s’échappe.
Dorénavant, dans l’application Schwab, vous pouvez utiliser des actions, obligations, BTC, SOL, AVAX, LINK — quelques balayages à l’écran suffiront pour avoir tout réglé.
Les frais sont de 75 points de base, l’un des plus bas du secteur.
Wall Street a transformé les altcoins en « produits de gestion de patrimoine ».
Mais n’oublie pas—
Le rapport de recherche d’avril de Schwab indiquait : les cryptoactifs sont des « actifs spéculatifs à haut risque », et même allouer 1 % à 3 % peut considérablement augmenter la volatilité du portefeuille.
BTC et ETH ont tous deux reculé de plus de 70 %.
SOL, AVAX et LINK seront encore plus excitants.
Ce n’est pas un mot pour dire de tout donner.
Cela vous indique : les règles du jeu ont changé.
$BTC $ETH $SOL #嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LINK Trump a mis de l'« or » sur la blockchain.
Aujourd’hui, le système officiel Trump Coins a lancé Trump Digital Gold, avec le code du jeton $GOLD. Strictement parlant, son identité plus précise est « un projet crypto officiellement autorisé par le système de pièces d’or de Trump », plutôt que d’être émis directement par Trump lui-même.
$GOLD Après le lancement, sa valeur marchande a autrefois grimpé à environ 13,8 millions de dollars, avec une augmentation quotidienne de plusieurs centaines de fois. Le mécanisme raconte aussi une histoire : le trading facture des frais de 4 %, affirmant que 99 % de ces frais sont utilisés pour les $GOLD de rachat.
Mais voici le point clé — ce n’est pas parce qu’il s’appelle Digital Gold que c’est de l'« or sur chaîne ». Actuellement, je n’ai pas vu de mécanismes clairs de lien physique en or, de garde, d’audit ou de rachat comme $PAXG ou $XAUT, donc à ce stade c’est plutôt un « mécanisme Trump IP + Meme + rachat » plutôt que de l’or à la réponse.
De plus, les données on-chain montrent que $GOLD liquidité n’est pas très profonde et que la concentration de puces est relativement élevée. En d’autres termes : la capitalisation boursière est responsable de vous enthousiasmer, la liquidité détermine si vous pouvez fonctionner.
Ensuite, concentrez-vous sur trois points : si Trump lui-même a fait des déclarations publiques, s’il a révélé des réserves d’or ou un soutien d’actifs réels, et si les rachats restent transparents sur la chaîne.
En résumé : $GOLD La chose la plus précieuse en ce moment n’est peut-être pas « l’or », mais « Trump ».Code Jackson Hole : Les hausses de taux non déclarées ont déjà été intégrées par le marché
Lors de la réunion annuelle de Jackson Hole, Walsh n’a pas annoncé directement une hausse des taux en septembre, mais ses propos étaient empreints de signaux de belliciste.
Le cœur du discours de 16 pages peut être résumé en trois points :
✅ L’inflation reste le principal risque : plus de la moitié des sous-catégories de paniers PCE ont connu des gains supérieurs à 3 %, et les données récentes ne montrent pas d’amélioration substantielle de l’inflation sous-jacente ;
✅ Forte résilience économique : les écarts de crédit sont historiquement bas, et l’environnement financier actuel n’est pas suffisamment restrictif ;
✅ Abandonnez les orientations traditionnelles prospectives : Le marché ne devrait plus s’appuyer sur les discours de la Fed pour prendre des décisions de trading.
La réaction du marché est bien plus directe que sa déclaration :
Les contrats à terme sur le CME montrent qu’une probabilité de hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 50-60 % ; les rendements des obligations du Trésor américain à 2 ans ont augmenté de 10 points de base ; L’or a chuté de plus de 100 $ ; Le Bitcoin est rapidement passé de 80 000 à 77 812.
Les institutions ajustent rapidement leurs attentes : Deutsche Bank prévoit une hausse des taux de 25 points de base en septembre et décembre, et les taux à terme à terme augmentent la probabilité d’une hausse cumulative de ≥50 points de base avant décembre à 51 %. L’ancien vice-président de la Réserve fédérale Blind a commenté : Cette déclaration elle-même sert de guide prospectif implicite, préparant essentiellement le terrain pour des hausses de taux.
À l’avenir, la Fed ne proposera plus de voie claire sur les taux d’intérêt, la volatilité croissante deviendra la norme, et la logique d’évaluation des différents types d’actifs devra être réévaluée.
⚠️ Cet article n’est qu’une revue de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.$ETH 2448 — Bloqué
On a atteint 2500 $, on revient à la case départ. $ETH figé à 2448.
Scénario clair : l’achat d’obligations du Trésor a $ETH monté à 2500 $. Puis Warsh est devenu belliciste à Jackson Hole — l’ETH est revenu à 2425 $. Les deux camps ont joué leurs cartes, le prix s’est arrêté là où il avait commencé.
Flux de fonds : Les ETF au comptant d’ETH ont enregistré un afflux net de 740 millions de dollars la semaine dernière — les institutions sont restées, s’arrêtant simplement. Mais 220 millions de dollars ont été liquidés en une heure, l’ETH a représenté 62 millions de dollars #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Lorsque Bitcoin remplace discrètement les murs porteurs, ce que nous voyons n’est pas une refonte mais une reconstruction fondamentale de l’ensemble du système structurel. La corrélation de l’or sur 90 jours est passée de zéro à 50 %, et la corrélation du Nasdaq est tombée à 33 %. Ce n’est pas un jeu visuel de peinture des murs extérieurs ; c’est la répartition du poids de charge sur les plans des instituts de design — Bitcoin se transforme d’une « salle modèle de risque technologique » en un « abri anti-alerte anti-aérien contre la dépréciation de la monnaie ».
Les entrées nettes d’ETF sont du béton coulé par des capitaux externes — solides et solides, mais à l’inverse, la prise de profits, la couverture d’options et les positions courtes à effet de levier ressemblent à une rangée de piliers de soutien temporaires, soutenant la dalle de plancher mais rappelant aussi aux ingénieurs : ce bâtiment n’a pas encore terminé les essais de contrainte. Les grandes positions longues sur la chaîne sont plusieurs lourdes grues tours, poussant le bâtiment plus haut, mais des taux d’intérêt élevés sont les paramètres de capacité portante du sol de fondation — si le niveau de la nappe phréatique chute brutalement, même le mur rideau en verre le plus magnifique ne pourra pas éviter un affaissement inégal.
Ce qui doit vraiment être concentré, ce n’est pas la courbe de corrélation de surface, mais la qualité de soudure des connexions structurelles. Le mur doré de cisaillement peut-il résister aux dalles de plancher nouvellement ajoutées ? Les anciens boulons du côté Nasdaq se sont déjà desserrés ; si deux fondations sont tirées en même temps, les moments de flexion aux nœuds provoqueront des charnières imprévisibles en plastique dans les poutres et les colonnes. Le marché débat désormais : ce déménagement est-il un changement de conception permanent ou un pont temporaire construit par l’équipe de construction ? Mais d’après les plans, aucun architecte formel ne s’attendrait à ce que la tour repose sur deux systèmes de fondation conflictuels en même temps.
Lorsqu’un gratte-ciel est tiré simultanément par deux ensembles de fondations, les dessins finaux tels quels ne parviennent souvent pas à tracer une ligne droite #BTCGoldCorrelation Sa vision était initialement correcte, mais il a fini par apprendre une leçon en coupant les pertes.
Dernièrement, j’ai été moins enclin à fixer activement des stop-loss, alors j’ai simplement ouvert une position séparée 50x, je n’ai pas ajouté de marge supplémentaire, utilisé le point de liquidation comme point stop-loss, et vendu deux points immédiatement, ce qui m’évitait l’envie d’agir. Pour être honnête, j’ai été un peu gourmand cette fois. Quand j’insérais l’aiguille, je jouais avec des amis et je voulais en prendre plus, mais en y repensant, j’avais déjà perdu de l’argent.
La position pour ouvrir des positions était en fait correcte. Après le discours de Walsh, il a semblé belliciste et n’a pas clairement annoncé le cadre politique de la Fed. L’or et le BTC ont chuté en réponse, et l’or a même dépassé les 4 500 $. Le marché a fait un double kill entre haussiers et baissiers — d’abord me délogeant, puis abaissant lentement le prix. Cela me perturbe vraiment l’état d’esprit. Il n’y a pas d’autre choix — le ratio profit-pertes de 2:1 a déjà un faible taux de gain, donc je dois juste l’accepter.
Voyons s’il y a de nouvelles ce week-end, et observons aussi si le BTC et l’ETH peuvent créer un rallye indépendant unique au monde crypto pendant la fermeture du marché mondial $BTC $CORE Tarte dans le ciel — En attente
CORE à 0,025 $, pas de volume, pas de direction.
Pitch de Core DAO : « Ère du revenu » 2026 — frais réels liés au staking, SatPay, AMP → rachat $CORE. Rev+ partage les frais de gaz avec les développeurs. Logic fermé.
Mais la tarte a besoin de mangeurs. Frais d’inscription : ~59 000 $/mois. Essence sur chaîne : quelques centaines de dollars. SatPay toujours en bêta. 150 millions de dollars $BTC du règlement Maple — peut-on le rendre en toute sécurité ? Sword au-dessus des frais.
Récit dans le livre blanc, le prix n’a pas bougé. Baisse 0,018 $, hausse 0,035 $ – 0,04 $.
#DailyOrbit [Pharaon Veille du Marché]
Qu’a dit exactement Wash hier soir ? Une hausse des taux en septembre est-elle une garantie ?
Pharaoh a dit franchement qu’il n’a pas appelé à des hausses de taux, mais qu’il a planté des feuilles de route plus agressives. Le discours de 16 pages a été condensé en trois phrases : Premièrement, l’inflation reste l’ennemi numéro un. Plus de la moitié des éléments du panier PCE ont augmenté de plus de 3 %, et les données récentes ne montrent aucune amélioration réelle de l’inflation sous-jacente. Deuxièmement, l’économie est forte et les spreads de crédit sont à des niveaux historiquement bas — « il est difficile de décrire les conditions financières actuelles comme restrictives. » Troisièmement, abolir complètement les prévisions prospectives — le marché ne devrait pas continuer à surveiller la Fed pour la prochaine transaction.
La réaction du marché est plus honnête que ses paroles. Les données du CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 50 %-60 %, le rendement des obligations du Trésor américain sur 2 ans a augmenté de 10 points de base, l’or a chuté de plus de 100 dollars, et la pièce Bitcoin est passée de 80 000 à 77 812.
Deutsche Bank a immédiatement relevé l’écart, s’attendant à une hausse de 25 points de base en septembre et décembre respectivement. La CME montre que la probabilité d’une hausse cumulative de 50 points de base ou plus d’ici décembre a grimpé à 51 %. L’ancien vice-président de la Réserve fédérale, Blind, l’a dit franchement : « C’est en soi un guide prospectif, qui ressemble à une justification rationnelle pour les hausses de taux. »
La phrase du Pharaon : Washington n’a pas appelé à une hausse des taux, mais des feuilles de route plus agressives sont déjà en place. La question d’augmenter les taux en septembre dépend des données de l’IPC d’août ! $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient Walsh n’a pas informé le marché de la possibilité d’une hausse des taux en septembre, mais il a dit quelque chose de plus important : l’objectif d’inflation de 2 % ne serait pas négocié, et si l’inflation ne baissait pas, la Fed continuerait à resserrer. C’est peut-être la plus importante apparition publique de Walsh depuis son entrée en fonction. Le 28 août, le président de la Réserve fédérale, Kevin War, a prononcé son premier discours d’ouverture depuis son entrée en fonction. Le marché attendait initialement une réponse : la Fed va-t-elle baisser les taux en septembre ? Mais Walsh n’a pas donné de réponse, n’offrant même pas ce qu’on appelle des « prévisions prospectives ». Mais si vous lisez ces 16 pages de discours, vous verrez qu’il a en réalité tracé une carte du marché qui compte plus que la trajectoire des taux d’intérêt : la Fed future ne sera peut-être plus responsable de vous donner les réponses, mais de vous donner les règles. Et cela peut être plus important qu’une seule hausse des taux ou la baisse elle-même. 01 Pourquoi le monde entier est-il concentré sur Jackson Hole, cette petite ville américaine ? Beaucoup de gens entendent parler de Jackson Hole pour la première fois et pensent qu’il s’agit simplement d’une réunion annuelle de banque centrale. Mais ce n’est pas du tout le cas. Le Symposium de politique économique de Jackson Hole est organisé par la Fed de Kansas City, s’est tenu pour la première fois en 1978, a déménagé à Jackson Hole, Wyoming, en 1982, et est depuis devenu l’un des événements annuels les plus suivis par les gouverneurs des banques centrales, les économistes et les marchés financiers dans le monde. La raison est simple : ce n’est souvent pas l’endroit pour publier des politiques, mais celui pour modifier les attentes du marché. En 2012, Bernanke a abordé ici le QE ; En 2020, Powell a redéfini ici l’objectif moyen d’inflationLe carrefour des paiements bancaires en chaîne : deux contrats à terme, dans une direction
Les recherches de la Fed de Dallas ont percé un mince voile — les dépôts tokenisés ne sont pas simplement un « registre numérique », mais une variable qui pourrait transformer les modèles de risque bancaires. L’étude souligne que si les dépôts pouvaient circuler en temps réel, le côté passif des banques deviendrait « plus mince », et leur tolérance au risque équivalente sur dix ans pourrait diminuer de 700 milliards de dollars sous des hypothèses extrêmes. Ce n’est pas une question technique ; ce sont les lois physiques du bilan en jeu.
D’un autre côté, JPMorgan n’examine pas pour la première fois le secteur des stablecoins. La nouvelle de plus d’une douzaine d’institutions financières discutant conjointement des solutions de stablecoins indique que Wall Street envisage sérieusement de conserver des fonds dans ses espaces fermés ou d’adopter activement une infrastructure crypto sans permission.
Pour le BTC, il ne s’agit pas d’un facteur positif ou négatif à court terme, mais plutôt d’une différence dans le sol sous-jacent de la couche d’infrastructure. Du côté macro, l’appétit du marché pour le risque se redresse et la liquidité s’améliore légèrement, ce qui offre un soutien invisible aux crypto-actifs.
À court terme, le BTC a grimpé puis reculé, les jours d’expiration des options amplifiant le sentiment de combat à des niveaux clés. Les positions longues et les baissières sont engagées dans une lutte au niveau de la valeur ronde, mais les données on-chain ne montrent pas un recul massif de baleines. La volatilité est bruit, la tendance est signal.
Pour les détenteurs de BTC, surveiller l’orientation réglementaire des stablecoins est plus important que de suivre les chandeliers. Où que le canal soit construit, l’eau s’écoulera. La logique à long terme de $BTC $ETH $SOL repose sur la largeur et la profondeur de ce canal.Or à 4 590 $ — oseriez-vous acheter ? Regardons la surface : hausse de 20 %, FOMO retail poursuivant le sommet. Fin juin, il a atteint un creux à 3 940 et a grimpé jusqu’à 4 697, avec un gain cumulé de 13 % en août, marquant la meilleure performance mensuelle de l’année. Mercredi, il a atteint un sommet de trois mois, puis une grande bougie baissière s’est effondrée, chutant de 1,4 %. Le chandelier vous indique : le surachat a atteint son pic, le RSI est en chute depuis son sommet, la divergence baissière MACD est faible, et la surchauffe à court terme est en cours. Première chose : le « trade de dépréciation du dollar » du Trésor a enflammé l’or, mais le marché est peut-être allé trop loin. Quel est le principal catalyseur de ce rebond d’août ? Pas la géopolitique, pas l’inflation — c’est le Trésor américain qui étend son programme de rachat obligataire à long terme. Le marché interprète cela comme « domination budgétaire + dépréciation active du dollar », et l’or décollera immédiatement. Le nouveau président de la Fed, Warsh, doit s’exprimer à Jackson Hole vendredi. Va-t-il tacitement permettre au Trésor de le faire ? Mais le marché a déjà pleinement anticipé que « Warsh penchera clairement vers le dovish ». Et s’il ne le fait pas ? La deuxième chose : la rigidité des données PCE persiste, et les baisses de taux ne se produisent pas aussi rapidement. En juillet, le PCE annuel était de 3,7 % (attendu 3,6 %), et le PCE de base en glissement annuel était de 3,3 %, conformément aux attentes. La rigidité de l’inflation ne s’est pas significativement atténuée ; le marché prévoit une probabilité de hausse de 36 à 40 % en septembre, tandis que la probabilité d’une hausse en décembre reste supérieure à 70 %. L’inflation ne s’est pas calmée, et la Fed n’ose pas céder facilement. Le marché était trop optimiste auparavant, et maintenant il commence à se corriger. Si Warsh penche vers le belliciste, l’or pourrait s’effondrer directement à 4500. Les investisseurs particuliers parient que « des baisses de taux viendront forcément », tandis que la Fed affirme que « l’inflation est toujours élevée ». L’or vient de#嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LINK
Cela doit être soigneusement réfléchi.
Premièrement, le canal de conformité s’est ouvert. En mai, ils ont soutenu Bitcoin et Ethereum, et en trois mois, ils se sont étendus. SOL, AVAX et LINK sont tous des coins de premier plan avec des écosystèmes matures, ce qui indique que les géants financiers traditionnels sont passés de « l’essai » à une « expansion ordonnée ».
Deuxièmement, cela résout le problème de « comment acheter des fonds conformes ». Les investisseurs particuliers n’ont pas besoin d’ouvrir de comptes bourses ni de manipuler des portefeuilles ; ils peuvent opérer directement sur leurs comptes d’actions existants, comme lorsqu’ils achètent des actions Apple ou Tesla. Le seuil est fortement abaissé, attirant une grande quantité de capital supplémentaire.
Troisièmement, le choix des pièces est très important. Solana représente des chaînes publiques performantes, Avalanche est un écosystème compatible EVM, et Chainlink est le leader de l’oracle. Ces trois pistes différentes couvrent les chaînes publiques et l’infrastructure des contrats intelligents. À l’avenir, avec les fonctions de staking et de dépôt physique et de retrait, les canaux entre l’écosystème on-chain et les fonds conformes seront encore plus ouverts.
À court terme, on observe trois catalyseurs : Catalyseur de sentiment—SOL a grimpé de plus de 11 % dès l’éclatement de la nouvelle ; Attentes de capital—Un achat potentiel sur 40 millions de comptes, même si le taux de conversion n’est pas élevé, suffit à modifier le paysage offre-demande ; Approbation de conformité—C’est plus efficace que n’importe quel appel de trading KOL, équivalent à l’approbation tamponnée de Wall Street.
L’impact sur la communauté crypto est clair — ce n’est pas simplement un « avantage de mise en bourse », mais un avantage structurel de « l’expansion conforme aux canaux ».
Qu’en pensez-vous ?
$SOL Dès la fin de l’assemblée annuelle mondiale de la banque centrale d’hier soir, la réaction du marché financier a été de niveau classique : l’indice du dollar américain a grimpé, les rendements des bons du Trésor américain à court terme ont explosé, l’or est tombé sous la barre des 4 500 dollars, et les crypto-actifs ont subi simultanément des pertes. En surface, le marché a interprété ce discours comme « extrêmement belliciste », allant même jusqu’à commencer à prévoir un redémarrage des hausses de taux. Mais si vous analysez le discours, vous verrez à quel point la gestion des attentes de la banque centrale était sophistiquée. Tout le discours semblait difficile, mais au fond, il s’agissait d’une tentative délibérée de briser la dépendance du marché à des « prévisions prospectives » — la Fed ne veut plus alimenter le marché main dans la main, ni être prise en otage par des baisses de taux ou des calendriers de hausses, mais vise à reprendre complètement le contrôle de la politique. Ce qui est encore plus intrigant, c’est le ton du récit de l’IA. La banque centrale ne traite pas l’IA uniquement comme un sujet technologique, mais la définit comme un « nouveau facteur de production » capable de franchir le plafond potentiel économique de production et de remodeler la trajectoire de l’inflation à long terme. Cette déclaration liant profondément la puissance de calcul, l’énergie, les centres de données et la productivité macro pose essentiellement une nouvelle histoire macro pour la logique future des dépenses en capital et de la liquidité. Dans ce jeu d’attentes, l'« effet réservoir » du capital est de nouveau apparu. Lorsque les taux d’intérêt à court terme augmentent et augmentent les rendements sans risque, le coût d’opportunité de détenir de l’or et des crypto-actifs est rapidement amplifié, revenant naturellement vers des actifs défensifs et liquides en dollars. Mais les véritables considérations macroéconomiques vont bien au-delà des taux d’intérêt immédiats. À l’approche d’une fenêtre politique clé, l’évolution des chaînes d’approvisionnement énergétiques et des rivalités géopolitiques au Moyen-Orient est la bombe cachée qui affecte l’inflation réelle et les résultats politiques. 1Il m’est difficile de décrire les conditions financières larges comme restrictives. Traduit en termes simples : le niveau actuel des taux d’intérêt n’est tout simplement pas assez serré. Il reste encore place à des hausses de taux. Pourquoi la réaction du marché est-elle si explosive ? Premièrement, c’est la déclaration la plus dure de Walsh depuis son entrée en fonction il y a 100 jours. Depuis son entrée en fonction, il a adopté une approche « say less », réduisant les orientations prospectives, comprimant les déclarations de politique et refusant de proposer une voie pour les taux d’intérêt. Le marché s’est habitué à son ambiguïté. Mais cette fois, il n’est pas ambigu. Les fondamentaux de l’inflation ne se sont pas améliorés : le PCE annuel était de 3,7 % sur 12 mois, 4,1 % sur 6 mois — encore loin de 2 %. Wash a dit sans détour : Nous avons hâte. Deuxièmement, son sous-texte est plus effrayant que ce qui est dit. « Les conditions financières ne sont pas restrictives » — ce qui signifie que la Fed elle-même estime qu’il y a encore une marge de hausse des taux. Auparavant, le marché évaluait « les taux d’intérêt sont déjà assez élevés », mais maintenant Wash dit « pas assez ». Troisièmement, il bloque toutes les voies d’évasion. Wash refuse clairement de fournir des orientations prospectives, refuse de donner une « fonction de réaction », refuse de dire au marché « quand augmenter les taux et quand ne pas ». De quoi le marché craint le plus ? Ce ne sont pas les hausses de taux, mais l’incertitude. Si vous proposez une trajectoire claire de hausse des taux, le marché peut fixer des prix, se couvrir et se dérouler. Si vous ne donnez rien, le marché ne peut que vendre en panique. 35 % à 58 %, seulement un discours de 30 minutes — c’est la puissance de Jackson Hole. Cela nous rappelle aussi une chose : face à la macroéconomie, toute analyse technique est le cadet. Peu importe le nombre de niveaux de support que vous tracez, combien de motifs de chandeliers vous regardez, combien de vagues vous regardez — WashPerdre 80 000 ne signifie pas que l’argent se retire : qui est exactement le blanchiment du BTC cette fois ?
$BTC 77 654 aujourd’hui.
Le maximum sur 24 heures était exactement à 80 000, et le minimum à 76 888.
Lorsque le prix passe de 80 000, la première réaction de beaucoup est : les institutions sont parties, le marché haussier a disparu.
Au contraire, je pense que la première chose à être effacée aujourd’hui n’est pas l’argent lent.
C’est une position longue à fort levier qui considère 80 000 yuans comme un « décollage immédiat ».
Après le discours de Walsh, les attentes de taux d’intérêt ont été réévaluées dans une direction plus agressive. Pour les institutions au comptant, cela signifie que les valorisations doivent être recalculées ; Pour ceux qui ont un levier élevé poursuivant des positions longues, ils doivent immédiatement réduire leurs positions. Ces deux types de monnaie sont fondamentalement synchronisés.
Par conséquent, un seul retrait ne peut pas être directement équivalent à un retrait de capital.
Ce qui importe vraiment, c’est si la pression de vente peut effectivement dépasser 76 888, et que le rebond ne sera pas récupéré.
76 888 mains, indiquant que l’effet de levier de haut niveau est en cours de nettoyage, et que le marché a encore une marge de reprise ;
Si vous ne pouvez même pas récupérer 78 000 après la baisse du prix, vous devriez sérieusement discuter du fait que cette vague n’est pas un secouement, mais plutôt un moment pour que les fonds commencent à se retirer.
Le plus gênant maintenant, c’est que BTC est coincé au milieu.
Ceux qui veulent acheter le bottom estiment déjà avoir assez chuté ;
Ceux qui souhaitent vendre à découvert le marché craignent que 76 et 888 ne soient les plus bas d’aujourd’hui ;
La nuit dernière, ceux qui ont poursuivi 80 000 n’ont pu que regarder jusqu’à 78 000 et reprendre leur souffle.
Je ne déclarerai pas un acheteur baissier juste parce qu’il a baissé 2 000 $, ni ne prendrai de long simplement parce que des ETF ont déjà afflué auparavant.
$BTC
#沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre se sont intensifiées #BTC高位多空拉锯, renforçant le lien avec l’or Le krach d’hier—les institutions ont-elles vraiment commencé à se retirer ? La réponse donnée par les ETF est un peu différente
La tranche d’hier était effectivement brutale, mais aujourd’hui je me concentrais davantage sur une seule statistique.
Le 27 août, l’ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net d’environ 242 millions de dollars, maintenant des flux pendant neuf jours consécutifs de bourse ; le 28 août, il est soudainement passé à une sortie nette d’environ 49,7 millions de dollars.
Notez que ce n’est pas le soi-disant « envahi par les institutions » — le montant n’est pas particulièrement élevé.
Mais le problème, c’est que cela s’est produit le jour où le marché a fortement chuté.
Cela mérite d’être observé.
Auparavant, le BTC était passé de plus de 60 000 yuans à environ 80 000, avec des fonds ETF qui continuent d’affluer, et l’appétit pour le risque du marché qui rebondit clairement.
Aujourd’hui, avec une chute soudaine des prix, les fonds ETF ont montré un redressement pour la première fois.
Nous ne pouvons donc pas dire directement que les institutions ont encore changé de direction, mais au moins cela montre qu’après la chute d’hier, les fonds ont commencé à diverger.
C’est aussi le moment fort du week-end.
Si les ETF reprennent les entrées nettes la semaine prochaine, la chute d’hier pourrait davantage être due à des actualités macroéconomiques et à un effet de levier concentré à court terme ; Mais si les fonds continuent de sortir et que les rebonds du BTC et des ETH s’affaiblissent, la nature de cet ajustement pourrait changer.
Ne vous précipitez pas pour deviner le fond maintenant ; voyons d’abord comment les fonds institutionnels vont choisir. #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient, #BTC高位多空拉锯 lien avec l’or renforce $BTC $ETH 🔥 $CORE Il y a des histoires, mais le marché ne pose désormais qu’une seule question : qu’en est-il de l’argent ?
$CORE reste autour de 0,025 $, avec un faible volume de transactions et aucune direction claire du prix.
La vision future de Core DAO est en réalité assez attrayante — « Ère du revenu » 2026 : le staking en BTC, le SatPay, l’AMP apporteront un revenu réel, puis $CORE valeur sera captée via des mécanismes de rachat ; Rev+ prévoit également de partager une partie des revenus du gaz avec les promoteurs.
Ça semble complet.
Mais les investisseurs ne paieront pas toujours pour « l’avenir ». Au final, tout dépend du moment où les revenus, les utilisateurs et le capital entrent réellement sur le marché 👀
Actuellement, le chiffre d’affaires des applications est d’environ 59 000 $ par mois, tandis que le revenu du gaz en chaîne n’est que de quelques centaines de dollars, et SatPay est encore en phase de test. Par ailleurs, il vaut aussi la peine d’être surveillée si les 150 millions de dollars de BTC impliqués dans le règlement de Maple peuvent être remboursés sans problème.
Donc la $CORE actuelle ressemble un peu à :
L’histoire est déjà écrite, le modèle économique est esquissé, mais le marché attend encore le premier véritable « argent » pour tout prouver.
📉 Soutien clé : 0,018 $
📈 Si les revenus et l’écosystème commencent vraiment à fructifier, 0,035 $ à 0,04 $ valent le détour.
La vraie question maintenant n’est pas :
« Cette histoire est-elle assez grande ? »
À la place :
🔥 « Quand cette histoire a-t-elle vraiment commencé à rapporter de l’argent ? »
#DailyOrbit #BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée
BTC est dans une lutte à des niveaux élevés, son lien avec l’or se renforçant
Le marché de ce matin : BTC près de 77 700, ETH à 2 440, $SOL 104. L’or s’est également affaibli en parallèle, chutant à 4 453.
Avec les propos bellicistes de Walsh, les rendements des obligations du Trésor américain ont explosé, exerçant une pression collective sur les actifs sans intérêt.
Par le passé, l’or était utilisé comme refuge sûr et Bitcoin pour la spéculation, allant souvent dans la direction opposée ; Aujourd’hui, les institutions considèrent à la fois comme des actifs rares couverts par l’inflation, et lorsque les actualités macroéconomiques arrivent, il est facile pour les deux de monter et de baisser. Mais le lien n’est qu’une action de capital, pas une garantie de prix ; la divergence à haut niveau est importante, et la volatilité augmente avec de nouveaux pics.
Personnellement, je pense toujours que le marché haussier reviendra progressivement, mais ne pariez pas aveuglément sur la direction juste parce que l’or bouge. Évitez les manœuvres à court terme, maintenez des positions au comptant de manière stable, et gardez les mains sur le marché pour une direction claire.
Ce sont des opinions personnelles et ne constituent pas un conseil en investissement. En résumé, conclusion principale : Wash a envoyé un signal agressif, les attentes de hausse des taux rebondissent, l’or et la crypto sont vendus simultanément, et le marché est entré dans une phase de tarification à court terme. Macro mondial du jour au lit : Fed Chair Wash a déclaré à Jackson Hole que l’inflation reste résiliente et que de nouvelles hausses de taux ne sont pas exclues, provoquant une forte hausse des rendements des bons du Trésor américain et un renforcement du dollar. Les trois principaux indices américains ont fermé légèrement en baisse, les actions technologiques se fragmentant et Nvidia plongeant ; L’or au comptant a chuté de près de 3 % en une seule journée, descendant sous la barre des 4500, tandis que le pétrole brut a légèrement fluctué et a reculé. Aperçu du marché crypto : BTC a rapidement reculé au-dessus de 80 000, atteignant un creux près de 77 100, avec une chute de plus de 3,5 heures en 24 heures. Les haussiers ont profité et les ventes à effet de levier se sont concentrées ; l’ETH a suivi l’affaiblissement général, la volatilité globale a augmenté et la panique s’est rapidement intensifiée. Côté liquidité : La semaine dernière, les ETF BTC ont enregistré de fortes entrées hebdomadaires, mais les sorties cumulées de l’année restent nettes. Le staking et les positions verrouillées sur l’ETH restent élevés, les jetons vendables en bourse continuant de baisser. Les entrées à court terme se concentrent principalement sur la poursuite à court terme, ce qui entraîne une stabilité de position affaiblie. Actualités réglementaires et sectorielles : Le cas de la forte hausse et descente des coins TRUMP avertit une fois de plus que les memes coins sont extrêmement risqués, les détentions de projets étant très concentrées, rendant les investisseurs ordinaires sujets à des pertes importantes. Ensuite, concentrez-vous sur la persistance des rendements des bons du Trésor américain, l’efficacité du support de 76 800 BTC, et les déclarations ultérieures sur l’inflation américaine. $BTC $ETH #杰克逊霍尔讲话 #BTC高位回调 #宏观利率扰动 ⚠️ Ce sont des opinions personnelles du marché et ne constituent pas un conseil d’investissement ; les risques de trading de contrats sont extrêmement élevés#沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient
Le seul homme en tête d’aujourd’hui est Kevin Warsh. D’une seule phrase du président de la Fed à Jackson Hole, il a mis au sol les actifs mondiaux à risque sur le terrain. Le cœur est extrêmement important : l’inflation est encore trop élevée, l’objectif de 2 % ne peut pas être assoupli, les conditions financières ne sont pas assez serrées, il reste encore du travail à faire. Le marché a immédiatement réévalué la probabilité d’une hausse des taux en septembre, passant de 35 % à 55 % puis 60 %, le rendement des obligations du Trésor américain sur deux ans a augmenté de 12 points de base au-dessus de 4,36 %, l’indice du dollar américain a bondi à 99,7, l’or a chuté de 3 % en une seule journée sous 4 455 dollars, et l’argent a chuté de plus de 4 %
Le marché crypto est devenu le secteur le plus touché. Selon les données de CoinGlass, 96 800 personnes dans le monde ont été liquidées en 24 heures, soit environ 474 millions de dollars, les positions longues représentant la majorité. $BTC Bitcoin est tombé à 77 400, Ethereum est tombé en dessous de 2 500, et $SOL, XRP, Dogecoin et $HYPE ont tous chuté de plus de 4 %. La corrélation entre Bitcoin et or est montée à 89 %, indiquant que cette vague est purement portée par des macros et ne pose pas de problème pour le monde crypto lui-même
Un détail intéressant : les sociétés minières sont encore moins bien lotis que les cryptomonnaies ; MARA et RIOT ont toutes deux chuté d’environ 8 %, clairement en raison de la prise de bénéfices et des ajustements de position à la fin du mois. Mais les ETF au comptant n’ont pas été perturbés ; l’IBIT n’a baissé que de 1,8 %. Cette attitude montre clairement qu’ils utilisent la pression macro pour secouer le marché
Un rappel à tous : avant que les attentes de hausse des taux ne se réalisent, l’effet de levier est comme un hachoir à viande. De nos jours, la survie est plus importante que de gagner de l’argent. Ne jouez pas sur les paroles de la Fed avec des multiples élevés. Attendez les données du PCE avant la sortie de la réunion du FOMC du 16 septembre pour voir clairement la direction La table des macros
Après le discours belliciste de Wash à Jackson Hole, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée directement de 35 % à 50 % à 60 %. Les rendements des obligations du Trésor américain ont augmenté, mettant une pression sur les actifs à risque dans tous les domaines.
Le retrait du Bitcoin depuis plus de 81 000 est essentiellement un revalorisage des attentes macroéconomiques. Tant que l’épave des hausses de taux reste élevée, tout soi-disant « fond » n’est qu’une pause temporaire.
Alors, où est le fond ?
Personne ne peut vous donner un chiffre exact. Mais nous pouvons établir un cadre :
Première ligne de défense : 75 000-76 000. C’est le premier grand support largement reconnu par le côté technique. Si le volume se stabilise ici, cela pourrait être un creux à court terme.
Deuxième ligne de défense : 72 000-73 000. Si 75 000 ne peuvent pas être tenus, c’est la prochaine zone structurelle.
Troisième ligne de défense : 68 000-70 000. C’est la zone d’extension de liquidité mentionnée par Maartunn, et ce que beaucoup d’analystes considèrent comme une « cible profonde ».
Scénario extrême : 49 000-53 000. Si les 10 indicateurs de capitulation de Glassnode sont déclenchés, certains analystes pensent que le fond pourrait être dans cette fourchette. Mais notez : ce n’est pas une prédiction ; c’est un scénario extrême du type « si tous les pires scénarios se produisent ».
Le vrai fond n’est jamais un prix, mais un processus. C’est le levier qui s’en va, les faibles qui partent, les vendeurs qui s’épuisent, et quelqu’un qui accumule discrètement des fonds quand personne n’est intéressé.
Dépassant les 76 000, qui est le prochain ? Le marché des ETF a fermé ce week-end, sans achat institutionnel pour soutenir le marché. Ce week-end pourrait être le moment d’en tester la qualité.
Ne devinez pas le fond. Laissez le marché vous le dire. $ETH $SOL $BTC #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient#BTC高位多空拉锯 les liens or renforcent #嘉信理财拟新增SOL, AVAX et LINK 2,8 $ TRUMP, voulez-vous le poursuivre ? Regardons la surface : hausse de 160 % en 10 jours, investisseurs particuliers courent après frénétiquement et crient Trump haussier. Le 13 août, le plateau a atteint 1,37, puis a grimpé violemment, atteignant un maximum de 3,6 en 10 jours, une hausse de 170 %. Sommet crypto à la Maison-Blanche, CLARITY Bill présenté, les rumeurs de « nouvelles pièces » déclenchent le FOMO. RSI a suracheté, CCI a suracheté, volume de transactions anormalement amplifié, et après un rebond surchauffé, consolidation de haut niveau. Premier événement : les rumeurs de « nouvelles pièces » pompent le marché, puis se vendent après avoir démystifié la rumeur — le script est trop familier. Certains comptes ont fuité « Trump émettra de nouvelles pièces », et les prix au comptant sont passés de 1,4 à 3,6, poussant les investisseurs particuliers à se précipiter en FOMO. Eric Trump a ensuite conclu : pas de nouvelles pièces, affirmant que l’émission était une arnaque. Le prix a immédiatement reculé. Des rumeurs ont gonflé le marché et le faux a été vendu — cette chaîne de montage a fonctionné d’innombrables fois sur cette pièce. Les investisseurs particuliers se précipitent toujours vers le « bull Trump », et les portefeuilles internes ont déjà transféré des tokens à OK pour encaisser des millions de dollars. Le deuxième événement : la réunion à la Maison-Blanche était réelle, mais la réunion ne signifie pas un prix pompé. Trump a rencontré des dirigeants crypto à la Maison Blanche et a exhorté le Congrès à faire avancer le Market Structure Bill, ravivant le discours du « président pro-crypto ». C’est en effet une bonne nouvelle. La bonne nouvelle a été réalisée, mais qu’ensuite ? Le CLARITY Act est un progrès procédural, pas une véritable mise en œuvre. S’il y a des progrès à la mi-septembre, il y aura une nouvelle impulsion, mais probablement vendue. La plus grande crainte des memes coins n’est pas que personne n’achète, mais que les initiés vendent quand on se précipite. Troisième chose : un signal technique à prendre au sérieux vient de 1,37🚨 CORE A UNE GRANDE HISTOIRE... MAIS OÙ EST L’ARGENT ?
$CORE est autour de 0,025 $, avec un volume faible et pratiquement aucune direction.
L'« ère des revenus » 2026 de Core DAO semble enthousiasmante : les frais réels issus du staking en BTC, du SatPay et de l’AMP pourraient éventuellement être utilisés pour les rachats CORE, tandis que Rev+ vise à partager les revenus des frais d’essence avec les développeurs.
La logique semble bonne sur le papier.
Mais voici le problème : les revenus doivent réellement apparaître.
📉 Les frais d’inscription sont d’environ 59 000 $ par mois
#DailyOrbit Fidelity a commencé à réduire son exposition au BTC, tandis que Grayscale a désormais enregistré des sorties pour deux sessions consécutives. Mais il y a une différence importante cette fois 👀 : BlackRock continue d’attirer des flux réguliers, montrant que la demande institutionnelle n’a pas disparu — elle est simplement devenue plus sélective. Les ETF Bitcoin spot conservent globalement des flux nets positifs, mais la pression d’achat incessante qui a alimenté la course vers 81 000 $ ralentit clairement. Maintenant, tous les regards sont tournés vers la Fed. 🏦 Un ton agressif c« Charles Schwab Wealth Management ouvre des portes à 39 millions de comptes d’actions avec SOL et LIEN : Pourquoi les anciennes sociétés de courtage gérant 12 000 milliards de yuans se précipitent-elles pour agrandir leurs rayons crypto ? » 》
Charles Schwab Wealth Management, qui gère plus de 12 000 milliards de dollars d’actifs, vient d’annoncer son intention de mettre SOL, AVAX et LINK sur le marché boursier américain.
Près de 39 millions de comptes boursiers à travers les États-Unis, qui ne négocient habituellement que des actions américaines, pourront bientôt acheter et vendre des jetons de chaîne publique directement sur la même interface native.
Les trois cibles ont une division du travail particulièrement claire, correspondant respectivement aux interactions on-chain à haute fréquence, aux principaux sous-réseaux de tokenisation bancaire et aux flux de prix pour les actifs réels se déplaçant sur la chaîne.
Un frais de gestion de 0,7,5 % permet aux courtiers de réaliser des bénéfices bruts substantiels, permettant aux investisseurs d’éviter la peine de conserver des clés privées et de générer des déclarations fiscales en un seul clic.
Après l’annonce, les principaux acteurs ont rapidement retiré plus de 300 000 SOL des plateformes pour stakeer, et la séparation physique entre les fonds hors bourse et la chaîne publique est en train d’être démantelée $SOL En regardant le côté on-chain : le vrai signal du bas n’a pas encore sonné
Les données de Glassnode sont encore plus alarmantes — seulement 2 indicateurs de capitulation sur 10 ont été déclenchés.
Qu’est-ce que cela signifie ? Le marché est encore en « phase de reddition », mais loin d’être une « capitulation ». La base de coûts à court terme pour les détenteurs est tombée à environ 68 500 $, en dessous de la moyenne réelle du marché d’environ 75 800 $. Cela signifie qu’un grand nombre de jetons à court terme ont déjà subi des pertes mais n’ont pas encore coupé les pertes — la vague de réduction n’est pas encore arrivée.
La moyenne mobile sur 90 jours pour le P/E réalisé est de 0,75, alors qu’historiquement, avant l’épuisement du vendeur, cet indicateur tombe généralement en dessous de 0,5. L’épuisement véritablement du vendeur n’a pas encore eu lieu. L’indice Premium Coinbase reste négatif, indiquant que la demande sur le marché spot américain n’est pas encore revenue.
D’un autre côté, les mineurs sont effectivement sous pression : près de 22,7 % des mineurs ASIC opèrent à perte. Mais les indicateurs de reddition des mineurs sont proches des niveaux les plus bas observés après l’effondrement FTX — ce qui suggère en réalité que le creux est peut-être encore en train de se développer, pas déjà terminé. $SOL $ETH $BTC #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre #BTC高位多空拉锯 s’intensifier, et la liaison avec l’or renforce #嘉信理财拟新增SOL, AVAX et LINK Voici l’affaire la plus intéressante d’aujourd’hui : la CFTC a infligé une amende de 170 000 $ à un ancien opérateur de prompteur de la Maison-Blanche — il a négocié des contrats sur Kalshi pour voir si un certain mot serait mentionné dans le discours de Trump, car il avait compris le texte du discours tôt au travail. Dans le trading, cela peut se résumer en une phrase : l’asymétrie de l’information est toujours le côté le plus coûteux. Les investisseurs particuliers me demandent tous les jours : « Qu’en pensez-vous ? » Mais ceux qui gagnent vraiment un revenu régulier ne comptent pas sur la précision — ils sont en tête de la chaîne d’information. Si vous n’avez pas cette position, ne pariez pas sur le délit d’initié — attendez simplement que les cartes soient claires avant d’agir. Le marché peut sembler amusant, mais les eaux sont plus profondes que vous ne le pensez. Êtes-vous déjà tombé dans un tel piège ?Les gens on-chain discutent : ETH est rentré chez lui, BTC reste à l’entrée de la plateforme
Le 28, le marché a de nouveau basculé vers 80 000 $.
BTC a dépassé les 81 000 dollars pendant la journée, mais la nuit a été ramené à la case départ par le discours belliciste de Jackson Hole, avec un levier liquidant près de 500 millions de dollars. En surface, cela ressemble à un revers macro, mais sur la chaîne cela raconte clairement l’autre moitié de l’histoire.
Regardons d’abord les institutions. Les ETF Bitcoin au comptant américain ont enregistré des entrées nettes pendant huit ou neuf jours de bourse consécutifs, avec 240 millions de dollars supplémentaires rien que le 27 août. Cette fenêtre de rebond a attiré plus de 2 milliards de dollars de fonds cumulés. L’argent entre vraiment, pas du pur sentiment.
Examinons maintenant les stocks. Les données de Santimento sont encore plus frappantes : de début juin au 27 août, l’ETH sur les plateformes d’échange a chuté d’environ 1,4 million de pièces, soit une baisse de 18 %. Lorsque les prix ont augmenté, ils continuaient à se déplacer, ce qui indique qu’il ne s’agissait pas de ventes paniques, mais plutôt de déplacement des jetons de la position « prêt à vendre à tout moment ». Durant la même période, les soldes de change de BTC ont en fait légèrement augmenté de 0,25 %. En résumé : les détenteurs d’ETH ont ramené leurs pièces, mais une part significative du BTC reste au comptoir.
En regardant plus haut, la fourchette de 81 000 à 86 000 yuans constitue une bande de coûts dense et un groupe de liquidations courtes. Le Glassnode est depuis longtemps marqué : cette vague a rebondi d’environ 26 % depuis le creux de la mi-août, débutant par la plus grande liquidation à découvert de ces dernières années le 19 août, suivie par les ETF et les achats au comptant pour la pousser à la hausse. Maintenant coincée sur ce mur d’approvisionnement, ce n’est pas surprenant.
Il y a également deux évolutions on-chain : Binance a enregistré le plus grand retrait XRP depuis six mois, avec environ 231 millions de retraits ; Sur Solana, Charles Schwab prévoit d’ajouter SOL, AVAX et LINK à sa plateforme, et avec le récent vote sur la gouvernance, l’attention du capital se tourne clairement vers l’écosystème.
Le point de vue du pêcheur est simple : les prix peuvent rebondir en une journée, mais les replacements d’inventaire ne seront pas rétablis du jour au lendemain. Les ETF sont absorbés, l’ETH se cache, et il y a encore des ordres de vente qui s’accumulent au-dessus de 80 000. Quand la surface du lac est brumeuse, ne vous contentez pas de regarder la bouée sauter plusieurs fois pour voir qui se rétracte sous l’eau.
Il ne s’agit pas seulement de crier des ordres. Oscillant autour de 80 000, l’effet de levier est d’abord resserré ; le trading au comptant et la moyenne du coût en dollars sont plus sûrs que de courir après des sommets. La plateforme on-chain a déjà clairement exprimé sa position — celui qui est désireux de vendre, qui prévoit de garder la pièce plus longtemps, le registre est plus honnête que le slogan.#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée
8.29
🚨 Après que le BTC a dépassé les 80 000, il a fluctué à des niveaux élevés — est-ce qu’il se « transforme » discrètement ?
Après que le BTC ait dépassé les 80 000 $, les haussiers et les ours étaient engagés dans une concurrence féroce ! Les ETF achetaient, les positions à profit tournaient, et les baissiers à effet de levier en ajoutaient. Beaucoup paniquaient : est-ce un top ou un relais ?
💡 Signal central : ne vous contentez pas de regarder les chandeliers—comprenez la logique sous-jacente du commutation
Notez une statistique clé : Grayscale montre que la corrélation du BTC avec l’or est passée de 0 au début de l’année à plus de 50 %, tandis que sa corrélation avec le Nasdaq est tombée à 33 %.
Qu’est-ce que cela signifie ? Le BTC se transforme d’une « action d’ombre » en « or numérique » ! Les fonds ne se contentent plus de spéculer sur des actions technologiques à haut risque, mais ont commencé à les utiliser comme un outil pour se protéger contre la dépréciation des devises. Cette consolidation à haut niveau est essentiellement une vaste campagne de « changement de trading » — passant des spéculateurs à court terme aux institutions d’allocation à long terme.
Votre stratégie de trading :
Pour les haussiers : tant que les ETF continuent d’entrer net, le support spot sera présent. La volatilité actuelle concerne la digestion des profits ; ne vous laissez pas facilement laver, mais méfiez-vous des chocs à court terme liés à la hausse des taux d’intérêt macroéconomiques.
Pour ceux qui attendent de voir : puisque la logique change, ne vous fiez pas à des perspectives dépassées pour atteindre de nouveaux sommets. Si cela devient vraiment « l’or numérique », alors son système d’évaluation devra être comparé à la valeur marchande de l’or, avec une imagination spatiale complètement différente.
Interrogatoire introspectif
Pensez-vous que le BTC devrait désormais être considéré comme une « action technologique à haute volatilité » pour le swing trading, ou comme de « l’or numérique » à accumuler à long terme ? Partagez vos impressions dans les commentaires !Beaucoup de gens se concentrent sur le rapport de résultats de Nvidia en se concentrant uniquement sur le chiffre d’affaires et le BPA, mais je pense que le vrai potentiel réside dans la marge brute. Le deuxième trimestre était toujours à 75 %, mais les prévisions du troisième trimestre sont tombées directement à 74 %. Même Nvidia admet que les hausses de prix de la mémoire de HBM et de la mémoire serveur grignotent les profits.
C’est en fait un signal assez clair : la demande de l’IA ne se limite plus à empiler la puissance de calcul des GPU, mais se transmet désormais à travers toute la chaîne industrielle. Musk a précédemment déclaré que SPCX est également considérée comme une entreprise d’IA, et je pense qu’il pourrait faire d’autres avancées à l’avenir, donc cela vaut la peine d’être surveillé.
Il y a quelques années, tout le monde se précipitait pour obtenir des GPU ; maintenant, c’est HBM et les prix de la mémoire serveur qui augmentent, et les fabricants de stockage les freinent. Micron, SanDisk, SK Hynix et d’autres vendeurs d'« accessoires pelle » pourraient en fait récolter la prochaine vague de bénéfices.
Mais ce n’est que le début. Une fois la puissance de calcul de l’IA véritablement déployée, l’argent continuera d’affluer dans les logiciels, les services cloud, les agents d’IA et les applications d’entreprise.
Donc maintenant, je ne veux plus rester sur NVIDIA : le matériel dépend de l’expansion de la puissance de calcul, du stockage du volume et de la hausse des prix, du logiciel sur l’IA pour une vraie monétisation. Plus on avance, plus on peut avoir d’opportunités dans la chaîne industrielle $SNDK Le 11 août 2026, l’indice d’épuisement des vendeurs BTC est entré pour la première fois dans la « zone d’épuisement extrême » (zone rouge). Le même jour, $BTC 63 000 $......
En tant qu’indicateur surveillant l’offre du marché en fonction de la « volatilité et des pertes élevées », il a excellé lors des trois derniers marchés baissiers.
Et maintenant, il a quitté la zone limite, ce qui signifie que le signal 1 est terminé.
Ce tweet a reçu 133 commentaires. Voir certains amis dire qu’ils ont déjà adhéré, je suis très heureux ! Vous avez choisi de faire confiance à mon jugement, et vous faites aussi confiance à BTC.
Je dis « merci » au nom de BTC ;
Big Bing ne décevra jamais personne qui lui fait confiance !
Certains amis m’ont aussi conseillé d’attendre que le Signal 2 apparaisse avant d’entrer. J’imagine qu’à ce moment-là, vous êtes extrêmement frustré.
Parce que c’était presque la dernière chance claire avant ce tour de rallye.
Y aura-t-il un Signal 2 ? ...... Je pense que oui !
Ce n’est pas qu’historiquement, il y ait des 1 et des 2, donc je pense qu’ils existent. Plutôt, les marées montent et descendent sont des lois naturelles ; Si tu montes maintenant, la prochaine fois tu tomberas sûrement.
Mais la question est : nous ne savons pas où le prix du BTC commence (baisse) et se termine à la prochaine apparition du Signal 2.
Si 80 000 tombe à 60 000, l’indicateur baissera ; Si 100 000 tombe à 80 000, l’indicateur baissera aussi. Si c’est la seconde option, même si le signal apparaît, oseriez-vous quand même acheter ?
J’ai un jour résumé : à travers l’histoire, le signal 2 a toujours été plus certain que le 1.
Mais le risque est que le prix de 2 soit aussi supérieur à 1 (voir la source).
Maintenant, ce vrai problème est juste devant nos yeux.
Donc, personnellement, je pense qu’à partir de maintenant, vous devriez oublier que le BTC a récemment atteint les 60 ou 5, et vous rappeler plutôt que le BTC était autrefois 126 000 $.
Toute fluctuation à court terme actuellement peut être ignorée face à ce chiffre.
Ce qui vous manque maintenant, c’est seulement une petite partie de la période de transition baissier-haussier, pas un marché haussier complet !
Mais si vous continuez à vous complaire dans la lutte et le regret du « pourquoi ne pas tout miser à 50 000 ou 60 000 yuans ? », alors la prochaine fois, le lendemain, vous ne pourrez pas non plus embarquer.
Ensuite, il faut vraiment rater un tour entier......À l’approche de la fin de la semaine, mes contrats avancent encore à peine—beaucoup de gens ne supportent pas cette attitude du « ne pas vendre ». Mais la leçon la plus importante de cette semaine est précisément la suivante : Jackson Holworth a adopté une position agressive, et le marché a immédiatement poussé une hausse de taux de 50-50 en septembre, avec $BTC chutant de plus de trois points en une journée. Mais on pourrait appeler cela la fin du monde ? Pas nécessairement. Le commentaire du CICC était parfaitement juste—ce qui manque au marché aujourd’hui, ce n’est pas de la liquidité, mais de la prévisibilité politique. Ma stratégie est simple : conserver des positions au comptant que vous pouvez comprendre et conserver sur le long terme, miser sur des points à court terme uniquement lorsque les cartes sont claires ; Si vos cartes ne sont pas claires, pliez-vous — ce n’est pas de la lâcheté, c’est de la discipline. Cette semaine, avez-vous tenu bon ou avez-vous été durement touché par les retraits allers-retours ?$BTC Frères, le coup de poignard de Chenchen était vraiment impitoyable.
Le président de la Réserve fédérale, Wash, a adopté une position ferme à Jackson Hole, affirmant que l’inflation (PCE annuel 3,7 %) est encore trop élevée, que l’objectif de 2 % est fermement fixé et que les conditions financières ne sont pas contraintes. En d’autres termes, la question de la hausse des taux n’est pas réglée. Le marché a immédiatement compris : la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à environ 60 %, le rendement des obligations du Trésor américain sur deux ans a bondi à 4,36 %, et l’indice du dollar américain a bondi à 99,7. En conséquence, le Bitcoin est passé de 81 000 à environ 77 400, chutant d’environ 3,3 % en 24 heures, et même l’or a chuté de 3 %. La corrélation entre le BTC et l’or a atteint 89 %.
Techniquement, le creux intrajournalier d’environ 76 800 est devenu le support le plus critique actuellement, et en dessous de celui-ci se trouve le niveau psychologique de 75 000. D’abord, regardez 79 100 (niveau de retracement de 50 %), puis la résistance hebdomadaire à 81 000 et 82 700, avec le véritable tournant proche de la moyenne mobile sur 365 jours proche de 83 000. Le RSI hebdomadaire est toujours à 58, donc la structure n’est pas vraiment mauvaise.
Fait intéressant, les flux de capitaux des ETF au comptant n’ont pas suivi le même chemin. Le 27 août, des entrées nettes d’environ 242 millions de dollars ont suivi, marquant le neuvième jour consécutif d’entrées nettes, avec des entrées nettes cumulées pour août dépassant 3 milliards de dollars, menées par BlackRock IBIT. Les prix baissent, les institutions achètent — j’ai vu ce genre de divergence bien trop de fois, et c’est souvent une caractéristique de la zone le plus bas. Ne vous précipitez pas sur le court terme — attendez 76 900 détentions. À long terme, les institutions tiennent la table. Après la hausse puis la retraite de Bitcoin, un signal facilement ignoré est apparu sur la chaîne : l’indice de stress réseau Bitcoin est retombé à un niveau très bas. Cet indicateur combine les frais de transaction sur la chaîne, le hashrate total du réseau, les tokens actifs entre détenteurs et d’autres données multidimensionnelles. Le schéma historique est intéressant : chaque fois que cet indicateur atteint un point bas, il signale souvent un tournant dans un nouveau cycle de marché. Ce n’est pas un signal direct haussier ou baissier, mais un rappel que le calme du marché est temporaire. La volatilité des rallyes suivants devrait augmenter, avec des hausses et des baisses fortes possibles (gros ordres arrivent). Une simple analyse de la logique sous-jacente : lorsque le marché est très volatil, les transferts, turnovers et ajustements de position augmentent, les frais on-chain montent en flèche et l’indice de stress du réseau augmente. Mais maintenant l’indice est tombé à un niveau très bas, indiquant que l’enthousiasme pour le trading à court terme se refroidit. Bulls et bears observent temporairement et stagnent. La réduction du volume et le calme sont généralement le prélude à une volatilité majeure. Voici un point clé : une faible pression réseau ≠ conduira certainement à un rebond. Cela signifie seulement que le marché est entré dans une période d’observation sensible. D’autres signaux sont nécessaires pour confirmer la direction. Ensuite, concentrez-vous sur trois choses : premièrement, le flux de fonds dans les ETF au comptant — voir si les institutions continuent d’acheter ou commencent à se retirer ; Deuxièmement, si des variables macro comme les rendements du Trésor américain et les données d’inflation perturberont à nouveau le marché ; Troisièmement, si les principaux acteurs de la chaîne transfèrent des fonds ou déplacent des actions différemment — les baleines commencent-elles à se concentrer ou à vendre des actions ? À ce stade, il n’est pas nécessaire de se précipiter pour tirer des conclusions haussières ou baissières. Considérez simplement ce signal comme un avertissement. Lorsque l’indice de pression réseau est faible, essayez de minimiser les opérations à fort levier et autres choix du marché8,29 Analyse du marché du matin : des mouvements bellicistes atterris, un large recul
Le discours d’hier soir à Jackson Hole a été encore plus fort que prévu, portant un coup dur aux haussiers qui fluctuaient à des niveaux élevés. Les débuts de Walsh ont été définis par le marché comme le discours le plus agressif de la banque centrale ces dernières années : l’inflation n’a pas vraiment diminué, l’objectif de 2 % reste inébranlable, de nouvelles hausses de taux ne sont pas exclues, et les prévisions prospectives ne sont pas surveillées — tout dépend des données.
Dès que la nouvelle est tombée, les rendements des bons du Trésor américain ont explosé, le dollar américain s’est renforcé, les actifs à risque ont chuté dans tous les domaines, et le monde crypto n’a pas été laissé pour compte. Près de 100 000 personnes ont été liquidées en 24 heures, pour un total de 474 millions de dollars. Ceux qui ont acheté longtemps à des prix élevés et ont pris de l’effet de levier pour atteindre leur maximum ont été pratiquement anéantis en une seule vague, balayant complètement le sentiment du marché.
---
Parlons de la logique de base
La pression liée à la livraison des options s’est arrêtée hier, avec 6,4 milliards de positions franchies, et les teneurs de marché n’ont plus beaucoup de retenue sur les teneurs de marché. Mais les facteurs baissiers macroéconomiques ont pris le dessus directement. Cette vague de déclin n’est pas qu’un secouement ; c’est un véritable repli causé par un resserrement des attentes de liquidité.
Les ETF continuent d’affluer, ce qui est acceptable. Le support à moyen terme est intact, et un krach est peu probable. Mais lorsque le sentiment macroéconomique est réprimé, les institutions ne poussent pas contre la tendance. L’élan haussier à court terme est interrompu, et l’entreprise entre dans un cycle de correction et de reprise — cela est acceptable.
---
Situation actuelle du marché
Le Bitcoin est passé de 79 500 à environ 76 800, soit une baisse de plus de 3 %. Toutes les pièces grand public ont suivi la baisse, avec ETH, SOL, XRP et Dogecoin ayant tous chuté de plus de 4 %. L’effet de bénéfice du marché était pratiquement nul, et tout le marché observait depuis la touche.
La structure précédente d’oscillation à haut niveau s’est déjà effondrée, et la tendance haussière à court terme a temporairement pris fin. Le début de séance a été une reprise faible, avec un faible élan de rebond, rien d’enthousiaste.
---
Le BTC est un niveau clé
Résistance au-dessus : 77 800-78 200. Le petit rebond lors des premières transactions a été principalement maintenu à cette ligne. S’il ne peut pas rester stable, il est faible. Le rebond offre une opportunité aux oursiers.
Le support ci-dessous : 76 800 était le creux d’hier soir, qui se maintient temporairement. Le support solide est à 76 200-76 000. Si le marché reste faible, il est très probable qu’il testera à nouveau cette zone.
ETH
Il a chuté plus que Bitcoin, montrant une plus grande élasticité. Le niveau supérieur était 2440, le bas 2380, suivant complètement la tendance sans grande indépendance.
---
Approche opérationnelle
Ne vous précipitez pas pour pêcher au fond aujourd’hui. Ayant récemment connu des attaques macro négatives et des liquidations forcées, le sentiment du marché reste fragile, caractérisé par un schéma de « faible rebond et forte vente ». Surtout pour les coins MEME, lorsque le marché est faible, il est plus facile de rattraper son retard et d’insérer l’aiguille ; un levier élevé n’est qu’un piège.
La direction à court terme s’affaiblit clairement ; pas de poursuite à court terme ni de pêche au fond. Les nouvelles négatives sont déjà tombées, la vague la plus forte de baissiers est terminée, et la prochaine est une faible oscillation et une reprise. Pas besoin de paniquer à moyen terme ; il n’y a aucun signe d’effondrement. Ce n’est qu’un profond bouleversement causé par un ajustement des attentes macroéconomiques.
$BTC $ETH $TRUMP Un bon état d’esprit — rapport 🐮🐮 du matin
28 août, Jackson Hole.
Avant que Walsh ne prenne ses fonctions, le BTC fluctuait encore au-dessus de 80 000 $ — cette semaine seulement, il a dépassé 81 455 $,
30 minutes plus tard, 77 000 yuans.
Un seul discours coûtait près de 5 000 $.
Qu’est-ce que Washh a dit exactement pour effrayer autant le marché ?
Trois phrases :
Premièrement, « L’inflation est restée au-dessus de l’objectif bien trop longtemps, et la Fed a encore du travail à faire. » ”
Deuxièmement, « L’environnement financier actuel n’est pas restrictif. ”
Troisièmement, l’objectif d’inflation de 2 % est « ferme et inébranlable ».
En termes simples : ne me parlez pas de baisses de taux ; la porte aux hausses de taux reste ouverte.
Avant son discours, le marché misait sur seulement 35 % de chances d’une hausse des taux en septembre. Après son discours, ce chiffre a grimpé à près de 60 %.
Réaction du marché ?
Le rendement des bons du Trésor américain à deux ans a bondi de 9 points de base, atteignant son plus haut niveau depuis juillet. L’indice du dollar américain a bondi de près de 60 points. L’or a chuté de plus de 135 $.
Puis, ce fut au tour de Crypto.
Comment le BTC a-t-il chuté ? Trois étapes, niveau manuel :
Première étape : La probabilité de hausses de taux explose → les rendements des bons du Trésor américain à court terme montent en flèche.
Le rendement des obligations du Trésor américain sur deux ans a bondi à 4,34 %, atteignant un sommet en près d’un mois. Les taux sans risque augmentent, et le coût d’opportunité de détenir le BTC est en hausse.
Deuxième étape : les évaluations des actifs sans intérêt sont mises sous pression.
Le BTC ne génère pas de flux de trésorerie et ne paie pas d’intérêts. Lorsque les rendements du Trésor américain s’envolent, l’attrait relatif du BTC disparaît instantanément.
Troisième étape : le dollar américain grimpe en flèche.
Le BTC est libellé en dollars américains. Le dollar a augmenté, et ce même BTC est plus cher pour les détenteurs non américains.$BTC est passé de plus de 81 000 $ à ~76,9 000 $, tandis que $ETH a perdu 2,5 000 $ et est tombé vers 2,45 000 $. Pourtant, les flux d’ETF racontent une autre histoire : 🟠 les ETF BTC ont continué à enregistrer des entrées nettes (+497 BTC, ~32 millions de dollars), avec BlackRock achetant agressivement. 🔵 Les ETF ETH ont enregistré des sorties nettes (~9 825 ETH, ~18,7 millions de dollars), rendant l’ETH plus vulnérable. Le véritable déclencheur n’était pas la demande des ETF — mais la pression macroéconomique. Un récit de la Fed agressif a boosté les rendements et le dollar, réduisant l’appétit au risque sur tous les marchés. Puis l’effet de levier a fait le reste. Plus de 369 millions de dollars en croAvec une concurrence féroce dans le secteur BTCFi, Core DAO peut-il vraiment se démarquer ?
⚠️ Le contenu est uniquement destiné à un échange logique industriel et ne constitue aucun conseil en investissement
Les actifs en sommeil de BTC au niveau de plusieurs billions cherchent des canaux de rendement, et le BTCFi est devenu le thème central de ce marché haussier. De solides concurrents émergent dans le secteur : Babylon, STX, Merlin, Core DAO suivent chacun des chemins différents. De nombreux passionnés de stars se demandent : Au milieu d’une concurrence féroce, Core a-t-il une chance de percer ?
Premièrement, reconnaissez le contexte : il est peu probable qu’un géant domine le secteur BTCFi. À l’avenir, il sera probablement fragmenté, avec différentes solutions répondant à des besoins différents.
Babylon est positionné comme un pur outil de reprise de BTC, avec un modèle simple permettant aux utilisateurs de louer uniquement des BTC natifs pour des gains de sécurité réseau sans avoir à allouer des jetons supplémentaires, ce qui en fait un choix très apprécié des détenteurs minimalistes de Bitcoin. Cependant, ses limites sont également évidentes : il ne s’agit que d’un protocole d’infrastructure sans chaîne publique indépendante de contrats intelligents, incapable de soutenir un écosystème complet tel que le prêt, les paiements et la RWA, donc son potentiel est naturellement limité.
En tant que L2 Bitcoin bien établi, Stacks bénéficie d’une base institutionnelle solide, et le staking de STX pour obtenir des rendements en BTC forme un récit stable. Cependant, le goulot d’étranglement fatal est son incompatibilité avec EVM ; son langage de programmation unique élève le seuil des développeurs, rendant difficile la gestion du débordement massif de l’écosystème DeFi d’Ethereum ; Les jetons n’ont pas de plafond d’offre totale fixe, ce qui conduit à une inflation persistante à long terme, ce qui supprime encore davantage le plafond de valorisation à long terme.
Merlin Chain se concentre sur ZK-Rollup Bitcoin Layer 2, prend en charge l’EVM, et s’appuie sur BRC20 et les inscriptions pour attirer un grand nombre d’investisseurs particuliers. Cependant, l’écosystème repose fortement sur les tendances spéculatives du marché et ne dispose pas d’un système natif de staking BTC non custodial. La plupart des actifs reposent sur l’encapsulation cross-chain, ce qui rend difficile l’attraction de grands fonds institutionnels cherchant une sécurité extrême pour Bitcoin.
En revanche, Core DAO suit une voie indépendante de chaîne publique L1, offrant une barrière unique et différenciée dans le secteur. S’appuyant sur le consensus Satoshi Plus, l’ensemble du réseau emprunte la puissance de calcul Bitcoin pour garantir la sécurité du réseau, tout en étant pleinement compatible avec EVM, permettant ainsi à toutes les applications DeFi Ethereum de migrer et de se déployer à faible coût. Contrairement à diverses solutions mappées en BTC, Core prend en charge le time-lock natif sur le mainnet Bitcoin, les utilisateurs détenant leurs propres clés privées, éliminant ainsi le besoin d’encapsulation cross-chain pour transférer les actifs, répondant ainsi aux exigences de sécurité fondamentales des baleines conservatrices du BTC.
S’appuyant sur des mécanismes de staking double, BTC associé à CORE participe au staking pour obtenir des rendements de haut niveau. Le réseau b14g a déjà été largement déployé, stimulant continuellement la demande de verrouillage CORE à long terme. La feuille de route à long terme est claire : développement collaboratif de l’infrastructure de staking, des paiements crypto SatPay, de la DeFi et de la RWA, visant à construire une boucle fermée complète de l’écosystème BTCFi ; L’offre totale de jetons approche les 2,1 milliards, avec un objectif d’inflation, en accord avec le récit déflationniste du Bitcoin.
Derrière ces opportunités se cachent des risques réels inévitables. Les récompenses en bloc sont publiées en continu depuis 81 ans, et la pression inflationniste à long terme est la plus forte répression à moyen et long terme ; Le double staking de haut niveau nécessite de détenir à la fois BTC et CORE, créant des barrières de participation pour les détenteurs purs de BTC. Les récits fondamentaux tels que la bêta publique complète de SatPay et les rachats de revenus des frais écosystémiques sont encore au stade attendu ; actuellement, le nombre de demandes de succès dans l’écosystème est insuffisant, et les taux de croissance de TVL restent à vérifier.
Pour se démarquer dans une concurrence féroce, Core doit rechercher quatre grands signaux d’inflexion : le nombre de BTC natifs stakés par le b14g continue d’atteindre de nouveaux sommets ; Après le lancement officiel de SatPay, la base d’utilisateurs a régulièrement augmenté ; Un mécanisme de rachat de frais normalisé a été mis en place pour se protéger contre l’inflation ; Il a attiré un grand nombre de projets DeFi et RWA externes à continuer de rejoindre.
À long terme, la demande dans le secteur est naturellement différenciée : les fonds cherchant des rendements de staking simples choisissent Babylon ; Les inscriptions et les fonds spéculatifs à court terme préfèrent Merlin ; Les développeurs natifs de Bitcoin choisissent Stacks. Core cible les fonds incrémentaux qui valorisent à la fois la sécurité des actifs BTC et un écosystème complet de smart contracts EVM.
Si de futurs produits de grande valeur sont lancés dans les délais et que le volant des flux de trésorerie est ouvert, Core devrait détenir fermement le leader indépendant du BTCFi L1 et se démarquer relativement bien ; Si la mise en œuvre de l’écosystème est continuellement retardée, la concurrence interne du secteur persistera longtemps, rendant difficile l’obtention d’un rallye majeur indépendant.
La concurrence dans ce secteur ne se résume jamais à un battage médiatique à court terme ; le résultat final dépend de qui transforme en premier les grands récits en une demande soutenue sur la chaîne.
Parmi les nombreuses actions BTCFi, laquelle pensez-vous la plus susceptible de devenir le gagnant final ? Partagez dans les commentaires.Mais ne vous réjouissez pas trop vite !
La véritable question cruciale n’est pas « s’il faut augmenter les taux en septembre », mais « que faire après avoir relevé les taux ». Bank of America a longtemps prédit qu’il pourrait y avoir trois hausses de taux en 2026. Sur les 18 responsables de la Fed, 9 s’attendent déjà à au moins une hausse de taux cette année, 6 en attendant deux. Le graphique des points est passé directement de la « marge de la possibilité de baisses de taux dans l’année » à « des hausses de taux » de mars.
Si la hausse des taux a vraiment lieu en septembre, le marché commencera immédiatement à débattre de la hausse des taux en novembre ou en décembre ou non. Une hausse des taux n’est pas effrayante ; ce qui fait peur, ce sont les attentes auto-renforcées de ces hausses.
Goldman Sachs avait affirmé avec assurance à la mi-août qu’une hausse des taux en septembre était « très improbable », mais maintenant le marché a prouvé qu’il avait tort. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que rien n’est certain dans la Fed de Wash. Le président a été clair : la compréhension des mécanismes économiques par la Fed est insuffisante pour fournir mécaniquement des réponses à la politique ; le marché devrait juger sur la base des données.
Traduit en langage simple : Ne t’attends pas à ce que je te donne des indications claires ; devine par toi-même.
Une autre publication des données IPC a été publiée le 11 septembre. Si l’inflation dépasse à nouveau les attentes, 59,7 % pourrait devenir 80 %. Si elle ne correspond pas aux attentes, 40,3 % pourrait devenir courant. Avant la publication des données, toutes les directions dites sont des jeux de hasard.
Ce que le monde crypto craint le plus en ce moment, ce ne sont pas les hausses de taux elles-mêmes, mais l’incertitude. Et Walsh a parfaitement atteint son maximum d’incertitude.
Ce mois de septembre promet d’être tout sauf paisible. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient#BTC高位多空拉锯 l’or a renforcé le lien entre #嘉信理财拟新增SOL, AVAX et LINK #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient. Tout le monde, le feu dans le cas de Wash brûle toujours.
Ses débuts à Jackson Hole ont été plus agressifs que ce que le marché attendait. L’inflation reste au-dessus de l’objectif de 2 %, les conditions financières n’ont pas encore atteint des niveaux restrictifs, le marché du travail est proche du plein emploi, et la politique monétaire devrait continuer à se concentrer sur la restauration de la stabilité des prix à ce stade. Il a réitéré que les taux d’intérêt à court terme sont l’outil principal, a plaidé pour réduire la normalisation des prévisions futures, et n’a pas pris d’engagement clair pour septembre.
Après ce discours, le marché a immédiatement réévalué les prix, la probabilité d’une hausse des taux en septembre passant de 35 % à 58 %, et le rendement des bons du Trésor américain sur deux ans passant de 4,22 % à 4,35 %. Les actions américaines ont clôturé légèrement en baisse, l’or et le BTC reculant simultanément.
Cette fois, il a enfin présenté un cadre de jugement, mais la trajectoire reste floue. Les principes politiques sont clairs, mais la question d’augmenter les taux en septembre dépendra des données ultérieures. Ensuite, l’inflation, l’emploi et les conditions financières deviendront la base du marché pour évaluer quand augmenter les taux d’intérêt.
Pour le BTC, la hausse des attentes de hausse des taux signifie une pression à court terme. Mais un cadre politique clair n’est pas une mauvaise chose ; la plus grande inquiétude est qu’il ne soit jamais prévisible. Le Bitcoin pourrait fluctuer autour de 80 000 à court terme et digérez-le ; attendez les données de septembre pour choisir une direction. Nous souhaitons à tous un trading fluide $BTC $ETH Les données de flux des ETF suggèrent quelque chose de plus intéressant qu’un simple mouvement de remise au risque. 🔴 $BTC : -168,41 millions 🔴 de dollars $ETH : -24,26 millions de dollars Mais alors que les grandes entreprises ont enregistré des sorties, le capital a tourné discrètement ailleurs : 🟢 $XRP : +26,20 🟢 millions de dollars $SOL +18,08 millions 🟢 de dollars $HYPE : +4,48 millions de dollars Les flux totaux à travers le groupe ont toujours terminé négatifs à -143,91 millions de dollars, mais la distribution compte plus que le titre. Cela ne ressemble pas à un abandon des investisseurs en crypto. Cela ressemble à un capital à la recherche d’opportunités à bêta plus élevé après des semaines de solidité #BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée
Récemment, j’observe les niveaux élevés du BTC. Après avoir dépassé les 80 000, le marché n’est pas devenu inarrêtable ; au contraire, il a été maintes fois tiré d’avant en arrière, ce que beaucoup de gens ont probablement vécu.
D’un côté, les ETF au comptant BTC américains continuent de voir des entrées nettes continues d’entrées, avec un solide soutien à l’achat du marché ; Mais d’autre part, la pression est importante, avec des prises de profits, des couvertures d’options et une augmentation des positions courtes à fort effet de levier. Les données on-chain sont encore plus intéressantes : les positions longues et courtes apparaissent simultanément, sans que ni les haussiers ni les baissiers ne prennent pleinement le dessus.
Il y a un changement qui mérite une attention particulière : en regardant les données de Grayscale, la corrélation à 90 jours entre le BTC et l’or a dépassé les 50 %, tandis que sa corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à seulement 33 %.
En résumé, le BTC suivait autrefois le sentiment des actions technologiques, mais désormais son lien avec l’or se renforce. Le marché débat également pour savoir s’il passe progressivement d’un actif de croissance risqué à un « or numérique » couvert contre la dépréciation de la devises.
Cependant, je ne peux pas tirer de conclusion définitive. Si ce n’est qu’un lien temporaire, une fois que les taux d’intérêt macroéconomiques augmenteront et que les marchés contracteront de levier, les forces macroéconomiques domineront à nouveau les prix.
Cette position est assez délicate — non seulement pour savoir si elle peut tenir la barre des 80 000, mais aussi pour savoir si la logique du capital sous-jacente complétera réellement le basculement.
Que pensez-vous de ce changement ? Pensez-vous que ce round BTC s’aligne vraiment avec la logique dorée, ou est-ce simplement un phénomène à court terme ?Le DTCC est listé et le groupe est déjà en hausse ?
L’ETF de staking 21Shares Polkadot (DOT) a été coté sur DTCC (American Depository Trust and Clearing Corporation). L’inscription est une étape clé avant que l’ETF ne devienne officiellement public, ce qui signifie généralement qu’il s’agit d’un pas de plus vers une négociation formelle — mais cela ne signifie pas l’approbation finale de la SEC.
C’est un autre signe que les ETF à rendement staking pénètrent les marchés conformes après les ETF au comptant BTC et ETH. Si finalement approuvés, les investisseurs institutionnels peuvent obtenir directement des récompenses de staking DOT via des canaux réglementés, ce qui serait un avantage substantiel pour les entrées de capitaux et les récits de staking de l’écosystème Polkadot. L’orientation à court terme est haussière.
Mais ne vous précipitez pas pour prolonger de manière linéaire. L’approbation reste incertaine ; les cotations DTCC élèvent les attentes du marché, pas la certitude. La tendance précédente du DOT était faible ; de telles nouvelles peuvent agir comme un catalyseur à court terme à bas niveau de sentiment, mais leur durabilité dépend du développement ultérieur.
Points d’observation : Progrès ultérieurs de l’approbation SEC et changements dans le volume de staking on-chain du DOT. Les progrès progressent sans encombre, et les fonds supplémentaires issus des ETF de staking méritent d’être attendus ; Les obstacles ou retards ont conduit à des courants de rebond durables limités.
L’objectif principal, le DOT, présente une tendance positive et est guidé par les attentes plutôt que par la mise en œuvre.
Source : BlockBeats
#DOT #Crypto100W