Orbit Post Sitemap
SAND oggi ha direttamente rilanciato la reputazione di GameFi, +8% balzando al secondo posto nella classifica dei rialzi, The Sandbox, leader del metaverso, è improvvisamente tornato sotto i riflettori degli investitori.
Non essendoci notizie esclusive di Sandbox oggi, questa ondata sembra più un rimbalzo settoriale: prima RWA, poi staking, cross-chain, tutti i segmenti sono stati toccati, ora i fondi stanno entrando in GameFi/metaverso, e SAND è il nome più storico in questo settore, quindi con un aumento di volume a basso prezzo è naturale che venga notato. Il volume di scambi nelle 24h è passato da circa cinquantamila a oltre centomila, il che indica un vero afflusso di nuovi capitali, non un semplice rialzo artificiale.
Sul mercato di OKEx il prezzo attuale è 0,05860, vicino al massimo delle 24h di 0,05889; le medie mobili MA5/MA30/MA120 sono in configurazione rialzista, la super trend a 0,05686 sostiene il prezzo da sotto, la struttura è buona, ma l'RSI è già a 74, leggermente surriscaldato, e il volume è ancora piuttosto basso, quindi chi insegue il rialzo deve fare attenzione.
La mia valutazione: questa ondata è una ripresa emotiva con rotazione settoriale, la continuità dipende dal volume. Osservate due segnali: se il massimo delle 24h a 0,05889 può essere superato con aumento di volume e se il supporto della super trend a 0,05686 regge al ritracciamento; se si rompe al ribasso nel breve termine, bisogna stare attenti.
#SAND #TheSandbox #GameFi
Non è un consiglio d'investimento, DYORIl mercato azionario coreano ha ancora una serie di venditori che non hanno affatto la pazienza di aspettare i risultati del prossimo trimestre. Prima devono gestire il margine.
MoneyToday oggi cita i dati dell'Associazione degli Investimenti Finanziari della Corea: al 15 ottobre i depositi nei conti degli investitori ammontavano a circa 96,91 trilioni di won coreani, con un saldo di finanziamento di circa 32,75 trilioni di won. Quando la liquidità nei conti scende sotto i 100 trilioni di won, la pressione per detenere azioni a debito rimane molto alta. Anche i piccoli investitori disposti ad assorbire le vendite degli investitori esteri potrebbero non avere più la stessa capacità finanziaria.
Questa è una questione da considerare separatamente rispetto a "quanto siano buone le prospettive per i semiconduttori". Gli investitori possono credere che l'azienda guadagnerà a lungo termine, ma una volta che il valore delle garanzie diminuisce, i termini per integrare le garanzie richiesti dalle società di intermediazione non si posticipano in base alle valutazioni a lungo termine. Se non si riesce a integrare, potrebbe essere necessario vendere.
Dopo il rimbalzo, bisogna anche valutare se la pressione sulle posizioni finanziate si è alleviata e se la liquidità nei conti può riprendersi. È ovviamente positivo se gli investitori esteri smettono di vendere, ma le posizioni a leva lasciate in precedenza potrebbero ancora causare vendite aggiuntive in caso di calo dei prezzi.
Non vedo la necessità di negare completamente la competitività delle società coreane a causa di un calo improvviso, ma non voglio nemmeno usare questa ragione per consolare tutte le perdite a breve termine. La situazione più frustrante è quando la direzione si rivela corretta, ma si è venduto in anticipo nel momento meno desiderato a causa di un eccesso di debito. In un mercato del genere, è più prudente aspettare che la pressione sul finanziamento diminuisca piuttosto che affrettarsi a dichiarare la fine della pressione di vendita degli investitori esteri.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Elon Musk ha nuovamente sfumato i confini tra il suo impero automobilistico e quello spaziale, suggerendo un possibile merger tra Tesla e SpaceX alla vigilia della tanto attesa dimostrazione della nuova Tesla Roadster. Questa allusione ha rapidamente scatenato onde sia nei mercati tradizionali che in quelli delle criptovalute, trasformando le piattaforme di previsione in un'arena per speculare sulle prossime mosse di Musk. Reazione rapida del mercato delle previsioni Il mercato decentralizzato di previsioni basato su Polygon, Polymarket, attualmente valuta al 60% la probabilità che la prossima generazione di Roadster possa realmente volare — in linea con le affermazioni di lunga data di Musk secondo cui il veicolo sarà dotato di un "pacchetto SpaceX" con propulsori a freddo. I trader stanno anche aprendo posizioni sul possibile merger tra Tesla e SpaceX entro i prossimi due anni, sebbene la liquidità di questo mercato sia ancora limitata. Questa attività evidenzia come le piattaforme native crypto stiano diventando sempre più un barometro in tempo reale per le dinamiche aziendali e tecnologiche, spesso più rapide dei media finanziari tradizionali. Impatto su crypto e DeFi Le speculazioni sul merger hanno un significato importante per il settore crypto. Tesla è nota per detenere grandi riserve di Bitcoin, e SpaceX ha anch'essa legami con detenzioni di Bitcoin. Un eventuale fusione delle due società creerebbe uno dei maggiori detentori aziendali di Bitcoin al mondo, potenzialmente amplificando la volatilità del mercato e rafforzando il ruolo del Bitcoin come riserva aziendale. Nel frattempo, l'aumento dei volumi di trading su contratti relativi a questi eventi su Polymarket sottolinea la crescente domanda di mercati informativi decentralizzati, nonostante il rafforzamento della vigilanza regolatoria statunitense sulle piattaforme di previsione. Fine10月20日盘后，SpaceX将交出上市后首份完整季度财报——这不仅是马斯克个人信誉的清算时刻，更是$BTC等风险资产短期走向的隐形开关。市场紧盯三个数字：Starlink用户增量、Starship烧钱速度、公司整体盈亏。一份财报，为何能牵动加密市场的神经？ 先看传导链条。若财报不及预期，科技股承压、纳斯达克走弱，高beta的$BTC很难独善其身；反过来，若数据亮眼，风险偏好回暖，$BTC和$ETH也能松一口气。这不是猜测，而是过去两年加密与纳指高度联动的现实映射。当前市场对SpaceX估值分歧极大，任何意外都可能放大波动。 但多数人忽略了一条更深的线索。Starlink若真正实现全球无死角覆盖，那些没有银行网点的地区将首次接入互联网——这对加密支付和跨境转账是结构性利好。基础设施越强，$BTC、$ETH乃至$SOL的应用半径就越宽。这不是财报能体现的，却是最值得跟踪的长期变量。 我的判断很直接：别赌财报，等数据落地再动。Starship是个无底洞，马斯克发什么推文都不该成为你冲进概念币的理由。眼下比的是谁活得久，不是谁跑得快。若财报后科技股企稳、$BTC守住关键支撑，那才是确认信号；#SpaceXQ3Earnings SpaceX sta passando da un semplice progetto di esplorazione spaziale a un gigante mega-infrastrutturale, espandendo aggressivamente i suoi segmenti ad alto margine di Ai Computing e connettività starlink. Mentre gli analisti prevedono una crescita esplosiva dei ricavi nel terzo trimestre fino a 13,8 miliardi di dollari, il focus principale rimane se questi nuovi flussi di entrate possano compensare le enormi spese in conto capitale e trasformare l'azienda in un'attività redditizia.A settembre i prezzi negli Stati Uniti sono aumentati del 3,7%.
Tutti temono che i soldi perdano valore, quindi comprano Bitcoin.
Ma tenere le monete in attesa comporta il pagamento di interessi.
Acquista monete con 10.000 in contanti e tienile per un anno.
Nessun interesse da pagare, nessuna linea di liquidazione. Che il prezzo salga o scenda, è a tua discrezione.
Ma non è detto che tu guadagni.
Perché se quei 10.000 fossero stati prestati, avresti guadagnato 426 dollari in un anno.
Se non compri monete, non hai quei 426.
Non pagare interessi non significa assenza di costi.
Cambia persona.
Con gli stessi 10.000 in contanti, prendi in prestito altri 10.000, per un totale di 20.000 da investire.
L'esposizione raddoppia, ma devi anche pagare 800 di interessi all'anno.
Dopo un anno, se il prezzo della moneta non si è mosso:
La prima persona ha ancora 10.000.
La seconda persona ne ha 9.200.
La moneta non è scesa, ma lui ha perso l'8%.
Se sale del 10% vince, se scende del 10% perde ancora di più.
Ma il vero problema è che non arriva nemmeno a un anno.
Se il prezzo scende bruscamente a metà strada, il prestatore chiederà un'ulteriore garanzia o liquiderà direttamente la posizione.
Anche se la direzione è corretta, non serve a nulla.
Perché sei già stato escluso.
C'è un altro costo nascosto nel prezzo: i futures.
Spot a 80.000, consegna a 90 giorni a 81.200, questa differenza di 1.200 è la tua perdita a scadenza. Anche se la direzione è giusta.
Quindi non significa che Bitcoin sia sbagliato.
Significa che durante il tempo in cui lo detieni, devi pagare.
Chi detiene contanti paga l'interesse perso.
Chi prende in prestito paga interessi e rischia la liquidazione.
Chi fa futures paga il premio e le commissioni. Il rapporto finanziario di Netflix si avvicina, le preoccupazioni per il rallentamento della crescita degli abbonamenti stanno aumentando, ma il pacchetto pubblicitario sta diventando la nuova narrazione. Tre indicatori chiave da monitorare: la dimensione degli abbonati pubblicitari, l'ARPU pubblicitario e l'impatto dei costi dei contenuti sulla redditività. Dopo il declino del dividendo degli abbonamenti, la capacità della pubblicità di prendere il testimone è la chiave per la valutazione della prossima fase. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Non so se ci sono amici che operano nel settore dei semiconduttori tecnologici, ultimamente i fratelli long nel settore dei semiconduttori per la memoria stanno subendo pesanti perdite, o stanno vendendo o sono sulla strada per farlo, qui il re del breve termine dà una piccola iniezione di forza.
$SNDK
Recentemente questo settore della memoria ha subito un duro colpo, da lunedì è stato pesantemente colpito, all'inizio tutti pensavano fosse una correzione per poi riprendere a salire, ma non si aspettava un colpo così forte. Qui analizziamo il futuro del settore della memoria.
Innanzitutto alcuni fattori negativi: primo, sabato scorso Changxin ha annunciato una svolta tecnologica, molti dicono che questa vendita sia dovuta a Changxin, ma se fosse così, perché il prezzo delle azioni di Changxin lunedì non è salito ma è sceso? Inoltre, la tecnologia di Changxin richiede ancora qualche anno per raggiungere i tre grandi, e i suoi chip non sono più economici di quelli dei tre giganti, dopotutto il governo locale ha bisogno di risultati e deve guadagnare abbastanza profitti a prezzi elevati. Secondo, il fatturato di OpenAI calcolato è solo di 50 miliardi? 20 miliardi in meno rispetto ai 70 miliardi previsti, OpenAI ha spiegato che il metodo di calcolo è diverso. Terzo punto, il rendimento delle obbligazioni di Oracle è arrivato al 15%, mentre le cosiddette obbligazioni spazzatura di Bank of America sono meno del 9%, il mercato teme che questa logica possa crollare, la logica AI potrà continuare solo se il lato applicativo a valle sarà profittevole, ma il mantenimento a lungo termine di un alto indebitamento a valle preoccupa i fondi. Limite di parole, amici interessati, continuerò nel prossimo articolo.
$MU $SOXL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BCH trasferisce una transazione, con una commissione mediana di zero virgola zero otto centesimi di dollaro. Bitcoin costa tre virgola sei centesimi, quarantacinque volte di più. Ma BCH gestisce solo ventinovemila transazioni al giorno, mentre Bitcoin ne gestisce seicentoseimila sessantamila — quarantacinque volte più economico, con un volume pari a un ventiduesimo di quello di Bitcoin.
Una catena che realmente gestisce un grande volume è quella che esegue azioni che devono necessariamente essere on-chain: raccolta degli exchange, trasferimenti di grandi somme, interazioni con contratti, emissione di asset. Il blocco BCH è di trentadue megabyte, con commissioni quasi nulle, capacità più che sufficiente, ma queste esigenze non si trovano qui.
Un altro confronto è più diretto: Solana ha commissioni ancora più basse, con centodieci milioni di transazioni al giorno. Ciò che limita BCH non sono mai state le commissioni, ma il fatto che nessuno è obbligato a usarlo.
Su cosa si basa allora il suo prezzo? Non sul volume on-chain, ma sull'identità — la fork più ortodossa di Bitcoin, il limite fisso di ventuno milioni, il ritmo sincronizzato del dimezzamento. Chi lo acquista vuole un'esposizione a Bitcoin più economica, non una rete di pagamento. Perciò è altamente sincronizzato con Bitcoin, senza una narrazione indipendente.
Il 19 ottobre il CME ha introdotto i futures su di esso, con contratti micro da venticinque unità ciascuno, l'unico incremento nelle ultime due settimane, e un'opportunità per verificare se è considerato un asset o uno strumento di pagamento.
La fascia intorno a duecentosessantacinque è sia il livello di partenza del rialzo da settembre, sia il punto toccato durante questo ritracciamento; sopra i trecento si accumula la posizione più consistente di vendite bloccate. $SNDK Fratelli che ieri sera sono entrati a comprare a fondo con SanDisk, ora guardando il conto, vi pentite di non aver visto prima il mio post?
Quante persone ieri sera guardavano il rapporto tra long e short sopra 4, pensando che il mercato si fosse stabilizzato, e sono entrate a comprare a fondo senza pensarci? Io a quel punto ho subito gettato acqua fredda: i long saranno intrappolati. A dirla tutta, non si vede nemmeno l'ombra di un fondo, indovinare il fondo e comprare in un trend ribassista è semplicemente andare controcorrente. Questa è la cosa che i "leek" amano fare di più.
Oltre a comprare a fondo controcorrente, ieri sera ho anche spiegato una logica letale: Hynix è crollata così tanto, perché SanDisk dovrebbe salire in modo indipendente e unilaterale? Non è ridicolo?
Sono nello stesso settore, il macro è tutto negativo, Hynix sta vendendo freneticamente, SanDisk non solo non dovrebbe seguire il calo, ma almeno non può forzare un rialzo in un contesto macro negativo, giusto? Chi è ottimista non ha capito questa logica. Nella mia esperienza, tranne quella volta che Hynix ha speso una fortuna per riacquistare le proprie azioni, loro due non hanno mai avuto un andamento divergente, quando mai c'è stata una divergenza?
Ora che è sceso a 1300, dici che finalmente è il fondo? Io continuo a non essere ottimista. L'attuale lateralizzazione è semplicemente perché nel weekend il mercato azionario USA è chiuso, la liquidità è esaurita. La vera battaglia tra long e short si vedrà solo all'apertura del mercato USA lunedì.
Al momento i fondi che dovevano uscire sono usciti, il volume si è ridotto, l'aspetto tecnico è distorto. Entrare ora, a dire il vero, è un po' una scommessa. Se non si vede chiaramente la direzione, allora non partecipare, aspettare che il trend di lunedì sia completamente chiaro prima di entrare non è troppo tardi. Nel trading, si fa sempre solo ciò che si capisce.$OKB vs $BNB : Is the Valuation Gap Too Large? $OKB market cap is only around one-tenth of OKX’s reported valuation. Meanwhile, $BNB’s market cap is nearly 40 times larger than $OKB even though the difference in the two exchanges’ business scale appears much smaller. Let’s break down the numbers. OKX was reportedly valued at $25 billion in its latest funding round, with Standard Chartered, Circle, and Ripple mentioned among its shareholders. At current prices, the 21 million OKB tokens represe$ZEC è fastidioso, l'ampia oscillazione mi ha fatto perdere soldi, inizialmente stavo facendo rolling long, ma il rimbalzo è stato un po' troppo debole, quindi sono passato short e sono rimasto bloccato. Aspetterò che scenda un po' per chiudere lo short e attendere, ma i long su ZEC sono particolarmente affollati, con un processo di rialzo continuo. Il rimbalzo è un po' debole, potrebbe scendere ancora di circa 100 punti, intorno a 1050, per prendere long con più sicurezza.Non dico altro, vengo a raccogliervi.
Tirare su questa ondata, davvero pensate di ingannare quanti piccoli investitori a salire a bordo?
Guardando il mercato mi viene da ridere, è chiaramente una bara per i rialzisti.
A dire il vero, quando il profitto è rientrato poco fa, ho imprecato anch'io.
Il dito è rimasto sospeso sul tasto di chiusura posizione per un bel po', quasi premevo.
Ma poi ho pensato meglio e ho resistito. Perché?
Perché ZEC è rimbalzato da 1073, con un volume ridicolo, è solo un gruppo di piccoli investitori in FOMO che rincorrono il rialzo, i grandi capitali non si sono nemmeno visti. La zona di 1250-1300 è una trappola di posizioni bloccate, schiacciata forte, con cosa dovrebbe rompere? Con slogan urlati?
Ora ci sono ancora più compratori sul mercato, ognuno pensa che sia il fondo.
Ogni volta che succede così, i manipolatori chiudono la rete. La mia posizione è ancora aperta, la liquidazione è lontana, questo rimbalzo non mi fa alcun male.
Questa è una classica trappola per rialzisti, non un'inversione.
Il mio obiettivo non è cambiato, prima guardo 1100, se scende sotto guardo direttamente 1000.
Se non ci credete, continuate pure a rincorrere il rialzo e vediamo cosa succede. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix è un colosso dello streaming
Nel Q2 di luglio, la guidance per il Q3 fornita dall'azienda era inferiore al consenso di allora di 13 miliardi di dollari, causando un crollo del prezzo delle azioni
Ma negli ultimi tre mesi gli analisti hanno collettivamente rivisto le aspettative al ribasso a 12,87 miliardi di dollari, il che significa che la soglia è stata abbassata.
——————————————————————————
La buona notizia è:
Gli utenti del pacchetto con pubblicità per i membri stanno aumentando, il controllo dei costi è stato fatto bene, è facile ottenere un EPS leggermente superiore alle aspettative del mercato 🤏
Gli analisti seguono l'azienda nel rivedere al ribasso le aspettative, il fatturato può facilmente superare leggermente la linea prevista
Ma ci sono anche notizie negative:
Sono stati appena licenziati circa 1000 dipendenti, anche se c'è profitto, si vede che c'è pressione sui costi interni
I due CEO ad agosto hanno venduto circa 2 milioni di dollari in azioni ciascuno
Secondo gli indici passati, in realtà supereranno leggermente il consenso
Quindi questa volta, scelgo Yes @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXLa questione del CPI, detto chiaramente, è solo un preludio. 3,7% contro 3,6%, a prima vista sembra solo una differenza minima, ma il core CPI mensile dello 0,3% supera le aspettative dello 0,2% — l'inflazione è un problema molto più ostinato di quanto si pensasse. È chiaramente un segnale negativo, ma il mercato l'ha già assorbito, quindi non è una sorpresa.
Il vero colpo arriverà stasera alle 20:30. Il PPI è la vera prova per capire se Bitcoin riuscirà a mantenere la sua posizione. Ho notato che i rendimenti dei titoli di stato USA stanno salendo, la probabilità di un aumento dei tassi è già al 43,7%, il che significa che la stretta della liquidità è ancora in agguato, non è affatto finita.
Ethereum è quello che soffre di più in mezzo. Ha in sé la natura delle azioni tecnologiche, quindi quando i tassi salgono, la sua valutazione viene schiacciata. Se stasera il PPI supererà le aspettative, ETH cadrà molto più duramente di BTC.
Ma ora non posso fare nulla — ho posizioni long e short su BTC e ETH bloccate, posso solo costringermi a restare calmo e guardare. In momenti come questo, il peggior nemico è l'impulsività, più si agita la situazione, più si rischia di sbagliare.
Non pensate che con l'uscita del CPI tutto sia risolto. Domani Washington dovrà parlare con l'FMI, se anche loro adotteranno un tono hawkish, questa correzione potrebbe non essere ancora finita. Il mercato è molto sensibile ora, basta una parola per far scattare tutto.
Chi è in perdita non ha il diritto di parlare di opportunità, prima di tutto deve sopravvivere, il resto può aspettare.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il grande BTC si è fermato a 81.000, terza volta che rimbalza sullo stesso punto.
Questa mattina BTC è segnalato intorno a 80.980, con un calo del 1,77% nelle ultime 24 ore. Ieri sera è stato colpito insieme al prezzo del petrolio, con il Brent che ha raggiunto circa 110, e il grande BTC è sceso sotto gli 81.000 a tarda notte. Questa è la terza volta dal 9 e 12 ottobre che tocca questa zona.
Sul mercato, la soglia degli 80.000 non è stata ancora rotta, ma il rimbalzo è debole. La resistenza a 83.000 è diventata un osso duro da superare nel breve termine, mentre il supporto psicologico a 80.000 è cruciale; se si rompe, si dovrà guardare al cluster di liquidazioni intorno a 75.000. Anche gli ETF non stanno aiutando, con un deflusso netto di oltre 82 milioni di dollari il 16, di cui il 70% da BlackRock IBIT.
Opinione personale: questa discesa sembra più una liquidazione di leva che un crollo della fiducia. Il tasso di finanziamento è già negativo, con gli short che pagano i long, il che indica che il panico nel mercato dei derivati si è manifestato prima che nel mercato spot. Ma con la scarsa liquidità del weekend, non affrettatevi a comprare a ribasso. O aspettate un nuovo test intorno agli 80.000 senza rottura e un segnale di arresto del calo per entrare con posizioni leggere, oppure aspettate di tornare sopra gli 82.000. Tre rimbalzi sullo stesso punto possono indicare un fondo solido o fragile, non scommettete.
$BTC $SOXL Questo andamento è completamente una discesa unilaterale, non fate l'errore di cercare un rimbalzo!
Guardando la posizione attuale si capisce subito: gli short hanno quasi 100 milioni di U in denaro reale, mentre i long insieme non superano i 20 milioni, la differenza di capitale è enorme!
Ancora più importante, i principali short hanno accumulato posizioni da circa 104 in giù, con un profitto in conto di quasi 10 milioni di U senza chiudere le posizioni, il che dimostra una forte convinzione ribassista da parte dei grandi investitori! Al contrario, oltre l'80% dei long è bloccato sopra 100 senza possibilità di muoversi, e ogni piccolo rimbalzo è seguito da una pressione di vendita dovuta a stop loss affrettati!
In un mercato dove i grandi investitori ribassisti spingono con decisione, la strategia è semplice: seguire la direzione dei grandi capitali e andare short direttamente! Fratelli e sorelle
Il mercato dei derivati BTC vede i ribassisti aumentare significativamente le loro posizioni, ma questo segnale non significa necessariamente che il mercato scenderà direttamente!
Il tasso di finanziamento perpetuo di BTC è sceso rapidamente, raggiungendo un valore negativo profondo che non si vedeva da giugno di quest'anno.
Dietro questi dati c'è la volontà di vendere allo scoperto nel mercato dei contratti che supera di gran lunga quella dei rialzisti.
Un fenomeno di divergenza molto interessante: il prezzo di Bitcoin si è ripreso dal minimo e sta salendo, ma il tasso di finanziamento è sceso a valori negativi estremamente bassi. Il prezzo sale, ma molti trader continuano a posizionarsi short; questa contraddizione merita attenzione.
Quando le posizioni short si accumulano eccessivamente, se il prezzo continua a salire, si innesca una reazione a catena: gli short raggiungono lo stop loss, vengono chiusi con acquisti forzati, spingendo ulteriormente il prezzo verso l'alto, causando altre liquidazioni di posizioni short, ovvero il cosiddetto short squeeze.
Tuttavia, bisogna essere razionali: un tasso di finanziamento profondamente negativo non significa necessariamente che ci sarà uno short squeeze; operazioni di arbitraggio e coperture di rischio possono anche causare queste variazioni nei dati.
Da osservare in seguito: se BTC continua a rafforzarsi, il volume totale delle posizioni scende e il tasso di finanziamento si riprende lentamente, significa che gli short stanno uscendo dal mercato.
Una crescita sana non richiede che tutti siano ottimisti; a volte, un gruppo compatto di ribassisti può diventare la forza trainante del mercato. Voi cosa ne pensate? Questi short entrati in massa riusciranno infine a realizzare un profitto?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Il mercato principale è sotto pressione per le aspettative di aumento dei tassi + il rendimento del debito USA al 5%, con un calo generale degli altcoin, ma il destino di questi tre è completamente diverso, analizziamoli separatamente.
$INJ è il più solido dei tre fratelli. Il CEO ha completato i colloqui con la Casa Bianca, la SEC e la CFTC, è stato implementato il nuovo routing USDC, e la candela settimanale è salita direttamente del 30%+, il prezzo attuale di 8,9 è proprio sulla linea di tendenza di rottura, il prossimo obiettivo è 10 dollari. Regolamentazione favorevole + deflazione tramite burn, è l'unico vero catalizzatore tra i tre.
$TIA è un rimbalzo da ipervenduto. Prezzo attuale 0,74, quasi raddoppiato rispetto al minimo di inizio mese, ma non esagerare. Rispetto al massimo storico di 20,85 è ancora in calo di oltre il 96%. Se riesce a mantenersi sopra 0,70, allora si può parlare di una possibile sfida tra 0,90 e 1,0, altrimenti è solo un rimbalzo tecnico.
$FIL è il più tragico sul lungo termine. È rimbalzato da circa 0,74 a 1,177, sembra un recupero, ma rispetto al massimo storico di 237 è ancora in calo del 99%. Inflazione annua al 21%, lo sblocco di ottobre è una spada di Damocle, sotto 1,2 è solo un rimbalzo debole, non considerarlo un'inversione.
Il mio punto di vista: INJ guarda alla situazione USA, TIA punta alla continuazione del rimbalzo, FIL lo metto nel pool di osservazione a prendere polvere. Opinioni personali, non seguite ciecamente.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La pubblicità è la strada obbligata per Netflix, ma nel breve termine sembra più una "storia di valutazione" che un "motore di profitto". Il rallentamento degli abbonamenti è strutturale, la pubblicità cresce a ritmi sorprendenti, ma parte da una base piccola, con margini di profitto bassi, e deve affrontare rischi legati all'esperienza utente e all'esecuzione della monetizzazione programmatica. La chiave sarà vedere se nel 2026 i ricavi pubblicitari riusciranno a raddoppiare come previsto, e se i contenuti in diretta e la pubblicità AI potranno migliorare l'efficienza dell'inventario. Se ciò si realizzerà, Netflix potrà completare il passaggio dalla crescita degli utenti a un approfondimento del valore per utente; se non sarà all'altezza delle aspettative, il prezzo delle azioni continuerà a essere penalizzato dal rallentamento degli abbonamenti. In generale, c'è un cauto ottimismo: la pubblicità può attenuare l'impatto, ma non è ancora sufficiente a compensare completamente il rallentamento. Perché così tante persone diventano dei "cento U War God"?
Con cento U e un alto leverage, se il mercato si muove anche solo un po' nella direzione giusta, il conto può crescere rapidamente in poco tempo. Questa sensazione di guadagno rapido è estremamente allettante, e molti si lasciano coinvolgere da questa sensazione di puntare un piccolo capitale per ottenere alti rendimenti, sognando sempre di ribaltare la situazione con una singola operazione, entrando e uscendo ripetutamente dal mercato.
Xiaoma ha visto molte persone così, persino un suo amico, che ogni volta entra con cento U e ogni volta finisce con una liquidazione.
Naturalmente, Xiaoma ha anche visto miracoli, qualcuno che ha trasformato 100 U in 1000 U moltiplicando il capitale molte volte.
Ma Xiaoma pensa che più si gioca, più si diventa avidi, e ora è proprio così, è come se fosse posseduto!!
Tuttavia, Xiaoma ritiene che i soldi guadagnati con un piccolo capitale e alto leverage siano più un regalo del mercato che una vera abilità di trading. Il leverage amplifica la volatilità, e un singolo spike può cancellare tutti i profitti precedenti.
In realtà, per questo tipo di persone, la maggior parte pensa: "Se con 100 U si può guadagnare così tanto, con qualche decina di migliaia di U non si decolla?". Cari Hakimi, cosa ne pensate di questa opinione?
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Il mercato guarda alla crescita di AWS in questo bilancio di Amazon, io invece tengo d'occhio quanto può ancora reggere la tensione del flusso di cassa libero. Più la crescita è veloce, più il flusso di cassa è teso, questa è la più grande discrepanza nelle aspettative.
Prima di tutto AWS, la crescita è davvero forte, in aumento anno su anno, gli ordini arretrati sono schizzati a diverse centinaia di miliardi di dollari, addirittura hanno venduto tutta la capacità produttiva fino al 2028. Ma bisogna capire come si ottiene questa crescita. Nell'ultimo anno il flusso di cassa libero è passato da oltre cento miliardi positivo a oltre settanta miliardi negativo, e la guida per la spesa in conto capitale per l'intero anno è schizzata oltre i duemila miliardi di dollari. Il flusso di cassa operativo guadagnato è stato interamente reinvestito in data center e chip AI. Non è un peggioramento finanziario, è uno scambio di profitti per capacità futura, ma la tolleranza del mercato non è illimitata.
Poi c'è il legame macroeconomico. Ieri sera CPI e PPI hanno superato le aspettative, i rendimenti dei titoli di stato USA oscillano su livelli alti, e i funzionari della Fed continuano a fare giochi di parole. Azioni tecnologiche ad alta valutazione come Amazon sono estremamente sensibili ai tassi di interesse. Se l'inflazione non si placa e i tassi non scendono, il tetto di valutazione resta bloccato.
Il punto chiave del bilancio non sono i numeri di AWS in sé, ma la guida alla spesa in conto capitale e il cambiamento marginale del flusso di cassa libero. Se la spesa in conto capitale continua a salire mentre la crescita di AWS resta stabile, il mercato si rivolterà immediatamente. Tenete d'occhio la differenza tra questi due numeri, non lasciatevi distrarre dalla festa unilaterale della crescita. $AMZN $xAMZN $STRK
STRK è sceso di quasi il 17%, come evitare di chiamare un forte calo semplicemente "conveniente"?
Il prezzo spot è sceso di circa il 16,92% nelle ultime 24 ore, nell'intervallo 0,07155—0,08796, con il prezzo posizionato circa al 9% dell'intervallo.
Una grande caduta può solo descrivere la variazione del prezzo, non può indicare che la valutazione sia inferiore al valore. In una fase di alta volatilità, se il rimbalzo non riesce a recuperare la pressione di vendita precedente, il prezzo basso potrebbe continuare a manifestarsi; l'uso della rete di secondo livello e la domanda di token devono essere verificati separatamente.
Solo dopo aver osservato un punto più alto e il recupero del limite superiore si può aumentare la valutazione di una ripresa; se il limite inferiore viene rotto di nuovo, si mantiene un atteggiamento prudente. Non si può dedurre che dopo un rapido aumento di ieri, oggi ci sarà necessariamente un rimbalzo dopo una correzione.TIA a 0,72 dollari, hai ancora il coraggio di inseguirlo?
Raddoppio in 30 giorni, +50% in 7 giorni, +20% in 24 ore — tutti gridano "Il re della modularità è tornato". Ma la realtà è dura: questa blockchain con una capitalizzazione di 600-700 milioni di dollari genera un reddito reale di poche centinaia di dollari al giorno. Questa ondata è una rivalutazione narrativa o una bolla gonfiata dalla leva?
Guardiamo la superficie: un rialzo violento dal minimo, volumi in aumento, soldi veri che entrano.
Il prezzo che vedi a 0,72 dollari è in linea con il mercato principale (CMC circa 0,73). +10-20% in 24 ore, +50% in 7 giorni, raddoppio in 30 giorni. È ancora in calo del 96% rispetto al massimo storico di 20,85 dollari, ma ha già recuperato molto dal minimo di quest'anno a 0,28 dollari. Le medie mobili giornaliere e settimanali sono entrambe sopra le linee chiave, la tendenza è passata da ribassista a rialzista — tutti gli indicatori dicono la stessa cosa: la rottura è confermata, non restare fuori.
Ma aspetta un attimo.
Il prezzo è salito, ma davvero c'è qualcuno che usa la rete?
Prima cosa: Fibre ha testato 3,07 Tb/s, impressionante, ma sono dati da laboratorio.
L'ufficiale ha annunciato che Fibre ha raggiunto 3,07 Tb/s in un test end-to-end con 120 validatori, teoricamente vicino a 2 miliardi di TPS. Suona esplosivo.
Ma devi capire: è un benchmark, non il traffico reale della mainnet.
Tradotto in parole semplici: è come un ristorante che dice che la sua cucina può teoricamente preparare 1000 piatti all'ora, ma in realtà ne vende solo 3 al giorno.
La narrazione può dipingere un quadro, ma i ricavi non mentono. Le spese giornaliere di Celestia sono ancora nell'ordine di centinaia di dollari, i ricavi annualizzati sono gravemente sproporzionati rispetto a una capitalizzazione di 600-700 milioni di dollari. Questo rialzo non è basato sui fondamentali, ma sulla storia del "DA layer ad alta capacità" e sul movimento di capitali nel settore modulare.
Il prezzo è determinato dalla narrazione, non dai ricavi. Stai comprando la "Celestia del futuro", non quella "attuale".
Seconda cosa: l'inflazione è diminuita, lo sblocco è finito, la pressione di vendita si è effettivamente alleggerita.
Ci sono alcuni veri fattori positivi questa volta, non si può negare:
Proposta Sustainable Blob Economy: l'inflazione è ulteriormente ridotta, attualmente circa il 2,5%, in discesa verso il limite inferiore dell'1,5%, rafforzando la narrazione della deflazione a lungo termine.
Integrazione Derive V3: scelta di Celestia come layer di disponibilità dati, questo è un segnale di utilizzo reale, non una presentazione.
Miglioramento della pressione da sblocco: la maggior parte degli sblocchi iniziali è completata, il vesting dei contributori principali sta per terminare (intorno a fine ottobre), la struttura della pressione di vendita è molto migliore rispetto a due anni fa.
Segnalazione di Rekt Capital: ha chiaramente detto che TIA ha superato la "zona di accumulo macro", seguito da un aumento di circa il 50%.
Ma la dura realtà è —
Questi fattori positivi messi insieme possono far passare i ricavi giornalieri da poche centinaia a decine di migliaia di dollari?
Se no, l'aumento del prezzo si basa su leva e sentiment, non sulla domanda.
Terza cosa: l'aspetto tecnico è ipercomprato, ed è un "ipercomprato affollato".
Prima le buone notizie: rottura della zona di accumulo a lungo termine, medie mobili giornaliere e settimanali sopra la 50 e 200 giorni, conferma del cambio di trend.
Ora le cattive notizie, e quelle a cui devi prestare attenzione:
L'RSI giornaliero è entrato nella zona di ipercomprato 70-74, a livello orario ha toccato oltre 80, MACD si è appiattito in alto.
L'open interest è chiaramente aumentato, i tassi di finanziamento sono sia positivi che negativi, la battaglia tra long e short è intensa — alcuni short pagano ancora i long, segno che i long sono affollati.
La mappa del calore delle liquidazioni mostra densità intorno a 0,72-0,73, la volatilità sarà amplificata.
Non è un rilancio sano dopo una correzione, ma una digestione ad alto livello dopo la rottura.
Inseguire qui significa che un falso movimento può farti uscire dal mercato.
La sfida tra long e short, giudica tu:
Da una parte:
Test Fibre rafforza la narrazione del DA layer ad alta capacità
Integrazione reale di Derive V3, ecosistema in sviluppo
Inflazione in calo + pressione da sblocco ridotta, miglioramento della pressione di vendita
Conferma tecnica della rottura, endorsement di Rekt Capital
Indice delle altcoin in ripresa, rischio appetito in aumento
Dall'altra:
Ricavi giornalieri nell'ordine di centinaia di dollari, valutazione gravemente sopravvalutata
RSI ipercomprato oltre 70, open interest affollato, volatilità amplificata
Volume reale di dati blob non è aumentato proporzionalmente
FOMC del 27-28 ottobre, turbolenze macro in arrivo
A salire è la narrazione, non il flusso di cassa
Livello chiave 0,72, a soli 7 centesimi dal forte supporto a 0,65, a 4 centesimi dalla resistenza a 0,75-0,76.
Resistenze superiori: 0,75-0,76 → 0,80+ livello tondo
Supporti inferiori: 0,65-0,67 (precedente rottura + medie mobili dense) → 0,60-0,63 (supporto più forte, se rotto la rottura fallisce)
Strategia operativa
Trader a breve termine:
Non inseguire al rialzo. Entrare a 0,72 significa solo portare avanti chi è entrato a 0,4. Aspetta un ritracciamento a 0,65-0,67, entra con posizione leggera, stop loss sotto 0,60. Se scende sotto 0,60, considera la rottura fallita e esci decisamente.
Trader a medio termine:
Stare sopra 0,70 e digerire l'ipercomprato, obiettivo 0,80-0,90. La logica è conferma della rottura + inflazione in calo + pressione da sblocco ridotta. Ma prima e dopo il FOMC di fine ottobre riduci le posizioni, un tremore macro fa cadere le altcoin ad alto beta più di chiunque altro.
Investitori a lungo termine:
La narrazione modulare DA di Celestia è valida, ma non costruire posizioni a lungo termine in zona ipercomprato. Aspetta un ritracciamento a 0,60-0,63 o dati reali sulle spese blob che migliorano, poi considera acquisti graduali. Stai comprando infrastruttura, non un biglietto della lotteria.
TIA ora è come SOL a fine 2023 —
Tutti dicevano "non è solo una chain più veloce?", ma la narrazione + capitali + ecosistema hanno fatto salire da 20 a 200.
Ma non dimenticare che quella volta SOL aveva TVL reale e volumi di scambio a supporto. TIA ora, i ricavi non seguono ancora il prezzo.
La narrazione può far volare il prezzo, ma solo i ricavi possono impedirgli di schiantarsi.
Questa ondata non è TIA, è la tua fede nel "futuro modulare". La fede può vendere, ma non crederci solo al massimo.
$BTC $ETH $TIA Se Tesla sale prima dell'apertura, considero prima un "premio emotivo Roadster", non una vera inversione dei fondamentali.
Il catalizzatore è chiaro: la seconda generazione di Roadster è stata presentata presso la sede SpaceX in Texas, con dimostrazioni di inversione, sollevamento e capovolgimento che hanno fatto il giro del web; il concetto di Tesla/auto volante è già andato in rally con limite massimo in borsa A. Ma questo tipo di "show ingegneristico" contribuisce quasi nulla ai ricavi attuali — la versione Rocket non è omologata per la strada, la produzione di massa è prevista solo per il 2028, e sul sito ufficiale non c'è ancora un prezzo; Morningstar stima vendite annue di circa duemila unità.
Ciò che vale davvero la pena monitorare è il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del 21 ottobre:
Consegne di 486.500 veicoli, superiore alle attese, ma in calo del 2,1% su base annua; 13,7 GWh di accumulo energetico è un punto di forza.
Il mercato è disposto a pagare a TSLA un P/E di oltre trecento volte, non per la vendita di auto, ma per le opzioni su FSD, Robotaxi e Optimus.
Quindi il rialzo pre-mercato può essere attribuito a tre fattori:
• Fondi a breve termine che speculano sull'hype;
• Ordini algoritmici amplificati dalle notizie;
• Anticipazione di margini di profitto/cash flow migliori del previsto nel bilancio.
Ma il volume pre-mercato è basso, un'apertura in gap up non significa che il trend continuerà all'apertura; la "torta" Roadster, che si proietta al 2028, è più facile che venga schiacciata da vendite di realizzo.
Roadster è un'aura di marca, non un'ancora di valutazione;
L'emozione pre-mercato su TSLA è osservabile, ma per confermare la tendenza bisogna aspettare il 21.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Secondo la mia esperienza pluriennale di essere stato "raccattato" dalle altcoin contraffatte,
le commissioni di finanziamento di DNA sono sempre state alte, con raccolte ogni quattro ore. Secondo le consuetudini passate, al massimo entro due giorni, diventeranno raccolte ogni ora, e ora la capitalizzazione di mercato è molto bassa, quindi è facile manipolare il prezzo. Noi, come "air force" (short seller), saremo il carburante per farlo volare.
Consiglio personale: non vale la pena tenere posizioni short, perché una volta intrappolati, si finirà come me in passato, senza via d'uscita.
Mangia un boccone e scappa, non c'è bisogno di tenere a lungo.#ETF e la divergenza dei fondi delle balene, BTC riuscirà a mantenere i 80.000 dollari? Ragazzi, è il classico "retail guarda il macro, le balene raccolgono i token sanguinanti".
Prima di tutto, guardiamo la divergenza sul fronte dei fondi. L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 3209 BTC, circa 258 milioni di dollari. Le istituzioni sono state spaventate da CPI e PPI consecutivamente superiori alle aspettative, insieme al riscaldamento delle aspettative di aumento dei tassi, quindi si sono ritirate per precauzione. Ma dall'altra parte, i dati di Bitfinex mostrano che i grandi detentori hanno accumulato circa 60.000 BTC da fine agosto fino ad ora, con un intervallo di acquisto concentrato tra 80.000 e 86.000 dollari.
Cosa significa questo? Significa che in questa posizione, i fondi di breve termine per la copertura del rischio e i fondi di allocazione a lungo termine si stanno scontrando. Gli ETF vendono, le balene comprano, tutti stanno negoziando ciò che ritengono giusto.
L'attuale contesto macro è davvero sfavorevole. L'inflazione non si riesce a contenere, i rendimenti del debito USA sono al massimo, gli asset rischiosi sono schiacciati, BTC è sceso fino alla soglia degli 80.000, con una dominance tornata al 60%, un livello alto. Cosa significa questo 60%? Significa che in caso di panico di mercato, i fondi si rifugiano tutti in Bitcoin per coprirsi, i fondi degli altcoin vengono prosciugati, e tutto il mercato aspetta di vedere se il supporto degli 80.000 reggerà o meno.
Mi permetto di dire una cosa franca: gli 80.000 dollari sono ora la linea di vita tra rialzisti e ribassisti. Se queste 60.000 BTC in oro e argento delle balene reggeranno, gli 80.000 saranno il fondo di ferro di questa fase. Se invece la pressione di vendita degli ETF li farà crollare, i rialzisti che hanno comprato sopra gli 80.000 saranno nuovamente massacrati. $BTC $ETH $BTC linea di difesa chiave intorno a 80.000,
1. Macro più tranquilla:
Warsh non ha dato segnali chiari di aumento dei tassi, la probabilità di un rialzo a ottobre è scesa al 15%. Sebbene i rendimenti siano ancora alti, almeno non c'è stato un ulteriore inasprimento, e con una macroeconomia che non peggiora ulteriormente, questo livello di prezzo è più facile da difendere.
2. Molteplici convergenze tecniche:
La trendline ascendente è intorno a 80.400, la media mobile a 50 giorni è anch'essa nelle vicinanze, e il costo medio degli ETF spot è tra 81.500 e 82.300. Se si rompe questa fascia, molte posizioni istituzionali andranno in perdita, e nel book degli ordini ci sono stati ordini di acquisto piuttosto evidenti.
3. Aspetto finanziario:
Gli ETF a ottobre mostrano un deflusso complessivo, gli acquisti istituzionali non sono forti. Tuttavia, alcuni report indicano che le balene questa settimana tendono ad accumulare, con ordini spot che sostengono il prezzo intorno a 80.000. Il fatto che il prezzo venga sostenuto nonostante la cautela degli investitori istituzionali indica che ci sono altri acquirenti attivi.
Operativamente, preferisco considerare questa fascia come un punto di osservazione.
Nel weekend la liquidità è bassa, è facile vedere spike; pensi che questa volta gli 80.000 reggeranno? #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ L'indice CPI e PPI degli Stati Uniti hanno superato le aspettative (argomento 2), rappresentando la principale forza di pressione sul mercato attuale. L'inflazione persistente ha raffreddato le aspettative di taglio dei tassi, riaccendendo i timori di un aumento dei tassi, bloccando direttamente il limite superiore di valutazione degli asset rischiosi.
Gli asset core mostrano una chiara divergenza: Tesla (argomenti 1, 5), nonostante il doppio vantaggio di nuovi modelli e consegne superiori alle aspettative, ha visto il prezzo delle azioni aumentare solo dello 0,12%, dimostrando che i benefici microeconomici non riescono a contrastare i venti contrari macroeconomici; SpaceX (argomento 3), con il suo primo bilancio completo, affronta un severo esame di valutazione, potenzialmente scatenando turbolenze nel settore tecnologico; Netflix (argomento 4) è leggermente calata dello 0,07% per preoccupazioni legate al rallentamento della crescita, mentre il nuovo business pubblicitario non ha ancora fornito un supporto solido.
Sul fronte della competizione finanziaria, il mercato delle criptovalute (argomento 6) vede BTC mantenersi sopra gli 80.000 dollari, ma con una divisione tra ETF e grandi investitori, evidenziando crepe nel fronte rialzista; il mercato azionario sudcoreano (argomento 7) con KR200 e Samsung è rimbalzato oltre lo 0,4%, rappresentando una correzione tecnica dopo un eccesso di ribasso, mentre la pressione di vendita degli investitori esteri non si è ancora completamente dissolta a causa del dollaro forte.
In generale, i capitali attuali adottano una difesa prudente tra "performance certe" e "eventi ad alto rischio", con un inasprimento della liquidità macro che continuerà a comprimere gli asset con valutazioni elevate, mentre il mercato a breve termine mostra una fase di oscillazione e stallo.
Il mercato attuale presenta una caratteristica estrema di "lotta tra rialzisti e ribassisti": l'inasprimento della liquidità macro (negativo) e la realizzazione delle performance micro (positivo) si contrappongono. I capitali mostrano un evidente atteggiamento "miopico" e "difensivo", preferendo negoziare certezze (come le consegne di Tesla) piuttosto che inseguire rischi elevati (come il bilancio di SpaceX o BTC). Nel breve termine, il mercato continuerà a oscillare tra i dati macro e la stagione delle trimestrali.Il rapporto di cambio azionario di 0,7 è uno schizzo non verificato da un punto di vista strutturale. Lo scenario di fusione azionaria totale SpaceX-Tesla, presentato dall'analista di Barclays prima dell'assemblea annuale degli azionisti del 6 dicembre, dal mio punto di vista professionale è essenzialmente un progetto concettuale piantato su sabbie mobili. Nessuna trattativa formale, nessuna delibera del consiglio di amministrazione, nessuna registrazione regolamentare, e tre relazioni di indagine sulle fondazioni completamente vuote, eppure si osa disegnare un muro portante con un disallineamento tra il 37% di diritti economici e il 56% di diritti di voto; questo non è audace, è un difetto congenito a livello di sistema strutturale.
Iniziamo dal percorso di trasmissione del carico di questo edificio. Il cambio azionario totale significa utilizzare la valutazione di mercato pubblica di Tesla come base per sostenere la struttura pesante privata di SpaceX, che non è ancora quotata, due standard antisismici completamente diversi sono forzatamente saldati sulla stessa platea, rendendo quasi inevitabili cedimenti differenziali. Il rapporto di cambio di 0,7 sembra più un calcolo dell'armatura basato sull'area nel disegno piuttosto che una configurazione basata sulla distribuzione reale degli sforzi; una volta che il punto di ancoraggio della valutazione si sposta, la ridistribuzione del taglio di questo muro portante schiaccerà direttamente lo spazio degli azionisti di minoranza in valori negativi.
AI, robotica, energia e spazio suonano come un complesso di grattacieli collegati da passerelle aeree, un impatto visivo impressionante, ma il design dell'ammortizzazione dei nodi delle passerelle e l'accoppiamento con il carico del vento sono il nucleo che determina se può stare in piedi. Attualmente, nella planimetria generale, la posizione dei supporti delle passerelle non è indicata, né l'ordine di costruzione è pianificato, eppure si annuncia che il completamento potrebbe avvenire entro 6-12 mesi — in qualsiasi progetto di grattacieli a cui ho partecipato, questo sarebbe stato rigettato direttamente nella fase di revisione dei disegni per essere rifatto.
Consideriamo poi strumenti di mercato correlati come $xIREN, che somigliano più a impalcature temporanee per la valutazione a onde basate sul progresso della costruzione dell'edificio principale. Quando il contratto principale e persino il permesso di costruzione sono assenti, il sentimento di mercato per il noleggio delle impalcature può riscaldarsi, ma la stabilità delle impalcature non dipende mai da esse stesse, bensì dal fatto che il muro a cui sono ancorate venga effettivamente gettato in calcestruzzo. La revisione regolamentare è un requisito rigoroso dell'ufficio urbanistico, le controversie di valutazione sono disaccordi di liquidazione con i consulenti dei costi, i diritti degli azionisti di minoranza sono cause per i diritti di luce dei lotti adiacenti; se uno di questi tre si blocca nella finestra di approvazione, l'intero programma deve essere riorganizzato.
Il coefficiente di sicurezza strutturale di $xIREN dipende attualmente da un progetto di costruzione non ancora timbrato. #spacextesladealscenario Prezzo in calo ma i rialzisti non si ritirano: perché il rapporto long/short di Dogecoin rimane intorno a 2,5?
Diamo un'occhiata a un insieme di dati contraddittori. Il prezzo è sceso costantemente dalla fine di settembre, ma il rapporto tra conti long e short è rimasto alto: negli ultimi dieci giorni è oscillato tra 2,38 e 2,57, il 16 ottobre era 2,51. I conti long sono due volte e mezzo quelli short.
Il prezzo di $DOGE scende, ma i rialzisti non si ritirano, perché? La mia interpretazione: una parte consistente dei rialzisti sono conti della comunità abituati a tenere, che in caso di calo fanno finta di nulla, né chiudono né aumentano le posizioni. Questa fedeltà è una caratteristica di Dogecoin, ma ha un costo.
Il costo si manifesta su due fronti. Durante i rimbalzi, i conti in attesa di uscire in pareggio o di incassare mettono pressione dall'alto a strati; durante le discese, i long affollati sono facilmente soggetti a liquidazioni forzate. I dati delle liquidazioni forzate del 15 ottobre lo dimostrano: circa 5,86 milioni di dollari di long liquidati contro solo circa 210 mila di short, quasi un rapporto di 28 a 1. Ogni piccolo calo del prezzo pulisce posizioni long.
Quindi non interpreto questo dato come un segnale positivo. Indica che la fiducia c'è ancora, ma anche che ci sono troppi partecipanti, e il mercato non può accelerare.
Io stesso faccio parte di quel 2,5, non fingo di essere un estraneo. Tenere la posizione è la mia scelta, ma bisogna riflettere: una direzione affollata non è mai comoda quando si muove. Quando questo rapporto scenderà, il mercato sarà più leggero.Un'ondata di aria fredda proveniente da Francoforte sta premendo verso il basso lungo il fondo della troposfera dei fondi istituzionali, e l'ago del barometro ha già iniziato a tremare.
Il bollettino di osservazione è molto diretto: Deutsche Bank aprirà entro poche settimane in Germania, per clienti istituzionali e aziendali, posizioni di custodia per Bitcoin e Ethereum; USDC, EURC, EURAU sono in fila per entrare; nel 2027 la fronte si spingerà fino all'Asia, portando con sé un'intera serie di fenomeni di precipitazione come il cambio di stablecoin, depositi tokenizzati e obbligazioni digitali. Sulla stessa mappa meteorologica, Standard Chartered ha esteso i canali di trading BTC/ETH fino agli investitori professionali qualificati negli Emirati Arabi Uniti, collegandoli alla custodia RLUSD; mentre BNY Mellon ha ampliato nuovamente i suoi depositi in Europa. Tre centri di alta pressione si stanno formando contemporaneamente, non si tratta di temporali locali, ma di una riorganizzazione della circolazione regionale.
Ma ciò che l'osservatorio meteorologico teme di più non è mai la forza del sistema, bensì il conflitto tra modello e realtà.
La finestra temporale "poche settimane" è una previsione a breve termine, che mette alla prova la densità delle osservazioni. Approvazioni normative, gestione delle chiavi, criteri di audit: ogni livello è uno strato di inversione termica, che se si forma blocca le correnti ascensionali a mezz'aria. L'attivazione della custodia non è un semplice annuncio, ma richiede la costruzione di infrastrutture, la distribuzione di punti, il collegamento di radiosondaggi e l'esecuzione di assimilazioni; se manca un solo dato in uno di questi passaggi, il campo iniziale sarà distorto e qualsiasi successiva aggregazione sarà inutile.
Ancora più cruciale è la condensazione. La domanda istituzionale è solo vapore acqueo; perché il vapore si trasformi in precipitazione, servono nuclei di condensazione. Conti di custodia, canali di compensazione, interfacce di cambio tra stablecoin e valuta fiat, diritti di registrazione dei depositi tokenizzati: questi sono i nuclei di condensazione. Senza di essi, anche se l'umidità relativa raggiunge la saturazione, si formeranno solo nuvole che non raggiungeranno il suolo, e non si potrà parlare di precipitazioni continue come un "flusso costante". L'espansione asiatica del 2027 è essenzialmente un calendario di avanzamento dei monsoni, e i monsoni non guardano il calendario, ma la temperatura del mare — la temperatura regolatoria, la temperatura del bilancio patrimoniale istituzionale, e se l'alta pressione subtropicale della liquidità in dollari lascerà passare.
C'è anche una correlazione remota da non trascurare. Il token azionario $xIBM del mercato azionario statunitense sembra separato dal sistema di custodia europeo dall'oceano, ma in realtà fa parte della stessa circolazione: quando i grandi custodi tradizionali integrano gli asset crittografici nei loro depositi standard, l'ancoraggio della valutazione delle azioni tokenizzate passa dalla narrazione alla disponibilità infrastrutturale. Quando una cresta di alta pressione si rafforza, una depressione dall'altra parte si approfondisce.
I punti di rischio sono già segnati sulla mappa dei radiosondaggi: il wind shear sta aumentando — c'è una discrepanza tra le politiche e il ritmo dei prodotti; la visibilità sta diminuendo — il mercato interpreta "pianificato per il lancio" come "già lanciato"; la divergenza nelle previsioni di ensemble è alta, con differenze di percorso tra i membri di centinaia di chilometri.
Sul radar della sala di controllo, questa fronte ha già superato la cresta montuosa; se al suolo si tradurrà in pioggia continua o in un falso allarme, lo dirà la prossima mappa dei radiosondaggi. #deutschebankcustody《$ETH è sceso sotto 2400, ma gli short stanno forse scavando la propria fossa?》
$ETH è appena sceso sotto 2400, -2,2% nelle ultime 24 ore. L'ETF ha registrato due giorni consecutivi di deflussi netti per 190 milioni, BlackRock ETHA ha ritirato 44,39 milioni. Ancora più doloroso, una balena che ha aperto una posizione a 4600 dollari l'ha tenuta per un anno, ricaricando 15.400 ETH sull'exchange, con una perdita stimata di 13,45 milioni di dollari in uscita. Nel gruppo si sente solo "ETH è finito".
E poi?
La mappa termica delle liquidazioni si è accesa: se ETH supera 2537, la forza cumulativa delle liquidazioni short sulle principali CEX raggiunge 862 milioni di dollari, quasi il doppio delle long sottostanti. Wash ha rifiutato di prevedere un rialzo dei tassi a ottobre al FMI, la probabilità di aumento è scesa dal 27% a meno del 15%.
Gli short potrebbero star scavando la propria fossa.
Nel weekend la liquidità è scarsa, 2420 è la linea di demarcazione. Se regge, 500 milioni di short sono solo un'esca. Se si rompe, i long non devono gioire troppo presto.
Parliamone nei commenti — in questa fase con ETH, hai venduto o stai tenendo?
Non è un consiglio d'investimento, DYOR
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La custodia pianificata di BTC e ETH da parte di Deutsche Bank in Germania è notevole perché la roadmap si estende oltre la semplice conservazione fino alla conversione in stablecoin, ai depositi tokenizzati e alle obbligazioni digitali. Questo può trasformare la custodia in un accesso ad attività di bilancio più ampie, non solo in un'offerta di conservazione degli asset.
La questione aperta è l'esecuzione: un lancio entro poche settimane deve ancora tradursi in asset sotto custodia e flussi duraturi.
#DeutscheBankCustody #SpaceXQ3Earnings sono ancora ottimista su SpaceX, ma non inseguirò affatto sopra 155.
Il 13 ottobre ha chiuso in calo del 4,21%, arretrando da 171,09 del 5 ottobre a circa 157.
Questo calo non è dovuto ai fondamentali: la FAA ha appena accettato la sua domanda di valutazione ambientale questo martedì per aumentare il limite annuale di lanci alla base di Starship da 25 a 456 volte, e gli atterraggi annuali a 912 volte; Falcon 9 ha appena completato il suo 35° commercialeOra sembra più una fase di gioco dopo la redistribuzione, non una fase di rincorsa al rialzo. Anche tu stai monitorando quelle due zone di liquidazione intense? Ieri sera, durante la revisione, ho osservato a lungo la heatmap delle liquidazioni di BTC, e più guardavo, più mi sembrava che questa volatilità non fosse una semplice scelta di direzione, ma piuttosto una pulizia mirata ai leverage elevati. Quando è sceso da 84K a 79,7K, sono state liquidate posizioni long per circa 1,05 miliardi di dollari; al rimbalzo verso 82,8K, ne sono state liquidate altre per circa 350 milioni di dollari. Entrambe le direzioni hanno subito liquidazioni, con un ritmo molto marcato. Ciò che mi interessa di più è la struttura stessa dei derivati. Il cluster di liquidazioni sopra, tra 83K e 87K, è circa il doppio di quello sotto, tra 77K e 81K. Questo significa che se il prezzo spinge verso l'alto, il riacquisto degli short e le chiusure forzate creeranno un impulso auto-rinforzante, che sembra un "ritorno del mercato", ma in realtà potrebbe essere solo un impulso breve causato dallo squeeze del leverage, e non necessariamente un vero rafforzamento degli acquisti spot. Al contrario, la zona inferiore non è un cuscinetto sicuro: se si rompe sotto gli 81K, le stop loss long e le liquidazioni si sommeranno, e la discesa potrebbe accelerare più del previsto. Perciò ora sto frazionando molto le posizioni. Ho l'impulso a inseguire i long, ma lo considero solo se il cluster di liquidazioni superiore viene effettivamente assorbito e il volume spot collabora; se invece si tratta solo di un falso spike con volume ridotto, tendo a vederlo come un'opportunità di riduzione delle posizioni, non di aumento. Per quanto riguarda gli altcoin, per ora non ho fretta di entrare, perché in questa fase dominata dai derivati la volatilità di BTC si trasmette prima ai titoli ad alto beta, e finché il ritmo non si stabilizza, il "rimbalzo" degli altcoin rischia facilmente di essere un falso segnale di rialzo. Parziale #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 TG non ha consegnato le chat, ma ha fornito indizi sulla tua identità
Telegram questa volta ha fornito alle autorità statunitensi il numero di telefono di specifici utenti, l'ID utente, il nome dell'account, oltre all'ultimo indirizzo IP e l'orario di accesso.
TG afferma che questa fornitura è stata "volontaria", dichiarando inoltre di non riconoscere la giurisdizione statunitense e di non aver consegnato i contenuti delle chat né le informazioni sui contatti.
Ma il problema è: non consegnare le chat equivale a proteggere la privacy degli utenti?
Nel settembre 2024, Telegram ha già modificato la sua politica, consentendo, in presenza di richieste di forze dell'ordine conformi ai requisiti, di divulgare il numero di telefono e l'indirizzo IP degli utenti sospettati di attività criminali. Questo evento dimostra che la politica non è solo scritta su carta, ma viene applicata in casi concreti.
Per il mondo crypto, questa vicenda è particolarmente rilevante. Molte comunità di progetto, gruppi di trading e bot dipendono da TG per funzionare. Anche senza i contenuti delle chat, numeri di telefono, IP e orari di accesso possono essere incrociati con altri dati per identificare progressivamente l'identità reale.
TG potrebbe non aver abbandonato completamente i principi di privacy, ma chiaramente non vuole opporsi indefinitamente alle autorità giudiziarie per una privacy assoluta. Per sopravvivere, la piattaforma deve tracciare una linea tra la privacy degli utenti e la pressione normativa.
Ciò che serve davvero è distinguere: privacy non significa anonimato, e la sicurezza dei contenuti delle chat non equivale alla sicurezza dell'identità.
D'ora in poi, se usi TG, continua a usarlo. Ma se l'hai sempre considerato un rifugio assolutamente anonimo, è il momento di rivedere questa convinzione. La piattaforma può proteggere ciò che dici, ma non significa che non rivelerà mai chi sei.Il mercato crypto del weekend è gelido 🥶
Hai seguito il calo di ieri sera?
Io no!!!
Il 16 ottobre l'ETF crypto spot ha subito un'imbarazzante situazione di deflusso netto su tutta la linea dai quattro principali asset ($BTC, $ETH, $XRP, $SOL).
Nel dettaglio, Bitcoin ha registrato un deflusso di 82,39 milioni di dollari, Ethereum 69,68 milioni, e nemmeno Ripple e Solana sono stati risparmiati: i fondi stanno votando con i piedi.
E non è tutto, nelle ultime 24 ore il deflusso netto di BTC ha raggiunto 49,9756 BTC, con un aumento superiore al 70% rispetto a 24 ore e 7 giorni fa. Gli acquisti istituzionali si sono ritirati, il sentiment di avversione al rischio macro è in aumento, e il mercato chiaramente non regge più.
Il rischio più grave è quello delle posizioni a leva.
Attualmente il prezzo di BTC oscilla intorno a 81.500 dollari, ma la "zona di liquidazione long" a 78.000 dollari è molto vicina;
ETH è intorno a 2.425 dollari, con una linea di liquidazione densa a 2.255 dollari che incombe.
Se il mercato dovesse fare un piccolo scivolone verso il basso, è probabile che si verifichi un'altra serie di liquidazioni a catena delle posizioni long ad alta leva.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $APR sembra debole questa settimana, mancano solo 6 giorni allo sblocco del 23 ottobre, con una scala che si avvicina al 47% della circolazione già sbloccata, la pressione dell'offerta è ormai imminente. Abbiamo testato eventi simili di grandi sblocchi, circa tre quarti di questi eventi hanno sottoperformato il mercato nella settimana precedente lo sblocco, con la pressione concentrata negli ultimi giorni; il giorno dello sblocco non mostra invece una direzione fissa. Quindi bisogna monitorare i prossimi giorni di trading. Nelle ultime 24 ore il prezzo è salito fino a 0,04856 per poi essere respinto, con 103 posizioni long chiuse e solo 24 short, chi ha inseguito il rialzo è stato ripetutamente estromesso. Il volume è scarso, con una posizione aperta di soli 0,1 miliardi di dollari, la copertura è debole, e anche un piccolo movimento anticipato delle posizioni può far scendere facilmente il prezzo. L'RSI a 30 sembra basso, ma con lo sblocco imminente, la fase di debolezza potrebbe durare a lungo. Fino al 23 si prevede una continuazione della debolezza, con attenzione a vedere se il supporto a 0,0435 reggerà. La condizione per un'inversione al rialzo è una chiusura giornaliera sopra 0,04856 per due giorni consecutivi, il che indicherebbe che qualcuno è disposto a prendere anticipatamente le posizioni sbloccate, invalidando così la previsione ribassista.【Oro e argento crollano insieme, la banca centrale che compra oro e l'assenza di argento in magazzino non possono salvare la situazione?】
L'oro $XAU è sceso di circa il 27% dal picco di 5608 dollari, l'argento $XAG è andato peggio, passando da 121 a 56 dollari, con un calo superiore alla metà. La storia della scarsità di offerta e degli acquisti di oro da parte delle banche centrali continua, ma i prezzi comunque precipitano. Chi ha comprato a prezzi alti questa volta dovrebbe capire cosa significa che i fondamentali sono solidi, ma le posizioni non reggono.
L'Associazione dell'Argento prevede un deficit di offerta di argento di 46,3 milioni di once nel 2026, il sesto anno consecutivo di carenza; nel secondo trimestre le banche centrali globali hanno acquistato netto 288,9 tonnellate di oro, con un aumento del 62% su base annua. Sembra solido, ma gli ETF sull'oro nello stesso periodo hanno registrato un deflusso netto di 45 tonnellate, il che significa che le banche centrali comprano, ma non tutti i capitali stanno acquistando.
Il fulcro di questa correzione è che il mercato ha iniziato a ricalcolare i costi dei tassi d'interesse, del dollaro e delle posizioni affollate. La scarsità fisica è un supporto a medio-lungo termine, non un ordine di acquisto quotidiano; l'argento ha anche una domanda industriale, e se l'economia si indebolisce, la storia del deficit potrebbe essere scontata.
Per ora non affrettatevi a comprare a ribasso solo perché i prezzi sono molto calati, né date per scontato che il mercato toro dei metalli preziosi sia finito. Prima vediamo se il prezzo dell'oro può stabilizzarsi intorno ai 4000 dollari e se i fondi ETF torneranno a entrare. La logica di domanda e offerta non è rotta, ma i prezzi hanno ancora bisogno di un vero sostegno in oro e argento.看盘看到凌晨两点，我突然意识到现在的跌法跟以前不一样了 你有没有发现，这轮下跌连恐慌都变得很克制？ 对比2025年10月10日那场清算，市场的骨架其实已经换了一副。那会儿主导边际定价的是散户杠杆，一有风吹草动就是连环踩踏。现在ETF资金成了新的边际买家，背后是合规约束和风控流程，它们不会像散户那样一害怕就砸盘。所以直观感受是，下方空间被托住了，跌起来没那么失控。 但这里有个容易被误读的地方：抗跌不等于安全。 我盯着衍生品结构看，ETF的申赎是集中式的，一旦出现持续净流出，对价格的冲击反而更突然、更钝重。散户是慢慢割，机构是开门就走。波动率不会因为资金变"聪明"就消失，只是从高频踩踏变成低频重击。这是我最近调整仓位节奏的核心原因，不再按过去的恐慌模式去接，而是等资金流数据确认再动。 第二个信号更值得警惕。钱在往BTC和ETH聚，山寨的盘口深度肉眼可见地变薄。这不是普通的板块轮动，是定价权在收缩。ZEC这类标的偶尔有叙事脉冲，但缺乏持续买盘承接，追进去很容易被闷在里面。我现在对山寨的仓位纪律比以前严得多，宁可错过，也不想在薄流动性里被卡住。 偏多的路径是清楚的：只要ETF通道保持净流入，BSegnale esplosivo! La mediana del mercato azionario statunitense crolla del 15%, il velo dell'AI sta per cedere, attenzione al settore crypto per un possibile ulteriore calo!
Non fissarti solo sulla lateralità di BTC, il vero rischio è nel mercato azionario USA!
Il 17 ottobre i rendimenti dei titoli di Stato USA, il dollaro e il prezzo del petrolio sono saliti simultaneamente, condizioni finanziarie che equivalgono a un "aumento implicito dei tassi". La mediana dell'S&P 500 è già scesa del 15% rispetto al massimo a 52 settimane, l'indice a pari peso ha sottoperformato l'indice ponderato per capitalizzazione di circa il 6% in sei mesi, il premio per il rischio azionario è sceso sotto zero, sostenuto solo dai giganti dell'AI.
Opinione personale: non si tratta di una semplice correzione, ma di una compressione completa delle valutazioni degli asset rischiosi dovuta all'aumento dei tassi reali. Bitcoin ora è come un titolo tecnologico ad alta beta, non illuderti in un andamento indipendente.
Impatto sul mercato: se i grandi titoli tecnologici scendono ulteriormente, BTC difficilmente resterà immune; se invece le azioni ordinarie rimbalzano, allora si avrà un recupero dell'appetito per il rischio. Gli investitori non si affrettino a comprare al ribasso, monitorate se il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni ha raggiunto il picco e se BTC scende insieme ai titoli tecnologici; una discesa congiunta indica che la riduzione della leva finanziaria non è ancora finita.
Se si perde il livello di 82.000, quale sarà la prossima tappa? Tenete d'occhio i dettagli, nel prossimo numero analizzeremo la mappa della leva finanziaria scomposta. $SNDK $AAPL $NVDA #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 In questo dialogo con Sun Yuchen, Jin Ming ha espresso alcuni punti che meritano un'attenta analisi.
È preoccupato per l'impatto che l'AI e il calcolo quantistico potrebbero avere sul sistema di sicurezza di Bitcoin.
Tuttavia, non ha venduto la sua posizione base in Bitcoin.
Ha detto di aver già ridotto l'80%-90% della sua posizione in ETH.
Allo stesso tempo, mantiene un atteggiamento cauto sulle valutazioni a breve termine di settori hardware AI come l'indice Nasdaq, lo storage e i moduli ottici.
Interessante è che la sua vera fiducia si sta spostando dall'hardware di calcolo alle applicazioni AI.
La cosa più importante da riflettere non è chi salirà o scenderà.
Ma se, una volta che la rivoluzione tecnologica entra in fasi diverse, il mercato dei capitali riassegnerà le valutazioni.
Negli ultimi anni, chi forniva più potenza di calcolo otteneva facilmente un premio.
In futuro, se l'offerta di potenza di calcolo migliorerà gradualmente, le aziende che riusciranno a trasformare l'AI in un reddito continuo potrebbero diventare il fulcro della prossima competizione.
Tuttavia, non sono d'accordo nel dedurre che la minaccia a lungo termine del calcolo quantistico porterà necessariamente a una crisi di sicurezza di Bitcoin entro uno o due anni.
Il rischio tecnologico esiste, ma non significa che il momento in cui si verificherà sia già certo.
La cosa che gli investitori temono di più non è perdere un'opportunità.
Ma prendere una tendenza a lungo termine che merita studio e considerarla come un segnale di trading che si realizzerà domani. Il mercato del weekend è davvero difficile da digerire, ma più spaventoso del calo è vedere i piccoli investitori che comprano freneticamente, mentre i grandi investitori ritirano i loro fondi di notte
Oggi il focus è su questi tre, con tutti i dati ben evidenti:
Quello che mi preoccupa di più è $SUI, prezzo attuale 1.0073, proprio al livello tondo di 1 dollaro. Il rapporto long/short è salito a 2,71, i piccoli investitori sono convinti che 1 dollaro sia un supporto solido e si buttano dentro con forza, ma se guardi il volume delle posizioni, è sceso direttamente da oltre 40 milioni di qualche giorno fa a 32 milioni. Cosa significa? I piccoli investitori stanno prendendo il testimone, i grandi stanno ritirandosi. Se scende sotto 1 dollaro, tutti quelli che hanno comprato ora saranno il carburante per il calo
Poi c'è $HYPE, prezzo attuale 79,98, non ha tenuto il livello di 80, il grafico giornaliero mostra un calo costante da 97. Il rapporto long/short è 2,03, i long resistono, ma il tasso di finanziamento è praticamente a zero, nessun grande capitale sta pagando interessi ai long. Questo calo lento e logorante, finché i long non mollano, la discesa non si ferma
Infine $ZEC, oggi ha perso il 5,4%, prezzo attuale 1161, ha guadagnato troppo in precedenza e ora i profitti stanno venendo incassati in massa. Il rapporto long/short è sceso a 1,11, il tasso di finanziamento è negativo, gli short stanno prendendo il controllo
Il mio parere è semplice: la liquidità nel weekend è scarsa, non fatevi trovare a prendere il testimone, non toccherò nessuno di questi tre, aspetterò che SUI scenda sotto 1 dollaro per una pulizia del mercato, oppure che HYPE si stabilizzi con volumi bassi
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tre tabelle dei tassi aperte, tre modi di vivere. BTC ha solo tassi positivi, dallo 0,0059% allo 0,0079% — i rialzisti stanno pagando l'affitto docilmente, l'umore sembra calmo, ma in realtà è il respiro rimasto dopo che il 69% delle posizioni long è stato liquidato: ora il sentiment è leggermente ribassista al 51,9%, ma il tasso positivo indica che i rialzisti non sono ancora morti, stanno solo subendo colpi. Nei tassi di ETH appare un valore negativo, minimo -0,0001%, poi risale a 0,0091%, la lotta locale è accesa, i costi per i ribassisti stanno salendo silenziosamente; dopo uno scontro bidirezionale il rapporto long/short è al 51,5% a favore dei long, questo leggero negativo è la prova di una breve fase di stallo. SOL è il più tranquillo, il tasso è vicino allo zero, con un leggero negativo di -0,0005%, la leva è stata ridotta al minimo; il rapporto long/short è 50:50, dopo un ciclo di liquidazioni, un tasso vicino allo zero significa che nessuno punta su una direzione. I tassi non mentono: uno subisce colpi, uno lotta in stallo, uno si arrende completamente. $XAU A questo punto, un po' di rimpianto è non averci investito con un 100x!!!
Il primo obiettivo è stato raggiunto perfettamente, ma questo è solo l'inizio.
Attualmente i tre principali SOL mostrano un mercato di accumulazione con oscillazioni su e giù, molto simile a un precedente scenario che chi ha vissuto sa che dopo un periodo di oscillazioni continue c'è stato un improvviso e forte rialzo. All'epoca Bitcoin è salito così fino a 80.000, passando direttamente da 60.000 a 80.000 e mantenendosi stabile.
Ma l'oro è più stabile, non ha grandi oscillazioni su e giù, ha una tendenza al rialzo lenta e costante, con un supporto solido a 4080 sulla media mobile mensile, difficile da rompere anche con notizie negative. Per chi cerca stabilità, entrare long sull'oro è la scelta migliore, con stop loss sotto 4080, senza problemi per una posizione a lungo termine. Il prossimo obiettivo è tra 4250 e 4230.
【Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio di investimento】
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【Il CPI ha appena fatto esplodere la bomba, il PPI ne ha aggiunta un'altra, come può ancora salire $BTC?】
Il PPI degli Stati Uniti a settembre è salito del 6,3% su base annua, superiore alle aspettative di mercato del 5,3%; l'aumento mensile è stato dell'1,3%, il più alto da marzo 2022. Il giorno prima il CPI era già salito al 3,7%, questa fiammata inflazionistica chiaramente non si è ancora spenta.
I prezzi dell'energia sono aumentati del 10,8% in un solo mese, la benzina è salita del 20,3%, il prezzo del petrolio è un fattore importante. Ma escludendo cibo, energia e servizi commerciali, il PPI correlato è comunque aumentato del 5% su base annua. Non si può dare tutta la colpa al petrolio, la pressione sui costi mostra già segni di diffusione.
Se l'inflazione non si riesce a contenere, le aspettative di taglio dei tassi si riducono facilmente, il dollaro e i tassi potrebbero continuare a tenere sotto pressione BTC, ETH e gli altcoin sopravvalutati. Al momento il mercato azionario statunitense sta affrontando una vendita di azioni AI, il prezzo del petrolio è ancora alto, gli asset rischiosi non riescono a respirare facilmente.
Ora non bisogna affrettarsi a comprare solo perché è sceso molto, prima bisogna vedere se il prezzo del petrolio scenderà e se il rendimento dei titoli di stato a lungo termine si stabilizzerà. Se l'inflazione continua a salire, sarò più cauto nel rimbalzo; se i prezzi dell'energia si raffreddano e i rendimenti scendono, allora ci sono motivi per tornare a essere ottimisti. Non guardate solo i grafici a candela, questa lama macroeconomica è ancora sospesa sopra la testa.Non è che io sia testardo, è che questo mercato non lascia spazio ai rialzisti
$ETH è passato da 2807 a 2325, ho chiuso in profitto la mia posizione short aperta a 2509, ora sto aspettando un punto d'ingresso adatto per aprire una seconda posizione short
Quelli nei commenti che ogni giorno gridano "il toro tornerà presto", in questi giorni sono di nuovo silenziosi.
Non mi piace approfittare delle difficoltà altrui, ma chi ha aperto short con me ai massimi ora probabilmente non è preoccupato.
Perché è sceso?
Perché i soldi intelligenti sono già scappati.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Gli ETF spot hanno registrato deflussi per 9 giorni di trading consecutivi, la scorsa settimana sono usciti 542 milioni di dollari, il massimo da gennaio, con BlackRock ETHA che ha fatto la parte del leone. Le istituzioni stanno uscendo, non sono i retail a vendere.
CPI e PPI hanno superato le aspettative, la probabilità di un rialzo dei tassi entro fine anno è al 96%, nessuna possibilità di taglio. I tassi alti schiacciano, i beni ad alto valore sono i primi a soffrire.
Non è una correzione tecnica, è la liquidità che scappa.
Per ora non ho aperto posizioni short. Se osa rimbalzare tra 2450 e 2480, allora aumenterò la posizione. L'obiettivo iniziale è 2380, se lo rompe si va direttamente a 2300.
Non aprire posizioni prima del punto giusto, non avere fretta, guarda lontano, solo chi sopravvive può permettersi di parlare di guadagni.
Se non siete d'accordo, venite a discutere nei commenti.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？