Orbit Post Sitemap
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Amici, guardando i dati di questo grafico, ho solo una sensazione: al momento, sul mercato, le istituzioni si stanno ritirando e gli altcoin stanno sanguinando.
Iniziamo con la situazione più centrale dei fondi. Dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228 milioni, mentre Ethereum è andato peggio, con un deflusso netto di 320 milioni. L'ammontare in uscita di Ethereum è addirittura superiore a quello di Bitcoin, il che indica che in questo momento i fondi sono più cauti verso Ethereum, che è più volatile.
Guardiamo poi ai tesoretti aziendali: le società come Strategy, che prima compravano freneticamente, hanno rallentato nettamente il ritmo degli acquisti. I dati di Galaxy Research sono impietosi: quest'anno, gli acquisti tramite ETF e tesoretti aziendali non riescono a sostenere la pressione delle vendite da parte dei detentori a lungo termine, con un deficit di offerta e domanda che ha raggiunto -127.300 BTC. Le balene a lungo termine stanno liquidando, mentre le nuove istituzioni non riescono più a comprare; come potrebbe il mercato non affondare?
Quando la pressione sui fondi si trasmette, gli altcoin sono i più colpiti. Secondo 10x Research, le 141 altcoin monitorate sono crollate in media del 14% la scorsa settimana, mentre Bitcoin è sceso solo del 3%. Inoltre, sia il volume degli scambi che l'offerta di stablecoin stanno diminuendo, il che indica che non entra denaro dall'esterno e che i fondi interni si stanno raggruppando su Bitcoin per cercare rifugio, lasciando gli altcoin senza liquidità.
Allora, chi tra BTC e ETH vedrà prima un ritorno dei flussi? Secondo me, Bitcoin sarà sicuramente il primo a stabilizzarsi. È la prima scelta per la protezione del capitale, e quando il mercato toccherà il fondo, sarà Bitcoin a farlo per primo. Ethereum ha subito una caduta più profonda e, se il mercato si stabilizza, la sua capacità di rimbalzo sarà maggiore, ma scommettere ora su un suo primo recupero è molto rischioso $BTC La nuova generazione della Tesla Roadster è stata presentata, con uno scatto da 0 a 100 km/h in meno di 1 secondo e la capacità di fare un salto mortale in aria. Tuttavia, il prezzo delle azioni è salito di oltre il 5% nel pre-market di venerdì, per poi chiudere in calo del 2,1% a 354,72 dollari.
La ragione è semplice: solo la versione speciale è dotata di booster, mentre le persone comuni acquistano la versione standard; il deposito di 50.000 dollari è stato raccolto già nel 2017, ma la produzione di massa è stata posticipata al 2028. Un prodotto del genere non può essere inserito nei modelli di valutazione.
Le consegne non sono male, nel terzo trimestre sono state 486.500 unità, circa 25.000 in più rispetto alle aspettative, ma comunque in calo del 2,1% su base annua. Fuochi d'artificio per i fan, bilancio per gli azionisti, rapporto prezzo/utili prospettico a 158 volte, il verdetto arriverà dopo il mercato di mercoledì. $TSLA⚡La pressione di vendita di $HYPE è gravemente sottovalutata! Capire la reale circolazione è l'unico modo per comprendere il mercato
Molti hanno una percezione errata delle quote di HYPE; la sua crescita si basa sulla redditività dei derivati, non su una semplice manipolazione da parte dei grandi investitori.
I 200-300 milioni mostrati sul mercato rappresentano solo la quantità totale sbloccata, non le quote realmente disponibili per la vendita.
La quantità effettivamente scambiabile è di circa 100 milioni, con una circolazione reale di circa il 10%.
Molti token sbloccati sono vincolati a lungo termine sulla blockchain e difficilmente arrivano agli exchange; inoltre, i riacquisti e le distruzioni da parte del protocollo li rimuovono permanentemente dalla circolazione, mentre la quota del team viene rilasciata lentamente e linearmente nel corso degli anni.
Molti confondono la quantità totale sbloccata o la futura offerta completamente circolante con la pressione di vendita reale, il che è un errore significativo.
Sbloccato ≠ venduto; molte quote sono bloccate, causando una forte compressione dell'offerta sul mercato.
Con un controllo elevato dell'offerta, la pressione di vendita sul mercato è in realtà molto bassa, ed è questa la logica di fondo del mercato di HYPE.
$HYPE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla ora non si trova ad affrontare il problema della domanda, ma come trasformare la domanda in profitto, dimostrando allo stesso tempo che AI e la sopravvalutazione della guida autonoma hanno un reale valore commerciale. $SLX 0.04769, protagonista, scende di 2,47 punti, rottura del 0,05 tondo 🏚️
Solstice ha tokenizzato a lungo termine i diritti di proprietà delle fonderie di wafer, i detentori ricevono affitti trimestrali sugli asset, la logica è simile a un REIT reale di fonderie di wafer. Questa volta, a differenza della precedente salita, il mercato inizia a dubitare del rinnovo degli affitti sottostanti: la nuova capacità cinese comprime i margini di profitto della produzione, anche se i contratti a lungo termine sono bloccati, gli acquirenti temono che alla scadenza i canoni di locazione possano scendere, quindi la logica dell'asset non è rotta, ma le ipotesi di prezzo sono cambiate. 0,04769 è stato ricalibrato da "flusso di cassa contrattuale" a "se l'affitto può essere mantenuto", questa è la differenza essenziale tra questa discesa e un calo emotivo.
$BTC 81471, sale di 0,15 punti 📈
SLX e SNDK stanno retrocedendo, BTC riesce a mantenersi a 81471, i capitali si concentrano sul consenso più ampio. Sopra 81000 c'è un supporto di lungo termine che sostiene, la logica di prezzo è completamente diversa da quella dei piccoli asset, non cerca scuse per i piccoli asset.
$SNDK 1267,7, scende di 2,18 punti💀
SanDisk produce NAND e SSD aziendali, scende da 1364 a 1267 per due giorni consecutivi. I fondamentali non sono compromessi, è l'intero settore dello storage che è sotto pressione per l'umore legato alla capacità produttiva cinese, il mercato ha prima tagliato la valutazione dell'intero settore. Se la forte crescita del business di storage di SanDisk potrà continuare, lo si vedrà con il bilancio che mostrerà gli ordini reali, ora la discesa riguarda il beta del settore, non l'azienda.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Differenza di reddito di 30 volte! $PONS scende lentamente come acqua tiepida, $PUMP intensifica al massimo il riacquisto
Entrambi sono token di settore, ma i loro fondamentali hanno già creato un enorme divario.
$PONS
Il prezzo è sceso dal picco di 0,90 a 0,26, con un drawdown massimo del 71%, i fondamentali si sono indeboliti in parallelo al mercato.
Il reddito giornaliero del protocollo è rimasto solo a 36.000 dollari; il volume di scambi DEX sulla Robinhood Chain è di 775 milioni, mentre il volume di scambi di PONS è solo di 32,7 milioni.
I fondi disponibili nel wallet per il riacquisto sono rimasti solo a 430.000 dollari, anche se la percentuale di burn è arrivata al 32,59%. Ma se il reddito del protocollo continua a essere debole, la forza del riacquisto probabilmente si ridurrà ulteriormente, si tratta di un tipico scenario di "rana bollita".
$PUMP
La potenza del riacquisto è su un livello completamente diverso.
Il 16 ottobre, in un solo giorno, ha riacquistato e bruciato 979.200 dollari, bruciando 212,7 milioni di token.
La circolazione è di 399,5 miliardi di token, il totale è di 1.000 miliardi; anche se il prezzo è sceso da un picco, il protocollo continua a investire soldi veri per il riacquisto.
Il reddito giornaliero è circa 30 volte quello di PONS.
Rischi riassunti chiaramente:
✅ Rischi di $PONS: reddito in continuo calo, riserve per il riacquisto quasi esaurite, prospettive preoccupanti.
✅ Punti di interesse di $PUMP: fondi per il riacquisto abbondanti, la sostenibilità merita un attento monitoraggio.
$PONS $PUMP ETH in uscita supera BTC: il segnale del "test di stress" di questa correzione non è nell'ETF, ma nelle stablecoin
La quantità di ETH in uscita dagli ETF supera quella di BTC, principalmente perché la velocità di riscatto del Bitcoin si è rallentata prima, non perché i fondamentali di Ethereum siano improvvisamente peggiorati. Questo indica invece che la pressione di vendita istituzionale su BTC si sta indebolendo marginalmente, e l'ordine di stabilizzazione probabilmente vede BTC prima di ETH. Ma il vero segnale di ripresa è nascosto on-chain: gli ETF "scappano", le balene "accumulano", e le stablecoin si preparano negli exchange. L'uscita dagli ETF è solo un'apparenza; il vero indicatore anticipatore del ritorno della domanda di capitale è quando le stablecoin inizieranno a essere convertite in acquisti. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ETF spot USA della scorsa settimana: BTC è stato riscattato per 228,4 milioni, ETH per 320,1 milioni, per un totale di 548 milioni. I fondi istituzionali stanno uscendo, non c'è da meravigliarsi che questo argomento sia balzato al primo posto nelle tendenze — chi tornerà prima?
#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tornerà prima tra BTC e ETH?
$BTC ora a 82860, +1,42%. Alcuni istituti stimano che quest'anno l'acquisto combinato di ETF e tesorerie aziendali non riesca a sostenere le vendite dei detentori a lungo termine, con un gap di circa 127.300 unità. Ma i wallet dei grandi investitori da metà settembre ad oggi hanno accumulato 86.000 unità: gli istituti si ritirano, le balene raccolgono.
$ETH ora a 2436, +1,15%, ha subito un colpo più pesante: la scorsa settimana sono usciti 320,1 milioni, quasi 100 milioni in più rispetto a BTC. Se vuole tornare prima, deve prima fermare la perdita di fondi, altrimenti ogni rialzo sarà solo fittizio.
$SOL a 105,77, +2,4%, il più forte tra i tre principali. Tra due giorni l'aggiornamento sarà implementato, l'evento potrebbe farlo muovere per primo, ma il ritorno degli istituti dipenderà ancora dall'andamento degli ETF di BTC e ETH.
Comunque la penso così:
① Il ritorno dipende prima dal fermare la perdita: se l'uscita settimanale di ETH da 320 milioni non si riduce, parlare di ritorno è solo una parola vuota.
② BTC è "ritiro e accumulo simultanei": ETF riscattano 228,4 milioni, i grandi investitori accumulano 86.000 unità, chi regge meglio sarà il primo a stabilizzarsi.
③ SOL è un titolo guidato da eventi, non da fondi, non prendere il suo rialzo come segnale di ritorno degli istituti.
Io scommetto che BTC si stabilizzerà prima, ETH dovrà aspettare che i dati ETF della prossima settimana diventino positivi. Tu cosa pensi, BTC o ETH? 👀Il contratto DNA è stato quotato solo da 3 giorni, chi è entrato all'apertura è già stato sepolto, io preferisco fare short sul rimbalzo, non comprare al minimo.
NeoSoul fa trading con AI Agent, il 16 ottobre sarà disponibile su OKX perpetual e Binance Alpha, apertura a 0,04.
Nel primo minuto di quotazione è passato da 0,10 a 0,59 per poi crollare, chi ha inseguito il prezzo ha perso il 60% sul posto, poi ha formato un doppio massimo sotto 0,32.
Ora è intorno a 0,235, -17% nelle ultime 24 ore, ha appena rotto il supporto a 0,23 con aumento di volume.
Penso che questo sia un tipico "three kill" per una nuova moneta: totale 1 miliardo, solo il 9% in circolazione, lo sblocco è una spada di Damocle, il book è sottile, un ago può far esplodere entrambe le direzioni.
Farò short sul rimbalzo tra 0,26 e 0,28, stop loss sopra 0,28, primo target 0,20.
Solo se torna sopra 0,28 con volumi, la logica short sarà invalidata, allora si potrà pensare a long.
In questo tipo di contratti la posizione va ridotta a un terzo del solito, lo slippage è più letale della direzione.
Tu aspetti con me il rimbalzo per shortare, o pensi che la narrativa AI Agent possa farlo recuperare 0,28?
$DNA $BTC
#OKX合约 #AI智能体 NEAR oggi ha subito una liquidazione, quasi il 90% erano posizioni long.
Fino ad ora in UTC sono stati liquidati circa 1,72 milioni di dollari, di cui circa 1,51 milioni in posizioni long (circa l'87,7%).
Il prezzo spot si aggira ancora intorno a 4,7$ (OKX circa -3,7%), ma il funding rate è ancora leggermente positivo — i long stanno ancora pagando, ma l'Open Interest sta diminuendo.
Questo sembra più una pulizia dei long con leva, non un segnale di acquisto.
Prossima osservazione: funding rate che diventa negativo e ritorno sopra 5,0$; se si perde il supporto a 4,5$ con volumi elevati, allora questo scenario non regge.
$NEAR #NEAR I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH vedrà prima un ritorno degli acquisti?
Quando il mercato scende, tutti aspettano che le istituzioni comprino a prezzi bassi. Ma anche i fondi istituzionali tendono a osservare, e gli ETF non sono un serbatoio da cui entrare senza mai uscire.
Dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari, mentre l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di circa 320,1 milioni di dollari. Il capitale in ETH è più piccolo, ma l'ammontare in uscita è maggiore, una pressione da non sottovalutare.
Tuttavia, analizzando i dati più nel dettaglio, si nota un cambiamento: la settimana precedente l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto di circa 679 milioni di dollari, che la scorsa settimana si è significativamente ridotto; per ETH nello stesso periodo il deflusso netto è sceso da 542,2 milioni a 320,1 milioni di dollari. La pressione di vendita si è attenuata, ma i fondi non sono ancora tornati in modo stabile, manca ancora un passo per confermare un'inversione.
Se dovessi scegliere chi vedrà prima un ritorno dei flussi, al momento propendo per BTC. Questa è una valutazione basata sulla performance dei fondi: la scorsa settimana BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 175,7 milioni di dollari, segno che gli acquisti stanno ancora cercando di sostenere il mercato, anche se la continuità manca. ETH per invertire la tendenza negativa necessita di un miglioramento più solido dei fondi.
Ora guardo con più attenzione gli afflussi netti per diversi giorni consecutivi e se durante i ritracciamenti ci sono acquisti sul mercato spot. Un solo giorno in positivo può migliorare il sentiment, ma solo acquisti continui possono cambiare la tendenza. Per quanto riguarda gli altcoin, il sostegno su BTC e ETH non è ancora stabile; affrettarsi a scommettere su un rialzo generalizzato rischia di scambiare un rimbalzo per un'inversione. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sebbene la crescita dei ricavi di Netflix nel terzo trimestre abbia rallentato, il punto focale è l'espansione del business pubblicitario e l'aumento dei prezzi che portano a un miglioramento del margine di profitto. La conversione a pagamento dei pacchetti pubblicitari continua a migliorare e, sommata al beneficio ritardato dell'aumento dei prezzi dei vecchi pacchetti, è molto probabile che i profitti superino le aspettative. I ricavi potrebbero avvicinarsi alle previsioni, ma l'EPS ha maggiori probabilità di sorprendere positivamente; sono ottimista su un superamento delle aspettative in questo rapporto finanziario #NetflixQ3AdsAndMargins Tutti sono iper-ottimisti (72% scommette su un superamento degli utili), il che mi rende cauto. Sì, circa 12,86 miliardi di dollari di ricavi (+12% su base annua) sembrano solidi, ma la crescita organica rallentata, l'aumento del churn negli USA e le dimissioni del Chief Content Officer sono segnali d'allarme. La crescita del livello con pubblicità copre solo parzialmente il tetto. Se le previsioni sui margini del Q4 deludono anche solo leggermente, $NFLX potrebbe affrontare un classico crollo "vendi la notizia". Osservate attentamente i livelli chiave! 📉⚠️#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Le prime due settimane di ottobre, il mercato era freddo come una ghiacciaia. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha perso circa 910 milioni di dollari in due settimane, con un accumulo negativo di 615 milioni di dollari a ottobre. ETH è andato peggio, con deflussi netti per tre settimane consecutive; nella settimana dal 12 al 16 ottobre sono usciti 320 milioni di dollari, superando temporaneamente i 228 milioni di BTC. L'ETHA di BlackRock ha subito un deflusso di 299 milioni di dollari in una sola settimana. In quel momento, nessuno voleva rischiare, il tasso privo di rischio del 5% ha risucchiato tutto come un buco nero.
Ma il rimbalzo è arrivato senza alcun preavviso. La settimana precedente c'era ancora panico e fuga, ma subito dopo, in una settimana, sono entrati 2,6 miliardi di dollari netti, il massimo settimanale da ottobre 2025. Tra questi, l'ETF spot BTC ha assorbito 1,9 miliardi di dollari, ETH 697 milioni. I soldi non sono arrivati in un giorno: per cinque giorni consecutivi, mercoledì 517 milioni, giovedì 606 milioni, il volume è esploso da 6,9 miliardi a 22,1 miliardi. I piccoli investitori si chiedevano ancora "scenderà ancora?", ma gli ordini degli istituzionali erano già piazzati.
Quindi, chi rientra per primo? La risposta a breve termine è probabilmente BTC. È sceso sotto la linea di costo media degli ETF holder a circa 82.300 dollari, le posizioni long con leva sono state liquidate per quasi 1 miliardo, il cambio di mano delle posizioni è stato il più completo. Una volta che la pressione macro si allenterà un po', la prima tappa del rientro sarà sicuramente BTC, che ha la liquidità più profonda e la base istituzionale più solida.你有没有见过这种"神人"：连着押中好几次暴涨币，每次都提前喊单，截图为证。 我第一次见，心里直打鼓：这人是真有东西，还是我错过了什么？ 后来我想明白了——他可能枪法不怎么样，只是画靶画得好。 先开枪，后画靶 德州神枪手谬误，讲的就是这个：一个枪手对着谷仓墙乱开一百枪，弹孔落在墙上，自然会形成几处密集的"弹孔群"。然后他走过去，绕着最密的那几处画上靶心，再对外宣布：看，我百发百中。 反直觉在哪？随手乱打，也会打出"看起来很准"的分布。随机事件扎堆是必然的——一百个弹孔随机落下，总有几处碰巧凑在一起。枪手什么都没做对，他只是聪明地把靶画在了弹孔最密的地方。 顺序一反，奇迹就诞生了：先有结果，再画标准。看起来是预测，其实是筛选。 币圈最不缺的，就是画靶高手 第一，"神预测"大V。 一个人一天发十条预测，一年就是三千多条。删掉错的、置顶对的、转发时只带截图——你看到的永远是他"押中"的那几条。不是他准，是他开枪开得多，靶画得勤。你只看靶心那几枪，当然觉得他是神枪手。 更狠的一种：预测说得足够模糊。"这个币有大动作""注意风险，也可能爆发"——涨了是他喊对了，跌了是他提示了风险。靶画得比谷仓还大Il mercato di oggi, in una frase: BTC regge da solo, ETH è già rotto, le altcoin principali sono generalmente in una tendenza al ribasso, questo calo verde di oggi è un rimbalzo, non un'inversione — si aspetta che BTC scelga al MA200.
Interruttore macro (la premessa di tutto)
BTC 4h 82.697: sopra il MA377 (≈80.170) +3,15%, porta aperta full, ma esita davanti alla resistenza del MA200 (≈83.007), 72h già in calo −1,54%.
ETH 4h 2.430: sotto il MA377 (−3,23%), porta flat, il più debole tra i principali, i fondi ETH si stanno ritirando.
Ampiezza del mercato totale (top 150 spot, 24h)
In rialzo 101 / in calo 49, media +0,66%, ampiezza moderatamente positiva.
Ma i leader del rialzo sono AMP +22,6%, EPIC +19,3%, KORUB +16,1%, monete speculative a bassa capitalizzazione → a salire sono piccoli titoli emotivi, nessun leader di qualità guida il rialzo, il rimbalzo manca di sostanza.
Struttura di scansione 1h (205 asset)
Nuovi segnali long 0, long qualificati 4, short qualificati 53 (44 forti cali + 9 rimbalzi), short attivati 0 (tutti "in attesa di rottura").
Tipico mercato di transizione "stagnazione in alto, rottura in basso": BTC regge per non far crollare tutto, ma 53 asset hanno già confermato il calo, manca solo l'attivazione dell'ultimo impulso ribassista. $BTC $ZEC $ETH continuano shortDa questa settimana fino al 27, prima del FOMC, non ci sono nuovi fattori macroeconomici, quindi il prezzo di solito oscilla all'interno delle informazioni esistenti, rappresentando un periodo di vuoto in cui è più facile che si verifichino falsi breakout. Inoltre, secondo Ajian, dall'andamento attuale di $BTC, la probabilità di un aumento dei tassi è già scesa da un livello elevato, ma il prezzo non ha mostrato un evidente rimbalzo, il che indica che il mercato ha già prezzato l'assenza di aumento dei tassi, ma non ha ancora incorporato un eventuale taglio dei tassi. Pertanto, anche se in questo periodo si verificano candele rialziste, potrebbero essere solo chiusure di posizioni overnight e non nuove allocazioni; in assenza di nuovi incentivi fondamentali, si consiglia di ridurre le operazioni 最近网上很多人在问：Strategy（就是以前那个MicroStrategy，股票代码MSTR）会不会被踢出指数？ 答案是：有这个风险，而且不小。 简单来说，MSCI（全球很重要的指数公司）刚改了规则，专门针对那种主要不是在做生意、而是靠持有资产过日子的公司。Strategy因为手里囤了太多BTC，正好被盯上了。 到底发生了什么？ 10月15日，MSCI正式宣布新规则！从11月30日收盘开始，那些被认定为非经营性公司的企业，就不能再进它的全球指数了。 什么叫非经营性公司？ 说白了就是，你看起来不像一家正常做生意的公司，更像一只专门持有某种资产的基金。 MSCI会用一套财务测试来判断。Strategy目前持有大概84.8万枚BTC，资产几乎全是BTC，软件业务的收入相对来说不算大，所以很容易被划进这个类别。 关键时间点！ 11月11日：MSCI会公布最终名单，看谁真的被踢。 11月30日：规则正式生效，指数调整落地。 现有成分股有一定缓冲，一般要连续两年都不合格才会被踢，但Strategy在之前的模拟里就已经被点名了，风险很高。 股票为什么跌了？ 消息出来后，MSTR股价在10月16I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH vedrà prima un ritorno degli acquisti?
Quando il mercato scende, tutti aspettano che le istituzioni comprino a prezzi bassi. Ma anche i fondi istituzionali tendono a osservare, e gli ETF non sono un serbatoio da cui entrare senza mai uscire.
Dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari, mentre l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di circa 320,1 milioni di dollari. Il capitale in ETH è più piccolo, ma l'ammontare in uscita è maggiore, una pressione da non sottovalutare.
Tuttavia, analizzando i dati più nel dettaglio, si nota un cambiamento: la settimana precedente l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto di circa 679 milioni di dollari, che la scorsa settimana si è significativamente ridotto; per ETH nello stesso periodo il deflusso netto è sceso da 542,2 milioni a 320,1 milioni di dollari. La pressione di vendita si è attenuata, ma i fondi non sono ancora tornati in modo stabile, manca ancora un passo per confermare un'inversione.
Se dovessi scegliere chi vedrà prima un ritorno dei flussi, al momento propendo per BTC. Questa è una valutazione basata sulla performance dei fondi: la scorsa settimana BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 175,7 milioni di dollari, segno che gli acquisti stanno ancora cercando di sostenere il mercato, anche se la continuità manca. ETH per invertire la tendenza negativa necessita di un miglioramento più solido dei fondi.
Ora guardo con più attenzione gli afflussi netti per diversi giorni consecutivi e se durante i ritracciamenti ci sono acquisti sul mercato spot. Un solo giorno in positivo può migliorare il sentiment, ma solo acquisti continui possono cambiare la tendenza. Per quanto riguarda gli altcoin, il sostegno su BTC e ETH non è ancora stabile; affrettarsi a scommettere su un rialzo generalizzato rischia di scambiare un rimbalzo per un'inversione. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH Appena messo a dormire il bambino, ancora non ho finito di lavare il biberon, e ho visto questa notifica di apertura posizione 🍼. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) ha aperto una posizione long con leva 5x su $MORPHO, con una posizione nominale di circa 49.000 dollari. È appena stata aperta, quindi non è ancora il momento di giudicare se vincerà o perderà.
Quello che mi interessa di più non è quanto un grande investitore osa scommettere, ma quanta attenzione richiede questa posizione. Indovinare la direzione giusta e riuscire a sopportare la volatilità nel mezzo sono due cose diverse, soprattutto per chi può essere chiamato via dal bambino in qualsiasi momento.
Calcolando approssimativamente il margine dividendo il valore nominale per la leva, corrisponde a circa 9.800 dollari, ma in realtà dipende dal tipo di margine. Se il prezzo si muove contro di lui dell'1%, la perdita su questa posizione sarà circa il 5% di quel margine, senza contare le commissioni. La leva amplifica non solo i profitti e le perdite, ma riduce anche la possibilità di allontanarsi temporaneamente dallo schermo; la pressione finanziaria che un grande investitore può sopportare non deve essere confusa con il budget familiare.
Se fossi io con un capitale piccolo, prima separerei le spese di vita che non posso toccare, poi valuterei la perdita massima sopportabile, invece di ridurre semplicemente la somma in proporzione a quella di un grande investitore. Se supero il budget per la spesa, posso comprare meno cose, ma se supero il budget per la posizione, non posso aspettare di finire di lavare il biberon prima che il mercato si muova.
Per chi ha bambini o lavora, se non puoi guardare il mercato per un’ora o due, rinunceresti direttamente a queste opportunità con leva, o imposteresti prima delle condizioni di uscita e poi decideresti?Negli ultimi 5 anni, le 20 aziende con la maggiore capitalizzazione di mercato nel mercato azionario statunitense hanno registrato una crescita media del 247%.
Ma ciò che è interessante è che 15 di queste 20 aziende hanno sottoperformato rispetto a questa media.
Solo 5 aziende hanno realmente alzato la media:
Micron +1198%, Nvidia +880%, Broadcom +553%, Eli Lilly +428%, AMD +372%.
La mediana delle restanti 15 è di circa il 120%, persino Microsoft +74%, Amazon +47%, Tesla +26% si collocano nella seconda metà.
Anche se scegli solo le aziende che all'epoca erano già giganti e universalmente riconosciute come buone, scegliendone una a caso c'è una probabilità di 3 su 4 che non superi la media.
Scegliere azioni è difficile, non perché manchino buone aziende, ma perché tra molte buone aziende solo pochissime riescono a emergere costantemente.
$BTC $ETH #istituzionalifondiindebolimento, chi tra BTC ed ETH tornerà prima? #SpaceXprima trimestrale completa dopo IPO in arrivo Soglia degli 80.000, il ciclo sta urlando, le istituzioni fingono di essere morte!
$BTC attualmente si aggira intorno a $82.400, nel weekend è risalito da $80.621, ma la resistenza tra $82.500 e $82.800 è molto forte. Da inizio anno è sceso dell'8,31%, e dal picco di $126.198 di ottobre scorso ha già subito un ritracciamento superiore al 52%. Fa male? Se fa male, è giusto così.
Ma guardando due serie di numeri, ti schiarirai le idee.
La scorsa settimana gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 229 milioni di dollari, con BlackRock IBIT che ha ritirato 165 milioni, per due settimane consecutive. Dall'altra parte, i detentori a lungo termine detengono circa il 78% dell'offerta circolante, l'MVRV è solo 1,54, appena sopra la media mobile a 365 giorni di 1,44 — storicamente, questa posizione è molto più vicina al fondo "tutti bloccati, nessuno vuole vendere" che al picco.
La coordinata temporale del ciclo è già indicata: picco previsto per ottobre 2025, con il fondo che cadrà nell'autunno 2026, cioè circa un anno dopo il picco e circa due anni e mezzo dopo il dimezzamento. La regola dei 500 giorni indica la prossima finestra di acquisto per fine novembre 2026.
Ma questa volta è diverso.
I flussi di denaro giornalieri negli ETF superano di gran lunga la produzione giornaliera di BTC da parte dei miner. La narrazione dell'offerta legata al dimezzamento è ancora valida, ma il potere di determinare il prezzo è passato nelle mani delle istituzioni. Quindi non aspettarti un'inversione a V, è molto probabile che la soglia degli 80.000 debba ancora essere testata, con $81.603 che funge da supporto; se questo non regge, si potrebbe scendere a $78.003, e in uno scenario estremo qualcuno parla addirittura di $38.000 — questo è un incubo per chi resiste a oltranza, non una paura per chi acquista a tappe.Osservazione: Musk promette azioni gratuite, marketing creativo di SpaceX
Musk ha annunciato che il prossimo anno regalerà un'azione di SpaceX a ogni bambino negli Stati Uniti, definendolo il primo passo di una serie di iniziative future.
Calcolando al prezzo attuale di 148 dollari per azione, sembra un beneficio enorme.
Ma analizzando la logica dietro, molto probabilmente si tratta ancora una volta di un marketing fenomenale. Stimando il numero di bambini negli Stati Uniti, ciò potrebbe costare decine di miliardi di dollari.
SpaceX non è ancora quotata in borsa; il modo in cui le azioni saranno donate, il periodo di blocco e la fonte dei fondi sono altamente incerti, e potrebbe persino trasformarsi in un'opzione senza valore di realizzo.
Recentemente Musk ha spesso lanciato slogan come "auto volanti" e "robot AI per la negoziazione" per creare hype intorno ai risultati finanziari.
In un contesto di stretta della liquidità macroeconomica, il mercato dei capitali ha una bassa tolleranza per promesse a lungo termine prive di supporto di risultati concreti; tali strategie di marketing hanno un impatto molto limitato sul mercato e sulla valutazione.#嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Il capo ha qualcosa da dire
Le istituzioni finanziarie tradizionali stanno entrando sempre più profondamente nel settore delle criptovalute. Deutsche Bank prevede di lanciare entro poche settimane un servizio di custodia BTC e ETH rivolto a istituzioni e imprese, con piani futuri per espandersi a stablecoin e asset tokenizzati. Charles Schwab ha iniziato a supportare gradualmente i clienti qualificati nel trasferimento di BTC e ETH verso wallet esterni, permettendo trasferimenti diretti tra conti di brokeraggio e wallet esterni. Anche Standard Chartered e BNY Mellon stanno ampliando i loro servizi di custodia.
Ritengo che questo sia un beneficio a lungo termine, ma con un impatto limitato nel breve periodo. La ragione è che infrastrutture come la custodia e i trasferimenti si stanno perfezionando, e i canali tradizionali stanno effettivamente abbassando la soglia di partecipazione per gli investitori. I canali di ingresso e uscita dei fondi diventano più fluidi, e il tetto normativo si alza. Tuttavia, questi sono fattori a lento cambiamento. L'implementazione dei servizi bancari richiede tempo, e la conversione in flussi di capitale reali non avviene in uno o due giorni.
La reazione del mercato è stata tiepida, con BTC in lieve aumento dello 0,72% e ETH dello 0,83%. Il principale conflitto del mercato rimane di natura macroeconomica. CPI e PPI hanno superato le aspettative, le attese di aumento dei tassi frenano, i rendimenti dei titoli di stato USA sono elevati, e nonostante il calo, il prezzo del petrolio resta alto. BTC difficilmente si rafforzerà autonomamente nel breve termine.
Ieri ho chiuso la posizione short a 81.900 con take profit a 80.800, mentre la posizione long a 81.800 è ancora aperta, con stop loss a 80.500, primo obiettivo a 84.000 e secondo a 86.000. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000, il supporto inferiore a 80.000. Al raggiungimento degli obiettivi ridurrò la posizione, mantenendo il resto in pareggio.
La custodia bancaria è un'infrastruttura a lungo termine, non un interruttore di direzione. Non inseguo i rialzi né vendo al ribasso $BTC $ETH $SLX 0.04769, protagonista, scende di 2,47 punti, rottura del 0,05 tondo 🏚️
Solstice ha tokenizzato a lungo termine i diritti di proprietà delle fonderie di wafer, i detentori ricevono affitti trimestrali sugli asset, la logica è simile a un REIT reale di fonderie di wafer. Questa volta, a differenza della precedente salita, il mercato inizia a dubitare del rinnovo degli affitti sottostanti: la nuova capacità cinese comprime i margini di profitto della produzione, anche se i contratti a lungo termine sono bloccati, gli acquirenti temono che alla scadenza i canoni di locazione possano scendere, quindi la logica dell'asset non è rotta, ma le ipotesi di prezzo sono cambiate. 0,04769 è stato ricalibrato da "flusso di cassa contrattuale" a "se l'affitto può essere mantenuto", questa è la differenza essenziale tra questa discesa e un calo emotivo.
$BTC 81471, sale di 0,15 punti 📈
SLX e SNDK stanno retrocedendo, BTC riesce a mantenersi a 81471, i capitali si concentrano sul consenso più ampio. Sopra 81000 c'è un supporto di lungo termine che sostiene, la logica di prezzo è completamente diversa da quella dei piccoli asset, non cerca scuse per i piccoli asset.
$SNDK 1267,7, scende di 2,18 punti💀
SanDisk produce NAND e SSD aziendali, scende da 1364 a 1267 per due giorni consecutivi. I fondamentali non sono compromessi, è l'intero settore dello storage che è sotto pressione per l'umore legato alla capacità produttiva cinese, il mercato ha prima tagliato la valutazione dell'intero settore. Se la forte crescita del business di storage di SanDisk potrà continuare, lo si vedrà con il bilancio che mostrerà gli ordini reali, ora la discesa riguarda il beta del settore, non l'azienda.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ L'AI spinge il PIL a 44 trilioni di dollari, ma se le azioni AI acquistate oggi possano ripagare l'investimento è una questione complicata da diversi livelli di distribuzione.
Nel modello economico pubblicato da Anthropic, uno scenario estremo prevede che nel 2030 il PIL degli Stati Uniti raggiunga i 44,4 trilioni di dollari, ipotizzando forti progressi nelle capacità e un'adozione rapida. Qui si parla del volume economico totale, non di un'aggiunta di 44 trilioni di dollari creata dall'AI, e tanto meno di un obiettivo di fatturato per qualsiasi singola azienda.
Credo che l'AI possa aumentare l'efficienza produttiva, ma a chi andranno i benefici di questa efficienza non si può saltare questo passaggio. Se la competizione tra modelli fa scendere continuamente i prezzi dei servizi, gli utenti potrebbero fare più lavoro con meno soldi, la società ne trarrebbe grande beneficio, ma le aziende che forniscono i modelli potrebbero non mantenere lo stesso margine di profitto.
Altri benefici potrebbero andare alle aziende ordinarie che usano l'AI per ridurre i costi, oppure ai fornitori di energia, attrezzature e simili. Alla fine, a quale azienda quotata andranno i profitti e quanto per azione si distribuirà, va calcolato caso per caso.
C'è poi la questione del prezzo di acquisto. I vantaggi derivanti dal progresso tecnologico, se già inclusi in valutazioni troppo alte o se successivi finanziamenti diluiscono fortemente le quote, potrebbero far sì che anche chi ha intuito la tendenza non guadagni.
Ho davvero aspettative sul potenziale di questa tecnologia, ma temo che si usino scenari macroeconomici per giustificare la sicurezza di un investimento specifico. Le previsioni del PIL discutono un possibile futuro, ma il ritorno sull'investimento dipende da quanto profitto l'azienda riesce a trattenere e da quanto hai pagato per le azioni.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ $SNDK Fratelli, oggi il settore dello storage ha avuto un rimbalzo diretto molto forte, a dire il vero questa ondata è davvero difficile da prevedere.
Innanzitutto, la fase precedente è stata troppo dura. I progressi tecnologici di Changxin hanno effettivamente portato pressione competitiva, scatenando il panico, ma il mercato sembra aver sopravvalutato l'intera catena industriale dello storage AI. Dopo aver tagliato le valutazioni, è emerso il vero crollo.
In secondo luogo, c'è stato un calpestio degli short. Titoli come SanDisk hanno un'attenzione di mercato molto alta, dopo diversi giorni di profondo ritracciamento si sono accumulate molte posizioni short a basso prezzo. Questi short hanno guadagnato bene, e appena il sentiment di mercato si è leggermente riscaldato, hanno chiuso collettivamente le posizioni in profitto; la chiusura degli short equivale a comprare, spingendo direttamente questa violenta fase di recupero.
Infine, la caratteristica delle azioni di crescita ad alto livello è che cadono violentemente ma rimbalzano altrettanto forte. Quindi questa ondata di oggi è essenzialmente un tipico recupero tecnico, una risonanza tra sentiment e flussi di capitale.
E adesso come andrà?
Fino all'apertura del mercato azionario americano, il movimento sarà fondamentalmente una digestione oscillante. Non puoi aspettarti che un ritracciamento tecnico porti direttamente a un'inversione a V fino sopra 1400, ma dopo aver scavato un buco, non è possibile nemmeno tornare subito al punto di partenza.
Il vero momento clou sarà all'apertura del mercato americano questa sera.
Dopo l'apertura, si vedrà se il mercato crede nella logica del "legame profondo tra SanDisk e il boom dell'AI". Se i capitali riconoscono ancora che "l'AI non può muoversi senza storage", questo rimbalzo potrà ancora spingersi più in alto; se dopo l'apertura i capitali non seguiranno, questo recupero sarà finito.
Questa sera dopo l'apertura del mercato americano, la vera domanda è se gli acquirenti saranno disposti a prendere il testimone.
Se è solo il mercato dei contratti a rimbalzare da solo, e all'apertura americana il prezzo viene di nuovo schiacciato, allora sarà un po' imbarazzante.La banca centrale russa ha fissato una data precisa: da luglio 2027, i residenti non potranno più utilizzare portafogli self-custody per le transazioni di asset crittografici.
Il significato è molto chiaro. La strada della custodia delle chiavi private da parte dell'utente e dei trasferimenti peer-to-peer sarà interrotta all'interno del paese. In futuro, chi vorrà avvicinarsi agli asset crittografici dovrà passare attraverso canali di custodia autorizzati, con identità reale e tracciabilità.
Per $BTC, questo colpisce proprio il suo punto di forza più importante. Una delle narrazioni più ripetute su Bitcoin è che la chiave privata è nelle mani dell'utente, e nessuno può congelarla. Un grande paese che considera le transazioni self-custody come illegali equivale a negare parzialmente questa logica.
Ma bisogna anche valutarne il peso.
Primo, la scadenza è lontana. L'entrata in vigore è prevista per il 2027, e nel frattempo ci saranno ancora leggi e regolamenti da definire.
Secondo, l'ambito è limitato. Regola le transazioni dei residenti all'interno del paese, non il possesso né la rete blockchain stessa.
Terzo, l'applicazione è difficile. I portafogli self-custody non hanno un'entità centralizzata, quindi ciò che può essere bloccato riguarda principalmente i flussi di entrata/uscita e la fase di matching.
Ora bisogna monitorare tre aspetti: se questa norma rimarrà solo una dichiarazione della banca centrale o sarà inserita nella legge; se i volumi degli scambi OTC locali e transfrontalieri verranno compressi; se altre autorità di regolamentazione seguiranno con approcci simili.
Per il mercato nel suo complesso, nel breve termine si tratta soprattutto di un disturbo emotivo, mentre l'impatto reale dipenderà dall'efficacia dell'applicazione. #LaBancaCentraleRussaDiceDivietoPortafogliSelfCustodyDaLuglio2027#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
I fondi dal lato prodotto sono usciti per la seconda settimana consecutiva: la scorsa settimana Bitcoin ha visto oltre 200 milioni di dollari uscire, Ethereum di più, 320 milioni, per la terza settimana consecutiva. Ora la divergenza è — chi tra i due vedrà prima il ritorno dei fondi.
La mia opinione è che sarà Ethereum per primo. La ragione è che la posizione della leva finanziaria è diversa: il rapporto long/short di Bitcoin è 1,29, il tasso è vicino allo zero, la leva è pulita, ma significa anche che non c'è carburante per liquidazioni forzate; i grandi short su Ethereum sono stati eliminati uno a uno durante il rimbalzo, dopo che gli short sono usciti, il margine per il ritorno dei fondi sarà più evidente. Il suo valore 74 è anche il più basso tra i principali, quindi recupererà più velocemente.
Per Bitcoin sto monitorando 82.286, se viene superato significa che questa ondata è solo la coda di una correzione, non un ritorno; per Ethereum sto monitorando 2.406.
Domanda per te: secondo te, i fondi che ritornano arriveranno prima su chi?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ L'economia cinese ha iniziato a riprendersi, ma perché la gente comune non ne sente ancora gli effetti?
Nel terzo trimestre del 2026, il PIL cinese è cresciuto del 4,5% su base annua, in aumento rispetto al 4,3% del secondo trimestre, con una crescita cumulativa del 4,6% nei primi tre trimestri. L'obiettivo di crescita annuale tra il 4,5% e il 5% sembra attualmente raggiungibile.
In questa ripresa economica, l'export e il settore manifatturiero sono stati i principali motori.
Nei primi tre trimestri, le importazioni ed esportazioni nazionali sono aumentate del 18,8%, a settembre le esportazioni sono cresciute del 29,6% su base annua, e il valore aggiunto industriale è aumentato del 5,5%. A Shenzhen, nei primi tre trimestri, le importazioni ed esportazioni hanno raggiunto 4,65 trilioni di yuan, con un aumento del 38,8% su base annua, evidenziando una vivacità commerciale estera notevole.
Tuttavia, dall'altra parte non si può ignorare che nei primi tre trimestri gli investimenti in attività fisse sono diminuiti del 7,2%, gli investimenti nello sviluppo immobiliare sono calati del 20,6%, e a settembre le vendite al dettaglio sono cresciute solo dell'1,1%. L'aumento degli ordini nelle fabbriche non significa che i consumi delle famiglie e gli investimenti delle imprese si siano completamente ripresi.
La mia opinione è che l'economia cinese attualmente mostra una chiara differenziazione strutturale: la manifattura di alta gamma, la catena industriale dell'AI e l'export sono forti, mentre il settore immobiliare e la domanda interna restano deboli. La crescita economica è reale, ma siamo ancora lontani da una ripresa completa.
In futuro, la capacità dell'export di mantenere la sua forza, e il miglioramento del reddito delle famiglie e della fiducia nei consumi, determineranno fino a che punto potrà spingersi la ripresa economica. Se la domanda interna non si rafforza, affidarsi solo all'export e alla manifattura sarà difficile per sostenere una crescita rapida a lungo termine. Le politiche successive probabilmente daranno maggiore importanza alla promozione dei consumi, alla stabilizzazione dell'occupazione e al sostegno del settore immobiliare.
Ciò che merita davvero attenzione non è solo quanto cresce il PIL, ma se questa crescita si traduce in profitti aziendali, occupazione e reddito per le persone comuni.Sostenuto dal calo dei prezzi del petrolio, il prezzo dell'oro è salito leggermente
Il calo del prezzo del petrolio può far salire l'oro? Il vero punto di svolta del prezzo dell'oro potrebbe essere ancora la politica dei tassi della Fed
L'oro spot è salito dello 0,4%, attestandosi intorno a 4182 dollari l'oncia. Il Brent è sceso a 107,88 dollari, il WTI a 100,25 dollari; la decisione di Trump di allentare le restrizioni energetiche alla Russia ha alleviato alcune preoccupazioni sull'offerta, e il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA ha fornito supporto all'oro
Ma penso che non si possa ancora essere rialzisti sull'oro solo perché il prezzo del petrolio è sceso
Il nodo centrale è che la pressione inflazionistica non è realmente scomparsa. A settembre l'IPC USA è aumentato del 3,7% su base annua, i prezzi all'importazione sono saliti dell'8,1% su base annua, riflettendo una pressione sui costi ancora persistente
Il calo a breve termine del prezzo del petrolio è positivo, ma la situazione in Medio Oriente resta tesa; se dovessero emergere nuovamente problemi nell'approvvigionamento energetico, l'inflazione potrebbe tornare a salire e le aspettative di taglio dei tassi della Fed continuerebbero a essere sotto pressione
Ora bisogna concentrarsi su due segnali
Primo, se il prezzo del petrolio potrà continuare a scendere; secondo, se i dati sull'inflazione PCE continueranno a superare le aspettative. Se il prezzo del petrolio e i rendimenti dei titoli di Stato USA scenderanno insieme, l'oro potrebbe continuare a rimbalzare. Se l'inflazione si riscalderà di nuovo e le aspettative di taglio dei tassi si ridurranno, il prezzo dell'oro potrebbe tornare sotto pressione
$XAU $CL $BZ
Il mio giudizio è che il supporto a medio termine per l'oro rimane, ma nel breve termine ci saranno ancora oscillazioni. Ora più che inseguire i rialzi è importante capire chiaramente in quale direzione andranno inflazione e tassi
DYOR Spaventare la gente alle tre del mattino, e all'alba scatenare una festa collettiva! Ma dopo aver visto i dati, consiglio a tutti di non esaltarsi ancora.
Panico e vendite all'alba, BTC ed ETH rimbalzano insieme all'alba, anche il mercato azionario è tutto in verde, molti pensano che la discesa sia finita e che il mercato toro sia tornato.
Guardiamo i dati dei contratti: $ETH long 66%, short 33%; $BTC long 59%, short 40%; $SNDK long addirittura 80%, short 20%😱.
Ecco il punto cruciale: il prezzo non è ancora tornato ai livelli di due giorni fa, ma chi è ottimista è aumentato. Il prezzo non è risalito, ma l'umore è già impazzito. Tutti pensano di comprare al minimo in attesa del rimbalzo, questa è la fase più pericolosa.
Dopo che i long si sono ammassati, se il prezzo non riesce a salire, la caduta sarà molto violenta; pensi di comprare al minimo, ma in realtà stai prendendo il testimone.
ETH ha toccato un minimo di 2328 all'alba, poi è rimbalzato sopra 2426, a breve termine sembra forte, ma bisogna tenere d'occhio la zona di resistenza 2430-2438.
La strategia è semplice: vendere ai rialzi.
Rimbalzo fino a 2430-2438, se incontra resistenza si prova a shortare di nuovo. Se c'è una rottura con volumi e il prezzo si stabilizza sopra, si abbandonano subito le posizioni short, senza resistere a forza.
Quando gli altri sono avidi, io sono prudente; il prezzo non fa nuovi massimi, ma l'umore sì, questa divergenza può facilmente portare a un'asta rialzista ingannevole.Ho investito 0,3 in $CT, ora è salito a oltre 0,4, un aumento del 25%!
Ma più guardo, più mi sento ansioso, questa ondata non sembra fatta per farmi guadagnare, ma per intrappolarmi.
Ho controllato i dettagli ed è ancora più preoccupante: questa crescita è guidata da una "stretta sui venditori allo scoperto", con grandi balene che hanno molte posizioni short; quando il prezzo sale, sono costretti a coprire le loro perdite, facendo salire ancora di più il prezzo, un classico impulso di short squeeze.
Inoltre, con le aspettative e la speculazione sugli airdrop, il volume degli scambi è aumentato di oltre 8 volte in un giorno. Il punto cruciale di un mercato in short squeeze è che "ci sono ancora venditori allo scoperto non liquidati"; se la liquidazione degli short si ferma e nessuno prende il loro posto, il ribaltamento sarà molto violento.
Inoltre, le prime dieci detengono l'86% delle quote di questo token, e i contratti possono essere aumentati o aggiornati, quindi possono svalutare il prezzo quando vogliono. Ho già incassato metà dei profitti e ho messo uno stop loss sul resto. Questo tipo di token si guadagna con il coraggio, non bisogna attaccarsi troppo.$ETH in calo continuo ogni giorno sta davvero facendo perdere la pazienza. Pensavo che tenere una posizione a lungo termine mi avrebbe garantito stabilità, ma invece la mia determinazione si è frantumata come un codice QR. Ogni mattina mi sveglio e vedo nuovi minimi, le candele sono così verdi da far paura, non oso nemmeno accedere al conto per timore che quei numeri mi diano un altro colpo. Doveva essere un investimento di valore, doveva essere una fede a lungo termine, ma ora è tutto diventato "intrappolamento a lungo termine". Ogni volta che il telefono suona, il cuore accelera, temo sia un avviso di liquidazione. Prima ridevo di chi inseguiva i rialzi e i ribassi, ora non oso nemmeno aprire l'app. In questo mercato, non solo tenere la posizione è difficile, anche solo guardare serve coraggio. Va bene, per ora faccio finta di niente, aspetto che rimbalzi per fingere di non essere stato scaricato.
Guardando il mercato, ho aperto una posizione a 2490 che è scesa a 2373, con una perdita non realizzata di 14.600 U. Anche se il segno è +2,20%, la posizione long è stata sepolta. A livello macro, CPI/PPI superiore alle attese, rendimento dei titoli del Tesoro USA sotto pressione, BTC bloccato a 80.000, ETH ha perso la soglia di 2400, ETF in continuo deflusso, la pressione di vendita on-chain non diminuisce. Il cosiddetto "investimento di valore" non regge davanti a una leva 30x, la fede a lungo termine con leva alta diventa "intrappolamento a lungo termine".
Attualmente ETH sta testando il supporto a 2300, potrebbe rompere o scendere fino a 2100. Consiglio: per sopravvivere abbassare la leva (passare a margine isolato/bassa leva <5x), impostare uno stop loss mobile, non lasciare che la perdita non realizzata diventi reale. Se il rimbalzo arriva a 2450-2500, si può ridurre la posizione per salvare il capitale e aspettare che la direzione di BTC sia chiara. Non fingere di non essere stato scaricato, la gestione del rischio è la vera fede. $BTC $ETH $ZEC Breve nota sui flussi di capitale: qualcuno compra, non significa un rafforzamento generale (ง •_•)ง
Il mercato di oggi sembra più una "resistenza locale" che una "controffensiva generale".
$BTC: flusso netto spot nelle ultime 24 ore di circa 12,26 milioni di dollari, mentre i contratti mostrano un deflusso netto di circa 165 milioni di dollari; ma nelle ultime 12 ore il flusso netto spot è in uscita per circa 90,18 milioni di dollari, e nei 30 giorni circa 886 milioni di dollari in uscita. A breve termine c'è supporto, ma appena cambia la finestra emergono divergenze, la sostenibilità va monitorata (｡•́︿•̀｡)
$ETH: flusso netto spot nelle ultime 24 ore in uscita per circa 63,73 milioni di dollari, contratti in uscita per circa 436 milioni di dollari, e nei 30 giorni flusso netto spot in uscita per circa 3,493 miliardi di dollari. Spot e contratti mostrano vendite attive, la domanda non è abbastanza forte, non essere troppo ottimisti sul rimbalzo.
$SOL: flusso netto spot nelle ultime 24 ore in entrata per circa 6,42 milioni di dollari, contratti in uscita per circa 37,67 milioni di dollari. Lo spot è relativamente supportato, ma se riuscirà a sostenere il prezzo resta da vedere (ง •̀_•́)ง
La mia conclusione: al momento c'è un acquisto locale che sostiene, ma non ci sono prove di un rafforzamento generale. Strategia più orientata al ribasso, ma attenzione a possibili rimbalzi se si entra short a livelli bassi. Meglio essere cauti, non è una vergogna～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins
Con la monetizzazione della condivisione delle password che si sta consolidando a livello globale, l'espansione dei ricavi si basa sempre più sugli aumenti dei prezzi nei mercati principali (USA, Regno Unito, UE) e sulla crescita degli ARM. Il churn controllato a seguito dei recenti aggiustamenti dei prezzi sarà la prova definitiva della proposta di valore di Netflix. Oggi tutto il mercato è in rialzo, BTC è salito dell'1,96%, ETH del 2,09%.
Ma ho controllato i rendimenti a 7 giorni di 55 monete.
Solo 6 sono positivi.
INJ +8,38%, TIA +6,98%, ARB +3,96%.
Aggiungendo GMX, TRX e BTC, si arriva a malapena a 6.
Gli altri 49 hanno ancora una perdita cumulativa a 7 giorni.
DOGE è un caso tipico.
Oggi è salito del 2,97%, sembra buono.
Ma il cumulato a 7 giorni è -6,11%, ancora al 32% della fascia degli ultimi 100 giorni.
Il 32% significa che nei passati 100 giorni il prezzo è stato più alto il 68% del tempo.
Il volume di scambi spiega meglio la situazione.
Il 15 ottobre era di 678 milioni di dollari, oggi è solo 156 milioni.
In quattro giorni si è ridotto del 77%.
Quel giorno il prezzo è sceso solo dello 0,67%.
Un volume così grande senza variazione di prezzo indica un cambio di mano tra compratori e venditori.
Dopo il volume è calato costantemente e il prezzo è sceso.
Oggi c'è stato un rimbalzo con volume ridotto, il più basso in quattro giorni.
Un rimbalzo senza volume non significa nuovi fondi in entrata, ma solo una temporanea pausa della pressione di vendita.
La posizione è una variabile lenta, il rialzo o ribasso è una variabile veloce.
Un rimbalzo recupera la perdita di ieri, un'inversione sposta la posizione verso l'alto.
Queste due cose sembrano simili sul grafico, ma sono molto diverse.
Tra le 55 monete, 49 hanno ancora un rendimento a 7 giorni negativo, questo non è un'inversione.
Una vera inversione si vede da una cosa.
Dopo il rialzo, la posizione si è spostata verso l'alto.
Se si è spostata, allora conta davvero.
$DOGE
#IlRimbalzoNonÈUnInversioneOsservazione $BTC: un balena addormentata da 13 anni si risveglia, preoccupazioni per un crollo dovuto a un profitto di 555 volte
Il monitoraggio on-chain mostra che una balena di Bitcoin ha acquistato nel 2013 a circa 130 dollari, con un costo di soli 54.000 dollari
Dopo 13 anni di detenzione, il valore dell'asset ha superato i 30 milioni di dollari, moltiplicandosi quasi per 555.
Oggi questa balena ha trasferito gli asset in un nuovo wallet, non è ancora chiaro se abbia venduto.
Su un orizzonte temporale molto lungo, il mercato spot mostra effettivamente l'effetto dell'interesse composto del tempo che è denaro.
Ma nel contesto macro attuale, questo rappresenta un rischio tipico molto elevato.
Il mercato attuale è estremamente sottile, con scarsità di nuovi capitali; qualsiasi movimento di grandi quantità di fondi antichi può scatenare panico emotivo.
Se si tratta solo di un aggiornamento o riorganizzazione della sicurezza del wallet, l'impatto sul mercato è limitato; ma se questi fondi verranno trasferiti in exchange centralizzati, ciò potrebbe causare un forte crollo della già fragile liquidità attuale.
È necessario monitorare da vicino le azioni on-chain successive di questo nuovo indirizzo. Dopo aver esaminato il rapporto finanziario di ANAP, una cosa è chiara: accumulare Bitcoin alla cieca non è una strategia che funziona per ogni azienda! 📉
Il rapporto finanziario 2026 di ANAP, un'azienda giapponese di abbigliamento quotata alla Borsa di Tokyo, dipinge un quadro difficile:
💰 L'anno scorso: ANAP ha registrato un utile contabile di ¥1,219 miliardi dalle sue partecipazioni in Bitcoin.
🔻 Quest'anno: quel guadagno si è trasformato in una perdita di valutazione di ¥4,375 miliardi, equivalente a circa 180 milioni di RMB.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Grayscale e Republic hanno lanciato 3 fondi crittografici, gli investitori al dettaglio possono copiarli? Non affrettarti #GrayscaleeRepubliclanciano3fondicrittografici
Annuncio ufficiale del 15 ottobre: Fondo DeFi (UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO), Fondo AI decentralizzato (NEAR, TAO, RENDER, FIL), Trust per reti dati (DATA). Sottoscrizione minima $2,500.
Primo, aperto solo a investitori qualificati. Le persone comuni non possono acquistare, non farti influenzare dai titoli "ingresso istituzionale".
Secondo, le quote private hanno restrizioni di trasferimento e scarsa liquidità, l'ufficiale avverte anche del rischio di perdita totale.
Terzo, il vero segnale è la direzione: le istituzioni iniziano a raggruppare per settore, non comprano solo BTC, ETH. Questa direzione vale la pena seguirla, ma non significa che $TAO $UNI saliranno.
L'errore più comune degli investitori al dettaglio: inseguire le notizie positive ignorando che non possono accedere a questi fondi. Prima guarda se i volumi e i flussi di capitale seguono, poi decidi se prestare attenzione.
Tu preferisci il settore DeFi o AI? Fai la tua scelta nei commenti.
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento $TAO Il rapporto long/short di BTC è sceso rapidamente da 2,78 a 0,73 durante la notte, con una rapida inversione nella struttura di liquidità.
Questa variazione improvvisa indica un massiccio e rapido cambio di posizione tra long e short sul mercato, con molti long che si sono trasformati in short; il prezzo è salito solo leggermente a 81573, senza che si formasse un chiaro orientamento unilaterale tra domanda e offerta. I segnali di posizione dei grandi investitori su diversi exchange sono divergenti: alcuni tendono a ridurre le posizioni short, mentre altri mantengono una preferenza long, con capitali long e short che si fronteggiano in un'area chiave. ETH è leggermente sceso a 2386 ma con un aumento delle posizioni, mentre SOL è salito a 103,27 con un aumento delle posizioni; entrambi gli asset continuano ad accumulare posizioni, diventando potenziali aree magnetiche per il prezzo futuro.
Il volume totale di scambi è aumentato del 38% a 116,5 miliardi, mentre l'incremento delle posizioni è solo dello 0,41%; l'aumento del volume deriva principalmente da liquidazioni e rotazioni, con pochi nuovi fondi in ingresso. La liquidità vicino ai livelli chiave può facilmente ritirarsi rapidamente, creando trappole a forma di spike. Le variazioni nelle posizioni spesso precedono la continuazione del trend; se in seguito le posizioni aumentano in modo sincronizzato e le divergenze tra grandi investitori si riducono, ciò indica una ristrutturazione della struttura di liquidità. L'uscita continua dagli ETF, unita alla congestione tra long e short, riduce la tolleranza agli errori nelle posizioni unilaterali.
Qual è la tua posizione di ordine pendente e stop loss impostata attualmente vicino ai livelli chiave? #
$BTC $ETH $SOL Attualmente, la “difesa dignitosa” di $BTC — $80.000, e il “velo” di $ETH — $2.500, analizzati separatamente sono più interessanti che messi insieme.
$BTC:
Il fatto che BTC riesca a mantenere $80.000 non significa che i rialzisti siano così forti, ma che i ribassisti non hanno ancora trovato le condizioni che desiderano.
L'IPC degli Stati Uniti a settembre è salito al 3,7% su base annua, un punto percentuale intero sopra le aspettative, e anche i dati del PPI hanno superato le previsioni del mercato.
Se fosse stato sei mesi fa, questi dati probabilmente avrebbero spinto $BTC almeno nella zona dei $70.000.
Ma questa volta, BTC ha tenacemente mantenuto $80.000……
#NetflixQ3AdsAndMargins 两位圈内意见领袖几乎同时给出同一判断：$BTC 很难在这场技术变局中全身而退。孙宇晨的说法更尖锐——中本聪的早期钱包迟早被攻破，连交易所都不再是安全区。这句话真正值得琢磨的地方，不在于它是否夸张，而在于它把AI算力与量子计算这两条曲线，直接压在了比特币的生存叙事上。 市场习惯把这类言论当成噪音，但人群可能低估了它的信号价值。比特币的护城河从来不是代码，而是“没人能破解”这一集体信念。一旦AI算法加速演进、量子算力形成现实威胁，这条护城河就会从技术问题变成心理问题——而心理定价，恰恰是$BTC 最脆弱的环节。🔍 更关键的是叙事重心的迁移。原文给出的判断很直接：全面牛市已不存在，不归零就算赢；短期不会归零，但会逐步沦为替代品，进入一种“慢性贬值”状态。126000那种造富故事不会重演。这个框架与A股长期熊市的类比值得警惕——十年半的周期不是暴跌，而是缓慢失血、热度消散、参与者离场，最后悄无声息地边缘化。 这里藏着一个被忽视的二阶效应：如果加密资产的核心价值回落到“支付便利、手续费低廉”，那么它的估值锚就从“数字黄金”切换成“支付工具”。这两种锚定对应的资金结构完全不同——前者吸引配置型资Analisi dei dati della mappa di liquidazione BTC
Il prezzo attuale è intorno a 82480, situato in una zona di vuoto relativo tra due grandi cluster di liquidazione sopra e sotto; la scelta della direzione a breve termine determinerà la prossima ondata di caccia alla liquidità
Struttura della liquidità inferiore: nell'intervallo 80000-82000 si accumulano ordini di liquidazione long estremamente densi. In particolare, alla posizione 80064 si registra la barra di liquidazione singola più grande di tutto il mercato, con circa 145 milioni di dollari esclusivamente sull'exchange Bybit; le posizioni 80666, 81268 e 81870 formano una fascia di liquidazione multilivello molto densa. Dai dati di OKX si osserva che quasi tutte le barre di liquidazione inferiori sono dominate da leve 100x (barre arancioni), con intensità di liquidazione long ad alta leva superiore a 30 milioni di dollari nelle posizioni 80142, 80541 e 81111. Ciò indica un accumulo di posizioni long fragili ad alta leva sotto, che se il prezzo dovesse scendere sotto 82000, innescherebbe una serie di liquidazioni forzate long, accelerando il ribasso
Struttura della liquidità superiore: nell'intervallo 82988-83590 esistono più cluster di liquidazione short, con una barra di liquidazione short da circa 70 milioni di dollari a 83590 su Bybit. L'intensità complessiva delle liquidazioni short superiori è inferiore a quella inferiore, ma la curva cumulativa delle liquidazioni short verdi sopra 84000 continua a salire fino a 900 milioni, il che significa che a livelli più alti ci sono ancora molti ordini di stop loss short in attesa di essere attivatiI dati on-chain di Solana sono esplosi, ma la moneta è scesa da 122 a 105, questa divergenza si chiarirà dopodomani.
La scala di RWA è cresciuta da 700 milioni a 4,3 miliardi di dollari in un anno, 6 volte tanto, la quota rispetto a Ethereum è passata dal 4,5% al 26%.
Il reddito delle applicazioni negli ultimi 30 giorni è stato di 193 milioni di dollari, il primo in tutta la catena, quasi il doppio del secondo.
Eppure SOL è sceso da 122 a fine settembre a 105 ora, l'ETF spot ha registrato quasi ogni giorno deflussi netti da fine settembre.
Penso che il mercato non sia stupido, questi soldi probabilmente sono sostenuti da meme e da piattaforme di lancio, circa l'80% dei ricavi proviene da applicazioni di consumo, mentre le RWA istituzionali sui titoli del Tesoro USA sono ancora su Ethereum.
Il fermento è reale, ma la sostanza è dubbia.
Dopodomani, il 21 ottobre, l'aggiornamento Alpenglow ridurrà definitivamente il tempo da 12,8 secondi a 150 millisecondi, sarà sia un catalizzatore che un possibile black swan di downtime.
Non scommetto in anticipo: riconoscerò un rimbalzo solo se supera con volumi 113; se scende sotto la soglia di 100, guardo a 95, non prenderò mai un coltello volante.
Scegli tu se puntare sul rimbalzo o sul calo, l'aggiornamento farà salire SOL o, esaurito l'effetto positivo, scenderà?
$SOL $ETH
#Solana #RWA 830 prova di rottura leggera, pazienza per i tori, una volta stabilizzato il livello di resistenza a 832, la prossima tappa sarà 842! $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Nell'ultimo mese, il filtro "bull istituzionale" del mercato crypto si sta rapidamente affievolendo.
L'ETF spot di BTC è passato da un afflusso netto di centinaia di miliardi nel primo mese a un periodo di tira e molla "positivo e negativo", con frequenti deflussi giornalieri; l'ETF spot di ETH ha addirittura iniziato in rialzo per poi scendere, con un'attrattiva di capitale in continuo calo. Quando i fondi istituzionali rallentano collettivamente, le divergenze di mercato raggiungono il culmine: dopo questa correzione, chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno di capitali?
1. Prima di tutto: perché i fondi istituzionali improvvisamente "non sono più attraenti"?
Prima di discutere chi tornerà per primo, bisogna capire perché il denaro sta uscendo.
Il calo dei fondi istituzionali ha due cause principali:
Primo, le aspettative macroeconomiche sono instabili. Le attese di taglio dei tassi da parte della Fed sono state più volte rinviate, l'indice del dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA sono in aumento, gli asset rischiosi di tutto il mercato sono sotto pressione, e gli istituzionali tendono a mettere in sicurezza i profitti e a ridurre le posizioni;
Secondo, un vuoto narrativo. Dopo l'effetto positivo del dimezzamento di BTC, il mercato manca di nuovi forti catalizzatori; i benefici dell'upgrade di ETH a Cancun sono già stati anticipati, e nel breve termine non ci sono eventi certi in grado di attrarre grandi capitali.
In parole povere: non è che gli istituzionali non credano più nelle crypto, ma al momento il "rapporto qualità-prezzo" non è sufficiente, e i fondi aspettano segnali di ingresso più chiari.
2. BTC: la "prima scelta di base" per gli istituzionali, il primo punto di ritorno
Se il ritorno dei fondi è paragonato a un acquisto a sconto da parte degli istituzionali, BTC è sempre la prima scelta, con tre logiche fondamentali:
La base di consenso è la più solida, la liquidità è senza rivali $HYPE notizia negativa: gli ingressi di terze parti diventano pompe di drenaggio, 400.000 piccoli investitori brutalmente svuotati
I dati mostrano che i 400.000 piccoli investitori che accedono a Hyperliquid tramite applicazioni di terze parti come Phantom e MetaMask hanno subito perdite cumulative fino a 280 milioni di dollari.
Il problema più grave è che le "commissioni applicative" hanno causato perdite superiori a quelle delle stesse transazioni, e il tasso di ritenzione degli utenti dopo le perdite è estremamente basso
Questo ha completamente rivelato come le alte commissioni front-end stiano erodendo il capitale degli utenti.
In un mercato di gioco a somma zero con volumi estremamente ridotti, i fondi sono già scarsi
Le applicazioni di terze parti, approfittando del traffico in ingresso, impongono costi di attrito elevati, sommati ai rischi delle transazioni contrattuali, causando l'espulsione rapida dei piccoli investitori
Questo modello di "uccidere la gallina dalle uova d'oro" danneggia gravemente la reputazione dell'ecosistema e accelera ulteriormente l'esaurimento della liquidità sul mercato.#TeslaQ3ProfitAndMargins Unitree Robotics si distingue dal grande rally indipendente dei robot A-shares? La capitalizzazione di mercato torna sopra i 200 miliardi di yuan
Oggi, Unitree Robotics (688836) è salita di oltre il 16% durante la giornata, attualmente scambiata intorno a 496 yuan, mostrando un forte rally indipendente.
Ma i contratti perpetui crypto raccontano una storia completamente diversa 🧐🧐 $UNITREE sta sperimentando tassi di finanziamento negativi estremiIl Medio Oriente fa salire il prezzo del petrolio, la Fed non vuole allentare, gli asset globali prendono tutti una batosta, il grande BTC riuscirà davvero a evitarla?
Riassumendo la scorsa settimana:
Il Medio Oriente si fa teso → il petrolio schizza in alto → le aspettative di inflazione si riaccendono → l'IPC supera le previsioni → i capitali corrono verso i Treasury USA, il rendimento dei Treasury supera direttamente il 5,1% → il dollaro si rafforza, il dollaro globale ritorna negli USA → la liquidità si prosciuga → il Nasdaq scende del 5,5%, i semiconduttori collezionano otto cali consecutivi, la catena AI crolla per prima come segnale.
E il grande BTC?
È sceso o no? È sceso.
Ma rispetto al mercato azionario USA e agli altcoin, è una "caduta leggera" — non fatevi ingannare pensando che sia forte.
Il volume degli scambi è sceso a circa il 43% del normale, cosa significa? Non è un accumulo da fondo, anche i grandi investitori non vogliono muoversi, stanno tutti aspettando che il 28 ottobre arrivi la decisione del FOMC.
Anche dal punto di vista tecnico, non fatevi prendere dall'entusiasmo:
In apertura, il grafico giornaliero e settimanale mostra una figura di "engulfing rialzista", e a breve termine c'è un rimbalzo da ipervenduto;
ma il grafico giornaliero è ancora in configurazione ribassista, il prezzo è schiacciato dalla media mobile a 20 giorni a 83.500;
finché non supera 83.500, si tratta solo di una debole correzione, non di un'inversione;
in parole povere: il macro è come una pompa che aspira, la tecnica è come una molla compressa, i grandi investitori aspettano la decisione sui tassi.
In momenti come questo, cercare di cavalcare il rimbalzo significa guadagnare poco e rischiare molto.
Non credete al "ritorno del toro" prima del 28,
il grande BTC ora non è immune, sta solo "cadendo più lentamente in attesa delle notizie".
Aspettate che il FOMC decida se alzare i tassi, non alzarli, o dia un segnale hawkish o dovish, solo allora si capirà la vera direzione. $BTC $BTC