Orbit Post Sitemap
Molte persone non sanno cos'è la tabella dei punti critici di liquidazione di $BTC, spiegata in 30 secondi.
In realtà non riguarda solo Bitcoin, qualsiasi criptovaluta può avere una tabella dei punti critici di liquidazione, che ha due linee:
La linea superiore rappresenta il punto critico per gli short.
La linea inferiore rappresenta il punto critico per i long.
Quando il prezzo raggiunge quel livello, le posizioni in quella direzione saranno liquidate in modo più concentrato.
Come si interpreta? Si guarda quale linea è più vicina al prezzo attuale.
Se è quella superiore, significa che salendo fino a lì una serie di short sarà costretta a ricomprare.
Se è quella inferiore, significa che scendendo fino a lì una serie di long sarà costretta a vendere.
E chi viene liquidato può usare solo ordini a mercato. Se ci sono molti ordini a mercato in una direzione, il prezzo accelera in quella direzione.
Questo è il meccanismo delle liquidazioni a catena!
Quindi il suo impatto non è prevedere dove andrà il prezzo, ma solo dirti una cosa: se il prezzo arriva lì, cosa succederà.
Ma c'è una trappola: essere vicini non significa che il prezzo ci arriverà davvero. Se il prezzo scende, gli short apriranno nuove posizioni più in basso, e i nuovi punti di liquidazione si sposteranno verso il basso; se il prezzo sale, i long apriranno nuove posizioni più in alto, e i nuovi punti di liquidazione si sposteranno verso l'alto.
Quindi quella linea potrebbe inseguirti, non aspettarti che tu la raggiunga.
La cosa più importante è: quella linea è stata spinta verso l'alto dagli acquisti, o tirata verso il basso dalle vendite?
Spinta verso l'alto significa attacco.
Tirata verso il basso significa ritirata.
Quindi il miglior uso della tabella dei punti critici di liquidazione non è dirti la direzione, ma dirti dove ci sarà un'accelerazione.
La direzione devi ancora deciderla tu. Da che parte stai guardando ora? 2/2
In teoria, i market maker lenti possono filtrare le transazioni, rifiutando quegli ordini che probabilmente hanno accesso alle informazioni di prezzo più aggiornate. Tuttavia, secondo le stime della ricerca, per pareggiare con un luogo che aggiorna le quotazioni ogni secondo, un market maker che aggiorna ogni 12 secondi deve filtrare circa l'84,5% del flusso di trading informato.
Qui si parla di flusso informato, non di tutti gli ordini.
Ciò che è ancora più degno di nota è che un semplice modello gaussiano ha calcolato solo il 71,1%, inferiore alla soglia corrispondente ai dati reali del pool. Questo indica che sottovalutare la complessità delle variazioni di prezzo di mercato può rendere la strategia di market making troppo ottimistica.
Naturalmente, questi risultati provengono da modelli specifici e da un campione di 4 pool; la reale capacità di filtraggio, i costi e altre condizioni di mercato influenzeranno i risultati, quindi non possono essere applicati direttamente a tutti gli AMM.
Ma per AMM, LP e market maker RFQ, la questione centrale è chiara:
Quanto si guadagna in commissioni è una cosa, quanto viene perso a favore di trader più veloci quando la quotazione è obsoleta è un'altra.
Il market making non può considerare solo i ricavi, ma deve anche calcolare i costi derivanti dall'esposizione a svantaggi informativi.1/2 Fare market making DeFi, un ritardo di 11 secondi nel quotare, quale prezzo si deve pagare davvero?
Uno studio su 4 pool di liquidità reali USDC-WETH ha calcolato un numero molto significativo: 84,5%.
Lo studio ha confrontato market maker che aggiornano le quotazioni ogni 12 secondi con piattaforme che le aggiornano ogni secondo.
I risultati mostrano che aumentare la frequenza di quotazione da 12 secondi a 1 secondo può eliminare circa l'84,5% dell'impatto previsto sul prezzo.
Perché questa differenza è così grande?
Supponiamo che ETH stia rapidamente salendo. Le piattaforme che aggiornano le quotazioni ogni secondo riflettono rapidamente il nuovo prezzo; ma gli AMM con aggiornamenti più lenti potrebbero ancora vendere ETH al prezzo vecchio.
Gli arbitraggi possono quindi sfruttare questo intervallo di tempo per guadagnare, mentre i market maker subiscono perdite.
Questo fenomeno è un caso di selezione avversa: la controparte potrebbe avere informazioni sul cambiamento di prezzo prima di te.La storia ha origine in un punto di intersezione dello sviluppo della civiltà umana: la certificazione dei diritti! Perché è la via obbligata per un percorso di sviluppo ideale, così l'ip è nato nella mente del trio di geni. Una volta che scegli di credere e partecipare, entri nella catena causale di questo progetto; prima della conclusione finale, non c'è una risposta certa, solo probabilità. Due livelli di comprensione: 1. La causalità non è esoterismo, è una catena di aspettative. Scegliendo di detenere ip, credi nell'adesione della civiltà umana alle regole, mentre DATA rappresenta la realtà che lotta per sopravvivere a ogni costo. Finora, in sostanza, si scommette che una serie di eventi concatenati si verificherà in sequenza: il team continua a sviluppare → l'integrazione in Sui riduce i costi e favorisce l'iterazione tecnologica → la certificazione B2B ottiene clienti reali → l'ecosistema Sui prospera → il mercato riconosce questa narrazione → la valutazione si realizza. Se uno qualsiasi di questi anelli si rompe, l'intera storia fallisce. Dall'altra parte, gli orsi seguono un'altra catena causale: molteplici cambi di nome e ristrutturazioni → grandi posizioni bloccate storicamente → crollo della fiducia → istituzioni cercano opportunità per vendere → il progetto lentamente declina. Queste due catene causali coesistono al momento attuale; nessuno può dimostrare in anticipo che l'altro ha torto, si può solo aspettare che il tempo lo verifichi. 2. "Non si conosce il risultato prima della fine", ma non significa aspettare a occhi chiusi. Qui c'è una distinzione cruciale: - Il puro giocatore d'azzardo: aspetta solo il risultato finale, ignorando i segnali intermedi, sdraiato ad attendere che la causalità si manifesti naturalmente; - Un altro approccio: consapevole che il risultato non è definito, ma osserva costantemente i nodi chiave della catena causale (consegna del codice, acquisizione clienti, sblocco della pressione di vendita, progresso dell'ecosistema Sui, rischi normativi). Il flash crash dei contratti perpetui AI di SNDK, MU, SPCXB sul mercato azionario USA avvenuto questa notte è stato causato da una liquidità insufficiente che ha scatenato una corsa al ribasso; nonostante il weekend senza volume di scambi, non ci si aspettava una situazione così drammatica.
L'origine è sempre b安:
Una posizione long su SDNK di circa 2 milioni di dollari è stata chiusa in un contratto perpetuo con scarsa liquidità.
Nel primo secondo sono stati venduti 407.000, nel secondo 1.030.000.
La capacità di assorbimento non è stata sufficiente, SNDK ha trascinato MU in un forte calo.
Sì, Micron è stata colpita ingiustamente.
Successivamente Hyperliquid ha amplificato questa caduta:
Circa 10 indirizzi hanno effettuato vendite immediate IOC concentrate in 1,8 secondi.
In 2 minuti il volume di MU ha raggiunto 10,8 milioni, molti long hanno attivato stop loss e liquidazioni.
Inizialmente erano chiusure di posizioni long sull'exchange, ma si è trasformato in una catena di liquidazioni cross-platform.
Questa volta è emersa una grave vulnerabilità dei token azionari.
L'ultima volta era stato il flash crash del 45% di SpaceX prima dell'apertura, che ha fatto crollare rapidamente Hynix a 868 dollari.
Entrambi gli eventi dimostrano la scarsa profondità del book fuori mercato dei contratti tokenizzati azionari.
D'ora in poi dobbiamo fare attenzione a non mantenere posizioni long su azioni USA durante il weekend, la capacità di assorbimento è troppo bassa, il rischio di long è alto, una grande vendita può facilmente scatenare una catena di liquidazioni e un effetto corsa improvviso è sempre possibile $BTC in realtà sono sempre stato rialzista, ma l'andamento attuale del mercato è davvero sempre meno ottimista!
Fratelli, smettete di illudervi ogni giorno che BTC possa salire a 90.000 dopo una correzione.
Dal punto di vista della logica di trading, se davvero dovesse arrivare a 90.000, settembre sarebbe il momento giusto per farlo tutto in una volta, con costi di rialzo più bassi. Guardando poi a $ZEC, se volesse davvero arrivare a 2.000, dovrebbe continuare a salire intorno a 1.500, non scendere fino a 1.100. Dopo aver rotto un supporto chiave, rialzarsi comporta costi e pressioni di vendita maggiori.
Lo stesso vale per $BTC e $ETH.
Ancora più importante, la maggior parte degli altcoin ha già rotto la tendenza rialzista sul grafico giornaliero, con i prezzi che sono scesi a un livello inferiore.
Questo potrebbe non essere solo un aggiustamento in un mercato toro, ma l'inizio di un ciclo orso!
Smettete di comprare a fondo cieco, rispettate prima la tendenza e controllate le posizioni. Il mercato non manca mai di opportunità, manca il coraggio di riconoscere la realtà in tempo. Il punto focale di questi dati è che i prezzi al consumo finali e i prezzi alla produzione a monte si rafforzano simultaneamente, non si tratta di un singolo indicatore che si muove in modo anomalo.
Per quanto riguarda il CPI, a settembre il CPI su base annua è aumentato del 3,7%, superiore alle aspettative di mercato del 3,6%; il CPI core, al netto di cibo ed energia, è aumentato del 2,6% su base annua e dello 0,3% su base mensile, mantenendo una crescita robusta per due mesi consecutivi, superiore alle aspettative dello 0,2%. Il principale motore dell'aumento del CPI è stato l'energia: a causa del conflitto geopolitico in Medio Oriente, il prezzo della benzina è aumentato del 9,1% su base mensile, contribuendo a quasi il 60% dell'incremento complessivo del CPI. Inoltre, i prezzi delle abitazioni e dei servizi sono rimasti solidi, indicando che l'inflazione nel settore dei servizi non è diminuita come previsto dal mercato, e la persistenza dell'inflazione rimane. - 这个数字停在那里，像周日深夜的盘面一样安静。 但真正该问的是：这种安静，是没人想动，还是没人敢动？ 我盯着这个位置看了很久。BTC 在 82000 附近来回磨，现货 ETF 的仓位这周没有明显缩减，撤出的那部分更像是结构性调仓，大部分筹码其实没挪窝。换句话说，长线持有者根本没在理会这几天的起伏，短线进出的单子也改不了现有的供应分布。方向大概率要等下周才见分晓。 让我在意的是情绪层面的错位。周末深夜本来就没什么人交易，可越是这种冷清时段，越容易把真实态度暴露出来——不是看谁在买，而是看谁连挂单都懒得挂。 顺着这条线看几个位置： - OKB 回到 117，周五那波回撤更像把溢价还回去。月度销毁机制还在跑，长期看是平台收入的沉淀，短期则跟着生态活动的节奏呼吸。 - ZEC 站在 1144，投机资金退潮后它又回到这个位置，但协议使用量没有跟着价格一起掉，这是它和纯 meme 最本质的区别。 - ENA 0.1963，很多人只把它当生息标的，其实持有人还能参与参数投票和奖励分配。这个价位反映的是市场对合成美元模型的谨慎，而不是对协议本身的否定。 - RE 0.4157，把可保险的真实资产风险Duge, 60 di MSTR, 20 di CRCL, 20 di OKE, va bene questa proporzione… OKB giusto, va bene, relativamente stabile, un approccio più aggressivo $OKB Parla di più, l'ho fatto anch'io, sia holding a lungo termine che trading long/short, OKB ha una liquidità molto scarsa, sembra una moneta singola, vedi che gli exchange che la supportano non sono molti, quindi vedi che il suo grafico K spesso viene bucato o spinto giù, con molte ombre superiori e inferiori, devi sopportare questa alta volatilità se vuoi. Le monete dei CEX, exchange centralizzati, sono tutte gestite direttamente dall'exchange, prima AnYin $GAT aveva un moltiplicatore di 200-300 volte, io stesso ne ho preso 160 volte, all'inizio pensavo fossero i clienti principali a far salire il prezzo, ma dopo il crollo ho scoperto che era principalmente gestito da Lao Huang. Negli ultimi anni i CEX stanno puntando alla conformità, le monete di piattaforma sono state scartate come un vaso da notte. Le monete di piattaforma non possono soddisfare in nessun modo i requisiti di conformità, e sono anche testimoni della storia sporca degli exchange, non solo arbitri e atleti, ma anche emittenti di asset, come il Nasdaq che ogni giorno fa salire le azioni delle proprie società, assurdo vero? L'emissione e la gestione delle monete di piattaforma da parte degli exchange, anche solo una di queste azioni può portare alla prigione. Quindi, per perseguire la conformità, le monete di piattaforma sono come un vaso da notte, una patata bollente, devono essere isolate, castrate e tagliate dai profitti, niente più burn o dividendi, devono essere "restituite alla comunità", chi ha coscienza distrugge direttamente le monete in suo possesso, chi non ce l'ha le svende e poi le restituisce alla comunità, OKX è un esempio del primo caso, mentre il secondo è un esempio di scam, restituire alla comunità significa semplicemente metterle in vendita.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Il giudizio prevalente del mercato: nella riunione di politica monetaria di ottobre è molto probabile che i tassi rimangano invariati, mentre il FOMC di dicembre rappresenta la finestra decisionale per la politica dell'anno. Successivamente, il punto chiave sarà: se l'aumento dei prezzi dell'energia si diffonderà agli affitti, ai servizi sanitari e ad altri servizi core, e i cambiamenti nei dati sull'occupazione. Se l'inflazione core continua a salire, a dicembre c'è la possibilità di un aumento dei tassi di 25 punti base; se si tratta solo di un disturbo energetico una tantum, è molto probabile che l'aumento dei tassi venga sospeso, mantenendo i tassi elevati più a lungo.
Da notare: anche se non ci saranno ulteriori aumenti dei tassi, l'ambiente di tassi elevati continuerà, e nel breve termine un taglio dei tassi è praticamente impossibile. L'aumento delle aspettative di rialzo sosterrà il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA, comprimendo gli asset di crescita; solo con un calo dell'inflazione la propensione al rischio del mercato potrà riprendersi.
Avvertenza sui rischi: questo articolo è solo un'analisi macroeconomica e non costituisce un consiglio di investimento.Non fissarti solo sulle liquidazioni long da oltre 222 milioni! Sopra ETH c'è una "mina" short da 546 milioni
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state di 333 milioni, di cui 222 milioni long, con uno schermo pieno di "long uccisi". Ma la heatmap delle liquidazioni dice il contrario: sopra ETH ci sono due cluster di liquidazioni short per un totale di 546 milioni, mentre sotto ci sono solo 187 milioni long — quasi tre volte più polvere da sparo sopra. Gli short stanno accumulando esplosivi sotto i loro piedi.
Analisi del detonatore:
$BTC è sceso sotto 81.000, ETH ha perso 2400, la causa diretta è stata il Brent che ha superato i 110 dollari al barile, un CPI core superiore alle attese, l'aumento delle scommesse sui rialzi dei tassi e la riduzione della liquidità. Ieri l'ETF ha registrato un deflusso netto di 82,41 milioni, BlackRock IBIT 71,8 milioni, ma il 13 ottobre lo stesso fondo aveva avuto un afflusso netto di 175,7 milioni — un deflusso giornaliero non significa un ritiro sistemico. L'indice paura/avidità è a 25, panico estremo.
Segnale ancora più importante:
Le posizioni aperte su ETH sono scese da 20 miliardi a 15 miliardi, il leverage è stato ripulito; BTC a 81.000 ha retestato e tenuto tre volte. Il mercato sta prezzando "dopo la fine delle liquidazioni long ci sarà ancora discesa", ma i long diminuiscono mentre gli short aumentano. Short affollati sono il carburante per la prossima ondata.
I trader devono tenere d'occhio questa zona:
Non fissarti solo sul superamento di 80.000, guarda ETH 2500–2510: superare questa soglia attiverà il cluster di liquidazioni short sopra, e lo short squeeze sarà molto più rapido della discesa. Gli short pensano di inseguire il trend, ma in realtà stanno caricando la prossima spinta.
Leva alta è una spada a doppio taglio: se la direzione è giusta è carne, se sbagli è lama. Non avere posizioni troppo pesanti
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Considerando le attuali valutazioni di istituzioni e mercato, lo scenario base prevede: nella riunione FOMC di ottobre i tassi rimarranno invariati, mentre il dubbio su un eventuale aumento dei tassi entro l'anno si sposta a dicembre.
1. Riunione di ottobre: bassa probabilità di aumento dei tassi. Sebbene CPI e PPI abbiano superato le aspettative, si tratta solo di dati mensili, insufficienti a sostenere un aumento continuo dei tassi da parte della Fed. La maggior parte dei funzionari preferisce attendere ulteriori prove per osservare se l'aumento dei prezzi dell'energia si trasmetterà all'inflazione dei servizi core. Solo se l'inflazione dei servizi core continuerà a salire nei dati di ottobre si aprirà lo spazio per un aumento dei tassi.
2. Riunione di dicembre: il vero punto di decisione. Se i dati successivi di ottobre su CPI e core PCE continueranno a superare le aspettative e l'aumento dei prezzi dell'energia si diffonderà a servizi core come affitti e assistenza sanitaria, la Fed probabilmente aumenterà i tassi di 25 punti base a dicembre; al contrario, se l'inflazione core calerà e l'aumento dei prezzi dell'energia sarà solo un disturbo temporaneo, la Fed probabilmente sospenderà gli aumenti, mantenendo i tassi elevati "più a lungo" invece di continuare a rialzarli.
È importante distinguere due concetti: non aumentare più i tassi ≠ ridurli immediatamente. Anche se non ci saranno ulteriori aumenti entro l'anno, la Fed manterrà tassi elevati, mantenendoli a livelli restrittivi per continuare a contenere l'inflazione. I tassi elevati dureranno a lungo e la finestra per una riduzione non si aprirà nel breve termine.RENDER, non limitarti a contare quanti token vengono bruciati
Il meccanismo di $RENDER merita di essere analizzato: i task a pagamento comportano la distruzione di token, mentre la rete distribuisce incentivi in token ai partecipanti secondo regole precise.
Concentrarsi solo sulla distruzione rischia di far perdere di vista l'altro lato dell'offerta. Io sono più interessato al consumo generato dai task a pagamento e a come, messi insieme agli incentivi emessi, cambia il saldo netto.
Questo punto di vista è più utile che aumentare le aspettative solo perché si sente parlare di GPU o AI in crescita. Vale la pena continuare a studiarlo, le conclusioni sull'offerta e la domanda di token devono basarsi sui dati reali.
$NEAR è cresciuto di circa il 39,8% nell'ultimo mese, ma nell'ultima settimana è sceso di circa l'8,9%. Riconosco i suoi risultati di fase, ma sottraggo separatamente la recente debolezza, non c'è bisogno che i due conti si sovrappongano.
$DOGE ha perso meno dell'1% nelle ultime 24 ore, ma è comunque sceso di circa il 6,3% nell'ultima settimana. Questa variazione giornaliera non è sufficiente a indicare un miglioramento del sentiment, per ora non la considero una prova di un nuovo ciclo di interesse.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix pubblicherà il rapporto del terzo trimestre il 20 ottobre, e il mercato ora si concentra su due aspetti: la crescita dei ricavi e il business pubblicitario.
Le previsioni dell'azienda indicano ricavi per il Q3 di 12,86 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%. Il margine operativo previsto è del 33,2%, rispetto al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso, un aumento di 5 punti percentuali. Ricavi e margini sono in crescita, ma il ritmo è chiaramente rallentato rispetto agli anni precedenti. Il mercato è preoccupato proprio per questo: la crescita degli abbonamenti di Netflix ha raggiunto il picco, e ora ci si chiede su cosa potrà contare in futuro.
Il business pubblicitario è diventato il nuovo punto di interesse. Netflix ha lanciato un pacchetto pubblicitario a basso costo, con l'obiettivo di colmare il gap di crescita degli abbonamenti con i ricavi pubblicitari. Nel rapporto di questa volta si dovrà vedere se il business pubblicitario sta realmente decollando, se gli utenti abbonati continuano a crescere e se il margine potrà mantenersi sopra il 33%. Se i ricavi pubblicitari supereranno le aspettative, il mercato potrebbe concedere spazio per una rivalutazione. Se invece la pubblicità non sarà all'altezza delle aspettative, unita al rallentamento della crescita degli abbonamenti, la pressione sul prezzo delle azioni sarà significativa.🍜 Domenica pomeriggio, analizziamo questo gruppo con tre domande
Q1 Perché la produzione di storage è in calo, mentre SLX è in rialzo?
$SLX 0.05194, +1.15% 🏚️
Solstice ha tokenizzato a lungo termine i diritti sulle fabbriche di wafer; i detentori ricevono affitti trimestrali sugli asset, il flusso di cassa è scollegato dal prezzo spot dei chip. Le notizie su Changxin comprimono il margine di profitto della produzione, ma non influenzano questo flusso di cassa contrattuale, quindi, nonostante il calo del settore, SLX è in rialzo a 0.05194 seguendo una logica di asset, non di sentiment.
Q2 Qual è la situazione del tasso di finanziamento sui futures a quota 82000?
$BTC 82169, +0.64% 📈
Nel weekend il tasso di finanziamento è vicino alla neutralità, senza una netta prevalenza di posizioni long o panico short, il che indica che la leva finanziaria è stata liquidata durante la correzione di metà settimana; rimangono solo posizioni a bassa leva. A 82000 si mantiene stabile, la direzione dipenderà dall'ingresso di capitali lunedì.
Q3 Qual è il costo istituzionale del ritracciamento attuale di Micron?
$xMU 913.82, -1.81% 🏭
Micron è principalmente focalizzata su DRAM; in questa fase è scesa da 935 a 913, influenzata anche dal sentiment del settore. Il costo istituzionale è concentrato nel range precedente, 913 è vicino al minimo precedente ma la strategia originale su HBM non è compromessa, la domanda trainata dai server AI di AMD è presente, anche se nel breve termine è frenata dalle notizie sulla capacità produttiva cinese.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 先说结论：是平静，但更像"等结果的平静"，不是"暴风雨前"——真正的雷在下周 FOMC。 BTC 昨天几乎原地不动，从 $81,567 到 $81,566，24h 只涨 0.01%，成交额 $1.11 亿。但注意这个数字——昨天它的成交额还有 $4.7 亿，今天腰斩到 $1.11 亿。这是典型的周末行情：美股休市、机构离场，市场进入"缩量等待"。 看结构。现货 $81,566、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $25.00 亿；资金费率 +0.0067%，温和为正。相比前两天的顶格费率（+0.01%），今天的杠杆情绪明显降温——多头拥挤的压力被消化了一部分，这是好事。 看位置。当前 $81,560，仍在 7 日线（$82,068）下方，靠近 60 日线（$80,830）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775。也就是说，$79,775-$80.8K 依然是它反复测试的支撑区，今天暂时守住。 市值 $1.637 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 $7$DNA il market maker sta chiaramente accumulando on-chain, con contratti short per copertura.$LIT si muove con volumi vicino al limite inferiore dell'intervallo, per ora non consideriamo una rottura
LIT ha appena chiuso a 3.0423 USDT, molto vicino al minimo delle ultime ore a 3.01 USDT, ma non è ancora sceso sotto in modo definitivo. In questa posizione la considero una zona di osservazione, senza fretta di aprire posizioni short.
Negli ultimi 15 minuti il volume spot è stato 2,53 volte la media dei 15 minuti delle precedenti 3 ore, con un'attività chiaramente aumentata, ma il prezzo è sceso solo dell'1,01%. Il volume è aumentato ma non ha spinto molto al ribasso, quindi tendo a pensare che si tratti solo di un test a breve termine, non di una rottura valida.
Se nelle prossime chiusure a 5 minuti il prezzo riuscirà a risalire intorno a 3.164, abbandonerò l'idea ribassista; al contrario, se chiuderà con volumi sotto 3.01 USDT, prenderò in considerazione di seguire il trend per un po'. Per ora osservo, senza muovermi. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Il mercato $ETH è in bilico tra rialzisti al 36% e ribassisti al 38%, con il 26% neutrale, consenso menzionato 254 volte.
Frequente attività nella community: Schwab lancia trading spot su Bitcoin e Ethereum, coprendo 40,3 milioni di conti e 13.000 miliardi di asset, con piani di aggiungere $SOL entro fine anno;
Aggiornamento Glamsterdam previsto per il 26 ottobre, con obiettivo di 2 milioni di gas per blocco; tasso di staking ETH al 35,7% (43,6 milioni di monete), previsto in crescita fino al 2026;
Nel terzo trimestre ETH è cresciuto del 69%, rapporto ETH/$BTC supportato dalla linea di tendenza a 9 anni.
Sfide potenziali: ETF spot ETH negli USA ha registrato un deflusso netto di 320,1 milioni nella settimana, con BlackRock ETHA che rappresenta 299 milioni di disinvestimenti. L'ingresso dei grandi player tradizionali è positivo per il lungo termine, ma la pressione di vendita a breve termine degli ETF non va sottovalutata; a medio termine, attenzione allo staking e all'implementazione degli aggiornamenti.TIA ha ufficialmente annunciato Eden, poi ha perso il 18% dal picco, io sto "osservando senza inseguire", la linea di vita è 0,5826.
16/10 ore 19:20 ora di Pechino, Celestia ha annunciato Eden: una chain EVM per agenti AI, con TIA come gas.
Ma alcune ore prima dell'annuncio, TIA era già salita da circa 0,58 a oltre 0,71.
Il 17/10 nel pomeriggio ha raggiunto 0,7691, ora OKX quota circa 0,628, -14% nelle 24 ore.
L'ufficiale stesso dice che Eden è un sandbox sperimentale, il primo botfun sperimentale è in test chiuso.
Penso che sia un tipico caso di aumento prima dell'annuncio, annuncio come picco, si specula sulle aspettative, non sull'uso on-chain.
Il mercato è sotto pressione per le aspettative di aumento dei tassi, BTC si muove lateralmente a 81.700, i fondi si raggruppano su piccole narrazioni, ma si disperdono rapidamente.
La mia strategia è osservare senza inseguire, non prendere i cali improvvisi.
Se si mantiene sopra 0,5826 (minimo del 16/10, punto di partenza di questa fase) la narrazione è ancora valida, una chiusura giornaliera sotto annulla tutto, la logica decade.
Solo risalendo sopra 0,7236 si può dire che i rialzisti sono tornati.
Tu da che parte stai: gli agenti AI bruceranno davvero TIA, o è solo un'altra buona notizia esaurita?
$TIA $INJ $ETH
#CPIePPIUSAoltreleaspettative, ci sarà un altro aumento dei tassi entro l'anno? #TIAmercatoBitcoin chiude la candela settimanale stasera, chiarendo una volta per tutte soffitto e pavimento
Durante la sessione ha toccato un massimo di $82,003, per poi ritirarsi intorno a $81,700, oscillando senza superare la linea dei $82,800
Lo scenario degli analisti è molto chiaro: se la candela settimanale si mantiene sopra $82,800, il prossimo obiettivo è $90,000; se scende sotto $80,000, si punta direttamente a $70,000
Il denaro sta uscendo: a ottobre gli ETF spot su BTC e ETH negli USA hanno registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari, con un solo ritiro settimanale dal 12 al 16 ottobre di 610 milioni
Fuori l'IPC è al 3,72%, i tassi partono dal 3,75%, il denaro rende anche stando fermo, perché mai entrare a fare da "pacco"?
Io penso: finché $82,800 non viene mantenuto, il mercato è in debole oscillazione, non inseguo; se scende sotto $80,000, i ribassisti prendono il controllo, continuerò a osservare
Livello di invalidazione: se la candela settimanale chiude sopra $82,800 e gli ETF tornano a flussi netti in entrata, questa valutazione decade, lo ammetto
In questo ciclo, pensi che i rialzisti riconquisteranno prima $82,800 o che $80,000 cadrà prima?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ La causa è che ho visto un'affermazione secondo cui sovrapponendo l'indice di rendimento totale CSI 300 e l'indice dei fondi obbligazionari di secondo livello, si può determinare il fondo del mercato, così ho tirato fuori un po' di dati: Non ci crederai, ma è vero, ogni volta che il rendimento totale del CSI 300 scende sotto l'indice dei fondi obbligazionari di secondo livello, è praticamente un fondo. Qualcuno mi ha detto che l'indicatore magico della comunità dei piccoli investitori è proprio questo principio. Quindi ne ho sovrapposto un altro simile, usando l'indice SSE confrontato con l'indice complessivo della ricchezza obbligazionaria. La conclusione è simile: finché l'aumento dell'indice azionario si avvicina a quello dell'indice obbligazionario, è praticamente un fondo, solo che il secondo indicatore non è così magico, alla fine del 2008, nel 2013 e nel 2018 non ha toccato il fondo, mentre nel 2024 ha rotto il fondo obbligazionario due volte prima di toccare il fondo. C'è un'affermazione online secondo cui puoi considerare la parte di rendimento delle obbligazioni come il costo di finanziamento della società, mentre l'aumento delle azioni può essere inteso come tutto il rendimento creato dalle migliori società quotate; sottraendo il costo del capitale dal rendimento creato dall'impresa, ottieni il premio per il rischio. In un mercato normale, il rendimento creato dall'impresa dovrebbe essere a lungo termine superiore al costo del capitale, ma dalla storia abbiamo scoperto che il rendimento delle imprese tende a tornare molto alla media. Non ho capito chi si prende il rendimento creato dall'impresa. Quindi possiamo quasi concludere: in Cina, il mercato obbligazionario è un mercato beta molto buono a lungo termine. Vediamo un altro gruppo di dati. Acquistando l'indice di rendimento totale CSI 300 il 18 settembre 2024 e mantenendolo fino ad oggi, si guadagna il 39%. Acquistando lo stesso indice l'8 ottobre 2024 e mantenendolo fino ad oggi, si guadagna il 3%. Nel frattempo #La detenzione di Bitcoin di El Salvador supera le 7800 unità La detenzione di 7800 Bitcoin ($BTC) di El Salvador è vista dagli esperti come un caso complesso pieno di contraddizioni interne. È sia un endorsement di fede a livello nazionale, sia una persistenza superficiale profondamente vincolata da regole esterne. Dal punto di vista degli esperti, si tratta in realtà di un aumento della detenzione vincolato dall'FMI. Apparentemente, El Salvador continua ad aumentare la detenzione sotto la pressione dell'FMI, ma la verità è che la natura dei fondi utilizzati per l'aumento è cambiata radicalmente. Secondo l'accordo di prestito con l'FMI, El Salvador si è impegnato a non utilizzare più fondi pubblici per aumentare la detenzione di Bitcoin. Tuttavia, la detenzione nel tesoro nazionale continua a crescere, perché gli acquisti successivi provengono da donazioni private e dalla consolidazione dei portafogli interni del tesoro, non da stanziamenti fiscali. Questo è visto dagli esperti come una falla regolamentare: le clausole dell'FMI controllano chi spende i soldi, ma non chi riceve Bitcoin. Quindi, El Salvador venderà per realizzare profitti? Gli esperti ritengono che la possibilità che vendano attivamente grandi quantità per profitto sia molto bassa, ma l'impegno a detenere per sempre non è senza vincoli. Bitcoin è l'asset politico centrale del presidente Bukele, e il governo ha chiaramente dichiarato che è una riserva nazionale, quindi non c'è motivazione politica per una vendita attiva. Tuttavia, El Salvador affronta pressioni fiscali reali: nel 2026 scadranno circa 450 milioni di dollari in obbligazioni, e nel 2027 ci sono quasi 700 milioni di dollari di debito da rimborsare. Se la situazione fiscale peggiorasse drasticamente, vendere le riserve di Bitcoin per affrontare una crisi di liquidità diventerebbe un'opzione inevitabile. Per gli investitori al dettaglio, è una cosa positiva? Dal punto di vista della narrazione macro e del prezzo a breve termine, tende a essere un moderato Bitcoin $BTC Qual è la prossima mossa?
1. Dati di oggi
Intensità di liquidazione delle posizioni long in basso: da 1,1 miliardi di ieri → circa 840 milioni
Intensità di liquidazione delle posizioni short in alto: da 1,6 miliardi di ieri → circa 810 milioni
Entrambe le parti si stanno assottigliando e sono quasi uguali.
2. Il punto di massimo dolore per entrambe le parti
Il massimo dolore per gli short in alto è a 82.418, a 0,81% dal prezzo attuale.
Il massimo dolore per i long in basso è a 80.753, a 1,22% dal prezzo attuale.
3. Prezzi da tenere d'occhio
82.418: superando questo livello, gli short iniziano a soffrire
80.753: rompendo questo livello, prima ondata di liquidazioni forzate.
4. La mia valutazione
Long e short si scontrano nel range tra 81.000 e 82.000; in questi giorni il prezzo è rimasto bloccato in questo intervallo, formando un centro, alla fine una delle due parti vincerà.
Il tempo potrebbe essere la prossima settimana. Tu chi pensi vincerà tra long e short? Questa rimbalzo lo definirei "la testardaggine della tigre di carta". La mia sensazione più immediata è una sola parola — illusione
Il prezzo è crollato fino a circa 80.700 all'alba, poi è rimbalzato oscillando tra 81.500 e 82.000. Sembra che gli 80.000 abbiano retto, ma cosa ha fatto dopo il rimbalzo? Non è riuscito a stabilizzarsi sopra gli 82.000, ogni volta che toccava tra 82.200 e 82.500 veniva subito respinto.
Ciò che mi fa davvero osare una posizione short in questo punto non sono le candele, ma quella "sporcizia" nella struttura dei derivati. La quota di posizioni long tra tutti gli account è alta, al 64,3%, sembra molto attiva, giusto? Ma le posizioni long attive nelle transazioni sono solo il 47,9%. Tradotto in parole semplici: i piccoli investitori in teoria sono tutti long, ma pochi mettono davvero soldi sul piatto. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, Binance 0,003%, OKX 0,008%, i long continuano a pagare l'affitto agli short. Molti investitori, pochi soldi, tasso positivo — questa struttura storicamente non è mai stata per far salire i prezzi, ma per seppellire qualcuno. $BTC 
L'intervallo 82.000—82.500 è la zona di comfort degli short oggi. Lo stop loss va messo sopra 82.600, primo obiettivo 81.300, se rompe si guarda a 80.700 o anche alla soglia degli 80.000. Non inseguo gli short, aspetto solo che il rimbalzo si esaurisca per entrare, perché la casualità dei rimbalzi del weekend è troppo alta, inseguire sul filo del rimbalzo espone a colpi da entrambe le parti. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥Appena terminata la pubblicità del punto di riferimento a Lujiazui, Shanghai, l'evento offline di Solana è stato immediatamente sospeso! $SOL
Qualche giorno fa Solana ha illuminato l'insegna luminosa dell'edificio Citibank, facendo il giro del settore, molti pensavano che il progetto fosse stato lanciato con successo in Cina.
Ma proprio il giorno dell'evento offline Accelerate China tenutosi allo Shangri-La di Shanghai, gli investigatori economici sono arrivati sul posto, i partecipanti sono stati bloccati fuori dalla sede e l'evento è stato costretto a posticipare. L'ufficialità ha dichiarato solo che il rinvio è dovuto a motivi logistici della sede.
La ragione principale è chiara: il nostro paese vieta esplicitamente la promozione e il commercio di criptovalute. Anche solo un incontro tecnico offline, se l'evento ha caratteristiche di promozione di progetti di criptovalute, sarà soggetto a controlli regolamentari. La pubblicità vistosa sul Bund ha attirato molta attenzione, amplificando invece il rischio.
Questo episodio è un campanello d'allarme per tutti i progetti nel settore crypto: le linee rosse regolamentari nazionali non si allenteranno per il marketing del brand, e un'eccessiva esposizione attirerà solo più attenzione.$FIL
FIL è sceso di oltre il 6%, perché lo spazio di archiviazione non può essere direttamente convertito in spazio di valutazione?
Il prezzo spot è sceso di circa il 6,56% nelle ultime 24 ore, nell'intervallo 1,0384—1,223, con il prezzo posizionato circa al 14% dell'intervallo.
Capacità, pagamenti reali e acquisti di token sono livelli diversi. Se la crescita della domanda non copre costi e offerta, la tecnologia utile non garantisce necessariamente un supporto al prezzo; il ritracciamento attuale richiede prima di tutto una verifica del supporto.
Se prima si recupera la parte centrale dell'intervallo e poi si supera il limite superiore, la valutazione del recupero si rafforzerà; se invece il limite inferiore continua a essere violato, bisogna rispettare la pressione di vendita. Non si può considerare la domanda a lungo termine del settore come una ragione valida per acquistare a qualsiasi prezzo.#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 附近，市场普遍预期三浪行情即将开启
BTC 在 82331、ETH 于 2452 位置自日内低点反弹，主流声音依托 4 小时高低点抬升结构，认为 1 浪 76000‑87397、2 浪回踩 80085 已经走完，当下进入三浪扩张阶段。市场情绪同步升温，恐慌贪婪指数来到 63‑64 的贪婪区间，BTC 现货 ETF 迎来净流入，机构也对全年数字资产流入给出乐观预估。
但容易被忽略的是，这轮上涨也存在另一种解读：它或许只是 2 浪内部 b 浪反弹，后续仍存在 c 浪下行的可能。ETH 走势更显承压，自 9 月 21 日高点 2804 回落至 2323，已跌破关键区间，大级别 ii 浪修正或已启动。一旦价格跌破关键位置，三浪的推演逻辑就会被证伪。
若 BTC 守住 80000、ETH 站稳 2400，则多头假设仍可观察；若失守这两个位置，则本轮反弹大概率只是调整过程中的短暂修复。
$BTC $ETH $SOL La frase “机构资金持续流出” non va tradotta direttamente come se tutti i grandi capitali stessero ritirandosi. Analizzando i dati degli ETF, la situazione è un po' più complessa rispetto al titolo.
Secondo la somma giornaliera dei dati di Farside, dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari. In cinque giorni di negoziazione, ci sono stati tre giorni di deflusso e due di afflusso, quindi non si è trattato di un ritiro unilaterale e continuo per cinque giorni. Inoltre, le sottoscrizioni e i rimborsi degli ETF riflettono solo questo canale e non rappresentano l'intero comportamento istituzionale del mercato.
La settimana scorsa, il saldo netto degli acquisti attraverso questo canale è stato debole, questo è indiscutibile. Ma i numeri da soli non possono dirti quanto scenderà il prezzo in futuro, né si può dichiarare che il fondo sia stato raggiunto solo perché il prezzo ha resistito in un certo giorno.
Ciò che mi fa aumentare un po' la fiducia è che, dopo il deflusso, il prezzo non ha più facilmente toccato nuovi minimi e successivamente si è visto un sostegno più continuo sul mercato spot. Se fosse solo il capitale derivato a sostenere temporaneamente il prezzo, la pressione di vendita originale non sarebbe stata realmente assorbita.
Ora BTC ha bisogno di un periodo stabile che possa essere verificato dai dati. Capisco l'impazienza di comprare al minimo, dopo una lunga discesa tutti sperano in una pausa; ma scambiare un “temporaneo mancato ulteriore calo” per un “tutti i venditori hanno già venduto” può facilmente portare a nuove perdite. La stabilizzazione deve essere confermata dal sostegno successivo, non da un cambio di parola ottimista nel titolo.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 美元指数跌破102，报101.78，单日跌0.22%。按常理这对BTC是利好——但BTC只涨了0.21%，黄金却涨了0.40%。为什么美元走弱没有带来更大的上涨？ 先说新闻。三个价格：美元指数101.78（日内 -0.22%），黄金4,186.7（+0.40%，现货4,166.10），BTC 81,528.4美元（24小时 +0.21%、近一周 -1.84%）。资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55；股市侧，标普500跌1.09%到7,659.44。 再看资金影响。美元走弱对资产价格的影响是"减压"而不是"上涨动力"：它降低了非美元资金的持有成本，但是否转化为买盘，取决于资产自身的资金通道。今天的对比很清楚——黄金对美元走弱的弹性更大（+0.40% vs BTC +0.21%），说明在同样的汇率条件下，资金更愿意先去避险端。BTC要获得同等弹性，需要自己的资金通道（ETF）持续转正。 对BTC的含义：美元走弱是必要条件，不是充分条件。一个实用的判断框架是：美元走弱 + ETF净流入 = 上$SOL
Mancano solo 72 ore all'aggiornamento definitivo di 150 millisecondi, ma i rialzisti tremano prima della soglia dei 100.
Il team di sviluppo core di Solana ha fissato l'aggiornamento del consenso della mainnet Alpenglow per il 21 ottobre, il conto alla rovescia è entrato negli ultimi 3 giorni. Il mercato è stato schiacciato fino a 101,22 in mattinata, quasi a difendere la soglia dei 100, per poi rimbalzare sopra 104, ma gli ordini limite di vendita si sono accumulati intensamente tra 105 e 106, con una battaglia accesa tra compratori e venditori. Il prezzo spot di SOL su OKX è 104,25.
Alla vigilia di un importante aggiornamento tecnico si assiste spesso a comportamenti di "comprare aspettative, vendere fatti". Mancano meno di tre giorni all'aggiornamento, alcuni investitori sensibili che si erano posizionati in anticipo hanno già iniziato a piazzare ordini sopra 105 per bloccare i profitti a scaglioni, senza lasciare spazio ai capitali esterni per spingere facilmente il prezzo verso l'alto. Ritengo che prima dell'entrata in vigore dell'aggiornamento il 21 ottobre, SOL difficilmente supererà la resistenza a 108, probabilmente oscillando ampiamente tra 101 e 106; se durante la giornata scenderà sotto 101, potrebbe scatenarsi una caduta a valanga sotto il supporto psicologico di 100. Se nelle prossime 48 ore il prezzo spot dovesse rompere con volumi e recuperare 109, la previsione di debolezza e oscillazione sarà invalidata.
$SOL $BTC
Il rimbalzo sembra vivace, ma un'analisi dei dati mostra che tutti gli ordini di acquisto derivano da chiusure di posizioni short.
Il monitoraggio di CoinGlass indica che nelle ultime 24 ore l'importo totale delle liquidazioni forzate sulla rete ha raggiunto 222 milioni di dollari, di cui 160 milioni derivano da liquidazioni di posizioni long, rappresentando oltre il 72%; dopo una fase di pulizia al ribasso fino a 80813,6 in mattinata, il mercato BTC ha mostrato un breve rialzo improvviso. La struttura delle transazioni sui derivati mostra che attualmente il tasso di finanziamento principale è tornato generalmente a zero, con la maggior parte degli acquisti provenienti da coperture di posizioni short (short-covering), mentre mancano grandi ordini spot che spingano attivamente al rialzo. BTC OKX spot a 81901,2.
Il rimbalzo dopo una pulizia con leva elevata è spesso molto ingannevole. Nel weekend, con i mercati azionari USA chiusi e bassa liquidità, il prezzo spinto al rialzo dal covering degli short, privo del supporto di investitori istituzionali con capitale reale, tende facilmente a essere nuovamente frenato da vendite sporadiche in corrispondenza di livelli di resistenza. Ritengo che nel prossimo weekend di trading BTC difficilmente riuscirà a superare direttamente la resistenza a 82500, mantenendosi più probabilmente in una fase di debole oscillazione ristretta tra 81200 e 82300; se perderà il supporto a 81000, il mercato tenderà facilmente a cercare nuovamente liquidità intorno a 80500. Se durante la giornata il prezzo spot dovesse rompere con volumi e stabilizzarsi sopra 82800, questa previsione di debole consolidamento sarà smentita.
$BTC
#LiquidazioniEAnalisiDelMercatoDue guerre, due "cessate il fuoco", una non è stata raggiunta, l'altra non ha mai avuto effetto.
Parliamo prima di Hormuz. Stati Uniti e Iran affermano entrambi di controllare lo stretto. Secondo Kpler, nella settimana del 13 ottobre, il passaggio giornaliero di petrolio attraverso lo stretto è stato di 11,6 milioni di barili, solo il 68% rispetto a prima della guerra. La Guardia Rivoluzionaria iraniana ha dichiarato che due super petroliere hanno subito mine e incendi; una di esse trasportava oltre 2 milioni di barili di petrolio greggio, aveva spento il radar e stava seguendo le forze americane forzando il passaggio; gli Stati Uniti affermano che le mine sono state già rimosse e che le navi sono state colpite da munizioni volanti. L'agenzia marittima britannica ha registrato 8 attacchi dall'11 ottobre. Il ministro degli Esteri iraniano ha detto che lo stretto potrà riaprire entro sette giorni, dipende dagli Stati Uniti; gli USA chiedono all'Iran di allentare la questione nucleare prima. Anche gli Houthi non sono stati fermi, attaccando a turno l'aeroporto principale dell'Arabia Saudita per una settimana, causando almeno 20 morti.
Sul fronte Russia-Ucraina, l'11 ottobre Trump ha annunciato un "cessate il fuoco energetico", ma Mosca non l'ha mai riconosciuto. L'Ucraina ha smesso di attaccare le raffinerie per tre giorni, la Russia ha continuato a bombardare la rete elettrica ucraina, Zelensky ha detto che in una settimana sono morti oltre cento civili. Il 15 ha detto "non lo facciamo più", e lo stesso giorno la raffineria di Ryazan è stata colpita; la Russia ha dichiarato che sono stati usati 69 droni e 4 missili da crociera. Zelensky ha proposto un cessate il fuoco di 60 giorni per tenere le elezioni, il Cremlino ha risposto che vogliono una pace duratura, non solo un cessate il fuoco.
Guardando insieme le due situazioni, la Casa Bianca ha le idee chiare: prima delle elezioni di midterm del 3 novembre, l'Iran non attaccherà, e per la Russia si cercherà di allentare la pressione, tutto per contenere il prezzo del petrolio. Ma il cessate il fuoco non si è concretizzato, e venerdì il Brent ha chiuso vicino a 110. La cosa più preoccupante è che dopo le elezioni, il piano per colpire le infrastrutture energetiche iraniane è già sul tavolo, ed è quello il vero rischio finale per il prezzo del petrolio. $BZ Popup pomeridiano esploso direttamente!! $SAND long 50x, prezzo medio di apertura 0.05956, prezzo di riferimento 0.06569, +514,60%, troppo verde.
Calcolando il prezzo da 0.05956 a 0.06569 l'aumento reale è circa del 10,27%, moltiplicato per 50 volte diventa un rendimento di oltre cinque volte, è solo la leva che amplifica al massimo la piccola oscillazione. 0.06569 è già vicino alla zona di resistenza breve, i token alternativi spesso “dopo il pump c'è la distribuzione”, una posizione long a 50x ha quasi zero margine di errore, un singolo spike verso il basso può azzerare tutti i profitti latenti e lasciare danni.
Bloccherò la posizione principale, lascerò una piccola parte come costo di osservazione, niente aumento di posizione né inseguimento del prezzo. Se non hai un costo di 0.05956 non entrare, inseguire significa solo aprire la via di uscita ai profitti precedenti. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 La nuova auto Tesla può fare capriole in aria e il prezzo delle azioni è salito, ma il mercato pagherà davvero per questo?
La nuova generazione di Roadster è finalmente stata presentata. Grazie alla tecnologia di propulsione collegata a SpaceX, questa sportiva mostra capriole in aria, brevi salti e altre manovre, e Musk l'ha spinta ai limiti delle prestazioni che le auto tradizionali difficilmente possono immaginare.
Dopo l'annuncio, il prezzo delle azioni Tesla è salito temporaneamente. Ma è interessante notare che la produzione di massa di questa auto è prevista solo per il 2028. Ciò significa che al momento il mercato sta scambiando più l'immaginazione tecnologica e l'influenza del marchio, piuttosto che entrate aggiuntive immediatamente realizzabili.
I sostenitori vedono la capacità di Tesla di collegare auto, tecnologia spaziale e mobilità futura; i critici invece si preoccupano di un'altra cosa: per quanto impressionante sia la dimostrazione, la chiave per il valore a lungo termine è quante auto si venderanno effettivamente e quanto profitto potranno generare.
Inoltre, Tesla dovrà affrontare investimenti nella guida autonoma, nel business dei robot e la sfida della redditività nel settore automobilistico principale. Il lancio di una nuova auto può migliorare il morale, ma non necessariamente risolvere tutti i problemi operativi.
Quindi, ciò che vale davvero la pena discutere questa volta non è solo quanto sia cool la Roadster, ma quanto il mercato dei capitali sia disposto a pagare un premio per una storia futura.
Tu cosa ne pensi? Questo lancio è una prova della forza tecnologica di Tesla o il mercato sta ancora una volta anticipando una storia che è ancora lontana dal realizzarsi? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA $NEAR
NEAR continua a mostrare debolezza, quanto può ancora aiutare la narrazione del settore AI nella determinazione del prezzo?
Il prezzo spot è sceso di circa il 3,20% nelle ultime 24 ore, con un intervallo tra 4,762 e 5,198, posizionandosi circa al 26% dell'intervallo.
Anche se si tratta di direzioni di interesse correlate all'AI, la domanda di token di asset diversi può variare notevolmente. In un mercato con rischio di contrazione, le aspettative senza una verifica immediata dei ricavi tendono a essere scontate, e avere la stessa etichetta non significa avere gli stessi rendimenti.
Se il limite superiore viene recuperato efficacemente e migliora rispetto a BTC, si può aumentare la valutazione di recupero; se il limite inferiore viene perso, è necessario ridurre il premio narrativo. In assenza di prove di pagamenti e ricavi, non si deve interpretare la volatilità del prezzo come un improvviso miglioramento o peggioramento dell'attività.$BTC Recentemente la minaccia degli attacchi da parte di computer quantistici a Bitcoin è tornata a essere un argomento caldo. Ecco il mio punto di vista:
Attualmente i computer quantistici non sono in grado di violare Bitcoin; il vero rischio potenziale non riguarda l'algoritmo di hash SHA‑256 usato per il mining, ma l'algoritmo a curva ellittica usato per la firma; in futuro, un computer quantistico tollerante agli errori sufficientemente potente potrà rubare solo i Bitcoin associati a chiavi pubbliche già esposte sulla catena, mentre gli indirizzi con chiavi pubbliche non ancora divulgate non saranno influenzati. Le macchine quantistiche rumorose NISQ attuali non possono eseguire l'algoritmo di Shor necessario per la violazione, e dispositivi con capacità di attacco di questo tipo sono difficili da realizzare nel breve termine. La comunità di Bitcoin può affrontare questo rischio tramite soft fork per sostituire l'algoritmo di firma resistente ai quantistici, quindi la rete non crollerà automaticamente con l'avvento dei computer quantistici.
In passato, quando Ethereum fu violato (2016): gli hacker sfruttarono una vulnerabilità nel contratto The DAO per rubare una grande quantità di ETH. La comunità effettuò un hard fork per annullare le transazioni, creando l'attuale Ethereum ETH; i nodi che rifiutarono di modificare il registro rimasero sulla catena originale, dando vita a ETC Ethereum Classic, che è l'unico fork ufficiale che ha causato una divisione della catena in Ethereum.
Anche se i computer quantistici inizieranno a prendere forma, Bitcoin potrà effettuare un fork per la crittografia quantistica. $ETH $HYPE Doppia inflazione superiore alle attese, ETF con deflusso netto di 228 milioni di dollari in una settimana, BTC ancora sopra gli 80.000, scelgo di osservare senza inseguire.
CPI di settembre su base annua al 3,7%, superiore al previsto 3,6%.
PPI di settembre su base mensile all'1,3%, previsto solo 0,6%.
ETF spot BTC USA con deflusso netto di 228 milioni di dollari questa settimana, solo IBIT ha registrato un deflusso di 165 milioni.
Nel weekend BTC è prima sceso di quasi mille dollari per poi recuperare, prezzo attuale intorno a 81.770, minimo nelle 24 ore a 80.814.
Non credo sia un segnale di acquisto a sconto, ma più una calma prima dell'apertura di lunedì della borsa americana.
Due ondate di notizie negative non hanno fatto crollare gli 80.000, significa che qualcuno sta comprando.
Ma senza ritorno dei fondi ETF, il rimbalzo non durerà a lungo.
Io guardo e non agisco.
Solo un close giornaliero sopra 82.800 indicherebbe un rafforzamento.
Se si rompe il minimo settimanale a 79.775, il supporto decade, prossimo obiettivo intorno a 74.955.
All'apertura di lunedì della borsa americana, pensi che BTC romperà prima gli 80.000 o tornerà prima a 83.000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFRiassumendo i fondamentali dei progetti più popolari nel mercato degli altcoin, le differenze sono piuttosto grandi.
$NEAR: l'intento di trading è una direzione di valore, con utilizzo reale e generazione di commissioni, e un meccanismo di riacquisto in funzione. Tuttavia, se la velocità di riacquisto non tiene il passo con l'emissione di token, l'offerta netta continuerà ad aumentare. I progressi tecnologici meritano attenzione, così come la relazione tra domanda e offerta.
$ZEC: la logica centrale è la privacy finanziaria, non i ricavi del protocollo. Con lo sviluppo delle transazioni schermate e della domanda di privacy, ha una narrazione a lungo termine propria.
$TAO: attualmente continuo a vederlo favorevolmente per la sua posizione nel campo dell'AI decentralizzata. Subnet, clienti esterni e meccanismi di riacquisto dei ricavi meritano studio. Tuttavia, la quantità di ricavi delle subnet provenienti da domanda reale di mercato e la capacità di coprire l'emissione di token sono chiavi per valutare il suo valore a lungo termine.
ZRO: l'infrastruttura cross-chain ha casi d'uso reali, e le commissioni di Stargate forniscono una fonte per il riacquisto. Ma nuove narrazioni come la liquidazione istituzionale richiedono tempo per essere verificate, mentre lo sblocco a breve termine rappresenta una pressione sull'offerta da non sottovalutare.
STRK: la tecnologia e le applicazioni ecosistemiche hanno una base, e BTCFi offre nuove direzioni di sviluppo. Tuttavia, la pressione di vendita dovuta allo sblocco continuo è significativa; sarà importante osservare se la crescita della domanda potrà assorbire la nuova offerta.
Questi progetti non sono bianco o nero. Alcuni hanno già ricavi, altri sono tecnologicamente avanzati, altri ancora sono in fase di realizzazione delle aspettative.
Ma fondamentali solidi non significano che qualsiasi prezzo sia un buon acquisto. I fondi vanno per la loro strada, nel weekend è meglio mantenere posizioni leggere
Ieri sera questo flusso di fondi non ha visto una collaborazione tra le tre criptovalute principali. BTC ha avuto supporto sul mercato spot, ETH ha subito una pressione di vendita concentrata a breve termine, mentre SOL è passato da un afflusso giornaliero a un indebolimento nel breve periodo; il sentiment di mercato non è univoco.
🔸BTC: flusso netto in entrata sul mercato spot di 43,4 milioni di dollari nelle 24 ore, flusso netto in uscita dai contratti di 37,28 milioni di dollari; ma nelle ultime 4 ore il flusso netto in entrata sul mercato spot è quasi nullo, con un deflusso netto dai contratti di 29,22 milioni di dollari. Ciò indica che durante la giornata c'è stato qualcuno che ha acquistato, ma nelle ultime ore la domanda non si è mantenuta.
🔸ETH: flusso netto in uscita dal mercato spot di 13,44 milioni di dollari nelle 24 ore, flusso netto in uscita dai contratti di 273 milioni di dollari; nelle ultime 4 ore il deflusso netto dal mercato spot è stato di 44,64 milioni di dollari, con un deflusso netto dai contratti di 204 milioni di dollari. Il deflusso a breve termine è più concentrato rispetto all'intera giornata, sia sul mercato spot che sui contratti si evidenzia una tendenza alla vendita, con la pressione a breve termine più marcata.
🔸SOL: flusso netto in entrata sul mercato spot di 11,72 milioni di dollari nelle 24 ore, flusso netto in uscita dai contratti di 55,4 milioni di dollari; nelle ultime 4 ore il mercato spot è passato a un deflusso netto di 5,69 milioni di dollari, con un evidente raffreddamento del supporto, senza un ritorno continuo degli acquisti.
In generale, il mercato spot di BTC è relativamente stabile, ETH è il più debole a breve termine, mentre SOL manca di fondi di supporto successivi. Il rimbalzo può essere rapido, ma la chiave è se i fondi sono disposti a seguire in modo continuativo. Nel weekend evito posizioni pesanti, aspetto un ritorno continuo degli acquisti sul mercato spot. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Opzione 1 - L'Alpha Take (per X / Threads)*
> Il Q3 di Netflix è il vero test per la pubblicità.
> Previsioni: 12,86 miliardi di dollari di ricavi (+11,7% su base annua) | margine operativo del 33,2% contro il 28,2% dell'anno scorso | Obiettivo pubblicità 3 miliardi di dollari nel 2026, raddoppiando 1,5 miliardi di dollari nel 2025 b4ce
> Il livello pubblicitario ora conta oltre 250 milioni di utenti mensili e più del 50% delle nuove iscrizioni nei mercati con pubblicità. Il business degli abbonamenti si è letteralmente diviso in due: abbonamenti + pubblicità.
> La crescita sta rallentando (13,4% nel Q2 → 11,7% guida Q3) ma il margine si sta espandendo. Se la pubblicità raggiunge 3 miliardi di dollari, rappresenta circa il 6% del totale dei ricavi#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Dopo la chiusura del 20 ottobre, SpaceX presenterà il suo primo rapporto trimestrale completo dopo la quotazione, e alle 4:30 del mattino del 21, ora di Pechino, ci sarà una conference call. A dire il vero, questo rapporto finanziario ha ben poco a che fare con quei pochi token SPCX sulla nostra blockchain.
Iniziamo con l'azione principale. All'inizio di ottobre ha raggiunto 171, ma in poco più di una settimana è scesa intorno a 146, con una volatilità notevole. Il mercato non guarda tanto a quanto ha guadagnato questo trimestre, ma se le linee di Starlink e della potenza di calcolo AI riusciranno a sostenere la narrazione. Gli analisti stimano un fatturato per il Q3 tra 12,7 e 12,9 miliardi di dollari, con un EPS intorno a 14 centesimi, ma nelle ultime settimane il consenso è salito a 23 centesimi, il che significherebbe il primo trimestre in cui SpaceX torna in utile. Il burn rate resta alto, con spese in conto capitale previste fino a 10,8 miliardi, la pressione sul flusso di cassa non si è mai allentata.
La parte sulla blockchain è ancora più interessante. I wallet tokenizzati SPCX sono aumentati di 369 nelle ultime 24 ore, arrivando a un totale di 114.000, un numero vivace, ma il volume degli scambi nello stesso periodo è calato di oltre un terzo, rimanendo poco sopra 110 milioni. In parole povere, lo SPCX sulla blockchain è solo un'ombra dell'azione principale, il potere di determinare il prezzo non è affatto nel pool DEX.
Il mio parere è semplice: prima del rapporto non prendete il picco dei MEME sulla blockchain come segnale, il prezzo di chiusura dell'azione principale è l'ancora. Se volete giocare, aspettate la direzione che darà l'azione principale dopo la chiusura del 20, poi la blockchain potrà seguire, non è tardi.奈飞增长放缓，广告业务能成为第二增长曲线吗？ 10月20日，Netflix 将公布2026年第三季度财报。市场真正关注的，不只是营收和利润有没有超预期，还有广告业务能否持续放量。 我认为有3个关键观察点： 1. 广告业务能否兑现增长预期？ Netflix此前预计，2026年广告收入将达到约30亿美元。广告能否成为新的收入引擎，是这份财报的重要看点。 2. 用户增长与观看时长 如果用户参与度放缓，即使广告收入增长，也需要观察它能否抵消核心业务的增长压力。 3. 增长质量比单纯超预期更重要 营收超预期不一定意味着股价上涨。如果市场早已计入乐观预期，指引不够强，股价仍可能承压。 我的观点：Netflix正在从“订阅驱动”走向“订阅+广告+内容生态”的多元模式。真正值得观察的，是新业务能否带来持续、可盈利的增长。 你更看好奈飞的广告变现，还是认为流媒体行业的增长已经开始触顶？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sono ancora ottimista su Netflix per questo trimestre, con una buona probabilità di un leggero superamento, ma scelgo comunque No. Non per qualche tecnologia rivoluzionaria, ma perché i fondamentali stanno rispettando il ritmo previsto.
I numeri di Wall Street e quelli dell'azienda sono quasi identici (12,88 miliardi vs 12,86 miliardi, EPS entrambi a 0,82), il che indica che la soglia non è alta questa volta. Finché l'aumento dei prezzi in Nord America si riflette per un trimestre completo, il riacquisto continua a ridurre le azioni in circolazione e il cambio aiuta un po', un fatturato vicino a 12,9 miliardi e un EPS tra 0,83 e 0,85 è un intervallo ragionevole.
La pubblicità è effettivamente un punto debole, l'obiettivo di 3 miliardi sembra un po' ambizioso, ma al momento la dimensione è ancora piccola e non ha un grande impatto sui numeri di questo trimestre. Finché la lettera agli azionisti mantiene l'affermazione "quest'anno potrebbe raddoppiare", il mercato probabilmente lo accetterà.
La mia valutazione: fatturato intorno a 12,9 miliardi, EPS 0,83-0,85, un leggero superamento. Se il fatturato supera i 13 miliardi, sarebbe un superamento significativo; sotto i 12,8 miliardi ci sarebbe motivo di preoccupazione.
Anche con un leggero superamento, il prezzo delle azioni potrebbe non reagire immediatamente, perché tutti sono più interessati alla storia dell'intero anno.
Opinione personale, non costituisce consiglio di investimento.
A proposito, recentemente OKX ha un'attività gratuita di previsione dei bilanci delle società quotate negli USA, con XP giornalieri da guadagnare, la soglia non è alta, chi vuole partecipare può dare un'occhiata.Dopo un breve superamento di 82.000$, Bitcoin è tornato a oscillare intorno a 81.000$, con un supporto chiave a 79.800$.
Dal punto di vista delle notizie, questo rimbalzo è principalmente dovuto a coperture tecniche di posizioni corte: in precedenza, l'IPC statunitense di settembre è aumentato del 3,7% su base annua, mentre l'IPP ha registrato un'impennata (6,3% annuo), spingendo il mercato a rivedere al rialzo le aspettative di aumento dei tassi da parte della Fed, scatenando liquidazioni con leva per quasi 1 miliardo di dollari; anche gli ETF spot hanno visto deflussi evidenti, e BTC è sceso fino a circa 79.800$. Tuttavia, gli acquisti sono rapidamente rientrati, con un recupero a V del prezzo in due ore che ha portato brevemente sopra gli 82.000$.
Attualmente, la battaglia tra compratori e venditori si concentra intorno agli 82.000$. La resistenza superiore a 84.000$ rappresenta un'area di massimo precedente: solo un superamento efficace e stabile confermerà la continuazione del rimbalzo; il supporto a 79.800$ è stato testato più volte di recente ed è anche il punto più basso del precedente crollo. Se questo livello dovesse cedere, si potrebbe scendere ulteriormente verso la soglia tonda di 80.000$ o anche più in basso.
Nel breve termine, il mercato attende ulteriori segnali prima della decisione del FOMC di fine ottobre (27-28). I dati sull'inflazione più caldi hanno frenato l'appetito per il rischio, ma il rapido recupero in area chiave mostra che gli acquisti di fondo sono ancora presenti. Dal punto di vista operativo, un superamento di 82.000$ può essere seguito con una posizione leggera, mentre una rottura sotto 79.800$ richiede cautela per il rischio di accelerazione al ribasso. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC L'accesso per le istituzioni è stato aperto, ma il prezzo di HYPE deve ancora muoversi da solo
$HYPE ha ora un motivo in più per essere studiato. Ripple ha annunciato il 15 ottobre che i clienti istituzionali possono negoziare swap perpetui RWA tramite Ripple Prime, facendo riferimento ai contratti di Trade.xyz su Hyperliquid.
Il valore di questa notizia è che c'è un nuovo canale di prodotto istituzionale. Se verrà utilizzato in modo continuativo e quanto business potrà generare, dipenderà dai dati reali; l'apertura del canale non significa che i ricavi siano già stati realizzati.
Nella settimana precedente la mattina ha ancora perso circa il 6%, quindi la mia valutazione è che sia un punto a favore per i lead di business, ma a breve termine non aggiunge valore.
Anche $XRP va letto attentamente nello stesso annuncio: è chiaramente permesso usare RLUSD come garanzia, ma da ciò non si può dedurre che le istituzioni debbano necessariamente acquistare XRP. La mia opinione è che i progressi delle società correlate debbano essere valutati in base alle esigenze specifiche per capire chi beneficia del token.
L'esperienza offerta da $BICO include il pagamento delle commissioni per conto degli utenti e la possibilità per gli utenti di pagare con altri token. L'operatività per l'utente è più semplice, ma qualcuno deve comunque sostenere i costi; io preferisco studiare i clienti che pagano in modo continuativo, non solo quanti applicativi sono stati integrati.ETH long squeeze al 75%, ma nelle ultime 24 ore sono stati liquidati oltre 62 milioni di dollari in posizioni long.
Il prezzo sembra stabile: spot intorno a 2416$, quasi immutato nelle 24 ore.
Ma il lato leva è tutt'altra storia.
Circa il 75,5% del pubblico dei contratti è long, il tasso di finanziamento annualizzato è circa il 5,3%, ancora a carico dei long.
Nello stesso intervallo, le liquidazioni di posizioni long su ETH superano i 62 milioni di dollari, il livello più alto tra le principali criptovalute.
Nel mercato complessivo, le liquidazioni nelle 24 ore ammontano a circa 289 milioni di dollari, con i long che rappresentano circa il 79%.
Da una parte c'è un affollamento di long, dall'altra le posizioni long vengono continuamente liquidate.
Il prezzo è laterale, ma la struttura si sta indebolendo.
Condizioni di invalidazione da chiarire prima: se lo spot torna a stabilizzarsi sopra 2450$ e le liquidazioni long calano significativamente, questa fase di "osservazione senza intervento" può considerarsi conclusa.
Fino ad allora, non prendo rischi né provo a comprare al ribasso.
Quale segnale ti interessa di più ora: la quota dei long o l'ammontare delle liquidazioni?
#ETH #mercatocripto
$ETH $BTC $SOL🍜 Domenica pomeriggio, Dogecoin, exchange on-chain, Micron tre elementi
$DOGE 0.08043, quello con offerta illimitata 🐶 a differenza della deflazione e halving di BTC, DOGE ha un'emissione fissa annuale, teoricamente offerta illimitata, questo determina che a lungo termine non è uno strumento di riserva di valore, ma uno strumento di pagamento a basso costo e di ricompensa comunitaria. Questo ciclo a 0.0804 non ha seguito il grande movimento di BTC a 82000 perché i fondi meme non sono rientrati, DOGE deve essere nuovamente notato tramite il volume di trasferimenti comunitari o tramite personaggi esterni.
$HYPE 80.88, quello che sposta il matching del libro ordini on-chain 📊 i DEX normali usano AMM per il market making automatico, mentre questo costruisce direttamente il matching del libro ordini tradizionale sul proprio L1, la profondità di esecuzione e lo slippage sono vicini a quelli di un CEX, questa è la sua differenza principale rispetto ad altri DEX on-chain. L'anteprima del report AMD guarda alla commercializzazione di HeliosAI, con l'espansione della domanda di calcolo aziendale, la profondità delle transazioni on-chain sarà rivalutata, la posizione a 80.88 si basa proprio su questa profondità di matching.
$xMU 913.82, il produttore originale che guarda l'inventario nel ciclo DRAM 🏭 Micron è principalmente produttore di DRAM, il prezzo segue il ciclo dell'inventario di memoria, con alternanza tra riduzione scorte, cicli di aumento e diminuzione prezzi. Il ritracciamento a 913 unito al sentiment del settore, server AI come AMD HeliosAI stimoleranno la domanda di HBM e DRAM, la direzione del ciclo è presente.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 I dati macro di questa settimana sono piuttosto spaventosi. La differenza tra il Nasdaq e il Dow Jones su base settimanale ha raggiunto il massimo dal 2002. Il Nasdaq è sceso del 2,5%, mentre il Dow Jones è calato di meno dello 0,5%. L'ultima volta che è stato così estremo è stato durante lo scoppio della bolla di internet.
La ragione è semplice: i bilanci delle azioni tecnologiche sono deludenti, Alphabet e Netflix sono stati snobbati dal mercato, e SPCX, la società veicolo di SpaceX, è scesa del 5% in una settimana. Inoltre, CPI e PPI hanno continuato a superare le aspettative, e le aspettative di aumento dei tassi sono tornate al 28%. Il denaro sta chiaramente scappando, passando dalla tecnologia AI ai settori difensivi tradizionali.
Per il mondo delle criptovalute non sono buone notizie. BTC è legato a lungo termine al Nasdaq; questa settimana, con il Nasdaq debole, BTC è sceso da 83.000 a 80.000. Se la narrativa tecnologica continuerà a indebolirsi e l'inflazione non si riuscirà a contenere, questa divergenza continuerà. Ora sembra che il Dow Jones possa essere un indicatore più affidabile del Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC 🚨 Il prezzo di Bitcoin è aumentato di diverse volte, ma l'interesse degli investitori al dettaglio non è cresciuto di pari passo
Questa immagine, a mio avviso, rivela uno dei fenomeni più interessanti da riflettere in questo ciclo rialzista di BTC
Rivediamo il passato:
📈 Bull market del 2017: Bitcoin è esploso, il volume di ricerche su Google per "Bitcoin" ha raggiunto un picco storico.
📈 Bull market del 2021: BTC ha raggiunto nuovi massimi, l'interesse del mercato è nuovamente aumentato drasticamente.
📈 2025–2026: Il prezzo di Bitcoin si è avvicinato alla soglia dei centomila dollari, ma il volume di ricerche generali per "Bitcoin" è molto inferiore rispetto al 2017!
Cosa significa questo?
I precedenti bull market di Bitcoin sono stati in gran parte guidati dall'entusiasmo degli investitori al dettaglio.
Ma questa volta potrebbe essere diverso
ETF, investitori istituzionali e allocazioni di tesoreria aziendale stanno cambiando la struttura dei capitali nel mercato di Bitcoin.
Ancora più interessante:
Il volume di ricerche per "BTCUSD" è aumentato notevolmente, ma l'interesse generale per "Bitcoin" non ha raggiunto nuovi massimi storici.
Questo potrebbe indicare che l'attenzione del mercato si sta spostando dalla semplice curiosità degli investitori al dettaglio verso esigenze di trading e investimento più mature.
Naturalmente, un calo nelle ricerche su Google potrebbe anche riflettere la diffusione di Bitcoin e un cambiamento nei modi di accesso alle informazioni, e non significa necessariamente che non ci sia partecipazione da parte degli investitori al dettaglio.
Ma almeno una cosa è chiara:
Il prezzo di Bitcoin è salito, ma l'interesse del pubblico non è cresciuto di pari passo $BTC