Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix Q1'26E Beat - Breve riepilogo:*
*1. Pubblicità:* >50% delle nuove iscrizioni al livello con pubblicità + aumenti di prezzo di ottobre = ARPU più alto.
*2. Live/Sport:* WWE/NFL/Pugilato hanno ridotto il churn + 8-10M di nuovi abbonati netti nel Q1.
*3. Membri extra:* 2-3M in più di condivisioni a pagamento con margine al 100%.
=> $10.25B -> $10.78BDopodomani, Solana subirà il più grande intervento sul livello di consenso dalla sua nascita
Il 21 ottobre, l'aggiornamento Alpenglow sarà ufficialmente lanciato sulla mainnet, riducendo il tempo di conferma finale da 12,8 secondi a soli 150 millisecondi. Ma oggi, ciò di cui la comunità parla più intensamente non è questa velocità, bensì il suo costo.
Il costo di 150 millisecondi è un drastico aumento della soglia hardware per i validatori
Alpenglow richiede che i nodi siano dotati almeno di CPU a 128 core e 1TB di memoria, eliminando direttamente circa il 22% dei dispositivi obsoleti. Ancora più problematico è il problema della concentrazione geografica. Ad agosto, un guasto di routing di TeraSwitch ha fatto sì che il 28,8% dei SOL in staking fosse offline per 33 minuti, quasi raggiungendo la soglia di interruzione della catena. L'aggiornamento può migliorare la tolleranza agli errori, ma non risolve il problema radicato della concentrazione fisica dell'hosting.
Da un lato c'è la massima performance, dall'altro una centralizzazione mascherata. Solana sta scommettendo che il mercato possa accettare questo scambio
Ma le balene evidentemente l'hanno accettato. Il 9 ottobre, il wallet Firedancer di Jump Crypto ha messo in staking altri 454.000 SOL, per un valore di 49,81 milioni di dollari. Il prezzo attuale di SOL è 105, con un aumento del 2,2% nelle ultime 24 ore, mantenendosi saldamente sopra 100.
La mia valutazione: nei primi due giorni dopo l'aggiornamento, la narrazione di $SOL sarà una sola — la velocità. Nessuno controllerà la lista hardware. Ma quando l'entusiasmo si calmerà, quella soglia di 128 core diventerà la nuova storia.
A 105, si sta scommettendo sul tempo di 150 millisecondi di dopodomani o sulla lista dei nodi tra tre mesi?
Parliamone nei commenti 👇 【$USD1 ha perso 400 milioni di dollari in due settimane, anche le stablecoin devono guardare alla faccia dei grandi investitori】
La stablecoin USD1 emessa dal progetto collegato alla famiglia Trump, World Liberty Financial, ha visto il suo valore di mercato ridursi di circa 401 milioni di dollari in sole due settimane, passando da 4,43 miliardi a 4,02 miliardi di dollari, con un calo di circa il 9,1%. Il prezzo di USD1 rimane sostanzialmente ancorato a 1 dollaro, a diminuire è la quantità in circolazione, non il prezzo della moneta.
Dal 6 al 15 ottobre, su Ethereum e BNB Chain si sono verificati rispettivamente circa 185 milioni e 200 milioni di dollari in riscatti, di cui circa 200 milioni su BNB Chain provenienti da un unico indirizzo sconosciuto. La quantità in circolazione su Solana è rimasta praticamente invariata nello stesso periodo, il che indica che non si tratta semplicemente di un trasferimento cross-chain, ma piuttosto di riscatti reali.
Un aspetto ancora più preoccupante è che la quantità di USD1 su Ethereum è diminuita dell'11,45% nello stesso periodo, superando nettamente il calo del 2,18% di USDC e dello 0,76% di USDT. La contrazione complessiva del mercato può spiegare in parte questa differenza, ma non completamente.
USD1 si sta preparando a passare da BitGo a una società fiduciaria affiliata a World Liberty, e la quantità in circolazione è fortemente influenzata da pochi grandi detentori. Al momento è confermato un grande volume di riscatti, ma non si può affermare che ciò rifletta una perdita di fiducia nel progetto. Se la quantità in circolazione continuerà a diminuire e i riscatti accelereranno, allora ci sarà motivo di preoccupazione; se invece il passaggio di gestione avverrà senza intoppi e la quantità tornerà a crescere, questa contrazione potrebbe essere solo un aggiustamento temporaneo. 82.000 è l'area di stallo macroeconomico e confronto di capitali — 84.246 è la soglia di conferma del trend. Il discorso di Wash ha ridotto le aspettative di aumento dei tassi, le balene stanno continuando ad accumulare, ma la perdita di fondi dagli ETF e la struttura tecnica debole indicano che il mercato sta ancora aspettando un catalizzatore per rompere l'impasse. La riunione del FOMC sarà il prossimo nodo cruciale; fino ad allora, rispettare l'intervallo e attendere la conferma è più prudente che prevedere la direzione. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il più grande sostenitore rialzista di Bitcoin, MicroStrategy, ha pubblicato un nuovo annuncio, continuando ad acquistare 267 $BTC
Il fondatore di MicroStrategy, Saylor, ha annunciato di aver speso 21,75 milioni di dollari per acquistare 267 $BTC, e contemporaneamente ha riacquistato azioni privilegiate $STRC per 193 milioni di dollari.
Guardando l'intera operazione di MicroStrategy, da agosto con 4603 unità, a 250 la scorsa settimana, e 267 questa settimana. Cinque riduzioni consecutive, continuano ad acquistare Bitcoin, ma a un ritmo più lento.
Nello stesso annuncio, l'azione reale è altrove. Il riacquisto di azioni privilegiate per 193 milioni di dollari è 8,9 volte superiore all'acquisto di Bitcoin.
La cosa più importante è: hanno aumentato la dimensione del piano di riacquisto da 2 miliardi a 3 miliardi.
Quindi la logica attuale di MicroStrategy è chiara: ridurre la velocità di acquisto di Bitcoin, destinando più fondi al riacquisto delle proprie azioni privilegiate per migliorare la propria struttura del capitale.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla ha recentemente annunciato volumi di consegna superiori alle aspettative del mercato, ma un "rimbalzo delle vendite" non equivale a una "garanzia di profitto".
I punti chiave da osservare sono:
* La prova di profitto tra volume e prezzo: se la crescita delle vendite avviene a scapito del prezzo o tramite promozioni e sconti, il margine lordo delle auto potrebbe continuare a essere sotto pressione.
* Divergenza dei fondamentali: l'attenzione del mercato si è spostata dalla semplice "scala delle spedizioni" alla "redditività per veicolo" e al flusso di cassa libero.
* Chiave per il supporto della valutazione: solo con l'accelerazione della monetizzazione delle attività AI e di accumulo energetico si potrà realmente riparare la struttura di profitto del core business, eliminando i dubbi del mercato sulla dinamica di crescita. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
$BTC $ETH
Io guarderei prima a BTC. Non perché abbia perso meno significhi che abbia toccato il fondo, ma perché in un mercato in contrazione, le istituzioni di solito tornano prima agli asset con maggiore liquidità. Dal 12/10 al 16/10, l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari, con un deflusso netto totale di 320,1 milioni di dollari dagli ETF; ETH ha subito una pressione di vendita ancora maggiore.
Galaxy Research stima che gli acquisti da parte di ETF e tesorerie aziendali non riescano ancora a compensare il rilascio di BTC da parte dei detentori a lungo termine; il saldo cumulativo domanda-offerta di quest'anno è circa -127.300 BTC.
La scorsa settimana gli altcoin sono calati in media del 14%, BTC circa del 3%; anche i volumi di scambio e l'offerta di stablecoin si stanno contraendo, indicando un ritiro complessivo dei fondi, senza evidenti rotazioni di mercato per ora.
Se dovessi ordinare la sequenza di ritorno dei fondi, al momento preferisco che BTC si stabilizzi prima, mentre per ETH aspetterei di vedere come si muovono i capitali. Tuttavia, al momento non si vedono segnali chiari di ritorno; la riduzione del deflusso dagli ETF è ciò su cui vale la pena concentrarsi nei prossimi tempi.#CircleQ3USDCGrowth Le stablecoin hanno un aspetto facile da trascurare: non hanno bisogno di salire per creare valore commerciale.
Nei casi di trasferimenti transfrontalieri, regolamenti aziendali e trasferimenti in dollari, ciò che interessa agli utenti è il costo, la velocità e se i fondi arriveranno con successo, non quanto saliranno domani.
L'espansione di Circle nei mercati emergenti merita attenzione, ma annunciare l'ingresso nel mercato e generare un vero volume di pagamenti sono due cose diverse.
Voglio vedere più avanti il volume reale dei trasferimenti, gli utenti attivi e i progressi nella conformità.
Se i fondi iniziano davvero ad abituarsi #SpaceXQ3Earnings
*SpaceX Q1'26E Beat - 3 Driver:*
*1. Scala Starlink:* 6M+ abbonati = ∼800M$/mese di ricavi ricorrenti ad alto margine da accordi Mini/Aviation.
*2. Record di lanci:* 48 lanci Falcon contro 41 nel Q4, più missioni commerciali/NASA da 67M$-150M$.
*3. Pagamenti governativi:* milestone Starship + Starshield + HLS che si attivano nel Q1.
Risultato: Stima 4,8B$ -> 5,6B$ QoQ.Totale: +$355M contro +$168M di ieri
• BTC: +$245M (il più grande in 5 giorni)
• ETH: +$110M (2 volte ieri)
Perché è meglio:
1. Acquisti in calo: BTC si è mantenuto sopra il supporto di $62k, ha innescato offerte ETF da BlackRock IBIT e Fidelity.
2. Recupero ETH: rimbalzo del rapporto ETH/BTC + chiacchiere sull'ETF staking = primo giorno oltre $100M per ETH questa settimana.
3. Nessun trascinamento da GBTC: i deflussi da GBTC sono finalmente stabili, quindi i flussi netti sono puliti.
Il flusso risk-on è tornato.Le tre facce della notte delle liquidazioni: short squeeze, stallo, accumulo long 💥
$ETH: gli short sono stati costretti a uscire con il rimbalzo 🚪. Liquidazioni short in 24h per 56,37 milioni, long per 42,41 milioni; in 4 ore liquidazioni short per 39,10 milioni, long solo 400.000, in 1 ora il 99,8% delle liquidazioni riguarda posizioni short. Il prezzo è tornato sopra 2.400, ma il tasso positivo indica che i long stanno ancora pagando, con un’alta percentuale di posizioni long in portafoglio e pochi acquisti attivi: stock di long esistenti, pochi nuovi soldi. L’ordine di liquidazione da 10,1 milioni di dollari intorno a 2.398 è la prossima prova.
$BTC: braccio di ferro tra long e short 🤝. Le liquidazioni sono quasi pari, con un tira e molla tra 80.684 e 82.500. Flusso netto in uscita dagli ETF di 228 milioni, i grandi whale stanno depositando e fermandosi, la pressione di vendita si attenua marginalmente. Sopra, tra 82.500 e 83.000, si accumula carburante short; sotto, tra 79.800 e 80.000, ci sono 97,87 milioni di posizioni long con leva 40x.
$ZEC: il funerale della leva non è finito ⚰️. Liquidazioni long per 9,9 milioni, short per 4,24 milioni, più del doppio i long. Dopo un rialzo del 460% con leva elevata accumulata, l’IPC è solo un ago, la calca è il coltello, con una quota di liquidazioni long che ha raggiunto l’88,7%. Sono entrati nel pool di privacy 18.900 ZEC rubati, sommati al conto alla rovescia NU7 e alle aspettative di cambiamenti regolamentari, in un mercato a bassa liquidità dove long e short si combattono.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Quando il mercato principale è debole, le monete che sono state molto speculate in precedenza vengono praticamente trascurate.
Le monete che potrebbero ancora avere opportunità di speculazione sono: $STRK, $BCH, $NEAR, forse ci sarà un'inversione narrativa.
STRK è la più drammatica. La comunità ha votato per diventare un L1 indipendente resistente alla computazione quantistica, con il 99,9% di approvazione e 180 milioni di token partecipanti.
In precedenza c'era già stata una speculazione sulla narrativa della resistenza quantistica, con un grande aumento. Anche se personalmente non ci credo, il mercato ha comunque investito molti fondi nel voto.
Ora il prezzo è stato abbassato dallo sblocco di 127 milioni di token avvenuto qualche giorno fa, e gli indirizzi di wallet attivi sulla catena sono diminuiti del 63%.
NEAR è la carta tecnologica più sottovalutata. L'ex membro del consiglio di Solana, Mert, è entrato nel consiglio di amministrazione, il mercato interpreta questo come un avallo tecnico alle intenzioni di privacy/confidenzialità di NEAR, che potrebbe portare a un'alleanza con Zcash.
Il prezzo attuale è intorno a 5 dollari, con un calo del 18% in 7 giorni, quindi è ipervenduto. Ciò che manca è l'esposizione narrativa, non la tecnologia; una volta che la narrativa sulla privacy decollerà, la sua elasticità sarà la più alta.
BCH è un veterano relativamente stabile. Oggi il CME ha lanciato i futures su BCH, la vecchia moneta di pagamento entra finalmente nei derivati tradizionali.
Il prezzo attuale è intorno a 276, perché tutti temono che dopo l'apertura dei futures ci saranno istituzioni che faranno short, quindi è uno stato di ipervenduto in attesa.
Quindi in questi giorni, dopo l'ingresso degli short, la nostra probabilità di successo entrando nel mercato spot è buona. Verso la fine di ottobre, la vera scelta di direzione si avvicina!
$BTC
Ha mantenuto la linea di tendenza rialzista a 80.000, tornando sopra gli 82.000, il che dimostra che la difesa dei rialzisti è ancora presente, ma il prezzo non ha recuperato il massimo della precedente discesa, e anche il MACD non ha mostrato un vero rafforzamento. #OKX Il volume delle posizioni a 4 ore è risalito con il rimbalzo, il tasso di finanziamento rimane positivo, l'attuale rialzo è ancora spinto dai fondi dei contratti, mentre il supporto del mercato spot non è evidente.
I due cerchi rossi sul grafico giornaliero sembrano entrambi fasi di consolidamento, ma di natura diversa: a sinistra, tra 76.000 e 82.000, si è completato un ricambio con breakout voluminoso; a destra, dal massimo di 87.400 in discesa, i massimi si abbassano costantemente, con volumi in calo durante i rimbalzi e aumento durante le discese, indicando che tra 83.000 e 86.000 ci sono ancora molte posizioni pronte a essere liquidate.
Il feedback degli ETF è ancora più diretto.
Nelle ultime due settimane, gli ETF hanno registrato un deflusso netto di circa 907 milioni di dollari, con un'ulteriore uscita di 82,4 milioni il 16 ottobre; le istituzioni non sono uscite completamente, ma non stanno nemmeno accumulando.
Il quadro macro è altrettanto contraddittorio.
La probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è scesa intorno al 12-15%, e i rendimenti dei titoli di stato USA sono calati dai massimi; tuttavia, l'IPC di settembre è salito al 3,7%, e le aspettative di un rialzo a dicembre sono vicine all'89%, quindi la pressione a breve termine si è attenuata, ma ciò non significa che la liquidità si stia nuovamente allentando.
La mia valutazione: per il resto di ottobre, guardo prima a un rimbalzo di recupero, senza aspettarmi un rialzo principale diretto.
80.000 decide la difesa, 85.000 decide l'attacco; in questo intervallo, è più importante avere pazienza e attendere conferme, piuttosto che affrettarsi a giudicare se il mercato è toro o orso. 🔍Acquisto immediato di 4045 unità, il vero dubbio però è da dove provengano i soldi per pagare. Quando vedo questo tipo di notizie, di solito cerco prima indizi sui fondi, mentre la classifica delle posizioni la guardo dopo.
Secondo il documento SEC 8-K citato dall'informazione, Strive ha acquistato 4045 BTC tra il 12 e il 16 ottobre 2026 a un prezzo medio di circa 82.803 dollari, portando la posizione totale a 36.818 BTC. Di questi, 2822 sono stati annunciati il 14 ottobre, quindi non si può considerare tutta la quantità settimanale come una nuova azione appena rivelata.
Un dettaglio interessante è questo: la dimensione dell'acquisto e il prezzo medio sono stati comunicati, ma non è stata indicata la fonte dei fondi. Ritengo che questa notizia abbia più valore per osservare la strategia di riserva in Bitcoin dell'azienda che per spiegare il prezzo a breve termine. L'aumento della posizione indica che l'allocazione è avvenuta davvero; ma senza informazioni sui costi di finanziamento e sui piani di rimborso, è difficile giudicare se questa accumulazione possa continuare, e gli utenti comuni non possono semplicemente replicare la logica decisionale dell'azienda.
Questa è la mia ipotesi: se le future divulgazioni mostreranno che la durata dei fondi è lunga e la pressione di rimborso è gestibile, allora questo aumento sembra più una strategia di riserva a lungo termine; se invece si basa su finanziamenti continui, il mercato dovrà valutare sia la capacità di espansione della posizione sia i vincoli di finanziamento. Non affrettiamoci a trarre conclusioni, l'acquisto di per sé non spiega tutte le motivazioni dietro.
Continuerò a monitorare la provenienza dei fondi. Nella prossima divulgazione, preferisci verificare i costi di finanziamento o se i BTC sono stati impegnati? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere chi avrà ragione nelle ipotesi.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Penso che $NFLX, l'iconica azienda, si trovi in una situazione difficile.
I commenti sulla crescita più lenta del loro Co-CEO di questa settimana saranno attribuiti a uno spostamento verso la programmazione in diretta.
Non credo che questo sia il vero problema. La programmazione in diretta contribuisce a un numero inferiore di ore di visione per ogni dollaro speso in contenuti… ma genera anche un numero superiore di nuovi membri coinvolti… il che dovrebbe compensare ampiamente la difficoltà. #MetaQ3AISpendingOutlook Amazon ha aumentato la previsione di spesa in conto capitale per il 2026 da circa 200 miliardi a circa 220 miliardi di dollari, e la direzione ha spiegato che la ragione principale è l'aumento del costo della memoria
Alphabet ha aumentato da 180 a 190 miliardi a 195-205 miliardi, e Meta ha aumentato il limite minimo da 125 miliardi a 130 miliardi (il limite massimo di 145 miliardi non è cambiato).
Microsoft, a causa di un cambiamento nei principi contabili per i leasing, non può essere confrontata direttamente, quindi non l'ho inclusa. Le fatture AI ora sono in parte dovute all'aumento dei prezzi della memoria.
Questa è la versione più recente dopo il rapporto trimestrale $IONQ IonQ si trova attualmente in una fase di breve termine di "fondamentali in crescita, valore per azione in calo". La crescita del fatturato del 287% e le linee guida riviste al rialzo dimostrano che la domanda non è crollata, mentre la roadmap di Superion e le collaborazioni con Nvidia, SDT e altri stanno accumulando credibilità per la narrazione della commercializzazione nel 2027-2028. Tuttavia, l'acquisizione totale di Elisity a ottobre e il finanziamento azionario da 2 miliardi di dollari hanno costretto il mercato a rivalutare il "costo della crescita". Prima che nel rapporto di novembre vengano forniti i dati effettivi del terzo trimestre e venga chiarito il calendario di consegna di Superion 256, il prezzo delle azioni è più probabile che si trovi in una fase di assorbimento degli eventi e di ricostruzione della valutazione, piuttosto che all'inizio di un'inversione di tendenza.$ENA
L'USDe di Ethena mira a mantenere un valore in dollari attraverso un collaterale crypto abbinato a posizioni perpetue corte. In mercati favorevoli, i tassi di finanziamento possono premiare questa struttura. Quando il finanziamento diventa negativo, lo stesso meccanismo subisce pressione. Chiunque segua ENA sta realmente seguendo le condizioni dei derivati, il che comporta un profilo di rischio diverso rispetto a un tipico token DeFi.$TRX
La rilevanza di Tron deriva meno da app appariscenti e più dai trasferimenti di stablecoin. Una grande parte del movimento di USDT è avvenuta sulla rete, il che la rende un canale di pagamento per molti utenti. Questo focus è una forza, ma anche una dipendenza: cambiamenti normativi riguardanti le stablecoin o una variazione nel luogo di regolamento di USDT potrebbero influenzarla direttamente.NEAR a 5 dollari, hai ancora il coraggio di tenerlo?
Da 6 dollari è sceso a 5 dollari, le posizioni long con leva sono state liquidate, e tutta la rete insulta NEAR definendola "la catena AI passata di moda" — ma gli ETF stanno comprando di nascosto, Intents ha registrato 4,7 miliardi di transazioni in un mese. Questa fase è una fase di accumulo o una fuga?
Guardiamo prima la superficie: il ritracciamento è spaventoso, ma il volume di scambi si sta riducendo
NEAR negli ultimi tempi è scesa del 15%-18% da circa 6 dollari, ora oscilla tra 4,95 e 5,03. L'RSI giornaliero è tra 53 e 54, neutro; il MACD si sta contraendo, la forza del movimento non è forte; il volume di scambi è calato rispetto ai livelli alti.
Questo è un processo di pulizia delle leve, non un'inversione di tendenza.
Una vera inversione al ribasso con picco si manifesta con un aumento del volume e vendite massicce, non con un calo lento e a basso volume. Questo movimento sembra più un "lavaggio" per far scendere chi non è convinto.
Primo punto: gli ETF BTC/ETH stanno uscendo, mentre l'ETF NEAR registra flussi netti in entrata
L'ETF spot NEAR di Bitwise (NRR), lanciato a fine settembre, continua a registrare flussi netti in entrata, con una posizione di circa 15,7 milioni di NEAR, pari a circa 79 milioni di dollari, e prevede anche di fare staking per un rendimento del 5%.
Quando gli ETF di BTC e ETH registrano deflussi complessivi, l'ETF NEAR continua a ricevere flussi netti in entrata. Questo indica che le istituzioni non lo considerano una "moneta alternativa", ma un asset indipendente.
Secondo punto: NEAR non è solo una catena AI, ha già entrate reali
Molti ancora considerano NEAR solo come una "catena concettuale AI", ma questa è una grande incomprensione.
Il volume cumulativo di Intents ha superato i 33 miliardi di dollari, con 4,7-4,8 miliardi solo a settembre, in forte crescita mese su mese. Ancora più importante: le commissioni sono già sufficienti a sostenere il riacquisto e la distruzione di token. L'inflazione è scesa dal 5% al 2,5%, con una proposta per ridurla ulteriormente all'1,6%.
Inoltre, la collaborazione con Sunrise per integrare il mercato Solana, l'integrazione di NEAR AI per il ragionamento privato nel browser Brave, e il lancio di account con sicurezza post-quantistica sulla mainnet — puoi non apprezzare il prezzo, ma non puoi dire che non stia lavorando.
Terzo punto: dal punto di vista tecnico siamo a un bivio tra toro e orso
Supporti: 4,80-5,00 (attuale linea di demarcazione toro-orso) → 4,50-4,76 (supporto forte) → 4,30
Resistenze: 5,15-5,30 (massimi recenti/banda superiore di Bollinger) → 5,50-5,80 → 6,00 (resistenza psicologica precedente) → 7,50 (obiettivo a medio termine)
Le medie mobili giornaliere sono ancora in configurazione rialzista, il prezzo è ben al di sopra della media mobile a 200 giorni (2,3-2,7) e a 50 giorni (3,9-4,1). L'RSI settimanale è 68, non in ipercomprato; l'RSI giornaliero è 53, neutro.
Ma la zona 5,30 è cruciale — una rottura e stabilizzazione confermerebbe un nuovo ciclo rialzista; una rottura al ribasso sotto 4,76 con aumento del volume potrebbe accelerare la discesa.
Inoltre, a metà ottobre c'è stata una vulnerabilità legata a Intents per circa 3,8 milioni di dollari, la maggior parte dei fondi è stata recuperata dal team.
La sfida tra toro e orso, giudica tu stesso
Da una parte:
ETF NEAR con flussi netti in entrata mentre BTC/ETH escono
Intents con 33 miliardi di volume cumulativo, commissioni per riacquisto e distruzione
Inflazione dal 5% al 2,5%, con proposta di ulteriore riduzione
Integrazione con Solana, Brave e sicurezza post-quantistica
Medie mobili giornaliere rialziste, ritracciamento a basso volume
Dall'altra parte:
Scenario macroeconomico più restrittivo, bassa probabilità di taglio dei tassi FOMC a fine ottobre
BTC oscillante intorno a 82,5k, ETF con deflussi netti superiori a 200 milioni la scorsa settimana
Conseguenze della vulnerabilità di ottobre, impatto emotivo a breve termine
Resistenza ripetuta tra 5,15 e 5,30, fallimento della rottura porta a ritracciamento
Strategia operativa
Posizione long prudente (strategia principale):
Posizione leggera intorno a 5 dollari, aumentare l'esposizione in caso di ritracciamento a 4,80-4,90. Stop loss rigoroso sotto 4,50 (livello di invalidazione strutturale). Primo obiettivo parziale di profitto tra 5,50 e 5,80, secondo obiettivo tra 6,00 e 6,50, con target a medio termine a 7,50. Leva 3-5x, costruzione graduale della posizione, evitare di investire tutto in una volta.
Trading a breve termine:
Rottura e stabilizzazione sopra 5,30, entrare long con target 5,80-6,00. Rottura al ribasso sotto 4,76 con aumento del volume, posizione short leggera con target 4,50 e stop loss a 5,10. Evitare di inseguire il prezzo intorno a 5,00, sarebbe solo pagare commissioni agli exchange.
NEAR ora è simile a SOL alla fine del 2023 —
Allora tutti dicevano "l'uccisore di Ethereum è morto", ma SOL è passato da 20 a 200.
NEAR non è SOL, ma la logica è simile: ha un utilizzo reale, canali istituzionali, meccanismi di riacquisto, ma il prezzo è a un minimo emotivo.
$BTC $ETH $NEAR Nel mercato dei futures, quando una società industriale acquisisce una piattaforma quotata, di solito guardo prima quali asset porta dentro e come finanzierà in seguito, piuttosto che concentrarmi solo sulle parole "approvato". Nel settore finanziario tradizionale, questo tipo di notizie viene spesso interpretato come l'apertura di una porta per operazioni di capitale, ma c'è ancora un percorso da fare prima di vedere risultati operativi.
Questa volta Simon Gerovich, fondatore e CEO di Metaplanet, ha annunciato che la transazione con la società quotata al Nasdaq Super League Enterprise (SLE) è stata ufficialmente approvata dall'assemblea degli azionisti di quest'ultima. Secondo l'accordo, Metaplanet apporterà 2100 Bitcoin e 2,5 milioni di dollari in contanti.
Il mio giudizio è che si tratta di un progresso positivo per la sua presenza nel mercato dei capitali statunitense, ma non può essere direttamente equiparato a un aumento degli acquisti di $BTC. L'accordo parla di un apporto di asset, non di un annuncio di acquisti dal mercato; l'approvazione degli azionisti ha fatto avanzare la transazione, ma non significa che la capacità di finanziamento successiva sia già stata realizzata. La differenza tra il mercato crypto e le acquisizioni nel settore tradizionale sta nel fatto che la volatilità del prezzo del Bitcoin stesso può influenzare la valutazione di questo apporto di asset.
Mi interessa di più come verrà utilizzata questa piattaforma in futuro, piuttosto che applaudire subito il prezzo della moneta. Se riuscirà ad ampliare i canali di finanziamento, allora il significato della strategia sarà più chiaro, questa è la mia ipotesi. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale a questo? Parliamo di questa differenza: la vedreste come una normale acquisizione di una piattaforma quotata o come un'estensione del modello di finanziamento basato su asset Bitcoin?#Il piano per la riapertura dello Stretto di Hormuz è ancora valido, il prezzo del petrolio può continuare a scendere?
Lo scenario in Medio Oriente cambia ogni giorno, ma in sostanza si tratta sempre di usare il prezzo del petrolio come leva per lanciare messaggi.
Vi faccio un riassunto. Il ministro degli Esteri iraniano ha detto che il piano di "riapertura dello Stretto in 7 giorni" è ancora valido, ma a condizione che vengano soddisfatti i requisiti. Dall'altra parte Trump ha proposto una "tregua sul prezzo del petrolio" di 60 giorni, sospendendo temporaneamente alcune sanzioni contro la Russia. Anche il segretario al Tesoro USA è intervenuto dicendo che una volta finito il conflitto, l'inflazione naturalmente scenderà.
Sembra che la situazione si stia calmando, vero? Ma se guardi i mercati, il Brent oggi è sceso di poco più di un punto, restando sopra i 110 dollari. Questo è quello che si chiama raffreddamento a parole, il mercato non ci crede affatto, i capitali sanno che è solo una mossa di facciata.
Quali sono gli effetti?
Primo, l'ambiente macroeconomico resta bloccato. Il prezzo del petrolio non scende sotto i 110, quindi le aspettative di inflazione non calano. Se l'inflazione non scende, la Fed non può permettersi di tagliare i tassi. Ora la Fed è silenziosa, ma questi grandi investitori stanno votando al loro posto. Con costi del capitale così alti, perché i grandi soldi dovrebbero entrare nel mondo delle criptovalute?
Secondo, non farti ingannare dalla parola "tregua". Questa tregua di 60 giorni è solo una leva politica, si può rompere in qualsiasi momento. Finché in Medio Oriente non c'è vera pace, il prezzo del petrolio può esplodere di nuovo da un momento all'altro.
Non cercare di indovinare quando firmeranno un accordo, è impossibile. Ora siamo in una situazione di stallo macroeconomico tipica: il prezzo del petrolio non scende, quindi nel mondo crypto è difficile vedere grandi movimenti unilaterali.
Tu cosa ne pensi? $BTC È di nuovo una nuova settimana. Di solito non faccio trading durante il fine settimana e non consiglio a nessuno di aprire posizioni nel weekend, poiché la liquidità più bassa e i libri degli ordini più sottili amplificano la volatilità dei fondi, rendendo più probabili movimenti estremi, improvvisi e illogici difficili da prevedere, con una partecipazione ridotta da parte dei grandi investitori istituzionali. La maggior parte del tempo nel weekend riflette poco le reali intenzioni di mercato. Tuttavia, è importante notare che la volatilità del weekend non è priva di significato, specialmente nelle prime ore del mattino tra le 4 e le 7 ora di Pechino, corrispondenti al pomeriggio del weekend in orario della costa est degli Stati Uniti, quando spesso si verificano movimenti anomali dei fondi, con frequenti spike di breve durata verso l'alto o verso il basso per liquidazioni, che dopo aver cacciato la liquidità vengono rapidamente riportati nell'intervallo di oscillazione originale o si sviluppa una nuova tendenza nella direzione opposta. Bisogna anche considerare che durante i periodi di bassa volatilità e consolidamento nel weekend, i fondi possono effettuare piccoli test, anticipazioni o posizionamenti, tutti aspetti che i trader dovrebbero osservare e analizzare in una certa misura. Tornando a questo weekend, è stato piuttosto insolito e molto interessante, con volumi elevati e fondi che hanno mostrato evidenti tentativi di test e persino attacchi in entrambe le direzioni, mantenendo però un forte senso di confine e ordine. Non è la prima volta che definisco il mercato BTC attuale "interessante"; dopo aver letto la mia analisi qui sotto, penso che anche voi condividerete questa sensazione. Iniziamo quindi con l'evento di liquidazione e movimento anomalo del mercato avvenuto nelle prime ore del mattino del weekend, ora di Pechino: il calo breve delle 5:15 potrebbe essere correlato al mercato azionario statunitense on-chain in quel momento.Riepilogo serale｜Un guadagno e una perdita, la lezione che il mercato mi ha insegnato
Due posizioni long, due esiti diversi. $HYPE ha seguito la tendenza dei capitali, con una posizione long 20x che ha realizzato un profitto; $BICO ha tentato un bottom picking soggettivo, affrontando direttamente la pressione degli short, con una posizione profondamente bloccata.
Guardando i dati del denaro intelligente si nota chiaramente la forza e la debolezza: la quota di profitto degli short su BICO è molto alta, i capitali continuano a essere ribassisti, mentre io sono entrato contro tendenza; su HYPE la battaglia tra long e short è intensa, il prezzo ha rotto la tendenza al rialzo, permettendo di ottenere un guadagno seguendo il trend.
Ma bisogna anche stare attenti, entrambe le posizioni hanno un rapporto margine molto basso, in modalità full margin, anche una piccola inversione del mercato può portare a un rischio di liquidazione forzata.
Il nucleo del trading è sempre seguire il trend, non fare previsioni soggettive sul bottom. Ora è importante proteggere i profitti, pianificare l'uscita in caso di perdita, controllare rigorosamente leva e posizione, mettendo la gestione del rischio al primo posto.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 "Andare long sulle risorse scarse, short sulla valuta cartacea"
Il CEO di Strive, Matt Cole, presenta un quadro molto diretto: andare long su Bitcoin in modo permanente e short sul dollaro. La logica non è complicata: negli ultimi 55 anni, le risorse scarse hanno costantemente sovraperformato la svalutazione monetaria. L'oro ha registrato una crescita composta del 9,0% dal 1970, mentre nello stesso periodo M2 è cresciuto del 6,7%; dopo la crisi finanziaria è stato 9,5% contro 6,3%; dopo la pandemia è salito a 18,3% contro 6,5%.
Cole ritiene che Bitcoin sia l'oro digitale e che sia ancora in una fase iniziale; una volta maturo, dovrebbe performare meglio dell'oro. Finché la crisi del debito e la svalutazione monetaria continueranno, il rendimento in eccesso delle risorse scarse rispetto al dollaro accelererà.
Dal punto di vista strategico aziendale, sottolinea che "aumentare la leva" è la chiave per battere Bitcoin, non il costo del capitale. Mantenere a lungo termine un alto livello di leva senza liquidazioni è estremamente difficile; la maggior parte degli investitori non ha ancora valutato il fossato difensivo di Strive e spesso si rendono conto solo quando Bitcoin raggiunge nuovi massimi sostenibili.
$BTC $ETH $SOL #istituzionalifondiindebolimento, chi tornerà prima tra BTC ed ETH? #SpaceXrapporto trimestrale completo dopo la quotazione sarà svelato #SpaceXQ3Earnings
SpaceX Q1'26E supera le aspettative - 3 fattori chiave:
1. Scala di Starlink: oltre 6 milioni di abbonati = circa 800 milioni di $/mese di ricavi ricorrenti ad alto margine da accordi Mini/Aviation.
2. Record di lanci: 48 lanci Falcon contro 41 nel Q4, più missioni commerciali/NASA da 67M$ a 150M$.
3. Pagamenti governativi: traguardi Starship + Starshield + HLS attivati nel Q1.
Risultato: stima da 4,8 miliardi $ a 5,6 miliardi $ trimestre su trimestre.Sun Yuchen sembra brillante e affascinante, ma in realtà sta solo facendo finta di essere ricco, fingendo che Huobi abbia ora fondi abbondanti e che gli utenti stiano ricaricando per giocare.
La realtà è che non ci sono utenti reali che ricaricano, e gli utenti attuali non sono stupidi; dopo essere stati truffati una volta, tutti si allontanano.
Negli ultimi 24 ore, l'afflusso netto di fondi su Huobi HTX è vicino a 39 milioni di dollari, tutto ricaricato da Sun Yuchen stesso, senza depositi da parte di utenti comuni. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, ma la notte, appoggiato allo schienale della sedia, scorro Strive e questa notizia ha fatto svanire un po' la sonnolenza 🌙. Quello che mi impedisce di dormire non è "un'altra istituzione ha comprato", ma un acquisto di oltre quattromila unità in una sola volta, che può facilmente far pensare che sia un segnale di conferma del mercato.
Secondo il documento 8-K presentato da Strive alla SEC degli Stati Uniti, la società ha acquistato 4.045 bitcoin tra il 12 e il 16 ottobre 2026 a un prezzo medio di circa 82.803 dollari, portando la posizione totale a 36.818 bitcoin. Questo include le 2.822 unità già annunciate in precedenza, quindi non si possono sommare le due notizie come nuovi acquisti.
Il mio giudizio è: questa notizia è leggermente positiva per la narrativa dell'allocazione istituzionale di $BTC, ma non è sufficiente per determinare da sola la direzione a breve termine. L'effettivo aumento della posizione offre un supporto maggiore rispetto a quanto si pensasse verbalmente; tuttavia, questi acquisti sono già avvenuti, e l'annuncio non implica che ci sarà una domanda di pari entità in futuro. Per chi come me monitora il mercato di notte, distinguere tra "i fondi hanno già comprato" e "i fondi continueranno a comprare" è più importante che farsi attirare dal titolo.
Un promemoria per me stesso: capire bene i criteri di divulgazione, non usare la posizione istituzionale per fare giudizi personali. Chi altro a quest'ora non dorme, sta guardando le posizioni istituzionali o il mercato? In questo aumento di posizione, cosa ti interessa di più, la dimensione o la possibilità che continui?Prima di tutto un po' di realismo: l'aumento della partecipazione istituzionale è un fatto, ma considerare tutto l'acquisto come una notizia positiva appena arrivata, secondo me, porta a una sopravvalutazione. Secondo il modulo 8-K presentato da Strive alla SEC americana, la società ha acquistato 4.045 Bitcoin a un prezzo medio di circa 82.803 dollari tra il 12 e il 16 ottobre 2026, portando la posizione totale a 36.818 Bitcoin. Io preferisco considerarlo come una conferma della domanda, non come una prova sufficiente di un rafforzamento del mercato.
Ho due perplessità. Primo, di questi 4.045 Bitcoin, 2.822 erano già stati annunciati il 14 ottobre; se il mercato li ha già assorbiti, interpretare questa notizia come un aumento totale della domanda significa contare due volte la stessa domanda. Secondo, l'acquisto è già avvenuto, la dimensione della posizione indica l'esposizione di Strive, ma non prova direttamente che ci sarà un acquisto altrettanto forte in futuro. Per il sentiment a breve termine su $BTC, temo che l'impatto del titolo superi l'effettivo incremento informativo.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione, non sto dicendo che vedendo un acquisto istituzionale debba per forza essere ribassista. Se le successive comunicazioni mostrano che gli acquisti continuano e il prezzo si mantiene stabile dopo che l'entusiasmo per la notizia si è affievolito, rivedrò il mio giudizio prudente. Su questa notizia, tu sei rialzista o ribassista? Spiega le ragioni: la parte già divulgata rappresenta la maggioranza, perché pensi che sia ancora sufficiente o insufficiente a cambiare la tua opinione?🔍 Il titolo dice "aumento della detenzione", significa che queste 3983 unità sono state sicuramente acquistate sul mercato? Io di solito controllo prima questa definizione, senza affrettarmi a trarre conclusioni.
Questa notizia conferma che: DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV) ha dichiarato che nell'ultima settimana la sua detenzione di SOL e equivalenti SOL è aumentata di 3983 unità, portando il totale a circa 2.590.300 unità. Questa è una comunicazione ufficiale della società, ma il materiale non specifica la fonte precisa dell'aumento.
Un dettaglio interessante è questo: la definizione include "equivalenti", quindi non si può considerare tutto l'incremento come acquisti spot; rispetto alla detenzione già esistente, la scala dell'aumento non è grande. Io tendo a interpretarlo come un segnale che la strategia del tesoro aziendale continua, piuttosto che un forte segnale positivo sufficiente a spingere da solo il mercato di $SOL.
Questa è la mia ipotesi: se la società continua a comunicare la crescita delle detenzioni, rafforza la percezione del mercato sul ruolo del suo tesoro Solana, che potrebbe essere uno dei motivi. Ma la comunicazione che attira attenzione non equivale a una domanda di nuovi fondi di pari entità, manca ancora la prova intermedia.
Quello che seguirò ora è la fonte dell'incremento: acquisti sul mercato o formazione tramite altri metodi? Seguiamo insieme gli sviluppi, quale spiegazione pensi sia più vicina alla realtà e quale dettaglio vorresti vedere nella prossima comunicazione?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Nonostante il picco del bonus di abbonamento dovuto alla lotta alla condivisione delle password, Netflix prevede un margine operativo del 33,2%. L'aspettativa di aumenti dei prezzi e la continua penetrazione dei pacchetti pubblicitari a basso costo sono sufficienti a sostenere un miglioramento della redditività. Tuttavia, la monetizzazione pubblicitaria richiederà ancora tempo per espandersi, e nel breve termine il mercato potrebbe essere più sensibile a un rallentamento della crescita.$CT 0.334, alle 17:42 quando l'ho pubblicato era 0.368, e ho chiesto a tutti "arriverà prima 0.40 o 0.33".
Risposta: 0.33 è arrivato prima 😂 Alle 20:00 questa candela K è scesa direttamente a 0.3225, circa -12% rispetto a quel momento, la zona di liquidazione long stimata a 0.334 è stata superata.
A smentirmi è stata la mia stessa catena: nelle ultime 24 ore su Ethereum sono stati prelevati dagli exchange circa 3,34 milioni di dollari in più rispetto a quelli depositati, in teoria "prelevati senza vendere", ma il prezzo è comunque sceso.
Su DEX nelle ultime 24 ore ci sono state 976 vendite e 707 acquisti, quindi più venditori.
Anche il tasso è cambiato: si è ristretto da circa -1,5% a circa -0,83%, gli short non sono più così compressi, il carburante per lo short squeeze si è ridotto notevolmente.
La nuova stima della mappa di liquidazione: il prossimo livello long è intorno a 0.313, mentre la concentrazione più alta degli short è ancora a 0.415 (intervallo stimato, non prezzo target).
$APR è sceso di circa il 14% in due ore, stasera le altcoin stanno perdendo valore.
Prendi a 0.31 o no? Scrivi un carattere nei commenti 👇
{future}(CTUSDT)$BTC L'opinione degli istituzionali ritiene che la debolezza del "grande pane" di questo mese sia dovuta principalmente alla domanda: i grandi investitori aziendali hanno sospeso gli acquisti incrementali e anche gli ETF hanno visto un deflusso di fondi. Le vecchie posizioni inattive da anni sono state recentemente liquidate, con vendite che hanno superato la capacità di assorbimento degli istituti; secondo i dati di quest'anno, il deflusso netto è di circa 127.300 unità. Gli ETF hanno registrato un afflusso netto a settembre, ma a ottobre si sono trasformati in un leggero deflusso; nonostante l'anno rimanga positivo, i fondi di supporto a breve termine stanno diminuendo. La vendita delle vecchie monete unita a un insufficiente acquisto istituzionale ha sbilanciato l'equilibrio tra domanda e offerta, mettendo naturalmente pressione sul prezzo.📉
$ETH La situazione attuale è più evidente: i venditori sono attivi, gli acquirenti attendono, e i nuovi fondi non entrano in modo continuativo, rendendo difficile una salita fluida sia per il "grande pane" che per Ethereum.⚠️ Tuttavia, non è necessario concludere direttamente che ci sia un crollo; la sostanza è una temporanea carenza di potere d'acquisto.
$ZEC Non è il momento di comprare a fondo; quando la domanda è debole, è più facile che il prezzo si stabilizzi con oscillazioni continue; è più prudente aspettare segnali come la ricomparsa di accumuli aziendali o il ritorno dei fondi ETF prima di agire.👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Fratelli, con $BTC restiamo saldi e tranquilli, il resto lo lasciamo al tempo!
Quando si pesca, la cosa peggiore è vedere la boa muoversi e tirare la canna di fretta. Pensi che il grosso pesce abbia abboccato, ma quando tiri su, non solo l'amo è vuoto, ma anche l'esca è sparita. Ora il mercato di BTC è così, oscillando ogni giorno tra 82.000 e 82.500, un po' i rialzisti spingono, un po' i ribassisti schiacciano, la boa salta, ma la vera direzione non è ancora chiara.
Guardiamo i fondamentali, cosa succede sotto la superficie? L'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato deflussi netti per circa 910 milioni di dollari per due settimane consecutive, l'acqua nel serbatoio si sta svuotando, ti aspetti ancora di pescare un grosso carpa? Inoltre, il rendimento del Treasury USA a 10 anni si mantiene ostinatamente intorno al 5%, con un rendimento privo di rischio così alto, i grandi capitali chi mai si metterebbero a rischiare nel mondo crypto?
La resistenza intensa tra 82.600 e 83.000 è come una rete tesa sulla superficie del fiume. Ogni volta che si prova a salire senza volumi, viene subito respinto, è il classico segno che i rialzisti stanno tenendo duro. Ma se non ce la fanno più, la nostra canna da pesca sarà tirata.
Quindi niente fretta, la fretta fa male. Manteniamo salde le nostre posizioni short, difendiamole bene, non importa quante oscillazioni e trappole ci siano nel mezzo, finché il trend principale non cambia, restiamo seduti sulla riva ad aspettare il vento giusto!
$ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ZEC ora è l'anello più fragile, non per la caduta, ma per la pazienza di tutti dopo che il livello 1133 è stato ripetutamente testato. La posizione che hai in mano, stai scommettendo sulla narrazione o stai scommettendo che qualcun altro non reggerà? Ho seguito ZEC in questi due giorni, la sensazione più diretta è: c'è un rimbalzo, ma la qualità del rimbalzo non è alta. Dopo aver toccato 1116 dollari a notte fonda, è risalito a 1160, ora oscilla intorno a 1135, un calo di circa il 7% nelle 24 ore non è un disastro, ma ogni volta che sale, la pressione di vendita segue, il che indica che il controllo a breve termine è ancora nelle mani degli acquirenti, solo che lo tengono molto leggero. 1133 sembra più una linea di demarcazione emotiva, se la perde, gli stop loss scattano più velocemente della logica. Dal punto di vista della forza del settore, ZEC ora si trova in una posizione molto delicata. La narrazione sulla privacy non è rovinata, il conto alla rovescia per NU7 è un catalizzatore concreto: la testnet è attiva, il tempo di blocco dovrebbe scendere da 75 a 25 secondi, il 20 ottobre si deciderà se il 5 novembre sarà lanciata la mainnet, nel voto di governance il 98,9% sostiene il mantenimento del ritmo di halving. Questi sono carburanti di base rialzisti, ed è per questo che durante il ritracciamento c'è ancora chi è disposto a comprare. Ma il problema è che le notizie positive sono state anticipate troppo presto, il prezzo ha già prezzato una parte delle aspettative, prima che si concretizzino è facile entrare in una fase di divergenza. Anche il lato ribassista non può essere ignorato. Grayscale ZCSH ha registrato questa settimana un deflusso netto di circa 93,56 milioni di dollari, l'ETF sta ritirandosi; sulla catena c'è chi detiene 10.000 ZEC con leva 10x e prezzo medio 1146,8#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il primo rapporto trimestrale completo di SpaceX dopo la quotazione si avvicina: il 67% scommette su risultati superiori alle aspettative, attenzione alle aspettative unanimi
Dopo la chiusura del mercato azionario USA il 20 ottobre, SpaceX (SPCX) sta per presentare il suo primo rapporto trimestrale completo dopo la quotazione.
Attualmente, nel mercato delle previsioni, quasi il 70% dei fondi scommette che questo rapporto supererà le aspettative. Ritengo che questa percentuale meriti comunque una certa cautela.
La valutazione complessiva si basa su due aspetti: Starlink è la mucca da soldi attuale, si guarda se gli utenti nuovi e l'ARPU possono mantenere una crescita elevata, questa è la base; mentre Starship rappresenta lo spazio immaginativo a lungo termine, ma è anche un pozzo senza fondo, se la spesa per la ricerca e sviluppo sfugge un po' al controllo, può facilmente erodere le aspettative di profitto.
Molti si concentrano solo sui ricavi di Starlink, trascurando la spesa in conto capitale di Starship.
Ciò che può davvero scatenare il mercato è "Starlink che continua a crescere rapidamente + Starship che fornisce test di volo affidabili e tappe di implementazione; se solo Starlink raggiunge gli obiettivi e Starship non fa progressi, molto probabilmente si tratta di un realizzo di buone notizie, con fondi che vendono sulla base delle informazioni.
Quando le aspettative rialziste sono così alte, spesso è il momento in cui si rischia di più.
Questa è solo un'osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento. $BTC Analisi del mercato serale
Fratelli, il casinò ha riaperto per una nuova settimana, siete tutti pronti con le munizioni?
Ieri il grande Bitcoin è passato da 80600 fino a oltre 83000, ora invece alcune candele rosse lo hanno fatto scendere direttamente a 82200.
La scorsa settimana la Fed ha pubblicato un CPI di settembre su base annua del 3,7%, e il PPI ha superato le aspettative, la pressione inflazionistica non è diminuita. Questo significa che le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed sono state posticipate, e la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è arrivata al 76%. Bitcoin è un asset che non produce interessi, quindi con tassi più alti le istituzioni naturalmente riducono le posizioni durante i rimbalzi.
Inoltre, i fondi ETF stanno continuando a uscire; fino alla settimana del 16 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, per la seconda settimana consecutiva.
Il picco a 80600 è stato un washout da panico, la salita continua fino a 83000 è stata una riparazione tecnica più un riacquisto degli short. Ma sopra 83000 il volume è chiaramente insufficiente, il che indica che non ci sono nuovi fondi a supporto. La pressione macroeconomica, la fuga degli ETF e l'emotività ancora a livelli di avidità, queste tre montagne schiacciano il mercato, quindi il ritracciamento dopo il picco è inevitabile.
Ora a 82200 siamo in una zona di equilibrio. Sopra 83000 c'è una resistenza appena testata, sotto 81500-81800 c'è una difesa a breve termine. Non inseguite i rialzi, aspettate un ritracciamento e una stabilizzazione prima di considerare posizioni long; se volete shortare, aspettate un rimbalzo intorno a 82800 per entrare con posizioni leggere. #交易之声：你的经验值得被听到 Caro, Netflix $NFLX pubblicherà il suo rapporto sugli utili dopo la chiusura del mercato statunitense il 20 ottobre. Moonlight è cautamente ottimista questa volta!👀
La società prevede un fatturato del terzo trimestre di 12,86 miliardi di dollari, un aumento anno su anno di circa il 12%, con un margine operativo previsto al 33,2%.
La previsione di Moonlight è:
Performance vicina alle aspettative, il profitto potrebbe superare leggermente, la monetizzazione della pubblicità è un punto chiave di osservazione.
Tuttavia, lo stesso periodo dello scorso anno ha avuto spese fiscali che hanno ridotto il margine di profitto【La logica contabile dietro le rivolte in Francia: il crepuscolo della moneta fiat e il "trade di svalutazione" di Bitcoin】
Negli ultimi giorni in molte zone della Francia sono scoppiate grandi rivolte; superficialmente sembrano scatenate dalla carenza di risorse educative e dall'aumento del costo della vita, ma in profondità indicano un nodo irrisolto: il collasso finanziario. Il debito pubblico francese ha raggiunto il 119% del PIL; se il governo taglia i sussidi, subirà una reazione negativa, se non li taglia, il debito si accumula come una valanga. La cosiddetta "rivoluzione di ottobre" è solo uno sfogo emotivo, la vera crisi è aritmetica.
Quando il tasso di crescita del debito di uno Stato supera costantemente quello delle entrate, la banca centrale sarà infine costretta a creare moneta per colmare il divario. Non è una scelta, ma una necessità. Non riguarda solo la Francia: il dollaro, lo yuan e le principali valute fiat globali a lungo termine non possono sfuggire al destino di un'emissione strutturalmente eccessiva. Quando i cittadini francesi e i capitali globali iniziano a dubitare della credibilità sovrana, la fuga di capitali diventa inevitabile.
Cosa significa questo per le criptovalute?
Non bisogna semplicemente equiparare le rivolte a un'impennata a breve termine di Bitcoin. Bitcoin può anche scendere durante turbolenze improvvise; non è un rifugio immediato nelle rivolte di strada. Dobbiamo guardare a una dimensione più ampia: il "trade di svalutazione". Quando la disciplina nell'emissione delle valute fiat globali si allenta sistematicamente sotto la pressione del debito, un asset con un limite rigido di offerta, che non dipende da alcuna garanzia di credito governativa, otterrà una domanda strutturale. La recente correlazione crescente tra Bitcoin e oro ne è la prova.
Riflessione personale:
Le fiamme nelle strade francesi si spegneranno, ma il debito no. Il sistema moderno delle valute fiat è progettato intrinsecamente per diluire progressivamente i detentori. Quando il deficit fiscale diventa la norma, il costo per i risparmiatori non si manifesta sotto forma di "rivoluzione", ma come un calo annuale del potere d'acquisto.
Bitcoin potrebbe non essere la risposta definitiva, ma se si crede che l'eccessiva emissione di moneta fiat sia strutturale, allora cercare uno strumento di conservazione del valore che non venga diluito dal processo politico è una risposta razionale. Quando la fiducia in una valuta comincia a vacillare, il primo a muoversi non è mai la strada, ma il libro contabile.
Immagine allegata: Francia 1980 vs Francia 2026 $BTC Nella lettera aperta in cui Strategy critica le nuove regole MSCI, sono stati usati tre termini: discriminatorio, arbitrario, fuorviante.
Venerdì MSTR ha perso il 9,6% arrivando a 136,83; il mercato ha prezzato lo scenario peggiore: l'esclusione dall'indice. MSCI ha detto che il trattamento per le società finanziarie è "temporaneamente" mantenuto — la parola "temporaneamente" è molto significativa, la lama non è stata ancora abbattuta, ma è appoggiata al collo.
Il rimbalzo dopo la chiusura è solo perché lo scenario di panico non si è verificato. L'effettiva esclusione comporterebbe una pressione di vendita passiva di 2,8 miliardi di dollari; la lista finale sarà pubblicata l'11 novembre e entrerà in vigore il 30 novembre, quindi la spada pende sulla testa questo mese 🗡️
Secondo me, la probabilità di un rimbalzo da ipervenduto è alta, stasera osserviamo se supera 137. Ma tra 140 e 150 ci sono molte posizioni bloccate, quindi l'altezza del rimbalzo è limitata; se scende sotto 134 (minimo di venerdì) questa valutazione decade.
Rimbalzo a parte, tutte quelle posizioni bloccate sopra 140 aspettano solo di liberarsi e scappare.
$MSTR
$BTC
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Approfittando del pensiero di Misa per parlare di Netflix $NFLX
Se questo trimestre il bilancio potrà superare le aspettative
Ciò che mi interessa di più non è tanto la probabilità che il mercato attribuisce ora,
ma i dati concreti dietro che possono far superare la soglia ai numeri
Il bilancio di Netflix uscirà a breve, tra uno o due giorni
Ho visto l'andamento del mercato nelle previsioni trimestrali su OKX, ora si attesta intorno al 70%
Questo andamento non sembra frutto di un impulso improvviso,
ma piuttosto che qualcuno abbia già fatto i conti e non torni più indietro
In realtà, studiare i bilanci non è una cosa così complicata
I numeri dati da Wall Street sono quasi identici a quelli comunicati dall'azienda a luglio, sono molto vicini, quindi superare le aspettative non significa fare qualcosa di sorprendente, basta fare un po' meglio di quanto detto prima~
Netflix in passato non era del tipo che abbassava molto le previsioni per poi superarle facilmente; lo scorso trimestre il fatturato è stato solo leggermente inferiore, il profitto un po' superiore, nel complesso è rimasto stabile.
Quindi questa volta, se c'è solo un piccolo aumento,
non serve un successo improvviso e clamoroso
Perciò prezzi, numero di azioni e tassi di cambio, che sono aspetti relativamente calcolabili,
sono sufficienti per far superare i numeri
L'aumento dei prezzi in Nord America copre un trimestre completo, la dirigenza ha detto che l'effetto è conforme alle aspettative e non ci sono state perdite evidenti di utenti
Il riacquisto di azioni continua, il numero di azioni è diminuito, quindi lo stesso profitto distribuito per azione aumenta un po'; nel terzo trimestre il dollaro è stato leggermente più debole rispetto a quando è stata fatta la previsione, la parte estera convertita può aggiungere qualcosa
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse Questi due devono avere un flusso di ritorno, il primo a tornare sarà Bitcoin, non Ethereum. La differenza non sta nel prezzo, ma nella struttura degli acquirenti. #I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH sarà il primo a vedere un flusso di ritorno? Gli acquirenti marginali di Ethereum quasi si riducono a un solo canale di prodotto: questa settimana un deflusso netto di 320 milioni, per la terza settimana consecutiva, quasi un miliardo accumulato questo mese, il mese peggiore dell'anno. La leva è stata completamente eliminata, l'RSI è tra i più bassi tra i principali — il problema è che nessuno compra. Anche Bitcoin perde fondi sul lato prodotto, con un secondo ritiro netto consecutivo, ma la sua domanda non è limitata a un solo canale: il canale degli stati sovrani non guarda i report trimestrali, compra ogni giorno; la leva on-chain è quasi zero, nessuno viene liquidato durante i ritracciamenti. Da un lato un canale si restringe, dall'altro i canali si restringono ma ci sono ancora altri ingressi. In un mercato in ripresa, chi ha i fondi meno propensi a scappare è il primo a tornare. La parte controintuitiva è qui: il tasso di finanziamento più affollato è quello degli short, non dei long — i tassi di SOL, XRP, LINK sono ancora negativi. I retail aspettano un rimbalzo nel mercato spot, i professionisti fanno short nei contratti, due gruppi opposti nello stesso mercato. In questi momenti, il flusso di ritorno non è mai per il più economico, ma per quello con la liquidità più profonda e più shortato. Cosa significa vero flusso di ritorno? Ne riconosco solo due: flusso netto positivo sul lato prodotto per due giorni consecutivi e stabilizzazione della quantità totale di stablecoin. Finché queste due condizioni non si verificano, ogni rimbalzo è solo preso in prestito. Molti potrebbero non essere d'accordo con me, ma ho sicuramente più dati analizzati e una mia strategia.#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Si prevede che i ricavi di Netflix nel terzo trimestre raggiungano 12,87 miliardi di dollari, con un tasso di crescita dell'11,8% — il più lento degli ultimi tre anni. Il numero di utenti attivi mensili negli Stati Uniti è diminuito del 10% su base annua, e la durata media mensile di visione per persona è scesa da 66 ore nella prima metà del 2023 a 49 ore.
La quota di YouTube nella visione televisiva negli Stati Uniti è salita al 14,2%, mentre la quota di Netflix è scesa al 7,8%. Il prezzo delle azioni è diminuito di oltre il 40% nell'arco di un anno, sono stati licenziati 1000 dipendenti, e il presidente $BTC
L'inizio dell'ultimo mercato toro è stato da gennaio 2023 fino a ottobre 2025, quasi due anni e mezzo, durante i quali si sono alternate fasi di crescita e di ritracciamento.
Chi non riesce a tenere, dia un'occhiata alla storia…$BTC è vivace, ma le posizioni non sono aumentate
Il volume totale dei contratti sul mercato è quasi raddoppiato
Le posizioni aperte sono aumentate solo di poco
Molto scambio, poco aumento delle posizioni
La base per il rimbalzo è piuttosto debole
Inefficace: le posizioni devono salire ancora un po', il grafico giornaliero deve stabilizzarsi sopra circa $82.000
$BTC #BTC# i fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno di flusso? La prossima settimana sarà ancora più difficile di quella appena passata, con diversi rischi da monitorare in ordine.
Lunedì, il mercato azionario coreano si muove per primo, koru ha accumulato posizioni long per oltre 50 milioni di dollari al prezzo di 10; se non riesce a recuperare la zona di sicurezza, scatterà una nuova ondata di vendite forzate. Il mercato coreano è già sceso del 60%, il segnale ricorda il 2008, e probabilmente anche le criptovalute saranno trascinate.
Dal punto di vista macroeconomico, dopo il doppio shock di CPI e PPI, la rivalutazione delle aspettative sui tassi d'interesse non è ancora finita; i titoli di stato USA e il dollaro continuano a esercitare pressione. $BTC ha un punto critico tra 80.000: se non si mantiene, si guarda a 78.000; solo stabilizzandosi tra 83.500 e 84.500 si potrà tirare il fiato. $ETH è il più debole, con 2.300/2.200 come prossimo livello, e senza recupero tra 2.520 e 2.550 rimane ribassista. $SOL è bloccato a 100, con un rapporto long/short di 2,68, i long non sono ancora usciti, e la serie di crolli non è finita.
Tra gli eventi, il 21 ottobre Tesla pubblicherà i risultati del Q3 (EPS previsto ridotto a 0,45), e il sentiment tecnologico influenzerà indirettamente le criptovalute.
Tra gli altcoin, il rimbalzo eccessivo dei meme coin è da prendere con cautela, senza volume è solo una correzione;
le monete di piattaforma (BNB 720 / HYPE 78 / OKB 118) possono continuare una tendenza indipendente, ma OKB ha una forte natura da follower.
La prossima settimana bisogna prima guardare al rischio di vendite forzate nel mercato coreano, poi attendere indicazioni macro e di volume per la direzione; non affrettatevi a comprare al ribasso.Nella stessa settimana, le azioni dei venditori di apparecchiature sono scese del 20%, mentre quelle dei venditori di chip sono scese solo dell'8%.
AMAT è scesa del 20,2%, LRCX del 18,0%, KLAC del 16,0%.
NVDA è scesa dell'8,1%, TSMC del 9,8%.
La differenza non è di una volta, ma di più del doppio.
Penso che non sia una coincidenza, ma sia determinata dalla posizione nella catena industriale.
Le azioni delle apparecchiature vendono la capacità produttiva futura, mentre le azioni dei chip vendono gli ordini attuali.
Quando il mercato inizia a dubitare della spesa in conto capitale per l'anno prossimo, il primo taglio sarà sicuramente sulle apparecchiature.
Perché i ricavi dei produttori di apparecchiature dipendono completamente dall'avvio di nuova capacità produttiva; se la capacità non viene costruita, gli ordini sono zero.
Mentre NVDA vende la potenza di calcolo che serve ora, la domanda c'è ancora, solo che la valutazione è alta.
Uno non ha affari, l'altro è troppo caro; il mercato prima colpisce chi non ha affari.
La posizione conferma questa cosa.
AMAT si trova all'11% del range a 100 giorni, KLAC al 14%, LRCX al 22%.
NVDA ha ancora il 54%, TSMC il 46%.
Nella stessa discesa, più si è lontani dal terminale, più si cade profondamente.
Oggi, al contrario, le azioni delle apparecchiature sono quelle che rimbalzano di più.
Ma questo è un beta dovuto a una caduta eccessiva, non un cambiamento di logica.
Il minimo a 100 giorni di AMAT è 400, a un passo dall'attuale.
Se scende sotto 400, questa storia inizia davvero.
$AMAT
#LontanoDalTerminale La "sensazione di convenienza" delle monete a basso prezzo potrebbe essere l'illusione più costosa del mercato🫧 Hai mai notato che una moneta che perde il 95% del suo valore ti fa venire ancora più voglia di investire tutto? Ultimamente, guardando CORE, ho riflettuto su questo. È scesa da 1 dollaro a 0,05 dollari, intuitivamente sembra una frattura, ma un prezzo basso non equivale mai a una valutazione bassa. Ciò che determina se è costosa o meno sono la circolazione, l'offerta totale, il ritmo di sblocco futuro e quanto il mercato è disposto a valutare il progetto. Se questi fattori non sono chiari, anche 0,05 dollari possono essere costosi. Il punto più facile da fraintendere è che molti confondono "forte calo" con "rischio completamente rilasciato". In realtà, il calo è solo il risultato, non la causa. Un progetto che ha raggiunto un picco non significa che possa tornarci; una moneta che è scesa del 90% non significa che non possa scendere ancora. Un prezzo basso è più un punto di partenza per la ricerca, non una base per l'acquisto. Guardando dal punto di vista delle preferenze di investimento, è più chiaro. Ora il mercato è selettivo verso gli altcoin, i fondi sono più disposti a pagare un premio per progetti con domanda reale, sblocco trasparente e narrazione fresca, non semplicemente per la "convenienza". Per asset come CORE, senza nuovo supporto di domanda e miglioramento della struttura delle partecipazioni, un prezzo basso potrebbe solo consumare la pazienza degli investitori. Ci sono ovviamente scenari rialzisti: una volta che la pressione dello sblocco viene assorbita e l'ecosistema mostra un aumento reale di utilizzo, le partecipazioni a basso prezzo diventano attraenti. Ma il rischio è che il mercato non consideri affatto il vecchio picco come ancoraggio, valutando anticipatamente l'offerta futura e non il passato glorioso. Quindi il mio giudizio attuale è che un prezzo basso vale solo per iniziare a leggere i documenti di ricerca, non per aprire direttamente la pagina di acquisto