Orbit Post Sitemap
Il sistema portante di un grattacielo non si preoccupa mai della decorazione della facciata esterna; ciò che determina davvero quanti gradi di terremoto può sopportare è la profondità delle fondazioni a pali nel sottosuolo.
Nel rapporto trimestrale di TSMC, la prima cosa che ho guardato è stato quell'8% — la quota del processo a 2 nanometri nel fatturato dei wafer. I profani si entusiasmano per la crescita del fatturato del 50,9%, ma gli occhi di un ingegnere strutturale si concentrano su una sola cosa: le nuove fondamenta hanno iniziato a reggere il carico. Il momento più pericoloso per un edificio è proprio il periodo di transizione dalla vecchia alla nuova struttura, quando il carico deve essere riassegnato e anche una minima deviazione può causare un crollo a catena. Il 79% di ricavi da nodi avanzati significa che la struttura portante è stata completamente aggiornata, e quell'8% di nuovi pali non solo è stato installato, ma ha iniziato a sopportare carichi significativi. La crescita del 68,7% dell'utile netto non è un trucco di marketing, ma un rapporto di collaudo della qualità dei lavori.
Cosa rappresenta la domanda di chip AI? È il carico vivo sul pavimento. Il committente continua a mettere pressione, richiedendo che lo stesso sistema portante supporti data center più densi, sistemi di raffreddamento più intensi e apparecchiature di calcolo più pesanti. E TSMC osa disegnare quella colonna a 2 nanometri nel progetto principale, il che significa che ha calcolato la capacità di carico limite e ha previsto un coefficiente di sicurezza.
Ora, osservando la correlazione tra i titoli tokenizzati del mercato azionario USA, la logica diventa chiara. La valutazione del mercato per la narrativa AI è essenzialmente una valutazione dello spazio di espansione futura di questo edificio. Ma voglio avvertirti di un rischio strutturale: mentre tutti si affrettano ad acquistare gli appartamenti panoramici all'ultimo piano, pochi controllano il sistema di drenaggio nel seminterrato. La domanda di calcolo è reale, la visibilità degli ordini è reale, ma se le applicazioni finali a valle tardano ad arrivare, il carico rimarrà sospeso a mezz'aria, creando concentrazioni di stress locali. I titoli AI nel mercato crypto sono più simili al corpo commerciale del basamento di questo edificio — molto popolari, ma con alta elasticità degli affitti, e i primi a oscillare al minimo vento.
Non guardo quante torri sono disegnate nel white paper, guardo solo se il costruttore osa inserire componenti portanti di livello 2 nanometri nei dettagli del nodo. TSMC lo fa. Questo indica che il suo sistema di casseforme, la miscela di calcestruzzo e la tecnica di legatura delle armature sono stati validati per la produzione di massa. Resta da chiedersi: quegli inquilini AI che si affrettano a entrare, sono clienti ancorati con contratti a lungo termine o spazi temporanei facilmente abbandonabili?
Il segnale strutturale che mi fa davvero gelare la schiena è la velocità crescente con cui i nodi avanzati passano dal progetto alla copertura. Questo significa che il ciclo di costruzione dell'intero settore si sta comprimendo: chi ha fondazioni più profonde e stabili potrà sopportare tutto il carico superiore nella prossima gara di ampliamento. E chi si limita a fare solo decorazioni superficiali non ha nemmeno capito dove dovrebbero essere i muri portanti.
La volatilità dei prezzi dei titoli crypto è sempre stata come la facciata in vetro di questo edificio — bella, riflettente, ma se si rompe non compromette la struttura portante. Ciò che determina se potrà resistere al prossimo ciclo è la curva di resa dietro ogni wafer del 79% e se le fondazioni a 2 nanometri possono continuare a essere infisse nelle acque profonde.
I tempi di costruzione non aspettano nessuno, le fondamenta non mentono. #tsmcq3recordprofit80.000 non è un supporto, è solo un numero su cui tutti si concentrano
$BTC ha toccato 80.621, a poche centinaia di dollari da 80.000.
Chi è già caduto nella stessa trappola lo sa: fissarsi su una soglia tonda aspettando un rimbalzo spesso porta solo a un ulteriore calo.
Come si calcola questo numero: 80.000 di per sé non ha alcun meccanismo.
È solo un punto dove si concentrano ordini pendenti e stop loss.
Il passo successivo è: VIX è salito del 21,45% in un solo giorno, il Nasdaq è sceso del 2,15%.
Il mercato azionario USA si muove prima, $BTC segue, l'ordine non è invertito.
Alcuni guardano al passato, dicendo che dopo un'impennata del VIX il lunedì successivo c'è stato un ritracciamento 25 volte.
Il campione è solo di 32 volte, non è una regola, è una coincidenza che crea un pattern.
Quello che conta davvero non è se 80.000 viene superato o meno.
È nelle prime ore dopo l'apertura del mercato USA che bisogna vedere chi segue $ETH.
Se la soglia tonda regge o meno non dipende mai dalla soglia stessa.
#istituzionalifondi continuano a uscire, BTC riuscirà a stabilizzarsi?
#$BTC $ETH L'elenco finale dell'11 novembre non è ancora stato approvato, ma una massa d'aria fredda esterna si è già radunata al confine dell'indice — la nuova normativa ha abbassato direttamente la linea di taglio delle "società non operative", e due società si sono contemporaneamente avvicinate alla zona di allerta blu.
Chi fa previsioni teme soprattutto due cose insieme: dati mancanti e revisione delle regole. Questa volta ci sono entrambe. Il fulcro dell'obiezione presentata da una delle società è proprio "la mancanza di chiarezza nei criteri contabili", che nel nostro ambito chiamiamo dati di sondaggio mancanti — non si può calcolare l'altitudine potenziale, la probabilità di precipitazioni si basa solo su previsioni aggregate; se i dati sono distorti, tutti i livelli di allerta a valle devono essere ricalibrati.
Secondo le stime di JPMorgan, una vendita passiva dell'ordine di 280 milioni, tradotta nel linguaggio meteorologico, non è un tifone, ma è sufficiente per un forte flusso d'aria fredda da nord a sud: vento non forte, ma un calo di temperatura significativo, con il punto di rugiada che scende e una prima brina che si forma al suolo. Ciò che si congela davvero non è il volume totale delle posizioni, ma il centro del prezzo e la profondità della liquidità.
La risposta dell'altra società è molto contenuta — la posizione dei fondi indicizzati rappresenta circa il 3,1%, con un impatto limitato sull'attività reale. È una precipitazione locale tipica: intensità oraria non elevata, area di caduta piccola, ma proprio su un terreno critico. Il ritmo del finanziamento, la valutazione delle garanzie, la frequenza degli aumenti di posizione sono tre vortici nello stesso flusso rapido; una riduzione della pressione in uno di essi fa cadere tutto il sistema a valle.
L'entrata in vigore è prevista dopo la chiusura del 30 novembre. Questo momento è più prezioso dell'elenco stesso. La difficoltà della previsione non è mai nel processo, ma nella finestra precedente — il mercato prezza sempre la possibilità, non il risultato. Se davvero verranno escluse, le posizioni passive scaricheranno rapidamente intorno all'entrata in vigore, creando una forte convezione a breve termine; se l'elenco rimane, le aspettative inizialmente fredde dovranno essere compensate, e questo recupero è spesso più brusco del processo stesso.
C'è un altro circolo trascurato: la controversia sui criteri contabili non è un dettaglio tecnico, ma una condizione al contorno. Se la condizione al contorno cambia, l'intero modello numerico deve essere ricalibrato. Oggi si discute di "non operative", domani potrebbe riguardare il riconoscimento delle garanzie, i criteri di patrimonio netto, fino al modo di divulgare le posizioni in asset crittografici. Non è una massa d'aria fredda isolata, ma un segnale di cambio stagionale.
L'altra società non ha ancora preso una posizione ufficiale, il silenzio sul radar è una zona di eco debole — o non si è ancora organizzata, o non ha più bisogno di farlo.
Il percorso di trasmissione è chiaro: l'uscita passiva comprime il centro di valutazione, che comprime il premio di finanziamento, che comprime la capacità di aumento di posizione. Tre livelli a valle, uno a monte, con un ritardo di circa uno o due cicli di previsione tra ogni livello. Il ritardo non è un buffer, ma un accumulo.
Approvazione l'11 novembre, entrata in vigore il 30 novembre, questi diciannove giorni sono il momento di sondaggio più instabile dell'intero processo. #strategyopposesmsciOsservazione: aspettative divergenti sul bilancio di SpaceX, la valutazione elevata affronta una prova
Ritengo che il bilancio del terzo trimestre di SpaceX supererà probabilmente le aspettative sul fronte dei ricavi
Il motore principale si basa interamente sull'affitto di potenza di calcolo AI e sulla rapida espansione del business Starlink, con la prospettiva di presentare risultati brillanti.
Tuttavia, i profitti e i flussi di cassa non sono incoraggianti, poiché ingenti spese in conto capitale per infrastrutture eroderanno gravemente i profitti, e il flusso di cassa libero trimestrale sarà probabilmente ancora negativo, aumentando la dipendenza dal finanziamento del debito.
Il vero punto cruciale non risiede nei numeri finanziari attuali, ma nel ritmo di commercializzazione di Starship
Di fronte a un rapporto prezzo/utili futuro di centinaia di volte, la tolleranza del mercato è estremamente bassa, e qualsiasi ritardo nell'iterazione tecnologica provocherà forti oscillazioni nella valutazione.
La vera prova di questo bilancio è se la direzione riuscirà a convincere i finanziatori che la monetizzazione dell'AI e la seconda curva rappresentata da Starship sono sufficienti a sostenere il premio elevato attuale
In un contesto di stretta della liquidità macroeconomica, l'attenzione degli investitori verso asset con valutazioni molto alte sarà ancora più severa.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $354.72: Ultimo giorno di contrattazione prima della notte del bilancio Tesla, chiude in calo del 2,13%.
Venerdì scorso TSLA ha chiuso a $354.72, minimo a $349.33, in calo del 7,31% negli ultimi 5 giorni.
Le medie mobili a 20/50/200 giorni ($369.1/$366.6/$377.3) sono tutte sopra la testa.
Dopo la chiusura del mercato USA del 10/21, consenso prevede EPS $0.43–0.45, ricavi circa $27.8B.
Morgan Stanley mantiene la raccomandazione neutrale, target price $400, ma il margine lordo auto esclusi i crediti è solo del 16,4%, inferiore alle aspettative.
Io penso: le consegne superiori alle attese sono già scontate, l'EPS è la vera sfida, Q2 ha mancato del 34%.
Il 75% delle persone si aspetta un superamento delle attese, un consenso così netto è un rischio.
Prima del bilancio non scommettere su un trend unilaterale: sopra $377 si può pensare a un rialzo, sotto $349.33 si guarda a $340.
Se fallisce: EPS beat e margine lordo esclusi crediti >17%, allora l'ipotesi è da scartare.
Tu scommetteresti in anticipo sul rialzo o aspetteresti che la notizia sia ufficiale per agire?
$TSLA $SPX $QQQ
#Tesla #EarningsSeasonCPI/PPI superano le aspettative, BTC e ETH affrontano un "test di pressione" cruciale 📊
Da ottobre, BTC ha testato tre volte il livello di 81.000$, mentre ETH lotta ripetutamente intorno ai 2.350$, il mercato sembra una gara di tiro alla fune tra pazienza e liquidità 🤼. Sul fronte macro, dopo che il CPI di settembre negli USA ha superato le aspettative, le scommesse su un rialzo dei tassi da parte della Fed in ottobre sono passate dal 22% al 53,7%, con i rendimenti dei titoli di stato USA a livelli elevati e le valutazioni degli asset rischiosi sotto pressione 📉.
Tuttavia, durante i tre ritracciamenti di BTC, la quantità di posizioni in perdita on-chain è diminuita, indicando che si tratta più di una pulizia graduale delle posizioni flottanti che di una vendita di panico 🧹. Il problema è che Glassnode mostra un indebolimento della liquidità degli acquisti sotto gli 80.000$; se questa soglia verrà persa, il "prezzo medio reale di mercato" a 78.000$ potrebbe diventare il prossimo punto di osservazione 👀. Per ETH, 2.350$ è una linea di demarcazione a breve termine: se mantenuta, continuerà la fase laterale, mentre una rottura con volumi al ribasso esporrà il minimo a 2.323$ ⚠️.
Il continuo test di livelli chiave consuma le difese, e la direzione spesso emerge improvvisamente quando la liquidità è più scarsa ⚡. Dopo che CPI e PPI hanno superato le aspettative, un ulteriore rialzo dei tassi entro l'anno dipenderà dai dati successivi su inflazione e occupazione; a breve termine non è consigliabile considerare un singolo dato come definitivo 🧐.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Fratelli, il 21 ottobre uscirà il bilancio trimestrale Q3 di Tesla, e vedo che la comunità è super attiva, con un volume di scambi sulle previsioni che ha raggiunto oltre 7,3 milioni, e il 77% delle persone ha scommesso "Yes" (oltre le aspettative). Oggi il prezzo delle azioni è salito leggermente dell'1,81%. Però ho riguardato più volte le informazioni nello screenshot e, da veterano, il mio punto di vista personale è: non fermatevi all'apparenza, questo bilancio probabilmente nasconde una "bomba nascosta", io scelgo di osservare con cautela, anzi tendo a essere pessimista.
Il cosiddetto "oltre le aspettative" è un po' illusorio. Nel Q3 sono state consegnate 486.532 auto, effettivamente più di quanto Wall Street prevedeva, ed è questo che ha dato coraggio a tutti oggi. Ma! Guardate bene, rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso è in realtà calato del 2,1%. È come se prima in ogni esame prendeva 90, questa volta tutti pensavano avrebbe preso solo 70, invece ha preso 80, e tutti gridano "oltre le aspettative", ma in realtà è un passo indietro. Questo dimostra che la domanda per Tesla non è così invincibile.
Il mio piano personale: prima del bilancio non aumento assolutamente la posizione, anzi ho anche scommesso un po' su "No" o in osservazione. Quando uscirà il bilancio, se davvero a causa del margine di profitto inferiore alle aspettative ci sarà un grosso crollo, allora sarà un'opportunità irripetibile per entrare; se invece il bilancio reggerà, allora ammetterò che la mia percezione non era corretta e accetterò la sconfitta.$BTC $ETH $SOL andamento attuale, sta replicando il ciclo rialzista di agosto.
Attualmente il ritmo di mercato di BTC, ETH e SOL è identico a quello prima dell'avvio del bull market di agosto: una fase iniziale di consolidamento stretto e prolungato che consuma la pazienza dei rialzisti, mentre si accumulano molte posizioni short, con una struttura delle posizioni molto simile a quella della fase di avvio di agosto.
BTC, come moneta ancoraggio principale del mercato, è il primo a stabilizzare il trend all'interno del range e a mantenere il supporto chiave; a seguire ETH mostra lentamente segnali di stabilizzazione; SOL è un asset leader ad alto Beta, e una volta che il mercato parte ufficialmente, la sua forza di rialzo è solitamente superiore a quella di Bitcoin. Ripensando al ciclo di agosto, SOL ha sovraperformato nettamente BTC ed ETH.
Anche questo ciclo è guidato da aspettative macro abbinate a rotazioni di capitale. Una volta che BTC supera la resistenza chiave al rialzo, è facile innescare una liquidazione concentrata degli short, creando un ciclo positivo di short squeeze. Il ciclo di agosto è stato proprio così: la congestione delle posizioni short ha portato a una serie di liquidazioni dopo la rottura, spingendo rapidamente il mercato verso l'alto.
Ma è importante notare che la storia non si ripete semplicemente. La spinta principale del rialzo di agosto proveniva dalla liquidità favorevole dei titoli di stato USA, mentre la logica di questo ciclo non è del tutto la stessa. Anche se la forma delle candele è simile, non si può concludere direttamente che il rialzo precedente verrà replicato. Nei prossimi giorni sarà fondamentale osservare se gli acquisti spot riusciranno a sostenere la spinta e se SOL svilupperà un trend forte e indipendente, per confermare se questo rimbalzo potrà continuare. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dati aggiornati al 19-10 04:39 (ora di Pechino). In questa tornata quasi tutto il mercato è in calo: Bitcoin intorno a 80.900, con un calo di poco superiore all'1% nelle 24 ore, Ethereum -3,1%, Ripple -3,4%, Solana -3,1%, Zcash -8,7%, Dogecoin -4,8%, Chainlink -4,2%. L'unico a reggere è Tron, che è sceso solo dello 0,8%. Prima di tutto, la cosa più controintuitiva: è domenica, la borsa americana è chiusa, non ci sono nuove notizie sulle criptovalute, eppure il mercato continua a scendere. Il motivo è che le azioni tokenizzabili come Tesla, Nvidia, Micron e altre hanno già iniziato a scendere durante la chiusura del mercato. In altre parole, questa discesa non è un problema interno al mondo crypto, ma un'anticipazione del possibile calo di apertura della borsa americana lunedì. Ciò che temo è questo: la risposta definitiva arriverà solo all'apertura di lunedì; se la borsa americana si stabilizza, questa discesa sarà stata una reazione eccessiva anticipata; se invece i titoli tecnologici continuano a scendere, allora il mondo crypto avrà semplicemente iniziato qualche ora prima. La seconda pressione viene dal lato dei capitali. La settimana scorsa i prodotti spot hanno continuato a registrare riscatti netti, circa 228 milioni per Bitcoin e circa 320 milioni per Ethereum; le istituzioni non stanno né comprando né vendendo, stanno solo riducendo le posizioni. La cosa più temuta in un mercato è che non ci sia nessuno a raccogliere le vendite, e questa fase di oscillazione sopra gli 81.000 lo dimostra. L'analisi della tornata precedente (18-10-2026, punti di riferimento → prezzo attuale): - Ethereum long da 2.378,69 a 2.345,93 (-1,38%) — stop loss già attivatoNon farti fuorviare da una singola candela rialzista, più il rimbalzo è rapido, più devi guardare attentamente chi sta approfittando per ritirarsi. I fondi sul mercato hanno già dato la risposta: il ritorno dei capitali per trading a breve non equivale al ritorno dei grandi investitori.
$BTC Sembra che ci siano oltre 30 milioni di afflussi giornalieri, come se qualcuno stesse sostenendo il prezzo; ma l'uscita netta settimanale supera i 500 milioni, e anche quella mensile è in perdita. Più che una costruzione di base, è un rimbalzo preso d'assalto dai trader a breve termine, mentre i detentori a lungo termine riducono le posizioni, e chi rincorre il rialzo finisce per fare da compratore di ultima istanza, la tendenza non si è stabilizzata.
$ETH Serve ancora più cautela. Un piccolo rialzo giornaliero non può nascondere l'uscita settimanale di 800 milioni e quella mensile di 2,6 miliardi, segno di debolezza. L'attuale rialzo sembra più un'esca, comprare in anticipo è come prendere un coltello al volo, poco conveniente.
$SOL È uno dei pochi asset resilienti, con flussi di capitale costanti a breve e medio termine, quasi 200 milioni raccolti negli ultimi mesi, chiaramente più forte di BTC e ETH, merita di essere seguito.
$ZEC Ha visto movimenti di capitale nell'ordine di decine di milioni, vale la pena inserirlo nel pool di osservazione, ma non è ancora il momento di investire pesantemente.
In sintesi: gli afflussi giornalieri sono solo emozione, solo afflussi continui combinati con un rafforzamento del prezzo sono segnali di inversione. Il rimbalzo di BTC è da confermare, non affrettarti a comprare ETH, SOL e ZEC meritano maggiore attenzione. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Sotto una fase di consolidamento, le istituzioni stanno votando con i loro fondi: BTC viene gradualmente assorbito come riserva di valore, mentre ETH è ancora alla ricerca di una giustificazione per la sua valutazione istituzionale.
$BTC: ETF spot e tesorerie aziendali stanno creando un flusso di acquisti continuo; Morgan Stanley, Strive e altri stanno inserendo BTC nei loro bilanci. Questi fondi operano con bassa frequenza, grandi importi e periodi di lock-up, non inseguono le oscillazioni a breve termine, quindi durante i ritracciamenti è più facile trovare supporto, comprimendo lo spazio per ulteriori discese del prezzo.
$ETH: manca un ingresso istituzionale di pari livello. Recentemente gli ETF spot su ETH hanno registrato deflussi netti, e le istituzioni non hanno ancora un quadro chiaro per la sua valutazione: più si espandono le L2, più viene messa in dubbio la cattura di valore della mainnet, e lo staking con lock-up non riesce a risolvere questa contraddizione strutturale. Il risultato è che ETH mostra una debole elasticità al rialzo e reagisce più rapidamente alle discese, comportandosi più come un asset beta del mercato.
BTC ha già un supporto istituzionale, ETH sta ancora aspettando la sua narrativa istituzionale. Finché il percorso di cattura del valore non sarà chiaro, la divergenza tra i due rimarrà difficile da modificare. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL stanno replicando il mercato toro di agosto
L'andamento attuale di BTC, ETH e SOL sta ripetendo il ritmo dell'avvio del mercato toro di agosto. Nella fase iniziale del mercato, c'è stata una lunga oscillazione stretta che ha consumato la pazienza dei rialzisti, con un accumulo silenzioso di posizioni short, molto simile alla struttura delle posizioni prima dell'avvio di agosto.
BTC, come moneta ancorata al mercato principale, ha stabilizzato per primo l'oscillazione nel range, mantenendo il supporto chiave; ETH ha seguito con elasticità, mostrando lentamente segnali di stabilizzazione; SOL, invece, è il leader ad alto Beta, e una volta che il mercato si avvia, la sua forza di rialzo è spesso superiore a quella di BTC, come dimostrato dall'ampio guadagno di SOL rispetto a BTC e ETH nel mercato di agosto.
Anche questa volta si tratta di uno scenario in cui le aspettative macroeconomiche si sovrappongono alla rotazione dei capitali; una volta che BTC supera la resistenza chiave verso l'alto, è facile innescare una liquidazione concentrata delle posizioni short, creando un ciclo positivo di short squeeze e rialzo. Nel mercato di agosto, la congestione degli short e la successiva rottura hanno causato una serie di liquidazioni a catena, spingendo rapidamente il mercato verso l'alto.
Tuttavia, è importante notare che la storia non si ripete semplicemente. Il motore principale del mercato di agosto è stato il miglioramento della liquidità dei titoli di stato USA, mentre la logica di guida di questa fase non è del tutto identica. Anche se la forma è simile, non si può affermare con certezza che si replicherà un rialzo. È fondamentale osservare la continuità degli acquisti sul mercato spot e se SOL riuscirà a mostrare un trend forte e indipendente per confermare la sostenibilità del rimbalzo attuale.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Osservazione su $CRCL: Circle sacrifica i profitti per aumentare la scala, il gigante delle stablecoin affronta una compressione dei margini
I dati finanziari divulgati da Circle rivelano le reali difficoltà di profitto del gigante delle stablecoin
Nella prima metà del 2026, USDC ha mantenuto solo 7 centesimi di profitto netto per ogni dollaro di ricavo, mentre circa 59 centesimi sono stati interamente distribuiti ai partner di distribuzione.
È un gioco crudele di scambio tra profitto e quota di mercato: con ben 55 licenze e una vasta rete di collaborazioni bancarie, USDC detiene il 77% del volume globale di scambi di stablecoin, con un volume on-chain che supera i 36.000 miliardi di dollari.
Dietro questi dati impressionanti si nascondono costi di canale estremamente elevati.
Circle sostiene che il basso tasso di ritenzione dimostra proprio che la sua infrastruttura di base è abbastanza efficiente da permettere di trasferire i risparmi ai canali per garantire la sostenibilità a lungo termine.
Tuttavia, il nuovo Open USD, che offre coniatura e riscatto gratuiti e distribuisce direttamente i ricavi delle riserve ai partecipanti, sta sfidando direttamente il modello di business di Circle basato su alte commissioni di canale.
La competizione nel settore delle stablecoin è ormai al culmine: la scala continua a espandersi, ma i profitti vengono erosi pesantemente dalla rete di distribuzione.
Di fronte alla sfida del modello gratuito emergente, trovare un equilibrio tra mantenere la quota di mercato e controllare i costi di canale sarà la prova centrale per la valutazione di Circle.Il momento più confortevole per shortare non è spesso quando la tendenza inizia, ma quando il sentiment ha già anticipato il prezzo. ZEC è sceso fino a circa 1079 in questa fase, pensi che sia un avvio, una continuazione o che sia già entrato in una fase di divergenza? Ho osservato a lungo il grafico a 12 ore di ZEC, e più lo guardo, meno sembra un "avvio", somiglia piuttosto a una fase medio-avanzata di una tendenza ribassista. Il prezzo è scivolato da 1695, con qualche rimbalzo intermedio, ma ogni rialzo è stato subito respinto, i punti rossi del SAR sono sempre sopra le candele, il prezzo attuale è 1079,44, in calo del 4,22% intraday e del 15,39% in sette giorni. In questa struttura, la sensazione di shortare è reale, ma è anche il modo più facile per perdere il ritmo. L'autore originale ha aperto una posizione short a 1643 con leva 50x e un profitto flottante che ha raggiunto il 1712%, sembra esplosivo, ma guardando bene la posizione ha solo 0,03 monete, con un profitto flottante di 16,88 USD. La leva alta amplifica la percentuale, non la sicurezza. Ciò che conta davvero non è questo numero, ma il segnale che trasmette: il sentiment ribassista è già stato completamente prezzato, il minimo precedente a 1071,95 è proprio sotto, e se qui si stabilizza e rimbalza, il profitto flottante potrebbe svanire molto rapidamente. SAND è uno specchio simile. Short aperto a 0,063, il daily è salito da 0,052 a 0,0669 per poi tornare a 0,058, questi saliscendi indicano che la pressione di vendita sugli altcoin è ancora presente, ma chi compra sta effettivamente testando il mercato. NEAR è sceso a 4,743, con il SAR a 5,335 sopra la testa, l'intero settore delle piccole monete sembra più un processo di accumulo che una disfatta unilaterale. Il percorso più rialzista è che: ZEC tenga il supporto a 1071 una Elon Musk si è rimesso a sparare grandi frottole: il Roadster slitta al 2028, un grande riepilogo delle sue promesse non mantenute
Tesla ha presentato la nuova generazione del Roadster, Musk afferma che utilizzerà un propulsore ad aria compressa per brevi voli
Ma questa auto è stata mostrata già nel 2017, la produzione era prevista per il 2020, ora è stata spostata al 2028 e il prezzo non è ancora stato fissato.
Rivedendo la "storia delle promesse" di Musk, questi ritardi sono frequenti
1. FSD guida completamente autonoma: promessa da quasi dieci anni, ma ancora ferma alla guida assistita, senza riuscire a realizzare una vera guida senza conducente.
2. Batteria 4680: la produzione di massa procede a rilento, la riduzione dei costi e l'aumento dell'efficienza sono molto al di sotto delle aspettative.
3. Cybertruck: slittamenti pluriennali, produzione lenta e capacità limitata.
4. Robot umanoide Optimus: presentazioni annuali, ma la commercializzazione concreta è ancora lontana.
Dopo la presentazione, TSLA ha avuto un breve rialzo, ma nell'attuale contesto di stretta della liquidità macroeconomica, gli investitori danno sempre più importanza alla reale capacità di generare cassa e al recupero della redditività
Mantenere una valutazione elevata basandosi su concetti futuri e marketing è sempre più rischioso
Fare auto solo con presentazioni PowerPoint rende difficile convincere il mercato dei capitali a lungo termine.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🟡 La storia completa in breve: è emersa una nuova ondata di paura (FUD) che indica che 9 aziende di criptovalute hanno avvertito che 6,04 milioni di Bitcoin sono considerati "a rischio" di fronte ai computer quantistici. Ciò significa un avvertimento riguardo a circa 493 miliardi di dollari che si presume stiano aspettando l'arrivo del primo supercomputer quantistico per decifrarli! 🟢 Ma... chi sono i veri avvertitori? (Follow the Money) Se esamini l'identità delle entità che guidano questo avvertimento, scoprirai il quadro più ampio: 🟠 Quantus: promuove blockchain resistenti al quantum. 🔵 Keystone: vende portafogli hardware e software. 🟣 $BTC 在 82,000 附近磨了整整半个月，上下不过千点，这种死寂本身就比暴跌更值得警惕。坏消息砸下来只探到 79,000，第二天就被买盘顶回去，资金进场的痕迹清晰可见——但价格却始终抬不起头。这种“跌不动也涨不动”的僵持，恰恰说明多空双方都在等一个外部变量，而不是等彼此。 最值得玩味的是 $ZEC。1,000 上方空头彻底放弃抵抗，500 做空的人早已出局，如今连 1,100 都难以压住，它紧贴 $BTC 和 $ETH 在高位横盘，不跌也不涨。这不是强势，而是流动性在少数标的里抱团取暖的典型形态：钱没走，但也不敢扩散。这种结构往往意味着市场在用时间换空间，而非用价格换方向。 从 120,000 跌到 50,000 再反弹回 80,000，这轮修复在技术上已接近尾声。多数人还在争论这是不是第三浪、反弹能否延续，却忽略了更关键的背景——当前国际宏观环境并不支持牛市叙事。CPI 与 PPI 双超预期的阴影下，利率路径的不确定性正在压制风险偏好，加密市场很难独善其身。$ETH 和 $ZEC 的高位横盘，更像是资金在等待宏观信号时的临时停泊，而非新一轮进攻的集结。 我的判断是：横盘越久，向Tre canali ETF tutti in perdita, manca la parola "continuo" per una ripresa
Dal 12 al 16 ottobre, i tre canali ETF spot BTC, ETH e SOL hanno registrato un deflusso netto complessivo di circa 574 milioni di dollari, tutti nella stessa direzione, senza alcun canale con un afflusso netto settimanale. Non è un segnale fatale, ma la mancanza di coordinamento dei fondi è ormai evidente.
BTC: c'è stato un ritorno, ma manca la continuità. Questa settimana deflusso netto di 228,4 milioni di dollari. Martedì afflusso di 175,7 milioni, mercoledì si è trasformato in deflusso di 261,4 milioni, venerdì ancora deflusso di 82,4 milioni. La domanda non manca, il problema è il cambio troppo rapido tra entrate e uscite, senza mai formare un sostegno continuo.
SOL: importi piccoli, segnale forte. Deflusso netto settimanale di 25,5 milioni, cifra assoluta non rilevante, ma deflusso netto per 10 giorni di trading consecutivi, per un totale di 50,5 milioni. Venerdì solo deflusso di 12,7 milioni, quasi la metà della settimana. Un ritiro continuo è più preoccupante di un grande deflusso in un solo giorno — i fondi stanno riducendo l'esposizione in modo costante, non è un ribilanciamento una tantum.
ETH: deflusso superiore a BTC. Deflusso netto settimanale di 320,1 milioni, superiore a BTC. Da mercoledì a venerdì deflusso per tre giorni consecutivi, per un totale di 259,5 milioni. Guardando solo i canali ETF, ETH non mostra al momento una forza di ricopertura stabile.
Naturalmente, le sottoscrizioni e i rimborsi degli ETF rappresentano solo una parte della domanda di mercato, quindi non si può dedurre direttamente un calo. Ma per rendere questa ripresa più convincente, è necessario vedere un afflusso netto di fondi per diversi giorni di trading consecutivi. Un giorno di afflusso è un impulso, tre giorni consecutivi di afflusso indicano una direzione. Ciò che manca ora è proprio questa "continuità".Il boss Shi Yi in azione reale: tre posizioni short tutte in guadagno, ma ora sono un po' inquieto
Prima di tutto, svelo le posizioni, niente nascondigli.
Posizione short su $ZEC, leva 2,5x isolated, margine oltre 22.000 U, costo di apertura intorno a 1083, prezzo di riferimento 1066, profitto flottante oltre 800, rendimento 3,8%. Posizione short su $BTC, leva 7x isolated, poco più di diciassette BTC, margine 220.000 U, apertura a 81086, prezzo di riferimento 81036, profitto flottante meno di 900, rendimento 0,43%, quasi al costo. Posizione short su $ETH, leva 7,66x isolated, oltre 180 contratti, margine 72.000 U, apertura a 2401, prezzo di riferimento 2361, profitto flottante 7300, rendimento 12,86%, la più redditizia delle tre.
Tutte e tre in guadagno, mantenendo un margine di mantenimento tra 2800 e 4000, isolated, leva bassa, nessuna posizione è stata tenuta a forza. Ma a dire il vero, guardando questa schermata, non sono felice.
Perché i soldi guadagnati da questi short sono le monetine cadute a terra dopo che altri sono stati sollevati.
Questa posizione su $BTC in sostanza guadagna dagli interessi che i long devono pagare.
$BTC ora è bloccato intorno a 81000, nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 1,3 miliardi in tutto il network, quasi il 90% erano long. 166.769 persone liquidate, il più grande whale short su Hyperliquid è stato liquidato da un rimbalzo di 29,3 milioni, cosa significa? Che la battaglia tra long e short a questo livello è entrata in una fase di scontro reciproco, non è un dominio unilaterale.
Ma analizzando più a fondo, la natura di questo calo è completamente diversa da quella di ottobre scorso. L'anno scorso era un bull market a leva creato da capitali caldi, un ago ha fatto esplodere tutto; questa volta il funding rate è negativo, gli short pagano i long, la struttura della leva è molto più pulita. Il verbale della Fed è hawkish, il decennale USA al 5,24%, il petrolio sopra 100, tre fattori macro evidenti, ma $BTC non ha avuto un'accelerazione di crollo, si muove tra 80000 e 81000.
La mia posizione short su $BTC è solo 7x, aperta a 81086, quasi al prezzo attuale, profitto flottante 0,43%. Il senso di questa posizione ora non è guadagnare, ma mantenere la posizione. Se 80000 non regge, la liquidazione a 75000 trascinerà il prezzo giù; se è un washout, il margine a leva 7x isolated mi permette di uscire dignitosamente, senza essere liquidato da un singolo spike.
$ETH è quella che guadagna di più, ma anche la più "pericolosa" delle tre
Il profitto flottante su $ETH è 12,86%, sembra la più comoda, ma logicamente è quella che richiede più attenzione. BlackRock ha ritirato 477 milioni da ETHA in una settimana, e altri 69,68 milioni in un giorno, l'uscita istituzionale è una pressione di vendita reale. Ma dall'altra parte, i top trader su Binance hanno ancora quasi il 70% in long, il rapporto long/short è 2,31, il funding rate è ancora positivo.
Cosa significa? Che il profitto degli short su $ETH deriva dal premio pagato dai long "non ancora morti". Finché quei long resistono e pagano il funding, gli short mangiano; ma se $ETH regge intorno a 2304, e non scatta la liquidazione di 472 milioni di long, e si va a colpire la zona di liquidazione short a 2538, 611 milioni di short dovranno ricomprare. Il profitto del 12,86% può svanire rapidamente.
Quindi ho tracciato una linea netta per questa posizione su $ETH: il profitto flottante può ridursi, ma non deve trasformarsi in perdita. Il guadagno reale è quello incassato, il flottante è solo un numero.
$ZEC è la posizione più emotivamente complicata, e quella su cui non voglio aumentare l'esposizione
$ZEC è sceso da 1650 a circa 1160, ha perso il 30% in un mese, l'ETF Grayscale ZCSH continua a perdere fondi, i miner vendono in prestito, l'RSI giornaliero è tra 45 e 55, si intravede una testa e spalle a 4 ore. La logica short è coerente, la mia posizione short su $ZEC a leva 2,5x isolated ha un profitto flottante del 3,81%, il margine di sicurezza è sufficiente.
Ma il problema è che il calendario per l'aggiornamento NU7 della mainnet è fissato per inizio novembre, il 20 ottobre è la finestra decisionale per l'altezza di lancio, il tempo di blocco scenderà da 75 a 25 secondi, la percentuale di pool schermati è salita al 29%. È un asset che può essere sconvolto da una notizia positiva in qualsiasi momento. La leva 2,5x isolated serve proprio a questo: se sbaglio direzione, la perdita è controllata; se ho ragione, la posizione non è pesante e non sarò messo all'angolo da un annuncio di upgrade.
Non aumenterò questa posizione short su $ZEC. Piccola posizione, leva bassa, stop loss, aspetto di vedere se NU7 sarà un vero upgrade o se il buonumore è già scontato, poi deciderò se restare o uscire.
Quando tutte e tre le posizioni sono in guadagno, la cosa più importante non è "quanto posso ancora guadagnare"
Shortare è diverso dal longare. Il long può basarsi su fede, cicli, aspettare il prossimo rally; lo short è una scommessa contro il tempo fin dall'apertura. Funding rate, notizie, uno short squeeze improvviso, qualsiasi variabile può dimezzare il profitto in pochi minuti.
Queste tre posizioni di Shi Yi, $ZEC 2,5x, $BTC 7x, $ETH 7,66x, isolated, con margini di mantenimento tutti in zona sicura, non sono scommesse pesanti sulla direzione, ma posizioni strutturate per guadagnare la parte giusta. Ora, più che mostrare i profitti, è importante chiedersi: il momento in cui lo short è più comodo è spesso quello in cui bisogna pensare a quando uscire.
Se uno tra 80000 su $BTC, 2304 su $ETH, 1100 su $ZEC mostra un aumento di volume con prezzo stagnante o un rapido recupero, chiuderò prima la posizione più grande per assicurarmi il profitto. Non essere avido dell'ultimo centesimo è l'unico modo per uno short di lasciare il tavolo vivo.
$ETH $BTC $ZEC #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 #日本散户逆势做空，日元升值博弈加剧 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Osservazione: Anteprima del bilancio Tesla, la ripresa della redditività diventa il fulcro della valutazione
Tesla pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario USA il 21 ottobre
Le consegne del terzo trimestre hanno raggiunto 486.000 veicoli, superiori alle aspettative di mercato, ma in calo di circa il 2,1% su base annua.
L'attenzione del mercato non è più sui numeri delle consegne, ma sulla capacità del margine lordo e del flusso di cassa del settore auto di registrare una ripresa sostanziale in un contesto di guerra dei prezzi, che è il nucleo a sostegno della sua base fondamentale.
Per quanto riguarda Robotaxi e Optimus e altre attività AI, nel breve termine è difficile che contribuiscano a profitti concreti; sono più che altro leve usate dal management per mantenere una narrazione di alto valore.
Il precedente clamore sulle auto volanti ha dimostrato che il marketing privo di valore pratico non può ottenere un riconoscimento di capitale a lungo termine.
In un contesto di stretta della liquidità macroeconomica, la tolleranza al rischio per le azioni tecnologiche ad alto valore è estremamente bassa.
Se il bilancio non dimostrerà un miglioramento concreto della redditività, la sola visione a lungo termine difficilmente potrà sostenere la valutazione attuale.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH non manca di storie, ma della lezione sulla performance relativa.
Negli ultimi 7 giorni $ETH è sceso di oltre il 5%, mentre il tasso di cambio $ETH/$BTC è scivolato al punto più basso da metà agosto. Il problema non è mai stato "quanto è caduto", ma se tenendolo hai ottenuto qualcosa di meglio rispetto a $BTC.
La debolezza attuale di $ETH non è dovuta a problemi nella narrazione tecnica — Pectra, Fusaka, la fusione dello staking stanno tutte procedendo. La debolezza è nella domanda marginale. L'ETF spot $ETH negli Stati Uniti ha registrato otto giorni consecutivi di deflusso, con un totale superiore a 600 milioni di dollari; da Bitmine, una volta raggiunto il limite del 5% dell'offerta, si deve fermare, quindi quel flusso di acquisto più stabile sta scomparendo; il tasso di finanziamento è diventato negativo a metà settimana, chi scommette al ribasso sta aumentando le posizioni, non chiudendo. Questa è una storia dal lato della domanda, non una storia di "Ethereum è finito". Ma il trading non guarda le storie, guarda se nella prossima fase di rialzo ETH può fare un passo in più rispetto al mercato. Se il mercato rimbalza e lui segue, non è forza; se il mercato è laterale e lui spinge verso l'alto, quella è performance relativa. È troppo presto per spiegare con un "recupero". Forza e debolezza vanno contate separatamente.
$BTC quota 81.431, leggero rialzo nelle 24 ore, in 7 giorni è sceso meno dell'1,5%, regge bene tra le grandi criptovalute. La scorsa settimana l'ETF spot $BTC ha registrato un deflusso netto di 681 milioni di dollari, il più grande da giugno, ma il prezzo non è crollato, la media mobile a 400 giorni sostiene intorno a 81.000, 82.000 è un livello che i rialzisti devono difendere. Resistere alla caduta dimostra solo che questa volta è in testa, non che la correzione sia finita. Uso $BTC come metro: gli altcoin hanno subito oscillazioni maggiori, se a lungo termine non riescono a superare questo metro, la ragione per sceglierli deve essere più concreta di "spazio di crescita". Glassnode segnala che il supporto sotto gli 80.000 si sta assottigliando, il rischio di un secondo test del minimo non è escluso. Il metro stesso non è stabile, non affrettarti a usarlo per giudicare gli altri.
$AAVE quota 151,9, in 30 giorni è cresciuto del 6,58%, mentre nello stesso periodo $ETH è in calo — la linea del lending ha davvero un suo ritmo. I depositi V4 sono passati da 232 milioni a 1,29 miliardi, la dimensione del lending è quintuplicata, i dati sembrano forti. Ma gran parte della crescita del TVL è spinta da incentivi e sussidi, non da domanda di prestito pura; la maggior parte dei profitti del protocollo resta nel tesoro, il riacquisto e la distribuzione dipendono dal voto della DAO, tra espansione del business e detentori di token c'è un divario di cattura del valore. Il vantaggio mensile non si è trasformato in un vantaggio a breve termine, in 7 giorni è comunque sceso quasi del 7%. Business è business, token è token, il ritmo del trading è un'altra cosa. Non dare punti automaticamente solo perché "appartiene all'ecosistema del lending", all'interno dello stesso ecosistema i ritorni non sono mai sincronizzati.
Per quanto riguarda la spinta data dalla Tesla Roadster alle Meme on-chain e al trading di contratti TSLA — volume di scambi in 24 ore salito a 158 milioni di dollari, Meme correlate raddoppiate temporaneamente — è una scintilla emotiva, non una prova di miglioramento dei fondamentali di $ETH o AAVE. Più il rumore è forte, più bisogna distinguere chi si regge sulla narrazione e chi ha acquisti reali che tornano.
La lezione che manca a $ETH non è ancora stata consegnata.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 I numeri del rapporto probabilmente saranno piatti o leggermente deboli, la vera volatilità arriverà dalla conference call — i progressi di Robotaxi/Cybercab e Optimus. Se ci sarà un'esplosione, sarà una "sorpresa narrativa", non una "sorpresa sui risultati"; al contrario, un nuovo mancato raggiungimento del margine lordo sarà una sorpresa negativa.Osservazione: $NFLX, il grande esame del bilancio di Netflix, il business pubblicitario diventa la chiave per rompere la valutazione
Netflix pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 20 ottobre. Si prevede un fatturato di 12,86 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua
Il margine operativo è salito al 33,2%, con un significativo miglioramento della redditività.
Ma il problema principale è la "crescita degli abbonamenti che potrebbe rallentare". La storia degli abbonamenti puramente in streaming si sta avvicinando al suo limite, e anche il miglioramento del margine derivante dalla riduzione dei costi e dall'aumento dell'efficienza ha un limite.
Perciò, il business pubblicitario è diventato l'unico punto di svolta per la ristrutturazione della valutazione. Gli investitori stanno valutando se Netflix possa monetizzare attraverso la pubblicità, aprendo nuovi spazi di crescita per ricavi e profitti.
Attualmente, il settore tecnologico statunitense è sotto pressione macroeconomica, e il mercato ha una bassa tolleranza per asset con valutazioni elevate.
Il punto centrale di questa relazione finanziaria non riguarda più i dati passati, ma le indicazioni future del management sul business pubblicitario.
Se le indicazioni saranno inferiori alle aspettative, è molto probabile che si scateni una vendita da parte degli investitori.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 I prodotti che hanno realmente raggiunto il Product Market Fit (PMF) nel mondo delle criptovalute sono in realtà pochi, la maggior parte degli altri è già uscita dal mercato.
CEX: la liquidità e l'efficienza delle transazioni rimangono la prima scelta per i piccoli investitori, con una maggiore profondità dei contratti, un servizio clienti reattivo in caso di problemi e una soglia di utilizzo bassa.
DeFi: la nuova narrazione esplosa tra il 2020 e il 2021 ha dimostrato oggi una domanda reale, con utenti e volumi di scambio. In particolare Uni, Aave e Hyperliquid si distinguono: c'è sempre chi non vuole esporre la dimensione del proprio patrimonio o la fonte dei fondi, e l'assenza di KYC soddisfa proprio questa esigenza; allo stesso tempo, le applicazioni principali offrono buona liquidità e velocità di risposta.
Stablecoin: la domanda si è estesa dall'acquisto di criptovalute e azioni USA all'interno del settore, fino ai pagamenti esteri nel commercio internazionale e all'uso delle stablecoin in dollari da parte di residenti in paesi ad alta inflazione per preservare il valore. USDT e USDC offrono trasferimenti rapidi e costi bassi, e la loro diffusione a lungo termine è destinata ad aumentare.
Per quanto riguarda giochi su blockchain, NFT, social, content mining, iscrizioni, AI, al momento sembrano per lo più bolle, con token correlati che non si discostano molto dallo zero. Forse il primo elemento che può davvero far esplodere un prodotto nel mondo crypto resta il trading e il gioco d'azzardo. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $AXS Ragazzi! Questa ondata di vendita di AXS è troppo evidente, i grandi investitori stanno spingendo con i soldi, il grafico a candele ha rotto direttamente il supporto, l'intento di pulizia è palese. Una volta rotto il livello tondo di 1.0, lo spazio verso il basso si apre, qui a 0.9986 entro short direttamente. Non affrettatevi a comprare al minimo, chi prende questa tendenza soffre. La strategia di Lìe Gē è semplice: segui il trend short, stop loss a 1.03, obiettivo iniziale a 0.95. Chi vuole seguire, clicchi sulla scheda del mercato token qui sotto e decida da sé. Seguire è volontario, profitti e perdite a proprio rischio. Capito? 👇👇👇Osservazione: aspettative divergenti sul bilancio di SpaceX, la valutazione elevata affronta una prova
Ritengo che il bilancio del terzo trimestre di SpaceX supererà probabilmente le aspettative sul fronte dei ricavi
Il motore principale si basa interamente sull'affitto di potenza di calcolo AI e sulla rapida espansione del business Starlink, con la prospettiva di presentare risultati brillanti.
Tuttavia, i profitti e i flussi di cassa non sono incoraggianti, poiché ingenti spese in conto capitale per infrastrutture eroderanno gravemente i profitti, e il flusso di cassa libero trimestrale sarà probabilmente ancora negativo, aumentando la dipendenza dal finanziamento del debito.
Il vero punto cruciale non risiede nei numeri finanziari attuali, ma nel ritmo di commercializzazione di Starship
Di fronte a un rapporto prezzo/utili futuro di centinaia di volte, la tolleranza del mercato è estremamente bassa, e qualsiasi ritardo nell'iterazione tecnologica provocherà forti oscillazioni nella valutazione.
La vera prova di questo bilancio è se la direzione riuscirà a convincere i finanziatori che la monetizzazione dell'AI e la seconda curva rappresentata da Starship sono sufficienti a sostenere il premio elevato attuale
In un contesto di stretta della liquidità macroeconomica, l'attenzione degli investitori verso asset con valutazioni molto alte sarà ancora più severa.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ciao a tutti, sono Xiuluo Di
Riepilogo del weekend con forte aumento del volume: crisi globale in fermento, ETH si ferma temporaneamente nella discesa, rischio non eliminato
Questo weekend il mercato è stato estremamente anomalo, rompendo la consueta tendenza di bassa volatilità e scambi ridotti nel mondo crypto, con una rara vendita di massa nel weekend. Ethereum ha toccato un minimo profondo a 2315 all'alba, poi i fondi sono rapidamente intervenuti, riportandolo sopra i 2400.
Dalla struttura della chiusura si vede chiaramente che la pressione ribassista a breve termine si è esaurita, gli acquisti a basso prezzo sono solidi, e nel breve periodo è difficile che si verifichi un nuovo crollo unilaterale; il segnale tecnico di stabilizzazione è chiaro.
Ma non illudetevi che il mercato si sia stabilizzato e invertito: il calo attuale deriva completamente da rischi sistemici macroeconomici globali. Recentemente il settore tecnologico azionario USA continua a indebolirsi senza resistenza, questa mattina il settore tech è nuovamente crollato oltre il 5%, la paura si diffonde nel mercato e l'appetito per il rischio continua a calare.
Il rischio più grande ora è la crisi del collasso della leva finanziaria nel mercato azionario coreano, con il prodotto KORU a leva tripla che è crollato oltre il 60%, mostrando un andamento da valanga simile al 2008. Attualmente ci sono oltre 50 milioni di dollari in posizioni long concentrate intorno al prezzo 10; se lunedì non si ripristinerà rapidamente, scatterà una serie di vendite forzate a catena che trascineranno ulteriormente al ribasso gli asset di rischio globali.
Guardando ai dati macroeconomici importanti, l'inflazione USA (CPI e PPI) ha superato le aspettative, la persistenza dell'inflazione è molto più alta di quanto previsto dal mercato, distruggendo completamente le speranze di tagli ai tassi; la probabilità che la Fed riprenda ad alzare i tassi entro l'anno è aumentata significativamente.
In sintesi: ETH si è fermato temporaneamente grazie a un forte supporto a breve termine ed è entrato in una fase di consolidamento e recupero. Tuttavia, il calo del mercato azionario USA, la crisi coreana e l'alta inflazione che limita l'allentamento monetario sono tre fattori negativi che si sommano; attualmente siamo solo in una pausa nel trend ribassista, non in un'inversione di fondo.VanEck ha ritirato l'ETF di staking $ETH di Lido
Il 14 ottobre ha presentato la documentazione di ritiro, la dichiarazione di registrazione non è mai entrata in vigore, nessuna quota è stata venduta
Non è stato negato dalla SEC
BlackRock ETHB ha già direttamente messo in staking ETH, fungendo da validatore, Morgan Stanley ha prodotti simili
stETH nell'ETF ha un ulteriore livello di confezionamento e un ulteriore controparte, il valore bloccato in Lido è sceso da 33,3 miliardi di dollari un anno fa a circa 23,6 miliardi, LDO si aggira intorno a 0,40 dollari
Questo ha poco impatto sul mercato di ETH
È stato ritirato un prodotto mai nato, senza posizioni da vendere, ETH è sceso sotto 2350, -2,7% in 24 ore, la causa principale rimane il macro e la perdita complessiva degli ETF
Ma è importante notare: gli ETF di staking diretto hanno già preso posizione, la finestra per stETH di entrare nel mercato USA tramite ETF si sta restringendo
A breve termine ETH dipende ancora dal macro e dai flussi di capitale, la storia degli ETF di staking per stETH è temporaneamente chiusa
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $BTC Chi sta comprando Bitcoin quest'anno e chi lo sta vendendo? Un rapporto annuale sui fondi pubblicato l'8 ottobre ha dato la risposta:
Le aziende hanno acquistato netti 193.000 BTC quest'anno, mentre i privati hanno venduto netti 93.000 BTC. Le aziende detengono in totale 1,64 milioni di BTC, pari al 7,8% del totale.
Ma guardando più da vicino non è così vivace: di questi 193.000 BTC, due società, una di strategie e Strive, ne hanno acquistati 197.000, più del totale netto acquistato dall'intero settore. Le altre società che accumulano BTC insieme hanno solo 8.000 BTC, mentre le altre aziende nel complesso stanno effettivamente riducendo le loro posizioni. Le aziende hanno incassato 15,7 miliardi di dollari quest'anno, circa un terzo in meno rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Anche i miner stanno vendendo, con una vendita netta di 32.800 BTC, usando i soldi per costruire data center AI.
Dall'altra parte, i retail hanno avuto una svolta: nel primo semestre hanno venduto netti circa 140.000 BTC, nel terzo trimestre hanno invece acquistato netti 107.000 BTC.
Il prezzo è ancora in fase di consolidamento: Bitcoin è attualmente intorno a 81.900, con un aumento di circa lo 0,2% nelle ultime 24 ore.
L'esagramma evocato questa volta è "Grande Accumulo" (山天大畜): il cielo è tra le montagne, accumulando grandi cose. Effettivamente chi accumula BTC sta accumulando, ma chi accumula è sempre più concentrato, praticamente solo due società stanno reggendo il mercato. "Grande Accumulo" significa "non agire prematuramente", si accumula abbastanza prima di agire, ora è ancora la fase di accumulo, non quella di rilascio.
Io propendo per questa situazione di "due società che reggono il mercato, retail che ritorna" che continuerà ancora per un po', con variabili alla fine del mese con la decisione sui tassi e la lista degli indici dell'11 novembre. Molto probabilmente si vedrà prima il ritorno dei retail, se riusciranno a sostenere la fase di rallentamento delle aziende.$BTC ：81,636.8 USDT（+0.43%） $ETH ：2,391.7 USDT（基本持平）
Quando le aspettative di crescita per AI raggiungono il massimo, i capitali torneranno a concentrarsi sul mercato delle criptovalute?
Negli ultimi tempi, le azioni AI hanno attratto molti capitali con un alto profilo di rischio. Ma anche un asset eccellente, se il suo valore riflette già pienamente le aspettative future, potrebbe vedere diminuire le probabilità di ulteriori rialzi.
La rotazione dei capitali potrebbe non avvenire immediatamente, ma vale la pena osservarla.
BTC è attualmente relativamente più forte, ETH continua a oscillare sotto i 2.400 dollari. Se BTC rompe per primo, e successivamente ETH si stabilizza sopra i 2.430 dollari, la logica del recupero avrà più fondamento.
Tendo a essere ottimista sul recupero del mercato, ma la posizione dovrebbe aumentare gradualmente seguendo le conferme.
I capitali confrontano sempre le opportunità; ciò che conta davvero non è chi è più popolare, ma chi ha un rapporto rischio-rendimento più attraente.
#波动雷达：币种异动观察 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 AI fa scendere $BTC ma questo non cala affatto
$BTC ：81,636.8 USDT（+0.43%） $ETH ：2,391.7 USDT（praticamente stabile）
Un fenomeno controintuitivo: quando le azioni AI scendono, BTC non necessariamente segue.
Molti pensano che il calo dell'AI trascini giù il mercato crypto, ma guardando a lungo termine, i due non sono sempre sincronizzati.
Rivedendo i mercati precedenti, quando l'AI era al massimo, gli asset crypto invece subivano pressione; poi con il rallentamento dell'AI, BTC ha iniziato a stabilizzarsi e rimbalzare.
Una possibile spiegazione è che i capitali a rischio cercano migliori opportunità di rendimento tra mercati diversi.
Attualmente BTC oscilla in un range, osservando a breve se riuscirà a superare i 82.300 dollari e a mantenere i 80.700 dollari.
Sono propenso a un trend rialzista, ma non assumo che BTC debba necessariamente salire solo perché l'AI scende.
Il segnale più importante da osservare sul mercato a volte non è la salita, ma la resistenza al ribasso nonostante le notizie negative.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC财库优先股融资升温 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il bilancio di SpaceX sta per essere svelato, ma l'ETF ha già gettato un secchio d'acqua fredda
Il primo bilancio trimestrale completo di SpaceX dopo la quotazione sta per essere pubblicato, attirando l'attenzione del mercato. Tuttavia, guardando i dati ETF dal 12 al 16 ottobre, questa ripresa richiede davvero un po' di cautela: gli ETF spot USA su BTC, ETH e SOL hanno registrato un deflusso netto complessivo di circa 574 milioni di dollari, senza alcun canale con flussi netti in entrata.
$BTC: c'è stato un ritorno, ma non è stato mantenuto. Deflusso netto di 228,4 milioni di dollari questa settimana. Martedì è entrato 175,7 milioni, mercoledì sono usciti 261,4 milioni, e venerdì altri 82,4 milioni. La domanda non manca, il problema è che arriva e se ne va rapidamente, senza continuità.
$SOL: importi piccoli, ma l'uscita è decisa. Deflusso netto di 25,5 milioni di dollari questa settimana, con 10 giorni di deflusso consecutivi, per un totale di 50,5 milioni. Solo venerdì sono usciti 12,7 milioni, quasi la metà della settimana. Più si allunga il tempo, meno sembra un'esitazione temporanea.
$ETH: l'uscita è stata più intensa che per BTC. Deflusso netto di 320,1 milioni di dollari questa settimana, superando BTC. Da mercoledì a venerdì deflussi per tre giorni consecutivi, per un totale di 259,5 milioni. Considerando solo il canale ETF, ETH manca temporaneamente di un supporto di rifornimento continuo.
Naturalmente, l'ETF è solo una parte della domanda e non si può affermare con certezza che il prezzo debba scendere. Ma per rendere questa ripresa più credibile, almeno bisogna vedere flussi di capitale in entrata per diversi giorni consecutivi. $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Osservazione $BTC: il panico nel mercato azionario USA fatica a proseguire, BTC mantiene saldamente sopra gli 80.000 nel weekend
L'indice di panico di Wall Street VIX è balzato del 21,5% venerdì a 19,99, segnando il più grande aumento giornaliero da giugno, mentre l'S&P 500 è sceso dell'1,09%.
Tuttavia, la storia mostra che questo tipo di panico estremo in un solo giorno difficilmente persiste
Dal 1990, in 32 occasioni in cui il VIX è aumentato di oltre il 20% di venerdì, in 25 casi è sceso il lunedì successivo, e storicamente a novembre il VIX tende a diminuire
CoinDesk ritiene che il panico a breve termine nel mercato azionario USA difficilmente si estenderà a questo lunedì.
Il mercato delle criptovalute mostra una resilienza indipendente, con BTC che nel weekend mantiene saldamente sopra gli 80.000 dollari, mentre l'indice di volatilità del Bitcoin (BIV) è sceso solo dell'1% venerdì, rimanendo sotto il 40%.
Sebbene il sentiment macroeconomico sia turbolento, non ha causato un impatto sostanziale sul mercato sottostante delle criptovalute
Le turbolenze a breve termine nel mercato azionario USA probabilmente si stanno esaurendo; è importante monitorare il flusso di capitali e i cambiamenti di volume all'apertura della nuova settimana.Le dieci principali blockchain in grado di attraversare cicli di mercato toro e orso, includono le tre principali blockchain PoW con potenza di calcolo BTC, ETC, RVN, oltre a sette blockchain applicative ETH, DOT, AVAX, APT, Celo, Mina, Ronin. Le blockchain PoW basano il consenso sull'autonomia dei miner e su un limite massimo rigido; le blockchain applicative si affidano all'iterazione tecnologica, ai fondi delle stablecoin e a un ecosistema reale per superare i cicli. Il criterio principale di valutazione è la decentralizzazione, l'interazione reale on-chain e la liquidità durante i mercati orso, con un limite massimo rigido come elemento positivo. Le blockchain basate solo su concetti di moda, una volta che l'interesse svanisce, faticano a superare lunghi mercati orso. 【Crollo di BTC, STRK può decollare? Prima chiarisci i presupposti】
"Il giorno del crollo di BTC è il momento del decollo di STRK" non è una regola universale, può valere solo in un contesto estremo: una svolta nel calcolo quantistico che scatena il panico sul mercato riguardo alla sicurezza delle chiavi pubbliche di BTC. Se oltre 6 milioni di BTC con chiavi pubbliche esposte vengono temuti per un possibile furto futuro, i fondi potrebbero uscire da BTC e spostarsi verso blockchain pubbliche con narrazioni anti-quantistiche. Il livello di prova STARK si basa su hash, è naturalmente resistente al calcolo quantistico; la roadmap prevede di completare l'aggiornamento quantistico del livello account entro il 2027 e la trasformazione in un L1 indipendente; Starknet sta anche sviluppando BTCFi, con strkBTC che supporta le esigenze di esecuzione sicura di Bitcoin. Solo in questo caso può verificarsi la divergenza "BTC scende, STRK sale".
Ma la stragrande maggioranza dei crolli di BTC è causata da aumenti dei tassi, recessioni, regolamentazioni o liquidazioni di leva. La prima reazione dei fondi è uscire dall'intero mercato crypto, non spostarsi su STRK. STRK ha una capitalizzazione piccola, liquidità bassa e deve affrontare lo sblocco mensile di 127 milioni di token, quindi spesso scende più del mercato; è ancora un ETH L2, difficile da dissociare dalla liquidità del mercato principale.
Anche se la narrazione quantistica si diffonde, ci sono tre ostacoli: pressione di vendita da sblocco, attuazione della roadmap, competizione nel settore anti-quantistico. Conclusione: in un crollo normale, STRK probabilmente scende profondamente insieme; solo in caso di panico BTC dovuto a crisi di sicurezza quantistica la narrazione può essere rivalutata. Non confondere l'eccezione con la regola.Buongiorno, il mercato del weekend è sottile, agite con cautela, bisogna lamentarsi quando serve. La puntura di ieri sera è stata davvero netta, le posizioni long a leva bassa su $SNDK sono state liquidate, stop loss a 1276, il prezzo ha proprio sfiorato la banda inferiore di Bollinger, ha oscillato un po' sotto e poi è risalito, tipica liquidazione in un mercato a bassa liquidità. Questa operazione è stata riconosciuta, ma non accettata.
$BTC — Fondo a 81.000, resistenza a Vegas, non si può accelerare
BTC si muove lateralmente intorno a 81.500, quasi immobile nelle ultime 24 ore, ma sotto c'è fermento. Gli ETF continuano a perdere: il 16 ottobre l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di 82,4 milioni, ETH 69,7 milioni, SOL 12,7 milioni. L'indice paura/avidità è a 53, neutro, né panico né avidità. Nelle prime ore della notte, due indirizzi dormienti da 12-13 anni hanno trasferito 416,69 BTC nello stesso wallet, con un guadagno latente di circa 33,71 milioni di dollari, le grandi balene stanno osservando intorno agli 80.000. La resistenza giornaliera a Vegas è a 75.000, la media a 144 ha incrociato al ribasso la 169. Se scende a 75.000 farà male, ma il rimbalzo potrebbe essere significativo. Preferisco che l'area di oscillazione bianca si consolidi di più, aspettando che il canale si rialzi. Al momento non ci sono posizioni obbligatorie da prendere, perdere l'occasione non è un problema.
$ETH — Il minimo a 2300 è rassicurante
ETH ha toccato il canale Vegas, minimo intorno a 2300, è intervenuto l'acquisto, la chiusura giornaliera sopra 2400 è più sana di un forte rialzo. Ora l'attenzione è sul ritorno a 2300, se il canale e la trendline ascendente tengono insieme, la crescita futura è promettente. Il premio su Coinbase è ancora negativo, gli acquisti spot negli USA non dominano, ma la struttura non è rotta, i mercati offshore e i derivati possono spingere prima. Se 2300 regge, è il livello più atteso per la prossima settimana.La popolarità è il biglietto d'ingresso, la logica è la posizione 🎟️
$SLX Non affrettarti a mettere un filtro di "rendimento" 🔍. I prodotti di rendimento a livello istituzionale trasferiti sulla blockchain meritano attenzione, ma non si possono saltare tre domande chiave: da quali asset deriva il rendimento? Chi sopporta il rischio di drawdown? Dopo l'utilizzo del prodotto, come viene realmente stimolata la domanda del token? Se queste tre domande non trovano risposta, detenere il token non equivale a ricevere interessi, per ora osserva senza assegnare punti extra.
$DOGE Nell'ultima settimana è sceso di circa il 9%, nell'ultimo mese circa il 9,4%, a breve termine rimane debole 📉. Non serve indovinare "quando ci sarà un improvviso rialzo", un rimbalzo occasionale può essere una finestra di trading, ma non puntare tutto su un singolo impulso. In una fase debole, gestire la posizione è più importante che cercare di indovinare il minimo.
$TRUMP Circa 1,77 dollari, in un mese circa -16%, nell'ultima settimana circa -7,6% ⚠️. Il nome è di tendenza, ma il trend non ha mostrato segnali di forza. La discussione può attirare attenzione, ma per entrare bisogna rispondere: da dove viene il rendimento atteso? Non basta solo "essere famosi per tornare a salire". Il mio atteggiamento: prima prudenza, aspetta la logica, non inseguire la fama.pump.fun ha iniziato a riscuotere commissioni sulle posizioni perpetual. Ogni operazione ha una commissione dello 0,1%, sia per l'apertura, l'aumento che la chiusura della posizione.
Il 18 ottobre alle 09:13, ha pubblicato il front-end perpetual sul Builder Code di Hyperliquid.
Si applicano due commissioni: fino allo 0,1% del valore nozionale per ordine, fino allo 0,25% per ogni transazione cross-chain, entrambe oltre le commissioni del bridge.
Il taker di Hyperliquid è dello 0,045%.
Facciamo i conti: apertura più chiusura, 0,2% di commissione builder più 0,09% di commissione protocollo, pari allo 0,29% del valore nozionale.
Con leva 10x, un round trip corrisponde al 2,9% del capitale; con leva 20x, al 5,8%.
Ritengo che il mercato stia già dando la risposta.
PUMP è sceso da 0,006805 il 4 ottobre a 0,004297, -36,9%.
Le entrate dall'emissione di token provengono dall'emissione stessa, mentre le entrate perpetual derivano dal turnover. Lo stesso utente contribuisce una volta con l'emissione, ma può contribuire cento volte con il trading.
Tuttavia, le commissioni sono calcolate sul valore nozionale. Più alta è la leva, più prende la piattaforma e più velocemente perde l'utente.
Questi due fattori vanno nella stessa direzione, quindi non serve che l'utente guadagni, basta che continui a fare ordini.
Condizione di invalidazione: se entro un mese la commissione builder scende sotto lo 0,03%, significa che punta alla quota di mercato e non alla commissione, quindi la valutazione è annullata.
Fino ad allora, non comprerò PUMP basandomi su questa notizia.
Da che parte scommetti: nuovi ricavi o saturazione del core business?
$PUMP $HYPE
#pumpfunQuesta volta la pressione per il "fratello maggiore" non proviene solo dal prezzo della moneta, ma anche dalle regole di Wall Street.
La nuova normativa MSCI potrebbe escludere società come Strategy ($MSTR) da alcuni indici, con la lista finale prevista per l'11 novembre. Strategy si è già pubblicamente opposta, ritenendo la regola ingiusta. Se esclusa, i fondi passivi potrebbero vendere azioni per circa 2,8 miliardi di dollari.
Il mercato ha già reagito: MSTR è scesa di circa il 9,6% in un solo giorno, ma $BTC rimane intorno a 81.500$, il che indica che la pressione sul singolo titolo non si traduce immediatamente in un crollo sincronizzato di Bitcoin. $ETH è intorno a 2416$, ancora in attesa che i fondi spot diano una direzione.
Io sono più interessato agli effetti successivi: se la capacità di finanziamento di MSTR sarà limitata, potrebbe influenzare indirettamente il ritmo con cui continua ad acquistare BTC.
Non equiparate direttamente il rischio dell'indice a un calo certo di BTC, prima osservate come si muovono i capitali.
Quanto sopra è solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
$BTC $ETH $MSTR
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Le ricerche calde sono molto intense, ma i soldi non si muovono, questo è il punto più facile da fraintendere. Hai notato che un'esplosione di attenzione non significa necessariamente che arrivino acquisti? La Tesla Roadster ha fatto il giro dei media grazie a SpaceX, ma il prezzo delle azioni ha prima salito e poi frenato. La mia prima reazione a questa notizia non è stata "che grande interesse", ma se qualcuno nei derivati avesse davvero aumentato le posizioni. La risposta è piuttosto fredda: le ricerche possono creare emozioni, ma non sempre portano a nuovi margini. Anche nel crypto è altrettanto tranquillo. BTC oscilla intorno a 81.500 dollari, ETH circa 2.450 dollari, SOL è sceso nella fascia tra 104 e 107 dollari; gli ETF spot di BTC, ETH e SOL hanno registrato recentemente deflussi netti. Il prezzo non è crollato, ma il tasso di finanziamento e la struttura delle posizioni indicano un'altra cosa: la leva si sta riducendo, i rialzisti non hanno il coraggio di rincorrere i prezzi, e i ribassisti non osano scommettere pesantemente. È un equilibrio fragile, non una salita sana. Ciò che mi interessa davvero è la linea cross-market. L'interesse per le azioni tecnologiche non è riuscito a trasmettere l'appetito per il rischio, il che significa che ora non si sta negoziando una "storia", ma "chi è disposto a mettere i soldi per primo". L'attenzione è già stata prezzata, i veri nuovi capitali sono ancora fuori dal mercato in attesa di un segnale. Il percorso rialzista è: BTC mantiene la zona chiave, ETH aspetta il ritorno dei capitali, SOL mostra un chiaro supporto dopo il ritracciamento, solo allora la compressione si tradurrà in un rialzo. Il rischio si nasconde dall'altra parte: se BTC perde un supporto importante, i deflussi dagli ETF continueranno, i rialzisti con leva saranno costretti a ridurre le posizioni, e il rimbalzo degli altcoin sembrerà più una fuga che un recupero.Google "Magic State" quantum computer, the alarm bell for Bitcoin BTC rings
1. Concetti di base
L'ultima innovazione di Google si chiama Magic State Cultivation (lo stato magico di cui parli), implementata sul processore quantistico Willow, con risultati pubblicati sulla rivista Science.
Lo stato magico è un "carburante" quantistico speciale necessario per i computer quantistici universali tolleranti agli errori. Per eseguire l'algoritmo di Shor e decifrare la crittografia a curve ellittiche, è indispensabile uno stato magico di alta qualità. In passato, la preparazione di stati magici di alta qualità consumava enormi risorse computazionali, con la maggior parte della potenza dedicata alla creazione di stati magici e poche risorse rimaste per il calcolo effettivo, rappresentando uno dei maggiori colli di bottiglia del calcolo quantistico.
Il risultato chiave di Google questa volta:
1. Con successo ha coltivato stati magici sul chip Willow reale, riducendo il tasso di errore di circa 40 volte; la fedeltà logica dello stato T ha raggiunto il 99,99%, il livello più alto attualmente.
2. Ha risolto il principale collo di bottiglia delle risorse nei computer quantistici tolleranti agli errori, riducendo significativamente la difficoltà di costruzione di futuri grandi computer quantistici.
Importante distinguere: questo esperimento ≠ la creazione di un computer quantistico capace di violare Bitcoin. Il chip Willow ha solo 105 qubit fisici, molto lontano dalle centinaia di migliaia di qubit fisici necessari per attaccare BTC. È solo un passo tecnico chiave verso il Q-Day (giorno quantistico), non il traguardo finale.
2. Impatto su Bitcoin (la preoccupazione principale nella comunità crypto)
1. Logica teorica
La firma ECDSA di Bitcoin si basa sulla crittografia a curve ellittiche. Un computer quantistico tollerante agli errori maturo, eseguendo l'algoritmo di Shor, può risalire alla chiave privata dalla chiave pubblica, rubando BTC le cui chiavi pubbliche sono già esposte sulla blockchain (circa 6,9 milioni di monete). Lo stato magico è la risorsa fondamentale indispensabile per eseguire l'algoritmo di Shor.
La ricerca di Google di marzo 2026 stima: sotto ipotesi specifiche, meno di 500.000 qubit fisici sono necessari per violare secp256k1, con un attacco che richiede circa 9 minuti, una riduzione di 20 volte rispetto alle stime precedenti.
Questa svolta nello stato magico anticipa la tempistica per raggiungere questa soglia hardware.
2. Limiti reali (non farsi prendere dal panico)
- Questa macchina attualmente non può violare alcuna chiave privata, serve solo a verificare la fattibilità della coltivazione dello stato magico;
- Dal piccolo chip di laboratorio a un grande computer quantistico con decine di migliaia di qubit e tolleranza agli errori completa, ci sono ancora enormi sfide ingegneristiche;
- Anche se il Q-Day dovesse arrivare: minaccia solo i BTC con chiavi pubbliche già esposte, gli indirizzi senza chiave pubblica esposta restano sicuri;
- La comunità Bitcoin può aggiornare il protocollo per introdurre firme post-quantistiche, ma la difficoltà sta nel raggiungere consenso per un hard fork su tutta la rete.
3. Cosa significa per progetti resistenti al quantum come STRK
La svolta di Google nello stato magico amplifica il valore della narrativa sulla sicurezza crittografica di base:
1. Le blockchain tradizionali con firme ECDSA (BTC, ETH) hanno rischi crittografici a lungo termine;
2. Le blockchain che pianificano in anticipo la crittografia post-quantistica (percorso STRK: L1 indipendente nel 2027 + resistenza quantistica completa) vedono rafforzata la loro logica di valore;
3. Tuttavia, è importante distinguere: la narrativa tecnica non significa un immediato aumento del prezzo, STRK deve ancora affrontare vincoli reali come grandi sblocchi mensili di token e ritardi nello sviluppo.
4. In sintesi
La coltivazione dello stato magico di Google è una svolta storica nel calcolo quantistico che anticipa il Q-Day, ma non significa che Bitcoin possa essere violato ora. Dimostra che la minaccia quantistica non è più fantascienza lontana, ma un rischio tecnologico reale e progressivo, e rappresenta la base più importante per la narrativa delle blockchain resistenti al quantum.Il flusso di fondi crittografici ritorna, ma rimane un divario significativo su base annua.
Bilancio trimestrale di BlackRock Q3 2026: flusso netto totale degli ETF iShares di 134,509 miliardi di dollari, flusso netto dei prodotti di asset digitali di 7,907 miliardi di dollari, circa il 5,9%.
Q4 2025: flusso netto degli asset digitali di 579 milioni di dollari, BTC da 114.000 a 87.600 dollari, -23,1%.
Q1 2026: flusso netto di 935 milioni di dollari, BTC scende a 68.300 dollari, -22,1%.
Q2 2026: deflusso netto di 3,116 miliardi di dollari, BTC scende ulteriormente del 14,1% a 58.600 dollari.
Q3 2026: ritorno a flusso netto di 7,907 miliardi di dollari, miglioramento sequenziale di 11,023 miliardi di dollari;
Nel complesso, nei primi 9 mesi del 2026 BlackRock ha registrato un flusso netto di asset digitali di 5,726 miliardi di dollari, rispetto ai 34,185 miliardi dello stesso periodo dell'anno precedente, con un calo del 83,3%; il solo Q3 ha registrato 7,907 miliardi, superando il totale cumulato dei primi 9 mesi, indicando che il deflusso del primo semestre ha ancora un impatto negativo. Nel frattempo, il flusso netto totale degli ETF iShares è stato di 444,136 miliardi di dollari, rispetto ai 345,228 miliardi dello stesso periodo dell'anno precedente, con un aumento del 28,7% — gli ETF totali sono cresciuti di quasi un terzo, mentre gli asset digitali sono diminuiti di oltre l'80%.
Conclusione: i fondi stanno tornando, ma più lentamente rispetto al mercato azionario statunitense, e l'effetto trainante sul rialzo di BTC non è ancora abbastanza forte; considerando l'ambiente macroeconomico del 2026, è già notevole che BTC riesca a seguire la crescita del mercato azionario.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #NetflixQ3AdsAndMargins Mentre "Yes" a 72¢ sembra ragionevole, non è una scommessa senza rischi. Il mercato ha già prezzato la crescita del fatturato del 12% a circa 12,86 miliardi di dollari.
La vera prova è se il livello con pubblicità migliora effettivamente i margini. Se i ricavi pubblicitari restano indietro, il titolo potrebbe scendere anche in caso di utili superiori alle aspettative. "Yes" è probabile, ma aspettatevi volatilità.🧭 Una linea principale: i fondi si concentrano sul consenso più grande, cinque posizioni ciascuna con una resistenza
$BTC 81471, +0,15 punti, punto di partenza della linea principale 📈
L'unico in verde sul mercato, il primo punto di appoggio del ritorno dei fondi. Sotto 81000 c'è un blocco a lungo termine che sostiene, gli altri quattro sono appesi a questa base, la base è stabile, ognuno cerca la propria posizione.
$ETH 2392,93, -0,68 punti, perso il livello tondo di 2400 ⚡
Il secondo token è più debole del primo, il blocco a staking sostiene ma ci sono pochi nuovi acquisti, i grandi investitori inviano monete agli exchange per la liquidità, l'offerta è più ampia rispetto a BTC, dopo aver perso 2400 segue il mercato per trovare una direzione.
$SOL 102,72, -0,87 punti 🔷
La blockchain ad alto beta segue il mercato in calo, l'ecosistema è attivo ma i fondi tornati a BTC lo hanno lasciato indietro, a 102 si aspetta che il mercato aumenti di nuovo il volume, non ha catalizzatori indipendenti.
$OKB 114,00, -1,39 punti 🔴
La moneta di piattaforma ha iniziato a calare prima, da 117 a 114, la distruzione avviene mensilmente, a breve termine segue il ritmo delle transazioni dell'exchange, non completamente sincronizzata con il mercato.
$RE 0,38090, -4,60 punti 😴
La piccola assicurazione RWA ha la base più sottile, la piattaforma 0,41 è stata rotta direttamente a 0,38, nel weekend con poco volume non è stato sostenuto un ordine di vendita che ha fatto scendere di oltre quattro punti, la logica non è cambiata ma il prezzo è stato compresso, si guarda prima se riesce a fermare la caduta qui.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #AICouldLiftUSGDPTo44T
Quando tengo in mano il pennello e la cazzuola, spostando lo spesso strato di torba industriale dell'era vittoriana del XIX secolo, quei binari arrugginiti, contorti e spezzati davanti ai miei occhi si sovrappongono attraverso il tempo e lo spazio alla previsione di 44.000 miliardi di dollari che ora appare sullo schermo.
Il cosiddetto racconto entusiasta del miracolo della potenza di calcolo che traina il valore macroeconomico non ha cambiato nemmeno la punteggiatura nella cronaca storica. È semplicemente una replica precisa dello strato geologico della "febbre ferroviaria" britannica di centottanta anni fa.
Sfogliando gli archivi di pergamena polverosi, nel 1845 centinaia di compagnie ferroviarie inglesi presentarono al Parlamento progetti di legge, affermando che le bestie d'acciaio avrebbero rimodellato la produttività di ogni centimetro dell'impero; la spesa in capitale in pochi anni divorò quasi metà della liquidità nazionale. La City di Londra di allora è sorprendentemente simile alla festa prevista da Goldman Sachs per una spesa in capitale di 600 miliardi di dollari nel 2026.
Per giustificare le folli puntate di capitale, si inventano sempre miti di produzione macroeconomica quasi miracolosa, per coprire la fredda frattura per cui i benefici produttivi a livello micro non riescono a coprire l'ammortamento delle infrastrutture.
Ho visto troppe discontinuità culturali; ogni notte prima del crollo di un impero fiorente è accompagnata da costruzioni eccessive incredibili. Migliaia di enormi centri di calcolo che sorgono dal nulla sono in sostanza identici agli acquedotti costruiti ai margini del deserto dall'Impero Romano duemila anni fa o ai binari ciechi posati nel nulla nel XIX secolo.
L'attuale cosiddetto balzo nella produttività totale dei fattori, a livello empirico, è ancora come una stele senza iscrizioni non ancora scoperta, riempita solo dall'immaginazione dei fedeli. E i giganti continuano a impilare basi di potenza di calcolo a costo di tutto, divorando energia e liquidità in modo folle.
Il gene dell'avidità umana non è evoluto tra pergamene e chip di silicio. Il vero ritmo di ogni rivoluzione tecnologica non è mai una curva liscia e lineare verso l'alto, ma una fascia di compressione geologica composta da picchi di entusiasmo, improvvisa carenza di liquidità e spietate grandi liquidazioni.
Le centinaia di trust ferroviari falliti e liquidati allora lasciarono infine i resti senza valore agli appassionati della classe media che persero tutto nel crollo. Quelle locomotive abbandonate e le basi arrugginite, dopo un lungo e feroce processo di pulizia glaciale, furono infine inglobate a prezzo di rottame da pochi spietati magnati del capitale.
I veri frutti della civiltà e della produttività non appartengono mai ai primi martiri che versano il loro sangue nella festa della bolla, ma ai successori che attendono nell'ombra delle rovine, aspettando che le ossa si polverizzino.
Spolvero la terra dai frammenti di ceramica e in questa apparente nuova spedizione tecnologica ho già fiutato quel familiare odore di humus, mescolato di espansione cieca e crollo della leva, che proviene dalle profondità della terra.🏛️📜#NetflixQ3AdsAndMargins Mentre "Yes" a 72¢ sembra ragionevole, non è una scommessa senza rischi. Il mercato ha già prezzato la crescita del fatturato del 12% a circa 12,86 miliardi di dollari.
La vera prova è se il livello con pubblicità migliora effettivamente i margini. Se i ricavi pubblicitari restano indietro, il titolo potrebbe scendere anche in caso di utili superiori alle aspettative. "Yes" è probabile, ma aspettatevi volatilità.$TIA è sceso di oltre il 20% nelle ultime 24 ore, $EIGEN ha subito un crollo sincronizzato, e $STRK ha continuato la sua discesa — non si tratta di un incidente di liquidità di un asset a bassa capitalizzazione, ma di una liquidazione concentrata di posizioni all'interno della narrativa infrastrutturale. L'aumento simultaneo di volume e ribasso indica che gli ordini di acquisto accumulati in precedenza non si sono trasformati in posizioni stabili, con i fondi a breve termine che continuano a dominare la determinazione del prezzo. Ciò che è veramente preoccupante è l'effetto di risonanza creato dal fatto che questi tre token siano stati inseriti nella stessa linea narrativa. Il settore infrastrutturale era considerato una direzione di allocazione "a prova di ciclo", ma quando l'appetito per il rischio del mercato si contrae, la coerenza narrativa accelera invece il ritiro indiscriminato dei fondi: la rottura di un token può innescare una vendita a catena delle posizioni negli altri asset dello stesso settore, generando una spirale discendente auto-rinforzante. $TIA e $EIGEN non sono asset di micro-cap con scarsa liquidità; il fatto che abbiano subito un ribasso di questo livello dimostra che si tratta di un vero aggiustamento di posizioni, non di un incidente di slippage causato da singoli market maker. La maggior parte interpreta la debolezza di stasera come un ritracciamento tecnico isolato, ma una spiegazione più probabile è che il settore infrastrutturale stia attraversando una fase di "sgonfiamento della bolla narrativa". Quando la struttura degli acquisti è dominata da fondi a breve termine, ogni calo superiore alle aspettative si trasforma rapidamente in una reazione eccessiva a livello settoriale — la discesa potrebbe superare l'entità giustificabile dai fondamentali. Il segnale per confermare questa valutazione non risiede nel prezzo stesso, ma nella capacità del volume di contrarsi ai minimi e nella presenza di una divergenza all'interno del settore anziché di un calo uniforme. Un giudizio utile: quando la coerenza narrativa incontra una struttura di token a breve termine, i ribassi nel settore infrastrutturale tendono a verificarsi simultaneamente, non uno alla volta. Analisi del contratto nella sessione mattutina, le posizioni long accumulate nel weekend mi preoccupano un po': BTC sembra resistente, ma i long con leva su ETH e SOL sono chiaramente concentrati, questa struttura affollata spesso non regge un altro colpo.
$BTC prezzo attuale 81459, minimo 24h 80754, il volume delle posizioni è sceso a 2,49 miliardi, indicando che parte dei fondi si è ritirata, ma il rapporto long/short è ancora 1,88, con posizioni long pesanti. Finché il livello di 80000 non viene perso, il mercato può ancora consolidare, ma se viene rotto, il sentiment si indebolirà rapidamente.
$ETH prezzo attuale 2401, rapporto long/short 2,49, minimo 2355. Nel calo lento i retail considerano 2350 un supporto solido, il che rende i long ancora più affollati; se 2350 viene violato, il rischio di riduzioni a catena e liquidazioni aumenterà.
$SOL prezzo attuale 103,35, rapporto long/short 2,42, minimo 101. Le posizioni bloccate sopra sono dense, il rimbalzo manca di volume, appena il mercato generale si indebolisce, SOL probabilmente subirà pressione per primo.
La mia strategia non cambia: questo non è il momento per entrare a sinistra, siamo nella fase di taglio lento delle perdite, finché i long non si ritirano, la discesa difficilmente si fermerà. Continuo a restare fuori e osservare, aspetterò che i long si arrendano o che il rapporto long/short torni sotto 1,5 prima di considerare un ingresso.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Riepilogo prima di dormire: non considerare il "fondo di ferro" come un amuleto protettivo😅
$WLD prezzo attuale 0,4992, dopo aver perso 0,5 il rapporto long/short è salito a 2,24, i piccoli investitori trattano la soglia tonda come una cassaforte, comprando sempre di più con il calo. Ma il tasso di finanziamento continua a diventare negativo, le posizioni long devono ancora sostenere costi, non è forza, è solo resistenza. Un fondo costruito sulla fede spesso deve essere testato di nuovo🔻
$HYPE prezzo attuale 79,1, non ha tenuto 80, rapporto long/short 2,07; ancora più evidente è che il volume delle posizioni è sceso da 109 milioni a 104 milioni, i fondi stanno riducendo le posizioni, ma i piccoli investitori restano fermi. La pressione di vendita sopra è densa, il rimbalzo manca di volume, è facile trasformarsi in una lenta discesa frustrante😴
$ZEC prezzo attuale 1159, rapporto long/short 0,99 sembra neutro, ma il grafico giornaliero è ancora in struttura discendente da 1695, non si vedono nuovi fondi, il rimbalzo attuale sembra un falso segnale, non conviene inseguire🚫
Il mio punto di vista: non affrettatevi a comprare a sinistra durante la lenta discesa di fine settimana, i long di WLD e HYPE non sono ancora stati completamente spazzati via, le posizioni non sono stabili, il mercato difficilmente decollerà davvero. Aspettate segnali, è più prezioso che scommettere sul fondo⏳
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓