Orbit Post Sitemap
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Denne uken vil amerikanske sysselsettingsdata gå inn i en tettpakket periode, med JOLTS-ledige stillinger, ADP privat sysselsetting, data for første arbeidsledighetskrav og augustrapporten for nonfarm-lønn som alle skal offentliggjøres én etter én. Denne arbeidsmarkedsrapporten vil tjene som den mest grunnleggende referansen for prising av Feds pengepolitiske kurs i september.
Ser man tilbake på tidligere sysselsettingssignaler, falt lønnslistene utenfor landbruket uventet med 23 000 i juli, og kombinert med sysselsettingsdata fra mai og juni var den kumulative nedjusteringen 103 000. En rekke reviderte tall viser tegn på en gradvis avkjøling i ansettelsesetterspørselen, og tegn på et vendepunkt i arbeidsmarkedet begynner å vise seg.
Walshs debuttale på årsmøtet i Jackson Hole sendte et haukeaktig signal til markedet. Han uttalte tydelig at inflasjonen fortsatt ligger over 2 %-målet, at det finansielle miljøet ennå ikke har gått inn i restriktivt territorium, og at pengepolitikken bør prioritere å gjenopprette prisstabiliteten. Etter denne bemerkningen økte markedets impliserte sannsynlighet for en renteheving i september raskt fra 35 % til nesten 60 %, amerikanske statsobligasjonsrenter økte, og risikoaktiva som gull og Bitcoin kom under samtidig nedadgående press.
Den kommende kurven med sysselsettingsdata vil fungere som en toveis stresstest: på den ene siden vil den teste den endogene motstandskraften i den amerikanske økonomien; på den andre siden observere om trenden med nedkjøling av arbeidsstyrken kan fortsette. Den endelige styrken i dataene vil direkte avgjøre hvor mye politisk manøvrerbarhet det er for Walshs haukeaktige anti-inflasjonsholdning, og fremtidige markedssvingninger er verdt å følge nøye med.#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Hovedpunktet i markedet denne uken er utvilsomt de tette amerikanske sysselsettingsdataene, som brukes direkte for å teste Washs politiske holdning.
Deretter vil vi gradvis se ledige stillinger i JOLTS, ADP-ansettelse, første arbeidsledighetssøknader og den høyt forventede augustlønnen for ikke-landbruk. For å være ærlig, setter dette settet med sysselsettingsdata i praksis tonen for Feds politiske forventninger i september.
Når man ser tilbake på tidligere data, har tallene allerede sendt et signal: i juli falt lønnslistene utenfor landbruket uventet med 23 000, og kombinert med tallene fra mai og juni var den kumulative nedjusteringen 103 000, noe som tydelig indikerer at den amerikanske etterspørselen etter ansettelser kjøler seg ned.
Men Walshs uttalelser i Jackson Hole var haukeaktige, og uttalte tydelig at inflasjonen fortsatt ligger over 2 %-målet, at de finansielle forholdene ikke er stramme nok, og at pengepolitikken fortsatt er fokusert på å undertrykke inflasjonen. Etter denne talen steg markedets sannsynlighet for en renteheving i september fra 35 % til nesten 60 %, amerikanske statsobligasjonsrenter steg, og gull og Bitcoin ble presset samtidig.
Så denne uken er ekstremt kritisk. Vi må se på to ting: om økonomisk motstandskraft fortsatt eksisterer, og om nedkjølingen av arbeidsmarkedet virkelig får effekt.
Hvis sysselsettingen forblir høy, vil Walshs haukelogikk bli ytterligere forsterket, og kryptomarkedet vil fortsette å bære press; Men hvis sysselsettingstallene tydelig svekkes, vil det presse inn rommet for tøff inflasjonsmotstand, og markedsstemningen vil snu.
For kryptotradere: Ikke åpne tunge posisjoner blindt denne uken. Hver sysselsettingsdata kan føre til kraftige markedssvingninger, og foreløpig er rattet i hendene på amerikanske arbeidsmarkedsdata.Fra indeksytelsen å dømme var den forrige handelsdagen på det amerikanske aksjemarkedet ikke svak: $SPY steg med 0,47 %, $QQQ steg med 0,42 %, og $NVDA (Nvidia) hadde også en oppgang på 1,32 %. Men hvis man ser på intradag-strukturen, sender markedet ikke ut like optimistiske signaler som indeksens oppgang skulle tilsi. SPY og QQQ falt begge tilbake fra dagens høyeste nivå og lukket nær dagens lavpunkt; Nvidia nådde høyest 229,26 dollar, men endte på 217,55 dollar, også nær intradag-lavpunktet. Samtidig falt $TSLA (Tesla) med 3,89 %, $MU (Micron Technology) med 3,51 %, og $SNDK (SanDisk) med 6,96 %. Selv om indeksene holdt seg opp, har høy-beta teknologiselskaper og enkelte halvlederaksjer allerede begynt å kjøle seg ned. Dette er en typisk struktur med "stabil indeks, men intern risikoappetitt som faller". 1. Amerikanske aksjer lukket tilsynelatende i pluss, men kapitalen fortsatte ikke å jage høyere. SPY nådde høyest 775,30 dollar, men endte på 769,35 dollar; QQQ nådde høyest 724,13 dollar, men falt tilbake til 716,43 dollar ved stengetid. Begge indeksene brøt ikke under forrige handelsdags sluttkurs, så det er fortsatt støtte på markedets nivå, men kapitalen var ikke aktivt med på å støtte på intradag-høydene. Nvidia sin utvikling illustrerer denne splittelsen enda tydeligere: aksjekursen åpnet høyt og fortsatte opp, men falt til slutt nesten tilbake til intradag-lavpunktet. Selv om den lukket med en oppgang på 1,32 %, viste den tydelig en topp og deretter tilbakegang. Hvis markedets risikoappetitt var i en fullstendig oppgangsfase, burde man vanligvis se at indeksen og teknologiledere... I går eskalerte situasjonen mellom USA og Iran igjen, med amerikanske styrker som angrep mål i Iran, etterfulgt av at Iran avfyrte missilgjengjeldelse, og den geopolitiske konflikten eskalerte raskt.
Markedets første reaksjon var svært direkte: økende risikovilje, press på risikoaktiva, og betydelige samtidige fall i kryptovalutaer som BTC og ETH.
Mange spør: Er ikke BTC «digitalt gull»? Hvorfor faller det i tilfelle krig?
For på kort sikt ligner BTC fortsatt en høyvolatilitetsrisiko. Når markedet virkelig panikker, vurderer fondene først likviditet fremfor langsiktig verdi.
Enda viktigere, råolje.
Brent-råolje har klatret tilbake over 90 dollar, og de asiatiske aksjemarkedene har også svekket seg merkbart. Japans Nikkei-indeks falt en gang mer enn 2 %, og Sør-Koreas aksjemarked falt mer enn 2 % på et tidspunkt.
Hvis konflikten mellom USA og Iran fortsetter å eskalere, spesielt hvis reelle risikoer oppstår i Hormuzstredet, stiger oljeprisene ytterligere, noe som igjen kan øke de globale inflasjonsforventningene.
Og hva betyr økende inflasjon?
Dette betyr at Feds handlingsrom for rentekutt kan bli innskrenket, og markedet kan til og med handle for lengre «høye renter», noe som er ugunstig for risikoaktiva som BTC.
Så jeg skal ikke skynde meg med å kjøpe dippen neste gang.
BTC bør fokusere på om de kan holde seg tilbake nær 78 000 dollar.
Hvis den kan komme seg raskt, betyr det at denne nedgangen er mer et følelsesmessig sjokk; Hvis den fortsetter å ikke holde tilbake og oljeprisene fortsetter å stige, må BTC passe seg mot ytterligere støtte fremover.
Krig er bare utløseren; det som virkelig bestemmer BTCs utvikling er amerikanske dollar, renter, likviditet og kapital. $ZEC Personvernfortelling: 24H økning med 4,46 %, OI økte med 11,86 %, og Cryptopanics utenlandske opinionsvarme øker raskt. Risikopunkt: Personvernfortelling Når nyhetsvarmen roer seg, vil tokenprisen raskt falle selv om OI består.
$SOL: Popularitet drives ikke av nyhetshype; DefiLlamas TVL- og DEX-handelsvolum fortsetter å akkumulere, noe som gjenspeiler gradvis oppfyllelse av fundamentale forhold, noe som gjør markedet mye mer bærekraftig.
$DOGE: Meme-sektoren har ennå ikke eksplodert, med en liten 24-timers økning på 0,68 %. Det er lite press fra likvidasjon, og memer tar ofte igjen sent i markedet. På dette stadiet bør du ikke forvente for mye fra DOGE.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK Det mest interessante med ETH akkurat nå er ikke hvor mye den har steget, men at midler og pris er i konflikt.
Min konklusjon: moderat bullish på mellomlang sikt, men ikke jakt på kort sikt.
Den 28. august hadde den amerikanske ETH spot-ETF en netto innstrømning på omtrent 102 millioner dollar, med BlackRock ETHA som bidro med omtrent 83,8 millioner dollar på én dag. Institusjonelle fond kjøper faktisk fortsatt.#BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults $ETH sin kraftige økning i går kveld og det bratte fallet i morges
er resultatet av en kraftig konflikt på kort tid mellom bullish short-squeeze-stemning og makro/geopolitiske negative faktorer.
I bunn og grunn er dette et spill mellom institusjonelt kjøp av spot-ETF-er og salg i derivatmarkedet, sammen med makroøkonomiske risikoer. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults I løpet av helgen steg $BTC til 79300 og fortsatte deretter å falle, i praksis et falskt utbrudd forårsaket av lav likviditet: institusjoner og markedsaktører forlot markedet i helgen, og ordrebokdybden var 30–40% tynnere enn på ukedager. En liten mengde kapital kunne presse prisen til motstandsnivåer, noe som skapte en "breakout"-illusjon, men uten reell kjøpsstøtte. #BTCGoldCorrelation Fra indeksytelsen å dømme var den forrige handelsdagen på det amerikanske aksjemarkedet ikke svak: $SPY steg med 0,47 %, $QQQ steg med 0,42 %, og $NVDA (Nvidia) hadde også en oppgang på 1,32 %. Men hvis man ser på intradag-strukturen, sender markedet ikke ut like optimistiske signaler som indeksens oppgang skulle tilsi. SPY og QQQ falt begge tilbake fra dagens høyeste nivå og lukket nær dagens lavpunkt; Nvidia nådde høyest 229,26 dollar, men endte på 217,55 dollar, også nær intradag-lavpunktet. Samtidig falt $TSLA (Tesla) med 3,89 %, $MU (Micron Technology) med 3,51 %, og $SNDK (SanDisk) med 6,96 %. Selv om indeksene holdt seg opp, har høy-beta teknologiselskaper og enkelte halvlederaksjer allerede begynt å kjøle seg ned. Dette er en typisk struktur med "stabil indeks, men intern risikoappetitt som faller". 1. Amerikanske aksjer lukket tilsynelatende i pluss, men kapitalen fortsatte ikke å jage høyere. SPY nådde høyest 775,30 dollar, men endte på 769,35 dollar; QQQ nådde høyest 724,13 dollar, men falt tilbake til 716,43 dollar ved stengetid. Begge indeksene brøt ikke under forrige handelsdags sluttkurs, så det er fortsatt støtte på markedets nivå, men kapitalen var ikke aktivt med på å støtte på intradag-høydene. Nvidia sin utvikling illustrerer denne splittelsen enda tydeligere: aksjekursen åpnet høyt og fortsatte opp, men falt til slutt nesten tilbake til intradag-lavpunktet. Selv om den lukket med en oppgang på 1,32 %, viste den tydelig en topp og deretter tilbakegang. Hvis markedets risikoappetitt var i en fullstendig oppgangsfase, burde man vanligvis se at indeksen og teknologiledere... Etter at NVDA publiserte sin resultatrapport, la jeg til noen flere MU-aksjer. Denne gangen ga Nvidias resultater meg faktisk et ganske interessant signal.
Alle fokuserer på at NVDAs inntekter igjen overgår forventningene og at AWS legger til 2 millioner flere GPU-er, men jeg la mer merke til én detalj: NVDAs bruttomargin i andre kvartal var 75 %, og veiledningen for tredje kvartal falt til 74 %, delvis på grunn av økende minnekostnader. #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults BTC krasjet ikke igjen i helgen, men den hentet heller ikke tilbake 80 000. Nå har markedets kjerne skiftet fra å «jage oppgangen» til å «verifisere den reelle støtten på 77K–78K»: ETF-en gikk plutselig til -201,9 millioner dollar forrige fredag, Warsh har tydelig omprioritert inflasjonen, og det kortsiktige makropresset er tydelig høyere enn for en uke siden.
(1) BTC: Holdt seg stabilt rundt 78K i helgen, men 80K er fortsatt et motstandsnivå
I morges lå BTC rundt 78 100–78 200 dollar, med liten endring de siste 24 timene. Etter fredagens mislykkede forsøk på 81 000 dollar er dagens struktur klar:
77K–78K = Første mottaksområde
80K = posisjonen som må gjenvinnes
81K–86K = den reelle tungtrykkssonen over
Jeg har ikke hastverk med å sikte mot høyere mål akkurat nå. Hvis BTC ikke engang klarer å holde seg over 80K, er det meningsløst å snakke om 85K.
(2) ETF-er: Dette er variabelen å følge mest nøye med på i dag
Farsides endelige data bekrefter:
Den 28. august hadde BTC Spot ETF en netto utstrømning på -201,9 millioner dollar.
Blant dem:
BlackRock IBIT -33,4 millioner dollar
Fidelity FBTC -49,7 millioner dollar
ARKB -114,9 millioner dollar
Dagen før, den 27., var fortsatt +242,3 millioner dollar.
Så dette er ikke bare en «avtagende tilstrømning», men en klar retningsendring#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Denne uken vil USA offentliggjøre JOLTS, ADP, første arbeidsledighetssøknader og augustlønn for ikke-landbrukslønn etter tur
Markedet følger så nøye med fordi Wash nettopp understreket på Jackson Hole at inflasjonen fortsatt ligger over 2 %-målet, og at pengepolitikken bør forbli fokusert på prisstabilitet
1. Hvis sysselsettingen forblir stabil, vil Washs tillit være sterkere
Walshs logikk nå er enkel: inflasjonen har ennå ikke kommet tilbake til målet, og arbeidsmarkedet har ennå ikke vist noen åpenbar nedgang.
Så lenge ukens sysselsettingsdata holder stand, vil markedet være mer trygg på at Fed fortsatt har rom til å forbli haukeaktig.
2. Problemet er at det allerede er tegn til at sysselsettingen avtar
I juli falt lønnslistene utenfor landbruket uventet med 23 000, og dataene for mai og juni ble revidert ned med totalt 103 000.
Dette indikerer at etterspørselen etter rekruttering allerede svekkes.
Hvis JOLTS, ADP og ikke-landbrukslønn fortsetter å svekkes, vil markedet revurdere om dette, for å fortsette å stramme inn inflasjonen, faktisk vil presse sysselsettingen enda mer.
3. Det som virkelig vil bli avgjort denne uken, er hvor mye rom som gjenstår for ytterligere renteøkninger
Etter Jackson Hole har markedets forventninger om en renteheving i september tydelig skjerpet, og statsobligasjonsrentene har fulgt etter.
Så denne ukens sysselsettingsdata er ikke bare vanlige data; det ser ut til å være en bekreftelse på Walshs haukeaktige vurdering.
Hvis sysselsettingen er sterk, vil hans posisjon bli mer støttet; Hvis sysselsettingen svekkes betydelig, vil rom for ytterligere renteøkninger bli begrenset.
Det markedet egentlig venter på nå, er om dataene kan bevise at den amerikanske økonomien fortsatt tåler høyere renter. Etter at Nvidias ytelse ble realisert, tok Dell og Broadcom over som nøkkelen til å validere om AI-etterspørselen kan spre seg til servere, nettverk og bedriftsprogramvare. Markedsspenninger fokuserer på spillovereffekten av datakraft og de høye verdsettelsene av teknologiaksjer.
På kvelden før resultatoppgjøret falt Dell omtrent 2 % denne uken, Broadcom over 1 %, og Snowflake falt nesten 1 %, noe som indikerer at lange posisjoner aktivt trekker seg tilbake for å unngå risikoen ved ytelsesvalideringsperioden. Når det gjelder driverrangering, er institusjonelle posisjoner mest følsomme for veksten i inntektene fra AI-programvareabonnementer, etterfulgt av år-til-år vekst i bestillinger av server- og nettverksutstyr, og til slutt overføringen av makrorisikovilje.
Oppsidescenariet er basert på at Dells ytelse viser jevne leveranser av AI-servere 1. september, og at Broadcom og Snowflake demonstrerer at nettverksmaskinvare og skybaserte dataabonnementer kan omdannes til inntekter 2. september. Hvis Dell og Broadcom fortsetter å øke bestillingene og Snowflake bekrefter akselerert abonnementsinntekter, vil risikoviljen i teknologisektoren ta seg opp, noe som driver kapital tilbake til maskinvare- og programvarekjedene.
Feilsignalet i dette oppadgående scenariet er at veksten i maskinvareordre møter forventningene, men konverteringsrater for KI på programvaresiden stagnerer, noe som resulterer i verdiøkninger begrenset til noen få ledende produksjonssegmenter og gjør det vanskelig å drive den samlede sektorgjenopprettingen.
Nedgangsscenariet oppstår når konverteringer av bedriftsprogramvareabonnementer ikke lever opp til forventningene, eller når veksten i bestillinger på servere og nettverksutstyr viser tegn til avtagning. Hvis ytelsen ikke støtter dagens høye verdsettelser, vil posisjonsoverbelastningen raskt snu fra programvaresiden til nettverksmaskinvare, noe som utløser en trinnvis verdsettingskorrigering i teknologisektoren.
Nedsidescenariet fungerer ikke som et signal om at selv om verdsettelsesmultipler kommer under press etter resultatkunngjøringer, overgår selskapets veiledning langt forventningene, noe som gjør det mulig for selskaper å raskt absorbere høye verdsettelsesrisikoer gjennom resultatsikkerhet.
I løpet av de neste 7 dagene bør det legges vekt på Dell AI-serverordreveiledning 1. september, samt spesifikke konverteringsdata fra Broadcoms nettverksutstyrsbestillinger og inntekter fra Snowflake-abonnementer 2. september.
#Tectonic遭操纵 pauser Cronos blokkproduksjon #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI kommer tilbake satt på prøveI dag falt bunnpunktet for Bitcoin til 769. På 769-773 kan du kjøpe små posisjoner for å teste lange posisjoner
Trykket er mellom 790 og 792
Hold posisjonen din lett, hold posisjonen din lav. Hold posisjonen din lett. Viktige ting å si tre ganger #BTC svinger på høye nivåer, styrker seg i takt med gull. #BTC突破69000美元, hvor langt kan denne rallyrunden gå? $OKB 110 eskalerte konflikten mellom USA og Iran tidlig om morgenen og la press på markedet. BTC falt fra 78 000 til 77 400, og OKB falt fra 114 til rundt 110, ned mer enn 3 poeng. Denne typen geopolitiske hendelser er et typisk svart svanesjokk, dominert av kortsiktig stemning og uten tilknytning til fundamentale forhold. X-Layers TVL er fortsatt på 116 millioner, og økosystemfondet er nettopp lansert. Disse vil ikke forsvinne bare på grunn av spenninger i Midtøsten. På kort sikt avhenger det av om intervallet 108-110 kan holde. Å holde denne tilbakegangen er en kjøpsmulighet; hvis ikke, kan det måtte gå nedover. Tross alt hoppet det fra 107 til 116 for noen dager siden og steg nesten 10 yuan, med mye profitt. Å kjøpe på fortjeneste er faktisk sunnere. Bare hold det og vent til situasjonen blir klarere, ingen hast. #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve #BTC高位震荡, og synergien med gull styrker $BTC $SOL BTC klatret endelig tilbake over 78 000 dollar, og ETH klatret tilbake over 2 460 dollar. Den kortsiktige støtten på 77 000 dollar ble holdt, og bølgen av panikkkjøp etter Washs uttalelser ble stort sett fordøyet.
Men ETF-likviditeten er noe interessant: 28. august opplevde BTC spot-ETF-er en netto utstrømning på omtrent 200 millioner, og brøt en 9-dagers rekke med netto innstrømninger; mens ETH spot-ETF-er hadde netto innstrømning på rundt 100 millioner, noe som markerer den tiende dagen på rad med positive trender. Det er ikke slik at pengene har tatt seg ut; det er at institusjonene rebalanserer og selger videre, med risikoviljen som skifter fra Bitcoin til Ethereum og on-chain-applikasjoner.
På makronivå understreket Washh at «inflasjon fortsatt er topp prioritet», og presset forventningene til renteøkninger i september til rundt 60 %. Tidligere stupte BTC fra 81 400 til 76 800, noe som førte til nesten 480 millioner i giring. For øyeblikket er BTC som holder seg over 77 000 bunnlinjen. Den reelle vendingen avhenger av om nivået 80 000–81 000 kan bryte gjennom med økt volum; ETH bør søke støtte rundt 2 500; et utbrudd vil telle som en oppgang i momentum.
Både kortsiktige bulls og bears er testet på forhånd. Før retningen er helt klar, beveg deg mindre og følg mer, trekk ut giring, og vent på bekreftelsessignaler fra ETF-strømmer og forventninger til amerikanske dollarrenter. #就业数据密集公布 testes Walshs politikk #BTC高位震荡, noe som styrker koblingen til gull Med bare én setning fra Federal Reserve blir 97 000 personer i kryptobransjen likvidert — Hvordan påvirker makropolitikken egentlig kryptomarkedet?
Tidlig i morges holdt Federal Reserve-lederen en tydelig haukeaktig tale på Jackson Holes årsmøte, med hovedbudskapet klart: å bekjempe inflasjon er fortsatt høyeste prioritet, og renteøkningene er ikke over ennå.
Markedsreaksjonen var svært sterk: sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september steg fra 30 % til nesten 60 %, gull stupte nesten 3 % på én dag, kryptovalutaer som Bitcoin stupte samtidig, og nesten 97 000 mennesker ble likvidert på én dag.
Mange nybegynnere er forvirret: er ikke kryptovaluta ment å være «desentralisert»? Hvorfor ryster kryptoverdenen bakken når Federal Reserve sier noe?
Renter: «Ankeret» for all aktivaprising
For å forstå dette problemet, husk en kjernelogikk: renter er prisen på midler og ankeret for prising av alle risikoaktiva.
Når Fed hever renten, betyr det at den risikofrie avkastningen på dollaren øker (for eksempel blir innskudd i banker eller kjøp av statsobligasjoner mer lønnsomt). Dette skaper en kjedereaksjon:
1. Kapital strømmer tilbake fra risikofylte eiendeler: Penger strømmer fra svært volatile områder som aksjemarkedet og krypto til tryggere innskudd i amerikanske statsobligasjoner og amerikanske dollar
2. Økende lånekostnader: Giringshandlere møter høyere finansieringskostnader og blir tvunget til å redusere posisjoner, noe som lett kan utløse kjedelikvidasjoner
3. Dollarstyrking: Aktiva som Bitcoin denominert i amerikanske dollar har blitt dyrere for ikke-amerikanske investorer, noe som svekker kjøpsinteressenAt BTC holder nær 77 784 dollar mens ETH og SOL underpresterer, ser mer ut som defensiv posisjonering innen krypto enn bred risikovilje. Markedet belønner likviditet og holdbarhet, ikke beta.
Med oppmerksomheten delt mellom BTC versus gullstrømmer, oljesensitiv geopolitisk risiko og AI-inntjening, forventer jeg at BTC-dominansen vil forbli stabil til makrousikkerheten er over. Foreløpig er ikke styrken på toppen av markedet et grønt lys for resten.
Bare min tolkning, ikke et råd.SK Hynix faller fortsatt, men de store aktørene har allerede begynt å telle pengene sine!
Følg strømmen og spis nudler mot trenden – ikke gå mot pengene.
Nyheter: Alle gode nyheter er negative
Leveringsforsinkelse bekreftet: SemiAnalysis bekrefter designfeil i HBM4-kjernebrikker, forsinket levering av Rubin-plattformen, noe som direkte ryster logikken bak ytelsesveksten i 2027.
Intel-foundry-kontroversen: "Vurderer Intel" = TSMCs stramme kapasitetsallokering som en tildekking, med teknologiske ulemper fullt avslørt.
Likviditet: Luftforsvaret sikter mot 1180-1200 clearing-sonen
Netto utstrømning var 3,09 millioner på 1 time, med en kumulativ utstrømning på 6,43 millioner på 4 timer. Likvidasjonskartet viser en konsentrasjon på over 1 180–1 200 ordre – hvert 1 % prisfall utløser en kjede av likvidasjoner.
$SKHYNIX Teknisk sett falt den til 1171, handelsvolumet er elendig lavt, og ingen tør å ta tapet;
Dashengs handelsråd: Gå inn i shortposisjoner nær 1190, aggressive fans bør gå inn på spotprisen. Målet er rundt 1130.
Dashengs syn: Jeg har vært i det amerikanske aksjemarkedet i 3 år. HBM4-utvidelsen er en fundamentalt negativ faktor, ikke noe som kan reddes av en slags "Intel-støperi" som røykteppe. 1170 er ikke bunnen; det er fortsatt plass under.Michael Saylor tvitret «Vi er tilbake», noe som signaliserte at noe stort var i ferd med å skje.
Ifølge historiske mønstre kunngjør Strategy økte beholdninger dagen etter at Bitcoin Tracker publiseres. Den siste økningen var 22. juni, og har vært satt på vent i to måneder.
Vi kan se nye BTC-kjøpsannonser i morgen. Saylor spiller aldri løgnens spill; hver gang han kommer tilbake, bruker han ekte penger på det.Verdsettelseslogikken i kryptomarkedet gjennomgår et grunnleggende skifte—den skifter sakte fra konseptspekulasjon til å fokusere på inntekter! ❗
Bitwises investeringsdirektør har nylig gjort en avansert tilnærming: i tillegg til BTC begynner stadig flere kryptoeiendeler å bli evaluert ved hjelp av rammeverk som ligner på aksjer og obligasjoner, med fokus på kontantstrøm og inntjeningsevne i stedet for bare å lytte til historier.
Vendepunktet er faktisk ganske åpenbart. På den regulatoriske siden, etter Ripple-saken, myknet stemningen, og den nye SEC merket ikke lenger bare «distribusjon av avkastning til innehavere» som «ulovlige verdipapirer», noe som gir rom for etterlevelsesundersøkelser. Produktsiden er mer intuitiv: Hyperliquid bruker mesteparten av sine gebyrinntekter til å kjøpe tilbake og brenne HYPE, med betydelige årlige protokollinntekter, og markedsverdi/inntektsmultipler som omprises av markedet; Blant høyinntekts on-chain-protokoller sortert etter Grayscale, har prosjekter som PUMP et lavt inntekts-til-markedsverdi-forhold, og noen høykvalitets on-chain-aktiva har verdsettingsmultipler selv på ensifrede tall, og begynner å bli delt som vekstaksjer.
Institusjoner tilbyr også anker; noen investeringsbanker har satt mellom- til langsiktige målområder for BTC, noe som reflekterer at samsvarende fond begynner å modellere nøye. Men BTC selv har ingen kontantstrøm og kan ikke rigid sikre P/E-forhold; det følger en digital gullvei: knapphet, desentralisering, makrosikring. Det som virkelig må verdsettes etter inntekt, er tokens med gebyrer, tilbakekjøp, protokollgevinster og reelle bruksområder. Deretter, når du velger mynter, bør du ikke bare se på narrativ hype – sjekkinntekter, tilbakekjøp og brukerlojalitet. Ikke investeringsråd. #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet Fundamental Research Report $FET / Fetch.ai (AI/Regnekraft) $0,15 (24h -0,24 %)
For å komme rett på sak: Fetch.ai ($FET) har en totalscore på 33/100, med vurderinger som hovedsakelig baserer seg på narrativet. Ser man på de tre lagene, har selskapets team knappe ressurser, protokollnettverket har svak bruk av bevis, og overføring av tokenverdier må fortsatt observeres.
La oss se på prosjektene først: Fetch.ai (token-$FET), AI/datakraft. Fokuserer på AI-agentinfrastruktur. Benchmarks mot VIRTUAL og TAO. Tradisjonell leie av datakraft gjøres av giganter som AWS og CoreWeave, og tar betalt per GPU-time. A100 månedlig leie er 12 000–25 000 dollar, dyrt og har høy inngangsbarriere. On-chain-løsninger fragmenterer datakraften gjennom anbud, leverandører trenger ikke sentralisert gjennomgang, og inaktive GPU-er blir brukbare forsyninger. Gjennomsnittlig ordreverdi er 50–500 dollar i måneden, oppgjør krever USDC eller fiat-valuta. Narrativt drevet spor, bruken av bjørnemarkedet redusert med 60–80 %. Posisjonert som en end-to-end vertikal plattform. Produktlansering: hovedbevis kommer fra kunngjøringer, ingen verifiserbar bruk ennå. Siste versjon ikke funnet, 0 gyldige innsendinger de siste 90 dagene.
På brukersiden, adresse MAU ikke oppgitt, DAU ikke oppgitt, 24-timers transaksjonsvolum $79,04 millioner, TVL ikke funnet. Lommebokadresser tilsvarer ikke månedlige aktive brukere av fysiske personer; konsentrerte beholdninger av store adresser overvurderer faktiske brukertall. På inntektssiden oppgis ikke brukeravgifter; tilbudsinntekter utgjør omtrent 80-90 % av brukeravgiftene (tilhørende LP-er og noder), protokollens treasuryinntekt er uoppgitt, tokeninnehaverens tilbakekjøp og forbrenningsrate årlig uten brenningsmekanisme. 24-timers transaksjonsvolum er forretningsinntekt, ikke inntekter. Et selskap som tjener penger betyr ikke at protokollen tjener penger, og protokollens overskudd er ikke lik tokeninnehavere som tjener penger. Kodeside: 0 gyldige innsendinger på 90 dager, aktive bidragsytere ikke funnet, siste versjon ikke funnet. GitHub er A-nivå bevis som kan verifiseres direkte. Investeringsbakgrunn: For selskapskapitalfinansiering, se på PitchBook/Crunchbase (A-nivå); for token privat og offentlig finansiering, se whitepapers, release curves og on-chain unlock contracts (A-level); market makers og økosystemfinansiering er B-nivå, men representerer ikke langsiktige beholdninger av teknologi-VC-er; for teknisk integrasjon, se API/SDK-tilgangsbevis (B-nivå); strategiske partnerskap og logovegger er på D-nivå. Bruk av NVIDIA GPU-er betyr ikke NVIDIA-investering, og børsnotering betyr ikke strategisk investering.
På tokensiden er det totale tilbudet 2 714 384 546,672, sirkulert er 2 261 507 898,8082504 (83,3 %), FDV $403,60 millioner, neste opplåsing uoppgitt (andel av sirkulerende aksjer ikke offentliggjort), burn buyback annualized rate ingen klar tilbakekjøpsforbrenning. Må du kjøpe mynter for å bruke produktet? Noen må fange medium value (staking/diskontering/styring). Ser vi sammen med jevnaldrende (enhetlig standard, ingen tverrsektoriell tilfeldig sammenligning): sirkulerende markedsverdi: Fetch.ai $336,26 millioner, VIRTUEL uoppgitt, TAO ikke oppgitt. FDV: Fetch.ai 403,60 millioner dollar, VIRTUEL uoppgitt, TAO ikke oppgitt. Når det gjelder årlig inntekt, Fetch.ai ikke oppgitt, VIRTUEL ikke oppgitt, TAO ikke oppgitt. Når det gjelder månedlige aktive adresser eller brukere, Fetch.ai ikke oppgitt, VIRTUEL ikke oppgitt, TAO ikke oppgitt. Tallene er basert på offentlige dataøyeblikk; noen utelatelser vil bli supplert med offisielle egenrapporter eller bransjestandarder. Verdsettelse: sirkulerende markedsverdi 336,26 millioner dollar, FDV 403,60 MILLIONER DOLLAR, P/S IKKE TILGJENGELIG (inntekter mangler, verdianker ugyldig), FDV delt på inntekt ikke tilgjengelig. Pessimistisk utsikt: 336,26 millioner dollar til 50-70 % av opprinnelig pris, nøytrale variasjoner; optimistisk utsikt: inntekter doblet, forbruk implementert, tilstrømning av bedriftskunder, FDV tilsvarende P/S, samsvarende med de største selskapene. Til syvende og sist: utilstrekkelig dokumentasjon, narrativdrevet (score 33/100). Token-verdioverføringsveien er uklar, kun styringsinsentivene. Sirkulerende markedsverdi er rimelig eller lav i forhold til fundamentale, FDV er moderat. Hovedrisikoer: kortsiktige store opplåsninger og salg, langsiktige protokollinntekter som forsvinner, token-etterspørsel som kun baserer seg på insentiver (når insentivene brytes og bruken kollapser). Sporingsindikatorer: ukelighet for protokollgebyrer, forbruksmengde, aktiv adressebeholdning, TVL/lånebalanse, GitHub-versjoner. Data fra offentlige kilder er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning. Indikatoravvik over 30 % krever revurdering.
Det er alt for innholdet—døm selv.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitUkens største overraskelse er ennå 😅 ikke annonsert
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
JOLTS, ADP, innledende forespørsler, og til slutt fredagens nonfarm-lønn – data kommer én etter én. Sukk, markedet roer seg sannsynligvis ikke denne uken.
Walsh har allerede lagt «inflasjon først» på bordet. Så lenge sysselsettingen ikke svekkes betydelig, har renteøkningene grunn til å holde seg sterke; Omvendt, hvis ikke-landbrukslønnslistene virkelig klarer en ny overraskelse, kan de tidligere alarmerende forventningene til renteøkninger måtte trekkes tilbake.
Så jeg ble ikke overrasket i det hele tatt over at $BTC har handlet rundt 80 000 dollar de siste dagene. Det er vanskelig å si om gjennombruddet før dataene er reelt.Alle som virkelig har opplevd flere okse- og bjørnesykluser vil legge merke til:
Historier endrer alltid utseendet, men det som overlever sykluser er ikke narrativ, men reell etterspørsel, kontinuerlig kapitalakkumulering og et iterabelt økosystem. Å doble seg på en dag er spennende, men de fleste er bare likviditetsbobler; Det som virkelig gjenstår er de underliggende eiendelene som brukes, bygges og allokeres selv i bjørnemarkeder.
Det underliggende laget av krypto er fortsatt avhengig av BTC og ETH. Bitcoins fortelling har blitt stadig tydeligere: fra høyrisiko-spekulative produkter blir det gradvis allokert av institusjoner som digitalt gull. ETF-er, selskapsobligasjoner og tradisjonell kapitalinnføring endrer innehaverstrukturen og volatilitetsbasen, ikke lenger bare sentimentet blant privatinvestorer. På kort sikt, påvirket av Feds kurs og amerikanske dollarrenter, er langsiktig forankring knapphet og samsvarende tilgang.
ETH er mer som et on-chain finansielt oppgjørslag. Ytelsesgebyrer og konkurranse i L2 er reelle press, men DeFi, stablecoins, tokenisering av eiendeler og oppgjørskrav er fortsatt dypt knyttet til Ethereum-økosystemet. Det er kanskje ikke det mest attraktive, men det er hovedgrunnlaget for verdiflyt på applikasjonslaget.
Ser man på Solana, driver høy gjennomstrømning og lave gebyrer aktiviteten; betalinger, transaksjoner og noen nye apper har reell trafikk, men verdsettingselastisiteten er høyere, og volatiliteten er mer intens under makroøkonomisk innstramming. Allokeringen er god, men ikke forveksle det med kjernebeholdninger.
Bull-markeder tjener på sentiment; bjørnemarkeder beviser sin effektivitet. Når det gjelder posisjoner, holder kjerneaksjer BTC/ETH, fleksibel allokering til SOL, og andre falske små posisjoner for underholdning, som holder kontantreserver — Fed-forventningene blir realisert. Ikke-investeringsråd. #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen testes igjen Markedet stengte i helgen, $CRCLCIRCLE nåværende pris er 86,2, ned 2,47 % på 24 timer, den underliggende aksjen stupte 7,53 % på fredag, og tokenet har kun 1 % rabatt. Denne motsetningen forklares nedenfor.
📰 News Front: Banker som retter seg mot utstedelse av stablecoin, kuttet direkte 7,53 % av den underliggende aksjen; selv med nye kjøpsvurderinger kan ikke konkurransebekymringer avkreftes.
🔧 Teknisk perspektiv: Daglig RSI 14=62,4 forblir sterk, men MACD-dødskrysset og grønne stolper har utvidet seg, og MA7 har falt under MA25, men står fortsatt over MA25. Kortsiktig momentum har faktisk svekket seg.
🌍 Makroperspektiv: Nasdaq 100-tokens falt 0,82 %. Uten et ankeranker for helgen som stengte i USA, kan tokens som på egenhånd fordøyer negative nyheter forsterke volatiliteten.
🎯 Dagens syn: Bearish. Den underliggende aksjens tekniske brudd kombinert med konkurranse i stablecoin er usikkert, og tokenpremien vil sannsynligvis ta seg opp igjen.
📊 Tokens 86,20 (-2,47 %) | Underliggende aksjer 87,14 (-7,53 %) | Premie -1,08 % | Amerikanske aksjer stengte i løpet av helgen
💎 Sammendrag: Kan den underliggende aksjen holde MA25 i fremtiden, og vil bankene følge etter?
#美股代币
#稳定币赛道
#CRCL后市 Våren 2015 begynte Wall Street seriøst å diskutere om AMD ville gå konkurs. Dette chip-selskapet som en gang utfordret Intel direkte, hadde en omsetning på 1,03 milliarder dollar i første kvartal. Etterspørselen etter personlige datamaskiner fortsatte å krympe, servermarkedet var nesten fraværende, og grafikkortene ble undertrykt av NVIDIA. Ved årets slutt hadde AMD et netto tap på 660 millioner dollar, kontanter og kortsiktige investeringer var bare 785 millioner dollar, mens gjelden nådde 2,26 milliarder dollar. Enda farligere var det at AMD utviklet en ny prosessorarkitektur som ikke ville generere inntekter på kort sikt. Forskning og utviklingskostnader måtte betales nå, men om produktet ville lykkes, ville først bli kjent om to år. Lisa Su hadde ingen magisk finansieringsknapp. Det hun kunne gjøre, var å selge eiendeler, stramme inn produktlinjen, stole på inntekter fra spillkonsollchips, og satse de begrensede ingeniørressursene på arkitekturen med kodenavnet "Zen". I 2017 ble Ryzen og EPYC offisielt lansert. Dette veddemålet hjalp senere AMD med å komme tilbake til markedet for personlige datamaskiner og servere, og ga dem også en svært verdifull billett i AI-kapitalutgiftsbølgen i 2026. I det siste kvartalet som ble offentliggjort 4. august, nådde AMD en omsetning på 11,54 milliarder dollar, en økning på 50 % år over år; inntektene fra datasenteret var 6,72 milliarder dollar, en økning på 107 %. Resultatene overgikk markedets forventninger, men aksjekursen falt likevel 6,6 % dagen etter. Kapitalmarkedet ga en tydelig beskjed: Å overleve er en historie fra lenge siden. Dagens AMD må fortsatt bevise at det kan dra nytte av globale investeringer på flere hundre milliarder dollar i AI-infrastruktur.#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
AI-resultatsesongen er ikke over ennå, og Broadcom og Dell tar over. Om datakraft kan overføres til servere og programvare er nøkkelen
Nvidia-bølgen har nettopp passert, og denne uken er Broadcom og Dell klare til å levere resultater igjen.
Dell kommer 1. september, Broadcom og Snowflake 2. september.
På maskinvaresiden må vi se om bestillingene på AI-servere og nettverksutstyr kan fortsette å øke; på programvaresiden må vi se om etterspørselen etter skydata kan bli til stabile abonnementsinntekter. Nvidia har allerede bevist at etterspørselen etter datakraft fortsatt eksisterer, men nå stiller markedet et spørsmål: kan AI-penger spre seg fra brikker til servere, nettverk og bedriftsprogramvare, og støtte bredere verdsettelser av teknologiaksjer?
Dell falt nesten 2 % denne uken, Broadcom falt mer enn 1 %, og Snowflake falt mindre enn 1 %. Alt i alt venter alle på at resultatrapporten skal bli offentliggjort. Hvis etterspørselen etter servere og AI-nettverk kan holde, kan maskinvarekjeden fortsette å bevege seg nedover; Hvis vi også ser at AI konverteres til inntekter på programvaresiden, vil markedets vurdering av AI-kommersialisering bli revidert oppover.
Etterspørselen etter datakraft er reell, men om den kan overføres gjennom hele industrikjeden avhenger av ukens data. Jeg hørte at kampen brøt ut igjen i går kveld mellom USA og Iran.
Hva skjedde egentlig i går kveld? Sent på kvelden 30. august Beijing-tid gjennomførte det amerikanske militæret et luftangrep på øya Lalak nær Irans Hormuzstredet, noe som markerte den første direkte militære aksjonen på over en måned siden slutten av juli. Deretter avfyrte Irans revolusjonsgarde missiler mot amerikanske baser som gjengjeldelse, og dagen før hadde Irans viseutenriksminister uttalt at Hormuzstredet ville bli «fullstendig stengt», noe som umiddelbart eskalerte situasjonen.
Markedets reaksjon var direkte: Brent-råolje brøt gjennom 90 dollar, amerikanske aksjefutures falt, og BTC stupte nesten 0,7 % på kort sikt, og nådde kortvarig rundt 77 000.
Denne tilbakegangen er et resultat av et dobbelt lag av press. For det første, geopolitiske risikoer – risikoaversjonen øker, og fondene trekker seg først ut; For det andre får Fed-sjef Walshs haukeaktige uttalelser ved Jackson Hole fortsatt gjennomslag, og understreker at inflasjonen fortsatt er høy, og markedet har økt sannsynligheten for en renteøkning i september fra 35 % til 60 %, noe som undertrykker likviditetsforventningene.
BTC er imidlertid ikke lenger like følsom for lokale konflikter som før; etter symbolske fall tar institusjoner og eksisterende fond over, så det regnes ikke som panikkflukt. Det som virkelig betyr noe, er om intervallet 77 000–77 500 kan holde, og om oljepriser og renteforventninger fortsetter å stige. Ikke jakt på nyheter når det gjelder handel; vent på stabilisering og bekreftelse av volum. Ikke-investeringsråd. #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet. #BTC高位震荡, styrking av koblingen til gull #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen testes igjen Michael Saylor tvitret: «Vi er tilbake», og B-en i «tilbake» bruker spesifikt Bitcoins B. Betyr dette at de ønsker å kjøpe flere $BTC? Han hadde ikke delt Saylor Tracker-diagrammet de siste ukene, men i dag la han det ut igjen, og CoinTelegraphs overskrift tolket dette direkte som at Strategy planlegger å komme tilbake for å kjøpe Bitcoin. Om de kom tilbake for å kjøpe denne uken, og hvor mye de kjøpte, vil snart bli avslørt.
Et annet bemerkelsesverdig signal: de siste ukene har $STRC kommet tilbake til rundt 97 dollar, noe som er svært nær 100 dollar. Er det på grunn av tilbakekomsten av investortilliten til STRC at $MSTR kan kjøpe mer BTC ved kontinuerlig å utstede flere aksjer? Hvis det er tilfelle, vil denne ekstra myntutstedelsesmaskinen starte opp igjen, noe som er nøkkelen å følge med på fremover.I løpet av helgen steg $BTC til 79 300 og fortsatte deretter å falle, i praksis et falskt utbrudd forårsaket av lav likviditet: institusjoner og markedsaktører forlot markedet i helgen, og ordrebokdybden var 30–40 % tynnere enn på ukedager. En liten mengde kapital kunne presse prisen til motstandsnivåer, noe som skapte en «breakout»-illusjon, men uten reell kjøpsstøtte.
#DailyOrbit #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
USA og Iran har gått til krig igjen, oljeprisene har steget igjen, inflasjonen går ikke ned, og sannsynligheten for en renteøkning i september har også økt.
Sannsynligheten for en renteøkning i september på Pol økte fra 28 % forrige uke til 53 %, med $BTC $ETH som satte nålen inn i morges.
Er krigskostnaden betalt av krypto igjen?#WalshInflationRisk Walsh forpliktet seg ikke til en økning i september ved Jackson Hole, men markedet hørte tydeligvis en advarsel 🏛️
Han sa at inflasjonen fortsatt er over 2 %, de finansielle forholdene er ikke restriktive, og arbeidsmarkedet fortsatt er nær full sysselsetting. Han satte også press på fremtidsrettede styringsplaner og beholdt kortsiktige renter som Feds viktigste politiske verktøy.
Det som skilte seg ut for meg, var hvor raskt forventningene endret seg uten et eksplisitt løfte. Oddsen for renteøkningen i september steg fra rundt 35 % til nesten 58 %, mens toårsrenten steg fra 4,22 % til 4,35 %. Aksjer, gull og BTC falt alle etterpå 📉
For meg var ikke dette et klart signal om at en lønnsøkning er på vei. Det var en påminnelse om at Fed ikke mener inflasjonsproblemet er løst – og ikke ønsker at markedene skal anta at kursen allerede er bestemt.
September føles nå mindre om én tale og mer om hvilket innkommende datapunkt som bryter balansen først.$BTC $ETH $TRUMP IBIT har samplet i ni dager på rad, med en kumulativ innstrømning på 3 milliarder dollar i august, BTC tilbake til 79 000, og gruppechatter oversvømt av «institusjonelle bulls» – klør fingrene dine etter å legge inn ordre til markedspriser? Vent, denne runden av ETF-inntekter er halvparten reell allokering, halvparten er en falsk klimaks i basisarbitrasje.
Den 28. august opplevde BTC-ETF-er plutselig en netto utstrømning på 202 millioner, med ni påfølgende gevinster som førte til umiddelbar likvidasjon, med prisen som falt fra 81 400 tilbake til 77 500; ETH-ETF-er introduseres fortsatt, men det er en ny pengebølge. Institusjoner bruker ETF-er som en kanal for porteføljejustering, trekker inn og bytter ved 80 000-gate. De som virkelig tror på «tankeløs bull-vekst» som jakter på lange aksjer, blir alle hypet opp av 60 000 bunnfiskehvaler og abonnementsmarkedsmakere.
Den mest giftige delen av FOMO er å forveksle «innstrømninger» med «prisene vil stige». Dagen innstrømningene stopper opp, er dagen du legger inn ordren på toppen. For øyeblikket har ikke BTC trukket seg tilbake til 75 000–77 000 for å stabilisere seg, og før den faktiske prisen bryter 81 000, blir ETF-tallene bare overvåket, ikke fulgt. Spotmarkedet holder fast ved BTC/ETH-hovedtemaet, giringen dobles, og bøndene bør holde seg unna. #BTC高位多空拉锯 gullkoblingen styrker #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND tilbuds- og etterspørselsrevurderingen #Stripe财团据报退出, PayPal stengte ned nesten 13 % #Tectonic遭操纵, Cronos stoppet opp for å stenge ute
Lederen hadde noe å si
Tre sikkerhetshendelser på én uke, og DeFi-miljøet er urolig.
Moonwell, 8,7 millioner, prismanipulasjon. MAMO har overfladisk likviditet, angripere presset prisen opp, og brukte overvurderte tokens for å låne ut cbBTC og USDC $BTC
Avici, 500 000, kontraktssårbarhet blant kortutstedere, som påvirker 1 685 brukere.
Tectonic, 75 millioner, den største av alle. Innen 20 minutter presset angriperen TONICS pris opp omtrent 100 ganger, ved å bruke $ETH $SOL oppblåste sikkerhet for å låne ut store mengder eiendeler. Cronos stanset umiddelbart blokkproduksjonen i hele kjeden, noe som holdt tilbake mesteparten av midlene.
De tre hendelsene brukte ulike taktikker, men pekte på det samme problemet. Tokens med lav likviditet var tillatt som sikkerhet, og orakel-kurser var lett å manipulere. Kontrakten hadde ingen smutthull; problemet lå i sikkerhet og prismekanismer.
På brettet ligger Bitcoin rundt 77 000. Fortsett å ta ZEC short-posisjoner, med flytende gevinster på over 90 poeng. Hvis alle long-posisjoner er ute og vent på en tilbakegang, ikke sats tungt før retningen er klar.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.Det mest interessante med ETH akkurat nå er ikke hvor mye den har steget, men at midler og pris er i konflikt.
Min konklusjon: moderat bullish på mellomlang sikt, men ikke jakt på kort sikt.
Den 28. august hadde US ETH spot ETF en netto innstrømning på omtrent 102 millioner dollar, med BlackRock ETHA som bidro med omtrent 83,8 millioner dollar på én dag. Institusjonelle fond kjøper faktisk fortsatt.
#DailyOrbit $CORE
Jeg sa for lenge siden at denne mynten umulig kan stige igjen. Selv om den flytter seg litt, er det ikke verdt å investere i. Hva om den fortsetter å falle i stedet for å stige? Sannsynligheten er over 90 %. Tre aspekter for å analysere hvorfor kjernen ikke kan stige—tro det eller ei, er helt opp til deg.
Først nådde OKX topp på 6,9, Huobi på 24, og nå er det laveste 0,015, et fall nær 500 ganger. En mynt med et 500-dobling fall er i praksis en halv tusen ganger mynt. Det er bare en nedadgående trend. Så det øverste nivået er fanget i fangede aksjer, spesielt i april i år, da utstedelsesprisen plutselig brøt under 0,03 fra rundt 0,07. I denne perioden indikerer mynter som bryter under utstedelsesprisen null mynter. Mange spør hvorfor den justerte tilbake til 0,07. Det er fordi prosjektteamet risikerte et krasj for å løfte den til dette prisnivået, fordi de kjøpte inn nesten 200 millioner tokens til den prisen. Så bare ved å løfte den kan kjøperne ta den tilbake igjen.
For det andre veier narrativ tyngre enn faktisk handling; et symbol som eksisterer utelukkende gjennom narrativ og overdrivelse har ingen fremtid. Hva med BTCFI... SatPay.. Bit, strøm, strøm og så videre—alt dette er visjoner, akkurat som å kjøpe lodd—å kjøpe hver dag er et resultat av innsats. Men å vinne fem millioner i lotteriet er bare resultatet av innsidere som kjenner til backend-data. I årevis har alle sagt at prosjektteamet bare er sukkerkuler, og enhver institusjon som samarbeider med dem, ender opp med å tape penger og slutte!
For det tredje har token-opplåsingen så vidt passert halvveis og allerede nådd en så lav pris. Hva som skjer hvis den resterende halvdelen blir fullstendig utgitt, er svært bekymringsfullt! Sammen med prosjektteamets hensynsløse oppførsel er det å stole helt på private investorer og tidlige konsensusholdere for å presse markedet på intet mindre enn en dråpe i havet. Asiatisk stablecoin-regulering: Banker er ikke deltakere, men infrastrukturen i seg selv
Nylig gjennomgikk jeg stablecoin-reguleringsrammeverkene til Asias tre største finanssentre (Hong Kong, Japan, Singapore) og fant en interessant fellesnevner: bankene er ikke valgfrie deltakere, men infrastrukturen i seg selv.
Hongkong handlet raskest. Stablecoin Ordinance trådte i kraft i august 2025, og i april i år utstedte HKMA de to første lisensene til HSBC og Anchorpoint Financial. Den 12. august lanserte HKDAP stablecoin sin beta og mottok 36 søknader.
Japan tar en ren banktilnærming. Etter at endringen i Payment Services Act trådte i kraft 3. august, fjernet FSA transaksjonsgrensen på ¥1 million for noen lisensierte operatører—denne justeringen oppgraderte stablecoins fra «forbrukermikrobetalinger» til «B2B-oppgjørsverktøy». Japans tre store megabanker har som mål å oppnå ¥1 billion i business-to-business-transaksjoner innen 2028 gjennom Progmat-plattformen.
Singapores rammeverk for stablecoin med én valuta trer fullt ut i kraft 1. juli, og dekker reserveforvaltning, innløsningsrettigheter og styringsstandarder.
Innsikter for meg:
Når regulatoriske rammeverk posisjonerer banker som kjerneoppgjørsnoder, blir «om uttaksveien din støtter bankgradert infrastruktur» et mer kritisk kriterium for kortvalg enn cashback-forhold.
Jeg bruker personlig PayAll, som samler 100+ U-kort, hver med en forskjellig oppgjørspartner.$BTC Fed er sta, men det er svært sannsynlig at september ikke faktisk vil gjøre noe – hvis gullet faller, er det som å gi deg penger
Hva er galt med den amerikanske økonomien? Feit og overvektig
På overflaten ser dataene greie ut, men i virkeligheten tjener bare noen få AI-giganter penger. Forbruket blant vanlige folk blir dårligere, og jobbene krymper. Selv om prisene fortsatt er høye, har de begynt å falle den siste måneden—dette er et tegn på økonomisk svakhet
Vil det komme en renteøkning i september? Mest sannsynlig ikke
Nylig sa Washs aggressive uttalelser at hvis prisene ikke faller til 2 %, vil de fortsette å heve rentene. Men hvis man tenker nøye etter, valgte han bare data som er gunstige for seg selv, og unngikk bevisst at økonomien svekkes. Enda viktigere er det at USA snart skal holde mellomvalg, og hvis rentene heves nå, vil økonomiske data se enda verre ut. Hvem vil bære det ansvaret? Så muligheten for handling i september er svært lav; det virkelige fokuset er på desember
Hvordan beveger gull seg? Et fall er et kjøpspunkt
Hvis den faller til 4500 dollar per unse, kan du begynne å bygge posisjoner i grupper. Hvis markedet får panikk og krasjer til 4300-4400 dollar, er det en bedre mulighet til å legge til posisjoner. Det er svært lite rom for å gå videre. Hvis Fed ikke kunngjør noen rentehevinger i september, vil de tidligere harde ordene være et slag i ansiktet, og gull kan stige med flere hundre dollar på én gangPå kort sikt kan Bitcoin være bearish for Native, men fra et makroperspektiv forblir jeg optimistisk.
Global M2 vokser igjen, og denne likviditetsbakgrunnen har historisk vært en stor medvind for Bitcoin:native.
Så jeg fokuserer på kortsiktige korreksjoner uten å ignorere det store bildet.
Inntil M2 begynner å trekke seg tilbake, forblir mitt makroargument positivt for meg.For øyeblikket er mønsteret fortsatt at Bitcoin spiser kjøtt mens falske drikker suppen. Mange gikk glipp av altcoin-sesongen og satset alt på etterlignere tidlig, bare for å tape BTC.
La oss bryte ned flere viktige markedspunkter:
$SOL: Som den ledende offentlige kjeden, barometeret for denne runden med altcoins, så lenge SOL forblir sterk, vil det være lokale muligheter for tokenet; Hvis SOL svekkes, vil altcoin-sektoren samlet komme under press.
$ENA: RWA stablecoin-narrativet, med raskt stigende OI, er et hendelsesdrevet marked, sterkt avhengig av kontinuerlig narrativ vekst. Uten støtte fra altcoin-sesongen er det vanskelig å opprettholde en langsiktig trend.
$ZEC: Hotspots for personvernfortellinger, raske gevinster, økende åpen interesse, men den overordnede skalaen av sektoren er liten og hovedsakelig tematisk spekulasjon. Det er først i midten til slutten av bullmarkedet at store oppganger er mer sannsynlige.
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen Så snart Jackson Hole uttalte seg, økte Wash sannsynligheten for en renteøkning i september fra 35 % rett til 60 %
Walshs tale i Jackson Hole 27. august var hans mest fullstendige uttalelse av hans haukeaktige holdning i år: inflasjonsmålet på 2 % står fast, dagens finansielle forhold er vanskelige å si og restriktive, og nylige PCE- og KPI-data er utilstrekkelige til å bevise en meningsfull forbedring i underliggende inflasjon. Markedet reagerte direkte: den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten hoppet 12 basispunkter på én dag til 4,35 %, og federal funds-futures viste at sannsynligheten for en renteheving i september har økt fra omtrent 35 % før talen til 50 %, nå nærmer de seg 60 %.
Denne uken er det avgjørende vinduet for å se om denne haukeaktige holdningen kan gjennomføres: Mandag PMI, onsdag ADP, torsdag Beige Book, tidlig fredag morgen Cleveland Fed-president Hamacks tale, og kveldsfinalen er augusts ikke-landbrukslønns- og arbeidsledighetsrater. Forrige måned falt de ikke-landbruksrelaterte lønnslistene langt under forventningene, noe som utløste en runde med ekstrem aktivavolatilitet, og disse dataene veier enda tungere.
Interne splittelser i Fed har ikke forsvunnet: Kashkari og Cook foretrekker å starte gradvise renteøkninger så tidlig som mulig, muligens allerede i september; Williams understreket at tiltak kun bør iverksettes hvis inflasjonen ikke faller som forventet, og er mer forsiktig.
Walshs virkelige test har skiftet fra «om markedet forstår talen hans» til «om dataene stemmer overens med diagnosen hans og omgjør den til handling.»
Tror du denne ikke-landbruksbaserte lønnskassen vil være sterk nok til å støtte en direkte renteøkning i september?
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve #BTC高位震荡, og synergien med gull styrker $BTC $ETH $SOL $OTC viste nettopp en pumpfun-launcher hvor personen som skyter tar 0 %.
80 % av skaperavgiftene kjøper AAPL, Anthropic, Neuralink for den som holder mynten. 15 % havner på bordet. Skjermbildet er fortsatt localhost:3000.
1904-skrivebordene har fått utbetalt 127 000 dollar på tre dager. Token tok tilbake 1,1 millioner dollar etter at de solgte det siste skipet fra 1,2 millioner dollar ned til 849 000 dollar.
Jeg satte den bouncen, og de solgte den. Jeg er ikke med i dette. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Denne runden med amerikanske militære angrep på iransk territorium kan ikke enkelt defineres som en enkelt lokal konflikt. Dette er første gang siden slutten av juli at amerikanske styrker offentlig, aktivt og målrettet har angrepet militære mål innenfor Iran. Det er også et nøkkelsignal på at konflikten mellom USA og Iran går fra perifere stedfortrederkonflikter til direkte ildutveksling. Lokal tid natt til 30. august eksploderte det på Larak-øya i Hormozgan-provinsen i Iran. Beijing-tid tidlig morgen 31. august ble hele hendelsen offisielt bekreftet av både USA og Iran. USAs sentralkommando tok direkte ansvar for denne militære operasjonen. Angrepsmålene var presist rettet mot to rakettoppskytningsanlegg til Irans revolusjonsgarde. Den amerikanske begrunnelsen for operasjonen var svært klar. Forrige uke fullførte amerikanske styrker fullstendig fjerning av miner i Hormuzstredet. De overvåket at iranske styrker forberedte å deployere miner og raketter med intensjon om å blokkere denne viktige skipsleden på nytt. USA ga en hard og ubøyelig uttalelse. De vil aldri tillate Iran å etablere en ny blokkade av skipsleden. De vil fortsette å ha styrker til stede for å overvåke og sikre fri kommersiell seilas gjennom denne kjerneleden i Midtøsten. Angrepet kjennetegnes av å være presist, raskt, begrenset og målrettet. Det ødela kun våpenutstyr uten å gjøre noen omfattende bakkefremrykking. USAs mål er ikke full krig, men strategisk avskrekking og testing av røde linjer. De ønsker å tvinge Iran til å begrense sine konfrontasjonsmetoder i Hormuzstredet. Men risikoen for at situasjonen løper løpsk ligger helt hos Iran. Irans revolusjonsgarde har offisielt karakterisert angrepet som en naken territoriell aggresjon. Angrepet har forårsaket flere sivile og militære dødsfall og skader. Irans holdning gir ikke rom for avspenning. De har klart signalisert gjengjeldelse.Forventningene om en renteheving i september snudde plutselig! Det kortsiktige presset i kryptosektoren har endret seg fullstendig
Den største nylige markedsvariabelen er den plutselige endringen i forventningene om en renteheving i september.
For en uke siden var sannsynligheten for en renteøkning i september bare 39,9 %, men nå har den steget til 57 %.
Vendepunktet var Jackson Holes haukaktige uttalelser: Fed holdt fast ved inflasjonsmålet på 2 % og ville aldri gi seg. I mellomtiden er dagens PCE-data fortsatt høye, langt fra målet, og inflasjonen har ikke blitt senket.
Enda viktigere er det at den amerikanske økonomiens motstandskraft har overgått forventningene: bedriftenes inntjening styrkes, arbeidsledigheten forblir stabil, og den tåler fullt ut ytterligere renteøkninger.
Markedet skiftet for raskt; forrige uke var det fortsatt spekulasjoner om rentekutt, og denne uken gikk de over til å heve rentene.
For risikoaktiva som $BTC er økende renter passiv utvinning, så kortsiktig press er normalt.
Men det er ingen grunn til å være altfor pessimistisk.
Når man ser tilbake på historien, når forventningene til renteøkninger er ekstremt oppe og markedet kollektivt får panikk, er det ofte et gyllent vindu når stemningen bunner ut. Når negative nyheter overbelastes tidlig, snur markedet naturlig.
Viktig å huske tidslinjen: 16. september er den endelige landingsdatoen.
For resten av en halv måned, unngå å følge trender og engasjere deg i mengden; følg nøye med på kjernedata og vent tålmodig på at retningen skal implementeres.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve. #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen blir satt på prøve igjen. #消费动能转弱, septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon Teknologiselskaper presser profitt, harde eiendeler blir rike: Det «største kognitive gapet i historien» bak kobber, aluminium og uran. Da S&P Goldman Sachs Commodity Index til S&P 500 nådde sitt laveste nivå på et halvt århundre, snudde nesten alle Wall Streets største investeringsbanker. Dette var på ingen måte en enkel teknisk bunnfiske, men en «fysisk oppgjør» av kapitalmarkedets lenge akkumulerte økonomi mellom virtuelle og reelle økonomier.
Kobberprisbruddet over 14 000 dollar per tonn og uranpriser over 90 dollar er ikke et midlertidig misforhold mellom tilbud og etterspørsel, men snarere et resultat av et tiår med alvorlige kapitalmangler i industrien og resonansen av fragmenterte globale forsyningskjeder.
Elektrifisering og AI-datasenters etterspørsel etter nett, kobber og kjernekraft (uran) er fysisk rigid, og oppgradering av kraftinfrastrukturen blir den største "harde motstanden" mot global teknologisk iterasjon.
Eksportkontroller på kritiske mineraler, geopolitisk konkurranse og langsiktige kapitalutgiftsmangler har ført til nye gruveutviklingssykluser på 7–10 år, noe som etterlater nesten ingen buffer på tilbudssiden.
Selv om ledende institusjoner har begynt å advare om at «bufferreservene er tomme», strømmer fortsatt det store flertallet av offentlige og private tradere til teknologiaksjer og følger med fra sidelinjen.
Imidlertid er den totale markedsverdien av råvare- og gruveaksjer ekstremt smal sammenlignet med billionene av dollar i amerikanske teknologigiganter. Når marginalavkastningen på AI-kapitalutgifter begynner å bli stilt spørsmål ved, selv om bare 2–3 % av amerikanske aksjer er allokert til harde eiendeler, vil det utløse en fysisk press og oppgang for det mindre råvaremarkedet $BTC $UNI $ETH Etter å ha våknet, rullet BTC tilbake til 77 000. Jeg kastet et blikk på OKX, med en omsetning på 275 millioner—jeg trodde nesten jeg ikke hadde våknet ennå.
$ETH var ikke stort bedre, fra 2388 til 2535, med en omsetning på 253 millioner, nesten halvert sammenlignet med i går. Når jeg sammenligner denne markedstrenden med de siste hete temaene, ser jeg tydelig: alle ser dramaet om Sun Yuchen og Jing Tian, eller de skynder seg å spekulere i meme-mynter som «Niulai». Den legitime Big Bing og Erbing blir ignorert, med minkende volum og en bearish nedgang.
$BTC Toppen var 79 400, nå er den 77 000, noe som betyr at gårsdagens oppgang var helt tapt. Handelsvolumet falt fra 500 millioner til litt over 200 millioner, noe som indikerer at bullene ikke har noen interesse av å kjempe en tøff kamp på dette nivået. Jeg kastet et blikk på OKXs markedsandel; salgspresset var ikke stort, men kjøpsordrene var enda sjeldnere, og ordrene var tynne som papir.
Jeg har ikke rørt mine $BTC- og OKB-beholdninger. I denne typen krympende volum, jo mer du beveger deg, jo mer taper du. For BTC sikter jeg på 77 000. Hvis volumet faller under det, ser jeg på 75 000 under; Hvis jeg kan holde på krympende volum, vil jeg fortsette å holde fast. ETH ser på 2350-2380; hvis det brytes, holder jeg meg bare ute foreløpig. På dette stadiet er det bedre å holde på hovedstolen enn noe annet.Ved oppvåkning falt BTC under 78 000 dollar, ETH under 2 450 dollar, og nesten 100 000 mennesker i nettverket ble likvidert.
Faen, den svarte svanen er her igjen.
I morges angrep amerikanske styrker Irans Lalak-øy nær Hormuzstredet, noe som førte til at Brent-råolje brøt over 90 dollar. Energiprisøkninger og forventninger om renteøkninger har forsterket hverandre, noe som gjør inflasjonsutsiktene stadig mer komplekse og setter risikoaktiver under dobbelt press.
I mellomtiden gjorde akkumulering av lang giring korreksjonen til en storm. Sterke likvidasjonsordrer akkumulert under 78 000 dollar ble gjentatte ganger utløst, markedsordrer fortsatte å dukke opp, og nedgangen ble kraftig forsterket.Bitcoins markedsstruktur kan virkelig ha endret seg. Eric Trump snakket nylig direkte om $BTC: «Tidevannet har snudd.» Han mener at Bitcoin tidligere i stor grad ble drevet av private investorer, men nå flytter de reelle kreftene som påvirker prisene seg i økende grad over til institusjoner. 1. Fra et «retail bull market» til et «institusjonelt bullmarked» mener Eric Trump at mange institusjoner som tidligere stilte spørsmål ved krypto, tydelig har endret holdningene sine det siste året. ETF-er, bedriftsbeholdninger, profesjonell kapital og klarere regulatoriske miljøer har alle styrket institusjonell involvering. Han avslørte selv at Bitcoin-posisjoner tidligere var etablert i området rundt $50 000 til litt over $60 000. 2. Er institusjonell inngang bra eller dårlig for Bitcoin? Fordelene er lette å forstå. Institusjonell kapital er større og holdingssykluser er vanligvis lengre, noe som øker Bitcoins legitimitet og mainstream aksept. Men den andre siden er også interessant: Bitcoin la opprinnelig vekt på å bryte ut av det tradisjonelle finansielle systemet, men nå kommer den største inkrementelle kapitalen i økende grad fra Wall Street. Så jo mer vellykket institusjonaliseringen er, desto mer kan Bitcoin bli mer og mer lik en tradisjonell finansiell eiendel. 3. Det fremtidige Bitcoin-bullmarkedet kan bli annerledes enn før Eric Trump også er medgründer av Bitcoin-gruveselskapet American Bitcoin,[Farao Markedsvakt]
Denne ukens sysselsettingsdata har blitt kraftig bombardert. Wash ble nettopp ferdig med å selge på Jackson Hole. Kan 80 000-merket av den store kaken fortsatt holde?
Pharaoh sa rett ut at dataene blir tøffere enn de forrige, og Washs haukeaktige holdning blir stadig satt på prøve av arbeidsmarkedet. Det avhenger av om ukens data kan dempe hans tillit til å heve renten.
Per uken som endte 22. august, falt de første arbeidsledighetskravene til 203 000, under markedsforventningen på 208 000, og fortsatte søknader falt også til 1,778 millioner. Etter en andre uke på rad med nedgang var arbeidsledigheten i USA i juli bare 4,1 %, og permitteringene viste ingen tegn til utbredt spredning. I Jackson Hole sa Wash: «Arbeidsmarkedet er stabilt, økonomisk vekst er robust, og de økonomiske forholdene er vanskelige å si og restriktive», og de første kravdataene støttet direkte hans vurdering.
En Reuters-undersøkelse viser at markedet forventer 58 000 nye ikke-landbruksansatte i august, og at arbeidsledigheten vil forbli på 4,1 %. Hvis dataene møter forventningene eller er enda sterkere, vil Walshs kommentar «Hvis inflasjonen ikke går ned, har vi fortsatt arbeid å gjøre» bli tolket av markedet som «bare ett skritt unna renteøkninger.»
Markedet priser allerede inn på forhånd. Etter Washs tale viste CME-data at sannsynligheten for en renteøkning i september steg fra 35 % til 57 % til 60 %, og den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten hoppet med 12 basispunkter!
Enkelt sagt, jo sterkere dataene er, desto mer støtte er Walshs haukaktige holdning, og desto større press på kaken. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet Forrige uke diskuterte vi fortsatt rentekutt, i dag har sannsynligheten for en renteøkning økt til 57 %: Hvorfor kan BTC fortsatt holde 77 000?
Det mest uvanlige i dagens marked er ikke at $BTC falt, men at til tross for så mange negative faktorer, har det fortsatt ikke falt under forrige bunn.
Wash gjentok i Jackson Hole at 2 % inflasjonsmålet ikke kan rokkes. I CME-prising, sannsynligheten for 25 basispunkter.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults