Orbit Post Sitemap
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september. Etter Jackson Hole er det markedet virkelig trenger å reprise ikke lenger «når Fed vil kutte rentene», men om denne innstrammingssyklusen virkelig er over.
Federal Reserve-sjef Washs siste uttalelser er tydelig haukeaktige. Han understreket at selv om nylige inflasjonsdata har blitt bedre, er det fortsatt utilstrekkelig til å bevise at de underliggende inflasjonstrendene vender raskt nok tilbake til 2 %-målet; Hvis det ikke kan etableres tillit, har Fed fortsatt «arbeid å gjøre». Enda viktigere mener han at dagens generelle finansielle forhold sannsynligvis ikke vil være virkelig begrenset.
Markedet har allerede reagert raskt. Etter Washs tale steg markedsprisen for en renteøkning på 25 basispunkter i september fra omtrent 35 % til rundt 55 %–58 %, den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten steg betydelig, dollaren ble styrket, og svært likvide risikoaktiva inkludert gull og BTC ble undertrykt.
Jeg tror det mest bemerkelsesverdige poenget her ikke er «det blir definitivt ingen renteøkning i september», men heller at de politiske forventningene som risikoaktive har vært avhengige av en stund, snur.
Tidligere handlet markedet inflasjon som lettelse→ pengepolitisk lettelse→ og forbedret likviditet; Nå har Washh faktisk omskrevet logikken til: økonomien og sysselsettingen forblir robuste + de finansielle forholdene er ikke stramme nok + inflasjonen ligger betydelig over 2 %→ Fed har fortsatt rom for å fortsette innstrammingen.
Dette er spesielt viktig for BTC. Den økende sannsynligheten for renteøkninger alene er kanskje ikke nok til å direkte bestemme BTCs trend, men hvis realrentene og dollaren presses ytterligere opp mens globale likviditetsforventninger presses inn, vil hver nylig BTC-oppgang møte høyere finansieringskostnader.
September sikret imidlertid ikke fullt ut en renteheving. De kommende sysselsettings- og inflasjonsdataene er de siste variablene, og Walsh selv ga ingen tidligere politiske forpliktelser.
Så neste vil jeg ikke bare fokusere på BTCs tekniske mønstre, men på en kombinasjon:
Sannsynlighet for renteøkning i september + 2-årig amerikansk statsobligasjonsrente + amerikansk dollarindeks.
Hvis alle tre fortsetter å stige i takt, vil BTCs oppgang sannsynligvis bli sett på som en oppgang etter risikofrigjøring; Omvendt, hvis økonomiske data plutselig svekkes og forventningene til rentehevinger kjølner raskt, kan dette haukeaktige sjokket faktisk skape nye forventningsgap.
Det farligste stedet i markedet akkurat nå er kanskje ikke at renteøkningene allerede er gjort, men at investorene nettopp har begynt å akseptere at «Fed kanskje ikke er ferdig med å heve rentene ennå.»
Tror du Wash bevisst styrer inflasjonsforventningene, eller planlegger han virkelig å flytte rentene igjen i september?Nåværende BTC spotpris er omtrent 78000-78300 dollar, med en liten svingning over 24 timer, og har steget over 20 % fra rundt 63 000 dollar tidlig i august; oppgangen de siste 30 dagene er omtrent 21 %. Den 28. august nådde BTC en topp nær 81300 dollar, før den raskt falt tilbake til området rundt 77000 dollar, og har nå stabilisert seg nær 78000 dollar igjen. Data fra de siste 30 dagene viser at BTC har steget fra rundt 65 000 dollar ved slutten av juli til over 78 000 dollar, og har nå gått inn i en fase med høy volatilitet på kort sikt. (StatMuse) Nåværende markedsverdi for BTC er omtrent 2,63 billioner dollar, med en markedsandel på rundt 60 %, og den beholder fortsatt sin sentrale posisjon i kryptomarkedet. Sentimentindikatoren ligger nå rundt 69, i Grådighet-sonen, en klar økning fra rundt 25 ved slutten av juli. (Maketo) Derfor ligner dagens $BTC-marked mer på: Forbedrede makro likviditetsforventninger + ETF som samler opp igjen + trendkorreksjon etter short squeeze, men på kort sikt er det nå en fase med høy prisutjevning. 1. Kjernefaktor: ETF samler opp igjen, men det oppstod en tydelig uenighet i slutten av august Denne runden med BTC-oppgang drives fortsatt mest av amerikanske spot-ETF-er. Siden midten av august har amerikanske spot BTC-ETF-er hatt store kapitalinnstrømninger, med omtrent 2,5 milliarder dollar som har kommet inn de siste 7 handelsdagene alene, noe som har gjenopplivet institusjonell interesse for Bitcoin. (The Wall Street Journal) Tidligere hadde det vært 9 påfølgende handelsdager med opprettholdt...ZEC steg til et åtteårig toppnivå, men jeg råder deg til å ikke gå lenge på dette nivået
$ZEC I dag nådde den nær 850, det høyeste på åtte år. Grayscale diskuterer Zcash ETF, Coinbases handelsvolum har steget til topp tre, og 63 % av fellesskapet er optimistisk. Høres imponerende ut, ikke sant?
Men jeg råder deg til å ikke gå lenge på dette nivået.
Tre signaler er av:
For det første var finansieringsrenten annualisert på 24,6 %, long betaler short, og long posisjoner er for overfylte. Historisk sett, hver gang dette nivået nås, er den kortsiktige toppen ikke langt unna.
For det andre selger noen hemmelig varer. Store aktører solgte rundt 90 millioner RMB i spot ZEC på Hyperliquid i løpet av tre dager, noe som utgjør 0,67 % av tilbudet. Prisene stiger fortsatt, men store aktører beveger seg i batcher.
For det tredje er ETF-forventningene allerede priset inn. Grayscale-nyheten har sirkulert i flere dager, fra 780 til 850, med midlene som burde ha strømmet inn. Hvis Clarity Act mislykkes i september eller ETF-fremdriften ikke lever opp til forventningene, vil ZEC falle enda raskere.
Ikke la den nye åtteårstoppen overvelde hodet ditt. Jeg har fortsatt tillit til den langsiktige trenden, men å jakte på lange posisjoner på dette nivået på kort sikt resulterer i dårlig resultat.
Min strategi: Vent på en tilbakegang til 800-810 før jeg vurderer entry, stop loss under 780.
Folkens, tror dere ZEC kan nå 1000 denne runden? I løpet av den siste uken har pengestrømmen i kryptomarkedet vært innhyllet i et noe motstridende skjær. Bitcoin-ETF-er registrerte netto innstrømning i ni påfølgende handelsdager, og absorberte omtrent 1,92 milliarder dollar i løpet av én uke; Ethereum-ETF-er var også utmerkete, med 697 millioner dollar i sin sterkeste ukentlige utvikling siden oktober i fjor. Til sammen strømmet over 2,6 milliarder dollar inn i denne sektoren, og ved første øyekast ser narrativet om institusjonell kapitalavkastning ut til å stemme 😌
Det subtile i denne bølgen er imidlertid at midlene ikke har blitt jevnt fordelt innenfor ETF-markedet. Forskjellene i kapitalinnhentingsevnen til ulike produkter er betydelige, noe som tyder på at deltakerne ikke er vilkårlig bullish, men heller har klar selektivitet og preferanser. Denne strukturelle differensieringen kan avsløre den reelle markedsstemningen mer enn de totale innstrømningstallene i seg selv 💰
For investorer er sterke innstrømninger utvilsomt positive signaler, men det bør rettes oppmerksomhet mot forskjellen i forventninger som følger med konsentrasjonen. Hvis tempoet på påfølgende innstrømninger avtar eller retningen snur, kan kortsiktig stemning møte korrigerende press. Markedet er alltid i et dynamisk spill, og det er ofte viktigere å opprettholde følsomhet for kapitalstruktur enn å jage totalvolum ⚠️
Risikoadvarsel: Markedet er svært volatilt, og tidligere kapitalstrømmer forutsier ikke fremtidig utvikling. Vennligst vurder din risikotoleranse nøye $BTC $ETHBjørnene klarer ikke å presse det lenger; jeg venter på morgendagens bekreftelse på dette nivået
$BTC 78 738 $ETH 2 474 forble markedet stabilt på helgens høyde.
Handelsvolumet har økt moderat, men prisen har ikke falt betydelig, noe som indikerer at bjørnene har testet kontinuerlig, men ikke har utløst panikkhandel.
Grayscales data er ganske innsiktsfulle: BTCs korrelasjon med gull har steget over 50 %, mens korrelasjonen med Nasdaq har falt til 33 %. Kapitalattributtet skifter fra risikovilje i teknologiselskaper til valutaavskrivningssikring.
Hvis denne logikken holder, øker sannsynligheten for at BTC og ETH dukker opp uavhengig etter at det amerikanske aksjemarkedet åpner i morgen.
Min vurdering: bjørnene ble fanget i tre påfølgende nedturer, og den kortsiktige momentumet for short-salg er nesten oppbrukt.
I morgen åpner i morgen. Hvis det amerikanske aksjemarkedet ikke gjør en stor bevegelse, er en oppgang på omtrent 3 % mellom BTC og ETH svært sannsynlig.
Nøkkelen er å se om volumet fortsetter etter å ha brutt gjennom 78 738; et utbrudd med krympende volum er et falskt signal.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen $TSLA Budsjettmodellen Model 3 kommer inn i Hongkong og Macau, og det jeg ser er en ny kanal for Tesla til å tømme lager
Markedene i Hongkong og Macau er små, med smale veier og trange parkeringsplasser, så høyytelsesversjoner er ikke den optimale løsningen.
Den nedgraderte versjonen passer perfekt til dette scenariet – tilstrekkelig rekkevidde, nedgraderte funksjoner og lavere priser.
Dette er ikke en tradisjon for Hongkong og Macau, men en videresalgsstrategi etter dårlige salg i USA og oppbygging av lager.
Fabrikken i Shanghai er overkapasitet, det sørøstasiatiske markedet har ennå ikke åpnet helt, og Hongkong og Macau utforsker området.
Hvis samarbeidet mellom Hongkong og Macau lykkes, vil neste steg være Sørøst-Asia.
Tesla trenger ikke å øke volumet i Hongkong eller Macau; de trenger bare å verifisere hvor godt lavprisstrategien aksepteres i høyrestyrte markeder.
Når denne logikken holder, vil Teslas verdsettelseslogikk skifte fra teknologiselskaper til bilprodusenter.En haukeaktig tone undertrykker markedet, og tautrekkingen mellom okser og bjørner har nådd en fastlåst situasjon.
Etterdønningene fra Jackson Hole-møtet fermenterer, og etter oppgangen er det utilstrekkelig støtte. Ulike aksjer trekker seg innenfor et smalt område, kortsiktig handelsrom krymper, og å overvåke markedet er utmattende tålmodighet.
$BTC 78 114 ble forrige topp på 81 400 blokkert og trukket tilbake, nattomsetningen på 77 500–78 400. ETF-en avsluttet en ni dager lang rekke med netto innstrømninger, startkapitalutstrømning og fortjenestebrikker som ble løsnet. Volumet må bryte gjennom motstandssonen 81 000–81 300 før styrken kan ta seg opp igjen.
$ETH 2462, tett etter Bitcoin, er 2440 et kortsiktig defensivt nivå, og salgspresset er konsentrert mellom 2490-2510. ETH-ETF-kjøp forblir robust og opprettholder netto innstrømninger.
$SOL 105,2, med størst stemningssvingning, støtte på 101,8, motstand på 108,5 og bred amplitude.
XRP på 1,386, stabil trend, støtte på 1,36, motstand på 1,44, justering av intervallet.
DOGE 0,085, med sterk tilknytning og mangel på uavhengig trend.
På den makroøkonomiske siden legger økende forventninger til rentehevinger press på risikoviljen, og bekymringer om å stramme inn likviditeten i amerikanske dollar. August-oppgangen ble drevet av short squeezes, økt ETF-volum og tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner, men manglet ny kjøpsinteresse, noe som gjorde det vanskelig å opprettholde oppgangen. Markedet er volatilt, med hyppige topper, og giringen må kontrolleres strengt for å unngå gjentatte oppryddinger.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen $SOL Den 27. august kunngjorde Charles Schwab Wealth Management planer om gradvis å åpne direkte handel med Solana, Avalanche og Chainlink på sin egen Schwab Crypto-plattform i løpet av de kommende månedene. Dette er bare tre måneder etter BTC- og ETH-spotnoteringene i mai.
Dette etablerte meglerfirmaet, med 13 billioner yuan i forvaltede eiendeler og nesten 40 millioner brukerkontoer, har endret sin tilnærming til kryptoaktiva fra tidlige småskala forsøk til aktivt å inkludere dem i sin aktivafordelingsliste.
Nyheten stimulerte umiddelbart kapitalinnstrømningen; etter kunngjøringen steg SOL med 13 % på kort sikt, LINK steg med 6 %, og $AVAX steg samtidig med 4 %. Den kortsiktige rallylogikken er veldig enkel: markedsprisene på forhånd, med tanke på det potensielle kjøpspotensialet til titalls millioner eksisterende brukere. Kjernen i oppgangen er fortsatt forventning først; selve handelsfunksjonen er ennå ikke offisielt lansert.
Ser man bort fra kortsiktige prisimpulser, er de to langsiktige strukturelle endringene som virkelig er verdt å undersøke, de to.
For det første utvides samsvarende handelskanaler kontinuerlig. Charles Schwab er ikke en vanlig privat børs; det er et børsnotert meglerfirma regulert av SEC. Plattformens vilje til å inkludere SOL, AMAX og LINK som omsettelige mål er i hovedsak en indirekte anerkjennelse av disse tokenene som åpne for handel for vanlige investorer på nivå med det offisielle compliance-systemet, noe som er et svært sterkt signal for den offentlige kjedesektoren. $ANTHROPIC planlegger å offentliggjøre sitt IPO-prospekt i september, og AI-verdiindikatorer står igjen overfor reelle ytelsestester. Med hundrevis av milliarder i kapitalinnhenting kombinert med økende forventninger om rentehevinger fra Fed, overføres hendelsen til likviditet gjennom risikovilje og posisjonsjusteringer. Hvis inntektsveksten overstiger forventningene, vil det øke stemningen i teknologieiendeler; omvendt vil høye verdsettelser og press for å tappe blod utløse en generell tilbakegang. Hvis makromiljøet forverres kraftig og børsnoteringsvinduet blir forsinket, vil denne logikken midlertidig svikte. Fremover vil fokuset være på de spesifikke finansielle detaljene i prospektet og trenden i amerikanske statsobligasjonsrenter.
#Anthropic: Ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt for offentlig #闪迪铠侠拟投310亿美元 i september, NAND tilbud og etterspørsel revurderer #伊朗称海峡仍关闭, råoljetransport blir et forhandlingskort$ANTHROPIC Planer om et offentlig prospekt i september, med kjernekonflikten sentrert rundt AI-forward-narrativpremien og den massive likviditetsbelastningen forårsaket av hundrevis av milliarder i kapitalinnsamling.
Markedet ser på denne hendelsen som en barometer for AI-sektoren, men den høye verdsettelsen er basert på langsiktig visjon snarere enn eksisterende overskudd, og den eksisterende klausulen om aksjonærreduksjon øker ytterligere forventningene om salgspress etter børsnotering. Mot bakgrunn av økende forventninger om en renteheving fra Federal Reserve i september, undertrykker hundrevis av milliarder i kapitalinnsamling lett den totale risikoen gjennom renter og posisjoner.
De drivende faktorene å følge med på handelsbordet er: Fed-forventninger om renteøkninger og avkastningsmiljøet i statsobligasjoner, faktisk inntektsvekst oppgitt i prospekter, og tilbudssjokk forårsaket av eksisterende aksjonærers salg. Hvis forventningene til renteøkninger styrkes, vil økende diskonteringsrenter på høyt verdsatte aktiva direkte presse lange posisjoner.
I et oppadgående scenario, hvis prospektets finansielle data overgår forventningene og inntektsveksten imponerende, vil AI-narrativer igjen øke den globale risikoviljen for teknologi. Hvis BTC kan holde det viktige støttenivået på 77 500–78 000 dollar, vil markedet beholde momentum for å teste motstanden oppover og aktivere stemningen mot AI-altcoins.
Feilsignalet for dette oppadgående scenariet er: at BTC bryter under støtten på 77 500 dollar, eller at renteforholdene forverres og får teknologiaksjetrenden til å kollapse for tidlig.
I et nedadgående scenario, dersom verdsettelsene er for høye og inntjeningen ikke lever opp til markedets forventninger, vil storskala kapitalinnhenting forsterkes, kombinert med Walshs haukeaktige tone, og skape dobbelt press på teknologiselskapene. Med risikofylte aktiva som kollektivt trekker seg tilbake, møter BTC et nedadgående press, og omfanget av altcoin-korreksjonen vil bli betydelig forsterket.
Feilsignalet i dette nedadgående scenariet er: markedslikviditeten tar jevnt opp etterspørselen etter kapitalinnhenting, eller forventningene til makrorenteøkninger kjøler seg ned og tar en ny retning.
Hvis det makroøkonomiske rentemiljøet fortsetter å forverres, kan det faktiske markedsvinduet etter prospektavsløringen bli tvunget til å utsettes, og fokuset for kapitalkonkurranse vil skifte fra faktiske kontantuttak til gjentatte forsinkelser i tidsvinduet.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste syv dagene er prisendringen i Feds forventninger om renteheving i september, samt BTCs chipstøtteytelse i støtteområdet 77 500–78 000 dollar.
#黄金ETF大额吸金 hvordan trygge havn-fond kan omfordele #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND revurdering av tilbud og etterspørsel #财报观察员: AI-etterspørsel strekker seg til lagring og programvareFederal Reserve-sjefen Waller holdt en tale på Jackson Hole Global Central Bankers Conference, og økte forventningen om renteheving i september direkte fra rundt 30 % til over 50 %, med noen data som til og med viser opp mot 60 %. Bitcoin falt samme kveld brått fra over 81 000 dollar til rundt 76 900 dollar, et fall på omtrent 3 til 4 prosent. Hele kryptomarkedet likviderte nesten 490 millioner dollar innen 24 timer, over 90 000 tradere ble likvidert, og long-posisjonene alene led et tap på 360 millioner dollar. Hva sa Waller egentlig? Kort sagt nevnte Waller "inflasjon" 25 ganger i talen sin. Hans kjernebudskap var enkelt: inflasjonen er fortsatt for høy og har ikke virkelig falt. Hvis prisene ikke faller raskt nok til målet på 2 %, "har vi fortsatt arbeid å gjøre". Selv om han innledet med å understreke "ikke ta mine ord som fremoverrettet veiledning", leker ikke markedet med ordspill – forventningssannsynligheten doblet seg direkte. Toårige amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,33 %, det høyeste siden juli; gull falt 3,4 % den dagen; dollarindeksen steg 0,6 %. Men noen institusjoner demper forventningene. Citigroups syn er interessant: Waller virker mer som om han "gjør lekser" – etter møtet i juli var det noe tvil om hans troverdighet, og han måtte vise en holdning. Men å vise holdning og faktisk handle er to forskjellige ting. Citigroups vurdering er at Waller gir en "generell ramme" – som antyder at hvis inflasjonen ikke normaliseres, vil sannsynligheten for renteheving øke i fremtiden – men det betyr ikke at det skjer i september. Goldman Sachs er også skeptiske og sier at sannsynligheten for renteheving i september er svært lav. Morgan Stanley mener fortsatt*$UNI Selvtilliten bak denne runden med rally er annerledes—ikke bare slagord, men virkelig å begynne å «tjene penger + brenne mynter»*
*To nøkkelendringer endrer direkte verdsettingslogikken*
1. *Gebyrbryter offisielt aktivert / UNIfikasjon*
Protokollen bruker nå de innsamlede gebyrene til å *kjøpe tilbake og deretter brenne sekundærmarkedet*
- *24. august* Endagsforbrenningshøyde: omtrent *172 000 UNI*, omtrent *$710 000*
- Tidligere var det en stor avtale: *110 millioner UNI* ble permanent ødelagt på én gang
Konklusjon: Jo høyere handelsvolumet, desto raskere brenner →, → desto mindre sirkulerende tilbud. Fra rene stemmemynter til deflasjonære kontantstrømaktiva
2. *Robinhood Chain + RWA begynner å bidra med overskudd*
- Uniswaps handelsvolum på Robinhood Chain økte kraftig
- *Tokeniserte aksjer, amerikanske statsobligasjoner* Disse reelle eiendelene har økt volum, og gebyrene deres er mye tryggere enn de lokale hundene har
- V4s hooks og whitelist-pooler drar også nytte av utbyttet fra kompatible eiendeler. I fremtiden kan kjøp av Apple-aksjer on-chain ende opp med UNI
*Markedets omprisingskjeden*
*Bruken øker → Protokollinntektene øker → Tilbakekjøp og forbrenninger øker → Tilbudet reduseres*
Den lukkede kretsen pågår, og det er derfor institusjoner er villige til å tilby premier
*Pluss 3-hjuls katalysatorer*
1. *#WalshInflationRisk* Wash taler i kveld.#Anthropic: Ny fremgang i børsnotering, prospekt planlagt utgitt i september
1. Markedet behandler det som en barometer for AI-sektoren. Årlig inntektsvekst er eksplosiv, men høye verdsettelser er bygget på en langsiktig stormarkedsfortelling, ikke på allerede realiserte overskudd. Denne børsnoteringen gir også eksisterende aksjonærer mulighet til delvis å redusere sine beholdninger, så presset etter børsnotering krever forsiktighet.
2. Hundrevis av milliarder i kapitalinnhenting vil tappe store mengder likviditet fra markedet. Mot bakgrunn av økende forventninger om Federal Reserves renteheving i september, vil storskala IPO-finansiering indirekte undertrykke den totale risikoen. Positiv stemning i AI-sektoren er positiv, men tapping av midler er en potensiell negativ faktor, og de to kreftene vil konkurrere mot hverandre.
3. Prospektet er bare en dokumentavsløring og betyr ikke umiddelbar notering. Det siste noteringsvinduet vil også ta hensyn til det amerikanske aksjemarkedet og det amerikanske statsobligasjonsrentemiljøet. Hvis makromiljøet forverres, kan tidspunktet bli forsinket.
Scenario 1: Prospektets finansielle data overgår forventningene (noe optimistisk)
Imponerende inntektsdata, som ytterligere gir næring til AI-fortellinger og økende global risikovilje for teknologi. BTC holder støtte på 77 500–78 000, noe som gir en ny sjanse til å teste motstanden over, mens AI-relaterte altcoins opplever sentimentspekulasjoner.
Scenario 2: Overdreven verdsettelse, finansrapporten under markedsforventningene (noe forsiktig)
Høy kapitalinnhenting fører til likviditetsinjeksjoner, kombinert med Walshs haukeaktige tone, som legger press på teknologiaksjer. Risikoaktiva trekker seg samlet tilbake, BTC er under press og tester nedover, og altcoin-korreksjonene forventes å bli enda større.Alle burde nylig ha fått høre denne nyheten: USAs gjeld har offisielt oversteget 40 billioner dollar, med Bridgewater Dalio som advarte igjen, med et budsjettgap på 2 billioner dollar årlig, og kredittverdigheten til dollaren som gjentatte ganger testes
Derfor benyttet institusjonene anledningen til å lansere BTC, ETH og ZEC, og plasserte dem sammen med gull som «trygge havn-eiendeler». Logikken er smidig—med gjeld som eksploderer og pengetrykk som ikke ender, må fond naturlig nok finne en utvei, og kryptovalutaer behandles som digitale gullallokeringer
Men jeg vil helle kaldt vann på det
Denne fortellingen høres storslått ut, men i virkeligheten er den nesten ubrukelig for kortsiktig handel. Gjeldsproblemer akkumuleres over tiår, utvikler seg over år, og kontraktsbeholdningene dine varer kanskje ikke engang 48 timer. Institusjoner kan være optimistiske, men det er et strategisk allokeringsspørsmål; det betyr ikke at ekte penger vil strømme inn i morgen for å presse markedet
Hvordan vil prisen bevege seg på kort sikt? Det avhenger fortsatt av forventede renteøkninger, om ETF-er er netto innstrømninger eller utstrømninger, forholdet mellom lang-short-posisjoner, og om on-chain-hvalene beveger seg. Dette er kjernevariablene som avgjør hvordan morgendagens lysestake vil bli trukket
Enda viktigere er det at BTC og gull faktisk nylig har blitt koblet til, men ikke til nivået av «stigende og fallende sammen»-stabilitet. BTCs volatilitet er flere ganger større enn gull. Når det gjelder ekstrem risiko, er BTC det første som dumpes—ikke behandle det som en erstatning for gull
Så ikke la deg rive med av kjøp bare fordi du ser en forskningsrapport. Uansett hvor sterk din langsiktige logikk er, tåler den ikke en eneste nål på kort sikt. Å kjøpe basert på nyheter, spesielt ved å bruke makronarrativer for å styre kortsiktig handel, er en av de raskeste måtene å tape penger på
Konklusjonen er klar: positiv makroutsikt, men handelssignalene er akkurat riktige. Hvis retningen er riktig, men rytmen feil, vil tapene fortsatt følge$SOL Nylig har hele internett summet av nyheten om at Charles Schwab Wealth Management er i ferd med å lansere SOL, AVAX og LINK. Nyheten fikk SOL til å stige, med mer enn ti poeng på kort sikt, og markedsstemningen steg umiddelbart.
Mange begynte å rope: tradisjonelle fond som kom inn i markedet, et falskt bullmarked som startet opp igjen, og en fullskala ALT-boom.
Men etter å ha gjennomgått situasjonen rolig, vil jeg si én ærlig ting: dette er en langsiktig stor positiv utvikling, men det er en kortsiktig felle for å jage høyere priser.
For det første spekulerer markedet alltid i forventninger, ikke i faktisk gjennomføring.
Jiaxin kunngjorde offisielt at den gradvis vil åpne i løpet av de kommende månedene, ikke lanseres umiddelbart.
Det evige mønsteret i kryptoverdenen er: når gode nyheter strømmer inn, er dagen de treffer tiden for å krasje.
Alle de nåværende gevinstene skyldes emosjonelle premier og forventet kapital som blir overtrukket tidlig. Når funksjonen offisielt åpner, er det svært sannsynlig en dyp tilbakegang utløst av positive nyheter. Denne typen markedsscenario har gjentatte ganger utspilt seg mellom bull- og bear-markeder, uten å endre seg.
For det andre, ikke overvurder aggressiviteten til tradisjonelle finansielle brukere.
Charles Schwabs kjernegruppe består av stabile privatinvestorer, pensjonskontoer og konservative finansforvaltningsfond i USA.
Denne typen kapital er svært stabil; selv når kryptotillatelser åpnes, er førstevalget alltid topp store hedge-eiendeler som BTC og ETH.
Mainstream kinesiske konseptaksjer som SOL, AVAX, LINK og andre kan avlede inkrementelle fond i de tidlige stadiene svært begrenset og er langt fra nok til å støtte en vedvarende stor oppgang, men driver bare kortsiktige sentimentpulser.
For det tredje finnes det ingen tegn til en reversering i makromiljøet.
For øyeblikket er forventningene om en renteheving i september fortsatt høye, og Feds generelle innstrammingstone er uendret. Hele markedet var -2,03 % i 24 timer, men de største vinnerne var alle små investorer fra 0,11 milliarder til 0,29 milliarder dollar. Dette ser ikke ut som nye penger. To kriterier: USDT-markedsverdi -0,01 % i løpet av 24 timer, ingen ny stablecoin-utstedelse og ingen ekstern likviditetstilførsel; BTC-dominansen falt til 59,5 %, pengene ble hentet fra store markedsverdier. Samme pengebeløp byttet nettopp tabell. Disse sektorene peker mot samme narrativ – applikasjonslagsverktøy for utstedelse, distribusjon og oppgjør. Små indekser, prisbasert etter oppmerksomhet, er de letteste for eksisterende fond å flytte. Frykt og grådighet 69, 66 for en uke siden, beveget seg bare med 3 poeng, stemningen har ikke holdt tritt med prisen, og oppgangen er lokal, ikke helhetlig. Vurdering: Aksjebevegelsesrotasjon, utilstrekkelig bredde. Sluttsignal (kun når begge vises samtidig): BTC-dominansen tok seg opp fra 59,5 %, og USDTs markedsverdi blir fortsatt ikke utstedt. Det betyr at pengene trekker seg tilbake til markedet for å beskytte stormen, og denne rotasjonsrunden er over.BTR Bitlayer。 Den 26. august steg prisen over 300 % på én dag, etterfulgt av flere 15-minutters candlesticks som "0,15 trekker til 0,22, så faller tilbake til 0,16" for å kjøpe tilbake. Dagens fortsatte nedgang er den andre salgsbølgen etter en ekstrem oppgang, ikke en plutselig exit av Bitcoin L2s. Kontraktshandelen er fortsatt over 100 millioner dollar, med både bulls og bears som opplever eksplosiv vekst.Bitwises Solana staking ETF—BSOL—har vært på markedet i omtrent 10 måneder, med forvaltede midler på over 1 milliard dollar, noe som utgjør mer enn halvparten av hele SOL ETF-markedet.
For øyeblikket er den samlede tilstrømningen av SOL-ETF-er omtrent 1,7 milliarder dollar; I mellomtiden planlegger Charles Schwab å åpne spothandel for SOL i løpet av de kommende månedene, og Goldman Sachs har oppgitt at de holder nesten 90 millioner dollar i SOL-ETF-er.
Disse tallene indikerer at $SOL gradvis går inn i aktivaallokeringskanalene i tradisjonell finans.
Men markedet har en annen side:
Siden BSOLs børsnotering har prisen fortsatt falt med omtrent 40 %, og SOL er fortsatt omtrent 60 % unna sitt rekordhøye nivå.
Dette minner oss på: økningen i institusjonell inngang handler om «om du kan allokere allokering», ikke «den vil definitivt øke umiddelbart etter allokering». Det som virkelig avgjør om SOL kan fullføre sin verdi-revurdering, er de vedvarende netto innstrømningene av ETF-er, stabiliteten i staking-avkastningen, og om on-chain-handel og inntekter kan vokse parallelt.
Så jeg foretrekker å se 1 milliard dollar som utgangspunktet for institusjonalisering av forsol, fremfor bevis på at markedet allerede har passert.
Tror du SOL til slutt vil bli behandlet av institusjoner som en «andre ETH», eller som en uavhengig, høytytende kapitalmarkedsinfrastruktur?Kryptoverdenen har endret seg.
I august hadde Ethereum spot-ETF-er en netto innstrømning på 3,87 milliarder dollar, mens Bitcoin-ETF-er faktisk hadde en netto utstrømning på 750 millioner dollar. Dette er første gang i historien at en ETH-ETF har overgått en BTC-ETF på én måned.
Den 27. august hentet ETH ETF inn 226 millioner på én dag, totalt 1,42 milliarder over ni påfølgende dager.
Hvorfor?
Med GENIUS Act vedtatt, kunne amerikanske banker utstede stablecoins i samsvar med reglene. Wall Streets første reaksjon: Hvilken kjede er stablecoins på? Ethereum.
For øyeblikket er 34,4 % av ETH i hele nettverket låst til staking, og beveger seg stadig lenger bort fra børsene.
Denne runden med institusjonelle endringer er en åpen reversering.[Farao Markedsvakt]
Når tradisjonelle banker omfavner digitale eiendeler, møter de to distinkte betalingsveier på kjeden: stablecoins og tokeniserte innskudd.
Stablecoins—bankenes «eksterne» spor. Stablecoins er i hovedsak digitale betalingsverktøy utstedt av ikke-bankinstitusjoner, 100 % støttet av svært likvide eiendeler (som amerikanske statsobligasjoner). Deres fordel ligger i åpenhet, programmerbarhet og global sirkulasjon, som gjør at de kan nå brukere utenfor det tradisjonelle banksystemet. Visa har åpnet USDC stablecoin-oppgjør for amerikanske banker, noe som gjør det mulig for finansinstitusjoner å gjøre opp transaksjoner via Solana-blokkjeden; Ripple har også inngått samarbeid med sveitsiske AMINA Bank for å tilby grensekryssende stablecoin-betalingstjenester.
Tokeniserte innskudd – bankens "interne" spor. Tokeniserte innskudd er den digitale representasjonen av bankinnskudd, som kjører på blokkjeden, og i praksis fortsatt bankforpliktelser, underlagt eksisterende bankreguleringsrammer. HSBC har lansert en tokenisert innskuddstjeneste (TDS) for bedriftskunder, som muliggjør 24/7 overføringer på andre nivå?
Hver vei har sin egen rolle: stablecoins fokuserer på eksterne betalinger og grenseoverskridende sirkulasjon, mens tokeniserte innskudd fokuserer på interne oppgjørs- og institusjonsscenarier. Tokeniserte innskudd brukes til å oppgradere banksystemet, mens stablecoins gir stabil lagret verdi og selvforvaringsverktøy for dem som ikke har tilgang til tradisjonelle banksystemer. Fremtidstrenden er ikke erstatning, men integrasjon—innskudd kan konverteres til stablecoins for betalinger, med on-chain-utvekslinger som muliggjør umiddelbar konvertering og null oppgjørsrisiko. $BTC $ETH $SOL #银行链上支付两条路线: Stablecoins og tokeniserte innskudd ETF-fond + gullkobling, som utvider forskjellen mellom bulls og bears, sats ikke 🔥 ensidig
Markedet er for øyeblikket ganske interessant: $BTC ETF-er fortsetter å se netto innstrømning, gull stiger parallelt, men shortposisjoner i futuresmarkedet er ikke fullstendig avklart, og den bullish og bearish tautrekkingen har gått inn i et hvitglødende område.
BTC stiger med ETF-kjøp $ETH sterkere elastisitet, og tilbakegangene er ofte større enn Bitcoins; $SOL følger den generelle markedsrotasjonen, er skjebnen til falske investorer sterkt knyttet til BTCs overordnede retning.
Gull, som en tradisjonell trygg havn-eiendel, har steget i takt med BTC i en fase, men den drivende logikken er annerledes: gullhandelskurser og geopolitiske faktorer, mens BTC tiltrekker seg mer inkrementell ETF-handelskapital og risikovilje.
Bullish logikk: fortsatte ETF-innstrømninger, knapp aktivafortelling, makro-lettende forventninger som støtter BTC, ETH fortsetter å stige;
Bearish logikk: Hvis de kortsiktige gevinstene blir for store, vil risikoaktiva følge etter når gulltoppen, og en stor mengde urealiserte gevinster kan bli dumpet når som helst.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
#黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-midler $BTC 冲击8万美元以后进入高位换手阶段，周末盘面的最大变化是：市场没有出现全面山寨退潮，但资金分化已经越来越明显。 目前BTC约78,000美元附近，$ETH 约2,450美元，$SOL 重新站在104美元附近，HYPE重新回到83美元附近。与此同时，UNI单日出现约11.8%的明显上涨，HNT更出现超过100%的异常拉升，说明市场内部仍然存在主动寻找Beta的资金。 但另一方面，BTC现货ETF在连续9日净流入后出现约2.02亿美元净流出，说明前期机构买盘并非一直线持续增强。 因此今晚的判断非常明确： 不是“山寨季已经全面开启”，而是进入了BTC高位换手、主流山寨分化、局部资金抢跑的阶段。 今晚继续采用： 🟢看多 🟡观望 🔴看回调 核心观察逻辑： BTC能否重新站稳79,000–80,000美元 → ETH能否保持2,400美元上方 → SOL能否守住100美元 → HYPE能否继续站稳80美元 → DeFi/RWA/AI能否出现第二层资金扩散 → 小市值异动能否从“脉冲”变成“持续成交”。 🔥 一、第一启动雷达：今晚最重要的不是涨幅，而是“涨幅+成交”是否同步 • Fredagens Fed-møte er en form for undertrykkelse for amerikanske aksjer. Den generelle betydningen er at vi er langt fra 2 %-målet, og rentene må fortsatt opp. Om vi hever rentene i september avhenger av dataene. Markedet trodde renteøkningssyklusen var over, men etter å ha hørt det, var det ingen tegn til rentekutt. Så steg amerikanske statsobligasjoner, gull og Bitcoin stupte, og teknologiaksjer ble undertrykt. Neste Fed-møte er 23.–24. september. På denne måten vil september bli et mer balansert marked, med amerikanske teknologiaksjer undertrykt, og våre teknologiaksjer vil slite med å bli uavhengige. Men jeg forstår at markedsmiljøet tidlig i september definitivt er sterkere enn i teknologibransjen ved slutten av august. Og det generelle markedet er mer balansert. Inkludert helgepolitikk, full fremgang i fullførte boligsalg, og målet om sertifikatutstedelse ved levering. Dette er en stimulans for hele eiendomssektoren og etter-eiendomssyklusen. Selv om jeg fortsatt ikke har så mye tanker. Men sett fra siden, fra den innledende rotasjonen i legemiddelindustrien, til de nylige store finans- og verdipapirsektorene, til denne helgens eiendomsmarked. Uansett nyheter eller katalysatorer, viser markedet rotasjon i hovedsektorer. Kombinert med ikke-jernholdige metaller, ny energi og sporadisk forbruk, kan det forstås som at markedet fortsatt mangler et hovedtema, hovedsakelig rotasjon, hvor hver side kjemper sin egen kamp. I teknologi handler det mer om å finne rytme; i ikke-teknologiske sektorer handler det om å holde lav profil på forhånd og vente på rotasjon. Etter at siste dag i august er over, vil alle spekulere i temaer i september og lete etter teknologiselskaper med høye forventninger til kvartal 3.På fredag stupte amerikanske teknologiaksjer – gull, sølv og Bitcoin – alle kraftig! Årsaken var Walshs uventede haukaktige holdning, som truet med en renteheving i september, noe som nok en gang sjokkerte verden.
Blant dem falt gull og Philadelphia Semiconductor med mer enn 3 %, mens Nvidia stupte 4,58 %. Dette viser at hard teknologi og edle metaller er de hardest rammede områdene! I morgen forventes disse to A-aksjesektorene normalt å åpne lavere, men det raske salget etter fallet ses som en mulighet, ikke en risiko.
Årsaken er at selv om institusjonene har økt forventningene til renteøkninger kraftig for september, fra 35 % til 60 %, vil Fed virkelig heve rentene 16. september? Feimei mener det er usannsynlig. Neste uke vil de offentliggjøre augustdata for nonfarm-lønn, noe som kan sjokkere og undergrave forventningene til rentekutt!
Jeg tror Fed sannsynligvis ikke vil heve rentene før midtvalget i november, så det er ingen grunn til å skremme seg selv. Walshs nåværende tøffe linje er å fortelle markedet at han våger å heve rentene og gjenoppbygge Feds haukete troverdighet! Men han ønsker kanskje ikke virkelig å heve rentene; verken amerikanske statsobligasjoner eller Trumps mellomvalg vil være enige.
Kort sagt, ikke-jernholdige metaller vil ikke krasje neste uke, og det vil heller ikke teknologiaksjer, så det er ingen grunn til å overtolke dem. Dessuten, bortsett fra teknologiaksjer, steg faktisk andre amerikanske aksjer, og Dow falt i praksis ikke! Morgendagens A-aksjescenario bør være en lav åpning, men en høy avslutning.Slapp av, Sun Jing avsluttet den store skandalen. Etter å ha skrevet dette, tjente han totalt 6 666 yuan i trafikk på deres respektive medieplattformer. Det er litt lavt, men han sparte litt mer til pensjonen sin—selv et mygglår er kjøtt!
Neste mandag, den 31., den siste dagen i augusts A-aksjemarked, tjen penger først ☝️, garantert månedlig sammensatt rente på 20 %+.
Amerikanske aksjer og hardteknologiske aksjer stupte, med Philadelphia Semiconductor Index, gull og sølv, og Bitcoin som alle stupte! Den amerikanske dollarindeksen og amerikanske statsobligasjonsrenter steg kraftig.
Helgearrangementer har en samlet innvirkning på A-aksjer:
1. Markedsindeks: Hovedsakelig på grunn av følelsesmessige forstyrrelser ved åpningen, vil den ikke bare gjenskape børskrakket i USA.
Negative nyheter over natten kan lett føre til at A-aksjer åpner litt lavere, men den endelige retningen for A-aksjer vil bli bestemt av innenlandske politikk, den innenlandske økonomien og styrken i innenlandsk kapitalstøtte. Eksterne forstyrrelser er mer sannsynlige enn trendkrefter.
2. Finansieringsnivå: Kapitalpresset nordover øker
Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, dollar-aktiva blir mer attraktive, utenlandsk kapital presses tilbake til USA, og nordgående kapital vil sannsynligvis trekke seg ut midlertidig; Spesielt i vekstbaner med høy verdi vil det bli reduksjoner.BTC handles sidelengs, SOL styrkes, DOGE henger etter: altcoin-markedet går inn i fasen med «aktivautvelgelse»
Det mest bemerkelsesverdige nylig er ikke om BTC har steget, men heller at det samme markedet begynner å vise tydelig divergens
BTC svinger fortsatt rundt 78 000 dollar, med BTC.D rundt 59 %, noe som indikerer at midlene ikke har gått fullt ut inn i altcoins; SOL har imidlertid kommet tilbake til rundt 105 dollar, fra rundt 72 til 105 dollar i august, en månedlig økning på over 40 %, noe som klart overgår de fleste høybeta-aktiva.
Enda viktigere er det at Charles Schwab har kunngjort at de vil legge til spothandel med SOL, AVAX og LINK til Schwab Crypto i løpet av de kommende månedene. For SOL representerer dette ytterligere utvidelse av institusjonelle kanaler og tilgjengelighet for samsvar.
Så akkurat nå er det ikke «BTC sidelengs trading = altcoins som stiger sammen»
Den egentlige logikken er mer slik: BTC stabiliserer likviditeten, og fondene går fra meme-hype til eiendeler støttet av økosystemer, institusjonelle kanaler og fundamentale forhold.
I neste fase er det viktigere enn å jage vinnerlisten om SOL/BTC kan fortsette å styrkes, BTC. D synker, og om on-chain-fond ekspanderer i takt
I det samme bullmarkedet nådde noen nye topper, mens andre falt bak. Ekte rotasjon har aldri vært en bred oppgang, men heller kapital som begynner å velge aktiva. $BTC #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september $BTC På dette årlige møtet i Jackson Hole Global Central Bank nullstilte Walshs uttalelser direkte de kaotiske markedsforventningene, og avsluttet fullstendig de optimistiske forventningene om tidligere rentekutt. Hver av de tre kjernesignalene adresserte direkte markedets smertepunkter.
For det første er inflasjonspresset fortsatt gjenstridig. For øyeblikket er amerikansk inflasjon fortsatt ganske langt unna det etablerte målet på 2 % og har ikke vist tegn til vedvarende eller rask nedgang. Federal Reserve vil fortsette å stramme inn politikken og vil ikke lette på den.
For det andre har dagens renter ingen innstrammingseffekt. Markedets tidligere spådde innstrammingssyklus har fullstendig mislyktes. Offisielt er det klart at dagens lånekostnader er relativt lave, noe som betyr at Fed fortsatt har god margin til å heve rentene, og forventningene om innstramming av politikken øker igjen.
For det tredje, kansellere fremtidsrettede politiske retningslinjer. Fremover vil sentralbanken ikke lenger utstede signaler på forhånd eller spille åpne kort, og vil fullstendig forlate den tidligere moderate styringsmodellen. Markedet kan bare komme med egne spådommer, og usikkerheten i politikken har økt betydelig.
Etter at nyheten brøt ut, var kryptomarkedet det første som reagerte raskt og trakk seg tilbake. Bitcoin falt raskt fra rundt 81 000 til rundt 78 000, med en samlet markedsverdi som krympet med nesten 3 % på én dag. Logikken bak denne nedgangsrunden er svært klar: i løpet av de siste ti dagene har Bitcoin steget med 15 000 dollar, akkumulert store gevinster og skapt sterk etterspørsel etter en tilbakegang; Kombinert med sterkere forventninger til renteøkninger økte markedets risikofrie avkastning, og fondene forlot naturlig nok den svært volatile kryptoverdenen som et trygt tilfluktssted.
Totalt sett viste amerikanske aksjer strukturelt press, med tydelig divergens. Dow Jones stengte litt lavere, Nasdaq falt 0,5 prosentpoeng, og høyt verdsatte teknologiselskaper ble hardest rammet.$ETH Nylige posisjoner i store aktører er verdt å merke seg. Maji Big Brother har ETH-lange ordrer verdt nesten 100 millioner dollar, med en gjennomsnittlig åpningspris på 2463 og en nåværende kurs på 2455, noe som viser et lite flytende tap.
Det mest kritiske risikopunktet er at likvidasjonsprisen for denne runden av posisjoner er på 2307, litt over 100 dollar unna dagens pris, noe som gjør sikkerhetsputen svært tynn.
De som kjenner kontraktsmarkedet vet at Maji alltid har foretrukket en høy-gearing roll-up-strategi. Denne strategien gir betydelige avkastninger i trendmarkeder, men blir spesielt vanskelig når man står overfor det nåværende volatile markedet. De siste dagene har han gjentatte ganger utløst stop-loss, og tapt totalt 2,35 millioner USD.
Markedet sendte også signaler samtidig: ETHs oppgang svekkes dag for dag, og bullfond mangler tydelig momentum.
Store aktører har alltid vært dyktige til å målrette likvidasjonsprisene til store aktører. Med 2307 så nær, er det som et tydelig tegn på markedet. Det er vanskelig å forestille seg at fond gir opp denne likviditetsfordelen.
Basert på den nåværende trenden vurderer jeg personlig at nedsiden for denne runden er minst rundt 2300. For de som ikke har gått inn ennå, kan du velge nåværende pris for å posisjonere shortposisjoner i batcher. Ikke tro blindt på økninger i OI! Etter hvert som åpen rente øker≠ kommer fond inn i markedet, er mye av det et aksjemarkedsspill
Mange ser OI for $BTC, $ETH og $AVAX stige og antar umiddelbart at inkrementelle fond kommer inn i markedet. Det finnes en vanlig misforståelse: når OI stiger, kan det bare være at begge sider åpner posisjoner, uten at nye eksterne penger strømmer inn.
Nylige markedstrender: BTC OI har økt litt, men spothandelsvolumet har ikke økt parallelt; AVAX-kontraktens åpne interesse har økt, men spotkjøp er svakt; ARB-derivater øker i popularitet, men spotgevinstene har falt kraftig. På Coinglass er det tydelig at finansieringsrentene fortsatt er noe positive, men 24-timers likvidasjonsstrukturen viser både bulls og bears eksplodere, noe som indikerer at markedet gjennomgår en frem-og-tilbake-omveltning.
Ved å legge TradingView over spot-kontrakt handelsvolum-sammenligninger, kan du filtrere ut denne typen falsk begeistring.
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema $UNI sin tokenmodell har blitt revidert: fra ren styring til protokollkontantstrøm og kontinuerlig deflasjon. Buyback and burn-svinghjulet har nettopp begynt å spinne. Dagsdiagrammet har allerede beveget seg en stund, og månedsdiagrammet begynner så vidt å bli priset på nytt. Når modellen endres, må fundamentene omarbeides. Hvis mekanismen fortsetter å oppfylles, har $UNI en sjanse til å reprise som $HYPE.
CEX-er har problemer med oppbevaring, frysing og at deres kvalifikasjoner kontrolleres av plattformen, noe som er i konflikt med desentralisering. Det vil alltid være midler til å kontrollere eiendelene selv; DEX-er er en nødvendighet, og UNI, som leder, blomstrer på dette området. Produktiterasjonen forblir sterk; etter kildekodebeskyttelse i v3 har plagiatkostnadene økt, og driften har blitt mer komplett. Team som selger mynter for å supplere driften har blitt kritisert i årevis, men selskaper må overleve og drive med forskning og utvikling, og det er ikke uvanlig å ta ut kontanter for å opprettholde driften. Nøkkelen er om netto forbruk kan veie tyngre enn salgspresset.
Tidligere, hvis noen brukte protokollen, kunne ikke UNI dra nytte av det; Nå er protokollavgiftsbyttet på, og inntektene kjøpes automatisk tilbake og brennes. Hvis noen bruker protokollen, er det som om noen betaler for UNI. Akkurat nå er det mer som en utbedring og reprising—ustabile brikker vil gå ut først. Det finnes ikke mange kopier som virkelig har lukket verdiløkken, og UNI er en av dem. $BTC $ETH $UNI #BTC高位多空拉锯 forbedrer gullkobling #黄金ETF大额吸金, og hvordan safe-haven-fond omfordeler #嘉信理财拟新增SOL, AVAX og LINK #沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
I sin tale i Jackson Hole understreket Walsh at inflasjonen ennå ikke har returnert til ideelle nivåer, og at pengepolitikken må forbli tilstrekkelig restriktiv. Etter talen tiltok markedets satsninger på en renteheving i september, med dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter som styrket samtidig, noe som la press på risikoaktiva.
Den tidligere publiserte amerikanske kjerne-PCE-prisindeksen var i praksis flat måned for måned, noe som indikerer at prisvekstmomentumet ikke har akselerert ytterligere, men nedgangen er heller ikke rask nok. Arbeidsmarkedet forblir robust, forbruket og bedriftsinvesteringene er fortsatt aktive, og Fed mangler tilstrekkelig grunn til umiddelbart å gå over til lettelser. Walshs uttalelser sender et klart signal: fremtidige beslutninger vil fokusere mer på vedvarende fallende inflasjon.
Økende forventninger om rentehevinger påvirker først og fremst høyt verdsatte teknologiaksjer. Nasdaq-indeksen har nylig opplevd økt volatilitet, og Nvidia steg kraftig og falt deretter etter resultatrapportene, noe som indikerer at investorer begynner å revurdere verdsettelsen av AI-bransjen. Økende renter vil øke diskonteringspresset på fremtidige inntjeninger for vekstaksjer, og hvis amerikanske aksjer fortsetter å justere, vil dette også påvirke asiatiske teknologiselskaper og kryptomarkedet.
Før septembermøtet bør fokuset være på kjerne-PCE, ikke-landbrukslønn og lønnsvekst. Hvis dataene fortsetter å vise sterk stabilitet i inflasjonen, er det fortsatt rom for oppjustering av forventningene til renteøkninger. Hvis økonomien kjøler seg betydelig, kan markedet satse på et politisk skifte.$JPM
$JPM stengte på 357,62 dollar, opp 0,96 %, svært nær 52-ukers toppen på 366,50 dollar, med omtrent 3,92 millioner aksjer omsatt.
Når bankaksjer nærmer seg høye nivåer, kan du ikke bare se på om rentene er høye. Det som virkelig avgjør fortjenesten, er om netto rentemargin, låneetterspørsel, kostnader for dårlige lån og kapitalmarkedsvirksomhet alle kan forbli stabile.
JPMorgans fordel ligger i den fragmenterte virksomheten og sterke balansen, noe som gjør den generelt mer motstandsdyktig mot press enn mindre banker under økonomiske nedgangstider. Ulempen er at denne sikkerheten lett gjenspeiles i verdsettelsene.
Jeg vil fokusere på misligholdsrenter og kredittbestemmelser. Hvis aksjekursen når et nytt nivå, men indikatorer for dårlig gjeld fortsetter å forverres, indikerer det en divergens mellom priser og fundamentale forhold. Først når indikatorene er stabile kan det være grunner til å opprettholde høye nivåer.$ORCL
$ORCL Siste stengte på 150,85 dollar, ned 0,72 %, med omtrent 17,8 millioner aksjer omsatt, noe som viser en tydelig tilbakegang fra 52-ukers høyeste på 345,72 dollar.
Oracles AI-logikk er bygget på etterspørsel etter skyinfrastruktur og utvidelse av datasentre, men ordrevekst betyr ikke kontantavkastning umiddelbart. Bygging av servere, nettverk og strøm krever en forhåndsinvestering, mens inntektene regnes over flere år.
Derfor ser markedet nå ikke på størrelsen på kontraktstittelen, men på om oppfyllelseshastighet, kapitalutgifter og kontantstrøm stemmer overens.
Hvis gjenværende oppfyllelsesforpliktelser fortsetter å omdannes til inntekt, kan uttaksnedganger være for høye forventninger; Hvis investeringene fortsetter å øke og fri kontantstrøm kommer under press, uansett hvor gode bestillingene er, kan de bli diskontert. Se først på oppfyllelse, og snakk deretter om gode tilbud.$PLTR
$PLTR avsluttet på 186,29 dollar, opp 0,19 %, med omtrent 25,06 millioner aksjer omsatt, ikke langt fra 52-ukers høyeste på 207,52 dollar.
Palantirs problem er ikke om det vokser, men at den høye verdsettelsen krever at det konsekvent leverer vekst utover forventningene. Offentlige kontrakter gir stabilitet, og utvidelsen av bedriftskunder avgjør hvor høyt markedet er villig til å sette et tak.
Jo nærmere du kommer høyere nivåer, desto vanskeligere er det for vanlige gode nyheter å presse prisene fordi noe vekst allerede er priset inn tidlig. Den virkelige faren er at selv en liten nedgang i kundevekst eller kontraktstørrelse kan komprimere verdsettelsene først.
Mitt fokus er på vekst i forretningsinntekter og verdien av gjenværende kontrakter. Hvis begge fortsetter å stige, finnes det bevis for høye verdsettelser; Hvis bare overskuddet ser bra ut og ordreutsiktene svekkes, kan man ikke bare se på overfladiske tall.Tjuefem basispunkter, null komma tjuefem prosent. Førtifire billioner dollar, førti fulgt av tretten nuller. Kevin Warsh snakket med meg på scenen i Jackson Hole om det første. USAs finansdepartement våkner hver dag til det siste. Jeg vet ikke om han følte at det var en forbindelse mellom de to tallene. Han sa nei. Han sa at Federal Reserve bare er ansvarlig for inflasjon. Jeg sa greit. Jeg har kjent Warsh i noen år. Nærmere bestemt brydde jeg meg ikke så mye om ham før. På den tiden hadde han ikke satt seg i den stolen ennå. Jeg fulgte daglig med på Nvidia, InnoLight, 30-årige amerikanske statsobligasjoner, dollarindeksen. Av og til sjekket jeg CPI. Når kjerne-PCE kom ut, så jeg litt ekstra på det. Warsh var bare et navn på en liste. Senere ble han styreleder. Jeg begynte å følge ham daglig. Ikke fordi jeg likte ham. Men fordi jeg hadde teknologiske aksjer i porteføljen min. Etter at han tiltrådte, sa han at han ønsket en roligere Federal Reserve. Jeg syntes det var bra. Jeg har alltid ment at sentralbanker burde være litt mer rolige. To personer som dater, blir slitne av å sjekke hverandres telefoner hele tiden. Det samme gjelder et marked og en sentralbank. Du lever ditt liv. Jeg gjør mine vurderinger. Du styrer dine reserver. Jeg regner ut mitt EPS. Ikke ring meg etter klokken elleve om kvelden. Han sa greit. Han sa at markedsdeltakere burde samle informasjon selv, vurdere vekst, vurdere sysselsetting, vurdere inflasjon selv. De kan ikke vente hele tiden på at Federal Reserve skal fortelle dem hva neste handel skal være. Jeg synes han hadde rett. Jeg ble til og med litt rørt. Endelig en sentralbanksjef som er villig til å slippe taket.Sidelengs handel i helgen—ikke la deg lure av tallet 80 000 dollar
Hvor gikk momentumet fra 64 000 til 81 000 fra tidlig i uken? For å si det rett ut, Walshs tale sjokkerte bullene. Han sa at inflasjonen «fortsatt har arbeid å gjøre», og sannsynligheten for en renteheving i september hoppet fra 35 % til 60 %. Toppen på 81 280 ble ukens tak, og BTC stupte helt til 76 900 før den endelig stoppet opp.
ETF-siden stoppet også opp. Etter ni sammenhengende dager med netto innstrømning og over 3 milliarder dollar i kumulative innstrømninger, registrerte fredag utstrømning på 201,8 millioner dollar. ARKB var den vanskeligste – 114,9 millioner dollar. Interessant nok opplevde Ethereum-ETF-er samme dag faktisk en netto tilstrømning på over 100 millioner dollar. Fondene forlot BTC, men forlot ikke krypto – de byttet bare bil.
På 80 000 dollar er omtrent 5 % av nettverkets historiske beholdninger samlet inn. For å komme forbi dette trenger du volum. I løpet av helgen ble både CME og ETF-er stengt, og ordreboken var ynkelig tynn—under slik likviditet kunne verken bull eller bear svelge den andre.
Min vurdering: 78 200–78 600 er et kortsiktig defensivt nivå; hvis det ikke kan holde, se etter 76 500. Hvis det går oppover, vent til den fysiske 4-timersprisen bryter over 80 500 før du snakker. Ikke åpne handler uforsiktig i helgen; sidelengs handel er lettest å tape penger på.
Etter at den asiatiske økten åpner på mandag, la oss se hvordan midlene beveger seg når ETF-kanalen gjenopptas. Hvis utstrømningen fortsetter, vil 80 000-merket ta litt tid.
Kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning. $BTC #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september #BTC高位多空拉锯, noe som styrker gullkoblingen Til slutt, en hjerteskjærende bemerkning: denne oppgangen er i bunn og grunn et «felles long salg» — regulatorisk ujevnhet, ETF-forventninger, AI-narrativ og tilbudsnedtrekning, fire lag av positive faktorer kombinert. Men åpen interesse for ZEC-futures når 1,8 milliarder dollar, noe som utgjør 13 % av den totale markedsverdien, noe som betyr at en stor oppgang drives av giring. Når alle positive faktorer er uttømt, vil tråkkingen bli ekstremt brutal.
For øyeblikket er prisen fortsatt 75 % under rekordhøyden på 3 191 dollar i 2016. Historien er sexy, men når det gjelder å slikke blodets kant, må du alltid respektere markedet.
(Ovenstående er bare min observasjon som gammel purk og utgjør ikke noe investeringsråd, DYOR.) $ZEC $ETH $BTC #沃什强调通胀风险 øker forventningene om renteheving i september #BTC高位多空拉锯, og gull styrker koblingen mellom #嘉信理财拟新增SOL, AVAX og LINK Warsh fortsatte å trekke markedet tilbake til rentetemaet i Jackson Hole. For amerikanske aksjer er spørsmålet ikke lenger «om AI fungerer», men «om de gode nyhetene fra AI kan fortsette å drive opp verdsettelsene.» $NVDA Etter innkjøringen stiger de ledende aksjene utvilsomt fortsatt, men andrerangs høyvekstaksjer som Marvell har begynt å bli gransket mer nøye, noe som indikerer at kapitalen repriser «sterke inntjeninger».
Viktigere er det at indeksen virker sterk på overflaten, men er ujevn internt. S&P 500 støttes fortsatt av noen få giganter, men dens bredde har ikke holdt tritt.
Denne strukturen frykter to hovedproblemer: for det første at avkastningen stiger igjen; for det andre kan neste finansrapport ikke fortsette å overgå forventningene. Det som virkelig må følges med på, er ikke om «teknologien er sterk», men om styrken vil spre seg fra de ledende selskapene til et bredere område.Bernsteins siste tone: 500 000 yuan forventes å stige i 2029—hvorfor kan ikke dette bullmarkedet bryte gjennom?
Mange private investorer frykter fortsatt det brutale bjørnemarkedet hvor bullmarkedene stupte 70-80 %, men Wall Streets største investeringsbank Bernstein har levert en disruptiv og grundig analyse i sin siste forskningsrapport.
Basert på kryssberegning av gruvearbeidernes marginale produksjonskostnader og fireårshalveringsmodellen, satte Bernstein direkte toppen for 2029-syklusen til 300 000 til 500 000 dollar.
Mange tror dette bare er investeringsbanker som blindt gjør handler, men et nærmere blikk viser at mikronivå-chipstrukturen i denne syklusen har endret seg fundamentalt. I tidligere sykluser stolte detaljinvestorer utelukkende på høy gjeldsgrad for å gå long, og når markedet brøt sammen, utløste det en kjede av likvidasjoner og bunnløs pit stup. Men i denne syklusen bygger børsnoterte selskapsreserver, statlige formuesfond og Wall Street-spot-ETF-er en enestående rigid vollgrav over 70 000 dollar.
Når prisene opplever en liten nedgang, låser institusjonelt algoritmisk kjøp raskt inn blodige chips. Den kontinuerlige økningen på bunnen drives ikke av sentiment, men av reelle fysiske aktivareserver som støtter den.
For fem år siden, hvis du sa at Bitcoin kunne overstige 500 000 dollar, ville folk trodd du var gal. Men med global fiatgjeld som spinner ut av kontroll og institusjonell aktiva, er du nå redd for kortsiktige svingninger og utbrudd, eller akkumulerer du gradvis kjerneaksjer i takt med rytmen i en stor syklus?
---
Innholdet ovenfor representerer kun personlige synspunkter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. DYOR, NFA。$BTC alle følger med på diagrammet, men den virkelige historien er overskriften over, haha. Sberbank utvider kryptostøttede lån mens $BTC bare svinger mellom 76,8 000 og 81,5 000, og ligger på 78 828 nå. Dette er ikke detaljhandelshype, det er en faktisk bank som behandler $BTC som sikkerhet, noe som ærlig talt føles annerledes. Hvis det fungerer, kopierer andre banker det, og det er reell adopsjon. Men hvis prisen faller, kan disse lånene tvinge fram likvidasjoner og legge ekstra press. Følg med på om $BTC har 78 000 og hvordan LTV-vilkårene ser ut.本周三品种节奏一致：周初在美财政部扩大长债回购、美元走弱与 ETF 资金涌入下普涨冲高，周五被美联储主席 Jackson Hole 鹰派讲话（9 月加息概率由约 35% 升至约 55%）一棒打回，全线冲高回落。BTC 守稳 77K、ETH 失守 2,500、XAU 单日暴跌逾 3% 收于周内最低，短线多头动能集体转弱，进入高位消化阶段。中期结构（BTC/ETH 均线多头排列、XAU 未破 4,400 大关）尚未破坏，但下周方向取决于利率预期发酵与关键支撑攻防。 本周强弱排序 BTC > ETH > XAU（BTC 周线近乎收平且 ETF 周净流入约 9.2 亿美元最抗跌；ETH 周中一度涨逾 30% 但回吐大半、回撤最深；XAU 全周 -3.36% 最弱） 核心驱动 大盘/宏观主导——美债回购带来的流动性改善与利率预期是唯一主线；BTC/ETH 另有自身生态加持（现货 ETF 连续 9-12 日净流入、稳定币供应扩张），XAU 则纯宏观定价。 下周第一关注点 BTC 76,800-77,000 支撑区能否守住——守住则本轮反弹结构延续、高位震荡；破位则回撤加深并拖累 ETH/XAU；同Hold deg til daglig, regelmessig investering.
#BTC高位多空拉锯 styrker gullkoblingen #沃什强调通胀风险, og forventningene om en renteheving i september øker
$BTC $ETH $SOL [Farao Markedsvakt]
Pharaohs synspunkt: med og ved å investere mer enn 31 milliarder dollar, kan NAND-historien være i ferd med å skifte fra en «mangeldrevet prisøkning» til et «kapløp om kapasitetsutvidelse».
De to selskapene planlegger å investere over 31 milliarder dollar i Japan frem til 2032, med Kioxia som finansiering på 60 % og SanDisk med 40 %. Mesteparten av utgiftene vil gå til å utvide Yokkaichi- og Kitakami-anleggene, med produksjon planlagt å starte rundt regnskapsåret 2029.
#WalshInflationRisk
#SchwabExpandsCrypto SEC sendte stille en kryptoforvaltningsregel (RIN 3235-AN46) til Det hvite hus' gjennomgang 25. august, og ingen snakker om det, haha. kjedelig papirarbeid før en regel blir ferdigstilt. Hvorfor det er viktig: Klarhet i varetekt er det store penger trenger før de flytter seriøse penger inn i $BTC eller $ETH, ikke hype, juridisk dekning. MITT SYN: kan bety mer enn en annen ETF-overskrift, for å være ærlig, klarhet > spenning akkurat nå. Følger med på hvor lang tid gjennomgangen tar og om regelen faktisk hjelper eller bare legger til byråkrati.Per i kveld var $BTC omtrent 78 636 dollar, opp 0,6 % på 24 timer; $ETH var rundt 2 464 dollar, opp 1,0 %; $SOL var omtrent 105,6 dollar, opp 1,6 %. Den totale markedsverdien er omtrent 2,71 billioner dollar, men 24-timers handelsvolumet er bare rundt 39,8 milliarder dollar—en typisk helgeoppgang: prisene beveger seg, men fondene har ikke steget fullt ut. $BTC markedsandel er fortsatt 58,4 %, men altcoin-sesongindeksen er bare 32, noe som indikerer at dette ennå ikke er den fulle knockoff-sesongen hvor «kjøp av hvilken som helst dyreavatar kan ta av.»
Makroøkonomisk er fortsatt det største presset. Etter at Federal Reserve-sjef Warsh inntok en haukeaktig holdning, økte markedets satsinger på en renteheving i september fra 35,4 % til 55,7 %. Så $BTC viser motstandskraft for å klatre tilbake over 78 000, men 80 000–81,5 000 er fortsatt en tøff utfordring.
Det var en interessant divergens i kapitalstrømmen: 28. august opplevde US $BTC spot-ETF en netto utstrømning på 201,9 millioner dollar, og avsluttet en ni dager lang innstrømningsrekke; Men $ETH ETF-er hadde en netto innstrømning på 102,1 millioner dollar, og $SOL ETF-er hadde en netto innstrømning på 17,3 millioner dollar. Institusjonene trekker seg ikke tilbake; det er mer som å satse på byttebord.
Derivater er for øyeblikket ikke overopphetet: $BTC finansieringsrenten er omtrent 0,0069 %, som er nøytral; $ETH litt bullish; $SOL Noen evigvarende kontrakter er til og med negative, noe som indikerer at giringsstemningen er langt mindre intens enn spotpriser.
På kort sikt har $BTC 77K–78K for å ha en sjanse til å utfordre 80K igjenMarket data from the past ninety days acts like a belated mirror, reflecting the true direction of capital flow. Those assets that reached new highs early in the bull market, such as $ZEC and $HYPE, are often not mere random spikes but more like leading signals at the start of a trend. Historically, early strong performers have a relatively high probability of continuing to lead in subsequent market phases; this is driven by the inertia of capital consensus and the market’s preference for certaiEt UNI til 5,2 millioner dollar—jager du det?
La oss først se på overflaten: en strøm av positive nyheter og uavhengig akselerasjon.
I løpet av den siste måneden nådde UNI bunnen fra 3,75-4,00, slo rekorder 21. august og steg over 4,1-4,3, stengte på 4,6-4,7 29. august, og i dag hoppet den rett til 5,2-5,28. 24-timers total markedsomsetning var 600 millioner dollar, OI steg til 250-400 millioner dollar, en typisk akselerert fase med økende handelsvolum + oppfølging av posisjoner. Glidende gjennomsnitt er i en bullish justering, prisene har krysset alle syklusglidende gjennomsnitt, trenden er korrekt, men posisjonen er for dyr.
For det første: UNIs verdivurderingslogikk har endret seg fullstendig—fra «luft» til «kontantstrøm».
UNIs største svakhet tidligere var at Uniswap tjente store penger, men UNI delte ikke pengene. "Hva annet kan denne verdiløse mynten gjøre enn å stemme?"
Hva med nå? Etter at UNIfication ble godkjent i desember 2025, ble protokollavgifter kjøpt og brukt på det åpne markedet, med statskassen som brant omtrent 100 millioner tokens samtidig. I juli 2026 ble v4-gebyrbyttet utvidet til flere kjeder, og dekker Robinhood Chain.
Hver gang Uniswap tjener en avgift, kjøper de UNI på markedet og brenner det.
Det andre: Robinhood Chain + tokeniserte aksjer brakte TradFi-trafikk.
Uniswaps handelsvolum på Robinhood Chain har nådd rundt 20 milliarder dollar, med ukentlig handel på tokenisert aksje som har økt med omtrent 325 millioner dollar, noe som utgjør 4 %+ av DEX spot-andelen.
Dette er ekte kontantøkning, ikke meme-rotasjon. Tradisjonelle aksjespillere går inn i on-chain-handel gjennom tokenisering, ved å bruke Uniswaps likviditetspool.
Tredje ting: På den tekniske siden har en virkelighet du må møte oppstått – overkjøpt.
Daglig RSI: 70-78, Stoch/Williams nær overkjøpte ytterpunkter. Hva betyr dette? I løpet av det siste året, hver gang UNIs RSI steg over 75, ble det fulgt av en tilbakegang på 10-20 %.
Det er ikke det at den ikke kan stige, men å jage inn på dette nivået gir næring til de som solgte over 5,3.
De bullish og bearish showdownene er opp til deg
På den ene siden:
Gebyrbytte-lansering, tilbakekjøp og forbrenning er reell monetær deflasjon
Rekordmange 150 000 mynter ble brent på én dag, og tempoet øker fortsatt
Robinhood Chain handlet for 20 milliarder, med tokeniserte aksjer som det nye volumet
Institusjonelle lommebøker akkumulerer midler + ETF-forventninger, med stramme tilbuds- og etterspørselssider
De glidende gjennomsnittene er i en bullish justering, noe som indikerer en bullish trend
På den ene siden:
Den hoppet 20 % på 24 timer, RSI 78 overkjøpt
5,30-5,37 ble ikke vedtatt tre ganger, med tydelig kortsiktig salgspress
Støtteratene er positive, og bullene er overfylte
Makroøkonomisk usikkerhet: Hvis den amerikanske statsobligasjonens longside får blod neste uke, vil høy beta gi 20 %
Motstand over: 5,30–5,37→ 5,50 → 5,80–6,00→ 6,40–7,00
Støtte nedenfor: 4,95–5,05 → 4,70–4,85→ 4,38–4,50 (trend-støttelinje)
Operasjonell strategi
Kortsiktige spillere:
Når den trekker seg tilbake til 4,95-5,08, lett posisjon lang, stop loss på 4,82, mål 5,30-5,37, reduser posisjonen med en tredjedel, og reduser deretter ytterligere ved 5,55-5,80. En dyp pullback til 4,68-4,85 er mer komfortabel, stop loss på 4,48, samme mål.
Svinghandlere:
Vent til 4-timers stengingen holder seg over 5,37, og hvis den trekker seg tilbake til 5,30 hvis den ikke bryter gjennom, legg til til høyre, stop loss på 5,18, mål 5,80-6,20.
Kort strategi:
En lang øvre skygge + økt volumstagnasjon vises mellom 5,30 og 5,40, eller en 4-timers RSI-bearish divergens. Vurder en lett kort posisjon, stop loss ved 5,52, mål 5,05-4,85.
En enkelt transaksjon overstiger ikke 3–8 % av totale midler, med giring begrenset til 3–5 ganger
For de som allerede har lange posisjoner mellom 4,3 og 4,7: 5,30 reduserer 30–50 %, kostnadene faller under 4,8, og resten er beskyttet av 4,70
UNIs overgang fra 3,8 til 5,2 markerer den første stresstesten i DeFis «verdiavkastning»-fortelling—
99 % av folk kaller det fortsatt 'luftkontroll' med et 2024-perspektiv, og smart money i kjeden har absorbert varer i en måned under 4 yuan.
På dagen du står fast, 37. mai, vil du legge merke til:
Det viser seg at det ikke er fordi UNI er ineffektiv, men at du bare spør om du kan jage etter hver 20 % surge.
Hvor mye koster UNI-en din?
5,2 På dette stedet, ville du våget å sette deg i bilen?
$BTC $ETH $UNI 🔥 [$ZEC Dagens notater] Det er ikke som en "snikende" personvernmynt, men som en skjult forretningsmann som skriver revisjonsrapporter!
Ved slutten av august lå ZEC rundt 800 dollar: den nådde et åtteårshøydepunkt i august, en gang nær 855–888, før den trakk seg tilbake til 790–820-området; Ser man på 8/28-markedet, er kortsiktig motstand rundt 815–825, støtte rundt 765, og RSI har gått tilbake fra overkjøpt til rundt 69,7, som en løpsk bevegelse som strekker seg 800 meter og gisper etter luft.
Det morsomste er dens «karakterreversering»: andre mener privatlivsmynter = svart kappe, solbriller, ingen bøker tillatt; ZEC nekter å gjøre det. Transparente adresser følger etterlevelse, blokkerte adresser går zk-SNARK, og hvis du vil vise det til revisorer, oppgir du selektivt visningsnøkkelen, som er som «å bruke munnbind normalt, men aktivt trekke i et hjørne under skatterevisjoner.» Dette er mildere enn obligatorisk full anonymitet og mer verdig enn full åpenhet.
Nylig har hardcoins også fungert bra: Ironwood/NU6.3 forseglet de risikable gamle skjermpoolene og brukte en "roterende dør"-mekanisme for å verifisere total forsyning, så falske mynter som prøver å snike seg inn må først passere sikkerheten; Zebra tok helt over fra zcashd, Rust skrev om for større stabilitet, lette lommebøker kobles direkte til noder, noe som sparer drift og vedlikehold noen hår; Grayscales ZCSH fulgte en spot-ETF-rute hos NYSE Arca. Selv om en del av AUM er trustaksjer og ikke kan brukes helt som nye penger, er tittelen "Amerikas første personvernmynt-ETF" nok til at ZEC går fra et underjordisk treningsstudio til en lobby for kommersielle banker $ZEC #嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK
Nyheten om at Charles Schwab vil legge til tre nye mynter har gått viralt de siste dagene, foreldelsesfristen hoppet med mer enn ti poeng, og mange etterlyser at mainstream-fond skal gå inn i markedet og at et alternativt bullmarked er på vei. Her er mitt syn: dette er definitivt en god ting på lang sikt, men å jakte på høyere priser på kort sikt er mest sannsynlig bare å lete etter en felle.
Hvorfor sier jeg dette? For det første er det enkelt: de sier at markedet gradvis vil lanseres i løpet av «de neste månedene», ikke begynne å handle i morgen. Denne oppgangen handler om forventninger. Alle vet hva kryptoverdenen snakker om – å hype opp forventningene og selge fakta. Hvis den offisielle lanseringsdagen virkelig kommer, kan det bare være gode nyheter som blir realisert og prisene krasjer. Vi har sett dette scenariet utallige ganger.
For det andre, ikke overvurder det opprinnelige beløpet som kommer inn. Hvem er Charles Schwabs hovedbrukere? De er vanlige detaljhandels- og pensjonskontoer i USA, med en svært konservativ stil. Selv om kryptohandel åpnes, vil de mest sannsynlig først allokere midler til store mynter som BTC og ETH, og våge å omdirigere penger til alternative fond som SOL, AAX, LINK, og vil ikke eksplodere umiddelbart. Jeg synes det er urealistisk å forvente en stor oppgang bare ut fra denne nyheten.
Viktigst av alt er det overordnede miljøet fortsatt til stede. Feds forventninger om renteheving henger fortsatt over hodet, og de makroøkonomiske spenningene har ikke avtatt. Å stole utelukkende på nyheter om børsnotering kan ikke støtte en reversering i hele ALT-sektoren. Den daglige pulsen ble drevet av stemningen; når stemningen la seg, fortsatte den å svinge. Det ville ikke vært et ensidig bullmarked på grunn av denne hendelsen.De langsiktige effektivitetsfordelene til RWA og on-chain-aktiva kolliderer med kortsiktige likviditetsfriksjoner forårsaket av amerikanske statsobligasjonsrenter og utviklingen av Federal Reserves rentepolitikk.
Feds inflasjonsrisikovurdering og forventningene til renteøkningene i september har tatt seg opp igjen, noe som har presset opp dollarindeksen og strammet inn makrolikviditeten, noe som har satt risikovillig press på både amerikanske aksjer og gull. On-chain amerikanske statsobligasjoner og RWA-aktiva tilbyr døgnåpen handel og global tilgjengelighet, men når risikofrie renter forblir høye, har kapitalen en tendens til å forbli i tradisjonelle pengemarkeder.
De nåværende prioriteringene som driver aktivaprising er: forventede endringer i Feds rentebane, styrken til den amerikanske dollarindeksen, risikotoleransepremien i amerikanske aksjer, og til slutt økningen i den underliggende effektiviteten i on-chain finansielt infrastruktur. Hvis renteverktøyene forblir høye, vil høyrente amerikanske dollar-aktiva fortsette å absorbere likviditet, noe som begrenser hastigheten midler tilfører kryptoaktiva og derivater på kjeden.
Det oppadgående scenariet er basert på forventninger om nedkjølende renteøkninger og frigjøring av makroøkonomisk likviditet. Når inflasjonspresset avtar, noe som fører til at amerikanske statsobligasjonsrenter faller og dollarindeksen faller, vil oppgangen i amerikansk risikovilje føre til at likviditeten strømmer over on-chain-aktiva. Det er viktig å observere om utvidelsen av on-chain amerikanske statsobligasjoner akseler, og om friksjonskostnadene for tradisjonelle fond som går inn i on-chain RWA-markedet synker.
Nedsidescenariet drives av haukete signaler om renteøkninger og inflasjonsrisiko. Hvis Fed hever rentene i september, vil vedvarende høye risikofrie renter presse dollaren opp og tynge amerikanske aksjer og gull, noe som betydelig reduserer markedets risikovilje. On-chain likviditet vil videre strømme tilbake til tradisjonelle dollarkanaler, noe som gjør at RWA-narrativet mangler umiddelbar støtte til kapitalkjøp.
Feilsignalet fra de ovennevnte bullbear-simuleringene ligger i at makrorentene er frakoblet kapitalstrømmene på kjeden. Hvis dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, men on-chain RWA-er fortsetter å tiltrekke seg fond takket være sin unike allværslikviditet og nye finansielle produkter, indikerer det at effektivitetsøkningen i underliggende infrastruktur har oppveid effekten av makrorenteforskjeller.
I løpet av de neste syv dagene bør det rettes særlig oppmerksomhet mot Federal Reserve-tjenestemenns offentlige uttalelser om rentebeslutningen i september, dollarindeksens utbrudd på viktige nivåer, og endringer i netto strøm av amerikanske statsobligasjonsinnskudd på kjeden.
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema. #银行链上支付两条路线: Stablecoins og tokeniserte innskudd