Orbit Post Sitemap
BTCs relative stabilitet nær 78 000 dollar betyr mer enn den stille overskriftsbevegelsen. Med ETH og SOL som har hengt etter det siste døgnet, ser dette ut som selektiv risikovilje snarere enn en bred kryptooppsving.
Jeg ville beholdt en defensiv skjevhet mens olje-sensitive spenninger mellom USA og Iran og spørsmål om arbeidsmarkedet forblir i fokus. Et sterkere forhold mellom BTC og gull kan støtte verdilagringen, men varig oppside krever fortsatt deltakelse for å utvides utover BTC.
Bare min tolkning, ikke et råd.[$BTC Fireårssyklus Total Gravering Serie 55]
Etter at opphentingsperioden for bullmarkedet i 2012 avsluttet, var hovedmarkedet siste fall før oppgangen: denne indikatoren falt under 60 % på sitt laveste
Det siste fallet før hovedoppgangen etter bullmarkedsoppgangen i 2016: denne indikatoren falt under 60 %
Det siste fallet før hovedoppgangen etter oppgangen i bullmarkedet i 2019: denne indikatoren falt under 55 % (se bort fra de 312 svarte svanene etter året før).
Det siste fallet før hovedoppgangen etter bullmarkedets opphentingsperiode i 2023: denne indikatoren falt under 55 % på sitt laveste punkt.
┌── 🐼 Detaljer om on-chain data ──┐
Den svarte linjen øverst i diagrammet representerer Bitcoin-prisen; Indikatoren nederst viser prosentandelen tokens i flytende fortjeneste på Bitcoin-kjeden i forhold til total sirkulerende tilgang (tokens som ikke har blitt flyttet på over 10 år regnes som langtidssovende eller tapt og utelukkes fra beregningen).I et kryptobullmarked handler de fleste investorer fortsatt aktivt med det grunnleggende målet å overgå $BTC spotgevinster. I tidligere sykluser har venner og medlemmer av fellesskapet som handlet aggressivt, men til slutt overgått BTC svært lite.
Personlig vil jeg ta i bruk en grid-basert strategi for myntøkning i etapper. For eksempel er forventet BTC-tilbaketrekning for øyeblikket over 70 000. Når jeg holder spotposisjoner, bruker jeg lavt posisjonerte ventende kontrakter under gjeldende pris for å legge inn lange ordrer og selge puts, og holder giringen under 50 %.
Hvis du ikke får det riktige, kan du kreve premien på opsjonene. Hvis du gjør det, er det alltid en sjanse for å ta gevinst på høyere nivåer i et bullmarked.
Siden spotposisjonen alltid holdes, så lenge det ikke skjer likvidasjon og BTC er i et bullmarked, vil denne strategien uunngåelig prestere bedre enn BTC. I tillegg, ved å bruke overskuddet fra grid-strategier til kontinuerlig å kjøpe flere salgsløsninger utenfor verdi for å beskytte deg mot ekstreme markedsforhold, kan du få uventede «overraskelser» under en flash pullback i et bullmarked#现货ETF资金回流, kan BTC og ETH ta over? Styrken til $BTC og $ETH trenger fortsatt ytterligere bekreftelse.
$ETH heller fortsatt mot middellangsiktig bullish og er forsiktig på kort sikt.
Det som virkelig vil påvirke neste gang, er ikke bare lysestakene, men også dataene fra US Federal Reserve.
Hvis sysselsettingen svekkes og inflasjonen kjøler seg ned, øker markedets forventninger om rentekutt, $ETH denne høybeta-aktivaen kan åpenbart dra nytte av det.
Omvendt, hvis inflasjonen igjen overstiger forventningene og dollar- og statsobligasjonsrentene fortsetter å styrkes, vil kortsiktig press på $ETH bli betydelig. #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND tilbud og etterspørsel revurderer 🚨 $TRUMP ER VED ET BESLUTNINGSPUNKT — NESTE TREKK KAN KOMME RASKT.
Helgevolumet tørket ut mens prisen holdt seg fanget rundt 2,4–2,6 dollar. En slik svakhet ved lavt volum kan rett og slett bety at markedet er i ferd med å fordøye før det faktisk gjør sitt reelle trekk.
Innen mandag eller tirsdag følger jeg med etter en av to oppsett:
📈 Doji-reversering + volum → mulig short squeeze høyere
📉 Et kraftig sammenbrudd → denne oppgangen kan offisielt miste farten
#DailyOrbit Etter hvert som forventningene til renteøkninger øker, tar Bitcoin det første slaget!
$BTC sin tidligere topp har blitt knust! Den falt raskt fra 81 000 til 77 000, men den er ennå ikke i et område hvor du kan kjøpe med lukkede øyne. Hvorfor:
1. ETF-fondene reverserte for første gang. Rekorden med en netto innstrømning på 2,6 milliarder dollar den 9. ble slått 28. august, med en netto utstrømning på 201,8 millioner dollar per dag. Dette er den egentlige årsaken til dagens fall. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Jeg er etterretningsansvarlig på mellomlang sikt. Med SanDisk Kioxias investering på 31 milliarder dollar (over 6 år, frem til 2032), er mange i panikk: varsler denne utvidelsen dårlige nyheter for NAND?
La meg oversette for deg: Den nye fabrikken Fab3 i nord vil først åpne i regnskapsåret 2029, og før det trengs utstyrsinstallasjon og opptrapping. Forsyningen vil fortsatt være trang i 2027–2028. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults På ZKCs posisjon er det ikke nødvendig å se på nyhetsoppdateringer; volatiliteten i on-chain har allerede avslørt sin intensjon. I løpet av den siste halvtimen har netto utstrømning fra børsene tredoblet seg, med store adresser som fullførte syv hovedkjøpsordrer mellom 0 0535 og 0,0540, hver rundt 20 000 USD, et støttenivå som ikke er noe detaljinvestorer kan håndtere. Etter å ha satt inn en nål på 0,0531 tidlig om morgenen, fortsatte ikke den bare K-en å øke volumet, noe som resulterte i en lang nedre skygge, noe som indikerte at likviditeten under var svært ren. Nå har prisen returnert til 0,0549, og testet det stramt handlede området på 0,0552. Åpent rente for kontrakten økte med omtrent 20 %, men finansieringsgebyrene har ikke økt, noe som indikerer at nye buller ikke jager stigende stemning, men er hvaler som akkumulerer aksjer på lave nivåer og samtidig forsvarer. Etter å ha levert en handel til sjette etasje i et gammelt boligkompleks uten heiser, gikk jeg ned trappen for å se på markedet; å kjøpe ett nivå veide klart tyngre enn salg med ett nivå. Her, vent på en tilbakegang mellom 0,0544 og 0,0550 før du går inn, sett et stop loss på 0,0529 for å unngå å gi deg selv flaks. Først, ta gevinst på 0,0583, som er akkumuleringssonen hvor brikken ble fanget forrige runde. Etter gjennombrudd, se igjen på 0,0610. Forsvar må gjennomføres, ellers betaler du ikke engang for dagens batteribytte.
$ZKC
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull
@OKX planeten Ikke skynd deg med å trekke konklusjoner bare fordi ETF-er er i ferd med å snu.
Den 28. august opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto utstrømning på 201,9 millioner dollar, og avsluttet en ni dager lang rekke med netto innstrømninger; i samme periode hadde Ethereum-ETF-er netto innstrømninger på 102,1 millioner dollar, noe som markerte ti påfølgende dager med innstrømninger.
Denne divergensen er også her: BTC-fond tok overskudd etter å ha nærmet seg 80 000 dollar, noe som er en kortsiktig skjevhet mot bearishness; ETH-fond er mer robuste og stort sett skjeve.
Dette er ikke bare enkel daglig volatilitet i ETF; det er mer som institusjonelle fond som omfordeler mellom BTCs høye nivåer og ETHs opphentingsrally.
Deretter bør du fokusere på to ting: om BTC-utstrømninger øker, og om ETH kan fortsette å absorbere midler. Ellers kan den høye volatiliteten i mainstream-mynter øke.
Kilde: Decrypt
#BTC #ETH #Crypto100W过去一周，比特币从6万多直接拉到8万。 市场情绪翻得非常快。 6万的时候还在喊熊市深不见底，原生家庭狗都不玩，永远缺存储。8万一到，马上又开始出现“历史大底”“新牛市启动”“新高见”的声音。 但现在最需要警惕的，恰恰就是这种情绪切换。 因为如果按照过去几轮币圈熊市的标准来看，这次跌得其实远远不够。 以前真正的大熊市，BTC基本都要跌70%甚至80%。 这一轮从历史高点下来，到6万美元附近，大概也就50%左右。这也导致了不少现货玩家根本没满仓，现在开始焦虑没法低吸了。 所以如果只看历史跌幅，6万这里根本不像传统意义上的币圈大底。 但问题也在这里。 这一轮不能再简单拿以前的80%回撤往上套。 因为BTC已经不是以前那个BTC了。 ETF、机构、稳定币、衍生品、宏观资金都进来了，市值越来越大，波动率长期下降也是大趋势。 以后币圈的熊市，很可能不再每次都靠-80%完成出清。 有可能变成： 跌50%-60%，然后横一年。 以前是价格杀人。 以后可能更多是时间杀人。 所以现在真正重要的问题，不是“这次跌得够不够深”，而是： 这轮熊市到底走到了哪一种底。 按照经历了三轮牛熊的老韭菜的教训，一个真正的Det viktigste oljesignalet er ikke den innledende stigningen over 90 dollar Brent, men om forstyrrelsen vedvarer etter at militær risiko har flyttet seg nærmere transportrutene rundt Hormuz. Press på iransk handel gjennom planlagte amerikanske banksanksjoner kan også stramme inn oppgjørskanalene selv om fysiske strømmer fortsetter.
Min tolkning: jevn tanktrafikk vil favorisere en avtagende kortsiktig risikopremie, mens gjentatte angrep eller finansieringsbegrensninger vil gjøre reprisingen mer holdbar. Neste bekreftelse bør komme fra strømmer, ikke overskrifter. Ikke råd, bare analyse.
#USIranTensionsHitOil$ZORA Kjedelig short spot Fake spill rundt. Hele markedet faller for øyeblikket. Hvem ga deg mot til å presse markedet? Og hvis du gjør det, gjør det bare ordentlig. Kostnaden for kontraktsfinansiering er fortsatt negativ, og long-selgerne er faktisk flere enn short-selgerne. Hvis du kan presse det opp, ville det vært et mirakel.
Dette er åpenbart et tegn på at Dog Farm presser opp kontraktsprisen for å kontrollere kontraktsprisen, i håp om å tiltrekke seg kjøp under den generelle markedsnedgangen. Ikke la dere lure, brødre. Så lenge denne mynten fortsetter å tilby posisjoner, vil jeg fortsette å øke min short-posisjon.Jeg pleide å synes det føltes litt klønete å sette sammen «hviteliste-assets» med DEX-er. Uniswap v4 har nylig virkelig fått dette til.
Tillatelsesbaserte pooler tillater begrensede tokens som fond og verdipapirer å få tilgang til AMM-er. Ekte tokens lagres i separate adaptere og handles innenfor poolen ved hjelp av virtuelle saldoer; Hver gang en tokenswap eller likviditetsøkning sjekker kontrakten om lommeboken er på utstederens hviteliste. Utstederen kan også suspendere handelen og, om nødvendig, trekke ut ikke-kompatible LP-posisjoner.
Det har allerede blitt lansert på Ethereum mainnet og Sepolia, med institusjoner som Superstate og Securitize som har sluttet seg til.
Min vurdering er enkel: dette gir RWA-er en ekstra brukbar likviditetskanal. Kostnaden er også tydelig; hvem som kan handle er fortsatt opp til utstederen, og hvitelisten kan til og med fragmentere likviditeten. Jeg vil fortsette å se på de reelle børsnoterte eiendelene og handelsvolumet, og vil ikke jage UNI bare fordi det tilfører en «institusjonell fortelling».
Data: Uniswap Labs, Uniswap Docs. Personlige journaler, ikke investeringsråd.
$UNI #RWA$BTC sin tidligere topp har blitt knust! Den falt raskt fra 81 000 til 77 000, men den er ennå ikke i et område hvor du kan kjøpe med lukkede øyne. Hvorfor:
1. ETF-fondene reverserte for første gang. Rekorden med en netto tilstrømning på 2,6 milliarder dollar den 9. ble slått 28. august, med en netto utstrømning på 201,8 millioner dollar på én dag. Dette er den egentlige driveren bak dagens fall, ikke en teknisk korreksjon.
2. 77k-linjen har støtte. Den siste korreksjonsbunnen (27.08.) var på 76,9k, og under det ligger en tett støttesone Etterspørselen etter AI strekker seg til lagring og programvare, noe som indikerer at denne runden med transaksjoner går inn i en mer utfordrende fase
Å kjøpe GPU-er er den mest enkle måten – kjøp det du trenger, bestill køer, og hold narrativet rent. Men fremover blir det komplisert: lagring avhenger av leveringsperioder, programvare avhenger av om kundene er villige til å fortsette å betale, og nettverkssikkerhet avhenger av om selskapet virkelig endrer prosessene sine
Selskaper som Marvells finansielle rapporter viser sterk etterspørsel etter KI og datasentre, men aksjekursene deres har ikke reagert like raskt. Årsaken er enkel: markedet er ikke lenger fornøyd med bare å høre «sterk etterspørsel etter KI». De har begynt å spørre om veksten prises på forhånd, om bruttomarginene kan opprettholdes, og om store kunder vil ta fra dem forhandlingsmakten
I andre halvdel av AI-fasen handler det ikke om hvem som blir involvert i prisen, men hvem som kan gjøre spenningen om til en stabil regning
#财报观察员: Etterspørselen etter KI strekker seg til lagring og programvare Den 10-årige rullerende avkastningsspreaden til S&P 500 over amerikanske statsobligasjoner har allerede oversteget 15 %, det høyeste siden 1960, og enda mer overdrevet enn i 1929.
Denne ekstreme divergensen varer sjelden evig. Historisk sett, hver gang avkastningsforskjellen mellom aksjer og obligasjoner utvides så mye, opplever enten obligasjoner en langsiktig oppgang (rentene topper seg og faller så tilbake), eller så opplever aksjemarkedet verdikorreksjoner. Hva som skjedde etter 1929 Alle vet at etter dotcom-boblen sprakk i 2000, presterte obligasjoner bedre enn aksjer i flere år.
Spørsmålet nå er: kan Fed virkelig undertrykke inflasjonen? Hvis inflasjonen forblir seig, vil ikke langsiktige renter falle, og obligasjoner vil fortsette å være undertrykt. Men hvis økonomien virkelig lander hardt, sprekker verdiboblen i aksjemarkedet først, og obligasjoner vil i stedet bli et trygt tilfluktssted.
Personlig har jeg en tendens til å tro at denne spreaden på 15 %+ er uholdbar. Ikke at aksjemarkedet vil krasje umiddelbart, men heller at obligasjoner kan prestere mye bedre relativt i årene som kommer. Hvis du ikke kan allokere all in på aksjer, kan det være et mer rasjonelt valg å øke eksponeringen for løpetiden på riktig måte.
Selvfølgelig er timing alltid den vanskeligste delen. Men i det minste fra et historisk sannsynlighetsperspektiv bør denne posisjonen nå begynne å vurdere rebalansering.Per i dag ligger $BTC rundt $77,900, nettopp reboundet fra helgens nivå på $77,000; ETH ligger rundt $2,400. Markedet har ikke virkelig svekket seg, men etter å ha nådd $80,000 tidligere, har det tydelig begynt å komme gevinstsikring. Det som er enda mer bemerkelsesverdig er kapitalstrukturen. Forrige uke hadde BTC spot ETF fortsatt en nettoinnstrømning på omtrent 924 millioner dollar for hele uken, og ETH ETF nådde til og med omtrent 824 millioner dollar, noe som er en av de sterkeste ukentlige innstrømmingene i år. Det vil si at det nå mer ser ut som "prisen justeres, men institusjonell kapital har ennå ikke trukket seg ut". Det er bare at kapitalen i BTC ETF og ETH ETF begynner å divergere. (KuCoin) Så min nåværende vurdering av markedet er enkel: BTC $80,000 er ikke endepunktet, men heller ikke et nivå man bør jage blindt nå. Området rundt $77,000 er en viktig kortsiktig støtte, og hvis dette nivået holder, og man bryter gjennom $80,000–82,000 igjen, har markedet sjansen til å fortsette å utfordre høyere områder. Omvendt, hvis $77,000 brytes, må den raske oppgangen som startet rundt $68,000 gå inn i en lengre periode med konsolidering. ETH er faktisk verdt å følge ekstra med på. ETH har ikke gjort det dårlig nylig, og kapitalinnstrømningen er tydelig sterkere enn for BTC. Markedet begynner å bevege seg fra ren "BTC risikohandel" til gradvis å gjenfinne Ethereum, Solana og så videre.# Siste utvikling
- Federal Reserve-leder Wash inntok en haukeaktig holdning i Jackson Hole, og gjentok det rigide inflasjonsmålet på 2 %. Kortsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter økte kraftig, og forventningene om renteheving i september økte til 50-50, med høyere sannsynlighet i fjerde kvartal.
- Spenningene mellom USA og Iran eskalerte, med amerikanske styrker som angrep iranske missilsiloer, Iran som svarte med å skyte missiler mot amerikanske baser; Iran innrømmet at sanksjonene førte til et fall på 35 % i import og eksport, inflasjonen i juli var 66 %, og Brent-oljen nærmet seg 90 dollar.
- Changxin Memory Technologies overgikk forventningene i første halvår med en omsetning på 150,3 milliarder yuan (opp 874 % år-til-år), nettofortjeneste på 77,6 milliarder yuan og en bruttofortjeneste på 87,6 % i andre kvartal; Saksøkte det amerikanske forsvarsdepartementet for å få tilbakekalt sin militære bedriftsstatus.
- OpenAI planlegger å slutte å levere modelltjenester til SpaceXs Cursor, noe som øker spenningene mellom Elon Musk og OpenAI; Anthropic uttalte at de vil øke støtten til Cursors datakraft.
# Transaksjonsanalyse
- Oppretthold konklusjonen: Walsh prioriterer å gjenoppbygge troverdighet, med vekt på markedsvolatilitet og individuelle aksjefundamenter.
- Washs haukaktige holdning presser kortsluttavkastningen høyere; kun én økning i ikke-landbrukslønn og KPI før september, noe som skaper tvil og øker sannsynligheten for en renteheving i fjerde kvartal. USA-Iran utveksling av brent-råolje nær 90 dollar, med geopolitiske faktorer og høye oljepriser som støtter inflasjon, og langsiktige renter undertrykker risikovurderinger.
- Krypto under press: BTC 77 600, ETH 2 415, ETF-utstrømning på 202 millioner. AI skifter til ROI-verifisering, forventes å være volatil.Fordi $IBIT driver mesteparten av etterspørselen etter nye BTC-ETF-er, kan enhver nedgang i nye skapelser svekke det positive argumentet for Bitcoin.
IBIT sto for 79,8 % av oppgangen på 2,84 milliarder dollar, mens de øvrige fondene registrerte 13,8 millioner dollar i netto utstrømning i uke to.
Interessant nok falt $BTC likevel 0,6 % til tross for 924,5 millioner dollar i ETF-innstrømninger – noe som viser at sterk ETF-etterspørsel alene kanskje ikke er nok til å presse prisen opp. 👀 Polygon 最近公开了 Austin 与 Kyoto 两次硬分叉中修复的安全问题。漏洞影响 Polygon PoS 的 Bor 和 Heimdall 客户端，修复已先在 Amoy 测试，再激活到主网，之后才披露细节。官方表示，主网上没有观察到这些漏洞被利用。 Austin 处理的是 Bor 的两条拒绝服务路径。第一条来自 L1 到 L2 的状态同步事件：它们会执行合约和预编译，但此前没有独立的单区块 Gas 硬上限。一个区块塞入足够多、或特别昂贵的状态同步事件，就可能拖慢区块处理。第二条来自 `TxDependency` 字段。它原本只是并行执行的提示，却没有大小限制，恶意出块者可以放入超大数据，让接收该区块的节点在处理时崩溃。 Kyoto 修复的 Heimdall 问题更能说明链上 DoS 的本质。交易消息使用 `google.protobuf.Any` 封装，而 `Any` 还能继续嵌套 `Any`。如果不限制深度，攻击者只需构造一笔便宜的深层嵌套交易，就能迫使所有验证者同时进行高成本解码。发送者付出的成本很低，网络承担的成本却被放大。 因此，防 DoS 不能只盯着交易 Gas#就业数据密集公布, Washs politiske holdning blir satt på prøve. #BTC高位震荡, synergi med gull styrkes God ettermiddag, alle sammen!
Følgende er rent objektiv logisk resonnement og utgjør ikke investeringsrådgivning
Denne gangen, med tanke på likviditetsmiljø, chipstruktur og verdsettingsbegrensninger, legger vi Federal Reserve-hendelsen til side og analyserer BTC, ETH, SOL.
$BTC BTC
Likviditetsaspekt: Hovedsakelig finansiert av institusjonelle ETF-er, med langsiktige kapitalattributter og ufølsomme for kortsiktige markedstrender. Inkrementelle fond kommer hovedsakelig fra eksterne institusjoner, og børsfond har vanskeligheter med å opprettholde sterke gevinster.
Chips: Spotbeholdninger er stabile, med store mengder chips akkumulert i hendene på institusjoner og langsiktige innehavere, og andelen flytende tokens i omløp er begrenset. Under nedgang blir ikke langsiktige chips lett solgt; oftere blir girede lange posisjoner vasket ut.
Verdsettelsesbegrensninger: Ingen endogen kontantstrøm; verdsettelse avhenger av konsensus og institusjonelle allokeringsbehov. Pristaket avhenger av hvilke posisjoner institusjonene er villige til å allokere til kryptoeiendeler; Gulvet avhenger av global konsensus.
Nåværende situasjon: Over 80 000 er noen institusjonelle forventninger allerede priset inn. Uten ny ekstern vekst er det lett å falle inn i svingninger i intervallgrenser og finne det vanskelig å bryte ut av en ensidig trend.
$ETH ETH
Likviditetsnivå: Kapitalsammensetningen er blandet, noen er institusjonelle allokeringsfond og andre DeFi- og L2-økosystemhandelsfond, med en høy andel derivathandel. Kapitalbehovet er ikke ensartet.
Tokens: Staking låser et stort antall tokens for å redusere sirkulerende salgspress, men samtidig akkumuleres mange historisk fangede tokens over. Økosystemdeltakere holder stabile posisjoner, men handelstokens beveger seg raskt inn og ut i henhold til forventningene.
Verdsettingsbegrensninger: På den ene siden verdsetter markedet sin infrastrukturvekst; på den andre siden forblir L2 hovedinntektsstrømmer og SEC-regulatorisk karakteristikk uløst, noe som kontinuerlig undertrykker verdsettelsene.
Nåværende situasjon: Når makrolikviditeten ikke endres vesentlig, vil ETH/BTC-prisforholdet ha vanskeligheter med å opprettholde styrke. Først når økosystemfortellinger er i betydelig grad implementert, kan relative avkastninger realiseres; Når markedsfondene strammes inn, vil de bli solgt ut av handelssesjoner, med tilbaketrekninger større enn BTC.
$SOL SOL
Likviditetsaspekt: Det finnes nesten ingen storskala institusjonell allokering; likviditeten avhenger helt av spekulative fond på børsen, detaljinvestorer og børsnoterte fond. Kun eksterne inkrementelle fond som går inn i markedet kan utløse store markedsbevegelser; i et aksjemiljø er kun pulshandel mulig.
Chips: Staking utgjør en relativt lav andel av tokens, mange tokens er i en omsettelig tilstand, chip-omsetningen er ekstremt høy, og langsiktige reserver er svake. Når markedet er varmt, samler tokens seg, og når hypen legger seg, forsvinner de raskt.
Verdsettelsesbegrensninger: Uten stabil kontantstrøm som anker, bestemmes verdsettelser utelukkende av markedets risikovilje. Handelens volum på lenken og meme-hype kan presse prisene opp på kort sikt, men det er vanskelig å omsette til langsiktig verdivurderingsstøtte.
Nåværende situasjon: Ekstremt fleksibel i inkrementelle markeder; Dårlig, vedvarende oppadgående momentum i volatile markeder. Så lenge markedets profitteffekt svekkes, blir det et prioritert mål for kapital å redusere posisjoner, med den største tilbakegangen blant de tre.
Sammendrag
Kjerneforskjeller mellom de tre:
BTC drives av eksterne institusjonelle inkrementer, med stabile tokens og kontrollerbar volatilitet;
ETH er en konkurranse mellom institusjoner og økosystemfond, begrenset av både regulering og verdifordeling;
SOL er avhengig av stemning i markedet og spekulativ kapital, med høy elastisitet ledsaget av store nedganger.
Markedsrotasjon: inkrementelle midler ankommer, ordre: BTC → ETH →SOL; Inkrementell uttømming, omvendt cash-out: SOL svekkes først, etterfulgt av ETH, BTC er relativt motstandsdyktig mot nedgang.Mandag opplevde markedet i Seoul intens divergens, med utenlandske investorer som solgte nesten 2,7 milliarder dollar i chip-vekter på én dag, mens detaljinvestorer på markedet satset fullt ut for å kjøpe seg inn.
Samsung stupte 8,70 % på én dag, men $SKHYNIX som lovet en fullstendig avskrivning på 40 billioner koreanske won smalnet nedgangen til 3,41 %, noe som viser sterkere motstandskraft.
Den plutselige økningen i geopolitiske spenninger har dempet global risikovilje, sammen med Samsungs beslutning i helgen om å utsette detaljene rundt tilbakekjøpskanselleringer til neste år, noe som har fått utenlandske investorer til å benytte anledningen til å konsentrere seg om å redusere halvlederposisjoner.
Eiendeler med høyere sikkerhet for tilbakekjøp og cashback motsto virkningen av konsentrerte utenlandske kapitalutganger, mens mål med uklare detaljer ble det primære presspunktet for posisjonsreduksjoner.
Hvis påfølgende geopolitiske forstyrrelser avtar og utenlandske investorers nettosalg smalner, vil chip-ledere, støttet av visse avregistreringer, sannsynligvis være de første til å se posisjonspåfylling og likviditetsgjenoppretting.
Hvis ekstern risikoaversjon fortsetter å spre seg og utløser økende inflasjonsforventninger, vil prosessen med passiv avvikling hos utenlandske investorer fortsette å forsterke dybden av justeringene i høyt verdsatte aktiva.
Hvis detaljinvestorer går tom for støtte eller makrolikviditeten strammes ytterligere, kan de tidligere robuste tilbakekjøpsforpliktelsene også bli undertrykt av bredere salg.
Den mest kritiske variabelen å følge med på i den kommende uken er om omfanget av utenlandske kapitalutstrømninger kan stabilisere seg og konvergere under 3 billioner won-grensen.
#美伊军事对抗升级 risikerer økende råoljetilførsel #就业数据密集公布, og Washs politiske holdning settes på prøvefordi IBIT dekker mesteparten av etterspørselen etter nye ETF-er for BTC, vil langsommere opprettelser fra fondet svekke muligheten for ytterligere BTC-oppside. Det sto for 79,8 % av oppgangen på 2,84 milliarder dollar, og de andre fondene hadde 13,8 millioner dollar i netto utstrømning i uke to. Bitcoin falt 0,6 % til tross for 924,5 millioner dollar i innstrømning.Store folk som prøver å få sin tilstedeværelse følt, akkurat som da vi postet på sosiale medier,
Peter Schiff uttalte at Bitcoin ikke er en reell eiendel.
Wall Street og institusjoner kjøper Bitcoin,
Det som virkelig betydde noe, var den Shifu nevnte som ikke var en virkelig ressurs.
Høres ganske rart ut, gjør det ikke?
Men hvis du ser det fra en annen vinkel, vil du forstå.
Gull er et fysisk objekt og faktisk verdifullt. Men fysiske varer betyr også trøbbel.
Den må lagres, transporteres og bevares.
Grenseoverskridende er enda mer komplisert, med en rekke regulatoriske og fysiske restriksjoner.
Det storkapitalen frykter mest akkurat nå, er nettopp disse tingene.
Med så mye penger øker gjeldsrisikoen stadig,
Når det virkelig gjelder flukt, sikring eller grenseoverskridende finansiering, kan du ikke bare bære med deg noen tonn gullbarrer og stikke av.
Har det vært mange gullbeslag i historien?
Schiff har alltid sagt at gull kan berøres og sees.
Men han overså én ting:
Siden kapitalen gikk inn i den digitale tidsalderen, har det den verdsetter mest endret seg.
Forebygging av sensur, grenseoverskridende overføringer, rask likvidasjon og ingen fysiske grensebegrensninger.
Disse tingene er vanskelige for gull å oppnå.
Å kjøpe noen gullbarrer for å sikre risiko er ikke umulig, men for storkapital bryr de seg rett og slett ikke om dette.
Det de ser, er noe Bitcoin har som tidligere fysiske eiendeler rett og slett ikke hadde:
Digital, sjeldne, globalt mobil, og ikke lett å blokkere av et enkelt land.
Så Bitcoin er ikke her for å konkurrere om gullets industrielle egenskaper.
Det den virkelig håndterer, er friksjonen mellom fiat-kredittsystemet og reell likviditet.
Du kan tenke på det slik:
Schiff bruker fortsatt gammeldagse linjaler for å måle eiendeler$BTC Oppgangen i august var virkelig kraftig, men la deg ikke lure av den månedlige utviklingen—gjennom hele året har Bitcoin fortsatt falt nesten 30 %. Det nåværende nivået på 78 000 føles mer som en oppgang i et bjørnemarked enn startpunktet for et nytt bullmarked. Det er sterk motstand over; 81 000 og 85 000 er tøffe nøtter; Den viktigste støtten under ligger mellom 73 000 og 74 000; hvis den mislykkes, vil trøbbel følge.
Mitt målområde ved årsslutt er 95 000 til 145 000 yuan, men det er ett premiss: amerikanske statsobligasjonsrenter bør ikke stige ytterligere. Hvis den makroøkonomiske stemningen plutselig blir haukete og forventningene til rentehevinger blusser opp igjen, kan 70 000 yuan-merket trekkes tilbake for å teste igjen. Så ikke tenk på å bli feit på en gang nå – hold deg i live først, så snakk om prognosene.
Når det gjelder markedstrender, er det viktigere å leve lenge enn å gjette nøyaktig $BTC$BTC steg til 80 000 dollar og falt så – denne gangen er pengene virkelig verdt å se på
Per 31. august hadde BTC returnert til området 77 000–78 000 dollar, mens innen 28. august hadde amerikanske spot-ETF-er sett en netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar, noe som avsluttet flere påfølgende dager med innstrømninger.
Dette er enda mer bemerkelsesverdig enn bare å se på lysestaker.
For noen dager siden kom ETF-fond kontinuerlig inn i markedet, med en netto innstrømning på én dag som nådde 606 millioner dollar 20. august, og BTC som steg til 80 000 dollar. Men på toppen løsnet fondene umiddelbart, noe som indikerer betydelig salgspress rundt 80 000 dollar.
Det som er enda mer problematisk er at det makroøkonomiske miljøet ikke har fortsatt å støtte BTC.
De siste nyhetene viser at oljeprisene har steget over 90 dollar igjen, amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, og markedets forventninger om en renteheving fra Fed i september har steget til omtrent 57 %. Dette betyr at det kortsiktige likviditetsmiljøet for amerikanske dollar blir strammere.
Så mitt syn på BTC nå er enkelt: 80 000 dollar er ikke et reelt gjennombrudd ennå.
Hvis ETF-en gjenopptar vedvarende netto innstrømninger og BTC kan holde seg over 80 000 dollar, kan det være mer rom for å åpne oppover; Men hvis midlene fortsetter å strømme ut og 77 000 dollar faller, kan justeringen etter denne oppgangen ikke være over ennå.
Spesielt nå blir koblingen mellom BTC og gull stadig tydeligere, noe som indikerer at fond begynner å behandle det som en makroressurs, i stedet for bare å følge trenden i kryptomarkedet.
Personlig vil jeg ikke jage prisen på dette nivået.
Om de 80 000 dollarene kan holde seg er viktigere enn om de kan stige. De to tingene å følge mest med på nå er: om ETF-fondene har gitt avkastning, og om nivået på 77 000 dollar kan holdes.
$ETH $SOL
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull Fundamental Research Report $TEAM / Atlassian (NASDAQ· SaaS/Samarbeid) $190,41 (24 timer + 2,58 %)
Kjernevurdering: Atlassian ($TEAM) har en omfattende score på 55/100, med en vurdering som legger vekt på narrativ fremfor implementering. Forretningsfundamentene er hovedsakelig eksterne betalinger, og markeds-til-inntektsmultiplumet holder seg innenfor et rimelig område.
Atlassian ($TEAM) er notert på NASDAQ, i SaaS/samarbeidssporet. Enkelt sagt: Jira + Confluence. Benchmarking CRM og MSFT. Forretningsvekst avhenger av ordreoppfyllelse og markedsandel, med hovedfokus på om inntektsvekst og bruttomargin matcher intensiteten i kapitalutgiftene. Makrorenter og bransjens velstand bestemmer verdisenteret. Involverer ikke tokenøkonomi eller on-chain oppgjørslogikk. Produktimplementering: offisielt operativ med betalt bruk, inntekter kan verifiseres av SEC 10-Q/10-K, finansielle data offentliggjøres juridisk. Siste versjon ikke funnet, gyldige innleveringer de siste 90 dagene ikke funnet flere ganger.
På brukersiden er MAU og kundetall basert på 10-Q/10-K. Aksjens 24-timers omsetning er 5,22 millioner dollar; utestående aksjer og markedsverdistruktur er ennå ikke bekreftet. Kjernen er om inntektsvekst og bruttomargin samsvarer med forventningene til aksjekursen. På inntektssiden er driftsinntekten 6,57 milliarder dollar (siste inntjening/konsensusprognose), bruttofortjeneste estimeres basert på bransjegjennomsnitt som skal suppleres, nettofortjeneste skal bekreftes av 10-K/10-Q, og aksjonærinntekt baseres på tilbakekjøp og utbytte. Amerikanske selskaper som tjener penger er ikke det samme som token-innehavere som tjener penger; BTC-relaterte eiendeler som MSTR/COIN må separat skille BTCs flytende overskudd. På kodesiden er 90-dagers gyldige innsendinger ikke funnet, aktive bidragsytere ikke funnet, siste versjon ikke funnet. GitHub er A-nivå bevis som kan verifiseres direkte. Investeringsbakgrunn: Atlassian ($TEAM) er den børsnoterte enheten, og aksjonærstrukturen skal opplyses i 13F/10-K. Samarbeid på nivå 1 er basert på IR-annonseringer som nivå A-bevis, medieomtaler og bransjekonferanser er nivå C/D, og brukes ikke som eneste grunnlag for kommersiell implementering.
Verdsettelsesanker: sirkulerende markedsverdi $48,20 milliarder, verdsatt med P/E, P/S, EV/Revenue, ikke aktuelt for token-opplåsing. BTC-relaterte aksjer (MSTR/COIN/MARA) krever at BTC-eksponering og hovedvirksomhet deles for revurdering. La oss se på det sammen med jevnaldrende (enhetlig kaliber, ingen tverrsektoriell tilfeldig sammenligning): Atlassian har $48,20 milliarder, CRM $210,69 milliarder, MSFT $3,81 billioner. FDV: Atlassian har ikke oppgitt, CRM $210,69 milliarder, MSFT $3,81T. Årlig inntekt: Atlassian $6,57 milliarder, CRM $43,94 milliarder, MSFT $331,84 milliarder. Når det gjelder månedlige aktive adresser eller brukere, har ikke Atlassian oppgitt, CRM har ikke oppgitt, MSFT har ikke oppgitt. Tallene er basert på offentlige dataøyeblikk; noen utelatelser suppleres med offisielle selvrapporter eller bransjestandarder. Verdsettelse: Nåværende markedsverdi 48,20 MILLIARDER DOLLAR, P/S (konsensusinntekt) 7,3 ganger. Sykliske aksjer (gruvearbeidere/GPU-er) justerer P/E ved hjelp av sykluser. Pessimistisk syn halverer 48,20 milliarder dollar, nøytral opprettholder intervallet, optimistisk P/S-vekst 20-50 %. Endelig vurdering: Solide fundamentale forhold (score 55/100). Egenkapitalverdi forankrer inntekter og nettofortjeneste, tilbakekjøpsutbytte. Cirkulerende markedsverdi er rimelig eller lav i forhold til fundamentale forhold, FDV nær MC, ingen større åpning, salgspress kan kontrolleres. Potensielle fallgruver: Økninger i makrorenter som undertrykker verdsettelser, AI-investeringer i capex som ikke lever opp til forventningene, regulatorisk rettstvist (SEC/DoL). Løpende overvåking: inntektsvekst, bruttomargin, tilbakekjøpsbeløp, ordrerester, endringer i institusjonelle beholdninger (13F). Informasjonskilder er offentlige, logikken er selvutviklet, og utgjør ikke kjøps- eller salgsrådgivning. Dataavvik over 30 % krever revurdering.
Logikken gir deg dette, avgjørelsen er din.
#基本面研报 #美股 #研究 #OKXOrbit$ZORA Demonmynter, hvor løper dere~~ Se hvordan jeg tar dere ned, haha, folkens, denne bestillingen ble åpnet for bare noen minutter siden og jeg tok den med en gang. Fortell meg hvorfor jeg shortet.
For øyeblikket er den totale nettobeholdningen av denne mynten omtrent 43 millioner dollar, og den totale long-short-ratioen er overraskende 6 til 4. Dette betyr at 6 av 10 personer er lange, så jeg tror ikke mynten bør være for tung. Hvis detaljinvestorer er for lange, vil den definitivt ikke kunne holde.
Dessuten fikk denne mynten bare 50 poeng i dag, og gebyrene var allerede negative. Som jeg nevnte tidligere, er mynter med slike renter utsatt for tap. Vanligvis har spotmarkedsprodusenter oppnådd ekstrem markedskontroll, ved å bruke spothandel for å pumpe markedet, lukke lange og korte kontrakter, noe som fører til negative gebyrer.
Så jeg shortet ham direkte, ingen diskusjon. Noen brødre i samme aksje? Går du long eller short? Basert på globale markedstrender: Bitcoin & Ethereum kommende trendanalyse
Dato: 31. august 2026
1. Nåværende bakgrunn i det globale markedet og kryptomarkedet
Kjernemakroøkonomiske endringer: Etter møtet i Jackson Hole understreket Fed-sjef Kevin Warsh at inflasjonen fortsatt er betydelig over 2 %-målet (PCE 3,7 %) og uttalte: «Det er fortsatt arbeid som må gjøres.» Markedstolkningen er haukeaktig, med en betydelig økning i sannsynligheten for en renteheving i september, stigende langsiktige renter og en sterkere dollar, noe som direkte påvirker kryptorallyet tidligere drevet av «tilbakekjøp av statsobligasjoner + likviditetsforventninger.»
2. Teknisk struktur og nøkkelposisjoner
Bitcoin
• Kortsiktig motstand: $79 000–$80 000 (rebound-motstandssone etter brudd)
• Nøkkelstøtte: $76 500–$77 000; Dypere mål er $75 000–$76 000
• Struktur: Skifter fra et sterkt utbrudd til et høynivå-tilbakefall, med bekreftelse på stabilisering nær 77 000.
Ethereum
• Motstand: 2 500–2 550 dollar
• Støtte: 2 400–2 450 dollar; Dypere mål er 2 300–2 350 dollar
• Fortsatt over viktige glidende gjennomsnitt, med relativ struktur bedre enn noen altcoins.
3. Fremtidige trendscenarier (basert på globale markeder)
1. Fortsatt tilbaketrekning/konsolidering bunn-søkende scenario (kortsiktig sannsynlighet er høyere)
Global risikovilje avtar, avkastningen forblir høy, ETF-innstrømningen avtar eller blir til utbetalinger:
• BTC kan teste $76 000–$77 000, og til og med test-$75 000.
• ETH falt tilbake under $2 400 og nærmet seg $2 350. Trigger: Dollaren fortsetter å styrkes, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger ytterligere, og lang giring fortsetter å bli clearet.
2. Stabiliseringsscenario for høynivåoscillasjon (nøytralt hovedscenario)
Etter en tilbakegang ble kjøp funnet på støttenivåer, og institusjonelle fond ga fortsatt noe støtte:
• BTC svinger gjentatte ganger i området 76 500–79 500 dollar.
• ETH konsolidert i området 2 400–2 550 dollar. Dette er prosessen med å fordøye overkjøpte og makrosjokk, og forberede seg på fremtidig retningsvalg.
3. Rebound-gjenopprettingsscenario (Katalysator kreves)
Hvis inflasjonsdataene svekkes senere, eller markedet revurderer talen som «haukeaktig i ord, men faktisk tilbakeholden», kombinert med netto innstrømning fra ETF-er igjen:
• BTC testet 80 000 dollar på nytt.
• ETH hentet seg opp over $2 550. Den nåværende sannsynligheten er relativt lav, så klare signaler om makro- eller likviditetsforbedring er nødvendige.
4. Kjernedrivkrefter og observasjonsinnstillinger
1. Endringer i makroprising: Vil statsobligasjonsrenter, dollarindeksen og sannsynligheten for renteøkninger fortsette å øke?
2. Spot ETF-kapitalstrøm: Om tilstrømningen skifter fra netto tilstrømning til vedvarende utstrømning er avgjørende for å vurdere styrken på støtten.
3. Global risikovilje: USAs aksjeutvikling og gulltrender reflekterer den generelle «depresieringshandelen» og risikoaktiva-sentimentet.
4. Teknisk bekreftelse: Kan BTC holde 77 000 dollar, og ETH kan holde 2 400 dollar?
5. Omfattende dom
Jackson Holes haukaktige uttalelser avbrøt den tidligere sterke oppgangen drevet av likviditetsforventninger fra statsobligasjoner og ETF-fond. Bitcoin og Ethereum er for tiden i en fase med korreksjon og reprising etter makrosjokk. Globale markeder (økende avkastning, en sterkere dollar og risikoaktiver under press) utøver kortsiktig press på krypto.
På kort sikt er det mer sannsynlig at den fortsetter å svinge eller svakt falle for å fordøye overkjøpt og giret eksponering. Den mellomlangsiktige strukturen er ennå ikke helt brutt (tidligere utbrudd over viktige glidende gjennomsnitt og institusjonell allokeringslogikk gjenstår). Hvis en tilbakegang til nøkkelstøtte fører til stabiliseringssignaler, er det fortsatt mulighet for ytterligere gevinster. Imidlertid reduserer kortsiktig etterspørsel forventningene om å jage høye verdier; prioritet bør gis til å overvåke effektiviteten av støtte og kapitalstrømmer $BTC Lag to: Likviditeten kan ikke holde—ETF-strømmen stopper, opsjoner utløper
La oss se innover. Rekken av netto innstrømninger i ni sammenhengende dager og omtrent 3 milliarder dollar i Bitcoin-spot-ETF-er tok brått slutt forrige fredag – en netto utstrømning på 201,9 millioner dollar på én dag. ETF-handelen stoppet opp i helgen, og brøt den største kjøpsinteressen som støttet den nylige oppgangen.
Ironisk nok hadde Deribit denne helgen fortsatt rundt 81 700 BTC verdt av 6,44 milliarder dollar i opsjoner som utløp. Et stort antall call-opsjoner med innløsningspriser på 80 000 dollar ble ugyldiggjort. Market maker Delta justerte sikringsposisjoner, noe som ytterligere forsterket salgspresset.
Når kjøp stopper og salgsordrer kommer, hvordan kan prisene ikke falle?
Lag tre: Det mest årvåkne signalet—hvalen beveger seg
I løpet av de siste to dagene overførte markedsmakeren Wintermute 5 100 BTC til Binance, verdt rundt 400 millioner dollar. Institusjonelle lommebøker på Coinbase og Kraken overførte også store mengder BTC til ukjente adresser.
Når hvaler flytter kaken til børsen, betyr det vanligvis bare én ting. Selv om ikke alle aksjer nødvendigvis blir dumpet, må dette signalet tas på alvor. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet. #BTC高位震荡, kobling til gull styrker #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen BTC holder et oscillerende område på høyt nivå på 76 000–80 500. Ser man på ukens sluttkurs, er det en betydelig divergens mellom bulls og bears på dette nivået
Fokuset bør fortsatt være på 4-timers og daglige diagrammer, spesielt ved 4-timers intervaller. Det finnes to muligheter:
1. Hvis volatiliteten vedvarer og prisen forblir ustabil rundt 79 000 og svinger rundt den nedre grensen av intervallet, følg med for et akselerert fall;
2. Hvis den holder seg over 79 000 og svinger over 79 000, vær forsiktig med en ny oppadgående bevegelse
$BTC $ETH Nylig satset markedet på et rentekutt i september, men nå har det startet seriøse diskusjoner om det vil bli en renteøkning i september. Per 31. august har markedets prising for en renteøkning i september steget til omtrent 57 %–60 %, sammenlignet med omtrent 35 % tidligere. Enda viktigere er det at Barclays til og med har revidert prognosen for resten av året for å øke rentene med 25 basispunkter hver i september og desember.
Årsaken til dette er ikke bare Fed-sjef Kevin Walshs tale i Jackson Hole, men et veldig reelt problem: inflasjonen faller ikke raskt nok.
De siste dataene viser at USAs PCE økte med 3,7 % år-til-år i juli, uendret fra juni; Kjerne-PCE økte med 3,3 % år-til-år. Dette er fortsatt et godt stykke unna Feds mål på 2 %.
Så nå står Fed overfor en vanskelig situasjon: sysselsettingen har begynt å avta, men inflasjonen har ikke helt avtatt.
I juli sank lønnslistene utenfor landbruket faktisk med 23 000, med en arbeidsledighet på 4,1 %. I løpet av de siste 12 månedene var den gjennomsnittlige månedlige jobbøkningen bare 34 000. Sammenlignet med tidligere sysselsettingsvekst på titusenvis eller til og med hundretusener, er dette tallet klart svakere.
ADP sendte heller ikke spesielt sterke signaler, med den amerikanske private sektoren som bare la til 44 000 jobber i juli.
Men det er der problemet ligger.
Hvis sysselsettingen allerede er så svak, hvorfor skulle Fed fortsatt våge å vurdere å heve renten?
Fordi dagens sysselsettingsdata føles mer som en «langsom nedkjøling», ikke en «plutselig nedgang». Arbeidsledigheten er fortsatt bare 4,1 %, og inflasjonen er tydelig over 2 %-målet. Med andre ord ser Fed for øyeblikket ingen umiddelbar grunn til å redde økonomien, men ser risikoen for at inflasjonen kan ta seg opp igjen.
Og det siste eksterne miljøet har lagt til en ny brann.
Den 31. august hadde Brent-råoljen steget tilbake til rundt 90 dollar, og opptrappingen i Iran økte ytterligere risikoen for energipriser. Hvis oljeprisene forblir høye, vil det bli enda vanskeligere for den amerikanske inflasjonen å falle i de kommende månedene. Samtidig er avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen for øyeblikket rundt 4,71 %, og 2-års avkastningen har steget til rundt 4,33 %.
Så nå mener jeg faktisk at det viktigste fremover ikke er å gjette om Fed vil heve rentene, men å se om sysselsettingsdata kan reversere denne «forventningen om renteøkning».
Den 1. september ser vi først på ledige stillinger hos JOLTS; den 2. september ser vi ADP; og 4. september er det virkelige showet—augustlønn utenfor landbruket og arbeidsledighetsrater.
For øyeblikket forventer markedet rundt 50 000 til 60 000 nye jobber utenfor landbruket i august, med en forventet arbeidsledighet på rundt 4,1 %.
Hvis faktiske data faller betydelig under forventningene – som at sysselsettingen igjen viser negativ vekst og arbeidsledigheten nærmer seg 4,2 % eller høyere – vil nesten 60 % sannsynlighet for renteøkninger sannsynligvis falle raskt tilbake.
Men hvis ikke-landbrukslønnen igjen overgår forventningene og lønnsveksten ikke avtar betydelig, er det en helt annen historie.
På det tidspunktet vil en renteøkning i september ikke lenger bare være en «muntlig diskusjon», men bli et reelt politisk alternativ på bordet.
Dette er også det jeg er mest bekymret for akkurat nå.
BTC har nylig falt fra nær 81 300 dollar 28. august til rundt 77 700 dollar 31. august, og gullet falt også i dag, noe som indikerer at etter at renteforventningene har økt igjen, begynner svært volatile aktiva å kjenne press.
Så fra nå av, ikke umiddelbart anta «et rentekutt kommer» bare på grunn av dårlige sysselsettingsdata, eller jakt på short-aksjer bare på grunn av gode data.
Det som virkelig avgjør septembers retning, er om sysselsetting, lønninger, inflasjon og oljepriser alle kan gi Fed svar på én gang.
Personlig heller jeg nå mer mot kortsiktige risikoer som ikke er fullt utløst, spesielt før nonfarm-lønnsutgivelsen, når BTC, gull og amerikanske aksjer alle er utsatt for store forventningsgap.
Denne gangen er det egentlige fokuset ikke på Feds neste uttalelse, men på sysselsettingsrapporten fra 4. september.
Fordi markedet allerede har priset inn «renteøkninger» på forhånd.
Hvis sysselsettingsdataene ikke samarbeider, kan denne forventningen bli kraftig dempet; Hvis sysselsettingen forblir robust, kan retningen for september virkelig endre seg.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve $SNDK den forrige eksplosive oppgangen, drevet opp av konsentrerte fond og en kortsiktig oppsving, utløste en null-støtte, stupaktig nedgang fra det historiske høydepunktet, med en samlet nedgang som jevnt oversteg 99 %. Markedet ble hardt undertrykt av kontinuerlige tidlige salg av chip-distribusjon, og kunne bli knust i løpet av timer.
I samme sektor fanget $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO og $APR alle nøyaktig opp det aktive kjøpet drevet av den løse likviditeten som ble frigjort av det nåværende markedet. Den klare rytmen var klar, og $SNDK hadde ikke engang nytte av sektorrotasjon, og avvek fullstendig fra den generelle oppadgående momentumen til hele sektoren. I stedet forble den fastlåst i sin egen uavhengige nedadgående kanal, og fortsatte å falle langs det kortsiktige glidende gjennomsnittet. For øyeblikket har ikke markedet gjennomgått flere runder med full omsetning, og risikoen for blindt å gå inn i markedet for å satse på en reversering har steget til et svært høyt nivå$SNDK den forrige eksplosive oppgangen, drevet opp av konsentrerte fond og en kortsiktig oppsving, utløste en null-støtte, stupaktig nedgang fra det historiske høydepunktet, med en samlet nedgang som jevnt oversteg 99 %. Markedet ble hardt undertrykt av kontinuerlige tidlige salg av chip-distribusjon, og kunne bli knust i løpet av timer.
I samme sektor fanget $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO og $APR alle nøyaktig opp det aktive kjøpet drevet av den løse likviditeten som ble frigjort av det nåværende markedet. Den klare rytmen var klar, og $SNDK hadde ikke engang nytte av sektorrotasjon, og avvek fullstendig fra den generelle oppadgående momentumen til hele sektoren. I stedet forble den fastlåst i sin egen uavhengige nedadgående kanal, og fortsatte å falle langs det kortsiktige glidende gjennomsnittet. For øyeblikket har ikke markedet gjennomgått flere runder med full omsetning, og risikoen for blindt å gå inn i markedet for å satse på en reversering har steget til et svært høyt nivåHer er et poeng som kan bli kritisert: Fed vil ikke heve rentene i september, og den nåværende 60 % sjansen for en renteøkning er bare et feilinntrykk skapt av Walshs 'munn for å heve rentene.'
Fra et teknisk perspektiv steg den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten fra 4,22 til 4,35, noe som markerer en full pris for en renteøkning. Men faktiske økonomiske data støtter ikke en renteøkning: Julis PCE har allerede falt, arbeidsmarkedet kjøler seg ned, og teknologiselskaper sier opp ansatte.
Wash sa på Jackson Hole: «Det er fortsatt arbeid som må gjøres», men det er standard haukeretorikk, ikke et løfte om handling. Historisk sett har Fed sjelden hevet rentene når markedet har priset seg under 70 %, og nå er 60 % en vanskelig posisjon.
Hvis det ikke skjer noen renteheving i september, vil det bli en «gap in expectations»-rally, der BTC presser direkte fra 78 000 til 82 000. Fra et teknisk perspektiv holder 77 000 stand, med en 4-timers MACD-bunndivergens som kan bryte ut når som helst.
Tror du det blir en renteøkning i september? Det tror jeg ikke.
$BTC #美联储 #加息Med forventningene om renteøkninger økende, kan ikke markedet lenger holde stand.
$BTC TC har falt fra rundt 81 000 yuan, til nå rundt 77 000 yuan. Kjølehastigheten er faktisk ganske rask.
Men ærlig talt, dette nivået har ikke nådd punktet hvor du kan kjøpe med lukkede øyne; akkurat nå føles det mer som en rask tilbakegang etter å ha brutt gjennom forrige topp.
Hovedårsaken til dagens nedgang er den fortsatte utstrømningen av ETF-fond.
Den 9. var det en netto utstrømning på over 2,6 milliarder dollar på én dag, og etter bølgen 28. august skjedde en ny storskala kapitaltilbakegang. Dette er hovedårsaken til markedspresset, ikke bare en teknisk korreksjon.
La oss først sjekke om støtten nær 77k kan holde.
Hvis prisen fortsetter å falle, vil områdene rundt 75 000 og 74 000 være sterkere støttesoner. Tross alt bringer denne oppgangen allerede inn mye belånt kapital, og hvis kapitalen fortsetter å strømme ut, kan tilbakegangen forsterkes.
Men ett poeng verdt å merke seg: spotvolatiliteten har ikke forverret seg fullstendig.
24-timers omsetningen er fortsatt ikke spesielt overdrevet, noe som indikerer at ETF-fond og giret handel for øyeblikket påvirker markedet, og det har ennå ikke nådd stadiet med ekte panikksalg.
Min vurdering er: før rentehevingen i september trer i kraft, kan markedet fortsatt være volatilt, så ikke jakt lett på toppene.
Jeg hadde allerede redusert noen posisjoner før, først bevart noen profitter, og deretter ventet for å se om resten kunne holde støttenivået.
Tror du dette er en normal pullback, eller et signal før forrige topp og topp?
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Data per 13:35. BTC sin 24-timers prisendring nærmer seg nullaksen, men antallet mynter som faller er fortsatt nesten tre ganger så mange som de som stiger. Markedet har fortsatt 289 mynter som faller, og verken ETH eller OKB har holdt tritt med BTC. Markedspresset avtar, men kapitalen har ennå ikke strømmet fullt tilbake til mer risikofylte eiendeler. Omsetningen er hovedsakelig konsentrert rundt SOL, XRP, ZEC, HYPE, DOGE, med totalt omtrent 282 millioner USDT. Bare ZEC klarer så vidt å bli grønn, mens de andre fire faller med omtrent 2 %–2,5 %. Retningen for høyt omsetningsvolum er fortsatt svak, men prisene begynner å hente seg inn fra bunnen. $BTC｜78,061.1 USDT｜-0.09 %. 24-timers bevegelse mellom 77,000.0 og 79,401.4, OKX omsetning på omtrent 297 millioner USDT. Nåværende pris ligger på omtrent 44 % av dagens intervall, og har steget omtrent 1,38 % fra bunnen. BTC nærmer seg nullendring og har forlatt lavområdet, men har ennå ikke kommet tilbake til øvre halvdel av intervallet. $ETH｜2,436.51 USDT｜-0.78 %. 24-timers topp på 2,535, bunn på 2,388, omsetning på omtrent 278 millioner USDT. Nåværende pris har steget omtrent 2,03 % fra bunnen, og ligger på omtrent 33 % av dagens intervall. ETH har støtte, men er fortsatt svakere enn BTC, og markedets risikovilje heller foreløpig ikke mot den. $OKB｜111.42 Sysselsettingsdata har blitt publisert intensivt, noe som setter Walshs politiske holdning på en reell prøve
Det som virkelig betydde noe denne uken, var ikke lenger hva Wash sa på Jackson Hole, men om arbeidsledighetstall kunne bevise hans haukaktige vurdering.
Walshs uttalelser forrige uke var svært tydelige: han mener at den amerikanske økonomien som helhet fortsatt er robust, arbeidsmarkedet er nær full sysselsetting, og inflasjonen fortsatt er hovedproblemet akkurat nå. Hvis den underliggende inflasjonen ikke kan komme raskt nok tilbake til 2 %, «har Fed fortsatt arbeid å gjøre». Etter talen steg markedets prising av en renteheving i september fra omtrent 35 % til nesten 60 %. 
Nå ligger det virkelig på sysselsettingsdatasiden.
Disse sysselsettingsdataene vil avgjøre om haukene kan fortsette
En rekke sysselsettingsindikatorer vil bli offentliggjort denne uken, med det siste høydepunktet i den amerikanske augustrapporten for nonfarm payroll 4. september. Markedet forventer for øyeblikket rundt 50 000–60 000 nye ikke-landbruksjobber i august, med en forventet arbeidsledighet å ligge rundt 4,1 %. 
Og juli-dataene har faktisk slått alarm for Fed:
I juli sank antallet ansatte utenfor landbruket med 23 000 personer.
Så nå står markedet overfor en veldig interessant motsetning:
Washe sa at økonomien er robust, men sysselsettingsdata forteller markedet at arbeidsmarkedet kanskje ikke er så sterkt som antatt.
Dette er ukens største konkurranse.
Hvis sysselsettingen forblir sterk
For eksempel:
Ikke-landbrukslønn overgikk klart forventningene + arbeidsledigheten falt + lønningene forble sterke
Da vil Walshs logikk bli verifisert:
Sterk sysselsetting → robust økonomi→ Fed har rom til å fortsette å undertrykke inflasjonen → Sannsynligheten for en renteheving i september fortsetter å øke.
I dette scenariet kan amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stige ytterligere.
For BTC er det mer problematisk:
Forventninger til renteøkninger ↑ → likviditetsforventninger ↓ → Trykk på høyverdsettende risikoaktiva.
Spesielt siden BTC for øyeblikket er på et høyt nivå, er bulls og bears allerede hardt omstridt, og hvis makroforventningene blir mer haukeaktige, vil volatiliteten sannsynligvis bli forsterket.
Men hvis sysselsettingen tydelig svekkes
Situasjonen er helt annerledes.
Hvis du møter følgende:
Ikke-landbrukslønn under forventningene + økende arbeidsledighet + avtagende lønninger
Da vil markedet begynne å revurdere:
Bør Fed prioritere å bekjempe inflasjon, eller begynne å vurdere sysselsettingsrisiko?
Dette vil direkte svekke Washs nåværende haukaktige rammeverk.
For selv om Wash legger vekt på inflasjon, fokuserer ikke Fed utelukkende på inflasjon.
Hvis arbeidsmarkedet plutselig forverres betydelig, vil begrunnelsen for en renteheving i september bli utfordret.
På det tidspunktet kan du møte:
Sysselsettingen svekket seg→ forventningene til rentehevinger sank→ amerikanske statsobligasjonsrenter falt, → dollar svekket seg, → BTC og gull fant støtte.
Så det viktigste denne uken er ikke ett enkelt datasett
Jeg vil tenke på det som en «datakombinasjonsverifisering».
Vær spesielt oppmerksom på:
Antall ansatte
Arbeidsledighetsrate
Gjennomsnittlig timelønn
Tidligere verdikorreksjon
Hvis disse fire dataene peker i samme retning, vil markedet sannsynligvis danne ny konsensus.
Det viktigste å passe på er:
Lønnslistene utenfor landbruket ser greie ut, men tidligere verdier har blitt kraftig nedjustert og arbeidsledigheten har økt.
Disse dataene fører lett til intens tautrekking i markedet, da de støtter både fortellingene om at «økonomien forblir robust» og «sysselsettingen begynner å kjøle seg ned.»
Når det gjelder BTC, fokuserer jeg faktisk mer på «hvordan markedet vil handle etter at dataene er offentliggjort.»
Nå som rentehevingen i september er repriset, nekter Wash bevisst å gi klare, fremtidsrettede retningslinjer, og understreker at han vurderer basert på data i stedet for å forplikte seg til en renteutvikling på forhånd 
Så den virkelige transaksjonskjeden er:
Sysselsettingsdata→ sannsynlighet for renteheving i september→ 2-årige amerikanske statsobligasjoner: → → dollar i BTC
Hvis ikke-landbrukslønnen er sterk, men BTC bare trekker seg kort tilbake og raskt henter seg inn, tyder det på at markedet allerede kan ha priset inn den haukaktige risikoen på forhånd.
Hvis sterke ikke-landbrukslønninger også fører til:
2-årige avkastninger stiger + amerikanske dollar styrkes + BTC bryter viktig støtte
Derfor er det nødvendig å øke årvåkenheten betydelig mot korreksjoner på høyt nivå.
Omvendt, hvis sysselsettingen svekkes betydelig, faller forventningene om en renteheving i september raskt, og BTC kan gjenvinne en nøkkelposisjon, og de tidligere makropressene kan raskt slippes.
Kort sagt: Jackson Hole er bare Washs «posisjonserklæring»; ukens sysselsettingsdata er den første praktiske testen av denne politiske logikken. Jo sterkere jobben er, desto mer trygg må Wash være på å følge med på inflasjonen; jo svakere jobben er, desto mer sannsynlig er det at markedet stiller spørsmål ved rentehevingen i september igjen. For BTC er det virkelige fokuset denne uken ikke på selve nonfarm-lønnslisten, men på om non-farm paylisten kan endre markedets opprinnelige renteforventninger. $BTC #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet Denne uken bringer JOLTS, ADP, arbeidsledighetskrav og augustlønn, noe som gjør arbeidsmarkedsdata avgjørende for prisene i september. Lønnslistene i juli falt med 23 000 og mai-juni ble revidert ned 103 000, noe som signaliserer en svakere ansettelse. På Jackson Hole sa Walsh at inflasjonen fortsatt er over 2 %, forholdene er ikke restriktive, og at politikken bør prioritere prisstabilitet. Oddsene for prisøkninger i september økte kortvarig fra ~35 % til nesten 60 %, noe som økte rentene og presset gull og BTC. Dataene vil gi rom for hans anti-inflasjonsholdning#LaborMarkeI dag åpnet markedet kaldt vann på denne linjen.
Total markedsverdi falt 3 % på 24 timer, og de 12 øverste protokollene ga alle tilbake én dag, med nedganger fra 0,34 % til 1,41 %. Ledende on-chain låneselskaper falt 0,86 %, stakinglinjen falt 1,39 %, og selv Binances vanligvis stabilt stakede Ethereum falt 1,41 %. Pakkede eiendeler falt 0,37 %, og tradisjonelle meglervirksomheter i kjede falt også 0,97 %, uten at noen i hele kjeden holdt ut.
Men ser man på 7-dagersperspektivet, viser pengestrømmen faktisk en viss mistanke: Binances CEX steg med 7,37 % denne uken, den eneste av disse 12 som viste en betydelig økning, og krysskjedebroen mellom kompatible børser økte også med 3,33 %. En sammenligning gjør det klart at fondene ikke har forlatt denne linjen, men rett og slett har flyttet tilbake til sentraliserte børser.
Når markedet generelt er nede, er kjeden vanligvis stille; nøkkelen er om midlene returnerer til børsen eller faktisk forsvinner.Amerikanske sysselsettingsdata kommer, og forventningene om rentekutt i september kan bli utsatt for en reell «stresstest».
Ikke fokuser bare på det Fed har sagt i disse dager; det som virkelig kan endre markedets ansikt, er USAs sysselsettingsdata i dagene som kommer.
Fordi situasjonen er ganske annerledes nå. Tidligere handlet markedet med «svekket sysselsettingen → rentekuttet i september», men per 31. august, med Fed-sjef Kevin Walshs haukeaktige uttalelser på møtet i Jackson Hole, har forventningene til en renteheving i september tydelig økt. Den siste markedsprisene viser at sannsynligheten for en renteøkning i september har økt fra omtrent 35 % til nesten 60 %.
Enda viktigere er det at Washh ikke lenger prioriterer sysselsetting, men har satt inflasjonen tilbake i forgrunnen. Han understreket tydelig at inflasjonsmålet på 2 % PCE er et fast mål, mens dagens PCE år-til-år fortsatt er så høyt som 3,7 %, kjerne-PCE er 3,3 %, fortsatt klart langt fra 2 %.
Derfor er følgende sett med sysselsettingsdata svært viktige.
1. september vil USA offentliggjøre JOLTS-stillinger for juli; 4. september vil augustrapporten for nonfarm-lønn bli offentliggjort, sammen med sysselsettingsindikatorer som ADP.
Det er allerede tegn på at arbeidsmarkedet kjøler seg.
I juli falt amerikanske ikke-landbruks arbeidsmengder med 23 000, med arbeidsledigheten fortsatt på 4,1 %. Det som er mer bemerkelsesverdig, er at ikke-landbrukslønnslistene i mai og juni ble kraftig nedjustert med 103 000, noe som indikerer at den tidligere observerte sysselsettingsintensiteten ikke var så høy som antatt.
ADP-dataene er også svake. Sysselsettingen i privat sektor økte i juli med bare 44 000, mens gjennomsnittlig økning for de fire ukene som endte 8. august bare var 11 750, betydelig under nivåene for noen måneder siden.
Men her er et lett oversett problem: bare fordi sysselsettingen kjøler seg, betyr ikke det at den amerikanske økonomien har gått inn i resesjon.
Per 22. august var de første arbeidsledighetskravene i USA bare 203 000, med et fireukers gjennomsnitt på 205 500, fortsatt relativt lavt. I sin tale i Jackson Hole nevnte Wash også spesifikt at arbeidsledigheten på 4,1 % fortsatt er lav, og at det generelle arbeidsmarkedet er nærmere «full sysselsetting» snarere enn å forverres raskt.
Dette utgjør den mest problematiske kombinasjonen akkurat nå:
Sysselsettingen kjøles sakte ned, men inflasjonen har ikke kjølt seg nok til å berolige Fed.
Dette er grunnen til at jeg mener vi ikke bare kan tolke markedet som «nonfarm spread = rentekutt, nonfarm payroll = renteøkning» fremover.
Hvis augustlønnen utenfor landbruket er betydelig lavere enn forventet og arbeidsledigheten øker, vil forventningene til en renteheving i september sannsynligvis avta raskt, med dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter som sannsynligvis faller, og gull, BTC og høyt verdsatte teknologiinvesteringer kan i stedet hente pusten.
Men hvis sysselsettingsdataene ikke forverres betydelig, og lønninger og sysselsetting til og med viser motstandsdyktighet igjen, har nesten 60 % sannsynlighet for en renteøkning i september fortsatt rom for å stige. Spesielt med PCE allerede på 3,7 %, har Fed liten grunn til å skynde seg med å lette på grunn av nedkjøling av jobbene.
Personlig foretrekker jeg nå å se september som en «dataduell» i stedet for å satse på rentekutt på forhånd.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke ett enkelt tall, men om sysselsetting, lønninger og inflasjon alle kan gå ned samtidig.
Hvis sysselsettingen bare svekkes og inflasjonen vedvarer, vil Fed havne i en vanskelig situasjon; Hvis sysselsetting og inflasjon kjøler seg sammen, vil logikken bak rentekutt få overtaket igjen.
Så den største risikoen i ukens marked er ikke at dataene er for gode eller for dårlige, men at dataene har et stort avvik fra dagens markedsforventninger.
Dette er spesielt viktig for BTC. Nå som dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter har fått støtte igjen på grunn av økende forventninger til renteøkninger, er det ikke overraskende at risikoaktiva er under kortsiktig press.
Min vurdering er: den egentlige retningen for september bestemmes sannsynligvis ikke av ett eneste ord fra Wash, men av de neste ansettelsesrapportene.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve $CORE Core angrep, 200 millioner kjerner overført, token-prisen stupte, prosjektteamet innså først for tre dager siden—hva slags improvisert team er dette?Anthropic planlegger å sende inn sitt S-1-prospekt 7. september, hvor hovedkonflikten er de høye databehandlingskostnadene bak skygigantene på 8 milliarder og 2 milliarder dollar som tilfører kapital og reduserer reelle bruttomarginer.
Amazons forpliktelse på 8 milliarder dollar og Googles investering på 2 milliarder dollar er knyttet til flerårige kontrakter på 10 milliarder dollar innen datakraft. Skyleverandører har doble roller som finansfolk og leverandører, og setter en nedre grense for anskaffelseskostnader for datakraft.
Datakraftregninger presser verdsettingsplassen gjennom risikovilje. Når kostnadene for datakraft reduserer inntektene, vil konsentrasjonen av posisjoner i AI-høyverdsettelsesmål i primær- og sekundærmarkeder møte alvorlige reprisingsrisikoer.
Det oppadgående scenariet krever kommersialiseringsvekst for å overgå datakraftforbruket og bruttomarginen for å være på en oppadgående bane. Hvis S-1-modellen for tjenesteinntekter når over 50 %, vil markedsrisikoviljen for $ANTHROPIC bli gjenopprettet. Feilsignalet i dette scenariet er at de fem største kundene er for konsentrerte, noe som indikerer en enkelt inntektskanal.
Nedsidescenariet er posisjonert som at datakraftkostnader presser ut det aller meste av bruttofortjenesten, og dagens kontantforbrenningsrate kan ikke støtte break-even innen tre år. Under disse forholdene vil fond tungt investert i teknologiaksjer redusere risikoeksponering, og likviditetsinnstramming kan samtidig trekke ned høyrisiko-β som $BTC. Feilsignalet i dette scenariet er skyleverandører som tilbyr betydelige reduksjoner i datakraft.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste syv dagene er inntekt, bruttomargin og kontantforbrenningsrate som er oppgitt i S-1-prospektet 7. september.
#黄金ETF大额吸金 må det fortsatt løses hvordan man omfordeler trygge havn-fond #财政部拟用TGA回购 økonomisk press$BTC 今天又回到了一个很有意思的位置。 现货目前大约 77,778美元，24小时只跌了约 0.5%，区间在 77,000—79,400美元。 单看价格，这就是正常震荡。 但把整个市场的成交量拉出来看，情况就不一样了： 全市场24H成交量较前一周期暴增约55%。 价格没走远，钱却突然动得非常凶。 这通常不是一个“安静横盘”的盘面。 我现在最想知道的不是 $BTC 能不能马上重新站上8万。 而是： 这么大的成交，到底是谁在卖，又是谁在接？ 因为成交量本身没有方向。 每一笔卖出背后，都有另一笔买入。 真正重要的是，成交放大之后，价格最后往哪边走。 现在市场情绪指数仍在 74，处于贪婪区间。 也就是说，市场并没有真正恐慌。 这时候前面已经盈利的人有兑现动力，后面仍然看多的人又愿意接。 两拨资金正好撞在一起。 如果我是大资金，我反而会特别关注这种位置。 因为真正的大规模换仓，很少发生在没人交易的时候。 市场还有热度、还有人相信上涨、成交又足够活跃，筹码才容易快速交换。 所以现在 $BTC 没有明显暴跌，并不能直接理解成“下面很强”。 也可能是： 卖盘正在被承接，所以价格暂时跌不下去。 反过Hver gang et bullmarked treffer, roper alltid noen: «Denne gangen er det annerledes», og snakker om institusjoner som går inn i markedet, implementerer etterlevelse og skaper nye fortellinger.
Jeg trodde på det to ganger, og hver gang var vinden på toppen spesielt kald, så kald at den vekket meg.
Senere innså jeg at det ikke er noe nytt under solen: hvis prisene stiger for mye, faller de; faller de kraftig, stiger de. Mønsteret er veldig sterkt.
De som stadig snakker om det «nye paradigmet» er enten nye investorer eller ønsker å selge deg produkter.
Jeg har en metode: Jeg ser gjennom innlegg fra for tre år siden for å se hvor det «evige bullmarkedet» fra den tiden er nå.
Etter å ha sett på, forsvant all FOMO, og jeg gikk bare i mitt eget tempo.
Da markedet var på sitt varmeste, syntes jeg kontoen min var for varm å håndtere, så jeg skjulte bare appen i den dypeste mappen.
Da ingen i gruppen pratet, til og med forbannelsene stoppet, snek jeg meg ut for å ta en titt.
Å betale på dette tidspunktet pleier vanligvis ikke å skuffe meg så mye.
Jeg forventer ikke å kjøpe på det laveste punktet; så lenge du kjøper i området de fleste fortviler, vil sjansene dine for å vinne være mye større.
Å selge er det samme—ikke forvent å selge på toppen, akkurat når alle begynner å rope «nytt paradigme» igjen.
Dette trekket er billig, men mer effektivt enn noen teknisk indikator, fordi det er det motsatte av menneskets natur.
Menneskets natur endrer seg aldri i kryptoverdenen; grådighetens og fryktens pendel svinger frem og tilbake, og jeg venter i begge ender.
At det å hoppe rundt i midten ikke har noe med meg å gjøre, og jeg klarer ikke å fange det.
Så nå bryr jeg meg bare om to ting: om alle er grådige eller redde, og om $BTC jeg har er lav nok.
Når det gjelder nyhetene, politikken og de store aktørene i midten, var de bare bakgrunnsmusikk.
Uansett hvor livlig musikken er, påvirker det ikke bestillingene jeg har lagt inn. Hvis prisen er satt, er avtalen gjort; hvis ikke, er det over.
Det var et kraftig fall nylig, og gruppen ropte om hjelp. Jeg fulgte planen min og kjøpte mye $ETH.
Jeg så den ikke etter å ha tatt igjen, men etter en uke da jeg så den igjen, hadde den kommet seg ganske mye tilbake, så jeg ga ut noen i batcher.
Fortjenesten er ikke stor, men hele prosessen føles betryggende, uten et snev av nøling.
Her er «respons» mer nyttig enn «prediksjon» – du kan aldri forutsi morgendagen, men du kan være forberedt på overmorgen.
Nå åpner jeg byttet mindre enn fem ganger om dagen, hver gang ikke mer enn to minutter.
Ta en rask titt på prisen, bekreft om ordren er stengt, og lukk den – ikke et sekund lenger.
Tiden man sparer, brukes til å lese, trene og tilbringe tid med familien—de tingene er langt mer givende enn lysestakelinjer.
Ærlig talt, hvert minutt du bruker på å følge markedet, er en skattepliktig oppmerksomhet som tas bort av markedet.
Jeg betaler ikke denne skatten mer. Den som vil betale kan gjøre det.
Uansett, pendelen svinger fortsatt, så jeg blir der jeg hører hjemme, ingen kamp, ingen kamp.
Når pendelen svinger til det ytterste neste gang, flytter jeg den igjen og later som jeg er død som vanlig.
Å spille død er en ferdighet; hvis du mestrer det, kan du tjene mer jevnt enn å gjøre det hver dag.
I dag lente pendelen seg mot midten, men det gjorde ikke jeg
Hva gjør du? Akkurat i tide til å gå ned for noen runder.
Etter å ha fullført løpet, vil prisen sannsynligvis forbli den samme, men hjerte-lungefunksjonen min er litt sterkere.
Uansett hvordan du beregner det, er denne avtalen definitivt ikke et tap.$BTC nattangrepet på Hormuz har oksene fått en ny lekse
I går kveld tok det amerikanske militæret grep i Hormuzstredet, noe som førte til at Bitcoin falt under 77 000, med 180 millioner av 180 millioner likvidert på én time, mens lange posisjoner utgjorde 96 %
Dette manuset har blitt brukt mange ganger: i 2025 eksploderte ryktene om at Iran krysset stredet med 150 millioner; Israel angrep Iran, 230 millioner traff banken. Gårsdagens 180 millioner var ikke engang en copy-paste-kuriositet. Det jeg beundrer er at folk alltid stormer inn, som om denne gangen er annerledes enn sist. Men når krigen bryter ut, faller alle oksene $ETH
Når Hormuz krasjer, stiger oljeprisene, inflasjonsforventningene stiger, rentekutt er umulig, likviditeten strammes, og vårt volatile marked er det første som tappes. Men hver gang dette punktet kommer, er kommentarfeltet fullt av bunnfiske, og så kommer likvidasjonsdata og $SOL blir stille kollektivt
Men igjen, 180 millioner yuan er ikke stort for dette temaet – det er enda mildere enn de to foregående gangene. Nøkkelen er hvordan Iran svarer videre. Hvis det avsluttes sånn, blir det bare et nål-innsettingsmøte – etter droppet, glem det. Hvis det virkelig eskalerer, kan Luftforsvaret fortsatt være på vei. #US-Iran militærkonfrontasjon eskalerer, øker risikoen for råoljeforsyning 🚨 Bryter | Kharg-øya "bombet" er ennå ikke bekreftet
Faktaoppdatering: Donald Trumps tidligere offentliggjorte opptak av det påståtte bombeangrepet på Kharg-øya er bekreftet å være AI-generert video; Så langt har verken det amerikanske militæret eller Iran bekreftet at oljeanlegget i Kharg faktisk ble angrepet.
Markedsreaksjon: Brent ligger fortsatt nær 90 dollar, men den nåværende oljeprisrisikopremien kommer hovedsakelig fra amerikanske angrep på Larak, iransk gjengjeldelse og skipsrisiko i Hormuz, snarere enn ødeleggelsen av forsyningsanleggene i Kharg.
Påvirkningskjede: Kharg har ikke bekreftet et treff → Ekstrem risiko for forsyningsforstyrrelser reduseres → Ytterligere råoljeøkning trenger nye katalysatorer → Marginal reduksjon i inflasjon/amerikansk gjeldspress → Gull, amerikanske aksjer og BTC domineres igjen av Fed og rentene.
Min vurdering: Ikke bytt ut fortellingen om at «Kharg har blitt sprengt». Det virkelige hovedtemaet er fortsatt Hormuz shipping-risiko + Fed-haukaktighet加密货币市场的资金流向，最近出现了一幅值得细看的画面。比特币现货ETF在连续九个交易日录得净流入之后，突然在8月28日出现了大约2.019亿美元的净流出。那九天的强势积累，曾为市场带来超过30亿美元的资金，因此这一天的转向，自然让不少人开始重新打量当前的局势。 但有趣的地方在于，资金并没有如想象中那样整体撤离加密世界。同一时期，以太坊的现货ETF依然在持续吸引机构资金，而XRP更是录得了2026年以来单周最大的ETF流入。这或许说明，我们看到的并不是“钱在离开”，而更像是“钱在换方向”。 比特币依然是整个加密市场中最具分量的机构级资产，这一点没有改变。只是最新的资金数据提醒我们，机构的需求从来不是单向的。一次负向的净流出，未必意味着趋势逆转，机构可能是在高位获利了结，也可能是在强势上涨后调整仓位。但值得留意的是，这个时间点有些微妙——比特币此前在8万美元区域遭遇阻力，目前价格又回到了7.7万美元附近震荡。当价格在整理，而ETF资金流也在减弱时，接下来的几个交易日就显得尤为关键。 相比之下，以太坊释放出的信号要更持久一些。自8月11日以来，以太坊现货ETF一直保持着正向流入，这种连续性本I løpet av helgen steg $BTC til 79300 og fortsatte deretter å falle, i praksis et falskt utbrudd forårsaket av lav likviditet: institusjoner og markedsaktører forlot markedet i helgen, og ordrebokdybden var 30–40% tynnere enn på ukedager. En liten mengde kapital kunne presse prisen til motstandsnivåer, noe som skapte en "breakout"-illusjon, men uten reell kjøpsstøtte#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 🇨🇳 Med stigende forventninger om renteøkninger, er Bitcoin den første som må bære hovedtyngden!
$BTC trakk seg raskt tilbake fra tidligere topp på 81 000 dollar, og falt kortvarig til rundt 77 000 dollar.
Nå er ikke tiden for å «lukke øynene for bunnfisk», og grunnen er enkel:
📉 ETF-fond har opplevd en reversering for første gang.
Den tidligere rekorden på omtrent 2,6 milliarder dollar i netto innstrømning over ni påfølgende handelsdager ble slått 28. august, da BTC spot-ETF-er hadde en netto utstrømning på omtrent 201,8 millioner dollar per dag.
🔥 Forventninger om rentehevinger + svekkede ETF-fond har blitt store press for BTCs raske tilbakegang denne gangen.
Deretter bør du fokusere på om området mellom 77 000 og 78 000 dollar kan holde, og om ETF-fond vil strømme tilbake inn i markedet.
#BTC #Bitcoin #Crypto #ETF #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation