Orbit Post Sitemap
Lønnslister utenfor landbruket kommer snart
$BTC kan den falle litt mer?
Luftforsvaret er sultent og ivrig etter å bli mett
Ikke-landbruksbaserte lønnsdata forventes kun å øke forventningene om renteøkninger
De fler-enhets styrkene overga seg raskt
Denne bestillingen er 78921
For øyeblikket rundt 77 800
Den flytende fortjenesten har allerede oversteget 900 USD
Fredagens data er det virkelige vendepunktet
For øyeblikket er sannsynligheten for en renteøkning i september fortsatt over 60 %.
I tillegg har Bitcoins oppgang lenge manglet spotkapitalstøtte
Så lenge sysselsettingstallene ikke er ekstremt svake
Rentepress er vanskelig å eliminere
Mister 77 000 igjen
76 000 måtte komme ut igjen for å ta over
$SPCX var ganske tøff
Aksjekursen falt tilbake nær 140
Oppenheimer, derimot, hevet målet til 280
Nå er det ikke bare Rockets som blir hypet
AI-datakraft er den nye historien
$SNDK Jeg har ikke hastverk med å være bjørneaktig
De og Kioxia planlegger å investere over 31 milliarder dollar i produksjonsutvidelse innen 2032
Etterspørselen etter AI-lagring er fortsatt på sporet
Så i kveld fokuserer jeg på $BTC
Ikke-landbrukstjenestemenn gir ikke militæret mye oppmerksomhet
Fortsett å ta korte posisjoner!
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert 🚨 Morgendagens NFP kan avgjøre det neste store trekket for BTC og aksjer.
Markedet føles dødt akkurat nå—men det er ikke fordi ingenting skjer.
Alle venter.
Fredagens Nonfarm Payrolls kan være det siste store datastykket før FOMC i september, og markedet holder i praksis pusten for et klart signal.
Akkurat nå har forventningene til rentekuttet i september vært på rundt 60 % i flere dager. ADP kom sterkere inn og presset de haukete forventningene oppover.
#DailyOrbit Det virker som oljeprisene sannsynligvis ikke vil nå toppen på kort sikt, men vil fortsette å stige. På dette tidspunktet handler det ikke lenger om «om prisene vil stige», men «hvor mye mer kan de stige?»
Saudiarabisk olje er i ferd med å gå tom for forsyninger. I august falt råoljeeksporten til 3 millioner fat per dag, det laveste nivået siden 2017. Normalt er det 5 til 6 millioner fat, noe som betyr at Saudi-Arabia, som «global matleveringspassasjer», har levert halvparten av måltidene. Det er ikke det at han ikke leverer, men veiene er blokkert. Hormuz var ikke helt blokkert; USA eskorterte 40 skip over, men Rødehavslinjen ble fullstendig sveiset i hjel av Houthi-styrkene. Saudiske skip ønsket å ta en snarvei, men oppdaget at veien var full av kniver.
Russland sliter også. Ukrainske droner fortsetter å «besøke» russiske raffinerier, og Russlands eksportforbud mot diesel er forlenget til slutten av september. Den nåværende situasjonen er at en av verdens to største oljeprodusenter er blokkert, den andre er bombet, og begge sider av forsyningssiden mister blod.
Enda verre er diesel. Prisforskjellen på dieselcracking i USA har skutt i været over 100 dollar per fat. Diesel er livsnerven i transport og jordbruk; når diesel stiger, må kornet du spiser, varene du transporterer og bensinen du fyller på også øke. Inflasjonsforventningene kan rett og slett ikke undertrykkes. Men dette er lite sannsynlig at dette blir slutten.
Så lenge skip fortsatt er under angrep og raffinerier fortsatt bombes, vil ikke oljeprisene lett ta seg opp igjen. Oljeprisene vil sannsynligvis svinge mellom 94 og 100 på kort sikt, og finansmarkedene vil fortsette å slite. Denne bølgen av oljeprisøkninger vil rett og slett ikke stoppe. $BZ $CL @OKX Planet #沙特原油出口跌至9年最低 skyter oljeprisene i været Jo dypere du spiller, desto mer forstår du at lysestaker er overflaten, mens kjeden er substansen. Overflaten kan tegnes, men substansen er vanskelig å fremstille.
Jeg har nettopp sett på kjernedataene, flere signaler satt sammen, og landskapet er klarere enn forrige uke:
La oss først se på tilbudssiden – den strammer seg fortsatt.
Den totale BTC-saldoen på børsene har ikke endret seg mye de siste tre dagene, men utvider man syklusen til 30 dager, er det fortsatt en netto utstrømning på nesten 45 000 BTC. Antallet små lommebokadresser med 1–10 BTC øker, noe som indikerer at detaljinvestorer sakte plukker opp chips. Tilsvarende har mellomstore adresser med 10–100 BTC noe redusert beholdningene – tokens blir distribuert fra hendene til "mellomledd" til begge ender, noe som ikke er en typisk distribusjonsstruktur.
La oss nå se på stablecoins—kulden er åpenbar
Det gjennomsnittlige daglige antallet overføringer den siste uken falt med nesten 15 % sammenlignet med forrige måned, og store overføringer (over 1 million dollar) ble halvert. Når midlene ikke flyttes, er prisene vanskelige å flytte stort sett. Dette signalet fortjener mer oppmerksomhet enn balanseendringer, for hvis penger ikke kommer inn i markedet, er alle «utbrudd» tvilsomme
Det finnes bare tre driftsregler:
1. Hold spotposisjonen din uendret—$BTC, $ETH $BNB kjerneaktiva har de samme grunnleggende elementene, så ikke skrem deg selv.
2. Ingen giring for retningsbestemt pengespill—å sveipe stop-loss frem og tilbake i et volatilt marked er den raskeste måten å tape penger på, uten tvil.
3. Hold litt U i hånden—hvis den virkelig faller, har du kuler til å fange den; hvis du virkelig bryter gjennom, har du en posisjon å følge, så du kan bevege deg fremover eller trekke deg komfortabelt tilbake.
Den største frykten i dette markedet er ikke feiltolkning, men å bli tvunget av volatilitet til å handle gjentatte ganger, og til slutt miste både hovedstol og selvtillit. Gå saktere, vær mer stødig – svarene i kjeden har aldri løyet. Å skrive strategier med TradingView er faktisk ikke komplisert; dobbelt glidende gjennomsnitt er den beste måten å komme i gang på.
Velg to glidende gjennomsnitt: raske linjer som 10-dagers glidende gjennomsnitt, langsomme linjer som 60-dagers glidende gjennomsnitt. Kjøp Golden Cross og selg death cross.
Når du backtester A-aksjer, vær forsiktig så du ikke stoler direkte på kryptoparametere. A-aksjer har svake trender og rammes stadig av gull- og dødskryss i volatile markeder.
Det anbefales å legge til en filtreringsbetingelse, for eksempel at aksjekursen kun åpner over 200-dagers glidende gjennomsnitt for å unngå hyppige stop-loss under bear-markeder.
TradingViews Pine Script-språk er veldig enkelt – bare følg den offisielle malen og endre tallene slik at de kjører.
Backtest-rapporter fokuserer på profitt-tap-forholdet og maksimal uttaksreduksjon; ikke bare fokuser på totalavkastningen—det kan være svindel.
A-aksjemarkedsgebyrer og slippage må også tas med i beregningen; ellers ser backtesten bra ut, men selve handelen ser dårlig ut.
Ikke vær grådig når du optimaliserer parametere—tren med tre års data, og valider deretter med det siste året. Tilpasning er meningsløst.
Det doble glidende gjennomsnittet presterer bedre på $BTC enn på A-aksjer fordi kryptotrenden er mer kontinuerlig, men den er backtestet
Husk å sette handelstidene til 7x24 timer.
En siste påminnelse: backtesting for å tjene penger er ikke en erstatning
Å satse på bordet kan tjene penger; tankesett og disiplin er mye viktigere enn parametere.Ikke bare tomme løfter! $ARB Går inn i en vill bølge-modus i dag?!!!
Den steg med 18 % på 24 timer, overraskende nok fordi Robinhood Chain overførte sin første reelle inntekt til Arbitrums hvelv.
Robin Hood Chain er bygget på Arbitrum Orbit. Etter oppskyting 1. juli oversteg DEX-volumet 47 milliarder dollar, og TVL nådde 1,4 milliarder dollar på to måneder. Ifølge utvidelsesplanen vil 10 % av netto protokollavgifter bli returnert til Arbitrum-økosystemet
Den 1. september nådde den daglige avgiften 3,75 millioner dollar, så 10 % betyr at 375 000 dollar går direkte inn i DAO-kassen. Dette er den første reelle inntektslenken i ARBs historie, ikke bare tomme løfter.
Kombinert med tekniske faktorer og short squeezing: å bryte ut av den deprimerte sonen på 0,07–0,08 med økt volum, futuresvolum sjudoblet på 24 timer, OI steg med 62 %, finansieringskostnad −0,0027 % (short pays long), en typisk short squeeze fanget.
Men 16. september ble 92,63 millioner tokens (omtrent 8,9 millioner dollar) låst opp, og 23. september ble ytterligere 139 millioner mynter—begge deler brukt kontinuerlig; Robinhoods 90-dagers gasssubsidie utløp i slutten av september, med mistanke om oppblåst volum og gebyrer. Noen studier sier at 99 % av det nye volumet er som et flashboost.
På 7-dagersdagen er svingningene på høyt nivå skjevt mot tilbakeganger. Et utbrudd på 0,14–0,15 er mulig, men 16/9 er et åpent salgspress. Hvis det ikke kan holde seg på 0,114, vil det gå tilbake til 0,10.Den siste fulle rentekurven fra det amerikanske statsobligasjonen viser 10-årige statsobligasjoner på 4,79 % og 30-årige på 5,27 %; Forrige handelsdag var 10-års avkastningen nær 4,82 % intradag, den høyeste siden november 2023. Først etter at oljeprisene falt, lettet avkastningen noe, men det endret ikke det faktum at «høye renter fortsatt er i markedet.»
Enda viktigere overlapper tidspunktene. Federal Reserve møttes fra 15. til 16. september, og markedets prising for en renteøkning på 25 basispunkter er allerede hevet til rundt 60 %; I samme tidsrom planla Senatet prosedyreavstemningen om CLARITY Act til ettermiddagen 15. september. Dette er ikke en nylig innført forskrift i dag, men snarere at «regulatoriske forventninger» og «renteøkningsrisiko» settes sammen for samme uke. Lovforslaget krever 60 stemmer for å gå videre til debatt, og å vedta det betyr ikke umiddelbart at det blir lov; Hvis det mislykkes, må forsikringspremien betales tilbake. Langsiktig vann kan slukke tørsten i nærheten, men det kan ikke løse dagens situasjoner.
Finansieringen har heller ikke gitt et ensidig svar. Den amerikanske spot Bitcoin ETF hadde en netto innstrømning på 101,1 millioner dollar 2. september, men hadde nettopp registrert en netto utstrømning på 236,5 millioner dollar dagen før; Ethereum spot ETF hadde en netto utstrømning på 48,2 millioner dollar samme dag. Pengene strømmer fortsatt inn og ut, ikke de kontinuerlige store kontantstrømmene som i midten til slutten av august.Gullprisene styrkes igjen – hvor kommer bullenes tillit fra?
Gull har igjen gått inn i en oppadgående trend, med spotgull over $4 427, en intradagsgevinst på nesten 1 %. Innenlandske gull T+D og bankreserver har også steget parallelt, og gullfond har også opplevd en liten oppgang.
Fra kapitalsiden har globale gull-ETF-er nådd 1 056,62 tonn, med kontinuerlig allokerte midler. I juli fortsatte sentralbanker verden over å øke sine gullbeholdninger, med en økning på 19,91 tonn på én måned. I lys av høye globale renter og pågående geopolitiske konflikter forblir sentralbankenes langsiktige gullkjøpsretning uendret, noe som gir solid bunnstøtte for gullprisene.
På den ene siden svinger amerikanske statsobligasjonsrenter på høye nivåer, og høye renter undertrykker teoretisk sett edle metaller; På den andre siden driver geopolitiske risikoer og global gjeldsrisiko kontinuerlig markedsetterspørselen etter sikre havn-eiendeler. De to kreftene konkurrerer fortsatt, og gull viser motstandskraft.
På kort sikt var det ingen stor utvandring av ETF-fond, noe som indikerer at institusjonene ikke samlet samlet tok ut i høye nivåer.
Den nåværende motsetningen er veldig tydelig: høye renter er den største oppadgående lenken for gullprisene, men kjøp fra trygge havner og dedollarisering gir støtte. Gullprisene har vanskeligheter med å bryte ut av en ensidig oppgang og følger stort sett en volatil oppadgående rytme.
Fra et operasjonelt perspektiv er det ikke egnet å jage rallyer på høyt nivå; å kjøpe på fall eller tilbakeganger gir bedre kostnadseffektivitet. Fremover bør du fokusere på å overvåke endringer i vendepunktet for amerikanske statsobligasjonsrenter.
#黄金ETF增持近10吨 tiltrekker opsjonsvolatilitet oppmerksomhet. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det non-farm payroll 📊 Gull $XAU | Bitcoin $$BTC | Ethereum $$ETH har trukket en grense.
Personlig markedsstrategi: Under de viktigste bullish og bearish nivåene, hovedsakelig bearish på pullbacks; Hvis den andre prisen ikke bryter forrige bunn, anbefales bullish på pullbacks
Kun tekniske poengposter registreres og utgjør ikke investeringsrådgivning
🏅 Gull $XAU
Motstand ovenfor
Første motstand: 4503
Andre motstand: 4565
Tredje motstand: 4643
Okse-bjørn-deling: 4461
Støtte nedenfor
Første støtte: 4397
Andre støtte: 4331
Tredje støtte: 4282
₿ Bitcoin $BTC
Motstand ovenfor
Første motstand: 78 423
Andre motstand: 79 397
Tredje motstand: 80 589
Bull-Bear Deling: 77 790
Støtte nedenfor
Første støtte: 76 975
Andre støtte: 76 264
Tredje støtte: 75 752
Ξ Ethereum $ETH
Motstand ovenfor
Første motstand: 2489
Andre motstand: 2534
Tredje motstand: 2566
Fordeling mellom okser og bjørner: 2423
Støtte nedenfor
Første støtte: 2383
Andre støtte: 2356
Tredje støtte: 2306
Oppsummering av ideer:
Prisen er under skillet mellom bulls og bears; oppgangen er bearish først;
Først etter en andre pullback uten å bryte forrige bunn vil du vurdere å gå long på en pullback og strengt kontrollere risikokontroll.
Brødre, heller dere for øyeblikket mot bullish eller bearish posisjoner? $UNI
$ETH
$UNI Er det fullstendig likvidert? Er det utstedt mer valuta? Er det deflasjon? La meg forklare alt på en gang!
1️⃣ Når det gjelder om den er fullt sirkulert, ser vi på Binance-appen og CMC-webversjonen, som gir to forskjellige tall
Binance-app: sirkulasjon 890 millioner, total forsyning 890 millioner
CMC-nettside: opplag 620 millioner, total forsyning 890 millioner
Forskjellen er at CMC behandler de 270 millionene i statskassen som ikke-sirkulerende fordi de ikke sirkulerer på det åpne markedet
Konklusjon: Kjernen handler om definisjonen av «sirkulasjon». For tradere er det viktig å være tydelig på gapet i definisjonen
2️⃣ Er den tilgjengelig for ytterligere utstedelse?
For øyeblikket, ifølge offentlig informasjon, har Uniswap to ekstra utstedelsesmekanismer
For det første allokerer statskassen hvert år 20 millioner tokens til Uniswap Lab for å støtte økosystemutvikling. Kvartalsvis opptjening, dette har allerede skjedd, men merk at dette ikke er en total utstedelse av totale tokens, men snarere en overføring fra statskassen til laboratoriet
For det andre kan det totale årlige tilbudet øke med 20 millioner tokens, men dette er bare et forslag som har blitt vedtatt; det er ennå ikke implementert konkret og har ikke faktisk skjedd
3️⃣ Er det deflasjon?
Uniswap kan brenne tokens basert på protokollinntekter, noe som allerede har skjedd. For øyeblikket er det totale tokentilbudet 890 millioner, mens under TGE var totalen 1 milliard
Konklusjon: Om en token er fullt i sirkulasjon avhenger av definisjonen. Tokens har både økende utstedelses- og deflasjonsmekanismer. Om den er deflasjonær eller etterspurt avhenger av effekten etter stablingPå dette stadiet har kryptotreasuryselskaper utvidet seg til dette stadiet, og indekskvalifisering har blitt en ny terskel
Tidligere så markedet dem enkelt: selskaper kjøpte BTC eller ETH, og aksjekursen opptrådte som en giret aktivaagent. Men etter hvert som flere og flere slike selskaper dukket opp, begynte indeksselskaper å stille et kaldt spørsmål: Driver du et selskap, eller et fond forkledd som et børsnotert selskap?
Dette spørsmålet er svært avgjørende. Om du kan gå inn i indeksen avgjør om det finnes passiv kapital, likviditet er viktig, og verdsettingsrabattene vil øke
Jeg tror neste steg i kryptotreasury ikke lenger handler om «hvem som kjøper mest», men «hvem som kan gjenkjennes av det tradisjonelle markedet.» Balansen kan være aggressiv, men reglene gir ikke etter bare fordi troen din er sterk nok
#加密财库扩张面临指数资格考验 Vurder selv risikonivået ditt
Før du investerer, gjennomfør en risikovurdering for deg selv, identifiser kategorien din, og tilpass deretter posisjonsstrategien din deretter. Ikke kopier andres fordelinger. Evalueringen fokuserer på fire dimensjoner: kapital, psykologisk motstandskraft, tid og energi, og bevissthet.
1. Kapitalrisikovurdering (Topp prioritet)
1. Er alle de investerte midlene ledige penger? Selv om du mister alt, vil det ikke påvirke levekostnader, boliglån eller husholdningsutgifter.
• ✅ Høy sikkerhet: Selv om du mister 50 %, vil det ikke påvirke hverdagen din i det hele tatt
• ⚠️ Moderat: Et tap på 20 % skaper reelt økonomisk press
• Høy ❌ risiko: Inngang med levekostnader, lån eller belånte midler
2. Psykologisk toleransevurdering for nedtrappinger
Når du står overfor markedssvingninger, spør deg selv ærlig:
• BTC og ETH har hatt nedganger på 40-60 % – kan de holde posisjonene sine uten å få panikk og selge tap?
• Spiller på altcoins med 30-50 % urealiserte tap—har du mistet tankegangen og fortsatt å legge til posisjoner for å holde på det?
• Lav ✅ risikotoleranse: Kraftige fall fører til søvnløshet, hyppig markedsobservasjon, emosjonell angst → Reduser spillposisjoner, øker BTC- og ETH-beholdninger, og unngår kontrakter
• ✅ Moderat toleranse: Aksepterer omtrent 40 % flytende tap og kan følge dollarkostnadsgjennomsnittsdisiplinen
• ✅ Høy toleranse: I stand til å akseptere flytende tap på over 50 %, gjennomføre stop-loss strengt, og har evnen til å kontrollere hendene dine
Ikke overvurder deg selv. Mange likestiller «å ønske å tjene høy avkastning» med «høy risikotoleranse», som er den største misforståelsen. Hvis du vil ha høy avkastning≠ må du tåle tap.På ettermiddagen steg BTC med 0,6 %, SOL steg med 1,4 %. Jeg noterer denne ledelsen på 1 prosentpoeng foreløpig; Jeg vil ikke behandle det som en knockoff-gjenoppretting.
Før klokken 14:00 var BTC omtrent 77 800 dollar og ETH rundt 2 404 dollar, med lignende gevinster; SOL lå nær 100,8 dollar, noe som viste større elastisitet. Ser man kun på 24-timers gevinstene, er det lett å forveksle høy volatilitet med selvstendig styrke.
Deretter vil jeg bare se på to bevegelser. Hvis BTC fortsetter å bevege seg sidelengs mellom 77 000 og 78 000 dollar, kan SOL holde seg over 100 dollar? Hvis BTC faller igjen, kan SOL/BTC falle mindre? Bare hvis begge deler kan oppnås, kan fondene fortsette å bevege seg mot svært elastiske eiendeler.
Hvis SOL raskt faller tilbake under 100 dollar, føles denne ledelsen mer som en kortsiktig oppsving. For mine altcoin-posisjoner ser jeg først på den vedvarende relative styrken; et enkelt bullish lys er ikke nok.
Dataobservasjon: OKX. Personlige opplysninger utgjør ikke investeringsrådgivning.
$SOL $BTC [Nonfarm Payroll Bomb eksploderer i morgen kveld! Vil BTC stige eller falle? Her er min strenge spådom]
Det er bare 12 dager igjen til Federal Reserves pengepolitiske møte 16. september. August-dataene for nonfarm-lønn, som ble offentliggjort i kveld kl. 20:30 (Beijing-tid), er den største vekten i avgjørelsen om rentene skal kuttes eller heves?
🚨 La oss se på dataene først: det amerikanske arbeidsmarkedet skjelver
· Juli Nonfarm Payrolls -23 000 (forventet +83 000, kraftig nedgang, negativ vekst) · Mai og juni kumulativ nedjustering -103 000 (sysselsettingsvekst bekreftet overvektig) · August ADP +38 000 (forventet 47 000, to påfølgende måneder med svakhet) · Selv om ADPs ukentlige pulsdata steg to uker på rad, var det bare halvparten av den innledende varmen
Kort sagt: tegnene på et kjøligere arbeidsmarked er allerede veldig tydelige; alt avhenger av om myndighetene aksepterer det i kveld.
📊 Mine grundige prediksjoner (sannsynlighetsutledning)
Scenario A: <50 000 personer (25 % sannsynlighet) → BTC +2~4 % Rentekutt-frenesi Scenario B: ≈ 70 000 personer (40 % sannsynlighet) → BTC +1~2 % Mild oppgang [høyeste sannsynlighet] Scenario C: 90 000 til 120 000 personer (20 % sannsynlighet) → BTC -1~2 % Under press Scenario D: > 120 000 personer (15 % sannsynlighet) → BTC -3 % + Renteøkningens skygger vender tilbake
Mitt svar: Det mest sannsynlige er en «svak oppgang på +70 000», en data som viser «forbedring, men forblir svak» er mildt positiv for BTC.ETH er i dag volatil og konsolidert, og viser en liten svakhet sammenlignet med BTC på kort sikt, men fondene har ikke trukket seg ut betydelig. Nøkkelen for Ethereum nå er ikke bare «hovedkjedefortellingen», men om stablecoins, RWA, L2-oppgjør og institusjonelle fond kan fortsette å danne en positiv syklus. Nylig har flere store finansinstitusjoner forberedt USD-stablecoin-prosjekter, og markedets oppmerksomhet på on-chain finansinfrastruktur har økt igjen, med ETH som et viktig anker i denne hovedlinjen. På kort sikt øker både volum og on-chain-aktivitet; hvis begge forbedres, er markedsstemningen mer sannsynlig å ta seg opp $ETHFolkens, de ikke-gårds-rullene kan virkelig skape stemning i kveld!
I går la ADPs små, ikke-landbruksbaserte lønnslister faktisk bare til 38 000, under de forventede 48 000, noe som signaliserer et kjøligere arbeidsmarked.
I kveld forventer markedet 55 000 nye ikke-landbruksansatte. La meg bryte ned tre scenarier for deg.
For det første er lønnslistene utenfor landbruket under 55 000. Sysselsettingen fortsetter å svekkes, forventningene om rentekutt øker, dollaren er under press, og BTC har en sjanse til å stige. Men hvis oppgangen allerede har avsluttet tidligere på dagen, kan de gode nyhetene bli realisert om natten, noe som fører til en oppgang og tilbakegang.
For det andre oversteg lønnslistene utenfor landbruket 55 000. Hvis sysselsettingsreverseringene styrkes, forventningene om rentekutt utsettes, og dollaren styrkes, bør BTC være forsiktig med raske fall og innførte tap.
For det tredje er dataene nær forventningene. Hvis det ikke er noen tydelige overskridelser i forventningene, vil BTC sannsynligvis fortsette å svinge.
Ser man på ETH, traff den motstand flere ganger nær 2500 før den falt under 2400. Nå sitter den fast mellom 2300 og 2600, og konsoliderer seg kontinuerlig.
Min ETH-shortposisjon har ikke blitt flyttet ennå, åpner på 2438, og jeg tjener for øyeblikket en liten fortjeneste.
Min idé er enkel: så lenge ETH ikke går over 2300, tar jeg ikke profitt for nå.
Brødre, tror dere ETH kan bryte under 2300 denne gangen? Fortell meg i kommentarfeltet, er dere bullish eller bearish?
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen Nonfarm Payroll #财报观察员: Broadcoms inntjening overgikk forventningene, Snowflake øker prognosen Torsdag 3. september 2026
Ikke-landbrukslønnsdata vil bli offentliggjort i morgen, men foreløpig fungerer det kun som en hjelp til Feds rentebeslutninger. Den nye Fed-lederen har forankret politikken tilbake til ett enkelt inflasjonsmål. Denne uttalelsen henger direkte sammen med den nylige kraftige volatiliteten i obligasjonsmarkedet og risiko-avkastningsasymmetrien i den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten – markedets reaksjon på dataene vil være asymmetrisk; due-aktige data undertrykker kanskje ikke renteøkninger, men hett-biased data vil raskt gjøre en renteheving i september til et referansescenario.
Den 2. september hadde Bitcoin-ETF-er en netto innstrømning på 101 millioner dollar. Ethereum-ETF-er hadde en netto utstrømning på 48,2 millioner dollar.
Robinhoods on-chain Meme-tokenhandel er fortsatt hett, med on-chain-gebyrer som nådde 3,75 millioner dollar de siste 24 timene, noe som overgår de samlede gebyrene for Solana, Ethereum mainnet og Base i samme periode.
Markedsanalyse
Etter at Bitcoin koblet seg til fallet i det amerikanske aksjemarkedet, tok den seg opp igjen. 76 000-nivået har funnet støtte igjen her, noe som er svært fast og sannsynligvis bunnen av denne tilbakegangen. Men den nåværende sidelengs bevegelsen er ikke nok tid. Hvis den kan stige de neste par dagene, vil det gå fint, men hvis den drar ut til neste uke, vil den daglige divergensen bli mer alvorlig, noe som gjør det vanskelig å bryte gjennom. Forhåpentligvis vil det bli betydelige gevinster de neste par dagene. Jo lenger det varer, desto mer ugunstig vil det være for fremtidige gevinster
Trump har nok en gang bedt om amerikanske aksjer. Det amerikanske aksjemarkedet presterte allerede dårligere, men denne gangen kalte han det tilbake. Likevel er den samlede utviklingen til Nasdaq fortsatt dårlig, så vi bør hovedsakelig vente på bunnfiskemuligheter.
Kryptovaluta Panic Grådighetsindeks: 70 (Grådighet) INSTITUSJONELT BTC-KJØP ER TILBAKE
Selskapsobligasjoner trår inn igjen. Strategy, Strive og BitMine har samlet investert 700 millioner dollar+ i $BTC, mens ETF-strømmer fortsetter å svinge mellom store inn- og utstrømninger.
Det positive argumentet: selskapsakkumulering reduserer tilgjengelig tilbud og signaliserer fornyet institusjonell tillit.
Risikoen: mye av dette kjøpet avhenger av finansiering i aksjemarkedet, så det kan hende det ikke varer hvis aksjeverdiene svekkes.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops Det iranske parlamentets komité for nasjonal sikkerhet og utenrikspolitikk har vedtatt artikkel 3 i det relevante lovforslaget, som foreslår å kreve gebyrer for skip med tillatelse til å passere gjennom Hormuzstredet for maritim, miljøvern, forsikring, sikkerhet og, i spesielle tilfeller, drivstoffforsyningsgebyrer. Avgifter kan betales i rial eller andre valutaer som Iran har angitt.
På overflaten virker det som et servicegebyr.
Men ser man dypere, er dette Iran som understreker én ting igjen:
Hormuzstredet er ikke bare en internasjonal skipsrute, men også et strategisk forhandlingskort i Irans hender.
Dessuten var omstendighetene bak denne hendelsen langt fra enkle.
For øyeblikket er skipsfarten i Hormuz selv allerede hardt rammet, og Iran har nylig utvidet sin svarteliste over skip som er forbudt å passere.
Så det som virkelig betyr noe, er ikke hvor mye avgiften til slutt vil bli innkrevd.
Men hvis rederiene begynner å regne disse pengene inn i forsikring, drivstoff og transportkostnader, hvem skal til slutt betale regningen?
Rederi?
Energiselskaper?
Eller forbrukere over hele verden?
Geopolitikk vises ofte ikke direkte på lovforslaget ditt, men det ender ofte opp på lovforslaget ditt.
$BTC $ETH $DOGE: Øyeblikket jeg begynte å ta Dogecoin seriøst, var da jeg innså at UTXO-modellen, delt med Bitcoin, tilbyr overraskende robust sikkerhet og enkel skripting. Kombinert med inflasjonstilbud og lave gebyrer er det praktisk for små, hyppige overføringer. De fleste meme-mynter mangler teknisk grunnlag, men Doge har et tiår med oppetid. Den lange levetiden og det enkle designet gjør det mer robust enn folk antar.#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops 比特币这两天回调了不少，从8.1万附近一路跌到7.5万一线，跌了差不多5000点。市场上喊抄底的有，喊熊市的也有。今天这篇不喊单也不贩卖焦虑，只把逻辑讲清楚：这波为什么跌、7.5万是不是底、到底该怎么接。 先看这波为什么跌。技术上，本质是短期涨太多之后的获利兑现，上涨途中的回调是必要过程，蹲得下去才能跳得更高，单看K线大趋势并没有坏。但真正决定这波会跌多深的，是宏观传导链——最近油价冲得很凶，WTI逼近91美元、布伦特站上95美元，美伊冲突导致霍尔木兹海峡通航明显收缩，最新只有4艘商品船通过，远低于过去10天平均约13艘，商业原油库存单周还降了450万桶。这条链一旦走实，影响是层层传导的：油价长时间站在90到95美元上方，通胀更难降，美联储更难放松，美债收益率维持高位，BTC和高Beta山寨币整体承压。所以这波回调不是孤立的技术调整，背后是「油价→通胀→利率→风险资产」这条传导链，看懂它，你才知道7.5万这个位置为什么重要。 那7.5万到底是不是底？技术面看，BTC的实际支撑大约在74400附近，很多大户在这里挂了买单，所以7.5万出头是接下来最值得盯的位置。但接近支撑不等于可以直接接🔥 $ETH Prisen later som den sover på 2400, hovednettet slakker med 0,13 gwei, og institusjonene hopper rundt ETF-porten
I dag lå Ethereum rundt $2390–$2401. Det falt kortvarig under 2400 under økten, men ble hentet opp igjen, og falt 1–1,3 % på 24 timer. Trenden var som mandagens morgenmøte: folk er her, men sjelen er fortsatt på helgen. Enda morsommere er on-chain—2. september ble tjue blokker samplet, L1 base fee var bare 0,1332 gwei, og brant omtrent 38,7 ETH per dag; Siden Merge har det daglige gjennomsnittet brent vært rundt 1391 ETH, nå bare 2,8 %, noe som i praksis gjør slankingsplanen til «å småspise på et grønnsaksblad hver dag.» Alle transaksjoner går til Arbitrum/Base/Optimism L2; L2-gebyrer er bare én eller to cent, brukerne er fornøyde, mainnet er inaktivt, ETH brenner som selskapets papirkvoter: ingen bruker dem, sjefene tror det er kostnadsbesparelser.
På kapitalsiden er kapitalsiden også delt: noen dager fortsetter spot ETH-ETF-er å strømme inn, andre dager er det netto utstrømning på titalls millioner, og 3. september så omtrent 48,2 millioner yuan en total utstrømning; Blackstone trakk ut ETHA, ETHB supplerte poengene, og Fidelity FETH trakk seg også; For å si det enkelt, institusjoner er ikke «vanlige investeringseksperter», men «legg til kyllinglår i dag og sjekk regningen i morgen.» Legg til tre makrosjefer som slår i bordet: 10-årige amerikanske statsobligasjoner på omtrent 4,79–4,81 %, Brent på rundt 95,6 %, WTI rundt 91 %, og en sannsynlighet for renteøkning i september på 66 %–70 %. ETH-ansatte uten interesse, høy beta, er de første til å trekke seg når sjefen roper $ETH $CORE Markedet forventet opprinnelig at innskudd og uttak skulle åpne kl. 23, men nå er oppdatering og vedlikehold utsatt til kl. 17. Dette indikerer at tilpasningsprosessen for hard fork ikke gikk så smidig som forventet; validering og saldoavstemming på kjeden ble ikke fullført, så vi var nølende med å åpne innskudd og uttak forhastet for å forhindre uorden i eiendeler og regnskapsfeil.
Forventningen om at fellesskapets krise ville bli løst, falt umiddelbart til grunne, og kortsiktig stemning ville bli dempet. Selv om innskudd og uttak åpnet som planlagt klokken 17, ville on-chain earn-coin staking-produktet fortsatt være offline og ikke gjenopptatt.
To typer virkelige spådommer på markedet
Kortsiktig bearish stemning: Fond som håper på å låse opp innskudd og uttak kan velge å vente og til og med selge, noe som lett kan utløse en bølge av salgspress.
Hvis innskudd og uttak åpnes med suksess klokken 17, vil en ny konkurranserunde følge: på den ene siden vil bunnfiskefond komme inn; på den andre vil profittbringende tokens fra smutthull oversvømme børsene gjennom åpning av innskudd og uttak. Hvis forsinkelsen fortsetter til kl. 17, vil markedstilliten kollapse ytterligere $CORE [Seks store risikoforutsigelser for 3. september] Del 2
- **Den sjette store risikoen:
AI-kapitalutgiftsboble**. Dell/Broadcom/Nvidias resultatrapport overgår forventningene, Credos fall på 20 % indikerer fragmentering i forsyningskjeden, globale obligasjonsmarkedssalg undertrykker høyt verdsatte, og hvis avkastningen på AI-investeringer ikke lever opp til forventningene, kan Davis lide et dobbelt slag.
I et «tre bunner og tre topper»-miljø med lav vekst (globalt 3,3 %) + høy inflasjon (oljepris 91 + PCE 3,7 %) + høye renter, kombinert med flere eskaleringer av USA-Iran-konflikten + resonante globale obligasjonssalg + japanske finansielle stabilitetsrisikoer, vil den globale finansmarkedsvolatiliteten forbli høy, med betydelig stigende halerisiko.
- Etter Walshs haukeaktige holdning + Barrs haukeaktige holdning, er sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september 62,3 % (med et lite fall), og minst 88 % sjanse for en renteheving på minst 25 basispunkter i desember; Bank of Japan vil heve rentene i september er nesten fullt priset inn — **De to største sentralbankene globalt strammer samtidig inn forventningene, kombinert med stigende oljepriser + geopolitiske konflikter + globalt obligasjonsmarkedsalg, og utgjør den største makrorisikomiksen for øyeblikket. **
- Eventuelle ytterligere sjokk (Iran som blokkerer Hormuz, Japans 10-årige rente stabiliserer seg over 3 %, Waller er for haukeaktig i dag, ikke-land/KPI som overstiger forventningene, kriser i fremvoksende markeder, nedgang i AI-kapitalutgifter) kan utløse kraftige justeringer i de globale finansmarkedene.[Seks store risikoforutsigelser for 3. september] Del 2
- **Den tredje store risikoen:
Japans finansielle stabilitet**. 10-årige sammenhengende brudd over 3 % + hele kurven treffer et nytt ytterpunkt (30-års historisk høyde på 4,194 %) + trippel nedgang i aksjer, obligasjoner og valutakurser + 96,4 milliarder intervensjonsfeil + renteøkning i september nesten fullt priset. Japan kan bli utløsende for en global obligasjonsmarkedskrise, og yen-arbitrasjelikvidasjoner kan påvirke globale markeder.
- **Den fjerde store risikoen:
Oljepriser → inflasjon → renteheving spiraler**. WTI 91,01 + Brent 95,63 + EIA-lagre stupte med 4,5 millioner fat + Beige Book advarer om energiusikkerhet. Hvis det fortsetter, vil det presse opp KPI i september og styrke Feds renteheving i september (for øyeblikket 62,3 %, litt ned fra 66,9 %).
- **Den femte store risikoen:
Marginal forverring av amerikansk næringseiendom**. Juli CMBS misligholdsrate 7,86 % (+51 basis) + august industri-/hotellkrisespredning + 100 milliarder dollar forfallsvis + amerikansk 10-årig 4,816 % refinansieringspress + japanske institusjoner muligens selger utenlandske eiendeler.Aksje- og obligasjonsmarkedet har gått inn i en ny fase, og aksjene vi har i våre hender kan trenge å bli revurdert
Det globale obligasjonsmarkedet gjennomgår et dominolignende utsalg, med avkastninger som skyter i været. Innvirkningen av denne hendelsen på aksjemarkedet er mer dyptgripende enn de fleste tror.
Logikken er enkel: når risikofrie renter stiger, mister aksjer naturlig sin appell. Tidligere ga penger i banker nesten ingen rente, så folk kunne bare satse på avkastning i aksjemarkedet; Nå, med den tiårige amerikanske statsobligasjonsrenten som stiger til 5,5 %, kan folk lett tjene høye renter – hvem ville fortsatt risikere å handle overvurderte aksjer?
Enda viktigere er det at diskonteringsrenten har økt. Aksjeverdsettelser er i hovedsak diskonteringer av fremtidig inntjening; jo høyere renten, desto mindre verdifull er fremtidige penger når den diskonteres til nåtiden. Spesielt for teknologivekstaksjer kommer inntjeningen stort sett langt inn i fremtiden og blir mest undertrykt av høye renter.
Men det finnes en annen side av situasjonen. Obligasjonskupongrentene har steget og gitt en prisbuffer; hvis de brer 6,4 % innen to år, kan nominell totalavkastning bli negativ—obligasjoner blir igjen «ballaststeinen» for aktivafordeling.
Hva betyr dette? Det gamle mønsteret med «aksjer stiger og obligasjoner faller, aksje-obligasjoner» fra det siste tiåret kan være i ferd med å endre seg. I et miljø med høy rente er en dobbel død i aksjer og obligasjoner ikke umulig; logikken bak aktivafordeling må skrives helt om.
Slutt å se på nye markeder med utdaterte perspektiver. #黄金ETF增持近10吨 er opsjonsvolatiliteten under lup #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det nonfarm-lønnslisten #财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
Lederen hadde noe å si
Broadcom og Snowflake har tatt ledelsen.
Broadcoms inntekter i tredje kvartal var 29,5 milliarder, noe som overgikk forventningene, og inntektene innen AI-halvledere var 16,7 milliarder. Den samlede inntektsprognosen for fjerde kvartal var imidlertid litt under analytikernes prognoser, med et fall på 6 % i etter-arbeidstid før den smalnet.
Xuehua er enda mer imponerende. Produktinntektene økte med 37 % år-til-år, med AI-kodingsverktøyet CoCo som nådde 9 100 aktive kontoer, økte sin helårsomsetning og fortjenestemarginveiledning, og ettermarkedsgevinster på 21 %.
Dell har nettopp hevet retningslinjene for AI-servere, og Broadcom og Xuehua fulgte etter for å verifisere dette. AI-etterspørselen sprer seg fra servere og brikker til dataskyer og programvare. Men markedets etterspørsel etter raskere leveranser øker også, og veiledningen svikter og blir knust $BTC $ETH $SOL
Kjeden fra AI-maskinvare til programvare integreres, men den som beveger seg raskest vil betale en merpris.
Fortsett å shorte ZEC, med mål om 600 til 650. Short-posisjoner i Bitcoin venter på en tilbakegang. Gull-ETF-er øker fortsatt beholdningene, og la til nesten 10 tonn i går.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.[Seks store risikovarsler for 3. september] Del én
- **Største nåværende risiko:
Salg i det globale obligasjonsmarkedet gir gjenklang (Bloomberg-indeksen er høyest siden 2008)**. USAs 10-årige intradag-indeks 4,816 % (høyeste ved utgangen av 2023) + Japan 10-års sammenhengende 3 % over 3 % (3,015 %) + 30-års japansk statsobligasjonsrekord + Storbritannias 10-årige 5,255 % (høyest i 2008) + Tyskland/Australia 10-årshøyde + Bloomberg 3,72 % (høyeste siden 2008) + Wall Street Journal advarer om et «ukontrollert obligasjonsmarked.» Store økonomier når samtidig flertiårige topper, og global logikk for aktivaprising endres. Japans 10-årige rente over 3 % to dager på rad er en viktig advarsel; stabilisering over 3 % kan utløse panikk i det globale obligasjonsmarkedet og at yen-arbitrasje avvikles.
- **Den andre store risikoen:
Flere runder med opptrapping mellom USA og Iran + kamp om kontrollen over Hormuzstredet**. Trump slår «når som helst» til igjen + to oljetankere traff miner + Irans antall overtredende fartøy øker til 57 + Irans taler sier «stredet vil bare åpne igjen etter at USA oppfyller sine forpliktelser» + Guterres oppfordrer til våpenhvile. Begge sider har helt motsatte uttalelser om kontroll over stredet (Iran «full kontroll» vs. USA «17 millioner fat passert»), men den faktiske situasjonen er uklar. Plutselig opptrapping eller blokade av stredet kan presse oljeprisene over 100–150 dollar, noe som utløser en global energikrise + skyhøye inflasjoner + aggressive renteøkninger + krasj i risikoaktiva.#21家金融机构拟推美元稳定币
Wall Street klarte endelig ikke å sitte stille.
Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank, UBS og 21 andre ledende globale finansinstitusjoner kunngjorde sammen at et joint venture vil bli etablert i andre halvår 2026, og at en stablecoin i amerikanske dollar vil bli lansert i første halvår 2027. Målet er klart—grensekryssende betalinger, institusjonell clearing, digital aktivaoppgjør, engros og detaljhandel – alt inkludert.
Dette handler ikke om å teste vannet – det handler om å kutte kaken. Det globale stablecoin-markedet er på rundt 301 milliarder dollar, med USDT på 183,3 milliarder dollar og USDC på rundt 73,3 milliarder. Hvis bankene ikke fordeler pengene selv, strømmer pengene bare ut av lommene deres.
Hvorfor handle nå? Tre grunner.
For det første ble GENIUS-loven signert i 2025 og trer i kraft i januar 2027. Tilstrekkelige reserver, isolert oppbevaring, regelmessige revisjoner – dette er strenge restriksjoner for Tether og en vollgrav for bankene.
For det andre flyter pengene ut. Standard Chartered anslår at stablecoins kan bli tappet fra omtrent 500 milliarder fra amerikanske bankinnskudd.
For det tredje kan de ikke vinne alene. Société Générale utstedte en stablecoin i amerikanske dollar i fjor, med et opplag på bare 12,5 millioner. Så fra 10 i oktober i fjor til 21 nå, med 37 institusjoner i Eurounionen og over 140 OpenUSD-leverandører som promoterer den.
Markedet vil være lagdelt: compliance-laget vil konsumere institusjoner og krysse grenser, mens kryptolaget vil fortsette som handelspar og offshore-dollar.
En stor fisk som går inn i en dam vil gjøre vannet uklart, men et gammelt anker vil ikke ruste seg selv. Bankinngang er en langsiktig fordel, men for USDT betyr det en ny deling av aksjene, ikke en dødsdom. XRP ledet dagens gevinster
Min konklusjon: XRP er bullish, men å jage nå gir gjennomsnittlige risiko-belønninger.
Markedet så en økning i XRP med nesten 3 % i dag, mens spot-ETF-er har hatt netto innstrømning i 11 påfølgende handelsdager, med omtrent 170 millioner dollar, noe som gjør det lett å konkludere med at «institusjoner haster med å kjøpe.»
Men jeg er mer bekymret for en motsetning: pengene fortsetter å strømme inn, men XRP har ikke hentet inn sine tidligere tap.
For øyeblikket ligger prisen rundt $1,36, fortsatt nesten 20 % under den nylige toppen på $1,70. Dette indikerer at ETF-kjøp er til stede, men tilbudet over er også sterkt.
Planen min er enkel:
Hold 1,31–1,33: Fortsett å være bullish.
Stabilisering mellom 1,40 og 1,42: Vurder trendbekreftelse.
Å bryte under 1,31 og komme seg igjen, men klarer ikke å komme seg: positiv vurdering er ugyldig.
ETF-er forteller oss at folk kjøper, og prisen forteller oss om disse kjøpene faktisk vinner.
Nå ser jeg fond komme inn i markedet, men ingen gjennombrudd ennå.Brothers, another important macro data point is coming tonight at 8:30 PM. The previous unemployment claims figure was around 203K, while the market is currently looking for approximately 207K. Let’s break down three possible outcomes and how they could affect the crypto market. 1️⃣ Claims > 207K — Higher Than Expected 📈 If the number comes in noticeably above expectations, it could signal some cooling in the labor market. That may strengthen expectations for easier Federal Reserve policy and p$CL Trump gir nytt navn til Hormuzstredet? Oljepris-«snakk snakk»-rallyet er tilbake igjen; bjørner, vær så snill å ta vare på denne store gaven trygt
Trump snakket igjen. Denne gangen er målet hans ikke Mexicogulfen, men den globale energilinjen – Hormuzstredet. Ifølge medieoppslag hevdet Trump nylig offentlig at USA burde vurdere å "omdøpe" Hormuzstredet, med henvisning til at "amerikanske interesser flyter dit." Selv om han ikke ga et spesifikt nytt navn, spekulerer noen i at det kan være "U.S. Strait" eller bare "Trump Strait" basert på sin vanlige stil.
Så snart nyheten brøt ut, tok oljemarkedet seg umiddelbart opp. WTI-råolje steg med mer enn 1 dollar på kort sikt, mens Brent igjen nærmet seg 72 dollar. Men bare noen timer senere ble de fleste gevinstene gitt tilbake, og prisen gikk tilbake til en svak sone under 70 dollar. Dette typiske «rask oppgang, langsom fall»-mønsteret er det velkjente scenariet for shortselgere.
1. Hormuzstredet: «Strupen» til det globale oljemarkedet, men å gi det nytt navn endrer ingen fakta
La oss se på et grunnleggende faktum: den smaleste delen av Hormuzstredet er bare 33 kilometer lang, men er likevel den nødvendige ruten for omtrent 20 % av verdens oljeforbruk og omtrent 25 % av LNG-handelen. Det store flertallet av råoljeeksporten fra Saudi-Arabia, Iran, Irak, Kuwait, Qatar og UAE passerer gjennom denne vannveien. Den er en uerstattelig knutepunkt i det globale energisikkerhetssystemet.
Trumps påstand om å omdøpe det høres ut som en geopolitisk bombe, men i realiteten endrer ikke navneendringen geografi, skipsruter eller tilbudsbalansen. Det vil ikke tvinge Iran til å gi fra seg deler av kontrollen over stredet, og det vil heller ikke la saudiarabiske oljetankere reise færre nautiske mil. Dette er utelukkende en språklig 'territoriell erklæring', uten praktisk gjennomførbarhet.
2. Ordningen bak den verbale kritikken: Avlede oppmerksomhet, skape forhandlingsbrikker, opprettholde offentlig image
Trump har alltid vært dyktig til å skape nyhetsoverskrifter med overdreven retorikk. Når innenlandske økonomiske data er dårlige, oppslutningstallene faller, eller andre politiske press er involvert, kan slike sensasjonelle «omdøpnings»-uttalelser raskt fange medieoverskrifter og avlede offentlig oppmerksomhet fra det virkelige problemet.
Samtidig er dette også en forhandlingsstrategi. Ved å vise «interesse» for Hormuzstredet kan Trump sende et signal til Gulf-allierte: USA har fortsatt innflytelsen i energikorridoren, og du må fortsette å kjøpe amerikanske våpen og betale beskyttelsesavgifter. Denne «handelskunsten» kan virke som et forhandlingskort for ham, men for aktører i oljemarkedet er det bare støy.
3. Hvorfor er oljeprisene «ute av stand til å stige»? Fordi grunnprinsippene har forverret seg fullstendig
Verbal misbruk kan tenne stemningen i løpet av minutter, men det kan ikke endre den mellomlangsiktige trenden. Det nåværende råoljemarkedet står overfor dobbelt press fra tilbud og etterspørsel.
På tilbudssiden har OPEC+s disiplin for produksjonskutt lenge vært minimal. Flere medlemsland har opprettholdt høy skiferoljeproduksjon i USA for å øke skatteinntektene, mens ikke-OPEC-land fortsetter å øke produksjonen. "Tappen" av global råoljeforsyning er fullt aktivert.
På etterspørselssiden har Kinas råoljeimport vært negativ i flere måneder på rad, nye energikjøretøy erstatter raskt drivstoffkjøretøy, Europas økonomi balanserer på randen av resesjon, og den amerikanske sommerens reisesesong er over. Svake PMI-data for industrien betyr at etterspørselen etter industriolje fortsetter å krympe.
På lagersiden har amerikanske kommersielle råoljelagre akkumulert mer enn forventet, og OECD-lagre har gitt avkastning over femårsgjennomsnittet. Den månedlige forskjellen mellom Brent og WTI har skiftet fra spotpremier til futurespremier, et klassisk signal om overtilbud og bearish forward-forhold.
Stilt overfor slike fundamentale forhold, er Trumps navneendring langt fra en «dråpe i havet». Den korte oppgangen i stemning det gir, er nettopp det beste vinduet for shortselgere til å legge til posisjoner.
4. Essensen av trash talk-markedet: å gi chips til bjørnene
Når man ser tilbake på oljemarkedet de siste månedene, har nesten alle oppsving utløst av geopolitisk retorikk til slutt mislyktes. Spenninger i Iran, angrep på Rødehavet, rykter om OPEC+-møter...... Hver gang førte det til en pulsoppgang, men uten unntak ble alle gevinstene gitt tilbake og nådde nye lavmål.
Årsaken er enkel: ingen av disse hendelsene har virkelig endret tilbud og etterspørsel etter fysiske varer. Trumps retorikk om omdøping er enda mer sånn—det teller ikke engang som en «hendelse», bare et konsept. Markedet innså raskt at Hormuzstredet fortsatt er det samme Hormuzstredet; verken Iran eller Saudi-Arabia vil justere produksjonen over ett navn, og Kina vil ikke kjøpe et ekstra fat olje på grunn av det.
Når stemningen trekker seg tilbake, der prisene kommer fra, vender de tilbake til den retningen. Det bjørnene må gjøre, er å plassere short-posisjoner på sentimentets topp og vente på at tidevannet skal trekke seg tilbake.
5. Handelsinnsikt: Når man kommer tilbake til viktige motstandsnivåer, forblir short-salg en strategi med høy vinnerrate
Fra et teknisk perspektiv beveger det 20-dagers WTI råolje-glidende gjennomsnittet seg ned nær $70, med $70-71-området som blir sterk motstand. Brent møter også sterk motstand over $73-74. Det fallende trekantmønsteret er tydelig, med topper som beveger seg steg for steg og bunner som kontinuerlig oppdateres. MACD viser gjentatte ganger bearish divergenser på dagsdiagrammet, noe som indikerer svekket oppgangsmomentum.
Trumps rebranding og snakk kan igjen utløse en oppgang i oljeprisene i det nevnte motstandsområdet, noe som vil være en sjelden inngangsmulighet for shortselgere. Stop loss kan settes over motstandsnivået, med mål under $65 eller enda lavere.
Selvfølgelig må enhver short-selling-strategi ta hensyn til risiko. Hvis det oppstår en reell forsyningsforstyrrelse – for eksempel hvis Hormuzstredet virkelig blokkeres – vil short-selling-logikken kollapse umiddelbart. Men så langt finnes det ingen bevis for at et så ekstremt scenario vil inntreffe. Trump snakker bare, og markedet har lært seg å ikke betale for hvert ord han sier.
Ikke la politiske utstillingslokaler distrahere deg; trender er din eneste venn
Trumps navneendring av Hormuzstredet er i bunn og grunn et politisk show, akkurat som han en gang forsøkte å gi Mexicogulfen nytt navn. Fokuset på programmet kan tiltrekke seg oppmerksomhet kortvarig, men det kan ikke belyse det reelle tilbuds- og etterspørselsproblemet i råoljemarkedet.
For shortselgere er den emosjonelle rebounden slike uttalelser gir mindre en trussel og mer en gave. Det lar deg bygge short-posisjoner i en mer gunstig posisjon og gir en klar stop-loss-referanse.
Husk: å snakke stort vil ikke endre lageret, omdøping vil ikke øke etterspørselen.Jeg har tidligere gjort $EDGE. For å være ærlig er mitt inntrykk av denne mynten bare gjennomsnittlig. Fordi denne mynten hadde et plutselig fall før, og ingen spesiell grunn ble gitt da. Etter mitt inntrykk har bare denne mynten opplevd dette i on-chain perpetual contract-sektoren; ingen annen mynt har noen gang hatt noe slikt. Så jeg har egentlig ikke lyst til å spille med denne mynten, fordi jeg er bekymret for at den plutselig kan krasje igjen. —————————————————— Jeg har egentlig ikke lyst til å spille denne mynten, men noen venner kan kanskje ønske det. La meg dele mine tanker om den. Det vil si, hvis den ikke skaper problemer, hva slags fremtidig trend kan det være? La oss se på lysestakediagrammet. Vi kan se at denne mynten også tok seg opp én gang i juli, men ble raskt presset ned kort tid etter at den hoppet opp. Personlig tror jeg denne gangen er det svært sannsynlig at den er koblet inn. Denne mynten har opplevd mange krasj før, så jeg har alltid følt at markedsmakerne ikke hadde et stort mønster, og begynte å kutte så snart detaljinvestorer kom inn. —————————————————— La oss se på kontraktdataene. Vi kan se at under oppgangen fortsetter kontraktens long-short-forhold å synke, mens interessen for kontraktåpning fortsetter å øke. Dette betyr at det er mye penger som shorter i markedet. La oss se på data over en lengre periode. Dataene over en lengre periode er like: kontraktens long-short-forhold synker, mens interessen for kontraktåpning øker. Dette bekrefter også at det faktisk er mye penger som shorter i markedet. ———————————ARB 0,128.
For syv dager siden var det 0,09. Ingen så på.
Nå opp 40 % på en uke, ytterligere 14 % på 24 timer. Markedet er dødt, men ARB bærer hele showet.
Hvorfor? Robinhood betalte sin første «leie». Gebyrer for banekjede — 10 % flyter tilbake til DAO. Første måned: 360 000 dollar. Ikke enormt, men det snudde fortellingen. ARB er ikke lenger bare styringsluft — det er en avkastningsgenererende ressurs.
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#SaudiCrude9YearLow $UNI
Det er tre viktige punkter å fokusere på når det gjelder $UNI
1. Fortellingen skiftet fra DEX til et blockchain-likviditetsoperativsystem
2. Protokollinntekter brukes til å brenne $UNI, så tokenets verdi er relatert til inntekter, ikke bare styringstokens uten praktisk betydning
3. Selv om 20 millioner tokens utstedes årlig, basert på inntektene de siste 30 dagene, er det deflasjonært (årlige burns overstiger 20 millioner enheter).
Selvfølgelig er protokollinntekter for øyeblikket sterkt korrelert med RH-kjeden, så neste fokus vil være på om Uniswaps inntekter kan fortsette å vokseHvis ETH for 170 millioner dollar overføres til børser, vil jeg faktisk ikke shorte umiddelbart
Min konklusjon: ETH møter kortsiktig salgspress, men jeg går ikke short rundt 2450.
Det mest åpenbare i markedet er at en hvaladresse overfører omtrent 70 700 ETH til flere børser, verdt rundt 174 millioner dollar, så dette tolkes direkte som «hvalene er i ferd med å dumpe prisen.» Men overføring til børser kan bare bekrefte potensielt salgspress, ikke bevise at aksjene allerede er solgt.
Enda mer interessant er på den andre siden: offisielle BitMine-data viser at ETH-beholdninger økte fra 5,85 millioner til 5,9 millioner på én uke; US ETH-ETF-er opprettholder også kontinuerlige netto innstrømninger.
Så nå følger jeg med på hvordan prisene absorberer dette potensielle tilbudet.
Hold på 2400: Jeg fortsetter å følge med med en litt positiv side.
2550 holder: oksene tar initiativet igjen.
Hvis 2400 faller under og oppgangen ikke tar seg opp: først da vil jeg tydelig bli bearish.
Hvaloverføringer er ikke svaret; prisen reagerer på hvalchips som svaret.Å verdsette kryptoeiendeler uten kontantstrøm er virkelig et hjernespinnende spørsmål, og den tradisjonelle DCF-modellen er fullstendig forlatt.
Tenk på det annerledes som digitalt gull eller sjeldne samleobjekter, og pris det ut fra knapphet, nettverkseffekter og lagringskostnader.
$BTC sin verdsettingslogikk ligner mest på en hard ressurs. Ser man på hash-raten (hash-sikkerheten) og antall token-adresser, er det som minere som forankrer verdi bak kulissene.
For offentlige kjedetokens kan du se på økosystemets handelsvolum, total value locked (TVL) og utvikleraktivitet—disse målingene reflekterer indirekte 'verdi i bruk.'
Det finnes også Metcalfes lov: jo flere nettverksnoder, desto mer kvadratisk vokser verdien, og antallet aktive adresser og overføringstransaksjoner på kjeden er avgjørende.
Markedskonsensus er også viktig, som merkevarebevissthet, størrelse på fellesskapet og kjendisanbefalinger. Selv om det er subjektivt, kan de støtte premien.
En annen er å bruke substitusjonskostnadsmetoden, hvor man utvinner én $BTC for strømregninger pluss avskrivning av utstyr som bunnlinjestøtte.
Den mest pragmatiske tilnærmingen er å gradere eiendeler: økosystemets inntekt estimeres til PE, rene meme-mynter trenger ikke verdsettelse, bare spill etter markedsstemningen.
Husk, for ting uten kontantstrøm, ikke ramme dem inn med P/E-forhold; fortell historier med markedsandel og vekstrater, men vær tydelig i hjertet – de er alltid risikofylte eiendeler.Banker har begynt å utvikle stablecoins på alvor.
Nylig har det blitt rapportert at 21 finansinstitusjoner planlegger å etablere selskaper og lansere amerikanske dollar stablecoins. Dette signalet er faktisk mer bemerkelsesverdig enn en mynt som plutselig stiger 50 %.
Tidligere brukte folk stablecoins hovedsakelig til handel, DeFi og grenseoverskridende overføringer.
Men nå endrer logikken seg: stablecoins kan gradvis gå fra å være «dollar i krypto» til å bli ekte on-chain betalings- og oppgjørsinfrastruktur.
Hvis banker og bedrifter begynner å bruke stablecoins til oppgjør i fremtiden, vil også måten brukerne forvalter eiendeler på endre seg.
Tidligere åpnet vi bankappen for å administrere amerikanske dollar.
I fremtiden kan det hende du bare åpner lommeboken for å administrere amerikanske dollar stablecoins, RWA, kryptoaktiva, eller til og med få en AI-agent til å hjelpe deg med å fullføre betalinger.
Derfor kan det hende at lommebøker ikke lenger konkurrerer utelukkende om «hvor mange kjeder de støtter» i fremtiden.
Det som virkelig betyr noe, er om den kan lese intensjonene dine og hjelpe deg med å vurdere eiendeler, kjeder, gebyrer og risiko.
At banker går inn i stablecoins betyr ikke nødvendigvis at Web3 blir erstattet av tradisjonell finans.
I stedet kan det bety:
Tradisjonell finans flytter stadig flere eiendeler på kjeden.
Og lommebøker er sannsynligvis den første inngangsporten for vanlige brukere til å få tilgang til disse eiendelene.$MU
$MU stengte på 956,08 dollar, opp 2,43 %, med et handelsvolum på rundt 21,44 millioner aksjer. Aksjekursen har fortsatt rom for å gå fra 52-ukers høyeste på 1 255 dollar, men er flere ganger høyere enn 52-ukers laveste nivå.
Lagringslagre handles nå på etterspørsel fra AI-servere for minne og datalagring med høy båndbredde. Forbedret etterspørsel driver både leveranser og produktpriser samtidig, så profittelastisiteten er vanligvis større enn for vanlige chip-selskaper.
Her er problemet: hvis lagringsindustrien vokser for raskt, kan tilbudet presse prisene ned igjen. Jeg vil fortsette å overvåke lagerpriser, lager og kapitalutgifter. Hvis det oppstår konflikter mellom disse tre, bør vi være årvåkne med toppen av økonomiske forventninger.Musks stillhet er nettopp DOGEs beste myndighetsseremoni.
Den 50 %-tweeten tidligere outsourcet i praksis DOGEs prisingsmakt til én persons følelser. I 2026 vil ikke «Elon Pump» lenger være hovedmotoren; den ser ut til å blø—narrative motoren har stoppet opp, men i virkeligheten er den avvent: en eiendel kan bare virkelig ha sin egen verdilogikk hvis den ikke lenger er avhengig av én stemme.
Transformasjonen er allerede i gang. $DOGE fokuserer fra «Hva sa Musk i dag» til målbare fundamentale faktorer som on-chain-aktivitet, implementering av betalingsscenarier og aksept fra forhandlere. Fellesskapsstrukturene gjennomgår også en transformasjon: kortsiktige aktører som jakter på Twitter-skjermbilder trekker seg gradvis ut, og langsiktige innehavere fokusert på utvikling og appbygging har blitt grunnlaget. Kildene til volatilitet har flyttet seg fra en enkelt kjendiseffekt til den naturlige dannelsen av markedskonsensus—dette er nærmere å prise modne eiendeler enn en enkelt call til kjøp.
Hvor mye av «Musk-premien» som er igjen, spiller ingen rolle; det som betyr noe er at den blir erstattet av «nettverksverdi». Det første er lånt giring, det andre er muskel som har vokst. Avvenning er uunngåelig smertefullt, men enhver eiendel må gå gjennom dette steget: fra å bli definert av én setning til å bli definert av seg selv.
Blødningen er midlertidig; veksten er strukturell. DOGE fullfører et avgjørende sprang fra en «Musk-konseptaksje» til en uavhengig eiendel, og det største positive er nettopp at 50 % ikke lenger vil skje.FOMCs siste datasett før fredagens Nonfarm
De nåværende markedsforskjellene mellom BTC, ETH og SOL koker i bunn og grunn ned til en kamp mellom kapitalstruktur og narrativ oppfyllelse.
$BTC BTC støttes av ETF-institusjonelle fond, med dominerende monetære attributter. På makronivå vies det nøye oppmerksomhet til den reelle avkastningen på amerikanske statsobligasjoner; i perioder med økning#SistNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow Korea Electric Power Corporation foreslo nylig en svært oppsiktsvekkende, men svært realistisk plan:
Dette vil kreve at Samsung Electronics og SK Hynix betaler strømregningene for de neste fem årene på forhånd, til sammen 25 billioner won.
Av dette forhåndsbetalte Samsung 20 billioner won, SK Hynix 5 billioner won på forhånd, totalt rundt 18 milliarder amerikanske dollar. Korea Electric Power Corporation forbereder seg på å bruke disse pengene til å utvide strømnettet som trengs for klynger i halvlederindustrien.
Det som virkelig fortjener oppmerksomhet her, er ikke at «Sør-Korea mangler strøm.»
Snarere har elektrisitet, etter utvidelse av AI og halvlederkapasiteten, begynt å bli en uunngåelig flaskehals i forsyningskjeden.
Tidligere, når folk snakket om AI, fokuserte de mest på GPU-er, HBM-er og servere.
Nå utvider brikkeprodusenter produksjonen hektisk, AI-datasentre øker kontinuerlig, og det grunnleggende problemet bak kulissene har blitt:
Med så mange brikker, hva er det egentlig som strøm de bruker?
Samsung og SK Hynix tjener mer penger nå, så naturligvis har de mulighet til å betale disse pengene tidlig.
Men fra et annet perspektiv avslører dette også en virkelighet:
Til syvende og sist kan ikke AI bare stole på brikker og datakraft.
Bare de som kan levere nok strøm og et stabilt nett er kvalifisert til å fortsette å utvide.
Så ikke fokuser bare på AI-ressurser som allerede har skutt i været.
Når pengene begynner å strømme dypere inn i bransjekjeden, hvor vil de reelle mulighetene være skjult?
$SKHYNIX $SAMSUNG #AVGODipsSNOWPops Broadcom slo estimatene for inntekter og inntjening i tredje kvartal, nådde inntektene fra AI-brikker 16,7 milliarder dollar—og aksjene falt fortsatt mer enn 6 % etter arbeidstid før de hentet inn deler av fallet 😅
Årsaken virker kjent: forventningene beveget seg raskere enn de faktiske resultatene. Litt mykere veiledning for fjerde kvartal betydde mer enn enda et sterkt kvartal.
Snowflake reagerte motsatt. Produktinntektene i andre kvartal økte med 37 %, selskapet nådde 9 100 kunder og økte sine utsikter for hele året. Aksjene steg med over 21 % ❄️
Det som fanget oppmerksomheten min, er hvordan AI-etterspørselen sprer seg over hele stakken. Dell ser sterkere serveretterspørsel, Broadcom drar nytte av brikker og nettverk, mens Snowflake fanger vekst i datalaget.
Etterspørselshistorien virker reell, men markedet blir mye mer selektivt med gjennomføringen.
Det er ikke lenger nok å si «AI-vekst». Selskaper må nå vise hvor denne veksten finner sted—og hvor raskt den når retningslinjene.Fond begynner å flytte seter, hvorfor beveger gull seg først?
Gull har steget over 4400 dollar de siste to dagene, men ikke bare fokuser på den nesten 10 tonn daglige økningen i gull-ETF-er.
Dette ser mer ut som om midler flyttes.
Nylig har amerikanske statsobligasjonsrenter falt, dollaren løsner, pluss ADPs sysselsettingsdata var svake, og rapporten om nonfarm-lønn kommer på fredag, noe som fører til at forventningene til rentekutt svinger igjen.#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow Bit holder på 77 000, men det virkelige tordenværet kommer etter september
Ikke la deg lure av dagens rød-grønne svingninger; $BTC som sitter fast på 77 000 yuan er uendret; det virkelige manuset som bestemmer retningen er ikke i dag.
Om morgenen lå BTC rundt 77 400 dollar, med en økning på 0,48 % på 24 timer og en reduksjon på 13 % i volum.
Fra augustbunnen på 60 000 til 81 000 dollar, har den nå falt tilbake til 77 000 dollar. Kalles dette «kan ikke falle» eller «kan ikke stige»? Personlig heller jeg mot det første, siden det fortsatt er mange makroproblemer som må løses.
Den 4. september rammet nonfarm-lønnslistene, den 11. KPI og den 15. FOMC tre påfølgende hendelser, spesielt møtet 15.-16. Markedet. Markedet har nå 53 % sannsynlighet for å satse på en renteøkning – noe som var utenkelig for et halvt år siden.
Enda mer oppsiktsvekkende er det at finansministeren trakk tilbakekjøp av langsiktige statsobligasjoner fra 2 milliarder til 4 milliarder, og tvang BTC fra 60 000 til 80 000.
77 000 er et midlertidig trygt tilfluktssted. Når ikke-landbrukslønn og KPI kommer ut, bryter enten en positiv lysestake gjennom 81 000 eller faller tilbake til 70 000 for å finne støtte. Ikke maksimer posisjonen din; vent til midten av september på en avgjørende kamp. $BTC Washs «Eagle»—35 % til 60 %, over natten
Den 28. august holdt Federal Reserve-leder Wash sin første hovedtale siden han tiltrådte i Jackson Hole. Jeg ble oppe sent og så hele arrangementet—og så fikk jeg ikke sove.
Han forkastet fremtidsrettet veiledning og sa at inflasjonen fortsatt var for høy. Med bare disse få setningene hoppet sannsynligheten for en renteheving i september fra 35 % rett til 60 %. Bitcoin hadde nettopp passert 81 000 dagen før, men etter talen stupte den kraftig til 76 000. Min lange posisjon ble stoppet på 78 000, og da jeg så prisen fortsette å falle, skalv hendene mine.
Før denne fyren snakket, drømte markedet fortsatt om å «lette». Etter at han var ferdig med å snakke, endret alt seg. Enda mer skremmende var det at han kunngjorde oppgivelsen av fremtidsrettet veiledning—markedet kunne ikke lenger få ledetråder fra Feds ordlyd. For Bitcoin, en eiendel som er svært sensitiv for likviditet, betyr dette at fremtidig volatilitet vil bli hyppigere og mer uforutsigbar.
Når jeg ser tilbake nå, var det krasjet faktisk en god ting—det fikk meg til å innse én ting: foran Fed under Wash må enhver «krypto-positiv» skyves til side. Makroøkonomi er faren. #FOMC前最后一组数据: Denne fredagens non-farm payroll #财报观察员: Broadcom-inntjeningen overgikk forventningene, Snowflake øker prognosene God ettermiddag, jeg satte meg ned for å ta en titt på markedet etter å ha vært opptatt. BTC svinger i området 77 400–77 700, nå rundt 77 420 dollar, med en svak nedgang på 0,33 % siste 24 timer. Den har falt omtrent 2,14 % den siste uken. Det makroøkonomiske bildet ga et interessant signal. ADP-rapporten for amerikansk sysselsetting i august ("liten nonfarm") som ble offentliggjort i går kveld, viste kun en økning på 38 000, langt under markedets forventning på 48 000, og den minste økningen siden januar i år. Signalene om en avkjøling i arbeidsmarkedet er tydelige. Men oljeprisen skaper fortsatt uro. Konflikten mellom USA og Iran eskalerer, og Brent-olje holder seg rundt 95 dollar. Høye oljepriser kombinert med svakere sysselsetting skaper usikkerhet i markedet – sannsynligheten for rentehevinger har ikke falt mye, og man begynner å frykte "stagflasjon". Sannsynligheten for at Federal Reserve hever renten i september er fortsatt over 60 %, og avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner holder seg over 4,7 %. Når det gjelder ETF-er, startet september dårlig. Den 1. september var det nettoutstrømning på 236 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF-er, hvorav BlackRock IBIT alene trakk ut 201 millioner. I august var det en innstrømning på 3,5 milliarder dollar, så denne reverseringen på første dag i september påvirker virkelig markedsstemningen. Når vi ser på markedsstrukturen, har BTC ligget flatt i området 76 200–77 900 i nesten en uke. Bitfinex sin beregning av det reelle markedsgjennomsnittet (TMM) er rundt 76 350 dollar – prisen ligger fortsatt over gjennomsnittet, så det er ikke svakt. Men det er tydelig salgspress i området 78 000–79 000, og flere forsøk på å bryte gjennom har mislyktes. Analytikere følger nøye med på den viktige støtten rundt 75 800; hvis den brytes, kan det føre til... X Amerikanske skapere kan begynne å motta betalinger umiddelbart i dag.
Den virkelige endringen er ikke fart.
Inntektsdeling vil bli overført fra Stripe til X Money. Den gamle inntektsdelingen opphører 7. september. Fra 8. september må eksisterende medlemmer også søke om Original Content Rewards på nytt.
Enkelt sagt: plattformen kontrollerer nå distribusjon, gjennomgang og innkrevingskontoer samtidig.
Pengene du tjener lever virkelig inne i X for første gang.
Tror du dette løsner skaperne, eller låser dem inne i lommeboken?Personvernmynten $ZEC har egentlig ikke skapt bølger, og den valgfrie personvernmodellen betyr at den anonyme gruppen aldri vil vokse. De som virkelig trenger sterkt personvern har for lengst gått over til Monero, mens vanlige folk ikke er villige til å betale ekstra for personvern og trøbbel. Resultatet er verken mainstream eller rent nok.
Regulatorer kutter hver dag, og ved den minste forstyrrelse er børsene de første til å rette seg mot personvernmynter. Mange steder i Europa og Asia er lite vennlige mot det. Likviditeten blir dårligere, og kostnaden for å komme inn og ut øker.
Slutt å heve den, du kommer vel ikke til å presse den over 1000, gjør du 😭 vel?
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元
$ZEC Med høye renter som vedvarer lenge, kan vanskelige tider for kryptomarkedet være foran seg
Globale statsobligasjonsrenter har samlet sett skutt i været, med USA, Tyskland, Japan og Storbritannia som alle har nådd nye topper for året. Eksperter vurderer at dette er en mellomlang til langsiktig trend som vil fortsette i flere år. Denne nyheten er ikke et godt tegn for kryptomarkedet.
Kryptovalutaer er i bunn og grunn høyrisiko, rentefrie eiendeler. I et miljø med høy rente har kapital et bedre utløp—den 5,5 % risikofrie avkastningen på amerikanske statsobligasjoner er lett å ta imot, så hvorfor tåle BTCs 20 % daglige volatilitet? Naturligvis flyter midler fra høyrisiko-aktiva til trygge eiendeler.
Mer reelt press kommer fra likviditet. Høye renter betyr mindre penger i markedet og høyere giringskostnader. Tidligere flommet lavkostnadsfond kryptomarkedet for å presse prisene opp; nå strømmer kapital tilbake til obligasjonsmarkedet. Hvor kommer den inkrementelle kapitalen i krypto fra?
Dette forklarer også hvorfor BTC nylig har konsolidert seg gjentatte ganger i området 77 000–79 000, uten mulighet til å åpne oppside på lenge. Det er ikke slik at det ikke finnes positive faktorer, men at det bredere miljøet ikke samarbeider. Mot bakgrunn av innstrammende makrolikviditet er det lite sannsynlig at positive nyheter vil bli til vedvarende oppadgående trender.
Selvfølgelig er ikke høye renter permanente. Dette er en «mellomlang til langsiktig trend som varer i mange år», og den vil ikke ta slutt på bare noen få måneder.
Mot denne bakgrunnen vil kryptomarkedet sannsynligvis fortsette å svinge og bunne, med mange kortsiktige impulsoppganger og få trenddrevne bevegelser. Å kontrollere posisjoner og senke forventningene er viktigere enn noe annet.
$BTC $ETH #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det lønnsutbetalinger utenfor gården