Orbit Post Sitemap
一个月前还在 3.2 美元附近徘徊的 UNI，如今已站上 6.3 美元，涨幅约 97%，市值达到 39 亿美元。近 24 小时继续上涨 8% 至 12%，短线、中线与长期均线呈现多头排列，ADX 指标确认趋势强度，但 RSI 已升至 78，短期过热信号不容忽视。 真正改变叙事的是费用开关的激活。协议从每笔交易中抽取部分费用，用于在公开市场回购并销毁 UNI，代币由此从单纯的治理工具转变为拥有实际现金流支撑的协议资产。Robinhood Chain 上代币化股票与 RWA 交易需求旺盛，日交易量约 1.3 亿美元，Uniswap 占据其中主要份额。销毁纪录持续刷新，最近一日销毁约 15 万枚 UNI。截至 9 月 2 日，协议总锁仓量 34.55 亿美元，30 日交易量达 548 亿美元。 然而宏观压力并未消散。9 月 16 日 FOMC 会议前，市场对加息 25 个基点的概率定价在 35% 至 66% 之间，若非农或 CPI 数据强劲，比特币可能回测 75,000 美元，UNI 难以完全免疫。上方阻力依次为 6.37 至 6.5、6.8 至 7.2，下方支撑则在 6.0 至 5.96 Tolkning av ETF-kapitaldata: Institusjonell etterspørsel består, men kjøpsinteressen er fortsatt usikker
Fra de siste dataene for krypto-ETF-fond er det klart at institusjonell etterspørsel i markedet fortsatt eksisterer, men den interne strukturen i fondene gjennomgår betydelige endringer.
Den 31. august registrerte BTC spot-ETF-er en netto innstrømning på 216,7 millioner dollar, med BlackRock IBIT som kjerneaktør, som alene bidro med 205,9 millioner dollar, med midler sterkt konsentrert i ledende produkter. ETH spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 87,7 millioner dollar, og opprettholdt innstrømningen i 11 påfølgende handelsdager, med institusjoner konsekvent posisjonert på lave nivåer.
SOL-spot-ETF-en tiltrakk seg omtrent 153 millioner dollar denne uken, og satte rekord for den sterkeste ukentlige tilførselen siden produktlanseringen, med midler som tydelig flytter seg mot den offentlige kjedesektoren. Alt i alt er det ikke en fullstendig kapitaluttak, men snarere selektiv fordeling mellom sektorer.
Men om denne kapitalvarmen kan opprettholdes, vil være en kritisk test fremover. De kommende ikke-landbruksbaserte lønnsdataene vil direkte påvirke forventningene til Feds renteheving i september. Hvis sysselsettingsdataene styrkes utover forventningene og markedets bekymringer om renteøkninger øker, vil denne runden med selektiv kjøp sannsynligvis svekkes.
For øyeblikket fortsetter institusjonelle fond å komme inn i markedet, men kjøper ikke alt uten å skille mellom dem; dette er en målrettet og selektiv allokering. Markedet kan ikke kun stole på ETF-innstrømninger; endringer i makrodata må også tas i betraktning. Viktig fremtidsobservasjon: Etter at ikke-jordbrukslønnen er implementert, kan denne kjøpekraften opprettholdes?
$BTC $ETH $SOL
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september Etter å ha kost deg med august, og blitt banket opp i september? Ikke skrem deg selv!
I august steg BTC med 25 %, med ETF-er som fikk 3,2 milliarder dollar i innstrømning på én uke. Men så snart september åpnet, begynte USA og Iran å rase: oljeprisene passerte 90, amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,81 %, og BTC falt under 77 000.
CoinGlass' dårlige data viser også at september historisk sett falt med 3 %, med bare fem oppganger, ikke rart det kalles Rektember i sirkelen.
Men jeg tror ikke det er noen grunn til panikk. Posisjonen på 73 000-75 000 er veldig sterk. Så lenge ETF-en ikke går sin vei, vil den mest sannsynlig nå 92 000 til 100 000 yuan etter omsetning.
Det reelle skiftet vil skje på rentemøtet 15. september. Nå er sannsynligheten for en renteøkning 66 %. Hvis det skjer, vil likviditetslogikken forsvinne, men hvis den ikke øker, vil FOMO direkte drive markedet opp.
Når det gjelder sektorer, følger jeg med på SOL og HYPE. SOL steg med over 40 % i august, deflasjonsforslaget ble vedtatt, oppgradert 9., og hvis det ligger mellom 98 og 100 dollar, er neste stopp 117.
HYPE er enda mer uforutsigbar—når Bitcoin faller, stiger den med 4 %, opp 230 % i år, har nettopp gått inn i Nasdaq-indeksen, valer legger fortsatt til posisjoner, og logikken bak gebyrkjøp og burns er ganske sterk. Sedler som ETH er fortsatt undervurdert.
Mitt handelsråd: Legg inn ordrer i batcher under 75 000 BTC, stop loss på 7,2; kjøp inn på tilbakeslag som SOL, HYPE, ETH osv. Markedet går alltid imot menneskets natur; å kontrollere hånden din er viktigere enn noe annet.
#非农前数据分化 har forventningene om en renteheving i september økt #21家金融机构拟推美元稳定币 $ETH $SOL $BTC Spenningsnivået mellom USA og Iran har plutselig eskalert, og risikovillig stemning har raskt spredt seg over globale risikoaktiva, med kryptomarkedet som tar hovedtyngden. Bitcoin beveger seg mot 77 000 til 78 000 dollar, mens Ethereum ligger rundt 2 400 dollar. Markedet har gått fra å jage profitt til å forsvare prinsippet, med en tydelig endring i stemningen 🌍
Men det som virkelig krever forsiktighet, er ikke den geopolitiske konflikten i seg selv, men de makrokjedereaksjonene den utløser. Brent-råolje nærmer seg 95 dollar per fat, noe som direkte forsterker inflasjonens seighet; Samtidig nærmer den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten seg 4,8 %, mens finansieringskostnadene fortsatt er høye. Til sammen har markedsforventningene til en renteheving fra Fed i september steget til omtrent 67 %, noe som indikerer at skyggen av strammere likviditet truer ytterligere risikofylte aktiva 📉
For kryptomarkedet er sjokk ikke lenger en enkelt geopolitisk hendelse, men en trippel resonans av oljepriser, inflasjon og renteforventninger. Bitcoins mest kritiske forsvar akkurat nå ligger i området 76 000 til 77 000 dollar. Hvis det kan holdes effektivt, kan det midlertidig stabilisere sin posisjon; men hvis det faller, kan teknisk salgspress akselerere fremveksten $BTC $ETH
Risikoadvarsel: Ovenstående gjelder kun for markedsinformasjon og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Markedet er svært volatilt, så vurder risiko rasjonelt.$WLFI Jeg tenker ikke på WLFI.
For å si det enkelt:
Historien er stor, og tokenen er søppel.
FDV er allerede ganske høyt; noen få cent gir bare illusjonen av å være «billig».
Med en total forsyning på 100 milliarder yuan er det fortsatt et enormt press for å frigjøre forsyningen.
Uansett hvor godt USD1 presterer godt, betyr det ikke at WLFI-innehavere vil høste fortjenesten.
WLFI er i bunn og grunn en styringstoken, ikke WLF-aksjer. Å tjene penger på et selskap og å tjene penger på deg er to forskjellige ting.
Høyt sentralisert, med prosjektteam og store investorer som har enorm innflytelse.
Verdsettelser er sterkt avhengige av Trumps fortelling, og når den politiske auraen forsvinner, kan verdsettelser lett reprises.
Hovedpoenget er: så høy FDV, men ikke sterk nok token-verdifangst.
Så mitt syn på WLFI er enkelt:
Prosjektet kan vokse stort, og med 1 USD kan det lykkes, men WLFI er kanskje ikke verdt så mye.
Å kjøpe det nå føles som å betale mer for fortellingen.
For denne typen mynt vil jeg heller vente til den faller før jeg diskuterer dens verdi.$WLFI Hvorfor kjøper jeg ikke WLFI nå?
Det er ikke slik at WLFI definitivt vil falle, eller at World Liberty Financials prosjekter ikke vil fungere.
Tvert imot, jeg tror WLF kan være en stor virksomhet, men WLFI-tokenen får kanskje ikke den største verdien.
Jeg ser hovedsakelig på syv dimensjoner:
1️⃣ Verdsettelser er allerede dyre
WLFI koster bare noen få cent, noe som lett gir folk illusjonen av å være «billig».
Men ikke glem at det totale beholdningen er 100 milliarder mynter.
Til 0,06 dollar er FDV allerede nær 6 milliarder dollar.
Så det virkelige problemet er ikke:
"En WLFI koster bare noen få cent—kan den gå opp?"
I stedet:
Hvorfor er en styringstoken verdt 6 milliarder dollar?
2️⃣ Den største kommersielle eiendelen er faktisk 1 USD, ikke WLFI
WLFs virkelig verdifulle virksomhet er 1 USD, avkastning på stablecoin-reserver og fremtidig finansiell infrastruktur.
Men det er et veldig kritisk spørsmål her:
Jo mer vellykket USD 1 blir, desto mer vil WLFI definitivt stige.
Fordi WLFI i bunn og grunn er en styringstoken.
Lave priser betyr ikke lav verdsettelse.
Det er hovedgrunnen til at jeg ikke kjøper WLFI nå. 根据链上预测市场Polymarket交易数据、海外加密媒体消息，9月15日是参议院程序性投票（终止辩论），并非法案最终签署落地，该轮投票就需要凑齐60票才能继续往下推进。Polymarket上亿美金成交量给出数据：9月15日闯关成功、推动法案继续流程概率仅13‑16%，行业机构Galaxy给出评估10‑20%区间，整体并不乐观。 现实障碍十分明确：参议院共和党仅有53席，即便共和党全员支持，依旧最少要拿到7名民主党议员的赞成票，目前两党在官员加密资产道德约束、稳定币利息条款、DeFi反洗钱义务上分歧巨大，尚未达成妥协。9月国会议程拥挤，政府拨款等优先级更高议题挤压法案时间窗口，如果15号程序性投票失败，法案2026年基本宣告夭折，只能等到下一届国会重新发起立法。 如果法案闯关成功并最终落地，利好十分清晰。法律层面划定BTC、ETH属于商品交由CFTC监管，结束SEC依靠诉讼执法的混乱局面。监管规则白纸黑字落地，机构、养老金拥有合规入场依据，带来增量资金；稳定币建立统一储备监管标准，市场不确定性大幅下降，短期会提振市场情绪。 但市场很少讨论法案的负面代价。合规成本暴涨，大量中小项目#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Midt i de fragmenterte dataene blir Feds neste trekk revurdert
På kvelden før utgivelsen av den store rapporten om ikke-landbrukslønn, er finansmarkedene i en tilstand av delikat spenning. Nylige økonomiske data viser enestående divergens: på den ene siden tyder signaler på nedkjøling fra ledende indikatorer på en strammet etterspørsel etter overflødig arbeidskraft; På den andre siden er fastlåsningen mellom lønningene i tjenestesektoren og inflasjonen fortsatt sterk, noe som indikerer fortsatt makroøkonomisk motstandskraft. Med denne samlede kraften har forventningene om en renteheving i september stille tilspisset seg igjen.
Denne endringen i forventninger stammer fra et subtilt skifte i Feds politiske skjevhet. Sammenlignet med «moderat innstramming som fører til mild nedgang», er «for tidlig lettelse som fører til gjentatt inflasjon» en mer uutholdelig kostnad for beslutningstakere. Inntil inflasjonen er fullstendig gjenopprettet til målet, har Fed fortsatt en tendens til å opprettholde rentehevingsalternativer som en sikring mot risiko.
Den endelige utgivelsen av ikke-landbruksbaserte lønnsdata vil direkte bestemme veien for september:
* Sterkere enn forventet utvikling: Sterke lønninger og sysselsetting vil fullt ut konsolidere en haukeaktig holdning, presse opp amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren, og undertrykke risikoaktiva.
* Mild nedkjøling: Hvis dataene møter forventningene, vil forventningene til renteøkninger lette, noe som gir markedet en kort pause.
* Unormalt svake: Selv om forventningene til rentehevinger raskt vil avta, kan frykt for resesjon følge, noe som utløser markedsrisikoaversjon.
Datadivergens er i hovedsak normal støy under sykliske vendepunkter. I et marked med høy volatilitet er det langt viktigere å klargjøre logikken bak rentene enn blind veddemål. Med tanke på Trumps intervju i Det hvite hus i kveld, Becents tale og uttalelser fra høytstående amerikanske militære offiserer, tror jeg Amerika forteller en historie
Kjernen i denne historien er å spre den eksternt: før mellomvalget (3. november) vil Trump tolerere Irans dominans, bremse militære angrep og lene seg mot økonomiske sanksjoner
Trump uttalte også at han nylig lanserte et kort angrep på Iran, som ser ut til å være militært press, men jeg mener hovedmålet er å dekke viktige store cruiseskip ut av stredet og sikre at mer energi strømmer inn i markedet før mellomvalget.
Når det gjelder den såkalte venezuelanske oljen som kan påvirke det amerikanske energimarkedet i november, er kjernen å lette forsyningspresset i det amerikanske energimarkedet.
I den nåværende kritiske tidslinjen kan noen få hendelser og taler virke urelaterte, men vevd sammen mener jeg Trump forteller markedet en «vakker» historie om å kjøle ned Iran og muligheten til å bringe oljeforsyninger til USA, med hovedmålet å øke støtten til mellomvalget
Og jeg ser dette som en nøkkelmulighet for Trump til å forberede seg på TACO før mellomvalget! #霍尔木兹风险升温 er energiinflasjonen under lup Neste er det jeg er mest bekymret for, ikke om BTC og ETH fortsatt kan falle, men om støtten virkelig kan spises opp av bjørnene
Årsaken er enkel: flere eksterne signaler som vil avgjøre om det vil bli vedvarende fall senere, forverret ikke alle samtidig. Nasdaq begynte å vise tegn til bedring, gullet steg igjen, og den amerikanske dollarindeksen trakk seg tilbake
Når denne risikoviljen vender tilbake, selv litt, er svært volatile eiendeler som Bitcoin og Ethereum utsatt for en rask oppgang først. Jeg vil heller gå glipp av et fall enn å legge til harde shorts
For Bitcoin, fokuser på området rundt 76 000. Hvis det bare bryter kort under og så raskt henter seg inn, føles det mer som en lang utvei enn en fullstendig bearish trend. Ethereum følger rundt 2,4k
Hvis BTC senere klatrer tilbake over 78 000 og ETH stiger tilbake til 2,5k, er det mer sannsynlig at short-posisjonene som jaktes nå blir kjøpere
Min nåværende tilnærming er klar: hvis støtten ikke er brutt, ikke jakt på shortposisjoner. Hvis den faller under og ikke kan komme seg igjen, bør du vurdere å følge trendenMarkedet trenger ikke en ny prognose. Det trenger bekreftelse.
$BTC forblir ankeret, men jeg følger nøye med på $ETH for tegn på at risikoviljen øker. Hvis ETH begynner å vise sterkere relativ ytelse, kan $SOL og $SUI bli mer attraktive.
Foreløpig vil jeg heller la markedet validere bevegelsen enn å prøve å forutsi den for tidlig.
Hva ser du mest på: $BTC, $ETH, $SOL eller $SUI?
#BTC #ETH #CryptoTrading🔥Sannsynligheten for en renteøkning i september har allerede steget til 68 %. For bare en uke siden var den bare rundt 35 %, og markedets forventninger har snudd fullstendig.
Tre faktorer overlappet: Wash-Jackson Hole markedsanklaget og sa at inflasjonen fortsatt er for høy, og markedet forsto det han ikke hadde fullført — «Hvis inflasjonen ikke kan falle raskt nok tilbake til 2 %, har vi fortsatt arbeid å gjøre.» Konflikten i Midtøsten eskalerte, WTI-råolje steg 5,2 % på tirsdag og stengte over 90 dollar, og økningen → inflasjonsforventningene økte→ noe som gjorde Fed enda nølende til å lempe på restriksjonene. Globale obligasjonsmarkeder kollapset samtidig, med den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten som steg til sitt høyeste nivå siden januar 2025.
Markedet har allerede begynt å blø. Amerikanske aksjer startet september negativt, med Dow ned 0,79 % og Nasdaq ned 1,03 %. BTC falt under 77 000 dollar, og Bitcoin-ETF-er hadde en netto utstrømning på 236 millioner dollar på mandag.
Fredagens augustlønn utenfor landbruket er nøkkelen – sysselsettingen er fortsatt sterk + oljeprisene er høye, og sannsynligheten for renteøkninger kan stige til 75 % eller enda høyere; Sysselsettingen har kjølt seg betydelig, så Fed har fortsatt grunn til å holde igjen. 68 % er markedsreprising, ikke Feds forpliktelser. Retningen blir tydeligere, men det virkelige trumfkortet ligger fortsatt i dataene 📊
👇 Del i kommentarfeltet: tror du det blir en lønnsøkning i september eller ikke? 如果BTC是只猫，那它现在正趴在77000的窗台上，尾巴尖对着81000那堵墙，假装不在意，但耳朵一直在动。 你有没有发现，行情越安静的时候，底下那层博弈越像绞肉机在预热？ 九月这盘棋，表面看是比特币在77000附近横了三天，不冷也不热，可如果你把镜头拉到81000上方，会看到超过100亿美元的清算墙悬在半空。这不是普通的压力位，这是空头们排着队，把脖子伸进同一个绞索里。 上一轮冲高到81455的时候，行情刚碰80000，2.77亿美元空单就被瞬间扫掉，那些高杠杆账户连止损的机会都没有。现在历史几乎在复刻同一幕：空头又在高位聚集，又在等同一个剧本。 但这场博弈有意思的地方在于，市场内部其实是分裂的，而且裂得很彻底。 - 现货这边，华尔街的BTC ETF八月净流入35亿美元，创了近一年新高，机构拿真金白银、不带杠杆，慢慢建仓。 - 期货那边，资金费率已经翻负，一堆高杠杆玩家咬定会跌，疯狂开着空单。 一边是不急不躁的现货买家，一边是赌性上头的合约空头，两边的时间尺度根本不在同一个维度上。机构买的是明年、后年的叙事，合约赌的是今晚、明晚的波动，而市场最残忍的地方就是：它总会选一边，让另一边眨比特币的价值逻辑，正在发生变化。 它不只是用来押注价格上涨的资产。随着机构资金持续进入、现货ETF扩大配置，以及全球市场对24小时流动性和跨境资产的需求增加，$BTC 正逐渐具备一种更重要的属性——数字时代的中性抵押资产。 📊 最新市场信号也值得关注： • 美国现货 BTC ETF 资金重新出现明显流入，机构配置需求仍在 • $ETH ETF 近期保持较强资金吸引力，资金轮动迹象依然存在 • 9月美联储政策预期受到就业数据与通胀数据反复影响，风险资产波动可能进一步放大 • 美国国债收益率与美元走势仍是加密市场短线的重要变量 • 随着 RWA、稳定币和链上金融不断扩张，BTC作为高流动性数字资产的金融属性正在被重新定价 真正值得关注的，不只是 BTC 下一步能涨到哪里。 而是： 当全球资本需要一种无需国界、无需传统银行清算、全天候运行的资产时，BTC 是否会成为越来越重要的数字抵押层？ 稀缺性决定它为什么有价值。 深度流动性决定它为什么能承载更大的资金。 全球化与24/7交易，则让它具备传统资产难以复制的优势。🔥 短期看宏观与流动性，长期看 BTC 的金融基础设施属性。 #BTC #Tre kaker og 100 yuan tautrekking, XRP-fond er sterke nok, memes bør først se på stemningen!
$SOL Området rundt 100 yuan har igjen blitt en slagmark for buller og bjørner. Prisen har falt, men ETF-fondene har ikke fulgt etter. BSOLs kumulative netto tilstrømning har oversteget 1 milliard dollar, og ved slutten av måneden er også Alpenglow-oppgraderingen som katalysator. Det største problemet nå er at den forrige økningen var for rask. Jeg vil heller vente på en tilbakegang for å bekrefte. Hvis 100 yuan-prisen kan holde seg igjen, er det fortsatt rom for oppgang. Hvis den fortsetter å falle, bør du passe deg mot fortsatt profitttaking.
$DOGE Nylig har markedet gått tilbake til en rent sentimental rytme; selv når markedet er svakt, er det vanskelig for det å styrke seg uavhengig. ETF-fond er ikke like aggressive som SOL eller XRP nå, så om oppgangen kan øke volumet er viktigere enn noe annet; Tvungne trekk uten volum er i bunn og grunn kortsiktige fond som prøver å spare seg selv, og venter på at markedets risikovilje skal komme tilbake.
$XRP Institusjonelle fond er faktisk faste. Amerikanske spot-ETF-er har hatt netto innstrømning i 11 påfølgende handelsdager, men prisene har i stedet kommet tilbake til rundt 1,33. Fond strømmer inn og prisene stiger ikke, noe som betyr at salgspresset fortsatt fordøyes; Så lenge ETF-ene fortsetter å strømme, foretrekker jeg å tolke den nåværende situasjonen som en omsetning, snarere enn en direkte forverring av trenden.
Ser man på andre faktorer, $HYPE neste opplåsningsrunde nærmer seg, selv om den innledende støtten er sterk, avhenger det fortsatt av om tilbakekjøp kan fortsette å spise opp tilbudet; $BOME fortsatt er et høy-beta sentimentmarked, ikke jakt uten volum; $TRUMP teamets koblede lommebokoverføringer og kombinert med påfølgende opplåsningspress, er den største kortsiktige frykten ytterligere forsterkning av salgspresset. Hvis oppgangen ikke kan holdes, føles det fortsatt mer som å cashe ut eksisterende brikker.
#加密财库扩张面临指数资格考验 Mitt lokale syn på #BTC Min plan: 1. Vi stoppet ved sterk motstand - $83K (FERDIG) 2. Scenario én - tilbakegang til minst $75K likviditet, deretter en bevegelse mot $83K–$85K (LAST). 3. Fear & Greed Index - 71 4. Åpen rente - økende, noe som betyr at flere tradere kjøper nedgangen, så vi kan se ytterligere nedside. 5. Head & Shoulders-mønsteret, som kan utspille seg minst som en likviditetsbølge rundt $75 538. 6. Long sone 1: $74K/$72K 7. Long zone 2: $72K/$69K Vi fikk korreksjonen fra Strong Resistanc$ARB Ble truffet. Ingen late som.
Men jeg har ikke hastverk med å trekke meg tilbake. En mynt som har vært i en lavprofilert nedgang siden lanseringen og blitt solgt av markedet som luft i over to år, trekker plutselig en 30-poengs bullish lysestake under markedsnedgangen. Jeg er nysgjerrig på å se hvor langt den klarer seg.
Denne bølgen er ingen spøk. Robinhood Chain bruker Arbitrums skall, med daglige gebyrer på 1 til 2 millioner dollar, DEX-er som handles over en milliard per dag, og 10 % provisjon på protokollens nettoinntekter som strømmer tilbake til økosystemet. Stiftelsen har nettopp publisert sin rapport for første halvår: 478 millioner transaksjoner, DAO-inntekter på 6,19 millioner, bruttomargin på 97 %, og lisensavgifter alene utgjorde en tredjedel av inntektene i juli. Etter Eleras oppgang hoper tokeniserte aksjer seg også opp i denne kjeden.
Bears bør heller ikke spille uskyldige. Kontraktvolumet stiger flere ganger om dagen, åpen interesse øker tilsvarende, shortposisjoner presses opp, ikke en plutselig oppvåkning av verdiinvestering.
Først, se på 0,126-nivået, så går du opp, roper markedet 0,14, 0,15. Den 16. er det fortsatt over nitti millioner låst opp. Hvis narrativet kan presse prisen over opplåsingen, er det ekte ferdighet; Hvis det ikke kan presses opp, brenner det bare short-posisjonene som drivstoff for en hel runde.
Lageret mitt er fortsatt her. Det handler ikke om å late som jeg er modig av stahet, men om å se med egne øyne hvor langt denne historien kan gå.Yenen har steget raskt, japanske obligasjoner har svekket seg raskt, rentene har steget raskt, og arbitrasjehandel mellom USA og Japan har opplevd innledende defensive reduksjoner!
Som nevnt tidligere, har den nylige potensielle trusselen mot markedet vært innstramming av likviditeten forårsaket av arbitrasjelikvidasjoner i USA og Japan forårsaket av yen-renteøkninger, og kveldens tegn er allerede foreløpig bekreftet
På Japans styringsmøte 17. september har forventningene til rentehevinger allerede overgått Federal Reserves forventninger. Markedet fokuserer ikke på en renteøkning i september, men snarere på signaler om vedvarende og raske hevinger i fremtiden
Når signalene om vedvarende og raske rentehevinger øker, betyr det at rentegapet mellom USA og Japan smalner, arbitrasjehandler avvikles, yen-aktivavekst utløser likviditet for å fylle Japan, noe som strammer inn finansiell likviditet. Det første steget i verifiseringen er å observere bevegelsene til yenen og japanske obligasjoner
Hvis yenen akselererer sin verdistigning og japanske obligasjonsrenter stiger raskere, betyr det at markedet vil begynne å handle yen-renteøkninger, amerikansk-japanske arbitrasjehandler vil bli avviklet, og likviditet vil begynne å strømme tilbake til Japan uavhengig av likviditet—og i kveld er det akkurat slik
Selvfølgelig, gitt dagens yen-vekst og depresiasjonen av japanske obligasjoner, kan dette bare betraktes som en innledende defensiv reduksjon i arbitrasjehandel, men dette er et varselsignal
Etter min personlige mening er dette den innledende defensive avslutningen av posisjoner. Hvis den amerikanske dollaren ikke øker rentene 15. september, men Japan hever renten 18. september, vil rentegapet mellom USA og Japan ytterligere snevre og akselerere arbitrasjelikvidasjonene. Hvis internasjonal energi ikke kan falle under 85 dollar, det makroøkonomiske miljøet forblir ugunstig, og likviditetsstrammingen forverres, vil dette være den mest gunstige fasen for risikoaktiva! #财报观察员: Dells resultater overgår forventningene, Broadcom Snow tar over 一轮上涨没赶上，并不意味着你已经错过整个周期。 相反，当BTC短时间快速拉升时，最危险的往往不是踏空，而是被FOMO情绪推动，在高位追进一个已经过度扩张的行情。 👀 最近市场的资金结构正在悄悄变化。 BTC依然是整个市场的流动性核心，但ETF资金出现阶段性波动；与此同时，ETH的机构需求仍然保持韧性，部分资金也开始向SOL、XRP等高Beta资产寻找新的机会。 我的资金框架会更加偏防守： 🟠 核心 → $BTC / $ETH 承担组合的主要仓位，重点跟踪ETF流量、宏观流动性和趋势结构。 🔵 成长 → $SOL / $SUI 关注资金轮动与生态增长，但不会因为短线放量上涨就盲目追价。 🟣 高风险 → $HYPE / $TAO 只用小比例资金博取更高弹性，优先考虑风险回报比。 💰 目前我更倾向于保留约 45%–55% 的流动资金。 原因很简单： 市场正在等待新的宏观催化。 美国就业数据、通胀以及美联储后续政策预期，都可能成为下一轮波动的触发器。 如果就业降温、通胀继续缓解，市场对政策转向的预期升温，风险资产可能获得新的流动性支持。 但如果数据持续偏强，美元和美债收益率再次上行，Du kan virkelig ikke se på dette søppelmarkedet. Etter en hel dag spinner det fortsatt på samme sted, bare later som det er dødt.
$BTC var fortsatt nær 77 000, gikk på 7,62 i løpet av dagen, og trakk seg så tilbake. $ETH 2380 svinger opp og ned, $SOL sitter fast på 99, føles 100 som om noen blokkerer med en murstein. Dette kalles ikke et krasj, dette kalles August Sprint-slutten, ingen tør å ta det første steget.
Utenfor roper en gjeng mennesker: obligasjonsrentene stiger, sannsynligheten for en renteheving i september øker, Midtøsten kjemper igjen, og ETF-er så til og med utstrømninger i går. Etter å ha avsluttet opptellingen, er de klare til å shorte markedet. Problemet er at i august eksisterer disse tingene fortsatt, og mynter kjøpes fortsatt fra over 60 000. Nå er dette nivået av nedgang mer som å tømme toalettet med belånte buller og tomme shortselgere sammen.
Ikke overse den andre siden. Institusjoner fylte opp BTC-spotprodukter i august, og Strategy gjør nye trekk. ETH-fond beveger seg fortsatt inn, noen beveger seg opp til femti tusen mynter i uken, og børslagrene er stramme. Circle stapper også euro stablecoins inn i samme cross-chain-pipeline i dag. SOL, ikke la deg lede av nyhetene fra Dougou—noe som CHUMP, med 80 % av sine chips mistenkt å være kontrollert av ett enkelt selskap, er ikke det samme som mainnet-oppgraderinger eller ETF-er som kontinuerlig bringer inn penger.
Kortsiktig handel kan se dårlig ut, men jeg holder fortsatt en long-posisjon i den retningen. Hvis 76 000-prisen blir gulvet, vil først da plassen over begynne å beregnes. ETH tok først tilbake 2400, SOL presset 100 fast først. De som hopper av under konsolidering forstår det vanligvis ikke, hendene deres skjelver.$BTC $ETH
Den tråden av måne i august får hjertet til å skjelve.
Først lå den flat rundt 60 000 yuan, med handelsvolum som krympet som et falskt marked. Så endret en positiv lysestake tankegangen og presset den direkte til 81 000 yuan, og sosiale medier begynte å rope «denne gangen er det annerledes». Men før posisjonsrotasjonen var ferdig, falt Jackson Hole-prisen tilbake til 78 000 yuan. Overskudd og tap kom i løpet av en helg.
Dette markedet er ikke komplisert; det som er mer komplekst, er menneskets natur. Augustoppgangen hadde virkelig underinnsikt: CME Bitcoin-futures fylte tre hull på én gang, med kumulative likvidasjoner på over 1,5 milliarder dollar. Men hvis du sier at dette er starten på en ny trend, er det tunge bearish lyset i slutten av august ikke særlig akseptabelt—on-chain-data viser at børsen 29. august så en netto innstrømning på over 25 000 BTC på én dag, noe som tydelig indikerer at noen solgte seg.
Jeg ser bare på to steder:
75 000 kan ikke holdes; august er et stort bullish insentive.
I denne perioden med volatilitet er den som handler først passiv. ETH er enda svakere, med 2800 som det nye taket, og valutakursen mot BTC når fortsatt nye bunnnivåer.
Det du virkelig bør følge med på i september, er lønnslistene for ikke-landbruket 6. september og KPI for 11. september, som begge er mer effektive enn noen lysestagediagram. Historisk sett har september faktisk vært bearish, men gjennomsnittlig nedgang i september de siste fem årene er under 2 %, så ikke bruk kalenderen som handelsgrunnlag.
Tror du nå at august-utbruddet er over, eller tror du dette bare er en måte å sparke i gang før oppgangen?
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september MSCI prøvde nesten å sparke MicroStrategy, det såkalte «Bitcoin treasury company», ut av den globale indeksen.
Hvis forslaget blir vedtatt, kan 39 selskaper med en markedsverdi på rundt 113 milliarder dollar bli berørt. Disse selskapenes aksjer har blitt handlet av investorer som proxyer for kryptovalutaer.
Selv om MSCI midlertidig bestemte seg for å "skifte" i februar 2026, er saken langt fra over. S&P har allerede inngått samarbeid med Pantera for å lansere kryptoindeksen, og krever at protokoller som registrerer positive protokollinntekter i flere påfølgende kvartaler inkluderes.
Terskelen stiger, og reglene blir strengere.
Selskaper som er avhengige av å kjøpe BTC for å fortelle sine historier og ikke tjener mye selv, vil få det stadig vanskeligere å overleve i den tradisjonelle finansverdenen. ETH falt 2,53 %, BTC falt 1,19 % – markedet priser inn denne forventningen på forhånd.
Myten om utvidelse av kryptohvelv kan være i ferd med å bevege seg fra «vill vekst» til et nytt stadium av «samsvarende utvelgelse». Ikke alle selskaper som akkumulerer mynter vil overleve til neste bullmarked. #加密财库扩张面临指数资格考验 $ETH $BTC I juli økte antall ledige stillinger per arbeidsledig person litt fra 1,01 i juni til 1,05. Økningen er ikke stor, men verdt å merke seg.
Vi har kommet langt fra 2:1-forholdet i 2022. Det er det «hotte» arbeidsmarkedet folk har snakket om—to stillinger som konkurrerer om alle jobbsøkere. Inflasjonspress, lønnsspiraler og Feds innstrammede politikk.
Nå har vi i praksis kommet tilbake til likevekt. En posisjon tilsvarer én person. Dette er nærmere normalen. Ikke en krisesone, heller ikke en velstandssone. Bare...... Balanse.
Spørsmålet er ikke om dette teller som bra eller dårlig, men hva som skjer videre. Vil det stabilisere seg her? Vil det falle under 1,0 og begynne å blinke med «gult lys»? Eller vil etterspørselen ta seg opp igjen?
Arbeidsmarkedet snur seg ikke over natten. Det driver sakte. Og akkurat nå føles denne driften mer som en «jevn landing» enn et krasj. Men «jevn landing» er sjeldent, og feilmarginen er begrenset.
Fokuser på trender, ikke bare enkeltmåneder.Klokken 3 om natten spilte alle tre tavlene døde sammen.
BTC 77 127, falt til 76 261 i løpet av dagen. ETH 2 384, laveste 2 356. SOL 99,15, testet 97,4 og gikk deretter ut. Mindre enn 0,3 %, volumet eksploderte ikke. Noen roper allerede septemberforbannelsen, renteøkninger, Iran, skynd deg og short. Short-a moren din.
Obligasjonsmarkedet selger, forventningene om renteheving har steget til 60–70 %, oljeprisene ligger over 90 dollar, og BTC-ETF-er opplevde 200 millioner yuan utstrømning på tirsdag. Dette er reelt. På den annen side: BTC steg med mer enn tjue poeng i august, institusjonene kjøper fortsatt, og posisjonene er ikke overfylte. ETH-ETF-er fortsetter å kjøpe, BitMine fortsetter å legge til. Circle utvider CCTP til EURC. SOL ETF har fortsatt netto innstrømninger, stigende til V1 den 9., Alpenglow den 28. CHUMP har 80 % av aksjene eid av ett selskap—det er en lokal hund, ikke sett det i ansiktet på SOL.
Kortsiktig svakhet, strukturen fortsatt i boksen. Å bare holde 76 000 er verdt å diskutere 80 000. ETH bør først ta tilbake 2400, SOL bør få tilbake 100.
Rett etter oppgangen krevde de 100 000, men byttet til shorting etter to dager med tilbakegang—begge sider er bare sentimentale hunder. Jeg er fortsatt optimistisk—ikke bytt side under konsolideringen.ADP-data lever ikke opp til forventningene, forventningene til renteøkninger kjøler, og nøkkelen til markedsutsiktene er ikke-landbrukslønn
De siste ADP-sysselsettingsdataene viste bare 38 000, sammenlignet med tidligere 46 000 og markedets forventning på 48 000, noe som er betydelig under markedets forventninger, noe som gir kaldt vann på markedets forventninger om renteøkninger i september og reduserer sannsynligheten for en renteøkning.
Påvirket av dataene opplevde BTC og ETH et kort pusteopphold, og markedspanikken over innstrammende likviditet avtok midlertidig, noe som åpnet et kortsiktig oppgangsvindu. Men ADP er bare en foreløpig referanseindikator; den virkelige testen som vil avgjøre markedets retning er fredagens nonfarm payroll-rapport.
Hvis tallene for ikke-landbrukslønn også er svake, vil det være den reelle utløseren for markedet. Hvis ikke-landbrukslønn er sterk, vil ADP-positiven raskt bli absorbert, og bekymringer om renteøkninger vil dukke opp igjen.
ADP ga bare bullene et kort bufferrom; den avgjørende kampen er fortsatt på fredag. Hvor lenge denne oppgangen kan vare, avhenger av de påfølgende økonomiske dataene og den økende markedsstemningen.
For øyeblikket anbefales det ikke å satse tungt på en reversering; prioriter å observere den faktiske styrken på rebounden før du justerer posisjonsrytmen din. I datavinduet kan volatiliteten gjentas og være alvorlig, så risikokontroll må fortsatt opprettholdes. Ikke forveksle kortsiktige pust med trendsnuoperasjoner.
$BTC $ETH $OKB
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september ETF-kapitaldataanalyse: Markedet drives av sektorrotasjon, ikke storskala kapitalutganger
Fra nylige kapitalstrømmer i krypto-ETF-er er det tydelig at det ikke er noen storskala kapitalutstrømning i dagens marked; i stedet er det mer rotasjon og rotasjon mellom sektorer.
BTC-ETF-er registrerte en netto innstrømning på 216,7 millioner dollar 31. august, med BlackRock IBIT som bidro med 205,9 millioner dollar, noe som gjorde det til hovedinnstrømningen. ETH presterte også imponerende, med 87,7 millioner dollar i fond og 11 påfølgende handelsdager med netto innstrømning, mens institusjonelle fond fortsatte å posisjonere seg på lave nivåer.
SOL-ETF-er tiltrakk seg omtrent 153 millioner dollar denne uken, noe som markerer den sterkeste ukentlige utviklingen siden produktlanseringen, med fond som tydelig beveger seg mot offentlig kjedesektor. Mens mainstream-aktiva jevnt og trutt tiltrekker seg fond, har markedsfond også begynt å søke svært elastiske mål. HYPE er fortsatt varm, og tradere håper på høyere beta-avkastning.
Når markedet svinger gjentatte ganger, frykter mange tradere å gå glipp av muligheten og jager blindt rallyer av frykt for å gå inn for sent. Men kryptomarkedet mangler aldri en ny mulighet; risikoen ved impulsivt å jage rallyer veier langt tyngre enn tålmodig venting på riktig inngangsvindu.
Alt i alt har ikke fondene samlet tatt ut, men omfordeles mellom ulike valutaer. I et volatilt marked, ikke la deg påvirke av kortsiktige markedssvingninger. Observer institusjonelle bevegelser basert på ETF-fondsdata, og vent tålmodig på muligheter. Dette er langt mer pålitelig enn å impulsivt jage topper.
$BTC $ETH $SOL
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september Små ikke-landbruksansatte har fått en stor overraskelse! Sysselsettingen når et bunnpunkt på åtte måneder, noe som gir markedet et pusterom
$BTC
ADPs data for små ikke-landbrukslønninger i ADP lå langt under forventningene. ADP-sysselsettingen i august i USA økte bare 38 000, mens markedet forventet 48 000, noe som markerer den laveste vekstraten siden januar i år og et merkbart svekket arbeidsmarked.
Her er noen viktige høydepunkter:
(1) Etterspørselen etter rekruttering i produksjons- og profesjonelle tjenestesektorer falt samtidig, noe som tydelig signaliserer et kjøligere arbeidsmarked
(2) Motivasjonen for lønnsøkninger i lavtlønnede stillinger har forsvunnet, og lønnsnivået har falt tilbake til nivået før pandemien
(3) Selv om sysselsettingsveksten begynner å stagnere, sier Federal Reserve-tjenestemenn fortsatt at inflasjonskontroll fortsatt er det primære målet for politikken
Svake sysselsettingsdata og fornyede markedsforventninger om rentekutt har gitt Bitcoin et kortsiktig pusterom. Federal Reserves holdning forblir imidlertid forsiktig, makromanøvrering er ikke over, og kortsiktig markedsvolatilitet vil bare bli mer intens.
Deretter er nøkkelen til å nøye overvåke kommende beslutninger om lønn og renter utenfor landbruket nøkkelen til å bestemme den mellomlangsiktige retningen.
Ovenstående er personlige markedssyn og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
#Robinhood链上放量, kryptomeme skaper kontrovers #财报观察员: Dells inntjening overgikk forventningene, Broadcoms snøfnugg tar over #21家金融机构拟推美元稳定币 Bitcoin har falt tilbake til rundt 77 000 dollar, og klarer ikke å holde seg over 80 000 dollar, men under overflaten av nedgangen omskriver kapitalstrømmer stille fortellingen. Data fra 1. september viser at Bitcoin-ETF-er hadde utstrømninger på rundt 236,5 millioner dollar på én dag, mens produkter relatert til Ethereum, Solana og XRP fortsatt registrerte netto innstrømning i samme periode. Dette er ikke en kollektiv utgang fra institusjoner, men snarere en klar intern rebalanseringsprosess. 💡 $SOL er for øyeblikket det mest interessante målet: spotprisene er under press, mens kompatible ETF-er fortsetter å tiltrekke seg små kapitalbeløp, noe som indikerer at noen fond fortsatt posisjonerer seg gjennom volatilitet. Retningen på $ETH er like avgjørende. Hvis institusjonene fortsetter å foretrekke alternative eiendeler fremfor Bitcoin, kan markedet gå inn i en mer selektiv fase. Prisnivået jeg følger med på er klart: om $BTC kan holde 77 000 dollar og hente tilbake 80 000 dollar vil avgjøre den kortsiktige strukturelle styrken; $XRP ETF-etterspørselen forblir sterk når prisene faller og er verdt å fortsette å følge. I tillegg, hvis inkrementelle fond dukker opp fra lag 1 som $SUI og $APT, signaliserer det ofte en oppgang i risikoviljen; mens svært elastiske økosystemer som $AVAX og $NEAR kan reagere raskt når stemningen tar seg opp. På DeFi-siden må vi vente på at ledende aktører som $AAVE og $UNI skalerer opp før vi bekrefter starten på et bredere altcoin-marked. Når det gjelder on-chain-infrastruktur, forblir orakler og RWA-fortellinger viktige vinduer for å observere hvor kapitalen er på vei. 🪙 Risikoadvarsel: Markedsvolatiliteten er volatil; ETF-strømmer indikerer ikke nødvendigvis prisbevegelser; innholdet ovenfor er kun objektivtADP registrerte bare 38 000, sammenlignet med tidligere 46 000 og de forventede 48 000
Forventningene om rentehevinger har blitt kraftig dempet, og sannsynligheten for en renteheving i september begynner å avta
BTC og ETH har fått pusterom, med bekymringer om innstramming av likviditeten som midlertidig har trukket seg tilbake
Hvis fredagens nonfarm-lønn også presterer dårligere, vil det være den virkelige utløseren
Det kortsiktige oppsvingsvinduet har åpnet seg
ADP pustet lettet ut over de mange lagene, men den virkelige kampen var fortsatt på fredag
Hvor lenge denne pusteperioden kan vare, avhenger av dataene og markedsstemningen de neste to dagene
Først, se på styrken på returen, og bestem deretter posisjonsrytmen
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september ETH har falt under 2400 igjen......
Å være dekket av et teppe er faktisk litt ukomfortabelt 🥲
I går kveld var ADPs sysselsettingsdata faktisk svakere enn forventet, med bare 38 000 nye jobber i privat sektor i august. Det ser ut til at arbeidsmarkedet sakte kjøles ned, men markedet er nå mindre optimistisk—fordi inflasjonen og Feds renteproblemer ikke er helt løst.
Og det er ikke-landbrukslønn på fredag.
Så nå føler jeg faktisk at ETH kanskje ikke bare handler om «stigende eller ikke», men heller om å vente på en klarere makroretning.
Sysselsettingen fortsetter å avta→ og forventningene om rentekutt kan komme noe tilbake.
Sysselsettingen styrkes igjen→ Fed-presset vil komme tilbake.
Når det gjelder ETH...... Jeg er ikke helt sikker på det nå.
Tidligere trodde jeg at 2400-nivået ville holde seg stabilt, men det ble likevel tatt ned.
Det eneste som gjenstår nå ser ut til å være å se om prisen virkelig kan stige igjen. 🔥 Å gå glipp av noe er ikke skummelt; den virkelige faren er å miste disiplin for å ta igjen markedet.
Den vanligste feilen i kryptomarkedet er ofte ikke et krasj, men heller å se andre tjene penger og skynde seg å hoppe inn selv.
En stor positiv lysestake → stemningen som varmes opp → FOMO-jakt på gevinster → posisjonsvekst → en enkelt tilbakegang kan direkte gi tilbake gevinster eller til og med kapital.
Så på dette stadiet er det jeg er mest bekymret for ikke «om neste lysestake vil fortsette å stige», men snarere:
Hvor går kapitalen? Er markedsrisikoen verdt å ta?
📊 Min posisjonslogikk er fortsatt enkel:
🟠 Kjernekonfigurasjon: $BTC $ETH
🟢 Sterk vekst: $SOL $XRP
⚡ Høy volatilitet prøve-og-feiling: $KAITO $BEAT
For øyeblikket svinger BTC fortsatt rundt 77 000 dollar, med betydelig press før den holder seg over 80 000 dollar. Den 1. september opplevde amerikanske spot BTC-ETF-er en netto utstrømning på omtrent 236,5 millioner dollar, men samtidig registrerte ETF-er knyttet til ETH, SOL og XRP fortsatt kapitalinnstrømninger.
Signalet dette sender er ganske interessant:
Fondene forlater kanskje ikke krypto, men kan være i ferd med å gjennomgå strukturell omstrukturering.
Det som er mer verdt å følge med på, er ikke «hvor mye penger BTC-ETF-er har bidratt med», men snarere:
👀 Hvor vil disse midlene gå videre?
I mellomtiden har markedet nylig sett rundt 369 millioner dollar i belånte posisjoner likvidert, noe som indikerer at høy giring fortsatt er en av de største kortsiktige risikoene i dagens marked. Fed-president Williams har nettopp tatt opp inflasjonsspørsmålet igjen
Det er tydelig at situasjonen i USA faktisk ikke er komplisert:
Økonomien holder seg fortsatt, sysselsettingen har ikke vist åpenbare problemer, inflasjonen synker, men den er fortsatt langt fra 2 %, spesielt i tjenestesektoren, prisene forblir stabile
Kombinert med tollsatser og situasjonen i Midtøsten er det vanskelig for prisene å roe seg helt på kort sikt
Så jeg tror ikke det er overraskende at han sa at dagens rentenivå er passende
Nylig, i det amerikanske aksjemarkedet, tror jeg ikke det er nødvendig for alle å følge med på «når vil rentene faktisk bli kuttet?»
Rentekutt er absolutt viktige, men enda viktigere er om den amerikanske økonomien oppnår en myk landing eller bare utsetter saken
Hvis sysselsettingen er stabil, forbruket fortsatt kan holde seg oppe, og selskapenes overskudd ikke har falt for raskt, kan det hende at markedet ikke tåler det hvis rentene er litt høyere.
Tvert imot, hvis Fed en dag plutselig haster med å senke rentene gjentatte ganger, kan jeg være mer forsiktig.
For ofte skyldes ikke rentekutt at økonomien går for bra
Det er fordi noe begynner å bryte sammen
Så denne nyheten er ikke en stor negativ nyhet for meg
I hvert fall foreløpig føler Fed fortsatt at økonomien har rom til å holde seg en stund
Det som virkelig er verdt å følge med på, er fortsatt inflasjon, sysselsetting og selskapsprofitt
Markedet handler aldri i slutten av en rentekutt, men om den amerikanske økonomien kan fortsette å bevege segIkke skynd deg å finne token-koden; dette er mer som tradisjonell finans som flytter bordet på chain.
Tjueen internasjonale finansinstitusjoner planlegger å etablere nye selskaper i andre halvår 2026 og lansere amerikanske dollar stablecoins i første halvår 2027. Medlemmene inkluderer Citigroup, Goldman Sachs, Bank of America, Deutsche Bank, UBS, Fidelity, Wells Fargo og flere, med planer om å utvide til å inkludere euroen og andre G7-valutaer.
Markedsoppfatningene favoriserer stablecoins og institusjonelle on-chain betalinger. Det er imidlertid ikke et kortsiktig rally-tema, og det finnes for øyeblikket ingen klar tokenkode.
Enda viktigere er signalet at stablecoins beveger seg fra valutaoppgjørsverktøy til grensekryssende betalinger, institusjonelle oppgjør og detaljhandelsscenarier. For eksisterende utstedere som USDT og USDC representerer dette et mellomlangsiktig til langsiktig konkurransepress.
Fremover bør du fokusere på tre nøkkelområder: implementering av etterlevelse, valg av kjede og reelt betalingsvolum.
Kilde: BlockBeats
#USDC #Crypto100WI september opplevde $BTC et svært fragmentert skue.
Bitcoin malte rundt 77 000 i hele tre dager. Markedet så lunkent ut, men over 81 000 hadde en short-posisjonsmur på over 1 milliard dollar allerede bygget seg opp, som en bombe hengende over hodet.
Ser man tilbake på forrige oppgang til toppen på 81 455, da det bare passerte 80 000-merket, presset markedet direkte ut 2,77 milliarder dollar i shortposisjoner, og utallige short-belånte kontoer forsvant.
Nå gjentar historien seg, med store mengder bjørner som igjen samler seg på høyt nivå, klare til å bli likvidert av markedet.
Her er den mest interessante motsetningen mellom okser og bjørner:
✅ På spotsiden tiltrakk Wall Street spot-ETF-er seg svimlende 3,5 milliarder dollar i august, noe som satte ny ettårsrekord i innstrømninger, med institusjoner som gikk inn i markedet med ekte penger uten giring.
❌ På kontraktsiden ble finansieringsrentene negative, og mange tradere, med høy giring, satset fast på fall og åpnet febrilsk shortposisjoner.
På den ene siden er spot-institusjoner med ekte penger uten giring; på den andre er kontrakthandlernes bearish besettelse av giring. I et spill mellom de to sidene blinker alltid den ene siden først.
Logikken bak en short squeeze er enkel:
Når prisen bryter over 81338, vil shortposisjoner på milliarder over utløse konsentrerte stop-loss.
Short stop loss tilsvarer passivt kjøp; kjøp presser prisen ytterligere oppover, og den kontinuerlige stop-loss presser ytterligere oppover, noe som utløser et kjøttkvernmarked og forårsaker en kjedelikvidasjon av bjørnene.市场会不断出现新的突破、新的叙事，也会不断创造新的入场机会。 所以相比于看到一根大阳线后才匆忙追进去，我更愿意接受一个事实： 错过行情不可怕，追在行情末端才危险。 目前我的资金思路会更加偏向分层： 🟠 核心配置 → $BTC / $ETH 作为组合的主要底仓，重点观察趋势、ETF资金以及宏观流动性。 🔵 增长配置 → $SOL / $SUI 关注资金轮动和高Beta机会，但不会因为短期上涨就盲目加仓。 🔴 高风险配置 → $HYPE / $TAO 只承担有限仓位，机会来了参与，结构破坏则快速降低风险。 📊 现在还有两个宏观变量值得重点关注。 日本10年期国债收益率近期持续走高，全球债券收益率的变化可能进一步影响风险资产的流动性。 与此同时，市场正在等待美国就业数据。 如果就业市场降温，同时通胀继续缓解，市场对美联储后续政策的预期可能发生变化，美元和美债收益率的方向也将成为BTC下一阶段的重要外部变量。 反之，如果经济数据继续强劲、通胀压力重新升温，那么风险资产仍可能面临政策预期带来的压力。 🔥 所以现在我并不追求抓住每一根上涨K线。 我的优先级只有四件事： 保护本金 → 控制Ethereum falt 0,7 % de siste 24 timene
Hvorfor holdt $ETH ikke over 2 400 dollar denne runden?
Hovedårsaker:
Økende spenninger mellom USA og Iran og stigende amerikanske statsobligasjonsrenter har gjenopplivet markedsbekymringer om rentehevinger fra Federal Reserve, noe som har ført til omfattende salg i kryptovalutamarkedet
En bølge av girede lange likvidasjoner førte til at Ethereum likviderte på 95,39 millioner dollar
Teknisk sett har prisen brutt under det psykologiske nivået på 2400 dollar, noe som forsterker nedadgående press
Fra et markedsperspektiv er 2370–2375 dollar det konsentrerte området for likvidasjon
Støttenivå: $2300-2350. Hvis det kan holde seg og amerikanske statsobligasjonsrenter stabiliseres, kan det dannes et svingende område mellom $2300-2450
Hvis den bryter under støttenivået på 2 300 dollar, er det en dypere risiko for å selge, muligens til og med akselerere fallet under 2 200 dollar
Vi kan først fokusere på de kommende amerikanske ikke-landbruksbaserte lønnsdataene 4. september
Federal Reserve-møtet 16. september kan sees som en katalysator
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september 一根大阳线很容易让人产生错觉： “现在不买，可能就再也上不了车。” 但市场往往不会因为你着急，就给你更好的入场位置。 与其追逐每一次短线拉升，我更倾向于把资金分成几个层级： 🟠 核心仓位 → $BTC / $ETH 作为组合的底仓，重点关注市场趋势和机构资金流向。 🔵 成长仓位 → $SOL / $SUI 更高弹性，同时承担更大的波动，适合观察资金轮动。 🔴 高风险仓位 → $KAITO / $HYPE 只用能够承受较大波动的资金参与，不让高风险资产影响整个组合。 📊 现在的关键，其实不仅是币价。 市场正在等待新的宏观催化剂，尤其是美国就业数据以及后续的通胀指标。 如果就业数据降温、通胀继续回落，市场对美联储政策转向的预期可能重新升温，美元和美债收益率如果同步走弱，风险资产或许会获得更大的喘息空间。 反过来，如果经济数据依然强劲、通胀压力持续，9月政策预期可能继续扰动BTC和山寨币。 与此同时，BTC与黄金之间的相关性也值得继续观察——当避险资金和风险资金出现重新定价时，BTC的表现可能率先反映市场情绪变化。 所以我现在的策略很简单： 不追涨，不重仓赌方向，不因为FOMO改变仓I midten av august drev en short squeeze Bitcoin oppover, og den brøt 80 000 dollar den 27. august, men prisen støtte deretter på motstand i et langsiktig tilbudsområde over, falt tilbake til rundt 76 000 dollar og utløste påfølgende long likvidasjoner. For øyeblikket samler det seg mange potensielle short likvidasjonsposisjoner i området 83 000 til 86 000 dollar, mens det under, i området 60 000 til 63 000 dollar, finnes et ufordøyd konsentrasjonsområde for long likvidasjoner. Bitcoin befinner seg mellom disse to. On-chain data viser at da Bitcoin handlet rundt 78 000 dollar i mai i år, var omtrent 65 % av tilbudet i profitt; da prisen ved slutten av august returnerte til samme nivå, hadde denne andelen økt til 68 %. Sommerens omfordeling av tokens har presset kostnadsgrunnlaget for kortsiktige innehavere opp til omtrent 71 000 dollar, og samme pris vil nå aktivere flere profitt-tokens, noe som øker potensielt salgspress. Samlet sett, basert på kostnadsgrunnlag og tokenfordeling, er området 62 000 til 65 000 dollar et støtteområde for akkumulering, mens 83 000 til 86 000 dollar er et konsentrasjonsområde for langsiktige innehavere. Den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en hadde en 7-dagers gjennomsnittlig netto innstrømning på opptil 290 millioner dollar per dag under oppgangen, men det daglige volumet i sekundærmarkedet holdt seg rundt 3 milliarder dollar, betydelig lavere enn i den tidligere ekspansjonsfasen. Samtidig falt avkastningen på amerikanske 10-årige statsobligasjoner kortvarig til 4,6 % etter finansdepartementets tilbakekjøpsmelding 19. august, men returnerte til 4,8 % på bare 8 handelsdager og satte ny topp i denne syklusen. Når det gjelder opsjonsmarkedet, har den kortsiktige optimistiske stemningen avtatt, lang$SNDK Nylig har kapitalinnstrømningene dukket opp igjen, med intradagsgevinster på over 5 % forrige handelsdag. Bak dette ligger ikke bare en gjenoppblomstring av AI-konsepter; bedriftsgraderte SSD-er går inn i en ny fase med volumutvidelse.
For øyeblikket handler markedet virkelig med etterspørsel etter lagring drevet av AI og stramt NAND-tilbud. Mizuho presterer fortsatt bedre enn SanDisk, med et kursmål som er lett senket fra 1 900 til 1 875 dollar, men SanDisks overskudd for regnskapsårene 2026 til 2028 forventes å vokse omtrent fem ganger.
I tillegg har SanDisk og Kioxia nettopp kunngjort planer om å investere rundt 31 milliarder dollar i Japan innen 2032 for å utvide flashminnekapasiteten.
Som jeg nevnte tidligere, kan du ta en del av denne posisjonen først, hovedsakelig fordi årets gevinster allerede har vært for overdrevne.
Men på lang sikt har ikke AIs etterspørsel etter lagring tatt slutt.
SanDisks største problem nå er ikke fundamentale forhold, men det gode materialet har allerede blitt hypet opp til høye priser av markedet.Når spenninger oppstår i Midtøsten, er det ofte ikke oljeprisene som først skjelver, men kryptomarkedet.
Alle følger med på geopolitikk, energiforsyning og forventninger om rentehevinger i Federal Reserve, men jeg vil bare spørre om én ting:
Du spiller over olje, så hvorfor er det min BTC som ender opp med å bære volatiliteten? 😂
BTC falt fra 78 900 dollar helt ned til 76 400 dollar, og markedsverdien forsvant på én dag føltes som nok til å kjøpe en luksusbil.
I løpet av dagen ropte markedet fortsatt at 77 500 dollar var en sterk støtte, men utover kvelden ble støttenivået til en «tofu-vegg» – knust med en svak berøring.
For å gjøre vondt verre, er oljeprisene fortsatt påvirket av utviklingen i Midtøsten og risikoene i Hormuzstredet. Brent-råolje klatret nylig tilbake over 95 dollar, og markedet har begynt å fokusere på inflasjon og renterisiko.
Så BTC-logikken blir mer og mer interessant:
Geopolitiske → økende oljepriser→ inflasjonsbekymringer→ forventninger om rentehevinger → risikofylte aktiva under press→ nøs BTC med.
Handler dette markedet med Bitcoin, eller handler det om global makrosentiment?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #地缘政治 #美联储 #油价 #加密货币 #NFP #RWA #AI#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Siden jeg kommer sent til de ikke-landbruksbaserte lønnslistene, foretrekker jeg personlig å definere markedet som et «forventningsspill» fremfor trendbekreftelse.
For øyeblikket øker sannsynligheten for en renteøkning i september raskt, og BTC kan opprettholde relativ motstandskraft, noe som i seg selv indikerer at markedet ikke har gått helt inn i panikkmodus. Den reelle retningen vil mest sannsynlig avhenge av implementeringen av ikke-landbruksbaserte lønninger, og deretter observere om dollaren, amerikanske statsobligasjoner og BTC bekreftes i takt. #非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Hvis ikke-gårder virkelig svekkes betydelig, kan markedslogikken umiddelbart snu.
En merkbar forverring i sysselsettingen vil få markedet til å satse på en dueaktig Fed-politikk, noe som vil føre til at dollar- og statsobligasjonsrentene faller og aktiva risikerer å få pusten igjen. På det tidspunktet kan BTC få tilbake kapitaloppmerksomhet, spesielt for høy-beta aktiva som allerede er undertrykt av makroøkonomiske forventninger, med volatilitet som sannsynligvis vil forsterkes betydelig. 21 banker utsteder tokens sammen – hvor mye lenger kan stablecoin-duopolet holde stand?
Goldman Sachs, Citigroup, Deutsche Bank og 21 andre giganter vil lansere kompatible amerikanske dollar stablecoins, noe som virker som et sterkt trekk. Min vurdering: kortsiktige trusler overvurderes, langsiktige konsekvenser undervurderes.
Vollgraven mellom USDT og USDC er i bunn og grunn en likviditetsnettverkseffekt—en lukket sløyfe dannet av titalls millioner brukere, tusenvis av børser og markedsaktører verden over, som bankene ikke kan utnytte på kort sikt. Stablecoins til 21 institusjoner vil uunngåelig møte likviditetsfragmentering i de tidlige fasene, og bedriftskunder vil ikke gi opp Tethers effektive offshore-oppgjør bare for «bankgodkjenning».
Men det som virkelig fortjener bekymring, er konkurransen på oppgjørsnivået. Bankenes ambisjon er ikke detaljhandel, men snarere å integrere stablecoins i billion-yuan-scenarier som grenseoverskridende betalinger, handelsfinansiering og verdipapiroppgjør. Hvis bankene bruker stablecoins under en enhetlig protokoll for sanntidsoppgjør, vil SWIFT-systemet bli satt til side, og USDTs rolle som en «offshore USD-mellommann» vil bli marginalisert.
Regulering er også et tveegget sverd. GENIUS-loven og MiCA baner vei for banketterlevelse, men de skyver også USDT indirekte inn i skyggen av merkelappen «skyggebank».
Det endelige utfallet avhenger av om bankene utsteder et «blockchain-innskuddssertifikat» som en overfladisk gest eller restrukturerer clearingstrukturen avgjørende. Når det siste skjer, vil markedsandelen til USDT og USDC gradvis bli svekket fra «engrossiden».
Ikke i morgen, men trenden er satt. Det som gjenstår for duopolet er et vindu for transformasjon, eller en nedtelling? Svaret vil bli avslørt innen to eller tre år. #21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
For BTC er det farligste ikke bare «dårlige data», men snarere at «dårlige data ikke er dårlige nok til å endre Federal Reserve».
For eksempel kjøler sysselsettingen seg bare litt, men inflasjon og energipriser forblir høye, noe som gjør dette miljøet utsatt for en situasjon der «økonomien ikke har kollapset, men Fed ikke kan slappe av.» For risikoaktiva er dette faktisk en vanskelig makro-blanding fordi markedet mangler nok likviditet til å forestille seg. #非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Det som virkelig er verdt å følge med på, er forskjellen mellom ikke-landbrukslønn og forventninger.
Hvis lønnslistene utenfor landbruket er betydelig høyere enn forventet og arbeidsledigheten ikke øker betydelig, kan markedet ytterligere styrke forventningene om en renteøkning i september. Med amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren som fortsetter å styrkes, vil BTC være sårbar for kortsiktig press. Omvendt, hvis ikke-landbrukslønnene er betydelig under forventningene, spesielt hvis sysselsettings- og arbeidsledighetsratene svekkes samtidig, kan «renteøkningshandelen» kjøle seg raskt ned. Trump og Polymarket har gjenopplivet det politiske memet
I dag er den politiske kryptosektoren svært populær, spesielt med Trump-relaterte fortellinger. I markedsnyheter rapporteres selskaper knyttet til Trump Jr å være involvert i en stor finansieringsrunde for Polymarket, med verdsettelsesdiskusjoner som stiger til titalls milliarder dollar. Prediksjonsmarkeder, amerikansk politikk, kryptoregulering og Trump-familien – disse nøkkelordene kombineres naturlig nok og tiltrekker seg lett kapitalens oppmerksomhet. $TRUMP Denne typen mynt trives i et slikt miljø.
$TRUMP unike ved det ligger i at det ikke er et vanlig meme. Vanlige memer er avhengige av fellesskapet, $TRUMP av politiske sykluser; Vanlige memer trenger memes, og navnet TRUMP i seg selv er en trafikkportal. Så lenge temaer som Trumps kryptopolitikk, reguleringsforslag, markedsprognoser og valgspill forsvinner, er det lett for kortsiktig kapital å spekulere. I dag, selv om $BTC svingte rundt 77 000, krasjet det ikke, noe som ga rom for politiske memer å skinne.
Men det er viktig å skille mellom disse typene mynter: det som stiger er hendelsespremie, ikke fundamental verdsettelse. Uansett hvor stor Polymarkets finansiering er, betyr det ikke at $TRUMP har økt kontantstrømmen; Trumps fortsatte støtte til krypto betyr ikke at TRUMP definitivt vil dra nytte av det. Markedet bygger Lenovo-kjeden: Trump-familien, prediksjonsmarkedet, kryptopolitikken, politisk trafikk. Jo jevnere Lenovo-kjeden er, desto lettere er det å presse prisene; Når Lenovo-kjeden brytes, beveger midlene seg raskere.
For kortsiktig handel er det viktigste $TRUMP se på handelsvolum og viktige prisnivåer, ikke om tittelen er spennende. Overskriften kan gi den første bølgen av klikk, og volumet avgjør om den andre bølgen av fond vil bli med. Hvis prisen stiger, men volumet krymper, betyr det at gamle fond bare blir hypet; Hvis volumet stiger og bryter gjennom forrige topp og tilbakegangen ikke bryter gjennom, kommer virkelig ny kapital inn.
Det nåværende markedsmiljøet er polarisert. På den ene siden vil Trump-administrasjonens satsing på kryptovennlig regulering holde politiske memer i rampelyset; På den andre siden, med høye oljepriser og amerikanske statsobligasjonsrenter, er risikovilligheten ustabil, og fondene vil ikke jage disse svært volatile eiendelene på ubestemt tid. Så $TRUMP er egnet for å følge hendelsesvinduet, ikke som en lavvolatilitets langsiktig posisjon.
Denne artikkelen kan skrives med enda større gjennomslagskraft: $BTC er billetten som tildeles av institusjoner, $TRUMP er lottokupongen for politisk trafikk. Lodd avhenger av langsiktig kapital, lotteri avhenger av sentimentets hastighet. Begge kan stige, men pengene som konsumeres er helt forskjellige. Hvis du feilvurderer kapitalattributtene, vil du ta kortsiktige aksjer for den lange linjen på det heteste og fantasere om neste nyhet når de bør komme.
Hvis Trump fortsetter å signalisere kryptopolitikk eller spår at markedssektoren vil bli enda varmere, vil $TRUMP fortsette å vise gjentakende resultater. Men hvis $BTC faller under 75 000, går markedet inn i risikofrigjøring, og politiske memer vil sannsynligvis falle enda hardere enn mainstream-mynter. Fordelen er trafikken; ulempen er også trafikken – den kommer raskt og forsvinner raskt.
Så $TRUMP kan skrive i dag, men sørg for å skrive disiplinen: hvis arrangementet ikke er over, forblir hypen; Hvis volumet ikke følger, blir markedet svakt; Hvis markedet er ustabilt, ikke behandle politisk trafikk som en vollgrav. Det er ikke slik at det ikke finnes muligheter, men at muligheter bare belønner dem som forstår rytmen.
Det mest kraftfulle med politiske memer er at de direkte kan trekke oppmerksomhet utenfra sirkelen; Det farligste er at oppmerksomheten fra utenforstående kretser kommer for raskt. $TRUMP Hvis det fortsatt er nyheter om dem, vil de gjentatte ganger bli trukket ut av kapitalen; Men hver gang en rally finner sted, må ett spørsmål stilles: Er dette ny kjøpsinteresse, eller er det en gammel brikke som selger seg under overskriften? Dette spørsmålet kan redde mange som jakter på rallyet.
Så fordelen med denne typen billetter er ikke sikkerhet, men spredning. Jo raskere det sprer seg, desto mer trenger du å se markedsbekreftelsen; Hvis markedet ikke er bekreftet, er trendende temaer bare fyrverkeri. Å forstå dette er nøkkelen til å behandle politisk trafikk som et verktøy, ikke som en tro.$CP Mange ser på tradingkamper som en garanti for markedsstøtte og oppgang, i den tro at det å holde kampanjer definitivt vil drive markedet oppover, og de bekymrer seg fortsatt for om markedsaktørene har «visjonen» eller ikke.
Men essensen av handelskonkurranser er bare en markedsføringstaktikk for å tiltrekke detaljinvestorer til å delta og øke hypen om transaksjonsgebyrer; det betyr ikke at prosjektteamene må bruke penger for å støtte prisene eller presse prisene opp.
La oss nå se på kjernepunktene i denne overordnede kommentaren:
1. Utviklingssyklusen er bare to måneder, og produktet er bare en ferdiglaget grensesnittmontering uten opprinnelige tekniske barrierer;
2. AI-aggregeringssporet er svært konkurransepreget, med mange vikarer og ingen knapphet;
3. Svake grunnprinsipper uten reell brukerbase; hovedaktørenes mål er å utnytte populariteten til nye lanseringer for å fullføre leveranser.
Markedstrenden bekrefter også dette: etter en oppsving og en kontinuerlig nedadgående trend, er det nesten ingen betydelig oppgang.
Når kortsiktige midler som går inn til høye priser blir fanget og kjøpene tørker ut, har hovedaktørene ingen grunn til å bruke penger på å støtte og styrke markedet. Den såkalte «ingen visjon» er opprinnelig et forhåndsbestemt manus i denne nye børsnoterings- og salgsprosessen.
Gradvis vil markedet dele seg i to grupper: de som følger positive hendelser i håp om en oppgang, og de som direkte ser gjennom den underliggende kvaliteten på prosjektene og sikrer risiko på forhåndBare et blikk på CME FedWatch, markedets prising for en renteheving fra Fed i september har steget til 68 %, sammenlignet med under 40 % for en uke siden.
Hva skjedde egentlig?
Den mest kritiske variabelen var Walshs haukaktige tale forrige uke.
Han understreket at PCE-inflasjonen har økt med 3,7 % de siste 12 månedene og nådde 4,1 % de siste seks månedene, betydelig over 2 %-målet, og gjentok at 2 % er et «fast, fast» mål, der rentene fortsatt er det primære politiske instrumentet.
Det som virkelig endret disse ordene, er markedets forståelse av Feds responsfunksjon.
Tidligere trodde markedet at økonomien svekket seg, og Fed hadde vanskeligheter med å stramme inn ytterligere. Men Walsh sendte et signal: så lenge inflasjonen ikke tydelig faller, kan det hende at selve nedgangen ikke er nok til å stoppe renteøkningene.
Dermed ble renteøkningen i september offisielt lagt på bordet.
Markedet ble raskt repriset: 2-årige statsobligasjonsrenten steg kortvarig til rundt 4,34 %, mens 10-års avkastningen økte til 4,75 %–4,79 %, og nådde et flermåneders høydepunkt. Kortsiktige gevinster var enda større, med en flate rentekurve ut, noe som reflekterte markedsprisen i en nylig renteheving.
Amerikanske aksjer har også begynt å komme under press. 1. september stengte alle tre hovedindeksene lavere, med vekst- og teknologiaksjer som er mer følsomme. Den amerikanske dollaren styrket seg, noe som ytterligere legger press på global likviditet.
Gull- og kryptoaktiva svekket seg også. På dagen for Walshs tale falt gull tidligere med mer enn 3 %, og Bitcoin var også under press. Økende forventninger om renteøkninger betyr at realrentene stiger, noe som øker holdekostnadene for ikke-rentebærende aktiva.BTC og XAU falt begge – er deres stramme obligasjoner virkelig pålitelige?
Den 2. september falt spotgull under 4 300 dollar per unse, mens BTC lå rundt 77 000 dollar. Amerikanske aksjer, gull og BTC svekket seg samtidig, med sikre havn-eiendeler som samlet «feilet».
Men ikke skynd deg å knytte BTC og gull sammen.
De siste dataene viser at BTCs 90-dagers korrelasjon med gull har oversteget 50 %, mens korrelasjonen med Nasdaq-100-indeksen har falt fra 60 % til rundt 33 %. Markedet repriser BTCs «verdilagring»-funksjon. Korrelasjon er imidlertid ikke det samme som årsakssammenheng—den drivende logikken er helt annerledes: gull ser på dollaren, realrenter og sentralbankenes gullkjøp; BTC er mer avhengig av likviditet og institusjonell stemning.
Den største variabelen er fortsatt Federal Reserve. Etter Walshs haukaktige tale i Jackson Hole har sannsynligheten for en renteøkning i september steget til over 60 %. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten har steget til 4,812 %, et nesten treårig høydepunkt. Høyere renter øker alternativkostnaden ved å holde ikke-rentebærende eiendeler samtidig som de støtter dollaren, noe som legger dobbelt press på begge.
Teknisk sett er BTCs kortsiktige nøkkelstøtte på 76 500~77 000; hvis den faller, kan den teste 75 000~75 500; Gull avhenger av om 4 300 dollar kan stabilisere seg.
På kort sikt heller jeg mer mot gull; på lang sikt fokuserer jeg mer på BTC—gull støttes av den mellomlangsiktige og langsiktige logikken bak sentralbankenes gullkjøp og budsjettunderskudd, mens BTCs «digitale gull»-narrativ fortsatt må verifiseres av neste runde med makrosjokk. #BTC高位回落 blir gullkoblingen testet Denne logikken kan strammes ytterligere, spesielt ved å gjøre kontrasten mellom «trygg havn-bullish BTC» enda sterkere:
USAs militær angriper Iran, markedsreaksjon først: trygt tilfluktssted er her, BTC stiger?
Våkn opp.
Med de geopolitiske konfliktene som eskalerer, priser markedet nå oljepriser og inflasjon først.
WTI har allerede passert 90 dollar, Brent-råolje er nær 96 dollar; I mellomtiden har også amerikanske statsobligasjonsrenter blitt hevet igjen.
Logikken er faktisk ganske enkel:
Opptrappingen av krigen → stigende oljepriser→ økende inflasjonspress→ avkjølende forventninger om rentekutt→ økende amerikanske statsobligasjonsrenter→ risikofylte aktiva under press.
Så det vi virkelig må følge med på nå, er ikke gruppechatten som sier «kjøp BTC i krig».
I stedet:
WTI + 2-årige amerikanske statsobligasjoner + forventninger fra Federal Reserve.
Gull og BTC kan kanskje ikke fungere som det såkalte «trygge havn-paret» i perioder med strammere likviditet og stigende renter.
Den største frykten for risikofylte eiendeler har aldri vært missiler.
Det er Hawks som gjør comeback.
$BTC
#BTC #美联储 #地缘冲突 #宏观