Orbit Post Sitemap
$LINK Een paar dagen geleden zei ik het al bij 12 dollar, link lokt continu kopers om vervolgens te verkopen, en de kleine beleggers blijven maar fantaseren over hoe goed link is. Wat heeft dat voordeel te maken met de token? Kan de token dividenden uitkeren? Als de kleine beleggers het niet geloven, zeggen ze dat het toch een terugkoop is, haha, dat is gewoon lachwekkend. Kun je het verschil niet zien tussen terugkoop voor opslag en terugkoop voor vernietiging? Weet je hoeveel er per kwartaal wordt vrijgegeven? In september wordt er 17,5 miljoen tokens vrijgegeven, die kleine terugkoop is gewoon om een groep onwetende kleine beleggers te verleiden om de tokens over te nemen.Een-zin conclusie: In het vorige artikel (1/9) heb ik zojuist het mechanisme achter de hoge FDV-crash van TRIIA ontleed, en het bereikte een historisch dieptepunt van 0,003618** (intradag op 1/9). Na vanochtend vroeg opnieuw exact dezelfde prijs te hebben aangeraakt, herstelde het zich licht, nu op **0,00375—92,7% lager dan het hoogste punt van 0,05166 op 22 maart, en slechts 15% onder de IPO-prijs van februari van 0,0246. Over drie dagen (31-8-2/9) was de cumulatieve daling ongeveer -24%, waarbij de enkele dag -21% op 31/8 de belangrijkste neerwaartse trend was. Zijn de verliezen verdwenen? Waarschijnlijk niet. Marktoverzicht van vandaag: Na het nieuwe dieptepunt is de 'verstikkende stabilisatie' een doorbraak van de afgelopen drie dagen (OKX Perpetual Daily Chart / 4 uur): • 31/8: Hoofd neerwaartse golf -21,0%, direct dalend van 0,00494 naar 0,00390 — de eerder genoemde regenschok concentreerde zich op deze dag; • 1/9: Traagheidsdaling bearish -4,0%, intradaglaag tot $0,003618, wat een nieuw historisch dieptepunt sinds de notering vestigt (laagste punt sinds notering op 4-02-02); • **9/2 (vandaag): Retoucheerde 0,003618 maar brak niet ** om 4 uur 's ochtends, herstelde licht tot 0,00375, 24 uur -4,2%. Drie details: 1. De daling vertraagt: vanaf de avond van 1/9 versmalde het 4-uurs voortschrijdend gemiddelde van -13,3% naar -0,8%~+0,8%, wat wijst op paniek一个被特朗普选中的「自己人」，第一场硬仗，恰恰必须先表现得最不像「自己人」。 撰文：Frank，MSX 麦通 换掉鲍威尔仅 100 天，特朗普亲自选中的新任美联储主席，就开始讨论「加息」。 8 月 28 日，凯文·沃什（Kevin Warsh）迎来杰克逊霍尔首秀，明确重申，2% 通胀目标「坚定不移」，数据也不足以证明通胀趋势出现「有意义的改善」。 「鹰」声刚落，市场迅速重新定价。 截至发文时，预测市场关于 9 月 16 日加息 25bp 的概率骤升至约 56%，在此之前，这一数字还徘徊在三成出头。 更吊诡的是，特朗普并未像过去炮轰鲍威尔那样公开发难，反而罕见表态自己「非常尊重」沃什，「他会做自己必须做的事」。 这让一个更有意思的问题浮出水面：沃什现在表现得这么鹰，是准备和特朗普分道扬镳了么？ 答案可能恰恰相反。 一、越是「自己人」，越不能表现得太像自己人 单看杰克逊霍尔演讲，很难降沃什和「特朗普想要的低利率美联储主席」联系在一起。 他不仅强调通胀依然过高，更对美联储过去二十年的运行范式提出了极其鹰派的重构主张：QE 等非常规政策应该尽量只在真正的危机中使用，同时美联储应该减少对市场的「De verwachtingen voor een renteverhoging door de Fed in september zijn snel gestegen, maar ik denk niet dat de beslissing al vaststaat.
Op dit moment rekenen de markten op ongeveer 70% kans op een renteverhoging in september, nadat de Fed een meer havikachtige toon aansloeg rond Jackson Hole. Maar we hebben nog een heel belangrijk stuk van de puzzel te gaan: het banenrapport van augustus.
Dit is waar het voor mij interessant wordt.
Als de NFP sterker uitvalt dan verwacht en de werkloosheid beperkt blijft, wordt het voor de Fed veel makkelijker om te beargumenteren dat de economie een nieuwe verhoging aankan terwijl de inflatie boven het doel blijft. Maar als het aantal banen duidelijk zwakker lijkt, wordt het gesprek ingewikkelder: het bestrijden van inflatie is belangrijk, maar de Fed kan ook niet volledig negeren dat de arbeidsmarkt verslechtert.
Persoonlijk denk ik dat deze NFP belangrijker is dan gewoonlijk. Ik kijk niet alleen naar het hoofdgetal van de banen; ik zal ook letten op werkloosheid en loonstijging voordat ik beslis of het rapport de zaak voor een verhoging daadwerkelijk versterkt.
#NFPTestsSeptHikeOdds $BTC $BTC is na de stijging op de daggrafiek ongeveer twee weken in een zijwaartse consolidatiefase gekomen, waarbij het schommelbereik geleidelijk smaller wordt. Er is een grote verdeeldheid tussen bulls en bears; de markt gelooft deels in een terugkeer van de bullmarkt, terwijl anderen een laatste daling verwachten.
In vergelijking met eerdere bullmarkten: voor deze stijging was er geen langdurige negatieve financieringsgraad en ook geen duidelijke accumulatie of bodemvorming zoals bij eerdere bullmarkten. De voorwaarden zijn anders dan bij eerdere bullmarkten, dus het is nu niet nodig om te haasten met de conclusie of dit een grote bullmarkt is; wacht op bevestiging van het patroon voordat je instapt. De ruimte voor groei in de latere fase van de bullmarkt is nog steeds groot, dus wees niet bang om de boot te missen.
Momenteel bevindt de markt zich in een nauwe consolidatie na de stijging, met hevige strijd tussen bulls en bears. De eerste uitbraak is waarschijnlijk een valse uitbraak. Let vooral op twee prijsbewegingen: snel terugtrekken na een doorbraak naar beneden om long te testen / terugvallen na een doorbraak naar boven om short te testen. De korte termijn steun ligt op 75.600, waar veel long stop-losses geconcentreerd zijn.
Extreem effectieve steunbreuk: 67.000-68.000; als de prijs effectief in dit bereik daalt, wordt de bestaande opwaartse structuur verbroken.
Momenteel kan er nog steeds short worden gegaan op 78.500, met een aanvulling op 79.200 en een stop-loss op 79.800. #非农前数据分化，9月加息预期升温 🚨 September is geen goede start — BTC zakt terug naar 77000, SOL daalt onder 100, de renteverhogingsspook is terug.
De stijging in augustus ging te snel, het is normaal dat september een periode van winstneming en herwaardering is. De echte marktanker is nu de macro-rente: na de hawkish toon van Jackson Hole stijgen de korte Amerikaanse staatsobligaties en de dollar, wat de waardering van risicovolle activa drukt, en crypto volgt natuurlijk mee. Bovendien zijn er deze week veel arbeidsmarktcijfers, zoals ADP, non-farm payrolls en JOLTS; als één daarvan sterk uitvalt, kan dat de verwachtingen voor renteverlagingen/verruiming verder naar achteren schuiven.
Qua niveaus kijk ik alleen naar de belangrijke steunpunten:
🔴 BTC: 76800-77000 is de korte termijn sentimentgrens; als dit niveau niet wordt doorbroken, blijft het een zijwaartse herstelbeweging; rond 79200 is het vorige afwijzingspunt, pas als dat wordt terugveroverd is er kans op 83.000-86.000. Bij een volumemaatverlies onder 76800 moet je rekening houden met een tweede terugval of zelfs een test rond 75.000.
🟠 ETH: steun rond 2415-2420 is belangrijk, als dat standhoudt kan het weer naar 2500; bij doorbraak kijk je naar 2300, en bij zwakte naar rond 2200. ETF en middellange tot lange termijn posities zijn redelijk, maar op korte termijn is de correlatie met macro en BTC sterker.
🟢 SOL: 100 is een psychologische en ronde grens; als die standhoudt is er ruimte voor een herstel naar 105-110; bij doorbraak naar onder 100 kijk je eerst naar de liquiditeitszone rond 95, als de on-chain activiteit en ecosysteemverwachtingen niet standhouden, zal de veerkracht sneller afnemen.
De stijging in augustus heeft al een deel van de verwachtingen voorgeconsumeerd, jaag in september niet na, wacht op data en bevestiging van steun. Renteverwachtingen versoepelen niet, dus verwacht geen soepele stijging; als de steun niet breekt, is blind short gaan ook niet verstandig.Eind augustus 2026 liep Reuters een trainingscentrum voor humanoïde robots in China binnen en zag een tegenstrijdig beeld: de robots kunnen boksen, voetballen en zorgvuldig gechoreografeerde bewegingen uitvoeren, maar zodra ze echt in een fabriek aan het werk gaan, worden ze nog steeds gehinderd door flexibele materialen, onbekende werkplekken en tijdelijke veranderingen. Nog maar een paar dagen geleden werd bekend dat SoftBank in onderhandeling is om een meerderheidsbelang van 1X te verwerven, met een potentiële waardering van ongeveer 6 miljard dollar; de overname van ABB's robotdivisie in 2025 had een transactiewaarde van 5,4 miljard dollar. Kapitaal ziet humanoïde robots al als het volgende generatieplatform, maar de productievloer stelt nog steeds de meest eenvoudige vragen: kunnen ze continu werken, hoe hoog is de storingsfrequentie, en kan de kostprijs per uur lager zijn dan die van mensen en traditionele automatiseringsapparatuur? Deze kloof is precies het toegangspunt dat "De volgende miljardenticket" Vol.14 wil onderzoeken. Van robotarm tot "algemene arbeider" Industriële robots zijn geen nieuwe industrie. In 1961 kwam Unimate in de fabriek van General Motors om hoge temperaturen, repetitieve en gevaarlijke drukgietverplaatsingen uit te voeren; in de daaropvolgende decennia bouwde de auto-industrie met las-, spuit- en assemblagearmen hooggeautomatiseerde productielijnen. Volgens de International Federation of Robotics werden in 2024 wereldwijd ongeveer 542.000 nieuwe industriële robots geïnstalleerd, voor het vierde jaar op rij meer dan 500.000, waarbij Azië 74% van de wereldwijde nieuwe installaties voor zijn rekening neemt. Volwassen robotarmen zijn snel en nauwkeurig, maar vereisen vaste werkplekken, hekken, klemmen en veel voorprogrammering. De commerciële logica van humanoïde robots komt uit een andere hoek: fabrieken, magazijnen en gereedschappen wereldwijd zijn immers ontworpen op basis van de lengte van mensen, hun handen, doorgangen en trappen. Als een machine benen, handen, zicht en taalbegrip heeft kunnen zeBTC 跌回 8 万下方，但真正让我坐直身子的不是这根阴线。 你有没有想过，价格在跌的时候，底下那层杠杆到底是在堆积，还是在撤退？ 先说事实。$BTC 重新回到 8 万美金以内，最近几天的反弹尝试都在 8 万上方吃了闭门羹。但我盯的不是这根 K 线本身，而是期货持仓量——比特币期货未平仓合约前段时间还在 548 亿美金附近徘徊，衍生品那边的热度在 8 月底那波猛拉之后明显降温了。 关键在于：价格走弱的同时持仓量在缩，这通常意味着杠杆在被清掉，而不是新空头在加码砸盘。 这两种下跌有本质区别。如果是空头在主动进攻，市场会像瀑布一样失速坠落，反弹会很虚弱；但如果是拥挤的多头仓位在被慢慢挤出去，那这个下跌更像是一次"排毒"，而不是趋势反转。我现在想确认的，就是这到底是哪一种。 价格层面，77K 这个位置越来越像一块试金石。过去一周，买盘多次在 76.8K 到 77.2K 这个区间接住了价格，每次下探都有人愿意接。只要 77K 守得住，这轮调整就还属于健康回踩的范畴；一旦放量跌穿，那整个局面的性质就变了，我可能会重新审视手里的仓位。 我在观察的几个关键点： - $BTC — 77K 是多头的生命#财报观察员：Dell presteert beter dan verwacht, Broadcom en Snowflake nemen het stokje over De nieuwe ronde van het Amerikaanse tech-earningsseizoen blijft zich ontwikkelen, Dell presenteert indrukwekkende resultaten, met bedrijfsgegevens die de marktverwachtingen ruimschoots overtreffen, en de vraag naar AI-rekenkracht aan de hardwarekant wordt opnieuw bevestigd; de aandacht van de markt verschuift naar de volgende halte, Broadcom staat op het punt zijn resultaten te publiceren en wordt het kernpunt van de AI-industrieketen in de komende periode.
Marktlogica ontleed
1. Dell's resultaten bevestigen dat de kapitaalinvesteringen in rekenkracht aan de zakelijke kant niet zijn afgenomen
Dell's server- en AI-gerelateerde hardware-omzet presteert sterk, wat aangeeft dat naast Nvidia de orders bij downstream systeemfabrikanten nog steeds vol zijn, en dat de AI-uitbreidingscyclus van bedrijven en cloudproviders duurzaam is, met een solide fundering voor de hele AI-hardware-industrieketen.
2. Marktgeld roteert en verschuift, strijd om het volgende winstexplosiepunt
Na de eerdere rally's van Nvidia en Dell, positioneert kapitaal zich vooruitlopend op de Broadcom-earningsverwachtingen. Broadcom, als kernleverancier van AI-snelle interconnecties en op maat gemaakte chips, is een onmisbare schakel in AI-rekenkrachtclusters, en de markt verwacht dat Broadcom hoge groeicijfers zal presenteren om de huidige AI-hoofdlijn te ondersteunen.
3. Sectorale transmissielogica
Als Broadcom ook beter dan verwacht presteert, zal de rally zich uitbreiden naar ASIC-chips, snelle optische interconnecties en netwerkchipsegmenten, waarmee de sterke trend van AI-technologieaandelen wordt voortgezet.
Potentiële risico's
Beter dan verwachte resultaten betekenen niet noodzakelijkerwijs een stijging van de aandelenkoers; er kan sprake zijn van winstneming na een koersstijging; als Broadcom's vooruitzichten niet aan de optimistische marktverwachtingen voldoen, kan het AI-segment op korte termijn een correctie ondergaan. $BTC $ETH $SNDK $ZEC heeft een week of twee zijwaarts bewogen en is eindelijk hard gedaald
Een munt met talloze kwetsbaarheden, waarom zou hij 800 waard zijn?
Deze week schommelde hij lange tijd zijwaarts tussen 800 en 870 op een hoog niveau, het handelsvolume nam voortdurend toe, kapitaal vlucht momenteel weg, wat hem nog ondersteunt is het sentiment van de particuliere beleggers
Eerder zei ik al dat zec deze prijs helemaal niet waard is, ik zie het nog steeds rond de 600, dit is geen blinde bearish kijk, maar er is sprake van kapitaalsplitsing, als de versnelling omhoog stopt, dan moet hij even pauzeren en wat terugzakken
Later zal men waarschijnlijk zeggen: wanneer kan de zec van 870 worden vrijgespeeld?
Mijn antwoord is dat je dan 87 jaar oud bent en hij nog steeds niet terug op 870 isIk denk persoonlijk dat de factoren die hebben geleid tot de korte termijn stagnatie en correctie als volgt zijn:
Laten we eerst de macrofactoren bespreken die eind augustus de markt hebben doen stijgen:
Trump steunde cryptowetgeving, het ministerie van Financiën breidde de obligatie-inkoop uit, de langlopende Amerikaanse staatsobligatierente daalde, gecombineerd met een vriendelijk signaal van de SEC, waardoor de risicobereidheid van kapitaal snel toenam.
Dit stimuleerde de korte termijn bullish marktstemming.
Factoren die later tot een correctie leidden:
De havikachtige uitspraken van Walsh verhoogden de kans op renteverhogingen door de Fed, wat de markt zorgen baarde.
Geopolitieke conflicten dreven de olieprijs omhoog, wat de kans op zwarte zwaan gebeurtenissen vergrootte en zorgen over een inflatierebound veroorzaakte.
De belangrijke data van 4 september (niet-agrarische banen) en 11 september (CPI) werden gepubliceerd.
$BTC $ETH ETF spot zag uitstroom, institutionele aankopen koelden af.
Weerstand boven kon niet effectief worden doorbroken, met herhaalde mislukkingen, wat leidde tot veel winstnemingen en het afnemen van bullish momentum op korte termijn.
Nog even ter aanvulling, de volgende ondersteuningsniveaus zijn BTC op 76000 en ETH op 2350.
Persoonlijke sharing, vormt geen beleggingsadvies
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Macro "tweede schot": de kans op renteverhoging door de Federal Reserve stijgt 's nachts naar 70%
Als geopolitieke conflicten de ontsteker zijn, dan is het verkrappen van macroliquiditeit de andere zware last die op Bitcoin drukt.
Op de Jackson Hole-bijeenkomst gaf Fed-voorzitter Walsh duidelijk aan dat het "moeilijk is om de financiële situatie als soepel te beschrijven", terwijl de inflatie nog steeds ver boven het doel van 2% ligt. De scherpe stijging van de olieprijs versterkt de inflatieverwachtingen verder — CME FedWatch toont aan dat de kans op een renteverhoging in september is gestegen van 41% vorige week naar 70,2%.
De staatsobligatierendementen van de VS, Europa, Japan, Australië en andere landen stijgen gezamenlijk, waarbij het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties het hoogste niveau sinds januari 2025 bereikt. Wanneer het risicovrije rendement stijgt, worden "niet-rendabele activa" zoals Bitcoin natuurlijk door kapitaal verlaten. Bovendien werd de stijging in augustus zelf gedreven door dalende rendementen, en nu de logica is omgekeerd, staat de prijs onder druk.
$ETH $BTC $SOL #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 Het is slechts een verlengde cyclus van een bearmarkt $BTC $ETH
1. De huidige BTC van 60.000 komt ongeveer overeen met 30.000 in 2022 en 6.000 in 2018, allemaal na een halvering gevolgd door meerdere rebounds tot ongeveer 0,382 van de totale daling
2. BTC heeft waarschijnlijk al een rebound gehad, maar het kan ook doorbreken tot 83.000 voor een laatste valse uitbraak en top
3. Veel mensen denken dat de bullmarkt terugkeert omdat ze een doorbraak op de weekgrafiek zien, maar dat is eigenlijk slechts een illusie veroorzaakt door de verlengde cyclus Ik heb het gevoel dat de emoties van iedereen sterk worden beïnvloed door de prijs, en dat men altijd een verklaring voor de markt wil vinden die overeenkomt met de huidige prijsbewegingen, maar er is gewoon geen manier om een kalme gemoedstoestand te vinden die niet door externe factoren wordt beïnvloed. Soms is de richting niet belangrijk; wat echt telt, is of je op de korte of lange termijn speelt.Met stijgende olieprijzen, hoge Amerikaanse staatsobligatierentes en aanhoudende spanningen in het Midden-Oosten, neemt de risicomijding toe. Interessant genoeg houdt $BTC nog steeds rond de $76.800–$77.500, zonder significante overleving. 📌 Enkele belangrijke punten die de markt momenteel in de gaten houdt: 🇺🇸 Voor de publicatie van de nieuwste Amerikaanse werkgelegenheidscijfers zijn de verwachtingen voor het beleid van de Fed in september gefluctueerd. De inflatiedruk blijft de laatste tijd hoog en havikachtige uitspraken van sommige Fed-functionarissen hebben de verwachtingen voor renteverlagingen of zelfs verhogingen in september opnieuw aangewakkerd. 🛢️ Ondertussen drijven geopolitieke conflicten de energieprijzen omhoog. Als de olieprijzen blijven stijgen, kan dat de wereldwijde inflatiedruk verder vergroten en de waarderingen van risicoactiva onderdrukken. 📈 De rentes op Amerikaanse staatsobligaties blijven relatief hoog, wat aangeeft dat de financieringskosten niet significant zijn gedaald. Voor zeer volatiele activa zoals BTC en technologieaandelen blijft dit een bron van druk. Maar dit is ook wat $BTC uniek maakt: het is niet afhankelijk van de balansen van een enkele overheid, centrale bank of onderneming. Wanneer het traditionele financiële systeem te maken krijgt met inflatie, schulden, geopolitieke risico's en beleidsonzekerheid, kunnen sommige fondsen activa herzien die niet afhankelijk zijn van de kredietwaardigheid van een enkele instelling. Daarom is de sleutel voor BTC nu niet alleen of het weer boven de $80.000 kan klimmen. Belangrijker nog: wanneer de macrodruk toeneemt, 👉 kan BTC dan nog steeds de kernsteun 👉 rond $75.000 vasthouden? Zullen ETF-fondsen doorgaan met netto instroom 👉? Zullen de beleidsverwachtingen van de Fed voor september stijgen?Neem je snel mee om NAT te begrijpen. Deel tweeStrategy gaat officieel de strijd aan met MSCI: denken ze mij uit de index te kunnen zetten? Vergeet het maar!
Strategy heeft officieel een brief gestuurd aan MSCI om bezwaar te maken tegen hun voorstel om "niet-operationele bedrijven" uit de wereldwijde investeerbare marktindex te verwijderen, en noemt het voorstel "misleidend en gebrekkig".
Het MSCI-voorstel richt zich op bedrijven waarvan de digitale activa meer dan de helft van het totale vermogen uitmaken. In de simulatie van mei 2026 worden Strategy, Metaplanet en Yellow Cake als "direct te verwijderen" aangemerkt. Strategy heeft een marktkapitalisatie van 23,93 miljard dollar, wat ongeveer 87% is van de totale marktkapitalisatie van deze drie bedrijven. Uit de MSCI wereldindex worden betekent dat passieve fondsen ter waarde van miljarden moeten verkopen, wat een bedreiging is voor het voortbestaan van Strategy.
BitMine maakt ondertussen stilletjes winst. Vorige week kochten ze 53.501 ETH bij, waardoor hun totale bezit boven de 5,9 miljoen ETH uitkomt, wat 4,9% van de totale voorraad is, met een jaarlijkse stakingopbrengst van ongeveer 335 miljoen dollar.
Mijn oordeel: de crypto-treasury ondergaat een "compliance volwassenheidsproef" — de strijd om MSCI-regels bepaalt of ze kunnen toetreden tot het mainstream financiële systeem. BitMine bewijst met stakingopbrengsten dat het een operationeel bedrijf is, terwijl Strategy kiest voor de confrontatie. De korte termijn onzekerheid neemt toe, en de waardering van de overlevende bedrijven zal worden herzien.
$MSTR $BTC $ETH
#加密财库扩张面临指数资格考验 Veel mensen hebben gehoord dat opslag een typisch cyclische sector is met extreme stijgingen en dalingen, opslag is koning om lekken te dichten?
In de afgelopen twintig jaar heeft DRAM steeds dezelfde vaste cyclus herhaald: een plotselinge toename van de marktvraag, een groeiend tekort tussen vraag en aanbod, wat leidde tot een explosieve stijging van prijzen en winst voor fabrikanten; daarna breiden fabrikanten grootschalig uit, waardoor het aanbod snel overmatig wordt, de prijzen scherp dalen en de sector in een neerwaartse cyclus terechtkomt. De markten in 2000, 2017-2018 en 2021 hebben dit "bloei—instorting" cyclische patroon perfect gerepliceerd.
Maar in deze opslagcyclus wordt algemeen aangenomen dat de markt de traditionele regels zal doorbreken, waarbij AI de kernvariabele is, en drie structurele veranderingen de sector volledig hervormen.
Ten eerste, structurele verschuiving in productiecapaciteit. Samsung, SK Hynix en Micron richten hun geavanceerde capaciteit steeds meer op HBM, terwijl HBM-wafer- en verpakkingsmiddelen veel meer verbruiken dan gewone DRAM, wat direct het effectieve aanbod van conventionele DRAM beperkt.
Ten tweede, een algehele upgrade van de vraag. Traditionele opslagvraag wordt gedreven door korte vervangingscycli van telefoons en pc's, terwijl AI-servers, grote modellen met lange context, en AI-intelligente agent inferentie zorgen voor een aanhoudende, enorme toename van het geheugen.
Ten derde, fabrikanten worden rationeler in hun bedrijfsvoering. Na meerdere cycli van verlies en herstructurering houden toonaangevende opslagbedrijven zich strikt aan kapitaaluitgaven, vertrouwen op langlopende contracten en vermijden blinde uitbreiding om overaanbod te voorkomen.
Momenteel bevinden DRAM-prijzen zich opnieuw op een historisch laag niveau, de sectorcyclus blijft bestaan, maar de structurele veranderingen door AI zullen naar verwachting deze opslagcyclus met hoge welvaart aanzienlijk verlengen! $SKHY $SNDK $MU Ook boven Koeweit klonken explosies! Iran slaat op vier fronten terug, Brent-olie nadert $97
Net nadat de Amerikaanse luchtaanvallen stopten, kwam de Iraanse tegenaanval. Dit keer brandde het boven Koeweit.
Het Koeweitse leger kondigde aan dat het luchtafweersysteem "vijandige raketten en drone-aanvallen" onderschept, en bestempelde het als "kwaadaardige Iraanse agressie". Een Iraanse drone raakte een wooncomplex in de hoofdstad Koeweit, wat brand veroorzaakte. Tegelijkertijd werden Amerikaanse bases in Jordanië, Bahrein en Erbil in Irak ook gelijktijdig aangevallen — Iran voert een vierfronten tegenaanval uit.
Elke uitbreiding van het conflict voegt een extra risicopremie toe aan de markt
🛢️ Brent-olie naderde even $97
De Iraanse Revolutionaire Garde verklaarde: de wraak gaat door. Brent-olie steeg woensdag tijdens de Europese sessie bijna tot $97 per vat. Dinsdag steeg Brent al met 4,6% tot $94,65, WTI steeg met 5,2% tot $90,22.
Diesel steeg nog harder. De ICE diesel crack spread bereikte een recordhoogte van ongeveer $79 per vat. Diesel is de basisbrandstof voor de economie — als diesel stijgt, laait de inflatie weer op.
📉 Bitcoin staat onder druk, maar de institutionele logica blijft hetzelfde
Onder drievoudige druk — geopolitieke conflicten + stijgende olieprijzen + toenemende renteverwachtingen — zakte Bitcoin onder de $77.000, met een dieptepunt van $76.762. Maar de kern van de verkoopdruk is de stijging van de reële rente, niet vlucht naar veiligheid.
Zodra de olieprijs daalt, kan de druk op BTC echt afnemen $BTC $ETH Waarom dalen edelmetalen, virtuele valuta en niet-Amerikaanse valuta allemaal??
De kernreden is dat de marktverwachting voor renteverhogingen in september verder is gestegen, wat heeft geleid tot een stijging van Amerikaanse activa, terwijl activa die in Amerikaanse dollars worden gewaardeerd, dit ten koste van elkaar doen.
Waarom leidt een renteverhoging tot een daling van niet-Amerikaanse activa???
De rente op Amerikaanse deposito's en staatsobligaties stijgt, wat zorgt voor risicovrije opbrengsten en wereldwijd liquiditeit onttrekt. Omdat elke stijging van activa afhankelijk is van kopers, leidt verminderde liquiditeit vanzelf tot een daling van de prijzen van andere activa.
Aan de andere kant is de dollar de belangrijkste wereldwijde financieringsvaluta. Na een renteverhoging stijgen de leenkosten in dollars, wat de financieringskosten voor bedrijven verhoogt, de winstverwachtingen verlaagt en de aandelenmarkt eveneens onder druk zet.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH ZEC van 805 dollar, neem je het aan of niet?
Kijk eerst naar de oppervlakte: ETF-lancering is het hoogtepunt, particuliere beleggers roepen in paniek "verkopen".
Op 25 augustus werd Grayscale ZCSH gelanceerd op de NYSE, ZEC steeg van 500 naar 886, een stijging van 80% in een maand. En toen? Binnen een week zakte het terug naar 804, hoge volatiliteit, strijd tussen kopers en verkopers.
De dagelijkse RSI is al teruggevallen van overbought, dit is slechts een normale afkoeling na een sterke stijging.
De psychologische grens van 800-810 is de eerste verdedigingslinie van de bulls. Als die standhoudt is het een "pullback bevestiging", als niet, dan zien we 775.
Eerste punt: de ETF is gelanceerd, maar het verhaal is nog niet voorbij.
De Grayscale spot ETF is gelanceerd, de eerste privacy-munt ETF in de VS, het institutionele kanaal is volledig geopend. Verwachte instroom van 500 miljoen tot 2 miljard dollar.
Het Grayscale-rapport positioneert ZEC als "financiële privacy-hedge in het AI-tijdperk". AI maakt het steeds makkelijker om blockchain-adressen te de-anonimiseren, de vraag naar privacy wordt hergewaardeerd.
Tweede punt: na het dichten van de kwetsbaarheid is ZEC juist schoner geworden.
In juni werd een kwetsbaarheid in de Orchard pool ontdekt, de prijs stortte in van 680 naar 250, iedereen riep dat het waardeloos was. Toen? Het team loste het probleem binnen 5 dagen op met een hard fork, in juli werd Ironwood (NU6.3) geactiveerd, de nieuwe shielded pool + turnstile mechanisme herstelden de verifieerbaarheid van de voorraad.
Van "twijfel over voorraadintegriteit" naar "verifieerbaar en auditbaar".
Dat is een wereld van verschil voor institutionele beleggers. De shielded pool is nu gegroeid tot 4,4 miljoen ZEC (ongeveer 26% van de circulatie), de echte vraag naar privacy stijgt, het is geen pure speculatie.
Derde punt: het macroklimaat is inderdaad tegenwind, maar ZEC heeft een "onafhankelijk script".
BTC staat onder druk op 77.000, de Amerikaanse staatsobligatierente bereikt een 19-maanden hoogtepunt, de kans op een renteverhoging door de FOMC is 66-70%. Altcoins worden over het algemeen onder druk gezet.
Maar ZEC is anders — het wordt gedreven door eigen katalysatoren. De Grayscale ETF is net een week live, de NU7 stemming sluit op 14 september, met onderwerpen zoals halvering smoothing en het verkorten van de blocktijd van 75 naar 25 seconden.
Zolang BTC niet instort, blijft ZEC genieten van een premie. Macro is koel, events zijn heet, dat is de huidige status van ZEC.
Strijd tussen kopers en verkopers, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Grayscale ZEC spot ETF is live, institutioneel kanaal open
Ironwood heeft de kwetsbaarheid gerepareerd, voorraad is verifieerbaar, institutioneel vertrouwen hersteld
Shielded pool beslaat 26% van de circulatie, echte privacyvraag stijgt
AI privacy narratief erkend door Grayscale rapport
NU7 stemperiode geopend, met aanhoudende aandacht tot 14 september
Aan de andere kant:
De eerste impuls van de ETF is al gerealiseerd, korte termijn winstnemers komen eruit
BTC staat onder druk op 77.000, renteverwachtingen drukken risicobereidheid
886 is bijna een 8-jaar hoogtepunt, er is veel vastgezette voorraad die moet worden verteerd
804 is precies het gebied van strijd tussen kopers en verkopers, er kan zowel omhoog als omlaag geschud worden
Korte termijn steun: 800-810, rond de huidige marktprijs, bij verlies kan het snel naar 775 gaan
Sterke steun: 770-775, vorige top die nu als steun fungeert, middellange termijn bull levenslijn
Diepere steun: 750-760, eerste doelgebied bij verslechterend macroklimaat
Nabije weerstand: 840-860, eerste weerstand bij herstel, als dit niet doorbroken wordt blijft het zijwaarts
Sterke weerstand: 880-890, huidige top, doorbraak betekent tweede opstart
Middellange termijn doel: 1000 / 1150+, alleen bespreekbaar na volume doorbraak boven 890
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Daling stoppen tussen 804-818, 4-uurs candle met lower shadow en terug boven 820, lichte long positie proberen, stop loss 792-798. Doel 838-850, eerst winst nemen, niet jagen op 880.
Als het onder 804 herhaaldelijk zakt, is short gaan bij 825-838 veiliger dan direct short gaan, doel 775, stop loss boven 855.
Swing traders:
Middellange termijn long blijft mogelijk, eerste aankoop: 775-800 in delen; tweede aankoop: bevestiging boven 850; ongeldig als de dagcandle sluit onder 750.
Eerste winstzone boven: 880-900, zonder volume doorbraak boven 890 geen "nieuwe grote stijging".
Deze correctie van ZEC is het "institutionele accumulatievenster" na de ETF-lancering —
99% van de mensen ziet de daling van 886 naar 804 en denkt "het goede nieuws is al verwerkt, het gaat instorten", maar de instituten bouwen juist in fases posities op, wachten op stemming en macroverbetering, en duwen het direct naar 1000.
De dag dat 775 standhoudt, zul je beseffen:
Het is niet dat ZEC faalt, maar dat jij elke keer op het laagste punt verkoopt.
Wat is jouw kostprijs van ZEC?
Durf je in te stappen op 805?
$BTC $ETH $ZEC 先说非农 周四晚上八点半 市场预期新增5.5万人左右 如果数据高于预期 加息概率还会继续往上顶 当前已经68%了 非农强 加息预期就锁死 大饼继续承压 非农弱 加息概率掉下来 反而是喘息窗口 再说CLARITY法案 9月16号凌晨参议院程序性投票 需要60票才能过 但预测市场通过概率不足20% 今年大概率继续延期 但这东西反而可能是变量 跟当初川普当选预期一样 反复拉扯 来回收割 消息出来前跌一波 延期消息落地反而利空出尽弹回来 最后是FOMC 9月17号凌晨出结果 加息还是不动 到时候见真章 如果真加息 市场必定急速回调 但那反而是现货挂单加仓的机会 也是我一直等的 整体趋势向好 任何急速调整都是上车机会 别在恐慌里割肉 也别在消息出来前赌方向 等落地再动手 九月不好过 但机会也在里面 别被波动吓跑#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SOL #非农前数据分化，9月加息预期升温
PMI en de voorloper van de non-farm payrolls botsen, waarom is het nu blind wedden op eenzijdige bewegingen geld geven aan market makers?
De net uitgebrachte belangrijke macro-economische gegevens van de Federal Reserve hebben de markt met een uiterst verwarrende lauwe douche overgoten.
De ISM Manufacturing PMI voor augustus daalde naar 54,6, de dynamiek vertraagt duidelijk maar blijft boven de uitbreidingslijn; terwijl de JOLTS vacaturecijfers voor juli 7,27 miljoen bedroegen, wat lager was dan verwacht, maar licht steeg ten opzichte van de vorige waarde. Deze twee gegevens bevestigen noch een recessie, noch een oververhitte vraag.
Maar het gevoel van het kapitaal is zeer eerlijk: op de CME rentetools is de marktverwachting voor een renteverhoging van 25 basispunten in september direct gestegen tot boven de 66%.
Dit is het meest frustrerende aspect van het huidige macro-economische landschap: de arbeidsmarkt blijft veerkrachtig, waardoor de Federal Reserve terughoudend is om volledig dovish te worden; terwijl de vertraging in de industrie de winstverwachtingen van risicovolle activa daadwerkelijk onder druk zet. Geen van beide kampen kan met de data een absolute troefkaart tegen de ander spelen.
Iedereen richt nu zijn blik strak op het arbeidsrapport van augustus op de avond van 4 september.
Voor BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt is het absoluut af te raden om voor de publicatie van de data eenzijdige koersbewegingen te gokken. In deze fase zijn de prestaties van individuele data slechts oppervlakkige ruis; wat de markt echt bepaalt, is of de dollarindex en de Amerikaanse staatsobligatierente van deze gelegenheid gebruik zullen maken voor een tweede herwaardering. Voordat de scheidsrechter met open kaarten binnenkomt, is het vaak winstgevender om je handen thuis te houden dan om frequent fouten te maken.一句话结论 BSB（Block Street）是 RWA/代币化证券赛道的基础设施项目，白皮书定位为"链上资本市场的统一流动性层"。4 月初 OKX 永续上线后，5 月 20 日合约价一度冲到 2.64，随后四个月单边阴跌——如今0.1074，距高点 -96%。但过去 7 天它反弹了 +15.5%，8 月 26 日更单日 +12.2%。问题来了：这是超跌触底，还是下跌中继？ 90 天：大盘 +20%，它 -51% 看日线（6 月初至今）：区间最高 0.6885（6/16），最低0.0705（8/21），当前 0.1074——**90 天 -51%**。拉长到 5 月高点更触目惊心：2.64 → $0.107，-96%。 同期 BTC 呢？90 天从 63,864 涨到76,617，+20%。BSB 在大盘上涨的环境里跌掉一半以上——这是典型的个币事件，不是 beta 拖累，而是自身 alpha 的崩塌。它并非无名之辈：币安 Alpha Spotlight 榜上有名，多链部署（Ethereum / Base / Mantle / BNB Chain），产品线包括 Aqua（代币化资产基建Long- en shortposities drukte lijst
Deze set rangschikt niet op basis van tarieven, maar zoekt naar posities met hoge kosten en hun prijsfeedback.
$XAU huidige tarief +0,0272%, afgelopen 24 uur +0,156%, bevindt zich op het 91e percentiel van recente monsters. Prijs stijgt, open interest (OI) daalt, momenteel wordt de positie verminderd, het is niet geschikt om direct een nieuwe longpositie in te nemen. Krimpende OI duidt op het terugtrekken van risico-exposure, het tarief kan alleen aangeven welke kant hogere kosten heeft, maar kan de details van de sluitingsrichting niet vervangen.
$0G huidige tarief -0,0190%, afgelopen 24 uur -0,144%, bevindt zich op het 10e percentiel van recente monsters. Prijs stijgt en posities nemen ook toe, kortetermijnkapitaal vergroot de risico-exposure. Negatief tarief heeft geen daling veroorzaakt, in plaats daarvan is er een stijging en toename van posities, de druk aan de shortzijde is al zichtbaar.
$BTC huidige tarief +0,0100%, afgelopen 24 uur +0,022%, bevindt zich op het 100e percentiel van recente monsters. Prijs stijgt en OI neemt gelijktijdig toe, dit is geen pure de-risking, de toewijzing van posities moet nog door transacties worden bevestigd. Longposities breiden zich uit ondanks hoge kosten, dit is momenteel geen tegenstroomsignaal, het echte risicopunt is uitbreiding zonder prijsstijging.ETF-gelden stromen nog steeds binnen — dus waarom passen $BTC en $ETH zich aan?
De vraag naar ETF's blijft sterk, maar er bouwt zich op korte termijn druk op. $BTC ligt rond de 77,8K dollar, $ETH dichtbij 2,45K dollar.
Winstnemingen, stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen, hogere olieprijzen, inflatiezorgen en versterkte verwachtingen van renteverhogingen door de Fed drukken op risicovolle activa.
Het belangrijkste is: ETF-geldstromen tonen structurele vraag, terwijl de macro-omgeving, liquiditeit en hefboomwerking korte termijn volatiliteit aanjagen. Aanpassingen betekenen niet per se dat er geld uit de cryptomarkt stroomt. De terugval van Bitcoin is het resultaat van een dubbele klap door geopolitieke conflicten en plotselinge veranderingen in macro-economisch beleid.
Concreet zijn er de volgende factoren:
· ⛽ Escalatie van geopolitieke conflicten (directe aanleiding): de VS en Iran zijn betrokken bij een nieuwe ronde van directe militaire conflicten nabij de Straat van Hormuz. Deze straat verzorgt ongeveer 20% van het wereldwijde olievervoer, wat leidde tot een stijging van Brent-olie tot 94,65 dollar per vat en direct een vlucht naar veiligheid op de markt veroorzaakte.
· 📈 Verwachtingen van renteverhogingen door de Federal Reserve stijgen scherp (kern macro-economische druk): het conflict veroorzaakte een stijging van de olieprijzen, wat de inflatiezorgen verergerde. Eerder had de voorzitter van de Federal Reserve een havikachtige toespraak gehouden op Jackson Hole, waarvan de nasleep nog voelbaar is; volgens CME FedWatch steeg de kans op een renteverhoging in september plotseling tot 66,4%.
· 💵 Stijging van de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen (directe verkoopdruk): de versterkte verwachtingen van renteverhogingen zorgden voor een sterke dollarindex, en het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties bereikte intraday 4,798% (het hoogste sinds januari 2025). Als niet-rendementsdragend activum zijn de houdkosten van Bitcoin relatief gestegen, wat directe druk veroorzaakte.
· 📊 Technische aspecten en marktsentiment (interne aanpassingsbehoefte): Bitcoin is in augustus al ongeveer 25% gestegen, de dagelijkse RSI bevindt zich in het overgekochte gebied; on-chain data toont een toename van de instroom naar beurzen, wat wijst op een stijgende bereidheid om winst te nemen. Dit is meer een gezonde correctie na een eerdere sterke stijging.
Samengevat is deze terugval het gevolg van "geopolitiek conflict → stijging olieprijs → inflatiezorgen → toename renteverwachtingen → sterke dollar".
De markt volgt momenteel nauwlettend de Federal Reserve-vergadering op 15-16 september en de ontwikkelingen in het Midden-Oosten.今晚的盘面像一场安静的收割，白天的反弹不过是撒在地上的饵。 你有没有一瞬间觉得，自己手里的仓位比天气预报还难猜？ 先说我看盘时最直观的体感：夜里 ETH 冲到 2490 那一下，确实让人心头一热，但那种涨法太虚了，像用力过猛的气球。果然，BTC 一回头往下走，山寨整个就软了，ETH 也跟着滑，市场情绪从"还能涨"直接切到"别爆我就行"。 现在大家盯着的是清算地图上那一排排密集的价位，像看多米诺骨牌，谁先倒，后面就跟着响。 从衍生品视角看，这轮下跌最值得在意的不是跌了多少，而是资金费率被压得太平了。前几天多头还愿意付溢价持仓，现在费率几乎贴着零轴走，说明杠杆资金在快速撤退，不是恐慌抛售，是压根不敢留隔夜仓。这种状态下，反弹容易显得无力，因为没人愿意在这个位置重新加杠杆。 再说说 ETH。它现在的位置很尴尬，上方套牢盘一层叠一层，下方支撑又不够厚，资金明显更愿意待在 BTC 里避险。短线看，如果 BTC 稳不住，ETH 很难独立走强，但反过来想，一旦清算量累积到一定程度，空头回补的弹性也可能比想象中大。 偏多的逻辑在于：市场已经跌到情绪冰点，费率归零、持仓下降，这种时候往往离短线底部不远。#非农前数据分化，9月加息预期升温
De Amerikaanse economische activiteit en arbeidsmarktgegevens koelen gelijktijdig af, maar zijn nog niet zwak genoeg om het pad voor een renteverhoging in september vast te leggen; de non-farm payrolls zullen de volgende cruciale toets zijn. De ISM Manufacturing PMI voor augustus was 54,6, een daling ten opzichte van 55,6 in juli, maar blijft voor de achtste maand op rij uitbreiden; nieuwe orders waren 53,7 en werkgelegenheid 51,2, ook vertraagd. De JOLTS vacaturecijfers voor juli waren 7,271 miljoen, hoger dan de bijgestelde 7,182 miljoen in juni, terwijl het aantal aanwervingen daalde tot 5,054 miljoen. Vacatures stegen licht, maar aanwervingen verzwakten, wat wijst op aanhoudende veerkracht in de vraag naar personeel; of de daadwerkelijke netto werkgelegenheid verder afneemt, moet nog worden bevestigd door de non-farm payrolls. De gegevens weerspiegelen een vertraging in de vraag, maar geen duidelijke inzinking; de markt zal waarschijnlijk eerst de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen aanpassen, en dit vervolgens doorvertalen naar de waarderingen van Amerikaanse aandelen. De Federal Reserve handhaafde in juli de doelbandbreedte van 3,50% tot 3,75%; vóór de beleidsvergadering op 15-16 september wordt eerst gekeken naar de publicatie van de non-farm payrolls, werkloosheid en loonstijgingen voor augustus op 4 september om 20:30 Beijing-tijd.
Deze tekst is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies.比特币和黄金双双下跌，他们的紧密型到底牢不牢靠？下一步走势又会是怎么样的呢？是黄金强还是数字黄金强？$BTC 最近这两个“避险资产”一起回调，确实挺有意思。BTC目前在7.7万美元附近，黄金则回落到4300美元/盎司附近。昨天美股、黄金、BTC同步走弱，市场风险偏好明显降温$XAU 但别急着认为BTC和黄金已经绑定在一起了。它们虽然都经常被称为“避险资产”，但驱动逻辑其实不一样。黄金更看美元、实际利率和央行购金；BTC则更加依赖流动性、资金情绪以及机构资金 现在最大的变量还是美联储。最新市场预期显示，9月加息概率已经升到约67%，美元指数站上99附近，美债10年期收益率也接近4.8%，这对黄金和BTC都不是好消息 技术面上，BTC短线先看7.5万—7.7万美元支撑，重新站回8万美元之前，我不会太激进看多 黄金则已经连续回调，短线重点关注4300美元附近能不能企稳。如果美元和美债收益率继续走高，黄金压力可能还没结束 所以如果现在非要二选一，短期我更偏黄金，长期才更看BTC#BTC高位回落，黄金联动受考验 #加密财库扩张面临指数资格考验
De manier van spelen van de cryptofinanciën is veranderd, van wie het meest koopt naar wie het langst overleeft.
Deze week hebben Strategy en BitMine bijna gelijktijdig actie ondernomen.
De een wedt op waardestijging van BTC, de ander verdient aan ETH staking opbrengsten. Twee wegen, verschillende richtingen, maar ze wedden allebei op hetzelfde.
Maar nu staan beide bedrijven voor een gemeenschappelijk probleem — MSCI overweegt ze uit de index te verwijderen.
De nieuwe regels van MSCI zijn simpel: bedrijven waarvan de operationele activa minder dan 50% van het totaal uitmaken, moeten vijf extra financiële tests doorstaan; als ze er vier of meer niet halen, verliezen ze hun plaats in de MSCI Global Investable Market Index. In de simulatie van mei 2026 werden Strategy en Metaplanet direct als "onmiddellijk te verwijderen" aangemerkt.
Strategy’s verdedigingslinie is dat het al zo groot is dat het moeilijk te negeren is — 845.050 BTC, de op één na grootste Bitcoin-houder ter wereld. BitMine’s verdedigingslinie is de staking opbrengst — 335 miljoen dollar jaarlijkse inkomsten, zelfs als de ETH-prijs stabiel blijft, verdient het bedrijf geld.
Strategy draagt het prijsrisico, BitMine draagt het rendementrisico. Maar beiden moeten hetzelfde risico dragen — of MSCI ze uit de index zal verwijderen.
Wat denken jullie?
$BTC $ETH $BTC $MSTR Kan iemand me vertellen waarom Michael Saylor zo tegenstrijdig is? Hij laat me denken dat Bitcoin weer een top heeft bereikt, hoewel dalingen eigenlijk goede koopkansen zijn.
Natuurlijk lijkt het erop dat ze ook een uitleg hebben voor MicroStrategy's "hoog kopen, laag verkopen" geavanceerde strategie:
Hij zegt dat vanuit het perspectief van particuliere handelaren op de secundaire markt onze kennis te beperkt is. Je moet het vanuit het perspectief van "Corporate Finance" ontleden; het is een uiterst berekende kapitaalvliegwielstrategie.
"Jij handelt in Bitcoin om winst te maken, maar de kernstrategie van MSTR is Bitcoin hamsteren en zorgen dat het bedrijf duurzaam blijft opereren"
Allereerst het aflossen van schulden, CEO Phong Le zegt dat deze operatie het bedrijf een reserve van 7 miljard dollar heeft opgeleverd. Bij hoge macro-rentes of het aflopen van specifieke schulden is het gepast om een deel van BTC te verkopen om dure schulden of slechte leverage af te lossen; dit is absoluut de juiste "defensieve actie".
Vervolgens het resetten van de kredietwaardigheid: nadat de netto-schuld is weggewerkt, is de kredietwaardigheid van MSTR volgens traditionele Wall Street banken sterk gestegen, wat de basis legt voor het uitgeven van nieuwe converteerbare obligaties tegen lagere rente.
Er zijn nog veel meer redenen en motieven, zoals de langetermijn jaarlijkse groeipercentage, de Amerikaanse aandelenpremie-vliegwiel, enzovoort. Hoe dan ook, ze willen ons laten weten dat hun strategie nog steeds zeer verfijnd is, dus als je wilt kopen, wees er dan snel bij!!今天这个盘面其实很典型。 $BTC 目前在 $77,000 附近，24小时跌幅大约2%；但 SOL、XRP 以及大量高 Beta 山寨的跌幅明显更大。 很多人第一反应是： “山寨是不是要完了？” 其实不一定。 因为山寨真正的问题，从来不只是现货卖压，而是杠杆。 BTC 是整个市场的抵押品。 当 BTC 开始下跌，交易所里的多头仓位首先出现亏损；杠杆越高，距离强平线就越近。一旦大量仓位同时被强平，系统会自动卖出资产。 于是就会出现一个非常夸张的链式反应： BTC 跌 → 多头保证金缩水 → 山寨强平 → 山寨价格进一步下跌 → 更多仓位爆仓 → 市场继续卖。 所以你看到的“山寨突然暴跌”，有时候并不代表基本面突然恶化了20%。 可能只是市场杠杆太多。 这也是为什么我现在反而不急着判断某个山寨“是不是跌废了”。 真正值得观察的是去杠杆结束以后，现货买盘会不会回来。 如果 BTC 稳下来以后，SOL、HYPE、SUI、LINK、AAVE、UNI 这些高流动性资产率先收复跌幅，说明刚才更多是杠杆清洗。 但如果 BTC 稳住以后，山寨继续创新低，而且成交量持续萎缩，那性质就不一样了——这说明现货ETH daalt onder 2400, terwijl instellingen gisteren nog netto kochten, twee groepen gokken op tegengestelde richtingen
Bij dezelfde prijs snijden particuliere beleggers in hun verliezen, terwijl ETF's inkopen. Op 2 september daalde ETH onder 2400, terwijl op 1 september de netto-instroom in Ethereum spot ETF 48,4 miljoen dollar bedroeg.
Als je het opsplitst wordt het nog interessanter: ETHA kreeg een instroom van 83,8 miljoen, FETH had een uitstroom van 24,3 miljoen, en het hefboomproduct ETHU werd voor 16 miljoen teruggekocht. Het zijn de hefboomshorts die uitstappen, terwijl pure longposities instappen. Op langere termijn is de differentiatie duidelijker: Ethereum-gerelateerde fondsen stegen de afgelopen maand met ongeveer 33% en in drie maanden met 23%, beter dan BTC; op dezelfde dag was er juist een netto uitstroom van 181 miljoen uit BTC spot ETF.
Maar ik moet iets onaardigs zeggen: de hefboom op ETH is zwaarder dan die van BTC. Er waren binnen 24 uur liquidaties van 52,46 miljoen, bijna gelijk aan de 54,51 miljoen van BTC, terwijl de marktkapitalisatie slechts een vijfde is van BTC; de financieringsrente is 0,0087%, het dubbele van de 0,0043% van BTC. De longposities zijn echt overbezet.
Mijn inschatting: 2400 is geen technische steun, maar een hefboomniveau. Als die wordt vastgehouden, zullen instellingen het blijven opdrijven; als het effectief onder 2383 zakt, volgen er kettingreacties die sneller zullen dalen dan BTC. Wie wil instappen, wacht beter tot het weer boven 2450 staat.
$ETH Vandaag schommelde BTC de hele dag rond de 77.000, een daling van net boven de 78.000 in de ochtend. Tegen de avond was het 77.249, een daling van 1,6% op één dag. ETH stond op 2411, met de totale markt op 2,7 biljoen, een daling van 1,4%. Het ziet er moeilijk uit, maar de Fear and Corruption Index staat nog steeds op 63, stevig in de hebzuchtzone. Deze combinatie is best interessant. Iedereen klaagt over angst, maar niemand is vertrokken. Het is een beetje zoals de dagen voor de breuk—beiden wisten dat het voorbij was, maar geen van beiden noemde het, ze rekten het uit tot de ander als eerste sprak. De reden voor de daling is niet ingewikkeld—slechts één Na Jackson Hole verhoogde Warsh de kans op een renteverhoging in september van 35% direct naar bijna 60%. Zowel CME als Kalshi verhogen hun prognoses. Voor zijn opmerkingen zette 70% van de markt in op standhouden, maar nu is het script volledig omgekeerd. Zijn exacte woorden waren: de zomercijfers zien er goed uit, maar de onderliggende trend is niet echt verbeterd. In gewone bewoordingen is het niet dat ik je niet mag, ik denk alleen dat we nog tijd nodig hebben. Stel je hoop nog niet te hoog. Maar de waardevolle informatie van vandaag is geen renteverhoging, het is een herschikking van de positie in de keten Gisteren verkocht een whale 2.000 BTC ter waarde van ongeveer $215 miljoen en kocht tegelijkertijd 48.942 ETH—een bedrag dat bijna elke cent overeenkwam. Dit is geen liquidatie—het is een sector swap. Een andere set gegevens toont aan dat grote adressen met meer dan 10.000 BTC in de afgelopen 60 dagen met 46.420 BTC zijn gestegen, terwijl kleine adressen met 0,1 op 1 BTC een trend van -0,982 behaalden over deze stijging van 31%, wat betekent dat particuliere beleggers distribueren, grote spelers hamsteren en whales aan het verschuiven zijnBitcoin is weer onder de $80K gezakt. Voor veel handelaren roept dat meteen de vraag op: hoe laag kan $BTC gaan? Maar ik ben meer geïnteresseerd in een andere vraag: wat gebeurt er onder de prijs? Een terugval op zich zegt ons niet veel. De manier waarop de markt zich tijdens die terugval gedraagt, kan ons veel meer vertellen. De hefboomvraag Bitcoin futures open interest stond recent rond de $54,8 miljard terwijl de derivatenposities zijn afgekoeld na de agressieve beweging eind augustus. Dat is belangrijk omdat #非农前数据分化，9月加息预期升温
Na Jackson Hole gaf Walsh een harde havikachtige verklaring af, en samen met de collectieve signalen van Fed-functionarissen heeft de CME-rentefutures de kans op een renteverhoging van 25bp in september verhoogd tot 65%-68%, waardoor de markt direct in een datagevechtsmodus is gekomen. Maar de high-frequency data vertonen duidelijke scheidingen: aan de ene kant blijft de inflatie hardnekkig, aan de andere kant vertoont de werkgelegenheid al tekenen van verzwakking, wat leidt tot een strijd tussen bullish en bearish posities.
1. De gespleten data aan twee kanten
Havikachtig (steun voor renteverhoging)
1. De kern-PCE-inflatie blijft rond 3,3%, duidelijk verwijderd van het doel van 2%, en het Midden-Oostenconflict heeft de olieprijzen opgedreven, waardoor de markt vreest dat energie de inflatie opnieuw zal opstuwen.
2. Walsh verklaarde duidelijk dat inflatie "zorgwekkend" is en dat langdurig hoge inflatie niet wordt getolereerd; ook functionaris Barr zei dat als inflatie niet daalt, er resoluut moet worden verhoogd.
3. De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties stijgt continu, wereldwijde obligatiemarkten verkopen massaal, wat wijst op "hoge rentetarieven die langer aanhouden".
Duifachtig (tegen onmiddellijke renteverhoging in september)
1. De niet-agrarische banen in juli daalden onverwacht, banen werden naar beneden bijgesteld, de loongroei begint af te nemen, en de arbeidsmarkt koelt af.
2. De detailhandelsconsumptie verzwakt, belastingteruggaven nemen af, en de consumptiedynamiek van huishoudens neemt in de tweede helft van het jaar af. Goldman Sachs en andere instellingen blijven bij hun oordeel dat er in september geen renteverhoging komt en zien de inflatiedruk als een tijdelijke verstoring.
Kort gezegd: inflatie weigert te dalen, werkgelegenheid begint te verzwakken, beide gebeuren tegelijk, waardoor de Fed in een dilemma zit. De uiteindelijke beslissing ligt bij de binnenkort te publiceren niet-agrarische banen van augustus.$XAU 4700 gezakt naar 4314, het is geen veilige haven als niemand het wil.
De oorlog gaat nog steeds door, olie blijft stijgen, goud daalt nog steeds. Dit gaat over het handelen in rentetarieven, niet over oorlog.
Na de hawkish houding van Walsh is de kans op een renteverhoging in september gestegen van 36% naar 67%. De 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie is gestegen naar 4,8%, de dollar is terug op 99,8. Goud betaalt geen rente, deze twee drukken samen.
Op de korte termijn is 4311 belangrijk. Als het standhoudt, is het een terugval, bij een doorbraak kijken we eerst naar 4215. Broeders, staan jullie achter 4311 of 4200? $CP's stichtingadres heeft in totaal 125M in drie keer overgemaakt, het community circulatieadres heeft in totaal 29M in vijf keer overgemaakt, het liquiditeitsadres heeft in totaal 125M in twee keer overgemaakt, wat is hier de bedoeling van?XRP ETF heeft 11 dagen op rij gekocht, maar ik wil liever $1,30 zien
Ik heb de nieuwste kapitaalgegevens gecontroleerd: de Amerikaanse spot XRP ETF heeft al 11 handelsdagen op rij netto-instromen, met een cumulatief totaal van ongeveer $170 miljoen in deze ronde en een historische cumulatieve netto-instroom van ongeveer $1,68 miljard. In de nieuwste 13F-rapporten verschijnen ook Goldman Sachs, Jane Street en Millennium op de lijst van belangrijkste institutionele houders, maar 13F bewijst alleen dat ze het fonds bezitten, het bevestigt niet of ze hedgen. (CoinDesk)
Wat mij echt doet stoppen is de prijs: XRP is vandaag ongeveer $1,33, duidelijk gedaald ten opzichte van de piek in augustus. Met andere woorden, institutionele kanalen blijven kapitaal aantrekken, maar de prijs verwerkt nog steeds verkoopdruk. (CoinDesk)
Dit is waardevoller om te bestuderen dan "ETF-positief nieuws". Als het geld blijft binnenkomen maar de prijs niet stijgt, betekent dit dat het aanbod boven nog niet is opgebruikt; als het positieve nieuws al openbaar is en XRP $1,30 kan vasthouden en opnieuw $1,40 kan terugwinnen, dan is dat de sterke beweging waarin ik meer geloof.
Mijn handelsrichting is kort: ik ga niet short als $1,30 niet wordt doorbroken, en ik overweeg long pas als het boven $1,40 blijft; als het onder $1,30 zakt, wacht ik verder af.
ETF koopt 11 dagen op rij maar heeft de prijs niet opgedreven, denk jij dat dit institutionele accumulatie is, of dat iemand de ETF-kopers gebruikt om uit te verkopen? #日本长债收益率升至高位
De leider heeft iets te zeggen
De Japanse 10-jaars staatsobligatierente is boven de 3% gestegen, voor het eerst sinds 1996. De 30-jaars rente is gestegen tot boven 4,18%, een historisch hoogtepunt. Amerikaanse, Britse en Duitse staatsobligaties stijgen tegelijkertijd, wereldwijde langlopende obligaties worden collectief hergeprijsd.
De stijging van de Japanse rente zal direct invloed hebben op yen-arbitragehandel en de wereldwijde kapitaalstromen en risicobereidheid beïnvloeden. Deze arbitrageposities bedragen enkele honderden miljarden dollars; als ze blijven worden afgebouwd, werkt dat als een afroomeffect op hoogvolatiele activa.
ZEC shortposities blijven behouden $BTC $ETH $SOL
De wereldwijde langlopende obligatierentes stijgen allemaal, geopolitieke conflicten houden de olieprijs hoog, de macro-economische omgeving is ongunstig voor risicovolle activa. Probeer longposities met een lichte inzet, als het fout gaat erken het, als het goed gaat houd vast, zet een stop-loss en houd je eraan.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, posities moeten goed met stop-loss worden beheerd, veel succes.Beveiligingsbedrijf rapporteert dat Yam Finance vermoedelijk het slachtoffer is van een governance-aanval, waarbij ongeveer $337.000 aan fondsen het risico lopen gestolen te worden.Banken keren zich niet langer tegen stablecoins, ze beginnen er zelf een uit te geven?
Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Deutsche Bank, UBS, Fidelity en 21 andere financiële instellingen hebben zojuist aangekondigd dat ze in de tweede helft van dit jaar een nieuw bedrijf zullen oprichten, met plannen om in de eerste helft van 2027 een Amerikaanse dollar stablecoin te lanceren. In oktober vorig jaar bestond dit verbond nog uit slechts 10 leden, nu is het uitgebreid tot 21.
Dit is geen interne token voor bankboekhouding.
Officieel staat er duidelijk: het plan is om een digitale dollar te maken met 1:1 reserveondersteuning, die kan draaien op een openbare blockchain, bedoeld voor grensoverschrijdende betalingen en afwikkeling van digitale activa, en die tegelijkertijd zal voldoen aan de Amerikaanse GENIUS Act en de Europese MiCA-vereisten. Na de dollar is de euro stablecoin de volgende prioriteit.
Het meest interessante aan deze zaak is dat de houding van de banken aan het veranderen is.
Eerder probeerde de Amerikaanse banksector nog hard om stablecoins te beperken vanwege "verborgen rente-uitkeringen", uit angst dat USDC en USDT deposito's zouden wegtrekken; nu ze zien dat stablecoins niet te stoppen zijn, is de meest realistische aanpak geworden: er zelf een uitgeven.
Maar het feit dat 21 banken samenwerken betekent niet dat USDT en USDC meteen in gevaar zijn.
De grootste voordelen van banken zijn compliance, zakelijke klanten en een wereldwijd betalingsnetwerk; hun grootste zwakte is echter het belangrijkste in crypto — liquiditeit en gebruiksgewoonten. Tether heeft momenteel een circulatie van meer dan 180 miljard dollar, terwijl veel stablecoins die banken zelf uitgaven vrijwel niet werden gebruikt.
Traditionele banken erkennen dat een deel van de dollars in de toekomst sowieso op de blockchain zal circuleren
#21家金融机构拟推美元稳定币 美伊再交火，油价重新冲上来，最烦的不是价格一跳，而是通胀又多了一个借口
Energierisico's zullen alle macro-economische discussies vertroebelen. Werkgelegenheidsgegevens zijn nog niet volledig duidelijk, de inflatie is nog niet terug op het doel, en toch wordt de olieprijs weer opgeduwd door geopolitieke risico's. De Federal Reserve wil eigenlijk niet te snel versoepelen, en kan nu makkelijker zeggen: zie je wel, het risico is nog niet voorbij
Voor de markt is ruwe olie geen op zichzelf staand product; het sijpelt door naar transport, verzekeringen, chemie, luchtvaart en consumptieverwachtingen. Korte termijn schommelingen in olieprijzen zijn verhandelbaar, maar zodra inflatieverwachtingen kleverig worden, wordt het lastiger om de rente te verlagen
Dit is ook waarom risicovolle activa bang zijn voor olieprijzen. Het gaat niet om het wegkapen van liquiditeit, maar om het direct verstikken van het verhaal dat "renteverlagingen eraan komen"
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Op 1 september was er een netto-uitstroom van ongeveer 236 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF's, waarvan BlackRock IBIT ongeveer 201 miljoen dollar netto uitstroomde, niet dat IBIT alleen al 236 miljoen dollar uitstroomde.
BTC ETF's waren net een dag aan het herstellen, maar er werd alweer 236 miljoen dollar aan kapitaal teruggetrokken.
Eind augustus trokken BTC ETF's nog steeds kapitaal aan, op 31 augustus was er een netto-instroom van ongeveer 217 miljoen dollar, maar op 1 september keerde dit snel om met een netto-uitstroom van ongeveer 236 miljoen dollar op één dag, waarvan alleen al BlackRock IBIT ongeveer 201 miljoen dollar uitstroomde.
BTC bevindt zich momenteel rond de 77.600 dollar en is in 24 uur nog steeds ongeveer 1,4% gedaald.
Dit geeft aan dat ETF-kopers inderdaad terug zijn geweest, maar er is nog geen stabiele tweede ronde van continue aankopen gevormd.
De macro-economische druk neemt nu ook toe: de olieprijs blijft hoog, de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot 68%, dus zelfs als instellingen BTC willen oppakken, zullen ze voorzichtiger zijn.
Wat nu het meest interessant is om te volgen: als de uitstroom bij ETF's doorgaat, kan BTC dan de 76.000–77.000 dollar nog vasthouden; als de uitstroom snel stopt en het kapitaal weer positief wordt, lijkt dit meer op een normale winstneming.
Dus wees nu niet te snel met zeggen "de instellingen zijn vertrokken".
Het echte signaal is: na 9 dagen van continue kapitaalinjectie begint de ETF duidelijke fluctuaties te vertonen, en het kapitaalconsensus boven de 80.000 dollar is nog niet volledig gevormd. $BTC
#BTC高位回落，黄金联动受考验 $BTC en $XAU dalen allebei, hoe sterk is hun nauwe relatie eigenlijk? Hoe zal de volgende beweging eruitzien? Is goud sterker of is digitaal goud sterker?
Het is best interessant dat deze twee "veilige havens" recent samen een correctie laten zien. BTC bevindt zich momenteel rond de 77.000 dollar, terwijl goud is teruggevallen naar ongeveer 4300 dollar per ounce. Gisteren daalden de Amerikaanse aandelen, goud en BTC tegelijkertijd, wat duidelijk wijst op een afname van de risicobereidheid in de markt.
Maar wees niet te snel met de conclusie dat BTC en goud aan elkaar gekoppeld zijn. Hoewel ze allebei vaak "veilige havens" worden genoemd, zijn de drijfveren verschillend. Goud wordt meer beïnvloed door de dollar, reële rente en centrale bank aankopen; BTC is meer afhankelijk van liquiditeit, marktsentiment en institutioneel kapitaal.
De grootste variabele blijft de Federal Reserve. De nieuwste marktverwachtingen tonen aan dat de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot ongeveer 67%, de dollarindex staat rond de 99 en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties nadert 4,8%, wat geen goed nieuws is voor zowel goud als BTC.
Technisch gezien kijkt BTC op korte termijn naar een steun tussen 75.000 en 77.000 dollar. Voordat het weer boven de 80.000 dollar komt, ben ik niet geneigd om te optimistisch te zijn.
Goud heeft al een aaneengesloten correctie doorgemaakt, met de focus op het stabiliseren rond de 4300 dollar op korte termijn. Als de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente blijven stijgen, is de druk op goud waarschijnlijk nog niet voorbij.
Dus als ik nu moet kiezen tussen de twee, geef ik op korte termijn de voorkeur aan goud en op lange termijn aan BTC.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC Zodra het kanon klinkt, stijgt de muntprijs moeilijk, hoe moeten kleine beleggers kiezen!
In februari 2026 sloegen de VS en Israël Iran hard aan, BTC daalde in één uur met meer dan 3%, de marktkapitalisatie verdampte met 70 miljard.
In september escaleerde het conflict opnieuw, BTC daalde onder de 77.000, ETH zakte naar 2400, SOL daalde direct onder de 100.
Nu betekent oorlog = olieprijs stijgt = inflatie explodeert = renteverlaging durft men niet = geld wordt krap. Als geld krap wordt, koopt niemand meer bitcoin die geen rente oplevert, iedereen zet dollars opzij om rente te verdienen.
Daarnaast zien instellingen de cryptomarkt als een geldautomaat. De aandelenmarkt is in het weekend gesloten, wat als instellingen snel geld nodig hebben? Ze openen de beurs, BTC kan altijd verkocht worden. Dus bij elk gerucht krijgt de cryptomarkt het eerst te verduren. $ETH
Denk er eens goed over na, bij oorlog, voel jij je veiliger met bitcoin in je hand of met dollars in je zak? Die slimme instellingen zijn veel alerter dan wij en vluchten sneller dan wie dan ook. $SOL
Vrede is het grootste voordeel. Zodra er een staakt-het-vuren is, de olieprijs daalt en de Federal Reserve begint met versoepeling, dan zijn het echt goede tijden. Tot die tijd is elke opleving misschien een kans om te ontsnappen, raak niet te enthousiast. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Fear & Greed staat nog steeds op 63, hebzuchtgebied. Ondertussen BTC $77,404, Fed renteverhogingskansen rond 70%, exchange reserves stijgen (meer munten bewegen naar exchanges, niet eraf), en ETF's noteerden net hun eerste uitstroom in september na de beste maand van het jaar. Het sentiment heeft de data nog niet ingehaald.#NFPTestsSeptHikeOdds De Amerikaanse strijdkrachten zijn al begonnen met vechten, maar goud daalde met 2,35%, wat honderd keer angstaanjagender is dan de daling van $BTC
De oorlog is begonnen, goud daalde met 104 dollar, zilver verloor 2,86% en zakte onder de 64, Bitcoin volgde ook. Drie "vluchthavenactiva" worden tegelijkertijd geraakt, deze combinatie zag ik voor het laatst tijdens een liquiditeitscrisis.
De normale logica is dat je bij geopolitieke conflicten goud koopt, maar gisteravond ging het andersom: COMEX-goud daalde tot 4342 dollar, een daling van 2,36%, zilver daalde binnen de dag zelfs met 3,80%.
Waarom?
De hoofdreden deze keer is niet "angst", maar "tekort aan dollars". Olieprijzen stijgen met 5%, inflatieverwachtingen nemen toe, de kans op renteverhogingen is bijna zeventig procent, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente stijgt naar 4,8%, en als de reële rente stijgt, worden niet-rentebetalende activa meteen duurder om aan te houden. Iedereen moet cash vrijmaken om margin calls te dekken, en verkoopt eerst de meest liquide activa. Goud, zilver en BTC vallen allemaal in die categorie.
Dus stop met discussiëren of BTC digitaal goud is. Het antwoord van gisteravond is: zelfs goud is geen digitaal goud. In tijden van dollarverkrapping worden alle harde activa verkocht.
Mijn mening: deze gelijktijdige stijging en daling komt alleen voor tijdens squeeze-periodes. Nadat de renteverhogingen zijn ingeprijsd, zal goud als eerste terugkomen. Goldman Sachs heeft zijn doel van 4900 dollar tegen het einde van het jaar niet gewijzigd. BTC zal iets later volgen, maar zal meegaan. #BTC高位回落，黄金联动受考验 Roep niet meteen 'explosie' als je USDT-uitgifte ziet; het is misschien wel de meest winstgevende business in de hele sector
Af en toe duikt er op de markt een golf van paniek op met uitspraken als "Tether drukt geld uit het niets, het zal vroeg of laat exploderen." Als je ziet dat er tientallen miljarden dollars aan nieuwe tokens worden uitgegeven op de blockchain, maken sommigen zich zorgen dat dit de volgende FTX is.
Maar wie echt het macrokapitaal begrijpt, ziet de USDT-uitgifte alleen als het startsein voor instroom van liquiditeit.
De huidige USDT is allang meer dan alleen een tool om geld in crypto te steken. In Latijns-Amerika, Zuidoost-Azië, Afrika en veel grensoverschrijdende handel is het de enige harde valuta waarmee gewone mensen en kleine tot middelgrote bedrijven wereldwijd de omslachtige bankensystemen kunnen omzeilen en direct toegang krijgen tot Amerikaanse dollarliquiditeit. Elke nieuwe uitgifte weerspiegelt de echte honger naar dollars op de wereldwijde offshore-markt.
Wat nog indrukwekkender is, is het angstaanjagende verdienvermogen van Tether. Met bijna honderd miljard dollar aan kortlopende Amerikaanse staatsobligaties als onderpand, verdient Tether jaarlijks alleen al tientallen miljarden dollars aan nettowinst uit rente op Amerikaanse staatsobligaties. Het rendement dat een team van slechts tientallen mensen genereert, overtreft ruimschoots dat van de meeste traditionele Wall Street-investeringsbanken.
Het drukt geen lucht, maar fungeert als de meest winstgevende "gedigitaliseerde offshore schaduwbank" ter wereld. Zolang de wereld de strijd tegen inflatie en de noodzaak van de dollar blijft hebben, zal dit reservoir alleen maar groter worden.
#21家金融机构拟推美元稳定币