Orbit Post Sitemap
📝 Hoofdtekst Broeders, de markt van vandaag heeft wat te bieden. BTC is onder de 77000 gezakt, ETH is onder de 2400 gezakt, SOL heeft voor de derde dag op rij een rode candle. Drie grote munten verzwakken synchroon, het is geen probleem van een enkele munt, maar de hele markt staat onder druk. BTC daalde in de afgelopen 24 uur tot een dieptepunt van 76420, een daling van meer dan 2,46%. ETH is vanaf de piek van 2565 teruggevallen naar de huidige prijs van 2384. SOL is van 107 naar 98 gezakt, een daling van meer dan 8% in drie dagen. Alle drie de munten dalen, maar de redenen en de mate van daling verschillen. Dit artikel zal drie vragen ontleden: waarom de daling, tot waar het daalt, en wat te doen daarna. --- Eerst macro: de kern van het conflict ligt bij de Amerikaanse staatsobligatierente en renteverhogingsverwachtingen. De directe aanleiding voor de BTC-daling onder 77000 vanochtend was dat de Amerikaanse staatsobligatierente steeg tot 4,81%, een nieuw hoogtepunt dit jaar. De renteverhogingsverwachtingen stegen plotseling - na de toespraak van Walsh in Jackson Hole steeg de kans op een renteverhoging in september van 35% naar 65%. De VS voerden ook een aanval uit op doelen in Iran, waardoor de geopolitieke spanningen verslechterden en de vlucht naar veiligheid sterk toenam. Door deze dubbele negatieve factoren kreeg de cryptomarkt te maken met paniekverkopen. De markt zet nu in op een renteverhoging van 25 basispunten in september met een kans van 66%. Iedereen kijkt uit naar de arbeidsmarktcijfers van vrijdag. Als de cijfers beter zijn dan verwacht, wordt de renteverhogingsverwachting bevestigd en kan de markt verder dalen; als de werkgelegenheid zwak is, kan de renteverhogingsverwachting afnemen en kan er een herstel komen. Het belangrijkste verschilpunt is dat Walsh al heeft gezegd dat "de inflatie nog steeds te hoog is", en zolang de werkgelegenheid niet instort, heeft hij reden om de inflatie te blijven bestrijden. Dit is#OpenAIAdsRevenue1B verandert het verhaal van OpenAI. ChatGPT verdient niet langer alleen aan mensen die betalen voor abonnementen of API's. Het begint nu ook aandacht zelf te gelde te maken. Dat creëert een extra motor om rekenkracht te financieren en maakt het beursgangverhaal diverser. Maar advertentie-inkomsten worden pas echt waardevol als gebruikers betrokken blijven en adverteerders blijven uitgeven. De grotere vraag is of ChatGPT een nieuwe plek wordt om te adverteren, of een nieuwe laag tussen consumenten en de enti Trump gaat de chipindustrie aanpakken, kan de cryptowereld deze keer ontsnappen? De dreiging van nieuwe tarieven is weer daar!
Vandaag is de markt onrustig. Bitcoin $BTC daalde direct tot rond de 76.500 dollar, en Ethereum zakte onder de 2400. De spanningen tussen de VS en Iran zijn weer opgelaaid, waardoor risicovolle activa overal onder druk staan.
Maar het ergste moet nog komen: de Trump-regering bereidt een nieuwe ronde van semiconductor-tarieven voor. Minister van Handel Lutnick zei letterlijk: "Als het in de VS wordt geproduceerd, krijg je een vrijstelling; als het niet in de VS wordt geproduceerd, moet je betalen." En dit keer gaat het niet alleen om chips zelf, maar ook om producten met chips zoals servers en consumentenelektronica.
Eerlijk gezegd heeft dit grote gevolgen voor de cryptowereld. Als de tarieven stijgen, kan de inflatie niet worden beteugeld en durft de Federal Reserve de rente niet te verlagen. Wat vreest de cryptowereld het meest? Strakkere liquiditeit en aanhoudend hoge rentetarieven. Bovendien kunnen de kosten van miningapparatuur stijgen, wat de winstmarges van miners onder druk zet en de hashrate-markt onrustig maakt.
Op dit moment wedden zowel bulls als bears. Mijn advies is om op korte termijn niet overhaast te kopen, wacht tot het tariefbeleid duidelijk is. Het is beter om aan de zijlijn te blijven dan een scherpe daling te vangen.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $ETH $BZ $SNDK Kan SanDisk deze keer boven de 1500 blijven? De stijging van SNDK dit jaar is al zeer extreem, en de marktverwachtingen zijn ook erg hoog. De doelprijzen van analisten zijn momenteel nog steeds optimistisch, bijvoorbeeld het gemiddelde doel van 23 analisten op een bepaalde site is ongeveer 2125, maar de hoogste en laagste doelen zijn respectievelijk 3600 en 1000, wat een grote verdeeldheid toont. Tegelijkertijd is het grootste risico voor de Amerikaanse aandelenmarkt vandaag niet SNDK zelf, maar de macro-omgeving: het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties nadert al 4,8%, en de olieprijs stijgt ook, wat niet gunstig is voor hoog gewaardeerde AI-/halfgeleideraandelen. Op dit moment neig ik er nog steeds naar dat SNDK de 1500 kan vasthouden, maar "echt veilig" is niet 1500, maar opnieuw boven de 1600 komen. 1500 vasthouden = niet slecht; doorbraak van 1600 = sterker worden; doorbraak onder 1450 = waakzaam zijn; doorbraak onder 1400 = duidelijke verslechtering van de korte termijn trend. $BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 Micron heeft de hoogste prestatiebonus ooit uitgekeerd om werknemers te kalmeren en een staking te voorkomen, wat indirect de realiteit van de industrie bevestigt: AI-opslagorders zijn overvol, de productiecapaciteit is zeer krap en de werkelijke vraag bestaat echt. De HBM-productiecapaciteit is al volgeboekt tot 2026, de prijzen en vraag naar DRAM en NAND herstellen synchroon, en de fundamentele bedrijfsomstandigheden bevinden zich in een sterke opwaartse cyclus. Dit principe geldt ook voor de cryptomarkt. Veel projecten verbeteren duidelijk hun verhaal, data en ecosysteem, maar de muntprijs blijft dalen; er zijn ook veel munten zonder echte bedrijfsactiviteiten die alleen door emotionele speculatie blijven stijgen.
Een veelgemaakte fout bij handelaren is om "fundamentals verbeteren" direct gelijk te stellen aan "de prijs zal meteen stijgen". Fundamenten bepalen de lange termijn bestemming, maar niet de koersbewegingen van de komende dagen of weken. Positief nieuws betekent niet meteen stijging, negatief nieuws betekent niet meteen daling. Het voorbeeld van Micron leert alle handelaren: baseer je niet simpelweg op de huidige fundamenten om de korte termijn prijs te voorspellen. Waarde zien is één ding, wachten tot de markt die waarde prijsgeeft is iets anders. Goede bedrijven doorlopen ook lange periodes van waarderingsaanpassing, en hetzelfde geldt voor kwalitatieve projecten in de crypto-sector: er kunnen fases zijn waarin de fundamenten verbeteren, maar de muntprijs zijwaarts beweegt of corrigeert. #交易之声：你的经验值得被听到
Als het risico stijgt en men vraagt "verminderen of afdekken", vind ik dat deze vraag zelf al een valstrik is — wie kiest tussen twee opties, wordt meestal aan beide kanten geraakt.
Mijn volgorde is altijd drie stappen, eerst overleven, dan pas de allocatie bespreken:
Stap één: verminder kwetsbaarheid, niet alle posities
Eerst hefboomposities sluiten, contractposities verminderen. In altcoins die "verhalenmunten" zijn of waarvan het dagelijkse handelsvolume krimpt, direct verminderen, niet wachten op een herstel. Mijn kernpositie in BTC houd ik, maar ik ga niet vol erin en houd het niet stug vast. De markt is niet bang voor dalingen, maar voor liquidatie op het slechtste moment.
Stap twee: zet het vrijgekomen geld in "echte veilige havens", niet nep-veilige havens
Veel mensen in crypto zien BTC als een veilige haven, maar BTC heeft een beta van 0,58 met de Nasdaq en wordt ook geraakt bij macro-angst. Na het verminderen van posities zet ik prioriteit op het omzetten naar USDC/USDT stablecoins (voor liquiditeit) + een klein deel in goud/getokeniseerd goud voor cross-asset hedging. Goud wordt deze ronde ook onder druk gezet door de dollar en reële rente, maar de negatieve correlatie met crypto komt pas echt naar voren bij zwarte zwaan gebeurtenissen.
Stap drie: houd triggercondities aan, gok niet op de bodem
Als de prijs onder belangrijke steun zakt, kijk dan naar stablecoins; bij aanhoudende netto-instroom in ETF's en dalende volatiliteit, zet dan in fases stablecoins terug om in $BTC $ETH te gaan. Cash (stablecoins) is geen mening, het is een optie.
Kortom: risico stijgt = eerst kwetsbare posities verminderen → omzetten naar stablecoins + goud → wachten op signalen om weer aan te vullen. Volledig vasthouden in de hoop op "goud dat je redt" of niet verminderen is luiheid.📊 FEIT:
Op 2 september daalde BTC kort tot ongeveer $76.400, waarna het terugkeerde naar ongeveer $77.000; In dezelfde periode brak WTI-ruwe olie door de $90 en steeg het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligatie tot ongeveer 4,8%. Belangrijker nog, de prijsstelling van de markt bij een renteverhoging van de Fed in september steeg binnen een week 🔎 van ongeveer 40% naar 68%. WAAROM:
Het probleem is niet alleen "oorlogsnegatieve effecten voor BTC." Stijgende ruwe olie → stijgende inflatieverwachtingen→ stijgende langetermijnrentes→ waarderingen van risicovolle activa onder druk. Met andere woorden, BTC wordt nu geconfronteerd met liquiditeits- en rentelogica, niet alleen met interne kapitaalstrijd op de cryptomarkt. 💡 INZICHT:
Ik geloof dat de markt verschuift van een "BTC-rally gedreven door ETF's" naar een fase van "of de macro deze rallyronde kan accommoderen." In augustus bedroegen de netto instroom in spot BTC-ETF's op de Amerikaanse aandelenmarkt ongeveer $3,5 miljard, met fondsen die nog steeds ondersteuning bieden, maar rond $80.000 is het niet langer slechts een psychologische drempel—het wordt een cross-testing zone tussen institutionele financieringskosten en macrodruk. ⚠️ RISICO:
Als de olieprijzen snel dalen en de werkgelegenheidscijfers verzwakken, kunnen de huidige verwachtingen van renteverhogingen snel omkeren; Omgekeerd, als de rente blijft stijgen, kan BTC opnieuw onder druk komen. 💬 VRAAG:
Denkt u dat BTC zich in de toekomst meer zou moeten richten op kapitaalstromen van ETF's of op Amerikaanse staatsobligatie-rendementen? #BTCGoldCorrelationTest $BTC $ETH $SOL #NFPTestsSeptHikeOd伦交所联手Kraken推代币化股票：是真正的资产革命，还是高阶版影子游戏？
De eeuwenoude beurs London Stock Exchange (LSE) kondigt een samenwerking aan met het moederbedrijf van Kraken om de 100 grootste beursgenoteerde bedrijven van het Verenigd Koninkrijk op de blockchain te brengen. Binnen enkele weken wordt de eerste serie xStocks gelanceerd, met plannen om in 2027 24/7 handel mogelijk te maken.
De directe betrokkenheid van een traditionele beurs lijkt een mijlpaal te zijn waarbij Real World Assets (RWA) het hart van de financiële sector binnendringen.
Maar voordat men enthousiast wordt, moet een cruciale juridische en technische grens duidelijk zijn: de huidige xStocks zijn in wezen slechts "synthetische prijsblootstellingen" die de aandelenkoers 1:1 volgen. Het kopen van deze tokens betekent niet dat men de onderliggende aandelen daadwerkelijk bezit via een broker, en geeft ook geen directe wettelijke stemrechten als aandeelhouder.
Als tokenisatie slechts blijft bij het "afbeelden van de aandelenkoers op de blockchain", verschilt het in wezen niet van de tientallen jaren dat traditionele financiën met Contracts for Difference (CFD's) werken. De kern van de betrokkenheid van de LSE is nooit geweest om simpelweg extra prijsvolgende schaduwvouchers uit te geven, maar of het met de beurslicentie en clearingkwalificaties echt mogelijk is om gereguleerde aandelenregistratie, onmiddellijke afwikkeling en aandeelhoudersrechten native in slimme contracten te integreren.
De eerste fase van getokeniseerde aandelen draait om prijsvolatiliteit en OTC-spiegelingen; de tweede fase betreft de institutionele herstructurering van eigendom en afwikkelingssystemen.
#伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化 Dit is de grootste misvatting op de markt: "sterk gedaald" gelijkstellen aan "onterecht afgestraft en wachten op herstel". De opleving van SaaS is niet alleen gebaseerd op het verbeteren van de marktsentiment, maar op de financiële rapporten die de logica daadwerkelijk herstellen. Veel cryptomunten hebben alleen sentiment, geen financiële rapporten.
Kijkend naar de huidige markt, hebben BTC en ETH institutioneel kapitaal en spot-ETF's als onderliggende steun, wat een fundamenteel verhaal biedt; maar de overgrote meerderheid van de kleine altcoins moet je niet simpelweg het verhaal "SaaS herstelt na een daling" toepassen. Of ze terugkomen na paniekverkopen hangt af van of het project echte implementatie heeft, en niet alleen van het gokken op een verbeterd marktsentiment.
De markt zal altijd allerlei apocalyptische verhalen creëren, sommige paniek is slechts sentiment dat onterecht is afgestraft; sommige dalingen zijn het barsten van een verhaal-bubbel. Het onderscheid maken tussen deze twee hangt af van of er onderliggende echte waarde is.
Wat vinden jullie van het kopen na paniekdaling? Praat mee in de reacties.De oorlog tussen de VS en Iran laait weer op, waarom is $BTC eerst onder de 76.500 dollar gezakt?
De cryptomarkt verandert plotseling. Na een nieuwe aanval van het Amerikaanse leger op Iran stegen de olieprijzen en de Amerikaanse staatsobligatierendementen tijdelijk, waarna BTC direct onder de 76.500 dollar dook.
Dit toont aan dat bij regionale conflicten de kapitaalmarkt Bitcoin nog steeds als een hoogvolatiel risicobezit beschouwt, in plaats van als "digitaal goud" om te kopen.
Oorlog drijft de olieprijs op en verhoogt ook de inflatie- en rentedruk.
Om risico te verminderen, verkopen beleggers meestal eerst activa met hoge liquiditeit en volatiliteit, waarbij BTC, dat 24/7 verhandeld wordt, natuurlijk het eerste slachtoffer is.
Daarna daalden de rendementen op Amerikaanse staatsobligaties over alle looptijden gezamenlijk, met de 30-jarige obligatie die daalde tot 5,25%, waardoor de markt tijdelijk op adem kon komen, maar dit niveau blijft hoog en de macro-economische druk is niet weggenomen.
Ook op de blockchain is er een splitsing: het adres van de regering van Bhutan heeft 400 BTC overgemaakt, ter waarde van ongeveer 30,62 miljoen dollar, wat potentiële verkoopdruk met zich meebrengt.
Strategy is echter weer begonnen met het kopen van munten en zegt dat de netto schuld tot nul is gedaald, de langetermijnbehoefte aan kasmiddelen blijft bestaan.
De huidige markt is een strijd tussen het terugtrekken van macro kapitaal en het opvangen door langetermijnkopers.
Als de olieprijs afkoelt en de rendementen blijven dalen, kan BTC terugkeren naar 80.000 dollar.
Als het conflict escaleert, kan 70.000 dollar de volgende steun worden, met nog meer druk op altcoins.
#BTC高位回落，黄金联动受考验 🚨 Hoe chaotischer het in Iran wordt, hoe meer BTC het waard is om in de gaten te houden? De echte kans zit misschien verborgen in de paniek.
Gisteravond, na het nieuws over de luchtaanval, daalde BTC direct onder de 77.000, goud trok zich ook terug, de Dow daalde, en de markt raakte meteen in paniek.
Maar ik merkte juist een detail op:
BTC daalde van 81.000 naar 76.930 in slechts 1 dag, en herstelde daarna weer tot 78.500; bij de tweede daling bleef het verrassend stabiel rond de 77.000.
De dieptepunten worden hoger, maar de verkoopdruk neemt niet verder toe.
Op korte termijn zal geopolitieke onrust natuurlijk risicovolle activa onder druk zetten; maar als de olieprijs blijft stijgen en de inflatieverwachtingen toenemen, is het de vraag of kapitaal zich niet opnieuw zal richten op BTC en dergelijke "harde activa" — dat is wat meer aandacht verdient.
Mijn gedachtegang is dus heel simpel:
Onder de 77.000, geleidelijk kopen, niet achter de stijging aanrennen —
77.000 / 76.000 / 75.000
Als je kunt kopen, doe dat; kun je niet, jaag het dan niet na.
Deze strijd is niet in één dag voorbij, wat echt telt is waar de tokens na de paniek naartoe stromen.
Kijk er over twee weken nog eens naar terug, dan weet je pas of die 77.000 nu gevaar betekent of juist een kans.
#DailyOrbit Hoe populair is Robinhood Chain de laatste dagen? Ik ben geen professionele meme-expert, dus kan het niet vanuit dat perspectief beoordelen, maar aan de prestaties van vandaag van $ARB en $UNI is al veel af te lezen: in de twee maanden sinds de lancering van Robinhood is er ongeveer $13,05M aan kosten gegenereerd, waarvan ongeveer $1,3M is toegewezen aan Arbitrum; Uniswap verwerkte gisteren meer dan 7 miljoen transacties, een recordhoogte.
Onder de stimulans van Robinhood is er eindelijk een concreet inkomstenstroompad voor L2-tokens ontstaan, maar we mogen de unlock van ongeveer 139,2M ARB op 23 september niet negeren, want meer netwerkinkomsten betekent niet dat er geen druk is op de circulerende voorraad.
De data van Uniswap laat ook zien dat DeFi-gebruikers en handelsactiviteiten terugkeren dankzij de opwinding die Robinhood heeft gebracht. Maar het blijft een oud probleem: hoge Uniswap-kosten betekenen niet dat UNI-houders een gelijkwaardige inkomstenstroom ontvangen; dit zijn twee verschillende rekeningen.De ADP-gegevens zijn bekendgemaakt en zijn lager dan verwacht. Theoretisch zou dit $BTC moeten stimuleren om te stijgen, omdat de kleinere arbeidsmarkt voor niet-agrarische banen afkoeling laat zien, wat betekent dat het kan voldoen aan de verwachtingen van de Federal Reserve. Maar de volatiliteit van Bitcoin is niet groot, wat volgens mij juist aangeeft dat de correlatie tussen Bitcoin en het inflatievooruitzicht in deze periode mogelijk afneemt. Dus met wie is het dan gerelateerd?
De rente op Amerikaanse staatsobligaties.
BlackRock positioneert Bitcoin als een alternatief voor geld. Een stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente duidt op een verzwakking van het Amerikaanse kredietstelsel, wat theoretisch gunstig is voor de stijging van Bitcoin. Maar op korte termijn is het bearish voor Bitcoin, omdat de stijging van de staatsobligatierente de economie kan doen instorten.
De huidige belangrijkste drijfveer voor de stijging van Bitcoin is liquiditeit, en de bron van die liquiditeit zijn ETF's en instellingen, vooral aankopen door Amerikaanse instellingen. In een slechte macro-omgeving, waar de economie mogelijk instort, is het toch beter voor instellingen om cash en goud aan te houden. Waarom zouden ze dan nog steeds Bitcoin aanhouden, dat een hoog risicoprofiel heeft?
Naast het volgen van Amerikaanse inflatiegegevens (niet-agrarische banen, CPI, PPI, enz.) en ETF-instroom, evenals de Bitcoin-premie-index van Coinbase, is het ook zeer de moeite waard om de situatie van de Amerikaanse 10- en 20-jaars staatsobligaties te volgen. Dit is ook een indicator waar de Amerikaanse minister van Financiën momenteel veel aandacht aan besteedt.
Mijn observatie is dat als de niet-agrarische banen niet sterk onder de verwachtingen liggen, de rente nog steeds zal dalen en een recent hoogtepunt zal bereiken, totdat op 9 september het Amerikaanse ministerie van Financiën officieel begint met het verkleinen van de balans. Daarna zullen we de CPI-situatie opnieuw bekijken.$ETH augustus-kaars sloot +32,5% op 2.468. De piek van 2.567 doorbrak elke maandelijkse top van de afgelopen 6 maanden. Voor het eerst sinds januari.
5 keer eerder in een bearmarkt. 4 keer was het een jaar later hoger.
0:37 de maandelijkse
1:23 de precedenten
5:28 de niveaus
Geen financieel advies.#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注
De leider heeft iets te zeggen
Momenteel heb ik alleen een shortpositie in ZEC.
Alle longposities in Bitcoin zijn gesloten. Geopolitieke conflicten gecombineerd met Japanse staatsobligaties die boven 3% uitstijgen, slaan samen de markt neer; longposities houden dit niet vol, dus ik geef het toe.
De shortpositie in ZEC blijft, met een ongerealiseerde winst. Ingestapt rond 830, op dagbasis zijn er opeenvolgende rode candles, de korte termijn bullish structuur wordt aangetast. Na het verzilveren van het ETF-voordeel ontbreekt het aan nieuwe katalysatoren, de structurele langetermijnproblemen van privacy-munten blijven onveranderd.
Handelsplan: shortpositie aanhouden, stop-loss verhogen naar 820, hoofdzakelijk break-even beschermen. Doelgebied tussen 600 en 650. Positie goed beheren, niet vasthouden als het niet gaat.
Op de marktzijde blijft de olieprijs boven 90, de diesel cracking spread is hoog, de verwachting van energie-inflatie neemt toe. De Japanse 10-jaars staatsobligatie stijgt boven 3%, arbitrageposities sluiten heeft een afroomeffect op volatiele activa. De macro-omgeving is ongunstig voor risicovolle activa.
Zolang de richting niet duidelijk is, zal ik niet lichtvaardig longposities innemen. Wacht op een echte correctie.
$BTC $ETH $SOL
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, posities moeten altijd met een stop-loss worden beheerd, veel succes.Er is altijd een bezorgdheid op de markt geweest: de voortdurende uitgifte van staatsobligaties door de Amerikaanse schatkist en de enorme toename van het aanbod van staatsobligaties zouden de marktlidheid kunnen verdringen, het afbouwproces van de Federal Reserve kunnen verstoren en zelfs de centrale bank kunnen dwingen obligaties te kopen, wat de onafhankelijkheid van het monetair beleid zou schaden. Maar deze verklaring geeft aan dat volgens de beoordeling van de Federal Reserve het tempo van de uitgifte van staatsobligaties door het ministerie van Financiën en de looptijdindeling van de schuld momenteel de werking van de geldmarkt niet hebben verstoord, en dat de bestaande instrumenten voldoende zijn om de verstoringen veroorzaakt door het aanbod van staatsobligaties op te vangen, zonder dat het rentetarief en het afbouwplan vanwege de schulddruk gedwongen worden te veranderen. Gecombineerd met een reeks eerdere toespraken van Williams: de inflatie in de dienstensector blijft hoog, maar de inflatieverwachtingen zijn beheersbaar, en tarieven zullen geen tweede inflatiegolf veroorzaken; er is meer data nodig om een oordeel te vormen voor de volgende FOMC-vergadering. Geheel genomen is de kernlogica van de Federal Reserve momenteel zeer duidelijk: externe schulden en fiscale factoren zijn slechts secundaire variabelen, de kernankerpunten van het monetair beleid blijven inflatie, werkgelegenheid en andere reële economische gegevens, en het zal niet worden gegijzeld door schommelingen op de Amerikaanse obligatiemarkt. Toegepast op de handelsmarkt: de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties schommelt recentelijk op een hoog niveau, en deze verklaring verlicht op korte termijn enigszins de marktbezorgdheid over "fiscale druk die de Federal Reserve tot versoepeling dwingt". Voor risicovolle activa zoals BTC en ETH betekent dit: zolang de inflatiegegevens hardnekkig zijn, zal de Federal Reserve niet snel naar versoepeling overschakelen, zelfs niet bij schommelingen op de Amerikaanse obligatiemarkt, en zal de hoge rentestand aanhouden. ETH van 2380 dollar, ga je instappen of wegrennen?
Eerst naar de oppervlakte kijken: geopolitieke conflicten, risicovolle activa storten samen in.
De hoofdreden vandaag is niet dat er iets mis is met de ETH-keten, maar dat de VS en Iran weer in conflict zijn geraakt. De olieprijs stijgt naar 95 dollar, de Amerikaanse staatsobligatierente raakt 4,81%, risicovolle activa trekken zich terug. ETH daalt mee met BTC, maar minder dan SOL — dat is goed nieuws: het daalt minder dan anderen.
De weekgrafiek staat nog boven het doorbraakniveau, de daggrafiek is al tot aan de onderkant van de vlag gezakt. 2438 is verloren, nu kijken we of 2350 standhoudt.
Eerste punt: de daling vandaag is niet omdat ETH faalt, maar omdat de macro-economie de markt onder druk zet.
Grote investeerders hebben ETH van 1850 in augustus naar 2550 getrokken, bijna 40% stijging. Nu is het teruggevallen naar 2380, een daling van minder dan 7%.
Maar wat de markt echt nerveus maakt zijn drie woorden: renteverhoging opnieuw.
Op 16 september is de FOMC, de markt prijst een kans van 35%-68% in op een renteverhoging. Als de olieprijs stijgt, stijgt ook de inflatieverwachting, en schuift de markt van "geen renteverhoging in september" naar "misschien één keer verhogen". Non-farm payrolls, CPI en FOMC vallen allemaal in de eerste twee weken van september, ETH handelt nu niet een upgrade, maar de vraag of er nog een renteverhoging komt.
Tweede punt: staken is geblokkeerd, grote spelers kopen bij, kleine beleggers snijden verliezen.
Stakingspercentage is 35%, 2,07 miljoen ETH staan in de wachtrij om te staken, wachttijd 36 dagen, uitstapwachtrij bijna nul. Mensen die willen staken staan nog in de rij, er is geen grote uitstroom.
ETF netto-activa 15,2 miljard dollar, 5,2% van ETH-marktkapitalisatie, in augustus instroom van 1,85 miljard. BitMine blijft bijkopen, in augustus netto toename van 430.000 ETH door grote walvissen.
Maar het stakingrendement is slechts 2,6%, lager dan kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, het is geen "rendementsdrijver", het lijkt meer op langetermijnkapitaal dat tokens vasthoudt.
Derde punt: de kaarsgrafiek vertelt je — 2380 is het strijdtoneel, de strijd is nog niet beslist.
Weekstructuur: in augustus brak een grote stijgende kaars door de dalende trendlijn sinds de top in 2025, de terugval test het belangrijke niveau 0,618 Fibonacci = 2438. Nu is 2380 iets lager dan dit niveau, de slotstand van deze week is cruciaal.
Dagstructuur: in augustus steeg het van 1850 naar 2550, daarna vormde het een vlag tussen 2350-2550. De prijs heeft meerdere keren geprobeerd 2480-2550 te doorbreken maar faalde, vandaag is de onderkant 2380-2400 doorbroken.
Kijk zelf naar de strijd tussen bulls en bears.
Aan de ene kant:
Stakingspercentage 35%, wachttijd 36 dagen, vasthouden is vastberaden
ETF instroom 12 dagen op rij, instituten kopen
In augustus netto toename van 430.000 ETH door walvissen
Na doorbraak in weekgrafiek terugtest, middellange termijn structuur intact
Aan de andere kant:
Geopolitieke conflicten + olieprijs naar 95 + Amerikaanse staatsobligatierente 4,81%
Walvissen verplaatsen 170.000 ETH naar exchanges
Verwachte renteverhoging FOMC september stijgt (35%-68%)
2380 is de onderkant van de vlag, als die valt gaat het naar 2220
Bovenkant: 2438 (scheidingslijn bulls/bears) → 2480-2550 (aanbodzone) → 2780 → 2920
Onderkant: 2350-2370 (eerste verdedigingslinie) → 2220 → 2050-2000 (middellange termijn levenslijn)
Handelsstrategie
Scenario A: 2350-2380 vasthouden
Wacht op volumestijging en bodemvorming met een lange onderkant, probeer dan met een kleine positie long te gaan, stop loss 2345-2350, doel 2420-2450 → 2480-2520.
Scenario B: doorbraak onder 2350 en mislukte terugtest
Terugtest 2360-2380 positie verminderen of niet kopen. Volgende koopmoment rond 2280-2220, nog slechter 2050-2000.
Scenario C: opnieuw boven 2438 en daggrafiek sluit stabiel
Terugtest 2438-2450 positie vergroten, doel 2550 → 2780 → 2920. Voor het stabiel is, is 2550 weerstand, geen doorbraak.
4 september non-farm, 11 september CPI, 16 september FOMC — rond deze data verlaag je hefboom of houd je alleen spot/laag.
Olieprijs en 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente zijn belangrijker dan ETH on-chain data.
ETH zit nu in het "terugtestvenster na middellange termijn doorbraak" —
99% van de mensen ziet de daling en denkt "trend is omgekeerd, het gaat crashen", maar de grote stijgende kaars in augustus laat zien: de doorbraak is echt, de terugtest ook.
Bij 2380 kies jij angst of discipline?
De bullmarkt eindigt niet door een dag daling, maar je account kan wel op nul staan door een alles-in weddenschap.
Wat is jouw ETH kostprijs?
2380, ga je instappen of afwachten?
$BTC $ETH $SOL Kleine banenrapport verrast, maar Bitcoin maakt slechts een korte opleving door — de markt gelooft het werkgelegenheidsnieuws niet
In augustus nam het aantal banen volgens ADP in de VS slechts met 38.000 toe, veel lager dan de verwachte 47.000, de kleinste stijging sinds januari.
Na de publicatie van de gegevens maakte $BTC een korte opleving door en steeg het intraday van een dieptepunt van $76.483 naar ongeveer $77.600. $ETH herstelde synchroon en naderde in de middag langzaam de $2.430.
Maar het volume van de opleving nam af, BTC schommelde zijwaarts rond de weerstand van $77.600 zonder deze effectief te doorbreken. ETH daalde daarna terug naar ongeveer $2.420.
Waarom stort de werkgelegenheid in, maar gelooft de markt het niet?
Volgens CME FedWatch is de kans op een renteverhoging in september gestegen tot 66,9%. De zwakke werkgelegenheid wordt geïnterpreteerd als "economische vertraging maar hardnekkige inflatie", waardoor de Federal Reserve waarschijnlijk zal blijven verhogen. Bovendien heeft de escalatie van het conflict tussen de VS en Iran de olieprijs opgedreven tot $94, waardoor niet-rentebetalende activa als eerste worden geraakt in een omgeving met hoge rente.
De verrassende ADP-cijfers bieden slechts een korte adempauze; de opleving is een kans om posities te verminderen of stop-loss in te stellen, niet om in te stappen en de aandelen over te nemen. De echte test komt vrijdag met het officiële banenrapport. Vandaag kreeg de opslagchipsector collectief klappen, maar het verhaal is veel interessanter dan het lijkt.
Laten we eerst SanDisk $xSNDK bespreken, dat op 1 september sloot op 1.536,87 dollar, een daling van 1,9%. Het lijkt normaal, maar als je naar de koers dit jaar kijkt, is het met 539% gestegen, een duidelijke kernwinnaar van de supercyclus in opslag. De laatste kwartaalomzet was 8,965 miljard dollar, met een nettowinst van 6,9 miljard; zulke resultaten zijn in elke sector uitzonderlijk.
SK Hynix $xSKHY, dat pas op 13 juli officieel als ADR op Nasdaq werd genoteerd, sloot op 160,78 dollar, een daling van 2,31%. De Koreaanse hoofdnotering was nog slechter en daalde voor de opening met 3,6%. De logica is duidelijk: het is de onbetwiste leider in HBM, de levensader van AI-servergeheugen, maar vandaag werd het slachtoffer van de olieprijs en de Amerikaanse staatsobligatierente, waardoor groeiaandelen het zwaar kregen.
Micron $xMU daalde ook met 2,6% overnacht; de hele opslagketen werd meegesleurd door het macro-economische sentiment.
Mijn interpretatie is dat deze correctie in opslag emotioneel is, niet fundamenteel. De vraagcurve voor HBM en NAND is niet veranderd, en de kapitaalinvesteringen in AI versnellen nog steeds. De sterke stijging van SanDisk weerspiegelt al een deel van de verwachtingen, dus voorzichtigheid is geboden bij het kopen op hoge niveaus. Maar SKHY, dat net is genoteerd en is teruggevallen tot rond de 160, is juist interessant om in de gaten te houden. Kortom, de sector blijft gunstig, je moet het juiste ritme vinden en niet in paniek goud voor oud ijzer verkopen. De nieuwste verklaring van Williams van de Federal Reserve benadrukt de noodzaak om meer economische gegevens te verzamelen als referentie voor beslissingen tijdens de volgende FOMC-vergadering van het Federal Open Market Committee. Gecombineerd met zijn eerdere reeks toespraken is duidelijk dat de Federal Reserve momenteel een afwachtende houding aanneemt. Deze uitspraak is in wezen typische taal van een Fed-functionaris, zonder duidelijke havik- of duivelsignalen, en weigert vooraf toezeggingen te doen over het beleid aan de markt. Met andere woorden, de uiteindelijke actie tijdens de rentebesluitvergadering in september hangt volledig af van de prestaties van de kernindicatoren zoals de niet-agrarische werkgelegenheid, lonen, CPI en PCE. Na het nieuws bleef de Amerikaanse staatsobligatiemarkt schommelen en durfde de markt geen grote eenzijdige weddenschappen aan te gaan. Voor de cryptomarkt, met BTC en ETH, betekent dit dat de liquiditeitsverwachtingen niet vroegtijdig zullen veranderen. Totdat de cruciale gegevens bekend zijn, zal de markt in onzekerheid blijven, waarbij activa met hoge volatiliteit gemakkelijker worden beïnvloed door nieuws en heen en weer worden geschud.🚨 RISK-ON HAY DEBASEMENT – WELK VERHAAL VERTELT DE MARKT, EN WORDT BTC MISSCHIEN VERKEERD BEGREPEN? Er is een vraag waarvan ik denk dat die de richting van crypto in de komende tijd zal bepalen: Is deze stijging RISK-ON... of is dit slechts een DEBASEMENT TRADE? Het klinkt hetzelfde. Want beide kunnen ervoor zorgen dat: ₿ BTC stijgt. Maar in werkelijkheid... zijn deze twee verhalen totaal verschillend. En als je ze door elkaar haalt... kun je je hele portfolio verkeerd kiezen. Dit is wat ik momenteel observeer. ⸻ 💣 WAT BETEKENT RISK-ON? Risk-on betekent: Investeerders zijn bereid 最後來從消息面來跟大家分享一下我對於目前的市場行情看法吧 整體加密貨幣市場目前呈現「機構持續進場、價格短線承壓」的背離格局。 比特幣現貨 ETF 資金流向近期反覆，先前曾連續九個交易日淨流入超過 27 億美元，一度因聯準會官員鷹派發言轉為淨流出，但進入 9 月後迅速回穩，單日再度回流逾 2 億美元，貝萊德 IBIT 貢獻主要資金，顯示這波拉回更接近技術性修正，而非資金真正撤退。後市展望上，比特幣能否重新站穩 8 萬美元，關鍵仍在於 ETF 資金流向是否能延續正向，只要沒有連續轉負，這波整理仍屬健康範圍。 以太幣是目前表現最穩健的一環，ETF 資金流入已連續延伸到十一個交易日，累計吸金超過 16 億美元，創下年內第二長連續流入紀錄，機構配置需求持續堆疊。後市來看，只要這股資金動能不中斷，以太幣有機會在幾個主流幣中率先走出獨立行情，重新挑戰前高。 Solana 的 ETF 資金 8 月單月吸金突破 1.7 億美元，創年內最強單月，Bitwise 的質押型 ETF 更成為首檔規模破 10 億美元的產品；但進入 9 月後資金流入速度放緩，加上先前技術面一度過熱，短線走勢偏弱整理，後市需要觀察資Fed-lid Williams heeft openlijk zijn steun uitgesproken voor de uitkomst van de FOMC-vergadering in juli. Gecombineerd met zijn eerdere opmerkingen over de aanhoudend hoge inflatie in de dienstensector en de beheersbare inflatieverwachtingen, schetst dit het huidige algemene beleidsstandpunt van de Fed. Dit vertaalt zich in de handelsmarkt in een stabiele schommeling van de Amerikaanse staatsobligatierendementen. Voor BTC en ETH betekent de herbevestiging van het bestaande beleid door de functionarissen dat de liquiditeitsomgeving op korte termijn niet plotseling zal veranderen. Zolang de hardnekkige inflatie in de dienstensector niet verandert, zullen hoge rentetarieven risicovolle activa blijven onderdrukken; alleen wanneer er duidelijke neerwaartse signalen zijn in werkgelegenheid en inflatie, zal er ruimte komen voor versoepelingsverwachtingen. Daarnaast blijven de geopolitieke conflicten in het Midden-Oosten en de schommelingen in de olieprijzen externe verstorende factoren die indirect het inflatievooruitzicht beïnvloeden, en de Fed zal deze in toekomstige evaluaties meenemen. Vertrouw niet op een enkele uitspraak van een functionaris om direct op de markt te wedden; alle beleidsaanpassingen van de Fed zijn uiteindelijk gebaseerd op harde economische data.Kleine non-farm payrolls teleurstellen! Amerikaanse aandelenfutures stijgen echter, mensen in de cryptowereld, laat je niet misleiden
Vanavond zijn de kleine non-farm payrolls bekendgemaakt: 38.000 mensen, verwacht 48.000, de slechtste sinds januari. Logischerwijs zou zo'n slechte werkgelegenheid paniek moeten veroorzaken, maar de futures van de drie grote Amerikaanse aandelenindices staan allemaal in het groen, de Nasdaq-futures draaien zelfs direct omhoog. De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente daalde met 5 basispunten vanaf het hoogste punt.
Wat betekent dit? De markt gokt erop dat de Federal Reserve niet durft te verhogen, en mogelijk zelfs eerder gaat verlagen.
Maar onze cryptowereld heeft het vandaag zwaar, met het conflict tussen de VS en Iran, daalde Bitcoin direct tot rond de 76.500 dollar. Zelfs Bitcoin kan het niet houden, altcoins zijn nog veel slechter af.
De grote speler oordeelt: met zulke slechte werkgelegenheidsdata neemt de kans op een renteverhoging in september juist af. Zodra de renteverhogingsverwachting afneemt, is dat zeer positief voor risicovolle activa. Deze daling in de cryptowereld kan wel eens een gouden kans zijn.
Wat denk jij? Praat mee in de reacties, ga jij op dit niveau kopen of juist weg?
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $BZ $BTC zweeft rond de $76,9K na weer een terugval.
De 4-uursgrafiek ziet er nog steeds zwak uit, met $76,4K als het belangrijkste niveau om in de gaten te houden. Kan $BTC hier standhouden, of gaan we voor een nieuwe daling?
100x hefboom kan verleidelijk lijken 😅 maar er is bijna geen ruimte voor fouten.
Hoge hefboom = hoog risico.
Beheer je positiegrootte, stel je invalidatie in en laat FOMO je beslissingen niet beheersen.
Een trade missen is beter dan verliezen.
Soms is NIET traden de beste trade. 📉 #NFPTestsSeptHikeOdds 日本上市公司 Remixpoint（股票代码：3825）干了一件挺极端的事——把所有山寨币都卖了，以后只拿比特币。 9月1日，Remixpoint 以单笔交易清仓了全部山寨币持仓，涉及 ETH、SOL、XRP 和 DOGE。 具体卖了什么？ · ETH：901.45枚，卖了3.534亿日元，赚了6,020万日元 · SOL：13,920枚，卖了2.279亿日元，赚了4,930万日元 · XRP：119.12万枚，卖了2.604亿日元，赚了1,152万日元 · DOGE：280.23万枚，卖了3,708万日元，亏了326万日元 合计出售金额 8.788亿日元（约550万美元），总获利 1.178亿日元（约73.68万美元）。 清仓完成后，Remixpoint 的加密资产组合100%集中于比特币，目前持有约 1,506枚BTC。 这家公司为什么这么干？ 公告里说，是为了“推进投资组合的精选与集中”。但仔细看数据，有几个点值得琢磨： 第一，比特币能产生稳定的被动收入。从2026年2月到8月，Remixpoint 通过比特币借贷计划赚了 14.92枚BTC 的利息，折合约 1.64亿日元。拿着Volgende week: deze correctie is mogelijk nog niet voorbij, het hangt ervan af op welk niveau er steun wordt gevonden!
Wat nog opmerkelijker is dan de huidige correctie op dagbasis, is dat de eerdere stijging werd aangedreven door ETF-instroom, short-covering en liquiditeitsverwachtingen, die nu allemaal afkoelen.
Mijn inschatting: de kans is groter dat de koers binnen een week eerst daalt en daarna herstelt, met een overwegend zwakke schommelende beweging; er zijn voorlopig geen voorwaarden om de hoofdstijging direct te hervatten.
Eerder bereikte $BTC de weerstand rond $80.000; ik raad niet aan om op dat moment te kopen. Nu is de prijs ongeveer 6% gedaald van $81.500 en test opnieuw $75.000-$76.000, wat aangeeft dat er inderdaad veel posities zijn die winst willen nemen of uit de verlieszone willen komen.
Technisch gezien schakelt het van een opwaartse naar een herstelfase.
De dag-MACD toont een dode kruis op hoog niveau, de histogrammen kleuren groen, wat wijst op een duidelijke afname van de opwaartse kracht, maar de KDJ J-waarde is al onder de nul-lijn gezakt, wat betekent dat de korte termijn verkoopdruk snel wordt vrijgegeven; het is nu ook niet gunstig om shortposities te vergroten.
Van $57.800 tot $81.500 is de 38,2% retracement ongeveer $72.400, en de 50% retracement ongeveer $69.600.
De focus ligt nu op:
$74.000-$75.500: als dit niveau wordt vastgehouden, is een rebound boven $78.000 mogelijk
$72.000-$73.000: een snelle terugkeer wordt nog als normale correctie gezien
$69.000-$70.000: een doorbraak op dagbasis betekent dat de sterke reboundstructuur is verbroken
De externe omgeving is voorlopig negatief, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, de Nasdaq daalt, en de markt handelt opnieuw inflatie- en renteverhogingsrisico's. ETF-gelden fluctueren ook, instellingen trekken zich niet duidelijk terug, maar de bereidheid om hoog te kopen neemt af.
Deze correctie is de eerste druktest na de rally; het belangrijkste in de komende week is om te observeren of ETF's, de Amerikaanse aandelenmarkt en de spotkopers bereid zijn om tussen $72.000 en $75.000 opnieuw in te stappen.ADP-gegevensanalyse (ADP augustus: 38.000, verwachting 48.000, vorige waarde 46.000)
De ADP-cijfers vielen dit keer fors tegen, met slechts 38.000 nieuwe banen in de particuliere sector, ver onder de marktverwachting, wat wijst op een duidelijke afkoeling van de Amerikaanse arbeidsmarkt.
Invloed op de waarschijnlijkheid van de rentebeslissing in september (scenario na ADP-publicatie)
1. Kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september: daalde van ongeveer 65% vóór de data naar 40-45%
2. Kans op handhaving van de rente: steeg naar 55-60%
3. Kans op renteverlaging blijft 0, de markt prijst geen renteverlaging in
Logica
• Zwakke ADP betekent een afkoeling van de werkgelegenheid, wat de inflatiedruk vermindert en de Fed reden geeft om de renteverhogingen te pauzeren;
• Maar de inflatie is nog niet volledig gedaald, de Fed zal niet direct naar renteverlaging overschakelen, alleen de noodzaak voor renteverhogingen verminderen;
• Dit is slechts een vroege indicatie; als de arbeidsmarktgegevens vrijdag zwak blijven, zal de kans op renteverhoging verder dalen tot onder 30%; als de arbeidsmarkt sterk herstelt, zal de kans weer stijgen tot boven 60%.
Belangrijke punten om te volgen
1. Vrijdag (5 september) non-farm payrolls + loongroei, de ultieme beslissing voor de septembervergadering;
2. Aanvragen werkloosheidsuitkeringen, PMI dienstensector;
3. Inflatiegegevens PCE/CPI.
Samenvatting
Deze zwakke ADP-cijfers drukken de verwachtingen voor een renteverhoging in september, maar sluiten deze niet volledig uit. De markt is nu in een afwachtende houding richting de non-farm payrolls.
Effect op activa: positief voor groeiaandelen en technologieaandelen; negatief voor de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen. #非农前数据分化，9月加息预期升温
Voorbeurshandel is het kapitaal erg terughoudend, alleen Dell kan het aan
Ik heb de voorbeursgegevens bekeken, het kapitaal is duidelijk terughoudend.
De enige positie van de bulls is Dell (DELL), dat voorbeurs met meer dan 9% stijgt, met een omzet van 137 miljoen die direct in de top 15 komt. De financiële resultaten van gisteravond waren inderdaad sterk, AI-serverorders van 60,9 miljard, een achterstand van 95 miljard, de jaarlijkse richtlijn is direct verhoogd van 167 miljard naar 192 miljard, dit is als het met orders de bears in het gezicht slaat. Maar let op, het aandeel daalde gisteravond met 6,8%, en de stijging van vandaag voorbeurs lijkt meer op een short squeeze dan op nieuwe kapitaalinjecties.
De rest van de sector doet alsof ze dood zijn. Van de zeven giganten stegen alleen Tesla met 0,6%, Nvidia en Apple met minder dan 0,5%, de rest is ofwel rood of vlak, de handelsvolumes zijn duidelijk gekrompen, groot kapitaal heeft niet ingegrepen. In de opslagchipsector zijn Micron en SanDisk voorbeurs slechts licht in het groen, wat in vergelijking met de paniek van gisteravond een adempauze is, geen ommekeer.
De richting van het kapitaal voor een aanval? Die is er helemaal niet. Buiten Dell is de enige voorbeursstijging van meer dan 1% de drievoudige long op halfgeleiders (SOXL) die 1,1% daalt, Marvell daalt 1,23%, Palantir daalt 1,16%, dit is geen aanval, dit is nog steeds een terugtocht.
De geopolitieke situatie blijft onrustig, de rendementen drukken de waarderingen, de kans op renteverhoging blijft hangen op 68%, het lage handelsvolume voorbeurs geeft aan dat instellingen allemaal op de CPI wachten. $SOXL Titel: Olieprijzen bereiken geen nieuwe hoogte, obligatiemarkt raakt eerst in paniek
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
WTI steeg de afgelopen twee dagen met ongeveer 4,5% tot $90,22 door het conflict tussen de VS en Iran, maar brak het vorige hoogtepunt niet; de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente schoot echter omhoog tot 4,80%, de 30-jarige tot 5,27%, beide een tijdelijke piek.
De obligatiemarkt raakt eerder in paniek dan de oliemarkt. De oorzaak ligt in het dunner worden van twee "veiligheidskussens" tegelijk:
Eén in de olievaten: de SPR-voorraad daalde tot 287 miljoen vaten (de laagste sinds 1982). Vroeger kon bij stijgende olieprijzen olie worden vrijgegeven om de prijs te stabiliseren, maar de voorraden raken bijna op.
#临时通航协议待落地，油价风险尚未反转
Eén in de handen van de Federal Reserve: op 28 augustus in Jackson Hole sloot de hawkish toespraak van Waller het beleidskader vroegtijdig af — de transmissieketen "stijgende olieprijs = hogere renteverwachting" is dichtgelast. Als de volgorde omgekeerd was (olieprijsshock eerst), kon de markt nog gokken op een versoepeling door de Fed, maar de realiteit is dat Waller eerst de deur dichtdeed en daarna de olieprijsshock kwam.
Beide veiligheidskussens falen tegelijk, de obligatiemarkt slaat als eerste alarm.
Mijn positie: $CL USDT short, instapprijs 85,88, 15x hefboom, huidige prijs 90,22, drijvend verlies ongeveer -75%. Ik wacht op signalen van geopolitieke ontspanning of bevestiging van een prijsomkeer.
Dit artikel is slechts een persoonlijke handelslogica en vormt geen beleggingsadvies. Beoordeel zelf de risico's.Ontleed de marktbedeutis van deze passage: Enerzijds blijft de inflatie in de dienstensector hoog, wat betekent dat de Federal Reserve niet gemakkelijk kan overschakelen naar versoepeling, waardoor er theoretische ruimte blijft om de rente in september hoog te houden of zelfs te verhogen; anderzijds zijn de inflatieverwachtingen verankerd en is er geen tweede inflatiegolf door tarieven, wat het ergste scenario van volledig ontspoorde inflatie uitsluit, en er dus geen sprake zal zijn van agressieve en aanhoudende renteverhogingen. De algemene houding is neutraal tot voorzichtig, zonder duidelijke neiging naar dovish of hawkish, alles wacht op daadwerkelijke data over werkgelegenheid en inflatie.
Op de markt reageerden de Amerikaanse staatsobligatierentes na de toespraak met beperkte schommelingen, de markt durft niet vroegtijdig een richting te kiezen. Voor risicovolle activa zoals BTC, ETH, is het signaal van deze passage: op korte termijn zal liquiditeit moeilijk snel versoepeld worden. Als de inflatie in de dienstensector niet daalt, blijft het hoge renteklimaat voortduren en zullen volatiele munten onder druk blijven staan. Maar er is geen reden tot paniek, zolang de inflatieverwachtingen verankerd blijven, zal er geen extreme verkrappingscyclus plaatsvinden.
De cruciale factor ligt nu bij de aanstaande non-farm payroll data. Als lonen en werkgelegenheid sterk blijven, gecombineerd met hardnekkige inflatie in de dienstensector, zal de markt de kans op een renteverhoging in september verder verhogen; als de werkgelegenheid zwakker wordt, zal dat de beperkingen van de inflatie in de dienstensector verzwakken en de deur openen voor beleidsversoepeling.
Veel mensen zoeken direct in de uitspraken van functionarissen naar bullish of bearish signalen, maar Williams' toespraak was in wezen een "voorwaardelijke verklaring" zonder duidelijke rentebeleid-richtlijn. Geopolitieke conflicten, olieprijzen en non-farm payroll data zijn de echte variabelen die volgen; nieuwsimpulsen veranderen de datagedreven grote logica niet.Een beledigende uitspraak: dit is helemaal geen bullmarkt
Vandaag zegt Wandeling Eend iets wat misschien kritiek oplevert: de stijging van 64.000 naar 81.500 in augustus was helemaal geen bullmarkt, het was een short squeeze rally.
Waarom zeg ik dat? Drie harde punten.
Ten eerste, het handelsvolume hield niet gelijke tred. Een echte bullmarkt kenmerkt zich door stijging van zowel volume als prijs, maar het handelsvolume steeg niet significant tijdens deze rally, wat betekent dat het geen nieuw kapitaal was dat bleef kopen, maar dat shorts gedwongen werden uitgestopt.
Ten tweede, de 80.000 grens werd telkens weer doorbroken en viel terug. In een echte bullmarkt breekt de prijs door belangrijke weerstand en blijft daar staan, in plaats van er alleen even aan te raken en terug te zakken. De 81.500 werd twee keer getest maar kon niet standhouden, wat wijst op zware verkoopdruk boven.
Ten derde, het macroklimaat verslechtert. De kans op renteverhoging in september steeg van 35% naar 68%, olieprijs brak door de 90 dollar, de spanningen tussen de VS en Iran nemen toe, en de wereldwijde aandelenmarkten dalen sterk. In zo'n omgeving, denk je echt dat er een bullmarkt is?
Natuurlijk betekent dit niet dat de prijs zeker terugvalt naar 60.000. De zone 73.000-75.000 is de laatste verdedigingslinie van de bulls; als die standhoudt, kan de prijs enkele maanden zijwaarts bewegen; als die niet standhoudt, is een tweede daling waarschijnlijk.
De inschatting van Wandeling Eend: dit is een grote rally binnen een bearmarkt, geen start van een nieuwe bullmarkt. Voor een echte bullmarkt is het nodig dat de renteverhogingscyclus eindigt, regelgeving wordt geïmplementeerd en er continu nieuw kapitaal instroomt; geen van deze voorwaarden is nu vervuld.
Wie het er niet mee eens is, kan dat in de reacties bespreken, wie het eens is, typ 1. Doe niet alsof, zeg de waarheid.
$BTC $ETH
#BTC #BullmarktOfRally #SeptemberRenteverhoging #ControversieelStandpunt #Marktanalyse
Dit is slechts marktanalyse en geen beleggingsadvies.【Farao bekijkt de markt】
De Farao zegt het direct: 21 grote Wall Street- en wereldwijde banken bundelen hun krachten om een stablecoin uit te geven. Dit is geen kleinigheid, het is een collectieve "tegenaanval" van de traditionele financiële wereld op de cryptowereld.
Wat is er precies aan de hand?
Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS en 21 andere financiële instellingen kondigen aan dat ze in de tweede helft van 2026 een nieuw bedrijf zullen oprichten en in de eerste helft van 2027 een dollarstablecoin zullen lanceren. De stablecoin wordt 1:1 volledig ondersteund door bankreserves en is gericht op groothandel, institutionele en retailmarkten, voor grensoverschrijdende betalingen en afwikkeling van digitale activa.
Ten eerste is dit een directe aanval van traditionele banken op Tether en Circle. De stablecoinmarkt wordt al lang gedomineerd door USDT en USDC, en een door banken gesteunde stablecoin heeft van nature een voorsprong op het gebied van compliance en transparantie ten opzichte van native crypto-uitgevers.
Ten tweede geeft de GENIUS-wet banken een institutioneel voordeel. Deze wet treedt in werking op 18 januari 2027, en de FDIC kan volgens de regels die zij opstelt niet-bancaire uitgevers marginaliseren.
Wat betekent dit voor Bitcoin?
Op korte termijn zal de lancering van bankstablecoins een deel van de liquiditeit uit de cryptomarkt aantrekken, maar de impact op Bitcoin zelf is beperkt — Bitcoin is een "niet-soevereine asset", terwijl bankstablecoins een "digitale vorm van de dollar" zijn; deze twee routes conflicteren in wezen niet. Op de lange termijn, met meer gereguleerde dollars op de blockchain, zal de onderliggende liquiditeit van het hele crypto-ecosysteem toenemen, wat het verhaal van Bitcoin als een langetermijnwaardeopslag juist ondersteunt. $BTC $ETH $SOL #21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化，9月加息预期升温
De data van de afgelopen dagen zijn echt absurd, ADP overtrof de verwachtingen explosief, maar de eerste aanvragen stegen weer, de twee rapporten spreken elkaar tegen, de markt is er direct door in de war. De verwachting van een renteverhoging in september is daardoor weer opgelopen tot meer dan 60%, in de cryptowereld is het nog erger, bijna een week zijwaarts, BTC schommelt tussen 77.000 en 79.000, het volume krimpt enorm, ETH kan zelfs de 2400 niet vasthouden, pure afwachtende toestand.
Eerlijk gezegd is het nu kiezen voor problemen.
Iedereen met ervaring weet hoe groot het verschil is tussen ADP en de non-farm payrolls. Vorige maand was ADP onverwacht sterk, maar de non-farm payrolls waren juist stabiel, wie op ADP gokte, liep flink tegen de lamp. Nu is het weer ADP sterk, eerste aanvragen zwak, de data zijn zo verdeeld, de renteverwachtingen schommelen, welke kant je ook kiest, het is net munt opgooien.
En wie is die Wash? Een pure datafreak, als de data sterk is, houdt hij voet bij stuk, is de data zwak, dan draait hij meteen bij. Is het niet al genoeg dat de verwachtingen de afgelopen zes maanden steeds veranderen? De ene dag extreem hawkish, de volgende dag bij tegenvallende data meteen dovish, wie achter het nieuws aan rent, wordt steeds uitgestopt.
Als we echt wachten op de non-farm payrolls vrijdag, dan valt het wel mee: sterke data betekent renteverhoging zeker, BTC zoekt steun onder 75.000, altcoins dalen; zwakke data betekent dat de markt meteen dovish gaat spelen, BTC stuitert terug rond 80.000. Maar verwacht geen directe bullrun, er komt ook nog CPI aan, hooguit een emotionele herstelgolf, daarna blijft het schuren. De futures van de drie grote Amerikaanse aandelenindexen stegen, de S&P 500 indexfutures stegen met 0,19%
Op 2 september stegen de futures van de drie grote Amerikaanse aandelenindexen gezamenlijk. Volgens gegevens van het derivatenhandelsplatform BIT stegen de Nasdaq-futures, de Dow Jones-futures stegen met 0,35% en de S&P 500 indexfutures met 0,19%.
Deze gegevens komen van BIT (bit.com) en weerspiegelen de bewegingen van de Amerikaanse aandelenindexfutures tijdens de handelsuren. De stijging van alle drie de futures was minder dan 0,5%, wat typisch is voor een smalle bandbreedte. De Nasdaq-futures gingen van verlies naar winst, wat wijst op een lichte opleving van de korte termijn koopinteresse in technologieaandelen, maar er ontbreekt een duidelijke nieuwsaanjager. Een stijging van aandelenindexfutures wordt doorgaans door de markt geïnterpreteerd als een teken van hernieuwde risicobereidheid, maar zonder stimulerende factoren zoals reële economische data, bedrijfsresultaten of beleidsgebeurtenissen, is deze stijging vooral het resultaat van technische herallocatie en liquiditeitshandel, en vormt het geen basis voor een trendomkering. Voor de cryptomarkt is de correlatie tussen Amerikaanse aandelenfutures en risicovolle activa zoals BTC niet stabiel, en kleine schommelingen op korte termijn leiden zelden tot duidelijke spill-over effecten.ADP verrast! Werkgelegenheid stijgt slechts met 38.000, renteverhogingsverwachtingen koelen direct af!
In augustus nam de ADP-werkgelegenheid in de VS slechts met 38.000 toe, ver onder de verwachte 48.000 en de vorige waarde van 44.000. Zodra de data bekend werd, verzwakte de dollar en reageerde $BTC met een opleving. De arbeidsmarkt toont eindelijk tekenen van zwakte, de kans op een renteverhoging in september daalt licht.
Maar broeder, ren niet meteen naar binnen bij goed nieuws. ADP en de non-farm payrolls botsen vaak, vrijdag is de echte beslissende dag. En 38.000 is geen rampzalige daling, de Federal Reserve zal zijn standpunt niet veranderen op basis van één rapport.
Voor particuliere beleggers geldt: ADP geeft je een adempauze, geen startsein voor een aanval. Verminder je positie tijdens de opleving als je zwaar belegd bent. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #交易之声：你的经验值得被听到 #StemVanDeHandel: jouw ervaring verdient het om gehoord te worden
V: Geef je bij een stijgend marktrisico de voorkeur aan het afbouwen van posities of het toewijzen aan veilige activa?
Het marktrisico hangt af van de omvang; als het vergelijkbaar is met of groter dan de financiële crisis van 2008, kies ik voor het afbouwen van posities.
Bij gewone niet-systemische risico's bouw ik mijn posities niet af.
Voor het aanhouden van spot $BTC $ETH geldt dat, vanuit een lange termijn perspectief, bijvoorbeeld met een kostprijs rond 58000 en 1500, het niet nodig is om posities af te bouwen. Het moment om echt posities af te bouwen is juist tijdens markthevigheid, bijvoorbeeld als BTC en ETH respectievelijk 150000 en 6000 bereiken, terwijl de markt blijft roepen dat het naar 300000 of 10000 gaat. Dan is het tijd om serieus na te denken over afbouwen.
Een paniekerige marktcorrectie 🤔 is voor langetermijnhouders van spot juist een kans om te positioneren, aangezien de markt meestal "stabiel" draait en heftige dalingen zeldzaam zijn.
Terugkijkend zijn deze heftige dalingen vaak lokale en tijdelijke dieptepunten.
Bij een financiële crisis vergelijkbaar met die van 2008 is het eerste wat je doet niet direct veilige activa zoals goud kopen, maar zo veel mogelijk cash aanhouden. Na de angstgedreven daling kun je dan goud en andere edelmetalen kopen. Tijdens een financiële crisis worden alle activa verkocht om cash te verkrijgen, waarna het geld naar edelmetalen en veilige havens stroomt, evenals naar $BTC $ETH $SOL. De voorzitter van de New York Fed, Williams, heeft onlangs verklaard dat er een directe correlatie bestaat tussen de obligatierendementen en het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten. Dit legt een verborgen logica in de huidige markt bloot: de situatie in het Midden-Oosten is niet langer slechts een puur geopolitiek nieuwsitem, maar verstoort direct de Amerikaanse staatsobligaties, wat vervolgens doorwerkt op de Amerikaanse aandelenmarkt en de gehele cryptomarkt.
Veel mensen denken reflexmatig dat geopolitieke conflicten alleen leiden tot vlucht naar veiligheid door Amerikaanse staatsobligaties te kopen en dat de rendementen daardoor dalen, maar de logica is nu veranderd. De spanningen in het Midden-Oosten drijven de Brent-olieprijs op, en de stijgende energieprijzen verhogen de inflatieverwachtingen. De markt begint dan te rekenen op een aanhoudend hoog rentebeleid van de Fed of zelfs renteverhogingen, wat leidt tot verkoop van Amerikaanse staatsobligaties en een stijging van de rendementen. Met andere woorden, een escalatie van het conflict kan twee totaal tegenovergestelde marktscenario's veroorzaken: op korte termijn vlucht naar veiligheid met koopdruk op obligaties en dalende rendementen; zodra het inflatierisico door energieprijzen de overhand krijgt, zullen de rendementen juist stijgen. Williams waarschuwt de markt om rekening te houden met deze onzekerheid in de transmissieketen.
Voor de Fed creëert dit een beleidsdilemma. De energiechock door het conflict is een aanbodzijde-risico; als de olieprijs blijft stijgen, zal dit de algehele inflatie verder aanwakkeren, wat de ruimte voor renteverlagingen beperkt en zelfs de kans op een renteverhoging in september vergroot. Tegelijkertijd zal de door het conflict veroorzaakte paniek de economische vraag onderdrukken, waardoor beleidsmakers niet simpelweg op geopolitieke berichten kunnen reageren met renteaanpassingen, maar meer moeten wachten op daadwerkelijke inflatie- en werkgelegenheidsdata.
In de cryptomarkt zijn BTC en ETH zeer gevoelig voor Amerikaanse staatsobligatierendementen. Als het Midden-Oostenconflict escaleert en de olieprijs de rendementen opdrijft, zullen risicovolle activa onder druk komen te staan door verminderde liquiditeit; als de situatie ontspant, neemt het inflatierisico af. Wanneer "goedkope geld" geschiedenis wordt, moet de K-lijn opnieuw worden gekalibreerd
Kijk niet alleen naar de liquidatiekaart en RSI, verplaats je blik van het scherm en kijk naar de rente die in de echte wereld wordt betaald.
De Zwitserse frank-rente is stilletjes positief geworden, waarmee een einde komt aan een acht jaar durende negatieve rente-experiment; de opbrengst van de Australische driejarige staatsobligaties stijgt met de steilste helling in dertig jaar. Zelfs de Chinese centrale bank, die altijd soepel bleef, heeft vandaag de liquiditeit op de offshore markt aangescherpt. Dit is geen toeval van een enkel land, maar een systematische reset van de onderliggende logica van wereldwijde kapitaalstromen. Als risicovrije opbrengsten 5% opleveren, wie durft er dan nog een dure premie te betalen voor de volatiliteit van crypto-activa?
Belangrijker nog, de Europese Centrale Bank heeft na het heropleven van de inflatie geen uitweg meer; en de Japanse centrale bank vermindert stilletjes haar obligatieaankopen. Dit betekent dat het "water" dat de afgelopen tien jaar alle bubbels ondersteunde, zichtbaar aan het terugtrekken is.
$BTC is geen goud, het heeft niet de kredietwaardigheid van duizenden jaren; het is in wezen het meest risicovolle hefboominstrument. In een rentestijgingscyclus zal het herstel steeds zwaarder en korter worden.
Ik verkondig geen doemscenario, maar waarschuw voor een waarschijnlijkheid: de bovenkant wordt afgesloten door de rente, terwijl de scheuren aan de onderkant stilletjes groter worden. In plaats van te wedden op een beleidswijziging, wacht op het moment dat de markt echt in paniek raakt — dat is de scheur waarop het de moeite waard is in te zetten, niet de bodem die je nu in je hoofd fantaseert. Geduld is op dit moment de enige rationele positie.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Broeders die nog $TRUMP vasthouden, ren weg, stop met dromen. Dit is geen investeringsobject, dit is een standaard maaidorser.
TRUMP doet nu niet eens meer alsof, het is een openlijke plukactie, en dezelfde truc is al 8 keer gebruikt:
1. De afgelopen 2 jaar heeft Trump 8 keer crypto gepromoot, de eerste 8 keer steeg het gemiddeld 31% binnen 24 uur, maar daalde binnen 3 dagen weer, en daalde gemiddeld 60% binnen 30 dagen.
2. Het meest bekend is het privé-diner in het Witte Huis, waar de top 220 grote houders met Trump mochten eten, maar bijna 1 miljoen wallets samen 3,81 miljard verlies leden.
3. Eigenlijk weet iedereen wel dat deze munt fundamenteel nul is, het draait allemaal om Trumps woorden.
Maar iedereen moet zich ook realiseren dat zelfs als hij de volgende keer een signaal geeft, het waarschijnlijk van 0,8 naar 1,2 gaat, en niet naar 2 om de huidige vastzittende gebruikers te redden.
4. En eerlijk gezegd, Trump zou zich nu moeten richten op de tussentijdse verkiezingen, crypto is niet zijn focus. Als hij crypto noemt, is het waarschijnlijk om geld te verdienen voor zijn campagne.
5. Het enige signaal om op te letten: of hij binnenkort publiekelijk een signaal geeft, een korte impuls van 30% zou een kans zijn om eruit te komen. Maar ik denk dat de kans klein is.
$TRUMP is bedoeld om short te gaan.#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
Robinhood Chain was oorspronkelijk bedoeld als een tokenized Amerikaanse aandelen RWA blockchain, met als doel traditionele aandelen naar de blockchain te brengen. Na twee maanden live te zijn, werd echter een nieuwe speelwijze echt populair: een "aandelen-token - Meme munt pairing". Het handelsvolume op de on-chain DEX steeg kortstondig tot de wereldtop, maar dit leidde ook tot enorme controverse.
1. Wat is de nieuwe speelwijze van de aandelen-Meme munten?
Bij reguliere Meme munt pools zijn de gepaarde activa USDC, ETH.
De nieuwe speelwijze op Robinhood Chain: direct gebruik maken van on-chain getokeniseerde Amerikaanse aandelen als handelsparen, bijvoorbeeld met NVDA, HIMS, GME aandelen tokens, die worden gepaird met nieuw uitgegeven Meme munten in LP pools.
- Typisch voorbeeld: BONER/HIMS pool, die meer dan 50% van de HIMS tokens op de chain vastzet; AI/NVDA pool zet grote hoeveelheden Nvidia on-chain tokens vast, met een 24-uurs handelsvolume van enkele miljoenen dollars.
- Narratief: het verhaal van de GME retail beleggers die Wall Street onder druk zetten wordt gerepliceerd. Traders beweren dat Meme fondsen de aandelen tokens vastzetten om een on-chain versie van "short squeeze" te creëren. Spelers kopen Meme munten en krijgen indirect blootstelling aan Amerikaanse aandelen, waardoor muntbezitters in feite on-chain "aandeelhouders" worden.🚨 Wordt de gracht rond USDT en USDC echt door banken gezamenlijk opengebroken?
Goldman Sachs, Citibank, Deutsche Bank, UBS en 21 andere wereldwijde giganten zijn van plan om in de tweede helft van 2026 een gezamenlijk bedrijf op te richten, met als doel om uiterlijk in 2027 een dollar stablecoin te lanceren.
Op korte termijn zijn USDT en USDC niet zo gemakkelijk te vervangen; liquiditeit en gebruikersnetwerken zijn niet zomaar door een bank die "munten uitgeeft" weg te nemen.
Maar op de lange termijn is het belangrijker om alert te zijn: dit is misschien niet zozeer een marktstrijd, maar het begin dat traditionele financiën stablecoins in hun eigen afwikkelingssystemen integreren.
Als bankstablecoins slechts "bankdeposito's op de blockchain" zijn, is de impact beperkt;
maar als ze echt doordringen in grensoverschrijdende betalingen, zakelijke afwikkeling en institutionele clearing — dan verandert het de spelregels.
De echte concurrenten van USDT en USDC zijn misschien niet andere stablecoins, maar de stablecoins van de banken zelf.
#DailyOrbit Don’t mash these together just because they sit on the same screen. SNDK and SPCX are stocks. BTC and ETH are the overnight risk gauge. Today they’re all doing the same thing for different reasons: giving back a little after August got loud. BTC slipped toward $77,600. That’s still a hold of the $77k shelf, but it’s not the $81k party from last week. The move looked like leverage coming off, not a crash longs ate most of the liquidations, open interest barely budged, funding stayed positive. MacVoorafgaand aan de niet-agrarische loonlijst zijn de gegevens verdeeld, de kans op een renteverhoging in september stijgt sterk
Recente Amerikaanse economische gegevens vertonen duidelijke verschillen: de ISM Manufacturing PMI daalde in augustus naar 54,6, wat zwakker is dan de vorige waarde, maar nog steeds boven de 50, de grens tussen groei en krimp, wat betekent dat de productie niet in een krimpzone zit; de JOLTS-vacatures stegen licht in juli, wat wijst op veerkracht op de arbeidsmarkt zonder tekenen van snelle afkoeling.
De twee gegevens zijn respectievelijk zwak en sterk, en geven de Federal Reserve geen duidelijke reden om de rente te verlagen.
CME-rentefutures tonen aan dat de markt de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september al heeft geprijsd op 66%‑66,9%, wat wijst op een snelle stijging van de renteverwachtingen.
De echte beslissende factor is het niet-agrarische banenrapport van augustus, dat op 4 september om 20:30 uur Beijing-tijd wordt gepubliceerd.
Als de niet-agrarische banen beter zijn dan verwacht en de lonen nog steeds hoog zijn, wordt een renteverhoging in september vrijwel zeker; als de werkgelegenheidsgegevens aanzienlijk verslechteren, zullen de renteverwachtingen snel afkoelen.
Voor de Amerikaanse aandelen- en cryptomarkten draait het niet om de kwaliteit van de gegevens zelf, maar om hoe de gegevens de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar herwaarderen, waardoor de risicobereidheid fluctueert.
De volatiliteit zal waarschijnlijk de komende dagen toenemen, dus wees zeker van goed risicobeheer.
⚠ Inhoud is alleen bedoeld als marktinformatie en vormt geen beleggingsadvies
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SOL #RobinhoodChainRWAvsMemes Robinhood Chain werd gepresenteerd als infrastructuur voor getokeniseerde aandelen en echte activa, maar memecoin-handel is een van de grootste vroege activiteitsdrijfveren geworden. Toepassingen op de chain genereerden naar verluidt ongeveer $2,7 miljoen aan 24-uurs omzet, terwijl het volume op gedecentraliseerde beurzen steeg naar ongeveer $1,5–1,6 miljard. Handelsbots en token launchpads droegen sterk bij aan die cijfers, wat het speculatieve karakter van de huidige groei van het netwerk benadrukt.
Hoge activiteit is positief voor adoptie, maar het onderscheid tussen tijdelijke speculatie en duurzame financiële toepassing is belangrijk. Memecoins kunnen snel gebruikers, liquiditeit en vergoedingen aantrekken, maar de activiteit kan net zo snel verdwijnen wanneer de aandacht elders naartoe gaat. Getokeniseerde aandelen zouden een duurzamere basis kunnen bieden als Robinhood aandeelhoudersrechten, betrouwbare prijsstelling en naleving van regelgeving kan waarborgen. Mijn mening is dat de vroege prestaties van de chain indrukwekkend zijn, maar beleggers moeten applicatie-inkomsten niet automatisch als inkomsten van Robinhood beschouwen. Het bedrijf moet nog uitleggen hoe het vergoedingen incasseert, de eigendomsstructuur en het langetermijnmonetisatiemodel.🚨 De niet-agrarische banenrapportage is nog niet gepubliceerd, waarom is BTC dan al zo terughoudend?
De marktomstandigheden van de afgelopen dagen zijn eigenlijk dat de markt vooruitbetaalt voor de "niet-agrarische banen verrassingsbox".
JOLTS heeft nog steeds 7,3 miljoen vacatures, de werkgelegenheid is niet ingestort; maar de vorige niet-agrarische banenrapportage is sterk naar beneden bijgesteld, de data is noch goed noch slecht, het meest frustrerende is juist BTC — de bulls durven niet te kopen, de bears durven niet te verkopen.
Waar je echt op moet letten is niet "hoe slechter de werkgelegenheid, hoe beter", maar een milde afkoeling van de werkgelegenheid, geen loonstijgingen, en dat de werkloosheid niet plotseling verslechtert.
Als de data uitkomt, let ik alleen op drie dingen: uurloon, revisie van de vorige waarde, en of BTC de eerste verkoopdruk kan opvangen.
De eerste kaars volg ik niet.
Niet-agrarische banenavond, speciaal voor de snelle vingers.😅
#DailyOrbit #加密财库扩张面临指数资格考验
"In het bezit van 840.000 BTC maar niet toegelaten tot de S&P 500: MicroStrategy's marktkapitalisatie van honderden miljarden wordt geblokkeerd, Wall Street's oude geld accepteert het niet"
Met 840.000 bitcoins en een totale marktkapitalisatie die de 100 miljard dollar overschrijdt, stuit MicroStrategy keer op keer op weerstand bij de toegangspoort van de S&P 500!
De commissie die de passieve indexen ter waarde van duizenden miljarden in de VS beheert, houdt strikt vast aan risicobeheersingsregels en beschouwt deze gigant in wezen als een gesloten fonds dat met hoge hefboomwerking inzet op cryptovaluta.
De jaarlijkse omzet uit softwareactiviteiten is te gering, en de sterke schommelingen in de reële waarde van bitcoin zorgen voor grote fluctuaties in de winst- en verliesrekening, waardoor het bedrijf geen representatie is van de reële economie.
Als het gedwongen wordt opgenomen in het S&P-systeem, zullen de pensioenrekeningen van tientallen miljoenen gewone Amerikaanse gezinnen direct de hevige volatiliteit van bitcoin moeten dragen.
Wanneer de crypto-feeststemming botst met de risicobeheersingsmuur van het traditionele oude geld van Wall Street, is het voor cryptogerelateerde aandelen nog een lange weg te gaan om echt top-passief kapitaal aan te trekken. $BTC Er hangt een shortpositie van 1 miljard boven het hoofd! Zodra de 81338 wordt doorbroken, start onmiddellijk een nieuwe ronde van de slachtmolenmarkt
In september vertoont $BTC een zeer gespleten fenomeen.
De grote munt schommelt drie volle dagen rond de 77000, de markt lijkt niet warm of koud, maar boven de 81000 is er al een short liquidatiewand van meer dan 1 miljard dollar opgebouwd, als een bom die boven het hoofd hangt.
Terugkijkend naar de vorige piek van 81455, bij de doorbraak van de 80.000-grens, werd de markt direct 2,77 miljard dollar aan shortposities kwijtgeraakt, talloze short leverage-accounts werden volledig weggevaagd.
Nu herhaalt de geschiedenis zich, een grote groep shorts verzamelt zich opnieuw op hoge niveaus, wachtend om door de markt geliquideerd te worden.
De meest intrigerende strijd tussen long en short is hier:
✅ Aan de spotzijde heeft Wall Street's spot ETF in augustus razendsnel 3,5 miljard dollar aangetrokken, het hoogste instroomniveau in bijna een jaar, waarbij instellingen met echt geld zonder leverage instappen.
❌ Aan de contractzijde is de financieringsrate negatief geworden, veel handelaren zetten met hoge leverage vast op een daling en openen massaal shortposities.
Aan de ene kant echte geldinstellingen zonder leverage aan de spotzijde, aan de andere kant contracthandelaren met leverage en een bearish overtuiging. In deze strijd zal er altijd één partij als eerste knipperen. De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties daalt overal, waarom dit gunstig is voor Coca-Cola $KO
De rente op Amerikaanse staatsobligaties met looptijden van 2 tot 30 jaar is collectief sterk gedaald, de 30-jarige rente is vanaf de piek van de dag met 5 basispunten gedaald en staat nu op 5,25%. Als wereldwijde maatstaf voor activaprijzen betekent een daling van de lange rente een directe stimulans voor de defensieve hoogdividend-aandelen zoals Coca-Cola (KO.US).
Eerder steeg de 30-jarige rente op Amerikaanse staatsobligaties continu en overtrof zelfs het dividendrendement van Coca-Cola, waardoor veel conservatieve beleggers hun aandelen verkochten en overstapten naar risicovrije staatsobligaties om rente te incasseren, wat de waardering van dit dividendconsumptieaandeel onder druk zette. Nu de lange rente daalt, neemt de aantrekkelijkheid van staatsobligaties af en zal kapitaal weer terugstromen naar hoogdividend blue chips.
Coca-Cola is een bekende "dividendenkoning" op de Amerikaanse beurs, met meer dan zestig jaar onafgebroken dividenduitkeringen en voortdurende verhogingen, stabiele kasstromen en weinig bedrijfsvolatiliteit, wat het een typisch langetermijn kasstroomactivum maakt. De aandelenwaardering is gebaseerd op de discontering van toekomstige kasstromen, waarbij de staatsobligatierente de marktstandaard is; een daling van de rente betekent een hogere waardering van de toekomstige kasstromen, wat gunstig is voor deze eeuwigdurende consumptiegigant.
Het is echter belangrijk om te begrijpen dat dit slechts een marginale verbetering op waarderingsniveau is en geen fundamentele verandering betekent. De bedrijfsresultaten blijven afhankelijk van de wereldwijde vraag naar dranken, grondstofkosten en wisselkoersschommelingen. De rente is slechts een externe macrovariabele en kan de aandelenkoers niet op zichzelf langdurig sterk laten stijgen.
Op de bredere markt zal de daling van de lange rente ook andere activa beïnvloeden. De waarderingsdruk op groeiaandelen wordt verlicht.🔥 UNI is echt gek geworden! Vanaf het dieptepunt van $2,32 eind juni is het doorgeknald naar $6,3, een stijging van 170%! De marktkapitalisatie schoot omhoog naar 3,6 miljard, met een weekstijging van 47% en een 24-uurs handelsvolume van meer dan 500 miljoen.
Robinhood Chain is de grootste drijvende kracht — Uniswap neemt 76%~99% van het on-chain handelsvolume voor zijn rekening, de dagelijkse handelswaarde van aandelen tokens bereikte een record van 130 miljoen, met een protocolinkomen van $4,29 miljoen per dag, alles gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden. Daarnaast staat de multi-chain fee-propositie op het punt te worden geïmplementeerd, met v2/v3/v4 allemaal erbij, wat de verbranding versnelt. Tot nu toe is er 110 miljoen tokens verbrand ter waarde van $630 miljoen, met een jaarlijkse verbrandingsinkomsten van bijna 90 miljoen, de deflatoire vliegwiel draait op volle toeren.
Maar raak niet oververhit! Technisch gezien is het al extreem overgekocht — RSI 81, Bollinger Band %B 1,09, stochastic indicator 98, allemaal extreem overgekocht. Wat nog erger is, de prijs bereikt nieuwe hoogtepunten terwijl openstaande contracten met 16% dalen, wat aangeeft dat deze stijging door short covering wordt gedreven, slim geld trekt zich stilletjes terug. In de afgelopen twee dagen zijn 1,1 miljoen UNI op de beurs gestort, de verkoopdruk kan elk moment exploderen.
$UNI
Standard Chartered is juist optimistisch en voorspelt $20 in 2027, $100 in 2030, en zegt zelfs dat $100 conservatief is. De langetermijnlogica is inderdaad sterk, maar kortetermijnkoersstijging? Wees voorzichtig dat je niet vast komt te zitten. Het is cruciaal of $5,81 standhoudt; als dat zo is, wacht dan op een correctie om in te stappen, zo niet, dan zakt het eerst terug naar $4,7~$4,8.
Kortom: fundamenteel top, kaarsgrafiek staat in vuur en vlam. Ga long maar jaag de stijging niet na, wacht op een correctie voor de volgende aanval! 🚀💎🩸#非农前数据分化，9月加息预期升温