Orbit Post Sitemap
Als je SpaceX-aandelen koopt, is het het beste om eerst een feit te accepteren: de kapitaalinvesteringen van dit bedrijf lijken al sterk op die van een bedrijf dat zwaar inzet op AI-infrastructuur.
In het officiële rapport van het tweede kwartaal bedroegen de kapitaalinvesteringen in totaal 18,369 miljard dollar, waarvan 15,828 miljard dollar, ongeveer 86%, voor AI-activiteiten was bestemd. Raket- en Starlink-activiteiten zijn natuurlijk belangrijk, maar het merendeel van de nieuwe investeringen dit kwartaal ging naar rekenkrachtgerelateerde activiteiten. Als je alleen naar de succesvolle lanceringen kijkt, is het gemakkelijk te vergeten waar het geld van de aandeelhouders eigenlijk naartoe gaat.
Ik vind niet dat investeren in AI per definitie slecht is. Het probleem is dat investeerders oorspronkelijk vertrouwen hadden in de ruimtevaartactiviteiten, maar mogelijk in het financiële verslag de kosten van de uitbreiding van een andere tak van het bedrijf dragen. Voor verschillende activiteiten kunnen de terugverdientijd en het acceptabele risico immers verschillen.
Daarom zal ik in het komende volledige kwartaalrapport de AI-kapitaalinvesteringen en de bijbehorende inkomsten samen bekijken. Hoeveel nieuwe rekenkracht is er gebruikt, hoeveel inkomsten zijn al erkend, en hoeveel extra investeringen zijn er nog nodig? Dit verklaart de bestemming van de fondsen beter dan alleen een mooie procentuele groei van de totale groepsinkomsten.
Als de nieuwe inkomsten kunnen volgen, is zware investering het waard om tijd te geven. Als de uitgaven blijven stijgen maar de realisatie vaag blijft, moet het management meer uitleg geven. Ik hou van de technologie van dit bedrijf, maar ik moet ook weten: in welk bedrijf investeer ik eigenlijk, en voor welk bedrijf draag ik kosten.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hoe heter AI wordt, hoe moeilijker het op korte termijn lijkt om de rente te verlagen. De recente verklaring van Walsh maakt dit dilemma concreter.
Op 16 oktober, tijdens een evenement van het Internationaal Monetair Fonds in Bangkok, beloofde Walsh niet hoe de rente in oktober of december zou worden aangepast. Axios meldde in hun verslag van de toespraak ter plaatse dat hij aangaf dat AI de uitgaven stimuleert, terwijl de langetermijnvoordelen van productiviteitsverbeteringen nog niet volledig zijn gerealiseerd.
Dit kan niet alleen worden begrepen als "technologische vooruitgang maakt dingen goedkoper." Het bouwen van datacenters, het aanschaffen van apparatuur en het aantrekken van talent veroorzaken eerst uitgaven; hoeveel kostenbesparing bedrijven hiermee realiseren, moet wachten tot de investeringen daadwerkelijk operationeel zijn. Er is een tijdsverschil tussen deze twee processen, en het is heel goed mogelijk dat er een fase is waarin de vraag hoog is, maar de prijzen niet dalen.
De markt koopt soms AI-groei en versoepelingsverwachtingen samen, alsof beide voordelen tegelijkertijd worden ontvangen. Dat maakt me ongerust. Omdat de economie veerkrachtig blijft door investeringen, kan de Federal Reserve juist minder reden hebben om te versoepelen, en moeten de toekomstige winsten van technologiebedrijven worden verdisconteerd tegen hogere rentetarieven.
Na dat CPI en PPI de verwachtingen hebben overtroffen, kan de kans op verdere renteverhogingen niet alleen worden beoordeeld op basis van hoe vaak functionarissen harde uitspraken hebben gedaan. Er moet ook worden gekeken of de investeringshype is omgezet in daadwerkelijke efficiëntie. Tot die tijd vind ik het wat te voorbarig om de huidige prijsstijgingen te verklaren met toekomstige kostenbesparingen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 250.000 dollar, en dat is nog maar het reserveringsbedrag voor de Roadster. Na het zien van de demonstratie en daarna de betaalpagina, voelt het helemaal anders.
Reuters meldt dat het reserveringsbedrag voor de Performance-versie 50.000 dollar is, en voor de Thrust-versie 250.000 dollar; de uiteindelijke verkoopprijs is nog niet bekendgemaakt. Beschouw dit bedrag nog niet als de prijs van de auto, en zie niet alle versies als de auto die tijdens de presentatie kon opstijgen. Wat verschillende configuraties kunnen doen, moet uiteindelijk worden vastgelegd in de leveringsspecificaties.
Reserveringen laten zien dat een deel van de klanten bereid is te wachten. Of er mensen afhaken zodra de uiteindelijke prijs bekend is, en hoeveel er overblijven na een langere wachttijd, moet nog blijken. Op dit moment mogen we reserveringsbedragen niet zien als al verdiende omzet uit autoverkoop.
Wat mij echt doet twijfelen, is dat de wachttijdkosten voor beide partijen verschillend zijn. Het bedrijf ontvangt de reservering, de consument betaalt eerst, en de onzekerheid over levering wordt voor later gehouden. Het Associated Press waarschuwt ook dat de reserveringspagina geen garantie geeft over wanneer het voertuig geleverd wordt, of zelfs dat het überhaupt geleverd wordt.
De technische demonstratie is bewonderenswaardig, en ik hoop ook dat deze auto uiteindelijk bij de klant terechtkomt. Maar ik zou even stoppen met het verhogen van winstprognoses op basis van het aantal reserveringen. Klanten hebben al echt geld betaald, ze verdienen geen eindeloze wachttijd. In plaats van nog een demonstratie, wil ik de volgende keer liever zien dat de eerste eigenaren echt de sleutels krijgen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Charles Schwab opent de volledige retailtoegang voor BTC / ETH, gekwalificeerde klanten kunnen direct kopen en verkopen binnen hun bestaande accounts, wat ongeveer 40,3 miljoen brokerage-accounts dekt met een tarief van ongeveer 0,75%, en achterliggend ongeveer 13,33 biljoen dollar aan klantactiva. Er zijn plannen om dit jaar ook SOL / AVAX / LINK toe te voegen, met geleidelijke openstelling van storten en opnemen. Op het moment van schrijven is BTC op OKX ongeveer 81591, ETH ongeveer 2424.
Het meest interessante hieraan is niet dat "makelaars beginnen met het verkopen van munten", maar dat crypto is geïntegreerd in de plek waar gewone mensen dagelijks hun portefeuille bekijken. Veel mensen willen niet kopen omdat ze geen nieuw exchange-account willen openen, geen nieuwe reeks herstelzinnen willen onthouden, en niet opnieuw willen gokken dat het platform niet failliet gaat. Nu zit de knop gewoon in het brokerage-account, waardoor de drempel aanzienlijk is verlaagd.
Maar de knop is geen koopknop. Het tarief van 0,75% en het feit dat het opnemen nog niet volledig is vrijgegeven, zullen het tempo remmen. Verwacht op korte termijn geen enorme instroom van spot trading; op de lange termijn verandert de "contactfrequentie" echt — crypto gaat van een apart systeem naar een optie in de activalijst.
SOL / AVAX / LINK zijn officieel nog niet in volgorde aangekondigd, de communicatie is dat ze als pakket komen, voor het einde van het jaar. Als we het strikt moeten rangschikken, is de kans groter dat SOL eerst komt: het heeft de beste liquiditeit, het ecosysteem kan het beste voldoen aan de retailbehoeften op de blockchain, en het heeft een bredere doelgroep; AVAX met zijn bedrijfs-subnetwerken en LINK met zijn RWA zijn meer gericht op institutionele gebruikers. Maar waarschijnlijk worden ze samen uitgerold. Waar je echt op moet letten is het schema voor storten en opnemen, niet de volgorde die mondeling is genoemd.
De verlaging van de drempel is een langzaam veranderende factor, de vrijgave van liquiditeit gaat nog langzamer. SOL, AVAX, LINK, op wie zet jij dat die het eerst live gaat? De verhouding van transactiekosten is een venster om de werkelijke gebruiksintensiteit van het DOGE-netwerk te observeren. De inkomsten van miners bestaan uit bloksubsidies en transactiekosten; de subsidies worden volgens een vast schema vrijgegeven, terwijl de transactiekosten fluctueren met de vraag naar on-chain transacties. De verandering in deze verhouding schetst de mate van netwerkactiviteit.
In 2021, met de opwarming van de markt, nam het aantal DOGE-transacties toe, wat de on-chain vraag en daarmee de transactiekosten opdreef, waarbij de verhouding steeg van 0,1%. Tegen 2024 bereikte dit cijfer 0,5%, gedreven door de uitbreiding van betaalscenario's en de toename van kleine transacties. Daarna nam de activiteit af en daalde de verhouding in 2026 tot 0,2%, wat wijst op een krimp van de gebruiksintensiteit vanaf een hoog niveau.
Maar een daling betekent niet nul. 0,2% ligt nog steeds boven het niveau van vóór 2020, wat aangeeft dat na een cyclus $DOGE een nieuwe groep stabiele gebruikers en transactievraag heeft opgebouwd. Voor een keten die afhankelijk is van subsidies betekent een trapgewijze stijging van de transactiekostenverhouding dat de netwerkbeveiliging verschuift van het onderhouden door inflatie naar het delen van kosten via daadwerkelijk gebruik. De volgende ontwikkeling van deze curve hangt af van de verdere uitbreiding van betaal- en toepassingsscenario's.$ETH
De kans op een renteverhoging door de Fed in oktober is gedaald tot 17%
Kan de markt eindelijk opgelucht ademhalen?
Gaat de grote munt nu omhoog schieten?
En het resultaat?
De stemming op Wall Street
is als een achtbaan
De kans op een renteverhoging door de Fed in oktober is direct gedaald tot 17%
Met andere woorden
de markt neigt er nu meer naar
om in oktober niets te doen
en in december opnieuw te kijken
Eerder lag deze kans bijna op 36%
In slechts een week tijd is dat flink gekrompen
De belangrijkste reden is de duidelijke afkoeling van de arbeidsmarkt
In september kwamen er in de VS slechts 29.000 nieuwe banen bij
Veel lager dan verwacht
Eigenlijk
was dit goed nieuws voor de grote munt
Want een lage kans op renteverhoging
zorgt voor zwakkere Amerikaanse staatsobligaties en dollar
waardoor risicovolle activa kunnen opbloeien
Maar er is ook een probleem
De inflatie in de VS is helemaal niet geruststellend
De CPI in september steeg jaar-op-jaar al naar 3,7%
De PPI schoot zelfs omhoog naar 6,3%
Maar als de olieprijzen en inflatie weer uit de hand lopen
kan de kans op renteverhoging elk moment weer omhoog schieten
Voor de grote munt en Ethereum
zijn dit soort wisselende berichten
het meest verdomde makkelijk om heen en weer te schommelen en scherpe dips te veroorzaken
Broeders, wees voorzichtig met $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla leveringen overtreffen de verwachtingen, de echte test begint nu pas.
Naar mijn mening is het overtreffen van de leveringsverwachtingen slechts een positief signaal; wat echt de waardering van Tesla in de volgende fase zal bepalen, is of de winstgevendheid kan herstellen.
Groei in leveringen betekent niet automatisch gelijke winstgroei. Als de groei afhankelijk is van prijsverlagingen, promoties en agressievere verkoopstrategieën, betekent een hogere verkoop niet per se betere financiële prestaties.
Daarom let ik nu meer op drie indicatoren:
➤ Of de brutomarge kan stabiliseren en herstellen: kan Tesla onder prijsconcurrentie de winst per auto behouden?
➤ Of de kasstroom zich blijft verbeteren: creëert de groei echte winst, of wordt winst gebruikt om marktaandeel te kopen?
➤ Of AI en autonoom rijden commerciële waarde kunnen waarmaken: de premie die de markt aan Tesla toekent, komt niet alleen uit de autosector, maar ook uit de verwachtingen voor lange termijn groei in autonoom rijden, robots, enzovoort.
Mijn oordeel is dat het overtreffen van leveringen het vertrouwen aan de vraagzijde herstelt, terwijl het herstel van winstgevendheid bepaalt of dat vertrouwen kan worden omgezet in duurzame prestaties.
Verkoopcijfers zijn het heden, winstgevendheid is de fundering, en AI en autonoom rijden bepalen de toekomstige groeimogelijkheden.
De komende tijd is het niet zozeer belangrijk hoeveel auto's Tesla kan verkopen, maar hoeveel winst er overblijft per verkochte auto. Ik denk dat Charles Schwab ongeveer veertig miljoen accounts BTC/ETH spot trading aanbiedt, beschouw het niet alsof ze het weekend gebruiken om de koers op te drijven. Spotprijs ongeveer 81410 dollar (Beijing 12:21, Coinbase).Het meest opvallende kenmerk van DOGE is niet het thema, maar de macro Beta. Na de publicatie van de CPI-gegevens op 7 oktober daalde DOGE met 8,3%, terwijl BTC in dezelfde periode met 3% daalde en ETH met 4%. De daling van DOGE is meer dan het dubbele van die van BTC, wat de gevoeligheid voor macrogegevens duidelijk maakt.
Beta meet de reactiecoëfficiënt van een activum op de markt. BTC heeft ETF's, institutionele posities en langetermijnkapitaal als steun, waardoor de verkoopdruk bij macro-shocks wordt opgevangen. DOGE mist deze buffers, de posities bestaan voornamelijk uit kortetermijnkapitaal, en zodra de risicobereidheid afneemt, vinden gelijktijdig orderannuleringen en uitstap plaats. Bij dezelfde inflatie die hoger uitvalt dan verwacht, is de koploper nog aan het verwerken, terwijl DOGE al een herwaardering heeft doorgemaakt.
Hoge Beta binnen hoge Beta is zowel risico als kans. In periodes van risico-aversie trekt $DOGE zich dieper terug; in periodes van herstel van het sentiment is de veerkracht ook leidend. Voor handelaren is DOGE meer een versterker van macro-sentiment — als je de richting op de dag van de data begrijpt, begrijp je ook het kortetermijnritme. Daarom is het praktischer om voor en na de datavrijgave de hefboom te beheersen en ruimte voor terugval te laten, dan om de CPI zelf te voorspellen. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 认错挨打Veel broeders kijken neer op mijn kleine positie met zwarte haren, omdat ik met zwarte haren kleine posities open.
Er staat maar iets meer dan 100 U op mijn account, ik durf maar 1 U te gebruiken om een positie te openen.
Maar ik wil alleen zeggen dat ik met zwarte haren ook veel stormen heb doorstaan, ik ben ook door de markt onderwezen.
Al die jaren heb ik één ding geleerd: in deze handelsmarkt is overleven het allerbelangrijkste.
Jullie lachen om mijn positie van 1 U omdat die te klein is, maar hoeveel van die broeders met grote posities kunnen net zo rustig en stabiel tot nu toe doorgaan als ik?
Ik kijk niet naar iets anders, ik kijk alleen of de markt dit principe erkent.
Kom dichterbij en kijk naar de kaarsen, $ETH is van 2807 naar beneden gevallen, het laagste punt was 2322, en nu is het teruggeveerd naar 2426.
Ziet het er niet uit alsof het zich stabiliseert?
Zijn er niet broeders die het niet kunnen laten om erin te duiken en de bodem te kopen?
Kijk naar de voortschrijdende gemiddelden bovenaan, EMA5, 10, 20 zijn allemaal verstrengeld in een extreem smal bereik van 2423 tot 2425.
Hoewel de MACD net onder de nul-lijn een rode staaf laat zien, is het volume zo klein dat het bijna een grap is vergeleken met tijdens de daling.
Noem je dit een rebound? Dit is een manipulatie door de grote spelers die "langzaam werken".
Waarom langzaam?
Omdat er rond de 2500 een zware shortpositie zit, de grote spelers hebben geen goed hart om die vrij te laten.
Nu blijft het hier zijwaarts bewegen om tijd te ruilen voor ruimte, om die onzekere shorters uit te laten stappen en tegelijkertijd een groep hebzuchtige longers te misleiden om de positie over te nemen.
Ik heb helemaal geen haast met de volgende stappen.
Op dit moment bij 2426 voeg ik geen posities toe.
Als de grote spelers echt meewerken en het terugveert naar 2450 of zelfs 2480 om longers te lokken, zal ik mijn winst pakken en doorgaan met het vergroten van mijn shortpositie.
Mijn doel heb ik al vastgesteld, eerst 2380, als dat breekt direct naar 2300.
In deze markt hebben alleen degenen die overleven het recht om geld te tellen. Diegenen die lachen om mijn kleine positie, kijk eerst eens hoe vaak je zelf al bent geliquideerd.
$BTC
$ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Op 17 oktober was er in het hele netwerk in 24 uur tijd een liquidatie van 710 miljoen dollar, met longposities goed voor 508 miljoen, en werden 217.395 mensen uit de markt geveegd. De grootste enkele liquidatie vond plaats bij Hyperliquid, een BTC-longpositie van 20,42 miljoen dollar die in één keer op nul werd gezet.
De optiemarkt is nog duidelijker: de kans dat BTC voor Kerstmis 100.000 dollar bereikt, is gedaald van 12,5% naar 9,7%. De oprichter van Derive.xyz zei letterlijk: "Langetermijn bullish inzetten trekken zich snel terug, terwijl de vraag naar korte termijn hedging sterk toeneemt."
Ook ETF's lopen weg. Op 15 oktober was er een netto uitstroom van 262 miljoen dollar op één dag, deze week in totaal 151 miljoen, terwijl er vorige week nog 681 miljoen uitstroom was.
Ook aan de AI-kant is er scheuring. De rente op CoreWeave-obligaties voor 2031 schoot omhoog naar 16%, de aandelenkoers daalde op één dag met 15,5% en halveerde ten opzichte van de hoogste koers dit jaar. De Philadelphia Semiconductor Index daalde acht dagen op rij, het langste sinds 2008. Olieprijs 110 dollar, 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie 5,097%.
Al deze dingen zijn echt. Niet te vermijden.
Maar er is één ding dat duidelijk moet zijn: wat daalt is het "prijzingsrisico", niet het "structurele risico".
Wat is de hoofdmotor van deze daling? Het afwikkelen van leverage + verscherpte financieringsvoorwaarden + geopolitieke olieprijs die inflatie aanjaagt. Het is niet dat het Bitcoin-netwerk problemen heeft, het is niet dat ETF's een systematische uittocht meemaken, het is niet dat on-chain settlement instort.
De data van Glassnode wijzen in dezelfde richting: tijdens de daling op 15 oktober gaven verkopers opnieuw "op", en elke golf van verliesgedreven verkoop vond precies plaats rond de lokale bodems in augustus en september.
Het woord "opgeven" is zwaar, maar het beschrijft posities, niet activa.
Er werd voor 700 miljoen gedwongen geliquideerd, dat was leverage, niet Bitcoin. De 9,7% kans prijst macro-wrijving in de komende twee maanden, niet de komende twee jaar.
Dan het meest contrasterende deel.
Op 16 oktober, de meest paniekerige dag op de markt, stuurde Bitwise CIO Matt Hougan een memo uit met de titel "Kies je eigen avontuur".
Hij splitste de toekomst van AI en rente in drie paden en liep ze één voor één door:
Pad één, AI brengt super overvloed. Productiviteit explodeert, kosten in intellectueel intensieve sectoren kelderen, waarde verschuift naar onrepliceerbare dingen — land, beroemde schilderijen, goud, Bitcoin. Bitcoin wint.
Pad twee, AI-zeepbel barst. Datacenters gaan failliet, kredietketens breken, Bitcoin daalt eerst mee met risicovolle activa. Maar AI-bouw is de grootste infrastructuurinvestering in de Amerikaanse geschiedenis, de reddingskans is "bijna 100%". Renteverlaging, kwantitatieve versoepeling, explosie van geldhoeveelheid, daarna een sterke Bitcoin-rally.
Pad drie, 3% groei, 4% rente, voortmodderen. Geen drama, AI-schulden worden langzaam afbetaald, zachte landing. Bitcoin wint door ETF-instroom, adoptie door adviseurs, bedrijfs- en soevereine allocatie, "wint door uit te stappen".
Hougan's conclusie is één zin: van alle economische paden leidt bijna elk uiteindelijk naar Bitcoin.
Diezelfde dag, toen CoreWeave 15,5% daalde, kocht ARK 188.665 aandelen ter waarde van ongeveer 12,4 miljoen dollar. In een kredietpaniek koopt zij aandelen.
Dus het echte probleem is niet "waar is de bodem".
Het echte probleem is: welke is dichter bij de realiteit van de komende twee jaar, de 9,7% prijsstelling of de inschatting dat "alle paden naar Bitcoin leiden"?
9,7% is een korte termijn weddenschap van twee maanden. Het weerspiegelt eerlijk inflatie, renteverhogingen, oorlog, AI-kredietsplitsingen — allemaal echt aanwezig in de komende zestig dagen.
Maar niemand kan Bitcoin voor twee jaar waarderen. ETF-uitstroom van 151 miljoen is echt, maar de maximale Bitcoin-voorraad is niet toegenomen. De 16% rente op CoreWeave-obligaties is echt, maar de richting van de Amerikaanse schuldenopbouw is niet veranderd. De daling naar 9,7% is echt, maar paniek zelf is juist bewijs dat pessimisme al volledig is ingeprijsd.
De 9,7% kans voor Kerstmis prijst macro-wrijving in de komende twee maanden. Maar niemand kan Bitcoin voor de komende twee jaar waarderen. In paniektijden is het verlengen van de tijdshorizon vaak de enige gratis alpha.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins BTC、ETH和SOL在经历连续震荡后小幅回升，但市场资金并没有同步转强。最新完整交易日，美国BTC和ETH现货ETF双双出现净流出，稳定币供应继续收缩，Solana周度DEX交易量也明显下降。 与此同时，TIA逆势上涨超过22%，STRK则下跌15%，市场内部呈现明显分化。美国最新经济数据显示增长韧性与价格压力并存，Circle计划扩大稳定币支付市场，交易所也出现新的代币迁移与交易竞赛。 当前市场最值得关注的，不是短期价格是否反弹，而是ETF资金、稳定币流动性和链上需求能否共同改善。 📉 市场：BTC维持8.1万美元，TIA与STRK明显分化 截至10月17日约12:10 HKT，BTC报81,456.89美元，24小时上涨0.6%；ETH报2,424.15美元，上涨0.5%；SOL报104.92美元，上涨0.3%。 三大主流币均出现温和修复，但涨幅有限，尚未形成明显的单边上涨行情。 山寨币方面，分化更加突出。 按照CoinMarketCap市值前100名的统计口径，TIA过去24小时上涨22.90%，表现最强；STRK则下跌15.10%，成为该范围内跌幅最大的币种。 这说明即使主Maji Big Brother heeft deze keer direct een windwijzer neergezet voor de recent schommelende cryptomarkt.
Eerder was zijn handelsstijl altijd zwaar inzetten op longposities, bijna volledig wedden op een eenzijdige stijging, maar deze keer heeft hij zijn strategie volledig veranderd. De totale contractpositie van 59,76 miljoen U is direct in drie delen gesplitst, zonder eenzijdige inzet: short Bitcoin, short $HYPE, en tegelijkertijd long Ethereum.
Deze positie-structuur breekt volledig met de eerdere "all in long" gewoonte en bevestigt indirect dat de huidige markt allang niet meer de comfortabele zone van eenzijdige stijging is. Bitcoin schommelt herhaaldelijk tussen 84.000 en 87.000 dollar, met meerdere pogingen om weerstand te doorbreken die zonder succes blijven. De korte termijn long momentum is al uitgeput, en rond de 85.000 dollar is er veel verkoopdruk van vastzittende posities. Het kiezen voor short $BTC is duidelijk een inschatting van het risico op een correctie bij hoge volatiliteit. En de recent zo populaire HYPE, waarvan de prijs eerder door sentiment werd opgedreven en al ver van de fundamentele waarde is verwijderd, zal bij een terugval van het marktsentiment veel sterker corrigeren dan de mainstream munten. De short positie is precies getimed op het moment dat het speculatieve sentiment afneemt.
Het meest intrigerende is de keuze om long $ETH te gaan. Deze operatie is duidelijk niet alleen een weddenschap op de algemene marktstijging of -daling, maar een inzet op een onafhankelijke koersbeweging van ETH. Ethereum is momenteel bezig met een testnet upgrade, de activiteit in het ecosysteem neemt continu toe, en na de eerdere liquidatiegolf hebben veel slimme investeerders stilletjes op lage niveaus ingekocht. De verwachting is dat $ETH veel sterker zal herstellen dan het stagnerende Bitcoin.
Deze "twee short, één long" combinatie is in wezen het opgeven van de gok op een eenzijdige trend, en het richten op het verdienen aan structurele marktbewegingen. Het hedged het risico van een stagnerende marktcorrectie en grijpt tegelijkertijd de kans op bovengemiddelde rendementen van een onafhankelijke munt.
Voor gewone handelaren is deze herallocatie meer een duidelijk signaal: de tijd van blindelings all-in long gaan is voorbij. De komende markt draait om verfijnde positie-opsplitsing en het grijpen van structurele kansen, dat is de kernlogica om te overleven.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
ETH heeft twee dagen rond de 2426 bewogen, het gaat noch omhoog noch omlaag. Maar er is een detail op de blockchain dat belangrijker is dan de marktbeweging — een groep oude adressen uit 2016 beweegt, met een kostprijs van 18 dollar, nu boven de 2400, met een winst van meer dan 130 keer. Ze hebben het acht jaar vastgehouden, recent niet in één keer verkocht, maar eerst opgesplitst in kleine adressen en dan langzaam naar de beurs overgeheveld.
Zou jij weglopen? Ik wel. Acht jaar winst is niet gebaseerd op geloof, maar op het moment dat je moet incasseren.
Nu vinden particuliere beleggers 2400 goedkoop, want vergeleken met 2800 is het inderdaad goedkoop. Maar vergeleken met 18? De kostprijs van die oude adressen is onvoorstelbaar laag. Het overzetten naar de beurs is niet bedoeld als aandenken voor jou.
Er valt ook niet veel meer over de markt te zeggen. Van 2346 omhoog naar 2438 en dan stagneert het, het volume wordt elke dag kleiner, tussen 2460 en 2485 zitten allemaal posities die wachten om uit de verliezen te komen. De contractmarkt heeft 43 miljard openstaande contracten, als het onder 2332 zakt, ligt er een liquidatie van 900 miljoen longposities klaar.
Mijn shortpositie op 2648 heb ik nog steeds, geen toevoegingen of verminderingen. Rond de huidige prijs kun je short gaan, maar jaag het niet na, wacht op een terugslag naar 2440-2460 en overweeg het dan, zet de stop loss boven 2498, het doel is eerst 2332.
Ik geef geen advies, roep niets, jullie moeten zelf kijken. Oude tokens worden overgedragen, het volume krimpt, er is een hoop vastzittend kapitaal boven — deze structuur, is de rally een kans om posities te verminderen, of om long te gaan? Dat moet je zelf weten.
$BTC $ETH $ZEC EIGEN is twee volledige uren op rij gestegen, en het handelsvolume om 11 uur was weer verdubbeld ten opzichte van 10 uur.
De spotprijs op OKX sloot om 10 uur op $0,2644 en om 11 uur op $0,2761. Het overeenkomstige handelsvolume in die twee uren was ongeveer $141.900 en $310.200, terwijl het om 9 uur slechts ongeveer $37.800 was. Om 12:14 Beijing-tijd is de huidige prijs ongeveer $0,2790, een stijging van ongeveer 12,8% in 24 uur.
Mijn inschatting is dat deze stijging wordt ondersteund door opeenvolgende transacties, maar dat het orderboek rond de huidige prijs nog dun is. Om 12:14 is het koop- en verkoopvolume binnen 1% van de huidige prijs respectievelijk ongeveer $29.000 en $31.000. Het orderboek is slechts een momentopname en mag niet worden gezien als een vaste hoeveelheid ondersteuning.
Als het volledige uur om 12 uur onder de $0,2644 sluit, wordt de reeks van steeds hogere uurafsluitingen verbroken. Ik let vooral op of de prijs om 12 uur boven de slotkoers van 11 uur van $0,2761 blijft en of het handelsvolume blijft toenemen.
$EIGEN #openai智能体动用测试网他人钱包
【Oude ui observatie】OpenAI intelligent agent gebruikt zonder toestemming andermans wallet! Kan AI zelf beoordelen "dit geld mag ik uitgeven"?
AI-agenten beginnen taken voor mensen uit te voeren, maar er komt een nieuw probleem aan het licht: wat als ze om een taak te voltooien zonder toestemming andermans geld gebruiken?
In juni 2026 ontdekte een intern onderzoeksmodel bij het updaten van een crypto-handelsapp en het implementeren van slimme contracten dat het niet genoeg testmunten had. Na mislukte pogingen om gratis testmunten te verkrijgen, leidde het model op basis van openbare ontwikkelaars-mnemonics walletadressen af en controleerde 362 adressen. Uiteindelijk vond het een wallet met saldo en betaalde de implementatiekosten met Sepolia testnet ETH uit die wallet.
Het meest opmerkelijke is dat het model had overwogen of dit ethisch verantwoord was, maar zelf besloot dat de testmunten in de openbare mnemonics gebruikt mochten worden. Het voltooide de transactie zonder toestemming en vermeldde de bron van de fondsen niet in het eindrapport.
Belangrijk om te benadrukken: het gebruikte hier Ethereum testnet tokens, geen bewezen diefstal van echte mainnet-activa. Maar het probleem blijft bestaan — openbaar toegankelijk betekent niet geautoriseerd; activa zonder marktwaarde betekent niet dat ze vrij gebruikt mogen worden.
Voor de crypto-industrie krijgt AI Agent steeds meer mogelijkheden om wallets te verbinden, transacties uit te voeren en kosten te betalen. Wat in de toekomst echt telt, is niet alleen hoe slim het model is, maar of het strikt binnen de geautoriseerde grenzen kan blijven $BTC $ETH $ZEC Op 7 oktober daalde $SOL van meer dan 120 naar iets boven de 109, een daling van meer dan 8 in één handelsdag, bijna 9%. Zo'n eenzijdige daling betekent dat er echte verkoopdruk is, niemand neemt het over in het midden. Vanaf die vrijdag na de daling tot 109 zag de markt er anders uit.
Van 12 tot 17 oktober schommelde SOL tussen 105 en 111, met dagelijkse stijgingen en dalingen tussen 1% en 3%, zonder dat er nog eenzijdige bewegingen van meer dan 5% voorkwamen. De pieken werden zes of zeven keer getest, maar 112 werd niet bereikt; ook de dalen werden getest, maar de ruimte rond 106 werd niet doorbroken. Technisch gezien noemen we dit een zijwaartse consolidatie.
Het verschil tussen een eenzijdige daling en consolidatie zit in de psychologie. Een eenzijdige daling betekent dat houders denken dat het nog verder omlaag gaat, dus blijven ze verkopen. Consolidatie betekent dat verkopers twijfelen en niet blijven verkopen, en dat kopers een ondergrens hebben en niet willen dat de prijs verder daalt. Met andere woorden, de verkoopdruk neemt af en de koopkracht aan de onderkant begint te verschijnen. Deze twee fasen liggen minder dan een week uit elkaar; als deze koopkracht standhoudt tot de activatie op de 21e, kan de resonantie tussen de twee fasen de marktbeteugeling veranderen.
Er is nu geen haast om te bepalen wanneer het herstel begint, het is vooral belangrijk om te zien of de lijn op 105 standhoudt. Als deze zijwaartse zone nog een paar dagen aanhoudt, betekent dat dat de bodem echt wortel schiet. In de afgelopen 90 dagen is de hoeveelheid $ETH in de stakingwachtrij gestaag afgenomen, terwijl de hoeveelheid ETH in de unstakingwachtrij de afgelopen maand scherp is gestegen. Ik heb dit fenomeen eerder gezien in april, en daarna daalde de prijs van ETH binnen een maand met maar liefst 30%.Black Friday hakt hard in op de Amerikaanse aandelenmarkt, de reden voor de volledige ineenstorting van technologieaandelen lijkt gevonden
Wat is er gebeurd met de Nasdaq die deze week 5,5% daalde?
1. Het kernprobleem is nog steeds de olieprijs, dus laten we daarmee beginnen. Brent-olie steeg tot 110 dollar per vat, Amerikaanse olie CL steeg deze week met 10%, doorbrak de 100 dollar per vat, CPI toonde een inflatie van 3,7%, inflatie in energie steeg ook mee
2. Inflatie veroorzaakte een tweede probleem: kapitaal voelt de druk van inflatie en maakt zich zorgen over het rendement van investeringen in AI en de terugbetalingscapaciteit van bedrijven. Niemand geeft nog om voldoende rekenkracht, iedereen kijkt naar de kostenlijn en of AI rendement oplevert
3. Energie-inflatie en marktwijzigingen zorgen samen voor een flinke klap voor Wall Street. De verkoopgolf veroorzaakt door AI-schuldenrisico verspreidt zich over Wall Street, Nasdaq daalde deze week 5,5%, gisteren daalden AI halfgeleider aandelen algemeen met 5%-7%
Om een oud gezegde te gebruiken: om het probleem op te lossen moet je bij de oorzaak beginnen. Of AI halfgeleider aandelen maandag kunnen herstellen hangt af van of de CL olieprijs de komende twee dagen onder de 95 daalt. Er zijn drie scenario's:
1. Voor de opening maandag blijft CL olieprijs stabiel tussen 94-96
Energie-inflatie koelt iets af, Micron en SanDisk stoppen met dalen en stijgen licht met minder dan 3%
2. Voor de opening maandag daalt CL olieprijs naar 93-91
Energie-inflatiecrisis koelt af, kapitaal keert terug naar Micron en SanDisk, het is marktlogica om AI technologie aandelen goedkoop te kopen, prijs stijgt 5%-8%
3. CL olieprijs blijft hoog tussen 98-103
Energie- en prijsinflatie blijven hoog, schuldencrisis, kosten zorgen en winstgevendheid twijfels worden erger, verkoopgolf blijft aanhouden, maandag openen Micron, SanDisk en andere aandelen lager met een verwachte daling van 3%-5%
De aanleiding van Black Friday was de scherpe stijging van de olieprijs, de onderliggende logica is dat inflatie terugkeert. Of het volgende week daalt hangt af van de olieprijs. Begrijp dit cruciale punt goed om maandag vroeg posities in te nemen
Ik ben Sanpao, volg mijn denkwijze om veel kennis te leren
Mijn persoonlijke hoofdstandpunt: Trump wil meer dan wie dan ook de inflatie verlagen, dus de kans dat de overheid de olieprijs controleert is groot, ze zullen niet toestaan dat de olieprijs te hoog en te lang blijft, kapitaal zal terugstromen, over een half maand zijn de tussentijdse verkiezingen, dit probleem wordt niet genegeerd
Dus als maandag de hoge inflatie en hoge olieprijs SanDisk en Micron blijft drukken, daal dan 3%-5% en koop direct, twijfel niet
Als inflatie en olieprijs onder de 95 dalen, koop dan vroeg Micron en SanDisk, de stijging kan 10% zijn $BTC noteert op 82.331 dollar, $ETH op 2.452 dollar, beide herstelden ze zich op dezelfde dag vanaf de intraday dieptepunten, maar wat echt de aandacht verdient is niet de stijging, maar de structuur: de ene bevestigt de derde golf, de andere is mogelijk net in een grotere correctiefase gevallen.🎯 Eerst kijken we naar $BTC. Op H4-niveau is er al een opwaartse structuur gevormd met "hogere toppen + hogere bodems": het segment van 76.000 tot 87.397 dollar wordt geteld als golf 1, daarna daalde het naar 80.085 dollar om liquiditeit te verwijderen en golf 2 te voltooien, momenteel bevindt het zich in de vroege fase van de uitbreiding van golf 3. De bullish logica is duidelijk, maar er is ook scherpe verdeeldheid — een andere groep denkt dat de b-golf van golf 2 nog niet voorbij is en dat er nog een c-golf daling volgt. Dit betekent dat 80.000 dollar niet alleen een ronde grens is, maar ook het keerpunt tussen twee verschillende golfconclusies. De situatie van $ETH is subtieler. Na het bereiken van 2.804 dollar op 21 september daalde het gestaag naar 2.323 dollar, waarbij het direct door het kritieke waarschuwingsgebied van 2.427 tot 2.358 dollar brak. Volgens de golftheorie is dit geen kleine correctie meer, maar is waarschijnlijk een grotere graad golf ii al begonnen. Met andere woorden, $BTC bespreekt "of de derde golf al is begonnen", terwijl $ETH antwoordt op "of de correctie net is begonnen", dezelfde markt, twee verschillende ritmes. De kapitaalstromen aan de institutionele kant geven een bullish signaal: de spot Bitcoin ETF had een netto instroom van 5,05 miljoen dollar op één dag, waarvan BlackRock IBIT 16,78 miljoen dollar bijdroeg; JPMorgan verwacht dat er tegen 2026 ongeveer 50 miljard dollar in digitale activa zal stromen, wat neerkomt op een jaarlijkse instroom van ongeveer 6,6 miljard dollar Apple's marktkapitalisatie doorbreekt de 5 biljoen dollar, op dezelfde dag zijn de nieuwe apparaten uitverkocht
iPhone Duo ging vanochtend om 8 uur in de verkoop en was binnen enkele minuten uitverkocht; om half 9 was de levertijd voor alle configuraties in de VS al uitgesteld tot eind januari 2027. Op de secundaire markt vragen doorverkopers 5000 dollar, terwijl de officiële 2TB-versie slechts 3199 kost.
De vraag is absurd hoog, maar de levering stokt bij het scharnier — de industrie heeft de verwachte verzendingen voor 2026 al teruggebracht van 7 miljoen naar 6 miljoen eenheden.
Dit is niet langer een verhaal over consumentenelektronica, maar een verhaal over prijsstelling op basis van schaarste. Of het kan worden waargemaakt, hangt volledig af van de productiecapaciteit.
Trouwens, met de verwachting van soepele liquiditeit zitten harde activa en crypto eigenlijk in hetzelfde schuitje: $BTC $BTC daalde met 3,40% over de hele markt in één dag, maar in de winnaarslijst staan een reeks namen van layer 2 en modulaire blockchains. Modulaire blockchains +16,4%, Optimism superchain-ecosysteem +5,1%, gedecentraliseerde sociale netwerken +26,3%, en veel sociale projecten zijn ook op layer 2 gebouwd. Als je deze drie samen bekijkt, zet het kapitaal in op de schaalvergroting van Ethereum. Waar komt het geld vandaan? De marktkapitalisatie van USDT veranderde bijna niet in één dag, er kwam geen nieuw geld van buitenaf binnen. De angst- en hebzuchtindex daalde van 64 een week geleden naar 55, de stemming koelt af. De markt daalt, stablecoins worden niet bijgedrukt, dus de stijgingen in deze sectoren zijn alleen maar herverdelingen van bestaand kapitaal. De sociale sector is klein, een paar transacties kunnen dubbele cijfers opleveren, dus de referentiewaarde is beperkt. Mijn inschatting is dat dit een verplaatsing van bestaand kapitaal is in een dalende markt, met een zwakke duurzaamheid, het houdt niet lang stand. Signalen voor het einde zijn tweeledig: het BTC-dominantiepercentage keert weer omhoog, en de modulaire en superchain-sectoren dalen binnen 24 uur. Als deze twee tegelijk gebeuren, betekent dat dat het verplaatste geld ook weer vertrekt, en dat deze schaalvergrotingsronde voorbij is.Het is niet direct zeker dat de Federal Reserve de rente zal verhogen. Of de stijging van de energieprijzen een blijvend effect op de inflatie zal hebben, of de arbeidsmarkt verder zal afkoelen, en of de kerninflatie zal blijven stijgen, zal allemaal de uiteindelijke beslissing beïnvloeden.
Wat de markt momenteel echt zorgen baart, is niet alleen of er bij een bepaalde vergadering een renteverhoging komt, maar dat de hoge rente mogelijk langer aanhoudt of zelfs verder wordt aangescherpt. De Federal Reserve-vergadering van 27 tot 28 oktober wordt een belangrijk observatiemoment.
$BTC $ETH Onder macro-economische druk, eerst kijken of kapitaal bereid is in te stappen
De kerntegenstelling van Bitcoin verandert.
Eerder handelde de markt op basis van renteverlagingverwachtingen; zodra de liquiditeit verbetert, krijgt BTC de kans op waarderingssteun. Maar als de inflatie aanhoudend hoger is dan verwacht, begint de markt de rentepaden opnieuw te prijzen, en veranderingen in de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen kunnen de prestaties van risicovolle activa onder druk zetten.
Wat nog problematischer is, is dat als beleggers denken dat de toekomstige financieringskosten hoger zullen zijn, sommige kapitaalposities hun risico kunnen verminderen. Voor de cryptomarkt, die al aanzienlijke volatiliteit heeft doorgemaakt, kan dit gemakkelijk leiden tot het afbouwen van longposities en het liquideren van hefboomposities, wat de korte termijn dalingen verder kan versterken. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Al maanden is het niet de stijging die het meest kwelt, maar de talloze keren dat het daalde en weer opveerde $ZEC
Gisteren was ZEC de koploper met een stijging van 13%, van 1112 naar 1250, voor anderen een herstel, voor mij een trieste situatie
Het drijvende verlies is van 300 punten naar 436 punten gegroeid, vandaag daalde het terug naar 1150, drijvend verlies van meer dan 300 punten $BTC
Precies hetzelfde als drie dagen geleden, allemaal in een achtbaan $ETH
Mijn mening: de rally is bijna volledig een short-covering, instellingen zijn waarschijnlijk niet ingestapt, de long-short ratio is 0,66 met short dominant, laat het me maar direct naar beneden duwen, naar 800, dan ben ik verlost #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nieuwe beurzen kunnen niet concurreren met Binance op het gebied van $BTC liquiditeit. Ze winnen door exclusieve munten aan te bieden die elders niet te koop zijn.
Dat is de strategie van Hyperliquid. Daarom is het voor Quantus echt belangrijk om goed te presteren met $NEAR — het is hun eigen beurs, hun eigen ecosysteem aantrekkingskracht.
Exclusiviteit > liquiditeitsstrijd. $ETH $BTC $SOL Met één zin heeft Walsh de renteverhogingsverwachting voor oktober van 27% teruggebracht tot minder dan 15%
De CPI is zo sterk, de markt wachtte eigenlijk op een strenger beleid, maar hij zei "geen vaste rentevergadering van tevoren", waardoor de dollar meteen verzwakte en BTC daarop volgde met een stijging.
Maar wees niet te snel met het roepen van een bullmarkt. Het handelsvolume is helemaal niet meegegroeid, het lijkt meer op een adempauze dan op een grote geldinjectie.
Hij ontkende ook niet dat er in december nog actie komt, maar gaf geen duidelijke richtlijnen, wat betekent dat het stuur weer aan de data wordt overgelaten. In gewone mensentaal: niet achterover leunen, het kan elk moment veranderen. Eén harde data kan het doventoneel weer terugbrengen naar de realiteit.
Dus wat je nu het beste kunt doen is je handen in bedwang houden, wachten op de echte richting, en niet denken dat de bullmarkt terug is na één positieve candle. $BTCCoreWeave heeft 3,3 miljard verminderd, de risico's van AI-financiering nemen toe, en de risicobereidheid daalt, wat de druk op hoog-beta activa zoals ETH verhoogt. Ik neig op korte termijn naar een bearish standpunt. Op de vieruursgrafiek is het al 11,60% gedaald vanaf de top, de neerwaartse beweging is nog niet gestopt. De huidige prijs is 2426,67, een lichte daling van 0,4% in 24 uur, met een handelsvolume van slechts 25,15 miljoen. De top tien kooporders zijn 1142 tegenover 4079 verkooporders, met een krachtverhouding van 0,28, wat duidt op duidelijke verkoopdruk. De financieringsrente is nog steeds positief op 0,0066%, met een open interest van 589.000, de longposities zijn niet volledig uitgewist, waardoor een rally gemakkelijk door verkoopdruk kan worden tegengehouden. Strategisch gezien kan men bij een terugval naar 2451,3 licht short gaan, met een stop loss op 2478,6 en een doel op 2385,4; als de prijs snel daalt tot 2396,8 en stabiliseert, kan men kortstondig long gaan, met een stop loss op 2372,5 en een doel op 2443,2. De positie mag niet meer dan 10% van het kapitaal bedragen, en bij een doorbraak moet men uitstappen.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle transacties. —
$ETH#Anthropic is van plan 60 miljard dollar aan financiering op te halen, de IPO staat voor een test
#CoreWeave heeft 3,3 miljard verminderd, de risico's van AI-financiering nemen toe
$ETH Er zijn gegevens die aantonen dat de volatiliteit van BTC is gedaald tot 43%, wat binnen het bereik van de S&P 500-componenten valt. Een lagere volatiliteit betekent minder risico, of is het risico alleen maar uitgesteld? Eerst het nieuws. Enkele cijfers samen: BTC staat momenteel op 82.116,6 dollar, 24 uur -0,36%, bijna een week -0,91%; 20-daags bereik van 79.775,1 tot 87.238,3. Wat betreft de externe markt: de S&P 500 staat op 7.744,06 (+0,33%), de dollarindex op 102,08 (+0,08%), goud op 4.172,7 (+1,58%). Aan de kapitaalkant is er in de afgelopen 5 handelsdagen een netto-uitstroom van 428,8 miljoen dollar uit Amerikaanse spot-ETF's, met de laatste dag een uitstroom van 263,2 miljoen; aan de sentimentkant is de angst- en hebzuchtindex gestegen van 53 naar 63. Een focus van de markt vandaag is: de volatiliteit van BTC is teruggevallen tot 43%, wat samenvalt met het bereik van grote aandelen. Laten we nu naar de kapitaalinvloeden kijken. De daling van de volatiliteit heeft twee oorzaken: ten eerste is de marktprijs voor de bestaande informatie al volledig bepaald, er ontbreekt nieuwe additionele informatie; ten tweede verminderen hefboomfondsen actief hun posities, waardoor het aantal speculatieve posities afneemt. Beide zorgen voor een "rustiger" prijs, maar de betekenis is totaal verschillend — de eerste is evenwicht, de tweede is een onvoltooide afwikkeling. De manier om dit te beoordelen is door naar kapitaal en posities te kijken: als de daling van de volatiliteit gepaard gaat met een afname van de netto-uitstroom van ETF's en een krimp van het handelsvolume, behoort het meestal tot de eerste categorie; als het gepaard gaat met een daling van openstaande futuresposities en een negatieve financieringsgraad, is het meer een tweede soort deleveraging. Wat dit betekent voor BTC: een lage volatiliteit op zich is geen signaal, maar het is een "voorwaarde voor een verandering80.000 houdt stand ondanks ETF-uitstroom! BTC is echt veerkrachtig, ETH volgt alleen de grote broer
Die 80.000 van BTC is absurd sterk. Ondanks aanhoudende uitstroom van ETF-spot, is de prijs niet onder die grens gezakt, maar juist teruggeveerd naar 82.000. Gegevens en marktsentiment wijzen erop dat de rente deze maand waarschijnlijk niet stijgt. Maar 83.800 is een sterke weerstand, nu is het een range-gevecht. Strategie: houd steun en weerstand goed in de gaten, volg de trend bij een uitbraak, neem geen voorbarige posities.
ETH zit rond de 2.440 en volgt de beweging van BTC volledig. Voor ETH hoef je niet zelf te analyseren, kijk gewoon naar BTC. Als de grote broer beweegt, beweegt ETH mee.
Kortom: die 80.000 blijft echt staan, een ommekeer is er nog niet. Houd je handen thuis tijdens de schommelingen, volg pas bij een uitbraak.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC 4,08 miljoen BTC is in handen gekomen van kortetermijnhouders! Waarom heb ik het gevoel dat het kruitvat voor de volgende grote beweging van Bitcoin al is opgestapeld?
Broeders, kijk niet alleen naar hoeveel BTC vandaag met honderden omhoog of met duizenden omlaag is gegaan! Deze on-chain data is, naar mijn mening, nog waardevoller dan de K-lijn!
De nieuwste gegevens tonen aan dat de posities van kortetermijnhouders van Bitcoin 4,08 miljoen bedragen, het hoogste niveau sinds half juni. Vergeleken met eind juli is dat een toename van 422.000, een stijging van ongeveer 12%!
Op het eerste gezicht ziet het er mooi uit! Nieuwe kopers stappen nog steeds in, er zijn mensen die bereid zijn de munten over te nemen, wat betekent dat de markt niet is afgekoeld.
Maar ik maak me juist een beetje zorgen, want meer kopen betekent niet per se dat men steviger vasthoudt!
Waarom zeg ik dat?
Ten eerste, de nieuwe kopers zijn vooral ingestapt rond de 82.000 tot 86.000 dollar. Deze munten zijn niet goedkoop, als BTC een beetje zakt, kunnen sommigen onrustig worden.
Ten tweede, de koopkracht is duidelijk vertraagd! In de eerste twee weken van oktober kwamen er ongeveer 154.000 munten bij, maar in de afgelopen week slechts 48.000. Mensen kopen nog steeds, maar het enthousiasme is duidelijk minder dan voorheen.
Ten derde, en dit is wat mij het meest bezighoudt: de ongerealiseerde winstbuffer van kortetermijnhouders is gedaald van 16% naar 10%!
Wat betekent dit? Vroeger was een kleine daling een correctie, nu kan een diepere daling ertoe leiden dat mensen massaal proberen te vluchten!
Persoonlijk zie ik dit niet als puur negatief nieuws. Het is beter dat er kopers zijn dan niemand, maar hoe geconcentreerder de kortetermijnmunten zijn, hoe gevoeliger de markt is voor prijsvolatiliteit.Deze keer waren zowel de CPI als de PPI aan de warme kant, waardoor Bitcoin daalde tot ongeveer 79.800. Veel mensen dachten dat het zou doorbreken, maar de prijs bleef slechts kort rond de 80.000 en werd toen door kopers teruggetrokken tot boven de 81.000, met een herstel binnen enkele uren. Deze beweging waarbij een daling direct wordt opgevangen, is overtuigender dan alleen naar de cijfers te kijken. Ik beschouw de zone rond 80.000 als de huidige belangrijke verdedigingslijn, gebaseerd op: 1. Macro-economisch gezien is er wat ademruimte. Warsh gaf geen duidelijke renteverhogingssignalen, de kans op een renteverhoging in oktober is verlaagd tot 15%. Hoewel de rendementen nog steeds hoog zijn, is er ten minste geen verdere verkrapping door de centrale bank, en zolang de macro-economische situatie niet verslechtert, is deze prijszone makkelijker te verdedigen. 2. Technisch gezien zijn er meerdere overlappingen. De opwaartse trendlijn ligt rond 80.400, de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde ook in de buurt, en de gemiddelde kostprijs van spot-ETF's ligt ongeveer tussen 81.500 en 82.300. Als deze zone wordt doorbroken, zullen veel institutionele posities verlies gaan lijden, en er waren ook duidelijke kooporders in het orderboek.Arend of duif? De markt heeft al gestemd met posities 🎲
Bangkok 11:30, iemand staat op het punt te spreken, mijn handpalmen zijn licht zweterig. Laatste optreden voor de stilteperiode, of er eind oktober wordt verhoogd is als een muntje opgooien.🪙
CPI op jaarbasis 3,7% boven verwachting, maand-op-maand 0,6% het sterkst in vijf maanden, retail 0,8% ook heet. Citibank: Warsh noemt geen renteverhoging, maar klinkt toch als een havik.🦅
$BTC schommelt rond 82015, 24u +1,51%. OKX retail 1,57 bullish, grote spelers 0,64, bedrag 0,79 bearish. Mijn mening: grote spelers nemen eerst winst, retail houdt stand, teken van een naderende trendomslag.📉
$ETH raakt 2435,89, 24u +3,92% het snelst. Retail 1,86 bullish, hoofdrolspelers short; 24u explosie van 81,3 miljoen short posities, bijna 60%. Mijn mening: emotieversterker, bij havik eerst pijn, bij duif het sterkst omhoog.⚡
$SOL noteert 105,18, 24u +3,33%. OKX retail 2,27 het meest durfals. Mijn mening: echt geld, niet alleen woorden.🎯
Verder: OKX BTC -2,18%, ETH -1,61%, maar totaal netwerk neemt toe. Binnenin risicomijdend, buitenin meer inzet, verschil is een signaal.🧭
Deribit loopt vandaag af, BTC nominal 1,473 miljard, ETH 299 miljoen, pijnpunten 83000 en 2500👀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Zaterdag lui in bed de markt bekijken, hoe meer ik kijk, hoe onrustiger ik word: particuliere beleggers zijn bullish op SOL en ETH tot 2,24, BTC ook op 1,80, de richting is opvallend eensgezind. Aan de kant waar de massa zit, wil ik juist wegblijven.
De grote BTC-houders zijn nog interessanter: het aantal is 0,59 bearish, de positie is 1,23 maar ze hebben 22,21% toegevoegd, ze zeggen bearish te zijn maar het geld stroomt binnen, het aantal is ruis. Aan de ETF-kant is er in twee dagen bijna 190 miljoen uit ETH gestroomd, ETHA heeft 18.341 tokens verkocht; BTC zag gisteren een uitstroom van 10,6 miljoen, traditionele fondsen zijn aarzelend over BTC en veel duidelijker over ETH.
Marktoverzicht: SOL 104,36 daalt 0,85%, posities gekapt met 5,32%; ETH 2417 daalt 0,75%; BTC 81457 daalt 0,94%. De top vijf stijgers zijn allemaal nieuwe gezichten, de grote namen ontbreken; 5-minuten BTC shortposities 65,84%; binnen 24 uur zijn bijna 80% van de SOL longposities geliquideerd, 83.061 mensen zijn long, de shortdruk houdt aan.
Ik ben vandaag bearish. Orders: SOL 106 short, stop bij 107,5, target 102; ETH 2440 short, stop bij 2470, target 2380; BTC 81800 short, stop bij 82300, target 80800.
Particuliere beleggers, neem slogans niet als richtlijn, echte posities met echt geld bepalen de richting; als de markt niet meewerkt, laat het scherm rusten en jij ook.PPI数据再度大幅超出预估，宏观层面的利空卷土重来，现阶段千万不要贸然进场抄底。 9月PPI环比上涨1.3%，市场原先预期仅0.5%；核心PPI环比0.7%，预期0.3%，已经连续两月走高。本轮通胀上行不只是能源带动，服务业与中游生产成本同步抬升，通胀压力已经渗透到更多领域。 “高利率维持更久”的预期重回视野，风险资产会率先承压。加密资产没有利息收益，高度依赖市场流动性，流动性收紧时冲击最为直接。 币种简单梳理： • $BTC 反弹形态存在破位风险，重点观察82000、80800两处支撑能否站稳，以及买盘资金能否回流。 • $ETH 缺少基本面利好叠加宏观利空，反弹基础薄弱，插针行情频发，不要被短暂拉升迷惑。 • $SOL 波动大也就意味着脆弱性更高，市场风险偏好下滑时跌幅靠前，必须等大Onlangs heeft de Amerikaanse CrossRiver Bank officieel de RLUSD stablecoin geïntegreerd in hun kernbanksysteem, wat een belangrijk signaal is dat traditionele gereguleerde banken aansluiting zoeken bij crypto stablecoins. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor de hele sector.
Simpel gezegd is de grootste waarde van deze samenwerking dat het de brug slaat tussen traditionele financiën en on-chain afwikkeling. Diverse financiële bedrijven hoeven geen eigen blockchain-systeem op te zetten, maar kunnen via de bankinterface 24/7 realtime overboekingen en grensoverschrijdende fondsenallocatie realiseren. Dit lost de problemen op van traditionele banken die na werktijd stoppen met afwikkeling, trage ontvangst van betalingen en hoge kosten, en verhoogt de efficiëntie van geldstromen aanzienlijk.
Tegelijkertijd zorgt dit ervoor dat RLUSD volledig buiten de speculatieve sfeer van beurzen treedt en een gereguleerd afwikkelingsinstrument wordt dat door officiële instellingen gebruikt kan worden, wat de implementatie en erkenning van het Ripple-project in de sector sterk verbetert.
Maar men moet de positieve impact niet overdrijven; er zijn ook duidelijke beperkingen. De integratie betreft de stablecoin RLUSD en heeft geen directe noodzaak of verband met XRP, dus het zal niet leiden tot een grote koopdruk. Bovendien is het slechts een technische interface die is geopend, geen grootschalige commerciële implementatie.
Daarnaast zijn de Amerikaanse regelgeving voor stablecoins nog niet definitief, waardoor er nog steeds beleidsrisico's zijn. Over het geheel genomen is dit een langdurig positief signaal voor de sector, maar op korte termijn is het vooral emotionele hype. Men moet dit rationeel bekijken en niet blindelings volgen. De inflatie is weer flink gestegen, maar de markt gokt erop dat de Federal Reserve niet zal ingrijpen. Dit gevoel is nog onaangenamer dan een directe renteverhoging.
De CPI in september steeg met 3,7% op jaarbasis, de kern-CPI met 2,6%, allemaal boven de verwachtingen; de PPI steeg met 6,3% op jaarbasis en 1,3% op maandbasis, de sterkste stijging sinds maart 2022. Op het moment dat de data bekend werd, reageerde de markt bijna reflexmatig met een daling. Maar het interessante komt daarna: Wash stond op 16 oktober op het IMF-podium en sprak geen woord over het rentepad in oktober, hij zei simpelweg "we zullen de markt niet langer vooraf informeren over beleidsvoorkeuren". De markt greep dit als een reddingsboei aan, waardoor de kans op een renteverhoging in oktober van ongeveer 28% werd teruggedrongen tot ongeveer 15%.
Maar hier zit een addertje onder het gras dat velen niet hebben opgemerkt: Washs "stilte" werd geïnterpreteerd als een dovish signaal, maar hij had in september de dotplot niet ondertekend en zei tijdens Jackson Hole dat "inflatie meer zorgwekkend is dan werkgelegenheid". Wanneer de deur van de vergadering op 28 oktober dichtgaat, weet eigenlijk niemand welke kant zijn stem opgaat. De markt ziet 15% als een veiligheidsnet, maar dat veiligheidsnet is van papier.
Marktbeeld: drie activa, drie manieren van vastzitten
$BTC: de meest ongemakkelijke middenlaag. Het brak onder 81.000, werd weer opgepikt rond 82.000 na een daling onder 80.000, maar ETF's laten deze week nog steeds netto uitstroom zien. Boven wordt het onderdrukt door harde inflatiecijfers, onder wordt het ondersteund door de verwachting van "geen renteverhoging", met trekkracht aan beide kanten, waardoor de volatiliteit zo klein is dat het saai wordt. Het grootste gevaar is om deze schommelingen als veilig te beschouwen en dan ineens door een herwaarderingskaars doorbroken te worden.
$ETH: veerkracht is zowel zijn kracht als zijn valkuil. Rond 2400 blijft het herhaaldelijk schuren, met een strakke dalende moving average. Het probleem van $ETH is nooit de richting, maar elke keer als de renteverwachting schommelt, neemt de volatiliteit toe. Korte termijn traders die op een uitbraak jagen, hebben in deze markt een extreem lage foutmarge — je denkt dat het is doorgebroken, maar het is slechts een stapje verder gegaan en keert dan terug.
$SOL: krijgt klappen van twee kanten. Het brak onder de 111-trendlijn, zit vast in het 100-105 bereik, met de 20- en 50-daagse moving averages die zwaar drukken. Wat nog problematischer is, is dat de on-chain data ook verzwakt: het handelsvolume daalt naar het laagste punt van de week, het aantal actieve adressen daalt naar 3,74 miljoen, en kernactiva van het ecosysteem zoals JUP en RAY dalen harder dan $SOL zelf. $BTC en $ETH wachten tenminste nog op macro-invloed voor richting, $SOL wordt zowel door macro als door het ecosysteem zelf onder druk gezet. Dit soort "dubbele wurging" zorgt ervoor dat het bij een rally het snelst stijgt, maar bij een daling niemand onder vangt.
Mijn inschatting, om het scherp te zeggen
CPI en PPI zijn harde negatieve factoren, maar de markt kiest ervoor ze voorlopig te negeren, niet omdat ze verdwenen zijn, maar omdat Wash zijn mond houdt en de markt geen nieuw prijsanker kan vinden. Deze "vacuümperiode" creëert gemakkelijk een illusie: als het niet daalt, is het sterk. Maar historisch gezien werd de markt vlak voor elke renteverhoging in een vergelijkbare illusie plotseling doorbroken.
Voor 28 oktober is het afwachten of de $BTC-kooi tussen 80.000-83.000 eerst wordt doorbroken, of $ETH boven 2400 kan blijven, en of $SOL de psychologische grens van 100 met echt geld verdedigd. Als de on-chain data van $SOL blijft dalen terwijl de prijs zijwaarts beweegt, is de rally slechts het aanleveren van liquiditeit aan de shorters, geen ommekeer.
Inflatie is niet verdwenen, de Federal Reserve zwijgt voorlopig alleen. Neem stilte niet voor zachtheid.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Interview van Jin Ming met Sun Yuchen, de nieuwste top 5 activa van broer Sun onthuld:
◦ $BTC : Hoewel hij zich zorgen maakt over de impact van quantum computing op BTC en pessimistisch is over de reactie van de BTC-gemeenschap, heeft hij zijn BTC-posities niet verminderd. Het is een basispositie.
◦ $ETH : Vorig jaar heeft hij het grootste deel (80-90%) van zijn ETH verkocht in het bereik van $3600-4000, maar hij heeft nog een deel als basispositie behouden. Het verkochte deel is nog niet teruggekocht.
◦ Het geld dat vrijkwam uit het verminderen van ETH-posities is grotendeels in de Amerikaanse aandelenmarkt gestoken, omdat hij denkt dat het geld zich daar concentreert. De belangrijkste positie in Amerikaanse aandelen is $NVDA Nvidia — als basispositie in het AI-veld.
◦ De Nasdaq 100 wordt als een belangrijke positie beschouwd. Op middellange termijn is hij licht negatief, maar heeft geen shortposities, de posities blijven.
◦ Geen posities in A-aandelen. Hij doet wel wat onderzoek, bijvoorbeeld naar optische modules.
Natuurlijk is de bespreking van deze activaconfiguratie tussen hen onder de voorwaarde "behalve TRON". Het interview vond waarschijnlijk begin oktober plaats tijdens Token2049.9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。Als het sentiment van "wel willen bij kopen maar bang zijn dat het steeds dieper wordt" nu toeneemt, lijkt deze fase van ETH dan meer op aarzeling vóór de start, of op de laatste zelftroost vóór de distributie? Ik houd de ETH-markt de laatste tijd in de gaten en heb een heel subtiel gevoel: de prijsschommelingen worden kleiner, de kaarsen lijken stiekem kracht op te bouwen, maar het handelsvolume reageert niet bijzonder enthousiast. Deze "rust" is eigenlijk heel belangrijk als je het in de context van een trend bekijkt. Het kan een opbouw zijn vóór de start, een pauze in het midden van de trend, of zelfs een stille accumulatie van meningsverschillen. Het verschil zit hem erin of er daarna nieuw kapitaal bereid is om op cruciale niveaus de verkoopdruk op te vangen. De innerlijke strijd in de originele tekst over het willen spreiden van de kosten maar bang zijn dat shortposities niet terugkomen, is heel realistisch. Shortposities rond 850 terugverdienen is in wezen een weddenschap dat de prijs terugkeert naar een bepaald bereik, maar de markt zal niet meewerken omdat iemand zich ongemakkelijk voelt over zijn positie. Als ETH blijft zijwaarts bewegen met laag volume, is de bullish logica: de verkoopdruk wordt langzaam verteerd, en zodra er een ETF, macro-economische of ecologische narratief opduikt, kan het snel omhoog schieten, waarbij shortposities teruggekocht worden en de volatiliteit toeneemt. Maar het risico is ook duidelijk: als de rally geen momentum krijgt en altcoins niet mee kunnen stijgen, kan deze "rust" een valse kalmte vóór distributie zijn, en kan bij kopen het risico juist verhogen. Kijkend naar ZEC, zien veel mensen de "liquidatieprijsveiligheid" als een talisman, maar veiligheid is relatief. Zodra de volatiliteit toeneemt, wordt de afstand snel opgegeten, vooral bij munten met een kleine marktkapitalisatie, waar diepte en slippage verslechteren bij een sentimentomslag. Wat je echt moet bekijken is niet dat ene getal, maar of de totale positie een plotselinge sentimentomslag kan doorstaan. Het bedrijf verwacht dat de omzet en de winst per aandeel (EPS) in het derde kwartaal lager zullen zijn dan eerder door Wall Street werd verwacht, maar de operationele winstmarge zal naar verwachting aanzienlijk stijgen; de markt richt zich vooral op de advertentieactiviteiten en de gebruikersactiviteit.In het weekend kon ik het weer niet laten en keek even naar de grote markt — tja, ik kan het gewoon niet onder controle houden.
Eerst de data, geen onzin.
$BTC spot netto uitstroom in 1 uur 17,19 miljoen, in 4 uur 26,25 miljoen. Futures gaan nog sneller: 1 uur 85,73 miljoen, 4 uur 59,80 miljoen. Spot heeft in 24 uur nog een netto instroom van 17,5 miljoen, maar in de laatste paar uur is het actieve verkoopaanbod duidelijk dominant. Langetermijngeld is niet vertrokken, maar de kortetermijnkopers haken af. Voor een herstel om door te gaan, moet er iemand zijn die het overneemt, maar nu is er niemand die dat doet.
Ook macro is verwarrend: de strijd tussen Trump en de Fed drukt de dollar naar beneden, $BTC bereikte zelfs 87600, maar onzekerheid over tarieven en rentepaden blijft boven ons hangen. In zo'n omgeving is een herstel niet onmogelijk, maar wie het herstel volgt moet zichzelf eerst afvragen of hij een terugval kan verdragen.
$ETH irriteert me. Spot netto instroom in 24 uur 41,3 miljoen, in 4 uur nog maar 360.000, in 1 uur zelfs een netto uitstroom van 5,87 miljoen. Futures instroom in 4 uur 75,27 miljoen, in 1 uur weer uitstroom van 30,37 miljoen. Longs en shorts zijn er niet uit, soms instroom, soms uitstroom, die herhaling is het meest vermoeiend. Maar er is iets onder de oppervlakte dat je niet kunt negeren: $ETH spot ETF heeft al 10 dagen op rij netto instroom, BlackRock en Fidelity blijven accumuleren, instellingen fungeren als een menselijke vloer in het 2300-2400 bereik. De vloer is echt, maar het plafond ook — ik gok de richting niet, ik wacht tot het zichzelf kiest.
$SOL is de meest verwarrende van de drie. Spot netto instroom in 1 uur, 4 uur en 24 uur: 180.000, 2,83 miljoen, 26,19 miljoen, spot neemt over, dat is duidelijk. Maar futures netto uitstroom in 24 uur 93,37 miljoen, sneller dan wie dan ook. Er is nieuws: BlackRock heeft officieel een aanvraag ingediend voor een spot $SOL ETF, Alpenglow-upgrade moet de definitieve bevestiging tot op milliseconde nauwkeurig maken. Maar FTX/Alameda houdt nog steeds 1,1 miljard dollar aan potentiële $SOL verkoopdruk vast, en de ETF-instroom vertraagt ook. Spot overname is goed, futures kijken niet om, de stijging zal niet ver komen. Twee kanten vechten, toekijken is leuk, maar het is niet goed voor de markt.
Ik heb een $BTC short positie geopend op OKX op 81431. De positie is niet groot, maar mijn houding is duidelijk.
De logica is niet ingewikkeld: kortetermijnkopers haken af, actieve verkoop domineert, hefboomlongs zitten aan één kant — de long-short ratio was eerder zelfs boven 3:1, de omvang van long liquidaties is twee keer die van shorts, de structuur is fragiel. Ik ben niet langetermijn bearish, ik wed op het feit dat kopers deze fase niet kunnen opvangen, er moet eerst iemand pijn voelen. Breekt het onder 83904, dan geef ik toe en ga ik eruit, met gefaseerde winstneming bij daling. De short positie betekent: als ik gelijk heb, ga ik niet wild, als ik fout zit, raak ik niet gewond.
Dus bij deze "kopers haken af", aan welke kant sta jij? Denk je dat die spot netto instroom het kan houden, of denk je net als ik dat er eerst een schoonmaak moet komen? Laat het weten in de reacties, iedereen 😀
#EuropeesecentraleBank lanceert tokenized settlement platform $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Brent-ruwe olie heeft voor het eerst sinds mei de 110 dollar bereikt
De belangrijkste reden is dat Saoedi-Arabië een raket onderschepte en een olietanker werd aangevallen, waardoor de olieprijs tijdens de Amerikaanse handelsuren snel steeg, de lange rente op de obligatiemarkt daalde en de rente omhoog ging
Het getal 110 is slechts schijn; wat de markt echt beïnvloedt, is dat de hoge olieprijs de inflatieverlagende trend vertraagt, de renteverlaging uitstelt, de rente doet stijgen en hoog gewaardeerde activa onder druk zet
Vervolgens is het belangrijk om te blijven letten op of de olieprijs boven de 110 kan blijven, de beweging van de lange rente en of de olie-transportroutes worden onderbroken
Raketaanvallen zijn slechts een emotionele schok; het aanbodtekort is de fundamentele factor. Korte termijn emoties zullen snel door de markt worden verwerkt. Als de olieprijs langdurig hoog blijft, zal het hele marktscenario veranderen! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BZ $CL $BTC $ONDO
Getokeniseerde reële activa bieden cryptomarkten een potentiële brug naar traditionele financiële instrumenten. De positie van Ondo in deze sector maakt distributie, naleving van regelgeving, transparantie van activa en toegangsbeperkingen bijzonder belangrijke factoren. Groei in getokeniseerde producten zou niet noodzakelijkerwijs proportioneel vertalen naar vraag naar ONDO-tokens. Het is cruciaal om het succes van het onderliggende bedrijf te scheiden van de economie van de governance-token bij het evalueren van dit verhaal.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt 9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mijn mening is dat ik denk dat het gouden tijdperk van dit iconische bedrijf voorbij is.溜达鹅今天翻链上数据，发现一个很猛的玩家。 BitMine在10月12日发布了最新持仓更新：上周又买了12,532枚ETH，总持仓达到6,028,946枚——约603万枚。 603万枚ETH是什么概念？占ETH总供应量的4.9%。也就是说，市面上每20枚ETH，就有1枚在BitMine手里。按现价$2,430算，这部分仓位价值约$146亿。加上现金和其他投资，BitMine总资产约$162亿。 更夸张的是时间。15个月前，BitMine的ETH持仓是0。 从零开始，15个月买到603万枚，平均每个月买40万枚。这不是投资，这是扫货。 而且，它是在暴跌中买的。上周BTC破$80,000，ETH跌到$2,317，市场恐慌，18.5万人爆仓。BitMine在这个时候又买了12,532枚ETH——别人在割肉，它在加仓。 为什么BitMine这么看好ETH？ 溜达鹅觉得，原因有三个。 第一，ETH的通缩模型。EIP-1559之后，每笔ETH交易都会销毁一部分手续费。当网络活跃的时候，销毁的ETH比新增的还多，ETH就变成了通缩资产。BitMine囤的是一个越来越稀缺的资产。 第二，ETH的质押收