Orbit Post Sitemap
Goud ter waarde van 4590 dollar, durf jij het te kopen? Kijk eerst naar de oppervlakte: het is met 20% gestegen, particuliere beleggers FOMO jagen de prijs omhoog. Eind juni lag de bodem op 3940, daarna steeg het snel naar 4697, een cumulatieve stijging van 13% in augustus, de sterkste maandelijkse prestatie van het jaar. Woensdag werd een nieuw 3-maanden hoog bereikt, daarna kwam er een grote rode candle die 1,4% daalde. De candlestick geeft aan: overbought is extreem, RSI daalt vanaf een hoog niveau, MACD toont een mogelijke bearish divergentie, kortetermijn oververhitting. Eerste punt: het ministerie van Financiën's "dollardepreciatiehandel" heeft goud aangewakkerd, maar de markt kan te ver zijn gegaan. Wat is de kernstimulus van de huidige augustus rally? Het is niet geopolitiek, niet inflatie — het is het Amerikaanse ministerie van Financiën dat het terugkoopprogramma voor langlopende staatsobligaties uitbreidt. De markt interpreteert dit als "fiscale leiding + actieve dollardepreciatie", waardoor goud direct stijgt. De nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Warsh, zal vrijdag spreken op Jackson Hole, zal hij dit beleid van het ministerie van Financiën toestaan? Maar de markt heeft al de verwachting dat "Warsh zeker dovish zal zijn" volledig ingeprijsd. Wat als hij dat niet is? Tweede punt: PCE-data blijft hardnekkig, renteverlaging komt niet snel. De PCE in juli was op jaarbasis 3,7% (verwacht 3,6%), kern-PCE op jaarbasis 3,3%, conform verwachting. Inflatie blijft hardnekkig, de markt prijst een kans van 36-40% in voor renteverhoging in september, en meer dan 70% kans voor december. Inflatie daalt niet, de Fed durft niet makkelijk los te laten. De markt was eerder te optimistisch, begint nu te corrigeren. Als Warsh hawkish is, kan goud direct onder 4500 zakken. Particuliere beleggers gokken op "renteverlaging komt zeker", de Fed zegt "inflatie is nog hoog". Goud vanaf#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Hier moet goed over nagedacht worden.
Ten eerste, het compliance-kanaal is geopend. In mei werden net Bitcoin en Ethereum ondersteund, en binnen drie maanden is er uitbreiding. SOL, AVAX en LINK zijn munten met een hoge marktkapitalisatie en een volwassen ecosysteem, wat aangeeft dat traditionele financiële giganten de acceptatie van crypto-activa hebben verschoven van "proberen" naar "geordende uitbreiding".
Ten tweede, het probleem van "hoe koop je compliant fondsen" is opgelost. Particuliere beleggers hoeven geen exchange-account te openen of met wallets te rommelen, ze kunnen direct via hun bestaande aandelenrekening handelen, net zoals bij het kopen van Apple- of Tesla-aandelen. De drempel is aanzienlijk verlaagd, wat veel nieuwe instroom van kapitaal zal aantrekken.
Ten derde, de gekozen munten zijn zorgvuldig geselecteerd. Solana is een vertegenwoordiger van high-performance publieke blockchains, Avalanche is een EVM-compatibel ecosysteem, en Chainlink is de leider in orakels. Drie verschillende sectoren die slimme contracten en infrastructuur dekken. In de toekomst, met staking en fysieke stortings- en opnamefuncties, zal de verbinding tussen on-chain ecosystemen en compliant kapitaal verder worden versterkt.
Op korte termijn zijn er drie katalysatoren: emotionele katalysator — zodra het nieuws over SOL uitkwam, steeg het direct met meer dan 11%; kapitaalverwachting — met 40 miljoen potentiële kopers, zelfs bij een lage conversieratio is het volume groot genoeg om het vraag- en aanbodpatroon te veranderen; compliance-ondersteuning — dit is effectiever dan welke KOL-aanbeveling dan ook, het is als een stempel van goedkeuring van Wall Street.
De impact op de cryptowereld is duidelijk — dit is niet zomaar een "listing voordeel", maar een structureel voordeel door uitbreiding van het compliance-kanaal.
Wat denken jullie ervan?
$SOL 昨晚全球央行年会的发言一结束，金融市场的反应堪称教科书级别：美元指数应声拉升，美债短端收益率迅速飙升，而黄金跌破4500美元关口，加密资产同步受挫。 表面上看，市场把这通发言解读为“极度鹰派”，甚至开始给重启加息定价。但如果你把话掰开来看，就会发现央行的预期管理手段有多高明。通篇发言看似态度强硬，核心却是在刻意打破市场对“前瞻指引”的依赖——美联储不再想给市场手把手喂饭，更不想被市场提前预设的降息或加息节奏绑架，而是要彻底收回政策的主导权。 更耐人寻味的是对AI叙事的定调。央行没有把人工智能单纯当作科技话题，而是将其定义为能够突破经济潜在产出上限、重塑长期通胀路径的“新型生产要素”。这种把算力、能源、数据中心与宏观生产率深度绑定的表态，实际上是在为未来的资本开支与流动性逻辑铺设新的宏观故事。 在这样的预期博弈下，资金的“蓄水池效应”再次显现。当短端利率上升拉高无风险回报率时，持有黄金与加密资产的机会成本被迅速放大，资金自然回流至兼具防御性与流动性的美元资产。 但真正的宏观考量远不止眼前的利率。随着关键政治窗口临近，能源供应链与中东地缘博弈的演变，才是牵动实际通胀与政策底线的隐性炸弹。一"Ik vind het moeilijk om de brede financiële voorwaarden als restrictief te beschouwen." Vertaling in mensentaal: het huidige renteniveau is helemaal niet streng genoeg. Er is nog ruimte voor renteverhogingen. Waarom reageert de markt zo heftig? Ten eerste is dit de strengste havikachtige verklaring van Waller sinds zijn aantreden 100 dagen geleden. Sinds zijn aantreden heeft hij altijd de lijn van 'minder zeggen is beter' gevolgd, met het schrappen van vooruitwijzingen, het inkorten van beleidsverklaringen en het weigeren om een rentepad te geven. De markt was al gewend aan zijn vaagheid. Maar deze keer was hij niet vaag. De basisindicatoren voor inflatie zijn niet verbeterd, PCE op jaarbasis 12 maanden 3,7%, op jaarbasis 6 maanden 4,1% — nog ver verwijderd van 2%. Waller zei direct: we kunnen niet wachten. Ten tweede is zijn onderliggende boodschap nog beangstigender dan de duidelijke woorden. "Financiële voorwaarden zijn niet restrictief" — betekent dat de Fed zelf denkt dat er nog ruimte is voor renteverhogingen. De markt had eerder ingecalculeerd dat "de rente al hoog genoeg is", nu zegt Waller "dat is niet zo". Ten derde heeft hij alle uitwegen afgesloten. Waller weigert duidelijk om vooruitwijzingen te geven, weigert een "reactiefunctie" te geven, weigert de markt te vertellen "onder welke omstandigheden er renteverhogingen komen en wanneer niet". Waar is de markt het meest bang voor? Niet voor renteverhogingen, maar voor onzekerheid. Als je een duidelijk pad voor renteverhogingen geeft, kan de markt prijzen, hedgen en anticiperen. Als je niets geeft, kan de markt alleen maar paniekerig verkopen. Van 35% naar 58% in slechts een toespraak van 30 minuten. Dat is de kracht van Jackson Hole. Het herinnert ons ook aan één ding: voor macro-economie is alle technische analyse minderwaardig. Hoeveel steunlijnen je ook tekent, hoeveel kaarsenpatronen je ook bekijkt, hoeveel golven je ook telt — Waller80.000 naar beneden, betekent niet dat het geld is verdwenen: welke groep wordt er deze keer door BTC gewassen?
$BTC staat nu op 77.654.
De hoogste stand in 24 uur was precies 80.000, de laagste 76.888.
Veel mensen denken bij een val van 80.000 meteen: de instellingen zijn vertrokken, de bullmarkt is voorbij.
Ik denk juist dat de eersten die eruit worden gewassen, niet de langzame investeerders zijn.
Het zijn de hooggehevelde longposities die 80.000 als "direct opstijgen" zagen.
Na de toespraak van Walsh wordt de renteverwachting opnieuw in een hawkish richting bijgesteld. Voor spot-instellingen betekent dit dat de waardering opnieuw moet worden berekend; voor hooggehevelde kopers betekent het dat ze hun posities onmiddellijk moeten afbouwen. Deze twee soorten geld bewegen zich totaal niet in hetzelfde tempo.
Dus een terugval betekent niet direct dat het geld vertrekt.
Wat je echt moet bekijken is: zal de verkoopdruk de 76.888 effectief doorbreken en kan het daarna niet meer terugveren?
Als 76.888 standhoudt, betekent dat dat de hooggehevelde posities worden geliquideerd en dat er nog ruimte is voor herstel op de markt;
als het doorbreekt en zelfs 78.000 niet meer wordt teruggewonnen, dan moet je serieus bespreken dat dit geen shake-out is, maar dat het geld begint te vertrekken.
Het meest ongemakkelijke nu is dat BTC vastzit in het midden.
Degenen die willen instappen denken dat het al genoeg gedaald is;
de shorters zijn bang dat 76.888 het laagste punt van vandaag is;
en degenen die gisteravond bij 80.000 zijn ingestapt, kunnen alleen maar naar 78.000 kijken en hopen op een adempauze.
Ik ga niet roepen dat het een berenmarkt is omdat het 2.000 dollar is gedaald, en ik ga ook niet hard roepen dat het een bullmarkt is vanwege de instroom voor de ETF.
$BTC
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Gisteren was er een scherpe daling, zijn de instellingen echt begonnen met uitstappen? Het antwoord van de ETF is een beetje anders
De daling van gisteren was inderdaad fors, maar vandaag let ik juist meer op een bepaalde data.
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had op 27 augustus nog een netto-instroom van ongeveer 242 miljoen dollar, met 9 opeenvolgende handelsdagen van kapitaalinstroom; op 28 augustus draaide dit plotseling om naar een netto-uitstroom van ongeveer 49,7 miljoen dollar.
Let op, dit is niet wat men noemt "instellingen die massaal weglopen", het bedrag is eigenlijk niet bijzonder groot.
Maar het probleem is dat dit precies gebeurde op de dag van de scherpe marktcorrectie.
Dat is het punt om in de gaten te houden.
Eerder steeg BTC van boven de 60.000 weer richting 80.000, met aanhoudende kapitaalinstroom in de ETF, wat duidelijk een hernieuwde risicobereidheid in de markt liet zien.
En nu is de prijs plotseling sterk gedaald, en is er voor het eerst een ommekeer in de ETF-kapitaalstromen.
Dus we kunnen nog niet direct zeggen dat instellingen van koers zijn veranderd, maar het geeft in ieder geval aan dat na de daling van gisteren het kapitaal verdeeld begint te raken.
Dat is ook het belangrijkste om dit weekend te volgen.
Als de ETF volgende week weer netto-instroom laat zien, dan was de scherpe daling van gisteren waarschijnlijk meer een gevolg van macro-economisch nieuws en geconcentreerde korte termijn hefboomposities; maar als het kapitaal blijft uitstromen en tegelijkertijd de BTC- en ETH-rally's steeds zwakker worden, dan kan de aard van deze correctie veranderen.
Wees nu niet te snel met het raden van een bodem, kijk eerst hoe de instellingen hun kapitaal kiezen. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC $ETH 🔥 $CORE heeft een verhaal, maar de markt stelt nu maar één vraag: waar is het geld?
$CORE blijft rond de $0.025 schommelen, met lage handelsvolumes en zonder duidelijke prijsrichting.
De toekomst die Core DAO schetst is eigenlijk best aantrekkelijk — 2026 "Revenue Era": BTC staking, SatPay, AMP brengen echte inkomsten, en via een terugkoopmechanisme wordt waarde aan $CORE toegekend; Rev+ is ook van plan een deel van de Gas-inkomsten te delen met ontwikkelaars.
Het klinkt allemaal heel compleet.
Maar investeerders zullen niet voor altijd voor de "toekomst" betalen. Uiteindelijk draait het om wanneer de inkomsten, gebruikers en kapitaal echt binnenkomen. 👀
De huidige applicatie-inkomsten zijn ongeveer $59K per maand, terwijl de on-chain Gas-inkomsten slechts enkele honderden dollars bedragen, en SatPay bevindt zich nog in de testfase. Ondertussen is het ook de vraag of de $150M BTC die bij Maple Settlement betrokken zijn, soepel zullen worden terugbetaald.
Dus op dit moment is $CORE een beetje zoals:
Het verhaal is al geschreven, het businessmodel is uitgetekend, maar de markt wacht nog op het eerste echte "geld" om dit alles te bewijzen.
📉 Belangrijke steun: $0.018
📈 Als de inkomsten en het ecosysteem echt beginnen te leveren, zijn $0.035–$0.04 het waard om in de gaten te houden.
De echte vraag is nu niet:
"Is dit verhaal groot genoeg?"
Maar:
🔥 "Wanneer begint dit verhaal eigenlijk winst te maken?"
#DailyOrbit #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
BTC bevindt zich in een strijd tussen kopers en verkopers op hoog niveau, en de correlatie met goud wordt steeds sterker
Deze ochtend: BTC rond 77700, ETH 2440, $SOL 104. Goud verzwakt ook synchroon en daalt naar 4453.
Na de hawkish toespraak van Powell stegen de Amerikaanse staatsobligatierendementen, waardoor rentevrije activa onder druk kwamen te staan.
Vroeger liepen goud als veilige haven en Bitcoin vaak tegenovergesteld; nu zien institutionele beleggers beide als zeldzame inflatiebestendige activa. Bij macro-economisch nieuws bewegen ze vaak samen omhoog of omlaag. Maar deze correlatie is slechts een gedragsfenomeen van kapitaal, geen prijszekerheid. Op hoge niveaus is er veel verdeeldheid, waardoor schommelingen en valse uitbraken vaker voorkomen.
Persoonlijk denk ik dat de bullmarkt langzaam zal terugkeren, maar het is niet verstandig om blindelings op basis van goudbewegingen een richting te gokken. Beperk kortetermijnhandel, houd je spotposities vast en wacht rustig op duidelijkheid over de richting.
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. 一句话核心结论：沃什释放偏鹰信号，加息预期回升，黄金、加密同步遭遇抛售，市场进入短期风险定价阶段。 隔夜全球宏观 美联储主席沃什在杰克逊霍尔表态通胀仍有韧性，不排除进一步加息，美债收益率大幅上行、美元走强。美股三大指数小幅收跌，科技股内部分化，英伟达大跌；现货黄金单日暴跌近3%，失守4500关口，原油小幅震荡回落。 加密市场盘面概况 BTC自80000上方快速回撤，最低下探77100附近，24小时跌幅超3.5%，多头获利了结、杠杆抛盘集中释放；ETH跟随大盘走弱，整体波动率放大，市场恐慌情绪快速升温。 资金面 上周BTC‑ETF录得大额单周流入，但年内累计依旧净流出。ETH质押锁仓维持高位，交易所可售筹码持续下降，短期进场资金以短线追涨为主，持仓稳定性偏弱。 监管与行业要闻 TRUMP币暴涨暴跌的案例再度警示迷因币极高风险，项目方筹码高度集中，普通投资者极易遭遇大幅亏损。 接下来重点关注 美债收益率持续性、BTC 76800支撑有效性、后续美国通胀相关讲话。 $BTC $ETH #杰克逊霍尔讲话 #BTC高位回调 #宏观利率扰动 ⚠️仅为个人盘面观点，不构成投资建议，合约交易风险极高#沃什 benadrukt inflatierisico, september renteverhogingsverwachting stijgt
De enige mannelijke hoofdrol vandaag is Kevin Walsh. Deze voorzitter van de Federal Reserve veegde met één zin tijdens Jackson Hole de wereldwijde risicovolle activa van de kaart. Kernpunt: de inflatie is nog te hoog, het 2%-doel mag niet versoepeld worden, de financiële omgeving is niet streng genoeg, we hebben nog werk te doen. De markt herprijsde onmiddellijk de kans op een renteverhoging in september van 35% naar 55%-60%, de rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar steeg met 12 basispunten tot boven 4,36%, de dollarindex sprong naar 99,7, goud stortte op één dag 3% in tot onder de 4455 dollar, zilver daalde meer dan 4%.
De cryptomarkt werd zwaar getroffen. Volgens CoinGlass waren er binnen 24 uur wereldwijd 96.800 liquidaties, ter waarde van ongeveer 474 miljoen dollar, waarbij longposities het grootste deel uitmaakten. $BTC Bitcoin zakte naar 77.400, Ethereum verloor de 2500, $SOL, XRP, Dogecoin, $HYPE daalden allemaal meer dan 4%. De correlatie tussen Bitcoin en goud steeg naar 89%, wat aangeeft dat deze beweging puur macro-gedreven is, niet door eigen problemen in de cryptowereld.
Interessant detail: mijnbedrijven deden het nog slechter dan Bitcoin, MARA en RIOT daalden beide ongeveer 8%, duidelijk winstnemingen en positieaanpassingen aan het einde van de maand. Maar de spot-ETF raakte niet in paniek, IBIT daalde slechts 1,8%, de houding van de instellingen laat duidelijk zien dat ze de macro-omstandigheden gebruiken om de markt te herstructureren.
Een waarschuwing voor de broeders: zolang de renteverhogingsverwachting niet is gerealiseerd, is hefboomwerking een vleesmaler. In deze tijden is overleven belangrijker dan winst maken, gok niet met hoge hefboomposities op de uitspraken van de Federal Reserve. Wacht op de PCE-data vóór de FOMC van 16 september, dan wordt de richting pas duidelijk. Macro aan de speeltafel
Na de havikachtige toespraak van Walsh in Jackson Hole steeg de kans op een renteverhoging in september direct van 35% naar 50%-60%. De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, risicovolle activa staan onder druk.
Bitcoin daalde van boven de 81.000, wat in wezen een herwaardering van de macroverwachtingen is. Zolang het zwaard van renteverhogingen nog boven ons hangt, is elke zogenaamde "bodem" slechts een tijdelijke adempauze.
Dus waar ligt de bodem?
Niemand kan je een exact getal geven. Maar we kunnen een kader schetsen:
Eerste verdedigingslinie: 75.000-76.000. Dit is de eerste belangrijke steun die technisch gezien algemeen wordt erkend. Als hier het volume afneemt en de koers stabiliseert, kan dit een kortetermijnbodem zijn.
Tweede verdedigingslinie: 72.000-73.000. Als 75.000 niet standhoudt, is dit het volgende structurele gebied.
Derde verdedigingslinie: 68.000-70.000. Dit is het liquiditeitsuitbreidingsgebied dat Maartunn noemde, en ook door veel analisten als het "diepe doel" wordt beschouwd.
Extreem scenario: 49.000-53.000. Als alle 10 overgave-indicatoren van Glassnode worden geactiveerd, denken sommige analisten dat de bodem in dit bereik kan liggen. Maar let op: dit is geen voorspelling, het is een extreem scenario "als het ergste allemaal gebeurt".
De echte bodem is nooit een prijs, maar een proces. Het is het afwikkelen van leverage, het vertrek van zwakkeren, het opraken van verkopers, het stilletjes accumuleren door iemand als niemand kijkt.
Als 76.000 breekt, wie is dan de volgende? Het ETF is dit weekend gesloten, er is geen institutionele koopondersteuning. Dit weekend kan het moment zijn om de ware aard te testen.
Raad de bodem niet. Laat de markt het je vertellen. $ETH $SOL $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK TRUMP van $2,8, ga je erachteraan? Eerst naar de oppervlakte kijken: 160% stijging in 10 dagen, particuliere beleggers rennen massaal omhoog en roepen Trump bullish. Op 13 augustus was de bodem 1,37, daarna een krachtige stijging, binnen 10 dagen piekte het op 3,6, een stijging van 170%. Witte Huis crypto-top, CLARITY-wet voorgesteld, "nieuwe munt" geruchten ontketenen FOMO. RSI overgekocht, CCI hoog, handelsvolume abnormaal vergroot, oververhitte rally gevolgd door zijwaartse beweging op hoog niveau. Eerste punt: "nieuwe munt" geruchten pompen de prijs, na ontkrachting wordt verkocht — het script is te bekend. Er was een account die het gerucht verspreidde dat "Trump een nieuwe munt zou uitgeven", de spotprijs ging van 1,4 direct naar 3,6, particuliere beleggers FOMO renden erin. Eric Trump stelde daarna vast: er is geen nieuwe munt, wat aangekondigd werd is een scam. De prijs daalde onmiddellijk. Geruchten pompen, ontkrachting en verkopen, deze cyclus is al talloze keren bij deze munt doorlopen. Particuliere beleggers blijven rennen op "Trump bullish", maar interne gerelateerde wallets hebben al miljoenen dollars aan tokens naar OK overgezet om te cashen. Tweede punt: de bijeenkomst in het Witte Huis is echt, maar een bijeenkomst betekent geen prijsstijging. Trump ontmoette crypto-leiders in het Witte Huis en spoorde het Congres aan om marktstructuurwetgeving te bevorderen, het verhaal van een "crypto-vriendelijke president" werd opnieuw aangewakkerd. Dit is inderdaad positief nieuws. Het positieve nieuws werd ingelost, en dan? De CLARITY-wet is een procedurele vooruitgang, geen implementatie. Als er halverwege september vooruitgang is, zal er nog een emotionele impuls zijn, maar waarschijnlijk wordt er daarna weer verkocht. Meme-munten zijn het meest bang niet omdat er niemand koopt, maar omdat insiders verkopen terwijl jij instapt. Derde punt: er is een technisch signaal dat serieus genomen moet worden vanaf 1,37🚨 CORE HEEFT EEN GROOT VERHAAL… MAAR WAAR IS HET GELD?
$CORE staat rond de $0,025, met zwak volume en eigenlijk geen richting.
De "Revenue Era" van Core DAO in 2026 klinkt spannend: echte vergoedingen van BTC staking, SatPay en AMP zouden uiteindelijk kunnen worden gebruikt voor CORE terugkopen, terwijl Rev+ erop gericht is om gasvergoeding-inkomsten te delen met ontwikkelaars.
De logica klinkt goed op papier.
Maar hier is het probleem: de inkomsten moeten daadwerkelijk binnenkomen.
📉 App-vergoedingen zijn slechts ongeveer $59K/maand
#DailyOrbit Fidelity has started trimming its BTC exposure, while Grayscale has now posted outflows for two straight sessions. But there's an important difference this time 👀 BlackRock continues to attract steady inflows, showing that institutional demand hasn't disappeared—it has simply become more selective. Spot Bitcoin ETFs are still holding positive net flows overall, but the relentless buying pressure that fueled the run toward $81K is clearly slowing. Now all eyes are on the Fed. 🏦 A hawkish tone c"Charles Schwab opent de poort voor 39 miljoen effectenrekeningen voor SOL en LINK: waarom breidt de effectenmakelaar met 12 biljoen beheerd vermogen zo snel zijn crypto-aanbod uit?"
Charles Schwab, dat meer dan 12 biljoen dollar aan activa beheert, heeft zojuist aangekondigd SOL, AVAX en LINK aan te bieden op het Amerikaanse aandelenplatform.
Bijna 39 miljoen Amerikaanse effectenrekeningen die normaal alleen in Amerikaanse aandelen handelen, kunnen binnenkort rechtstreeks op hetzelfde native platform blockchain-tokens kopen en verkopen.
De drie tokens hebben elk een duidelijke rol: ze vertegenwoordigen respectievelijk frequente on-chain interacties, tokenisatie-subnetwerken van grote banken en een prijsvoedingsknooppunt dat echte activa naar de blockchain brengt.
Met een handelsvergoeding van 0,75% behaalt de effectenmakelaar een mooie brutowinst, terwijl beleggers niet alleen het gedoe van het beheren van privésleutels besparen, maar ook met één klik hun belastingaangifte kunnen genereren.
Na de aankondiging haalden grote beleggers snel meer dan 300.000 SOL van beurzen om te staken; de fysieke scheiding tussen off-chain kapitaal en de blockchain wordt afgebroken. $SOL Kijk nog eens naar de on-chain data: het echte bodemsignaal is nog niet gehoord
De data van Glassnode maakt het nog duidelijker — van de 10 overgave-indicatoren zijn er slechts 2 geactiveerd.
Wat betekent dit? De markt bevindt zich nog in de "overgavefase", maar is nog lang niet "volledig overgegeven". De kostprijsbasis van kortetermijnhouders is gedaald tot ongeveer 68.500 dollar, lager dan het werkelijke marktgemiddelde van ongeveer 75.800 dollar. Dit betekent dat veel kortetermijnposities al verlies draaien, maar nog niet zijn verkocht — de verkoopgolf is nog niet begonnen.
De 90-daagse voortschrijdende gemiddelde gerealiseerde winst-verliesverhouding is 0,75, terwijl deze indicator historisch gezien meestal onder de 0,5 daalt vóór het uitputten van verkopers. De echte uitputting van verkopers is nog niet opgetreden. De Coinbase Premium Index blijft negatief, wat aangeeft dat de vraag op de Amerikaanse spotmarkt nog niet is teruggekeerd.
Aan de andere kant staan miners wel onder druk: bijna 22,7% van de ASIC-miners draait met verlies. Maar de miner overgave-indicator nadert het bodemniveau na de FTX-inzinking — dit wijst er juist op dat de bodem mogelijk nog in de maak is, en niet al achter de rug.
$SOL $ETH $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Een van de meest interessante zaken van vandaag: de CFTC heeft een voormalige teleprompter-operator van het Witte Huis een boete van 170.000 dollar opgelegd — hij handelde op Kalshi in contracten over of Trump in zijn toespraak bepaalde woorden zou gebruiken, omdat hij de toespraak van tevoren al had gekregen tijdens zijn werk. In de handel komt het hierop neer: asymmetrische informatie is altijd de duurste kant. Particuliere beleggers vragen me elke dag "wat denk jij", maar degenen die echt stabiel winst maken, zijn niet degenen die het beste voorspellen, maar degenen die zich eerder in de informatielijn bevinden. Als je die positie niet hebt, wed dan niet tegen insiders, wacht geduldig tot de kaarten duidelijk zijn voordat je actie onderneemt. Voorspellingsmarkten lijken leuk, maar het water is dieper dan je denkt. Ben jij ooit in zo'n val getrapt?De keten spreekt: ETH is weer thuisgebracht, BTC zit nog steeds voor de deur van de beurs
Op de 28e draaide de markt weer rond de 80.000 dollar.
Overdag schoot BTC voorbij de 81.000, 's avonds werd het door de havikachtige toespraak in Jackson Hole weer teruggefloten, waarbij bijna 500 miljoen dollar aan hefboomposities werd geliquideerd. Op het eerste gezicht lijkt het een macro klap, maar de keten vertelt het andere deel van het verhaal heel duidelijk.
Laten we eerst naar de instellingen kijken. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft al acht of negen handelsdagen op rij netto instroom, op 27 augustus kwam er op één dag nog eens 240 miljoen dollar bij, in deze rally is er in totaal meer dan 2 miljard dollar aangetrokken. Het geld komt echt binnen, het is niet alleen maar sentiment.
Dan de voorraad. De Santiment-data zijn nog opvallender: van begin juni tot 27 augustus is er ongeveer 1,4 miljoen ETH van de beurzen verdwenen, een daling van 18%. Tijdens de stijging werd er nog steeds verplaatst, wat aangeeft dat het geen paniekverkopen zijn, maar dat de munten van een "altijd verkoopbare" positie worden verplaatst. In dezelfde periode is het BTC-saldo op de beurzen juist licht gestegen met 0,25%. Kortom: ETH-houders hebben hun munten weer thuisgebracht, terwijl een aanzienlijk deel van BTC nog op de balie ligt.
Kijk nog iets verder omhoog, van 81.000 tot 86.000 is een geconcentreerde kostenband en een stapel short-liquidaties. Glassnode heeft dit al lang aangegeven: deze rally van ongeveer 26% vanaf het dieptepunt in augustus begon op 19 augustus met de grootste short-liquidatie in jaren, daarna werd het omhoog geduwd door ETF's en spotkopers. Nu zit het vast tegen deze aanbodmuur, niet verrassend.
Er zijn nog twee on-chain bewegingen: op Binance is de grootste XRP-opname in een half jaar, ongeveer 231 miljoen munten verlaten de beurs; aan de Solana-kant is Charles Schwab van plan SOL, AVAX en LINK aan het platform toe te voegen, gecombineerd met een net afgeronde governance-stem, wat duidelijk de aandacht van kapitaal naar het ecosysteem trekt.
De mening van de visser is heel eenvoudig: de prijs kan in één dag terugdraaien, maar voorraadverplaatsing niet. ETF's trekken aan, ETH wordt verstopt, boven de 80.000 ligt er nog steeds verkoopdruk. Als het meer mistig wordt op het meer, kijk dan niet alleen naar de boei die een paar keer beweegt, maar wie er onder water de lijn binnenhaalt.
Dit is geen handelsadvies. Rond de 80.000 schommelt het, hefboomposities moeten eerst wat worden afgebouwd, spot en dollar-cost averaging zijn stabieler dan het najagen van een piek. De keten heeft zijn houding al duidelijk gemaakt — wie haast heeft met verkopen, wie van plan is de munten wat langer vast te houden, het grootboek is eerlijker dan slogans.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
8.29
🚨 BTC schommelt op hoog niveau na het doorbreken van de 80.000, ondergaat het stilletjes een "transformatie"?
Na het bereiken van $80.000 strijden kopers en verkopers hevig! ETF's kopen, winstnemingen lopen weg, en short-posities met hefboom worden uitgebreid. Veel mensen raken in paniek: is dit het topniveau of een consolidatiefase?
💡 Kernsignaal: kijk niet alleen naar de kaarsgrafiek, begrijp de onderliggende logica van de verschuiving
Let op een cruciale data: Grayscale toont dat de correlatie tussen BTC en goud sinds het begin van het jaar is gestegen tot boven de 50%, terwijl de correlatie met de Nasdaq is gedaald tot 33%.
Wat betekent dit? BTC transformeert van een "technologieaandelen-schaduw" naar "digitaal goud"! Kapitaal ziet het niet langer als een hoog-risico technologieaandeel, maar begint het te gebruiken als een hedge tegen valutadevaluatie. Deze schommeling op hoog niveau is in wezen een grote "overdracht van posities" — van korte termijn speculanten naar langetermijn institutionele beleggers.
Jouw handelsstrategie:
Voor bulls: zolang ETF's netto instromen, is er steun voor de spotmarkt. De huidige schommeling verwerkt winstnemingen, laat je niet zomaar uit de markt drukken, maar wees alert op kortetermijnschokken door stijgende macro-rentes.
Voor afwachtenden: aangezien de logica verandert, bekijk nieuwe hoogtepunten niet met oude ogen. Als het echt "digitaal goud" wordt, moet de waarderingsstructuur worden afgestemd op de goudmarktwaarde, met een totaal andere ruimte voor groeimogelijkheden.
Diepgaande vraag
Denk jij dat BTC nu moet worden gezien als een "hoogvolatiel technologieaandeel" voor korte termijn trading, of als "digitaal goud" voor lange termijn opslag? Deel je mening in de reacties!Nvidia's kwartaalrapport trekt veel aandacht voor omzet en winst per aandeel, maar ik denk dat de brutowinstmarge echt interessant is. In Q2 was die nog 75%, maar de prognose voor Q3 daalt direct naar 74%. Zelfs Nvidia zelf erkent dat de prijsstijgingen van HBM en servergeheugen de winst aantasten.
Dit is eigenlijk een vrij duidelijke aanwijzing: de vraag naar AI is niet langer alleen maar het stapelen van GPU-rekenkracht, het begint zich door de hele toeleveringsketen te verspreiden. Musk zei eerder dat spcx ook een AI-bedrijf is, ik heb het gevoel dat hij nog meer plannen heeft, dus het is de moeite waard om dat in de gaten te houden.
De afgelopen jaren streden mensen om GPU's, nu is het de beurt aan HBM en servergeheugen om in prijs te stijgen, waardoor opslagfabrikanten sterker in hun schoenen staan. Micron, SanDisk, SK Hynix en anderen die "schepaccessoires" verkopen, kunnen juist profiteren van de volgende winstgolf.
Maar dit is nog maar het begin. Zodra AI-rekenkracht echt wordt uitgerold, zal het geld blijven stromen naar software, cloudservices, AI-agenten en bedrijfsapplicaties.
Dus nu wil ik me niet meer alleen op Nvidia richten; hardware profiteert van de uitbreiding van rekenkracht, opslag profiteert van stijgende volumes en prijzen, en software profiteert van de daadwerkelijke implementatie en monetisatie van AI. Hoe verder we komen, hoe meer kansen er in de toeleveringsketen kunnen ontstaan. $SNDK Op 11 augustus 2026 bereikte de BTC-verkopersuitputtingsindex voor het eerst de "extreme uitputtingszone" (rode zone). Op dezelfde dag was $BTC $63.000......
Als een indicator die gebaseerd is op "volatiliteit en hoge verliezen" om het aanbod aan de marktzijde te monitoren, heeft het uitstekend gepresteerd in de afgelopen drie berenmarkten.
En nu heeft het de extremiteitszone verlaten, wat betekent dat signaal 1 is beëindigd.
Die tweet had in totaal 133 reacties. Ik was blij te zien dat sommigen al aan boord zijn! Jullie kiezen ervoor om mijn oordeel te vertrouwen en ook BTC.
Ik zeg namens BTC "dank je wel";
De grote munt zal nooit iemand teleurstellen die in hem vertrouwt!
Er waren ook mensen die zeiden dat ze zouden wachten tot signaal 2 verschijnt voordat ze instappen. Ik denk dat je op dit moment waarschijnlijk erg teleurgesteld bent.
Want dat was bijna de laatste duidelijke kans vóór deze rally.
Zal er een signaal 2 komen?...... Ik denk van wel!
Niet omdat er historisch altijd een 1 en 2 zijn, maar omdat opkomst en neergang een natuurlijk patroon zijn; nu het omhoog is gegaan, zal het de volgende keer zeker weer dalen.
Maar het probleem is: we weten niet vanaf welke prijs BTC zal dalen en waar het zal eindigen wanneer signaal 2 verschijnt.
Als het van 80k naar 60k daalt, zal de indicator dalen; als het van 100k naar 80k daalt, zal de indicator ook dalen. Als het het laatste is, durf je dan nog te kopen als het signaal verschijnt?
Ik heb ooit samengevat: historisch gezien is signaal 2 betrouwbaarder dan 1.
Maar het risico is dat de prijs bij 2 ook hoger kan zijn dan bij 1 (zie citaat).
Nu ligt dit realistische probleem voor ons.
Dus persoonlijk denk ik dat je vanaf nu moet vergeten dat BTC onlangs op 60k of 50k stond, en in plaats daarvan moet onthouden dat BTC ooit $126.000 was.
Elke korte termijn schommeling is verwaarloosbaar in vergelijking met dat cijfer.
Wat je nu mist, is slechts een klein deel van de overgangsperiode tussen beren- en stierenmarkt, niet een hele bullmarkt!
Maar als je blijft hangen in het gepieker en spijt over "waarom ik niet vol heb ingezet op 50k of 60k", dan kun je de volgende keer, en de keer daarna, ook niet instappen.
Dan mis je echt een hele cyclus......De week loopt bijna ten einde, en mijn contracten zijn vrijwel onveranderd — veel mensen kunnen deze "niet handelen" niet aan. Maar de belangrijkste les van deze week ligt precies hierin: Jackson Hole bracht een havikachtige houding naar voren, de markt zette meteen de kans op een renteverhoging in september op fifty-fifty, en $BTC daalde die dag met meer dan drie procentpunten. Maar wil je zeggen dat dit het einde is? Niet per se. De opmerking van CICC was behoorlijk treffend — wat de markt nu mist is niet liquiditeit, maar beleidsvoorspelbaarheid. Mijn strategie is heel simpel: houd langetermijnposities vast die je begrijpt en kunt vasthouden, en gebruik kortetermijnkapitaal alleen als de situatie duidelijk is; als het onduidelijk is, fold, dat is geen lafheid, maar discipline. Hoe was jouw week, heb je vastgehouden of ben je heen en weer geslingerd en uitgeput?$BTC broeders, die klap van vannacht kwam echt hard aan.
De voorzitter van de Federal Reserve, Walsh, liet op Jackson Hole direct een havik horen, zei dat de inflatie (PCE op jaarbasis 3,7%) nog te hoog is, het 2%-doel onwankelbaar is, de financiële omgeving niet beperkt genoemd kan worden, wat impliceert dat de renteverhogingen nog niet voorbij zijn. De markt begreep het meteen, de kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar ongeveer 60%, de rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar schoot omhoog naar 4,36%, de dollarindex sprong naar 99,7. Het resultaat was dat Bitcoin daalde van 81.000 naar ongeveer 77.400, een daling van ongeveer 3,3% in 24 uur, zelfs goud zakte 3%, de correlatie tussen BTC en goud steeg tijdelijk naar 89%.
Technisch gezien is het intraday dieptepunt rond 76.800 nu de belangrijkste steun, daaronder is de psychologische grens van 75.000. Aan de bovenkant kijken we eerst naar 79.100 (50% retracement), daarna 81.000 en 82.700 als wekelijkse weerstand, het echte keerpunt is de 365-daagse lijn rond 83.000. De wekelijkse RSI staat nog op 58, de structuur is eigenlijk niet kapot.
Interessant is dat het geld in de spot-ETF niet meeloopt. Op 27 augustus was er een netto-instroom van ongeveer 242 miljoen dollar, de negende dag op rij met instroom, de cumulatieve netto-instroom in augustus heeft al 3 miljard dollar overschreden, BlackRock IBIT loopt voorop. De prijs daalt, de instellingen kopen, zo'n divergentie heb ik al vaak gezien, het is vaak een kenmerk van een bodemgebied. Neem op de korte termijn geen harde klappen, wacht tot 76.900 standhoudt, op de lange termijn wordt deze maaltijd door de instellingen voor je vastgehouden. 比特币冲高回落之后 链上有一个容易被忽略的信号出现了 比特币网络压力指数已经回落至极低水平 这个指标综合了链上手续费、全网算力、持币者活跃筹码等多维度数据 历史规律很有意思 每当这个指标跌到低位 往往就靠近一轮行情的转折点 它不是直接看涨或者看跌的信号 只是在提醒我们 市场平静只是暂时的 后面行情的波动率大概率会放大 大涨或者大跌都有可能 （大单边要来了） 简单拆解一下背后逻辑： 当行情剧烈震荡的时候 转账、换手、调仓变多，链上手续费飙升 网络压力指数就走高 而现在指数跌到极低位置 说明短期市场交投意愿降温 多空双方暂时都在观望 交易陷入停滞 缩量平静，一般就是大波动来临的前奏。 这里要划个重点： 低网络压力≠一定会反弹。 它只代表市场来到了敏感观察期 方向还需要别的信号去确认 那接下来重点盯三件事： 第一，现货ETF资金流向，看机构是持续买入还是开始撤退； 第二，美债收益率、通胀数据等宏观变量，会不会再度扰动盘面； 第三，链上大户转账、筹码异动，有没有巨鲸开始集中吸筹或者抛售。 现阶段不用急着下多空定论 先把这个信号当成预警就好 当网络压力指数处于低位 尽量减少高杠杆操作 等盘面选择8.29 Vroege marktanalyse: Havikenzin daalt, brede correctie
Gisteravond was de toespraak in Jackson Hole krachtiger dan verwacht, een harde klap voor de kopers die op hoge niveaus schommelden. Wash's debuut werd door de markt gezien als de meest havikenzin centrale banktoespraak van de afgelopen jaren: inflatie is niet substantieel gedaald, het 2%-doel blijft ongewijzigd, verdere renteverhogingen worden niet uitgesloten, en er wordt niet langer naar vooruitwijzingen gekeken, alleen naar data.
Direct na het nieuws stegen de Amerikaanse staatsobligatierendementen, de dollar versterkte, en risicovolle activa daalden breed, ook de cryptomarkt ontsnapte hier niet aan. Binnen 24 uur werden bijna 100.000 posities geliquideerd, met een totaalbedrag van 474 miljoen dollar; degenen die hoog instapten en met maximale hefboom werkten werden vrijwel allemaal weggevaagd, de marktsentimenten werden volledig door elkaar geschud.
---
Kernlogica in het kort
De druk van de optie-expiratie was gisteren inderdaad voorbij, de 6,4 miljard aan posities is afgerond, en market makers hebben nu minder beperkingen. Maar het macro-economische negatieve nieuws nam het stokje direct over; deze daling is niet zomaar een shake-out, maar een echte correctie veroorzaakt door een verscherpte liquiditeitsverwachting.
ETF's blijven instromen, dat moet erkend worden, het middellange termijn fundament is niet kapot, een crash is onwaarschijnlijk. Maar als het macro-sentiment onder druk staat, zullen instellingen ook niet tegen de trend in trekken; het korte termijn opwaartse ritme is onderbroken en we gaan een correctie- en herstelperiode in, dat moet erkend worden.
---
Marktsituatie
Bitcoin is van 79.500 naar ongeveer 76.800 gezakt, een daling van meer dan 3%. De grote altcoins volgen de daling, ETH, SOL, XRP, Dogecoin dalen allemaal meer dan 4%, de markt maakt geen winst meer en iedereen kijkt toe.
De eerdere schommelstructuur op hoge niveaus is doorbroken, de korte termijn bullish trend is tijdelijk voorbij. De vroege sessie is een zwakke herstelpoging, met weinig kracht, niets om enthousiast over te zijn.
---
Belangrijke BTC-niveaus
Weerstand boven: 77.800-78.200, de kleine herstelpogingen in de vroege sessie worden hier telkens tegengehouden; als dit niveau niet wordt vastgehouden, is het zwak en geeft het herstel kansen aan de bears.
Steun onder: 76.800 is het dieptepunt van gisteravond, tijdelijk steun. Sterke steun ligt tussen 76.200-76.000; als de markt zwak blijft, is het waarschijnlijk dat dit gebied opnieuw wordt getest.
ETH
Daalt meer dan Bitcoin, met grotere volatiliteit. Weerstand op 2440, steun op 2380, volgt volledig de bewegingen, zonder eigen kracht.
---
Handelsstrategie
Wees vandaag niet gehaast om te kopen. Na de macro-negatieve schok en de liquidaties is het marktsentiment nog fragiel, het is een "zwak herstel, sterke verkoop" situatie. Vooral MEME-munten zijn gevoelig voor extra dalingen bij een zwakke markt, hoge hefboom is een uitnodiging tot verliezen.
De korte termijn trend is duidelijk zwakker, niet short gaan maar ook niet kopen; het negatieve nieuws is verwerkt, de sterkste bearish fase is voorbij, nu volgt een periode van zwakke schommelingen en herstel. Op middellange termijn is er geen reden tot paniek, er is geen crashsignaal, dit is slechts een diepgaande shake-out veroorzaakt door een aanpassing van macroverwachtingen.
$BTC $ETH $TRUMP Goede mindset -- ochtendnieuws 🐮🐮
28 augustus, Jackson Hole.
Voor de toespraak van Walsh schommelde BTC nog boven de 80.000 dollar — deze week stond het net op 81.455 dollar,
30 minuten later was het 77.000.
Een toespraak kostte bijna 5.000 dollar.
Wat zei Walsh precies dat de markt zo liet schrikken?
Drie zinnen:
Ten eerste: "De inflatie is te lang boven het doel geweest, de Fed heeft nog werk te doen."
Ten tweede: "De huidige financiële omgeving is niet restrictief genoeg."
Ten derde: Het inflatiedoel van 2% is "standvastig en onveranderlijk".
In gewone mensentaal betekent dit: praat niet over renteverlagingen, de deur voor renteverhogingen staat nog open.
Voor de toespraak was de kans op een renteverhoging in september slechts 35%. Na de toespraak schoot dit cijfer bijna omhoog naar 60%.
De reactie van de markt?
De rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar steeg direct met 9 basispunten, het hoogste sinds juli. De dollarindex steeg bijna 60 punten. Goud stortte meer dan 135 dollar in.
Toen was het de beurt aan crypto.
Hoe daalde BTC? In drie stappen, een schoolvoorbeeld:
Stap één, de kans op renteverhoging schiet omhoog → korte termijn Amerikaanse staatsobligatierente stijgt.
De rente op tweejarige staatsobligaties steeg naar 4,34%, het hoogste in bijna een maand. De risicovrije rente stijgt, de opportuniteitskosten van het aanhouden van BTC stijgen.
Stap twee, de waardering van niet-rentebetalende activa komt onder druk.
BTC genereert geen cashflow en betaalt geen rente. Wanneer de staatsobligatierente stijgt, verdwijnt de relatieve aantrekkingskracht van BTC direct.
Stap drie, de dollar stijgt snel.
BTC wordt in dollars gewaardeerd. Als de dollar stijgt, wordt dezelfde BTC duurder voor houders buiten de VS. $BTC dropped from above $81K to ~$76.9K, while $ETH lost $2.5K and fell toward $2.45K. Yet ETF flows tell a different story: 🟠 BTC ETFs still saw net inflows (+497 BTC, ~$32M), with BlackRock buying aggressively. 🔵 ETH ETFs recorded net outflows (~9,825 ETH, ~$18.7M), making ETH look more vulnerable. The real trigger wasn't ETF demand—it was macro pressure. A hawkish Fed narrative boosted yields and the dollar, reducing risk appetite across markets. Then leverage did the rest. Over $369M in crDe strijd om de BTCFi-racebaan, kan Core DAO echt uitblinken?
⚠️ Inhoud is alleen voor branche-logica-uitwisseling en vormt geen beleggingsadvies
Biljoenen aan slapende BTC-activa zoeken naar rentegenererende kanalen, BTCFi is de kernlijn van deze bullmarkt. Er zijn veel spelers in de race: Babylon, STX, Merlin, Core DAO volgen elk een andere route. Veel communityleden vragen: heeft Core een kans om zich te onderscheiden in deze felle concurrentie?
Eerst moet je het speelveld begrijpen: het is moeilijk dat er één dominante speler komt in de BTCFi-race, waarschijnlijk zal er een gelaagde verdeling zijn waarbij verschillende oplossingen verschillende kapitaalbehoeften bedienen.
Babylon is puur een BTC-herstakingsinstrument, het model is eenvoudig, je kunt met native BTC netwerkbeveiliging verhuren en rendement verdienen, zonder extra tokens, wat het populair maakt bij minimalistische Bitcoin-houders. Maar het nadeel is duidelijk: het is slechts een infrastructuurprotocol zonder onafhankelijke smart contract blockchain, kan geen volledige ecosystemen zoals leningen, betalingen, RWA dragen, dus de groeimogelijkheden zijn beperkt.
Stacks is een gevestigde Bitcoin L2 met een solide institutionele basis, waarbij het staken van STX BTC-rendement oplevert en een stabiel verhaal vormt. Maar het grote probleem is dat het niet EVM-compatibel is, de unieke programmeertaal verhoogt de drempel voor ontwikkelaars, waardoor het moeilijk is om de enorme Ethereum DeFi-ecosysteemstroom op te vangen; de token heeft geen harde maximale voorraad en kent langdurige inflatie, wat de waardebodem op lange termijn drukt.
Merlin Chain richt zich op ZK-Rollup Bitcoin layer 2, ondersteunt EVM en trekt veel retailverkeer aan via BRC20 en inscripties. Maar het ecosysteem is sterk afhankelijk van speculatieve markten, mist een native non-custodial BTC staking systeem, en de activa zijn grotendeels cross-chain verpakt, wat het moeilijk maakt om grote institutionele Bitcoin-investeerders die veiligheid zoeken te overtuigen.
Core DAO daarentegen volgt een onafhankelijke L1 blockchain route met een uniek differentieel voordeel in de race. Het vertrouwt op Satoshi Plus consensus, gebruikt Bitcoin-hashkracht voor netwerkbeveiliging, en is volledig EVM-compatibel, waardoor alle Ethereum DeFi-applicaties goedkoop kunnen migreren en implementeren. In tegenstelling tot diverse BTC-mapping oplossingen ondersteunt Core native Bitcoin mainnet time-locked staking, gebruikers houden hun private keys zelf, zonder cross-chain verpakkingen, wat aansluit bij de kernveiligheidsbehoeften van conservatieve BTC-houders.
Met een dubbele stakingmechanisme kunnen BTC en CORE samen worden ingezet voor hogere rendementen, het b14g-netwerk is al grootschalig uitgerold en zorgt voor langdurige CORE-lockup vraag. De lange termijn strategie is duidelijk: staking infrastructuur, SatPay crypto betalingen, DeFi, RWA gezamenlijke ontwikkeling, met als doel een compleet BTCFi ecosysteem te bouwen; de tokenvoorraad nadert 2,1 miljard met een inflatie-einde, vergelijkbaar met Bitcoin's deflatoire verhaal.
Achter de kansen schuilt ook onvermijdelijk risico. De 81 jaar durende blokbeloning blijft uitgeven, wat op lange termijn inflatiedruk geeft; hoge dubbele staking vereist bezit van zowel BTC als CORE, wat een drempel vormt voor pure BTC-houders. SatPay publieke test, ecosysteem transactiekosten terugkoop en andere kernverhalen zijn nog in verwachting, het aantal populaire apps is momenteel beperkt en TVL-groei moet nog worden bewezen.
Voor Core om zich te onderscheiden in de felle concurrentie zijn vier belangrijke kantelpunten cruciaal: het aantal native BTC dat in b14g wordt ingezet blijft stijgen; na de officiële lancering van SatPay groeit het gebruikersaantal gestaag; de implementatie van een reguliere transactiekosten terugkoopmechanisme om inflatie te compenseren; en het aantrekken van veel externe DeFi- en RWA-projecten.
Op lange termijn is de vraag in de race natuurlijk verdeeld: kapitaal dat eenvoudige stakingopbrengsten zoekt kiest Babylon; inscripties en kortetermijnhandel kapitaal geeft de voorkeur aan Merlin; native Bitcoin-ontwikkelaars kiezen Stacks. Core richt zich op kapitaal dat zowel waarde hecht aan BTC-veiligheid als een volledig EVM smart contract ecosysteem nodig heeft.
Als belangrijke producten op tijd worden gelanceerd en de cashflowcyclus wordt geopend, kan Core de leidende onafhankelijke L1 BTCFi worden en zich relatief onderscheiden; als de ecosysteemuitrol blijft vertragen, zal de concurrentie lang aanhouden en is het moeilijk om een grote onafhankelijke rally te realiseren.
De race draait nooit om kortetermijnhype, de uiteindelijke winnaar is degene die als eerste het grote verhaal omzet in duurzame on-chain vraag.
Wat denken jullie, wie heeft de meeste kans om de uiteindelijke winnaar te worden in de BTCFi-markt? Deel je mening in de reacties.Maar wees niet te vroeg blij!
Het echte probleem is niet "of er in september wordt verhoogd", maar "wat te doen nadat er is verhoogd". Bank of America voorspelde al dat er in 2026 mogelijk drie renteverhogingen zullen zijn. Van de 18 functionarissen binnen de Federal Reserve verwachten er al 9 dit jaar minstens één renteverhoging, waarvan 6 er twee verwachten. De dotplot draaide van "er is dit jaar nog ruimte voor verlaging" in maart direct om naar "renteverhoging".
Als er in september echt wordt verhoogd, zal de markt meteen gaan speculeren over "of er in november wordt verhoogd" en "of er in december wordt verhoogd". Eén renteverhoging is niet eng, wat eng is, is de zelfversterkende verwachting van renteverhogingen.
Goldman Sachs zei halverwege augustus nog stellig dat een renteverhoging in september "uiterst onwaarschijnlijk" was, maar is nu door de markt weerlegd. Wat betekent dit? Het betekent dat er bij de Federal Reserve van Waller niets zeker is. De voorzitter zei duidelijk — de Federal Reserve begrijpt het economische mechanisme niet goed genoeg om mechanisch beleidsantwoorden te geven, de markt moet op basis van data zelf oordelen.
In gewone mensentaal: verwacht niet dat ik jullie duidelijke richtlijnen geef, raad het zelf maar.
Op 11 september komt er nog een CPI-cijfer. Als de inflatie weer hoger is dan verwacht, kan 59,7% veranderen in 80%. Als het lager is dan verwacht, kan 40,3% de norm worden. Voor de data uitkomen, is elke zogenaamde richting een gok.
Wat de cryptowereld nu het meest vreest, is niet de renteverhoging zelf, maar de onzekerheid. En Waller heeft die onzekerheid precies maximaal gemaakt.
Deze september zal ongetwijfeld niet rustig zijn. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Familie, de vlam van Walsh is weer aangewakkerd.
Zijn debuut in Jackson Hole was feller dan de markt had verwacht. De inflatie blijft boven het doel van 2%, de financiële voorwaarden zijn nog niet restrictief genoeg, de arbeidsmarkt nadert volledige werkgelegenheid, en het monetaire beleid moet zich nu blijven richten op het herstellen van prijsstabiliteit. Hij herhaalde dat de korte rente het belangrijkste instrument is, pleitte voor minder normalisatie van de vooruitzichten en deed geen duidelijke toezegging voor september.
Na zijn toespraak herwaardeerde de markt onmiddellijk: de kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar 58%, en het rendement op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar steeg van 4,22% naar 4,35%. De Amerikaanse aandelen sloten licht lager, goud en BTC daalden tegelijkertijd.
Deze keer gaf hij eindelijk een beoordelingskader, maar het pad blijft vaag. Het beleidsprincipe is duidelijk, maar of er in september wordt verhoogd, hangt nog steeds af van de volgende gegevens. Inflatie, werkgelegenheid en financiële voorwaarden zullen de komende tijd de basis vormen voor de markt om het tijdstip van renteverhogingen te beoordelen.
Voor BTC betekent de toegenomen verwachting van renteverhogingen op korte termijn druk. Maar het feit dat het beleidskader duidelijk is, is op zich geen slechte zaak; het ergste is om het nooit te kunnen doorgronden. De grote munt zal op korte termijn waarschijnlijk rond de 80.000 schommelen om dit te verwerken, en wacht op de gegevens van september om een richting te kiezen. Ik wens iedereen succesvolle handel. $BTC $ETH The ETF flow data suggests something more interesting than a simple risk-off move. 🔴 $BTC: -$168.41M 🔴 $ETH: -$24.26M But while the majors saw outflows, capital quietly rotated elsewhere: 🟢 $XRP: +$26.20M 🟢 $SOL: +$18.08M 🟢 $HYPE: +$4.48M Total flows across the group still finished negative at -$143.91M, but the distribution matters more than the headline. This doesn't look like investors abandoning crypto. It looks like capital searching for higher-beta opportunities after weeks of strong #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Ik heb de laatste tijd de status van BTC op hoge niveaus gevolgd. Na het doorbreken van de 80.000 is de markt niet ononderbroken vooruitgegaan, maar juist in een herhaaldelijke trek- en duwbeweging terechtgekomen, wat veel mensen waarschijnlijk ook hebben gevoeld.
Aan de ene kant blijft de Amerikaanse spot BTC ETF netto instromen, wat een solide koopdruk op de markt houdt; maar aan de andere kant is de druk ook niet gering, met winstnemingen, optie-hedging en een toenemend aantal shortposities met hoge leverage. De on-chain data is nog interessanter: zowel longposities als shortposities nemen toe, niemand heeft echt de overhand.
Er is een verandering die ik bijzonder belangrijk vind: volgens de gegevens van Grayscale is de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud al boven de 50% gestegen, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100 is gedaald tot slechts 33%.
Kort gezegd, vroeger volgde BTC vooral de stemming van tech-aandelen, maar nu wordt de koppeling met goud steeds sterker. De markt discussieert ook of BTC zich aan het transformeren is van een risicovolle groeiactiva naar een "digitaal goud" als bescherming tegen valutadevaluatie.
Toch durf ik hier geen definitieve conclusie aan te verbinden. Als dit slechts een tijdelijke koppeling is, zullen macro-invloeden zoals stijgende rente en het afbouwen van marktleverage de prijs uiteindelijk weer domineren.
De huidige situatie is nogal delicaat; het gaat niet alleen om het vasthouden van de 80.000 grens, maar ook om te zien of de onderliggende kapitaallogica echt aan het veranderen is.
Hoe zien jullie deze verandering? Denken jullie dat BTC deze ronde echt volledig de goudlogica volgt, of is het een kortetermijnfenomeen? DTCC een notering geven, stijgt de groep dan alvast uit beleefdheid?
21Shares Polkadot (DOT) staking ETF is genoteerd bij DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation in de VS). Notering is een cruciale stap in het proces voordat een ETF officieel verhandeld wordt. Het betekent meestal dat de officiële handel dichterbij is, maar het betekent niet dat de SEC definitieve goedkeuring heeft gegeven.
Dit is een nieuw signaal van de penetratie van staking-opbrengst-ETFs in de gereguleerde markt, na de spot BTC- en ETH-ETFs. Als het uiteindelijk wordt goedgekeurd, kunnen institutionele beleggers via gereguleerde kanalen direct staking-opbrengsten van DOT verkrijgen, wat een wezenlijk voordeel is voor de kapitaalinstroom en het staking-narratief in het Polkadot-ecosysteem. Korte termijn is het positief.
Maar wees niet te snel met lineaire extrapolatie. Er is nog onzekerheid over de goedkeuring; de notering bij DTCC verhoogt de marktverwachtingen, niet de zekerheid. DOT heeft eerder een zwakke koersontwikkeling laten zien, en dit soort nieuws kan bij een lage sentimentniveau een korte termijn katalysator zijn, maar de duurzaamheid hangt af van verdere voortgang.
Te observeren punten: verdere voortgang van SEC-goedkeuring, veranderingen in DOT on-chain staking volume. Als de voortgang soepel verloopt, is extra kapitaal via staking-ETFs de moeite waard om naar uit te kijken; bij tegenwerking of vertraging is de huidige opleving beperkt houdbaar.
Kernactivum DOT, gebeurtenis is positief van aard, gedreven door verwachtingen en niet door realisatie.
Bron: BlockBeats
#DOT #Crypto100W De correlatie tussen BTC en goud is gestegen tot 50%, na oververkoop denk ik dat je in fasen long kunt gaan
BTC is gedaald tot 77557, RSI6 is gedaald tot 26,9 wat ernstige oververkoop betekent. Goud is nog erger, gedaald tot 4468, RSI6 is slechts 17,47 wat extreem oververkocht is. Beide dalen synchroon, de reden is dezelfde — na de toespraak van Walsh werd de dollar sterker, risicovolle activa en veilige havens werden samen verkocht.
Maar er is een data punt dat aandacht verdient: de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud is sinds het begin van het jaar gestegen van bijna nul tot boven de 50%, terwijl de correlatie met de Nasdaq is gedaald tot 33%. De markt herdefinieert BTC — van een "technologieaandelen-achtige risicovolle asset" naar een "hedge tegen valutadevaluatie".
Mijn inschatting: deze correlatieverschuiving betekent dat BTC een nieuwe narratieve ondersteuning krijgt, en niet alleen wordt gedreven door liquiditeit.
Goud onder 4500 en BTC onder 77000 zijn beide middellange termijn waardebereiken. Herstel na oververkoop kan elk moment plaatsvinden, maar de kans op een V-vormig herstel is laag, het kost tijd om een bodem te vormen.
Mijn strategie: long posities in fasen plaatsen onder 77000, elke daling van 500 dollar een nieuwe positie toevoegen, stop loss onder 75000 plaatsen. Niet short gaan, niet in paniek raken, wachten op stabilisatiesignalen.
$BTC $XAU
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Waarom kan het niet verder dalen?
Ten eerste is er 2 miljard dollar aan contanten die de bodem ondersteunen. Gegevens tonen aan dat tijdens de stijging van de renteverhogingskans van 36% naar 44%, Bitcoin ETF's acht opeenvolgende handelsdagen netto instroom kenden. Instellingen gebruiken echt geld om macro-economische tegenwind af te dekken. Dit is geen FOMO van particuliere beleggers, maar allocaties van giganten zoals BlackRock en Fidelity.
Ten tweede prijst de markt "renteverhogingen, maar niet veel" in. CME-gegevens tonen aan dat de kans op een cumulatieve renteverhoging van 50 basispunten tot oktober slechts 17,2% is. Met andere woorden, zelfs als er in september een verhoging komt, denkt de markt niet dat de Fed een agressieve cyclus van renteverhogingen zal starten. Een symbolische stap van 25 basispunten is een heel ander concept dan de opeenvolgende harde klappen van 75 basispunten in 2022.
Ten derde zei de Chief Investment Officer van Hashdex een grote waarheid: Bitcoin reageert niet direct op de rente-beslissing in september, maar volgt de wereldwijde liquiditeit en de lange rente-curve. Renteverwachtingen drijven de korte rente omhoog, maar zolang de lange rente niet gek stijgt, blijft de waarderingsanker van Bitcoin bestaan.
$ETH $SOL #$BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK De laatste terugval lijkt meer op een macro-herwaardering dan op een crypto-specifieke breuk. BTC op $77.617 is 3,15% gedaald in 24 uur, terwijl ETH en SOL met vergelijkbare bedragen dalen, wat wijst op een brede risicoreductie in plaats van een scherpe afname van het vertrouwen in één activum.
Inflatierisico is het belangrijkste drukpunt. Als BTC blijft handelen met risicovolle activa terwijl goud defensieve stromen absorbeert, is het debat over de BTC-goud correlatie minder belangrijk dan de liquiditeitsomstandigheden. Mijn standpunt is op korte termijn voorzichtig: stabilisatie vereist een bredere risicobereidheid, niet alleen crypto-nieuws.
Geen advies, alleen analyse.🌍 一句话核心总结 本周全球市场走了一个完整的分化剧本：BTC四次冲击80K以上全部失败，美股AI硬件资金持续出逃，A股却在半导体拖累下逆势走出周线收涨。三个市场三种命运，“共振”没来，“各走各的”成了主旋律。 🪙 Crypto｜80K四次假突破，78K成了新考题 BTC本周从77,000附近起步，周二、周三、周四三次站上81K，最高触及81,478，三次都被打回。周五跌破78K后，合约多空比飙到1.18——价格跌了，散户还在加多扛单。 80K上方接盘的多头筹码全线被套。散户在跌的时候还在加仓，他们最后的子弹打在了78K-80K区间——一旦这个区间被有效击穿，扛单的仓位就会变成止损潮。下周最该盯的不是BTC能不能涨，是78K能不能守住。守住，这里是黄金坑；守不住，它就是“多头坟场”。 SOL本周从97到110，周涨约10%，在110附近反复受阻——对应BTC在81K受阻的时间窗口。SOL的启动有自身通缩提案投票+ETF持续吸金的支撑，但也依赖美股风险偏好。英伟达回吐两天，SOL立刻从110回落至104。山寨季指数仅43（门槛75），没有美股配合的独立山寨季，目前不成立。SOL守住1#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Ik heb dit nieuws van 嘉信理财 goed doordacht en het lijkt me veel belangrijker dan de kortetermijnprijsfluctuaties van munten.
嘉信 heeft officieel aangekondigd dat ze de komende maanden directe handel in SOL, AVAX en LINK zullen toevoegen aan SchwabCrypto-accounts. Dit platform werd al in mei van dit jaar gefaseerd geopend, aanvankelijk alleen met ondersteuning voor BTC en ETH. De toevoeging van deze nieuwe munten is een belangrijke stap.
SOL en AVAX zijn slimme contract publieke ketens, terwijl LINK behoort tot de infrastructuur van orakels. Dit gaat verder dan alleen uitbreiding van handelsopties buiten de twee gevestigde crypto-activa Bitcoin en Ethereum. Het betekent dat traditionele vermogensbeheerders meer soorten digitale activa opnemen in hun reguliere activaspreiding.
Voorheen beschouwden traditionele makelaars crypto vooral als BTC+ETH, en werden andere publieke ketens en infrastructuurtokens als niche en hoog risico gezien. Maar nu 嘉信 actief deze drie munten selecteert, toont dat de institutionele selectiecriteria zijn veranderd. Ze kiezen nu voor munten met een duidelijke verhaallijn en een duidelijke ecologische positie, geschikt om in gewone beleggingsrekeningen te plaatsen.
Natuurlijk moeten we niet te optimistisch zijn. Ik zal twee punten blijven volgen: ten eerste, of 嘉信’s grote traditionele klantenbestand daadwerkelijk een blijvende vraag naar deze activa zal genereren; ten tweede, of andere Amerikaanse makelaars en vermogensbeheerders dit voorbeeld zullen volgen en de lijst van verhandelbare digitale activa zullen uitbreiden.$LIGHT maakte een fout
vertrouwde niet op zijn ogen, respecteerde de objectieve feiten
maar vertrouwde op zijn hersenen, de manager greep in, fantaseerde
Hier is duidelijk een valse doorbraakstructuur gevolgd先说我的观点：我依然看好比特币中长期，但短线还不能太乐观。 昨晚美联储主席 Kevin Warsh 在杰克逊霍尔释放偏鹰信号，强调如果通胀迟迟无法回到2%目标，不排除继续加息。 市场马上给出反应： 📉 9月加息预期明显升温 📉 美股、BTC同步承压 📉 BTC一度从 $80K 上方回落到 $77K 附近 这说明一个问题： 短期BTC看情绪，中期看流动性，长期才看供需和叙事。 但现在市场并不是只有利空。 🔥 美国现货BTC ETF近期资金重新回流，8月ETF累计净流入已经超过30亿美元，机构需求依然存在。 而且比特币的供应端逻辑并没有消失。 减半之后，新BTC产量下降，长期新增供应持续减少。 但要注意：挖矿成本不是BTC的“固定底价”，成本上涨也不代表币价一定上涨。 真正值得关注的是： 供应减少 + ETF持续吸筹 + 全球流动性改善 = BTC下一轮上涨的潜在燃料。 所以我不会因为一次利率预期变化，就直接看空整个周期。 短线如果 $77K 守不住，继续回踩并不奇怪； 重新站回 $80K 上方，则有机会再次挑战 $83K 附近压力。 至于更远的位置，我依然认为 $120K-$15De reden dat de bullmarkt in de cryptowereld een cyclus van 4 jaar heeft en altijd plaatsvindt na de halvering van Bitcoin, is fundamenteel omdat de enorme stijging van Bitcoin nieuwe mensen en verkeer aantrekt.
Ongeacht of andere munten waarde hebben, komt de prijsstijging uiteindelijk doordat ze meevaren op de raket van Bitcoin. Zonder deze koploper, die voortdurend middelen van buiten de markt aantrekt en verschillende aanvallen weerstaat, hebben andere munten geen kans.
Theoretisch gezien heeft niemand in de cryptowereld reden om Bitcoin aan te vallen, want als Bitcoin goed presteert, profiteer jij ook. En degenen die munten hamsteren hoeven andere munten ook niet aan te vallen, want als anderen rijk worden, zullen ze uiteindelijk toch Bitcoin hamsteren. $CORE Pie in the Sky — Wachten
CORE op $0.025, geen volume, geen richting.
Core DAO's pitch: "Revenue Era" 2026 — echte vergoedingen van BTC staking, SatPay, AMP → terugkoop van CORE. Rev+ deelt Gas-kosten met ontwikkelaars. Logica gesloten.
Maar de taart heeft eters nodig. App-kosten: ~$59K/maand. On-chain Gas: een paar honderd dollar. SatPay nog in bèta. $150M BTC van Maple-schikking — kan dit veilig worden teruggegeven? Zwaard boven het hoofd.
Narratief in whitepaper, prijs is niet veranderd. Neerwaarts $0.018, opwaarts $0.035–$0.04.
#DailyOrbit Of de Federal Reserve in september de rente verhoogt of niet, is nu fifty-fifty.
CME FedWatch toont dat de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september al is gestegen tot 59,7%, terwijl de kans op geen verandering is gedaald tot 40,3%. Vóór de toespraak van Waller op Jackson Hole was dit cijfer nog geen 35%. In slechts 48 uur is de marktexpectatie volledig omgeslagen.
Maar wat echt interessant is, is de reactie van de cryptowereld op dit nieuws.
Na de toespraak van Waller werd Bitcoin van boven de 81.000 dollar teruggeduwd naar 77.000 dollar. Meer dan 200 miljoen dollar aan long-leverage werd binnen een uur geliquideerd. Klinkt heftig? Maar als je de dagen in 2022 hebt meegemaakt waarop één toespraak van de Federal Reserve Bitcoin met 15% deed dalen, weet je dat deze daling minder dan 5% was.
Deze veerkracht op zich is al een signaal. $ETH $SOL $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $CORE Op Twitter begrijpt deze buitenlander het heel duidelijk, de echte dood van de core-munt is een kwalitatieve verandering, de oorspronkelijke bedoeling is veranderd, het is ernstig afgedwaald van het verhaal. Vanaf het moment dat de toonaangevende ecologie oex, die 360.000 mensen heeft opgelicht, is gevlucht, zijn de knooppunten vertrokken, de beurs heeft het van de lijst gehaald, en stap voor stap gaat het richting de dood. De volgende stap is dat de spiraalvormige liquidatie op het punt staat te beginnen 目前比特币市场最大的支撑依然来自资金端。近期美国现货BTC ETF连续保持资金净流入，累计规模已超过 25亿美元，其中贝莱德IBIT单日再次吸引约 1.8亿美元资金进入，机构买盘仍然没有明显退潮。 与此同时，以太坊现货ETF的资金表现同样较为坚挺，说明市场并非只有BTC获得资金关注，ETH也持续得到机构资金配置。从中期角度来看，加密市场整体趋势仍然维持偏多格局。 不过，短线风险正在明显升温。今晚美股时段将迎来杰克逊霍尔相关重要讲话，市场将重点关注美联储政策信号；与此同时，美国通胀数据依旧处于相对高位，10年期美债收益率重新走强，国际油价近期也出现约 1.7% 的反弹。 这些因素叠加在一起，意味着今晚可能成为近期最重要的宏观波动窗口之一。 📌 交易思路： 中线趋势仓位可以继续顺势观察，不必因为短期波动轻易改变方向。但在重大事件公布前，使用高杠杆押注单边行情的风险明显增加，尤其要防范“消息落地后先涨后跌”或“先跌后拉”的剧烈扫损行情。 接下来重点关注两个信号： 1️⃣ BTC能否稳定站在8.1万—8.3万美元区域上方； 2️⃣ 美国BTC ETF资金能否继续维持连续净流入。 如果资金持续#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
BTC zit vast in een strijd tussen kopers en verkopers op hoog niveau, met een versterkte correlatie met goud
Nadat Bitcoin de grens van 80.000 dollar doorbrak, begon de markt niet aan een nieuwe opwaartse trend, maar bleef het in een zijwaartse beweging op hoog niveau hangen, waarbij kopers en verkopers elkaar in evenwicht hielden zonder een duidelijke richting te kiezen.
Wat de kapitaalstromen betreft, blijft de Amerikaanse spot BTC-ETF netto instromen zien, waarbij een gestage stroom aankopen een solide bodemsteun voor de prijs biedt. Tegelijkertijd nemen de risico's toe, met toenemende verkoopdruk door winstnemingen, optie-hedging en shortposities met hoge hefboomwerking. Ook de on-chain data tonen een complexe situatie, met zowel grote longposities die worden uitgebreid als shortposities die toenemen, wat wijst op een intensiverende marktwedstrijd.
Bovendien is er een opvallende verandering in de cross-asset data.
Volgens gegevens van Grayscale is de 90-daagse correlatie tussen Bitcoin en goud gestegen van bijna nul aan het begin van het jaar tot meer dan 50%; terwijl de correlatie met de Nasdaq 100-index is gedaald tot 33%.
Dit signaal is van groot belang. Lange tijd werd Bitcoin gezien als een hoog-risico technologie groeiaandeel, met koersbewegingen die nauw de Amerikaanse techmarkt volgden. Nu lijkt het zich langzaam los te maken van het Amerikaanse aandelenritme en nadert het goud. De markt discussieert intensief of het onderliggende verhaal van Bitcoin aan het veranderen is: van een risicovolle tech-aandelen speculatie naar een "digitaal goud" dat dient als bescherming tegen valutadevaluatie.DeFi IS LEARNING AN IMPORTANT LESSON: LIQUIDATION ISN'T THE REAL RISK CONCENTRATION IS The recent stress around Aave is a good reminder that DeFi doesn't need a market crash to experience serious liquidation pressure. ETH only moved within a relatively narrow range, yet liquidation activity accelerated sharply as leveraged positions built around long-tail collateral began reaching their thresholds. That's the part many traders underestimate. The danger isn't simply leverage. It's leverage becomiDeFi IS LEARNING AN IMPORTANT LESSON: LIQUIDATION ISN'T THE REAL RISK CONCENTRATION IS The recent stress around Aave is a good reminder that DeFi doesn't need a market crash to experience serious liquidation pressure. ETH only moved within a relatively narrow range, yet liquidation activity accelerated sharply as leveraged positions built around long-tail collateral began reaching their thresholds. That's the part many traders underestimate. The danger isn't simply leverage. It's leverage becomi目前比特币市场最大的支撑依然来自资金端。近期美国现货BTC ETF连续保持资金净流入，累计规模已超过 25亿美元，其中贝莱德IBIT单日再次吸引约 1.8亿美元资金进入，机构买盘仍然没有明显退潮。 与此同时，以太坊现货ETF的资金表现同样较为坚挺，说明市场并非只有BTC获得资金关注，ETH也持续得到机构资金配置。从中期角度来看，加密市场整体趋势仍然维持偏多格局。 不过，短线风险正在明显升温。今晚美股时段将迎来杰克逊霍尔相关重要讲话，市场将重点关注美联储政策信号；与此同时，美国通胀数据依旧处于相对高位，10年期美债收益率重新走强，国际油价近期也出现约 1.7% 的反弹。 这些因素叠加在一起，意味着今晚可能成为近期最重要的宏观波动窗口之一。 📌 交易思路： 中线趋势仓位可以继续顺势观察，不必因为短期波动轻易改变方向。但在重大事件公布前，使用高杠杆押注单边行情的风险明显增加，尤其要防范“消息落地后先涨后跌”或“先跌后拉”的剧烈扫损行情。 接下来重点关注两个信号： 1️⃣ BTC能否稳定站在8.1万—8.3万美元区域上方； 2️⃣ 美国BTC ETF资金能否继续维持连续净流入。 如果资金持续$GOOGL (Alphabet) — Sluit op $346,59, +1,74% die dag
$GOOGL steeg vandaag met 1,74%, met een hoogste koers van $349,14 en een laagste van $340,27, duidelijk sterker dan de meeste halfgeleideraandelen.
De markt maakt mogelijk opnieuw onderscheid tussen de logica van "AI-infrastructuur verkopen" en "AI gebruiken om bestaande bedrijven te verbeteren".
$GOOGL bezit al zoekopdrachten, advertenties, YouTube en cloud computing. Als AI de efficiëntie van gebruikers kan verhogen zonder advertentie-inkomsten te schaden, kan de investering direct de oorspronkelijke winstbronnen beschermen.
Het echte risico blijft of het zoekadvertentiemodel wordt beïnvloed nadat AI-antwoorden het aantal webpagina-kliks verminderen.
Ongeveer $340 is steun, ongeveer $349 is weerstand. De focus ligt op het doorbreken van de weerstand, niet alleen op hoeveel het vandaag beter presteerde.
Ik ben Yuvi. Het probleem van $GOOGL is niet of er AI is, maar of AI kan upgraden zonder de winst van zoekopdrachten te schaden.