Orbit Post Sitemap
IYRS stijgt sterk door short squeeze, niet door consensus, BTC worstelt rond 81000, BNB verbrandt 120 miljoen maar kan niet stijgen
Tijdens de correctie van Bitcoin lijkt de tegenstroomstijging van IYRS een onafhankelijke verhaallijn, maar bij nadere beschouwing wordt het niet gedreven door consensus.
$IRYS staat momenteel rond 0,0147 dollar, contract- en spottransacties krimpen synchroon, met een open positie van ongeveer 4,12 miljoen dollar. Eerder was er een bijna 580% stijging op één dag, gedreven door short squeeze: ongeveer 21,4 miljoen dollar aan shortposities werd gedwongen gesloten, open contracten bereikten een piek van 122 miljoen dollar. Het verhaal van de Layer 1 dataketen is echt, maar op 25 oktober komt er een unlock van ongeveer 77,59 miljoen tokens aan, met een circulatiepercentage van slechts 20%, geconcentreerde tokens en lage liquiditeit; de echte test is de opvang na het einde van de squeeze.
$BTC daalde onder 81000, macro risicobereidheid krimpt, er liggen verkooporders rond 83000 die nog verwerkt moeten worden, bij een rebound is het belangrijker of het volume de doorbraak ondersteunt dan alleen de prijs.
$BNB heeft de 37e kwartaalverbranding voltooid, 1,646 miljoen tokens permanent verwijderd, ter waarde van ongeveer 120 miljoen dollar. Maar de prijs blijft schommelen tussen 730-745, de weerstand op 750 wordt al lang niet doorbroken, de verbranding vermindert het aanbod, niet de verkoopdruk.
Samenvatting: bij IYRS is het afwachten of er kopers zijn na de unlock, bij BTC is het belangrijk of er steun is onder 81000, bij BNB of er volume komt boven 750. Tegenstroomstijgingen op de ranglijst zijn vaak de drukste valstrikken.
Denk jij dat IYRS na de unlock eerst een daling zal maken?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $DOOD heeft weer een kleine klap gehad bij het shorten, gisteren voorspelde ik dat het ten minste onder de tien-daagse lijn zou dalen, en vandaag is het zoals verwacht gedaald tot 0.0016. Op dit moment zijn er tekenen van een valse opleving op korte termijn, het handelsvolume is extreem laag, de koopdruk is ernstig onvoldoende, en met deze 3 dalende kaarsen weet ik niet hoeveel mensen vastzitten. 🐶 De maker zal waarschijnlijk niet bereid zijn geld uit te geven om de koers op te trekken zodat zij eruit kunnen komen. Als het straks onder 0.0015 zakt, is de volgende stap 0.0012. Jammer genoeg durf ik bij zo'n munt met een kleine marktkapitalisatie alleen kortdurend en met een kleine positie te spelen, anders had ik nog een grote winst kunnen pakken!AVAX ontgrendelt vandaag zaterdag ongeveer $16,35 miljoen: hoe kijk je naar het aanbodvenster in het weekend
$AVAX Volgens Coindaro's overzicht van de DefiLlama ontgrendelingskalender, vindt Avalanche (AVAX) vandaag, zaterdag 24 oktober, een ontgrendeling van ongeveer $16,35 miljoen plaats; in de vooruitblik voor de komende zeven dagen valt het weekend vrijwel alleen deze transactie op zaterdag/zondag.
Ontgrendeling betekent niet per se dat er die dag een dump is: het hangt er vooral van af of de ontvangers verkopen en of de diepte van de markt in het weekend de verkoopdruk kan absorberen. Maar het tijdstip zelf is betekenisvol — de cryptospot- en perpetualmarkten zijn in het weekend nog open, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt en spot-ETF-afwikkelingsvensters gesloten zijn, waardoor de verhandelbare liquiditeit meestal afneemt en dezelfde verkoopdruk een grotere marginale impact op de prijs heeft dan op werkdagen.
Voor AVAX-gerelateerde posities: het is niet nodig om automatisch short te gaan vanwege de kalender, maar het weekend is geschikt om hefboom en stop-loss aan te scherpen, en te letten op abnormale toename van spotvolume rond de ontgrendeling, en of de perpetual basis/fee plotseling negatief wordt. Als de prijs stabiel wordt verwerkt met gematigd volume, lijkt het meer op "bekend aanbod" dat is ingeprijsd; als het volume toeneemt en de prijs daalt met negatieve fees, lijkt het meer op echte verkoopdruk die domineert. #AVAX#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报 zal waarschijnlijk een "mooie maar niet opwindende" resultatenrapport zijn. De marktsamenhang ligt rond een operationele winst van 75 biljoen Koreaanse won, terwijl Citibank 81,3 biljoen voorspelt, 8% hoger dan de consensus, met een jaarlijkse groei van meer dan 600%. De cijfers zelf zijn niet verrassend — DRAM- en NAND-prijzen zijn sinds het begin van het jaar gestegen, de voorraad is nog maar vier weken, en de verkopersmarkt is extreem sterk. Wat echt de aandacht verdient, is hoeveel HBM4 in dit rapport daadwerkelijk "waarmaakt".
Het massaproductietempo van HBM4 is sneller dan de meeste mensen hadden verwacht. Midden juli leverde SK Hynix al de officiële massaproductiespecificaties van 12-laags HBM4 aan het Nvidia Vera Rubin-platform, geen monsters, maar commercieel goedgekeurde producten. Cruciaal is de prijsstelling: de onderhandelde prijs met Nvidia ligt boven de 500 dollar per stuk, meer dan 50% hoger dan HBM3E, niet door hoffelijkheid, maar omdat Samsung's opbrengst toen nog niet op gang was gekomen en Micron's architectuur vastliep, was SK Hynix vrijwel de enige leverancier die op tijd kon leveren. Meer dan tweederde van Nvidia's HBM4-vraag is aan hen toegewezen, met een marktaandeel van bijna 70%. Deze onderhandelingsmacht is de echte hefboom voor HBM4's winstgevendheid.
Maar het "winstgezicht" van HBM4 in het kwartaalrapport zal niet van de ene op de andere dag scherp worden. In het derde kwartaal is HBM4 nog in capaciteitsopbouw, en het grootste deel van de omzet komt nog steeds van HBM3E en de traditionele DRAM die het hele jaar is gestegen. In het Citibank-rapport staat de zin: "Ondanks de ruis rond HBM4.🧩 BICO wil ontwikkeltijd besparen, AVAX geeft de keuzevrijheid aan applicatieketens
$BICO 0.01604, in de afgelopen 24 uur met 1,1% gedaald, prijs daalt, product streeft naar toegangsefficiëntie 🧩
De API van Biconomy stelt applicaties in staat om zonder extra slimme contracten te schrijven, combinaties van swaps, cross-chain en stortingsprocessen te integreren, waarbij gebruikers slechts één keer hoeven te ondertekenen voor autorisatie.
Dit bespaart engineering-inspanning en integratiestappen.
Het streeft ernaar een veelgebruikt component te worden: bij het kiezen van tools berekenen applicaties de integratiekosten; hoe gemakkelijker het product hergebruikt kan worden, hoe groter de kans dat het in de oorspronkelijke workflow van ontwikkelaars wordt opgenomen.
$AVAX 9.093, in de afgelopen 24 uur met 0,3% gedaald, applicatieketens kunnen zelf brandstof kiezen 🏔️
Onafhankelijke L1's kunnen afzonderlijk de tokens kiezen die worden gebruikt voor transactiegas en validatiestaking, zonder dat elke business dezelfde regels hoeft te volgen.
Deze route is beter geschikt voor applicaties met onafhankelijke prijsstelling en gebruikersbehoeften.
Ik hecht meer waarde aan aanpassingsvermogen: het platform kan verschillende scenario's bedienen en het ecosysteem heeft een rijkere zakelijke modus; de voortgang wordt gemeten aan de hand van de specifieke applicatie-inkomsten en operationele capaciteiten.
$INJ 7.862, 24 uur met 1,0% gedaald, compatibiliteit is ook een onderdeel van platformcompetitie ⚙️
Openbare gegevens tonen aan dat het netwerk WASM- en EVM-applicaties ondersteunt, met een gedeelde uniforme omgeving voor activa en liquiditeit, waardoor de kloof tussen de twee omgevingen wordt verkleind.
De focus ligt op het verminderen van de migratielast voor ontwikkelaars.
Bestaande tools en code kunnen blijven functioneren, wat een aanpassingskost bespaart.
Nabijheid tot bestaande ontwikkelaarsgroepen is een meer pragmatische concurrentierichting voor deze productroute.Op 28 oktober komt het Q3-rapport van SK Hynix uit, de marktverwachtingen zijn al hooggespannen.
De consensus onder effectenhuizen is een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won, Citibank gaat zelfs tot 81,98 biljoen won, een stijging van 60% op jaarbasis, met kans op een nieuw record. De vraag naar AI-inferencing blijft de gemiddelde prijzen van DRAM en NAND opdrijven, HBM4 begint bij te dragen aan de groei — puur op basis van de cijfers lijkt het bijna zeker.
Maar wees nog niet te snel met het ontkurken van de champagne. Het verhaal van HBM4 kent scheurtjes.
SK Hynix produceert en levert sinds juli, en heeft ongeveer twee derde van de HBM4-orders van Nvidia binnengehaald, maar de daadwerkelijke leveringen in Q3 haalden de aanvankelijke verwachtingen niet, vertragingen in certificering en synchronisatieproblemen met de interface vertraagden het groeitempo. Aan de andere kant is de opbrengst van Samsung gestegen tot ongeveer 80%, waardoor het marktaandeelverschil kleiner wordt.
Dus de cijfers in het rapport van de 28e zullen waarschijnlijk indrukwekkend zijn, maar de echte vraag is: kan HBM4 het "first-mover advantage" omzetten in een blijvende winstpremie?
Het antwoord staat niet in het rapport, maar in de conference call.
De voorzichtigheid ten aanzien van volatiele activa is nog niet verdwenen, de wisselende short-sentimenten rond de privacy-munt ZEC zijn daar een bewijs van.
Geloof jij dat SK Hynix met HBM4 blijft vooroplopen, of dat Samsung het tempo opvoert om in te halen?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ik speel niet met hoge hefboomwerking. Als ik zo'n bericht zie over gelijktijdige posities in dezelfde richting binnen korte tijd, kijk ik er twee keer naar, maar ik volg het niet direct. Deze keer hebben twee wallets achtereenvolgens longposities geopend in $XMR, in totaal 521,911 munten, met een nominale waarde van ongeveer 297.000 dollar. De hefboomfactor is onbekend, dus je kunt dit niet direct als een hoge inzet beschouwen.
Mijn mening is: het feit dat twee wallets dezelfde richting aanhouden, betekent alleen dat er op dit moment iemand bereid is het longrisico te dragen, maar het is nog geen reden om het als een langetermijnbezit te zien. Twee adressen betekenen ook niet twee onafhankelijke oordelen; de informatie geeft niet aan op welke handelsbasis zij elk handelen.
Kijkend naar de positieverdeling: de ene is ongeveer 198.000 dollar, de andere ongeveer 99.000 dollar, waarbij de eerste ongeveer twee keer zo groot is als de tweede. Dus "twee wallets die long gaan" klinkt netjes, maar het werkelijke risicoprofiel is niet gelijk verdeeld. De nominale waarde is ook geen onderpand en kan niet worden gebruikt om hun vertrouwen te beoordelen.
Ik houd mijn positie sowieso vast en ben meer geïnteresseerd of de reden om te houden is veranderd, niet of er een paar extra short-term bulls zijn. Als er een hoge hefboom is gebruikt, kan het zelfs als de richting later klopt, zijn dat ze het eerst niet volhouden bij tegenbewegingen, dus dat moet je in de gaten houden. Voor langetermijnhouders: als je zo'n situatie tegenkomt waarbij twee wallets gelijktijdig long gaan, zet je dat dan op je lijst om bij te kopen of noteer je het alleen zonder je plan aan te passen?Dicht bij de tachtigduizend dollar is de meest voorkomende impuls "nog iets verder dalen om goedkoop in te kopen". Mijn persoonlijke observatie van $BTC is precies het tegenovergestelde: eerst kijken of de kopers bereid zijn de prijs van het laagtepunt af te duwen, en dan pas bespreken of het goedkoop is.
Kraken USD spot rond 80,67K, de doorlopende daglaagte rond 80,42K. Deze afstand geeft alleen aan dat de prijs nog steeds dicht bij het laagtepunt ligt, het bewijst niet dat de verkoopdruk is verdwenen, en het mag het ronde getal niet als een gegarandeerde steunlijn beschouwen. Eli's nieuwste houding is om het risico te verlagen, dat is zijn verdedigingskeuze, geen bewijs dat de markt per se zal dalen.
Ik zet voorlopig niet vroeg in op een opleving alleen omdat het ronde getal nadert. Als de prijs niet opnieuw een dieptepunt bereikt bij een terugval, en daarna rond 81,10K terugkeert en standhoudt, zal ik mijn vertrouwen in een kortetermijnherstel verhogen; als het door het doorlopende dieptepunt breekt en niet terugveert, laat ik deze aanname van steun los en pas ik mijn stop-loss niet verder uit om mijn oordeel aan te passen.
Mijn algemene oordeel is dat dicht bij steun zijn en daadwerkelijk steun krijgen twee verschillende dingen zijn, waarbij het laatste bewezen moet worden door prijs en volume samen. Als het direct sterker wordt zonder een geschikte terugval, kan je ook minder handelen. Geef jij de voorkeur aan wachten tot het dieptepunt niet wordt doorbroken, of wacht je op bevestiging van een terugval na herstel? Dit is slechts mijn persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies.AVAX ontgrendelt vandaag zaterdag ongeveer $16,35 miljoen: hoe kijk je naar het aanbodvenster in het weekend
$AVAX Volgens Coindaro's overzicht van de DefiLlama ontgrendelingskalender, vindt Avalanche (AVAX) vandaag, zaterdag 24 oktober, een ontgrendeling van ongeveer $16,35 miljoen plaats; in de vooruitblik voor de komende zeven dagen valt het weekend vrijwel alleen deze transactie op zaterdag/zondag.
Ontgrendeling betekent niet per se dat er die dag een dump is: het hangt er vooral van af of de ontvangers verkopen en of de diepte van de markt in het weekend de verkoopdruk kan absorberen. Maar het tijdstip zelf is betekenisvol — de cryptospot- en perpetualmarkten zijn in het weekend nog open, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt en spot-ETF-afwikkelingsvensters gesloten zijn, waardoor de verhandelbare liquiditeit meestal afneemt en dezelfde verkoopdruk een grotere marginale impact op de prijs heeft dan op werkdagen.
Voor AVAX-gerelateerde posities: het is niet nodig om automatisch short te gaan vanwege de kalender, maar het weekend is geschikt om hefboom en stop-loss aan te scherpen, en te letten op abnormale toename van spotvolume rond de ontgrendeling, en of de perpetual basis/fee plotseling negatief wordt. Als de prijs stabiel wordt verwerkt met gematigd volume, lijkt het meer op "bekend aanbod" dat is ingeprijsd; als het volume toeneemt en de prijs daalt met negatieve fees, lijkt het meer op echte verkoopdruk die domineert. #AVAXMaji grote broer zijn positie is niet simpelweg bullish of bearish, maar speelt met long-short hedging.
Momenteel is de totale perpetual positie ongeveer 58,04 miljoen U:
🔻 BTC short: 243,96 BTC, ter waarde van ongeveer 19,869 miljoen U, 40X; instap op 84070, huidige ongerealiseerde winst ongeveer 641.000 U.
🔺 ETH long: 7223,81 ETH, ter waarde van ongeveer 17,353 miljoen U, 25X; instap op 2500,18, ongerealiseerd verlies ongeveer 708.000 U.
🔻 HYPE short: 268.300 tokens, ter waarde van ongeveer 20,818 miljoen U, 5X; instap op 66,24, ongerealiseerd verlies inmiddels ongeveer 3,046 miljoen U.
Het meest opvallende is de HYPE short positie, die momenteel het grootste ongerealiseerde verlies heeft. Als de prijs blijft stijgen, zal de druk op de short kant duidelijk toenemen, wat zelfs een short squeeze risico kan veroorzaken.
BTC short, ETH long, HYPE short, deze combinatie is in wezen een weddenschap op de relatieve sterkte en zwakte tussen verschillende activa.
$BTC $ETH $HYPE #SKhynixQ3HBM4Earnings Voor FOMC divergentie: ETH koopt verzekering, BTC doet alsof er niets aan de hand is
$ETH: Put-opties domineren, 10/26 vervaldatum, 2200 bearish het meest verhandeld, Put/Call rond 0,8, grootste pijnpunt 2200, 25Δ put-opties zijn 7,4 vol duurder dan call-opties, grote spelers kopen bescherming.
$BTC: Bullish overheersend, Put/Call 0,66-0,70, skew in balans, 81.000 ondersteunt, 85.000 is een muur, zijwaartse beweging wachtend op FOMC.
Reden ligt bij ETF: ETH netto uitstroom in oktober 1,08 miljard, grootste dit jaar, BTC kan nog 500 miljoen per dag terugstromen. BTC heeft ETF + schatkist die blijft kopen, ETH koopvolume te geconcentreerd, BitMine stopt bij 5%.
Positie: ETH 2370, verlies van 2330-2350 steunlijn betekent breuk, alles onder 2450 is een vluchtgolf. BTC blijft schuren bij 81.000, niet boven 85.000 breken, geen long posities aanhouden.【Na een dubbele klap voor long en short, draait de markt in een scheur en wisselt van eigenaar😵】
In deze ronde werd er ongeveer 430 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk uitgevoerd, tienduizenden accounts werden geliquideerd, met longposities van 258 miljoen en shortposities van 173 miljoen, zowel stijgers als dalers vielen om. Wat nog vervelender is, is dat de prijs niet diep genoeg daalde, maar de hefboomposities gingen er als eerste uit💥.
BTC schommelt rond de 82K, ETH probeerde voor de vierde keer 2400 te bereiken maar faalde, met een driedubbele top op de daggrafiek die weerstand biedt. Op het eerste gezicht lijkt de volatiliteit niet groot, maar de contractposities zijn al een ronde van eigenaar gewisseld🔄.
Hefboomposities die probeerden goedkoop in te stappen werden uitgewassen, maar aan de spotzijde nemen instellingen posities in. De netto instroom in BTC spot-ETF was 411 miljoen dollar op één dag, BlackRock's IBIT verhoogde zijn positie ondanks een correctie, retail werd geliquideerd terwijl instellingen chips oppikten🧺. Maar ETF-aankopen betekenen niet meteen een prijsstijging.
De Federal Reserve blijft afwachtend, met een stemverdeling van 8:4 die grote verdeeldheid toont, Powell is hawkish, renteverlagingen worden uitgesteld, en de liquiditeit blijft onder druk staan🧊. De spotmarkt toont ondersteuning, macro-economische druk en technische steun. Sommigen zien een lokale bodem rond 81K-82K met een doel van 94K, maar de rebound is met weinig volume, meer een short-covering, er ontbreekt verse instroom, en bij slecht nieuws kan het snel terugvallen⚠️.
ETH staat er nog passiever voor: rond 2197 ligt ongeveer 800 miljoen aan longposities klaar voor liquidatie, een doorbraak kan een liquiditeitsval triggeren🎯. Roep niet te snel dat de bodem bereikt is, eerst kijken naar ondersteuning en volume.1. De VS zuigt de wereldwijde liquiditeit op
De recente daling van de wereldwijde kapitaalmarkten komt overeen met hun eerdere voorspellingen. De Verenigde Staten gebruiken hoge olieprijzen en hoge rentetarieven als instrumenten om een scherpe daling op de wereldwijde kapitaalmarkten te veroorzaken. Het hoofddoel is om de liquiditeit op de wereldmarkt uit te putten, zodat hun eigen kapitaalmarkt kan blijven bestaan en ze zich kunnen voorbereiden op toekomstige financiering en het overnemen van posities.
2. Wereldwijde strijd om liquide activa
Momenteel wordt de wereld geconfronteerd met een situatie van te hoge schulden en onvoldoende kapitaal, waarbij landen verwikkeld zijn in een felle strijd om liquiditeit. Niet alleen Amerikaanse staatsobligaties staan onder verkoopdruk, ook landen als Frankrijk ervaren sociale onrust door schuldenproblemen, en zelfs Japanse pensioenfondsen verkopen Europese obligaties om kapitaal vrij te maken voor de aankoop van binnenlandse obligaties.
3. Geen aandelencrash, maar een manipulatie door de dollar
De huidige marktcorrectie is geen traditionele aandelencrash. Bij een systemische liquiditeitscrisis zouden we een "drievoudige klap" zien: dalingen in Amerikaanse aandelen, Amerikaanse staatsobligaties en de dollar. Nu stroomt het kapitaal juist uit de aandelenmarkt weg en naar veilige havens zoals Amerikaanse staatsobligaties en de dollar, terwijl de dollarindex en indices van veilige valuta zoals de yen stijgen. Dit lijkt meer op een "manipulatie" om de financiële dominantie van de dollar te behouden.
4. Wachten op een beleidswijziging van de VS
Om te bepalen wanneer de markt de huidige neerwaartse trend kan beëindigen en een ommekeer kan maken, is het belangrijk om de beleidsontwikkelingen in de VS te volgen. Pas wanneer de VS stopt met het onttrekken van wereldwijde liquiditeit, of wanneer macro-economische signalen zoals dalende olieprijzen en rentetarieven zich voordoen, kan de markt een keerpunt verwachten.
Opmerking: bovenstaande inhoud is gebaseerd op persoonlijke marktobservaties en meningen; de wereldwijde financiële markten worden beïnvloed door vele complexe factoren.In de jonge jaren verdiende men geld met fysieke arbeid, zoals kantoormedewerkers met 996, 007-werkuren, of blauwe boorden die met sjouwen bezig zijn, allemaal verdienen ze geld door tijd en arbeid.
In de middelbare leeftijd verdient men geld met mentale arbeid, zoals lichte kapitaalondernemingen, een winkel openen, een eigen mediakanaal starten, of een kraampje opzetten, dat telt allemaal mee.
Alleen kapitaalaccumulatie, samen met middelen en netwerken, kan zorgen voor voortdurende vermogensgroei.
Toen ik in mijn twintiger jaren was, werkte ik slechts een half jaar in loondienst, daarna begon ik zelf mediaplatforms voor grote bedrijven zoals BAT te runnen, en verdiende ik geld met schrijven, wat ook fysieke arbeid was, en zo verzamelde ik mijn eerste kapitaal.
Daarna maakte ik ervaring met piramidespelen, pure investeringen, het minen van Bitcoin en Ethereum met mining rigs, en het hamsteren van Bitcoin en Ethereum, het kopen en verkopen in grote cycli, wat ook verdiend werd door kapitaalaccumulatie.
Gewone mensen die geld willen verdienen, moeten inderdaad in hun jonge jaren meer overwerken om meer salaris te verdienen, of zoals ik een eigen lichtkapitaalproject starten om het eerste startkapitaal voor investeringen te verdienen. Vervolgens moet men voortdurend hoogwaardige activa accumuleren, zoals Bitcoin, Ethereum, de Nasdaq 100 en de S&P 500, zodat men helemaal niet bang hoeft te zijn voor een midlifecrisis en ook een stabiele oude dag heeft.
Maar de meeste mensen, inclusief ikzelf, gebruiken het vroegtijdig opgebouwde vermogen voor vervroegde consumptie. Bijvoorbeeld het lenen van geld om een huis of auto te kopen, of luxe goederen aanschaffen, terwijl het geld eigenlijk voor investeringen bedoeld was, maar uiteindelijk voor consumptie werd gebruikt. Wanneer er goede kansen en goede activa zijn, is er geen kapitaal meer om bij te kopen, ik ben daar een bloedige les in.Ochtendmarkt bekijken, $BTC schommelt rond 80900, $ETH op 2370, $SOL schuurt tegen 101. Het is geen waterval, maar een bot mes dat langzaam snijdt, speciaal gericht op weekendhefboomposities.
CoinGlass toont een liquidatie van 97,6 miljoen in één uur, waarvan longposities 90,22 miljoen beslaan, een aandeel van 92%. Long liquidaties in 24 uur zijn meer dan 71%. Weekendliquiditeit is dun, dus het kost niet veel kapitaal om longposities te breken.
Wat me echter langer liet nadenken, is de kapitaalstroom. Bitcoin ETF had op donderdag een netto-uitstroom van 635,6 miljoen, BlackRock IBIT een uitstroom van 254 miljoen, Fidelity FBTC een uitstroom van 217 miljoen, de grootste dagelijkse uitstroom sinds juni. De 1,07 miljard die in de drie voorgaande dagen binnenkwam, werd voor het grootste deel in één dag weer weggehaald, en oktober draait overall negatief. Bij CME hadden grote speculanten per week tot 20 oktober een netto longpositie van 2418 contracten, iets minder dan de 2534 van de week ervoor.
Dus de bewering dat "instituten aan het inkopen zijn" moet met een vraagteken worden bekeken; futuresposities zijn niet verhoogd, ETF's bloeden, instituten panikeren niet met verkopen, maar kopen ook geen vallende messen; ze wachten op een prijs die comfortabeler is dan 80800.
De macro-economische situatie is ook verwarrend, de Fed-vergadering op 28 oktober zal waarschijnlijk ongewijzigd blijven, maar de verwachting van een renteverhoging in december ligt nog rond 83%, vorige week CPI/PPI weerKan de groei van Robinhood's handelsactiviteiten worden voortgezet? De hoofdlijn van Robinhood's handelsgroei verschuift weg van traditionele aandelen en cryptohandel. Het snelgroeiende voorspellingsmarktproduct — gebeurteniscontracten — is uitgegroeid tot de kern van de groeidynamiek, samen met een stabiele vraag naar opties, gloednieuwe AI-handelsagenttools en internationale expansie. Hoewel het platform een basis heeft om de groei van handelsinkomsten voort te zetten, is deze activiteit van nature cyclisch en wordt sterk beïnvloed door de risicobereidheid van particuliere beleggers en marktvolatiliteit. Regelgevende controles op gebeurteniscontracten en derivaten, toenemende concurrentie in de sector, en aanhoudende druk op cryptohandel zijn belangrijke beperkende factoren. Zelfs als groei wordt gehandhaafd, zal het proces waarschijnlijk grillig en volatiel zijn, in plaats van een stabiele lineaire stijging.Gaat $BTC echt een trendomslag maken? Deze maand is het al de derde keer dat de 80000 wordt getest. Hoewel het de eerste twee keer ook onder de 80000 dook, was de koopkracht gelukkig nog sterk genoeg om verdere daling te voorkomen. Maar als je keer op keer de 80000 uitdaagt, is het onvermijdelijk dat die grens een keer niet standhoudt.
Bovendien hebben de recente uitstroom van $BTC spot-ETF's een nieuw record bereikt, en de onzekerheid rond de tussentijdse verkiezingen en de hoge rendementen op Amerikaanse staatsobligaties drukken zwaar. Sommige bekende handelaren zijn al begonnen met shortposities.
Als de 80000 deze keer weer doorbroken wordt, is het zeer waarschijnlijk dat $BTC naar 76000 zal zakken. Dit is misschien echt geen oefening meer!Er is nieuws. Niet te snel reageren. ⚡
Het tokeniseren van aandelen stuit niet op technische problemen, maar op tegenstand van bedrijven.
Volgens Reuters hebben onlangs zes bedrijven, waaronder Wells Fargo, Arm en Intuit, bezwaar gemaakt tegen de notering van hun aandelen op OKXICE, het door OKX en ICE gezamenlijk opgezette platform voor aandelen-tokenisatie. Het totaal aantal bedrijven dat bezwaar maakt, is inmiddels opgelopen tot 22. Let op, het gaat om bezwaar tegen notering, het platform is niet stilgelegd.
Mijn inschatting: dit is op korte termijn negatief voor het sentiment rond aandelen-tokenisatie, maar het direct interpreteren als negatief voor de hele cryptomarkt vind ik wat overdreven. Meer bedrijven die bezwaar maken, zal het verhaal van "traditionele activa die versneld op de blockchain komen" afkoelen; de bereidheid van bedrijven vormt ook een extra onzekerheid over de voortgang van implementatie. Maar er is geen informatie over hoe het platform hierop zal reageren, dus we kunnen bezwaar niet direct als een mislukking van het plan zien.
Op korte termijn zal ik eerst kijken of het nieuws leidt tot aanhoudende volatiliteit, en ik zal niet te snel een trendlabel plakken op de eerste reactie. Als het gerelateerde thema een scherpe daling laat zien, zal ik onderscheid maken tussen het loslaten van sentiment en nieuwe daadwerkelijke obstakels, en dan pas overwegen in- of uit te stappen; als er alleen maar discussie is zonder volume en prijsbeweging, blijf ik liever aan de zijlijn. Het ergste is dat je de kop begrijpt, maar de timing verkeerd inschat.
Als je zo'n bericht ziet dat het aantal bedrijven dat bezwaar maakt is opgelopen tot 22, vermijd je dan eerst het thema aandelen-tokenisatie, of wacht je op een reactie van het platform voordat je een oordeel velt?meme-sentiment kan niet los worden gezien van de markt.
$BTC heeft de steun niet doorbroken, $DOGE is een gevestigde sentimentindicator, $BONK vertegenwoordigt de Solana-meme.
meme is gek geworden maar de mainstream munten bewegen niet, het is slechts bestaand kapitaal dat speelt met sentimentgevechten. $ETH 散户在恐慌割肉的时候，有大户在反向接。这几天跌到两千四附近，交易所的饼和以太坊反而一直在往钱包里搬，巨鲸大额买单也是8月中旬以来头一次重新挂出来。盘面看着弱，筹码其实全跑到底子厚的人手里去了。
#ETH
$ETH
👇s Ochtends wakker worden en de markt openen, mijn hart zakte in mijn schoenen 😮💨.
BTC doorboorde 81000 en schommelde rond 80845, ETH daalde naar 2371, SOL rende naar 102. In één uur explodeerde het hele netwerk met 169 miljoen, 158 miljoen was long, pure weekend short squeeze.
Maar op het ergste moment voelde het institutionele sentiment niet goed: CME-posities namen nog toe, ETF had een kleine instroom terug, in 24 uur explodeerde het hele netwerk met 504 miljoen. Denk er eens over na: retail snijdt verlies, instellingen nemen over, twee verschillende spellen aan dezelfde tafel.
Dus ik jaag niet op shorts en koop niet op de bodem, ik plaats alleen orders.
ETH kijk naar 2400, als het terugveert daarheen, plaats short, stop loss op 2430, doel 2320; als het naar 2300 zakt, plaats long, stop loss op 2275, doel 2380.
SOL's cruciale punt is 100. Bij terugveert naar 104-105 plaats short, stop loss op 106.5, doel 100; bij 100 plaats long, stop loss op 98.5, doel 104.5, als het breekt, accepteer het.
BTC huidige prijs 80845, 81000 is het plafond. Bij terugveert naar 81200-81500 plaats short, stop loss op 82000, doel 80000, als het breekt, kijk naar 79000; bij 80000 plaats long, stop loss op 79600, doel 81200, in twee delen instappen. Deze keer kan BTC echt onder de 80.000 dalen, de shorters gaan winnen.
De BTC-prijs is al teruggedrongen tot rond de 80.500, minder dan 1% van de hele getallen grens, en de eerdere opleving kon niet boven de 83.000 blijven, de korte termijn focus blijft naar beneden gericht.
Belangrijker nog, in de afgelopen 24 uur bedroeg de contractomzet van BTC ongeveer 48,1 miljard dollar, terwijl de spotmarkt slechts ongeveer 4 miljard dollar was, de contractomzet is bijna 12 keer die van de spotmarkt. De openstaande contracten zijn nog ongeveer 53,3 miljard dollar, de hefboomwerking is nog niet volledig afgebouwd.
ETH is ook niet gestopt met dalen. De prijs blijft rond de 2400 dollar schommelen, de contractomzet is ongeveer 29,4 miljard dollar, terwijl de spotmarkt slechts ongeveer 1,8 miljard dollar is, hefboomhandel domineert absoluut. Als ETH onder de 2400 zakt en verder daalt, kan dat gemakkelijk leiden tot een collectieve zwakte van altcoins, wat BTC verder zal belasten.
Bovendien zijn de Amerikaanse aandelenmarkten in het weekend gesloten, de ETF-aankopen zijn gepauzeerd, en de diepte van het orderboek zal duidelijk afnemen. In deze fase is geen grote verkoopdruk nodig, zolang de kooporders rond de 80.000 worden opgegeten, zullen stop-losses, sluitingen en liquidaties van longposities een kettingreactie van paniekverkopen veroorzaken.
Daarbij komt dat de olieprijs weer boven de 103 dollar is gestegen, de Amerikaanse staatsobligatierente nadert de 5%, en extern kapitaal is niet duidelijk naar risicovolle activa verschoven.
Deze keer ligt de focus op BTC op 80.000 en ETH op 2400. Als beide niveaus tegelijk worden doorbroken, zal deze weekendprik niet ondiep zijn. Wat echt de moeite waard is om in de gaten te houden, is niet of ETH door 2400 breekt, maar dat er 169.700 ETH de beurs verlaten
Toen ik de markt bekeek, zag ik deze data: een netto uitstroom van ongeveer 169.770 ETH op één dag, het hoogste in meer dan vier maanden. Bij een koers van 2.374 dollar komt dat neer op een chiptransactie van ongeveer 400 miljoen dollar.
Maar roep nog niet meteen een bullmarkt uit.
De uitstroom van de beurs betekent alleen dat de kortetermijn potentiële verkoopdruk afneemt, het betekent niet dat dat geld meteen de markt op gaat om de prijs te stuwen. Het kan ook zijn dat het naar koude wallets wordt verplaatst, wordt ingezet als onderpand, of dat instellingen hun portefeuille herschikken.
Ik let vooral op drie dingen:
1/ Of 2400 dollar met volume kan worden vastgehouden
2/ Of de netto uitstroom aanhoudt en geen eenmalige piek is
3/ Of er bij een terugval echt koopdruk is om het op te vangen
Een echte handelscyclus ontstaat nooit door één enkele data te zien en dan alles in te zetten, maar door het gelijktijdig optreden van "chips die de markt verlaten + prijsdoorbraak + bevestiging bij terugval".
Data zijn aanwijzingen, geen antwoorden. Wat je nu vooral moet doen, is 2400 als een validatiepunt zien, niet als een emotionele knop. Momenteel schommelt $BTC tussen 80.700 en 81.000, een effectieve doorbraak kan leiden naar 79.000.
De positie van de grote walvissen is terug op 3,03 miljoen BTC, het hoogste sinds november 2025, en de maandelijkse aankoop snelheid is ook de snelste sinds februari dit jaar. Middelgrote tot grote houders met 10.000 tot 100.000 BTC hebben in een maand 88.987 BTC bijgekocht, met een totale positie van meer dan 13,69 miljoen BTC. Market maker Wintermute heeft sinds oktober 40 nieuwe wallets die 9.458 BTC (ongeveer 770 miljoen dollar) hebben opgenomen, wat meestal betekent dat grote fondsen munten van de markt halen en in koude wallets opslaan.
🏦 Instellingen: op sommige dagen sterk uitstappen, maar niet elke dag
De meest angstaanjagende dag was een netto uitstroom van 635,6 miljoen dollar, waarmee bijna 60% van de 1,07 miljard dollar instroom van de drie voorgaande dagen werd weggevaagd. De cumulatieve instroom in oktober is daardoor veranderd in een netto uitstroom van ongeveer 176 miljoen dollar. Let op het ritme: van 19 tot 21 oktober was er een continue instroom van 1,07 miljard, en pas op 22 oktober was er een grote uitstroom, wat duidt op snel in- en uitstappen, niet op een eenzijdige, aanhoudende terugtrekking. Bovendien is BTC al onder de gemiddelde kostprijs van ETF's gezakt (ongeveer 81.500 dollar), sommige fondsen lijken eerder "verlies te nemen om te stoppen", niet per se strategisch bearish.
De FOMC op 28 oktober, samen met de opties die op 30 oktober voor ongeveer 12 miljard dollar aflopen, zijn de twee meest directe variabelen om de huidige lage volatiliteit te doorbreken.
Kortom: de walvissen kopen beneden, instellingen bewegen boven, rond 80.000 is het touwtrekken, de richting wacht op de uitkomst van de FOMC en de opties aflopen volgende week Mensen die longposities innemen met Dogecoin-contracten kunnen opletten: meer dan tachtig procent van de accounts wedt op een stijging, maar de groep met de grootste posities wedt juist meer op een daling.
Dit zijn de door OKX zelf gepubliceerde data van de Dogecoin perpetual contracts.
Het aantal accounts telt één stem per persoon, een grote speler kan met één positie veel mensen vertegenwoordigen, dus meer mensen betekent niet per se meer geld.
Op die dag nam het aantal mensen dat op een stijging wedt nog toe, terwijl de posities van de grote spelers vrijwel onveranderd bleven.
Hoe voller de longkant wordt, hoe meer de prijs daalt, en de meeste gedwongen sluitingen zijn ook aan die kant.
Geloof niet dat de grote spelers weten dat het gaat dalen: zij wedden op een daling, maar dat kan ook gewoon een verzekering zijn voor hun spotbezit.
Houd de grote spelers in de gaten om te zien of ze weer meer op een stijging gaan wedden.
$DOGE Ik doe niet aan high leverage contracten, ik geef de voorkeur aan het langzaam opbouwen van spotposities. Deze keer zag ik bij monitoring dat Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) met 8x leverage long ging op $ETH, een positie van 200 tokens, met een nominale waarde van ongeveer 477.200 dollar. Het ziet er indrukwekkend uit, maar ik neem dat niet als reden om zelf bij te kopen.
Mijn inschatting is dat deze trade de bullish intentie van een adres uitdrukt, maar het bewijst nog niets over de lange termijn richting. Het openen van een positie is slechts het begin, het resultaat is nog niet bekend; bovendien weten we niet of er andere hedgeposities zijn, alleen naar deze ene kijken maakt het moeilijk om de volledige strategie te beoordelen.
Het grootste verschil tussen lange termijn en leverage is, denk ik, niet wie het beter kan voorspellen, maar wie kan wachten. Bij 8x leverage betekent een omgekeerde beweging van ongeveer 12,5% dat de initiële margin opgebruikt kan zijn, en de daadwerkelijke liquidatie hangt ook af van het marginmodel en de onderhoudsmarge. Zelfs als de richting later goed blijkt, is het niet zeker dat je het tussentijds volhoudt, en dat is niet iets wat je met "gewoon vasthouden en wachten" oplost.
Dus ik zal deze trade in de gaten houden, maar niet volgen; ik houd mijn positie sowieso vast. Leverage maakt het voorspellen van de richting een dubbele test van pad en timing, dus denk niet dat een grote positie automatisch zekerheid betekent. Voor degenen die ETH op lange termijn vasthouden: als je zo'n 8x long positie ziet, pas je dan je koopritme aan, of observeer je alleen en verander je je plan niet? ETF的10日累计净流入终于转正了：+3,520万美元。加上单日（+2,950万）和5日（+2.061亿），我连续两周跟踪的"三层资金确认"，今天全部完成。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入2,950万美元（连续第六天）、5日净流入2.061亿、10日净流入3,520万（由负转正）。价格侧，BTC报81,441.4美元，24小时 -0.29%、近一周 +0.11%，20日区间79,775.1到86,994.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从68回落到50；宏观侧，美元指数101.60（-0.01%）、黄金4,029.4（-2.91%）、标普500 7,663.43（-0.64%）。 再看资金影响。三层确认的意义在于：速度（单日）证明卖压停止、方向（5日）证明买盘形成、趋势（10日）证明资金结构反转。三层同时为正，意味着资金面从"持续流出"切换到了"净流入"。这是过去三周里最重要的变化。 对BTC的含义：资金转正不等于价格立刻上涨——今天的价格还在跌（-0.29%），因为黄金暴跌和美股下跌带来了情绪冲击。但资金与价格的背离通常是暂时的：资金决定中期方向，情绪决定短期波动。所以我的判断是Gisteren ochtend gesproken over ZEC, doel 1 is bereikt 😎
De logica toen: terugval vanaf 1368, positie verloor 14%, financieringskosten bijna 0, ik dacht dat het hefboomposities waren die uitstapten, geen dump. Dus niet achtervolgen, gewoon wachten op een terugval naar 1195–1205 oud platform, stop loss op 1168, doel 1 op 1258.
Werkelijke beweging: in de middag schommelde het tussen 1210–1235, om 19:00 uur 's avonds daalde het tot 1196.8, werd opgevangen bij die zone, daarna ging het gestaag omhoog, om 22:00 uur werd 1258.66 bereikt, doel 1 genomen, binnen 3 uur, nog ver van stop loss.
Rekenend vanaf instapzone midden 1200, is 1258 +4,8%.
Eerlijk gezegd: vanochtend zakte ZEC weer terug naar rond 1160, doel 2 op 1295 is niet meer haalbaar. Volgens plan eerst de helft van doel 1 pakken, rest stop loss verplaatsen naar kostprijs, tweede helft break-even eruit.
Trouwens, dezelfde dag rond het middaguur short op SOL: gisteravond om 21:45 instap bij 105.2 na rebound, vanochtend om 06:30 gezakt naar 103 doel 1, short ruimte ongeveer 2,1%, stop loss 106.2 niet geraakt.
Hebben jullie deze beweging gisteren vastgehouden?
$ZEC $SOL
Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, dit is alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#ZEC #contractreview #SOL Broeders en zusters, raak niet overhaast, hier zijn de data👇
24-uurs liquidaties: $BTC longposities 130 miljoen U, shortposities 4,41 miljoen; $ETH longposities 81,73 miljoen, shortposities 8,98 miljoen; $ZEC longposities 10,56 miljoen, shortposities 1,72 miljoen. Alle longposities kregen klappen, shorts profiteerden nauwelijks. BTC zakte van 84.789 naar 81.331, een lange kaars van 3.460 dollar, rond 83.500 werden longposities van 11,78 miljoen U opgekocht
Maar wees niet te snel met short gaan na de liquidaties. De gemiddelde financieringsrente van BTC over 8 uur is -0,0044%, op Binance zelfs zo laag als -0,00215%, het laagste in negen maanden — shorts beginnen longs te betalen, de valstrik voor hoge leverage is bijna uitgewerkt
Technisch: 80.000—81.500 is de levenslijn, de gemiddelde kostprijs van ETF's ligt rond 81.500 met stapelorders; bij een doorbraak met volume is 78.000 het volgende steunpunt. Boven is er een verkoopmuur en liquidatiecluster tussen 86.500—87.700, houders van 6—12 maanden kosten 87.700. Korte termijn lijkt het op een heen en weer steken tussen 81.000—85.000
$ETH is zwakker: verloor 2.400, daalde meer dan 5%, na het verliezen van 2.565 wordt 2.380—2.400 verwacht; BTC ETF had een dagwinst van +525 miljoen, ETH slechts +14 miljoen, de kapitaalinjectie is duidelijk
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $DOT 大盘一砸全在撤，DOT居然偷偷硬顶着涨了快6个点。
最骚的是费率才+0.01%，车上根本没挤满追高的多头，全是现货硬买盘在默默把货往上推。而且这代币全给释放光了，根本没有解锁盘压在头顶掉刀子。
大盘回撤它给溢价，这盘面多头结构修复得确实干净，回踩中轴随时还能再冲一波。
#DOT
$DOT
👇Na 12 opeenvolgende dagen van netto uitstroom, wordt er volgende week een gerucht verspreid dat de spot-ETF van SOL wordt geopend.
CryptoSlate onthult: de uitgever maakt de laatste voorbereidingen voor goedkeuring volgende week, de herziene S-1 versie voegt de staking-clausule toe, Bloomberg's Balchunas zegt dat de goedkeuringskans "bijna honderd procent" is.
De SEC keurde gisteren ook de transformatie van de Grayscale index-ETF goed, en gaf tegelijkertijd groen licht voor spot trading van SOL, XRP en ADA, de regelgevende goedkeuring is echt helder.
Maar het geld blijft wegstromen: op 22/10 was er weer een netto uitstroom van 8,9 miljoen dollar uit de SOL ETF (BSOL -5,7 miljoen, GSOL -3,2 miljoen), de kleine instroom van 600.000 op woensdag die de 12 dagen van uitstroom beëindigde, hield slechts één dag stand, met een cumulatieve uitstroom van 17,6 miljoen deze week.
De huidige prijs van SOL is ongeveer 104 dollar, volume en prijs ondersteunen dit verhaal niet.
Een risico is de mogelijke sluiting van de overheid: bronnen zeggen dat tijdens een shutdown SEC-goedkeuringen "praktisch onmogelijk" zijn, waardoor de opening mogelijk wordt uitgesteld.
Mijn mening: de goedkeuring en opening is echt positief nieuws, maar de prijs zal op korte termijn waarschijnlijk eerst het "verkoop het nieuws"-scenario volgen — de verwachting is al voor de helft ingecalculeerd; het breekpunt is volgende week wanneer de SEC officieel goedkeurt en de eerste producten echt staking-functionaliteit bevatten, dan vervalt die inschatting en is er sprake van een onverwachte echte toename.
$SOL $XRP
#SOL #ETF #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $XAU Veel mensen vragen zich af: de markt prijst duidelijk in dat er in oktober vrijwel geen renteverhoging zal zijn, waarom verzwakken goud en BTC dan synchroon?
Kernpunt: de markt handelt nooit over "wel of geen renteverhoging", maar over hoe lang de rente hoog blijft en wanneer de renteverlaging komt.
1. Stijgende olieprijzen verhogen de inflatiehardnekkigheid, markt verlaagt renteverlagingverwachtingen en herprijs mogelijk een renteverhoging in december
Goud is een niet-rentebetalend activum, BTC is een hoog elastisch risicovol activum, beide worden substantieel geraakt door Amerikaanse staatsobligaties
2. 【Geen renteverhoging ≠ positief nieuws】, het ergste is een "havikachtige pauze"
De echte impact zit in Powell's toespraak en de dot plot. Als de boodschap is "hoge rente blijft langer", is dat een havikachtige status quo. Nu verlagen beleggers vroegtijdig posities om risico's rond de rentevergadering te vermijden, dit is een voortijdige handelsreactie.
3. Liquiditeitscrash vergroot de daling
Eerder waren goudbulls overbezet, BTC had ook veel hefboomposities. Zodra de renteverwachting draait, snellen bulls naar de stop loss; in een brede marktcorrectie kan goud zelfs worden verkocht om margin calls te dekken, wat passieve verkoop en versnelde dubbele daling veroorzaakt.
4. Beide zijn nu nauw verbonden en delen dezelfde macro hoofdlijn
Op dit moment zijn BTC en goud sterk gecorreleerd, de stuurfactoren zijn Amerikaanse staatsobligatierendementen, de dollar en renteverlagingverwachtingen.
Praktische aanpak
Wed niet op "geen renteverhoging betekent stijging".
De focus van deze FOMC is niet of er een renteverhoging komt, maar of de Fed de inflatierisico's blijft benadrukken en renteverlaging uitstelt.
Totdat dat duidelijk is, is het verstandig om hefboomgebruik te beperken en niet zwaar in te stappen, wacht op een duidelijke omslag in de verwachtingen Gisteravond bij deze duikvlucht, hoeveel broeders schrokken zich rot en gaven hun chips 's nachts al op? Als je echt op de bodem hebt verkocht, is de kans groot dat je door de grote spelers bent misleid! Kijkend naar de nieuwste ETF kapitaalstromen, blijkt dat het helemaal niet zo slecht is
$BTC had gisteren een netto uitstroom van slechts 3,39 miljoen, vergeleken met de enorme 75 miljoen van de dag ervoor, is dat een peulenschil, Fidelity (FBTC) trok slechts 3,9 miljoen terug, BlackRock deed helemaal niets. Wat betekent dit? Op het niveau van 81K denken ook de grote instellingen dat ze het niet meer kunnen dumpen, de verkoopdruk is vrijwel uitgeput, ze gaan liggen en afwachten
Kijk ook naar $ETH, de ommekeer is daar! Gisteren was er niet alleen geen uitstroom, maar zelfs een netto instroom van 1,84 miljoen, Fidelity (FETH) kocht er 1,5 miljoen van, terwijl er de dag ervoor nog meer dan 400 miljoen werd opgenomen, nu draaien ze om en stappen ze in om goedkoop te kopen, slim geld verzamelt hier echt met echt geld, de spotbasis van Ethereum wordt stilletjes hersteld
Tot slot $SOL, gisteren was er nul instroom en nul uitstroom, volledig in rust. Vergeleken met de tienduizenden die de afgelopen dagen werden verkocht, is de verkoopdruk nu zo zwak dat die verwaarloosbaar is
Samenvatting: Groot kapitaal stopt met verkopen van BTC, koopt ETH goedkoop op, de verkoopdruk op SOL is uitgeput, hoewel de markt nog steeds consolideert en hefboomposities afbouwt, is de ergste paniekfase waarschijnlijk voorbij, qua strategie: ga niet short jagen, en wees ook niet te snel om volledig in te stappen, wacht tot het rechterzijde signaal stabiel is voordat je actie onderneemt
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 BTC huidige markt: blijft schommelen binnen een bereik, spot-ETF blijft terugstromen, maar bestaande verkoopdruk en arbitragehedging compenseren de koopdruk; het Midden-Oosten drijft de olieprijzen op, de inflatieverwachtingen stijgen, wat de renteverlagingverwachtingen van de Fed onderdrukt, hefboomfondsen zijn voorzichtig, met een zware weerstand bij 87.000. De korte termijn beweging is sterk verbonden met de FOMC-verklaringen, zonder sterke katalysator, met grotere volatiliteit.
$BTC $ETH $SOL $BTC deze week ETF-gelden als een achtbaan: maandag netto-instroom van 527 miljoen dollar, woensdag 525 miljoen, donderdag een uitstroom van 636 miljoen op één dag, de grootste uitstroom sinds 25/6 (Farside-gegevens).
Na het enge kopje te hebben gelezen, even de balans opmaken: van maandag tot donderdag is er nog steeds een netto-instroom van ongeveer 440 miljoen dollar.
Maar de prijs erkent deze balans niet: BTC is gedaald van 84.540 bij het slot op woensdag naar ongeveer 80.710 nu (OKX 08:50), een daling van 4,5%.
Mijn mening: de dagelijkse stroom laat alleen zien wie er die dag aan het wisselen is, de som over meerdere dagen geeft pas de trend aan; als geld en prijs het oneens zijn, vertrouw dan eerst de prijs.
Vandaag focus ik op één lijn:
⚠️ 80.680 (bodem van 19/10), de huidige prijs zit er bijna tegenaan; als die niet standhoudt, is het volgende doel de bodem van de twee weken durende range op 79.775
ETF-koppen veranderen elke dag, die lijn op de K-grafiek niet.
Geen beleggingsadvies｜ETF-gegevens: Farside Investors##ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 一笔14.5美元的浮盈，最终被83美元的止损吞没——这不是段子，而是昨天真实发生在杠杆账户里的账本。$IRYS 8倍开在0.02707，跑到0.02721就落袋，赚14.5美元；转头$AKE 20倍满仓杀入0.03471，止损0.03441，25万枚持仓一小时内进出，亏83美元。赚的填不上亏的零头，一天白干还倒贴。 真正值得琢磨的不是这笔账，而是它暴露的仓位结构问题。两笔交易的方向判断或许都没大错，错在赔率分配：赢的那笔只敢轻仓短跑，输的那笔却押上全部本金加20倍杠杆。这不是运气差，是典型的“小赚大亏”路径依赖——用确定性极低的满仓单去追回前一天的几百美元亏损，本质是把账户当赌桌，而不是当组合。 再看标的特征。$IRYS 和 $AKE 这类低市值品种，盘口薄、滑点大，20倍杠杆下止损位0.03441距离入场仅30个基点，几乎等于把命交给撮合深度。一小时内开平，说明交易者自己也不相信持仓逻辑，只是想快进快出捞一笔。这种结构下，即便方向对了，手续费和滑点也会吃掉大部分利润；方向错了，止损单在薄盘里未必按预设价成交。 把镜头拉远，这类操作和当前市场的大环境形成刺眼对比。$BTC 现货ETF近#中东原油供应风险再起，油价持续走强
De huidige stijging van de olieprijs wordt voornamelijk gedreven door de geopolitieke premie in het Midden-Oosten: verstoringen in de scheepvaart door de Straat van Hormuz zorgen voor zorgen op de markt over mogelijke blokkades van energieroutes en onderbrekingen in de levering, gecombineerd met lage olievoorraden, wat de olieprijs opdrijft. Echter, de daadwerkelijke ruwe olie-export is nog niet op grote schaal gedaald, met OPEC+ die productie verhoogt en landen die hun reserves vrijgeven als tegenmaatregelen. Het risico is dat de stijgende olieprijs de inflatieverwachtingen opnieuw zal verhogen, wat het tempo van renteverlagingen door de Federal Reserve zal beperken; de markt is sterk afhankelijk van de ontwikkelingen in de situatie en de volatiliteit van het nieuws.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ik ben er niet zo optimistisch over De recente internationale situatie is erg gespannen, de olietanker in de Straat van Hormuz is 'getroffen door een mijn' en in brand gevlogen, de Israëlische premier heeft het bevel gegeven om het 'regime in Iran omver te werpen', en de nieuwe Iraanse minister van Defensie zegt klaar te zijn voor de 'vierde oorlogsgolf'. Volgens de eenvoudige opvatting van ons gewone volk: als het kanon afgaat, is goud goud waard! In zo'n tijd zou goud en zilver toch direct moeten stijgen? Maar eigenlijk, als het kanon afgaat, stijgt eerst de olie; als olie stijgt, explodeert de inflatieverwachting; als de inflatieverwachting explodeert, wordt de Federal Reserve hawkish; als de Federal Reserve hawkish wordt, moet goud knielen #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Het Ethereum Layer 2-netwerk Blast kondigt het einde van de operatie aan, de deadline voor gebruikers om via de reguliere interface opnames te doen is 26 oktober 2026.
Blast trok op zijn hoogtepunt meer dan 2 miljard dollar aan fondsen aan, maar vanwege de hogere onderhoudskosten van het netwerk dan de inkomsten en het ontbreken van een duurzaam economisch model, heeft het project uiteindelijk besloten te sluiten.
Voor gebruikers is het nu het belangrijkste om de activa die nog op Blast staan te controleren. Naast ETH en tokens in de portemonnee, moeten ook stortingen, leenposities en andere DeFi-activa in de ecosysteemapplicaties worden gecontroleerd en per specifieke applicatie worden afgehandeld.
De officiële aanbeveling is dat gebruikers hun activa via de normale interface terug naar het Ethereum-mainnet overbrengen. Het is belangrijk op te merken dat 26 oktober de deadline is voor de reguliere opname-interface, wat niet betekent dat activa na die dag permanent verloren zijn. Volgens de officiële regeling kunnen activa daarna nog steeds via brugcontracten op het Ethereum-mainnet worden opgenomen, maar de procedure wordt complexer, met hogere technische drempels en operationele risico's.
De ervaring van Blast weerspiegelt ook een realiteit in de Layer 2-sector: een hoge TVL betekent niet automatisch een duurzaam bedrijfsmodel. Punten, airdrops en opbrengstprikkels kunnen snel kapitaal aantrekken, maar creëren niet noodzakelijkerwijs langdurige handelsvraag en voldoende netwerkinkomsten.
Voor gebruikers is het nu de taak om zo snel mogelijk veilig op te nemen; voor de hele industrie is de echte uitdaging of het mogelijk is om het kapitaal dat door kortetermijnprikkels wordt aangetrokken, om te zetten in echte vraag die langdurige exploitatie kan ondersteunen.De Initia-keten is gisteravond gestopt. Volgens mij moeten degenen die Initia-brugtokens in hun wallet hebben, als eerste hun wallet controleren; de native INIT staat juist wat lager op de lijst.
Ik heb de tijdlijn doorgenomen. Om 23:27 Beijing-tijd meldde ontdekker Spreek het eerst op X, en pas om 23:41 stopte de keten, er zat dus 14 minuten tussen. Het teamlid zon vermoedt dat het een 0day in MoveVM is, waarbij de aanvaller op L1 willekeurig tokens heeft bijgedrukt en vervolgens ongeveer 2,7 miljoen dollar aan AUSD, ETH en USDC via cross-chain heeft weggewisseld; de native INIT zat daar niet bij.
In het begin dacht ik ook dat AUSD het probleem was. Later legde Agora het duidelijk uit: ze hebben geen contracten op Initia uitgerold, AUSD zelf is volledig gedekt en zal de adressen van de hacker bevriezen. Het probleem zit in de brug: de extra bijgedrukte tokens werden teruggecrossed om de echte tokens in de brug weg te wisselen, waardoor de bridged tokens aan de Initia-kant niet meer volledig gedekt zijn.
Wanneer de keten weer online komt, heeft de officiële partij nog niet aangegeven. Als de officiële analyse uitwijst dat ook de native INIT is bijgedrukt, kom ik terug om mijn fout toe te geven.Vroeg in de ochtend, het schermlicht weerspiegelt talloze ogen vol bloedvaten, de Amerikaanse aandelenmarkt is net gesloten, maar de cryptomarkt voelt als een kelder waarvan de ladder is weggetrokken, een misstap. Wees niet gehaast om de handelssoftware te sluiten, de achterliggende long- en shortdata bezorgen je een koude rilling over de rug.
Kijk eerst naar $BTC, de huidige prijs rond 81200, de hele nacht langzaam dalend en de bodem aftastend. Het meest pijnlijk is de 4-uurs long-short ratio, die stabiel op 2,28 blijft! Hoe meer de grote munt daalt, hoe meer particuliere beleggers het als koopje zien en massaal bijkopen en vasthouden. Met zo'n overvolle longkant, wat voor reden heeft de grote speler om te trekken?
Dan $ETH, worstelend rond 2395, de 2400 steunlijn is slechts schijn. De 4-uurs long-short ratio schiet direct omhoog naar 3,05! Het scherm staat vol met long-vasthoudendheid, deze wagen is te zwaar beladen, zonder de hoge hefboomposities onderaan volledig uit te wassen, is een ommekeer onmogelijk.
Tot slot $SOL, 103,2 verzwakt mee, long-short ratio 2,62, particuliere beleggers blijven koppig, de korte termijn zwakte is moeilijk te veranderen.
Samenvatting: op deze markt geldt, hoe minder particuliere beleggers toegeven, hoe verder de bodem wegblijft. Ik blijf leeg staan en observeer, nu instappen is als vuurvangen, ik wacht geduldig tot deze hefboomposities zijn uitgezuiverd voordat ik een strategie bespreek. De talentenbusiness die pas na vier jaar winstgevend werd, steeg vrijdag met meer dan 21%, $RHI omkeerpunt vind ik een beetje krap
Q3 omzet ongeveer 1,359 miljard dollar, aangepast bijna gelijk aan vorig jaar.
EPS 0,49 tegenover 0,43 vorig jaar, een stijging van ongeveer 14%, de eerste kwartaal-op-kwartaal groei sinds 2022.
Talentoplossingen aangepaste omzet ongeveer +2%, ook de eerste positieve groei in vier jaar, permanente plaatsingen ongeveer +6,2%.
Consultancytak Protiviti daalde nog steeds met ongeveer 2,9%, brutomarge steeg van ongeveer 37,2% naar ongeveer 39,1%.
Q4 richtlijn omzet 1,285–1,385 miljard, EPS 0,36–0,46, aangepaste omzet ongeveer +3%, EPS ongeveer +30%.
Het is warm, maar de totale omzet is nog niet echt losgekomen.
Vrijdag slot 45,87, stijging van ongeveer 21,7%, hoog ongeveer 47,14, laag ongeveer 41,00, vorige slot was pas 37,68.
Goldman Sachs blijft verkopen, koersdoel verhoogd naar 33, nog steeds een stuk onder de huidige prijs.
Ik geloof meer in "werving begint net weer op te leven", niet in "een stijging van 20% op één dag bevestigt de ommekeer".
Laten we eerst maandag zien of het niveau van ongeveer 41–42 wordt vastgehouden, en pas bij een terugkeer naar ongeveer 47 verder kijken; als de dagkoers onder ongeveer 41 sluit en terugvalt naar rond 37,7, is het verhaal wel wat verzwakt.
Denk jij dat dit de bevestiging van de bodem na vier jaar is, of een eenmalige emotionele piek?
$RHI
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Korte crypto-analyse: Sterk, drempel en cyclus
$ZEC steeg in 24 uur met 3,3% tot 1295,3 dollar, met een handelsvolume van ongeveer 1,07 miljard dollar. De stijging en handelsomvang zijn synchroon en online, wat het de moeite waard maakt om op de korte termijn te volgen. Maar het handelsvolume geeft alleen actieve omloop aan, het betekent niet dat er nieuw kapitaal binnenkomt; of de sterkte aanhoudt, moet nog worden bevestigd.
$LINK steeg met 0,5% tot 12,29 dollar, met een gematigde koersbeweging. Het reservemechanisme zet bedrijfsinkomsten en on-chain service-inkomsten om in LINK-accumulatie via abstracte betalingen; klanten kunnen met andere activa betalen, die achter de schermen worden omgezet. Dit verlaagt de gebruiksdrempel en behoudt ook de vraag naar tokens; de daadwerkelijke impact hangt af van de hoeveelheid en het tempo van de conversie, en een lijst met samenwerkingen betekent niet automatisch koopbedragen.
$AAVE daalde met 2,1% tot 149,87 dollar, het lijkt niet de rally van ZEC te hebben overgenomen, maar steeg in de afgelopen 30 dagen nog steeds met ongeveer 7,9%. Dit lijkt meer op druk na een fase van stijging dan op een langdurige zwakte. Om de handel te beoordelen, moet eerst de vergelijkingsperiode worden vastgesteld: op korte termijn druk, maar op maandbasis nog steeds warmte. Een daling betekent niet automatisch goedkoop zijn, en opvolging mag niet alleen op één dag koersbeweging worden beoordeeld.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Te heftig, gisteren was er een uitstroom van 635,6 miljoen dollar aan spot ETF's van $BTC op één dag, waarmee bijna 60% van de netto-instroom van 1,03 miljard dollar in de eerste drie dagen in één keer werd weggevaagd.
De derivatenmarkt gaf een zeldzaam signaal en raadt iedereen aan om de hefboom te verlagen en het van een afstand te bekijken: de impliciete volatiliteit van opties is abnormaal laag, wat aangeeft dat er snel een nieuwe richting komt. En het is waarschijnlijk bearish, want Amerikaanse media zeggen dat Israël begin november weer iets tegen Iran gaat doen.
Technisch gezien is de RSI 42,7, en de MA7/MA20/MA30 liggen allemaal boven het hoofd. De MA20 staat op 82.640, het laagste punt vandaag was 80.514, er is alleen nog sterke steun rond 80.000. Maar de richting volgende week wordt bepaald door gebeurtenissen, niet door techniek.
$ETH heeft op de keten een levenslijn getekend: de gerealiseerde prijs van het hele netwerk is 2311 dollar, de huidige prijs is 2380, minder dan 3% daarvan verwijderd. Als deze effectief wordt doorbroken, zullen stop-loss orders in een kettingreactie afgaan, met als volgende halte 2200.
Als deze ronde standhoudt, is het eerste weerstandsniveau voor een herstel tussen 2415 en de MA20 op 2480.
De openstaande futures-contracten van $ZEC zijn in één dag met 12,45% gekrompen tot 2,37 miljard dollar. Technisch gezien: RSI 41,3, door de 50-daagse lijn op 1193 gezakt, het laagste punt vandaag was 1158. 1150-1160 was het startplatform van vorige week, het is gedaald tot een niveau waarop je met een kleine positie long kunt proberen.FnGuide nieuwste consensusverwachting: omzet ongeveer 98–99 biljoen KRW, bedrijfswinst ongeveer 77 biljoen KRW, bedrijfswinstmarge ongeveer 78,4% (werkelijk tweede kwartaal: omzet 79,3 biljoen, bedrijfswinst 60,5 biljoen, marge 76%)
Grote verschillen tussen effectenhuizen: de meest optimistische Meritz verwacht een bedrijfswinst van 80,1 biljoen (ervan uitgaande dat de gemiddelde DRAM-prijs in Q3 met 22% stijgt en de verzending met 13%, met een winstmarge rond 80%); de meer conservatieve DS Investment schat slechts 70,1 biljoen, vooral vanwege de waardestijging van de KRW en de vertraging van HBM4 De cryptomarkt duikt plotseling collectief omlaag, en deze keer is het waarschijnlijk niet alleen een shake-out
📉 BTC daalde onder de 82.000 dollar, en ook ETH, SOL en andere grote munten verzwakten tegelijkertijd. Veel mensen discussiëren nog of het een shake-out door de grote spelers is, maar ik denk dat de externe kapitaalomgeving deze daling belangrijker maakt.
Op 22 oktober daalde de Nasdaq-index op de Amerikaanse aandelenmarkt met 2,6%, waarna de cryptomarkt onder druk kwam te staan. Ongeveer 441 miljoen dollar aan contracten werd binnen 24 uur geliquideerd, waarvan meer dan 90% van de longposities.
Dit laat zien dat margin calls de daling versterken, maar bewijst niet dat dit de oorspronkelijke oorzaak van de daling is.
⚠️ Het echte probleem is de macro-economische omgeving.
De olieprijs blijft stijgen en de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog. De markt begint zich zorgen te maken dat de inflatiedruk het voor de Federal Reserve moeilijker maakt om soepel te worden.
Risicovolle activa die oorspronkelijk rekenden op renteverlagingen en verbeterde liquiditeit, worden nu opnieuw gewaardeerd.
💰 Ik let nu vooral op twee signalen: of de technologiesector op de Amerikaanse aandelenmarkt het dalen kan stoppen, en of er tijdens de daling van BTC aanhoudende spotkoopactiviteit is.
Als het externe risicoprofiel niet herstelt, zal een rally die alleen door shortposities in contracten wordt teruggekocht waarschijnlijk niet ver komen.
Deze keer neem ik geen haast om de bodem te kopen.
$BTC $ETH $SOL
#BTC #ETH #加密货币 #美联储 #市场分析#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Vierde, algehele beoordeling
Conclusie: Het versnellingspad van Microsofts AI-commercialisatie is al duidelijk — Azure handhaaft hoge groei door capaciteitsvrijgave, Copilot en M365 realiseren winst via abonnementsupgrades. Maar het marktnarratief over Microsoft is verschoven van "hoeveel groei AI kan brengen" naar "of de groei duurzaam is en kan worden omgezet in winst". De resultaten van het eerste kwartaal van het fiscale jaar 2027, die na sluiting van de markt op 28 oktober worden gepubliceerd, zullen een cruciaal moment zijn om de mate van commercialisatiesnelheid te verifiëren. 10.24 Ochtendrapport: Liquidatiegegevens hebben veel mensen misleid, in het afgelopen uur was 98% longposities
Goedemorgen broeders, 24 oktober 8:20.
Vandaag zijn de liquidatiegegevens erg interessant. Als je de tijdsspanne verlengt tot 24 uur, zijn er shortposities ter waarde van 194 miljoen geliquideerd, terwijl longposities "slechts" 84,72 miljoen bedroegen, wat lijkt op een bloedbad voor de shorts.
Maar als je inzoomt op het afgelopen uur: in het hele netwerk werden 51,46 miljoen aan liquidaties uitgevoerd, waarvan 98% longposities. Voor ETH alleen werd 13,85 miljoen geliquideerd.
Dit geeft aan dat de markt in een zeer korte periode een "eerst shorts doden, daarna longs doden" switch heeft gemaakt. De cumulatieve data over 24 uur verdoezelt het slachting die in het afgelopen uur plaatsvindt.
Mijn ETH 100x longpositie was precies die partij die in het afgelopen uur werd geliquideerd — met een drijvend verlies van -764%, en een marge van slechts 1,23U over.
Onder de 2286 dollar wacht een liquidatiewand van 676 miljoen longposities. Data liegt niet, maar welke tijdsdimensie je bekijkt, bepaalt of je de waarheid of een illusie ziet.
Ben jij misleid door de 24-uursdata, of ben je gedood door de markt van het afgelopen uur?
$ETH $ZEC $CL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH ETH long/short ratio is already at 3.43, but the buy order depth is pitifully only 0.33. The car is packed with 71% retail investors who think the bottom is in, all stubbornly holding longs, and below at 2289 there is still 826 million worth of long liquidation piled up. Each rebound on the market is weaker than the last, not even reaching the 2418 EMA20. The big players are now waiting to smash through support, using this crowded long liquidation cascade as fuel for the downside. Don't rush to bottom-fish, this car is too heavy.
#ETH
$ETH
👇