Orbit Post Sitemap
Wanneer BTC begint te dansen met goud, betaalt ETH nog steeds voor de Nasdaq
BTC en ETH volgen twee verschillende paden. De correlatie van BTC met goud is gestegen tot boven de 50%, terwijl de 90-daagse correlatie met de Nasdaq is gedaald van 60% naar 33%; ETH heeft de ontkoppeling niet voltooid en blijft sterk verbonden met de Nasdaq. Twee markten, twee prijslogica's.
$BTC: 80400 is de trendlijnondersteuning, 81000 is het 400-daags voortschrijdend gemiddelde, de koopdruk rond 80000 is zeer sterk, en bovenaan is 81800 de ondergrens van de driehoek; pas bij terugkeer boven dit niveau kan er van een versterking worden gesproken. Vorige week was er een netto uitstroom van 229 miljoen bij ETF's, BlackRock IBIT zag een uitstroom van 165,4 miljoen, maar de exchange reserves stegen slechts van 2,67 miljoen naar 2,68 miljoen, walvisposities blijven boven de 3 miljoen, en groepen met meer dan 10.000 munten versnellen hun verkoop niet. De verkoopdruk neemt af, de spotvraag is nog niet echt positief.
$ETH is subtieler. 2400 is een psychologische grens, 2357 is het 24-uurs dieptepunt, en tussen 2368 en 2377 is een geconcentreerd liquidatiegebied op de keten. Bovenaan is 2427 weerstand, maar de echte focus ligt op de microstructuur: alle acht grootste liquidatiepools van ETH bevinden zich boven de huidige prijs, met 101,6 miljoen aan liquidaties in 24 uur, waarvan 61,1 miljoen shortposities. De shorts effenen het pad voor de longs, maar de voorwaarde is dat 2357 niet wordt doorbroken.
Strategisch gezien bevestigt BTC een bodem alleen tussen 80400 en 81000, en pas bij terugkeer boven 81800 wordt de rechterzijde overwogen; ETH handhaaft de compressielogica boven 2357, bij doorbraak wordt het liquidatiegebied geactiveerd en wordt er niet ingestapt. Twee markten, gebruik niet dezelfde posities.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 publiceert op 20 oktober het derde kwartaalrapport, de markt let nu op twee zaken: omzetgroei en advertentieactiviteiten.
Het bedrijf zelf verwacht voor Q3 een omzet van 12,86 miljard dollar, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%. De operationele winstmarge wordt geschat op 33,2%, tegenover 28,2% in dezelfde periode vorig jaar, een stijging van 5 procentpunten. Zowel omzet als winstmarge stijgen, maar de groeisnelheid is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De markt maakt zich zorgen omdat de abonnementsgroei van Netflix zijn piek heeft bereikt; de vraag is waarmee het bedrijf dit gaat compenseren.
De advertentieactiviteiten zijn het nieuwe aandachtspunt. Netflix introduceert een goedkoop advertentiepakket, met als doel de kloof in abonnementsinkomsten te dichten met advertentie-inkomsten. Bij dit kwartaalrapport wordt gekeken of de advertentieactiviteiten daadwerkelijk opschalen, of het aantal abonnees nog groeit, en of de winstmarge boven de 33% kan blijven. Als de advertentie-inkomsten de verwachtingen overtreffen, zal de markt ruimte geven voor waarderingsherstel. Als de advertenties tegenvallen en de abonnementsgroei vertraagt, zal de aandelenkoers onder druk komen te staan.
Voor BTC is dit niet direct relevant. Maar Netflix vertegenwoordigt de consumenteninternet- en streamingsector, en het rapport weerspiegelt de bereidheid van consumenten om uit te geven. Als de groei van Netflix vertraagt, betekent dit dat consumenten hun niet-essentiële uitgaven verminderen, wat een negatief signaal is voor het algemene consumentenvertrouwen. Zwakke consumptie zet de economie onder druk en maakt het beleid van de Federal Reserve complexer. Op korte termijn richt BTC zich nog op de CPI van vanavond; het Netflix-rapport komt volgende week.
Qua handelen: wed niet te vroeg. Wacht de publicatie van het rapport af en kijk hoe de markt reageert.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Eenvoudig praten over Bitcoin
Volgens gegevens van glassnode: de instroom naar beurzen door winstnemingen van kortetermijnhouders is teruggevallen tot het jaarlijkse gemiddelde.
De "vrijgave"-fase van kortetermijnwinsten is vrijwel voorbij. De meeste mensen die wilden profiteren van de opleving hebben al verkocht.
De instroom naar beurzen keert terug naar het gemiddelde, wat betekent dat de actieve verkoopdruk van kortetermijnhouders afneemt.
Gerelateerde indicatoren zoals STH-SOPR liggen momenteel rond 1.0 (break-even), wat aangeeft dat kopers recentelijk bij verkoop vrijwel geen winst of verlies maken, er is geen grootschalige paniekverkoop en ook geen gekke winstneming.
Minder verkoopdruk ≠ meer vraag. Veel analyses wijzen erop dat ETF- en spotkopers nog niet duidelijk zijn teruggekeerd.
De recente ETF-kapitaalstroom is gemiddeld, met soms zelfs netto uitstroom.
De totale kostprijsbasis van kortetermijnhouders ligt nog steeds onder de prijs (gegevens wijzen op ongeveer $74.000–$75.000), er is nog een zekere buffer van ongerealiseerde winst, maar die buffer wordt kleiner.
Als de prijs blijft zijwaarts bewegen of licht daalt en er geen nieuw kapitaal bijkomt, kan de markt in een langere consolidatiefase terechtkomen.
Wees voorzichtig, houd je kapitaal vast en wacht op positieve signalen voordat je actie onderneemt🤑
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Maandagochtend even naar de daggrafiek gekeken, BTC 82489, ETH 2426, allebei licht in het groen, aan de oppervlakte lijkt er weinig aan de hand. Maar als je de periode verlengt, zie je duidelijk: de markt heeft in iets meer dan een maand een volledige op- en neerbeweging gemaakt.
BTC steeg van 62685 naar 87374, bijna 40% winst; ETH ging van 1869 naar 2807, een stijging van 50%. In die periode was iedereen die zei "de trend is terug" erg geloofwaardig.
Daarna begon de terugval. Nu is BTC ongeveer 5,6% terug van de piek, ETH bijna 14%. ETH ging hard omhoog, maar daalde ook zonder pardon — als BTC niest, krijgt ETH als eerste koorts.
Het vervelendste is niet de scherpe daling, maar deze trage, geleidelijke terugval: vandaag een kleine daling, morgen een kleine stijging, een schaduwlijn die even naar beneden gaat en dan weer terugkomt. Wil je verkopen, maar de daling is niet overtuigend genoeg; wil je bijkopen, maar vindt geen stabiele plek.
Vorige week verstoorden CPI en PPI de markt achtereenvolgens, nu is er een reflex op elke data-uitgave. Vanavond opent de Amerikaanse beurs weer, de halfgeleidersector is vorige week al acht dagen achtereen gedaald, als die zwakte aanhoudt, zal de cryptomarkt waarschijnlijk ook mee schommelen.
Is deze beweging nu een pauze na de stijging, of een consolidatie voor een nieuwe start? Het eerste betekent dat er nog meer daling komt, het tweede dat het na de consolidatie weer omhoog gaat. Het antwoord hangt af van het kapitaal: als er continu geld terugkomt en er kopers zijn bij de dips, lijkt het op een consolidatie; als het slechts een volumearme opleving is en bij data meteen weer zwak wordt, lijkt het meer op een pauze die nog niet voorbij is.bmnr bezit al 6,04 miljoen Ethereum, wat bijna 5% van de totale Ethereum-voorraad is, waarvan het grootste deel al via pos is gestaked. Op basis van de huidige prijs van Ethereum kan er jaarlijks 309 miljoen dollar passief verdiend worden. Tijdens deze berenmarkt daalde de prijs van Ethereum tot een dieptepunt van slechts 1500 dollar, waarbij bmnr een aanzienlijke koopkracht leverde.
Mijn grootste zorg is dat bmnr openlijk de markt voor Ethereum domineert en daarmee een belangrijke speler is. Ethereum dat gestaked wordt, levert ook Ethereum-beloningen op, maar om deze te gelde te maken, zou men Ethereum moeten verkopen, wat de prijs onder druk kan zetten. Tijdens de berenmarkt van 2026 is Ethereum niet in een diepe berenmarkt terechtgekomen, wat betekent dat bmnr in wezen de test van de berenmarkt niet volledig heeft doorstaan. In het geval van een diepe berenmarkt, zou bmnr door de druk van leenrentes gedwongen kunnen worden om schulden af te lossen door munten te verkopen.
Op de financiële markten geldt voor iedereen die met hefboom werkt dat schulden afbetaald moeten worden. Er is geen perpetuum mobile; tijdens stijgingen kan men als het ware in een spiraal omhoog bewegen, maar bij dalingen volgt een spiraal naar beneden. Wanneer een grote speler valt, ontstaat er ruimte voor anderen. We wachten de kracht van de tijd af om te zien hoe bmnr een diepe berenmarkt zal doorstaan en of ze stand kunnen houden. 传统金融的门正在一扇扇推开，但推开的速度远比价格K线要慢。德意志银行计划数周内面向机构和企业客户上线$BTC、$ETH托管，嘉信理财则开始逐步开放这两种资产的对外转账——从"只能买"到"能提走"，这一步的象征意义远大于即时资金冲击。 真正值得盯住的不是托管本身，而是名单的边界会不会外扩。嘉信目前的动作是扩大$SOL交易支持，这与开放$SOL托管是两件完全不同的事；$XRP虽在回升，却没有任何官方确认它进入嘉信或德银的托管序列。市场把"支持交易"误读成"支持托管"，是本轮叙事里最容易被高估的一环。 价格层面，$BTC报82,212美元，24小时涨1.28%，能否守住82,000取决于买盘接力；$ETH报2,416美元，涨1.58%，银行托管落地是利好，但不等于资金立刻入场；$SOL报104.55美元，涨2.29%，是四者中弹性最强的；$XRP报1.2984美元，涨1.92%，反弹成立但托管归属仍悬空。 我的判断是：托管门槛下移只是第一步，决定行情能走多远的从来不是名单，而是真实流入。今天四币同涨说明情绪修复，但要把反弹升级为趋势，需要看到托管名单正式扩容或链上净流入放大的确认信号。若名单$UNITREE is in twee dagen bijna 30% gestegen, de negatieve financieringsrente wordt steeds dieper, de short squeeze situatie blijft zich ontwikkelen.
Op Hyperliquid staat UNITREE momenteel op $80,285, een stijging van bijna 30% in twee dagen, terwijl het Chinese bedrijf Yushu Technology ook sterker wordt.
De contracten blijven een negatieve rente hebben, wat betekent dat veel shortposities vastzitten en voortdurend rente betalen aan de longposities, de korte termijn squeeze kracht blijft aanwezig.
Grote longhouders met posities van miljoenen hebben een kostprijs rond 90,41, en lijden nog steeds verlies, deze bovenliggende druk om posities te verkopen is een risico.
De huidige stijging wordt gedreven door gunstige robotica-beleidsmaatregelen, plus speculatie rond de ecologische conferentie op de 22e.
Let op, JPMorgan geeft een verkoopadvies (onderwogen), met een koersdoel onder de huidige prijs, dit mag niet verkeerd worden geïnterpreteerd als positief. Tegelijkertijd groeit de omzet van Yushu in de eerste helft van het jaar, maar daalt de winst exclusief buitengewone posten, de fundamentele situatie is niet sterk.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH
Bijna 5% van alle circulerende Ethereum-tokens wordt stevig vastgehouden door één enkele entiteit.
De beursgenoteerde onderneming Bitmine Immersion Technologies heeft officieel bekendgemaakt dat hun totale Ethereum-reserves de 6,04 miljoen ETH hebben overschreden, met een boekwaarde van meer dan 15,1 miljard dollar, wat ongeveer 4,9% van de totale circulerende Ethereum op het netwerk vertegenwoordigt; opvallend is dat meer dan 5 miljoen ETH in de Beacon Chain zijn gestaked en vergrendeld. ETH OKX spotprijs 2411,97.
Het monopoliseren van miljoenen tokens door één enkele organisatie is een scherp tweesnijdend zwaard. Aan de oppervlakte lijkt het enorme stakingvolume de circulerende tokens te vergrendelen, wat de verkoopdruk op de spotmarkt aanzienlijk vermindert; maar voor decentralisatie-adepten betekent deze concentratie van tokens en validatorkracht feitelijk een "institutionele centralisatie gijzeling" van Ethereum. Mocht deze organisatie in een liquiditeitscrisis terechtkomen of stakingen terugtrekken, dan kan dit een onhoudbare systemische schok voor het ecosysteem veroorzaken. Ik verwacht dat zolang de zorgen over tokenconcentratie blijven bestaan, het moeilijk zal zijn voor externe kopers om boven 2460 een eenduidige doorbraak te forceren; deze week zal de waardering waarschijnlijk tussen 2360 en 2450 worden verteerd. Voorwaarde voor een ommekeer: als de organisatie een langetermijnplan voor extra aankopen aankondigt en de spotprijs met volume boven 2500 doorbreekt, wordt mijn neutrale inschatting herzien.
$ETH
#巨鲸锁仓与去中心化Ik ben er sterk van overtuigd dat de prijs naar 【80,500】 zal gaan, maar de schommelingen onderweg zijn groot, en het lijkt alsof iedereen wacht tot ik stop loss of break-even bereik.
De strijd tussen long en short in kapitaal is veranderd in een ruzie tussen particuliere beleggers.
De shorters zeggen: "De prijs zal niet gemakkelijk stijgen, dit geeft de bulls en spotmarkt een kans om uit de problemen te komen."
De longers zeggen: "De shorts moeten zeker exploderen voordat de prijs soepel daalt, dit is nu een valse short-signaal."
【En ik heb al break-even gehaald.】
Ik negeer alles om me heen, verlies geld en zie het als een goede daad.
Ik zeg vaak, 【wanneer je geen positie hebt, is het analyseren het kalmst.】
Je moet volledig voorbereid zijn, en niet je oorspronkelijke mening veranderen tijdens stijgingen of dalingen.
Van vorige week tot deze week heb ik steeds gezegd: 【De weeklijn op 82,800 is een zeer cruciaal niveau.】
Gisteren was er een korte stijging, maar de daglijn kon nog steeds niet terug boven dat niveau sluiten. Voor mij wordt de gedachte hier heel eenvoudig:
【Koop boven 82,800, verkoop onder 82,800.】
Als je boven hebt gekocht maar het niet terug kunt terugwinnen, is het verstandiger om vroegtijdig te stoppen met verlies.
Als je onder hebt verkocht en winst hebt, wees dan niet gehaast, verhoog je break-even punt en blijf de prijsreactie in het gebied 【82,500—82,800】 volgen.
Als het op 1 uur, 2 uur en 4 uur niet terug boven dat niveau komt, wat is dan de reden om niet short te gaan?
Is het omdat je denkt dat er nog te veel shortposities openstaan die moeten exploderen, of omdat je zelf longposities hebt?
Je kunt je vrienden voor de gek houden, zelfs zeggen: "Ik verlies eigenlijk maar een klein beetje, maakt niet uit."
Maar als je Telegram sluit en je account opent.
【Zal je account je bedriegen, of ben jij jezelf aan het overschatten?】
De bovenstaande inhoud is alleen persoonlijke marktanalyse en handelsgedachten, en vormt geen beleggingsadvies. Beheer je posities en risico's op basis van je eigen situatie. $BTC Goudvooruitzichten: hoge rente drukt, centrale banken kopen goud als steun, schommelende situatie blijft moeilijk te veranderen
Risicowaarschuwing: alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies
Momenteel zit goud in een zeer typische tegenstrijdige situatie: op korte termijn onder druk van de rente van de Federal Reserve, op middellange tot lange termijn wordt de bodem gesteund door aankopen van centrale banken, waardoor het moeilijk is om eenzijdige grote stijgingen of dalingen te zien, met voornamelijk brede schommelingen.
Twee kernkrachten in het spel
1. De inflatie in de VS blijft hardnekkig, de marktverwachting voor renteverhogingen door de Federal Reserve is niet volledig verdwenen, en de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog. Goud is een rentevrij activum; hoe hoger de rente, hoe groter de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud, wat de opwaartse ruimte voor goudprijzen onderdrukt.
2. De dollar versterkt tijdelijk, wat direct druk zet op goud dat in dollars wordt gewaardeerd.
Zolang de Federal Reserve geen duidelijk signaal voor renteverlaging geeft, zal goud moeilijk een nieuwe opwaartse golf kunnen starten.
Positieve factoren
1. Centrale banken blijven goud kopen, de langdurige vraag naar dedollarisering van landen biedt bodemsteun; bij grote dalingen zullen beleggers instappen, waardoor de diepte van de daling beperkt blijft.
2. Geopolitieke conflicten en wereldwijde fiscale schuldenrisico's kunnen op elk moment een vlucht naar veiligheid veroorzaken; zodra risico's uitbarsten, zal goud snel en krachtig stijgen.
Handelsadvies
1. Zie korte termijn herstel niet als een trendomkeer. Goud is nu een schommelende markt, geen eenduidige bullmarkt.
2. Op lange termijn blijft de logica van centrale banken die goud kopen bestaan; bij grote dalingen kan gefaseerd worden ingekocht; maar op korte termijn moet men vermijden om zwaar in te stappen op de bodem, wacht op bevestiging van steun.
3. Goud en BTC vertonen emotionele correlatie: als goud als veilige haven sterker wordt, is dat indirect gunstig voor de cryptomarkt; maar goud wordt gedomineerd door de Federal Reserve en zal de koers van BTC niet eenzijdig bepalen.$SOL
Nog maar 24 uur tot de mainnet upgrade, maar er is op de markt geen spoor van kopers die vroegtijdig posities innemen.
Volgens de geplande roadmap staat de Solana Alpenglow mainnet upgrade gepland voor activatie op 21 oktober. Deze upgrade is bedoeld om stemmen off-chain te verplaatsen en zo de bevestigingstijd aanzienlijk te verkorten. Op de secundaire markt is er echter geen voortijdige stijging te zien; in plaats daarvan vertoont de markt extreme voorzichtigheid en defensief gedrag — de SOL-prijs beweegt zich zeer beperkt tussen 103,54 en 106,22, met een voortdurende strijd rond de 105-grens. De financieringsrente op contracten vertoont zelfs een lichte backwardation, wat aangeeft dat grote kapitaalpartijen liever een stijging missen dan het risico van netwerkvolatiliteit tijdens de upgrade te dragen. SOL OKX spot staat op 105,25.
Een volumearme zijwaartse beweging vlak voor een grote technische upgrade verbergt vaak een potentiële omslag in de markt. Omdat de nominale TPS na de upgrade door het verwijderen van stemtransacties drastisch zal dalen, kunnen misvattingen bij retailbeleggers door shorters worden uitgebuit om de prijs te drukken zodra de upgrade live gaat. Mijn inschatting is dat SOL vóór de voltooiing en verificatie van een stabiele netwerkwerking niet genoeg kracht heeft om boven 108 uit te stijgen. De markt zal waarschijnlijk tussen 103 en 106,5 zijwaarts bewegen; bij een doorbraak onder 103 kan dit een korte termijn defensieve verkoopgolf veroorzaken die de prijs terugbrengt naar de 100-grens. Voorwaarde voor een andere uitkomst: als de spotmarkt in de komende 24 uur met volume boven 108,5 sluit, vervalt deze neutrale inschatting.
$SOL
#主网升级
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 4,76% "onverschillige slachting" — Buitenlandse en institutionele beleggers verkopen, particuliere beleggers kopen op
KOSPI opende vandaag 0,6% lager, waarna het direct kelderde en tijdens de handel een dieptepunt van 5.493,24 punten bereikte, met een daling tot 4,76%, waarbij het direct onder de grens van 5.500 punten dook. Tot 11 uur 's ochtends daalde de index nog bijna 3% en stond rond de 5.596 punten.
Wie verkoopt? De data is heel duidelijk. Buitenlandse beleggers verkochten netto 636,7 miljard KRW op de hoofdmarkt, institutionele beleggers verkochten netto 467 miljard KRW (waarvan financiële investeringen 241,8 miljard verminderden, pensioenfondsen 159 miljard). Particuliere beleggers kochten netto 838,8 miljard KRW in een poging de bodem te ondersteunen. Een analist van Eugene Investment & Securities zei: "Deze verkoop is onverschillig van aard, bijna alle aandelen dalen, de markt lijkt erg kwetsbaar."
Het zijn niet alleen de halfgeleiders die lijden. SK Hynix daalde 3,68%, Samsung Electronics 1,83%, maar Hyundai Motor daalde 4,60%, Kia 3,10% — dit is een systematische verkoop over sectoren heen.
Handelsreferentie: Buitenlandse en institutionele beleggers verkochten samen meer dan 1,1 biljoen KRW, de 800 miljard KRW aan kooporders van particuliere beleggers vertraagt alleen de daling, maar keert de trend niet om. Let op het behoud of verlies van de 5.500-puntenlijn, dit is de psychologische grens die al tijdens de handel is getest. $SKHYNIX $SOPH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Bij het bekijken van het SpaceX-jaarverslag wil ik het meest de facturen van Starlink-klanten vertalen.
Het aantal nieuwe gebruikers is natuurlijk belangrijk, maar hoeveel elke gebruiker bereid is te betalen en hoeveel het kost om deze gebruikers te bedienen, bepaalt wat het bedrijf overhoudt na schaalvergroting.
Als het aantal gebruikers snel groeit, maar de gemiddelde inkomsten blijven dalen, moet je de oorzaak goed begrijpen. Het kan zijn dat goedkope pakketten een nieuwe markt openen, of dat de klantstructuur verandert. Het eerste kan leiden tot een grotere langetermijnzaak, maar hoe lang het duurt voordat de investering is terugverdiend, mag niet worden weggelaten.
Huishoudelijke gebruikers en klanten uit de luchtvaart en zee hebben ook verschillende servicebehoeften. Met hetzelfde aantal gebruikers zijn de inkomsten en servicekosten niet per se hetzelfde. Alleen naar het totale aantal abonnees kijken om de kwaliteit van groei te beoordelen, kan te grof zijn.
Ik waardeer SpaceX's vermogen om complexe engineering te realiseren en begrijp waarom iedereen bereid is te betalen voor hun toekomst. Maar na de beursgang moeten aandeelhouders weten hoe het technologische voordeel concreet wordt omgezet in voortdurende inkomsten.
Deze keer zal ik gebruikersgroei, inkomsten per gebruiker en bedrijfswinst samen bekijken. Als de schaal toeneemt en de economische opbrengst per klant ook verbetert, zal die groei mij meer overtuigen.
Het opstijgen van raketten is inderdaad opwindend. Maar na het bekijken van de video en het openen van het jaarverslag, wil ik nog steeds een eenvoudig antwoord vinden: kunnen de klanten die al gebruikmaken van de dienst, dit bedrijf steeds winstgevender maken?
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Institutionele beleggers streden om de IPO, maar op de eerste beursdag daalde de koers met een derde.
Vandaag verwelkomde de Koreaanse KOSDAQ de grootste IPO van dit jaar: AI-infrastructuurbedrijf Elice Group ging naar de beurs.
Oorzaak: de uitgifteprijs was 90.500 KRW, vastgesteld op de bovengrens van de prijsvraag. Institutionele beleggers schreven zich 388,84 keer in, particuliere beleggers 408,26 keer, met meer dan 10 biljoen KRW aan nieuwe borgsommen.
Ontwikkeling: de openingskoers was 75.700 KRW, een daling van 16,4%; tijdens de handel daalde de koers zelfs tot 61.000 KRW, bijna 33% lager. De marktwaarde kromp van een geschatte 1 biljoen KRW voor de beursgang tot 700 miljard.
Impact: Elice begon met AI-onderwijs en richt zich op GPU-datacenters. De prijs werd op 6 oktober vastgesteld, net vóór de recente verkoopgolf van AI-aandelen; de beursgang viel samen met de slechtste marktomstandigheden, waarbij de KOSPI diezelfde dag meer dan 2% daalde. Ook concurrenten hadden het moeilijk: Firmus van Nvidia trok een beursgang van 5 miljard dollar in, en de AirTrunk REIT van Blackstone in Singapore werd uitgesteld.
Ik denk dat het probleem niet is dat de vraag naar AI verdwenen is, maar dat de openbare markt begint af te rekenen met de private markt: bij investeringen in AI-infrastructuur van biljoenen, hoeveel duurzame kasstroom blijft er over na aftrek van elektriciteitskosten, hardwarevervanging en rente?
Denk jij dat de waarderingszeepbel van AI-infrastructuur begint te barsten? Of is het een kortetermijnreactie?
#ElicePlunges33%InKoreanIPODebut
#AI基建 #IPODeutsche Bank waarschuwt speciaal:
$XAU bevindt zich nu in een situatie die sterk lijkt op oktober 2022, toen ook de donkerste periode van renteverhogingen was,
iedereen wanhopig was,
de centrale banken en langetermijnkapitaal stilletjes instapten (en nu zijn de centrale banken nooit gestopt met kopen),
waardoor de daaropvolgende grote bullmarkt begon.
Dus het scenario is heel duidelijk.
Op middellange termijn, zodra de goudprijs door 4370 breekt als startschot,
neemt geautomatiseerde aankoop het volledig over, gecombineerd met instap van langetermijnkapitaal,
ontbrandt de markt volledig.
Kortom, de kogels van de robot zijn op, nu is het tijd om tickets te kopen.
Houd 4370 goed in de gaten,
dat is de levenslijn waarop goud het signaal tot tegenaanval blaast. Belangrijk nieuws, Standard Chartered Bank, Circle en Ripple nemen samen deel aan de nieuwe financieringsronde van OKX met een waardering van 25 miljard dollar, hebben jullie dat gezien?
Een van de wereldwijd systemisch belangrijke banken steunt het ecosysteemverhaal van OKX met echt geld, wat aangeeft dat de vooruitzichten voor het betalings-ecosysteem van X Layer goed zijn.
Vorig jaar steeg $OKB tot een piek van 300u, juist omdat iedereen speculeerde dat OKX een terugkoopmechanisme zou invoeren. Nu begint het ecosysteem van OKX op te komen en de muntprijs vertoont geen bubbel, ik denk juist dat de slagingskans nu erg hoog is en het potentiële rendement ook hoog.
Natuurlijk zijn $SOL en $BNB ook behoorlijk competitief in de strijd om het web2-betaalecosysteem.
Solana richt zich op kleine betalingen, met parameters die er perfect voor zijn: TPS van enkele duizenden, transactiekosten van minder dan een cent, en een finale bevestiging van 400 milliseconden, hoge frequentie en kleine bedragen zijn er precies voor ontworpen. Het is ook het meest vooraanstaand in samenwerkingen met fysieke winkels, en het afwikkelingsvolume van USDC op Solana is al een van de hoogste in het hele netwerk.
Maar het heeft in de afgelopen jaren meerdere keren storingen gehad, wat het voor ondernemingen die betalingen verwerken erg onwenselijk maakt; bovendien vrezen bedrijven ook voor de risicobestendigheid, dus SOL heeft nog geen monopolistische positie verworven.
BNB mist een serieuze visitekaartje. Het heeft veel verkeer, en op de tweede laag opBNB zijn de kosten bijna nul, waardoor hoge frequentie en kleine transacties prima worden ondersteund, en het echte DAU staat ook al lange tijd in de top van het hele netwerk.
Het nadeel is dat het geen samenwerking met traditionele financiële instellingen heeft voor legitimatie, het imago op de blockchain is meer meme en gokspel, en er is nog steeds de schaduw van regelgeving van een paar jaar geleden, dus zakelijke klanten zijn ook voorzichtig.
In vergelijking is OKX inderdaad het meest ervaren in dit gebied en heeft het de grootste kans op succes Drie munten stijgen samen, waarom durf ik dan juist niet bullish te zijn?
BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. Laat je niet misleiden door het scherm vol groen: vorige week was er een netto-uitstroom van ongeveer 549 miljoen dollar bij BTC- en ETH-spot-ETF's, en ook bij SOL-ETF blijft het geld uitstromen, institutionele beleggers zijn afwachtend.
Mijn inschatting: dit lijkt meer op een emotioneel herstel na een oververkochte situatie dan op een trendomkeer. Macro-economisch blijven de Amerikaanse staatsobligatierendementen hoog, de verwachtingen voor renteverlagingen door de Fed fluctueren, en onder de bestaande kapitaalstrijd blijft het "pomp- en dump"-scenario bestaan.
BTC: eerst kijken of 82.300 standhoudt; als het onder $81.500 zakt, moet je rekening houden met een correctie;
ETH: of het door 2.420 breekt is een signaal voor verdere stijging, zwakke meeloop is duidelijk;
SOL: pas boven 106 wordt het op korte termijn sterker, anders blijft het een volatiele consolidatie.
Logica van de drie munten samen: BTC bepaalt de richting, ETH volgt, SOL speelt in op volatiliteit. Na lang handelen begrijp je: iedereen is een expert tijdens stijgingen, maar pas bij correcties op cruciale niveaus zie je wie het echt kan. Nu is het verstandig om de hefboom te verlagen en kapitaal te beschermen, wacht tot BTC duidelijk door een niveau breekt voordat je meedoet. Is deze beweging een voorbode van een ommekeer of een valse uitbraak? Aan welke kant sta jij? $BTC $ETH $ZEC SK Hynix heeft vandaag de opslagsector flink afgekoeld, de OKX xSKHY daalde van 146 naar 137,9, een daling van 3,24%, dit is geen gewone correctie.
De drijfveer is waarderingsdruk: ChangXin Memory Technology daalde op één dag met 35%, wat de logica van de "prijsverhogingscyclus van buitenlandse giganten" heeft aangetast, de markt begint de balans op te maken — SK Hynix is sinds de piek bijna 59% gedaald, Samsung ook meer dan 40%; vandaag was de Zuid-Koreaanse beurs een bloedbad, de KOSPI sloot 3,73% lager, SK Hynix daalde tijdens de handelsdag in Zuid-Korea zelfs meer dan 7%, Samsung bijna 3%.
Kijkend naar de grafiek: OKX xSKHY staat nu op 137,89, MA5 is net onder MA30 gezakt op 137,77, de supertrend op 140,11 is van steun naar weerstand veranderd, RSI is verzwakt naar 41, het vorige dieptepunt op 135,74 is de laatste hindernis. Mijn inschatting: dit is een dubbele klap van sentiment en waardering, geen instorting van vraag en aanbod — Citibank roept vandaag nog steeds dat het aanbod van geheugen tot 2028 krap blijft en handhaaft een koopadvies, de strijd tussen kopers en verkopers is feitelijk rond 137.
Let op twee signalen: of het vorige dieptepunt op 135,74 standhoudt, als dat zo is, is dat het begin van een oversold herstel; en of de supertrend op 140,11 kan worden terugveroverd, als dat niet lukt, is elke opleving zwak, wees voorzichtig met het opvangen van een daling.
#SKHynix #opslagchips #halfgeleiders
Geen beleggingsadvies, DYOR恐惧贪婪指数从53回到59，一周内从63跌到53、又回到59。情绪为什么比资金恢复得更快？ 先说新闻。情绪侧：恐惧贪婪指数从53回升到59（前值53），回到"偏贪婪"的门槛；资金侧：ETF连续三天小幅净流入（+1,640万、+1,630万、+1,620万），但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；价格侧：BTC报82,493.7美元，24小时 +1.62%、近一周 -0.28%；宏观侧：美元指数101.82、黄金4,196.0。 再看资金影响。情绪指数的构成里包含动量、波动率、社交热度与搜索趋势，这些成分对短期价格变化非常敏感——一根阳线就能让动量分项跳升，几条讨论就能让热度分项上升。而ETF净流入反映的是真实的申购赎回，决策链条更长、变化更慢。所以情绪总是比资金"快"，这在反弹初期尤其明显。 对BTC的含义：情绪快速修复本身是好事（说明恐慌没有扩散），但不能作为趋势确认。真正可靠的组合是"情绪回暖 + 资金持续净流入 + 价格创出更高的高点"。现在前两条刚出现苗头，第三条还没出现。 我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪指数能否稳定在60以上；二是ETF单日流入能否放大；三是BTETF heeft in twee weken 900 miljoen verloren, BlackRock kocht gisteren stiekem nog eens 660 miljoen, zowel long als short krijgen klappen
"Uptober" stelt deze keer echt teleur. Bitcoin spot ETF zag in twee weken een netto-uitstroom van 910 miljoen dollar, sinds oktober is er in totaal 615 miljoen netto uitgestroomd, de beloofde oktober-rally is volledig mislukt. Maar gisteren veranderde het beeld plotseling, BlackRock's IBIT had een netto-instroom van 665 miljoen dollar op één dag, meer dan alle ETF's samen, Fidelity en Grayscale zijn nog steeds aan het uitstappen, BlackRock heeft de tafel omgegooid. Een dag instroom kan het bloedverlies van twee weken niet goedmaken, laat je niet misleiden door rode cijfers.
De liquidatiegegevens zijn nog veel heftiger. In de afgelopen 24 uur is er in het hele netwerk voor 188 miljoen aan posities geliquideerd, long posities voor 104 miljoen en short posities voor 84,12 miljoen. Aan de Ethereum-kant had een grote walvis gisteravond een short positie op 2366, die vanochtend bij een rebound naar 2409 werd geliquideerd voor 2765 ETH, met een positie ter waarde van 6,66 miljoen, het verlies is nog niet terugverdiend, de liquidatieprijs van de resterende 11.000 short posities hangt op 2419. De shorts hebben niet gewonnen, ze zijn alleen niet volledig afgemaakt.
BTC zit nu vast rond 81.200, de range tussen 80.2K en 83.3K wordt steeds smaller, de daggrafiek convergeert naar het einde, een uitbraak kan elk moment plaatsvinden. De kostprijs van de nieuwe walvis ligt rond 77K, de koopkracht neemt af, het is niet sterk genoeg om 80K te houden. ETH is nog zwakker, boven 2400 is er veel verkoopdruk, 2345 is de volgende steunlijn.
Kortom: ETF bloedt, BlackRock koopt goedkoop in, walvissen die short gingen worden teruggeslagen, zowel long als short zijn aan het herstellen. Als 80.2K niet wordt vastgehouden, is de volgende kostprijslijn van de nieuwe walvis rond 77K. #NetflixQ3AdsAndMargins $SUI dagelijkse diepgaande analyse van de muntcyclus:
Laten we eerst de korte termijn bespreken: het beweegt nu rond de 1, op de 4-uursgrafiek zit het precies op de EMA25, de RSI is terug op de neutrale 50. Weerstand boven ligt op 1,03 en 1,3, steun onder op 0,98 en verder naar beneden op 0,9. Het aantal open posities is gedaald van 44 miljoen begin oktober naar 32 miljoen, kapitaal trekt zich terug, zonder volume is het moeilijk om op korte termijn te stijgen.
Een detail om op te letten in de kapitaalstroom: de verhouding tussen retail long en short staat op 2,47, 71% van de mensen zit long, maar er is een netto uitstroom van 135 miljoen in spot in 30 dagen, en 40 miljoen in 7 dagen. Simpel gezegd: retail koopt de bodem, instellingen verkopen, deze structuur maakt een grote beweging op korte termijn moeilijk.
Vanuit een cyclisch perspectief:
Op de weekgrafiek is het vanaf de historische top van 5,37 al gehalveerd en nog eens gehalveerd, een daling van 81%, het zit nu precies op de week-EMA25 (0,96). De week-EMA66 drukt nog op 1,37, de grote trend is niet omgedraaid, het is een fase van bodemvorming en consolidatie in een berenmarkt, geen hoofdstijging.
Kernlogica: SUI en SOL behoren beide tot de Move-ecosysteem blockchains, de technische basis is sterk, maar dit verhaal staat niet centraal in deze cyclus. SOL is al uitgelopen, SUI zit nog in de bodemfase, het ecosysteem groeit langzaam, het kapitaal erkent het nog niet voldoende.
Koop niet op korte termijn de bodem, zolang de instellingen niet terug zijn, vechten alleen retailbeleggers onderling. Op lange termijn is de daling rond 1 al diep genoeg, gefaseerd instappen is prima, maar verwacht geen onmiddellijke uitbraak, het bodemvormingsproces zal lang duren.
Alleen persoonlijke mening, handel is zelfredzaamheid
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Om te beginnen, ik heb inderdaad behoorlijk wat $TSLA en $SPCX in handen, en ik ben altijd erg positief over het grote plan dat Musk aan het uitrollen is. Maar vandaag, na het lezen van het nieuwste waarderingsmodel voor Tesla dat ARK heeft uitgebracht, kon ik het niet laten om even mijn kritiek te uiten: deze voorspelling is wel erg vergezocht.🧐
ARK voorspelt dat Tesla tegen 2031 per aandeel kan stijgen tot 4400 dollar, en in een bullmarkt zelfs 5000 dollar, wat overeenkomt met een angstaanjagende marktkapitalisatie van 17,5 biljoen dollar!🤔
📝 Laten we eerst eens kijken hoe ARK dit berekent:
• Hoeveel er verkocht wordt: tegen 2031 moeten er 8,1 miljoen Robotaxi's, 10,2 miljoen gewone elektrische auto's, 1 miljoen Optimus-robots worden verkocht, plus 2278 GWh aan energieopslag.
• Waar het geld vandaan komt: de totale omzet moet 1,45 biljoen dollar bedragen. Robotaxi's vormen het grootste deel, met een bijdrage van 753 miljard dollar (52%); autoverkopen zijn goed voor 320 miljard; Optimus voor 212 miljard; energieopslag voor 163 miljard.
• Hoe overdreven de winst is: EBITDA bereikt 902 miljard dollar, met een winstmarge van maar liefst 61%!
• De kern van de waardering: alleen al Robotaxi's vertegenwoordigen 80% van Tesla's waardering, Optimus 14%. ARK denkt dat de markt voor humanoïde robots een markt van 26 biljoen dollar kan worden, groter dan zij aan #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ZEC $LABLAB is vandaag nog steeds halfdood, het handelsvolume is geslonken tot enkele miljoenen, de prijs wordt stevig onderdrukt door de supertrendlijn. De top tien adressen hebben een zware controle over de markt, de chipstructuur is erg slecht. Dit soort daling zonder volume is standaard afvaltijd, elke zwakke opleving is bedoeld om kleine beleggers te misleiden om over te nemen, er is geen enkele waarde in het spel, absoluut niet aanraken.
$APR APR is vandaag een paar procent gestegen, maar kijk naar de positie, het is gehalveerd ten opzichte van de eerdere piek, deze opleving heeft niet eens de helft van de grote dalingskaars van eerder opgegeten. De MACD maakt net een gouden kruis onder water, de dubbele lijnen zijn nog diep onder water, de supertrendlijn drukt ver naar beneden. Dit is een dode kat sprong na een diepe daling, grote investeerders zijn al vertrokken, alleen kleine beleggers redden zichzelf. Dit soort valse opleving, wie volgt wordt vastgezet.
$GRVT GRVT. Vandaag met dertien procent gestegen, dit is echte kracht. Ik heb de reden voor de stijging onderzocht, het is niet zomaar uit de lucht gegrepen. Ten eerste, de market maker kostengebied is blootgelegd, de grote spelers moeten zichzelf redden door de prijs op te trekken; ten tweede, de eerdere shortposities waren extreem overbezet, de financieringskosten waren diep negatief, deze gewelddadige stijging veroorzaakte een short squeeze, wat een vliegwiel-effect gaf; ten derde, na de TGE in juli is het token intensief gelist op bijna tien grote beurzen, de circulerende voorraad is net iets meer dan tien procent, de markt is erg licht, een kleine kapitaalinjectie kan de prijs flink laten stijgen.
Mijn mening is heel direct: LAB is dood water, APR is een val, alleen GRVT heeft kapitaal en een duidelijke short squeeze logica. Maar onthoud, als je echt meedoet, moet je een strikte stop-loss instellen, geef de market makers geen kans om jou als overnemer te gebruiken. #波动雷达：币种异动观察 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 MrBeast's Beast Holdings heeft in oktober vorig jaar de handelsmerken MRBEAST FINANCIAL en BEAST FINANCIAL ingediend, met een behoorlijk uitgebreide bedrijfsomschrijving: mobiel bankieren, contante voorschotten, kleine leningen, en zelfs cryptohandel en gedecentraliseerde platformuitwisseling. Pas na een heel jaar, op 6 oktober, kregen ze de goedkeuringsmelding, en het is nog steeds "intentie tot gebruik", zonder dat er een product is verschenen. Het geld is echter al binnengekomen — in januari dit jaar investeerde Tom Lee ongeveer 200 miljoen dollar. Een influencer die zich in de financiële sector begeeft, begint met het vastleggen van de naam en werkt de rest later wel af.
$BTC
$ETH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt herstelde twee dagen en verloor alles op de derde dag, is deze golf echt voorbij?
Conclusie eerst: wees niet te snel met het kopen op de bodem, deze rally is hoogstwaarschijnlijk een "dode kat sprong".
De KOSPI sloot vandaag op 5552,74, een daling van 3,73%, waarbij de winst van de afgelopen twee dagen in één dag werd weggevaagd. Tijdens de handelsdag daalde het zelfs tot 5493, waarbij de grens van 5500 werd doorbroken. Buitenlandse investeerders verkochten netto 636,7 miljard KRW, instellingen volgden met een verkoop van 467 miljard KRW, terwijl particuliere beleggers het alleen opvingen.
Het nieuwsbeeld is simpel: niets veranderd. Twijfels over het rendement van AI-investeringen blijven, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven de 5%, en de onrust in Frankrijk voegt nog meer onzekerheid toe. Cruciaal is dat de inkoopprogramma's van Samsung en SK Hynix zijn beëindigd — de grootste kopers die de markt ondersteunden zijn weg, en JPMorgan wees er direct op dat dit het fundamentele verschil is met de vorige twee grote dalingen.
Technisch ziet het er ook slecht uit. De 200-daagse lijn is al doorbroken, de 10-daagse lijn staat op het punt om de 50-daagse lijn te kruisen (dodelijk kruis), en hoewel de RSI oververkocht is, kan de koers historisch gezien na zo'n oververkoop nog verder dalen. Particuliere beleggers kopen agressief hefboom-ETF's in de hoop op een V-vormig herstel, maar wat in juli werkte, hoeft deze keer niet te slagen.
Qua richting: op korte termijn is de correctie nog niet voorbij, de echte volgende steun ligt tussen 5000-5100.Eerst hefboomhandel opwarmen, spotmarkt volgt langzaam: deze opleving mist nog "overname"
De markt lijkt inderdaad levendig te worden, maar de drukte concentreert zich vooral op de derivatenmarkt. De stijging van gisteravond leek meer op een short squeeze veroorzaakt door shortposities die werden afgedekt; na de afwikkeling stroomde het kapitaal niet duidelijk terug naar de spotmarkt, maar bleef het zich verzamelen op de contractmarkt. Met andere woorden, het sentiment is gestegen, maar de controle over de markt is nog niet volledig overgedragen aan de bulls.
Kijk eerst naar ETH, het verschil in sterkte tussen contracten en spot is opvallend: in de afgelopen 24 uur was er een netto-instroom van 258 miljoen dollar op de contractmarkt, terwijl de spotmarkt 42,77 miljoen dollar ontving; in het laatste uur kwam er opnieuw 58,53 miljoen dollar binnen op de contractmarkt, tegenover slechts 3,4 miljoen dollar op de spotmarkt. De kapitaalsterkte aan beide zijden is totaal niet vergelijkbaar, dus grote volatiliteit blijft waarschijnlijk.
BTC vertoont een vergelijkbaar signaal. Binnen 24 uur was er een netto-instroom van 859 miljoen dollar op de contractmarkt en 143 miljoen dollar op de spotmarkt; maar in het laatste uur stroomde er nog 42,63 miljoen dollar binnen op de contractmarkt, terwijl de spotmarkt een netto-uitstroom van 2,49 miljoen dollar liet zien.
Gisteravond werd één ding duidelijk: de richting correct inschatten betekent niet dat het instapmoment juist is. Laat deze squeeze eerst voorbijgaan en wacht op een duidelijk signaal bij de weerstandsniveaus.
$BTC $ETH $SOL
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Zuid-Koreanen zijn weer "van hun stuk gebracht"! De aandelenmarkt daalde met 4%, zal Bitcoin vanavond ook getroffen worden?🤔
Broeders, ik zag net het nieuws, de Zuid-Koreaanse KOSPI sloot bijna 4% lager, Samsung en Hynix daalden flink.
Ik heb even de logica doorgenomen:
1. De wereldwijde AI-chipstemming koelt af, onze AI-tokens kunnen onder druk komen te staan.
2. Als Zuid-Koreaanse particuliere beleggers hun aandelen verliezen, kunnen ze hun posities in crypto verkopen om hun aandelen te redden.
Maar! Het belangrijkste is, ik keek even naar de data, vandaag is onze kimchi-premie nog steeds positief, wat betekent dat de Zuid-Koreanen nog niet begonnen zijn met verkopen, ze kopen zelfs stiekem bij! Dus het is nog te vroeg om te zeggen dat Bitcoin zeker zal dalen.
Op dit moment moet je niet blindelings instappen, wees voorzichtig dat je niet halverwege vast komt te zitten. Laat de zaken even bezinken, de echte startschot is de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond.
💬 Stem: $BTC
Wat denken jullie dat Bitcoin vanavond gaat doen?
A. Wordt meegesleurd door de externe markt en daalt direct naar 80.000
B. Loopt een onafhankelijke koers en stijgt krachtig
C. Schommelt op en neer, eerst long posities laten exploderen en dan short posities
Laat je antwoord achter in de reacties en kijk wie de waarzegger is!👀#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH 10.20, marktanalyse.
OK! Broeders, het weerstandsniveau van gisteren was nog steeds 2445, en van gisteravond tot nu is het weerstandsniveau direct gedaald naar 2410. De stieren zijn niet sterk genoeg voor een tegenaanval.
Twee dingen:
1. Boven 2420-2445 zit het volledige vastgezette volume van gisteren bij de hoge aankopen, een zeer zware weerstand. Onder 2370 is de bodemlijn van de piek van gisteren, de huidige marktsituatie is dat de stieren niet sterk genoeg zijn om op te rukken, de beren onderdrukken de markt en veroorzaken schommelingen.
2. De ETF-gelden op de blockchain blijven netto uitstromen, instellingen leiden de verkoop, er is geen groot kapitaal dat de bodem ondersteunt. Het is vrijwel onmogelijk dat de markt in één keer door 2500 breekt.
De logica is eigenlijk heel eenvoudig, in deze markt gaat het niet om wie de trend of richting juist heeft. Het draait om het handelsritme, het diepgaande begrip van dit soort markten door de jaren heen. Dit is niet de eerste keer dat deze markt zo is en zal ook niet de laatste keer zijn. De markt zal je niet tegenhouden om winst te maken, maar zal ook niet voor jou oordelen. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Nog niet roteren naar ETH, met BTC-dominantie op 60,7%.
Wat ik zie: BTC's marktaandeel heeft net een 14-maandenhoogte bereikt.
ETH/BTC daalde van ongeveer 0,0321 eind september naar 0,0294.
ETH staat rond $2.408, begrensd onder $2.450.
Ik denk dat alts eerst moeten stoppen met verliezen ten opzichte van ETH/BTC.
Wat ik doe: kijken, niet op de bodem vissen.
Ik kijk weer boven 0,0300; onder 0,0288 blijf ik buiten.
Nu roteren naar alts, of bij BTC blijven?
$ETH $BTC $SOL
#SchwabCryptoTransfers Acht dagen op rij gestegen. Deze stijging is de premie voor de "lockdownkans", er is nu echt geen tekort aan olie.
Kijk, een paar dagen geleden werd een schip geraakt door een raket, de koppen waren er vol van, maar wat gebeurde er? De volgende dag voeren meer dan veertig schepen gewoon rustig door. Zelfs het engste slechte nieuws kan geen nieuwe piek veroorzaken, wat aangeeft dat de olieprijs zijn plafond heeft bereikt.
De huidige olie is een binaire optie, als het wordt afgesloten verdwijnt de premie en daalt het naar 80, als het echt breekt, zien we 120.
Bovendien zal Trump de olieprijs zeker onder druk zetten bij de tussentijdse verkiezingen in november, het IEA verkoopt voorraden, en de Amerikaanse staatsobligatierendementen zijn al opgelopen tot 5,14%. Als het niet daalt, kan Trump het ook niet aan. $CL $BZ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ Wat institutionele munten betreft, is er vandaag een interessante divergentie.
$XRP ongeveer $1,31, 7 dagen daling van 6,8%, ETF en SEC narratief ondersteunen de bodem, maar de veerkracht is zwak, zonder nieuwe katalysator beweegt het mee met de markt, de traagste van de drie.
$SOL ongeveer $104, technisch nog steeds sterk bearish (RSI 37), maar recentelijk gestabiliseerd en licht gestegen. Eerder was de long-short ratio opgelopen tot 2,68, de bulls zijn nog niet volledig uitgestapt, de kettingexplosies zijn nog niet voorbij, dus zelfs als het omhoog gaat, niet te enthousiast worden, onder de 100 is er nog een stop-loss zone.
$OKB ongeveer $118 zijwaarts (recent referentie), een platformmunt die de markt volgt, correlatie met BTC is 0,85, puur meegaand, zonder ecologische transformatievoordelen blijft het een volger in een zijwaartse beweging.
Van de institutionele munten is SOL het meest gecompliceerd, XRP het traagst, OKB het saaiste, geen van allen heeft een onafhankelijke trend.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Vrienden, de FOMC van oktober komt eraan, de Fed is nu in de stilteperiode voor de vergadering, maar de markt is helemaal niet ontspannen.
De nieuwste prijsstelling laat zien dat de markt meer dan 80% kans geeft op het handhaven van de rente in oktober. Iedereen denkt: na zo'n agressieve verhoging is het tijd om even op adem te komen.
Maar kijk naar de net gepubliceerde cijfers, de CPI en PPI van september overtroffen de verwachtingen, de inflatiedruk is helemaal niet afgenomen. Sommige economen waarschuwen al dat met zulke hete inflatiecijfers de beslissing in oktober nog steeds onzeker is.
De houding van Fed-voorzitter Walsh is op dit moment erg interessant. Hij zei eerder openlijk dat hij geen voorspellingen doet over toekomstige rentebesluiten en gaf geen hint over een nieuwe verhoging in oktober. Simpel gezegd, hij draait eromheen. De Fed zit nu in een lastig parket: rente verhogen terwijl de economie en werkgelegenheid al tekenen van zwakte tonen; niet verhogen terwijl de inflatie als een kruitvat kan ontploffen.
Dit heeft directe invloed op onze grote munt. Op korte termijn geeft de 80% verwachting van een pauze in renteverhogingen een adempauze voor risicovolle activa. De grote munt kan rond de 80.000 een beetje standhouden. Maar als de inflatie zo hardnekkig blijft, kan de Fed elk moment weer een hawkish koers inslaan. Zolang de Amerikaanse staatsobligatierente niet daalt, blijft het voor de grote munt moeilijk om een grote eenzijdige beweging te maken. $BTC $ETH $ZEC $RVN
Ravencoin is ontworpen met het creëren en overdragen van activa als centrale functies, en biedt een relatief gespecialiseerd blockchain-gebruiksscenario. Getokeniseerde activa kunnen een breed scala aan belangen vertegenwoordigen, maar het creëren van een activum is veel eenvoudiger dan het opbouwen van een liquide markt eromheen. Adoptie hangt daarom af van praktische uitgiftebehoeften, toegankelijke wallets, actieve gebruikers en echte vraag naar de gecreëerde activa. RVN ondervindt ook concurrentie van smart-contractplatforms met bredere hulpmiddelen.Strategy kocht vorige week 267 BTC en gaf tegelijkertijd 193 miljoen dollar uit aan de terugkoop van STRC, waarbij het terugkoopmandaat werd verhoogd van 2 miljard dollar naar 3 miljard dollar.
Deze twee acties samen bekeken zijn interessanter dan alleen het kopen van munten.
BTC bepaalt de blootstelling aan activa, terwijl de prijs van STRC de aantrekkelijkheid van financieringsinstrumenten beïnvloedt. Het passieve kapitaalrisico veroorzaakt door de controverse rond de MSCI-index kan ook de marktwaardering van Strategy beïnvloeden.
Echter, 3 miljard dollar is het terugkoopmandaat, niet het bedrag dat al is uitgegeven. Het vervolg hangt af van de daadwerkelijke omvang van de terugkoop en of STRC dicht bij de nominale waarde kan blijven.$ATH
De mijnbouwinfrastructuur ontwikkelt zich terwijl exploitanten kansen verkennen buiten de conventionele cryptovalutamijnbouw. Aethir richt zich op gedecentraliseerde GPU-infrastructuur, met als doel de vraag naar computerbronnen die worden gebruikt in AI en cloudgaming. De marktkans is aanzienlijk, maar de concurrentie van gevestigde cloudproviders is formidabel. Werkelijke benutting, klantbehoud, hardware-economie en transparante omzetindicatoren zijn overtuigendere maatstaven voor vooruitgang dan AI-gerelateerde branding Dezelfde ZEC ETF, Grayscale rekent 2,5%, de nieuwkomer slechts 0,25%, tien keer goedkoper.
Op 6 oktober hebben de Winklevoss-broers een aanvraag ingediend bij de SEC voor een spot ZEC ETF, ticker WINK, met een jaarlijkse vergoeding van 0,25%.
Grayscale's ZCSH is in augustus gelanceerd, met een omvang van bijna 790 miljoen; samen met de wachtende Bitwise, zijn er drie partijen die strijden om een privacy-munt.
De details zijn niet eenvoudig: de bewaring gebeurt via hun eigen Gemini, hun eigen fonds is van plan 100 miljoen te onderschrijven; ecosysteempartner Cypherpunk heeft bijna 2% van de circulerende voorraad in bezit.
Mijn inschatting: drie partijen die strijden om één privacy-munt is niet normaal, de instellingen willen echt deze blootstelling. Maar indienen betekent niet goedkeuring, vanavond wachten we eerst op de NU7-beslissing, op korte termijn geen aankoop.
Vervalvoorwaarden: daling onder 1070 (nu 1138), of als de SEC de privacy-munt ETF blokkeert.
De fee-oorlog is begonnen, uiteindelijk profiteren de houders van de munt.
$ZEC 根据今年美军国防预算与五角大楼最新的履约数据来看，SpaceX 在 2026 财年前三季度拿到的国防订单已经飙升至 59 亿美元，对比 2025 财年整年的 18 亿美元，增速直接翻了三倍多。这其中最核心的增量，就是 5 月份来自美国太空司令部的两笔重磅合同——这直接让 SpaceX 的 Starshield 架构成为了特朗普“金穹”（Golden Dome）天基导弹防御计划的数字骨干。 很多人以为 SpaceX 只是个买船票发火箭的“太空专车”，或者靠 Starlink 卖卖民用宽带。其实算完这笔账就会发现，它的商业底层逻辑已经彻底变了。 在传统国防军工的场景里，波音、洛克希德·马丁做天基防御系统，走的是“高造价、长周期、定制化”的路线，造几颗精密卫星要折腾好几年，单颗成本动辄几亿美元。遇到高超音速导弹这种需要极密网格追光跟踪的场景，旧军工巨头的成本和交付速度根本顶不住。 而 SpaceX 玩的是极其残暴的“工业化降维打击”。五角大楼现在买的不是昂贵的军规定制硬件，而是直接把 Starshield 挂在已经实现大规模量产的 Starlink 商业产线上，再利用 Falcon 9 和 $DOT vs $AAVE : Twee markten, twee verschillende signalen
Beide activa hebben meer short- dan longposities, maar het onderliggende beeld is anders.
$DOT herstelt, maar beide zijden blijven onder water. Recente verkopen overtreffen ook de aankopen, wat vragen oproept over de kracht van het herstel.
$AAVE daalt, maar longs blijven winstgevend ondanks zwaardere shortposities. Verse aankopen overtreffen de verkopen aanzienlijk.
Mijn visie: AAVE Gisteren, op 19 oktober, was de netto-instroming van $BTC Bitcoin ETF meer dan 500 miljoen dollar op één dag. Waarom is Bitcoin niet blijven stijgen, maar juist na een piek weer gedaald?
Laten we eerst naar de data kijken; de openbare Amerikaanse spot Bitcoin ETF kapitaalvolggegevens tonen dat op 19 oktober de netto-instroming in spot Bitcoin ETF ongeveer 526,7 miljoen dollar bedroeg, wat een duidelijke instroom op één dag is. Logischerwijs zou dit de markt duidelijk moeten ondersteunen, maar de daadwerkelijke koersbeweging was niet zo sterk als verwacht; de prijs steeg eerst maar daalde daarna weer en bevindt zich momenteel nog steeds in een zijwaartse fase. Ik denk dat dit juist een probleem in de huidige markt weerspiegelt: hoewel er kapitaal binnenkomt, is de verkoopdruk aan de bovenkant ook aanzienlijk.
Netto-instroming in ETF betekent niet dat de hele markt aan het kopen is. ETF-kapitaal kan vraagondersteuning voor Bitcoin bieden, maar er zijn ook langetermijnhouders, kortetermijnhandelaren en contractfondsen in de markt. Wanneer de prijs terugveert naar een cruciale positie, kunnen sommige eerder vastgezette posities besluiten te verkopen, en kortetermijnwinsten worden ook veiliggesteld. Als de nieuwe kooporders deze verkooporders niet kunnen opvangen, is het voor de prijs natuurlijk moeilijk om door te stijgen.
Wat de koersontwikkeling betreft, neig ik meer naar de mening dat Bitcoin zich momenteel nog in een herstelfase na een daling bevindt en dat het te vroeg is om alleen op basis van ETF-instroom van een trendomkeer te spreken. De focus ligt nu op de weerstand rond 82.800 tot 83.100 dollar en de steun rond 81.000 dollar. Het is goed dat de spotkooporders terugkomen; nu is het afwachten of de instroom van kapitaal kan aanhouden. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 最近的市场有一个值得思考的现象：美股 AI 板块经历大幅波动，比特币在 8 万美元附近反复拉锯，以太坊同样承压。 **当股票和加密货币同时波动时，我们究竟应该恐慌离场，还是寻找下一次布局机会？** 我认为，现在最重要的不是急着判断牛市结束了没有，而是弄清楚市场究竟在交易什么。 ### 一、为什么美股和币圈会一起波动？ **1️⃣ 利率预期，仍然是影响风险资产的重要变量** 当市场担心通胀持续、利率维持高位时，投资者通常会重新评估高估值科技股和加密资产的风险。 原因很简单：资金成本越高，未来利润的折现价值越低，依赖远期增长预期的资产就越容易承压。 **2️⃣ AI 的长期逻辑没有消失，但估值需要业绩兑现** 过去市场愿意为 AI 的未来支付高溢价，但现在投资者越来越关注一个问题：巨额算力投入，究竟能带来多少真实收入和利润？ 接下来，Meta、特斯拉以及半导体产业链公司的业绩，将成为观察 AI 投资逻辑的重要窗口。 **3️⃣ BTC 的价格，也需要真实资金需求的支持** 比特币具有长期稀缺性叙事，但稀缺不等于价格只涨不跌。 ETF 资金流向、现货成交量、杠杆仓位和宏观流动性，都可能影响短#NetflixQ3AdsAndMargins Okx Amerikaanse aandelen winstseizoen
Netflix maakt vanavond om 4 uur 's nachts de winstcijfers bekend
Persoonlijk denk ik dat het beter zal zijn dan verwacht
Marktverwachtingen (bedrijfsrichtlijnen vs consensusverwachtingen)
Indicator Bedrijfsrichtlijn Marktconsensus Vorige jaar zelfde periode
Omzet $12,86 miljard (ongeveer +12% YoY, valuta-neutraal ongeveer +11%
ongeveer $12,87–12,88 miljard $11,51 miljard
Verdunde EPS $0,82 $0,82 $0,59
Operationele winstmarge 33,2% — 28,2% (inclusief Braziliaanse belastingeffecten)
De gegevens zijn voornamelijk afkomstig uit de Q2 aandeelhoudersbrief van het bedrijf en samengevat door LSEG/Zacks.
Huidige context en aandachtspunten
Aandelenkoersprestaties: sinds 2026 ongeveer 25% gedaald, recentelijk rond $70 verhandeld (dicht bij het 52-weken dieptepunt van ongeveer $65, marktkapitalisatie ongeveer $290 miljard). Na de meeste recente winstberichten daalde de aandelenkoers.
Groei vertraagt: dit is de langzaamste derdekwartaal omzetgroeiverwachting in drie jaar. Kijkend naar kijktijd groeide deze in de eerste helft van het jaar slechts met ongeveer 2%, de kijktijd per persoon daalt, en het aantal Amerikaanse gebruikers neemt af.
Recente gebeurtenissen: aangekondigde ontslagen van ongeveer 6% (ongeveer 1000 mensen), hoofd content Bela Bajaria vertrekt, vervangen door voormalig Disney-topman Peter Rice.
Positieve factoren: de advertentie-inkomsten worden voor 2026 bijna verdubbeld tot ongeveer $3 miljard; marges blijven verbeteren; vrije kasstroom richtlijn ongeveer $12,5 miljard; voortdurende aandeleninkoop.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
De basisverwachting blijft dat er in oktober geen renteverhoging komt, maar een pauze betekent niet dat het beleid minder streng wordt. Enkele variabelen die de markt gemakkelijk kunnen verwarren:
1. Inflatie keert terug. De CPI steeg in september op jaarbasis, energie, huisvesting en kernproducten staan op een hoog niveau. De maandelijkse data dwingen de Fed niet meteen tot een verhoging, maar het houdt de mogelijkheid van nog een verhoging dit jaar op tafel.
2. Verslapping van de arbeidsmarkt. De banengroei neemt af, de cijfers van de afgelopen twee maanden zijn naar beneden bijgesteld, wat strijdig is met de inflatieheropleving. Bij gesplitste data zal de communicatie van Powell vaag blijven en geen vooruitzichten geven.
3. Lange rente is al aangescherpt. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, de financiële voorwaarden zijn al strakker geworden, de Fed heeft reden om te wachten, maar dat betekent niet dat risicovolle activa automatisch worden vrijgegeven.
4. Olieprijzen en geopolitieke zwarte zwanen. Verstoring in het Midden-Oosten drijft de olieprijs op, energie stijgt, inflatieverwachtingen fluctueren direct, dit is de grootste externe variabele tijdens de pauze.
5. Communicatiestijl van de nieuwe voorzitter. Waller is geneigd geen vooruitzichten te geven, geeft weinig aanwijzingen in verklaringen, de markt kan stilte interpreteren als een verrassing.
Voor BTC en ETH geldt: beschouw het niet verhogen van de rente niet als een positief gegeven. Op korte termijn zijn er twee dingen echt belangrijk: of de reële renteverwachtingen na de beslissing dalen, en of de dollar en Amerikaanse staatsobligatierente synchroon dalen. Als er gepauzeerd wordt maar de optie tot verhoging blijft, is dat een havikachtige afwachtende houding, en zal BTC waarschijnlijk blijven schommelen binnen een range; alleen bij dalende inflatie en teruglopende lange rente durft het risicobereidheid echt toe te nemen.
Tegen de consensus in: wat nu het meest gevreesd moet worden is niet een renteverhoging, maar dat de hoge rente langer aanhoudt dan de markt inschat. Voordat de liquiditeit terugkomt, kunnen zelfs grote longposities niet tegen scherpe dalingen. Even een koude douche: een long positie openen betekent niet automatisch dat de prijs zal stijgen. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) opende een long positie in $HYPE met 10x hefboom, een positie van 2.222 tokens, met een nominale waarde van ongeveer $174.600. Ik ben voorzichtig: deze trade toont een richtingkeuze, maar bewijst nog niet dat het instapmoment juist is.
Ik zit met twee punten. Ten eerste vergroot de hefboom niet alleen de winst: als je de nominale positie deelt door 10, is de marge ongeveer $17.500; als de prijs 5% tegen je beweegt, is het ongerealiseerde verlies ongeveer $8.732, wat de helft is van deze ruwe marge, maar de daadwerkelijke liquidatie hangt af van het margebewakingssysteem en extra stortingen. Ten tweede geeft de monitoring alleen de opening van de positie weer, zonder stop-loss of hedge-informatie, dus je kunt de positie niet als bewijs voor een bullish verwachting zien. Als de prijs na opening niet stijgt en zelfs daalt, is het het moeilijkst voor de long positie die met hefboom wacht op winst.
Natuurlijk kan hij ook gelijk hebben. Ik ben niet bearish om bearish te zijn: als de prijs daarna boven de referentie-openingsprijs van $78,5979 blijft en na een terugval weer sterker wordt, zal ik mijn bearish bias verminderen; dit is mijn observatievoorwaarde, geen reeds gerealiseerde marktbeweging. Sta jij long of short? Rond deze 10x long positie, vertel waarom jij denkt dat deze de terugval kan doorstaan of juist makkelijk verstoord wordt door tegenbewegingen.