Orbit Post Sitemap
核心关注：Warsh鹰派余波｜BTC 7.7万支撑｜ETH相对强弱｜SOL能否守住100美元｜ZEC高位换手｜HYPE解锁压力｜ENA回购预期｜AI芯片分化｜AVGO财报｜美元与美债收益率 核心解读： ·8月29日市场最大的变化，不是BTC单纯从8万美元上方回落，而是市场开始进入“利率重新定价”阶段。此前BTC连续上涨的重要推动力来自ETF资金回流、财政部回购预期以及空头回补，8月最后一周前后BTC一度重新站上8万美元；但Jackson Hole之后，市场开始重新关注通胀与利率约束，BTC随之跌回7.8万美元附近。此前连续8天的BTC ETF流入曾达到约28亿美元，说明这轮上涨确实有机构资金参与；现在真正需要验证的是，ETF流入放缓以后，Crypto内部资金是否仍然愿意继续承担Beta。(CoinDesk) ·因此，8/30最重要的指标不是BTC一天涨跌几个点，而是“BTC跌的时候谁不跌”。如果BTC在7.7万—7.8万美元附近止跌，ETH/BTC继续保持强势，SOL能够守住100美元，ZEC、HYPE、ENA等高Beta资产没有出现连续放量杀跌，那么这更接近上涨后的第一次宏观洗盘；反Er vindt een divergentie plaats die velen misschien over het hoofd zien. $BTC ETFs noteerden -$201,9M aan uitstroom na negen opeenvolgende sessies van instroom. Maar het verhaal eindigt daar niet. $ETH ETFs trokken +$102,1M aan, wat hun 10e opeenvolgende instroomsessie markeert. $SOL zag +$17,3M, $XRP +$18M, en $HYPE +$4,5M. Belangrijker nog, ETH ETFs trokken ongeveer $713M aan voor de week, slechts $171M minder dan $BTC. Misschien verliest de markt geen geld, maar zoekt het een nieuwe bestemming. Terwijl $BTC verzwakt, kan er een nieuw narratief ontstaan.$TRUMP technische indicatoren vertonen een zeer interessante tegenstrijdigheid
Momenteel beginnen sommige technische indicatoren al te wijzen op:
Korte termijn oververhitting.
Bijvoorbeeld in realtime technische data was de RSI(14) tijdelijk in het zwakke/verkoopgebied, terwijl de stochastische indicator duidelijk een hoge positie liet zien. Er is een divergentie tussen indicatoren van verschillende cycli.
Wat betekent dit?
Simpel gezegd:
De grote trend van BTC en het korte termijn ritme lijken uit elkaar te lopen.
Grote trend:
Er is nog steeds een mogelijkheid voor een herstel en correctie.
Korte termijn:
Er is al een te snelle stijging geweest, winstneming moet worden verwerkt.
Dus wat waarschijnlijk het eerst zal gebeuren, is niet direct een sterke stijging of een scherpe daling.
Maar:
Hoge volatiliteit → hefboomposities worden uitgewist → daarna wordt een richting gekozen.
Dit is vaak pijnlijker dan een eenzijdige stijging.
De echte grote test is misschien nog niet begonnen
Waarom?
Omdat er binnenkort een groot macro-economisch evenement aankomt:
De Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens.
Vanaf eind augustus zal de markt belangrijke data zoals de Amerikaanse non-farm payrolls ontvangen.
Deze keer is het belang van de werkgelegenheidsgegevens waarschijnlijk veel groter dan in normale maanden.
De reden is heel eenvoudig:
De markt wedt nu op de vraag of de Fed in september zal verhogen.
En Warsh heeft het heel duidelijk gezegd:
Als de inflatie niet blijft dalen, zal de Fed niet snel versoepelen.
Daarom:
Als de werkgelegenheid sterk is en de inflatie hoog blijft
Kan de markt opnieuw handelen:
Renteverhoging → sterke dollar → stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen → druk op risicovolle activa → BTC correctie.
Als de werkgelegenheid duidelijk afkoelt en de inflatie blijft dalen
Kan de markt opnieuw handelen:
Lagere renteverwachtingen → verbeterde liquiditeitsverwachtingen → hernieuwde risicobereidheid → BTC daagt opnieuw de 80.000 dollar uit.
Dus de echte "scheidsrechter" voor BTC zal waarschijnlijk niet een enkele technische indicator zijn.
Maar:
De Amerikaanse macro-economische data. $BTC $ETH 8月19日，美国财政部宣布将长期国债流动性支持回购单次规模从20亿美元至少翻倍至40亿美元，9月9日起执行。消息一出，30年期美债收益率一度从5.31%回落至5.19%，随后迅速反弹回5.23%上方。 紧接着，CNBC援引两名财政部高官报道：财政部可能动用TGA账户中约9500亿美元的现金来为回购提供资金。 TGA是什么？ 美国政府在美联储开的支票账户，用来发工资、付社保、还国债利息。目前余额约9500亿到9668亿美元。跟美联储“印钱”不同——财政部花TGA的钱，是真的在释放存量流动性。 市场为什么不太买账？ 第一，钱不够。 美国国债已突破40万亿美元。过去12个月利息支出达创纪录的1.37万亿美元。就算TGA 9500亿全砸进去，每月利息1.1万亿，三四个月就烧完了。 第二，花完还得补。 BNY Mellon策略师明确指出：如果财政部真想维持TGA目标余额，最终仍需发行短期国库券来为回购提供资金。钱从TGA出来转一圈，又回去了。 第三，美债定价权已经不在官方手里了。 私人投资者持有约73% 的美国国债。这批人对估值极度敏感，要求额外风险补偿才愿意配置长债。而AI相关企业债票息达6%$TRUMP De markt van vandaag vertoont plotseling de "eerste barst"
De nieuwste marktgegevens van 29 augustus tonen aan dat de Amerikaanse spot BTC ETF na 9 opeenvolgende handelsdagen van instroom, een netto uitstroom van ongeveer 201,8 miljoen dollar op één dag heeft gehad, terwijl BTC tijdelijk onder de 78.000 dollar zakte.
Dit betekent:
Institutionele kopers stappen niet altijd alleen maar in, ze stappen ook uit.
Wat nog opmerkelijker is, is dat Bitcoin een paar dagen geleden een zeer sterke stijging heeft doorgemaakt.
Van ongeveer 62.800 dollar naar ongeveer 80.000 dollar, een stijging van meer dan 25%.
Zo'n snelle stijging betekent dat er al veel kortetermijnwinsten zijn gerealiseerd.
Daarom is het grootste risico voor BTC momenteel niet dat "niemand koopt".
Integendeel:
Er zijn veel kopers, en er zijn ook veel winsten die nog gerealiseerd moeten worden.
Dit verklaart waarom BTC rond de 80.000 dollar herhaaldelijk piekt, maar nooit een duidelijke doorbraak weet te maken. $BTC $ETH In de afgelopen maand speelde de A-aandelenmarkt een wipwapspel: banken daalden terwijl technologie steeg, maar het handelsvolume kwam nooit echt los, wat het handelen erg moeilijk maakte.
In de cryptowereld is het nog spannender, $BTC vecht herhaaldelijk rond de 60.000 grens, maar het kapitaal is duidelijk verschoven naar $ETH, dus let extra goed op de wisselkoersschommelingen.
Bij aandelenhandel had ik altijd de gewoonte om de bodem te kopen bij een koersdaling tot het limiet, maar ik kocht vaak halverwege de daling. Deze slechte gewoonte is in de cryptowereld nog dodelijker: je vangt een 'vliegend mes' aan de linkerkant, en onder je kan het een bodemloze put zijn.
Daarom ben ik nu volledig overgestapt op rechtszijdig handelen: ik wacht liever tot de trend duidelijk is en koop dan hoog, dan blind bij te kopen tijdens een daling.
Er is een oud gezegde op de aandelenmarkt: "laag volume betekent lage prijs", wat ook geldt in de cryptowereld, maar je moet wel kijken of het om een volumeafname in zijwaartse beweging gaat of om een volumeafname in een dalende trend; het eerste is een shake-out, het tweede een bodemloze put.
In de afgelopen maand merkte ik dat het uur of twee voor en na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt vaak de hele dagtrend in de cryptowereld bepaalt, wat vergelijkbaar is met het volgen van het kapitaal van noordelijke investeerders in de A-aandelenmarkt.
Je moet het nieuws omgekeerd bekijken, bijvoorbeeld als $SOL positief nieuws heeft en tijdens de sessie stijgt, moet je niet meegaan; deze tactiek is in de A-aandelenmarkt al lang uitgekauwd.
Wat het risicobeheer betreft, heb ik strikte regels voor mezelf opgesteld: niet meer dan 30% in één munt, geen hefboom groter dan twee keer, en voldoende marge aanhouden om extreme marktomstandigheden op te vangen.
In deze markt gaat het er niet om wie het meest verdient, maar wie het langst overleeft. Kijk minder naar je account en meer naar de markt, wacht op duidelijke signalen voordat je actie onderneemt. Broeders!! Ik begrijp eindelijk waarom MicroStrategy BTC onder de kostprijs heeft verkocht!
Jij bent de baas, echt waar!
Het zit zo, broer Feng kocht $STRC en ontving dividend, in een halve maand was dat 5,64 dollar.
Het aantal aandelen is 11,27581758, met een nominale waarde van 100 dollar per aandeel.
De jaarlijkse rente is dus 5,64/(11,27581758*100)*24=12%.
Dit is het dividendrendement van STRC, en er werd geen belasting geheven op het preferente dividend.
Broer Feng deed onderzoek en ontdekte dat volgens de Amerikaanse regelgeving, als een beursgenoteerd bedrijf geen uitkeerbare winst heeft, er geen belasting hoeft te worden betaald over preferente dividenden!
Wanneer MicroStrategy BTC onder de kostprijs verkoopt, ontstaat er een gerealiseerd verlies, waardoor preferente aandeelhouders geen belasting hoeven te betalen.
Nu BTC boven de kostprijs van MicroStrategy staat, moet winst eerst eerdere verliezen compenseren voordat er uitkeerbare winst is. Dus zelfs als MicroStrategy winst maakt en BTC verkoopt, zolang het niet veel is, hoeven STRC-aandeelhouders nog steeds geen belasting te betalen en ontvangen ze direct 12% jaarlijkse rente.
Saylor strijdt dus voor de belangen van STRC-aandeelhouders, en de voordelen hiervan worden niet betaald door $MSTR-houders, noch door BTC-houders, maar door het Amerikaanse ministerie van Financiën dat minder belasting ontvangt.
Tegelijkertijd betekent dit ook dat MicroStrategy, zelfs als het winst maakt, slechts een klein aantal BTC wil verkopen.
Voelt het niet ineens als dubbel geluk?$TRUMP Waar het echt om gaat, is niet hoeveel BTC is gestegen, maar wie er aan het kopen is
Veel mensen vragen meteen als ze de stijging van Bitcoin zien:
"Zijn de particuliere beleggers weer massaal ingestapt?"
Maar deze keer is het antwoord misschien niet zo eenvoudig.
De Amerikaanse spot BTC ETF heeft eerder 9 handelsdagen op rij een netto-instroom laten zien, met een cumulatieve kapitaalomvang van meer dan 3 miljard dollar.
Op 27 augustus registreerde de Amerikaanse spot Bitcoin ETF nog steeds een netto-instroom van ongeveer 242 miljoen dollar.
Dit wijst op iets heel belangrijks:
De koopdruk op BTC wordt opnieuw geïnstitutionaliseerd.
Met andere woorden:
In het verleden was de marktstijging mogelijk:
Particuliere beleggerssentiment → Hefboomwerking → FOMO → Prijsstijging.
Maar nu lijkt het steeds meer op:
ETF-kapitaal → Institutionele allocatie → Spotvraag → Prijsstijging.
Deze twee soorten stijgingen verschillen volledig in kwaliteit.
Als het ETF-kapitaal blijft toestromen, kan BTC zelfs bij een correctie steeds nieuwe koopinteresse aantrekken.
Maar hier is ook een waarschuwingssignaal. $BTC $ETH De laatste ETF-dag op vrijdag,
BTC draaide om naar een netto uitstroom van 202 miljoen dollar,
wat een einde maakt aan 9 opeenvolgende dagen van instroom.
ETH blijft daarentegen sterk,
met een aanhoudende instroom van 102 miljoen dollar.
Ik heb de laatste tijd de ETF-stromen nauwlettend gevolgd,
omdat er na deze sterke stijging onvermijdelijk veel berenmarktvastgezette posities zijn,
en winstnemingen van kopers die op de bodem hebben ingekocht.
Of de prijs hoog blijft,
of sterk terugvalt,
hangt af van of er voldoende koperskapitaal is,
en ETF's (en de Coinbase-premie [Figuur 3])
zijn de beste manier om de hoeveelheid koperskapitaal te observeren.
De hawkish houding van Fed-voorzitter Walsh heeft een aanzienlijke impact gehad,
door de cruciale vrijdag-ETF direct negatief te maken,
wat leidde tot verdere zwakte in het weekend,
nu staat BTC voor de eerste test sinds de stijging.
De daling in de vroege ochtend
kan het begin zijn van een neerwaartse trend,$BTC briefly pushed toward $80,600, giving the market the impression that another breakout attempt was starting. Then the entire move reversed. Within a short period, Bitcoin fell below $77,500, triggering a wave of panic and liquidations across the crypto market. What makes this move interesting is that it wasn’t driven by a major exchange hack or one massive whale dumping coins. The pressure came from the macro side. After a more hawkish-than-expected message from Fed Chair Kevin Warsh at Jack🚨 BITCOIN JUST GOT HIT BY A MACRO SHOCK. Bitcoin briefly touched $81K before suddenly dropping below $77K. 📉 What triggered the move wasn’t a hack or an obvious whale dump—it was a sharp shift in Fed policy expectations following Kevin Warsh’s hawkish comments at Jackson Hole. Markets quickly repriced the probability of a September rate move, sending risk assets lower and putting heavy pressure on leveraged crypto positions. 💥 Around $488M in crypto positions were liquidated. But the bigger c最近市场出现了一个很值得关注的“资金分化”信号。 8月28日，美国现货BTC ETF结束连续9天净流入，单日转为约 2.02亿美元净流出。与此同时，ETH ETF却继续吸金，单日净流入约 1.02亿美元，连续流入已经来到第10个交易日。 更有意思的是，ETH ETF本周累计资金流入接近 7亿美元，距离BTC ETF的周度流入规模已经越来越近。此前截至8月21日，ETH ETF单周就吸引约 6.97亿美元，显示机构对ETH的配置兴趣明显升温。 与此同时，SOL、XRP等产品也继续出现资金流入。 所以现在真正值得思考的，可能不是“加密市场资金是不是在撤退”，而是： 资金正在从BTC，逐步寻找新的增长方向。 BTC短线承压，并不意味着整个市场的机构资金突然消失。 如果ETH ETF持续保持强势，而BTC继续横盘甚至回调，那么市场的主线可能正在从： BTC → ETH → 主流山寨 逐渐发生轮动。 这也解释了为什么最近ETH的表现开始比BTC更有韧性。 当然，ETF资金流向只是市场情绪和配置偏好的一个指标，并不能单独决定行情方向。接下来更关键的是观察ETH资金能否继续保持连续流入，以及BTC $BTC geruchten over renteverhoging
Verhogen heeft een prijs; niet verhogen ook. Wash heeft gesproken, de markt veranderde overnacht. The Wall Street Journal publiceerde een artikel getiteld "Markt staat paraat, bereidt zich voor op mogelijke renteverhoging na verandering in Wash's standpunt", een krant die altijd nauwe banden met de Federal Reserve heeft gehad. De twee journalisten van de voormalige "Federal Reserve News Agency" en de latere "New Federal Reserve News Agency" kwamen beiden van deze krant.
Belangrijkste punten van het artikel: 1) De eerste zin kwalificeert Wash's toespraak als een omwenteling van het marktlandschap. 2) De belangrijkste zin in het hele artikel is — de mate van bezorgdheid over inflatie overtreft de verwachtingen van velen. De woorden "overtreft verwachtingen" zijn de indruk die Wash's toespraak op de auteur maakte. De markt wist al dat Wash zich zorgen maakte over inflatie, de nieuwe informatie is dat de markt zijn mate van bezorgdheid onderschatte, wat betekent dat de markt opnieuw moet prijzen. 3) Ongeacht of de economie het nodig heeft, kan de Federal Reserve volgende maand onder druk komen te staan om de rente te verhogen (de kans op een renteverhoging in september is gestegen tot 58%). Deze zin is erg belangrijk en suggereert dat Wash de drempel voor "niet verhogen" heeft verhoogd, wat iets anders is dan een "58% kans op renteverhoging". Vroeger waren er data nodig om te bewijzen waarom de rente verhoogd moest worden; in de toekomst zijn er data nodig om te bewijzen waarom de rente niet verhoogd kan worden. 4) Het artikel citeert de meningen van twee analisten, beiden uitten een neiging tot renteverhoging. Normaal gesproken citeert nieuws twee tegengestelde meningen om balans en objectiviteit te behouden, maar dit artikel is een uitzondering. 5) Het artikel wijst op een detail — het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties werd door Bessent naar beneden gedrukt, terwijl het 10-jarige rendement het niveau van voor de interventie weer doorbrak. Voor de aankondiging van de uitbreiding van de terugkoop was het 30-jarige rendement 5,26%, het 10-jarige rendement 4,68%. Voor het slot op vrijdag was het eerste 5,22%, het tweede 4,72%. Omdat de markt gelooft dat Wash inflatie echt zal onderdrukken. 6) De echte scherpe verandering was eigenlijk niet bij de 30-jarige, maar bij de 2-jarige. Het rendement op 2-jarige Amerikaanse staatsobligaties steeg op één dag met 11,8 basispunten tot 4,348%, de grootste dagelijkse stijging op de dag van de Jackson Hole-toespraak sinds 1996. De 2-jarige obligatie handelt het meest direct in toekomstige Federal Reserve beleidsrentes. Daarom beschouwt de auteur Wash's toespraak meer als een aankondiging van renteverhoging. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Bitcoin is van 81.000 direct door 77.000 gezakt, de kans op renteverhoging is in één nacht van 35% naar 60% gestegen, en de wereldwijde markt is met 2,3 biljoen verdampt — ik heb naar deze kaarslijn gekeken en moest er een tijd om lachen, en bevestigde één ding: de bulls hebben net een mooie bliksemsnelle aanval gevoerd, en Wash schakelde met één mondelinge verklaring het slagveld om naar een veerkrachtige verdedigingsmodus. En maandag is de dag waarop deze verdedigingslinie voor het eerst een stresstest ondergaat. 🎙️ Wat zei Wash? Drie zinnen die de markt omver bliezen Op vrijdagavond om 22:00 uur Beijing-tijd hield Wash zijn eerste keynote speech sinds zijn aantreden in Jackson Hole, met drie zinnen die de toon zetten: Eerste zin: inflatie is niet gedaald — "De PCE- en CPI-cijfers van deze zomer vertelden me niet dat de onderliggende inflatietrend wezenlijk is verbeterd." Tweede zin: het 2%-doel staat vast — "Het inflatiedoel van 2% is onwankelbaar en onveranderlijk." Derde zin: er is nog werk te doen — als inflatie niet duidelijk en snel genoeg terugkeert naar 2%, heeft de Fed "nog werk te doen". Marktreactie? CME FedWatch toont dat de kans op een renteverhoging in september direct van 35% naar 60% is gestegen. Bitcoin daalde in één uur van $81.455 naar $76.877, brak onder de 80.000 en sloot vrijdag rond de 77.700. Goud stortte meer dan $135 in. De drie grote Amerikaanse aandelenindices sloten allemaal lager — Dow Jones daalde licht met 0,02%, S&P 500 met 0,25%, Nasdaq met 0,52%. De wereldwijde markt verdampte binnen 4 uur met 2,3 biljoen dollar. ⚔️ Manstein-perspectief: de bliksemsnelle aanval is voorbij, de veerkrachtige verdediging begint net Vorige week was deDe algehele sfeer op de Amerikaanse technologiesector is recent duidelijk afgekoeld.
De eerder zo populaire opslagsector ondergaat een flinke collectieve correctie; dit is geen kleine schommeling van individuele aandelen meer, maar een gelijktijdige druk op de hele sector.
SanDisk, Micron, SK Hynix en andere kernopslagbedrijven laten allemaal duidelijke terugvallen zien, de Philadelphia Semiconductor Index daalde sterk en de Nasdaq noteerde zelfs zeven dagen op rij verlies. Het is duidelijk dat veel kapitaal actief risico's vermindert en kiest voor veilige havens.
De verschuiving van kapitaal is ook duidelijk zichtbaar: na een daling in risicobereidheid stroomt het geld naar veilige activa. Goud blijft stevig boven de 4700, en Bitcoin stijgt ook mee. Terwijl groeiaandelen dalen en veilige activa stijgen, wordt het marktonderlinge verschil direct zichtbaar.
Op dit moment zijn de meeste beleggers afwachtend; de korte termijn marktbewegingen hangen vooral af van twee belangrijke aankomende gebeurtenissen.
Woensdag komt het kwartaalrapport van Nvidia uit, wat een echte test is voor de hete AI-sector. De markt kijkt gespannen uit naar dit rapport om het werkelijke vraagniveau in de AI-industrie te beoordelen en te zien of de eerder hoge verwachtingen door de resultaten worden ondersteund.
Vrijdag zal de toespraak op het Jackson Hole symposium signalen geven over het monetaire beleid van de Federal Reserve, wat direct invloed zal hebben op de prijsstelling van allerlei wereldwijde activa.
De vroege daling in de opslagsector is ook een vorm van prijszetting door kapitaal voor onbekende risico's. In deze onzekere fase is het niet nodig om overhaast in te stappen om de bodem te kopen; veel cruciale uitkomsten zijn nog niet bekend.De laatste dag van de ETF op vrijdag,
BTC kende een netto uitstroom van 202 miljoen dollar,
wat een einde maakt aan 9 opeenvolgende dagen van instroom.
ETH blijft echter sterk,
met een aanhoudende instroom van 102 miljoen dollar.
Ik heb de ETF-stromen de laatste tijd nauwlettend gevolgd,
omdat er na deze sterke stijging onvermijdelijk veel berenmarktvastgezette posities zijn,
en winstnemingen van kopers die op het dieptepunt hebben ingekocht.
Of de prijs hoog blijft of sterk terugvalt,
hangt af van of er genoeg kopers zijn om de posities over te nemen.
ETF's zijn de beste manier om het volume van deze kopers te observeren.
De hawkish houding van Fed-voorzitter Walsh heeft een aanzienlijke impact gehad,
door de cruciale ETF op vrijdag negatief te maken,
wat het weekend verder verzwakte.
Nu staat BTC voor de eerste test sinds de stijging.
$BTC $ETH Goud ter waarde van 4465 dollar, durf jij de bodem te kopen?
Kijk eerst naar de oppervlakte: havikachtige uitspraken + grote rode candle, bulls bloeden.
Vrijdag in Jackson Hole zei Fed-voorzitter Warsh "de inflatie is nog niet genoeg gedaald, we hebben nog werk te doen", de markt verhoogde direct de kans op een renteverhoging in september van 35% naar 55-60%. Goud dook van boven de 4600 recht naar beneden, met een dieptepunt van 4445, een lange rode candle brak direct door het 200-daags gemiddelde (4527). In de eerste drie weken van augustus steeg het met 14-16%, maar verloor op één dag een derde daarvan weer.
Eerste punt: wat zei Warsh? Eigenlijk alleen "correcte onzin".
"2% inflatie is het vaste doel" "PCE op jaarbasis van 3,7% is nog te hoog" "we hebben werk te doen" — zit hier nieuwe informatie in? Nee.
Maar waarom stortte de markt in? Omdat men eerder te optimistisch was. De rally in augustus was een weddenschap op "einde renteverhogingen + renteverlaging in zicht". Warsh gooide alleen maar koud water op het feest.
Particuliere beleggers panikeren over "renteverhoging komt eraan", instellingen nemen winst op longposities.
Tweede punt: de middellange- en langetermijnlogica is niet verdwenen, waar ben je bang voor?
Centrale banken kopen goud: netto aankoop van 289 ton in Q2, de Chinese centrale bank vergrootte 18 maanden op rij haar positie. Goud-ETF's: in juli weer netto instroom. Amerikaanse begrotingstekorten: de schuldenlast groeit nog steeds als een sneeuwbal.
Vrijdag werd alleen het korte termijn verhaal van de "debasement trade" verzwakt, niet de fundamentele goudfactoren. De dollar kan door havikachtige uitspraken tijdelijk sterker worden, maar lost een toespraak het Amerikaanse schuldenprobleem op?
Derde punt: er verscheen een belangrijk technisch signaal.
Vrijdag was de candle: hoog geopend, laag gesloten, lange body, korte lower shadow — typisch sterke verkoopdruk. Door het 200-daags gemiddelde van 4527 gezakt, korte termijn structuur verandert van "opwaarts" naar "correctie/consolidatie".
Maar het belangrijkste is: 4445-4450 hield stand.
Dit was het vrijdagse dieptepunt en ook de neklijn van de eerdere opwaartse structuur.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Kans op renteverhoging in september 55-60%, korte termijn druk op rentevrije activa
Doorbraak 200-daags gemiddelde, technisch negatief
In augustus veel winst genomen, verkoopdruk moet verwerkt worden
Sterkere dollar + stijgende Amerikaanse staatsobligatierente
Aan de andere kant:
Centrale banken netto aankoop van 289 ton in Q2, instellingen blijven goud hamsteren
Goud-ETF's juli netto instroom, kapitaal koopt de dip
Amerikaanse begrotingstekorten zijn op lange termijn positief (debasement-logica)
4445-4450 is de neklijn + vrijdagse bodem, koopdruk ondersteunt
Geopolitieke risico's blijven (Midden-Oosten, Hormuz)
Weerstand boven: 4525-4530 (200-daags gemiddelde) → 4550-4570 → 4620 → 4650-4700
Steun onder: 4445-4450 (vrijdagse bodem) → 4410 (20-daags gemiddelde) → 4320-4300
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Als de prijs eerst daalt naar 4440-4450 en daar een bodem candlestick vormt (volume stijgend, lange lower shadow), licht long proberen met doel 4520-4530, stop loss 4420. Als het direct door 4440 zakt en versnelt, short is beter met doel 4410 of zelfs 4320.
Swing traders:
Wacht tot de prijs weer boven 4530-4550 staat voordat je long gaat, doel 4650-4700.
Lange termijn gelovigen:
Onder 4400 in tranches instappen. Centrale bank aankopen + begrotingstekort + renteverlaging cyclus, middellange en lange termijn zijn solide.
Goud is nu net als BTC eind 2022 —
99% denkt "het gaat nog veel verder omlaag", maar elke correctie bleek een historische bodem.
Op de dag dat 4530 wordt terugveroverd, zul je beseffen:
Het ligt niet aan goud, maar aan jou die telkens in paniek op het dieptepunt verkoopt.
Wat is jouw kostprijs voor goud?
Durf jij de bodem te kopen op 4465?
$BTC $XAU $XAUT De markt van vandaag is niet zo interessant, het lijkt erop dat het weer een paar dagen zal stagneren.
Als ik terugdenk aan een paar dagen geleden, zwoeren veel grote spelers in de sector dat er geen correctie zou komen en dat $BTC rechtstreeks naar honderdduizend zou gaan. Nu, achteraf gezien, is dat best lachwekkend.
Wanneer de markt stijgt, komen allerlei stemmen naar voren die luidkeels bullish roepen, maar zodra de markt daalt, verdwijnen deze mensen allemaal weer.
Gisteravond kwam de toespraak van Walsh op Jackson Hole uit, voor mij die altijd bearish was, was dat het signaal waar ik op wachtte.
Walsh stelde duidelijk: de inflatie ligt nog steeds boven het doel van 2%, de financiële voorwaarden zijn nog niet strak genoeg, de focus moet liggen op het onderdrukken van inflatie, en er werd geen duidelijke toezegging gedaan voor de septembervergadering.
Na de toespraak reageerde de markt direct: de kans op een renteverhoging in september steeg van 35% naar 58%, de rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar steeg, de aandelenmarkt daalde licht, goud en BTC daalden synchroon.
Hoewel ETF-gelden nog steeds binnenstromen en BTC-munten van beurzen blijven verdwijnen, kopen institutionele beleggers daadwerkelijk.
Maar instappen van instellingen betekent niet dat de markt blindelings blijft stijgen. De macro-economische druk is duidelijk aanwezig, de verwachting van renteverhogingen neemt toe, en de druk op de cryptomarkt is reëel.
De Fear & Greed Index staat nog steeds op 67, in het hebzuchtgebied, veel particuliere beleggers blijven hoog instappen.
Een oprechte waarschuwing aan iedereen: laat je niet meeslepen door marktsentiment.
Je kunt een basispositie in spot aanhouden, maar zorg ervoor dat je genoeg contanten achter de hand houdt om heftige schommelingen op te vangen.
Contractspelers moeten extra voorzichtig zijn: nieuwsgedreven marktbewegingen kunnen beide kanten op gaan.
⚠️ Het bovenstaande is alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, winst en verlies zijn voor eigen rekening.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Kevin Wash's toespraak in Jackson Hole was ook niet anders.
1. De toespraken van Jerome Powell in Jackson Hole in 2023, 2024 en 2025
laten een interessante beweging van Bitcoin zien.
2. Het stijgt altijd eerst en daalt uiteindelijk om te sluiten.
(De toespraak van Kevin Wash gisteren veroorzaakte een vergelijkbare reactie)
3. Behalve in 2025 volgt er 1 tot 2 maanden later een explosieve stijging.
4. Als dit zo doorgaat, kan het echt zijn dat de "4-jaars cyclus" vanaf oktober-november
formeel begint te stijgen.
Conclusie: Het wonderlijke is dat de marktreactie in het 4e jaar nog steeds precies hetzelfde is.
Einde.
bitcoin:native ethereum:native BTC krijgt weer te maken met macro-economische tegenwind op de korte termijn!
De Amerikaanse korte rente stijgt plotseling.
De 2-jaars rente steeg op één dag met maar liefst 11,8 basispunten!
De inzet op een renteverhoging in september neemt direct toe.
De liquiditeitsspanning neemt weer toe!
Na een meer havikachtige boodschap van Fed-voorzitter Warsh op Jackson Hole, steeg het rendement op de Amerikaanse 2-jaars staatsobligaties tot ongeveer 4,35%, een maandhoogte.
De marktprijs voor een renteverhoging in september steeg ook snel van ongeveer 35% naar 60%, terwijl de dollar tegelijkertijd sterker werd.
De korte rente is het meest gevoelig voor beleidsverwachtingen; die blijft stijgen, wat betekent dat de aantrekkingskracht van contanten en korte obligaties weer toeneemt, en hoog-beta activa natuurlijk onder druk komen te staan.
Crypto moet nu vooral letten op of de renteverhogingsverwachtingen blijven stijgen en of de BTC spotmarkt deze liquiditeitsverkrapping kan weerstaan.
#Amerikaanse korte staatsobligatierente stijgt
Als de korte rente verder stijgt, zullen BTC-handelaren met hoge leverage het eerst last krijgen.
Maar zodra de verwachtingen volledig zijn ingeprijsd en de rente niet verder stijgt, is er juist de grootste kans op een herstel van het verwachtingsverschil! $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 ·
Zhao Changpeng verscheen in Hong Kong.
Op 27 augustus, toen ik dit nieuws zag, was mijn eerste reactie niet "Zhao Changpeng is naar Hong Kong gekomen".
Maar:
Waarom kiest iemand die door de VS is veroordeeld, 4 maanden in de gevangenis heeft gezeten, een boete van 4,3 miljard dollar heeft gekregen en later door Trump is gratie verleend, er juist voor om in Hong Kong een boekpresentatie te houden?
Deze vraag is veel interessanter dan het feit dat "Zhao Changpeng naar Hong Kong is gekomen".
De beelden ter plaatse waren ook erg indrukwekkend.
Zhao Changpeng liep het Hong Kong Convention and Exhibition Centre binnen, omringd door een groep beveiligers, om deel te nemen aan de "Binance Life" lezersbijeenkomst.
Als je de tijd een paar jaar terugdraait, is dit bijna onvoorstelbaar.
In 2023 kreeg hij vanwege het niet opzetten van een effectief anti-witwasmechanisme een enorme boete van het Amerikaanse ministerie van Justitie en werd hij veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf.
In oktober 2025 ondertekende Trump een pardon.
Van aangeklaagde bij het Amerikaanse ministerie van Justitie tot iemand die door de president werd geschorst.
En nu, omringd door beveiligers, staat hij in het Hong Kong Convention and Exhibition Centre en praat met honderden mensen over Web3.
Het levensverhaal is soms inderdaad ongelooflijker dan fictie.
Maar waar ik echt op let, is niet zijn legendarische ervaring.
Maar waarom hij voor Hong Kong kiest.
Zhao Changpeng zei ter plaatse:
"Succes in het leven hangt voor tachtig procent af van het kiezen van het juiste pad, maar het belangrijkste is om zelf deel te nemen; zonder deelname is er geen kans."
Als iemand anders dit zou zeggen, zou het misschien gewoon een cliché zijn.
Maar uit de mond van Zhao Changpeng is het iets heel anders.
Hij koos het juiste pad en stapte er zelf in.
De prijs was 4 maanden gevangenisstraf en een boete van 4,3 miljard dollar.
Maar uiteindelijk keerde hij terug aan de tafel.
En deze keer stond hij in Hong Kong.
Zijn oordeel over Hong Kong is ook heel direct:
"Web3 en Hong Kong zijn sterk met elkaar verbonden."
Hij heeft ook vertrouwen in Dubai, Abu Dhabi en de VS, nu het beleid geleidelijk versoepelt.
Belangrijker nog, hij gelooft dat de cryptosector de koudste periode heeft doorstaan.
En een van de belangrijkste richtingen om op te letten is RWA — het tokeniseren van echte wereld activa.
Dit is eigenlijk veel belangrijker dan "de oprichter van Binance houdt een signeersessie in Hong Kong".
Want ik heb altijd gedacht dat je om te beoordelen of een industrie echt levensvatbaar is, niet alleen naar de prijs moet kijken.
Je moet kijken of de mensen er nog zijn, het geld er nog is, of het beleid ruimte laat en of ondernemers durven te blijven investeren.
En Zhao Changpengs keuze voor Hong Kong is op zich al een interessante inzet.
Hong Kong is bezig met het geleidelijk verbeteren van het regelgevingskader voor virtuele activa.
Wereldwijde cryptokapitaal zoekt ook naar nieuwe conforme vestigingsplaatsen.
Dus ontstaat er een interessant beeld:
De VS stuurde hem ooit naar de gevangenis, Trump verleende hem later gratie; en nu staat hij in Hong Kong en praat hij verder over Web3.
Dus ik wil deze reis naar Hong Kong liever zien als een signaal voor de industrie.
Het betekent niet dat Hong Kong al gewonnen heeft.
Het betekent ook niet dat de risico's in de cryptosector verdwenen zijn.
Maar:
Deze sector is niet dood.
Kapitaal zoekt opnieuw naar regels.
Ondernemers zoeken opnieuw naar markten.
En Hong Kong probeert die plek te worden waar "regels en kapitaal opnieuw samenkomen".BTC is opnieuw gedaald tot $77.000, vandaag bespreken de meeste mensen de toespraak van Walsh, de expiratie van opties en de steun op $77.000.
Maar na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt werd er een ETF-gegevens gepubliceerd die een nog interessanter signaal liet zien: de institutionele fondsen van BTC en ETH bewegen voor het eerst duidelijk in twee verschillende richtingen.
Op het moment van schrijven noteert BTC ongeveer $77.564, een daling van 2,41% in 24 uur, met een dieptepunt van $76.888; ETH noteert ongeveer $2.436, een daling van 2,58%, met een dieptepunt van $2.406.
De totale liquidaties in de markt in 24 uur bedroegen ongeveer $488 miljoen, waarvan long liquidaties $362 miljoen waren, goed voor ongeveer 74%. Dit geeft aan dat de huidige daling niet alleen door spotverkopen wordt veroorzaakt, maar ook door duidelijke deleveraging van longposities. Wat echter echt interessant is, is de ETF: op 28 augustus was er een netto-uitstroom van $201,9 miljoen uit de BTC spot-ETF, waarmee een reeks van 9 opeenvolgende handelsdagen met netto-instroom werd beëindigd. Op dezelfde dag was er een netto-instroom van $102,1 miljoen in de ETH spot-ETF, wat de tiende opeenvolgende dag van kapitaalaantrekking markeert.
Aan de ene kant uitstroom, aan de andere kant instroom, met een dagelijkse kapitaalrichtingsverschil van ongeveer $304 miljoen.
Dus de vraag is: verlaten instellingen de cryptomarkt, of verschuiven ze van BTC naar ETH?
Mijn oordeel is als volgt: het is nog te vroeg om direct te concluderen dat BTC-fondsen worden omgezet in ETH, maar de relatieve kapitaalsterkte van ETH kan niet worden genegeerd.
Ten eerste betekent uitstroom uit BTC niet dat instellingen massaal vertrekken. BTC had in de voorgaande 9 handelsdagen een cumulatieve netto-instroom van $3,0442 miljard. De uitstroom op 28 augustus was... De markt is sowieso al verzwakt, neem het "sterk gedaald" niet als kooplogica voor ontgrendelde munten.
$HUMA huidige prijs 0.02039, -25,88%, dit is geen oververkocht cadeau, het is distributie gedreven door ontgrendeling + long liquidatie. Op 26 augustus werden net 459 miljoen munten ontgrendeld, ongeveer 10,07 miljoen dollar, het aanbod werd direct na de piek op de markt gegooid; vandaag is de prijs van een hoogtepunt van 0.02675 gedaald, het volume nam toe maar er was geen ondersteuning.
Eerder was de open interest (OI) van contracten ongeveer 30 miljoen, veel hoger dan de spot trading, de funding is nog steeds positief, typisch dat hefboomlongs eerst de stijging maken en nu samen de rekening betalen.
Aanpak: niet proberen de bodem te kopen, posities verminderen; bij een rebound van 0.0218–0.0220 eerst verminderen/shorten. Eerste steun op 0.0200, sterke steun/long-short scheidingslijn op 0.0189; bij verlies kijk naar 0.0165. Alleen bij een volumegroei en terugkeer boven 0.0220 wordt de distributie-oordeel verworpen en wordt 0.0242 verwacht.Zijn instellingen echt begonnen met uitstappen na de crash van gisteren? ETF-gegevens suggereren dat het antwoord niet zo eenvoudig is.
US spot $BTC ETFs zagen ongeveer $242M instromen op 27 augustus, gevolgd door een bescheiden uitstroom van ongeveer $49,7M op 28 augustus—de eerste omkering na 9 opeenvolgende dagen van instroom.
Geen massale institutionele uitstap, maar de timing is belangrijk. Houd volgende week de ETF-stromen in de gaten: hernieuwde instromen kunnen een tijdelijke correctie bevestigen; aanhoudende uitstroom kan wijzen op een diepere trendverschuiving. $BTC $ETH
#WalshInflationRisk Hawkish inflatieverwachtingen drukken het algemene risicoprofiel van de halfgeleidersector, maar $MU toont sterke positie-verdediging tijdens de correctie van de hoge waardering. De Philadelphia Semiconductor Index daalde scherp met 3,47%, wat leidde tot het sluiten van longposities. Micron daalde slechts licht met 0,27% tot 932,86 dollar dankzij de HBM-productiecapaciteit die tot 2026 is geboekt en een vraag die 50% boven de capaciteit ligt. In de aanloop naar de kwartaalcijfers op 30 september kan de afname van de liquiditeit in de sector ertoe leiden dat winsten op hoge niveaus eerder worden gerealiseerd. Als tijdens de handelsdag de belangrijke steun van 909 dollar wordt doorbroken en de Philadelphia Semiconductor Index niet stabiliseert, of als de volatiliteit rond de kwartaalcijfers op 30 september de verwachting van ±14,85% overschrijdt, zal de veerkracht op hoge niveaus onder druk komen te staan.
#Moonwell与Avici接连出险，链上应用风控受审视 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温De USD/JPY daalde tijdens de handelsdag (JPY/USD zakte onder 160) en bereikte 160,16, het laagste niveau in bijna een maand.
De verzwakking van de yen wordt voornamelijk veroorzaakt door drie factoren:
1. De Federal Reserve hanteert een havikachtige toon, Wash plaatst het beteugelen van inflatie bovenaan het beleid, de markt verhoogt de kans op een renteverhoging in september, de dollar versterkt over het algemeen, wat directe druk uitoefent op de yen.
2. Het renteverschil tussen de VS en Japan blijft groot, de binnenlandse rente in Japan is aanzienlijk lager dan in de VS, arbitragehandel waarbij yen wordt geleend om Amerikaanse activa te kopen blijft aantrekkelijk, wat de yen blijft belasten.
3. De effectiviteit van eerdere valutainterventies is door de markt verwerkt. Van 30 juli tot 26 augustus heeft Japan ongeveer 15,4 biljoen yen (omgerekend 96,5 miljard dollar) ingezet voor interventies, wat de wisselkoers tijdelijk terugbracht naar rond 155, maar nu weer is gedaald tot 160, wat bevestigt dat pure valutainterventies moeilijk de middellangetermijntrend kunnen keren.
160 is niet alleen een gewone technische grens, maar ook een beleidsgevoelige drempel. Toen de yen eerder rond 164 kwam, voerden Japan en de VS gezamenlijke interventies uit, waardoor de wisselkoers snel terugveerde naar 155. Nu het weer boven 160 staat, begint de markt te speculeren over de mogelijkheid dat de Japanse autoriteiten opnieuw zullen ingrijpen.
Vooruitzichten: als de USD/JPY snel stijgt naar 161 of 162, zal het risico op interventie door Japan aanzienlijk toenemen; een andere omkeersignaal is een stijgende verwachting van een renteverhoging door de Bank of Japan in september, wat een herstel van de yen zou kunnen stimuleren. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC 刚刚一度冲到约 82,400 美元，随后快速回落至 76,500 美元附近，短线波动明显放大。 这次下跌并不是黑客事件，也不能简单归因于单一巨鲸砸盘。真正让市场承压的，是杰克逊霍尔会议释放出的偏鹰派政策信号。 最新市场定价显示，投资者对9月政策进一步收紧的预期明显升温，相关概率一度从约 31% 飙升至54%。利率预期升温后，风险资产迅速承压，加密市场也遭遇连锁去杠杆。 过去24小时全网爆仓金额已经接近 5.6亿美元，多头成为主要受伤方。 现在真正值得关注的不是一次急跌，而是 BTC 能否重新站回8万美元上方。如果资金流和ETF需求继续保持韧性，这次回调也可能只是高位洗杠杆；反之，市场仍需警惕进一步下探。 #BTC #Bitcoin #Crypto #DailyOrbitDe bulls verwachtten versoepeling, maar de markt kreeg een inflatiewaarschuwing.
De voorzitter van de Federal Reserve, Walsh, bevestigde opnieuw het inflatiedoel van 2%: de PCE-inflatie was de afgelopen 12 maanden 3,7%, en de geannualiseerde inflatie over de afgelopen 6 maanden bereikte 4,1%. Het huidige beleid richt zich nog steeds op het beheersen van de prijzen. Aan de andere kant keerde BTC terug naar ongeveer $77.624, met een daling van 3,06% in 24 uur; ETH rond $2.435, een daling van 2,31%; SOL rond $103,37, een daling van 2,94%.
Op het gebied van regelgeving is het eigenlijk niet alleen maar slecht nieuws. De SEC heeft recent een speciaal kader voorgesteld voor de uitgifte van crypto-activa, met als doel een duidelijker pad te bieden voor projectfinanciering en naleving. Maar de prijzen volgden niet mee, omdat de middellange tot lange termijn institutionele voordelen voorlopig niet opwegen tegen de zorgen over hoge rentetarieven en verscherpte liquiditeit.
Mijn oordeel is heel direct: vandaag is het niet zo dat een bepaald project plotseling faalt, maar dat de markt de renterisico's opnieuw prijst. BTC zakt opnieuw onder de $80.000, en SOL daalt meer dan ETH, wat aangeeft dat bij kapitaalonttrekking de meer elastische activa als eerste worden geraakt.
Ik ben niet gehaast om een ommekeer te roepen. Of BTC weer boven de $80.000 komt, is belangrijker dan welke emotionele slogan dan ook. Als het niet lukt, lijkt de opleving van altcoins meer op een korte adempauze; als het wel lukt, kan het kapitaal mogelijk weer meer risico nemen.
Bulls, wat denken jullie: is de buurt van $77.000 een kans, of slechts een tussenstop voor de volgende dalingsronde?
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 ₿ BITCOIN: DON'T LET A CONFUSING MARKET MAKE YOU CHOOSE A SIMPLE STORY Bitcoin becomes difficult to understand. 📉 Price falls. 📈 Then it rebounds. 🔄 New data appears. 🔥 The narrative changes every few days. And you start looking for one simple explanation. “Bitcoin is bullish.” or “Bitcoin is bearish.” But markets rarely fit into two words. Sometimes, multiple things can be true at the same time. Bitcoin can have strong long-term fundamentals while facing short-term pressure. The network can🔥 每日山寨雷达｜8月29日 BTC冲击8万美元后出现明显高位换手，昨日一度触及约81,455美元，随后在宏观信号转鹰后快速回落，最低接近76,900美元。当前市场最重要的变化不是“BTC跌了多少”，而是BTC回落以后，山寨是否出现同步失血。 从今天盘面来看，山寨并没有出现全面崩塌，而是进入明显的结构分化：主流币开始消化涨幅，部分高Beta资产仍保持强势，但另一部分前期涨幅过大的币已经出现获利盘兑现。 因此今天继续采用“持续追踪池 + 当日新增异动”的方式，并把判断分成：🟢看多、🟡观望、🔴看回调。 今天重点观察四个方向： BTC高位换手 → ETH/SOL能否守住 → DeFi/RWA是否继续承接 → 高Beta山寨能否出现独立成交。 如果BTC重新站稳8万美元并重新放量，山寨轮动有机会继续；如果BTC跌破76,000美元，同时ETH、SOL、高Beta山寨同步放量下跌，则整体雷达需要从进攻模式切换到防守模式。 🔥 一、启动雷达：成交量先动，价格重新脱离震荡结构 • $HYPE｜🟢强势，但不建议盲目追高 HYPE依然是当前高Beta山寨最重要的风向标之一。此前HYPE已经创In de dodelijke knoop van Amerikaanse staatsobligaties, AI en inflatie, waarop wedt BTC eigenlijk?
De recente macro-economische situatie geeft veel mensen het gevoel alsof ze vastzitten in een onoplosbare vicieuze cirkel. Aan de ene kant drukken de rentelasten op de schulden, aan de andere kant is er de enorme vraag naar liquiditeit door de explosie van AI, en weer een andere kant is het aanhoudende inflatiealarm.
De Federal Reserve is eigenlijk in een onmogelijke driehoekspositie gedreven. Om Amerikaanse staatsobligaties te beschermen tegen de druk van rente, moeten ze geld bijdrukken en de rente verlagen; om AI, deze miljarden kostende infrastructuur-wapenwedloop, te ondersteunen, moeten ze enorme hoeveelheden krediet vrijgeven; maar zodra het beleid versoepeld wordt, laait de inflatie meteen weer op. Hoe de balans ook wordt verschoven, het is onmogelijk om alle drie tegelijk te behouden.
Veel mensen gokken dat BTC wedt op renteverlaging en geldverruiming, of handelt in het AI-technologieverhaal. Maar naar mijn mening wedt het echt op het onvermijdelijke rekenkundige einde van het fiatgeldsysteem. Wanneer de staatsschuld de wiskundige limiet bereikt, kiezen alle fiatvalutasystemen in de geschiedenis uiteindelijk dezelfde weg: het ongeremde verdunnen om de schuld op een indirecte manier te verwerken.
Korte termijn schommelingen zorgen altijd voor grote onrust, maar op de lange termijn dwingt elke macro-economische beleidsstrijd meer off-chain kapitaal in activa met harde wiskundige beperkingen. BTC hoeft nooit te voorspellen welke macrovariabele zal winnen; het is zelf het afdekinstrument dat voor deze fiatdoodsknoop is ontworpen.
Tussen de druk van Amerikaanse staatsobligaties, het energieverbruik van AI en de herhaalde inflatie, welke variabele denk jij dat het huidige evenwicht als eerste zal doorbreken?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 这两天最值得研究的，其实不是$BTC到底能不能马上破前高，而是整个市场的定价逻辑正在发生变化。Warsh在杰克逊霍尔明显强化了对通胀的警惕：如果通胀不能持续回到2%，美联储仍有“更多工作要做”。讲话后，市场对9月加息的预期一度从约35%抬升至接近60%，2年期美债收益率升至一个月高位，美元走强。对Crypto来说，这就是最直接的流动性压力。 所以$BTC现在8万美元附近的多空拉锯并不是普通技术震荡。前几天财政部回购长债、美元走弱，“货币贬值交易”同时把$BTC和黄金推高，$BTC本月一度累计上涨约28%；但Warsh转鹰后黄金单日跌超3%，$BTC也重新跌破8万，说明二者近期确实在共同交易“美元信用+实际利率”，但它们并不是永久正相关。 我现在会把$BTC的 78,000—78,500 当第一道观察区，重新站稳80,000并放量，才有资格再次挑战81,500—82,000；若78K持续失守，就要防范前期逼空行情进入更深调整。$ETH同样看2450—2470能否守住，上方2500—2560仍是主要抛压。这个阶段我不赞成追高$SOL、$SUI、$HYPE、$DOGE这种高Beta，先看$BVorige maand daalde de A-aandelenmarkt als een gek, dus stapte ik over naar de cryptomarkt, maar ik werd heen en weer gesneden.
Halverwege augustus daalde $BTC van 62000 naar 58000, ik dacht dat dit het dieptepunt was en ging er volledig in.
Maar het steeg weer naar 59500 en zakte toen terug naar 57000, mijn stop-loss stond op 56500 maar werd niet geactiveerd, ik zag machteloos toe hoe mijn positie werd geliquideerd.
Die dag zat ik naar mijn account te staren en begreep ik eindelijk dat de strategie van de aandelenmarkt om op het dieptepunt te kopen in de cryptowereld gewoon zelfmoord is.
Daarna gaf ik mezelf strikte regels.
Ten eerste, in een neerwaartse trend neem je geen scherpe dalingen, je moet wachten op een stabilisatiesignaal, zoals drie dagen zijwaartse beweging met minder volume.
Ten tweede, de stop-loss mag niet meer dan 5% zijn, als dat bereikt is, ga je meteen eruit, hoop niet op een herstel, de cryptomarkt kent geen genade bij scherpe dalingen.
Ten derde, bekijk de markt maximaal drie keer per dag, doe de rest van de tijd wat je moet doen, constant naar de markt kijken leidt alleen maar tot impulsieve acties.
Vorige week bleef $ETH vier dagen rond de 2050 hangen, pas toen het met volume boven de 2100 kwam, deed ik een kleine trade.
Ik pakte 3% winst en stopte, niet gierig, mijn account is nog niet terug op nul, maar ik verlies in ieder geval niet meer.
Onthoud, de markt biedt altijd kansen, maar als je kapitaal weg is, is het echt weg.
Deze maand heeft me geleerd dat meegaan met de trend het allerbelangrijkste is.
Licht uit, slapen. BTC schommelde een paar dagen boven de 80000 dollar, geen van beide zijden kon de ander wegnemen.
ETF had 9 dagen op rij netto-instroom, vorige week in totaal 2,3 miljard, de sterkste week sinds oktober vorig jaar. Spotkopers ondersteunen de bodem. Maar winstnemingen worden ook gedaan — kortetermijnhouders hebben na het vrijmaken van hun posities meer dan 40.000 BTC naar beurzen overgeboekt, de grootste winstneming van het jaar.
Interessant is dat de relatie van $BTC met tech-aandelen steeds zwakker wordt, en het steeds meer op goud $XAUT begint te lijken.
Grayscale-data tonen dat de 90-daagse correlatie tussen BTC en de Nasdaq is gedaald van meer dan 60% naar ongeveer 33%, terwijl de correlatie met goud is gestegen van bijna nul naar meer dan 50%. De achtergrond is dat de Amerikaanse staatschuld de 40 biljoen overschrijdt, en de markt weer begint te kijken naar activa die "niet door de overheid worden beheerst".
De logica is simpel — $BTC heeft een bovengrens, goud ook, fiatgeld kan onbeperkt worden bijgedrukt. In de afgelopen vijf handelsdagen was de netto-instroom in goud en BTC ETF's samen 7 miljard dollar, een record.
Maar of deze verandering in correlatie tijdelijk of langdurig is, is nog onduidelijk. Als het slechts een kortetermijn vlucht naar veiligheid is, zal het, zodra de markt herstelt, weer met de Nasdaq meelopen.
$BTC zit nu vast in een onduidelijke positie. ETF-gelden ondersteunen de bodem, winstnemingen drukken naar beneden. 83000 is weerstand, 77000 is steun, welke kant eerst breekt, die kant krijgt de controle.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 BTC schommelt herhaaldelijk rond de grens van 80.000 dollar, met een recent duidelijke verandering in het marktbeeld: de correlatie tussen Bitcoin en goud is aanzienlijk toegenomen, ze stijgen en dalen vaker samen. Na de toespraak in Jackson Hole bewegen goud en BTC synchroon, niet langer elk hun eigen weg.
De onderliggende logica van de versterkte koppeling
1. Ze delen dezelfde macro-economische drijfveer: reële rente en Amerikaanse dollar krediethandel
Beide zijn renteloze schaarse activa. Nu zien instellingen BTC als "digitaal goud" en gebruiken ze het samen om de onzekerheid rond de Amerikaanse financiën en staatsobligaties af te dekken. Wanneer de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, stijgen goud en BTC samen; bij een herstel van de rendementen staan beide onder druk, waarbij liquiditeit de belangrijkste aanjager is.
2. Synchrone allocatie van institutioneel kapitaal
Goud-ETF's en BTC spot-ETF's zien continu instroom en uitstroom van kapitaal. Dezelfde groep macro-investeerders allocateert gelijktijdig in beide activa, met vergelijkbare koop- en verkoopritmes, wat de koersbewegingen verder versterkt.
⚠️ Maar er is een fundamenteel verschil in karakter: goud is een traditionele veilige haven; BTC is een hoog-beta activum. In extreme paniekdalingen is het koersverlies van BTC meestal veel groter dan dat van goud.
Huidige marktdynamiek
BTC kent hevige strijd tussen kopers en verkopers op hoge niveaus, met optieverval en macro-onzekerheden die verstorend werken.
- Positief: de koopdruk van spot-ETF's blijft aanwezig, het verhaal van dollar kredietafdekking blijft zich ontwikkelen, goud blijft hoog en biedt emotionele steun;
- Negatief: de toespraak van Wacht (Warsch) laat ruimte voor renteverhogingen, de inflatie blijft hardnekkig, er is zware verkoopdruk boven 80.000, en de hefboomposities zijn hoog, wat snelle koersdalingen kan veroorzaken. 📉Bitcoin stort niet in = het einde van de bullmarkt, dit is een macro-correctie, geen crash
1. Waarom daalt het?
Gisteravond tijdens de Jackson Hole centrale bank conferentie sprak de voorzitter van de Federal Reserve, Powell, hawkish: inflatie blijft hoog, sluit verdere renteverhogingen niet uit, de kans op een renteverhoging in september steeg naar ongeveer 60%. Als gevolg hiervan stegen de Amerikaanse staatsobligatierentes, de dollar werd sterker, en rentevrije activa kregen klappen — BTC daalde van 81.000 naar ongeveer 76.800, ETH zakte onder de 2400, SOL daalde synchroon mee. Dit is geen probleem op de blockchain, maar een verschuiving in macro liquiditeitsverwachtingen plus het afwikkelen van hefboomposities.
2. Belangrijke steunpunten (dag/week niveau)
• $BTC: eerste steun op 76.800, sterke steun rond 75.000
• $ETH: eerste steun op 2400, sterke steun rond 2340
• $SOL: 90 is de scheidslijn tussen bulls en bears, 98-100 is een niveau om een rebound te observeren
3. Handelsadvies
Contracten: vang geen mes in de lucht. Wacht op een terugval naar sterke steun (BTC 75.000/ETH 2340/SOL 90) en kijk dan naar stabilisatiesignalen, plaats limietorders op extreme niveaus om op een rebound te gokken, stop-loss is verplicht, in het weekend is de liquiditeit laag en kunnen er scherpe bewegingen zijn.
Spot lange termijn: kopen rond 75.000 of 77.000 maakt weinig verschil. ETF-instromen gaan door, 75.000 is een dichtbevolkt optieniveau, koop in fasen, niet alles in één keer.
Conclusie: de bullmarkt is niet doodverklaard, op korte termijn verschuift het van "short squeeze omhoog" naar "omzet in het steungebied". Wie uitstapt wacht op bevestiging van steun om terug te kopen, luister niet naar één "bodem vangen" signaal en duik erin. Beheer je positie, wacht op signalen.De recente verklaring van de heer Wosch: De inflatie is nog niet voldoende gedaald. Als de komende gegevens niet goed zijn, kan de Amerikaanse Federal Reserve (Fed) de rente verhogen.
Daarom begint de markt opnieuw in te zetten op de mogelijkheid dat de Fed de rente in september zal verhogen. De kans, die eerder rond de 35% lag, is gestegen naar 50%–60%.
De rente op Amerikaanse 2-jaars staatsobligaties stijgt duidelijk, de Amerikaanse dollar wordt sterker, goud daalt.
Naar mijn mening is het nu wat vroeg om in te zetten op een renteverhoging; het is waarschijnlijker dat de Fed de rente ongewijzigd zal laten.
$BTC $ETH De veranderende correlatiemix van Bitcoin kan belangrijker zijn dan het kopniveau. Met een 90-daagse goudcorrelatie boven de 50% vanaf bijna nul aan het begin van het jaar, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100 is gedaald tot ongeveer 33%, lijkt de markt een narratief van waardevermindering-hedge te testen na de doorbraak boven $80K.
Mijn weloverwogen interpretatie: ETF-instroom en grote onchain longposities ondersteunen die overgang, maar toenemende hedging en winstneming #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Er is een divergentie gaande die velen misschien over het hoofd zien. $BTC ETFs registreerden -$201,9M aan uitstroom na negen opeenvolgende sessies van instroom. Maar het verhaal eindigt daar niet. $ETH ETFs trokken +$102,1M aan, wat hun 10e opeenvolgende instroomsessie markeert. $SOL zag +$17,3M, $XRP +$18M, en $HYPE +$4,5M. Belangrijker nog, ETH ETFs trokken ongeveer $713M aan voor de week, slechts $171M minder dan BTC. Misschien verliest de markt geen geld — het zoekt een nieuwe bestemming. Terwijl BTC verzwakt, kan er een nieuw verhaal ontstaan.$ZEC Deze 50x long positie is van 789.83 naar 808.93 gestegen, met een ongerealiseerde winst van 120%. De contractpositie steeg naar een hoog niveau en begon daarna zijwaarts te bewegen, er komen geen nieuwe posities binnen, long en short zitten vast in een patstelling.
Na een zijwaartse beweging van de positie is het makkelijk dat er een richting komt, maar het is onduidelijk welke kant op. Bij 50x hefboom gokken we niet op het resultaat van de patstelling, we nemen direct 90% winst, laten 10% open met een stop loss op 789.83 om break-even te behouden, en verplaatsen de stop naar 800.
Wie nog niet is ingestapt, let op veranderingen in de positiehoeveelheid, gok niet op een richting tijdens de zijwaartse fase, wacht tot het volume weer toeneemt om een kans te zoeken. $BTC $ETH Chipaandelen werden door Walsh afgestraft, waarom daalde Micron slechts met 0,27%?
Gisteravond daalde de Philadelphia Semiconductor Index met 3,47%, waarbij alle componentaandelen verloren: Marvell -10,28%, Integrated Device Technology -7%, Arm -6%, Nvidia -4,57%. Geheugenaandelen daalden over het algemeen, Seagate -2%, Western Digital -0,5%, SK Hynix -0,35%, alleen Micron sloot met een verlies van slechts 0,27% op $932,86, en steeg tijdens de handelsdag zelfs van $909 naar $946,8. Dit komt omdat het niet alleen chips verkoopt, maar het bloed van rekenkracht.
Gartner verwacht dat de opslagmarkt in 2026 $837 miljard zal bereiken, waarbij Micron, Samsung en SK Hynix het grootste deel voor hun rekening nemen. De HBM-capaciteit van Micron is al volledig geboekt tot 2026, de vraag overtreft de capaciteit met 50% — dit stond letterlijk in het financiële verslag van vorige week.
Alle 43 analisten adviseren kopen, geen enkele verkoop, met een gemiddelde koersdoel van $1513, wat nog ongeveer 62% ruimte boven de huidige prijs biedt.
Aan de andere kant is het ook opvallend: de marktkapitalisatie is al $1,05 biljoen, dit jaar gestegen met 227%, en in één jaar met 664%. Het financiële verslag van 30 september wordt verwacht met een volatiliteit van ±14,85%, een enkele presentatie kan een heel AMD wegvagen.
Op 25 augustus verlaagde Mizuho het koersdoel van $1375 naar $1300. Het is een feit dat het bestand is tegen dalingen, maar ook duur is. De aandelen die het meest bestand zijn tegen klappen in een bullmarkt, zijn vaak ook de laatsten die hun fouten toegeven in een bearmarkt.
Is het een gouden kans of het laatste bolwerk? Op 30 september zal het duidelijk worden. $MU 当时很多人说：不过是试水而已。 三个月后，它宣布把SOL、AVAX、LINK加进来。 5月推BTC/ETH的时候，嘉信的数字资产负责人说的是“让客户有机会接触数字资产”——试试看，不行拉倒。 8月27日公告一新增SOL、AVAX和LINK直接交易。 SOL和AVAX是Layer 1智能合约公链——嘉信开始帮客户配置“生态型资产”了。LINK是预言机基础设施——连加密世界的底层基建都开始纳入配置清单。 从“买点币玩玩”到“配置一个生态”。 这不是数量上的+3。 这是认知上的代际跃迁。 消息公布当天，SOL涨了12.9%，LINK涨5.5%，AVAX涨3.6%。SOL一度冲到109美元上方，一周涨超23%。 美国现货Solana ETF累计净流入已突破12.2亿美元。 嘉信理财是全球最大的折扣券商之一。 当一个管理13万亿的巨无霸，在三个月内从“只支持两种”跳到“覆盖公链+基建”的时候—— 这还是试水吗？ 富达和先锋还在犹豫的时候，嘉信已经跑出去了 先锋集团两年前还拒绝加密产品，现在刚允许客户交易加密ETF。富达也在布局，但速度慢了半拍。 嘉信5月上线BTC/ETH。8月就加SOL/AVA杰克逊霍尔讲话结束后，市场已经完成了第一轮定价。 最值得注意的一点是：沃什并没有直接宣布“9月加息”，甚至刻意避免给出明确的利率路径，但$BTC依然从8万美元上方快速回落，$ETH 、$SOL 同步承压。 原因并不复杂——市场交易的从来不是一句“加不加息”，而是未来利率路径发生了多大的预期变化。 一、沃什真正释放了什么信号？ 这次讲话最核心的并不是鹰派措辞，而是他对当前美国经济的判断。 沃什认为，美国经济整体仍然有韧性，就业市场接近充分就业，金融条件也很难称得上真正紧缩。 但与此同时，PCE通胀同比仍在3.7%，明显高于美联储2%的目标。 所以他的政策重心非常明确： 现在最大的风险不是经济衰退，而是通胀迟迟下不来。 沃什给出的标准也很直接——只有当美联储能够确认基础通胀正在“明确且以足够快的速度”回到2%，才有理由放松警惕；否则，美联储“还有工作要做”。 这句话没有承诺加息，但已经足够改变市场定价。 二、为什么BTC会跌？ 讲话之前，市场仍然存在一种偏乐观的交易： 经济没有明显衰退 + 通胀可能逐渐下降 → 美联储不用继续收紧 → 流动性环境改善 → 风险资产继续上涨。 但沃什实际上把最近，$BTC 与黄金代币 $XAUT 的走势出现了一个值得关注的变化。它们并非始终同步，但当市场开始担忧通胀、美元走弱、流动性变化以及全球经济不确定性时，两者越来越容易受到相同宏观逻辑的推动。👀 最新数据显示，8月以来市场的“货币贬值交易（Debasement Trade）”明显升温： 📈 $BTC 近期一度从约 $60,000 快速冲向 $81,000 🥇 黄金同期也大幅走强，价格一度站上约 $4,600 🔗 BTC 与黄金的短期相关性一度升至非常高的水平 推动这轮行情的，已经不只是加密市场内部的资金。 美元走弱、美国债务问题、通胀预期以及机构资金重新进入市场，都让投资者开始寻找传统货币体系之外的资产。近期美国现货比特币 ETF 也持续吸引资金流入，机构参与度正在进一步提升。 黄金用了几十年证明自己是价值储存工具。 而比特币，正在接受属于自己的市场测试。 它仍然比黄金波动更大，也不能简单地被定义为传统避险资产，但随着 ETF、机构资金和传统金融平台不断扩大加密资产布局，$BTC 的角色可能正在发生变化。 🔥 未来值得关注的，也许不只是 BTC 会不会上涨。 真正的问题是：⚠️ WARSH GEEFT EEN KLAP AAN BTC
De toespraak in Jackson Hole laat de markt opnieuw rekening houden met een strenger Fed-beleid.
BTC verliest direct het niveau van $80K.
Is $80K nu veranderd van doel naar een grote weerstand?
$BTCEr is een oud gezegde op Wall Street: "De markt klimt altijd langzaam de trap op, maar neemt vaak de lift naar beneden."
De huidige beweging van de cryptomarkt illustreert dit gezegde weer eens perfect. Onlangs steeg $BTC snel vanaf een laag punt en brak zelfs door de 81.000 dollar; $ETH stond krachtig boven de 2.500 dollar, en $SOL naderde snel de 110 dollar.
Het is echter belangrijk op te merken dat dit geen geleidelijke, stapsgewijze stijging was. ETF-gelden stroomden opnieuw binnen, shortposities werden uitgedrukt en hefboomhandel vergrootte samen de marktvolatiliteit, waardoor de prijs in korte tijd meerdere belangrijke zones overschreed. Onlangs was de netto-instroom van Amerikaanse spot BTC- en ETH-ETF's ongeveer 2,6 miljard dollar per week, en institutioneel kapitaal keerde terug naar de markt, wat een belangrijke drijfveer was voor deze rally.
Daarom lijkt de huidige marktbeweging meer op een "versnelling gedreven door kapitaal" dan op een gestage stijging die volledig door fundamentele factoren wordt ondersteund. Nu het marktsentiment snel oploopt, zal het een belangrijk observatiepunt zijn of de rally kan worden voortgezet door het bevestigen van cruciale prijsniveaus via terugvallen en consolidatie.
#WalshInflationRisk #BTC #ETH #SOL #CryptoMarket #ETF🚨 $SOL ’s vote passed, but the outlook still doesn’t look as bullish as many expected. What really caught my attention is that some major holders reportedly voted against the proposal. 🤔 At first glance, it’s easy to think that reducing supply through deflationary mechanics should be positive for SOL. So why would large holders oppose it? The answer may be that token economics are more complicated than simply “less supply = higher price.” The impact depends on incentives, staking, network acti$DOGE Deze 50x short positie is van 0.08671 naar 0.08489 gegaan, met een ongerealiseerde winst van 104%. Het openstaande contractvolume steeg naar een hoog niveau en begon daarna zijwaarts te bewegen, er komen geen nieuwe posities binnen, long en short zijn aan het uitputten.
Na langdurige uitputting ontstaan er vaak valse uitbraken, de richting is moeilijk te voorspellen. Bij 50x hefboom gokken we niet op een patstelling, we nemen direct 90% winst, de resterende 10% wordt met een stop loss op 0.08671 beschermd om break-even te garanderen, met een trailing stop op 0.0855.
Wie nog niet is ingestapt, let op veranderingen in het openstaande volume, wed niet op richting tijdens stagnatie, wacht tot het volume weer toeneemt om een nieuwe kans te zoeken. $BTC $ETH $ETH Waarom is deze keer de daling heftiger dan bij $BTC?
Gisteravond werden beide door de hawkish uitspraken van de Fed naar beneden gedrukt, maar het resultaat is duidelijk: BTC daalde ongeveer 4,7%, terwijl ETH 6,3% zakte.
Ik denk dat het cruciale punt niet de huidige daling is, maar dat de eerdere rally al liet zien wie de voorkeur van het kapitaal heeft.
Van 72458 naar 81500 is BTC al met 12,5% gestegen; ETH steeg van 2400 naar 2566, een stijging van ongeveer 7%.
Met andere woorden, toen het kapitaal terugkeerde naar de markt, kreeg BTC meer liquiditeit, terwijl ETH niet kon volgen.
ETH heeft nu ook een wat ongemakkelijk probleem: de opbrengsten uit staking dalen, L2 neemt steeds meer transacties van het mainnet over, Gas blijft langdurig laag, en er is steeds meer discussie over het vermogen van ETH om waarde vast te houden.
Kijkend naar ETH/BTC, is het al rond de 0,031.
Dus dat ETH dieper daalt, vind ik niet verrassend. De markt geeft momenteel duidelijk meer zekerheid aan BTC, terwijl ETH nieuwe kapitaal en verhalen nodig heeft om zichzelf te bewijzen.
Voor de korte termijn is het beter niet te snel een bodem te gokken; of ETH weer boven 2460–2480 kan komen, is belangrijker dan alleen maar kijken hoeveel het is gedaald.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 De A-aandelenmarkt is de afgelopen maand echt vermoeiend geweest, het handelsvolume is zo geslonken als een rivierbedding in het droge seizoen, en de sectorrotatie gaat zo snel dat zelfs het terugkijken van de markt het niet kan bijhouden.
In vergelijking daarmee schommelt $BTC tussen zestigduizend en vijfenzestigduizend, maar $ETH is stilletjes bijna twintig procent gestegen, een zelfstandige trend die er goed uitziet.
Mijn grootste les in aandelenhandel door de jaren heen is "zet geen grote posities in een markt met laag volume", en die regel geldt nog sterker in de cryptowereld; zodra de liquiditeit opdroogt, zijn de scherpe dips nog angstaanjagender dan de duikvlucht in A-aandelen.
Daarom heb ik mijn strategie aangepast: ik stop met het kopen aan de linkerkant van de markt, en wacht op een doorbraak met hoog volume bij een cruciaal punt om dan aan de rechterkant in te stappen, en ik durf alleen bij te kopen als de terugval niet onder het vorige dieptepunt komt.
Stop-loss moet altijd ingesteld zijn; in de aandelenmarkt kun je vastzitten en wachten op herstel, maar in crypto kan een diepe V-vormige daling je eruit gooien, dus ik zet voor elke trade een harde stop-loss twee niveaus onder de steun.
De afgelopen maand heb ik gemerkt dat sentimentindicatoren het beste werken: voor A-aandelen kijk ik naar de financieringsbalans en de verhouding stijgers/dalers, voor crypto kijk ik naar de verhouding long/short contracten; extreme waarden zijn vaak een signaal voor een ommekeer.
Geloof niet in nieuwsberichten; nadat Musk $DOGE aanmoedigde, steeg het snel maar zakte meteen weer terug, net als bij A-aandelen waar positief nieuws vaak leidt tot een hoge opening en daarna daling.
Beheer je positie goed, niet meer dan dertig procent in één munt, niet meer dan twee keer leverage, en houd genoeg kapitaal achter de hand voor zekerheidskansen.
In deze markt moet je minder letten op zwevende winst of verlies, en meer op volume en de Amerikaanse handelsuren; overleven is het allerbelangrijkst.
Ik houd me momenteel alleen bezig met $BTC en $ETH voor swing trading, $SOL overweeg ik niet tenzij het door een belangrijk niveau breekt, ik wacht op de wind.