Orbit Post Sitemap
美联储官员释放的加息信号，正在给风险资产的风险偏好套上一层枷锁，而12月政策路径的分歧，让资金连方向都不敢下注。$BTC 反复试盘的本质正在于此：7.7万附近有人接，越靠近8万跑的人越多——上方清算区的记忆还刻在每个人心里，没人愿意当那个直冲的先锋。😤 这不是简单的观望，而是一场结构性的信心流失。$BTC 的每一次上探都伴随着卖压回吐，说明增量资金缺席，存量资金在互相博弈。真正的突破需要实打实的资金放量，而不是靠情绪硬推。眼下多数人的动作，与其说是看到了信号，不如说是怕错过——这种由恐惧驱动的入场，恰恰是最脆弱的筹码结构。 $ETH 的处境更能说明问题。2227一线卖压始终无法消化，新资金不断争夺存量份额，多头信心正在被一点点磨掉。当山寨与主流之间开始抢流动性，往往意味着市场进入了"谁都不敢重仓"的僵持阶段。这种犹豫，只有放量才能打破，而不是靠时间熬出来。 值得警惕的是，市场对12月加息预期的分歧被低估了。分歧本身不是方向，但它会放大波动——一旦某个数据或官员表态打破平衡，积压的仓位会集中释放。届时$BTC 的7.5万与$ETH 的2300，就是检验止损纪律的试金石。📉 我的判断是Stel dat je vandaag $SPCX voor 50.000 dollar in contanten investeert, kun je dan over 10 jaar miljonair worden?
Laten we eerst een berekening maken:
50.000 dollar moet veranderen in 1.000.000 dollar, wat een 20-voudige opbrengst vereist.
Dit betekent dat SpaceX in de komende 10 jaar een jaarlijkse samengestelde rendement van ongeveer 34,9% moet behalen.
SpaceX heeft inderdaad een paar enorme groeimotoren:
1. Starlink: wereldwijde satellietinternet, met een voortdurende uitbreiding van het aantal gebruikers en cashflow.
2. Starship: als het lukt om lage kosten en hoge lanceerfrequenties te realiseren, zal het de ruimtevaartindustrie volledig veranderen.
3. AI-infrastructuur: toekomstige ruimtecomputing kan nieuwe commerciële mogelijkheden openen.
4. Ruimte-economie: satellietcommunicatie, ruimtetransport en baaninfrastructuur.
Maar vergeet niet dat SpaceX al een bedrijf is met een zeer hoge waardering.
Zelfs als het in de toekomst een wereldveranderend bedrijf wordt, betekent dat niet dat kopen nu gegarandeerd een 20-voudige winst oplevert.
Mijn mening:
Ik blijf optimistisch over de ontwikkeling van SpaceX in de komende 10 jaar en denk zelfs dat het een van de belangrijkste technologische infrastructuurbedrijven van deze tijd kan worden.
Maar investeren is geen geloofswedstrijd.
Grote bedrijven en geweldige investeringen zijn twee verschillende dingen.
Durf jij $50.000 in te zetten op de toekomst van SpaceX in de komende 10 jaar? De meeste verkopen vinden plaats tijdens een dalende trend, omdat het kapitaal dat op de bodem instapt de echte overnemende kracht is.
De markt kent geen kostprijsgrens; alleen omdat het er nu goedkoop uitziet, betekent niet dat er niet verkocht wordt, ze willen ook winst nemen.
Dus zodra deze cyclus duidelijk is, is het voor AI-bedrijven die nog niet winstgevend zijn, elke keer na een oververkochte opleving nog steeds een verkooptijd.
Je moet wachten tot de volgende golf van verbeterd sentiment, en dan met een verhaal een niet-winstgevend activum terugbrengen naar de oorspronkelijke prijs, wat erg moeilijk is.
Dus geloof dat deze AI-golf nog niet voorbij is, en als je erin wilt stappen, doe dat dan bij de cashflow-kampioenen om de kans op falen uit te sluiten.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 1、K 线
1）周线联系 4 周收阴，可以看到上周高点是向上测试上上周开盘拒绝后向下。
目前走的是标准的下跌走势。
2）目前来讲 上周已经测试了 8 月底到 9 月中旬震荡主力成交区后 ，目前已经收回到 783 。
3） 这里目前来讲：这里先看对周fvg 793 的回补 。
回补后关注价格反应 ，是继续向上测试 82 ，还是向下掠夺 749 。 2、相关数据
1）ETF：
BTC 上周净流出约 2.02 亿美元，前一周净流入约 3.01 亿。10/30 单日净流出约 6.43 亿，IBIT 仍净流入约 1.77 亿。
ETH 净流出约 4.31 亿，连续两周流出，ETHA 约 3.91 亿是主力。
解读：流出集中在事件后一天，不是整周撤离，所以目前还是回调。
2）爆仓：
上周约 26.59 亿美元，多单约 19.87 亿，空单约 6.72 亿。
最大两天：10/29 多单约 9.26 亿，10/30 多单约 7.38 亿。主要就是清多头杠杆。
3）稳定币：
总市值从约 3,022.82 亿降到约 2,977.94 亿，少了约 44.88 亿（-1.48%）。这是流通量减少，不是销Ik keek ernaar en wilde bijna een portemonnee aan de kalender toevoegen: volgens deze trend zou je de bodem kunnen vinden door een bepaalde pagina om te scheuren? Helaas is de kalender alleen verantwoordelijk voor het omslaan van pagina's, niet voor het omdraaien van het tij. 😂
Coin Bureau analyseerde dat de bodems van de afgelopen drie Bitcoin-cycli telkens na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen lagen: in 2014 na 71 dagen, in 2018 na 39 dagen, en in 2022 na 13 dagen; als dit patroon zich herhaalt, zou het volgende venster eind 2026 tot begin 2027 kunnen zijn. Ik denk dat zo'n uitspraak eerder "voorspoedige" sentimenten kan creëren en niet per se de nauwkeurigheid van het vinden van de bodem verhoogt: de intervallen worden steeds korter, wat mensen gemakkelijk kan verleiden te denken dat de volgende keer nog eerder zal zijn; en drie voorbeelden bewijzen ook niet dat verkiezingen de schakel naar de bodem zijn.
Mijn vermoeden is dat als iedereen op hetzelfde venster let, de verwachtingsspelletjes mogelijk eerder plaatsvinden, waardoor het juist moeilijker wordt om de bodem volgens het schema af te wachten. Zou jij vooral letten op de veranderende verwachtingen vóór de verkiezingen, of op de marktreactie erna? Geef je de kalender een vooruitkijkspiegel of een achteruitkijkspiegel?Reken maar uit, CeFi is met 0,30 procentpunt meer gestegen dan BTC, waardoor mijn enthousiasme voor de "koploper" iets minder is. Bij dit soort nieuws trek ik eerst de marktrendementen ervan af om te beoordelen hoe sterk de sector werkelijk is.
Deze informatie citeert SoSoValue-gegevens: de CeFi-sector steeg in 24 uur met 1,34%, BTC steeg met 1,04%, ETH met 1,06%, terwijl de AI-sector met 1,61% daalde. Ik denk dat dit een "lichte opleving" ondersteunt, maar het is nog niet genoeg om te spreken van een "volledige sectorbrede rally".
① CeFi steeg met 1,34%, waarbij OKB met 2,72% en BNB met 1,56% stegen. De sector is inderdaad sterker dan BTC, maar het voorsprongpercentage is beperkt; de sterke prestaties van de componentmunten mogen niet direct worden gezien als de kracht van de hele sector.
② Layer1 steeg met 0,35%, PayFi met 0,05%. Vergeleken met de stijgingen van BTC en ETH zijn deze twee sectoren zwakker meegegaan; ik interpreteer dit liever als een herstel dat nog niet volledig is doorgezet, in plaats van een algemene versterking.
③ AI daalde met 1,61%, DeFi met 0,75%. Dit toont aan dat er binnen dezelfde marktomgeving nog steeds druk is in bepaalde richtingen; een "marktopleving" vat de situatie van de activa van gewone gebruikers niet volledig samen.
Mijn oordeel is dat dit nieuws het marktsentiment enigszins verbetert, maar het relatieve voordeel van CeFi is nog niet groot genoeg om een trendconclusie te trekken. Ik zal in de gaten houden of het aanhoudend beter presteert dan BTC, in plaats van alleen eenmalig naar de sectorranglijst te kijken.周一早盘，大家是不是看到大饼稍微弹了一下，又想着是不是能冲进去抄底了？先看盘口数据，你以为底下那些几千上万的买单是来兜底？醒醒吧，那往往是狗庄给你布置的陷阱！
$BTC 现价78337，挂单比65比35，看着买盘很硬，尤其是76000那里，死死压着一千多万美金的超级买单，但别忘了，上方78055立马就有一层卖墙，这种底下放巨单，上面设压的套路，主力就是想稳住你的情绪，让你觉得跌不下去，等散户一冲进去，分分钟撤单砸盘
再看$ETH 现价2274，买盘59比41，下方2187挂了七百多万托底，上方2300的抛压墙很厚，这种上有铁盖下有海绵的走势，没有大资金真金白银打进来，想V反上去纯属做梦
最后看$SOL 现价94.4，跌破100大关后，现在挂单57比43，下方93有四百多万护盘，但细看上方94.15附近卖盘就开始露头了，下跌趋势里，这点买盘也就是垂死挣扎，大盘稍微震一下，还得往下探
总结：盘口挂单撤单就是主力的障眼法，周一早盘流动性一般，别看着底下买单厚就无脑去追
今天开盘你们是打算逢低抄底，还是等这波情绪释放完再动？
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $AKE wees niet gehaast om de bodem te kopen. Die 33% flash crash spike was geen emotionele paniek, maar een directe chip dump op tafel.
Op de blockchain staat het duidelijk: market makers hebben meer dan 2,2 miljoen dollar aan chips naar Binance Alpha verplaatst, wat de verkoopdruk direct deed exploderen. Wat nog belangrijker is, ze hebben nog 800 miljoen dollar, ongeveer 54% van de circulatie, in positie, het uitverkopen is nog lang niet voorbij. Retailers zien de daling en springen erin om op te vangen, maar worden één voor één begraven.
Ik raad de bodem niet, en ik vang ook nooit vallende messen op. Ik wacht alleen op het signaal aan de rechterkant: als de terugslag zwak is en een belangrijk platform breekt, open ik direct een short op 0,01 met 20x hefboom, deze rit levert +750% op.
Bij zulke duidelijke uitverkoop is de richting belangrijker dan moed. Meegaan met de trend short gaan is de enige juiste richting. Vraag niet waar de bodem is, kijk eerst wie er nog verkoopt. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
兄弟们，AI算力战已经换玩法了。上半场拼的是单颗GPU/XPU的算力，现在摩尔定律快摸到天花板，单芯性能卷不动了。下半场，拼的是系统级整合。
你把一万张顶级芯片塞进一个数据中心，瓶颈立马变成：电不够用、热散不出去、数据传输堵车。老默直说，这也是为什么液冷散热、光通信互联、甚至电力设施成了新的印钞机。英伟达狂推液冷，Lumentum光模块订单排到2029年，都是在给“系统”打工。
联动到盘面，科技巨头的逻辑从“买芯片”变成了“建电厂”，资本开支更加庞大，这也是近期科技股杀估值、大饼跟着承压的底层逻辑。$BTC $ETH $SOL Wanneer ik berichten zie over grote spelers die van richting veranderen, is mijn eerste reactie om de handelssoftware even aan de kant te zetten en na te denken of er echt meer geld in de markt is gekomen. Macro-economisch gezien is het verschuiven van bestaande fondsen en het binnenkomen van nieuw kapitaal twee verschillende zaken; je kunt niet zomaar grote individuele posities door elkaar halen.
Volgens Odaily heeft een bepaald adres zijn shortpositie in SOL volledig gesloten, met een vermindering van ongeveer 23,61 miljoen dollar aan positie en een verlies bij sluiting van ongeveer 240.000 dollar; tegelijkertijd is er een nieuwe longpositie van 12.500 $ZEC geopend, met een waarde van ongeveer 15,74 miljoen dollar. Dit zijn acties van dezelfde account, maar dat betekent niet dat deze twee geldstromen één-op-één corresponderen.
Mijn inschatting is dat dit meer lijkt op een herverdeling van lokale risicovoorkeuren en nog geen bewijs is voor een marktomslag. Het sluiten van shorts en het vergroten van longs in een ander activum kan de lokale koop- en verkoopkracht veranderen, maar bewijst niet dat er buiten de markt om liquiditeit binnenkomt.
Mijn vermoeden is: als de dollarliquiditeit verbetert en de financieringsvoorwaarden versoepelen, zullen dit soort risicovolle acties zich makkelijker verspreiden over verschillende munten; als de kapitaalmarkt niet meewerkt, kan zo'n grote longpositie ook gewoon een geconcentreerde weddenschap zijn, waarbij de emotionele impact niet per se duurzaam is. Voor gewone gebruikers is het nuttiger om deze twee achtergronden te onderscheiden dan om adressen te onthouden.
Daarom neig ik ertoe dit te zien als een venster op risicovoorkeuren, niet als een macro-economisch keerpunt. Of deze ZEC-longpositie een bredere stemming kan aanwakkeren, hangt nu vooral af van wat men het meest in de gaten houdt: de dollarontwikkeling, renteverwachtingen of de netto-instroom van stablecoins?$AKE wees niet te snel met instappen op de bodem. Die plotselinge 33% duik was geen emotionele paniek, maar een directe dump van tokens.
De blockchain laat het duidelijk zien: market makers hebben voor meer dan 2,2 miljoen dollar aan tokens overgezet naar Binance Alpha, wat de verkoopdruk direct deed exploderen. Wat nog belangrijker is, ze hebben nog 800 miljoen dollar aan posities op de blockchain staan, ongeveer 54% van de circulatie, het uitverkopen is nog lang niet voorbij. Retailbeleggers zien de koers dalen en springen erin om op te vangen, maar worden telkens weer verrast.
Ik gok niet op de bodem en vang ook nooit vallende messen op. Ik wacht op een signaal aan de rechterkant: als de terugslag zwak is en een belangrijk platform breekt, open ik direct een short op 0,01 met 20x hefboom, en deze trade leverde +750% op.
Bij zulke duidelijke dump-signalen is de richting belangrijker dan moed. Meeliften met de trend short gaan is de enige juiste keuze. Vraag niet waar de bodem is, kijk eerst wie er nog verkoopt.
(Analyse, geen beleggingsadvies) #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 OKX×ICE joint venture OKXICE, bekendgemaakt op 30 oktober: het aantal beursgenoteerde bedrijven dat bezwaar maakt tegen het omzetten van hun eigen aandelen in derdepartij tokens is gestegen tot 50, vier dagen geleden waren het er nog 26. Oorspronkelijk waren er ongeveer 62, waaronder Nvidia, Nike, Microsoft en JPMorgan Chase. CoinGecko spotprijs OKB ongeveer $114,24 (snapshot rond 12:07 Beijing, ongeveer +3,4%).
Het gaat niet om afwijzing van tokenisatie zelf, maar de SEC geeft de uitgevers een tijdelijke vrijstelling van 30 dagen met een vetorecht: bij bezwaar mag het aandeel niet als derdepartij token op deze beurs worden verhandeld. Tegenstanders zullen zeggen dat er nog een dozijn overblijft om te starten; maar als de helft van het aanbod wordt geschrapt, krimpt het verhaal van de Amerikaanse aandelenmarkt binnen 24 uur.
Deze week komt er een nieuwe lijst met bezwaren, en als de resterende aandelen nog geen lanceringsdatum hebben, beschouw dit dan als druk op de uitgevers tegen niet-geautoriseerde verpakkingen, niet als het einde van tokenisatie van Amerikaanse aandelen. De uitgevers kunnen nog steeds hun eigen route volgen, eerst afwachten of de bezwarenlijst langer wordt.
$OKB
#OKXICE #tokenisatie $ZEC heeft echt dat gevoel van "biedingsvlieg"!
Kijk naar de 1-uurs en 15-minuten grafiek, van 1181 direct een diepe V-omkering, waarbij de MA20 en MA60 weerstand keihard werden doorbroken, MACD onder water met een gouden kruis en aanhoudende volumetoename, de korte termijn trend is extreem krachtig.
De short squeeze brandstof is klaar
Raad eens of het zal opstijgen, ik keek naar de data van grafiek 3, het is echt een goddelijke assist! Deze stijging was 3%, maar de long-short ratio is slechts 0,98, short accounts zijn zelfs meer dan long accounts, en de financieringsrente is negatief. Wat betekent dit? Ontelbare retail traders proberen tegen de trend in op de top te shorten halverwege! Zodra de grote spelers een sterke bullish candle trekken, zullen deze shorts ter plekke exploderen, dit is de puurste "short squeeze raketbrandstof".
Macro en advies
De grote munt $BTC beweegt zijwaarts en zuigt kapitaal aan, al het geld stroomt naar deze gevestigde privacy coin voor een verhaal. Er is een short squeeze verwachting, dus het ziet er bullish uit. Maar laten we niet op 1276 halverwege te hoog instappen, wacht op een terugval rond 1250 om aan de rechterkant long te gaan, zet een stop loss en pak een short squeeze winst mee voordat je uitstapt. Lumentum光通信业务扩张 weerspiegelt de overspilling van de AI rekenkrachtketen en de conjunctuur, wat samenhangt met de verwachte vraag naar opslagchips. De huidige opleving van SKHYNIX volgt precies dit narratief. Mijn inschatting is dat het op korte termijn sterker zal zijn, maar dat er al risico's zijn bij het najagen van hogere koersen. Op het vieruursniveau staat de koers boven het voortschrijdend gemiddelde en stijgt, maar op het uurniveau verzwakt en daalt hij weer, met een daling van 4,26% ten opzichte van de vieruurs top. De oscillator geeft een afname van de momentum aan. De verhouding tussen koop- en verkooporders is 0,69, met duidelijke verkoopdruk. De financieringsrente van 0,0124% toont een gematigde, niet oververhitte bullish stemming. De openstaande posities zijn met 48.000 contracten beperkt toegenomen, wat wijst op een voorzichtige combinatie van volume en prijs. Bij een terugval tot 1085,6 en stabilisatie kan men voorzichtig long gaan met een stop loss op 1072,3 en een doel van 1098,4; als de koers direct stijgt tot rond 1108,7 en daar weerstand ondervindt en stagneert, dan is het verstandig om posities te verminderen en het aandeel binnen 20% van de portefeuille te houden.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen.——
$SKHYNIX#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
$SKHYNIX 🔍 Slechts 13 dagen ertussen, is er al een bodem verschenen? Ik richt me op het interval in het materiaal uit 2022. Hier zit een interessant detail: volgens rapporten waren de intervallen in 2014 en 2018 respectievelijk 71 dagen en 39 dagen, en op basis daarvan wordt een venster voorgesteld van eind 2026 tot begin 2027.
Laten we niet te snel conclusies trekken. Wat mij meer interesseert is of het verkorten van het interval het gedrag van wachtenden verandert, niet of het $BTC kan voorspellen. Dit is mijn hypothese: als dit venster herhaaldelijk wordt verspreid, kunnen sommige mensen die op een bodem wachten eerder actie ondernemen, omdat niemand wil ontdekken dat ze het gemist hebben als de kalender omdraait. Maar eerder instappen betekent niet dat de bodem ook eerder komt; de verkoopdruk kan de verwachtingen nog steeds terugduwen.
Ik blijf het volgen: nadert dit venster, is de markt dan aan het voorspringen, of is er nog steeds verkoopdruk? Dit zegt meer dan de datum zelf. Denk je dat mensen die "wachten tot na de verkiezingen" van gedachten zullen veranderen? Laten we samen de ontwikkelingen volgen en zien wiens voorspelling het dichtst bij de waarheid komt.Op de vooravond van de verkiezingen stabiliseert de markt, altcoins splitsen zich in twee kampen: stablecoin-keten $XPL OKX rond 0,0714 USDT, 24u ongeveer -14,7%, op 1/11 UTC Hyperliquid liquidaties van longposities voor ongeveer 24,5 miljoen dollar (bijna 99% longposities), HLP had ooit ongeveer 160 miljoen tokens ontvangen en leed een verlies van ongeveer 556.000 dollar; de volgende unlock staat gepland rond 25/11 voor ongeveer 88,89 miljoen tokens (ongeveer 6,3 miljoen dollar). Daarnaast $ONDO rond 0,404 (-1,3%), sinds 29/10 zijn er 7 Intelligent Portfolios gelanceerd op Solana (inclusief 3 BlackRock-strategieën), de TVL van deze serie op ETH+BNB is al meer dan 40 miljoen dollar. Sta jij achter de XPL-structuur na liquidaties, of kies je voor de RWA-distributie-uitbreiding van ONDO? Praat mee in de reacties. Dit is slechts mijn persoonlijke observatie en geen beleggingsadvies. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $XPL $ONDO #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
De huidige status van Oklo is nogal magisch: de hoofdactiviteit is elektriciteitsopwekking, maar ze hebben nog nooit een cent aan elektriciteitskosten ontvangen, ze overleven volledig door isotopen te verkopen als bijbaan; pas in 2028 wordt verwacht dat ze stroom kunnen leveren, wat vergelijkbaar is met nu eten bestellen en de verkoper zegt dat het in 2028 wordt geleverd, en eerst goedkeuring, financiering en fabriekbouw moet passeren. ARK blijft bijkopen, wat aangeeft dat dit niet langer een investering is, maar een geloofsbelofte. Vooruitblik op het financiële rapport van 6 november: verlies is zeker, de vraag is alleen hoe mooi het plaatje wordt geschetst en hoe lang het geld nog kan worden verbrand.Op maandag in de vroege Aziatische handel daalde Brent $BZ ongeveer 2 dollar tot rond de 111 dollar. De decembercontracten sloten afgelopen vrijdag net op 117,64, het hoogste sinds eind april, maar verloren in één weekend weer een deel. Iran en Qatar voeren in Doha hun derde dag van gesprekken, waarbij de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Araghchi aan Al Jazeera zei dat Qatar het voorstel van zeven dagen te lang vond, dus is het aangepast naar twee dagen: de eerste dag voert de VS een pakket maatregelen uit, de tweede dag wordt de Straat van Hormuz heropend.
Er is geen enkele voorwaarde geschrapt. De nieuwe sancties moeten worden ingetrokken, de olie-uitzonderingen van juni hersteld, het Amerikaanse leger verminderd, de nieuwe vaarroute die Iran en Oman hebben vastgesteld erkend, alle fronten moeten het staakt-het-vuren naleven, inclusief Libanon, en de in Qatar bevroren fondsen moeten worden vrijgegeven. Washington heeft hier niet publiekelijk op gereageerd, Rubio zei dat de onderhandelingen doorgaan zonder tijdschema, Trump zei dat de gesprekken goed verlopen en dat hij geen haast heeft.
De spanning in de straat is niet verdwenen. Op zondag verklaarde de Revolutionaire Garde dat twee olietankers zonder toestemming zijn gepasseerd en een mijnexplosie hebben gehad, wat niet is bevestigd; Khamenei eiste zaterdag dat het leger "onbeperkt in gebied" reageert op elke bedreiging. Zowel The Wall Street Journal als The New York Times meldden dat de VS zich voorbereidt op een mogelijke nieuwe ronde aanvallen na de tussentijdse verkiezingen.
De daling van 2 dollar is slechts een onderhandelingspremie, er is geen extra vat olie in de straat. Het moeilijkste aan het tweedaagse plan is het erkennen van de nieuwe vaarroute, wat betekent dat de VS erkent dat Iran de straat beheert, iets wat Trump voor de verkiezingen niet zal accepteren. Na de verkiezingen zal Washington eerst een antwoord geven, of dat een brief of een luchtaanval is, bepaalt of 117,64 het hoogtepunt van deze ronde is of het begin van de volgende; als de mijnexplosie wordt bevestigd, zal die 2 dollar ook niet blijven. $CL #非农来袭，12月加息会否生变？ Topman met volledige inzet en hefboomwerking op BTC! 1,7x spothefboom volledig ingezet, de ongerealiseerde winst groeit gestaag, de nummer 1 op de winnaarslijst handelt zeer stabiel!
📊 Analyse van account- en positiesgegevens
✅ Winstrate van 100,00% in de afgelopen 30 dagen, maximale terugval slechts 7,67%, stevig op nummer 1 in de winstlijst van 365 dagen
✅ Momenteel volledig ingezet op $BTC, spothefboompositie van 169,7%, geen andere contractposities, puur profiteren van de koersstijging van de munt, totaal vermogen 16408764,24U
Kernanalyse:
Eerder alle BTC-perpetual contracten gesloten en volledig omgezet naar spothefboom, om zo de houdkosten van financieringsrente te vermijden, rustig profiteren van de grote rally, typisch een trendvolgende strategie zonder kortetermijngeharrewar, het ritme is zeer precies.
Immers, jarenlang stabiel aan kop in de winstlijst, uitstekende beheersing van de lange termijn, sterke terugvalcontrole, een zekere zware inzet, geen blinde gok op de markt.
Maar eerlijk gezegd, met tientallen miljoenen aan kapitaal is de foutentolerantie maximaal en de terugval beheersbaar, gewone mensen moeten niet blindelings hefboomwerking gebruiken, zonder goede controle over positie en stop-loss word je gemakkelijk uitgewist. Kijk alleen naar de opzetlogica, kopieer niet klakkeloos.
Alleen persoonlijke mening, handelen is eigen verantwoordelijkheid
#大佬实盘 #BTC交易
#非农来袭，12月加息会否生变？ De hoeveelheid stablecoins neemt af, maar ik let meer op de kracht van kapitaaloverdracht dan dat ik overhaast een doodvonnis voor de markt vel. Volgens DefiLlama bedraagt de circulatie van Amerikaanse dollar stablecoins op het hele netwerk ongeveer 298,5 miljard dollar, met een dagelijkse afname van 463 miljoen dollar en een wekelijkse afname van 4,457 miljard dollar.
Ik zie dit als een licht negatief signaal op het gebied van liquiditeit: stablecoins zijn een belangrijk drager van koopkracht binnen de markt, en een krimp in omvang betekent dat het potentiële koopwapen minder wordt. Maar deze krimp is niet gelijkmatig verdeeld; USDT is in een week met 3 miljard dollar afgenomen, terwijl USDC slechts met 55,95 miljoen dollar is gedaald. Je kunt de veranderingen in verschillende kapitaalgroepen dus niet samenvoegen tot een verhaal van een "volledige terugtrekking".
Er is nog een verschil dat ik mezelf wil herinneren: circulatie is niet hetzelfde als koop- of verkooporders en kan niet direct worden gebruikt om de muntprijs te berekenen. Als de krimp aanhoudt, maak ik me meer zorgen over het gebrek aan ondersteuning bij een herstel; voor nu houd ik vooral in de gaten of de krimp doorzet en schrijf ik niet het hele markteinde op basis van één week data.De opbrengsten van Uniswap ($UNI) Aggregator Hooks (aggregator) zijn inderdaad wat laag.
Momenteel is het ongeveer 200 dollar per dag, wat op jaarbasis iets meer dan 70.000 dollar is.
In vergelijking met het totale handelsvolume van Uniswap is deze inkomstenstroom bijna te verwaarlozen.
Het lijkt erop dat het op dit moment nog niet realistisch is om via aggregator vergoedingen een duidelijke toename in $UNI verbranding te realiseren.
In vergelijking met de recente hack van bn, heeft OKEx sinds de oprichting nooit een grootschalige aanval meegemaakt, dus $OKB is het waard om te bezitten! $ETH
De grote munt is nog steeds traag bezig, maar de tweede munt doet het zonder scrupules en stijgt direct als een raket!
【Hardcore terugblik op deze "Tweede munt opstand"】：
Kijk naar de 1-uurs grafiek, van 2171 recht omhoog naar 2307, waarbij de gemiddelde lijnonderdrukking direct werd doorbroken. MACD boven de nul-lijn met een gouden kruis, rode balken worden steeds groter, het is duidelijk een sterkere onafhankelijke beweging dan de grote munt.
Maar hier is het unieke inzicht: kijk naar grafiek 2 data, het aandeel retail long posities is maar liefst 66,19%! En de financieringsrente is zelfs negatief. Wat betekent dit? Retailers jagen domweg op de stijging, terwijl de grote spelers stilletjes short gaan. Deze stijging lijkt meer op een lokmiddel, het kan elk moment terugvallen en die kopers die te hoog instapten hard raken.
Macro-logica: de liquiditeit op de markt wordt strakker, de grote munt beweegt zijwaarts en zuigt kapitaal op, dus de speculanten zoeken volatiliteit in de tweede munt.
Mijn advies: wees niet jaloers en ga niet te hoog instappen! Waar de retail zich verzamelt, liggen de valkuilen. Wacht tot de terugval niet onder het vorige dieptepunt komt (bijvoorbeeld rond 2250), dan kunnen we aan de rechterkant instappen. Nu erin springen, wees voorzichtig dat je niet weer het tussendoortje wordt van de marktmanipulatoren $BTC $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ Morgen zijn de tussentijdse verkiezingen, veel mensen vragen me wat ik ervan vind. Om eerlijk te zijn is het verkiezingsresultaat zelf ruis, het echte spel speelt zich af in het "pad achter het resultaat". De markt heeft het nu vrijwel duidelijk: op Polymarket is de kans dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen 93%, en de kans dat ze beide kamers winnen 67%. Aangezien iedereen al inzet op de Democraten die ten minste één kamer winnen, ligt het echte verwachtingsverschil niet in het Huis van Afgevaardigden, maar in de Senaat. Ik zet het hier neer, de impact van deze situatie op onze markt hangt vooral af van drie dingen: Ten eerste, de "politieke last" van de Federal Reserve is weggenomen. Als het echt zo gaat als verwacht, met een verdeeld bestuur tussen regering en congres, wordt het voor het Witte Huis moeilijk om fiscale expansie door te voeren. Dit is goed voor de inflatie, de druk op de aanbodzijde van de lange rente zal afnemen. Voor de Federal Reserve betekent beperkte fiscale expansie dat de politieke druk op Waller om in december te verhogen kleiner wordt. Dus ongeacht wie wint, zolang het congres verdeeld is, is er eigenlijk milde steun voor een pad van "hoger en langer" rente. Verwacht geen grote versoepeling direct na de verkiezingen. Ten tweede, de zwakke plek van de cryptowereld zit op één stoel. Luister niet naar diegenen die alleen naar macro kijken en onzin verkopen. De echte angst in crypto is dat de Democraten beide kamers volledig winnen. Waarom? Omdat als de Democraten echt beide kamers winnen, Elizabeth Warren voorzitter wordt van de Senaatscommissie voor Bankzaken. Zij is de grootste vijand van de cryptowereld, ze leidde de oppositie tegen de CLARITY Act. Haar eerste actie als ze aan de macht komt zal zeker zijn om dagvaardingen uit te vaardigen en de banklicenties van OCC aan Ripple, Coinbase en projecten van de familie Trump te onderzoeken.充值口这边刚冻了两户关联账户
不等于钱已经追回来
也不等于整条洗路径断了
盯还会不会换地址继续往其他口子塞
$TRX 午饭点大饼回到78500，总算喘口气。币安被盗的后劲还没过，钱往哪搬就是行情，BNB、OKB、HYPE正好卡在三个位置上。
$BNB 712.7附近，失血没倒
24小时涨1.4%。周日恢复提现，DefiLlama算的24小时净流出58亿美元，币安称已补回95%。被盗当天跌到699，现在还比事发前低5%左右，压在50日均线下面。
$OKB 113.95附近，接盘最多 🏦
24小时涨3%。The Block引DefiLlama数据，币安净流出那天，前十大交易所净流入3.68亿美元，OKX一家拿走3.168亿。OKX资产才290亿，币安1710亿，情绪溢价居多。
$HYPE 87.72附近，ICE利好退潮
24小时跌0.5%。10月29日纽交所母公司ICE宣布把Hyperliquid的永续带进美国，当天涨了13%以上。现在跌回88这条突破线下面，6号还有约8.7亿美元的解锁。
OKB最硬，吃的却是币安的流出，流出一见顶，溢价先吐。BNB只要守住699，就说明市场信了全额赔付。HYPE最悬，88收不回来，解锁前多半要去80到82找支撑。#非农来袭，12月加息会否生变？ $PEPE hackers hebben maar liefst 30 miljoen dollar aan verkoopdruk losgelaten, 7,77 biljoen PEPE werden op de markt gegooid, maar zodra de prijs rond de 5000 kwam, werd alles direct door kopers onderaan opgekocht.
Het gat van 7,77 biljoen PEPE dat bij Binance werd gestolen is nog niet gedicht, dus er zal vroeg of laat op de spotmarkt teruggekocht moeten worden om de voorraad aan te vullen.
De enorme verkoop van 30 miljoen heeft de prijs niet kunnen breken, er staat nog steeds sterke koopdruk klaar om het over te nemen, deze lage prijs wordt stevig ondersteund, beren die blijven vasthouden lopen alleen maar renteverlies op.
#PEPE
$PEPE
👇$NEAR NEAR doet heel enthousiast over de AI hackathon, maar toen ik de cijfers ging checken moest ik lachen.
In bijna een maand tijd is de protocolinkomsten slechts 760.000 dollar, ze kunnen niet eens 250.000 dollar aan prijzengeld in contanten betalen, alles wordt uitgekeerd in eigen tokens die ze zelf printen.
Het belangrijkste is dat ze elke maand veel meer nieuwe tokens uitgeven dan dat ze terugkopen, en de teruggekochte tokens worden niet vernietigd, maar blijven op de rekening van het project staan.
Ze proberen alleen maar mee te liften op de AI-hype door overmatige tokenuitgifte, en zodra de hackathon voorbij is, komt er weer een hoop verkoopdruk en vluchtgedrag. Ik blijf negatief over deze positie.
#NEAR
$NEAR
👇$SUI spot handelt zijwaarts rond 0,9 als een dode vis, maar de verhouding tussen long- en shortcontracten is hardnekkig boven de 2,1 gekocht.
Er staat een grote unlock op het punt te gebeuren, terwijl het openstaande volume vreemd genoeg blijft stijgen. Alle bulls op het netwerk verzamelen zich op deze positie, hopend op een rebound.
Kijk naar deze overvolle wagon, met zo'n slechte markt, als er niet snel een scherpe daling komt om de paniekaankopen eruit te wassen, zal de market maker de koers omhoog trekken.
#SUI
$SUI
👇Begrijpen jullie nog steeds niet hoe ernstig deze zaak is terwijl je op het internet surft? 🏄
Traditionele giganten verwerpen de blockchaintechnologie zelf niet, maar verzetten zich krachtig tegen "niet-geautoriseerde derde partijen die tokens verpakken". Nvidia, Costco, Nike en 50 andere topbeursgenoteerde bedrijven maken gezamenlijk gebruik van het "één-stem-veto" dat door de SEC is toegekend.
Steeds meer beursgenoteerde bedrijven weigeren samen te werken met OKXICE
Waarom? De tokenisatie-diensten van DTCC en het door OKX en Intercontinental Exchange (ICE) gezamenlijk beheerde tokenisatie-effectenplatform OKXICE vertegenwoordigen twee totaal verschillende technische en institutionele routes voor het op de blockchain brengen van Amerikaanse aandelen: "de top-down uitbreiding van traditionele kerninfrastructuur" versus "de compliance sandbox-integratie van een DeFi-handelsarchitectuur".
OKXICE:
Netwerkkeuze: Gebouwd bovenop XLayer, een Ethereum Layer 2-netwerk van OKX, met een onderliggende op toestemming aangepaste on-chain liquiditeitspoolarchitectuur.
Tokencreatielogica: Het platform zelf en aanverwante partijen geven geen tokens uit, maar staan toe dat "derde partijen zonder relatie met beursgenoteerde bedrijven" onderliggende Amerikaanse aandelen verpakken in tokens die vervolgens verhandeld worden, gekoppeld aan compliant betaalstabiele munten. Deze architectuur is in wezen het "omhullen" van traditionele aandelen via derde partij trusts of SPV-structuren tot ERC-20-geformatteerde certificaten.
Als cryptobeurzen mainstream Amerikaanse aandelen echt in een DeFi-architectuur willen brengen, is alleen een "sandbox-vrijstelling" van toezichthouders niet genoeg; in de toekomst moet het model verschuiven van "derde partijen die eenzijdig tokens uitgeven" naar een door de uitgever geautoriseerd model in directe samenwerking met beursgenoteerde bedrijven en onderliggende bewaarinstellingen. Mijn eerste reactie was om deze transactie op te nemen in het "bearish signaal", ik stond op het punt het te bookmarken, maar dacht toen dat ik te snel conclusies trok. Na een jaar in de crypto-wereld ben ik nog steeds geneigd om grote transacties als het antwoord te zien 🤔
Deze monitoring toont dat Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) een shortpositie op BTC heeft geopend met 20x leverage, een positie van 1,91164 BTC, met een nominale waarde van ongeveer 150.000 dollar, referentieprijs 78.468 dollar. Dit is momenteel alleen de openingsinformatie, er is nog geen resultaat van deze transactie.
Wat ik begrijp is dat dit beter als een observatie-indicator kan worden gezien en niet direct als een marktanalyse. Ik weet niet of dat klopt. Ten eerste is die 150.000 dollar een nominale blootstelling, wat niet betekent dat er zoveel eigen vermogen is ingezet, en het zegt ook niet direct hoe bearish hij is. Als de prijs 1% tegen hem in stijgt, is het bij de huidige positie een ruwe schatting van een drijvend verlies van ongeveer 1.500 dollar, exclusief kosten; leverage vergroot de kapitaaldruk. Ten tweede toont de monitoring alleen deze shortpositie; als er buiten deze wallet ook spotbezit is, kan het ook voor hedging zijn, dat is mijn vermoeden, maar het materiaal bevestigt dat niet.
Ik heb nog niet helder hoe je actief inzetten op een richting kunt onderscheiden van hedgingbehoeften; alleen naar deze waarschuwing kijken is duidelijk niet genoeg. Ik ga nu observeren of dit adres blijft bijkopen of afbouwen, en mezelf eraan herinneren om iemands enkele actie niet te interpreteren als een volledige strategie. $CL Deze markt is zo magisch. Gisteren werd er net een olietanker opgeblazen in de Straat van Hormuz, en vandaag komt Iran met een "twee-dagen plan" — op de eerste dag bevriest Amerika de fondsen niet meer, heft het de blokkade op en beëindigt het de regionale oorlog, op de tweede dag gaat de straat weer open, met strenge en volledige voorwaarden. $BTC $ETH
Trump speelt ook mee in het toneelstuk, zegt dat de onderhandelingen goed verlopen, maar voegt arrogant toe dat hij het niet eilig heeft, en noemt ook nog even de nucleaire faciliteit van Iran in Natanz. Beide partijen vechten met woorden, de echte troeven worden waarschijnlijk pas na de tussentijdse verkiezingen op 3 november onthuld.
De olie is nu het meest tegenstrijdig: de explosie in de straat duwt de prijs omhoog, de onderhandelingsverwachtingen trekken hem omlaag, en Brent-olie kan op een dag zomaar een paar dollar dalen. Dit soort door nieuws gedreven markt, de geopolitieke premie komt snel en gaat ook snel weer weg, de markt stijgt door paniek, wat inderdaad een goed moment is om bij hoge prijzen short te gaan.
Maar kijk niet alleen naar het nieuws. De fysieke markt is eigenlijk krap, de Amerikaanse commerciële olievoorraden zijn al gedaald tot een laag niveau van 411 miljoen vaten, en Goldman Sachs heeft het Brent-doel voor het einde van het jaar van 90 direct verhoogd naar 105 dollar. Dus short gaan bij hoge prijzen is prima, maar stop-losses moeten goed ingesteld zijn, want als er echt iets groots gebeurt in de straat of de situatie na de verkiezingen escaleert, kan de rebound erg heftig zijn.
Houd de komende dagen drie signalen goed in de gaten: of de VS het twee-dagen plan accepteert, de uitslag van de verkiezingen op 3 november, en of er nog nieuwe olietankers in de straat in problemen komen. #非农来袭，12月加息会否生变？ #非农来袭，12月加息会否生变？# Deze macrovariabele onderdrukt de risicobereidheid, maar BTC steeg vanochtend toch licht tegen de trend in. De korte- en middellangetermijnrichting zijn duidelijk in conflict; ik neig ertoe deze opleving als een correctie te zien in plaats van een ommekeer. De 4-uurs en 1-uurs voortschrijdende gemiddelden wijzen beide naar beneden, de prijs is al 7,01% teruggevallen vanaf de 4-uurs top, maar ligt slechts 2,22% boven het dieptepunt, de zwakke structuur is ongewijzigd; in het orderboek zijn er 1297 kooporders tegenover 848 verkooporders in de top tien, een verhouding van 1,53, kopers ondersteunen duidelijk rond 78582,5, de financieringsrente is 0,0065% wat neutraal is, er zijn 34.000 openstaande posities zonder paniekverkopen, het verschil zit in "kort op lange termijn". Strategisch gezien kan bij een terugval naar 77965 voorzichtig long worden gegaan, met een stop loss op 77385 en een doel op 79325; als de stijging bij 79325 wordt geblokkeerd, dan short gaan, met een stop loss op 79915 en een doel op 78085. Het risico per transactie blijft binnen 1,5% van het totale kapitaal, halveer de positie voor de non-farm payrolls.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, succes met handelen.——
$BTC#非农来袭，12月加息会否生变？
#非农来袭，12月加息会否生变？
$BTC $BEAT vasthoudend aan shortposities, de grote long-whales zitten zo vast, de marktmakers zullen ze zeker niet gemakkelijk helpen om eruit te komen, zelfs als ze omhoog trekken zal er veel verkoopdruk zijn$UNITREE liquiditeit droogt op tijdens de marktsluiting, de grote spelers drukken de prijs van 97 naar 86 met extreem lage kosten en trekken het daarna weer omhoog, het is een pure slachting voor zowel long- als shortposities.
Kijkend naar de fundamentele aspecten, steeg de omzet van Unitree in Q3 met bijna 70%, maar daalde de winst met 17% (de R&D-kosten zijn te hoog). Met een koers-winstverhouding van maar liefst 465 keer (de sector gemiddelde is 38 keer), is de markt momenteel bezig met het "afstraffen van hoge waarderingen", als reactie op de eerdere gekte.
De scherpe dip tijdens de marktsluiting is puur een lokmiddel. Ga er absoluut niet achteraan, wacht tot de Amerikaanse beurs officieel opent om de echte steun te zien. Als de prijs boven 97 blijft, betekent dat dat de bulls sterk zijn; als bij opening de prijs weer onder 95 zakt, is de huidige opleving een kans om short te gaan. Nu instappen is gewoon jezelf in gevaar brengen.BTC日内涨0.48%，周线却还跌2.58%。这根阳线到底是修复的开始，还是下跌中的短暂停顿？ 一、新闻。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%，20日区间为76,265.2到84,899.6美元。市场仍在消化币安恢复提款后的约58亿美元净流出。价格从低点回升，但还没有收回此前失守的79,220，趋势与日内表现明显不同。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%，恐惧贪婪指数由34升到37。资金、情绪和价格同时改善，但每一项改善的幅度都不大。 三、BTC含义。一天的上涨只能说明卖压暂时减弱，不能直接确认反转。若BTC继续站住76,265，并重新收回79,220，日线修复才算成立；若反弹在79,220附近再次受阻，当前上涨更像对前期跌幅的技术修正。周线仍为负，追涨需要更严格的条件。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是76,265能否继续守住；二是日线能否收回79,220；三是ETF单日流入能否恢复到1亿美元以上；四是恐Begint de vierjarige cyclus van Bitcoin weer een nieuwe ronde?
Als je naar de weekgrafiek kijkt, waren de afgelopen twee cycli meestal drie jaar bullmarkt en één jaar bearmarkt.
Het doorbreken van het 50-weeks gemiddelde betekent vaak dat de bullmarkt zich geleidelijk ontvouwt; als het eronder zakt, zorgt de bearmarkt ervoor dat beleggers flink worden getergd!
In deze cyclus is $BTC gedaald van boven de 120.000 dollar naar ongeveer 60.000 dollar, en staat nu weer boven het 50-weeks gemiddelde en de bull-bear overgang, momenteel rond de 78.000 dollar. Zal de geschiedenis zich herhalen?【De VS wil dat Russisch gas terugkeert naar Europa, energiehandel wordt een inzet voor wapenstilstand】
De VS dringt aan op het hervatten van de gasleveringen van Rusland via Oekraïne naar Europa, en overweegt zelfs dat de VS als tussenpersoon de verkoop afhandelt en de inkomsten in bewaring houdt. Dit geeft Poetin een reden voor een wapenstilstand en zorgt ervoor dat Oekraïne transitkosten ontvangt. Het bijzondere aan deze deal is dat de energievoorziening direct op de onderhandelingstafel tussen Rusland en Oekraïne ligt.
Europa heeft nu inderdaad behoefte aan goedkoop gas. De EU-voorraden waren op 21 oktober ongeveer 75%, lager dan in voorgaande jaren rond deze tijd, en de TTF-gasfutures stegen recent zelfs boven de 100 euro/MWh. Door verstoringen in de levering uit het Midden-Oosten en toegenomen concurrentie op de LNG-markt stijgen de energiekosten in Europa, waardoor het hervatten van pijpleidinggas aantrekkelijk is om de prijzen te drukken.
De grootste belemmering is dat Europa al wetgeving heeft aangenomen om de invoer van Russisch aardgas $NATGAS geleidelijk te verbieden, met een volledige stopzetting van pijpleidinggas uiterlijk in de herfst van 2027. Rusland levert momenteel ongeveer 11% van het aardgas aan de EU, terwijl de VS al ongeveer 30% van de LNG-leveringen voor zijn rekening neemt. De VS dringen aan op de terugkeer van Russisch gas, maar zijn tegelijkertijd een van de grootste leveranciers aan Europa, wat duidelijk aangeeft dat er meer speelt dan alleen de wens voor een wapenstilstand.
Op korte termijn lijkt het meer een onderhandelingsmiddel dan een nieuwe toevoer. Pas als het echt wordt gerealiseerd, is er een reden voor een aanhoudende daling van de gasprijzen in Europa; totdat het EU-beleid en de houding van Oekraïne versoepelen, is het verstandig om dit niet als een negatieve factor voor de energiemarkt te beschouwen. #Vooruitzichten Palantir financiële rapportage: Kan hoge groei een hoge waardering ondersteunen? Eerst de conclusie: Bitcoin $BTC is deze correctie nog niet voorbij, beschouw de opleving niet als een ommekeer. Onlangs heb ik de terugtrekking in het midden van elke bullmarkt opnieuw bekeken, het ritme wijst allemaal naar hetzelfde signaal: dit is nog steeds niet het dieptepunt.
Vorige maand, nadat de prijs boven de 83000 uitkwam, steeg het marktsentiment snel, en de geluiden van een "bull terugkeer" waren overal, met duidelijk meer mensen die boven de 80.000 meer kochten uit angst iets te missen. Maar juist zulke eensgezinde verwachtingen maken het gebied gevoelig voor hefboomuitwissing. Net als bij goud $XAU na de piek vorig jaar, volgt er vaak een aanzienlijke correctie na het opdrijven van het sentiment.
Mijn inschatting is dat de hooggeheven longposities boven de 80.000 waarschijnlijk geconcentreerd worden uitgewist, en ik kijk eerst naar ongeveer 72.000 aan de onderkant; onder de 72.000 zal ik niet overwegen om long te gaan. $ETH zal ook het ritme van BTC volgen, dus wees niet te snel met instappen. Wat denken jullie, broeders?
Dit is slechts mijn persoonlijke analyse en vormt geen advies.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Op de dag dat Binance werd gehackt, werd 1390 ETH verkocht om het risico te verlagen, en toen de grote opnames begonnen, werd er nog eens 2074 ETH ter waarde van ongeveer 4,7 miljoen dollar opgenomen — een adres dat gelinkt wordt aan Kanye West, het lijkt alsof er gegokt wordt dat ETH nog verder kan stijgen.
Dit adres 0xdeA…a1d5c is door on-chain analisten gelabeld als gerelateerd aan Kanye West, maar dit is niet officieel bevestigd door hemzelf.
Vanochtend rond 0:36 ontving het ongeveer 2073,98 ETH van de Binance hot wallet, met een opnameprijs van ongeveer 2269, wat neerkomt op ongeveer 4,7 miljoen dollar; nu is ETH ongeveer 2309 waard.
Het geld ligt momenteel nog in de wallet, ongeveer 2083 ETH zijn niet in Aave gestopt; het heeft in totaal ongeveer 21109 ETH als onderpand in Aave en Spark, en heeft ongeveer 27,71 miljoen dollar aan stablecoins geleend, met een gezondheidsscore van ongeveer 1,44 en 1,62.
Er zijn momenteel geen posities op Hyperliquid.
Kortom, opnemen betekent niet meteen bijkopen.
Grote walvissen die cyclisch long gaan zijn sowieso onvoorspelbaar, en volgers zijn het meest vatbaar om de laatste klap op te vangen.
Ik kijk zelf alleen toe, ik doe niet mee.
Als deze ETH terug naar de exchange wordt gestuurd om te verkopen, of als de gezondheidsscore weer richting 1,3 gaat, dan klopt het verhaal van bijkopen niet.
$ETH #波动雷达：币种异动观察 Als ik dit bericht lees, denk ik aan wanneer grote kapitaalverschaffers weer bereid zullen zijn risico te nemen. Macro-economisch gezien kunnen verkiezingen het beleidsvooruitzicht veranderen, maar het beschikbare geld op rekeningen wordt niet automatisch meer zodra de stemming voorbij is; ik ben gewend deze twee zaken los van elkaar te zien.
Volgens een analyse van Coin Bureau, geciteerd door Odaily, vonden de bodems van de afgelopen drie Bitcoin-cycli telkens plaats na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: in 2014 was dat 71 dagen na de verkiezingen, in 2018 39 dagen, en in 2022 13 dagen. Als dit patroon zich herhaalt, zou het volgende venster kunnen liggen tussen eind 2026 en begin 2027. Dit geeft $BTC een tijdsreferentie, maar is nog geen bewijs voor een kapitaalverschuiving.
Mijn inschatting is dat dit bericht op korte termijn meer invloed heeft op het sentiment dan op de daadwerkelijke kapitaalstroom. Drie voorbeelden kunnen een verband suggereren, maar zijn onvoldoende om te bewijzen dat verkiezingen de bodem hebben veroorzaakt; de steeds korter wordende tussenpozen kunnen ook niet zomaar worden doorgetrokken als een aftelling naar de volgende keer.
Mijn vermoeden is dat als na de verkiezingen de beleidsonzekerheid afneemt, en tegelijkertijd de renteverwachtingen en de dollarliquiditeit richting versoepeling bewegen, grote kapitaalverschaffers dan pas een fundament hebben om hun risicobudget te herstellen. Omgekeerd, als de financieringskosten hoog blijven en kapitaal de voorkeur geeft aan risicomijding, dan betekent het naderen van het kalenderwindow niet per se dat de verkoopdruk zal afnemen.
Ik zal dit venster op mijn observatielijst houden, maar ik hecht meer waarde aan verbeteringen in kapitaalkosten en aanhoudende ondersteuning, en laat me niet leiden door een aantrekkelijk klinkend cyclisch verhaal om mijn oordeel te vormen. Het is bijna twaalf uur 's middags, ik keek even naar de markt en zag dat Bitcoin en Ethereum stiekem een stijging hadden gemaakt rond het middaguur. Waarschijnlijk hebben veel broeders hun bestek neergelegd, op hun knie getikt en riepen ze enthousiast dat het een bull run was en zijn ze erin gesprongen om de hoge prijzen na te jagen. Stop eerst even! Het is leuk om de stijgende kaarsen te zien, maar als we naar de contractgegevens kijken, zijn de particuliere beleggers al stilletjes aan het vluchten!
Kijk eerst naar $BTC, huidige prijs 78595, de long/short ratio op 4 uur is 2,35. Hoewel de bulls nog steeds de overhand hebben, is dit duidelijk gedaald ten opzichte van de hoge niveaus van vanochtend. Tussen 79000 en 80000 zit een valstrik van vastzittende posities en shorters. Nu nog hoger instappen is gewoon een opstapje voor de grote spelers.
Het meest interessante is $ETH, huidige prijs 2306. Deze stijging zorgde ervoor dat de long/short ratio van Ethereum van 3,44 's ochtends direct instortte naar 1,88! De prijs stijgt, maar de bulls sluiten juist massaal hun posities en vluchten! Dit laat zien dat particuliere beleggers bang zijn om vast te zitten, ze nemen snel winst zodra ze een beetje verliezen terugkrijgen. Deze structuur betekent enorme verkoopdruk boven, dus raak niet overmoedig.
Dan $SOL, huidige prijs 95,5. Dit is de meest koppige van allemaal, de long/short ratio blijft hardnekkig hoog op 3,54! Het openstaande volume daalt niet, het zijn allemaal koppige bulls die blijven vechten. Met zo'n gelaagde hefboomstructuur, als de grote spelers hier geen diepe correctie veroorzaken, zou dat zonde zijn van deze data.
Samengevat, raak niet verblind door deze middagstijging. De bulls vluchten zelf al stiekem, kijk goed en doe weinig, ga niet instappen op het hoogste punt.
Wat hebben jullie vandaag rond het middaguur gegeten? Bij deze stijging, hebben jullie winst gepakt of zitten jullie nog vast halverwege de berg?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Farao bekijkt de markt】
De Amerikaanse aandelenmarkt daalt, goud en zilver duiken ook omlaag, waar is die zogenaamd veilige haven dan? Waar is dat geld eigenlijk naartoe gegaan?
Farao zegt het direct: dit heet "ieder voor zich als het moeilijk wordt, en dan blijkt er niet eens een veilige haven te zijn, alles is in de afzuiger van Amerikaanse staatsobligaties verdwenen."
Kijk eerst naar deze bizarre situatie. De kwartaalcijfers van techbedrijven vallen tegen, een daling van de Amerikaanse aandelenmarkt is begrijpelijk. Maar goud en zilver, traditioneel de koningen van veilige havens, duiken ook synchroon omlaag. Waarom? Omdat de Fed-ambtenaren nog steeds een strenge koers aanhouden, de rente op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties blijft stevig boven de 5%. Denk er eens over na, is het niet aantrekkelijk om 5% risicovrije rente te ontvangen zonder iets te doen? Wie wil er dan nog geld uitgeven aan niet-rendabele goud? Zelfs goud, normaal zo sterk, wordt op de grond gedrukt, zilver kan niet anders dan volgen.
Wat betekent dit voor Bitcoin?
Bitcoin zit nu in een lastige positie, het wilde zich vermommen als "digitaal goud" om als veilige haven te dienen, maar als het omlaag kijkt, ziet het dat het nog steeds het label "hoge bèta tech-aandelen" draagt. Als de Amerikaanse aandelenmarkt daalt, daalt Bitcoin mee, als goud daalt, kan Bitcoin ook niet ontsnappen. En dan is er nog het feit dat er een paar dagen geleden tientallen miljarden door hackers zijn gestolen, het marktsentiment is nog niet volledig hersteld. Maar Farao wil een langetermijnlogica meegeven: als de veilige havenstatus van goud wordt weggenomen door hoge rente, zal het geld vroeg of laat beseffen dat het gat in de Amerikaanse staatsobligaties steeds groter wordt. Deze extreem vertekende macro-omgeving is op de lange termijn juist de beste voedingsbodem voor het "niet-soevereine activum" verhaal van Bitcoin, alleen is er op korte termijn nog paniek. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Even een koude douche, hoe ordelijker de historische patronen, hoe meer ik me afvraag: is het antwoord er eerst en worden de voorbeelden daarna gekozen? Mijn scepsis gaat niet uit naar Bitcoin, maar naar het vertrouwen dat drie toevalligheden worden verpakt als een timingvoordeel.
Coin Bureau analyseert dat de drie vorige bodems van Bitcoin steeds na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen waren: in 2014 na 71 dagen, in 2018 na 39 dagen, en in 2022 na 13 dagen. Op basis hiervan wordt een potentiële periode eind 2026 tot begin 2027 voorgesteld. Ik denk dat deze redenering gemakkelijk overschat wordt: er zijn slechts drie voorbeelden, toeval kan niet worden uitgesloten; de intervallen verschillen sterk, "na de verkiezingen" kan de volgorde beschrijven, maar verklaart niet waarom de bodem wordt bereikt, laat staan het exacte tijdstip van de volgende.
Natuurlijk kan het ook kloppen. Als $BTC tegen die tijd bij slecht nieuws niet langer nieuwe dieptepunten blijft bereiken, en deze veerkracht aanhoudt, zal ik mijn twijfel over het bod verminderen. Mijn waarschuwing is: beschouw het samenvallen van data niet als een logische bevestiging. 🔴 Breaking: de opnamepoort is net geopend, geld stroomt eruit, maar de prijs stijgt
De diefstal bij de beurs is nu bij de compensatie- en opnamefase: activa worden aan gebruikers vergoed volgens het werkelijke bedrag, het opnamekanaal voor USDC op de ETH-keten is heropend. De eerste reactie op de keten is niet om goedkoop in te kopen, maar om te verhuizen — sommigen nemen op en zetten het om in stablecoin-investeringen.
Maar de prijs daalde niet mee. BTC 78472 steeg 0,96%; ETH 2297 steeg 1,42%, terug boven de 0,618 van 2220. Alleen SOL 95,05 daalde 0,45%, de enige die achterbleef.
Geld verplaatst zich, het verlaat de markt niet; dit is een short-covering plus oververkochte herstelbeweging, geen instroom van nieuw kapitaal. Het bewijs is dat SOL achterblijft — als het risicobereidheid echt terug is, zou het niet groen moeten zijn. Door de dunne liquiditeit in het weekend moeten de stijgingen met een korreltje zout worden genomen, de echte test is de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag.
Belangrijke niveaus: BTC 77620 is het dieptepunt van deze beweging, als dat wordt verloren is het een valse rally; ETH 2247 is het intraday dieptepunt, boven 2300 is een dicht gebied van vastgezette posities, snel herstel betekent niet sterker, maar dat shorts krapper staan.
📊 Investeringsadvies
• BTC bullish — TP $84,750 / SL $72,195
• ETH bearish — TP $2,021 / SL $2,573
⚠️ Disclaimer: bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. De markt is volatiel, doe eigen onderzoek (DYOR) en draag zelf de risico's.$ZEC op de keten is een grote walvis opgemerkt die 3052 ZEC spot koopt, en ook met 2x hefboom long gaat op 8000 ZEC!
Bovendien is er op 5 november de NU7 mainnet upgrade, het meest veelbelovende verhaal op de markt
De dagelijkse uitgifte blijft hetzelfde, totaal 21 miljoen munten, het halveringsritme blijft ongewijzigd, geen extra uitgifte als negatief nieuws, het grote blok wordt gewoon opgesplitst in 3 kleinere blokken, de dagelijkse opbrengst voor miners blijft gelijk
Eerder is al de Ironwood privacy pool gelanceerd, met een nieuw encryptieschema dat niet bang is voor toekomstige kwantumcomputers, sterkere privacybescherming, stevig de koppositie in privacy coins, nu is 62% van alle transacties privacy-transacties, steeds meer gebruikers willen het gebruiken voor privacy transacties, de vraag neemt toe
Wat valt hier nog over te zeggen, gewoon nu op de huidige prijs van 1277 een long positie innemen, doel 1320 #NonFarmPayrolls komen eraan, zal de renteverhoging in december veranderen? Kapitaalverschuivingen na de onrust bij toonaangevende platforms zijn belangrijker dan koersstijgingen of -dalingen: BTC-producten zien kapitaaluitstroom, ETH blijft onder druk staan, terwijl TRUMP een bijzondere strijd om tokens doormaakt.
$BTC: Referentieprijs ongeveer $78.600. Op 30 oktober was er een netto-uitstroom van $643 miljoen uit Amerikaanse spot-ETF's, maar in de vier handelsdagen daarvoor was er een cumulatieve instroom van $441 miljoen. Kapitaal trekt niet constant weg; het draait om of de $78.000 standgehouden kan worden en of $79.000 doorbroken wordt.
$ETH: Ongeveer $2.307. Gerelateerde ETF's kenden vijf dagen op rij netto-uitstroom, in totaal ongeveer $431 miljoen. De prijs staat echter weer boven $2.300, wat wijst op een discrepantie tussen korte termijn prestaties en kapitaalstromen in producten; of dit standhoudt moet nog bevestigd worden.
$TRUMP: Ongeveer $1,73. De nieuwste activiteitsregels tonen aan dat op 12 november de houdersranglijst wordt vastgesteld; de top 185 mag deelnemen aan het diner op 22 november, en de top 29 krijgt VIP-status. De ranglijst wordt berekend op basis van hoeveelheid en houdduur van tokens, wat kan leiden tot tijdelijke houdbehoefte, maar na de deadline bestaat ook het risico op kapitaaluitstroom. Korte termijn observatie: steun bij $1,70 en weerstand bij $1,80.
Kort samengevat: BTC test de kapitaalondersteuning, ETH test de kwaliteit van de opleving, TRUMP test hoe lang de vraag vanuit activiteiten kan aanhouden.
Wat denk jij: doorbreekt TRUMP eerst de $1,80, of koelt de interesse eerst af na de ranglijstdeadline?
Alleen persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH
432 miljoen dollar. De Ethereum spot-ETF heeft vorige week weer zo veel uitstroom gehad, nu al vijf weken op rij.
Maar de prijs volgde niet mee. Vanmorgen steeg ETH van 2247 naar 2318, nu 2307, in 24 uur met iets meer dan één punt gestegen. De ETF trekt zich terug, de markt gaat omhoog, deze twee geldstromen zijn duidelijk niet van dezelfde groep.
Ik keek even naar de perpetual fee, die is nog steeds licht negatief, shortposities betalen longposities. Deze structuur betekent ofwel dat de shorts nog niet hebben opgegeven, of dat er spotgeld de prijs omhoog trekt.
Ik neig naar het laatste. Het uitstroom van de ETF is al meer dan een maand besproken en is al verwerkt, het blijven zien als negatief nieuws zal de markt steeds minder laten reageren.
Als het echt gaat dalen, moet de ETF nog uitstroom hebben en moet de prijs ook door een steunpunt zakken, dat is pas een slecht signaal. Met deze combinatie neem ik geen shortpositie in.
Trouwens, de korting van Coinbase ten opzichte van Binance bereikte het hoogste punt van het jaar, zulke prijsverschillen zijn nooit zonder reden.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Spotgoud $XAU is vandaag weer boven de $3.900 per ounce gestegen, maar dit verandert niets aan het feit dat goud net een zeer zwakke oktobermaand heeft doorgemaakt, met een daling van ongeveer 6,8% in één maand. Sommige vrienden vragen zich af waarom goud geen toevluchtsoordkapitaal aantrekt wanneer risicovolle activa zoals tech-aandelen dalen. Ik benadruk opnieuw dat in de huidige hoge rentestand elk macro-economisch signaal anders dan rente voor goud slechts ruis is. Dit is het standpunt dat ik al vanaf ongeveer $4.800 heb verkondigd: goud is sterk, maar wees geen koppige dwarsligger; op de korte termijn kan geen enkel activum altijd blijven stijgen. $FIL
Gedecentraliseerde opslag heeft een interessant probleem: technische capaciteit vertaalt zich niet automatisch in consistente commerciële vraag. Het bredere voorstel van Filecoin hangt af van het aantrekken van klanten die daadwerkelijk betrouwbare gedistribueerde opslag nodig hebben in plaats van tijdelijke ecosysteemprikkels. Werkelijk opslaggebruik, terugkerende klantactiviteit, ophaalprestaties en duurzame economie verdienen meer aandacht dan alleen de kopnetwerkcapaciteit.