Orbit Post Sitemap
BTC ETF-kopers zijn terug, maar Bitcoin is juist teruggezakt naar $77.000.
Van 17 tot 27 augustus was er 9 dagen op rij een netto-instroom, in totaal 3 miljard. BlackRock's IBIT droeg op één dag 3 miljard bij. BlackRock's IBIT droeg op één dag 206 miljoen bij. Maar BTC steeg niet, het daalde juist.
De reden is simpel: de ETF-koopsdruk is sterk, maar de macroverkopen zijn sterker. Olieprijs $90+, 10-jaars staatsobligatierendement 4,8%, kans op renteverhoging in september boven 60%. Rentes drukken risicovolle activa.
Maar vanuit een ander perspectief: 3 miljard is erin gepompt, BTC kan nog steeds $77.000 vasthouden, wat betekent dat er kopers aan de onderkant zijn.
De volgende focus is maar één ding: kan BTC weer boven $80.000 komen? Als dat lukt, start de tweede fase van de rally. Als het niet lukt, worden de kopers opgegeten door winstnemers. De wapening onder de fundering blijft dreunen, maar Bessent wil ramen maken in de dragende muren — hij zegt dat de kapitaaleisen voor kleine banken versoepeld moeten worden, zodat het beton van krediet kan doordringen tussen de balken en kolommen van de reële economie. Maar het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is al gestegen tot 4,75%, als een stalen staaf die twintig maanden lang het bouwkoepel doorboort en hangt aan het gehard glas van de first class. Walsh houdt vast aan zijn havikachtige spijkers, terwijl de olieprijs en de lange obligatieaanbod buiten de bouwput hoge druk modder ophopen, en de hoge rente blijft onveranderd gelast.
De echte dragende muur van deze marktconstructie is de liquiditeit van Amerikaanse staatsobligaties. Het ministerie van Financiën kondigde aan het volume van de terugkoop van lange obligaties te vergroten, wat gelijkstaat aan het inzetten van een zwaardere rupskraan door de aannemer, die probeert de vervormde rentecurve weer op het ontwerppeil te hijsen. De structuur van de obligatiemarkt is niet ingestort, dankzij deze steun van onderaf. Maar het beton mag niet betreden worden tijdens de eerste uitharding — elke stap in kredietuitbreiding verandert de krachtsverdeling van het hele gebouw. Apparatuurleningen, leningen voor de maakindustrie, technologie-leningen, dat geld wordt in de vloeren aan de aanbodzijde gegoten, wat de reële economie versterkt en in de toekomst de kostenlast kan spreiden; maar dat geld dat consumptie en prijsopdrijving stimuleert, is als het heimelijk metselen van stenen buiten de dragende muren, wat op korte termijn levendig lijkt, maar die warmte wordt uiteindelijk doorgegeven aan het rentecentrum en vormt een nieuwe trekkracht.
Zo is de markt op een punt gekomen dat niet in het bouwlogboek stond: de kredietgroei is de ontwerpwijziging voor het hele macro-economische gebouw. Als het krediet wild uitbreidt en de schuldfinancieringsratio niet bijhoudt, zullen de eigenaren bij de herfinancieringsvervaldag geconfronteerd worden met hogere rentelasten, wat leidt tot een breuk in de terugbetalingsketen. Als het krediet gecontroleerd versoepeld wordt, kan het geld dat naar de vernieuwing van productieapparatuur gaat in de toekomst de kosten spreiden, waardoor het eigen gewicht van het gebouw afneemt en de rente niet blijft vastzitten aan de stalen balk van 4,75%.
Kijk nog eens naar XDELL — de token van Amerikaanse aandelen die op de koersgrafiek die verbindingslijn tekent, vertegenwoordigt eigenlijk de liftput van deze financiële bouwplaats: op welke verdieping je uitkomt, hangt af van of Bessent's ontwerpwijziging wordt doorgevoerd om het gebouw stabieler te maken, of dat de windbelasting volledig op de glazen gevel terechtkomt. De staalprijzen stijgen al, de geur van asfalt waait al over de bouwhekken, wie wacht om de uiteindelijke zettingswaarde van deze krediethoogte te zien, wie wacht om met de eindinspectiehamer deze reactielijn te testen — tijd is de uithardingstijd van beton, als de hydratatiewarmte niet onder controle is, zullen scheuren alle plannen tenietdoen. #bessentcapitalrelief$SNDK Stel niet vooraf dat 1500 gemakkelijk vast te houden is.
De enorme stijging dit jaar en de hoge waardering, de huidige Amerikaanse staatsobligatierendementen die bijna 4,8% bereiken + stijgende olieprijzen, zijn zeer ongunstig voor langlopende activa zoals AI-opslag. Analisten zijn het extreem oneens over de koersdoelen, het optimistische gemiddelde is beperkt bruikbaar.
1500 is slechts een psychologische grens, geen harde steun; pas bij een stabiele doorbraak boven 1600 met verhoogd volume kan men spreken van een versterking, puur op prijsniveaus afgaan kan gemakkelijk misleid worden door valse herstelbewegingen.
Er is veel winstneming op hoge niveaus, in plaats van te gokken op steun moet men vooral alert zijn op het risico van een doorbraak naar beneden en verzwakking door macro-economische factoren.
Denk jij dat dit een fase van zijwaartse consolidatie is, of het begin van het loslaten van risico op hoge niveaus?
⚠️Meningen zijn alleen voor uitwisseling, vormen geen beleggingsadvies
$SNDK🔥 UNI is bijna 15% gestegen in één dag, overschreed de $6 en bereikte een piek van 8 maanden. Maar is dit een raket... of een tijdbom? 💣🚀
De drijfveer achter deze pump is niet gering.
Robinhood Chain heeft ongeveer $734M vergrendeld, terwijl Uniswap ongeveer $9,24M aan fees genereerde in slechts 24 uur op deze chain. Het UNIfication-mechanisme stuurt ook een deel van de fees naar het UNI burn-mechanisme, wat het verhaal van een verminderde voorraad versterkt.
Tegelijkertijd is de Futures Open Interest gestegen tot ongeveer $500M, het hoogste sinds november vorig jaar.
#DailyOrbit $TRUMP TRUMP token teamadres heeft gisteren 11,01 miljoen TRUMP ($26,65 miljoen) overgemaakt.
Na meerdere overboekingen tussen verschillende adressen, werden 2 miljoen ($4,78 miljoen) 6 uur geleden naar Binance overgemaakt.
Ik vroeg me al af waarom het niet omhoog ging, het projectteam heeft geen visie en blijft maar tokens verkopen 😂Starting September 1, Russia's digital currency policy undergoes a substantial shift, with Bitcoin, Ethereum, and USDT officially incorporated into a regulated trading framework. Unlike simple "legalization," the key to this adjustment lies in the institutional channel: exchanges, brokers, and digital custody institutions are assigned clear roles, filling the long-missing infrastructure gap for institutional capital entry. What truly deserves attention is the signal at the capital level. SberbanEr ontstaat een vreemde divergentie in de Bitcoin-markt. 🟠 BTC is hersteld richting de $80K-regio, wat de mijnbouw-economie verbetert en de hashprijs hoger drijft. ⚡ Toch blijft de netwerk-hashrate ruim onder de vorige piek, en blijven operators oudere of minder efficiënte mining-rigs sluiten. Sommige miningbedrijven leiden zelfs energie en infrastructuur om naar AI- en HPC-bedrijven in plaats van de capaciteit weer online te brengen. Waarom het belangrijk is: ✅ Lagere hashrate → lagere mining-moeilijkheid in de loop van de tijd The conflict between the US and Iran flares up again, why did $BTC first break below $76,500? The crypto market suddenly changed after the US military attacked Iran again, oil prices rose, US Treasury yields briefly increased, and BTC immediately fell below $76,500. This indicates that when local geopolitical conflicts occur, the capital market still regards Bitcoin as a high-volatility risk asset rather than a "digital gold" to buy. War drives up oil prices, which also increases inflation and i$ANIME Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelenversie van SanDisk 's nachts met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een exchange en aandelen gekocht via een gewone broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de hele betekenis van "crypto-aandelen" en ook het grootste risico.
Gisteravond data: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "geen aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, het grootste ooit, opende op $150, piekte op $164, en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt.$WLFI Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelenversie van SanDisk vannacht met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een beurs en aandelen gekocht via een traditionele broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de volledige betekenis van "crypto-aandelen" en ook het grootste risico.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt blijft de cryptomarkt doorhandelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, wat de grootste ooit is, opende op $150, piekte op $164 en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt.$DOS Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelenversie van SanDisk vannacht met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een exchange en aandelen gekocht via een gewone broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de hele betekenis van "crypto-aandelen" en ook hun grootste valkuil.
Gisteravond data: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, steeg 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, steeg 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, ook een toename van 38%; SK Hynix daalde 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit geld wedt duidelijk op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 met echte aandelen gedekte en inwisselbare token, het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, het grootste ooit, opende op 150, piekte op 164, nu 143. Velen willen ervan profiteren, maar weinigen kunnen je echt aandelen geven. Weet voor je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt.$UNITREE Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-versie van SanDisk 's nachts met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een exchange en aandelen gekocht via een traditionele broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de hele betekenis van "crypto-aandelen" en ook hun grootste valkuil.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat feitelijk een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse markt betekent. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 met echte aandelen gedekte en inwisselbare token, het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, wat de grootste ooit is, opende op $150, piekte op $164, en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt.$LAB Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelenversie van SanDisk vannacht met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een exchange en aandelen gekocht via een traditionele broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de volledige betekenis van "crypto-aandelen" en ook de grootste valkuil.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143 dollar, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat feitelijk een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse markt betekent. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, wat de grootste ooit is, opende op $150, piekte op $164 en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt. $PUMP Amerikaanse aandelen SanDisk dalen 1,9%, crypto-aandelenversie van SanDisk stijgt 's nachts met 4,34% — wie loopt voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een beurs en aandelen gekocht via een traditionele broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de hele betekenis van "crypto-aandelen" en ook het grootste risico.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteert $1568, stijging 4,34%, handelsvolume 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteert $143, stijging 0,47%, handelsvolume 2,1 miljard, ook een toename van 38%; SK Hynix daalt 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt in de nacht. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "geen aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, heeft niets met aandelen te maken.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, het grootste ooit, opende op $150, hoogste koers $164, nu $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt.$UNI Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelenversie van SanDisk 's nachts met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een beurs en aandelen gekocht via een traditionele broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de hele betekenis van "crypto-aandelen" en ook het grootste risico.
Gisteravond data: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij aandelenbezit; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, het grootste ooit, opende op $150, piekte op $164, en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt. $USELESS Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-versie van SanDisk 's nachts met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een beurs en aandelen gekocht via een traditionele effectenmakelaar? SanDisk geeft hier nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de hele betekenis van "crypto-aandelen" en ook hun grootste valkuil.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143 dollar, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, wat de grootste ooit is, opende op $150, piekte op $164 en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt. $BTC Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelenversie van SanDisk vannacht met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een exchange en aandelen gekocht via een traditionele broker? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de volledige betekenis van "crypto-aandelen" en ook het grootste risico.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143 dollar, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "geen aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, het grootste ooit, opende op $150, piekte op $164, en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet wat je koopt: aandelen, bewijzen of weddenschappen. $SNDK Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelenversie van SanDisk 's nachts met 4,34% steeg — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een beurs en aandelen gekocht via een traditionele effectenmakelaar? SanDisk geeft nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de volledige betekenis van "crypto-aandelen" en ook de grootste valkuil.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat feitelijk een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt betekent. Dit geld wedt duidelijk op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "geen aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, wat de grootste ooit is, opende op $150, piekte op $164 en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt.$SPCX Amerikaanse aandelen SanDisk daalden met 1,9%, de cryptoaandelenversie van SanDisk steeg 's nachts met 4,34% — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen cryptoaandelen gekocht op een beurs en aandelen gekocht via een gewone effectenmakelaar? SanDisk geeft hier nu een duidelijke les!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de hele betekenis van "cryptoaandelen" en ook de grootste valkuil.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt gaat de cryptomarkt door met handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt in de nacht. Dit geld wedt duidelijk op opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "cryptoaandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring, inwisselbaar, het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; SPCX op Hyperliquid is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, het grootste ooit, opende op $150, piekte op $164, nu $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt. ETF kapitaalstromen vertellen ons dat het marktsentiment aan het verschuiven is, en dat de markt niet per se ten einde is. Op 31 augustus registreerde de $BTC spot-ETF een netto-instroom van 216,7 miljoen dollar, waarvan alleen BlackRock IBIT 205,9 miljoen dollar bijdroeg; toonaangevende instellingen blijven Bitcoin-posities accumuleren.
$ETH blijft ook sterk met een instroom van 87,7 miljoen dollar op één dag, wat al 11 opeenvolgende handelsdagen van kapitaalinstroom betekent; langetermijnbeleggingen trekken zich niet terug. Het is vooral opmerkelijk dat $SOL deze week ongeveer 153 miljoen dollar aantrok, wat de sterkste weekprestaties sinds de lancering van de ETF markeert; institutioneel kapitaal begint duidelijk uit te waaieren naar secundaire topmunten.
Dit is niet langer een fase waarin alleen BTC wordt verhandeld; instellingen zetten niet al hun posities op Bitcoin, maar beginnen Ethereum, Solana en dergelijke activa gediversifieerd te positioneren. Het is belangrijk te begrijpen dat dit een rotatie van bestaand kapitaal is, geen brede kapitaalinjectie. Kapitaal kiest prioriteit voor activa met gereguleerde ETF-ondersteuning; de meeste altcoins krijgen nog steeds geen extra instroom.
Kapitaalinstroom weerspiegelt alleen de intentie van instellingen om posities in te nemen, het betekent niet dat de prijs onmiddellijk zal stijgen; geopolitieke conflicten en het beleid van de Federal Reserve kunnen de markt nog steeds verstoren. Vertrouw niet alleen op ETF-gegevens om longposities in te nemen
#非农前数据分化，9月加息预期升温 $ETH is in één dag direct met 5% gedaald, de meeste vrienden die longposities hebben, zullen nu waarschijnlijk hoofdpijn hebben, vastzitten is inderdaad mentaal zwaar.
Deze daling is echt niet zomaar een technische correctie, er zijn twee drukfactoren die de markt samen onder druk zetten.
Ten eerste is de toespraak op Jackson Hole van Wash vrij hawkish, de inflatierisico's zijn nog niet verdwenen, de verwachting van een renteverhoging in september is direct gestegen naar 68%, hoewel velen denken dat deze woorden slechts een rookgordijn zijn om de markt te testen.
Ten tweede is de situatie tussen de VS en Iran weer gespannen, het risico op scheepvaart in de zeestraat stijgt, Brent-olie staat weer boven de 90 dollar, als de olieprijs stijgt, maken mensen zich weer zorgen dat de inflatie terugkomt, en vluchtroutes kapitaal trekt zich dan terug uit de cryptomarkt.
Kortom, de verkoopdruk komt deze keer vooral door macro-economisch nieuws en geopolitieke spanningen die kortstondige paniek veroorzaken, er is geen slecht nieuws over de fundamentele situatie van Ethereum zelf.
Houd vooral de 2400 goed in de gaten.
Als die stabiel blijft, het conflict niet verder escaleert en de paniek langzaam afneemt, is er op korte termijn kans op een herstel richting ongeveer 2460.
Als het volume toeneemt en 2400 wordt doorbroken, wordt de neerwaartse trend sterker, dan moet je niet blijven vasthouden, de volgende steun ligt dan rond 2350.
$BTC en $SOL verzwakken ook samen, er zijn nu te veel onzekere factoren. Vrienden met grote posities moeten zeker hun positiebeheer goed doen #BTC高位回落，黄金联动受考验 凌晨的行情让不少人彻夜难眠，$BTC 一度下探至 77,300 美元，$ETH 与 $SOL 的跌幅同步扩大至 3% 以上。满屏的绿色数字确实容易让人心跳加速，但静下心来观察盘面细节，会发现这更像是一场有预谋的洗盘，而非牛市终结的信号📉。 从技术结构看，BTC 在小时级别上买盘信号明显多于卖盘，移动平均线依然保持着向上的斜率，大的趋势骨架并未松动。这轮回调并非无迹可寻，美联储的紧缩表态、美股科技板块的集体降温，都是摆在台面上的外部压力。与此同时，市场也需要时间消化从 63,500 美元一路上行至 80,000 美元所积累的获利盘，MACD 绿柱的收窄恰恰说明抛压在减弱，而非买方力量的枯竭。 更值得玩味的是资金面的变化。清算压力得到充分释放，机构资金仍在按部就班地进场，资金费率维持在健康区间，没有出现极端杠杆堆积的迹象。通俗地说，当散户在恐慌中交出筹码时，大资金正在悄然承接。 接下来的关键变量是 9 月 4 日公布的就业数据。若数据不及预期，降息预期升温，行情有望重拾升势；若数据表现强劲，则可能还有最后一跌，但 70,000 至 75,000 美元区域将会是坚实的底部支撑。与其在恐慌中De afgelopen twee dagen schommelt de SNDK-markt heen en weer, maar de algemene trend is een gestage stijging, waarbij de bulls nog steeds de overhand hebben. De focus ligt nu op of de opwaartse momentum kan blijven aanhouden.
Op uurbasis is te zien dat de drie lijnen van de Bollinger Bands bijna samenkomen, wat wijst op een naderend venster voor een nieuwe marktexplosie. Na een korte daling tot rond 1545 werd de druk weer opgevoerd en daalde de koers opnieuw, maar de candlesticks blijven een bullish patroon tonen en de koopkracht blijft aanhouden. Tegelijkertijd buigen de MACD-lijnen zich geleidelijk omhoog, wat wijst op een toenemende bullish momentum en een mogelijke versterking van de opwaartse kracht in de toekomst.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注
Op 12 augustus kondigde MSCI aan dat SanDisk wordt opgenomen in de wereldwijde index, wat op 31 augustus na sluiting van de beurs officieel van kracht wordt. Op die dag daalde SanDisk tijdens de handelsdag tijdelijk met meer dan 2%, maar aan het einde van de dag werd het aandeel door een grote hoeveelheid passieve kooporders omhoog getrokken en sloot het met een winst van 5,5% op 1566,7 dollar. De handelsomzet bedroeg meer dan 35 miljard dollar. De opslagsector vertoonde die avond een vlakke algemene trend, zonder nieuwe orders of technologische doorbraken; het was puur mechanische handel vanwege de indexaanpassing.
Hoe staat het met NAND? Bank of America verwacht dat de spotprijzen van DRAM en NAND in september nog een stijgingspotentieel van 10%-20% hebben. UBS beoordeelt dat de krapte tussen vraag en aanbod minstens tot het vierde kwartaal van 2027 zal aanhouden. Maar de stijgingssnelheid vertraagt duidelijk; in augustus steeg de NAND-contractprijs slechts met 1,4%. Goldman Sachs handhaaft de inschatting dat geheugenchips zich in een opwaartse cyclus bevinden.
Van de 24 analisten geven er 20 een sterk koopadvies, met een gemiddelde koersdoel van 2201 dollar. Maar de positie rond 1566 heeft de korte termijn gemiddelden al hersteld; als er na de impuls geen nieuwe actieve kapitaalinjecties komen, is een terugval na een piek het gebruikelijke scenario. Passief kapitaal stapt uit na de koop, de echte richting wordt bepaald door of de langlopende contracten van NBM kunnen worden nagekomen en of de stijgingssnelheid van NAND-prijzen stabiel blijft. De afgelopen dagen is de cryptomarkt als geheel verzwakt door de geopolitieke conflicten in het Midden-Oosten en de toenemende verwachtingen van renteverhogingen. Maar er is één sector die een onafhankelijke trend heeft laten zien, namelijk RWA, de tokenisering van echte activa. Robinhood heeft op het Long.xyz-platform on-chain tokenisering van Amerikaanse aandelen gelanceerd. Na de lancering explodeerde de populariteit snel, met een handelsvolume van 24 uur dat direct de 425 miljoen dollar overschreed. Amerikaanse aandelen uit de echte wereld kunnen nu rechtstreeks op de blockchain worden verhandeld. Dit heeft ook geleid tot een tegenstijging van de DEX-koploper UNI, die in 24 uur met 11,54% steeg en daarmee een van de weinige lichtpuntjes is in een dalende markt. Kort gezegd, wat is getokeniseerde aandelen? Het betekent dat aandelen van Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven worden omgezet in on-chain tokens. Je kunt op cryptoplatforms aandelen zoals Apple en Nvidia verhandelen zonder een aparte rekening bij een Amerikaanse effectenmakelaar te openen. De kapitaalstroom is korter en de handel kan 24/7 doorgaan. Waarom profiteert UNI van deze trend? De handel in getokeniseerde aandelen vereist meestal een gedecentraliseerde beurs voor het omwisselen en overdragen. Zodra RWA-activa op grote schaal on-chain komen, zullen het handelsvolume en de vergoedingen van toonaangevende DEX'en zoals UNI toenemen. Investeerders anticiperen op toekomstige prestatieverbeteringen, waardoor de koers als eerste stijgt. Maar achter deze drukte mogen de risico's niet worden genegeerd. Ten eerste zijn getokeniseerde aandelen geen native crypto-activa; ze zijn gekoppeld aan traditionele effecten en worden beïnvloed door zowel de Amerikaanse aandelenmarkt als het beleid van de Federal Reserve. Bij een grote daling van de Amerikaanse aandelenmarkt zullen on-chain getokeniseerde aandelen ook mee terugvallen. Ten tweede bevindt deze sector zich nog in een vroeg stadium, en de regelgeving is nog onduidelijk, nietDe particuliere werkgelegenheidsgegevens tonen lage werkgelegenheid en lage ontslagen, zijn particuliere bedrijven daardoor ongerust? Dit doet me denken aan een interessante theorie
Voor kapitalisten geldt: hoe hoger de werkloosheid, hoe gunstiger dat is voor hen. Want een toename van werklozen betekent meer concurrentie voor dezelfde functie
Kapitalisten kunnen deze concurrentiedruk gebruiken om de huidige werknemers nog meer uit te buiten, met complexer werk, lagere lonen of vertraagde loonsverhogingen
Wat betreft de aanhoudende verzwakking van de particuliere werkgelegenheid in de VS, denk ik dat de kernreden de impact van kunstmatige intelligentie is, en deze impact kan nog een tijd aanhouden
De komst van kunstmatige intelligentie zal inderdaad de huidige arbeidsmarkt direct raken en veel mensen hun baan kosten, maar zodra AI grootschalig van kapitaalinvesteringen naar infrastructuur en commerciële toepassingen gaat, zal het ook nieuwe banen creëren
Voor de huidige werkgelegenheidssituatie in de VS geldt dat, hoewel het nog niet het midden- tot latere stadium van grootschalige ontslagen is, als de niet-agrarische werkgelegenheid achtereenvolgens laag blijft en de aanwervingen laag zijn, dit eigenlijk aangeeft dat de arbeidsmarkt al een hoog risicoprofiel heeft, maar het is nog niet het moment van een volledige crisisuitbarsting! #非农前数据分化，9月加息预期升温 UNI is deze keer echt anders.
Het staat nog maar 4000 dollar verwijderd van het historische piekbedrag voor terugkoop op één dag. In de afgelopen 24 uur stegen de Uniswap-protocolkosten tot 10,7 miljoen dollar, alleen Tether was hoger op het hele netwerk. Wat nog opmerkelijker is, is dat het bedrag aan teruggekochte en vernietigde UNI in dezelfde periode 580.000 dollar bedroeg, waarvan bijna 400.000 dollar alleen al werd bijgedragen door de Robinhood-keten.
Achter deze data schuilt een fundamentele verschuiving in de narratieve logica.
Vroeger was UNI het conceptuele symbool van de "DEX-leider" en het "Ethereum-ecosysteem", en kreeg het van de markt een premie vanwege het verkeer. Maar nu is het anders — het verandert in een waardevolle machine met echte inkomsten, die continu terugkoopt en actief deflatoir is. Het protocol verdient geld → koopt terug en vernietigt → vermindert de circulatie → verhoogt de eenheidswaarde. Zodra deze cyclus soepel draait, is het waarderingsmodel niet langer een "premie voor marktleider in de sector", maar een "waardering op basis van kasstroomactiva".
Wat betreft het vermogen om kosten te vangen, heeft UNI de meeste L2-blockchains al overtroffen. En de terugkoop is niet symbolisch, maar wordt daadwerkelijk on-chain uitgevoerd.
De marktsentimenten verbeteren ook. In mijn observatiepool zijn drie "geldmachines" typisch: UNI vertegenwoordigt DeFi-kasstromen, HYPE vertegenwoordigt nieuwe sector handelsplatformen, en PUMP vertegenwoordigt nieuwe cyclus activalanceringen. Hun verhalen verschillen, maar de kernovereenkomst is — echte gebruikers, echte kosten, echte vernietiging.
Van virtueel naar reëel is het grootste verwachtingsverschil in deze marktcyclus.Is het nu een bullmarkt?
Er is geen eenvoudig "ja/nee" antwoord, de markt bevindt zich momenteel in een grote correctiefase binnen de halveringscyclus, het is niet het late stadium van een gekke bullmarkt, noch het volledige dieptepunt van een bearmarkt.
De vierjarige cyclus is door de instroom van institutioneel ETF-kapitaal afgevlakt en zal niet meer de rechte lijn van explosieve stijgingen uit het verleden herhalen; onderweg zullen terugvallen van ongeveer 50% normaal worden.
Typische kenmerken van het late stadium van een bullmarkt (nu niet aanwezig):
1. Iedereen FOMO, gewone mensen om je heen storten zich op het kopen van munten en spelen met MEME en shitcoins;
2. Altcoin-seizoen barst los, kleine munten schieten vaak meerdere keren omhoog, de markt is extreem hebzuchtig;
3. Grote, oude houders op de blockchain verkopen massaal om winst te nemen;
4. BTC en ETH bereiken voortdurend nieuwe recordhoogtes, waarderingsindicatoren bevinden zich in historische bubbelzones.
De bovengenoemde gekte is momenteel niet dominant, wat aangeeft dat we het bubbelstadium aan het einde van de bullmarkt nog niet hebben bereikt.
Typische kenmerken van het dieptepunt van een bearmarkt (nu ook niet volledig voldaan):
1. Langdurige en aanhoudende daling onder het 200-daags gemiddelde, iedereen is bang voor munten;
2. Diepe dalingen van ongeveer 80%, veel projecten sterven, grootschalige ontslagen in de industrie;
Typische kenmerken van het dieptepunt van een bearmarkt (nu ook niet volledig voldaan):
1. Langdurige en aanhoudende daling onder het 200-daags gemiddelde, iedereen is bang voor munten;
2. Diepe dalingen van ongeveer 80%, veel projecten sterven, grootschalige ontslagen in de industrie;
3. Institutioneel kapitaal stroomt continu in grote hoeveelheden netto weg, ETF's worden massaal teruggekocht.
De grootste correctie in deze cyclus is ongeveer 50%, veel milder dan traditionele historische bearmarkt-correcties, en ETF's zien af en toe nog instroom van kapitaal De Amerikaanse aandelen van SanDisk daalden met 1,9%, terwijl de crypto-aandelen van SanDisk vannacht met 4,34% stegen — wie loopt er voorop? $xSNDK $SNDK
Velen vroegen eerder wat het verschil is tussen crypto-aandelen gekocht op een beurs en aandelen gekocht via een traditionele effectenmakelaar? SanDisk heeft ons nu een harde les geleerd!
Zelfde bedrijf, twee markten, tegengestelde richtingen. Dat is de volledige betekenis van "crypto-aandelen" en ook de grootste valkuil.
Data van afgelopen nacht: getokeniseerde SNDK noteerde $1568, een stijging van 4,34%, met een handelsvolume van 6,4 miljard, een toename van 38%; SpaceX's SPCX noteerde 143, een stijging van 0,47%, met een handelsvolume van 2,1 miljard, eveneens een toename van 38%; SK Hynix daalde met 1,69%. Nadat de Amerikaanse aandelenmarkt sloot, bleef de cryptomarkt handelen, wat neerkomt op een vroege prijsvorming voor de Amerikaanse aandelenmarkt. Dit geld lijkt duidelijk te wedden op een opslagherstel en op ruimtevaart- en defensievoordelen door het Midden-Oosten.
Er zijn minstens drie soorten "crypto-aandelen" met volledig verschillende juridische aard. Backpack's SPCX is een 1:1 token met echte aandelen in bewaring en kan worden ingewisseld, het komt het dichtst bij echt aandeelhouderschap; xStocks zijn trackingbewijzen, Kraken vermeldt expliciet "zonder aandeelhoudersrechten"; Hyperliquid's SPCX is een cash-settled perpetual, zonder enige relatie tot aandelen.
SpaceX ging in juni naar de beurs met een IPO van $135, haalde $75 miljard op, wat de grootste ooit is, opende op $150, piekte op $164 en staat nu op $143. Er zijn veel mensen die ervan willen profiteren, maar er zijn er maar weinig die je echt aandelen kunnen geven. Weet voordat je koopt of je aandelen, bewijzen of weddenschappen koopt.Kernpunten: De oorlog tussen de VS en Iran escaleert opnieuw, olieprijzen en inflatieverwachtingen stijgen synchroon｜Kans op renteverhoging in september stijgt naar 66%｜DELL-kwartaalcijfers bevestigen sterke AI-capitaluitgaven, vanavond volgt AVGO om de markten in september te valideren De markt aan het begin van september staat onder druk vanuit drie richtingen tegelijk: geopolitieke conflicten, herwaardering van rentetarieven en winstnemingen na de stijging in augustus. Op 1 september vond opnieuw grootschalig militair geweld plaats tussen de VS en Iran; het Amerikaanse leger voerde een nieuwe reeks aanvallen uit op militaire doelen in Zuid-Iran. Iran reageerde met raket- en droneaanvallen op Amerikaanse bases in Bahrein, Jordanië, Koeweit en Irak, waardoor de zorgen over de energievoorziening via de Straat van Hormuz opnieuw oplaaiden. Hierdoor stegen de olieprijzen duidelijk, stonden de wereldwijde aandelenmarkten onder druk en verscherpte de liquiditeitsomgeving voor risicovolle activa verder. #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 Tegelijkertijd registreerde de ISM Manufacturing PMI gisteravond 54,6, wat lager was dan verwacht, maar de productie-industrie blijft in een expansiefase, terwijl de prijscomponent juist steeg; het aantal openstaande vacatures volgens JOLTS bedroeg 7,271 miljoen, na een forse neerwaartse bijstelling licht gestegen, wat geen signalen geeft die de Federal Reserve dwingen snel van koers te veranderen. De markt verhoogde daardoor de kans op een renteverhoging in september naar 66%, met de laatste marktprijzen die zelfs richting 70% gaan. De vandaag gepubliceerde ADP-werkgelegenheid in de particuliere sector nam slechts met 38.000 toe, lager dan de marktverwachting en ook lager dan de bijgestelde 46.000 in juli. Dit cijfer is zwak, maar ADP en de vrijdagse non-farm payrolls lopen niet altijd synchroon, dus dit is nog niet voldoende om de verwachtingen voor de Federal Reserve alleen te veranderen; het belangrijkste blijft nog steeds$ETH ：Korte termijn bullish rebound (maar de grote trend blijft bearish)
Kernstrategie:
1. Koersdaling kopen: wacht tot de prijs terugzakt naar 2.380 - 2.383 (MA5/10/20 dicht bij elkaar liggend steungebied) en stabiel blijft, instappen met een kleine longpositie, doel 2.400 - 2.420, stop loss onder 2.356.
2. Verkoop bij weerstand: als de prijs terugveert tot rond 2.420 en duidelijke signalen van weerstand en stagnatie vertoont, kan men shortposities innemen om te profiteren van een tweede daling.
Kernredenen:
1. Patroon en volume: op de 15-minuten grafiek is er sterke steun bij 2.356,72, met een lange onderkant en een V-vormige ommekeer met toenemend volume, wat wijst op het uitputten van de korte termijn bearish momentum.
2. Gemiddelde lijnen steun: de prijs staat nu boven MA5/10/20, die bullish gekruist en omhoog wijzen, wat korte termijn steun biedt en een herstelrally suggereert.
3. Macro druk: de weerstand bij de ronde 2.400 en het eerdere platform rond 2.420 zijn sterk, gecombineerd met een dalende trend van lagere toppen op lange termijn, waardoor de rebound waarschijnlijk wordt afgeremd en gevolgd door consolidatie.
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Vanaf 1 september ondergaat het digitale valutabeleid van Rusland een wezenlijke wending: Bitcoin, Ethereum en USDT worden officieel opgenomen in het gereguleerde handelskader. In tegenstelling tot een eenvoudige "legalisatie" ligt de sleutel van deze aanpassing in het institutionele kanaal: beurzen, makelaars en digitale bewaarinstellingen krijgen duidelijke rollen toegewezen, waarmee een lang ontbrekende infrastructuur voor institutioneel kapitaal wordt aangevuld.
Wat echt de aandacht verdient, zijn de signalen op kapitaalniveau. De Russische spaarbank schat dat de omvang van de gereguleerde cryptomarkt in het eerste jaar 3,5 tot 4 biljoen roebel kan bereiken, ongeveer 46 miljard dollar. Hoewel dit een prognose is en geen vaststaand handelsvolume, weerspiegelt het de reële verwachtingen van traditionele financiële instellingen ten aanzien van compliance-exposure.
Een diepgaander verandering kan zich voordoen aan de leenzijde. De bank heeft plannen onderzocht om BTC, ETH en USDT als onderpand te gebruiken; zodra de regulering is goedgekeurd, kunnen crypto-activa zich uitbreiden van handelsobjecten tot kredietinstrumenten en integreren in het bredere financiële systeem. Gewone beleggers moeten nog steeds voldoen aan kwalificatiebeperkingen en testvereisten, en crypto-activa zijn nog niet erkend als een middel voor dagelijkse betalingen binnen het land. Het opzetten van een compliant kanaal is slechts de eerste stap in een langdurige institutionele verkenning.
Risicowaarschuwing: het tempo van beleidsimplementatie en marktgroeiprognoses zijn onzeker, digitale activa zijn volatiel; beoordeel uw eigen risicobereidheid zorgvuldig.#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒
1. Dell: De prestaties aan de kant van de downstream complete systemen worden daadwerkelijk waargemaakt
Dell's Q2-rapport voor het fiscale jaar 2027 overtrof de marktverwachtingen aanzienlijk: totale omzet van 46,97 miljard dollar, een stijging van 58% op jaarbasis; nettowinst steeg met 255% op jaarbasis, en de jaarlijkse omzetprognose werd fors verhoogd naar 192 miljard dollar, een eenmalige verhoging van 25 miljard. De achterstallige orders voor AI-servers bedragen 95 miljard dollar, en in de afgelopen 12 maanden zijn er in totaal 130 miljard dollar aan AI-serverorders binnengehaald, wat bewijst dat de kapitaalinvesteringen van cloudproviders en ondernemingen echt worden gerealiseerd en geen papieren verhaal zijn.
Kernsignalen:
1. Fabrikanten van complete systemen zijn van "orders binnenhalen" naar "massale levering" gegaan, de vraag naar hardware aan de downstreamzijde koelt niet af;
2. Dit stimuleert het sentiment in de server- en opslagsector, maar het kapitaal verspreidt zich niet blindelings naar upstream chips; het kapitaal begint doelgericht te selecteren.
2. Broadcom "neemt het stokje over van Snowflake": een lastige test onder hoge verwachtingen
Broadcom zal na sluiting van de markt het Q3-rapport publiceren, de marktsituatie is erg delicaat, het zogenaamde "overnemen van het stokje van Snowflake": de prestaties zullen waarschijnlijk erg goed zijn, maar de verwachtingen zijn al tot het plafond opgeblazen, dus zelfs een lichte teleurstelling kan leiden tot een sneeuwbaleffect in de waardering. Vorig kwartaal daalde de koers na sluiting met meer dan 13%, ondanks dat de AI-inkomsten met 143% op jaarbasis stegen en de prognose slechts iets lager was dan de verwachtingen.De marktomstandigheden van de afgelopen dagen hebben al een beetje het gevoel van een voortijdige voorstelling.
De non-farm payrolls van vrijdag zijn nog niet bekendgemaakt, maar de kans op een renteverhoging in september is door de markt al naar ongeveer 60% geduwd.
Met andere woorden, de data is nog onderweg, maar het kapitaal begint zich al aan te passen volgens het scenario van een "mogelijke renteverhoging".
Dit is eigenlijk geen goed nieuws voor $BTC.
De recente koersbeweging van Bitcoin lijkt steeds meer te volgen op de Amerikaanse staatsobligatierente, de dollar en de verwachtingen van renteverlagingen. Zolang de renteverwachtingen stijgen, is het voor risicovolle activa gemakkelijk om liquiditeit te verliezen.
Wat je echt moet voorkomen, is een onverwachte uitkomst vrijdag.
Als de non-farm payrolls duidelijk afkoelen, kunnen de eerder opgebouwde verwachtingen van renteverhogingen snel afnemen, en kan BTC juist een snelle stijging doormaken door een omkering van de verwachtingen.
Maar als de data sterk blijft, kan de 60% kans nog verder stijgen, en dan wordt het voor Bitcoin, dat al onder druk staat, moeilijker; een korte termijn dip kan dan niet worden uitgesloten.
Het meest lastige punt is nu:
De markt heeft al vooruit ingezet, maar het antwoord is nog niet bekend.
In zo'n situatie is het gemakkelijk om bij het najagen van stijgingen of dalingen door beide kanten te worden afgeslacht. In plaats van te gokken op data die nog niet is vrijgegeven, kun je beter wachten op de uitkomst en zien wat de eerste reactie van de markt is.
Uiteindelijk is de markt nooit bang voor het nieuws zelf, maar het ergste is dat je jezelf van tevoren vastzet op één uitkomst.Dit cijfer is net uitgekomen, en ik durf nu juist niet meer te veel te kopen.
In augustus nam de particuliere werkgelegenheid in de VS slechts met 38.000 toe, duidelijk lager dan de oorspronkelijke marktverwachting van 47.000, en in juli was het ook 44.000. De werkgelegenheid koelt inderdaad af, wat eigenlijk de verwachting van renteverlagingen zou moeten versterken.
Maar het probleem nu is dat Bitcoin niet meteen sterk reageert.
De Amerikaanse aandelenmarkt gaat bijna open, en de markt houdt ook de Amerikaanse staatsobligatierente, olie en het officiële werkgelegenheidsrapport van vrijdag in de gaten. Zwakke werkgelegenheidsgegevens betekenen niet per se dat risicovolle activa meteen zullen stijgen. Als de markt zich zorgen begint te maken dat de economie echt snel afkoelt, kan dat juist eerst Bitcoin en de Amerikaanse aandelenmarkt onder druk zetten.
Dus wat ik vanavond het liefst wil zien, is niet of deze gegevens positief zijn, maar hoe het kapitaal dit interpreteert.
Als de technologieaandelen na de opening van de Amerikaanse markt sterker worden en Bitcoin weer boven de 78.000 kan stijgen, betekent dat dat de markt deze afkoeling van de werkgelegenheid als positief beschouwt.
Anders, als de Amerikaanse aandelenmarkt stijgt maar Bitcoin blijft liggen of zelfs onder de 77.000 zakt, moet je oppassen: de markt handelt misschien niet op renteverlagingen, maar op een verzwakking van de economie.
De opening van de Amerikaanse aandelenmarkt is niet ver weg, en de prijsreactie in dit uur is belangrijker dan alleen naar de werkgelegenheidscijfers te kijken. Als Bitcoin vanavond als eerste beweegt, zal ik meer letten op of het vooruitloopt of dat het al een valkuil legt voor het officiële rapport van vrijdag. #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC $ETH 核心关注：BTC 7.7万防守｜BTC ETF重新转弱｜ETH跌破2400｜SOL跌破100｜XRP测试1.33｜UNI逆势强势｜AAVE/CRV跟随｜ZEC高位回撤｜HYPE供给压力｜ENA逆势反弹｜XMR隐私主线｜AVGO今晚财报｜美债4.8%｜油价95美元｜9月加息预期升温｜周五非农 核心解读： 9月2日，市场终于迎来了本轮上涨以来比较明确的一次压力测试。 昨天BTC还在7.8万美元附近震荡，今天已经重新向7.7万美元靠拢；ETH跌破2,400美元，SOL跌破100美元，XRP也重新回到1.35美元附近。最新市场数据中，BTC约7.75万美元、ETH约2,420美元、SOL约100美元，整体24小时跌幅明显扩大。(今日 crypto 市场) 真正的问题已经不是BTC有没有资金。 而是： BTC资金能不能继续支撑山寨市场。 昨天市场已经出现一个非常重要的信号——美国现货BTC ETF重新转为净流出。9月1日现货BTC ETF净流出约3,529万美元，意味着此前短暂出现的资金回流并没有持续。(Google) 与此同时，今天整个加密市场的上涨广度明显恶化。 目前约六成以上主要资产处于下SOL van 98 dollar, is het een echte val of een valse val?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: de olieprijs stijgt naar 95 dollar, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schiet omhoog naar 4,81%, een nieuw hoogtepunt in drie jaar, en de kans op renteverhoging stijgt van 50% naar 68% — eerst worden de hoog-beta altcoins geliquideerd.
SOL is gedaald van 110 naar 98, een daling van 10%, klinkt eng?
Maar als je goed kijkt, steeg het in augustus van 70 naar 110, een stijging van 57%, wat is dan deze kleine correctie vandaag?
Ten eerste: de daling van vandaag heeft niets met Solana zelf te maken.
Er was een explosie in Iran, Brent-olie brak door de 95, de markt schakelde over op risicomijdend gedrag. BTC daalde slechts 1%, SOL 4%, TRX ook meer dan 3% — snap je het?
Dit heet "eerst de meest volatiele posities liquideren", en heeft helemaal niets te maken met de fundamentele situatie van Solana.
Ten tweede: 98 is een "doorbraak met terugtest", geen "trendomkeer".
In augustus sloot SOL met de eerste positieve maandkaars in bijna 10 maanden, +46%, van 70 naar 110, met een volumebreakout tussen 103-106. Nu test het 98 opnieuw, wat is dat voor niveau?
Het is een cruciale zone van "voormalige weerstand die nu ondersteuning wordt". Na de stijging komt een terugtest om de ondersteuning te bevestigen, daarna gaat het weer omhoog. Dit scenario heb ik al 100 keer gezien, maar particuliere beleggers snijden altijd in die terugtest.
Ten derde: de komende twee weken zijn de kalenderdata belangrijker dan de kaarsgrafiek.
4 september Non-Farm Payrolls, 11 september CPI, 16 september FOMC + dot plot.
CME FedWatch toont: 66%-68% kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september, een week geleden was dit veel lager. Voorzitter Warsh is hawkish, juli PCE 3,7%, kern 3,3%, ver boven de 2%.
Als Non-Farm of CPI te hoog uitvallen, zal de prijs van renteverhogingen verder stijgen en zal SOL onder druk blijven. Als de data zwak zijn en geopolitieke spanningen afnemen, zal deze hoog-beta asset het snelst herstellen.
Voor wie geen positie heeft:
Wacht tot het boven 100 staat om dan aan de stijgende kant te kopen, doel 105→110, stop loss op 96.
Of wacht op een terugtest tussen 94-96 om geleidelijk in te stappen, dat is comfortabeler.
Voor wie long posities heeft:
Verkoop 30%-50% rond 98 om je kosten te beschermen.
De resterende positie bescherm je met een stop loss op 94 (agressief) of 90 (voor veiligheid).
Koop niet volledig bij op 98, wacht op een lange onderkant tussen 94-96 of een hernieuwde doorbraak boven 100.
Voor short-term traders:
Kleine long posities tussen 97,4-98,5, stop loss op 96,8, doel 100,5-102.
Hefboom niet hoger dan 5-8x, verlaag naar 3x of sluit posities voor Non-Farm/FOMC.
Als de prijs tussen 100-102 niet standhoudt, sluit dan eerst je positie, verwacht niet direct een stijging naar 110.
Voor mid-term traders:
Wacht op een terugtest tussen 94-96 om geleidelijk in te stappen, niet nu alles op 98 inzetten.
Mid-term invalideert als de daggrafiek onder 90 sluit, of BTC onder 75.000 zakt en de staatsobligatierente blijft stijgen.
Mid-term doelen: eerst terug boven 110, daarna 120-125.
Na een sterke rally sterven er altijd mensen in de correctie — niet door een crash, maar door paniek omdat ze denken dat het gaat instorten.
SOL steeg van 70 naar 110, jij kocht niet. Bij de terugtest op 98 noem je het "rotzooi". Als het terugvalt naar 94, roep je "nulwaarde". En als het weer stijgt naar 150, vraag je "kan ik nog instappen?".
Hoeveel cycli ga je dit patroon herhalen voordat je het doorbreekt?
Wat is jouw SOL kostprijs? Heb je deze correctie doorstaan?
$BTC $ETH $SOL #Anthropic算力采购加码，IPO成本受关注
De leider heeft iets te zeggen
Anthropic heeft voor de beursgang opnieuw een grote hoeveelheid rekenkracht vastgelegd. Er is een zesjarig contract van 35 miljard dollar gesloten met Lambda, een cloudserviceprovider die wordt ondersteund door Nvidia. Het datacenter bevindt zich in Texas, ontwikkeld door mijnbedrijf Hut 8, met Nvidia als huurder, terwijl Lambda de chips inzet en doorverkoopt aan Anthropic. Nvidia is tegelijkertijd chipfabrikant, huurder en investeerder in Lambda.
Anthropic heeft geen kredietwaardigheidsscore en heeft moeite met onafhankelijke financiering. Nvidia gebruikt het huurcontract als kredietgarantie. Dit jaar zijn er al rekenkrachtcontracten getekend ter waarde van minstens 135 miljard, met een geannualiseerde omzet van ongeveer 65 miljard dollar eind juli.
De IPO-tijdlijn is dat het prospectus na 7 september openbaar wordt gemaakt, met een streefwaardering van 2 biljoen dollar.
Voor de beursgang worden er massaal rekenkrachtcontracten getekend, de markt moet de balans opmaken. Of deze langlopende inkoop- en huurkosten kunnen worden gedekt door omzetgroei. De rekenkrachtkosten, klantconcentratie en kasstroomdruk in het prospectus zijn de basis om te beoordelen of de waardering van 2 biljoen kan worden waargemaakt. $BTC $ETH $SOL
Ik heb alleen shortposities in ZEC, wacht op een terugval bij de grote munt om een kans te zoeken.
Bovenstaande analyse is actueel, posities moeten met stop-loss worden beheerd, veel succes.$CORE CORE, daar ga je weer?
Net klaar met een overuitgifte van 350 miljoen, nu weer 300 miljoen nieuwe staking — hoe kan de officiële partij dit "problemen oplossen" noemen, het is duidelijk dat ze gewoon op verschillende manieren nieuwe munten uitgeven.
De bug met de overmatige beloning voor validators is nog niet uitgelegd hoeveel tokens er op de markt zijn gekomen, meerdere beurzen hebben direct stortingen en opnames gepauzeerd, beleggers kunnen niet eens wegkomen. De oude schulden zijn nog niet afbetaald, en nu komt er weer een staking voor nodes — wanneer krijgen gebruikers hun U terug die vastzit in de bankstaking?
Niet aanraken. #伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化
Dit is best interessant.
De oudste effectenbeurs ter wereld - de London Stock Exchange - kondigde op 1 september officieel aan dat ze samen met Payward, het moederbedrijf van Kraken, de aandelen van de 100 grootste Britse bedrijven in marktkapitalisatie wil tokeniseren en op de blockchain wil zetten.
Er zijn een paar valkuilen die eerst duidelijk moeten worden gemaakt. Dit is niet toegankelijk voor Britse binnenlandse beleggers omdat de regelgeving dit niet toestaat. Bovendien gaat het alleen om economische opbrengsten, zonder stemrecht en zonder juridisch eigendom; het is in wezen een "digitale contract voor verschil" en geen echt aandeel. Na het nieuws daalde de aandelenkoers van LSEG zelf zelfs met 2%.
Maar de strategische betekenis van deze zaak is veel groter dan de details. Dit is de oudste beurs ter wereld die zelf aandelen op de blockchain zet, en dit wordt gedreven door toonaangevende beurzen samen. Het oude systeem van Wall Street wordt herschreven door zijn eigen regels. Voor de cryptowereld zijn er drie richtingen die het waard zijn om te volgen.
De RWA-sector krijgt goedkeuring van de mainstream beurzen. De totale omvang van getokeniseerde aandelen is gestegen van 2,2 miljard dollar aan het begin van het jaar tot 2,53 miljard, met een cumulatief handelsvolume van xStocks van meer dan 40 miljard. Wanneer de oudste beurs ter wereld zelf instapt, is RWA niet langer een "mogelijke richting", maar een "werkelijkheid die plaatsvindt".
De compliance-kanalen worden uitgebreid. In samenhang met de regelwijzigingen van de SEC, waarbij de LSE de tokenisering van Britse aandelen aanpakt en de SEC de regels voor overdrachtsagenten aanpast om Amerikaanse aandelen op de blockchain te krijgen. Twee grote kapitaalmarkten handelen bijna gelijktijdig, blockchain wordt de infrastructuur van de wereldwijde mainstream financiën.
Wat denken jullie ervan? Veel mensen beoordelen publieke blockchains op TPS en TVL, maar negeren de inkomsten uit transactiekosten op de blockchain. Transactiekosten vertegenwoordigen het daadwerkelijke betaalgedrag van gebruikers en zijn een harde indicator van de waarde van een publieke blockchain.
$SOL: de inkomsten uit transactiekosten blijven hoog, echte betalende gebruikers blijven bijdragen aan de inkomsten, dit is de fundamentele kracht waardoor het zijn leidende positie in structurele markten kan behouden.
$ZEC: de inkomsten uit transactiekosten zijn erg klein, het ecosysteem mist echte betalende gebruikers, de stijging is afhankelijk van narratieven;
$ENA: de inkomsten uit transactiekosten zijn nog laag, de business zit nog in de vertelstadium;
$DOGE: de transactiekosten zijn extreem laag, er is geen commerciële inkomstenlogica.
Uniek inzicht: TVL kan gemanipuleerd worden, het aantal transacties kan gemanipuleerd worden, maar inkomsten uit transactiekosten zijn moeilijk te vervalsen. Zonder voortdurende inkomsten uit transactiekosten is een publieke blockchain, hoe populair ook, slechts een luchtkasteel.
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
#21家金融机构拟推美元稳定币 UNI is de afgelopen dagen behoorlijk sterk geweest
De prijs is gestegen van iets meer dan 5 naar ongeveer 6
In 24 uur is het met ongeveer 10% gestegen, en in een week met meer dan 30%. Je kunt het zien op de hitlijsten van Binance en OKX
De katalysator is ook niet ingewikkeld
Het handelsvolume op Robinhood Chain is explosief gestegen, met een dagelijkse DEX-volume van meer dan 1 miljard dollar. Uniswap is de grootste DEX daarop, dus de transactiekosten stijgen mee
Daarnaast zal het UNIfication-mechanisme de protocolinkomsten gebruiken om UNI terug te kopen en te verbranden
Hoe groter het handelsvolume, hoe meer er wordt verbrand en hoe kleiner het aanbod wordt. De logica is heel duidelijk
Bovendien stijgt ook het handelsvolume van getokeniseerde activa in de RWA-sector, waarbij Uniswap een aanzienlijk marktaandeel heeft
Meerdere lijnen worden tegelijkertijd gepusht, dus het gaat vrij sterk
//
FIL beweegt ook
Van ongeveer 0,77 naar boven de 0,80, in 24 uur met 10% tot 16% gestegen, het handelsvolume is duidelijk toegenomen, en ook de openstaande contracten stijgen
Maar FIL heeft deze keer geen bijzonder explosief nieuws. Het lijkt meer alsof het geld tijdens een zwakke markt op zoek is naar rotatie, en FIL heeft net het weerstandsniveau doorbroken waar het eerder bleef hangen. Technisch gezien is er een herstel en komt er kapitaal binnen, dus stijgt het
De Filecoin Onchain Cloud-narratief is er nog steeds, maar is niet de directe reden voor deze rally
Als je ze samen bekijkt, zijn ze beide relatief sterk in deze ronde van DeFi plus infrastructuur
$UNI $FIL 🔥 9月1日模因币全日复盘｜RWA + 币股配对成为核心主线 9月1日，Meme市场出现了一个非常值得关注的变化： 市场炒作开始从“单纯讲梗”，逐渐转向“叙事 + RWA + 美股资产配对”。 今天多个公链同时出现千万级市值的黑马，资金明显在寻找与美股、热门公司、股票代币化以及RWA相关的Meme叙事。 🔥 千万级市值代表项目 • $MOO｜刷新历史新高，市值约 2800万美元 • $SPACEHOOD｜SpaceX × Robinhood叙事，市值约 2100万美元 • $AI｜再创ATH，市值约 3000万美元，NVDA股票配对叙事成为市场关注点 • Solana RWA发射平台相关代币｜市值约 3000万美元 • cets-on-gold:native｜BNB生态，市值约 3000万美元 • $FLORK｜刷新历史新高，市值约 1200万美元 • $UBIK｜市值约 1000万美元，TJR相关资金关注度提升 • $LIGMA｜Figma叙事，市值约 900万美元 • $MAX｜CZ互动 + 上所预期 + 捐赠叙事，市值约 900万美元 • $ROBINCAT｜RobinhooDe VS valt Iran aan, binnen één dag stijgt de olieprijs met 5%, alle drie de grote Amerikaanse aandelenindexen staan in het groen, de Dow Jones daalt direct drie dagen op rij. Tesla daalt 3%, Nvidia daalt 1,5%, de halfgeleidersector daalt meer dan 2%.
Wie heeft het zwaarst? Dat zijn goud en zilver. Denken jullie dat goud stijgt bij oorlog? Fout, zilver daalde bijna 4% op één dag.
De logica van de markt nu is: zolang de olieprijs stijgt, kan inflatie niet worden vermeden; als inflatie niet kan worden vermeden, moet de Federal Reserve harder werken. Dus wie betaalt uiteindelijk de rekening? Dat is elke positie in je account.
Hoe lang denk jij dat dit conflict tussen de VS en Iran nog zal duren? $CL Op 1 september traden de kernbepalingen van de nieuwe regelgeving voor de Russische cryptomarkt van kracht in. Laten we de timing verduidelijken: de Russische Doema nam de relevante wet op 21 juli aan, de president ondertekende deze op 4 augustus, en 1 september was de ingangsdatum, geen plotselinge aankondiging op dezelfde dag. Na het vergelijken van de Engelse verklaring van de Russische centrale bank met onafhankelijke rapporten zoals Interfax, biedt het nieuwe kader een uniform toegangspunt voor individuen om crypto-activa te verhandelen via gereguleerde tussenpersonen. Gewone beleggers moeten een kennistest doorstaan en mogen alleen zeer liquide crypto-activa kopen die erkend zijn door regelgevende instanties; Elke niet-gekwalificeerde belegger kan jaarlijks tot 300.000 roebel kopen via elke tussenpersoon. Gekwalificeerde beleggers moeten ook testen, maar het verhandelbare bereik en het bedrag vallen niet onder deze limiet. De eerder aangekondigde voorgestelde publieke handelsscope van de centrale bank omvat BTC, ETH en USDT, maar de specifieke lijst en handhavingsregels moeten nog steeds onderworpen zijn aan de officiële geldingsdocumenten en aankondigingen van gelicentieerde instellingen. Er zijn drie hoofdwegen naar de impact van het systeem. Ten eerste zijn beurzen, brokers, beheerinstellingen en digitale asset custodians nu opgenomen in het regelgevende systeem, zodat gebruikers niet langer beperkt zijn tot buitenlandse platforms of grijze kanalen. Ten tweede verhogen kennistesting, asset whitelists en aankooplimieten de instapdrempels voor detailhandel, waardoor toezichthouders handels- en bewaarrecords beter kunnen volgen. Ten derde kan conforme infrastructuur een deel van de vraag verplaatsen naar zeer liquide activa zoals BTC en ETH, maar 300.000 roebel is de "aankooplimiet per tussenpersoon" en kan niet mechanisch worden omgezet in hoeveel nieuw kapitaal er de markt binnenkomt. Wat nog meer vermeden moet worden, isDe niet-agrarische loonlijst is nog niet gepubliceerd, maar $BTC is al vooruitgelopen en verzwakt, waarbij de markt vroegtijdig een vlucht naar veiligheid laat zien.
#Voorafgaand aan de niet-agrarische loonlijst verschillen de data, de verwachting van renteverhogingen in september neemt toe
De recente marktbeweging lijkt alsof de markt al vooruitbetaald heeft voor risico.
De JOLTS-vacatures blijven op een niveau van 7,3 miljoen, wat bewijst dat de arbeidsmarkt niet snel afkoelt. Maar de vorige niet-agrarische loonlijst corrigeerde de data van mei en juni sterk naar beneden, met een cumulatieve verlaging van 103.000, wat betekent dat de werkgelegenheid niet erg robuust is.
De indicatoren bevinden zich in een ongemakkelijke middenpositie, waardoor de markt in een dilemma zit. De bulls willen niet actief aanvallen, en de bears hebben niet genoeg vertrouwen om diep te drukken; al het kapitaal wacht rustig op de vrijdagse niet-agrarische loonlijst als een blinde doos antwoord.
Maar hier schuilt een valkuil die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien.
Als de werkgelegenheidsdata deze keer beter uitvalt dan verwacht en de Amerikaanse staatsobligatierente snel stijgt, zal de markt opnieuw een renteverhoging in september inprijzen, wat druk zet op risicovolle activa. Zelfs als de niet-agrarische loonlijst sterk verslechtert, zal het kapitaal niet per se naar de cryptosector stromen; de eerste keuze blijft veilige havens.
Hieruit blijkt dat het beste resultaat niet is dat de werkgelegenheidsdata hoe slechter hoe beter is. De markt hoopt op een gematigde afkoeling: een geleidelijke daling van de nieuwe werkgelegenheid, een stop in de loonstijgingen, en een stabiele lichte stijging van de werkloosheid. Alleen zulke zachte landingdata kunnen op de middellange tot lange termijn steun bieden aan de cryptomarkt.
Op de avond van de niet-agrarische loonlijst moet men niet overhaast de markt betreden om te speculeren, en niet achter de eerste kaars na publicatie aanlopen. Grote datamarkten zijn vaak bedoeld om handelaren met onvoldoende uitvoeringskracht en haastige posities te straffen😅 Wees geduldig～ Ben je nog steeds aan het twijfelen of $CORE deze maand van de beurs wordt gehaald? Het risico signaal dat nog scherper is dan de dalende muntprijs, ligt al open en bloot op tafel.
De stortingskanalen op de beurs zijn direct gesloten, en de staking-verdien diensten zijn tegelijkertijd volledig stopgezet.
Alleen een daling van de muntprijs is niet genoeg om een token van de beurs te halen. Maar als de twee kernfuncties, storten en verdienen, allebei geblokkeerd zijn, betekent dat dat het platform al een hoog-risico waarschuwing heeft gegeven.
De aankondiging zegt dat het om wallet-technisch onderhoud gaat, maar het gelijktijdig stopzetten van staking-verdien diensten gaat al ver voorbij gewoon onderhoud.
De staking-diensten worden gedwongen offline gehaald, grote hoeveelheden gestakete posities worden passief teruggekocht, en alle tokens blijven in de accounts vastzitten. Zodra morgenochtend om 11 uur de stortingspoort weer opengaat, krijgen deze lang vastgehouden tokens een uitweg om te ontsnappen.
Niemand durft met zekerheid te zeggen dat het deze maand zeker van de beurs wordt gehaald, maar het alarm is al afgegaan.
De komende tijd zijn er twee realistische indicatoren om op te letten: de hoeveelheid tokens die na het herstel van storten naar de beurs stromen, en of de liquiditeit op de markt verder instort.
Als de verkoopdruk plotseling losbarst, de diepte van het orderboek blijft instorten, en er veel gebruikersklachten bijkomen, dan is het van een gerucht naar een onvermijdelijk einde.
Houd op met jezelf voor de gek houden met valse hoop. De kernactiviteiten worden steeds meer beperkt, en de overlevingsruimte van deze token op de beurs wordt stukje bij beetje steeds kleiner. Hoeveel keer is $PONS in een maand gestegen? De wildste "muntenuitgifte business" op de blockchain is populair geworden
Op Robinhood verscheen er echter een vreemd ding op de blockchain: $PONS, dat in 24 uur met 47% steeg en een marktkapitalisatie van 470 miljoen dollar bereikte.
Het stijgt niet omdat er weer een katten- of hondenmeme is verschenen, maar omdat het "muntenuitgifte business" doet.
1: Het is het drukste lanceerplatform op de blockchain
Pons is het platform dat munten uitgeeft voor projecten; 60% van de nieuwe tokens op de blockchain gaat via hen, met een handelsvolume van 160 miljoen dollar in de eerste 96 uur na lancering. Hoe populairder de blockchain, hoe meer winst zij maken.
2: De deflatoire vliegwiel draait
Voor elke uitgegeven munt wordt de transactiekosten verdeeld: 70% naar de maker, 30% naar het protocol. Van die 30% wordt 80% gebruikt voor terugkoop en verbranding (PONS, bijna een derde van de totale voorraad is al verbrand). Iemand op X vat het goed samen: hoe populairder de Meme → hoe meer munten worden uitgegeven → hoe hoger de transactiekosten → hoe sterker de koopdruk op PONS, een gesloten lus.
3: De inkomsten zijn echt
Het protocol verdient ongeveer 50 miljoen dollar per jaar, waarvan het grootste deel weer wordt gebruikt voor koopdruk. In tegenstelling tot pure meme-munten is er echte transactiekostenondersteuning.
Maar $PONS ontsnapt ook niet aan het lot van meme-munten: snel stijgen en hard dalen, een hoge marktkapitalisatie betekent dat er altijd een grote correctie kan komen. Denk goed na voordat je instapt vanwege de "muntenuitgifte business" logica, en als je puur wilt gokken, weeg het dan goed af.#交易之声：你的经验值得被听到
Als het marktrisico snel toeneemt, is mijn eerste reactie niet "wat te kopen als veilige haven", maar eerst mijn posities die te zwaar zijn afbouwen.
Want het lastigste vlak voor een financiële crisis is dat veel activa in het begin samen dalen. Aandelen dalen, altcoins dalen, zelfs goud kan op korte termijn verkocht worden; wat mensen eerst proberen te bemachtigen is vaak geen "veilige haven activa", maar contant geld en liquiditeit.
Dus kijk ik eerst naar een paar signalen:
Of de volatiliteit van de Amerikaanse aandelen plotseling stijgt;
Of de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar tegelijkertijd afwijkingen vertonen;
Of de kredietspread snel uitbreidt;
Of BTC en Amerikaanse aandelen, deze risicovolle activa, ondanks positief nieuws niet stijgen.
Als deze dingen samen beginnen te verschijnen, zal ik eerst mijn hooggehevelde, altcoin- en hoog-Beta-posities afbouwen en meer USDT en contant geld aanhouden.
Wat veilige haven activa betreft, zal ik niet meteen zwaar inzetten op goud of BTC.
Ik wacht liever tot de eerste paniek op de markt voorbij is en kijk dan wie echt bestand is tegen dalingen. Als goud stabiel blijft, langlopende obligaties kapitaal aantrekken en BTC als eerste risicovolle activa stabiliseert, dan bouw ik langzaam op. Dat is veel betrouwbaarder dan vooraf gokken "wie er zeker zal stijgen als de crisis komt".
Kortom, mijn volgorde bij toenemend risico is nu:
Eerst blootstelling verminderen, dan contant geld aanhouden, en pas daarna aan veilige haven allocatie denken.
In echte gevaarlijke tijden is het meest waardevolle vaak niet dat je vooraf een veilige haven activa hebt gekozen, maar dat je geld hebt als anderen gedwongen worden te verkopen.
@OKX星球 Haal de beoordelingen van de afgelopen 7 dagen één voor één eruit voor afstemming, inclusief de foute. 53 items zijn al verlopen: 25 correct, 28 incorrect, met een nauwkeurigheid van 47,2%. Gemiddeld rendement per richting is -0,19%, mediaan +0,15%, en na het verwijderen van de beste drie is het gemiddelde -2,84% — wat aangeeft dat dit rendement door een paar uitzonderingen wordt gedragen. De beste was AKE (bull) +53,3%, de slechtste BTR (bull) -39,7%. Gesplitst naar richting: 44 long met 39% nauwkeurigheid, 9 short met 89% nauwkeurigheid. Short is nauwkeurig, long niet, terwijl het merendeel van onze berichten long zijn. Deze afstemming wordt wekelijks verzonden, met zowel winnaars als verliezers erin. $BTC