Orbit Post Sitemap
Eigenlijk, gezien het huidige interview van Trump vanavond in het Witte Huis, de toespraak van Bassent, en de uitspraken van hoge Amerikaanse militaire functionarissen, denk ik dat de VS een verhaal vertellen
De kern van dit verhaal is externe communicatie. Trump zal vóór het einde van de tussentijdse verkiezingen (3 november) de sterke positie van Iran tolereren, militaire aanvallen afzwakken en de voorkeur geven aan economische sancties
Trump gaf aan dat er binnenkort nog een korte aanval op Iran zal zijn, die ogenschijnlijk militaire druk uitoefent, maar ik denk dat de kern is om belangrijke grote cruiseschepen door de zeestraat te beschermen en ervoor te zorgen dat er vóór de tussentijdse verkiezingen meer energie op de markt komt.
Wat betreft de zogenaamde Venezolaanse olie die in november de Amerikaanse energiemarkt kan beïnvloeden, is de kern het verlichten van de druk op het Amerikaanse energieleveringsaanbod.
In de huidige cruciale tijdlijn lijken een paar gebeurtenissen en toespraken los van elkaar te staan, maar samen geweven denk ik dat Trump de markt een verhaal vertelt over het afkoelen van de spanningen met Iran, met het vermogen om de VS van olievoorziening te voorzien, een "mooi" verhaal, met als kern het verhogen van de steun voor de tussentijdse verkiezingen
En dit zie ik ook als het cruciale moment waarop Trump zich voorbereidt op TACO vóór de tussentijdse verkiezingen! #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 Vervolgens ben ik meer bezorgd over BTC en ETH, niet of ze nog verder kunnen dalen, maar of de steun echt door de beren kan worden opgegeten
De reden is heel eenvoudig, de echte externe signalen die bepalen of er een aanhoudende daling komt, zijn niet allemaal verslechterd. De Nasdaq begint tekenen van herstel te vertonen, goud stijgt weer, en de dollarindex daalt
Zodra dit risicopreferentie ook maar een beetje terugkomt, kunnen volatiele activa zoals Bitcoin en Ethereum gemakkelijk een snelle opleving maken. Ik mis liever een daling dan dat ik extra short posities inneem
Voor Bitcoin is de focus rond 7,6w. Als dit slechts kort wordt doorbroken en snel weer wordt teruggenomen, lijkt het meer op een shake-out van long posities dan op een volledige trendomslag naar bearish. Voor Ethereum ligt de focus rond 2,4k
Als BTC later weer boven 7,8w komt en ETH weer boven 2,5k staat, dan worden short posities die nu worden ingenomen juist gemakkelijk de verliezers die de verliezen moeten opvangen
Mijn huidige gedachte is heel duidelijk: zolang de steun niet bevestigd is doorbroken, neem ik geen short posities. Pas als het doorbroken is en niet snel wordt teruggenomen, overweeg ik mee te gaan met de trendDe markt heeft geen nieuwe voorspelling nodig. Het heeft bevestiging nodig.
$BTC blijft het anker, maar ik houd $ETH goed in de gaten voor tekenen dat de risicobereidheid toeneemt. Als ETH een sterkere relatieve prestatie begint te tonen, kunnen $SOL en $SUI aantrekkelijker worden.
Voor nu laat ik de markt de beweging liever valideren dan dat ik probeer het te vroeg te voorspellen.
Waar let jij het meest op: $BTC, $ETH, $SOL of $SUI?
#BTC #ETH #CryptoTrading🔥De kans op een renteverhoging in september is al gestegen tot 68%. Een week geleden was dat nog ongeveer 35%, de marktexpectaties zijn volledig omgeslagen.
Drie dingen samen: de Jackson Hole-toespraak was hawkish, met de boodschap dat de inflatie nog steeds te hoog is. De markt begreep wat hij niet expliciet zei — "Als de inflatie niet snel genoeg terugzakt naar 2%, hebben we nog werk te doen." Het conflict in het Midden-Oosten escaleert, WTI-olie steeg dinsdag met 5,2% en sloot boven de 90 dollar, olie stijgt → inflatieverwachtingen nemen toe → de Fed durft minder los te laten. De wereldwijde obligatiemarkt stortte tegelijk in, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar het hoogste niveau sinds januari 2025.
De markt begint al bloed te verliezen. De Amerikaanse aandelenmarkt opende september zwak, de Dow daalde 0,79%, de Nasdaq 1,03%. BTC zakte onder de 77.000, de Bitcoin ETF had maandag een netto-uitstroom van 236 miljoen dollar.
Vrijdag is de arbeidsmarktdata van augustus cruciaal — als de werkgelegenheid sterk blijft en de olieprijzen hoog zijn, kan de kans op een renteverhoging stijgen tot 75% of zelfs hoger; als de werkgelegenheid duidelijk afkoelt, heeft de Fed reden om af te wachten. 68% is de markt die herprijsd, het is geen belofte van de Fed. De richting wordt steeds duidelijker, de echte troef zit in de data. 📊
👇 Praat mee in de reacties, denk jij dat er in september een renteverhoging komt of niet? 如果BTC是只猫，那它现在正趴在77000的窗台上，尾巴尖对着81000那堵墙，假装不在意，但耳朵一直在动。 你有没有发现，行情越安静的时候，底下那层博弈越像绞肉机在预热？ 九月这盘棋，表面看是比特币在77000附近横了三天，不冷也不热，可如果你把镜头拉到81000上方，会看到超过100亿美元的清算墙悬在半空。这不是普通的压力位，这是空头们排着队，把脖子伸进同一个绞索里。 上一轮冲高到81455的时候，行情刚碰80000，2.77亿美元空单就被瞬间扫掉，那些高杠杆账户连止损的机会都没有。现在历史几乎在复刻同一幕：空头又在高位聚集，又在等同一个剧本。 但这场博弈有意思的地方在于，市场内部其实是分裂的，而且裂得很彻底。 - 现货这边，华尔街的BTC ETF八月净流入35亿美元，创了近一年新高，机构拿真金白银、不带杠杆，慢慢建仓。 - 期货那边，资金费率已经翻负，一堆高杠杆玩家咬定会跌，疯狂开着空单。 一边是不急不躁的现货买家，一边是赌性上头的合约空头，两边的时间尺度根本不在同一个维度上。机构买的是明年、后年的叙事，合约赌的是今晚、明晚的波动，而市场最残忍的地方就是：它总会选一边，让另一边眨比特币的价值逻辑，正在发生变化。 它不只是用来押注价格上涨的资产。随着机构资金持续进入、现货ETF扩大配置，以及全球市场对24小时流动性和跨境资产的需求增加，$BTC 正逐渐具备一种更重要的属性——数字时代的中性抵押资产。 📊 最新市场信号也值得关注： • 美国现货 BTC ETF 资金重新出现明显流入，机构配置需求仍在 • $ETH ETF 近期保持较强资金吸引力，资金轮动迹象依然存在 • 9月美联储政策预期受到就业数据与通胀数据反复影响，风险资产波动可能进一步放大 • 美国国债收益率与美元走势仍是加密市场短线的重要变量 • 随着 RWA、稳定币和链上金融不断扩张，BTC作为高流动性数字资产的金融属性正在被重新定价 真正值得关注的，不只是 BTC 下一步能涨到哪里。 而是： 当全球资本需要一种无需国界、无需传统银行清算、全天候运行的资产时，BTC 是否会成为越来越重要的数字抵押层？ 稀缺性决定它为什么有价值。 深度流动性决定它为什么能承载更大的资金。 全球化与24/7交易，则让它具备传统资产难以复制的优势。🔥 短期看宏观与流动性，长期看 BTC 的金融基础设施属性。 #BTC #Drie munten trekken rond de honderd yuan, XRP heeft sterke fondsen, voor Meme is het beter eerst naar het sentiment te kijken!
$SOL rond de honderd yuan is weer een strijdgebied tussen kopers en verkopers, de prijs daalt maar ETF-fondsen trekken zich niet terug, BSOL heeft een cumulatieve netto-instroom van meer dan 1 miljard dollar bereikt, en aan het einde van de maand is er nog de Alpenglow-upgrade als katalysator. Het grootste probleem nu is dat de stijging te snel ging, ik wacht liever op een terugval ter bevestiging, als het rond de honderd yuan weer standhoudt is er ruimte voor herstel, bij aanhoudend verlies moet je eerst rekening houden met het vrijgeven van winstnemingen.
$DOGE is recent weer puur op sentimentniveau, met een zwakke markt is het moeilijk om zelfstandig te stijgen. ETF-fondsen zijn nu niet zo actief als bij SOL en XRP, dus of de rally volume kan krijgen is het allerbelangrijkst; zonder volume is een harde stijging meestal een korte termijn reddingsactie van fondsen, wacht eerst tot het marktrisico weer terugkeert.
$XRP heeft inderdaad sterke institutionele fondsen, de Amerikaanse spot-ETF heeft al 11 handelsdagen op rij netto-instroom, maar de prijs is juist rond 1,33 teruggekeerd. Fondsen stromen binnen, maar de prijs stijgt niet, wat betekent dat de verkoopdruk boven nog wordt verwerkt; zolang de ETF blijft instromen, neig ik ernaar dit nu als een rotatie te zien, niet als een directe verslechtering van de trend.
Kijkend naar de rest, $HYPE nadert de volgende unlock, hoewel de eerdere ondersteuning sterk was, moet nog blijken of de terugkoop de voorraad kan blijven opvangen; $BOME blijft een hoog-beta sentimentmunt, zonder volume niet volgen; $TRUMP heeft druk van team-gerelateerde wallet transfers en aanstaande unlocks, op korte termijn is de grootste angst dat de verkoopdruk blijft toenemen, als de rally niet standhoudt lijkt het nog steeds op het verzilveren van bestaande posities.
#加密财库扩张面临指数资格考验 My local view on #BTC My plan: 1. We stopped at Strong Resistance - $83K (DONE) 2. Scenario one - pullback to at least $75K liquidity, then a move toward $83K–$85K (LOAD). 3. Fear & Greed Index - 71 4. Open Interest - rising, which means more traders are buying the dip, so we could see further downside. 5. Head & Shoulders pattern, which could play out at least as a liquidity sweep around $75,538. 6. Long zone 1: $74K/$72K 7. Long zone 2: $72K/$69K We got the correction from the Strong Resistanc$ARB is gevallen. Geen voorwendselen.
Maar ik ben niet gehaast om het op te geven. Een munt die vanaf de lancering langzaam daalde en door de markt meer dan twee jaar genegeerd werd, trekt plotseling een positieve candle van dertig procent omhoog terwijl de markt daalt. Ik ben benieuwd hoe ver het kan gaan.
Deze beweging is geen lucht. Robinhood Chain gebruikt de Arbitrum-laag, met dagelijkse kosten van een miljoen of twee dollar, DEX-handelsvolumes van tientallen miljarden per dag, en 10% van de netto-inkomsten volgens het protocol stroomt terug naar het ecosysteem. De stichting heeft net het halfjaarlijkse rapport uitgebracht: 478 miljoen transacties in zes maanden, DAO-inkomsten van 6,19 miljoen, een brutowinstmarge van 97%, en alleen al in juli was de licentievergoeding een derde van de inkomsten. Elara is geüpgraded, en getokeniseerde aandelen worden ook op deze keten gestapeld.
De shorters moeten ook niet onschuldig doen. Het aantal contracten is in één dag meerdere keren explosief gestegen, open interest stijgt mee, shorts worden opgedreven, het is geen plotselinge waardebelegging.
We kijken eerst naar de 0,126 laag, daarna roept de markt 0,14 en 0,15. Op de 16e worden er nog meer dan 90 miljoen tokens ontgrendeld. Als het verhaal de prijs boven de unlock kan tillen, dan is dat pas echt kracht; lukt dat niet, dan is het gewoon het verbranden van shorts als brandstof voor een rally.
Ik houd mijn positie nog vast. Niet omdat ik koppig dapper wil lijken, maar omdat ik met eigen ogen wil zien hoe hoog dit verhaal kan gaan. De snelle waardestijging van de Japanse yen, de snelle waardevermindering van Japanse staatsobligaties, de versnelde stijging van de rendementen, en de initiële defensieve afbouw van de USD/JPY-arbitragehandel!
Zoals eerder vermeld, is de recente potentiële bedreiging voor de markt de liquiditeitsverkrapping veroorzaakt door het afwikkelen van USD/JPY-arbitrageposities als gevolg van renteverhogingen in Japan, en de tekenen van vanavond bevestigen dit voorlopig.
Op 17 september is er de rentebesluitvergadering in Japan, waarbij de renteverhogingsverwachting duidelijk hoger ligt dan die van de Federal Reserve. De markt vreest niet zozeer een renteverhoging in september, maar het signaal dat deze renteverhoging een aanhoudende en snelle reeks renteverhogingen zal inluiden.
Als het signaal voor aanhoudende en snelle renteverhogingen toeneemt, betekent dit een krimp van de renteverschillen tussen de VS en Japan, het afwikkelen van arbitrageposities, waardestijging van Japanse activa die leidt tot liquiditeitsherstel in Japan, en daardoor een verkrapping van de financiële liquiditeit. De eerste stap om dit te verifiëren is het volgen van de bewegingen van de yen en Japanse staatsobligaties.
Als de yen snel in waarde stijgt en de rendementen op Japanse staatsobligaties snel stijgen, betekent dit dat de markt renteverhogingen in Japan begint te prijzen, USD/JPY-arbitrageposities worden afgewikkeld, en liquiditeit stroomt terug naar Japan. Dit is precies wat er vanavond gebeurt.
Natuurlijk, gezien het huidige tempo van de waardestijging van de yen en de waardevermindering van Japanse staatsobligaties, is dit slechts een initiële defensieve afbouw van arbitrageposities, maar het is een gevaarlijk signaal.
Mijn persoonlijke inschatting is dat dit een initiële defensieve afbouw is. Als de VS op 15 september de rente niet verhoogt, maar Japan op 18 september wel, zal het renteverschil tussen de VS en Japan verder krimpen en zal het afwikkelen van arbitrageposities versnellen. Als de internationale energieprijzen dan niet onder de 85 dollar zakken en de macro-economische omgeving ongunstig blijft, gecombineerd met liquiditeitsverkrapping, zal dat het meest gunstige moment zijn voor risicovolle activa!#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 一轮上涨没赶上，并不意味着你已经错过整个周期。 相反，当BTC短时间快速拉升时，最危险的往往不是踏空，而是被FOMO情绪推动，在高位追进一个已经过度扩张的行情。 👀 最近市场的资金结构正在悄悄变化。 BTC依然是整个市场的流动性核心，但ETF资金出现阶段性波动；与此同时，ETH的机构需求仍然保持韧性，部分资金也开始向SOL、XRP等高Beta资产寻找新的机会。 我的资金框架会更加偏防守： 🟠 核心 → $BTC / $ETH 承担组合的主要仓位，重点跟踪ETF流量、宏观流动性和趋势结构。 🔵 成长 → $SOL / $SUI 关注资金轮动与生态增长，但不会因为短线放量上涨就盲目追价。 🟣 高风险 → $HYPE / $TAO 只用小比例资金博取更高弹性，优先考虑风险回报比。 💰 目前我更倾向于保留约 45%–55% 的流动资金。 原因很简单： 市场正在等待新的宏观催化。 美国就业数据、通胀以及美联储后续政策预期，都可能成为下一轮波动的触发器。 如果就业降温、通胀继续缓解，市场对政策转向的预期升温，风险资产可能获得新的流动性支持。 但如果数据持续偏强，美元和美债收益率再次上行，Je kunt echt niet naar deze waardeloze markt kijken, de hele dag door blijft het gewoon op dezelfde plek draaien, iedereen doet alsof ze dood zijn.
$BTC blijft rond de 77.000 hangen, overdag zakte het even naar 76.200 en kroop toen weer terug. $ETH schommelt rond de 2380, $SOL zit vast op 99, 100 lijkt alsof iemand het met een baksteen tegenhoudt. Dit noem je geen crash, dit is dat niemand durft te bewegen na de wilde rit in augustus.
Buiten zeggen veel mensen steeds hetzelfde: de rente op staatsobligaties stijgt, de kans op renteverhoging in september wordt groter, er komt weer een conflict in het Midden-Oosten, en gisteren was er uitstroom bij ETF's. Na dat gebed zijn ze klaar om short te gaan. Het probleem is dat al die dingen in augustus ook al speelden, en toch werd de munt gewoon van 60.000 omhoog gekocht. Deze kleine terugval lijkt meer op het schoonvegen van zowel de hefboomlongs als de praatjesmakers die short zitten.
Vergeet de andere kant niet. In augustus hebben instellingen BTC-spotproducten volgestopt, Strategy is weer actief. Aan de ETH-kant stappen fondsen nog steeds in, iemand verplaatst wekelijks 50.000 munten omhoog, de voorraad op de beurzen is niet ruim. Circle heeft vandaag ook de euro stablecoin in hetzelfde cross-chain kanaal gestopt. Laat je niet misleiden door het lokale hondennieuws over SOL — die CHUMP-munt waarvan 80% vermoedelijk door één partij wordt gecontroleerd, is iets anders dan de mainnet upgrade en de continue instroom van geld in ETF's.
Op de korte termijn kan het er slecht uitzien, maar ik blijf bullish. Als 76.000 een bodem wordt, begint de ruimte boven pas echt. ETH moet eerst 2400 terugpakken, SOL moet eerst 100 stevig vasthouden. Mensen die tijdens consolidatie van standpunt veranderen, hebben meestal niet door wat er speelt, ze zijn gewoon nerveus.$BTC $ETH
Die maandelijkse kaars in augustus maakte mensen nerveus.
Eerst bleef het vlak rond 60.000, het handelsvolume kromp tot iets wat op een nepmarkt leek. Toen veranderde een enkele positieve kaars het perspectief volledig en schoot de prijs direct naar 81.000, op sociale media klonk het weer "dit keer is het anders". Maar nog voordat de posities waren aangepast, daalde de prijs na Jackson Hole weer terug naar 78.000. Winst en verlies worden gescheiden door een weekend.
Deze markt is niet ingewikkeld, wat ingewikkeld is, is de menselijke psychologie. De stijging in augustus had een echte basis: de CME Bitcoin futures gap werd in één keer met drie gaps gesloten, met een totale liquidatie van shortposities van meer dan 1,5 miljard dollar. Maar als je zegt dat dit het begin is van een nieuwe trend, dan is de grote rode kaars aan het eind van augustus het daar niet mee eens — on-chain data toont aan dat er op 29 augustus meer dan 25.000 BTC netto naar exchanges stroomden, duidelijk dat er iemand aan het verkopen was.
Ik kijk alleen naar twee niveaus:
Als 75.000 niet wordt vastgehouden, was augustus een grote valse uitbraak.
In de tussentijd is het een strijd wie als eerste beweegt. ETH is zwakker, 2800 is het nieuwe plafond, de wisselkoers ten opzichte van BTC bereikt nieuwe dieptepunten.
Wat je in september echt moet volgen, zijn de non-farm payrolls op 6 september en de CPI op 11 september, deze data zijn belangrijker dan welke kaars dan ook. Historisch gezien is september meestal bearish, maar de gemiddelde daling in de afgelopen vijf jaar is minder dan 2%, dus baseer je handel niet alleen op de kalender.
Denk je nu dat de doorbraak in augustus mislukt is, of dat het slechts een afschudmoment was voor een verdere stijging?
#非农前数据分化，9月加息预期升温 MSCI stond op het punt om MicroStrategy en andere "Bitcoin Treasury Companies" uit de wereldwijde index te verwijderen.
Als het voorstel wordt goedgekeurd, kunnen 39 bedrijven met een marktkapitalisatie van ongeveer 1130 miljard dollar worden beïnvloed. De aandelen van deze bedrijven worden door beleggers al als proxies voor cryptocurrency verhandeld.
Hoewel MSCI in februari 2026 voorlopig een "uitstel" heeft besloten, is deze kwestie nog lang niet voorbij. S&P heeft samen met Pantera al een crypto-index gelanceerd, waarbij het protocol meerdere kwartalen achter elkaar positieve protocolinkomsten moet hebben om te worden opgenomen.
De drempels worden steeds hoger, de regels steeds strenger.
Bedrijven die verhalen vertellen door BTC te kopen maar zelf weinig winst maken, zullen het in de traditionele financiële wereld steeds moeilijker krijgen. ETH is met 2,53% gedaald, BTC met 1,19% — de markt prijst deze verwachting al vooruit.
De mythe van de expansie van crypto-treasuries lijkt van "wilde groei" naar een nieuwe fase van "compliance screening" te gaan. Niet alle bedrijven die munten hamsteren, zullen de volgende bullmarkt overleven. #加密财库扩张面临指数资格考验 $ETH $BTC In juli steeg het aantal vacatures per werkloze licht van 1,01 in juni naar 1,05. De stijging is klein, maar het is het waard om op te letten.
We zijn al ver verwijderd van de verhouding van 2 op 1 in 2022. Dat was de "hete" arbeidsmarkt waar iedereen het over had – twee vacatures voor elke werkzoekende. Inflatie druk, loon-spiraal en het verkrappen van het beleid door de Federal Reserve.
Nu zijn we in feite terug bij evenwicht. Eén vacature per persoon. Dat is dichter bij normaal. Niet in een crisisgebied, ook niet in een bloeiperiode. Gewoon... balans.
Het probleem is niet of dit goed of slecht is, maar wat er hierna gaat gebeuren. Zal het hier stabiel blijven? Zal het onder de 1,0 zakken en het "gele licht" laten branden? Of zal de vraag weer aantrekken?
De arbeidsmarkt draait niet van de ene op de andere dag om. Het is een langzame verschuiving. En op dit moment voelt die verschuiving meer als een "zachte landing" dan als een crash. Maar een "zachte landing" komt niet vaak voor en de foutmarge is klein.
Let op de trend, niet op een enkele maand.Om drie uur 's nachts doen drie markten alsof ze dood zijn.
BTC 77127, overdag gezakt naar 76261. ETH 2384, dieptepunt 2356. SOL 99,15, 97,4 getest en weer weg. Daling minder dan 0,3%, volume ook niet explosief. Er zijn al mensen die roepen over de septembervloek, renteverhogingen, Iran, snel short gaan. Short je moeder.
De obligatiemarkt verkoopt, de renteverwachting stijgt naar 60-70%, olieprijs schommelt boven de negentig dollar, BTC ETF trok dinsdag 200 miljoen weg. Dit is echt. Aan de andere kant: in augustus steeg BTC met meer dan twintig procent, instellingen blijven kopen, posities zijn niet vol. ETH ETF blijft aantrekken, BitMine blijft bijkopen. Circle breidt CCTP uit naar EURC. SOL ETF heeft continue netto-instroom, op de 9e upgrade naar V1, op de 28e Alpenglow. CHUMP is voor 80% in handen van één partij, dat is een lokale speler, plak dat niet op SOL.
Korte termijn zwak, de structuur zit nog in de box. Pas als 76.000 wordt vastgehouden, mag je over 80.000 praten. ETH moet eerst 2400 terugpakken, SOL eerst weer boven de 100.
Net gestegen en al roepen ze 100.000, na twee dagen correctie roepen ze short op 60.000, beide kanten zijn emotionele honden. Ik blijf bullish, val niet om tijdens de consolidatie.ADP-gegevens vallen tegen, renteverhogingsverwachtingen koelen af, de markt richt zich op de non-farm payrolls
De nieuwste ADP-werkgelegenheidsgegevens tonen slechts 38.000 banen, tegenover 46.000 eerder en een marktverwachting van 48.000. De cijfers zijn duidelijk lager dan verwacht, wat de verwachtingen voor een renteverhoging in september temperde en de kans op een renteverhoging deed afnemen.
Door deze data kregen BTC, ETH een korte adempauze; de paniek over het aanscherpen van de liquiditeit nam tijdelijk af, waardoor er een kortstondig herstel mogelijk werd. Maar ADP is slechts een voorlopige indicator; de echte bepalende factor voor de markt zal het non-farm payrolls rapport van vrijdag zijn.
Als de non-farm payrolls ook zwak uitvallen, zal dat het echte startpunt van de marktbeweging zijn. Als de non-farm payrolls sterk zijn, zal het positieve effect van de ADP-cijfers snel verdwijnen en zullen de zorgen over renteverhogingen weer toenemen.
ADP geeft de bulls slechts een korte adempauze; de beslissende strijd vindt vrijdag plaats. Hoe lang deze opleving aanhoudt, hangt af van de volgende economische data en de ontwikkeling van het marktsentiment.
Het is nu niet verstandig om direct zwaar in te zetten op een ommekeer; observeer eerst de daadwerkelijke kracht van het herstel en pas dan de positie aan. Tijdens deze data-vensterperiode zullen de schommelingen hevig en herhaaldelijk zijn, dus risicobeheer blijft cruciaal. Beschouw de korte adempauze niet als een trendomkeer.
$BTC $ETH $OKB
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Interpretatie van ETF-kapitaalgegevens: de markt draait rond sectorrotatie, niet een grootschalige kapitaalvlucht
Uit de recente kapitaalstromen van crypto-ETF's blijkt dat er momenteel geen grootschalige kapitaalvlucht plaatsvindt, maar eerder een rotatie van kapitaal tussen sectoren.
De BTC ETF noteerde op 31 augustus een netto-instroom van 216,7 miljoen dollar, waarbij BlackRock IBIT 205,9 miljoen dollar bijdroeg als de belangrijkste kapitaalstroom. ETH presteerde eveneens sterk met een instroom van 87,7 miljoen dollar en heeft nu 11 opeenvolgende handelsdagen van netto-instroom bereikt, waarbij institutioneel kapitaal zich gestaag op lage niveaus positioneert.
De SOL ETF trok deze week ongeveer 153 miljoen dollar aan, wat de sterkste weekprestaties sinds de lancering van het product markeert, met een duidelijke verschuiving van kapitaal naar de openbare ketensector. Terwijl de mainstream activa gestaag kapitaal aantrekken, begint de markt ook te zoeken naar hoog elastische activa; de HYPE-activiteit blijft toenemen, waarbij handelaren hopen op hogere bèta-opbrengsten.
Tijdens volatiele markten zijn veel handelaren bang om kansen te missen en jagen ze blindelings koersen na uit angst te laat in te stappen. Maar de cryptomarkt ontbreekt nooit aan nieuwe kansen; de risico's van impulsief koersen najagen zijn veel groter dan geduldig wachten op het juiste instapmoment.
Over het geheel genomen trekt het kapitaal zich niet collectief terug, maar wordt het herverdeeld tussen verschillende munten. In een volatiele markt is het belangrijk om je niet te laten meeslepen door korte termijn koersschommelingen, maar de echte institutionele bewegingen te volgen via ETF-kapitaalgegevens en geduldig op kansen te wachten, wat veel veiliger is dan impulsief hoog instappen.
$BTC $ETH $SOL
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Kleine non-farm verrassend laag! Werkgelegenheid bereikt een 8-maanden dieptepunt, Bitcoin krijgt een adempauze
$BTC
De ADP non-farm banenrapporten van vanavond vielen flink tegen, met slechts 38.000 nieuwe banen in augustus in de VS, terwijl de markt 48.000 verwachtte. De werkgelegenheidsgroei is het laagst sinds januari dit jaar, wat duidt op een duidelijke verzwakking van de arbeidsmarkt.
Enkele kernpunten:
① De vraag naar personeel in de maakindustrie en professionele diensten daalt gelijktijdig, een duidelijk signaal van afkoeling op de arbeidsmarkt
② De stijging van lonen voor laagbetaalde banen verdwijnt, het loonpeil is teruggevallen tot het niveau van vóór de pandemie
③ Ondanks het stagneren van de werkgelegenheidsgroei blijven Fed-functionarissen benadrukken dat het beteugelen van inflatie de hoogste prioriteit van het beleid blijft
Zwakke werkgelegenheidsdata doen de verwachtingen voor renteverlagingen weer toenemen, wat Bitcoin op korte termijn wat ruimte geeft om te herstellen. Maar de Fed blijft voorzichtig, de macro-economische strijd is nog niet voorbij, en korte termijn volatiliteit zal alleen maar toenemen.
Blijf vooral de komende non-farm cijfers en rentebesluiten goed volgen, want die zijn cruciaal voor de middellange termijn richting.
Dit is slechts een persoonlijke marktopinie en vormt geen beleggingsadvies
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 #21家金融机构拟推美元稳定币 比特币回落至7.7万美元附近，未能站稳8万美元关口，但下跌的表象之下，资金流向正悄悄改写叙事。9月1日的数据显示，比特币ETF单日流出约2.365亿美元，而同期以太坊、Solana与XRP相关产品却依然录得净流入。这并非机构集体离场，更像是一次方向明确的内部调仓。💡 $SOL是当下最耐人寻味的标的：现货价格承压，合规ETF却持续吸引小额资金，这种背离说明部分资金仍在借波动布局。$ETH的走向同样关键，如果机构对替代资产的偏好持续强于比特币，市场可能进入更挑剔的选择阶段。我关注的价位很清晰：$BTC能否守住7.7万美元并重新收复8万美元，将决定短期的结构强弱；$XRP的ETF需求在价格下探时依然坚挺，值得继续跟踪。 此外，$SUI与$APT等Layer 1若出现增量资金，往往预示着风险偏好的回暖；而$AVAX、$NEAR等高弹性生态则可能在情绪修复时快速反应。DeFi层面，需等待$AAVE、$UNI等龙头率先放量，才能确认更广泛的替代币行情启动。链上基础设施方面，预言机与RWA叙事仍是观察资金落脚点的重要窗口。🪙 风险提示：市场波动剧烈，ETF流向不代表价格必然走势，以上内容仅为客观ADP registreerde slechts 38.000, vorige waarde 46.000, verwachting 48.000
De renteverhogingsverwachting kreeg een flinke koude douche, de kans op een renteverhoging in september begint te verslappen
BTC en ETH ruiken ruimte om op adem te komen, de zorgen over het aanscherpen van de liquiditeit trekken zich voorlopig terug
Als de non-farm payrolls vrijdag ook tegenvallen, dan is dat het echte startpunt
Het korte termijn herstelvenster is geopend
ADP gaf de bulls even ademruimte, maar de echte strijd komt vrijdag
Hoe ver deze adempauze reikt, hangt af van de data en marktsentiment in de komende twee dagen
Eerst kijken naar de kracht van het herstel, dan beslissen over de positie-rust
#非农前数据分化，9月加息预期升温 ETH is weer onder de 2400 gezakt……
Het is inderdaad een beetje vervelend om vast te zitten. 🥲
De ADP-werkgelegenheidsgegevens van gisteravond waren eigenlijk zwakker dan verwacht, met in augustus slechts 38.000 nieuwe banen in de particuliere sector. Het lijkt erop dat de arbeidsmarkt langzaam afkoelt, maar de markt durft nu juist niet te optimistisch te zijn — omdat inflatie en de rente van de Federal Reserve nog niet echt zijn opgelost.
En vrijdag is er nog de non-farm payroll.
Dus ik denk nu juist dat het bij ETH de afgelopen dagen niet alleen gaat om "stijgt het of niet", maar dat men wacht op een duidelijkere macro-economische richting.
Arbeidsmarkt blijft afkoelen → de verwachting van renteverlaging kan misschien weer terugkomen.
Arbeidsmarkt wordt weer sterker → de druk van de Federal Reserve komt weer terug.
Wat ETH betreft... durf ik nu niet echt te gokken.
Eerder dacht ik altijd dat het rond de 2400 stabiel zou blijven, maar het is toch naar beneden gedrukt.
Het enige wat je nu lijkt te kunnen doen, is kijken of de prijs weer terug kan komen boven dat niveau. 🔥 Het missen van een kans is niet eng, het echte gevaar is het verliezen van discipline om de markt te willen inhalen.
De meest voorkomende fout in de cryptomarkt is vaak niet een scherpe daling, maar dat je, nadat je anderen winst hebt zien maken, zelf haast krijgt om in te stappen.
Een grote bullish candle → stijgende emoties → FOMO om de rally te volgen → positie-uitbreiding → een correctie die direct de winst of zelfs het kapitaal terugneemt.
Dus in deze fase richt ik me niet zozeer op "zal de volgende kaars blijven stijgen", maar op:
Waar gaat het geld naartoe? Is het risico van de markt het waard om te dragen?
📊 Mijn positie-logica blijft eenvoudig:
🟠 Kernallocatie: $BTC $ETH
🟢 Sterke groei: $SOL $XRP
⚡ Hoge volatiliteit om te testen: $KAITO $BEAT
Momenteel schommelt BTC nog rond de $77K, met duidelijke weerstand om weer boven de $80K te komen. Op 1 september was er een netto uitstroom van ongeveer $236,5M uit de Amerikaanse spot BTC ETF, maar tegelijkertijd stroomde er geld in ETF's gerelateerd aan ETH, SOL en XRP.
Dit signaal is interessant:
Het geld verlaat Crypto niet per se, maar er vindt mogelijk een structurele herallocatie plaats.
Wat meer aandacht verdient is niet "hoeveel geld is er uit de BTC ETF gegaan", maar:
👀 Waar gaat dat geld daarna naartoe?
Tegelijkertijd werd recent ongeveer $369M aan hefboomposities geliquideerd, wat aangeeft dat hoge leverage nog steeds een van de grootste kortetermijnrisico's op de markt is. Fed-lid Williams heeft zojuist opnieuw over inflatie gesproken
Het is duidelijk dat de situatie in de VS eigenlijk niet ingewikkeld is:
De economie houdt het nog vol, de werkgelegenheid vertoont geen duidelijke problemen, de inflatie daalt, maar is nog steeds niet op 2%, vooral de prijzen in de dienstensector blijven vrij hoog
Bovendien maken de tarieven en de situatie in het Midden-Oosten het op korte termijn moeilijk voor de prijzen om volledig te stabiliseren
Dus hij zei dat het huidige renteniveau passend is, wat mij niet verrast
Wat de Amerikaanse aandelenmarkt betreft, denk ik dat het niet nodig is om elke dag te focussen op "wanneer de rente precies wordt verlaagd"
Renteverlagingen zijn natuurlijk belangrijk, maar belangrijker dan renteverlagingen is of de Amerikaanse economie een zachte landing maakt of gewoon problemen uitstelt
Als de werkgelegenheid stabiel blijft, de consumptie het volhoudt en de bedrijfswinsten niet te snel dalen, dan kan de markt een iets hogere rente eigenlijk wel aan
Integendeel, als de Fed plotseling heel snel rente verlaagt, zou ik dan voorzichtiger zijn.
Want vaak is een renteverlaging niet omdat de economie het zo goed doet
Maar omdat er iets begint te wankelen
Dus dit nieuws is voor mij niet echt een grote negatieve factor
Althans voorlopig denkt de Fed dat de economie nog wel even door kan gaan
Wat echt de moeite waard is om te volgen, is inflatie, werkgelegenheid en bedrijfswinsten
De markt handelt uiteindelijk niet alleen op een renteverlaging, maar op de vraag of de Amerikaanse economie kan blijven doorgaanWees niet gehaast om naar token codes te zoeken, dit lijkt meer op het verplaatsen van traditionele financiële tafels naar de blockchain.
21 internationale financiële instellingen zijn van plan om in de tweede helft van 2026 een nieuw bedrijf op te richten en in de eerste helft van 2027 een Amerikaanse dollar stablecoin te lanceren. Leden zijn onder andere Citibank, Goldman Sachs, Bank of America, Deutsche Bank, UBS, Fidelity, Wells Fargo, en er zijn plannen om later uit te breiden naar euro's en andere G7-valuta's.
De markt interpreteert dit als positief voor stablecoins en institutionele on-chain betalingen. Maar het is geen kortetermijn pump-en-dump verhaal, en er is momenteel geen duidelijke token code.
Het belangrijkste signaal is dat stablecoins zich ontwikkelen van een afwikkelingsinstrument op beurzen naar grensoverschrijdende betalingen, institutionele afwikkeling en retailtoepassingen. Voor bestaande uitgevers zoals USDT en USDC betekent dit middellange tot lange termijn concurrentiedruk.
De focus ligt verder op drie zaken: naleving van regelgeving, keuze van de gebruikte blockchain, en het daadwerkelijke betalingsvolume.
Bron: BlockBeats
#USDC #Crypto100WIn september vertoonde $BTC een zeer gespleten fenomeen.
De grote munt schommelde drie volle dagen rond de 77000, de markt leek niet erg actief, maar boven de 81000 was er al meer dan 1 miljard dollar aan short liquidatie-muren opgebouwd, als een bom die boven het hoofd hangt.
Terugkijkend naar de vorige piek van 81455, bij de doorbraak van de 80000-grens, werd er direct voor 2,77 miljard dollar aan shorts weggevaagd, talloze short leverage-accounts werden volledig vernietigd.
Nu herhaalt de geschiedenis zich, een grote groep shorts verzamelt zich opnieuw op hoge niveaus, wachtend om door de markt geliquideerd te worden.
De meest intrigerende strijd tussen long en short is hier:
✅ Aan de spotkant trok de Wall Street spot ETF in augustus razendsnel 3,5 miljard dollar aan kapitaal aan, het hoogste instroomniveau in bijna een jaar, waarbij instellingen met echt geld zonder leverage instappen.
❌ Aan de contractenkant is de financieringsrate negatief geworden, veel handelaren zetten met hoge leverage vast op een daling en openen massaal shortposities.
Aan de ene kant echte geldinstellingen zonder leverage, aan de andere kant contracthandelaren met leverage en een bearish overtuiging. In deze strijd zal er altijd één partij als eerste knipperen.
De logica van een short squeeze is heel duidelijk:
Zodra de prijs boven 81338 doorbreekt, zal er een geconcentreerde stop-loss van shortposities van miljardenschaal worden geactiveerd.
Stop-losses op shorts betekenen passieve koopdruk, die de prijs verder omhoog duwt, en de voortdurende stop-losses duwen de prijs nog hoger, waardoor een maalstroom aan liquidaties begint en shorts achtereenvolgens geliquideerd worden.市场会不断出现新的突破、新的叙事，也会不断创造新的入场机会。 所以相比于看到一根大阳线后才匆忙追进去，我更愿意接受一个事实： 错过行情不可怕，追在行情末端才危险。 目前我的资金思路会更加偏向分层： 🟠 核心配置 → $BTC / $ETH 作为组合的主要底仓，重点观察趋势、ETF资金以及宏观流动性。 🔵 增长配置 → $SOL / $SUI 关注资金轮动和高Beta机会，但不会因为短期上涨就盲目加仓。 🔴 高风险配置 → $HYPE / $TAO 只承担有限仓位，机会来了参与，结构破坏则快速降低风险。 📊 现在还有两个宏观变量值得重点关注。 日本10年期国债收益率近期持续走高，全球债券收益率的变化可能进一步影响风险资产的流动性。 与此同时，市场正在等待美国就业数据。 如果就业市场降温，同时通胀继续缓解，市场对美联储后续政策的预期可能发生变化，美元和美债收益率的方向也将成为BTC下一阶段的重要外部变量。 反之，如果经济数据继续强劲、通胀压力重新升温，那么风险资产仍可能面临政策预期带来的压力。 🔥 所以现在我并不追求抓住每一根上涨K线。 我的优先级只有四件事： 保护本金 → 控制Ethereum is in de afgelopen 24 uur met 0,7% gedaald
Waarom kon deze ronde $ETH de 2400 dollar niet vasthouden?
Belangrijkste redenen:
De escalatie van de spanningen tussen de VS en Iran en de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen hebben opnieuw zorgen over renteverhogingen door de Federal Reserve aangewakkerd, wat leidde tot een algemene uitverkoop op de cryptomarkt
Een golf van liquidaties van hefboomlongposities, waarbij Ethereum liquidaties ter waarde van 95,39 miljoen dollar bereikte
Technisch gezien werd de psychologische grens van 2400 dollar doorbroken, wat de neerwaartse druk versterkte
Op de markt ligt het liquidatieconcentratiegebied rond 2370-2375 dollar
Steunzones: 2300-2350 dollar. Als deze standhouden en de Amerikaanse staatsobligatierendementen stabiliseren, kan er een zijwaartse beweging tussen 2300 en 2450 dollar ontstaan
Als de steun van 2300 dollar wordt doorbroken, is er een risico op diepere uitverkoop, mogelijk versneld tot onder 2200 dollar
We kunnen onze aandacht eerst richten op de Amerikaanse banenrapporten van 4 september
En de Federal Reserve-vergadering van 16 september kan worden gezien als een katalysator
#非农前数据分化，9月加息预期升温 一根大阳线很容易让人产生错觉： “现在不买，可能就再也上不了车。” 但市场往往不会因为你着急，就给你更好的入场位置。 与其追逐每一次短线拉升，我更倾向于把资金分成几个层级： 🟠 核心仓位 → $BTC / $ETH 作为组合的底仓，重点关注市场趋势和机构资金流向。 🔵 成长仓位 → $SOL / $SUI 更高弹性，同时承担更大的波动，适合观察资金轮动。 🔴 高风险仓位 → $KAITO / $HYPE 只用能够承受较大波动的资金参与，不让高风险资产影响整个组合。 📊 现在的关键，其实不仅是币价。 市场正在等待新的宏观催化剂，尤其是美国就业数据以及后续的通胀指标。 如果就业数据降温、通胀继续回落，市场对美联储政策转向的预期可能重新升温，美元和美债收益率如果同步走弱，风险资产或许会获得更大的喘息空间。 反过来，如果经济数据依然强劲、通胀压力持续，9月政策预期可能继续扰动BTC和山寨币。 与此同时，BTC与黄金之间的相关性也值得继续观察——当避险资金和风险资金出现重新定价时，BTC的表现可能率先反映市场情绪变化。 所以我现在的策略很简单： 不追涨，不重仓赌方向，不因为FOMO改变仓Half augustus dreef een short squeeze de Bitcoin omhoog, die op 27 augustus boven de 80.000 dollar uitkwam, maar de prijs stuitte daarna op een langdurige aanbodzone bovenin en zakte terug naar ongeveer 76.000 dollar, wat een reeks long liquidaties veroorzaakte. Momenteel is er tussen 83.000 en 86.000 dollar een grote concentratie potentiële short liquidatieposities, terwijl er onderaan tussen 60.000 en 63.000 dollar een nog niet verwerkte zone van long liquidaties is; Bitcoin bevindt zich tussen deze twee in. On-chain data toont aan dat toen Bitcoin in mei dit jaar rond de 78.000 dollar handelde, ongeveer 65% van het aanbod winstgevend was; eind augustus, bij terugkeer op hetzelfde prijsniveau, was dit percentage gestegen tot 68%. De herverdeling van chips in de zomer heeft de kostprijsbasis van kortetermijnhouders op ongeveer 71.000 dollar gebracht, en dezelfde prijs zal nu meer winstgevende chips activeren, wat de potentiële verkoopdruk verhoogt. Gecombineerd met de kostprijsbasis en chipdistributie is 62.000 tot 65.000 dollar een accumulatie-ondersteuningszone, terwijl 83.000 tot 86.000 dollar een geconcentreerde aanbodzone is voor langetermijnhouders. De Amerikaanse Bitcoin spot-ETF kende tijdens de opleving een 7-daags gemiddeld netto-instroom van maximaal 290 miljoen dollar per dag, maar het dagelijkse handelsvolume op de secundaire markt bleef rond de 3 miljard dollar, duidelijk lager dan in de eerdere expansiefase. Tegelijkertijd daalde het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties kortstondig tot 4,6% na het bericht over de Treasury-repurchase op 19 augustus, maar keerde binnen 8 handelsdagen terug naar 4,8% en bereikte een nieuw hoogtepunt in deze cyclus. Wat de optiemarkt betreft, koelde het korte termijn optimisme af, lang$SNDK heeft recent weer kapitaalinstroom gezien, met een intraday stijging van meer dan 5% op de vorige handelsdag. Dit komt niet alleen door de hernieuwde interesse in AI-concepten, maar ook omdat enterprise-grade SSD's een nieuwe fase van volumegroei ingaan.
Wat de markt nu echt verhandelt, is de opslagvraag die door AI wordt aangedreven en de krapte in de NAND-aanvoer. Mizuho handhaaft momenteel een Outperform-rating voor SanDisk, met een licht verlaagd koersdoel van 1900 dollar naar 1875 dollar, maar verwacht dat de winst van SanDisk in het boekjaar 2026 tot 2028 ongeveer vijf keer kan toenemen.
Bovendien hebben SanDisk en Kioxia zojuist aangekondigd dat ze van plan zijn om tegen 2032 ongeveer 31 miljard dollar te investeren in het uitbreiden van hun flashgeheugencapaciteit in Japan.
Ik zei eerder dat je op dit niveau een deel kunt verzilveren, vooral omdat de koers dit jaar al extreem is gestegen. Maar op de lange termijn is de vraag naar opslag door AI nog lang niet voorbij.
Het grootste probleem voor SanDisk is nu niet de fundamentele situatie, maar dat goede dingen al erg duur zijn geworden door de markt.Wanneer de situatie in het Midden-Oosten gespannen is, zijn het meestal niet de olieprijzen die als eerste beven, maar de cryptomarkt.
Iedereen houdt de geopolitiek, energievoorziening en de renteverwachtingen van de Federal Reserve in de gaten, maar ik wil alleen maar één ding vragen:
Jullie wedden op olie, waarom is het uiteindelijk mijn BTC die de schommelingen moet doorstaan? 😂
BTC is van $78.900 gedaald naar $76.400, de marktkapitalisatie die in één dag verdampt is, lijkt genoeg om een luxe auto te kopen.
Overdag riep de markt nog dat $77.500 een sterke steun was, maar 's avonds veranderde die steun in een "tofu-muur" — die bij de minste aanraking breekt.
Wat nog vervelender is, is dat de olieprijs nog steeds wordt beïnvloed door de situatie in het Midden-Oosten en de risico's rond de Straat van Hormuz. Brent-olie staat recent weer rond de $95, en de markt begint zich opnieuw zorgen te maken over inflatie en renterisico's.
Dus de BTC-logica wordt steeds interessanter:
Geopolitiek → stijgende olieprijs → inflatiezorgen → renteverwachtingen → druk op risicovolle activa → BTC niest mee.
Handelt deze markt nu echt in Bitcoin, of in de wereldwijde macro-economie?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #地缘政治 #美联储 #油价 #加密货币 #NFP #RWA #AI#非农前数据分化，9月加息预期升温
Voorafgaand aan de niet-agrarische loonlijst ben ik persoonlijk meer geneigd om de markt te definiëren als een "verwachtingsspel" in plaats van een trendbevestiging.
Momenteel stijgt de kans op een renteverhoging in september snel, en het feit dat BTC relatief veerkrachtig blijft, geeft aan dat de markt niet volledig in paniek is. De echte richting zal waarschijnlijk pas na de publicatie van de niet-agrarische loonlijst duidelijk worden, waarbij we moeten letten op een gelijktijdige bevestiging van de dollar, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en BTC. #非农前数据分化，9月加息预期升温
De niet-agrarische banen zijn echt sterk verzwakt, de marktlogica kan plotseling omkeren.
Een duidelijke verslechtering van de werkgelegenheid zal de markt doen heroverwegen dat het beleid van de Federal Reserve dovish wordt, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente kunnen dalen, en risicovolle activa krijgen wat ademruimte. Op dat moment kan BTC mogelijk weer de aandacht van kapitaal trekken, vooral de eerder door macroverwachtingen onderdrukte high-beta activa, waarvan de volatiliteit aanzienlijk kan toenemen. 21 banken bundelen krachten om munten uit te geven, hoe lang kunnen de twee dominante stablecoins hun positie nog behouden?
Grote spelers zoals Goldman Sachs, Citibank en Deutsche Bank zullen een conforme Amerikaanse dollar stablecoin lanceren, wat op het eerste gezicht een krachtige zet lijkt. Mijn inschatting: de dreiging op korte termijn wordt overschat, de impact op lange termijn wordt onderschat.
De verdedigingslinie van USDT en USDC is in wezen het liquiditeitsnetwerkeffect — een gesloten kring van tientallen miljoenen gebruikers wereldwijd, duizenden beurzen en market makers, die banken op korte termijn niet kunnen doorbreken. De stablecoins van de 21 instellingen zullen in het begin onvermijdelijk te maken krijgen met gefragmenteerde liquiditeit; zakelijke klanten zullen niet zomaar Tether op de offshore markt opgeven vanwege de "bankgarantie".
Wat echter echt zorgwekkend is, is de concurrentie op het gebied van afwikkeling. De ambitie van banken ligt niet bij retailwisselingen, maar bij het integreren van stablecoins in grensoverschrijdende betalingen, handelsfinanciering en effectenafwikkeling — allemaal biljoenenmarkten. Als banken realtime clearing kunnen uitvoeren met een uniforme protocol-stablecoin, wordt het SWIFT-systeem overbodig en zal de rol van USDT als "offshore dollar intermediair" gemarginaliseerd worden.
Regulering is ook een tweesnijdend zwaard. De GENIUS-wet en MiCA effenen het pad voor bankcompliance, maar duwen USDT tegelijkertijd in de schaduw van het "schaduwbankieren"-label.
De uiteindelijke uitkomst hangt af van: geven banken slechts een "blockchain-certificaat" uit om het af te handelen, of herstructureren ze daadwerkelijk de clearinginfrastructuur? Als het laatste gebeurt, zal het marktaandeel van USDT en USDC geleidelijk worden aangetast vanaf de "wholesale-kant".
Niet morgen, maar de trend is gezet. Wat rest voor de twee dominante spelers is een transformatievenster of een aftelklok. Het antwoord zal binnen twee tot drie jaar duidelijk worden. #21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化，9月加息预期升温
Voor BTC is het gevaarlijkste misschien niet simpelweg "slechte data", maar dat de "slechte data niet slecht genoeg is om de Federal Reserve te veranderen".
Bijvoorbeeld, als de werkgelegenheid slechts licht afkoelt, maar inflatie en energieprijzen nog steeds hoog zijn, kan dit leiden tot een situatie waarin de economie niet instort, maar de Federal Reserve niet kan versoepelen. Voor risicovolle activa is dit juist een lastige macrocombinatie, omdat de markt niet genoeg liquiditeit en verbeeldingsruimte heeft. #非农前数据分化，9月加息预期升温
Wat echt de moeite waard is om te bekijken, is het verschil tussen de non-farm payrolls en de verwachtingen.
Als de non-farm payrolls duidelijk hoger zijn dan verwacht, terwijl het werkloosheidspercentage niet significant stijgt, kan de markt de verwachting van een renteverhoging in september verder versterken, waardoor de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar blijven stijgen, en BTC op korte termijn onder druk kan komen te staan. Omgekeerd, als de non-farm payrolls duidelijk lager zijn dan verwacht, vooral als zowel de werkgelegenheid als het werkloosheidspercentage verslechteren, kan de "renteverhogingshandel" snel afkoelen. Trump en Polymarket hebben de politieke Meme weer aangewakkerd
Vandaag heeft de politieke crypto-lijn veel verkeer, vooral rond Trump-gerelateerde verhalen. In het marktnieuws wordt gemeld dat een bedrijf gerelateerd aan Trump Jr. betrokken is bij een grote financieringsronde van Polymarket, waarbij de waarderingsdiscussie direct naar honderden miljarden dollars gaat. Voorspellingsmarkten, Amerikaanse politiek, crypto-regulering, de Trump-familie — deze sleutelwoorden samen trekken vanzelf de aandacht van kapitaal. $TRUMP profiteert het meest van zo'n omgeving.
De bijzonderheid van $TRUMP is dat het geen gewone Meme is. Gewone Memes vertrouwen op de community, $TRUMP op de politieke cyclus; gewone Memes moeten memes creëren, de naam Trump is zelf al een instap voor verkeer. Zolang onderwerpen als Trumps crypto-beleid, reguleringswetten, voorspellingsmarkten en verkiezingsstrategieën actueel blijven, wordt het gemakkelijk door kortetermijnkapitaal opgepakt voor speculatie. Vandaag schommelt $BTC rond de 77.000 zonder te crashen, wat ruimte laat voor politieke Memes om te spelen.
Maar bij dit soort munten moet je duidelijk zijn: de stijging is een gebeurtenispremie, geen fundamentele waardering. Hoe groot de financieringsronde van Polymarket ook is, dat betekent niet dat de cashflow van $TRUMP zelf toeneemt; dat Trump crypto blijft steunen betekent ook niet dat de TRUMP-munt er per se van profiteert. De markt maakt associatieve ketens: Trump-familie, voorspellingsmarkt, crypto-beleid, politieke aandacht. Hoe vloeiender die keten, hoe makkelijker de prijs wordt aangewakkerd; breekt de keten, dan rent het kapitaal snel weg.
Voor kortetermijnhandel in $TRUMP is het belangrijkste om naar het handelsvolume en cruciale prijsniveaus te kijken, niet naar hoe prikkelend de kop is. De kop trekt de eerste golf clicks, het volume bepaalt of de tweede golf kapitaal volgt. Als de prijs stijgt maar het volume afneemt, is het alleen oud kapitaal dat zichzelf oppept; als het volume toeneemt en de prijs door het vorige hoogtepunt breekt en niet terugvalt, betekent dat dat nieuw kapitaal echt binnenkomt.
De huidige marktomgeving heeft een dubbel effect op $TRUMP. Enerzijds zorgt het crypto-vriendelijke beleid van de Trump-regering voor aanhoudende politieke thema's; anderzijds zorgen hoge olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierendementen voor onstabiele risicobereidheid, waardoor kapitaal niet onbeperkt in zulke volatiele activa zal investeren. Daarom is $TRUMP geschikt om op gebeurtenisvensters te letten, maar niet als een laagvolatiel langetermijnpositie.
Dit artikel kan krachtiger geschreven worden: $BTC is het toegangsbewijs voor institutionele allocatie, $TRUMP is het lot van politieke aandacht. Het toegangsbewijs kijkt naar langetermijnkapitaal, het lot naar emotionele snelheid. Beide kunnen stijgen, maar het geld dat ze aantrekken is totaal verschillend. Als je de kapitaaleigenschappen verkeerd inschat, houd je een kortetermijnmunt vast als langetermijnpositie op het heetst van de strijd, terwijl je hoopt op het volgende nieuws.
Als Trump later crypto-beleidsignalen blijft afgeven of de voorspellingsmarktsector blijft opwarmen, zal $TRUMP zich blijven herhalen. Maar als $BTC onder de 75.000 zakt en de markt risico's begint af te bouwen, zal de politieke Meme waarschijnlijk harder dalen dan de mainstream munten. Het voordeel is aandacht, het nadeel ook, het komt snel en gaat snel.
Dus $TRUMP kan vandaag geschreven worden, maar met duidelijke discipline: zolang het evenement niet voorbij is, blijft de hitte; zonder volume is de rally nep; als de markt onstabiel is, beschouw politieke aandacht niet als een vesting. Het heeft kansen, maar die belonen alleen wie het ritme begrijpt.
Het krachtigste van politieke Memes is dat ze buitenstaanders direct aantrekken; het gevaar is dat die aandacht te snel komt. Als $TRUMP nieuws blijft hebben, wordt het steeds weer door kapitaal opgepakt; maar bij elke stijging moet je jezelf afvragen: is dit nieuwe koopkracht of oud kapitaal dat met een kop het verkoopt? Die vraag kan veel kopers op het hoogtepunt redden.
Dus het voordeel van dit soort munten is niet veiligheid, maar verspreiding. Hoe sneller de verspreiding, hoe meer je naar de orderboeken moet kijken; als die niet bevestigen, zijn trending topics slechts vuurwerk. Als je dit begrijpt, kun je politieke aandacht als een instrument gebruiken, niet als geloof.$CP Veel mensen zien de handelswedstrijd als een garantie voor het ondersteunen en opdrijven van de koers, ervan uitgaande dat er bij een evenement altijd een koersstijging zal zijn, en ze maken zich druk over of de grote spelers "visie" hebben.
Maar de handelswedstrijd is in wezen slechts een marketingmiddel om particuliere beleggers aan te trekken en de handelsactiviteit en commissies te verhogen; het betekent niet dat het projectteam geld moet uitgeven om de prijs te ondersteunen of op te drijven.
Laten we eens kijken naar de kernpunten van deze hoogstaande commentaar:
1. De ontwikkelingscyclus is slechts twee maanden, het product is slechts een samenstelling van bestaande interfaces zonder originele technologische barrières;
2. De AI-aggregatie sector is zeer competitief, er zijn veel alternatieven, er is geen schaarste;
3. De fundamentele basis is leeg, er zijn geen echte gebruikers, het doel van de hoofdrolspelers is om via de hype van de lancering hun tokens te verkopen.
De marktbeweging bevestigt dit ook: na een piek volgt een aanhoudende daling, bijna zonder noemenswaardige herstelbeweging.
Zodra kortetermijnkapitaal dat hoog is ingestapt vastzit, droogt de koopkracht op en is het voor de hoofdrolspelers niet meer nodig om geld uit te geven aan koersondersteuning of opdrijving. Het zogenaamde "geen visie hebben" is eigenlijk het vaste script binnen dit proces van lancering en verkoop.
De markt zal langzaam twee soorten mensen onderscheiden: de ene groep die uitkijkt naar positieve evenementen in de hoop op koersstijging, en de andere groep die de onderliggende kwaliteit van het project doorziet en risico's vroegtijdig vermijdt Ik keek net even naar CME FedWatch, de marktprijs voor een renteverhoging door de Fed in september is al gestegen tot 68%, terwijl het een week geleden nog minder dan 40% was.
Wat is er precies gebeurd?
De belangrijkste variabele is de havikachtige toespraak van Waugh vorige week.
Hij benadrukte dat de PCE-inflatie in de afgelopen 12 maanden met 3,7% is gestegen, en in de afgelopen 6 maanden zelfs 4,1%, duidelijk boven het doel van 2%, en herhaalde dat 2% een "vast en onveranderlijk" doel is, waarbij de rente nog steeds het belangrijkste beleidsinstrument is.
Wat deze uitspraak echt veranderde, is het begrip van de markt over de reactie van de Fed.
Eerder dacht de markt dat de economie al verzwakt was en dat de Fed het moeilijk zou hebben om verder te verkrappen. Maar het signaal van Waugh is: zolang de inflatie niet duidelijk daalt, kan een economische vertraging op zich niet voldoende zijn om een renteverhoging te stoppen.
Dus werd een renteverhoging in september officieel op tafel gelegd.
De markt herprijsde snel: het rendement op 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg tijdelijk tot ongeveer 4,34%, dat van 10-jaars tot 4,75%–4,79%, een meermaandse piek. De kortlopende rente steeg sterker, de rentecurve vlakte af, wat aangeeft dat de markt een nabije renteverhoging prijst.
De Amerikaanse aandelenmarkt kwam ook onder druk te staan. Op 1 september sloten de drie grote indices allemaal lager, groeiaandelen en technologieaandelen waren gevoeliger. De dollar versterkte, de wereldwijde liquiditeit kwam verder onder druk.
Goud en crypto-activa verzwakten ook. Op de dag van Waughs toespraak daalde goud tijdelijk met meer dan 3%, Bitcoin kwam ook onder druk. De stijgende renteverwachtingen betekenen dat de reële rente stijgt, waardoor de houdkosten van niet-rentebetalende activa toenemen. BTC en XAU dalen allebei, hoe sterk is hun nauwe relatie eigenlijk?
Op 2 september daalde spotgoud onder de 4300 dollar per ounce, terwijl BTC rond de 77.000 dollar schommelde. Amerikaanse aandelen, goud en BTC verzwakten gelijktijdig, waardoor veilige havens collectief "falen".
Maar wees niet te snel met het koppelen van BTC en goud.
De nieuwste gegevens tonen aan dat de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud boven de 50% is gestegen, terwijl de correlatie met de Nasdaq 100-index is gedaald van 60% naar ongeveer 33%. De markt herwaardeert de "waardeopslag" functie van BTC. Correlatie betekent echter geen oorzakelijk verband — de drijvende logica is volledig verschillend: goud wordt beïnvloed door de dollar, reële rente en centrale bank aankopen; BTC is meer afhankelijk van liquiditeit en de stemming van institutionele beleggers.
De grootste variabele blijft de Federal Reserve. Na een havikachtige toespraak van Waller in Jackson Hole is de kans op een renteverhoging in september gestegen tot boven de 60%. Het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg tot 4,812%, het hoogste in bijna drie jaar. Hogere rentetarieven verhogen de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rentebetalende activa en ondersteunen tegelijkertijd de dollar, wat dubbele druk op beide uitoefent.
Technisch gezien ligt de korte termijn cruciale steun voor BTC tussen 76.500 en 77.000; als die wordt doorbroken, kan het niveau van 75.000 tot 75.500 worden getest; voor goud is het belangrijk of het niveau van 4300 dollar standhoudt.
Op korte termijn geef ik de voorkeur aan goud, op lange termijn kijk ik meer naar BTC — goud wordt ondersteund door centrale bank aankopen en de langetermijnlogica van begrotingstekorten, terwijl het "digitale goud" verhaal van BTC nog een volgende macro-economische schok nodig heeft om te worden bevestigd. #BTC高位回落，黄金联动受考验 Deze logica kan nog iets strakker worden, vooral door het contrast van "veilige haven voordeel BTC" sterker te maken:
De VS valt Iran aan, de eerste reactie van de markt: de veilige haven komt, gaat BTC stijgen?
Word wakker.
Bij escalatie van geopolitieke conflicten prijst de markt nu echt eerst de olieprijs en inflatie in.
WTI staat al boven de 90 dollar, Brent bijna 96 dollar; tegelijkertijd worden de Amerikaanse staatsobligatierendementen ook weer opgedreven.
De logica is eigenlijk heel simpel:
Oorlog escaleert → olieprijs stijgt → inflatiedruk neemt toe → verwachtingen van renteverlaging koelen af → Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen → risicovolle activa komen onder druk.
Dus waar je nu echt op moet letten, is niet die uitspraak in de groep "koop BTC bij oorlog".
Maar:
WTI + 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties + Fed-verwachtingen.
Goud en BTC kunnen in een fase van verkrapping van liquiditeit en stijgende rente ook niet per se de zogenaamde "veilige haven duo" zijn.
Risicovolle activa zijn nooit bang geweest voor raketten.
Ze zijn bang voor het terugkeren van de havikachtige beleidsmakers.
$BTC
#BTC #Fed #geopolitiek conflict #macro最近市场上有一种声音： 黄金走弱 = 资金正在离开黄金，转向比特币。 但如果把价格走势、ETF资金和宏观环境放在一起看，情况可能没那么简单。 目前更像是： 🟡 黄金高位出现获利盘压力 🟠 $BTC 在 $76K–$79K 区间反复震荡 💵 美元与美债收益率变化继续影响风险资产 尤其值得注意的是，近期美国现货ETF资金出现明显分化。BTC ETF在经历一轮持续资金流入后开始出现阶段性流出，而ETH ETF的资金承接相对更强。 这意味着市场资金并不是简单地： Gold → BTC 而更可能是在不同资产之间重新寻找风险收益比。 🔥 真正值得关注的是接下来这组信号： 如果黄金从 $3,600附近 回落，同时BTC能够重新站稳 $80K，并伴随现货ETF持续净流入，那么“黄金资金向BTC迁移”的逻辑才会更加可信。 但如果： ❌ 黄金下跌 ❌ BTC无法突破 $80K ❌ BTC ETF继续出现资金流出 ❌ 美债收益率继续走高 那么这就更像是整体风险敞口下降，而不是黄金资金进入比特币。 所以不要只盯着一条叙事。 📌 价格告诉你市场怎么走，资金流告诉你谁在推动行情。 真正的资金轮动，需要两Tijdelijke update over de huidige situatie tussen de VS en Iran, ik denk dat er drie richtingen zijn om op te letten:
1. Iran heeft een olietanker van Saudi Aramco aangevallen, waarbij twee Filipijnse bemanningsleden zijn omgekomen. Het belang van deze gebeurtenis ligt in het overlijden van de bemanningsleden; dit verhoogt natuurlijk het risico voor scheepvaart, zowel voor de Amerikaanse escorte als voor de Iraanse schaduwvloot, en maakt toekomstige scheepvaart moeilijker.
2. Trumps oorlogsraden adviseert om vóór de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november militaire conflicten met Iran zoveel mogelijk te beperken om de verkiezingen niet te beïnvloeden. De focus ligt op economische sancties en het verminderen van militaire aanvallen. Na 3 november kan de militaire aanval op Iran mogelijk worden hervat. Dit komt overeen met eerdere verwachtingen.
3. Bessent noemde tijdens de G20-ministertop de communicatie met China over het Iraanse vraagstuk. Er zijn aanzienlijke meningsverschillen over de vraag of Iran kernwapens mag verkrijgen, en over het herstel van vrije en veilige doorvaart in de Straat van Hormuz.
Dit betekent dat de door Bessent gehanteerde strategie van economische sancties plus internationale coördinatie een groot strategisch lek kent door China. Als China niet meewerkt aan de Amerikaanse economische sancties en internationale coördinatie, zal Bessents strategie ernstig worden verzwakt.
Fasensamenvatting:
Deze fase brengt uitdagingen voor de komende twee maanden, vooral omdat hoge Amerikaanse functionarissen de logica volgen om de intensiteit van de oorlog te verminderen in lijn met de tussentijdse verkiezingen, wat overeenkomt met de gangbare opvattingen en het risico van het conflict tussen de VS en Iran verzacht.
#霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 CORE heeft herhaaldelijk ernstige problemen gehad: is het opzettelijke verkoop om winst te nemen, of een bewuste strategie om het van de markt te halen en waardeloos te maken?
1. Objectieve feiten die al hebben plaatsgevonden
1. Meerdere keren zijn er kwetsbaarheden in de protocolcode verschenen die er niet hadden mogen zijn
De Satoshi-Plus consensus beloningsscorelogica bevatte een kwetsbaarheid, waardoor sommige validators te veel CORE-tokens konden minen, wat leidde tot het risico van overuitgifte. Het projectteam moest een noodharde fork uitvoeren om dit te repareren, zonder de historische transacties terug te draaien; de reeds uitgegeven extra tokens kunnen niet worden ingetrokken. In het verleden zijn er ook afwijkingen geweest in het beloningssysteem, kettingreacties van liquidaties op de leenmarkt, en contractlogicafouten, wat de zwaktes in de onderliggende code en het economische model blootlegt.
2. Na meerdere incidenten namen beurzen risicomaatregelen
Na het uitbreken van de kwetsbaarheden stopten meerdere beurzen met stortingen en opnames; grote beurzen zoals Binance voerden na evaluatie een delisting uit. Het verwijderen van een munt door een beurs is een risicobeheersingsbeslissing gebaseerd op risico, handelsvolume en netwerkstabiliteit, en kan niet direct door het project worden opgelegd.
3. De directe indruk van de community
Incidenten blijven zich herhalen, reparaties zijn niet grondig, en volledige rapporten na grote gebeurtenissen komen vaak vertraagd uit; het projectteam is niet transparant genoeg in openbare informatie, de hoeveelheid extra uitgegeven tokens en informatie over betrokken nodes worden niet volledig gedeeld, waardoor veel houders vermoeden dat er "menselijke manipulatie" is.
2. Vergelijking van twee hypothesen
Hypothese A: Opzettelijk problemen creëren om verkoop en winstneming te faciliteren
✅ Fenomenen die de community vermoedt:
- Incidenten blijven zich herhalen met opeenvolgende elementaire ontwerpfouten;
- Grote adressen verkopen tokens op het moment van grote risicogebeurtenissen, terwijl de prijs blijft dalen;
- Belangrijke informatie wordt vertraagd vrijgegeven, veel details moeten door de community zelf via de blockchain worden uitgezocht. CORE heeft herhaaldelijk ernstige problemen gehad: is het opzettelijke verkoop om winst te nemen, of een bewuste strategie om het van de markt te halen en waardeloos te maken?
1. Objectieve feiten die al hebben plaatsgevonden
1. Meerdere keren zijn er kwetsbaarheden in de protocolcode verschenen die er niet hadden mogen zijn
De Satoshi-Plus consensus beloningsscorelogica bevatte een kwetsbaarheid, waardoor sommige validators te veel CORE-tokens konden minen, wat leidde tot het risico van overuitgifte. Het projectteam moest een noodharde fork uitvoeren om dit te repareren, zonder de historische transacties terug te draaien; de reeds uitgegeven extra tokens kunnen niet worden ingetrokken. In het verleden zijn er ook afwijkingen geweest in het beloningssysteem, kettingreacties van liquidaties op de leenmarkt, en contractlogicafouten, wat de zwaktes in de onderliggende code en het economische model blootlegt.
2. Na meerdere incidenten namen beurzen risicomaatregelen
Na het uitbreken van de kwetsbaarheden stopten meerdere beurzen met stortingen en opnames; grote beurzen zoals Binance voerden na evaluatie een delisting uit. Het verwijderen van een munt door een beurs is een risicobeheersingsbeslissing gebaseerd op risico, handelsvolume en netwerkstabiliteit, en kan niet direct door het project worden opgelegd.
3. De directe indruk van de community
Incidenten blijven zich herhalen, reparaties zijn niet grondig, en volledige rapporten na grote gebeurtenissen komen vaak vertraagd uit; het projectteam is niet transparant genoeg in openbare informatie, de hoeveelheid extra uitgegeven tokens en informatie over betrokken nodes worden niet volledig gedeeld, waardoor veel houders vermoeden dat er "menselijke manipulatie" is.
2. Vergelijking van twee hypothesen
Hypothese A: Opzettelijk problemen creëren om verkoop en winstneming te faciliteren
✅ Fenomenen die de community vermoedt:
- Incidenten blijven zich herhalen met opeenvolgende elementaire ontwerpfouten;
- Grote adressen verkopen tokens op het moment van grote risicogebeurtenissen, terwijl de prijs blijft dalen;
- Belangrijke informatie wordt vertraagd vrijgegeven, veel details moeten door de community zelf via de blockchain worden uitgezocht. Kapitaal beweegt alleen intern, instellingen verlaten het cryptosegment niet
Er circuleert een mening op de markt dat kapitaal uit goud vlucht en massaal naar Bitcoin gaat. Maar de on-chain data van ETF's toont een heel ander verhaal.
Momenteel trekken institutionele fondsen zich niet terug uit de cryptomarkt als geheel, ze worden alleen selectiever in hun investeringen en het kapitaal roteert binnen de cryptosector.
De data van 31 augustus laat de kapitaalstromen duidelijk zien: BTC ETF had een netto instroom van 216,7 miljoen dollar op één dag, waarbij BlackRock IBIT alleen al 205,9 miljoen dollar voor zijn rekening nam en daarmee de belangrijkste kapitaalstroom was. ETH ETF zag opnieuw een instroom van 87,7 miljoen dollar, wat al 11 opeenvolgende handelsdagen van netto instroom betekent. SOL ETF had deze week een instroom van ongeveer 153 miljoen dollar, het sterkste wekelijkse kapitaalresultaat sinds de lancering van dit product.
De aanhoudende kapitaalaantrekking door de belangrijkste ETF's toont aan dat grote instellingen niet negatief zijn over de hele cryptomarkt. Kapitaal stroomt niet uit de cryptosector, maar wordt herverdeeld tussen sectoren.
Naast de grote mainstream munten zoeken risicovollere fondsen ook naar andere kansen. HYPE blijft agressief kapitaal aantrekken; binnen de platformmunten blijft OKB sterk presteren en is het een krachtig token binnen de exchange tokens.
Dit verklaart ook het marktsentiment: de markt beweegt over het algemeen zijwaarts, maar sommige munten laten een onafhankelijke trend zien. Kapitaal vertrekt niet, maar wordt niet meer gelijk verdeeld en stroomt prioriteit naar tokens met ETF-ondersteuning en sterke narratieven.
Vervolgens moet de strijd rond de cruciale BTC-prijsniveaus nauwlettend worden gevolgd, want deze ronde van strijd tussen bulls en bears zal direct de korte termijn marktrichting bepalen. Laat je niet misleiden door de eenzijdige bewering van "massale kapitaalvlucht", door het interne kapitaalrotatieproces te begrijpen, kun je de onderliggende logica van de markt beter doorzien.
$BTC $ETH $SOL
#非农前数据分化，9月加息预期升温 De nieuwste Amerikaanse gegevens geven gemengde signalen, en de markt reageert snel. Bitcoin is teruggezakt naar ongeveer $77K nadat het recent boven de $78K handelde. De ISM Manufacturing PMI van augustus kwam uit op 54,6, lager dan de 55,6 van juli, maar toont nog steeds expansie. Ondertussen vielen de JOLTS-vacatures iets lager uit dan verwacht op 7,27 miljoen, terwijl eerdere cijfers naar beneden werden bijgesteld—weer een aanwijzing dat de vraag op de arbeidsmarkt mogelijk aan kracht verliest. Maar er is een grote complicatie: de inflatiedruk is niet verminderd之前在 $4 附近我就觉得它上方抛压不小，如今价格持续弱势震荡，市场情绪也明显没有前期那么疯狂。 更关键的是，近期链上数据显示项目相关地址向交易所转入约480万美元的 $TRUMP，同时9月还有持续解锁预期，新增流通供给可能继续给价格带来压力。 再看看 $HYPE、$ZEC，一个靠回购销毁强化供给逻辑，一个靠持续叙事维持市场关注度，确实不是所有Meme币都能复制这种走势。 所以 $TRUMP 后面到底能不能继续走弱，甚至测试 $0.15 附近，才是值得重点观察的地方。 你们觉得它还能不能再来一轮深度回撤？👀 $TRUMP$CP Veel mensen maken een denkfout: aangezien dit project fundamenteel zwak is, zal het in de toekomst zeker dalen, dus short gaan is gegarandeerd winstgevend, maar de echte strijd rond nieuwe munten die door de cryptomarkt worden gecontroleerd, is helemaal niet zo.
1. Lange termijn trend ≠ korte termijn prijs
Projecten zoals CP zonder solide basis en met een korte ontwikkelingsperiode eindigen meestal in een aanhoudende daling en waardeverlies op de lange termijn.
Maar de tokens worden in handen gehouden door het projectteam en grote institutionele beleggers, waardoor de openingsprijs kunstmatig kan worden opgedreven: binnen korte tijd kan het 20%~40% stijgen, speciaal om degenen die vroeg shortposities hebben ingenomen te laten falen. Zelfs als het later onvermijdelijk hard zal dalen, ben je op het moment van de stijging al uit je hefboompositie geknikkerd en mis je de winst van de daaropvolgende daling.
2. De koersbeweging zit vol met onregelmatige valse stijgingen
De prijs van een waardeloze munt daalt niet in een rechte lijn naar beneden. Tijdens de daling zijn er vaak plotselinge scherpe stijgingen en scherpe dalingen, een schommelende wasbeurt.
- Te vroeg short gaan: een valse stijging kan direct tot liquidatie leiden
- Te laat short gaan: de hoofd-dalingsgolf is al voorbij, de risico-rendementsverhouding is slecht
Niemand kan precies het juiste moment van elke stijging of dump voorspellen, de grote spelers kunnen de korte termijn schommelingen naar believen manipuleren, kleine beleggers hebben geen informatievoordeel.
3. Spot trading is ook riskant
Zelfs als je geen contracten speelt en geen hefboom gebruikt, zodra je bij de opening hoog instapt, zal het na het afnemen van de hype langdurig dalen. Kleine tussentijdse stijgingen zijn moeilijk om uit te breken, en langdurig vasthouden leidt tot een grote waardevermindering van het bezit en vastzitten.