Orbit Post Sitemap
Wereldwijde digitale muntmarkt: liquiditeit herstelt, RWA en institutionalisering worden de hoofdthema's (2026‑09‑04)
Gisteravond was er een collectief herstel van wereldwijde risicovolle activa. Gestimuleerd door dovish uitspraken van Fed-functionarissen, steeg Bitcoin opnieuw boven de 82.000 dollar, met een maximale stijging van meer dan 6% in 24 uur. Ethereum herstelde gelijktijdig boven de 2400 dollar, en de totale marktkapitalisatie van crypto keerde terug naar ongeveer 3,2 biljoen dollar, wat wijst op een duidelijk herstel van het marktsentiment.
Achter deze recente stijging: macroliquiditeit is de kernmotor
De laatste verklaring van Fed-bestuurder Waller: als de inflatiecijfers van augustus blijven dalen, is de neiging in september om de huidige rente ongewijzigd te laten; alleen als de inflatie weer oververhit raakt, zal de optie voor renteverhoging worden heropend. De markt verlaagde onmiddellijk de renteverhogingsverwachtingen, waardoor Amerikaanse aandelen, goud en crypto-activa gelijktijdig stegen.
In de afgelopen periode is de correlatie tussen de cryptomarkt en Amerikaanse tech-aandelen blijven toenemen. Vanuit het perspectief van institutioneel kapitaal wordt Bitcoin steeds meer gezien als een hoog-risico macro-actief, en niet langer alleen als een onafhankelijk toevluchtsoord. Verwachtingen van dalende rente zorgen ervoor dat kapitaal terugvloeit naar volatiele digitale activa; zodra de inflatie weer aantrekt, komt er snel druk op de markt.
Op het niveau van de grafiek is 76.000‑77.000 dollar een belangrijk kostondersteuningsgebied voor Bitcoin, waar veel spotkopers zich verzamelen; de korte termijn weerstand ligt rond 86.000 dollar. Als deze niet effectief wordt doorbroken, zal de markt waarschijnlijk weer in een fase van zijwaartse beweging en correctie komen.
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 $BTC heeft net de beren onder druk gezet.
~$443M aan crypto shorts werden geliquideerd terwijl Bitcoin richting $81K steeg.
Het interessante?
Deze rally begon na een signaal van het Fed-beleid — niet door een willekeurige crypto-kop.
Nu vechten er twee krachten op de markt:
Macroverlichting versus overbezetting.
Als shorts blijven worden geliquideerd, kan $82,8K erg belangrijk worden.
#BTC #Crypto$BTC is door de 80.000 heen gebroken
Maar laat je niet verblinden door de prijs, het belangrijkste is of het standhoudt. Boven de 80.000 ligt een gebied met een hoge concentratie van eerdere posities, een doorbraak met volume is heel anders dan een valse doorbraak; de markt wacht nu op de laatste reeks werkgelegenheidsgegevens voor de FOMC, als de non-farm payrolls vrijdag sterk zijn, zal de renteverlaging/verruimingshandel onder druk komen te staan en kunnen risicovolle activa verliezen lijden; als ze zwak zijn, zal de liquiditeitsverwachting het risicoprofiel blijven ondersteunen.
ETH volgt de grote munt, maar de relatieve sterkte hangt ervan af of het weer dicht bij en boven de belangrijke psychologische/structurele niveaus kan komen en deze kan vasthouden, altcoins en hoog elastische tokens zoals SOL zijn meer afhankelijk van liquiditeit en sentiment. Als shortposities vastzitten, troost jezelf dan niet met "het komt zeker terug", kijk eerst naar de steun en stop-loss regels bij de terugval naar 80.000, vooral met hefboomwerking moet je voorzichtig zijn.
Op korte termijn kun je roepen om 90.000 of 100.000, maar realistischer is om te letten op: of 80.000 standhoudt, of het volume aanhoudt, de reacties van de Amerikaanse aandelenmarkt, staatsobligaties en de dollar, en de volatiliteit na de non-farm payrolls.
Richting is richting, positie is positie, verwarring tussen die twee moet je vermijden.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 De echte reden achter deze BTC/ETH rally
Het is vooral gebaseerd op verwachtingen die vooruitlopen. De Federal Reserve klinkt wat milder, de markt handelt opnieuw op het verhaal van versoepeling, de korte rente op Amerikaanse staatsobligaties daalt, de dollar staat onder druk, en risicovolle activa bewegen eerst. De arbeidsmarktcijfers zijn nog niet bekend, maar kapitaal rent al vooruit op de lijn "zwakke data → renteverlaging".
Structureel gezien bepaalt BTC de richting, terwijl ETH een duidelijkere opwaartse hefboom heeft; bij altcoins zoals ZEC, die een verhaal hebben plus een lage vrije float, worden ze door hefboomkapitaal gekozen voor hefboomwerking, waardoor de stijgingen overdreven lijken. Op de markt zien we korte cycli met opeenvolgende sterke groene candles, momentumindicatoren stijgen snel, wat aangeeft dat kapitaal het aandrijft, het is geen langzame bullmarkt accumulatie.
Maar in essentie is het nog steeds een "verwachtingsmarkt", het resultaat is nog niet bekend. De echte variabele is de werkgelegenheidsdata van morgen: als de non-farm payrolls/loonontwikkeling zwak zijn, blijft de renteverlaging inzet doorgaan en is er ruimte voor verdere rally; als de data sterk zijn, zullen de kopers die vandaag vooruitliepen snel terugtrekken, wat leidt tot een scherpe correctie in contracten en altcoins met hoge hefboomwerking, waarbij ZEC en altcoins het eerst worden getroffen.
Qua handelen: beschouw het vooruitlopen niet als een bevestiging van de trend, wees voorzichtig met kopen op hoge niveaus, en zet belangrijke niveaus en stop-losses van tevoren.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 $CORE 【CORE bereikt $0,0226 — Kunnen we dit vertrouwen?】
Core crashte vorige week 20% na een validator-exploit, waarbij 5 beurzen stortingen stopzetten. Daarna kwam de hard fork van 2 september, waarbij meer dan 150 miljoen CORE werden verbrand — het kortetermijn deflatieverhaal zorgde voor een opleving.
Maar het alarm is nog niet voorbij. Core heeft nog niet bekendgemaakt hoeveel extra tokens zijn gemint of of deze al op de markt zijn gekomen. Er is nog geen post-mortem. Sommige beursbeperkingen blijven van kracht.
$0,0226 lijkt op een oververkochte opleving, geen ommekeer. Wacht op het volledige plaatje. $BTC
Standard Chartered Bank werd de eerste grote internationale bank in de VAE die spothandel in BTC en ETH aanbood aan institutionele klanten, waarmee het kanaal voor institutionele fondsen op de cryptomarkt verder werd geopend. Momenteel wordt BTC verhandeld voor $81.113, waarbij de markt binnen een bereik schommelt. De markt wacht op niet-agrarische loonadministratiegegevens om richting te geven, en ETF-fondsen ervaren lichte netto-uitstromingen.
De marktopvattingen hierover zijn verdeeld. Optimisten geloven dat gevestigde internationale banken die cryptospotbusiness implementeren betekenen dat het traditionele financiële systeem digitale activa officieel heeft omarmd, en dat op middellange tot lange termijn institutionele incrementele fondsen zullen blijven worden geïntroduceerd; Voorzichtige beleggers wijzen erop dat deze sector momenteel alleen openstaat voor institutionele klanten, waarbij particuliere beleggers niet kunnen deelnemen, waardoor het moeilijk is om de marktgroei op korte termijn direct te stimuleren, en het blijft grotendeels op het niveau van het industrie-narratief.
Op een dieper niveau is de voortdurende versoepeling van crypto-regelgeving in het Midden-Oosten de fundamentele reden waarom buitenlandse banken actief worden ingevoerd. De invoering van dergelijke bedrijven is inderdaad een belangrijk teken van naleving van de sector, maar de stroom van geld van bankkanalen naar daadwerkelijke aankopen is een lange keten en weerspiegelt zich niet direct in de prijzen. De belangrijkste kortetermijnmarkttrend blijft de richting van de rendementen van Amerikaanse staatsobligaties en nonfarm loonadministratiegegevens.
Persoonlijk oordeel (alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies): Dit is een middellange- tot langetermijnvoordeel voor de sector, maar het is niet raadzaam om op korte termijn long te gaan op basis daarvan. Met de non-farm payrolls in aantocht, geef prioriteit aan controlerende posities; wacht tot macrodata zijn vrijgegeven voordat je beslissingen neemt voor meer stabiliteit."67 miljard contant geld klaar, MicroStrategy hervat het opkopen"
Twee maanden lang geen munten gekocht, iedereen dacht dat Saylor het niet meer volhield, maar MicroStrategy draaide om en sloot de achilleshiel waar shorters van droomden ter plekke af.
Vroeger hielden short-instellingen dagelijks de tientallen miljarden converteerbare obligaties die hij uitgaf in de gaten, overtuigd dat de cashflow vroeg of laat zou opdrogen onder de druk van hoge rentetarieven. Als de muntprijs sterk daalde en de schuldbewijzen niet konden worden terugbetaald, zouden ze gedwongen worden om spot te verkopen en verlies te nemen om de schuld af te lossen.
Terwijl de aandelenkoers hoog stond, haalde Saylor via aandelenplaatsingen grote hoeveelheden contant geld uit de Amerikaanse aandelenmarkt, loste vroegtijdig bijna vervallen oude schulden af en zette maar liefst 6,7 miljard dollar aan direct opvraagbare contanten op de balans.
Dit enorme bedrag aan liquide middelen dekt de langlopende schulden op de balans één op één af, de netto leverage is direct op nul gezet, zelfs als de muntprijs halveert kan de schuld met contanten worden afgelost. Vervolgens gaf hij bijna 400 miljoen dollar uit om opnieuw in te kopen.
De dreiging van een gedwongen liquidatie boven zijn hoofd heeft hij zelf weggenomen, MicroStrategy zit weer met voldoende munitie op de eerste rij aan de koperskant. $BTC $CORE 【CORE stijgt naar 0.0226, is het alarm opgeheven?】
Alarm opgeheven? Nog niet.
Deze rally van CORE lijkt meer op een oversold rebound + het einde van het slechte nieuws. Vorige week kwam aan het licht dat validators misbruik maakten van een beloningsmechanisme om te veel tokens te claimen, waardoor CORE in een week bijna 20% daalde tot 0.0205 dollar. Vijf beurzen schortten noodgedwongen stortingen en opnames op, de paniek was enorm.
Maar het verhaal is nog niet voorbij:
1️⃣ Hard fork uitgevoerd: op 2 september heeft Core DAO de v1.0.26 hard fork voltooid, waarbij permanent meer dan 150 miljoen CORE werden vernietigd, waardoor het tokenaanbod is verminderd. Een positieve upgrade, geen rollback van transacties, gebruikersactiva zijn veilig.
2️⃣ Wat echt nog onduidelijk is: Core heeft nog niet bekendgemaakt hoeveel tokens er te veel zijn uitgegeven en of er extra tokens op de markt zijn gekomen. Het technische evaluatierapport is ook nog niet uitgebracht, de markt blijft speculeren.
3️⃣ Handelsbeperkingen zijn nog niet volledig opgeheven: beperkingen bij sommige beurzen zijn nog niet volledig verwijderd.
0.0226 is een technische rebound, geen trendomkering. Op korte termijn wordt er gespeculeerd over het verhaal van aanboddeflatie, maar het echte alarm — het mysterie van de overschot aan tokens — is nog niet opgelost. Wacht op het evaluatierapport en de volledige heropening van de beurzen om te kunnen beoordelen of deze tijdbom is ontmanteld.Vanavond om 20:30 worden de non-farm payrolls bekendgemaakt. Ik zag dat een paar vrienden ernaar vroegen, dus ik geef iedereen een gedetailleerde analyse. #FOMC前最后一组数据：本周五非农
De huidige marktconsensus verwacht een toename van ongeveer 55.000, maar ik neig naar zwakker, rond de 35.000. De voorafgaande JOLTS, ADP en PMI werkgelegenheidscomponenten zijn niet sterk, voorspellingen zijn daardoor vaak te optimistisch.
Scenario's: lager dan 40.000 is duidelijk teleurstellend, dan wordt het renteverhogings-/hawkish pad uitgesteld en krijgen risicovolle activa op korte termijn wat ademruimte; tussen 40.000 en 80.000 is een gematigde zone, de daadwerkelijke prijszetting hangt nog af van het uurloon, de werkloosheid en de volgende CPI, evenals Warsh's tolerantie voor inflatie; boven 80.000 versterkt de verkrapping, BTC kan dan opnieuw de onderkant van 75.000 testen.
De huidige prijs weerspiegelt al een deel van de verkrappingsverwachting, dus na de data is er niet per se een eenzijdige voortzetting, volatiliteit zal eerst overvolle posities uitzuiveren. Handelstechnisch: gebruik geen hefboom om op richting te gokken, wacht de uitkomst af en kijk naar volume en structuur. Platform tokens / high beta flexibele assets kunnen wachten op een terugval om te zien of er steun is, bij altcoins, als de data zwak is en liquiditeit terugkeert, zullen meme en infrastructuur met sterke consensus eerder veerkracht tonen, maar dit is alleen geschikt voor kleine posities en snelle trades.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Waller zegt dat hij het zou kunnen steunen om de rente stabiel te houden, en de hele markt stijgt ineens: $BTC +5,4% naar $81.491, $SOL +5,5% naar $105. $ETH blijft schommelen rond de $2.500-lijn nadat het deze vandaag twee keer heeft afgewezen, de doorbraak is nog niet bevestigd. Alles wat ik deze week heb gevolgd, JGB, NFP, hike odds, wees precies op dit soort beweging. Eén dovish zin maakte een week van hawkish prijsstelling ongedaan.$CORE CORE staat nu voor twee cruciale levenslijnen
Na de implementatie van de hard fork en de vernietiging van 150 miljoen overtollige tokens is de crisis afgewend, maar de markt zal niet automatisch blijven stijgen.
Voor CORE liggen er twee onvermijdelijke levenslijnen: één is de prijsgrens op de markt, de andere is de grens van de tokens die in omloop zijn op de blockchain.
🔥Eerste: psychologische prijsgrens op de markt — 0,01
Bijna alle influencers op externe netwerken, of ze nu bullish of bearish zijn, blijven 0,01 herhalen.
Als de prijs effectief onder 0,01 zakt, stort het vertrouwen van veel houders in, wat een kettingreactie van stop-loss orders kan veroorzaken en paniek kan verspreiden. Zelfs na de vernietiging van overtollige tokens zal dit leiden tot een nieuwe verkoopdruk.
Het vasthouden van 0,01 betekent het behouden van de psychologische bodem na dit incident en schept de voorwaarden voor herstel en een rebound.
Maar vasthouden betekent niet direct stijgen, het betekent alleen dat er geen diepere daling volgt.
🔥Tweede: grens van tokenomloop — heropening van het stortingskanaal op exchanges
Dit is de echte verborgen deur.
Momenteel zijn er miljoenen CORE-tokens gestaked en vergrendeld in staking-contracten op de blockchain, waardoor ze niet op de secundaire markt kunnen komen en de verkoopdruk fysiek wordt gescheiden.
Wanneer de stortingsonderhoud op exchanges is voltooid, kunnen de gestakete tokens vrij worden overgedragen naar exchanges, en begint het echte spel.
Sommige stakers zullen na de buggebeurtenis hun investering terug willen verdienen en verkopen; anderen wachten op een koopmoment.
Of het nu leidt tot een dump door unstaking of dat externe fondsen de markt opvangen, zal op het moment van heropening van het stortingskanaal duidelijk worden door de tokenbewegingen op de blockchain, niet door allerlei speculaties in livestreams.
⚠️Beide grenzen kunnen ook beïnvloed worden door de algemene markt
Vergeet BTC en de bredere non-farm payroll (NFP) situatie niet.
Zelfs als CORE zijn twee grenzen houdt, zal het moeilijk zijn voor kleine munten om een onafhankelijke trend te ontwikkelen als BTC door NFP-gegevens verzwakt wordt; ze zullen nog steeds door de markt worden meegesleurd.
Drie realistische scenario's:
1. Beide grenzen worden gehouden: prijs blijft boven 0,01, en de heropening van het stortingskanaal wordt krachtig opgevangen, wat leidt tot herstel en rebound.
2. Prijs wordt gehouden, maar tokens niet: prijs blijft boven 0,01, maar veel gestakete tokens stromen naar exchanges, wat leidt tot schommelingen en uitputting.
3. Beide grenzen worden doorbroken: prijs zakt onder 0,01 en tokens worden gedumpt, wat leidt tot een diepe correctie.
Het vernietigen van 150 miljoen tokens verwijdert alleen het risico van tokenverwatering, maar betekent niet dat alle obstakels voor een stijging zijn weggenomen. Het tweede deel van het verhaal draait niet alleen om prijs, maar vooral om tokenbeweging.$CORE heeft gisteravond v1.0.26 hard fork officieel geïmplementeerd, het projectteam kondigde de vernietiging aan van meer dan 150 miljoen overuitgegeven tokens, en de stakingbeloningen worden naar verwachting binnen 48 uur hersteld. De kwetsbaarheid is op protocolniveau gedicht, er zullen geen nieuwe abnormale overuitgiftes meer plaatsvinden, dit is een objectieve verbetering.
Maar er blijven veel twijfels hangen binnen de community.
Enerzijds wordt er naar buiten toe geclaimd dat het gedecentraliseerd is, anderzijds wordt er voor de hard fork en het noodherstel op initiatief van het projectteam vertrouwd. Er zijn geluiden op de markt die twijfelen aan een werkelijke overuitgifte van bijna 300 miljoen, terwijl de aankondiging slechts terloops meldt dat 150 miljoen is vernietigd, en er is geen volledige on-chain vernietigingsspecificatie openbaar gemaakt.
Bovendien heeft de officiële partij duidelijk gemaakt dat transacties niet worden teruggedraaid, wat betekent dat de abnormale tokens die al op de secundaire markt zijn gekomen, waarschijnlijk niet kunnen worden teruggehaald. Welke adressen tokens hebben verloren en hoeveel tokens al in handen zijn van particuliere beleggers, is allemaal niet duidelijk gemaakt.
Het repareren van de kwetsbaarheid behoort tot de verantwoordelijkheid van het projectteam en zou niet als een grote meevaller moeten worden gepresenteerd en breed geadverteerd. Codebugs kunnen via forks worden opgelost, maar de vage datastandaarden en het uitblijven van een incidentrapport maken het moeilijk om het vertrouwen van de community eenvoudigweg met één vernietiging te herstellen.
Nadat de stakingbeloningen zijn hersteld, zullen de echte on-chain data het antwoord geven.$ETH short openen rond 2510, vanavond ligt de focus op de non-farm payrolls!
De logica is niet blindelings bearish, maar een korte termijn test binnen de weerstandzone boven 2500. Na een rally van ETH is het volume en de structuur nog niet volledig bevestigd voor een doorbraak, 2520-2550 is de cruciale grens tussen bulls en bears; als het daar niet boven blijft, wordt het als een correctie gezien.
De echte drijfveer is de Amerikaanse non-farm payrolls om 20:30 Beijing tijd. De markt verwacht een toename van ongeveer 58.000 banen, een werkloosheid van 4,1%; de voorafgaande ADP-toename was slechts 38.000 en de juli non-farm payrolls zijn naar beneden bijgesteld, wat aangeeft dat de arbeidsmarkt niet zo sterk is. Als de data zwakker is dan verwacht, zal de markt opnieuw inzetten op "afkoeling van de arbeidsmarkt → beleidsverschuiving van de Fed", wat eerst een rally in risicovolle activa kan veroorzaken; als de werkgelegenheid sterker is en de werkloosheid niet stijgt, blijven de renteverlagingverwachtingen onder druk, stijgt de dollar/US Treasury en komt ETH op korte termijn onder druk.
Mijn aanpak: shortposities onder 2500 aanhouden en observeren, eerste correctie tussen 2470-2450; als het volume toeneemt en het boven 2520 blijft, erken dan de fout van de shortpositie en houd het niet hard vast. Na de data niet achter één candle aanrennen, wacht op de eerste golf van volatiliteit om te verwerken. Positie en stop-loss zijn belangrijker dan richting.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Belangrijkste focus: CLARITY-verwachtingen stijgen • BTC stijgt weer boven $80.000 | Vanavond bevestigen de nonfarm-loonlijsten hun winst, CPI zet septemberrichting begin september. Begin september richtte de markt zich vooral op twee belangrijke handelskwesties: of de Fed de rente in september zal verhogen en of de Amerikaanse cryptoregulering kan doorgaan. Gisteren herstelden risicoactiva overal, BTC claimde $80.000 terug, ETH kwam terug naar ongeveer $2.500, SOL steeg weer boven $100 en bereikte kortstondig rond $105, en cryptoaandelen zoals MSTR en CRCL stegen gelijktijdig. Deze rallyronde weerspiegelt echter vooral verbeterde verwachtingen; de macrodruk zelf is niet verdwenen. 1. Waarom gisteren steeg • Wallers verandering was gisteren de belangrijkste katalysator. Hij verklaarde dat als de inflatie in augustus blijft afkoelen, deze stabiel kan blijven in september; Als de inflatie weer versnelt, kunnen renteverhogingen nog steeds worden ondersteund. FedWatch toont aan dat de kans op een stijging van 25 basispunten in september daalde van ongeveer 63,2% naar 48,4%, waarbij de markt verschoof van een bevooroordeelde renteverhoging naar een 50-50 verdeling, waarbij de verwachtingen van renteverlagingen nog niet zijn gewaardeerd. • De markt handelde snel met deze verandering in verwachtingen. Op 28 augustus, na Walsh' havikachtige opmerkingen in Jackson Hole, herstelde BTC voor het eerst $80.000, met een piek rond ongeveer $80.800; ETH steeg met meer dan 4,8% tot ongeveer $2.494, terwijl SOL en XRP gelijktijdig met 4%–5% stegen, en $COIN en $MSTR ook aanzienlijk versterkten. Opties blijven bullish, maar 7#Standard Chartered UAE lanceert BTC- en ETH-spot, traditionele banken versnellen hun entree in crypto
Laatste gegevens
Standard Chartered is de eerste grote internationale bank die in de VAE spot trading voor $BTC BTC en $ETH ETH aanbiedt aan institutionele klanten, waardoor de toegang tot institutioneel kapitaal verder wordt uitgebreid. De koers van $BTC staat op 81113, de markt blijft binnen een bereik schommelen in afwachting van de non-farm payroll data, met een lichte netto uitstroom van institutioneel ETF-kapitaal.
Markt consensus
De optimisten zien de lancering van spot trading door een gevestigde grote bank als een teken dat traditionele financiën crypto-activa accepteren, wat op middellange tot lange termijn extra institutioneel kapitaal zal aantrekken; de voorzichtige mening is dat het momenteel alleen voor institutionele klanten is, gewone retailbeleggers kunnen niet deelnemen, waardoor de impact op de markt op korte termijn beperkt is en het vooral een positief verhaal voor de sector is.
Onderliggende logica
De crypto-regulering in het Midden-Oosten versoepelt continu, wat buitenlandse banken aantrekt om zich daar te vestigen. De lancering van dit soort diensten is een teken van toenemende compliance in de sector, maar de kapitaalstroom is een lang proces en zal niet direct leiden tot koopdruk op de markt; de markt wordt nog steeds gedomineerd door Amerikaanse staatsobligatierentes en non-farm payroll data.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een geleidelijke terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
Dit is een positief signaal voor de sector op middellange tot lange termijn. Gebruik dit nieuws niet als basis voor korte termijn longposities. Met de naderende non-farm payroll data is het verstandig om eerst je posities te beheren en te wachten op de macro-economische data.Het stuk met de inscriptie "Zuidzeezeepbel van 1725" heb ik net uit de aarde gegraven, en vandaag viel de aankondiging van de London Stock Exchange onder mijn vergrootglas — op 1 september 2025 kondigde het aan samen te werken met Payward, het moederbedrijf van Kraken, om Britse beursgenoteerde aandelen te tokeniseren.🏛️
Ik hurkte in de opgravingsput en veegde met een zachte borstel het stof van dit nieuws weg. Het eerste wat ik zag was geen technisch whitepaper, maar de rottende geur van tulpenbollen langs de Amsterdamse grachten van driehonderd jaar geleden. Jullie noemen dit "real-world assets on-chain", maar ik zie dit duidelijk als een nieuwe laag van "contractual monetization" in de archeologische stratigrafie — in elke bullmarktcyclus bedenkt de mensheid een nieuw vat om de honger naar eigendomsbewijzen te bevatten, van perkament tot koperdrukpapier, en nu is het de beurt aan hashes op een gedistribueerd grootboek.
Payward wil de topnamen van de FTSE 100 in xStocks stoppen, de eerste batches in Londen zullen binnen enkele weken worden opgegraven. Maar toen ik met mijn Luoyang-schop dieper groef, ontdekte ik dat de grondlaag verdacht zacht was — het bestaande onthullingsrapport van xStocks vermeldt "1:1 tracker, geen aandelenbezit". In onze archeologische jargon is dit alsof je een aardewerken mal opgraaft, maar je vertelt dat er geen bronzen kern in zit. De Fibonacci retracement-lijnen staan in mijn hoofd als de drietalige inscripties op de Steen van Rosetta, die het geheim van prijsbewegingen duidelijk graveren: elke terugval in historische bullmarkten, van 61,8% tot 38,2%, is een digitale vingerafdruk van menselijke hebzucht en angst.
Pivot Points zijn mijn stratigrafische tijdlijn. Steun- en weerstandsniveaus zijn slechts sporen van eerdere beschavingen die op dezelfde coördinaten herhaaldelijk steden bouwden en verwoestten. Wanneer de London Stock Exchange beweert wallets, on-chain infrastructuur en gereguleerde marktconnecties te dekken, en plant om xStocks in 2027 op LSE24 te verhandelen — dan is dat duidelijk het transport van digitaal goud via gietijzeren pijpen van de stoommachine. Ik heb te veel van zulke "beschavingssprongen" verhalen gezien: de Han-dynastie probeerde met de vijf-zhu-munt het verlangen van de hele samenleving in brons te vergrendelen, en de aandelen van de Oost-Indische Compagnie in het tijdperk van de grote ontdekkingen vingen de goklust van heel Europa op perkament.
De echte test is niet of de prijsvolging van de tokens het scherm kan doorbreken, maar of het wigvormige kleitablet van aandeelhoudersstemrecht nog volledig op de keten kan worden gelezen wanneer de afwikkeling wordt vervangen door hash-algoritmen. Payward wil de namen van de top 100 bedrijven, maar ik vraag me af — wanneer deze aandelen veranderen in een UInt256-waarde in code, zal de obsessie "mijn is mijn" achter elke historische eigendomsverandering dan volledig verdampen in zero-knowledge proofs tot een oncontroleerbare legende?
Ik heb de "versheid" van dit nieuws getest met koolstof-14-datering en ontdekte dat de halfwaardetijd extreem kort is. Het goedkeuringsvenster in 2027 is op de tijdschaal van de cryptowereld vergelijkbaar met het Cambrium in de geologische tijd. Fibonacci vertelt me dat de eerste golf van elke nieuwe narratief altijd moet terugvallen tot 0,382 van het startpunt om te bevestigen of de fundering stevig is. Maar nu is er niet eens een gebakken potscherf in deze fundering, en toch willen ze al de poort van de beurs oprichten.
Ik sluit mijn veldnotities en stop dit nieuwsfragment in een specimenzakje. In de Londense mist zweven de echo's van ruzies tussen aandelenmakelaars in zeventiende-eeuwse koffiehuizen, en elke keer dat ze zeggen "dit keer is het anders", komt er een extra skelet in de diepte van de opgravingsput. Wanneer de 1:1 tracker van xStocks uiteindelijk wordt bewezen slechts een verkoolde laag van prijsreflecties te zijn, in welke dynastie zal dan het voetspoor van de kleine beleggers op de hashcodes worden begraven?80.000 dollar! BTC is vandaag weer teruggekomen
Tijdens de sessie piekte het even boven de 80.800, en vergeleken met de daling naar 76K vorige week door macro-economische retoriek, lijkt dit meer op een structurele tweede bevestiging. Velen riepen eerder "einde van de rally" en "kijk naar 60K", maar het kapitaal gaf daar geen gehoor, wat aangeeft dat de ondersteuning onderaan niet zwak is.
Waar komt de koopdruk vandaan? De spot-ETF is de duidelijke aanwijzing. De netto-instroom over opeenvolgende handelsdagen heeft het sentiment ondersteund, en de instroom in augustus is aanzienlijk gestegen ten opzichte van juli, wat het een van de sterkste maanden in de recente periode maakt; het institutionele kanaal is geen decoratie, er komt echt geld binnen. Zowel binnen als buiten de markt is er resonantie: de premie van Coinbase ten opzichte van Binance is positief geworden, wat een belangrijk prijs-signaal is voor het herstel van de Amerikaanse vraag. De afgelopen maanden was deze premie negatief, maar nu is die omgeslagen, wat aangeeft dat de compliance/institutionele koopdruk terugkeert.
Maar raak niet te enthousiast. 80K-81K is het gebied waar eerder een piek werd gevolgd door een terugval; om de sterkte te bevestigen, moet de terugval niet onder de 78K-79K komen en moeten het volume/ETF blijven ondersteunen. Macro-economische factoren zoals werkgelegenheid en renteverwachtingen zullen nog voor volatiliteit zorgen, dus wees voorzichtig met hefboomwerking.
Op korte termijn is het terugkeren boven de 80K een positief signaal; een effectieve doorbraak boven 81K en het vasthouden daarvan opent verdere ruimte. Qua trading: houd de structuur vast als je al posities hebt, wacht op bevestiging als je wilt instappen, en zie de rally niet als een eenzijdige beweging.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Volgens topanalisten van $CORE is de zogenaamde harde fork die 150 miljoen core vernietigt, in feite gerealiseerd door het aanpassen van de stateDB-gegevens. Dit is een zeer gecentraliseerde handeling. Kunnen we dit zo begrijpen dat het mogelijk is om het saldo van elk willekeurig adres te wijzigen, of de limiet van 2,1 miljard te doorbreken, zolang er maar een harde fork wordt uitgevoerd? Hierdoor zijn de decentralisatie en veiligheid van core problematisch, en voldoen twee van de drie grote elementen van de blockchain niet. Geloof je het nog steeds?De altcoin-periode is nog niet begonnen, maar de regel van "koplopers die om de beurt stijgen" is al bevestigd
De altcoin-periode betekent geen algemene stijging, maar een keten van kapitaaloverdracht: BTC moet eerst zijn structuur stabiliseren, ETH moet sterker worden om kapitaaluitstroom te bevestigen — als de markt onstabiel is, is er geen onafhankelijke altcoin-rally; als de markt stabiel is, stroomt het kapitaal langs de risicoketen naar beneden.
De kapitaaloverdrachtsroute is vrij vast: BTC stijgt eerst → BTC consolideert op hoog niveau → ETH begint beter te presteren dan BTC → grote altcoins krijgen koopinteresse → liquiditeit verspreidt zich naar hoog-beta activa. We bevinden ons nu in de overgang van stap drie naar vier, de ETH/BTC-ratio blijft zwak, de marktkapitalisatie van Bitcoin blijft boven 59%, de altcoin-index staat slechts op 29, ver onder de bevestigingsdrempel van 75, er is nog afstand tot een systematische altcoin-periode.
Elke stijging wordt geleid door een enkele koploper, dat is geen toeval — de vorige keer was het SOL, deze keer ZEC. Daarachter zit een zorgvuldige selectie door instellingen, geen willekeurige aankopen. Wanneer BTC onder druk staat, durft kapitaal alleen in de koplopers te handelen; wanneer BTC stabiliseert, stroomt kapitaal eerst naar koplopers met duidelijke katalysatoren: ZEC heeft de harde katalysator van een ETF-notering op de NYSE, HYPE wordt ondersteund door het handelsvolume van perpetual contracts.
Een echte altcoin-periode vereist nog drie signalen: de marktkapitalisatie van BTC daalt continu van boven 59%, de ETH/BTC-ratio versterkt zich continu, en kapitaal verandert van "zorgvuldige selectie" naar "brede verspreiding". Tot die tijd wisselen de koplopers elkaar af, een algemene stijging is nog ver weg.
Kortom: als je de overdrachtsketen begrijpt, kun je de markt een stap voor zijn.
$BTC $ETH $BTC 【Late-Night Bombshell: Fed geeft zich over? BTC heroverd $81K】
Fed-hawk Waller hintte net op een mogelijke rente-pauze in september. Markten explodeerden — de kans op renteverhogingen kelderde, de dollar stortte in, Bitcoin schoot omhoog.
Maar laat je niet misleiden: dit is een short squeeze op beleidsverwachtingen, geen trendomkeer. Waller hield zichzelf een uitweg — de CPI van augustus is de echte beslisser.
$81K lijkt de stilte voor de storm. Verwissel een Fed die stagneert niet met een echte ommekeer. Deze maand wordt zwaar.$BTC 【BTC doorbreekt 81000, de Fed is dovend】
Fed-lid Waller suggereert dat als de inflatie afkoelt, hij een pauze in renteverhogingen in september zal steunen. De kans op een renteverhoging daalde van 63% naar 50%, Amerikaanse staatsobligaties daalden, risicovolle activa vieren feest. In combinatie met verwachtingen van verminderde geopolitieke spanningen steeg Bitcoin direct.
⚠️ Maar wees niet te snel — Waller zei duidelijk: als de CPI in augustus hoger uitvalt dan verwacht, kan hij op elk moment weer voor renteverhogingen kiezen.
Dit is momenteel slechts een "waarschuwingsalarm dat tijdelijk is opgeheven", het lot hangt af van de gegevens van volgende maand. Valse doorbraak? Wees op je hoede voor een tegenaanval.De Altcoin-markt heeft een probleem: Bitcoin krijgt de institutionele vraag
Een van de duidelijkste signalen in crypto op dit moment is niet dat een altcoin stijgt.
Het is waar institutioneel geld ervoor kiest niet heen te gaan.
Bitcoin-ETF's trokken ongeveer $101M aan in de laatste sessie, terwijl Ethereum-ETF's ongeveer $48M aan uitstroom noteerden en XRP-ETF's ongeveer $7,2M verloren. Deze bewegingen beëindigden lange instroomreeksen voor zowel $ETH als $XRP.
Dat creëert een heel andere situatie dan een brede marktrotatie.
$BTC ontvangt hernieuwde institutionele vraag, maar hetzelfde kapitaal verspreidt zich niet automatisch over de rest van crypto.
Mijn radar houdt relatieve sterkte in de gaten.
Als $BTC blijft overpresteren terwijl $ETH onder belangrijke weerstand worstelt, kan de Bitcoin-dominantie hoog blijven.
De volgende test is $SOL, $XRP en $BNB.
Als deze activa consequent gaan overpresteren, zou dat suggereren dat handelaren verder op de risicokromme bewegen in plaats van simpelweg het grootste activum vast te houden.
Dan komt de laag met hogere beta.
$SUI, $APT, $AVAX, $NEAR en $SEI hebben aanhoudend volume en doorzettingsvermogen nodig.
DeFi is een ander belangrijk bevestigingspunt.
Ik houd $AAVE, $UNI, $CRV en $PENDLE in de gaten omdat echte risicorotatie uiteindelijk zichtbaar moet worden in onchain-activiteit, niet alleen in tokenprijzen.
De infrastructuurzijde blijft interessant via $LINK en $ONDO, terwijl $ARB en $OP ons kunnen vertellen of Layer 2-activa weer de aandacht van investeerders krijgen.
Er is ook een macrocomponent.
Fed-gouverneur Christopher Waller gaf onlangs aan de rente ongewijzigd te willen houden als de inflatie blijft verbeteren, wat helpt om de staatsobligatierendementen te verlagen en risicovolle activa te verhogen.
Dat is ondersteunend voor crypto, maar garandeert niet automatisch een altseason.
De grotere these is deze:
Liquiditeit kan terugkeren naar crypto zonder gelijkmatig terug te keren naar elke sector.
Op dit moment lijkt Bitcoin de sterkste institutionele voorkeur te vangen.
De belangrijke vraag is of dat uiteindelijk de eerste fase wordt van een bredere rotatie.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue BTC bleef tot 80.000, maar het gevaar is nooit spothandel geweest—het zijn de derivaten 💫 die niemand durft aan te raken. Heb je ooit gedacht dat wat echt een knock-off crash veroorzaakt misschien niet de beurscrash is, maar dat de hefboomstructuur als eerste niet standhoudt? De laatste tijd, telkens als ik de markt volg, voel ik altijd een onbeschrijfelijke spanning in mijn hart. BTC bleef in september gestaag boven de 80.000, ogenschijnlijk vredig en welvarend, maar hoe vaker dit gebeurt, hoe meer ik het gevoel heb dat de onderstromen in de futuresmarkt stijgen. Prijzen stil blijven staan betekent niet dat het risico weg is; het wordt alleen tijdelijk in opties en eeuwigdurende contractprijzen gedrukt. Mijn eigen handel heeft dit dilemma ook blootgelegd. $USELESS ik heb lange tijd getrackt en eerder rond 0,07 geshort, maar het steeg volledig boven mijn script. Eerlijk gezegd had ik eerder winst moeten nemen. De kracht van deze altcoin wordt niet puur gedreven door fundamentals, maar meer door een kettingreactie waarbij beren worden gedrukt en gedwongen terug te dekken—wanneer te veel posities in dezelfde richting zich opstapelen in de derivatenmarkt, wordt de prijs als een volledig getrokken boogsnaar, en wie het eerst loslaat, krijgt een klap in het gezicht van de rebound. Als ik naar $CAP vandaag kijk, trok hij zich eindelijk terug. Ik heb mijn positie één keer verlaagd en een limietorder geplaatst. Maar er is een detail dat me echt dwarszit: deze munt kan slechts tot 10x hefboomwerking gebruiken, maar ik kan eigenlijk maar 5x gebruiken, wat direct veel marge opeet. Met andere woorden, zelfs als ik op een laag niveau wil kopen, heb ik geen extra middelen om uit te voeren. Dit gevoel van "kansen zien maar ze niet benutten" is eigenlijk de derivatenstructuur die stilletjes mijn risicoblootstelling verandert. Hier is een punt waarop de markt het misschien nog niet volledig heeft geprijsd: - Accountpositie divergentie radar
Het aantal long- en shortposities is één laag, het gewicht van de topposities is weer een andere laag; de echte discrepantie zit vaak verborgen tussen deze twee lagen.
$DOGE alle accounts en topaccounts zijn gericht op de longzijde, maar de omvang van de topposities blijft aan de shortzijde, dit is een duidelijke set van account-/positie divergenties. De prijs daalt terwijl de posities toenemen, het is op korte termijn geen eenvoudige algehele afbouw van posities. Er zijn al genoeg long-accounts, wat de divergentie echt kan verkleinen is dat de verhouding van topposities weer boven 1 komt.
$SUI account- en positiewaarschuwingen zijn niet op één lijn, de richting moet nog worden bepaald door verdere data van equivalente posities. Prijs en open interest nemen samen toe in 15 minuten, de marktheatheid verspreidt zich naar de positie-uitbreiding. Nu kan alleen worden bevestigd dat er meningsverschil is, de handelsrichting moet nog wachten op een tweede bewijslaag van positie en prijs.
$EDGE alle accounts en topaccounts geven een bearish signaal, maar de omvang van de topposities is juist bullish, er is nog steeds een conflict tussen de twee metingen. Prijs en positie bewegen samen omhoog in 15 minuten, het risicoprofiel breidt uit, de volgende stap is kijken of de prijs dit kan blijven bevestigen. Houd de omvang van de topposities in de gaten of deze bearish wordt, anders is een groter aantal bearish accounts slechts een numeriek voordeel.Goedemorgen! Ik checkte net mijn telefoon en zag dat BTC boven de 81.000 steeg en 82.285 intradag. Gisteravond steeg het heftig van ongeveer 76.000, met een 24-uurs piek van meer dan 6%. Deze beweging zet duidelijk in op zwakke niet-agrarische loongegevens vanavond. Wat gebeurde er gisteravond? De belangrijkste aanleiding was een scherpe daling van de verwachtingen voor renteverhogingen. Nadat Fed-gouverneur Waller had gesproken, namen de marktzorgen over een renteverhoging in september aanzienlijk af. In combinatie met de stijgende aanvragen van eerste werkloosheidsclaims sterker dan verwacht, versterkten tekenen van een afkoelende arbeidsmarkt verder. De combinatie van deze twee nieuws veroorzaakte direct een rally. De drie belangrijkste Amerikaanse aandelenindices sloten allemaal met meer dan 1%, met cryptoconceptaandelen die overal stegen—Strategy steeg meer dan 17%, Circle steeg meer dan 16%, Coinbase steeg met meer dan 10%. ETH herstelde 2.500 en SOL steeg weer boven de 104. Maar let op: de echte test is vanavond. Om 20:30 Beijing-tijd worden de Amerikaanse nonfarm payroll-gegevens van augustus vrijgegeven. De markt verwacht 55.000-58.000 nieuwe banen, vergeleken met de vorige -23.000; het werkloosheidspercentage wordt verwacht 4,1%. Dit is de echte variabele die bepaalt of de rente in september verhoogd moet worden. Als de niet-landbouw loonlijsten ver achter de verwachtingen blijven, kunnen de verwachtingen van renteverhogingen blijven afkoelen en kan BTC 82.500-83.000 of zelfs hoger bereiken. Als de niet-landbouw loonlijsten de verwachtingen overtreffen (boven de 80.000), kan de kans op een renteverhoging opnieuw stijgen en kan BTC terugvallen naar 78.000-79.000. Kortom: gisteravond was een repetitie; vanavond is het hoofdgebeuren. Grote fondsen wachten op de gegevens, en gedurende de dag zal de kans groot schommelen. Mijn positieVolledige logica van de stijging van Bitcoin
⚠️ Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies, de cryptomarkt is zeer volatiel
Kan worden onderverdeeld in zes lagen: aanbodzijde, vraagzijde, macroliquiditeit, regelgevingsverwachtingen, tokens en hefboomwerking, narratief en geloof.
1. Aanbodzijde: schaarste, halvering elke vier jaar (fundamentele basis)
Totale permanente limiet van 21 miljoen munten, niet uitbreidbaar.
Elke 4 jaar halvering, de dagelijkse nieuwe Bitcoin-productie van miners wordt direct gehalveerd, waardoor de nieuwe verkoopdruk op de markt afneemt.
- Historische regel: de markt handelt vaak vooruitlopend op de halveringsverwachting, de grote toppen verschijnen meestal 12-18 maanden na de halvering.
- Huidige situatie: 94% van de Bitcoin is al gemijnd, de nieuwe circulatie neemt af; veel munten blijven langdurig stil liggen (walvissen hamsteren, cold wallets), de liquide tokens op beurzen nemen af, waardoor een kleine hoeveelheid kapitaal de prijs kan opdrijven.
2. Vraagzijde: echte koopdruk, instellingen zijn de grootste variabele in deze cyclus
1. Amerikaanse spot-ETF's
BlackRock en andere ETF's bieden pensioenfondsen, family offices en gewone Amerikanen een legale manier om BTC te kopen; aanhoudende netto-instroom in ETF's betekent continue passieve koopdruk en is de belangrijkste indicator voor de middellange termijn trend.
2. Beursgenoteerde bedrijven die munten aanhouden (zoals MicroStrategy)
Bedrijven wisselen een deel van hun cash om in Bitcoin op de balans en kopen continu bij, waardoor ze direct de circulerende tokens van de markt opnemen.
3. Wereldwijde retail en high-net-worth allocatie
Beschouwen Bitcoin als "digitaal goud" om fiat-overuitgifte en geopolitieke risico's af te dekken.
3. Macroliquiditeit (grootste impact, kortetermijndrager)
Bitcoin is een hoog elastisch risicovol activum, zeer gevoelig voor dollarliquiditeit.
1. Verwachting van renteverlaging door de Fed, daling van Amerikaanse staatsobligatierendementen
De risicovrije rente daalt, kapitaal stroomt uit obligaties naar aandelen en risicovolle activa zoals Bitcoin; bij sterke stijging van staatsobligatierendementen staat Bitcoin meestal onder druk.
2. Zwakkere dollar, Bitcoin in dollars wordt makkelijker duurder.
Kort samengevat: in een omgeving van ruime liquiditeit is Bitcoin makkelijker bullish; bij liquiditeitsverkrapping wordt zelfs het sterkste narratief onderdrukt.
4. Regelgevingsverwachtingen
- Positief: duidelijke cryptowetgeving in de VS, versoepeling van de SEC, goedkeuring van ETF's, meer landen die legaal bezit toestaan, opent ruimte voor instroom van nieuw kapitaal.
- Negatief: totale verboden, strenge regulering, onderdrukken direct de markt.
Een groot deel van de bullmarkt is gebaseerd op de verwachting van "betere regelgeving".
5. Tokenstructuur + hefboomwerking short squeeze (kortetermijn katalysator voor scherpe stijging)
1. Langetermijnhouders op de keten verkopen niet: veel BTC zit vast in cold wallets, niet te koop, circulerende voorraad krimpt.
2. Derivatenhefboom: bij doorbraak van belangrijke weerstandsniveaus worden grote shortposities geforceerd geliquideerd, shorters kopen munten om posities te sluiten wat passieve koopdruk creëert en de prijs verder opdrijft, dit is een short squeeze; veel snelle grote bullish candles komen door hefboomliquidaties, niet alleen door spotkopers.
6. Narratief en geloof: waardebesef
De kernverhalen zijn:
1. Inflatiebestendig, hedge tegen waardevermindering van fiat: overheden kunnen geld bijdrukken, maar het totale aantal Bitcoin kan niet worden veranderd.
2. Gedecentraliseerde digitale waardeopslag, niet gecontroleerd door één land.
Het narratief zelf drijft de prijs niet direct op, maar trekt kapitaal aan dat wil investeren en zo het verhaal omzet in echt geld.
Wat kan de stijging doorbreken?
1. De Fed verhoogt de rente opnieuw, liquiditeit verscherpt; staatsobligatierendementen stijgen door.
2. ETF's veranderen van netto-instroom naar aanhoudende grote uitstroom, instellingen trekken kapitaal terug.
3. Wereldwijde economische crisis, alle risicovolle activa dalen samen.
4. Grote negatieve regelgevingsontwikkelingen.
5. Overmatige hefboomwerking leidt tot geconcentreerde liquidaties en paniekverkopen onder bulls.
Samengevat in één zin
Halvering beperkt het aanbod als fundament; macroliquiditeit bepaalt het algemene klimaat; ETF's en institutioneel kapitaal zorgen voor extra koopdruk; regelgeving opent het institutionele speelveld; hefboomwerking en sentiment versterken de prijsschommelingen.
Alleen naar één factor kijken leidt tot verkeerde inschattingen, meerdere factoren moeten samenkomen om een grote bullmarkt te creëren. Deze ronde van herstel wordt voornamelijk gedreven door macro-economische factoren, niet door veranderingen in de fundamentele situatie van de cryptomarkt zelf:
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
Afkoeling van de renteverhogingsverwachtingen: na de hawkish opmerkingen van voormalig Fed-bestuurder Kevin Warsh steeg de kans op een renteverhoging in september tijdelijk tot 60%, waarna deze weer daalde, wat leidde tot een algemene opleving van risicovolle activa;
Verbetering van economische gegevens: de Amerikaanse ISM-dienstensector PMI noteerde 55,4, hoger dan de verwachte 54,3, wat aangeeft dat de economie zich nog steeds in een uitbreidingsfase bevindt;
"Valutadevaluatiehandel"-logica: het Amerikaanse ministerie van Financiën breidt de terugkoop van langlopende staatsobligaties uit, de overheidsschuld bereikt 40 biljoen dollar, en het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties stijgt naar het hoogste niveau sinds 2007, waardoor de aantrekkingskracht van Bitcoin als schaars activum opnieuw wordt beoordeeld;
Instroom van ETF-gelden: ongeveer 100 miljoen dollar aan ETF-gelden en over-the-counter handelsactiviteiten bieden ondersteuning. Instituten voorspellen de volgende ronde van de Bitcoin-prijs
⚠️ Hieronder staan alleen openbare onderzoeksrapporten van instituten en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 is de vierde halvering voltooid. Historisch gezien geldt: 12-18 maanden na de halvering is het hoofdstijgingsvenster van de bullmarkt, wat betekent dat de tweede helft van 2026 tot 2027 waarschijnlijk de piekperiode van deze cyclus zal zijn.
Maar de markt is nu geïnstitutionaliseerd (spot-ETF's, pensioenfondsen, family offices), waardoor de stijging in de bullmarkt minder zal zijn dan in de vorige twee cycli en niet de snelle meervoudige stijging van 2021 zal herhalen.
Drie scenario's voor de topprijs van deze bullmarktcyclus:
① Pessimistisch scenario (kans 30%): de bullmarkt is een zwakke opleving, geen super bullmarkt
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden en houdt langdurig hoge rente aan;
2. Strenge Amerikaanse cryptoregulering blijft, grote uitstroom van spot-ETF-gelden;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden collectief afgewaardeerd;
4. Institutionele allocatie blijft achter bij de verwachtingen, vooral particuliere beleggers zijn actief.
Kenmerken: alleen nieuwe hoogtepunten zonder enorme bubbel, na de piek volgt snel een berenmarkt met een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (marktconsensus van grote instituten, kans 45%)
Top van de cyclus: 180.000-260.000 USD
Vertegenwoordigde instituten: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan basisaanname.
Vereist gelijktijdige vervulling van:
1. Fed begint met substantiële renteverlagingen, de dollar verzwakt;
2. Amerikaanse spot-ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenfondsen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoreguleringswetgeving wordt geïmplementeerd, onzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders van Bitcoin blijven stabiel, exchange-voorraad daalt continu.
Historische vergelijking: bullmarkt top in 2021 was 69.000; het neutrale scenario betekent een top 2,5-3,7 keer hoger dan de vorige cyclus; instituten denken dat institutioneel kapitaal de bodem zal verhogen, maar de bubbelperiode en de gekke stijgingen zullen worden ingeperkt, tientallen keren explosieve stijgingen zijn onwaarschijnlijk.
③ Optimistisch scenario (supercyclus/sterke bubbel, kans 25%)
Top: 300.000-420.000 USD
Alle hoge drempelvoorwaarden moeten worden vervuld:
1. Soevereine staten/grote staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. Explosieve instroom van ETF-gelden, bedrijven nemen Bitcoin grootschalig op in hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, "digitaal goud" wordt hergewaardeerd;
4. Geen grote zwarte zwanen, extreem ruime liquiditeit.
Het extreem optimistische model van ARK's Cathie Wood geeft meer dan 500.000, wat een kleine kans en ideaal scenario is, en niet als verwachte opbrengst moet worden gezien.
❌ Extreem optimistisch miljoen-dollar doel
Veel KOL's verspreiden het idee dat BTC 1 miljoen USD zal bereiken, wat een zeer verre supercyclusfantasie is en geen voorspelling voor de bullmarkt van 2026-2027; het zal waarschijnlijk 2-3 halveringscycli duren om dit te bereiken, en is bijna onmogelijk in deze cyclus.
Belangrijke veranderingen in de historische cyclus (waarom de eerdere stijgingen niet simpelweg gekopieerd kunnen worden)
1. 2017: van bodem tot top 100x, puur retail, zeer kleine markt;
2. 2021: van bodem tot top 20x, Grayscale + retail;
3. 2026-2027 deze cyclus: grote institutionele kapitaalinstroom, enorme markt, totale vermenigvuldiging wordt verder ingeperkt, geen illusie van tientallen keren rijk worden zoals vroeger.
Historisch: halvering tot piek gemiddeld 530 dagen, maar in het institutionele tijdperk kan de cyclus langer zijn, de bullmarkt kan langer duren en de correctie dieper, het is geen rechte lijn omhoog, tussendoor zal een middelgrote correctie van 30-45% optreden.
Vier kernindicatoren die de bovengrens van deze bullmarkt bepalen (nuttiger dan prijsvoorspellingen)
1. Maandelijkse netto-instroom van Amerikaanse spot-ETF's: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de kapitaalbasis voor een aanhoudende bullmarkt; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Reële rente van de Fed: renteverlagingen zijn gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen breken de bullmarkt.
3. On-chain data: veranderingen in BTC-voorraad op exchanges, aanhoudende daling betekent accumulatie door whales; aanhoudende stijging betekent verkoop door whales.
4. Regulering: Amerikaanse regulering is de grootste variabele, gunstige regulering opent de verbeelding; repressie beëindigt de bullmarkt direct.
Reële risico's (de bullmarkt is niet gegarandeerd)
1. Risico dat de cyclus faalt: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, wat leidt tot een "verlengde zijwaartse bullmarkt" of zelfs het volledig uitblijven van een grote bullmarkt, met langdurige zijwaartse beweging;
2. Zelfs als de bullmarkt komt, zal na de piek een berenmarktcorrectie van 50-75% plaatsvinden;
3. Zie "bullmarkt bereikt XX prijs" niet als vanzelfsprekend, voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, zwarte zwanen kunnen de hele logica op elk moment veranderen.
Samenvattend
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 180.000-260.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 300.000-420.000; een miljoen dollar behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt stijgt niet rechtlijnig, er zullen grote correcties zijn, en alle voorspellingen zijn gebaseerd op macro-economische, kapitaal- en regelgevende aannames.[Inhoud] Data per 4 september 2026, 06:51 (UTC+8) $BTC Momenteel genoteerd op ongeveer $81.182, ongeveer 5,39% gestegen in 24 uur, met een fluctuatiebereik van $76.981–81.993; $ETH Momenteel genoteerd op ongeveer $2.499, een stijging van ongeveer 4,95%, met een fluctuatiebereik van $2.372–$2.523. Er kunnen kleine prijsverschillen zijn tussen realtime marktorders over verschillende platforms. Van 77.000 gisteren om 12.000 tot 81.000 vanochtend is BTC niet langer slechts een typische rebound van lage niveaus, maar heeft het een duidelijke structurele upgrade voltooid. ETH steeg ook snel van 2.372 naar ongeveer 2.500, wat aangeeft dat deze rally niet alleen een solo-prestatie van BTC is, maar een alomvattend herstel van het sentiment in risicoactiva. Een van de directe drijfveren van deze rally zijn Fed-functionarissen die relatief gematigde rentesignalen sturen, wat de marktzorgen over verdere renteverhogingen, dalende Amerikaanse staatsobligatie-rentes en BTC die snel versterkt naast risicovolle activa verzachten. De futuresmarkt versterkt deze rally echter ook. In de afgelopen 24 uur bedroeg het handelsvolume van BTC-contracten ongeveer $90,6 miljard, met liquidaties van ongeveer $273 miljoen; het handelsvolume van ETH-contracten bedroeg ongeveer $57,1 miljard, met liquidaties van ongeveer $108 miljoen. Een groot aantal shortposities werd gedwongen posities te sluiten, wat leidde tot passief kopen, wat de prijsstijging verder versnelde. Daarom omvat deze marktactiviteit zowel een macro-sentimentherstel als een duidelijk short-squeeze-component. Aan de BTC-kant betekent het weer stijgen boven de 80.000 dat de eerdere druk begint te testen en te keren.Het echte altcoin-signaal is nog niet verschenen
Bitcoin herstelt, maar de altcoin-markt moet nog iets bewijzen.
$BTC steeg weer boven de $80K en bereikte kortstondig ongeveer $81,4K, het sterkste intraday-niveau sinds mei. Deze beweging kwam doordat de wereldwijde obligatierendementen daalden en de verwachtingen rond het monetaire beleid van de VS minder restrictief werden.
Dat creëert een betere omgeving voor risicovolle activa.
Maar een sterkere Bitcoin betekent niet automatisch een altseason.
De ETF-stromen laten zien waarom.
Bitcoin-ETF's trokken ongeveer $101M aan in de laatste sessie, terwijl $ETH- en $XRP-ETF's uitstroom lieten zien na langere periodes van instroom. Ook Solana-producten werden negatief.
Dus institutioneel geld doet mee, maar het verspreidt zich nog niet gelijkmatig over de markt.
Mijn radar houdt relatieve sterkte in de gaten.
Als $ETH consequent beter begint te presteren dan $BTC, zou dat het eerste betekenisvolle signaal zijn. Daarna wil ik zien dat $SOL, $XRP en $BNB het momentum vasthouden.
Daarna verplaatst de echte test zich naar activa met een hoger risico.
$SUI, $APT, $AVAX, $NEAR en $SEI zouden aanhoudend volume moeten aantrekken als handelaren echt verder op de risicokromme bewegen.
DeFi kan een andere bevestiging bieden.
$AAVE, $UNI, $CRV en $PENDLE hebben meer nodig dan groene candles. Sterkere liquiditeit en onchain-activiteit zouden de rotatie veel overtuigender maken.
Infrastructuur is ook de moeite waard om te volgen.
$LINK en $ONDO passen binnen de bredere institutionele, interoperabiliteits- en RWA-thema's, terwijl $ARB en $OP nuttige indicatoren blijven om te zien of de blootstelling aan Layer 2 weer in de mode komt.
AI-beta via $TAO, $RENDER en $FET kan ook profiteren als de risicobereidheid toeneemt.
Het grotere signaal is dit:
Een echte altcoin-rotatie moet breedte tonen.
Niet slechts één token die pompt.
Niet alleen een short squeeze.
Niet alleen Bitcoin die hoger gaat.
We moeten kapitaal zien bewegen over majors, Layer 1s, DeFi, infrastructuur en sectoren met hoger risico.
Totdat dat gebeurt, zie ik de markt als een door Bitcoin geleide herstel met selectieve altcoin-deelname, geen bevestigde altseason.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Instituten voorspellen de volgende ronde van de Bitcoin-prijs
⚠️ Hieronder staan alleen openbare onderzoeksrapporten van instituten en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 is de vierde halvering voltooid. Historisch gezien geldt: 12-18 maanden na de halvering is het hoofdstijgingsvenster van de bullmarkt, wat betekent dat de tweede helft van 2026 tot 2027 waarschijnlijk de piekperiode van deze cyclus zal zijn.
Maar de markt is nu geïnstitutionaliseerd (spot-ETF's, pensioenfondsen, family offices), waardoor de stijging in de bullmarkt minder zal zijn dan in de vorige twee cycli en niet de snelle meervoudige stijging van 2021 zal herhalen.
Drie scenario's voor de topprijs van deze bullmarktcyclus:
① Pessimistisch scenario (kans 30%): de bullmarkt is een zwakke opleving, geen super bullmarkt
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden en houdt langdurig hoge rente aan;
2. Strenge Amerikaanse cryptoregulering blijft, grote uitstroom van spot-ETF-gelden;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden collectief afgewaardeerd;
4. Institutionele allocatie blijft achter bij de verwachtingen, vooral particuliere beleggers zijn actief.
Kenmerken: alleen nieuwe hoogtepunten zonder enorme bubbel, na de piek volgt snel een berenmarkt met een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (marktconsensus van grote instituten, kans 45%)
Top van de cyclus: 180.000-260.000 USD
Vertegenwoordigde instituten: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan basisaanname.
Vereist gelijktijdige vervulling van:
1. Fed begint met substantiële renteverlagingen, de dollar verzwakt;
2. Amerikaanse spot-ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenfondsen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoreguleringswetgeving wordt geïmplementeerd, onzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders van Bitcoin blijven stabiel, exchange-voorraad daalt continu.
Historische vergelijking: bullmarkt top in 2021 was 69.000; het neutrale scenario betekent een top 2,5-3,7 keer hoger dan de vorige cyclus; instituten denken dat institutioneel kapitaal de bodem zal verhogen, maar de bubbelperiode en de gekke stijgingen zullen worden ingeperkt, tientallen keren explosieve stijgingen zijn onwaarschijnlijk.
③ Optimistisch scenario (supercyclus/sterke bubbel, kans 25%)
Top: 300.000-420.000 USD
Alle hoge drempelvoorwaarden moeten worden vervuld:
1. Soevereine staten/grote staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. Explosieve instroom van ETF-gelden, bedrijven nemen Bitcoin grootschalig op in hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, "digitaal goud" wordt hergewaardeerd;
4. Geen grote zwarte zwanen, extreem ruime liquiditeit.
Het extreem optimistische model van ARK's Cathie Wood geeft meer dan 500.000, wat een kleine kans en ideaal scenario is, en niet als verwachte opbrengst moet worden gezien.
❌ Extreem optimistisch miljoen-dollar doel
Veel KOL's verspreiden het idee dat BTC 1 miljoen USD zal bereiken, wat een zeer verre supercyclusfantasie is en geen voorspelling voor de bullmarkt van 2026-2027; het zal waarschijnlijk 2-3 halveringscycli duren om dit te bereiken, en is bijna onmogelijk in deze cyclus.
Belangrijke veranderingen in de historische cyclus (waarom de eerdere stijgingen niet simpelweg gekopieerd kunnen worden)
1. 2017: van bodem tot top 100x, puur retail, zeer kleine markt;
2. 2021: van bodem tot top 20x, Grayscale + retail;
3. 2026-2027 deze cyclus: grote institutionele kapitaalinstroom, enorme markt, totale vermenigvuldiging wordt verder ingeperkt, geen illusie van tientallen keren rijk worden zoals vroeger.
Historisch: halvering tot piek gemiddeld 530 dagen, maar in het institutionele tijdperk kan de cyclus langer zijn, de bullmarkt kan langer duren en de correctie dieper, het is geen rechte lijn omhoog, tussendoor zal een middelgrote correctie van 30-45% optreden.
Vier kernindicatoren die de bovengrens van deze bullmarkt bepalen (nuttiger dan prijsvoorspellingen)
1. Maandelijkse netto-instroom van Amerikaanse spot-ETF's: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de kapitaalbasis voor een aanhoudende bullmarkt; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Reële rente van de Fed: renteverlagingen zijn gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen breken de bullmarkt.
3. On-chain data: veranderingen in BTC-voorraad op exchanges, aanhoudende daling betekent accumulatie door whales; aanhoudende stijging betekent verkoop door whales.
4. Regulering: Amerikaanse regulering is de grootste variabele, gunstige regulering opent de verbeelding; repressie beëindigt de bullmarkt direct.
Reële risico's (de bullmarkt is niet gegarandeerd)
1. Risico dat de cyclus faalt: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, wat leidt tot een "verlengde zijwaartse bullmarkt" of zelfs het volledig uitblijven van een grote bullmarkt, met langdurige zijwaartse beweging;
2. Zelfs als de bullmarkt komt, zal na de piek een berenmarktcorrectie van 50-75% plaatsvinden;
3. Zie "bullmarkt bereikt XX prijs" niet als vanzelfsprekend, voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, zwarte zwanen kunnen de hele logica op elk moment veranderen.
Samenvattend
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 180.000-260.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 300.000-420.000; een miljoen dollar behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt stijgt niet rechtlijnig, er zullen grote correcties zijn, en alle voorspellingen zijn gebaseerd op macro-economische, kapitaal- en regelgevende aannames.Volledige logica van de stijging van Bitcoin
⚠️ Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies, de cryptomarkt is zeer volatiel
Kan worden onderverdeeld in zes lagen: aanbodzijde, vraagzijde, macroliquiditeit, regelgevingsverwachtingen, tokens en hefboomwerking, narratief en geloof.
1. Aanbodzijde: schaarste, halvering elke vier jaar (fundamentele basis)
Totale permanente limiet van 21 miljoen munten, niet uitbreidbaar.
Elke 4 jaar halvering, de dagelijkse nieuwe Bitcoin-productie van miners wordt direct gehalveerd, waardoor de nieuwe verkoopdruk op de markt afneemt.
- Historische regel: de markt handelt vaak vooruitlopend op de halveringsverwachting, de grote toppen verschijnen meestal 12-18 maanden na de halvering.
- Huidige situatie: 94% van de Bitcoin is al gemijnd, de nieuwe circulatie neemt af; veel munten blijven langdurig stil liggen (walvissen hamsteren, cold wallets), de liquide tokens op beurzen nemen af, waardoor een kleine hoeveelheid kapitaal de prijs kan opdrijven.
2. Vraagzijde: echte koopdruk, instellingen zijn de grootste variabele in deze cyclus
1. Amerikaanse spot-ETF's
BlackRock en andere ETF's bieden pensioenfondsen, family offices en gewone Amerikanen een legale manier om BTC te kopen; aanhoudende netto-instroom in ETF's betekent continue passieve koopdruk en is de belangrijkste indicator voor de middellange termijn trend.
2. Beursgenoteerde bedrijven die munten aanhouden (zoals MicroStrategy)
Bedrijven wisselen een deel van hun cash om in Bitcoin op de balans en kopen continu bij, waardoor ze direct de circulerende tokens van de markt opnemen.
3. Wereldwijde retail en high-net-worth allocatie
Beschouwen Bitcoin als "digitaal goud" om fiat-overuitgifte en geopolitieke risico's af te dekken.
3. Macroliquiditeit (grootste impact, kortetermijndrager)
Bitcoin is een hoog elastisch risicovol activum, zeer gevoelig voor dollarliquiditeit.
1. Verwachting van renteverlaging door de Fed, daling van Amerikaanse staatsobligatierendementen
De risicovrije rente daalt, kapitaal stroomt uit obligaties naar aandelen en risicovolle activa zoals Bitcoin; bij sterke stijging van staatsobligatierendementen staat Bitcoin meestal onder druk.
2. Zwakkere dollar, Bitcoin in dollars wordt makkelijker duurder.
Kort samengevat: in een omgeving van ruime liquiditeit is Bitcoin makkelijker bullish; bij liquiditeitsverkrapping wordt zelfs het sterkste narratief onderdrukt.
4. Regelgevingsverwachtingen
- Positief: duidelijke cryptowetgeving in de VS, versoepeling van de SEC, goedkeuring van ETF's, meer landen die legaal bezit toestaan, opent ruimte voor instroom van nieuw kapitaal.
- Negatief: totale verboden, strenge regulering, onderdrukken direct de markt.
Een groot deel van de bullmarkt is gebaseerd op de verwachting van "betere regelgeving".
5. Tokenstructuur + hefboomwerking short squeeze (kortetermijn katalysator voor scherpe stijging)
1. Langetermijnhouders op de keten verkopen niet: veel BTC zit vast in cold wallets, niet te koop, circulerende voorraad krimpt.
2. Derivatenhefboom: bij doorbraak van belangrijke weerstandsniveaus worden grote shortposities geforceerd geliquideerd, shorters kopen munten om posities te sluiten wat passieve koopdruk creëert en de prijs verder opdrijft, dit is een short squeeze; veel snelle grote bullish candles komen door hefboomliquidaties, niet alleen door spotkopers.
6. Narratief en geloof: waardebesef
De kernverhalen zijn:
1. Inflatiebestendig, hedge tegen waardevermindering van fiat: overheden kunnen geld bijdrukken, maar het totale aantal Bitcoin kan niet worden veranderd.
2. Gedecentraliseerde digitale waardeopslag, niet gecontroleerd door één land.
Het narratief zelf drijft de prijs niet direct op, maar trekt kapitaal aan dat wil investeren en zo het verhaal omzet in echt geld.
Wat kan de stijging doorbreken?
1. De Fed verhoogt de rente opnieuw, liquiditeit verscherpt; staatsobligatierendementen stijgen door.
2. ETF's veranderen van netto-instroom naar aanhoudende grote uitstroom, instellingen trekken kapitaal terug.
3. Wereldwijde economische crisis, alle risicovolle activa dalen samen.
4. Grote negatieve regelgevingsontwikkelingen.
5. Overmatige hefboomwerking leidt tot geconcentreerde liquidaties en paniekverkopen onder bulls.
Samengevat in één zin
Halvering beperkt het aanbod als fundament; macroliquiditeit bepaalt het algemene klimaat; ETF's en institutioneel kapitaal zorgen voor extra koopdruk; regelgeving opent het institutionele speelveld; hefboomwerking en sentiment versterken de prijsschommelingen.
Alleen naar één factor kijken leidt tot verkeerde inschattingen, meerdere factoren moeten samenkomen om een grote bullmarkt te creëren. Instituten voorspellen de volgende ronde van de Bitcoin-prijs
⚠️ Hieronder staan alleen openbare onderzoeksrapporten van instituten en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 is de vierde halvering voltooid. Historisch gezien geldt: 12-18 maanden na de halvering is het hoofdstijgingsvenster van de bullmarkt, wat betekent dat de tweede helft van 2026 tot 2027 waarschijnlijk de piekperiode van deze cyclus zal zijn.
Maar de markt is nu geïnstitutionaliseerd (spot-ETF's, pensioenfondsen, family offices), waardoor de stijging in de bullmarkt minder zal zijn dan in de vorige twee cycli en niet de snelle meervoudige stijging van 2021 zal herhalen.
Drie scenario's voor de topprijs van deze bullmarktcyclus:
① Pessimistisch scenario (kans 30%): de bullmarkt is een zwakke opleving, geen super bullmarkt
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden en houdt langdurig hoge rente aan;
2. Strenge Amerikaanse cryptoregulering blijft, grote uitstroom van spot-ETF-gelden;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden collectief afgewaardeerd;
4. Institutionele allocatie blijft achter bij de verwachtingen, vooral particuliere beleggers zijn actief.
Kenmerken: alleen nieuwe hoogtepunten zonder enorme bubbel, na de piek volgt snel een berenmarkt met een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (marktconsensus van grote instituten, kans 45%)
Top van de cyclus: 180.000-260.000 USD
Vertegenwoordigde instituten: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan basisaanname.
Vereist gelijktijdige vervulling van:
1. Fed begint met substantiële renteverlagingen, de dollar verzwakt;
2. Amerikaanse spot-ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenfondsen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoreguleringswetgeving wordt geïmplementeerd, onzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders van Bitcoin blijven stabiel, exchange-voorraad daalt continu.
Historische vergelijking: bullmarkt top in 2021 was 69.000; het neutrale scenario betekent een top 2,5-3,7 keer hoger dan de vorige cyclus; instituten denken dat institutioneel kapitaal de bodem zal verhogen, maar de bubbelperiode en de gekke stijgingen zullen worden ingeperkt, tientallen keren explosieve stijgingen zijn onwaarschijnlijk.
③ Optimistisch scenario (supercyclus/sterke bubbel, kans 25%)
Top: 300.000-420.000 USD
Alle hoge drempelvoorwaarden moeten worden vervuld:
1. Soevereine staten/grote staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. Explosieve instroom van ETF-gelden, bedrijven nemen Bitcoin grootschalig op in hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, "digitaal goud" wordt hergewaardeerd;
4. Geen grote zwarte zwanen, extreem ruime liquiditeit.
Het extreem optimistische model van ARK's Cathie Wood geeft meer dan 500.000, wat een kleine kans en ideaal scenario is, en niet als verwachte opbrengst moet worden gezien.
❌ Extreem optimistisch miljoen-dollar doel
Veel KOL's verspreiden het idee dat BTC 1 miljoen USD zal bereiken, wat een zeer verre supercyclusfantasie is en geen voorspelling voor de bullmarkt van 2026-2027; het zal waarschijnlijk 2-3 halveringscycli duren om dit te bereiken, en is bijna onmogelijk in deze cyclus.
Belangrijke veranderingen in de historische cyclus (waarom de eerdere stijgingen niet simpelweg gekopieerd kunnen worden)
1. 2017: van bodem tot top 100x, puur retail, zeer kleine markt;
2. 2021: van bodem tot top 20x, Grayscale + retail;
3. 2026-2027 deze cyclus: grote institutionele kapitaalinstroom, enorme markt, totale vermenigvuldiging wordt verder ingeperkt, geen illusie van tientallen keren rijk worden zoals vroeger.
Historisch: halvering tot piek gemiddeld 530 dagen, maar in het institutionele tijdperk kan de cyclus langer zijn, de bullmarkt kan langer duren en de correctie dieper, het is geen rechte lijn omhoog, tussendoor zal een middelgrote correctie van 30-45% optreden.
Vier kernindicatoren die de bovengrens van deze bullmarkt bepalen (nuttiger dan prijsvoorspellingen)
1. Maandelijkse netto-instroom van Amerikaanse spot-ETF's: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de kapitaalbasis voor een aanhoudende bullmarkt; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Reële rente van de Fed: renteverlagingen zijn gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen breken de bullmarkt.
3. On-chain data: veranderingen in BTC-voorraad op exchanges, aanhoudende daling betekent accumulatie door whales; aanhoudende stijging betekent verkoop door whales.
4. Regulering: Amerikaanse regulering is de grootste variabele, gunstige regulering opent de verbeelding; repressie beëindigt de bullmarkt direct.
Reële risico's (de bullmarkt is niet gegarandeerd)
1. Risico dat de cyclus faalt: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, wat leidt tot een "verlengde zijwaartse bullmarkt" of zelfs het volledig uitblijven van een grote bullmarkt, met langdurige zijwaartse beweging;
2. Zelfs als de bullmarkt komt, zal na de piek een berenmarktcorrectie van 50-75% plaatsvinden;
3. Zie "bullmarkt bereikt XX prijs" niet als vanzelfsprekend, voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, zwarte zwanen kunnen de hele logica op elk moment veranderen.
Samenvattend
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 180.000-260.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 300.000-420.000; een miljoen dollar behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt stijgt niet rechtlijnig, er zullen grote correcties zijn, en alle voorspellingen zijn gebaseerd op macro-economische, kapitaal- en regelgevende aannames.CORE: Meerdere keren zijn er kwetsbaarheden en onvoorziene problemen opgetreden die niet hadden mogen voorkomen, wat het vertrouwen van mensen en de industrie heeft uitgeput
⚠️ Risicowaarschuwing: Objectieve analyse gebaseerd op openbare gebeurtenissen, vormt geen beleggingsadvies
Satoshi-Plus hybride consensus is op zich al een zeer complex innovatief framework, dat eigenlijk grondig getest had moeten worden op het testnet, maar toch zijn er herhaaldelijk kritieke problemen aan het mainnet blootgesteld. Eén incident na het andere deed zich voor, wat niet alleen gewone houders teleurstelde, maar ook beurzen en institutionele investeerders verbaasde en verontrustte.
Belangrijke reeds opgetreden problemen
1. Grote kwetsbaarheid in de consensus beloningslogica, leidend tot overmatige mining door validators en risico op overmatige tokenuitgifte
Een klein aantal validators maakte misbruik van een fout in de beloningsscorelogica en ontving blokbeloningen die ver boven de protocolregels lagen, wat het risico op overmatige tokenproductie veroorzaakte. Dit leidde tot een noodzaak voor een spoedige hard fork om het probleem te verhelpen. De hard fork werd als een vooruitwaartse upgrade uitgevoerd zonder historische transacties terug te draaien, waardoor de reeds uitgegeven extra tokens niet konden worden ingetrokken en alleen via verbranding op protocolniveau konden worden verwijderd.
Na het uitbreken van het incident schortten meerdere toonaangevende beurzen direct stortingen en opnames op, en werden risicowaarschuwingen geactiveerd. Voor een blockchain die veiligheid als kernboodschap heeft, was dit een enorme klap.
2. Kritieke kwetsbaarheid in de cryptografische consensuslaag
Vroege beveiligingsonderzoekers onthulden een fout in de Merkle-bewijslogica, waardoor aanvallers theoretisch bewijs konden vervalsen, wat het machtssysteem van validators ondermijnde en de fundamentele veiligheid van de blockchain aantastte. Dit was een risico dat eigenlijk in een vroeg stadium door audits had moeten worden onderschept.
3. Aanhoudende problemen in contract- en leenmodules
De leenmodule heeft meerdere keren kettingliquidaties en parameterlogische fouten gekend; er waren ook herhaaldelijke onverwachte fluctuaties in beloningsmechanismen en blokproductieregels. Het herhaaldelijk voorkomen van soortgelijke mechanismeproblemen wijst niet op incidentele fouten.
4. Onvoldoende transparantie, wat het wantrouwen in de community versterkt
Na ernstige incidenten zijn volledige technische evaluatierapporten vaak vertraagd; details over de exacte hoeveelheid overmatige uitgifte en betrokken knooppunten worden onvoldoende gedeeld. De community moet zelf informatie uit de blockchain halen, waardoor vragen van houders niet adequaat worden beantwoord.
5. Kettingreacties: verlies van vertrouwen, verslechterde risicobeoordeling door beurzen en geleidelijke delisting
Herhaalde incidenten putten het vertrouwen en de publieke opinie in de community uit. Na evaluatie van netwerkstabiliteit en tokenaanbodrisico's voeren beurzen geleidelijk delistings uit.
Beurzen verwijderen projecten niet zomaar; herhaalde kritieke protocolfouten zijn een zeer ernstige negatieve factor in risicobeoordelingen, waardoor ook institutionele investeerders het risicoprofiel van het project heroverwegen.
Objectieve realiteit
- Er is geen sluitend bewijs op de blockchain dat deze problemen opzettelijk door het project zijn veroorzaakt om tokens te dumpen; na netwerkproblemen heeft het team hard forks uitgevoerd om te herstellen en het netwerk niet opgegeven.
- Maar het feit dat er herhaaldelijk fouten op het mainnet zijn opgetreden die daar niet hadden mogen voorkomen, is een objectieve realiteit. De complexe hybride consensus, gecombineerd met tekortkomingen in test-, audit- en risicobeheersprocessen, heeft ervoor gezorgd dat bugs die in de testomgeving hadden moeten worden tegengehouden, direct het mainnet bereikten, wat het marktrouwen keer op keer schaadt.
- Vertrouwen is eenmaal beschadigd moeilijk te herstellen. In de cryptowereld investeren mensen half op technologie en half op vertrouwen. Herhaalde onvoorziene problemen hebben gewone houders, beurzen en institutionele partijen geschokt en verward, waardoor de fundamenten van vertrouwen steeds verder zijn uitgehold. Altcoins Worden Actiever. Maar Dit Is Nog Geen Altseason
Het interessante aan de markt van vandaag is niet alleen dat crypto groen is.
Het is dat sommige grote altcoins agressiever beginnen deel te nemen terwijl Bitcoin de liquiditeitsleider blijft.
$BTC steeg richting $81,4K, terwijl $ETH boven $2.500 uitkwam en $SOL rond $105 handelde tijdens het laatste herstel.
Maar ik zou voorzichtig zijn om dit een bevestigde rotatie te noemen.
De ETF-gegevens geven nog steeds aan dat institutionele posities geconcentreerd blijven. Bitcoin-ETF's noteerden ongeveer $101M aan instromen, terwijl Ethereum-, XRP- en Solana-producten uitstroom zagen.
Dat roept een belangrijke marktvraag op:
Trekken altcoins nieuw kapitaal aan, of nemen handelaren simpelweg meer risico met de liquiditeit die al in crypto zit?
Mijn radar kijkt naar relatieve sterkte.
Als $ETH consequent beter presteert dan $BTC, zou dat de eerste betekenisvolle bevestiging zijn. Daarna wil ik dat $SOL, $XRP en $BNB hun kracht behouden in plaats van de beweging terug te geven.
Daarna komt de hogere-beta Layer 1-groep.
$SUI, $APT, $AVAX, $NEAR en $SEI hebben aanhoudende vraag en volume nodig als deze rotatie breder wil worden.
DeFi geeft ons een extra bevestigingslaag.
$AAVE, $UNI, $CRV en $PENDLE zouden moeten profiteren als kapitaal daadwerkelijk terugkeert naar onchain-activiteit in plaats van alleen de prijs te volgen.
De infrastructuurzijde is ook het volgen waard.
$LINK en $ONDO vertegenwoordigen twee verschillende onderdelen van de institutionele en RWA-these, terwijl $ARB en $OP kunnen laten zien of Layer 2-liquiditeit terugkeert.
En als de risicobereidheid verder toeneemt, kunnen $TAO, $RENDER en $FET nuttige indicatoren worden voor de AI-sector.
De grotere these:
Een echte altcoin-rotatie mag niet afhangen van één of twee tokens die pompen.
Het moet zich verspreiden over majors, Layer 1's, DeFi, infrastructuur en hogere-beta sectoren.
Op dit moment hebben we het begin van dat signaal.
We hebben nog niet genoeg bevestiging.
Wat is het ene marktsignaal dat jou zou doen geloven dat een echte altseason is begonnen?
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#RobinhoodChainRevenue CORE: Meerdere keren zijn er kwetsbaarheden en onvoorziene problemen opgetreden die niet hadden mogen voorkomen, wat het vertrouwen van mensen en de industrie heeft uitgeput
Satoshi-Plus hybride consensus is op zich al een zeer complex innovatief framework dat grondig getest had moeten worden op het testnet, maar toch zijn er herhaaldelijk kritieke problemen aan het mainnet blootgesteld. Eén incident na het andere deed zich voor, wat niet alleen gewone houders teleurstelde, maar ook beurzen en institutionele investeerders verbaasde en verontrustte.
Belangrijke reeds opgetreden problemen
1. Grote kwetsbaarheid in de consensus beloningslogica, waardoor validators overmatig konden minen en er risico was op overmatige tokenuitgifte
Een klein aantal validators maakte misbruik van een fout in de beloningsscorelogica en ontving blokbeloningen die ver boven de protocolregels lagen, wat leidde tot het risico van overmatige tokenproductie. Dit dwong tot een noodharde fork om het probleem te verhelpen. De harde fork werd als een upgrade naar voren uitgevoerd zonder historische transacties terug te draaien, waardoor de reeds extra geproduceerde tokens niet konden worden ingetrokken en alleen via protocolniveau verbranding konden worden vernietigd.
Na het uitbreken van het incident schortten meerdere toonaangevende beurzen direct stortingen en opnames op, en werden risicowaarschuwingen geactiveerd. Dit was een enorme klap voor een publieke keten die veiligheid in BTCFi als kernverhaal heeft.
2. Kritieke kwetsbaarheid aan de cryptografische consensuslaag
Vroege beveiligingsonderzoekers onthulden een fout in de Merkle-bewijslogica, waardoor aanvallers theoretisch bewijs konden vervalsen, het machtssysteem van validators konden ondermijnen en de fundamentele veiligheid van de blockchain konden aantasten. Dit was een risico dat in een vroeg stadium door audits had moeten worden onderschept.
3. Contract- en leenmodules vertoonden achtereenvolgens afwijkingen
De leenmodule kende een keten van liquidaties en parameterlogische fouten; er waren herhaaldelijke onverwachte fluctuaties in beloningsmechanismen en blokproductieregels. Het herhaaldelijk voorkomen van soortgelijke mechanismeproblemen wijst niet op incidentele fouten.
4. Onvoldoende transparantie verergerde wantrouwen in de community
Na ernstige incidenten kwamen volledige technische evaluatierapporten vaak met vertraging; details over de exacte hoeveelheid overmatige uitgifte en betrokken knooppunten werden onvoldoende gedeeld. De community moest zelf informatie uit de keten delven, waardoor vragen van houders niet adequaat werden beantwoord.
5. Kettingreactie: verlies van vertrouwen, verslechterde risicobeoordeling door beurzen en geleidelijke delisting
Herhaalde incidenten hebben het vertrouwen en de publieke opinie binnen de community uitgeput. Na evaluatie van netwerkstabiliteit en tokenaanbodrisico's voerden beurzen geleidelijk delistings uit.
Beurzen verwijderen projecten niet zomaar; herhaalde kritieke protocolfouten zijn een zeer ernstige negatieve indicator in hun risicobeoordeling, en institutionele investeerders zullen hierdoor ook het risiconiveau van het project heroverwegen.
Objectieve realiteit onderscheiden
- Er is geen sluitend on-chain bewijs dat dit alles opzettelijk door het projectteam is veroorzaakt om tokens te dumpen; na netwerkproblemen heeft het team ook harde forks uitgevoerd om te herstellen en het netwerk niet direct opgegeven.
- Maar het feit dat er herhaaldelijk fouten op het mainnet zijn opgetreden die daar niet hadden mogen voorkomen, is een objectieve realiteit. De complexe hybride consensus, gecombineerd met tekortkomingen in test-, audit- en risicobeheersprocessen, heeft bugs die in de testomgeving hadden moeten worden tegengehouden, direct naar het mainnet laten doorsijpelen, wat het marktrouwen keer op keer schaadt.
- Vertrouwen is eenmaal beschadigd moeilijk te herstellen. In de cryptowereld investeren mensen half op technologie en half op vertrouwen. Herhaalde onvoorziene problemen hebben gewone houders, beurzen en instellingen geschokt en verward, waardoor de fundamenten van vertrouwen steeds verder zijn uitgehold. Instituten voorspellen de volgende ronde van de Bitcoin-prijs
⚠️ Hieronder staan alleen openbare onderzoeksrapporten van instituten en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 is de vierde halvering voltooid. Historisch gezien geldt: 12-18 maanden na de halvering is het hoofdstijgingsvenster van de bullmarkt, wat betekent dat de tweede helft van 2026 tot 2027 waarschijnlijk de piekperiode van deze cyclus zal zijn.
Maar de markt is nu geïnstitutionaliseerd (spot-ETF's, pensioenfondsen, family offices), waardoor de stijging in de bullmarkt minder zal zijn dan in de vorige twee cycli en niet de snelle meervoudige stijging van 2021 zal herhalen.
Drie scenario's voor de topprijs van deze bullmarktcyclus:
① Pessimistisch scenario (kans 30%): de bullmarkt is een zwakke opleving, geen super bullmarkt
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden en houdt langdurig hoge rente aan;
2. Strenge Amerikaanse cryptoregulering blijft, grote uitstroom van spot-ETF-gelden;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden collectief afgewaardeerd;
4. Institutionele allocatie blijft achter bij de verwachtingen, vooral particuliere beleggers zijn actief.
Kenmerken: alleen nieuwe hoogtepunten zonder enorme bubbel, na de piek volgt snel een berenmarkt met een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (marktconsensus van grote instituten, kans 45%)
Top van de cyclus: 180.000-260.000 USD
Vertegenwoordigde instituten: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan basisaanname.
Vereist gelijktijdige vervulling van:
1. Fed begint met substantiële renteverlagingen, de dollar verzwakt;
2. Amerikaanse spot-ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenfondsen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoreguleringswetgeving wordt geïmplementeerd, onzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders van Bitcoin blijven stabiel, exchange-voorraad daalt continu.
Historische vergelijking: bullmarkt top in 2021 was 69.000; het neutrale scenario betekent een top 2,5-3,7 keer hoger dan de vorige cyclus; instituten denken dat institutioneel kapitaal de bodem zal verhogen, maar de bubbelperiode en de gekke stijgingen zullen worden ingeperkt, tientallen keren explosieve stijgingen zijn onwaarschijnlijk.
③ Optimistisch scenario (supercyclus/sterke bubbel, kans 25%)
Top: 300.000-420.000 USD
Alle hoge drempelvoorwaarden moeten worden vervuld:
1. Soevereine staten/grote staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. Explosieve instroom van ETF-gelden, bedrijven nemen Bitcoin grootschalig op in hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, "digitaal goud" wordt hergewaardeerd;
4. Geen grote zwarte zwanen, extreem ruime liquiditeit.
Het extreem optimistische model van ARK's Cathie Wood geeft meer dan 500.000, wat een kleine kans en ideaal scenario is, en niet als verwachte opbrengst moet worden gezien.
❌ Extreem optimistisch miljoen-dollar doel
Veel KOL's verspreiden het idee dat BTC 1 miljoen USD zal bereiken, wat een zeer verre supercyclusfantasie is en geen voorspelling voor de bullmarkt van 2026-2027; het zal waarschijnlijk 2-3 halveringscycli duren om dit te bereiken, en is bijna onmogelijk in deze cyclus.
Belangrijke veranderingen in de historische cyclus (waarom de eerdere stijgingen niet simpelweg gekopieerd kunnen worden)
1. 2017: van bodem tot top 100x, puur retail, zeer kleine markt;
2. 2021: van bodem tot top 20x, Grayscale + retail;
3. 2026-2027 deze cyclus: grote institutionele kapitaalinstroom, enorme markt, totale vermenigvuldiging wordt verder ingeperkt, geen illusie van tientallen keren rijk worden zoals vroeger.
Historisch: halvering tot piek gemiddeld 530 dagen, maar in het institutionele tijdperk kan de cyclus langer zijn, de bullmarkt kan langer duren en de correctie dieper, het is geen rechte lijn omhoog, tussendoor zal een middelgrote correctie van 30-45% optreden.
Vier kernindicatoren die de bovengrens van deze bullmarkt bepalen (nuttiger dan prijsvoorspellingen)
1. Maandelijkse netto-instroom van Amerikaanse spot-ETF's: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de kapitaalbasis voor een aanhoudende bullmarkt; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Reële rente van de Fed: renteverlagingen zijn gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen breken de bullmarkt.
3. On-chain data: veranderingen in BTC-voorraad op exchanges, aanhoudende daling betekent accumulatie door whales; aanhoudende stijging betekent verkoop door whales.
4. Regulering: Amerikaanse regulering is de grootste variabele, gunstige regulering opent de verbeelding; repressie beëindigt de bullmarkt direct.
Reële risico's (de bullmarkt is niet gegarandeerd)
1. Risico dat de cyclus faalt: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, wat leidt tot een "verlengde zijwaartse bullmarkt" of zelfs het volledig uitblijven van een grote bullmarkt, met langdurige zijwaartse beweging;
2. Zelfs als de bullmarkt komt, zal na de piek een berenmarktcorrectie van 50-75% plaatsvinden;
3. Zie "bullmarkt bereikt XX prijs" niet als vanzelfsprekend, voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, zwarte zwanen kunnen de hele logica op elk moment veranderen.
Samenvattend
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 180.000-260.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 300.000-420.000; een miljoen dollar behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt stijgt niet rechtlijnig, er zullen grote correcties zijn, en alle voorspellingen zijn gebaseerd op macro-economische, kapitaal- en regelgevende aannames.De markt denkt nu algemeen dat de non-farm payrolls lager zullen uitvallen dan verwacht, wat gunstig is voor de cryptowereld. De positieve effecten zijn al volledig ingeprijsd en het negatieve nieuws ook. De markt heeft de verwachtingen al vooruitgelopen, dus je moet met een omgekeerde denkwijze bedenken wat de grote spelers met $BTC $ETH zullen doen De US Services PMI steeg net naar 55,4, wat de verwachtingen overtrof en laat zien dat de economie nog steeds sterk draait. Maar hier is de wending 👀: de betaalde prijzen stegen naar 72,6 terwijl de werkgelegenheid onder de 50 bleef. Dat betekent sterke vraag + aanhoudende inflatiedruk + zwakke aanwerving. Voor Bitcoin creëert dit een zeer interessante strijd: sterke economie → ondersteunt risicobereidheid ⚠️, plakkerige inflatie → de rente langer hoog 🚀 kan houden, 🔥 verwachtingen van de Dovish Fed → kan BTC voeden. Dus de echte vraag is niet w$BTC— 1H Analyse
Huidige prijs: rond $81,1K, na een sterke beweging vanaf het gebied van $77K vandaag.
Bias: 🟢 Bullish, maar uitgerekt
Weerstand: $81,4K → $82,8K
Uitbraak: 1H slot boven $82,8K kan $85K–$87K openen
Ondersteuning: $80K → $78,8K
Belangrijke ondersteuning: $77,0K–$75,7K
Als BTC $80K verliest bij een 1H slot, verwacht dan een terugval richting $78,8K.
Reuters identificeert ook $82,8K als een belangrijk weerstandsniveau en $75,7K/$71,8K als belangrijke dalingsniveaus.
Handelsidee: 🟢 Geef de voorkeur aan LONG bij een terugval/hertest in plaats van CORE: Meerdere keren zijn er kwetsbaarheden en onvoorziene problemen opgetreden die niet hadden mogen voorkomen, wat het vertrouwen van mensen en de industrie heeft uitgeput
⚠️ Risicowaarschuwing: Objectieve analyse gebaseerd op openbare gebeurtenissen, vormt geen beleggingsadvies
Satoshi-Plus hybride consensus is op zich al een zeer complex innovatief framework, dat eigenlijk grondig getest had moeten worden op het testnet, maar toch zijn er herhaaldelijk kritieke problemen aan het mainnet blootgesteld. Eén incident na het andere deed zich voor, wat niet alleen gewone houders teleurstelde, maar ook beurzen en institutionele investeerders verbaasde en verontrustte.
Belangrijke reeds opgetreden problemen
1. Grote kwetsbaarheid in de consensus beloningslogica, leidend tot overmatige mining door validators en risico op overmatige tokenuitgifte
Een klein aantal validators maakte misbruik van een fout in de beloningsscorelogica en ontving blokbeloningen die ver boven de protocolregels lagen, wat het risico op overmatige tokenproductie veroorzaakte. Dit leidde tot een noodzaak voor een spoedige hard fork om het probleem te verhelpen. De hard fork werd als een vooruitwaartse upgrade uitgevoerd zonder historische transacties terug te draaien, waardoor de reeds uitgegeven extra tokens niet konden worden ingetrokken en alleen via verbranding op protocolniveau konden worden verwijderd.
Na het uitbreken van het incident schortten meerdere toonaangevende beurzen direct stortingen en opnames op, en werden risicowaarschuwingen geactiveerd. Voor een blockchain die veiligheid als kernboodschap heeft, was dit een enorme klap.
2. Kritieke kwetsbaarheid in de cryptografische consensuslaag
Vroege beveiligingsonderzoekers onthulden een fout in de Merkle-bewijslogica, waardoor aanvallers theoretisch bewijs konden vervalsen, wat het machtssysteem van validators ondermijnde en de fundamentele veiligheid van de blockchain aantastte. Dit was een risico dat eigenlijk in een vroeg stadium door audits had moeten worden onderschept.
3. Aanhoudende problemen in contract- en leenmodules
De leenmodule heeft meerdere keren kettingliquidaties en parameterlogische fouten gekend; er waren ook herhaaldelijke onverwachte fluctuaties in beloningsmechanismen en blokproductieregels. Het herhaaldelijk voorkomen van soortgelijke mechanismeproblemen wijst niet op incidentele fouten.
4. Onvoldoende transparantie, wat het wantrouwen in de community versterkt
Na ernstige incidenten zijn volledige technische evaluatierapporten vaak vertraagd; details over de exacte hoeveelheid overmatige uitgifte en betrokken knooppunten worden onvoldoende gedeeld. De community moet zelf informatie uit de blockchain halen, waardoor vragen van houders niet adequaat worden beantwoord.
5. Kettingreacties: verlies van vertrouwen, verslechterde risicobeoordeling door beurzen en geleidelijke delisting
Herhaalde incidenten putten het vertrouwen en de publieke opinie in de community uit. Na evaluatie van netwerkstabiliteit en tokenaanbodrisico's voeren beurzen geleidelijk delistings uit.
Beurzen verwijderen projecten niet zomaar; herhaalde kritieke protocolfouten zijn een zeer ernstige negatieve factor in risicobeoordelingen, waardoor ook institutionele investeerders het risicoprofiel van het project heroverwegen.
Objectieve realiteit
- Er is geen sluitend bewijs op de blockchain dat deze problemen opzettelijk door het project zijn veroorzaakt om tokens te dumpen; na netwerkproblemen heeft het team hard forks uitgevoerd om te herstellen en het netwerk niet opgegeven.
- Maar het feit dat er herhaaldelijk fouten op het mainnet zijn opgetreden die daar niet hadden mogen voorkomen, is een objectieve realiteit. De complexe hybride consensus, gecombineerd met tekortkomingen in test-, audit- en risicobeheersprocessen, heeft ervoor gezorgd dat bugs die in de testomgeving hadden moeten worden tegengehouden, direct het mainnet bereikten, wat het marktrouwen keer op keer schaadt.
- Vertrouwen is eenmaal beschadigd moeilijk te herstellen. In de cryptowereld investeren mensen half op technologie en half op vertrouwen. Herhaalde onvoorziene problemen hebben gewone houders, beurzen en institutionele partijen geschokt en verward, waardoor de fundamenten van vertrouwen steeds verder zijn uitgehold. De waardeverhaal van Solana verschuift van een "Ethereum-killer" naar een meer pragmatische positionering: een on-chain transactieservaring met hoge doorvoer en lage drempel, in plaats van een langetermijnwaardeopslagmiddel. Het kernverschil ligt in de gekozen aanpak — het volgt niet de gelaagde schaaloplossing van Ethereum, maar blijft prestatie direct op de basislaag stapelen, gebruikmakend van een hybride mechanisme van proof-of-history en proof-of-stake, wat resulteert in bloktijden van ongeveer 400 milliseconden en een daadwerkelijke TPS van enkele duizenden. Het directe gevolg van deze architectuur is bijna onmiddellijke transactiebevestiging, met een normale kosten per transactie zo laag als $0,00025, en zelfs bij netwerkcongestie zelden een sterke stijging van de gas fees.
Voor frequente operaties, NFT-minting of kleine regelmatige investeringen verlaagt deze goedkope ervaring de toetredingsdrempel aanzienlijk, wat verklaart waarom veel retailgebruikers en meme-cultuur zich hier verzamelen. Ter vergelijking, de Ethereum-mainnet heeft beperkte prestaties; hoewel layer 2 de druk kan verlichten, verhoogt het de complexiteit van cross-chain en netwerkwisselingen. De single-layer ontwerp van Solana betekent dat nieuwe gebruikers slechts met één eenvoudige wallet-interactie te maken hebben, waardoor migratie- en leermoeilijkheden worden vermeden.
Echter, deze prestatiegerichte architectuur komt niet zonder kosten. De markt ziet het algemeen als een focus van hedgefondsstrategieën in plaats van een asset geschikt voor langetermijnbezit, wat een voorzichtige houding ten aanzien van netwerkstabiliteit en narratieve duurzaamheid impliceert. Of de technische voordelen zich vertalen in blijvende waarde, moet de tijd uitwijzen. Risicowaarschuwing: crypto-activa zijn volatiel, dit artikel vormt geen beleggingsadvies, neem beslissingen zorgvuldig en in overeenstemming met uw eigen risicobereidheid. $SOL Instituten voorspellen de volgende ronde van de Bitcoin-prijs
⚠️ Hieronder staan alleen openbare onderzoeksrapporten van instituten en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 is de vierde halvering voltooid. Historisch gezien geldt: 12-18 maanden na de halvering is het hoofdstijgingsvenster van de bullmarkt, wat betekent dat de tweede helft van 2026 tot 2027 waarschijnlijk de piekperiode van deze cyclus zal zijn.
Maar de markt is nu geïnstitutionaliseerd (spot-ETF's, pensioenfondsen, family offices), waardoor de stijging in de bullmarkt minder zal zijn dan in de vorige twee cycli en niet de snelle meervoudige stijging van 2021 zal herhalen.
Drie scenario's voor de topprijs van deze bullmarktcyclus:
① Pessimistisch scenario (kans 30%): de bullmarkt is een zwakke opleving, geen super bullmarkt
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden en houdt langdurig hoge rente aan;
2. Strenge Amerikaanse cryptoregulering blijft, grote uitstroom van spot-ETF-gelden;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden collectief afgewaardeerd;
4. Institutionele allocatie blijft achter bij de verwachtingen, vooral particuliere beleggers zijn actief.
Kenmerken: alleen nieuwe hoogtepunten zonder enorme bubbel, na de piek volgt snel een berenmarkt met een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (marktconsensus van grote instituten, kans 45%)
Top van de cyclus: 180.000-260.000 USD
Vertegenwoordigde instituten: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan basisaanname.
Vereist gelijktijdige vervulling van:
1. Fed begint met substantiële renteverlagingen, de dollar verzwakt;
2. Amerikaanse spot-ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenfondsen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoreguleringswetgeving wordt geïmplementeerd, onzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders van Bitcoin blijven stabiel, exchange-voorraad daalt continu.
Historische vergelijking: bullmarkt top in 2021 was 69.000; het neutrale scenario betekent een top 2,5-3,7 keer hoger dan de vorige cyclus; instituten denken dat institutioneel kapitaal de bodem zal verhogen, maar de bubbelperiode en de gekke stijgingen zullen worden ingeperkt, tientallen keren explosieve stijgingen zijn onwaarschijnlijk.
③ Optimistisch scenario (supercyclus/sterke bubbel, kans 25%)
Top: 300.000-420.000 USD
Alle hoge drempelvoorwaarden moeten worden vervuld:
1. Soevereine staten/grote staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. Explosieve instroom van ETF-gelden, bedrijven nemen Bitcoin grootschalig op in hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, "digitaal goud" wordt hergewaardeerd;
4. Geen grote zwarte zwanen, extreem ruime liquiditeit.
Het extreem optimistische model van ARK's Cathie Wood geeft meer dan 500.000, wat een kleine kans en ideaal scenario is, en niet als verwachte opbrengst moet worden gezien.
❌ Extreem optimistisch miljoen-dollar doel
Veel KOL's verspreiden het idee dat BTC 1 miljoen USD zal bereiken, wat een zeer verre supercyclusfantasie is en geen voorspelling voor de bullmarkt van 2026-2027; het zal waarschijnlijk 2-3 halveringscycli duren om dit te bereiken, en is bijna onmogelijk in deze cyclus.
Belangrijke veranderingen in de historische cyclus (waarom de eerdere stijgingen niet simpelweg gekopieerd kunnen worden)
1. 2017: van bodem tot top 100x, puur retail, zeer kleine markt;
2. 2021: van bodem tot top 20x, Grayscale + retail;
3. 2026-2027 deze cyclus: grote institutionele kapitaalinstroom, enorme markt, totale vermenigvuldiging wordt verder ingeperkt, geen illusie van tientallen keren rijk worden zoals vroeger.
Historisch: halvering tot piek gemiddeld 530 dagen, maar in het institutionele tijdperk kan de cyclus langer zijn, de bullmarkt kan langer duren en de correctie dieper, het is geen rechte lijn omhoog, tussendoor zal een middelgrote correctie van 30-45% optreden.
Vier kernindicatoren die de bovengrens van deze bullmarkt bepalen (nuttiger dan prijsvoorspellingen)
1. Maandelijkse netto-instroom van Amerikaanse spot-ETF's: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de kapitaalbasis voor een aanhoudende bullmarkt; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Reële rente van de Fed: renteverlagingen zijn gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen breken de bullmarkt.
3. On-chain data: veranderingen in BTC-voorraad op exchanges, aanhoudende daling betekent accumulatie door whales; aanhoudende stijging betekent verkoop door whales.
4. Regulering: Amerikaanse regulering is de grootste variabele, gunstige regulering opent de verbeelding; repressie beëindigt de bullmarkt direct.
Reële risico's (de bullmarkt is niet gegarandeerd)
1. Risico dat de cyclus faalt: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, wat leidt tot een "verlengde zijwaartse bullmarkt" of zelfs het volledig uitblijven van een grote bullmarkt, met langdurige zijwaartse beweging;
2. Zelfs als de bullmarkt komt, zal na de piek een berenmarktcorrectie van 50-75% plaatsvinden;
3. Zie "bullmarkt bereikt XX prijs" niet als vanzelfsprekend, voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, zwarte zwanen kunnen de hele logica op elk moment veranderen.
Samenvattend
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 180.000-260.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 300.000-420.000; een miljoen dollar behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt stijgt niet rechtlijnig, er zullen grote correcties zijn, en alle voorspellingen zijn gebaseerd op macro-economische, kapitaal- en regelgevende aannames.De windrichting lijkt stilletjes te veranderen; institutioneel kapitaal is niet vertrokken, maar past de portefeuille-structuur aan. Gegevens tonen aan dat de opeenvolgende netto-instroomrecords van ETH- en XRP-spot-ETF's gisteren tegelijkertijd tot een einde kwamen. Ethereum beëindigde een reeks van 12 dagen van instroom met een uitstroom van ongeveer 48 miljoen dollar op één dag; XRP beëindigde een instroomcyclus van 11 dagen met een uitstroom van 7,2 miljoen dollar. Wat opmerkelijk is, is dat Bitcoin-ETF in dezelfde periode meer dan 100 miljoen dollar aan kapitaal aantrok.
Deze tegenstelling suggereert misschien dat instellingen niet in paniek vluchten, maar eerder een defensieve herweging van posities uitvoeren. Sinds half augustus hebben ETH en XRP aanzienlijke winsten geboekt; kortetermijnwinsten gecombineerd met macro-economische onzekerheden hebben sommige fondsen ertoe aangezet winst te nemen en tijdelijk onder te duiken in BTC, dat de beste liquiditeit biedt, om volatiliteit te vermijden. Op korte termijn zal de prijs waarschijnlijk onder druk staan; ETH schommelt rond de 2400 dollar, XRP blijft rond de 1,36 dollar hangen. Zolang er geen aanhoudende grote uitstroom plaatsvindt, hoeft de marktstructuur niet overdreven zorgwekkend te zijn. De echte focus ligt op of het kapitaal in de komende dagen terugkeert; als de uitstroom aanhoudt, zal het volledige altcoin-seizoen waarschijnlijk nog meer geduld vereisen. 😊
Risicowaarschuwing: de markt verandert snel, bovenstaande analyse is slechts een objectieve interpretatie van gegevens en vormt geen beleggingsadvies; neem weloverwogen beslissingen. $ETH $XRPLong- en shortposities drukte lijst
Hoe duurder de positie aan één kant, hoe meer je moet vragen: heeft het echt een trend opgeleverd, of alleen maar risico?
$CAP huidige vergoeding -0,4513%, in de afgelopen 24 uur -0,811%, op het 0%-percentiel van recente monsters. Prijs en positie stijgen synchroon, wat bevestigt dat de risicoblootstelling met de stijging toeneemt. Shorts betalen, maar de prijs stijgt samen met de posities; momenteel ongunstig voor shorts, het vasthouden bij een terugval bepaalt de sterkte van deze fase.
$ETH huidige vergoeding +0,0100%, in de afgelopen 24 uur +0,018%, op het 100%-percentiel van recente monsters. Prijs stijgt, posities krimpen; dit wordt voorlopig gezien als een terugval na het verminderen van posities. De krimp van posities vermindert eerst de drukte; nu geen haast om oorzaak toe te schrijven, focus ligt op de prijspositie na het beëindigen van deleveraging.
$ZEC huidige vergoeding +0,0100%, in de afgelopen 24 uur +0,024%, op het 100%-percentiel van recente monsters. Stijging gaat niet gepaard met het sluiten van posities, nieuwe posities doen mee, maar voortzetting hangt af van de prijsreactie. Positieve vergoeding op hoog niveau gecombineerd met stijgende posities, momenteel nog steeds aangedreven door de longzijde; let op hoeveel extra stijging elke nieuwe positie kan opleveren.Instituten voorspellen de volgende ronde van de Bitcoin-prijs
⚠️ Hieronder staan alleen openbare onderzoeksrapporten van instituten en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 is de vierde halvering voltooid. Historisch gezien geldt: 12-18 maanden na de halvering is het hoofdstijgingsvenster van de bullmarkt, wat betekent dat de tweede helft van 2026 tot 2027 waarschijnlijk de piekperiode van deze cyclus zal zijn.
Maar de markt is nu geïnstitutionaliseerd (spot-ETF's, pensioenfondsen, family offices), waardoor de stijging in de bullmarkt minder zal zijn dan in de vorige twee cycli en niet de snelle meervoudige stijging van 2021 zal herhalen.
Drie scenario's voor de topprijs van deze bullmarktcyclus:
① Pessimistisch scenario (kans 30%): de bullmarkt is een zwakke opleving, geen super bullmarkt
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden en houdt langdurig hoge rente aan;
2. Strenge Amerikaanse cryptoregulering blijft, grote uitstroom van spot-ETF-gelden;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden collectief afgewaardeerd;
4. Institutionele allocatie blijft achter bij de verwachtingen, vooral particuliere beleggers zijn actief.
Kenmerken: alleen nieuwe hoogtepunten zonder enorme bubbel, na de piek volgt snel een berenmarkt met een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (marktconsensus van grote instituten, kans 45%)
Top van de cyclus: 180.000-260.000 USD
Vertegenwoordigde instituten: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan basisaanname.
Vereist gelijktijdige vervulling van:
1. Fed begint met substantiële renteverlagingen, de dollar verzwakt;
2. Amerikaanse spot-ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenfondsen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoreguleringswetgeving wordt geïmplementeerd, onzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders van Bitcoin blijven stabiel, exchange-voorraad daalt continu.
Historische vergelijking: bullmarkt top in 2021 was 69.000; het neutrale scenario betekent een top 2,5-3,7 keer hoger dan de vorige cyclus; instituten denken dat institutioneel kapitaal de bodem zal verhogen, maar de bubbelperiode en de gekke stijgingen zullen worden ingeperkt, tientallen keren explosieve stijgingen zijn onwaarschijnlijk.
③ Optimistisch scenario (supercyclus/sterke bubbel, kans 25%)
Top: 300.000-420.000 USD
Alle hoge drempelvoorwaarden moeten worden vervuld:
1. Soevereine staten/grote staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. Explosieve instroom van ETF-gelden, bedrijven nemen Bitcoin grootschalig op in hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, "digitaal goud" wordt hergewaardeerd;
4. Geen grote zwarte zwanen, extreem ruime liquiditeit.
Het extreem optimistische model van ARK's Cathie Wood geeft meer dan 500.000, wat een kleine kans en ideaal scenario is, en niet als verwachte opbrengst moet worden gezien.
❌ Extreem optimistisch miljoen-dollar doel
Veel KOL's verspreiden het idee dat BTC 1 miljoen USD zal bereiken, wat een zeer verre supercyclusfantasie is en geen voorspelling voor de bullmarkt van 2026-2027; het zal waarschijnlijk 2-3 halveringscycli duren om dit te bereiken, en is bijna onmogelijk in deze cyclus.
Belangrijke veranderingen in de historische cyclus (waarom de eerdere stijgingen niet simpelweg gekopieerd kunnen worden)
1. 2017: van bodem tot top 100x, puur retail, zeer kleine markt;
2. 2021: van bodem tot top 20x, Grayscale + retail;
3. 2026-2027 deze cyclus: grote institutionele kapitaalinstroom, enorme markt, totale vermenigvuldiging wordt verder ingeperkt, geen illusie van tientallen keren rijk worden zoals vroeger.
Historisch: halvering tot piek gemiddeld 530 dagen, maar in het institutionele tijdperk kan de cyclus langer zijn, de bullmarkt kan langer duren en de correctie dieper, het is geen rechte lijn omhoog, tussendoor zal een middelgrote correctie van 30-45% optreden.
Vier kernindicatoren die de bovengrens van deze bullmarkt bepalen (nuttiger dan prijsvoorspellingen)
1. Maandelijkse netto-instroom van Amerikaanse spot-ETF's: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de kapitaalbasis voor een aanhoudende bullmarkt; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Reële rente van de Fed: renteverlagingen zijn gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen breken de bullmarkt.
3. On-chain data: veranderingen in BTC-voorraad op exchanges, aanhoudende daling betekent accumulatie door whales; aanhoudende stijging betekent verkoop door whales.
4. Regulering: Amerikaanse regulering is de grootste variabele, gunstige regulering opent de verbeelding; repressie beëindigt de bullmarkt direct.
Reële risico's (de bullmarkt is niet gegarandeerd)
1. Risico dat de cyclus faalt: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, wat leidt tot een "verlengde zijwaartse bullmarkt" of zelfs het volledig uitblijven van een grote bullmarkt, met langdurige zijwaartse beweging;
2. Zelfs als de bullmarkt komt, zal na de piek een berenmarktcorrectie van 50-75% plaatsvinden;
3. Zie "bullmarkt bereikt XX prijs" niet als vanzelfsprekend, voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, zwarte zwanen kunnen de hele logica op elk moment veranderen.
Samenvattend
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 180.000-260.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 300.000-420.000; een miljoen dollar behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt stijgt niet rechtlijnig, er zullen grote correcties zijn, en alle voorspellingen zijn gebaseerd op macro-economische, kapitaal- en regelgevende aannames.Vanavond de non-farm payrolls, de makkelijkste zin om mensen in de val te lokken is: hoe slechter de werkgelegenheid, hoe meer BTC stijgt.
De logica klopt maar half. In augustus nam de ADP particuliere werkgelegenheid slechts met 38.000 toe, wat al zwakker was dan verwacht; de markt zal natuurlijk eerst handelen op een "lagere kans op renteverhoging". Maar als de officiële non-farm payrolls slechts licht afkoelen, kan de rentedruk blijven afnemen; als het echter extreem slecht is, zal het narratief van soepel beleid plotseling omslaan in recessieangst — aandelen, BTC en dergelijke risicovolle activa kunnen juist eerst worden verkocht.
Dus deze data is niet simpelweg een stoplicht, maar meer een thermometer: te heet betekent angst voor renteverhoging, te koud betekent angst voor economische problemen. Het echt comfortabele bereik is wanneer de werkgelegenheid vertraagt maar nog niet instort.
Vanavond zal ik niet alleen naar de nieuwe werkgelegenheid kijken, maar ook naar het werkloosheidspercentage, het uurloon en de revisie van eerdere cijfers. Alleen naar één cijfer kijken maakt het makkelijk om verwachtingen en realiteit door elkaar te halen. 📊 $SKHYNIX contract liquidatie update (4 september)
1 uur short extreem overwicht, 4 uur short 1,26 keer bijna in balans, 12 uur short 3,28 keer milde controle, 24 uur long 2,32 keer omkering bij sluiting — na drie keer van richting wisselen controleert long met milde kracht, lage concentratie toont dat liquidaties de hele dag doorgaan
Tijd Totale liquidatie Long liquidatie Short liquidatie
1 uur $1.391,21 $1.391,21 $0
4 uur $3.176,47 $1.403,16 $1.773,32
12 uur $472.100 $110.400 $361.700
24 uur $1.431.300 $1.000.200 $431.100
1 uur short extreem overwicht, long liquidatie $1.391,21 en short $0; 4 uur **short** 1,26 keer bijna in balans, volume $3.176,47; 12 uur short 3,28 keer milde controle, volume stijgt tot $472.100; 24 uur omkering van richting — long 2,32 keer bij sluiting, liquidatie $1.000.200 long tegenover $431.100 short, cumulatieve liquidatie $1.431.300. 12 uur liquidatie is 33% van 24 uur totaal, lage concentratie. Vermenigvuldigingsverloop: short extreem → short 1,26 keer → short 3,28 keer → long 2,32 keer, N-vormige schommeling en dan door balans heen. Aanbevolen hefboom verkleinen tot onder 3 keer, richting is long maar met milde kracht, niet blindelings long gaan.
🔥 Marktindicator | 4 september
Drie hotspots vandaag wijzen op hetzelfde thema: de non-farm payroll data is de "laatste puzzelstuk" voor renteverhoging in september, AI-rapporten en on-chain inkomstenverhalen bieden nieuwe prijsanker voor de markt.
📊 Vooraf non-farm: data is "appetizer", CPI is het hoofdgerecht
Vrijdag 20:30 Amerikaanse augustus non-farm payrolls, markt verwacht +58.000 banen, werkloosheid 4,1%. Vorige waarde -23.000 banen, drie maanden zwak. "Kleine non-farm" ADP +38.000 banen, lager dan verwacht, laagste in 7 maanden. Bank of America ziet non-farm als "appetizer", CPI is de sleutel voor september renteverhoging. CME toont kans op renteverhoging rond 62%. Bij zwakke non-farm daalt renteverwachting snel; bij sterke data is september renteverhoging vrijwel zeker.
🖥️ Broadcom en Snowflake: hoe beter de cijfers, hoe kritischer de markt
Broadcom Q3 omzet $29,591 miljard +86% j-o-j, AI halfgeleiders $16,7 miljard +221%, maar Q4 guidance iets lager dan verwacht, na beurs -6% daling. Snowflake omzet $1,55 miljard +35%, drie kwartalen versnelling, na beurs +23% stijging.
⛓️ Robinhood Chain volume explosie: ARB stijgt door "platform fee" verhaal
ARB stijgt bijna 30% op dag, Robinhood Chain protocol fees record $3,75 miljoen per dag, in twee maanden $13,05 miljoen totaal. Fee inkomsten verhaal vervangt narratief, wordt kernlogica voor herwaardering ARB.
💎 Samenvatting
Non-farm is laatste puzzelstuk voor september renteverhoging, maar CPI is de echte beslisser; Broadcom bewijst met $29,5 miljard omzet dat AI hardware nog steeds explodeert, maar markt accepteert geen 1% afwijking in guidance; Snowflake bewijst met versnellende groei dat AI software rendement oplevert; ARB’s stijging markeert dat on-chain inkomstenverhaal een nieuwe dimensie is in crypto asset pricing. Na drie keer wisselen van richting controleert long met 2,32 keer milde kracht, long en short kunnen voor non-farm geen beslissend overwicht krijgen. Grote richting hangt af van non-farm data. #FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Bitcoin volgende bullmarkt prijsvoorspelling (cyclus 2026-2027)
⚠️ Hieronder staan openbare onderzoeksrapporten van buitenlandse instellingen en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 vindt de vierde halvering plaats, volgens historische patronen is de periode 12-18 maanden na de halvering het hoofdstijgingsvenster, oftewel de tweede helft van 2026 tot 2027 is de piekperiode van deze cyclus.
Maar nu is de markt meer geïnstitutionaliseerd (spot ETF's, pensioenen, family offices), waardoor de totale stijging in deze bullmarkt duidelijk minder zal zijn dan in de voorgaande twee cycli, en het is moeilijk om de tientallen keren explosieve stijging van de beginperiode te herhalen.
Drie scenario's (topprijs van deze cyclus)
① Pessimistisch scenario (kans 30%, zwakke bullmarkt)
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden, hoge rente blijft gehandhaafd;
2. Amerikaanse cryptoregulering wordt strenger, spot ETF kapitaal stroomt continu weg;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden afgewaardeerd;
Kenmerk: slechts een lichte nieuwe piek, beperkte bubbel; na de top volgt een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (mainstream consensus van buitenlandse investeringsbanken, kans 45%)
Top van de cyclus: 150.000-240.000 USD
Bernstein, Standard Chartered, Galaxy basismodellen concentreren zich in dit bereik.
Vereiste voorwaarden:
1. Fed verlaagt de rente substantieel, dollarliquiditeit versoepelt;
2. Amerikaanse spot ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoregelgeving wordt vastgesteld, beleidsonzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders behouden hun posities, BTC-voorraad op beurzen blijft dalen.
Vergeleken met de vorige piek van 69.000 USD is het neutrale scenario 2-3,5 keer hoger. Instroom van institutioneel kapitaal verhoogt de bodem, maar beperkt de explosieve bubbelstijging.
③ Optimistisch scenario (sterke bubbel, supercyclus, kans 25%)
Top: 280.000-380.000 USD
Alle moeilijke voorwaarden moeten gelijktijdig worden vervuld:
1. Soevereine staten en staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. ETF-kapitaal stroomt explosief binnen, veel beursgenoteerde bedrijven boeken BTC op hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, digitale goudactiva worden herbeoordeeld;
4. Geen grote zwarte zwanen, wereldwijde liquiditeit is extreem ruim.
"Wood姐" 500.000+ behoort tot extreem ideale modellen en is niet de basisverwachting voor de cyclus 2026-2027.
❌ Het gerucht dat deze cyclus 1 miljoen USD bereikt is een verre toekomstfantasie, vereist 2-3 halveringscycli en is vrijwel onmogelijk in 2027.
Waarom kunnen we de historische stijgingen niet direct kopiëren
1. 2017: van bodem tot top 100x, markt was zeer klein, puur retail;
2. 2021: van bodem tot top 20x, voornamelijk Grayscale + retail;
3. 2026-2027 cyclus: grote institutionele fondsen domineren, marktkapitalisatie is enorm, vermenigvuldigingsfactor zal verder afnemen.
Zelfs als de bullmarkt komt, zal het geen rechte lijn omhoog zijn, er zullen tussentijdse correcties van 30-45% zijn.
4 observatie-indicatoren belangrijker dan prijsvoorspellingen
1. Amerikaanse spot ETF maandelijkse netto-instroom: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de basis van bullmarktkapitaal; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Fed reële rente: dalende rente is gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen onderdrukken de markt direct.
3. On-chain beursvoorraad: aanhoudende daling betekent accumulatie door walvissen; aanhoudende stijging betekent verkoop door walvissen.
4. Amerikaanse cryptoregulering: duidelijke beleidslijnen openen de verbeelding; sterke repressie kan de bullmarkt direct beëindigen.
Risico's die niet genegeerd mogen worden
1. Cyclusvervlakking risico: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, langdurige brede schommelingen veroorzaken, bullmarkt verlengen of halveringseffect verzwakken, waardoor er geen grote bullmarkt ontstaat.
2. Zelfs als de bullmarkt de top bereikt, volgt daarna een berenmarkt met dalingen van 50-75%.
3. Alle voorspellingen zijn gebaseerd op een reeks externe aannames, geopolitieke gebeurtenissen en zwarte zwanen kunnen de hele analyse op elk moment omverwerpen.
Samengevat
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 150.000-240.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 280.000-380.000; een miljoen USD behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt zal niet alleen maar stijgen, er zullen grote correcties zijn, alle prijzen zijn slechts simulaties.Instituten voorspellen de volgende ronde van de Bitcoin-prijs
⚠️ Hieronder staan alleen openbare onderzoeksrapporten van instituten en historische cyclusanalyses, dit vormt geen beleggingsadvies
In april 2024 is de vierde halvering voltooid. Historisch gezien geldt: 12-18 maanden na de halvering is het hoofdstijgingsvenster van de bullmarkt, wat betekent dat de tweede helft van 2026 tot 2027 waarschijnlijk de piekperiode van deze cyclus zal zijn.
Maar de markt is nu geïnstitutionaliseerd (spot-ETF's, pensioenfondsen, family offices), waardoor de stijging in de bullmarkt minder zal zijn dan in de vorige twee cycli en niet de snelle meervoudige stijging van 2021 zal herhalen.
Drie scenario's voor de topprijs van deze bullmarktcyclus:
① Pessimistisch scenario (kans 30%): de bullmarkt is een zwakke opleving, geen super bullmarkt
Top: 100.000-130.000 USD
Triggervoorwaarden:
1. Amerikaanse inflatie blijft schommelen, de Fed verlaagt de rente zelden en houdt langdurig hoge rente aan;
2. Strenge Amerikaanse cryptoregulering blijft, grote uitstroom van spot-ETF-gelden;
3. Wereldwijde economische recessie, alle risicovolle activa worden collectief afgewaardeerd;
4. Institutionele allocatie blijft achter bij de verwachtingen, vooral particuliere beleggers zijn actief.
Kenmerken: alleen nieuwe hoogtepunten zonder enorme bubbel, na de piek volgt snel een berenmarkt met een correctie van 50-65%.
② Neutraal basis scenario (marktconsensus van grote instituten, kans 45%)
Top van de cyclus: 180.000-260.000 USD
Vertegenwoordigde instituten: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan basisaanname.
Vereist gelijktijdige vervulling van:
1. Fed begint met substantiële renteverlagingen, de dollar verzwakt;
2. Amerikaanse spot-ETF behoudt stabiele maandelijkse netto-instroom, pensioenfondsen en family offices blijven kleine posities aanhouden;
3. Amerikaanse cryptoreguleringswetgeving wordt geïmplementeerd, onzekerheid verdwijnt;
4. Langetermijnhouders van Bitcoin blijven stabiel, exchange-voorraad daalt continu.
Historische vergelijking: bullmarkt top in 2021 was 69.000; het neutrale scenario betekent een top 2,5-3,7 keer hoger dan de vorige cyclus; instituten denken dat institutioneel kapitaal de bodem zal verhogen, maar de bubbelperiode en de gekke stijgingen zullen worden ingeperkt, tientallen keren explosieve stijgingen zijn onwaarschijnlijk.
③ Optimistisch scenario (supercyclus/sterke bubbel, kans 25%)
Top: 300.000-420.000 USD
Alle hoge drempelvoorwaarden moeten worden vervuld:
1. Soevereine staten/grote staatsfondsen nemen Bitcoin officieel op in hun nationale reserves;
2. Explosieve instroom van ETF-gelden, bedrijven nemen Bitcoin grootschalig op in hun balans;
3. Wereldwijde schulden- en dollar kredietverhalen fermenteren, "digitaal goud" wordt hergewaardeerd;
4. Geen grote zwarte zwanen, extreem ruime liquiditeit.
Het extreem optimistische model van ARK's Cathie Wood geeft meer dan 500.000, wat een kleine kans en ideaal scenario is, en niet als verwachte opbrengst moet worden gezien.
❌ Extreem optimistisch miljoen-dollar doel
Veel KOL's verspreiden het idee dat BTC 1 miljoen USD zal bereiken, wat een zeer verre supercyclusfantasie is en geen voorspelling voor de bullmarkt van 2026-2027; het zal waarschijnlijk 2-3 halveringscycli duren om dit te bereiken, en is bijna onmogelijk in deze cyclus.
Belangrijke veranderingen in de historische cyclus (waarom de eerdere stijgingen niet simpelweg gekopieerd kunnen worden)
1. 2017: van bodem tot top 100x, puur retail, zeer kleine markt;
2. 2021: van bodem tot top 20x, Grayscale + retail;
3. 2026-2027 deze cyclus: grote institutionele kapitaalinstroom, enorme markt, totale vermenigvuldiging wordt verder ingeperkt, geen illusie van tientallen keren rijk worden zoals vroeger.
Historisch: halvering tot piek gemiddeld 530 dagen, maar in het institutionele tijdperk kan de cyclus langer zijn, de bullmarkt kan langer duren en de correctie dieper, het is geen rechte lijn omhoog, tussendoor zal een middelgrote correctie van 30-45% optreden.
Vier kernindicatoren die de bovengrens van deze bullmarkt bepalen (nuttiger dan prijsvoorspellingen)
1. Maandelijkse netto-instroom van Amerikaanse spot-ETF's: stabiel >1,5 miljard USD per maand is de kapitaalbasis voor een aanhoudende bullmarkt; bij meerdere maanden grote uitstroom moet de bullmarkthoogte worden bijgesteld.
2. Reële rente van de Fed: renteverlagingen zijn gunstig voor BTC; inflatieheropleving en renteverhogingen breken de bullmarkt.
3. On-chain data: veranderingen in BTC-voorraad op exchanges, aanhoudende daling betekent accumulatie door whales; aanhoudende stijging betekent verkoop door whales.
4. Regulering: Amerikaanse regulering is de grootste variabele, gunstige regulering opent de verbeelding; repressie beëindigt de bullmarkt direct.
Reële risico's (de bullmarkt is niet gegarandeerd)
1. Risico dat de cyclus faalt: institutioneel kapitaal kan de traditionele vierjarige halveringscyclus uitvlakken, wat leidt tot een "verlengde zijwaartse bullmarkt" of zelfs het volledig uitblijven van een grote bullmarkt, met langdurige zijwaartse beweging;
2. Zelfs als de bullmarkt komt, zal na de piek een berenmarktcorrectie van 50-75% plaatsvinden;
3. Zie "bullmarkt bereikt XX prijs" niet als vanzelfsprekend, voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, zwarte zwanen kunnen de hele logica op elk moment veranderen.
Samenvattend
Voor de cyclus 2026-2027 is de neutrale verwachting 180.000-260.000 USD; pessimistisch 100.000-130.000; optimistisch 300.000-420.000; een miljoen dollar behoort niet tot deze cyclus. De bullmarkt stijgt niet rechtlijnig, er zullen grote correcties zijn, en alle voorspellingen zijn gebaseerd op macro-economische, kapitaal- en regelgevende aannames.