Orbit Post Sitemap
$CORE-projectteam beweert dat het "probleem onder controle is", waarom verwijderen beurzen dan nog steeds de "on-chain verdienen"-activiteit?
Hier is mijn persoonlijke mening in het kort:
De bewering van het $CORE-projectteam dat het "probleem onder controle is" is verdedigbaar op het niveau van "directe kwetsbaarheid is gedicht, gebruikersfondsen zijn veilig", maar betekent niet dat "alles weer normaal is".
Het verwijderen van de on-chain verdienen-activiteit door beurzen is een standaard risicobeheersingsmaatregel.
Het weerspiegelt vooral voorzichtigheid ten aanzien van het hard fork-venster, onzekerheid over de voorraad en onvoldoende informatieverstrekking, en is geen directe afwijzing van het projectteam.
Eigenlijk zouden de belangrijkste observatie-indicatoren nu de openbaarmaking van overtollige hoeveelheden, de voltooiing van de hard fork en de herstelmededelingen van de belangrijkste beurzen moeten zijn.
Laten we voorlopig wachten op de nieuwste acties van het projectteam.
Je kunt je mening over dit incident achterlaten in de commentaarsectie van de pagina, laten we rationeel discussiëren en samen leren.
$CORE Gisteravond begonnen ze weer met raketaanvallen! De cryptomarkt wordt onrustig! BTC, ETH, SOL worden onder druk gezet door de escalatie van het conflict tussen de VS en Iran + stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen + het seizoensgebonden zwakke september-effect, wat leidt tot een brede correctie. Dit is een "krimpende daling met lage volumes + hefboomuitzuivering", geen eenzijdige crash.
Belangrijkste koersen en veranderingen vandaag (Binance USDT spot)
• BTC: ongeveer 76.990 dollar, 24u -2,0%, intraday laagste ~76.483, 77.000 is van steun naar weerstand gedraaid
• ETH: ongeveer 2.400 dollar, 24u -2,7%, door de 2.400 psychologische grens gezakt, zwakker dan BTC
• SOL: ongeveer 99,2 dollar, 24u -4%+, teruggevallen onder 100, met de grootste daling vanwege hoge bèta-eigenschappen
Kenmerken van de intraday beweging
• Hoog openen en snel dalen: BTC daalde van ~79.166 naar ~76.483, met een amplitude van meer dan 2.600 dollar; ETH zakte van de weerstand rond 2.550 naar 2.380–2.400; SOL daalde van boven 100 naar rond 99.
• Krimpende daling met lage volumes: de totale marktkapitalisatie daalde op één dag met 4,5%, maar het handelsvolume kromp ook mee, geen paniek met hoge volumes; 24u liquidaties ongeveer 180–315 miljoen dollar, longposities meer dan 80%, dit is hefboomuitzuivering.
• Kapitaalverschuiving: BTC marktaandeel steeg tot boven 59%, kapitaal stroomt weg van altcoins zoals SOL naar BTC als veilige haven, de premie op Koreaanse munten van 0,9% geeft aan dat Aziatische kopers nog steeds instappen.
Belangrijke niveaus (intraday)
• BTC: weerstand 78.400 / 80.000–81.000 (ETF kostengebied); steun 76.300–76.700 (getest) / 75.475 / 73.500 (trendverificatiepunt)
• ETH: weerstand 2.470 / 2.550; steun 2.420–2.440 / 2.380 / 2.220
• SOL: weerstand 102–105; steun 98–99 (daglaag) / 95 / 90 psychologisch niveau
Drijfveren en observatiepunten vandaag
• Macroketen: VS-Iran raken energie-infrastructuur → WTI nadert 90 → inflatieverwachtingen dalen → 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendementen breken door 4,8% → risicovolle activa zonder rente onder druk, voor de FOMC van 17/9 is een sterke opleving onwaarschijnlijk.
• Positieve steun: netto instroom van ongeveer 3,5 miljard dollar in BTC spot ETF's in augustus, vandaag nog steeds lichte netto instroom in BTC ETF, angst- en hebzuchtindex 73 (hebzucht, nog geen paniek).
• Signalen om vandaag te verifiëren: ① of Iraanse vergelding plaatsvindt ② of 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendementen onder 4,8% kunnen dalen ③ of BTC boven 77.000 kan sluiten, of SOL boven 100 kan sluiten $BTC $ETH $SOL Rendementen op de obligatiemarkt bereiken hoogste punt sinds 2008: dit is de echte reden dat Bitcoin onder de 77.000 is gezakt
Je kijkt naar de kaarsgrafiek en ziet BTC dalen tot 76.762 dollar, en denkt "weer oorlog."
Fout.
Raketten zijn de lont, maar de echte bom ligt in de obligatiemarkt.
De wereldwijde indicator voor staatsobligatierendementen heeft net het hoogste punt sinds 2008 bereikt.
1/ Laten we eerst kijken wat er vandaag is gebeurd.
Op 2 september daalde Bitcoin tijdelijk tot 76.762 dollar. Tijdens de dag zakte het van een piek van 79.166 dollar naar een dieptepunt van 76.483 dollar. Binnen een uur werden longposities in cryptocurrency ter waarde van ongeveer 115 miljoen dollar gedwongen geliquideerd.
De Amerikaanse aandelenmarkt stortte tegelijkertijd in — Dow Jones daalde 0,79%, S&P 500 0,71%, Nasdaq 1,03%. Cryptogerelateerde aandelen deden het nog slechter: Strategy daalde 6,06%, Coinbase 6,01%, Circle 6,35%.
Iedereen zegt: "Het komt door de oorlog."
Maar oorlog is slechts de eerste laag.
2/ Laten we eerst de intensiteit van de oorlog bekijken.
Het Amerikaanse Centraal Commando begon op 1 september om 12 uur 's middags (oostelijke tijd VS) met aanvallen op doelen van de Islamitische Revolutionaire Garde in Iran. De aanval duurde ongeveer zes en een half uur en richtte zich op luchtafweersystemen, radarsystemen, maritieme activa en faciliteiten.
Iran reageerde tegelijkertijd — een Amerikaanse MQ-9 drone werd neergeschoten. Trump dreigde: als Iran wraak neemt, zal het "nog hardere klappen" krijgen.
Cruciaal is de Straat van Hormuz. Twee supertankers volgeladen met Saoedische ruwe olie werden aangevallen tijdens het passeren van de straat — elk geladen met ongeveer 2 miljoen vaten olie. De Amerikaanse marine heeft 84 koopvaardijschepen gedwongen om een omweg te maken.
De belangrijkste olie-transportroute ter wereld wordt feitelijk geblokkeerd.
3/ De reactie van de olieprijs was direct en heftig.
Brent-olie steeg met 4,6% tot 94,65 dollar per vat. WTI-olie steeg met 5,2% tot 90,22 dollar per vat. Tijdens de handel brak Brent zelfs even door de 96 dollar.
WTI brak voor het eerst sinds eind juli door de 90 dollar grens. Dit is de hoogste slotkoers in vijf weken.
Maar de stijging van de olieprijs is slechts de tweede schakel in de keten.
4/ De echte storm is hier — de obligatiemarkt.
De Bloomberg Global Government Bond Index rendementen stegen tot 3,72%, het hoogste punt sinds midden 2008.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog naar 4,798% — het hoogste sinds januari 2025. De 30-jaars rente steeg tot 5,273%.
En dat is nog niet alles. De 10-jaars Japanse staatsobligatierente bereikte voor het eerst in 30 jaar 3%. De Britse staatsobligatierente nadert 6%. De Franse 30-jaars rente brak het record sinds 2008.
Dit is geen volatiliteit in één markt. Dit is een systemische herwaardering die de hele G10-landen overspoelt.
5/ Als je deze keten aan elkaar knoopt, begrijp je het helemaal.
Escalatie van het conflict tussen de VS en Iran → verhoogd risico in de Straat van Hormuz (twee supertankers aangevallen, 84 koopvaardijschepen maken omweg) → olieprijs stijgt explosief (Brent boven 94 dollar) → inflatieverwachtingen stijgen → renteverhogingsverwachtingen versterken zich (kans op renteverhoging in september stijgt van 34% naar boven de 65%) → wereldwijde obligatieverkopen (rendementen bereiken hoogste punt sinds 2008) → rentevrije activa worden verlaten (BTC daalt onder 77.000)
De kans op een renteverhoging door de Fed in september is gestegen tot 65%-68%. Overnight index swaps rekenen volledig op een renteverhoging van 25 basispunten in oktober.
Bitcoin is niet neergehaald door raketten. Het is onder druk gezet door het 4,798% rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties.
6/ De logica hierachter is hard.
BTC genereert geen rente. Wanneer het rendement op Amerikaanse staatsobligaties 1% is, is de opportuniteitskost van het aanhouden van BTC te verwaarlozen.
Maar wat als het rendement op 10-jaars staatsobligaties stijgt naar 4,8% en dat op 30-jaars naar 5,27%?
Als je 100.000 dollar aan BTC bezit, verlies je een gegarandeerd rendement van 4.800 dollar per jaar.
Institutionele beleggers rekenen dit uit. Staatsfondsen al helemaal. Hoe hoger de olieprijs, hoe hardnekkiger de inflatie, hoe minder de Fed durft te verlagen, hoe hoger de obligatierendementen, hoe meer druk op BTC.
Dit is geen probleem dat het "digitale goud"-verhaal kan oplossen. Dit is een beta-daling veroorzaakt door macro-economische liquiditeitsverkrapping.
7/ Ironisch genoeg steeg BTC in augustus bijna 25%. Het brak zelfs even door de 81.000 dollar.
Toen hield Waller een hawkish toespraak op Jackson Hole — benadrukte dat inflatie niet op koers ligt en dat de forward guidance wordt losgelaten — de kans op een renteverhoging in september sprong van 35% naar 60%. BTC daalde snel naar 76.000 dollar.
Vervolgens escaleerde het conflict tussen de VS en Iran, bereikten obligatierendementen het hoogste punt sinds 2008, en daalde BTC opnieuw.
Een stijging van 25% in een maand, en in een week meer dan de helft weer verloren.
8/ Enkele pijnlijke details.
Ten eerste, in augustus stroomde ongeveer 3 miljard dollar in spot Bitcoin ETF's. Maar de koopdruk van ETF's kon de macro-verkoop niet tegenhouden. Instellingen kopen, maar macro verkoopt.
Ten tweede, het "digitale goud"-verhaal van Bitcoin faalt. Wanneer het rendement op echte veilige havens (zoals Amerikaanse staatsobligaties) stijgt tot 4,8%, zal kapitaal niet gokken op een "digitaal goud" met vijf keer de volatiliteit van echt goud.
Ten derde, de Iraanse olie-export is gedaald van ongeveer 2 miljoen vaten per dag in maart tot 220.000-255.000 vaten per dag in augustus. De aanbodschok is reëel, geen "verwachting".
9/ Wat nu?
Ten eerste, geef niet alleen de "oorlog" de schuld. Oorlog is de katalysator, maar de onderliggende logica is dat de wereldwijde risicovrije rente de scherpste herwaardering in bijna twintig jaar doormaakt.
Ten tweede, met een kans van meer dan 65% op een renteverhoging in september, zal elke geopolitieke escalatie vóór de FOMC-vergadering de angst voor "hoger en langer" versterken.
Ten derde, als je naar de BTC-kaarsgrafiek kijkt, houd dan ook de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente in de gaten. 4,8% is niet het einde — de 30-jaars rente is al 5,27%. Het hoogste niveau sinds 2007.
Of BTC de 77.000 kan vasthouden, hangt niet af van of Iran de volgende raket lanceert. Het hangt af van wanneer de obligatiemarkt stopt met verkopen.
10/ Slotwoord
Vandaag zagen we allemaal de raketten en de olieprijs.
Maar het echte verhaal speelt zich af in de obligatiemarkt — een markt die door de meesten wordt genegeerd en de hevigste storm sinds 2008 doormaakt.
Bitcoin daalde onder de 77.000, ogenschijnlijk door "oorlog".
In werkelijkheid werd het neergehaald door een risicovrije rente van 4,8%.
De volgende keer dat je naar de kaarsgrafiek kijkt, vergeet dan niet ook de grafiek van Amerikaanse staatsobligatierendementen te openen.
$BTC $XAU $CL Een andere grote longpositie wordt voorlopig ook flink geraakt 😂
De $ETH longpositie van de "bit-gerelateerde entiteit die eerder 55,095,000 USD winst behaalde" is gisteren verhoogd tot 33.000 munten, met een waarde van 79,3 miljoen USD (dit is de vijfde grootste positie van Hyperliquid ETH na cumulatie), momenteel met een ongerealiseerde verlies van 2,48 miljoen USD
Gelukkig is deze partij financieel sterk, de liquidatieprijs is nog ver weg, ze kunnen dit volledig aan
0xa9de65e6e288fa6ff806692c2464582efce3e049
0x0c5d0549a1f7ad185286a08bfc10f8e9a1c936b3
0xd9e7a8Ea48FB62cc9BdB2A4A7Befbc2675824aFf
0x6c93641c0a049a171bf80b34d639c51c31b259a4 Het DEX-handelsvolume van Robinhood Chain heeft opnieuw een record bereikt, binnen 24 uur werd er voor 1,28 miljard dollar gehandeld.
Minder dan twee maanden na de lancering is het handelsvolume gestegen van 989 miljoen naar 1,6 miljard, een stijging van 61%. Maar wat die 1,28 miljard precies inhoudt, moet nader worden bekeken.
Deze chain richt zich op RWA en getokeniseerde aandelen, waardoor gebruikers 24/7 aandelen tokens van Apple $AAPL en Nvidia $NVDA kunnen verhandelen. Maar in werkelijkheid komt 99% van het handelsvolume op de chain uit speculatie met Meme-munten, RWA is nog nauwelijks zichtbaar. De drijvende kracht is een nieuwe "munt-aandelen pairing" gameplay van Long.xyz — waarbij Meme-munten worden uitgegeven met aandelen tokens als onderpand, zoals die AI-munt die in een week bijna 10 keer in waarde steeg.
Wat nog ingewikkelder is, is de betaalmethode. Robinhood Wallet staat gebruikers toe om via Apple Pay en Google Pay direct met creditcard Meme-munten te kopen, zonder aparte KYC. De transacties worden geclassificeerd als gewone detailhandelsuitgaven, niet als crypto-transacties. Chase is al een onderzoek gestart bij Visa, dit brengt aanzienlijke compliance risico's met zich mee.
Terug naar Bitcoin $BTC, deze Meme-gekte heeft geen directe relatie met BTC. Maar actieve ketenactiviteit is beter dan een doodse stilte. Alleen is het de vraag hoe lang dit volume, dat wordt ondersteund door Meme-munten en grijze gebieden, vol te houden is. #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Wat is $BTC van plan met deze golf?
Rond 78800 schommelt het heen en weer, er is geen sterke doorbraak naar boven en voorlopig ook geen duidelijke paniek naar beneden.
Een paar dagen geleden steeg het snel naar ongeveer 81300 en viel toen weer terug, de wat hawkish uitspraken van Wash hebben de markt duidelijk afgekoeld. In het weekend stuitte de rally rond 79300 opnieuw op weerstand, er is nog steeds verkoopdruk boven.
Belangrijker is dat de longposities die tijdens de eerdere stijging zijn opgebouwd niet volledig zijn vrijgegeven, en de instroom van ETF-gelden begint ook af te koelen. De markt is weer voorzichtig geworden over een renteverlaging in september, waardoor kortetermijnkapitaal natuurlijk minder geneigd is om hoger te gaan.
Wat nu moet worden vermeden, is dat de macro-economische data te warm blijven. Zodra de renteverwachtingen weer draaien, kan BTC snel terugzakken en de hefboomposities op hoge niveaus verder opruimen.
Maar op de lange termijn is de bullish structuur voorlopig nog niet verbroken.
Op dit punt is het niet nodig om blindelings te kopen; als er een duidelijke correctie komt, is het juist makkelijker om na het afbouwen van kortetermijndruk een kans op een laag niveau te vinden.
Of 78800 standhoudt en of 81300 weer wordt heroverd, blijven de twee cruciale niveaus op de korte termijn.Waar is het geld eigenlijk naartoe gegaan? De data ziet er druk uit, maar de markt maakt het verwarrend.
Op 31 augustus kwam er 217 miljoen in BTC ETF, en 87,68 miljoen in ETH. Vorige week trokken SOL en XRP respectievelijk 140 miljoen en 110 miljoen aan, zelfs HYPE haalde 56,8 miljoen binnen. Er stroomt zeker geld binnen, maar behalve de grote broer en de tweede broer, zijn altcoins nog steeds halfdood.
Mijn huidige aanpak is duidelijk: BTC kijk ik naar structuur en ETF, ETH focus ik op instroom van kapitaal en ETH/BTC koers, SOL volgt momentum, XRP volgt institutionele stromen, HYPE gokt op relatieve sterkte. Het geld verspreidt zich wel, maar het is nog ver van een bevestigde altcoin-seizoen. Ik wacht tot BTC volledig stabiel is en de altcoin-stromen krachtig blijven voordat ik posities inneem.
Er is echter een interessant detail on-chain: het aantal wallets met minder dan 1 BTC neemt gestaag toe, kleine beleggers met 0,01 tot 1 BTC hamsteren stilletjes. Iedereen koopt maar een beetje, maar met zoveel mensen die alleen kopen en niet verkopen, wordt de circulerende voorraad langzaam minder, wat een extra laag onder BTC legt.
Dus zeg je dat het geld naar altcoins gaat? Misschien, maar grote spelers blijven in BTC zitten, kleine beleggers kopen ook BTC bij, altcoins moeten nog harder werken om liquiditeit te winnen. Mijn strategie is simpel: zolang BTC niet stabiel is, kijk ik alleen naar altcoins, ik handel er niet in.
$BTC $ETH
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #非农前数据分化，9月加息预期升温
Begin september zagen goud, cryptocurrency en de Amerikaanse aandelenmarkt een gelijktijdige scherpe daling, wat werd veroorzaakt door een kettingreactie van "geopolitiek conflict → stijgende energieprijzen → verslechterde inflatieverwachtingen → renteverhogingspaniek → verkrapping van de liquiditeit". Concreet:
💣 Ontsteking: Escalatie van het conflict tussen de VS en Iran bedreigt energievoorziening
De directe trigger was een scherpe escalatie van het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten. Het Amerikaanse leger voerde aanvallen uit op Iraanse militaire doelen, waardoor de Straat van Hormuz, een cruciale wereldwijde olie-transportroute, direct werd bedreigd. Dit dreef de WTI-olieprijs boven de 90 dollar per vat en verergerde de wereldwijde inflatiezorgen.
🏛️ Beleidsachtergrond: Fed schakelt over naar 'hawkish', renteverhogingsverwachtingen stijgen snel
Eerder hield Fed-voorzitter Powell een hawkish toespraak op de centrale bankbijeenkomst in Jackson Hole, waarin hij de inflatiedoelstelling als "standvastig en onveranderlijk" benadrukte, wat een signaal gaf voor mogelijke renteverhogingen. Hierdoor stegen de marktverwachtingen voor een renteverhoging in september van ongeveer 35% naar meer dan 65%, waarmee de eerdere versoepelingsverwachtingen volledig werden omgedraaid.
🌊 Kettingreactie: wereldwijde obligatiemarkten ondergaan "massamoord"
De stijgende olieprijs en renteverhogingsverwachtingen leidden tot een felle uitverkoop op de wereldwijde obligatiemarkten:
· Amerikaanse staatsobligaties: het rendement op 10-jaars obligaties steeg tot 4,79%, het hoogste sinds januari 2025.
· Japanse staatsobligaties: het rendement op 10-jaars obligaties doorbrak voor het eerst in 30 jaar de 3%.
· Britse staatsobligaties: het rendement op 30-jaars obligaties steeg tot 5,9%, het hoogste sinds 1998.
· Duitse en Australische staatsobligaties: het rendement op 10-jaars obligaties bereikte het hoogste niveau sinds 2011.
📉 Hoe verschillende activaklassen werden "neergeslagen"
· Goud $XAU (rentevrije activa): door stijgende obligatierendementen en een sterke dollar stegen de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud sterk, wat leidde tot uitverkoop. De goudprijs daalde onder de 4400 dollar per ounce, bijna 7% lager dan de recente piek.
· Cryptocurrency (risico-activa): onder de renteverhogingsverwachtingen daalde de risicobereidheid op de markt sterk, waardoor kapitaal uit speculatieve activa zoals Bitcoin werd teruggetrokken. Bitcoin $BTC daalde onder de 77.000 dollar, wat binnen één dag leidde tot gedwongen liquidaties van longposities ter waarde van honderden miljoenen dollars.
· Amerikaanse aandelen (risico-activa): hoge rentetarieven drukken direct de waarderingen van aandelen, vooral technologieaandelen. De Nasdaq daalde met 1,03%, de Philadelphia Semiconductor Index kelderde met 2,14%.
Samenvattend is dit een hevige cross-market schok die werd aangewakkerd door geopolitieke conflicten, gedreven door inflatie- en renteverhogingspaniek, en uiteindelijk werd doorgegeven aan alle activaklassen via een stijging van de wereldwijde obligatierendementen.
$ETH moet nu zien of 2380 standhoudt, kleine longposities openen.
Bovenstaande persoonlijke mening is alleen ter referentie. $DOGE Waarom denk ik niet dat "onbeperkte uitgifte" de reden is dat Dogecoin niet kan stijgen?
Veel mensen zeggen meteen dat DOGE nooit $10 kan bereiken zodra ze horen dat Dogecoin geen vaste totale hoeveelheid heeft.
Maar waar je echt naar moet kijken, is niet of er wel of geen nieuwe uitgifte is, maar of de snelheid van de nieuwe toevoer de snelheid van kapitaal- en vermogensgroei kan overtreffen.
Dogecoin voegt jaarlijks ongeveer 5 miljard munten toe, en naarmate de totale circulatie toeneemt, zal het percentage nieuwe toevoer elk jaar afnemen. Met andere woorden, hoewel het continu nieuwe munten uitgeeft, blijft het inflatiepercentage niet altijd op een hoog, vast niveau.
Kijk ook naar $BTC.
Bitcoin bouwt schaarste op met een maximale hoeveelheid van 21 miljoen munten, terwijl DOGE vertrouwt op een steeds groter wordend gebruikersbestand, liquiditeit en marktconsensus om de nieuwe toevoer te absorberen.
Dus de logica van beide is verschillend:
BTC is "absolute schaarste", DOGE is meer "relatieve schaarste".
Als de wereldwijde rijkdom, de omvang van de financiële markten en het kapitaal in de cryptomarkt blijven groeien, terwijl de toevoersnelheid van DOGE steeds lager wordt, dan kan de nieuwe instroom van kapitaal de prijs van DOGE mogelijk meer stimuleren dan de verwatering door nieuwe toevoer.
Natuurlijk betekent dat DOGE $10 bereikt niet automatisch dat het door een "laag inflatiepercentage" komt; het hangt uiteindelijk af van vraag, kapitaal, toepassingsscenario's en marktconsensus.
Maar de logica "DOGE heeft onbeperkte uitgifte, dus het kan nooit stijgen" houdt gewoon geen stand.
BTC vertrouwt op schaarste, DOGE vertrouwt op consensus.Vanochtend daalde zelfs goud met 2,4%, terwijl BTC nog steeds rond de 77400 bleef; deze situatie treft duidelijk niet alleen de cryptomarkt.
Het macroklimaat maakt een collectieve draai: BTC daalde in 24 uur ongeveer 1,8%, met een dieptepunt rond 76420; ETH rond 2420, met een dieptepunt van 2383, een daling van meer dan 2%. Cruciaal is dat de Japanse 10-jaars staatsobligatierente voor het eerst in 30 jaar boven de 3% uitkwam, de yen nadert 160, en carry trade kapitaal wordt herbeoordeeld — met stijgende Japanse obligatierendementen staat goedkoop wereldwijd hefboomkapitaal onder druk, waardoor risicovolle activa worden meegetrokken. Vanavond is de ADP slechts een voorproefje; er volgen nog non-farm payrolls en werkloosheidscijfers. De richting van Amerikaanse staatsobligatierentes en de dollar zal direct de korte termijn veerkracht van crypto bepalen.
Technisch gezien ligt de focus voor BTC op het kleine structuurgebied 77500–77650; pas als dit wordt terugveroverd is er kans op een test van 78100/78600; als 77150 wordt doorbroken en de opleving zwak is, ligt de steun rond 76420, en zwakker nog 75800. Voor ETH geldt dat als 2408 wordt doorbroken en een opleving tot 2418 niet standhoudt, het beeld bearish is met doelen op 2383/2350; pas een terugkeer boven 2428 betekent een korte termijn herstel.
Wed niet te vroeg op de data; yen-volatiliteit en scherpe bewegingen rond ADP zijn normaal, wacht tot de condities kloppen. Houd je posities licht, laat macrovolatiliteit je ritme niet verstoren.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #非农前数据分化，9月加息预期升温
PMI koelt af, JOLTS warmt op, data botsen — renteverhogingsprijs staat op 66%.
▪️ ISM Manufacturing PMI augustus 54,6, juli 55,6, nieuwe orders 53,7
▪️ JOLTS vacaturepositie juli 7,27 miljoen, lager dan verwacht; aanwervingen 5,05 miljoen, zwakke intentie
▪️ CME prijst 25bp renteverhoging op 15-16 september in met 66%, een week geleden nog minder dan 40%
▪️ 10Y Amerikaanse staatsobligatie 4,80%, hoogste in anderhalf jaar; Brent olie 94,65, top inflatieverwachting
De verdeeldheid zit niet in de kwaliteit van de data, maar in het feit dat data de prijszetting niet kan veranderen.
Vertraging in de industrie, afkoeling in aanwervingen, kan de 66% prijszetting niet tegenhouden. 4/9 20:30 (Beijing tijd) non-farm payrolls,
De laatste kaart voor de FOMC: zwak, prijszetting versoepelt; sterk, dollar en staatsobligaties stijgen naar een hoger niveau.
BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt kijken niet naar maandcijfers, maar naar de richting van de herwaardering van de dollar en rendementen.
Wed jij op zwakke data (om een reden te vinden om te stoppen met renteverhogingen), of op sterke data (om het te bevestigen)?#非农前数据分化，9月加息预期升温
Gisteravond om 10 uur kwamen de gegevens uit, ze waren wat dovend, en alle drie de munten bewogen.
De ISM Manufacturing PMI kwam uit op 54,6, verwacht was 55,2, de vorige waarde was 55,6, een directe daling van een punt. JOLTS vacatures waren 7,27 miljoen, verwacht 7,33 miljoen, de vorige waarde werd zelfs bijgesteld van 7,359 miljoen naar 7,182 miljoen. Beide cijfers waren lager dan verwacht, wat een signaal is van een vertraging in de werkgelegenheid.
Maar het interessante is dat de prijsindex nog steeds boven de 71 ligt, de inflatiedruk is niet verdwenen. Daarbij komt het conflict tussen de VS en Iran, de olieprijs stijgt, en de ingevoerde inflatie keert terug. Washington was al hawkish, nu nog meer zelfverzekerd. De marktprijs voor een renteverhoging in september is al rond de 60%.
Marktreactie: na de cijfers was er eerst een stijging, $BTC steeg boven de 78.000, ETH volgde, SOL herstelde ook. Maar later in de nacht daalden de koersen weer door geopolitieke berichten. Nu schommelt BTC rond de 77.000, met weerstand rond 79.000 en steun rond 76.000; $ETH zit rond de 2400, met sterke weerstand op 2550, breekt het door 2380 dan is 2350 het volgende doel; $SOL beweegt zijwaarts rond de 100, met weerstand op 105 en steun op 97. Alle drie bewegen binnen een range, wachtend op richting van de data.
Dovende data → renteverhogingsverwachting daalt → positief voor risicovolle activa. Maar hoge prijzen + geopolitieke conflicten + 60% renteverhogingsverwachting beperken de stijging.
Vanavond om 20:15 ADP, volatiliteit is onvermijdelijk. Denken jullie dat het deze keer omhoog kan gaan? De markt zo nauwlettend volgen dat je aan het leven gaat twijfelen — deze situatie, zelfs een hond zou er zijn hoofd over schudden.
BTC piekte op 77K, ETH zakte onder de 2400, hoewel er nog instroom is in ETF's, kan het niet op tegen de macro-economische grijze neushoorn: de olieprijs wordt omhooggeduwd door geopolitieke risico's, de korte rente op Amerikaanse staatsobligaties stijgt verder, de dollar is sterk, en risicovolle activa trekken zich overal terug. De liquidaties op het hele netwerk in 24 uur zijn weer gestegen, de bulls worden onder druk gezet, en het klinkt nu bijna als een grap als men zegt "instituten steunen de markt".
Wat nog absurder is, is dat de randmunten nog steeds wild stijgen; hoe abstracter de naam, hoe meer mensen erin springen, terwijl de grote markt zo zwak is en toch onafhankelijk presteert; het short gaan op volatiele rommelmunten kan wat verliezen goedmaken, maar dat is puur gevaarlijk gedrag. Wat echt waakzaam maakt, is het kaarsenpatroon: na een grote rode kaars volgt een krachtige groene kaars, bulls en bears veroordelen elkaar, dit is geen bodemkenmerk, maar een teken dat hefboom en emoties nog niet zijn uitgespoeld.
Hoe ziet een bodem er meestal uit? Volatiliteit neemt af, open interest daalt, het handelsvolume krimpt tot saai, verlieslatende posities worden geliquideerd, en langetermijnkapitaal koopt stilletjes bij. Nu is er geen van deze signalen aanwezig. Zie een groene kaars niet als een snelle bullrun, en veroordeel een scherpe dip niet meteen als het einde.
De ankerpunten om te observeren zijn eenvoudig: kijk naar BTC voor de richting, ETH voor ETF en on-chain ondersteuning, SOL voor risicobereidheid. Als deze drie synchroon stabiel zijn, kunnen we over de structuur praten, anders houd je je handen thuis en laat je je niet gek maken door pieken en rebounds.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Terugkijkend op de geschiedenis, elke keer dat een bullmarkt start in de eerste week, is er een gewelddadige stijging die de meeste mensen achterlaat, in 2019 en 2023 was het precies hetzelfde scenario. $BTC
Maar mensen vergeten vaak één ding: na een grote stijging op weekbasis volgt er meestal een periode van een à twee maanden van chaotische, onregelmatige schommelingen.
In deze fase schommelen Bitcoin en Ethereum heen en weer, alleen een paar altcoins en on-chain hotspots kunnen een beweging maken.
En juist die schommelingen van een à twee maanden zijn het meest frustrerend.
De meeste mensen houden het niet vol, hun posities op lage niveaus worden uitgewassen, en later zien ze de markt stijgen en blijven ze achter met slechts één gedachte: had ik maar vastgehouden.
Een bullmarktcyclus duurt drie jaar, het ritme is altijd: stijging → schommelingen en uitwassen → opnieuw stijging.
Vanuit het heden gezien, denk ik dat we ons nu in de uitwasfase bevinden.
Mijn basispositie zal ik nu niet zomaar veranderen.
Veel mensen willen constant heen en weer handelen, wat eigenlijk hebzucht is, vasthouden aan het idee om elke winst te pakken door hoog te verkopen en laag te kopen.
Maar in een bullmarkt is het juist het vaak handelen dat je de kostbare basisposities kan kosten.
Schommelingen testen je geduld, er zullen valse uitbraken en valse doorbraken zijn die je proberen te verleiden om te verkopen met verlies of te kopen op hoge niveaus.
Wie de stilte kan verdragen, kan later profiteren van de grote stijgingen.
⚠️ Persoonlijke cyclusinzichten, geen beleggingsadviesTrump: Het maakt me helemaal niet uit of Iran tekent of niet! $CL doorbreekt 90, is de geopolitieke premie bijna op zijn hoogtepunt?
Broeders, Trump zei gisteren: "Het maakt me helemaal niet uit of Iran terugkeert naar de onderhandelingstafel, ik geef de voorkeur aan de huidige situatie," waarmee hij de verwachting van een korte termijn geopolitieke afkoeling direct de kop indrukte. De VS controleert vrijwel volledig de Straat van Hormuz, de Iraanse economie stort in, de situatie is al "volledig in het voordeel van één kant".
De olieprijs stijgt boven de 91, dankzij de dreiging dat "Iran op elk moment kan terugvechten". Maar Trumps verklaring betekent eigenlijk: ik ben niet bang voor jouw vergelding, het is beter als je niet tekent. Als Iran niet snel actie onderneemt, bestaat het risico dat de olieprijs juist daalt. De huidige 91 is een afwachtende positie voor Iran om een zet te doen.
Kijk naar de K-lijn: 91,38 ligt onder de Bollinger-bovenband van 92,43, RSI tussen 69-73, MACD rode balken beginnen te krimpen, de opwaartse kracht neemt af. Het volume krimpt, kopers aarzelen om hoger te gaan.
Openbare mening: de korte termijn richting hangt volledig af van Irans volgende zet. Vergelding → stijging naar 94-95; stilte → winstnemingen, daling naar 88-90. Op dit niveau is de risico-rendementsverhouding niet gunstig.
Handelsstrategie:
Voorzichtig wachten tot een terugslag bij 92-92,5 waarna short gaan.
Bij doorbraak van 93 long gaan.
Onthoud, de geopolitieke premie is gebaseerd op "wat zou kunnen gebeuren", zodra de markt denkt "het zal niet gebeuren", verdampt de premie snel. Volg Zhao Gongming, die je helpt het koop- en verkoopritme van geopolitieke markten te begrijpen. #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 #交易之声：你的经验值得被听到 De escalatie van het conflict tussen de VS en Iran was deze nacht duidelijk groter dan de afgelopen dagen, Trump deed er nog een schepje bovenop met harde woorden: het akkoord is waardeloos geworden, als Iran blijft terugvechten, zal de VS harder toeslaan en zelfs dreigen het volledig uit te wissen.
Er is totaal geen einde aan de oorlog in zicht, de Straat van Hormuz is nog steeds niet hersteld, waardoor de olieprijs moeilijk echt kan dalen. Brent-olie steeg weer naar ongeveer 96 dollar, wat geleidelijk doorwerkt naar transport, productie en consumptie, en zo een aanhoudende inflatiedruk veroorzaakt.
Een paar dagen geleden zei de Fed nog: als de inflatie niet daalt, kan de renteverhoging doorgaan. Ook de Fed van Baltimore gaf duidelijk aan dat als de inflatie niet voldoende afkoelt, er resoluut moet worden opgetreden. In een week tijd is de marktverwachting voor een renteverhoging van 25 basispunten in september gestegen van minder dan 40% naar ongeveer 67%.
De beslissende factor kan de CPI van 11 september zijn. Als de inflatie opnieuw hoger uitvalt dan verwacht, en de olieprijs rond de 100 dollar blijft, wordt het voor de Fed steeds moeilijker om in september niet te verhogen. De cruciale vraag is of er na de verhoging in september in december nog een verhoging komt. De hoop op een bullmarkt zal waarschijnlijk even moeten wachten...De Amerikaanse cryptogerelateerde aandelenindex steeg in augustus met bijna 9%. Zijn de conceptaandelen die je bezit ook uit de rode cijfers gekomen? De belangrijkste reden is dat Bitcoin in augustus ongeveer 25% steeg en dat ETF-gelden in grote mate instroomden.
Laten we enkele typische vertegenwoordigers van de Amerikaanse aandelenmarkt bekijken:
$MSTR: een koopverslaafde van munten, de aandelenkoers is diep verbonden met Bitcoin en heeft een zeer hoge hefboomwerking.
$MARA / $CLSK: de twee mijnwerkerskampioenen, waarbij de rekenkracht en de kosten van het minen de winst bepalen, direct gestimuleerd door de muntprijs.
$COIN: een gereguleerd handelsplatform, dat profiteert van het totale handelsvolume en de rente op staking in de markt.
Ik denk dat de sterke stijging in augustus een liquiditeitspremie was vanwege de renteverlagingverwachting, gecombineerd met geconcentreerde instap van institutioneel kapitaal, maar dit betekent niet dat je nu blindelings moet instappen.
Voorspellingen voor de toekomst:
Seizoensgebonden vloek en winstneming
Historisch gezien is september vaak een zwakke maand voor de cryptomarkt en de Amerikaanse aandelenmarkt. De sterke stijging in augustus heeft geleid tot ernstige overbought-indicatoren op korte termijn. Grote investeerders zullen waarschijnlijk winst nemen rond de rentevergadering van de Federal Reserve, wat kan leiden tot een terugval om posities te consolideren.
Toenemende divergentie
Mijnbouwaandelen zullen door de kostenstijging na de halvering zwakker presteren dan munthoudende bedrijven zoals MSTR of platformbedrijven zoals COIN.
Op korte termijn is het beter om niet blindelings te jagen op hoge koersen, maar te wachten op een degelijke correctie of terugval naar de opwaartse lijn, wat een betere tweede instapmogelijkheid biedt.
DYOR Van augustus tot september, waarom "mooie maandelijkse stijging" niet betekent dat de trend al is omgekeerd
Een signaal dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: maandelijkse stijging en prestaties binnen het jaar kunnen volledig tegenovergesteld zijn.
Kijk nu naar $BTC, de kortetermijngegevens zijn eigenlijk erg interessant.
BTC is de afgelopen maand duidelijk hersteld, maar staat sinds het begin van het jaar nog steeds in een aanzienlijke terugval. ETH vertoont een vergelijkbare situatie.
Wat betekent dit?
De markt kan een "trendcorrectie" doormaken, maar het kan nog niet eenvoudig worden gedefinieerd als een nieuwe hoofdstijging.
Ik let vooral op drie fasen:
Fase één: BTC stopt met dalen.
Fase twee: BTC herstelt, terwijl ETH begint in te halen.
Fase drie: kapitaal verspreidt zich van BTC, ETH naar hoog elastische activa zoals $SOL, $XRP.
Als alleen fase één optreedt, is het waarschijnlijker een herstel binnen een bearmarkt.
Als fase twee begint, betekent dit dat de marktrisicobereidheid begint te herstellen.
En wat echt de aandacht verdient, is fase drie — omdat dat meestal betekent dat kapitaal bereid is hogere risico's te nemen.
Dus in de komende weken zal ik me niet bijzonder druk maken over of BTC op een dag 3% stijgt of daalt.
Wat ik meer wil zien is:
Stijgt ETH synchroon wanneer BTC stijgt?
Begint de altcoinmarkt zich uit te breiden wanneer ETH stijgt?
Vergroot het handelsvolume echt wanneer de markt stijgt?
De prijs vertelt ons "wat er is gebeurd", maar kapitaalrotatie kan ons vertellen "wat er mogelijk in de markt gebeurt". Grote oliehoeveelheden veranderen de duivenverwachting? De langetermijn crypto-logica van de Amerikaanse-Venezolaanse oliehandel
Het Witte Huis kondigde onlangs grootschalig een oliehandel aan met Venezuela, met meer dan 65 miljard vaten reserves, een historisch record. Op het eerste gezicht lijkt het een geopolitieke doorbraak, maar het kan de besluitvorming van de Federal Reserve beïnvloeden.
De olieprijs is een belangrijke variabele in de inflatievergelijking. Als Venezuela terugkeert op de energiemarkt, kan het prijsniveau van geraffineerde olie dalen, wat precies inspeelt op de kernzorgen van de Federal Reserve over een "inflatieheropleving". Eerder waren de verwachtingen voor een renteverhoging in september aangescherpt door hawkish uitspraken van Waller, maar die kunnen hierdoor versoepelen. Zodra de renteverhogingsverwachtingen afkoelen, verzwakken de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen, wat een langetermijnboost geeft aan risicovolle activa zoals bitcoin.
Maar het is belangrijk om realistisch te blijven: van "bewezen reserves" tot "benzineprijs aan het tankstation" ligt een enorme afstand. De politieke stabiliteit van Venezuela, de productiecapaciteit en transportknelpunten zijn kortetermijnobstakels die moeilijk te overwinnen zijn. Dit is geen onmiddellijke katalysator, maar meer een langetermijnvoorbode die het macroverhaal voor 2026 kan beïnvloeden.
Voor handelaren ligt de waarde van deze aanwijzing in observatie, niet in directe speculatie. Het echte beleidskeerpunt moet nog bevestigd worden door de uiteindelijke CPI-cijfers. Tot die tijd is geduld geboden, laat de kogels even vliegen.
$BTC $ETH Het meest opvallende aan $BTC op dit moment is niet of ETF's binnenstromen, maar waarom de prijs niet meer zo snel is blijven stijgen als voorheen. In de afgelopen 5, 10, 20 en de hele augustus hebben BTC-spot-ETF's nog steeds aanzienlijke netto instroom gezien. Met andere woorden, traditionele kapitaalinstroom is niet gestopt. Maar nadat BTC rond $80.000 kwam, is de prijsreactie op nieuwe fondsen merkbaar verzwakt. 1. ETF's kopen nog steeds, maar nieuwe fondsen zijn steeds meer geconcentreerd. In de afgelopen vijf handelsdagen zag BlackRock IBIT een netto instroom van ongeveer $935,3 miljoen. Maar andere BTC-ETF's zagen daadwerkelijk een netto uitstroom van ongeveer $131,7 miljoen. Dit toont aan dat hoewel de totale ETF-fondsen nog steeds positief zijn, nieuwe aankopen al sterk geconcentreerd zijn in enkele producten, vooral IBIT. We kunnen dus niet alleen naar de totale "ETF netto instroom" kijken. Belangrijker nog, het hangt ervan af of de gehele institutionele markt haar bezittingen continu uitbreidt of vooral wordt ondersteund door een paar toonaangevende producten. 2. De crypto-native liquiditeit is niet snel gegroeid in hetzelfde tempo Aan de andere kant hebben stablecoinfondsen niet dezelfde intensiteit gezien. In de afgelopen 7 dagen is de totale omvang van stablecoins slechts matig toegenomen met ongeveer 0,1%. Dit betekent dat er nieuwe fondsen de ETF-kant binnenkomen, maar de native liquiditeit binnen crypto die direct kan worden gebruikt voor handel en allocatie is niet significant tegelijk gegroeid. Daarom is de huidige marktomgeving niet precies hetzelfde als de vorige "ETF-instromen + groei van native funds samen." NieuwTom Lee deelde in een interview met CNBC zijn visie op de markt tot het einde van het jaar, die erg dicht bij mijn eigen mening ligt. Hij denkt dat deze berenmarkt van $BTC volgende maand officieel zal eindigen, omdat volgens de vierjaarlijkse cyclus oktober het moment is van het dieptepunt, en deze groep mensen zal in oktober ook terugkeren naar de markt. Wat nog belangrijker is, is dat hij gelooft dat veel institutionele beleggers in september zullen instappen — of er achter de schermen iets speelt, weet niemand. En op 15 september is er precies de stemming over de Clarity Act; als die verrassend wordt aangenomen, zal dat de hele marktsfeer direct veranderen. Hij denkt ook dat het mogelijk is dat BTC tegen het einde van het jaar naar 150.000 stijgt. Vanuit mijn perspectief is het nu, met 78.000 of 79.000, relatief onwaarschijnlijk dat het binnen vier maanden verdubbelt.De verwachting van renteverhogingen blijft toenemen + de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, waardoor de drie grote Amerikaanse aandelenindexen hun daling voortzetten, terwijl AI-conceptopslag, neocloud en optische modules het hardst dalen.
De stijgende olieprijzen verhogen de inflatiezorgen, waardoor de Amerikaanse staatsobligatierente ook stijgt. De markt handelt opnieuw "hogere en langere rente, en mogelijk nog een renteverhoging". Wanneer de disconteringsvoet stijgt, moet de hele Amerikaanse aandelenmarkt haar waarderingen verlagen, waarbij AI slechts het meest volatiele activum is met de grootste daling.
De reden is ook heel eenvoudig.
Hoe groter de eerdere stijging, hoe hoger de waardering en hoe voller de posities, hoe sneller de de-risking nu gaat. Neocloud moet ook de kosten van GPU's, datacenters, elektriciteit en schuldfinanciering dragen; opslag en optische modules handelen vooruit op de krapteverwachtingen van HBM, DRAM, NAND, 1.6T en OCS, en zijn daardoor natuurlijk gevoeliger voor renteveranderingen.
Maar er is momenteel geen hard bewijs dat de AI-vraag plotseling verslechtert.
Nvidia rapporteerde net een kwartaalomzet van 96,2 miljard dollar, een stijging van 106% op jaarbasis; op dezelfde dag kwam het gerucht dat Anthropic een contract van 35 miljard dollar voor rekenkracht met Lambda heeft gesloten. De order- en vraagberichten zijn niet slecht, maar de gerelateerde aandelen blijven dalen, wat aangeeft dat de markt niet handelt op "of er nog vraag is", maar op de vraag of deze kapitaalinvesteringen de rente, afschrijving, elektriciteit en leasekosten kunnen dekken en uiteindelijk cashflow genereren.
Dus deze ronde lijkt meer op:
Macro drukt waarderingen, AI vergroot de daling.
Pas als de olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierente stabiliseren, en AI-infrastructuur nog steeds niet herstelt, en er verdere neerwaartse bijstellingen zijn in kapitaaluitgaven, ordervertragingen en dalende winstverwachtingen, moet dit worden opgewaardeerd tot een fundamenteel AI-probleem.De BTC-markt blijft lastig, net als een kikker die langzaam in warm water wordt gekookt. Uiteindelijk wordt de kikker gekookt of springt hij er zelf uit? Laten we eerst de volgende logische analyse bekijken:
(1) Sterkte van koop- en verkoopkracht
De koopkracht op het 4-uursniveau blijft zwak en neemt af, het handelsvolume is duidelijk onvoldoende. De markt bevindt zich in een fase van volumeafname en consolidatie, niet in een fase van volumetoename en opwaartse aanval, er ontbreekt aanhoudende opwaartse kracht.
Het dagelijkse handelsvolume is duidelijk gedaald ten opzichte van de piek van 80.000 op 25 augustus, hoog volumeafname + prijsstagnatie, het volume-prijs divergentiesignaal blijft bestaan.
Aan de verkoopkant is de verkoopkracht ook zwak en mist het aanhoudende agressiviteit. Over het geheel genomen is er sprake van een patstelling van "zwakke koop- en verkoopkrachten".
(2) Volume, prijs en structuur
BTC vormt een zijwaartse box tussen 77.000 en 79.500, met geleidelijk samenkomende hoogte- en dieptepunten. De prijs werd twee keer teruggetrokken na een dip tot 77.000.
79.000-79.500 is een belangrijke weerstand op het 4-uursniveau, de prijs stuitert duidelijk af bij dit niveau. De opwaartse kracht boven 78.500 neemt af, tijdens de zijwaartse beweging op hoog niveau verschuiven de dieptepunten licht naar beneden, de richting is onduidelijk.
Op dagbasis bevindt de prijs zich nog steeds in een correctiestructuur na een piek van 81.500. 72.000-74.400 is een belangrijke ondersteuningszone op dagbasis; als deze wordt vastgehouden, blijft de middellange termijn koopstructuur intact; als deze wordt doorbroken, zal de structuur duidelijk verslechteren.
(3) On-chain data
ETF herstelde maandag een netto instroom van 217 miljoen dollar, waarbij BlackRock IBIT 206 miljoen bijdroeg, waarmee de uitstroom van 202 miljoen op vrijdag werd omgekeerd. De richting van ETF-gelden blijft positief, maar de wekelijkse instroom is duidelijk lager dan de week ervoor, de marginale koopdruk neemt af.
Volgens Glassnode zijn de spot CVD-waarden negatief geworden (van +280 miljoen naar -67,2 miljoen), de verkoopdruk op de spotmarkt begint de koopdruk te overtreffen. Het spotvolume daalde met 29,3%, de participatie neemt duidelijk af. De open interest (OI) van futures steeg met 2,4% tot 36,7 miljard dollar, de financieringsrente daalde met 21,9%, de hefboomkoopposities trekken zich terug, maar het aantal openstaande contracten blijft hoger dan het hoge statistische bereik.
Walvissen blijven accumuleren, de groep met 100-1.000 BTC heeft in 60 dagen cumulatief 73.300 BTC toegevoegd, een nieuw hoogtepunt sinds 21 april.
De kerntegenstelling on-chain: ETF en walvissen kopen, maar de verkoopdruk op de spotmarkt neemt toe, hefboomkoopposities trekken zich terug, twee krachten zijn in tegenwicht.
(4) Macro-economische fundamenten
De arbeidsmarktgegevens van vrijdag zijn de grootste macrovariabele van deze week. De niet-agrarische banen namen in juli onverwacht af met 23.000, de cijfers van mei en juni werden samen met 103.000 naar beneden bijgesteld, wat wijst op een zwakkere werkgelegenheidsdynamiek dan eerder geschat. De verwachting voor augustus is een toename van ongeveer 55.000-65.000 banen, de werkloosheid wordt verwacht rond 4,1%.
Na de toespraak van Powell is de kans op een renteverhoging in september gestegen tot 57,5%. Als de arbeidsmarktgegevens beter zijn dan verwacht, kan dit de renteverhogingsverwachtingen verder aanwakkeren; bij zwakke data kan de kans op renteverhoging dalen. De 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is gestegen tot 4,29%, de dollar is teruggekeerd naar ongeveer 99,7, de macro-economische druk blijft aanwezig.
(5) 🐉 De kernbeoordeling van de kleine draak
De afname van koop- en verkoopkracht en het krimpende dagelijkse handelsvolume, de vernauwde prijsschommelingen en geconsolideerde structuur, samen met de arbeidsmarktgegevens die vrijdag komen als katalysator, verhogen deze week de kans op een koersomslag voor Bitcoin!
Als de arbeidsmarktgegevens tegenvallen, kan BTC terugveren en 80.000 testen, maar het is moeilijk om boven 82K uit te breken; na de terugslag zal de prijs waarschijnlijk verder dalen en corrigeren. Als de gegevens beter zijn dan verwacht, wordt de steun bij 77.000 op de proef gesteld; bij doorbraak wordt gekeken naar 75.000-76.000 of zelfs 73.500.
73.500 blijft het meest waarschijnlijke doel voor correctie, maar dit vereist een negatieve trigger van de arbeidsmarktgegevens.
Tot slot, ongeacht hoe de ETF-instellingen en langetermijnhouders zich inspannen, is de kans groot dat de Bitcoin-prijs in de nabije toekomst zal dalen en corrigeren.
🐮 De start van een bullmarkt is ook niet iets wat van de ene op de andere dag gebeurt, het vereist een correctie om het bodemniveau te bevestigen. Het conflict tussen de VS en Iran heeft ruwe olie weer tot $90 gebracht!
WTI is weer boven de $90 gestegen.
De twee belangrijkste olieprijzen stegen in één dag bijna 5%!
De scheepvaartrisico's in Hormuz zijn weer opgelaaid.
De doorn van energie-inflatie is weer teruggestoken!
Volgens berichten kondigde Iran vergeldingsraket- en drone-operaties aan tegen Amerikaanse bases, wat het militaire conflict tussen de VS en Iran verder escaleerde. WTI steeg ooit naar $90,57, een stijging van 4,95%; Brent steeg naar $95,14, een stijging van 4,92%, met een stijging van meer dan 55% in de ruwe olieprijzen dat jaar.
Op dit moment vreest de markt het meest dat het conflict de scheepvaart van Hormuz zal blijven beïnvloeden. Zodra de aanbodrisico's stijgen, zullen de olieprijzen, inflatieverwachtingen en de Amerikaanse staatsobligatierendementen waarschijnlijk allemaal stijgen. Voor BTC en technologieaandelen is dit de meest directe macro-tegenwind. Het volgende om in de gaten te houden is of de olieprijzen boven de $90 kunnen stijgen.
Als de olieprijzen agressief blijven stijgen, zullen wereldwijde risicoactiva een nieuwe stresstest moeten ondergaan.
Maar zolang geopolitieke risico's afkoelen en ruwe olie snel terugtrekt, zal de veerkracht van het herstel in hoge bèta heel snel komen! $ETH De gegevens van augustus zijn nogal tegenstrijdig.
De ISM Manufacturing PMI daalde naar 54,6, lager dan de verwachte 55,2 en ook lager dan de 55,6 van vorige maand. Nieuwe orders en werkgelegenheidsgroei vertragen beide. Maar 54,6 is nog steeds de op één na hoogste waarde sinds 2022, de productie-industrie breidt al acht maanden op rij uit – je zou zeggen dat het afkoelt, maar het groeit nog steeds; je zou zeggen dat het heet is, maar de groeisnelheid neemt inderdaad af.
Het JOLTS-rapport is ook tegenstrijdig. Het aantal vacatures in juli was 7,27 miljoen, een lichte stijging ten opzichte van de bijgestelde 7,18 miljoen in juni, maar lager dan de verwachte 7,3 miljoen. De arbeidsmarkt vertoont een patroon van "weinig aanwervingen, weinig ontslagen" – het is niet ingestort, maar ook niet erg warm.
Beide gegevens geven geen duidelijke richting aan, maar de markt heeft al gereageerd. Volgens CME-gegevens is de kans op een renteverhoging in september al gestegen tot meer dan 66%. Na de toespraak in Jackson Hole is dit cijfer van iets meer dan 30% direct verdubbeld.
De echte vraag is nu de arbeidsmarktgegevens van vrijdag (4 september) over augustus. De markt verwacht een toename van ongeveer 58.000 banen, met een werkloosheidscijfer dat op 4,1% blijft. De arbeidsmarktgegevens van juli waren zelfs negatief – er gingen 23.000 banen verloren. Of augustus uit dat dal kan klimmen, zal bepalen of er in september een renteverhoging komt of dat het nog ter discussie staat.
Wat Bitcoin $BTC betreft, wacht het nu rond de 77.000-78.000 positie op de arbeidsmarktgegevens. Grote bewegingen zijn onwaarschijnlijk voordat de cijfers bekend zijn, maar de kans op een renteverhoging is al 66%, wat een reële druk vormt. Vrijdagavond weten we meer. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解
De leider heeft iets te zeggen
贝森特 wil het krediet van kleine en middelgrote banken versoepelen en de schulden afbouwen via groei. Washington wil de inflatie terugbrengen naar 2%, hoge rentetarieven zijn het instrument. Twee krachten staan lijnrecht tegenover elkaar.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is 4,75%, bijna het hoogste punt in 20 maanden. Olieprijzen boven de 90, Washington houdt vast aan zijn anti-inflatiebeleid. Het ministerie van Financiën breidt tegelijkertijd de terugkoop van langlopende obligaties uit, maar kan de rente niet drukken.
Of kredietversoepeling kan worden omgezet in effectieve investeringen bepaalt het resultaat. Investeringen in apparatuur en technologie zorgen voor aanboduitbreiding. Investeringen in consumptie en vastgoed drijven de prijzen op, de periode van hoge rentetarieven zal alleen maar langer duren.
De markt kiest nu voor de Federal Reserve. De obligatiemarkt vertelt iedereen via de prijs dat de inflatie niet zal dalen en de rente niet zal terugkeren.
De grote Bitcoin-positie van 78.100 wordt vastgehouden, gisteren werd bij 76.900 bijgekocht, rond de gemiddelde prijs is al uitgestapt. De shortpositie in ZEC wordt aangehouden, de twee posities conflicteren niet.
De bovenstaande analyse is actueel, posities moeten altijd met een stop-loss worden geplaatst, veel succes. $BTC $ETH $SOL 1. Het conflict tussen de VS en Iran escaleert inderdaad
Op 31 augustus werd een olietanker in de Straat van Hormuz getroffen door drie projectielen. Op 1 september voerden de Amerikaanse strijdkrachten een luchtaanval uit op het Iraanse eiland Larak, waarna Iran ballistische raketten afvuurde op een Amerikaanse basis in Jordanië als vergelding. Vervolgens keurde Trump het nieuwe beleid "olie voor olie" goed, waarbij de Amerikaanse strijdkrachten voor het eerst een Iraanse regeringsoliestanker aanvielen en ongeveer 100 doelen bestookten. Het conflict tussen de VS en Iran duurt nu al zeven maanden en de olieprijzen zijn gestegen.
2. ETH daalt inderdaad
Tot in de vroege ochtend van 2 september daalde ETH onder de $2.400 (24-uurs daling van ongeveer 2,92%). Bitcoin daalde ook tijdelijk onder de $77.000, met een dieptepunt van $76.762.
3. Walvissen verplaatsen inderdaad ETH naar beurzen
Een mysterieuze walvis heeft in de afgelopen twee dagen 70.739 ETH (ter waarde van ongeveer $174 miljoen) naar beurzen overgemaakt, terwijl er nog 97.115 ETH (ongeveer $237 miljoen) niet is overgeplaatst. Grote stortingen naar beurzen duiden meestal op potentiële verkoopdruk.
1. De markt reageert verdeeld — risicovolle activa dalen, maar ook veilige havens dalen
Na deze escalatie daalde Bitcoin, maar ook goud daalde met 2,6%. Waarom? Omdat de olieprijs sterk steeg (Brent-olie brak door de $94), wat de inflatieverwachtingen opdreef. De markt begon zich zorgen te maken dat de kans op een renteverhoging door de Fed in september steeg tot 57%. Verwachtingen van renteverhogingen betekenen een stijging van de risicovrije rente, wat negatief is voor alle activa die geen kasstroom genereren (of het nu Bitcoin, goud of ETH is). Dit is geen "verkoop van ETH", maar een druk op alle risicovolle activa.UNI steeg van een juni-dieptepunt van $2,30 naar ongeveer $5,6, met een stijging van 20% naar 35% in zeven dagen, met een maandelijkse stijging van 27% naar 38%, wat de prijs meer dan verdubbelde. De kernlogica achter deze rally was dat na de lancering van Fee Switch protocollenopbrengsten begonnen tokens terug te kopen en te verbranden. Op 21 augustus werden er een recordaantal van 150.000 tokens op één dag verbrand. Daarnaast werd Uniswap de belangrijkste AMM op Robinhood Chain, met een dagelijks handelsvolume van $130 miljoen. De rol van UNI verschoof van governance tokens naar "dividend burn stocks" ondersteund door echte cashflow. 📈 Maar de markt plant vaak keerpunten op zijn meest actieve momenten. Momenteel is de dagelijkse RSI gestegen tot een sterk overgekochte range van 67 tot 77, met prijzen langs de bovenste band van de Bollinger Bands, afvlakkende MACD-momentumbalken en duidelijk afzwakking van het opwaartse momentum. Na een sterke bullish candle op 30 augustus kromp het handelsvolume geleidelijk. Hoewel de prijzen alle voortschrijdende gemiddelden hebben overschreden en gouden kruisen vormen tussen de 50-daagse en 200-daagse gemiddelden, is de middellangetermijnstructuur bullish, maar neemt de kosteneffectiviteit van kortetermijnrally's af. De geschiedenis bewijst herhaaldelijk dat hoog-niveau FOMO vaak het laagste winpercentage is voor transacties. Een grotere variabele komt tijdens de macro-dataweek van september. De non-farm payrolls op 4 september, PPI op 10 september en CPI op 11 september werden achter elkaar vrijgegeven. De FOMC-vergadering staat gepland voor 15 tot 16 september, met een huidige rente tussen 3,5% en 3,75%. De crypto-angst- en hebzuchtindex is 69 bereikt, wat wijst op een enigszins agressief marktsentiment; BTC schommelt tussen 77k en 81k. Zodra macrodata havikachtig worden en de dollar sterker wordt, zullen hooggewaardeerde altcoins als eerste de verkoopdruk weerstaan. Als BTCDe marktsituatie van de CORE-token is de laatste tijd opvallend rustig. De prijs beweegt zijwaarts rond 0,021 dollar, het handelsvolume blijft vlak, en de markt lijkt het verhaal moe te zijn en wacht rustig op de uitkomst. Deze stilte is eigenlijk een stem met de voeten van het kapitaal: concepten zijn niet langer waardevol, uitvoering is wat telt.
Uit de bekende informatie blijkt dat het projectteam inderdaad actie onderneemt. Drie kernactiviteiten zijn al live, de transactiekosten gaan naar de schatkist en worden gebruikt voor terugkoop; tegelijkertijd zijn er 21.000 bitcoins ingezet als onderpand, en het totale vergrendelde bedrag is met 25% gestegen ten opzichte van de vorige periode. Deze data zijn concrete vooruitgang en verklaren waarom de prijs niet sterk is gedaald — er zijn partijen die de bodem ondersteunen en anderen die op bevestiging wachten.
Maar de problemen zijn ook duidelijk. De terugkoop heeft nog geen schaalvoordeel bereikt en geeft weinig stimulans aan de markt; de beperkte liquiditeit betekent dat zelfs één iets grotere verkooporder een merkbare prijsbeweging kan veroorzaken. De huidige zijwaartse beweging lijkt meer op een korte handdruk tussen kopers en verkopers binnen een smal bereik dan op een duidelijke richting.
De echte test ligt in het verdere uitvoeringsritme: kan de terugkoop blijven toenemen, kan de groei van het onderpand worden omgezet in echte koopdruk, en kan de diepte geleidelijk verbeteren? Als deze variabelen positief zijn, is de huidige prijs misschien slechts het begin; als de uitvoering traag is, zal de kwetsbaarheid aan het licht komen. Blijf observeren, dat is veiliger dan overhaaste conclusies trekken.
Risicowaarschuwing: de liquiditeit van de token is beperkt, de prijsvolatiliteit is groot, beoordeel uw eigen risicobereidheid zorgvuldig. $COREUNI stijgt van boven 5U naar 6U, niet omdat er plotseling meer positief nieuws is, maar omdat het "papieren mechanisme" eindelijk echte waarde begint op te leveren.
Eind 2025 activeert Uniswap via het UNIfication-voorstel de fee-switch: een deel van de handelskosten gaat naar TokenJar, en externe opnames vereisen het verbranden van een gelijkwaardige hoeveelheid UNI via Firepit. In het begin was het verbranden traag en werd het door de markt als een concept gezien. De omslag kwam in juli 2026 met de lancering van Robinhood Chain — Uniswap v2/v3/v4 worden volledig ingezet als hoofd-AMM, met aandelen tokens + RWA die in één dag in augustus een handelsvolume van 130 miljoen dollar bereikten, bijna 10 keer meer dan de maand ervoor. Robinhood Chain vertegenwoordigt inmiddels bijna 60% van de Uniswap-protocolkosten.
Met het volume klopte de boekhouding: in augustus werden meerdere dagen meer dan 100.000 UNI verbrand, met een dagelijkse gemiddelde verbrandingswaarde van meer dan 400.000 dollar, en in totaal ongeveer 110 miljoen UNI (~630 miljoen dollar) verbrand. Meer handel → meer kosten → meer verbranden → circulatie krimpt, de vliegwielwerking komt echt op gang. Gecombineerd met de terugkeer van gevestigde DeFi-projecten en technische doorbraken, stroomt het kapitaal mee.
⚠️ Maar het verbrandingspercentage is sterk afhankelijk van de activiteit op Robinhood Chain, met een jaarlijkse deflatie van ongeveer 4% die door Standard Chartered als "moeilijk vol te houden" wordt beoordeeld, het is dus geen risicovrije garantie.
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #BTC高位震荡，与黄金联动 $BTC ziet er wat somber uit, met een opening van 77.508 USD, een daling van 1,35% in 24 uur. Het belangrijke niveau van 77.000 ging vannacht verloren, met hernieuwd conflict als directe trigger. Ruwe olie werd omhoog getrokken, Amerikaanse aandelen en cryptosectoren daalden samen, de USD herstelde, de Amerikaanse obligatierentes bereikten nieuwe hoogten, de kosten voor geld buiten de beurs stijgen weer. Het sentiment blijft echter in de hebzuchtzone, de Fear & Greed Index blijft hangen op 63, de prijs daalt maar het sentiment niet, zo'n grote schaarkloof betekent meestal dat het geen eenzijdige beweging isDe rendementen op 10-jarige staatsobligaties in yen en dollar stijgen de laatste tijd sterk,
het enige zekere is dat de risicovrije rente stijgt, wat veel kapitaal uit de aandelenmarkt zal trekken, de aandelenmarkt zal de komende twee maanden niet goed presteren.
De Fed die opnieuw renteverhogingen doorvoert lijkt zichzelf te willen ondermijnen,
de stijging van de rente op 10-jarige staatsobligaties is ook een klap voor rentevrije activa, eerder was het terugkopen van 10-, 20- en 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties door het Amerikaanse ministerie van Financiën een verhaal over het instorten van Amerikaanse staatsobligaties.
Dus als Amerikaanse staatsobligaties niet instorten, is een stijgende rente slecht nieuws voor rentevrije activa zoals goud en btc,
als Amerikaanse staatsobligaties instorten, is een stijgende rente juist gunstig voor goud en btc.
Beide scenario's zijn logisch, maar het verhaal over het instorten van Amerikaanse staatsobligaties is vooral een emotioneel verhaal. Nu de btc en goud dalen, is dat waarschijnlijk omdat het kapitaal kalmeert, het blijft slecht nieuws voor rentevrije activa zoals btc en goud, aangezien staatsobligaties met hoge rente gemakkelijk rendement opleveren.
Het enige zekere is dat het slecht nieuws is voor de aandelenmarkt, de liquiditeit wordt vastgehouden en onttrokken.
De beursgang van $ANTHROPIC kan nog een deel van de liquiditeit onttrekken, de aandelenmarkt zal zeker niet verbeteren, het is een hels moeilijke situatie, ik mis de opslagmarkt van de eerste helft van het jaar, toen was er elke dag een sterke stijging. $BTC $SNDK Trust Wallet kondigde aan dat het op 15 september zal stoppen met het ondersteunen van 25 netwerken. De getroffen activa zullen niet uit de keten verdwijnen, maar het oorspronkelijke netwerktoegangspunt in de wallet zal verdwijnen, en gebruikers moeten mogelijk handmatig RPC's toevoegen om te kunnen blijven kijken en werken. Dit toont aan dat een wallet die één keten ondersteunt niet betekent dat de wallet de activa op die keten "bezit". Een wallet is meestal gewoon een combinatie van een sleutelmanager, RPC-client en transactiehandtekening-interface. Saldi worden geregistreerd op blockchain-nodes. Wallets lezen saldi en transactiegeschiedenis via RPC-verzoeken en ondertekenen transacties met lokale sleutels. Wanneer een wallet stopt met het tonen van een netwerk, verandert het toegangspad, niet de on-chain status. Het echte probleem ligt in de RPC-configuratie. Als een van de vermeldingen onjuist is, kan de wallet verbinding maken met het verkeerde netwerk of onjuiste saldi en transactiegegevens tonen. Bij het handmatig toevoegen van een netwerk kun je parameters niet direct uit de groepschat kopiëren; je moet ze verifiëren met de officiële documentatie van het project of vertrouwde ketenregistratiegegevens. Voor het staken, gedelegeerde en contractuele assets controleer je voordat je migreert dat de nieuwe wallet de bijbehorende transactietypen ondersteunt. Het simpelweg importeren van herstelzoekwoorden en het zien verschijnen van adressen betekent niet dat alle functies correct werken. Controleer na herstel verder de assets, staking, delegaties en transactierecords. De wallet is meer de interface voor het binnenkomen van de blockchain, niet de assets zelf. Om de langetermijnbruikbaarheid van de wallet te beoordelen, naast het aantal ketens die hij ondersteunt, controleer ook of gebruikers veilig wachtwoorden kunnen exporteren#BessentCapitalRelief betekent niet automatisch goedkoper geld. Bessent wil dat kleinere banken meer aan bedrijven lenen, wat investeringen in apparatuur, fabrieken en technologie zou kunnen stimuleren.
Maar als gemakkelijker krediet de vraag sneller doet stijgen dan het aanbod, blijft de inflatie hardnekkig en kan de huidige 4,75% 10-jaars rente pijnlijk blijven.
Dat is het paradox: meer krediet kan de groei versterken terwijl het lagere rentes uitstelt. De echte test is niet hoeveel banken lenen. Het is of die leningen de productieve capaciteit sneller uitbreiden Eerst de conclusie: de correctie is nog niet voorbij. De huidige daling is het resultaat van meerdere negatieve factoren die samenkomen, er is op korte termijn nog ruimte voor verdere daling. Maar na de diepste daling begint halverwege tot eind september de echte hoofdstijging, met als doel een doorbraak boven de 80.000 dollar of zelfs hoger.
Een correctie is geen reden voor paniek, maar een noodzakelijke weg om energie op te bouwen voor de volgende hoofdstijging. Hoe dieper de val, hoe hoger de opleving—mits je deze moeilijkste fase van bodemvorming kunt doorstaan.
---
1. Huidige marktsituatie: in één nacht terug naar het begin
Door de escalatie van het militaire conflict tussen de VS en Iran dook Bitcoin op 2 september vanaf het daghoogtepunt van 79.166 dollar scherp naar beneden, brak de grens van 77.000 dollar en bereikte een dieptepunt van 76.762 dollar, een daling van ongeveer 2,4% binnen 24 uur. Ethereum verloor tegelijkertijd de grens van 2.400 dollar.
Dit is geen simpele technische correctie. In de afgelopen 24 uur bedroeg het totale gedwongen liquidatiebedrag op het netwerk 315 miljoen dollar, waarvan 251 miljoen dollar longposities en slechts 64,81 miljoen dollar shortposities. Alleen al longposities in Bitcoin werden voor 84,79 miljoen dollar geliquideerd. Met andere woorden, de markt voert een gerichte zuivering uit van hefboomlongposities.
De Bitcoin-prijs in Zuid-Korea is al gedaald tot 106 miljoen won (ongeveer 77.000 dollar).
2. Waarom moet het nog verder dalen? Drievoudige druk is nog niet verdwenen
De eerste druk: geopolitieke spanningen blijven aanhouden. Na wederzijdse militaire aanvallen tussen de VS en Iran verklaarde Trump openlijk dat hij Iran harder zal treffen, waardoor het risico op verdere escalatie in het Midden-Oosten bestaat. Deze geopolitieke onzekerheid onderdrukt de risicobereidheid, waardoor kapitaal op korte termijn niet massaal terugkeert.
De tweede druk: de verwachting van renteverhogingen blijft hoog. Na de hawkish signalen van Fed-voorzitter Waller tijdens de Jackson Hole-bijeenkomst steeg de kans op een renteverhoging in september volgens CME FedWatch naar 66,4%, en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg naar 4,73%. De verwachting van hoge rente betekent dat de waarderingsanker voor risicovolle activa nog steeds strakker wordt. Op Polymarket blijft de kans op een renteverhoging rond 55,5%.
De derde druk: de aanboddruk op de blockchain neemt toe. De Bitcoin-reserves op het Binance-platform zijn gestegen tot het hoogste niveau in zes maanden. De gemiddelde uitstroom van miners naar beurzen is week-op-week met 564% gestegen—de verkoop door miners is het meest directe signaal van aanboddruk. Na de halvering is de netto-instroom van miners op het hoogste niveau in bijna een jaar. Deze tokens hebben tijd nodig om verteerd te worden.
3. Technische analyse: er is nog ruimte naar beneden
Bitcoin is inmiddels onder de psychologische grens van 77.500 dollar gezakt, met kortetermijnsteun in het gebied van 76.000-76.900 dollar. Als dit niveau wordt doorbroken, ligt de volgende belangrijke technische steun tussen 73.000 en 74.000 dollar.
Dit is geen overdreven waarschuwing—sommige technische analisten zien het doel van het maandelijkse hoofd-schouderpatroon zelfs op 29.000 dollar (uiteraard een extreem pessimistisch scenario). Een realistischer oordeel is dat deze correctie voldoende omloop moet hebben in het gebied van 73.000-76.000 dollar om een bodem te vormen.
4. Waarom is de hoofdstijging na de daling?
Ten eerste is de FOMC-vergadering op 15 september het kernmoment. Tom Lee, voorzitter van Bitmine, gaf duidelijk aan dat als de Fed in september de rente ongewijzigd laat, de aandelen- en cryptomarkt een "zeer sterke" opleving zullen zien. De markt heeft al een aanzienlijke mate van renteverhogingsverwachting ingeprijsd, dus een uitblijvende verhoging is een typische trigger door "verwachtingsverschil".
Ten tweede stapelen meerdere katalysatoren zich op. De stemming over de CLARITY-wet wordt medio september verwacht; Zuid-Koreaanse investeerders stappen uit AI-aandelen en kopen cryptomunten terug; Tom Lee denkt dat de vierjarige cryptocyclus binnen enkele weken zijn dieptepunt bereikt. Hij meent dat de recente stijging van Bitcoin slechts de "eerste fase" is, en dat institutionele allocaties in het vierde kwartaal aanzienlijk zullen toenemen, waarbij ETH en BTC de meest FOMO-gedreven activa zullen zijn tegen het einde van het jaar.
Ten derde wordt de markt gezonder na het zuiveren van hefboomposities. Na de 315 miljoen dollar aan liquidaties die de hooggehevelde longposities hebben verwijderd, wordt de tokenstructuur meer gediversifieerd. Zodra er een marginaal versoepelend signaal op macrogebied komt, gecombineerd met shortdekking en nieuwe instroom, is de kracht van de opleving vaak zeer sterk.
5. Verwachte timing
· Korte termijn (deze week): voortzetting van schommelingen en bodemzoeken tussen 73.000 en 77.000 dollar, met geopolitieke risico's en renteverwachtingen die de ruimte voor herstel beperken
· Middellange termijn (midden tot eind september): rond de FOMC-vergadering is er een kans op een trendomslag; als er geen renteverhoging komt, kan Bitcoin weer boven de 80.000 dollar stijgen
· Doelstellingen: na een effectieve doorbraak van 80.000 dollar is het volgende doel 85.000 dollar, daarna 90.000 dollar
$ETH $BTC $SOL "De waarheid achter de Bitcoin crash van 77.000: het is geen oorlog, maar een hefboomvermoord"
Broeders, hebben jullie de afgelopen dagen goed geslapen?
Bitcoin is van een piek van 81.500 dollar hard gedaald naar 77.000 dollar, met een dieptepunt van 76.762 dollar. Meer dan 400 miljoen dollar aan long hefboomposities zijn verdampt. Het hele netwerk huilt.
De media zeggen allemaal: "De oorlog tussen de VS en Iran is begonnen, Bitcoin is ingestort." Als het zo simpel was, onderschat je deze markt echt.
1. De vonk is echt, maar de bom lag al lang klaar
Op 1 september voerde het Amerikaanse leger een luchtaanval uit op doelen van de Revolutionaire Garde nabij de Straat van Hormuz in Iran. Iran reageerde met raketaanvallen op een Amerikaanse basis in Jordanië. Brent-olie steeg naar 94 dollar per vat, en het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties schoot omhoog naar 4,75%.
Op het eerste gezicht lijkt het alsof geopolitieke oorlog vluchtkapitaal heeft veroorzaakt. Bitcoin werd als "risico-actief" verkocht, dat klinkt logisch. Maar dat is niet het hele verhaal.
Al voor het weekend van het conflict gooide de voorzitter van de Federal Reserve, Powell, op Jackson Hole een bom: als de inflatie niet terugkeert naar 2%, sluit hij verdere renteverhogingen niet uit. De markt verhoogde onmiddellijk de kans op een renteverhoging in september van 35% naar meer dan 60%.
Een contracthandelaar zei tegen mij: "Als de olieprijs stijgt, stijgt ook de inflatieverwachting, en daarmee de kans op renteverhogingen. Renteverhogingen = sterke dollar = risico-activa worden leeggezogen. Dit is een dodelijke vicieuze cirkel."
$ETH $BTC $SOL #非农前数据分化，9月加息预期升温 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 DE MARKT CORRIGEERT — STORT NIET IN
$BTC is teruggevallen naar ongeveer $77K na de rally in augustus, terwijl $ETH rond de $2,45K handelt. Stijgende rendementen, olieprijzen en hogere kansen op een renteverhoging door de Fed in september zetten risicovolle activa onder druk.
Maar de bredere trend is niet verbroken. Bitcoin-ETF's trokken in augustus ongeveer $3 miljard aan voordat de recente uitstroom begon.
Dit kan een reset zijn, geen ommekeer. Als kapitaal terugkeert, kan $BTC als eerste stabiliseren, gevolgd door $ETH, en kunnen altcoins de volgende rotatie worden. ETF-GELD BLIJFT STROMEN — MAAR WAAROM CORRIGEREN $BTC EN $ETH?
De vraag naar ETF's blijft constructief, maar op korte termijn neemt de druk toe. $BTC ligt rond de $77,8K en $ETH rond de $2,45K.
Winstnemingen, stijgende staatsobligatierentes, hogere olieprijzen, inflatievrees en sterkere verwachtingen van renteverhogingen door de Fed drukken op risicovolle activa.
De kern: ETF-stromen signaleren structurele vraag, terwijl macrofactoren, liquiditeit en hefboomwerking de kortetermijnvolatiliteit aansturen. Een correctie betekent niet per se dat er kapitaal uit crypto vertrekt. Intraday: Vanuit macro-oogpunt, waarom staat de cryptomarkt vandaag onder druk samen met risicovolle activa
Vandaag daalt de cryptomarkt, wat niet per se alleen een probleem van de cryptomarkt zelf is.
Veel mensen zien dat $BTC, $ETH en $BNB tegelijkertijd terugvallen en denken meteen "de markt verzwakt".
Maar als je het perspectief wat verruimt, zie je dat de variabelen die vandaag echt risicovolle activa beïnvloeden, waarschijnlijk uit de macro-markt komen.
Momenteel heeft de markt de verwachting van een renteverhoging door de Fed in september verhoogd, terwijl de dollar sterker wordt en de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, waardoor risicovolle activa onder druk staan.
In deze omgeving wordt BTC, hoewel het vaak "digitaal goud" wordt genoemd, op korte termijn nog steeds sterk beïnvloed door de wereldwijde liquiditeit.
De problemen van ETH zijn nog duidelijker.
ETH is niet alleen een crypto-actief, maar ook een belangrijke infrastructuur voor de hele on-chain economie. Wanneer de kapitaalkosten stijgen en de risicobereidheid daalt, wordt de waardering van ETH dubbel getroffen.
BNB kan dienen als een ander observatievenster.
Als na het optreden van macro-druk BTC slechts licht terugvalt en BNB relatief stabiel blijft, betekent dit dat kapitaal nog steeds bereid is in de toonaangevende crypto-activa te blijven.
Dus in plaats van vandaag te vragen "is het een berenmarkt", kun je beter vragen:
Wordt de wereldwijde liquiditeit strakker, of is het slechts een korte herwaardering?
Deze twee antwoorden hebben een totaal verschillende betekenis voor de markt in de komende maand.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC ziet er niet goed uit, de vroege handel noteerde 77.508 dollar, een daling van 1,35% in 24 uur.
In één nacht werd de hele 77.000-grens doorbroken,
het heropflakkeren van het conflict is de directe aanjager.
De olieprijs werd opgedreven, de Amerikaanse aandelenmarkt en de cryptosector daalden mee,
de dollar steeg, de Amerikaanse staatsobligatierente bereikte een nieuw hoogtepunt,
de kosten van geld buiten de markt stijgen weer.
De stemming blijft echter in het hebzuchtgebied,
de angst-hebzuchtindex staat op 63, de prijs daalt maar de stemming niet,
de kloof wordt zo groot dat het meestal geen eenduidige beweging is.
De volgende stap is om te letten op of de 77.000 stand wordt vastgehouden,
als die stand wordt vastgehouden is er ruimte voor herstel,
als die wordt doorbroken, keert het terug naar een schommeling rond 76.000. De oorlog tussen de VS en Iran laait weer op, de cryptomarkt schudt op zijn grondvesten — ben jij er klaar voor?
Een kanonschot in de Straat van Hormuz herschrijft het wereldwijde kapitaalmarktscenario in een oogwenk. Op 2 september escaleerde het militaire conflict tussen de VS en Iran snel, waarbij Bitcoin tijdelijk onder de 77.000 dollar dook, met een dieptepunt van 76.762 dollar; Ethereum verloor tegelijkertijd de grens van 2.400 dollar. Binnen slechts een uur werden meer dan 115 miljoen dollar aan longposities in cryptocurrency gedwongen geliquideerd.
Dit is geen 'veilige haven'-scenario uit de leerboeken. De echte transmissieketen is: het kanonschot → olieprijs stijgt explosief → inflatieverwachtingen nemen toe → kans op renteverhoging schiet omhoog → rentevrije activa komen onder druk te staan. Brent-olie steeg direct met 4,6% tot 94,65 dollar, en de markt gokt nu voor meer dan 57% op een renteverhoging door de Federal Reserve in september. Bitcoin, als rentevrij activum, is het eerste slachtoffer van deze renteverwachtingen.
De oorlog duurt al zes maanden, en de markt is allang immuun geworden voor het nieuws 'de strijd is weer begonnen'. Wat echt wordt ingeprijsd, is of het conflict de olieprijs verder kan doen stijgen, en of de Federal Reserve daardoor niet durft te verlagen, of zelfs gedwongen wordt te verhogen. In een rentecyclus is oorlog een vriend van olie, maar een vijand van rentevrije activa.
Geopolitieke breuken herschrijven de prijsvormingslogica van de cryptomarkt. Volatiliteit betekent kansen; kies jij ervoor om af te wachten, of om je positie in te nemen? Broadcom en Dell nemen het stokje over met hun kwartaalcijfers, AI-handel gaat eindelijk van "mooie orders" naar "winst: mooi of niet mooi"
Dell's AI-serverorders zijn indrukwekkend, Broadcom moet ook antwoord geven op de groei van op maat gemaakte chips en VMware AI. Maar de markt is nu veel kritischer dan in de eerste helft van het jaar, alleen zeggen dat de vraag sterk is, is niet genoeg; men wil de brutowinst, achterstallige orders, klantconcentratie en of deze orders uiteindelijk echt geld opleveren zien
Ik denk dat de gevaarlijkste illusie van AI-infrastructuur is om omzetgroei automatisch gelijk te stellen aan aandeelhoudersrendement
Meer servers verkopen betekent niet automatisch goede winst; chips in de toeleveringsketen van grote klanten betekent ook niet dat de onderhandelingsmacht bij jezelf ligt. AI breidt zich nog uit, maar de secundaire markt begint al die vervelende vraag te stellen: wie betaalt uiteindelijk de rekening
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 AI betaalt voor mensen, hoe moet dat dan?
Wanneer AI verandert van een chattool naar een agent die je kan helpen met het boeken van vliegtickets en het kopen van rekenkracht, stokt de traditionele betaling. AI heeft geen identiteitsverificatie, stablecoins kunnen de nieuwe favoriet worden voor AI-betalingen.
Momenteel zijn er wereldwijd vier grote kampen die AI-betalingen verkennen:
Stripe als infrastructuurplatform, stablecoin-spelers zoals Circle en Coinbase, traditionele kaartorganisaties zoals Visa en Mastercard, en AI-platformbedrijven zoals Google en OpenAI.
De strijd tussen deze vier spelers is een gevecht tussen oude en nieuwe clearingnetwerken om het boekhoudrecht in de toekomstige machinale wereld.
Traditionele banknetwerken zijn ontworpen voor menselijke identiteit KYC en creditcardauthenticatie, maar bij microbetalingen tussen machines, met hoge frequentie en 24/7 geautomatiseerde API-aanroepen, zijn compliance en kosten zeer belastend. Stablecoins, waarop Circle en Coinbase inzetten, zijn van nature puur code-gebaseerde afwikkeling, met clearing tussen machines binnen seconden.
De toekomstige richting zal zeker niet door één partij worden gedomineerd, maar een combinatie van een gedecentraliseerde onderlaag en traditionele compliance-verpakking. Google en OpenAI beheersen de toegang tot AI, Stripe en kaartorganisaties hebben uitgebreide compliance- en risicobeheersystemen, terwijl cryptocurrency de efficiënte onderliggende clearing biedt.
De waarschijnlijke eindtoestand is dat mensen een versleuteld budget voor AI vaststellen, waarbij het front-end wordt aangestuurd door AI-platforms, het back-end door Stripe-achtige partijen voor compliance filtering, en op het laagste niveau machines direct microbetalingen afhandelen met stablecoins. Twee netwerken lopen parallel: machines beheren machines, mensen beheren risicobeheer De markt is gewend om Solana te bestempelen als "hoogst gecentraliseerd" en BTC en ETH als "gedecentraliseerde goden" te beschouwen. Maar de realiteit spreekt heel duidelijk. BTC/ETH: De overmatige concentratie van rekenkracht en inzetrechten zorgt ervoor dat, of het nu Foundry+AntPool (Bitcoin-mijnpools) zijn, of Lido+Coinbase (Ethereum-inzet), slechts 3 entiteiten door samenspanning of onder een enkele regelgevende instructie het controlepunt kunnen bereiken. Solana: Vanwege de unieke infrastructuur en validatormechanismen zijn er 19 entiteiten nodig om het controlekritieke punt te bereiken. Op het gebied van consensusresistentie tegen samenspanning is Solana zelfs meerdere ordes van grootte sterker dan de eerste twee. ETH LST (liquide inzet) premie en risicobeheer: Hoewel de inzetrendementen van Ethereum stabiel zijn, blijft de concentratie van toonaangevende protocollen zoals Lido (stETH) de grootste zorg voor institutionele investeerders. In de OKX-optie- en contractmarkten is de vraag naar afdekking van tail-risico's voor ETH duidelijk hoger dan voor SOL, wat de impliciete premie weerspiegelt die de markt toekent aan "controle door 3 entiteiten + regelgevend toezicht". Telkens wanneer er storingen of uitvalgeruchten zijn bij grote cloudproviders zoals AWS, stijgt de volatiliteit van ETH/SOL-handelsparen plotseling. De eigenschap van Solana dat de 19 entiteiten verspreid zijn over onafhankelijke datacenters, zorgt ervoor dat het een zeer sterke handelsweerstand toont tegenover "fysieke black swan"-gebeurtenissen zoals cloudservice-uitval. BTC: 63% van de nodes gebruikt het Tor-netwerk BTC en goud schommelen samen, wees niet te snel om het te verpakken als een "digitale goudoverwinning"
Veel kopers van goud zijn langzaam geld, centrale banken, ETF's, allocatierekeningen, ze kunnen wachten nadat ze gekocht hebben. In BTC is er ook langetermijnkapitaal, maar kortetermijnhefboom en optiegeld zijn te actief, zodra de volatiliteit toeneemt, zijn deze mensen meestal de eersten die vertrekken
Dus ik hou er niet van om simpelweg te zeggen dat goud sterk is en BTC ook sterk zou moeten zijn. Beiden hebben nu een gemeenschappelijke angst, financiën, inflatie, monetaire kredietwaardigheid, maar het karakter van het kapitaal is totaal verschillend
Als deze correlatie komt door "devaluatietrading", zal BTC meer lijken op een hoog elastische uitdrukking; als het door paniek komt, kan BTC juist als risicovolle activa als eerste worden verkocht. Het lijkt alsof ze dezelfde weg bewandelen, maar onder druk zie je pas wie echt met je meeloopt
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 De werkgelegenheidsgegevens van deze week zijn als een koude lamp, die moet verlichten of Wash echt sterk is
JOLTS, ADP en non-farm payrolls zitten dicht bij elkaar, waardoor de markt het moeilijk heeft om alleen op de uitspraak "inflatierisico" te blijven handelen. Als de werkgelegenheid duidelijk afkoelt, zal de verwachting van een renteverhoging in september worden teruggedraaid; als de werkgelegenheid het nog volhoudt, moeten risicovolle activa zich opnieuw aanpassen aan een duurdere geldomgeving
BTC heeft het op zulke momenten het moeilijkst. Het is niet bang voor slecht nieuws op zich, maar voor het feit dat het macroverhaal elke dag verandert, vandaag over inflatie, morgen over werkgelegenheid, waarbij hefboomfondsen ertussenin worden heen en weer geslingerd
Ik wil nu vooral zien of de gegevens elkaar zullen tegenspreken. Want wat de markt echt kwelt, is vaak niet dat de richting verkeerd is, maar dat er voor elke richting een reden te vinden is
#非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC zakte weer onder de $78.000, $ETH zakte terug naar ongeveer $2.450, en $SOL testte het $102-niveau opnieuw. Kijkend naar recente pieken: 🟠 $BTC: ongeveer $82,3.000 🔵 $ETH: ongeveer $2,58.000 🟣 $SOL: ongeveer $112 Dit betekent dat de snelle rally in augustus waarschijnlijk een terugvalfase ingaan. Meer opvallend is dat het macroklimaat steeds ongunstiger wordt. Escalerende spanningen tussen de VS en Iran hebben de olieprijzen verhoogd, terwijl de Amerikaanse staatsobligatierentes zijn gestegen en de marktverwachtingen voor een renteverhoging van de Fed in september duidelijk zijn toegenomen. Risicoactiva komen daardoor onder druk te staan, en BTC en ETH hebben ook moeite om onaangetast te blijven. Ook de divergentie in ETF's is duidelijk: BTC-ETF's beëindigden een reeks van negen dagen van instromen, terwijl opkomende crypto-ETF's zoals Solana nog steeds wat kapitaal aantrekken, wat aangeeft dat institutionele fondsen niet volledig uitstappen maar zich herverdelen over verschillende activa. 📉 Mijn belangrijkste observatiebereik: Als BTC onder de $75K zakt, kan de volgende stap $70K–$68K testen. Als dit gebied nog steeds geen effectieve steun vormt, kan een diepere terugvaldoel $64K tot $62K zijn. Maar dit betekent niet dat $62K per se de bodem van deze cyclus is. Het belangrijkste is nu niet om het laagste punt te raden, maar om te observeren: of de prijs daalt + ETF-kapitaalstromen + macro-liquiditeit + de rendementen op Amerikaanse staatsobligaties tegelijkertijd verzwakken. In de afgelopen 24 uur is de cryptomarkt opnieuw overgenomen door macrovariabelen. BTC, ETH en SOL zijn allemaal parallel gedaald, maar stablecoins hebben geen significante uitstromingen gezien; de vraag naar ETH-staking blijft sterk en de kortetermijnactiviteit op de on-chain van Solana is zelfs enigszins hersteld. Ondertussen is UNI tegen de trend in sterk gestoten en de voorlopige gegevens voor SOL-ETF's behouden nog steeds de netto instromen. Wat vandaag dus meer aandacht verdient, is niet "de markt is weer gevallen," maar juist: macrodruk onderdrukt de algehele risicobereidheid, maar fondsen trekken zich niet volledig terug; in plaats daarvan worden ze herverdeeld over enkele activa en verhalen. 📉 Mainstream munten staan opnieuw onder druk, maar zijn nog niet in paniek gekomen. Stand 2 september, 09:32 HKT: BTC: $77.106 | 24u -1,65%
ETH:$2.408.02|-2,11%
SOL: $99,57 | -3,24% CoinGecko Bij deweging is de totale cryptomarktkapitalisatie ongeveer $2,693 biljoen, een daling van 1,53% in 24 uur, met een marktaandeel van BTC rond de 57,53%. De Fear and Greed Index daalde van gisteren 69 naar 63 | Hebzucht. Deze gegevens weerspiegelen een typische risicokoelingsstructuur: BTC daalde het minst, gevolgd door ETH, en high-beta activa zoals SOL vertoonden duidelijkere correcties. De sentimentindex blijft echter in het hebzuchtbereik, wat aangeeft dat de markt verre van paniekverkoop is. De meest meest verifieerbare momentopname van gedwongen liquidatie is ongeveer $309 miljoen, met duidelijkere afbouw van longposities. Deze gegevens zijn echter niet de realtime cutoff om 09:33 HKTDE MARKT CORRIGEERT — STORT NIET IN
$BTC is teruggevallen naar ongeveer $77K na de rally in augustus, terwijl $ETH rond de $2,45K handelt. Stijgende rendementen, olieprijzen en hogere kansen op een renteverhoging door de Fed in september zetten risicovolle activa onder druk.
Maar de bredere trend is niet verbroken. Bitcoin-ETF's trokken in augustus ongeveer $3 miljard aan voordat de recente uitstroom begon.
Dit kan een reset zijn, geen ommekeer. Als kapitaal terugkeert, kan $BTC als eerste stabiliseren, gevolgd door $ETH, en kunnen altcoins de volgende rotatie worden. Op 1 september vierde Apple een werkelijk gedenkwaardige dag: Tim Cooks 15-jarige termijn als CEO kwam officieel ten einde, met John Ternus, hoofd hardware, die op dezelfde dag het roer overnam. In dit tijdperk van AI-koorts is de kernuitdaging waar Ternus voor staat na zijn aantreden niet verrassend—hoe kan deze hardwaregedreven consumentenelektronicagigant zijn concurrentievoordeel in het AI-tijdperk herwinnen. 1. Het lauwe Apple werd plotseling "opgepikt" door OpenAI In deze golf van AI is de markt van Apple stabiel gebleven—niet achter, maar verre van de belangrijkste speler. Het laatste nieuws is echter mogelijk weer geopend voor Apple om de AI-tabel te betreden: OpenAI heeft tienduizenden schermloze, toetsenbordloze Mac mini en Mac Studio-units gekocht voor reinforcement learning training en de ontwikkeling van AI-agenten voor "computerbediening"; Anthropic huurt ook op grote schaal Mac-rekenkracht via AWS. Waarom richten AI-bedrijven zo snel op Macs? Het antwoord ligt in de chiparchitectuur van Apple. Apple's chips gebruiken een uniforme geheugenarchitectuur, waarmee ze direct tientallen of zelfs honderden miljarden parameters van kwantitatieve modellen kunnen laden—zonder data heen en weer te hoeven verplaatsen tussen geheugen en geheugen zoals NVIDIA GPU's doen. Voor degenen die grote modellen draaien, is de prijs niet alleen tijd, maar ook echte financiële kosten. 2. Het financiële rapport is al begonnen: Mac is Apple's snelst groeiende hardware geworden. De toestroom van de vraag op ondernemingsniveau wordt direct weerspiegeld in de financiële overzichten. Mac's laatste kwartaal