Orbit Post Sitemap
$MUBARAK 2 uur onder EMA5/10/20 zonder steun, 7 dagen -16%, 30 dagen -30%. Ongeveer 80% van de recente liquidaties zijn aan de bovenkant, maar het totaal boven en onder is ongeveer gelijk. Intensieve handel tussen 0.0448-0.0449, ongeveer 76.000 dollar; aan de onderkant slechts 0.0434, minder dan 0,5%. In vergelijking met een dagelijkse handelsvolume van 1,88 miljoen, zijn beide niveaus slechts geschikt voor een prik.
Als de rebound binnen 0.0448-0.0452 komt, en er een upper shadow wordt gevormd en terugkeert naar
0.0443, dan short gaan, stop loss op 0.0456, eerst kijken naar 0.0435, bij doorbraak naar 0.039. Als eerst 0.0434 wordt getest en daarna terugkeert naar 0.0436, dan alleen kort long; zo'n munt gaat vroeg of laat naar nul #非农来袭，12月加息会否生变？ De kloof van 7,02 miljoen $UNI bij Binance is tot nu toe nog niet gedicht.
Een tekort van bijna veertig miljoen dollar aan spot, dat vroeg of laat teruggekocht moet worden op de secundaire markt.
Ze zijn gedwongen de grootste openlijke longpositie op de markt te worden.
Zolang de shorts durven te duwen, is elk nieuw dieptepunt in wezen een aanvulling van de voorraad van de beurs.
Om deze positie diep te laten dalen, zou iemand uit het niets miljoenen spot moeten creëren om aan het platform terug te geven.
#UNI
$UNI
👇$BTC VS $ETH liquidatievergelijking, de grote trend is hetzelfde, maar het korte termijn ritme is anders📊
Beide populaire munten geven binnen 24 uur prioriteit aan het liquideren van shortposities, maar er zijn verschillen in de korte termijn details:
✅ BTC: 24u liquidaties van 36.578.000 U, shortposities hebben een groter liquidatievolume, de hoofdrol is het oogsten van shortkapitaal
✅ ETH: 24u liquidaties van 36.565.000 U, ook hier worden vooral shortposities geliquideerd, in het uurlijkse tijdsbestek worden longposities eerst uitgewassen, met frequentere schommelingen
Over het geheel genomen is het een short-sweep markt, met frequentere korte termijn uitwassen bij ETH.
Met dezelfde grote liquidatierichting, worden er op korte termijn longposities door elkaar geschud, wat het lastig maakt om de schommelende markt te timen. Vandaag volgen de A-aandelen en de Hongkongse aandelen twee verschillende scenario's.
Binnenlandse kapitaalstromen pompten 11,7 miljard in de A-aandelen, met 4681 stijgers, en de STAR 50 steeg direct met 3,11%.
AI-korte drama-concepten bereikten massaal een limietstijging van 20CM, ook sterke drank herleefde, Moutai keerde terug boven de 1400.
Met een handelsvolume van meer dan 100 miljard en een omzet van 1,78 biljoen was er een zeldzame sterke opening en stijging.
Maar aan de Hongkongse kant steeg de Hang Seng Tech met 2,25%, Xiaomi schoot met meer dan 6% omhoog, wat er levendig uitzag.
Toch verkochten zuidelijke kapitaalstromen op dezelfde dag netto 4,469 miljard, voor de 14e dag op rij, waarbij Xiaomi alleen al voor 1,8 miljard werd verkocht.
De index is rood, maar het geld trekt zich terug; deze divergentie is waardevoller om in de gaten te houden dan een eenzijdige daling.
De A-aandelen draaien om handelsbeleidsverwachtingen, de Hongkongse aandelen om handelsliquiditeitsrealiteit.
Beide kanten zitten niet fout, het is fout om te denken dat wat stijgt ook veilig is. Een echte blockchain betekent niet automatisch een goede business: waarom technologie CORE niet kan redden van een prijsdaling?
Tot 2 november noteerde CORE ongeveer 0,0136 dollar, een daling van meer dan 99% ten opzichte van de historische piek, met een circulerende marktkapitalisatie van slechts ongeveer 12 tot 14 miljoen dollar, wat het in het risicovolle smallcap-segment plaatst. Veel mensen noemen CORE een echte blockchain: met Satoshi Plus consensus, EVM-compatibiliteit, BTCFi-narratief, terugkoopmechanisme en institutionele nodes. Maar het probleem is dat het voortbestaan van een blockchain niet alleen afhangt van technologie, maar ook van kapitaal, gebruikers, liquiditeit en een inkomenscyclus. De crash van CORE is niet alleen het gevolg van een berenmarkt. In maart 2026 veroorzaakte het ecologische leenprotocol Colend een liquidatiegolf, gecombineerd met een hard fork die tijdelijk de koppeling tussen sommige tokens en rekenkracht losmaakte, wat leidde tot geconcentreerde verkoopdruk en een daling van meer dan 50% op één dag. In september kwam aan het licht dat validators te veel tokens ontvingen, waarna beurzen als Coinbase, Bithumb en Bitget stortingen en opnames opschortten, wat het vertrouwen verder aantastte. Hoewel het ecosysteem daarna nog BTC-staking, LST, SatPay en andere initiatieven kende, bleef de prijs onder druk staan, was de liquiditeit zwak en werden rally's telkens door verkoopdruk teruggedrongen. Dit toont een harde realiteit: technologie kan in een whitepaper worden geschreven, maar liquiditeit moet met echt geld worden ondersteund. Wanneer de ecologische inkomsten niet voldoende zijn om de verkoopdruk door unlocks te dekken, en wanneer het terugkoopmechanisme het niet kan opnemen tegen de marktverkoop, zal zelfs het beste narratief door de prijs worden ondermijnd. CORE zal waarschijnlijk niet meteen op nul uitkomen, maar het geeft wel een waarschuwing: in de blockchainsector kan een echte keten zonder echte gebruikers en aanhoudende kapitaalinstroom net zo goed half-levend worden.Is $XAU goud al een bodem aan het vormen? Toenemende meningsverschillen op de markt
De goudprijs blijft deze ronde dalen, waarbij de markt fel discussieert over of de huidige positie een bodem is. De verwachting van een renteverhoging door de Federal Reserve in december blijft de belangrijkste negatieve factor die de goudprijs onder druk zet.
Op korte termijn toont de Amerikaanse inflatie een sterke hardnekkigheid, gecombineerd met stijgende olieprijzen die het inflatierisico verhogen. De markt herwaardeert de mogelijkheid dat de Federal Reserve de rente blijft verhogen, terwijl het reële rendement op Amerikaanse staatsobligaties hoog blijft. Goud, als een nul-rente activum, heeft hogere houdkosten, waardoor kapitaal blijft uitstromen. Na het doorbreken van de $4000-grens komt de verkoopdruk van shortposities vrij, en de trend is nog niet duidelijk omgekeerd, dus kan niet direct worden bevestigd dat de bodem is gevormd.
Op middellange tot lange termijn blijft de fundamentele ondersteuningslogica voor goud bestaan: centrale banken van meerdere landen blijven goud kopen, de trend van diversificatie van deviezenreserves is ongewijzigd, en geopolitieke risico's bieden ook langdurige steun. Instellingen zijn het er over het algemeen over eens dat de goudprijs moeilijk onophoudelijk diep kan dalen. De huidige positie kan een bodemzone zijn, maar bodems worden vaak herhaaldelijk getest, met een mogelijkheid van een tweede daling.
Voor de bevestiging van een bodem zijn twee belangrijke signalen nodig: ten eerste een duidelijke verzwakking van de Amerikaanse CPI en werkgelegenheidsgegevens, waardoor de markt de verwachting van een renteverhoging in december verlaagt; ten tweede dat de goudprijs stabiel blijft boven belangrijke steun en een aanhoudend herstel laat zien. Tot die tijd zal de goudprijs waarschijnlijk volatiel blijven en herhaaldelijk schommelen. $BTC Recente beveiligingsincidenten in de crypto-industrie hebben geleid tot een gezamenlijke verdediging binnen de sector. De aanvalsmethoden van hackers zijn geëvolueerd, en er zijn twee soorten risico's die extra aandacht verdienen.
Ten eerste, zonder dat privésleutels worden gestolen, kunnen activa worden gestolen via kwaadaardige machtigingen. Aanvallers richten zich niet langer uitsluitend op het stelen van privésleutels, maar verleiden gebruikers om te ondertekenen, waardoor ze toestemming krijgen om activa over te dragen. Dit is ook de reden waarom het belangrijk is om regelmatig wallet-machtigingen op te schonen.
Ten tweede zijn derde partij ondersteunende diensten en de hardware wallet supply chain nieuwe aanvalspunten geworden. Veel mensen denken ten onrechte dat een hardware wallet een kluis is, maar aanvallen zijn inmiddels uitgebreid naar distributiekanalen en ondersteunende derde partijen. Bij een inbraak kunnen gebruikersactiva in grote hoeveelheden worden getroffen.
Wat de markt betreft, hoewel de huidige toonaangevende munten licht zijn gestegen, met BTC +0,45% en ETH +0,38%, lijkt het marktsentiment stabiel, maar de veiligheidsrisico's zijn geenszins afgenomen.
Praktische adviezen voor gewone deelnemers: klik niet op onbekende links, controleer machtigingen zorgvuldig voordat je ondertekent; bewaar grote bedragen bij voorkeur offline in cold storage; koop hardware wallets altijd via officiële kanalen. In de cryptomarkt staat de veiligheid van activa altijd op de eerste plaats.
#加密行业协同守护资产安全 三兄弟的资金流向，正在讲三个完全不同的故事。$BTC 净流入508.21枚，$SOL 净流入5.66万枚，而 $ETH 却净流出1977.99枚——同一张市场快照里，资金不是在整体进退，而是在做一次内部换仓。 这轮最值得盯的叙事，不是“有没有资金进场”，而是“资金在挑谁”。大额买单持续托住 $BTC 和 $SOL，说明部分资金把当前价位当成布局窗口；与此同时，$ETH 的大额订单连续撤出，更像是在利用反弹兑现利润。一个在低位收货，一个在反弹出货，方向完全相反。 很多人会把这解读成普涨前的震荡，但资金分化到这个程度，恰恰说明市场内部已经不再同频。分化行情的容错率极低：追高一侧容易被另一侧的抛压拖住，抄底一侧又要承受结构继续走弱的可能。真正难玩的不是方向不明，而是两个方向同时成立。 我的判断是，短期强弱的分水岭不在价格，而在资金能否重新收敛。若 $BTC 与 $SOL 的净流入延续、而 $ETH 的净流出收窄，说明这是换仓而非撤退，风险偏好仍在；若 $ETH 的流出继续放大并拖累 $BTC 的流入节奏，那这轮分化就会从“结构切换”演变成“整体降温”。 数据只是资金流的一个截面，但它暴露的倾Vanavond kunnen we ons op de Amerikaanse technologieaandelen richten!
De olieprijs is vandaag duidelijk gedaald, wat te danken is aan de verwachtingen van een versoepeling van de situatie door de onderhandelingen tussen de VS en Iran. De daling van de olieprijs helpt de zorgen over inflatie op de markt te verminderen, het risicoprofiel kan weer toenemen en kapitaal kan zich mogelijk opnieuw richten op technologieaandelen die eerder een correctie hebben ondergaan.
Op basis van de huidige pre-market prestaties zijn de Amerikaanse aandelenindexfutures sterker, met de Nasdaq-futures die de leiding nemen in de stijging. Vanavond is er inderdaad een kans op herstel voor technologieaandelen.
Maar één ding om op te letten: een daling van olie betekent niet automatisch een stijging van technologieaandelen. Vorige week hebben technologieaandelen al een duidelijke uitverkoop doorgemaakt, en er is nog steeds verdeeldheid op de markt over investeringen in AI en de winstgevendheid daarvan. Vanavond moeten we ook letten op de kwartaalcijfers van Apple en of technologieaandelen daadwerkelijk in volume kunnen herstellen.
Persoonlijk let ik meer op de prestaties van de Nasdaq, de AI-industrieketen en de halfgeleidersector vanavond. Als technologieaandelen belangrijke niveaus kunnen terugwinnen, zal het herstel duurzamer zijn; als het slechts een lage opening met een stijging is of een stijging gevolgd door een daling, moet je oppassen voor een valse opleving.
Vanavond eerst kijken hoe de markt zich ontwikkelt, niet overhaast kopen. Kansen moeten worden bevestigd door de markt, niet alleen door het volgen van nieuws om een richting te gokken. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ Op macro-niveau handhaafde de Federal Reserve op 28 oktober de basisrente op 3,75% tot 4,00%, maar twee functionarissen pleitten voor een renteverhoging. De marktprijs voor een renteverhoging in december is gestegen tot meer dan 70%, wat duidt op een hawkish standpunt dat de risicobereidheid verder onder druk zet. De beveiligingsincidenten bij Binance ter waarde van ongeveer 6,3 miljard dollar hebben direct invloed gehad op het marktsentiment; BTC daalde tijdelijk tot 76.270, met een liquidatie van hefboomposities van meer dan 1,3 miljard dollar. De daling van ongeveer 4% was echter minder ernstig dan de circa 11% scherpe daling na soortgelijke incidenten in 2018. Binance heeft aangegeven de verliezen volledig te zullen compenseren met bedrijfsfondsen en het gebruikersbeschermingsfonds. Tether en Circle hebben meer dan 2,3 miljard dollar aan gestolen stablecoin-activa bevroren, wat suggereert dat de meest intense fase van de impact van het incident mogelijk voorbij is. Wat betreft ETF's is er sprake van een geconcentreerde uitstroom gedreven door het incident: de netto-uitstroom van Bitcoin-ETF's bedroeg op één dag 643,2 miljoen dollar, de grootste sinds oktober, terwijl Ethereum-ETF's vijf dagen op rij netto uitstroom kenden met een cumulatief verlies van 1,61 miljard dollar in oktober. Het herstel van de risicobereidheid bij institutionele beleggers vergt nog tijd om bevestigd te worden. Deze week zullen de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, de arbeidsmarktgegevens en de kwartaalcijfers van technologiebedrijven mogelijke triggers zijn voor verhoogde volatiliteit. Als de werkgelegenheids- en loongegevens beter uitvallen dan verwacht, kan dit de inzet van de Federal Reserve op het handhaven van hoge rentetarieven versterken, wat extra druk kan uitoefenen op risicovolle activa zoals BTC. Het wordt aanbevolen om binnen de kritieke zones met kleine posities te handelen, strikte stop-losses in te stellen en vooral te letten op de kernondersteuning van BTC tussen 76.600 en 76.270 en ETH tussen 2.200 en 2.273, evenals op het vermogen van ETF-kapitaalstromen om na het incident te stabiliseren en terug te keren.SanDisk en SK Hynix dalen weer? Rennen de hoofdrolspelers echt weg of delen ze gewoon chips uit?
Afgelopen vrijdag kreeg de opslagsector een collectieve klap... SanDisk werd meegetrokken door de opmerking van Kioxia over het vertragen van prijsstijgingen, en SK Hynix werd ook geraakt door het negatieve sentiment. Maar vandaag zijn er op de Koreaanse aandelenmarkt sommigen die stilletjes SK Hynix op de bodem aan het opkopen zijn, waardoor de daling in een stijging verandert, wat aangeeft dat het niet zo is dat niemand het wil, maar dat paniekverkopers eerst zijn uitgewassen $BTC lijkt terug te stijgen naar 78.000, maar onder de oppervlakte is het behoorlijk verwarrend.
Die kloof van 6,3 miljard bij Binance is net aan het licht gekomen, en de ETF is in één dag met meer dan 600 miljoen dollar gevlucht[reference:0].
Instituten trekken zich terug, en de hefboomposities zijn net een ronde schoongemaakt, met een liquidatie van meer dan tien miljard[reference:1].
Maar als je naar de markt kijkt, zijn er veel meer munten die stijgen dan dalen, de mediaan is +4,2%, en het geld springt rond in kleine en middelgrote marktkapitalisaties.
INJ, TIA maken zomaar sprongen van twintig tot dertig procent, terwijl de grote munt net +1% haalt.
$ETH stijgt mee maar heeft geen echte uitbarsting, $SOL houdt zich redelijk goed staande onder de grote marktkapitalisaties, maar kan nog steeds niet op tegen de kleine munten.
Kortom, het grote geld is bang geworden, terwijl de speculanten in de rommelmarkt op zoek zijn naar winst.
In zo'n markt is het grootste gevaar dat jij
kleine munten ziet stijgen, erin duikt, en terwijl de grote munt zijwaarts beweegt, dumpen zij direct.
Wacht tot $BTC echt stevig boven de 82.000 staat met een toename in volume, dan pas is er kans op een alt-seizoen, anders is het allemaal valse hoop van rotatie en herstel.Kijk niet alleen naar het feit dat 72% van de mensen stemde dat het de verwachtingen overtrof en daardoor enthousiast werd; dit financiële rapport voldoet slechts schijnbaar aan de normen, terwijl de winst stiekem flink is uitgehold. De omzet stijgt tot meer dan honderd miljard en haalt net de grens, maar de groei van de iPhone stort in en de omzet uit diensten bereikt het laagste punt in drie jaar. Noem je dat over de verwachtingen heen? Het is puur teren op oud succes.
Laten we eerst naar de iPhone-hardware kijken: de oppervlakkige cijfers zijn indrukwekkend, met recordverkopen in China. Maar de toeleveringsketen heeft stiekem de orders aangepast, de 18 Pro is direct gehalveerd, en alleen de opvouwbare schermen houden het geheel overeind. De Duo opvouwbare schermen kwamen te laat op de markt, dit kwartaal levert dat niets op, het is puur oud succes dat het nog recht houdt, er is geen echte nieuwe groei.
Dan de winstmarge, dat is de meest pijnlijke klap achter de schermen. De kosten van opslagchips zijn door AI-bedrijven de pan uit gerezen, de kosten van flashgeheugen zijn verdubbeld, en de brutowinstmarge is flink gekrompen. Analisten schatten dat de totale brutowinstmarge sterk is gedaald, en de nettowinstgroei is tot een zeer laag niveau teruggebracht; het is alsof de winst op de grond wordt gewreven.
Tot slot de eerste show van de nieuwe CEO, Thunus; de markt geeft helemaal niet om hoeveel er dit kwartaal is verdiend, iedereen wacht op zijn signalen over de AI-strategie en de richtlijnen voor het feestdagenseizoen. Apple heeft altijd een conservatieve koers gevaren als veilige haven, maar Siri is door concurrenten ver achtergelaten. Als er op de conference call geen harde zaken worden gepresenteerd, verandert die 72% stem meteen in een vlucht en paniek.
Samengevat: het financiële rapport zal waarschijnlijk de omzet halen, maar de winst stelt teleur. Het lijkt beter dan verwacht, maar de winstmarge stort in; laat je niet misleiden door de stemming. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Als je cijfers ziet zoals 500 miljoen TRX en 158 miljoen dollar, is je eerste reactie misschien "Er gaat iets mis".
Ik dacht dat in het begin ook, en ik keek speciaal even naar de markt, maar het was vrij rustig.
Later begreep ik dat het geld dat uit het leenprotocol wordt gehaald iets heel anders is dan geld dat naar een beurs wordt overgemaakt. Het eerste kan betekenen dat iemand zijn onderpand terughaalt, of dat het protocol zelf een boeking maakt; het tweede is pas het voorbereiden van een order. Deze keer draaiden alle vier de transacties rond tussen onbekende wallets, zonder dat er een spoor van een beurs te zien was.
Dus er is echt geen reden tot paniek. Grote overboekingen op de blockchain lijken eng, maar meestal is het gewoon geld dat van zak wisselt, het spektakel is voor de toeschouwers.$JTO
De transactiestructuur van Solana verdient aandacht die verder gaat dan token-speculatie. Jito combineert liquid staking via JitoSOL met MEV-gerelateerde infrastructuur, waardoor zijn ecosysteem meerdere bronnen van activiteit heeft. Netwerkgebruik en de vraag naar governance-tokens zijn echter niet per se hetzelfde. Het begrijpen van dat onderscheid is essentieel bij het evalueren van de langetermijnfundamenten van JTO. Solana Compass +1 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 2.33亿刀买选票，比特币在等“谁掌国会”的发令枪
11.3 投票日逼近，加密 PAC 砸 2.33 亿美元（Fairshake 等超 2 亿），俄亥俄州翻红=CLARITY 法案复活，翻蓝=监管铁幕重降。
三种结局，三种 BTC 剧本（中值预测）
共和党保两院：亲加密立法续命 → 年末中值 9.08 万，选后情绪修复+ETF回流
两党分治：僵局磨底 → 中值 8.41 万，短期震荡出清
民主党横扫：严监管回归（CLARITY 搁浅、税务收紧）→ 中值 7.645 万，先杀一波看 75K
中东暗雷叠加：内塔尼亚胡催特朗普“选后打伊朗”，白宫未证实，但 WTI 仍 101、布油 110+ 。真开火=油价冲 120→通胀预期回弹→美联储更鹰→BTC 先跌后讲“抗通胀叙事”。
当下盘面
BTC 77K 磨底、ETH 2270 弱修复，期权 Gamma 枯竭+选举不确定性=波动率憋炸。历史规律：中期选举年 BTC 平均回撤 56%，选后 12 个月平均涨 54%。
2.33 亿不是给特朗普送礼，是给 BTC 买“监管确定性期权”。#非农来袭，12月加息会否生变？ De Federal Reserve volgt momenteel duidelijk een datagedreven koers. De non-farm payrolls zijn een cruciale indicator voorafgaand aan de decemberbeslissing en beïnvloeden direct de renteverhogingsverwachtingen, maar één enkele data is zelden doorslaggevend. De kern van de huidige verdeeldheid: de inflatie blijft hardnekkig, terwijl de arbeidsmarkt tekenen van verzwakking begint te vertonen. De dot plot houdt de optie open voor nog een renteverhoging dit jaar, maar de meningen van beleidsmakers zijn verdeeld.
Als de non-farm payrolls de verwachtingen sterk overtreffen en het loonstijgingstempo aantrekt, betekent dit dat de arbeidsmarkt nog steeds krap is en de loondruk toeneemt, wat de kans op een renteverhoging in december aanzienlijk vergroot. Dit zou leiden tot stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes en een sterkere dollar, wat druk zet op crypto en edelmetalen. Omgekeerd, als de werkgelegenheid duidelijk afzwakt, lonen dalen en de werkloosheid stijgt, bevestigt dit dat de verkrapping al begint te wegen op de arbeidsmarkt, wat de havikachtige houding doet afnemen, de renteverhogingsverwachtingen snel doet afkoelen en risicovolle activa een adempauze geeft.
In een neutraal scenario vallen de data binnen de verwachtingen, keert de markt terug naar de inflatiefocus en verschuift de aandacht naar de komende kern-PCE en CPI. Let op: zelfs als de werkgelegenheid afzwakt, zal de Fed de renteverhogingsoptie behouden zolang de kerninflatie hoog blijft; bij een oververhitte arbeidsmarkt maar dalende inflatie neigen de beleidsmakers tot afwachten.
Op marktniveau is al een deel van de renteverhogingskans ingeprijsd, wat kan leiden tot "kopen op verwachting, verkopen op feit". Bitcoin en Ethereum zullen op korte termijn sterk meebewegen met de dollar en Amerikaanse staatsobligatierentes. Let vooral op het loondeel, dat belangrijker is voor de Fed dan het aantal nieuwe banen.
Volgorde van verdere monitoring: gemiddelde uurloon > aantal nieuwe banen > werkloosheid, gecombineerd met inflatiegegevens voor kruisverificatie. $BTC $SOL $ETH 17:54 tot 17:59, vijf minuten, vier transacties van elk ongeveer 500 miljoen $TRX werden voltooid. De eerste transactie ging van JustLend DAO naar een onbekende wallet, met een waarde van ongeveer 158 miljoen dollar; de andere drie vonden plaats tussen onbekende wallets.
Laten we eerst kijken naar wat zeker is: het bedrag is gelijk, de tijd is dicht bij elkaar, en de partijen zijn allemaal onbekende wallets. Deze drie wijzen op hetzelfde: een gecentraliseerde coördinatie, geen verspreide individuele acties. Met de hand vier keer klikken kan dit tempo niet bereiken.
JustLend is een leenmarkt op TRON. Geld dat uit de leenpool komt, kan minstens drie verklaringen hebben: de lener heeft de lening terugbetaald en haalt de onderpand terug, grote spelers trekken liquiditeit terug, of het protocol herschikt zelf zijn posities. De eerste twee zijn veranderingen in posities, de derde is slechts een boekhoudkundige verhuizing. Geen van deze drie betekent verkoop, wat veel mensen in eerste instantie verkeerd begrijpen.
Wat echt de richting bepaalt, is de bestemming. Als het naar een exchange stortadres gaat, is dat een potentiële verkoopdruk; als het blijft circuleren tussen wallets, heeft het geen wezenlijke invloed op de markt. Nu staan alle vier transacties stil halverwege, het belangrijkste veld — bestemming — is leeg.
Dus de huidige informatie is alleen genoeg om te beantwoorden "wat is er gebeurd", maar niet "wat zal er gebeuren". Het label onbekende wallet is precies het belangrijkste ontbrekende stuk in deze zaak.
Kijk nog naar een detail: vier transacties bijna gelijk in bedrag, allemaal binnen vijf minuten. Market maker herschikkingen, OTC-afwikkelingen, cross-protocol migraties, kunnen allemaal zo'n patroon vormen. In plaats van te raden naar motieven, is het beter te wachten op de volgende transactie — als die een storting naar een exchange laat zien, dan is dat het echte signaal.Beleggingspositie weekrapport (26.10–1.11)
Hoofdzakelijk Bitway + Huma + Pendle USDat, plus twee PONS LP-posities, details zie afbeelding.
Bitway: 8% jaarlijkse rente + 3% punten, totaal ongeveer 25.000, dagelijkse rente ongeveer 5,5 U.
$HUMA Prime: 6 maanden met een nominale rente van 15,3%, USDC-gedeelte deze week bijna volledig uitbetaald, totaal ongeveer 32.000, dagelijkse rente ongeveer 13,8 U.
Pendle USDat: PT wordt via Morpho circulair geleend, gezondheidsscore 1,37, netto ongeveer −1,6 U/dag, winst komt uit punten, vervalt op 14 januari.
USDat punten S2: totaal ongeveer 175,57M, deze week +55,97M (ongeveer +1.276 U).
LP: PONS/WETH gestort 9.200, te innen 66 U; PONS-USDG gestort 9.855, FABLES distributie niet meegerekend.
Rente dragende positie ongeveer 57.100, gewogen jaarlijkse rente ongeveer 12,09%, dagelijkse rente ongeveer 19 U, werkelijke waarde afhankelijk van wekelijkse marktwaarde veranderingen.
#Beleggen #StablecoinBeleggen #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
《非农预期六万 BTC重回七万八》
Op 6 november om half tien 's avonds worden de niet-agrarische banen van oktober bekendgemaakt. De markt verwacht een toename van 60.000 banen, wat het dubbele is van de vorige waarde van 29.000.
Het belangrijkste is dat de kern-PCE in september 3,1% bereikte, en de markt geeft een kans van zeventig procent op een renteverhoging van 25 basispunten in december.
De hoge rente drukt zwaar, BTC consolideert drie dagen lang met laag volume rond de 78.000 na een grote verkoop op de 30e. Kapitaal wacht op de niet-agrarische banenresultaten om de balans op te maken. $BTC De aan Kanye gelinkte adres dat continu long gaat op $ETH lijkt $4,7 miljoen aan posities te hebben toegevoegd 👀
Na de melding van de Binance-diefstal op 30-10 heeft dit adres 1390 $ETH op de blockchain verkocht om het liquidatierisico te verlagen. Vandaag, na een grote openstelling van opnames, heeft het ook 2074 ETH van #Binance opgenomen. Het is nog onduidelijk of dit een positie-uitbreiding is of gewoon een opname van tokens.
Momenteel heeft hij in totaal 21.109 ETH als onderpand gebruikt en $27,71 miljoen aan stablecoins geleend, met een gezondheidsscore van respectievelijk 1,44 en 1,62; portal 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Toen ik dit bericht zag, was mijn eerste reactie niet "de verkoopdruk is weer ontweken", maar eerder een zucht voor degenen die nog wachten. Sommige verhalen worden door de markt omgeslagen, terwijl de betrokkenen nog steeds op dezelfde plek blijven.
De schuldeisers van Mt.Gox zijn zo'n geval. Bijna 13 jaar na het faillissement krijgen ze weer uitstel: op 16 oktober kondigde curator Nobuaki Kobayashi aan dat, met toestemming van de rechtbank van Tokyo, de deadline voor terugbetaling van de derde categorie is verlengd van 31 oktober 2026 naar 31 oktober 2027. Dit is al de vierde opeenvolgende keer dat de termijn met een jaar wordt verlengd, terwijl er nog ongeveer 34.400 BTC in de gerelateerde wallets zitten, wat ongeveer een kwart van het geplande distributievolume is.
Ik zie het liever als een verlenging van de onzekerheid dan als een duidelijk positief signaal. Het verplaatsen van de deadline betekent niet dat deze munten niet eerder worden verdeeld; het feit dat er nog munten in de wallets zitten betekent ook niet dat schuldeisers ze allemaal zullen verkopen zodra ze ze ontvangen. Het direct vertalen van uitstel naar "minder verkoopdruk" slaat te veel stappen over.
Voor de schuldeisers betekent het uitstel meer wachten; voor de markt blijft de distributieritme onzeker. Mijn vermoeden is dat als er geen verdere uitleg bij de transacties komt, onregelmatigheden op de blockchain gemakkelijk emoties kunnen oproepen. De uitgaande transactie van ongeveer 10.400 BTC in juni van dit jaar werd bijvoorbeeld niet door de curator toegelicht, wat zo'n informatiekloof is.
Deze situatie herinnert mij eraan: uitstel betekent alleen een nieuwe deadline, het verhaal is nog niet af. Wat denken jullie, zal de distributie het komende jaar geleidelijk worden afgerond, of krijgen we weer een uitstelbericht?今天晚间复盘 先说行情 BTC 今天在78000到78600美元之间来回拉扯 比周末小涨约1% 连续第三天收红 但80000美元这道门还是没进去 ETH 在2280到2300美元附近 涨了1%到2% 数据为11月2日盘中整理 以交易所实时为准 为什么涨 因为最慌的时候过去了 币安10月29日被盗约60多亿美元 FBI认定是朝鲜黑客 币安说受影响资产已经补足约95% 提现也在分批恢复 市场的反应是 知道最坏是什么样了 反而不那么怕了 为什么没涨太多 因为美联储还在3.75%到4%不动 还有两位委员想加息 周五美股科技股大跌 风险资产的估值都被压着 币也跟着喘不过气 我想说一句扎心的 补足95%是把用户的钱补回来了 不是把黑客偷走的钱追回来了 这是两件事 就像对象说我已经赔你95%了 你还是得问一句 那另外5%和以后呢 所以交易所出事之后 我自己只做三件事 一 别恐慌提现也别恐慌加仓 先看官方公告 不看群里截图 二 分散 不同平台放一点 常用的留交易所 长期不动的搬去自己的钱包 别把全部身家放一个篮子 感情里也是 别把所有安全感押在一个人身上 三 开好二次验证和提现白名单 这是最便宜的保险Vorige week was er bij Amerikaanse spot crypto-ETF's een netto-instroom van ongeveer 4,32 miljoen dollar in XRP-producten; in dezelfde week was er een uitstroom van ongeveer 203 miljoen voor BTC, ongeveer 432 miljoen voor ETH en ongeveer 71,47 miljoen voor SOL. Cointelegraph en meerdere dashboards hebben deze cijfers gedeeld. CoinGecko spot XRP ongeveer 1,25 dollar (snapshot rond 18:02 Beijing, ongeveer -0,1%).
Naast een uitstroom van honderden miljoenen is een instroom van enkele miljoenen geen rotatie te noemen. Het is waarschijnlijker dat kleine posities tegen de trend in bijkopen, wat niet betekent dat instellingen hun posities van de grote munten naar XRP hebben verplaatst. Tegenstanders zullen zeggen dat de aanhoudende positieve instroom over meerdere maanden aantoont dat er continu gekocht wordt; maar de absolute waarde is te klein om deze prijsdaling te compenseren en kan het grote verhaal van kapitaalverschuiving niet ondersteunen.
Om dit als echte differentiatie te zien, moet er minstens nog een week van gelijke richting en toename volgen. Als de netto-instroom volgende week weer negatief wordt, of als het in een enkele week onder de vijf miljoen blijft, moet dit als ruis worden beschouwd en niet als een teken dat XRP al door kapitaal is gekozen.
$XRP
#XRP #ETF $BTC heeft een hele dag rond de $78.000 bewogen, met een schommeling van minder dan honderd dollar. De vergoeding is momenteel 0,0096%, maar het Deribit decembercontract heeft slechts een premie van 0,8% ten opzichte van de spotprijs. Deze structuur van sterke spot en zwakke futures is zeldzaam — er is geen hefboomwerking en niemand komt erbij. Oktober sloot met een daling van 7,32%, de slechtste sinds 2014. Vorige week werd er bij Binance voor 6,3 miljard gestolen, de Federal Reserve bleef afwachtend, en na meer dan 1,5 miljard long liquidaties is er weinig kracht over. Voor de FOMC hield ik geen posities aan en wachtte ik het resultaat af. Deze keer was de verklaring weinig veranderlijk, wat juist geruststellend is — geen onrust is een grotere test van geduld dan een sterke stijging of daling. $HYPE
1,06 miljard dollar.
De twee best verdienende personen deze maand op Hyperliquid staan nu samen short, met een gecombineerde shortpositie van dit bedrag. De kop is heel duidelijk: inzetten op een daling van crypto-activa.
Ik heb naar de markt gekeken. HYPE staat nu op 85,84, 24 uur daling van 2,47%, met een dieptepunt van 85,25. De perpetual funding rate is nog steeds positief op 0,01%, de longposities betalen.
Deze twee dingen samen zijn nogal tegenstrijdig. De best verdienende mensen zetten in op een daling, maar de funding rate is positief, de longposities geven niet op en blijven betalen. De shortposities hebben niet alleen de richting, maar innen ook de rente.
Ik denk niet dat dit een signaal is voor een waterval. 1,06 miljard klinkt indrukwekkend, maar in deze markt is het niet genoeg om iets te breken, het lijkt meer op iemand die de spotmarkt afdekt of wacht op een slechter punt.
Waar je echt op moet letten is wanneer de funding rate negatief wordt. Dat is het moment dat de longposities opgeven, niet deze harde steun nu.
Ik ben iemand die graag het slimme geld volgt, maar ik ben al meerdere keren achtergebleven. Deze keer ben ik niet van plan het voor de vierde keer te proberen.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Vandaag is er een data die weinig mensen delen. Het aantal actieve Bitcoin-adressen is 43% lager dan het piekniveau, maar het gemiddelde dagelijkse transactievolume is slechts met 5,4% gedaald.
Deze twee cijfers samen zeggen veel. Het aantal adressen is met veertig procent gedaald, maar het geld blijft stromen. Het zijn kleine accounts die actief zijn, grote accounts blijven ook transacties doen. Kleine beleggers trekken zich terug, maar de behoefte aan on-chain afwikkeling blijft.
De prijs weerspiegelt deze situatie ook. De 24-uurs volatiliteit is 1,6%, met een hoogste punt van 78831 en een laagste van 77555, nu 77930, een daling van 0,15%. De perpetual fee rate is 0,0059%, vrijwel nul, niemand strijdt om de richting. De open interest is 2,61 miljard dollar, niemand trekt zich terug.
Mijn mening is dat deze periode van laag volume en zijwaartse beweging geen bodem of top is, maar wachten. Wachten op hoe die zaak van 6,3 miljard afloopt, wachten op wanneer het geld uit ETF's stopt met wegvloeien.
De indicator van actieve adressen durf ik nooit als enige signaal te gebruiken, het is een thermometer, geen trekker. Het feit dat het aantal adressen met veertig procent is gedaald zonder dat de markt instort, betekent dat de tokens in handen zijn van een kleine groep. Deze structuur stijgt snel en daalt nog sneller.
Dus ik voorspel geen richting, ik wacht tot de volatiliteit vanzelf toeneemt.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, zal het deze keer de geschiedenis herhalen? Terugkijkend op vier Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, daalde BTC na de stemmingsuitslagen telkens sterk, wat een interessante patroon opleverde. Het opvallende is dat de dalingen bij elke ronde geleidelijk minder werden: 2010: daling van 72% 2014: daling van 65% 2018: daling van 52% 2022: daling van 27% Als we alleen naar het vierde kwartaal van verkiezingsjaren kijken: in 2014 daalde het met 16,7%, in 2018 met 42,2%, en in 2022 met 14,8%, waarbij drie van de vier keren het jaar met een verlies eindigde. Bovendien lagen de dieptepunten van de eerste drie cycli respectievelijk 71, 38 en 13 dagen na de verkiezingsdag. Veel mensen maken zich zorgen dat de historische vloek zich opnieuw zal voordoen. Maar de data-analyse van CoinDesk biedt een ander perspectief: De echte kernvariabele is misschien niet de tussentijdse verkiezing zelf. De Nasdaq vertoonde niet hetzelfde dalingspatroon, en de dieptepunten van BTC vallen sterk samen met de vierjarige halveringscyclus. De verkiezingen vielen toevallig samen met de timing van de cyclische correctie. De drijvende kracht achter de marktcorrectie is de vierjarige cyclus van Bitcoin zelf, niet het verkiezingsresultaat. Terug naar de huidige markt: BTC schommelt momenteel rond de 78.300 dollar, is vanaf het dieptepunt van 76.300 dollar aan het herstellen, en ligt ongeveer 38% onder het historische hoogtepunt van 126.000 dollar. De Fear & Greed Index staat op 37, een lichte verbetering ten opzichte van 30 vorige week, maar de marktsentiment blijft voorzichtig. Het handelsvolume is al meer dan het dubbele van het 30-daags gemiddelde, en de strijd tussen kopers en verkopers is hevig op cruciale niveaus; zowel instappers als uitstappers zijn aanwezig, niemand durft #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
De cruciale variabele voor de renteverhoging in december is niet langer inflatie, maar werkgelegenheid — maar de non-farm payrolls bepalen alleen of er wel of niet wordt verhoogd, niet of er wordt verlaagd. Dus een zwakke non-farm payrolls geeft technologieaandelen een waarderingsherstelvenster van 2–8 weken, geen trendomkering.
Waarom is de impact van deze non-farm payrolls zo zwaar?
De inflatielijn is al duidelijk: CPI in september was op jaarbasis 3,72%, op maandbasis +0,65% (vorige waarde basis 324,245 → 336,298). De maandelijkse jaarlijkse inflatie is meer dan 8%, dit is niet "dichtbij 2%", het is een hernieuwde opleving. De Federal Reserve heeft in september al feitelijk de rente verhoogd (effectieve federal funds rate 3,63% → 3,75%).
Inflatie is een feit, alle resterende meningsverschillen draaien om de vraag of de werkgelegenheid een extra verhoging kan verdragen. Dus de meting van aanstaande vrijdag (6/11, volgens de gewoonte is het arbeidsrapport van oktober op de eerste vrijdag van november) is de enige variabele die het resultaat kan veranderen vóór de vergadering van 9–10 december.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a $BCH BCH rond 289 is echt niet meer neer te drukken.
Meerdere keren werd er naar beneden geprikt, maar zodra het net iets lager ging, werd het meteen door kopers teruggetrokken. Wat nog interessanter is, is dat de shorters nog steeds rente betalen om de prijs te drukken, de rente is continu negatief, en de shortposities worden steeds krapper.
Bij zo'n marktstandpunt sta ik liever aan de kant van de bulls. Shorters betalen dagelijks voor hun posities, maar de prijs blijft niet dalen; zodra de grote spelers ook maar een beetje omhoog duwen, is er meteen een hoop koopdruk om de daling te compenseren.
Als het niet kan dalen, kan het alleen maar omhoog gaan. Nu is het afwachten of de steun rond 289 stand kan houden.
#BCH
$BCH
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Voorafgaand aan de kwartaalcijfers: mijn standpunt is dat het de verwachtingen zal overtreffen, maar overtreffen betekent niet per se dat de aandelenkoers zal stijgen; het hangt vooral af van hoe sterk de vooruitzichten zijn.
Palantir publiceert vanavond na de Amerikaanse beurs Q3-cijfers, en in de discussie verwacht al 84% van de mensen een overtreffing van de verwachtingen, met handelsvolumes die al boven de 2 miljoen liggen; de marktverwachtingen zijn dus erg hoog gespannen.
Er is zeker vertrouwen: de omzet in Q2 steeg met 93% op jaarbasis, de Amerikaanse commerciële tak deed het nog beter met een stijging van 149%, en het bedrijf heeft daarna de jaarlijkse omzetprognose verhoogd. De implementatie van soevereine AI en AIP zijn ook zeldzame groeiverhalen, zelfs Goldman Sachs heeft het koopadvies verhoogd.
Maar hier zit ook het probleem: hoge groei is nu duidelijk zichtbaar, net als de hoge waardering. Zolang de cijfers aan de verwachtingen voldoen, zal de markt waarschijnlijk alleen maar zeggen "oké, begrepen"; om verder te stijgen, moet de overtreffing groot genoeg zijn of moet de vooruitblik voor Q4 nog verder omhoog worden bijgesteld. Omgekeerd, als de groei vertraagt, zal de hoge waardering ook hard dalen.
Dus let vanavond niet alleen op de vraag of de verwachtingen worden overtroffen, maar vooral op twee punten: kan de Amerikaanse commerciële tak de driedubbele groeipercentages vasthouden, en hoe bewegen de jaarlijkse vooruitzichten? Deze twee punten bepalen de koersbeweging na sluiting van de beurs.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被Moet meme-munten per se gericht zijn op waarde-investeringen? Ik denk van niet. Je kunt wel naar populariteit, consensus en of het geld bereid is om door te gaan met spelen kijken, maar dat is iets anders dan berekenen hoeveel winst een bedrijf kan maken. Ik sluit meme niet uit, als de trend zich ontwikkelt zal ik er ook op letten, maar ik durf een sterk gedaalde munt niet als goedkoop te beschouwen. Sommige lokale munten hebben introductiepagina's die erg groots klinken, ik heb er lang naar gekeken en probeerde een waarderingsbasis te vinden, mijn muiswiel begon bijna te roken.Ik zag net dat Mt.Gox weer is uitgesteld, dit is de vierde keer, de terugbetalingsdeadline is direct verschoven naar oktober 2027.
Eerlijk gezegd sleept dit verhaal zich al voort sinds 2014, bijna 13 jaar, en de schuldeisers wachten nog steeds. Er liggen nog steeds 34.400 BTC vast op de blockchain, wat met de huidige prijs ongeveer 2,8 miljard dollar waard is, en dat is een kwart van het oorspronkelijk geplande distributiebedrag. Bovendien is er sinds oktober vorig jaar maar 300 BTC van deze wallet af gegaan, die is dus praktisch niet aangeraakt.
Het meest interessante is dat er in juni van dit jaar 10.400 BTC van de cold wallet zijn overgeboekt, maar de beheerder heeft tot nu toe niet gezegd wat er met dat geld is gebeurd, en het saldo is ook niet afgenomen. Dit soort onduidelijke transfers zijn wat de markt het meest irriteert.
Maar ik denk dat de uitstel niet per se slecht is voor de markt. In juli 2024 werd er in één keer 96.000 BTC naar Kraken overgemaakt, waarna BTC direct onder de 55.000 zakte. De resterende 34.400 BTC zijn slechts een fractie van toen, en dit keer wordt de bom een jaar uitgesteld, niet meteen afgestoken. De munten worden aan de schuldeisers gegeven om zelf te beslissen of ze verkopen, dus het hoeft de markt niet te crashen.
Mijn mening: raak op korte termijn niet te in paniek, maar als je de volgende keer grote bewegingen in de Mt.Gox-wallet ziet, moet je toch uitkijken. Dit oude verhaal is nog niet voorbij.
#Web3 #BTC #MtGox🚨 UNI van "governance token" naar waardevastlegging, is het rond de 7 dollar echt ondergewaardeerd?
$UNI, ooit bekritiseerd omdat het alleen kon stemmen, probeert nu zijn waardelogica te veranderen.
Met de voortgang van het Uniswap vergoedingsvastleggingsmechanisme worden protocolinkomsten steeds meer gekoppeld aan het verbranden van UNI. De fundamentele situatie heeft een nieuw verhaal, maar de prijs doorbreekt maar niet. Waar wacht de markt eigenlijk op?
📊 Marktobservatie:
UNI schommelt recent rond de 7 dollar, 7,5 dollar is de korte termijn belangrijke weerstand. De activiteit op de keten neemt toe, de v4 upgrade en liquiditeitsaggregatiefuncties bieden ook nieuwe verbeeldingsruimte voor het protocol.
🔥 Potentiële positieve factoren:
- Vergoedingsmechanisme stimuleert UNI waardevastlegging
- v4 en Aggregator Hooks versterken liquiditeitsintegratie
- DeFi kapitaalrotatie kan nieuwe aandacht brengen
⚠️ Risico's zijn er ook:
BTC domineert nog steeds de markt, macrogegevens kunnen volatiliteit vergroten. Als UNI onder 6,8 dollar zakt, kan de korte termijn correctiedruk toenemen.
Belangrijke niveaus:
Bovenkant let op 7,5—7,8 dollar; onderkant let op 6,8—7,0 dollar steun.
De leider zegt:
De logica van UNI verandert, maar fundamentele verbetering betekent niet meteen prijsstijging. Een echte doorbraak vereist nog steeds bevestiging door volume en marktgeld.
Wees niet te snel met roepen dat het gaat stijgen, en beschouw het ook niet zomaar als waardeloos. Totdat de markt bevestigt, is het beheersen van je positie cruciaal.
$BTC $ETH $UNI
Zorg dat je altijd een stop loss instelt op je posities!Op 2 november kondigde Animoca Brands aan dat haar dochteronderneming Animoca Asset Management een financiële dienstverleningsvergunning heeft gekregen van de Financial Services Regulatory Authority (FSRA) van de Abu Dhabi Global Market (ADGM), waarmee zij binnen ADGM collectief beleggingsfondsbeheer mag uitvoeren.
Laten we eerst duidelijk maken wat voor soort vergunning dit is. Het is geen beursvergunning, maar een "collectief beleggingsfondsbeheer" — hiermee mag men legaal geld van anderen beheren en investeren in digitale activa. Het openen van handelskanalen gaat over "kunnen kopen", terwijl het verkrijgen van een fondsbeheerlicentie gaat over "kunnen kopen namens instellingen"; het verschil in waarde is enorm.
De entiteit zelf is ook interessant. Animoca stond bekend om blockchain games en NFT-investeringen, maar nu halen ze het vermogensbeheer apart binnen en verkrijgen ze een vergunning, wat een duidelijke stap is: van zelf investeren naar investeren namens anderen. Minh Do zegt dat de vergunning hen in staat stelt om onder streng toezicht fondsen te beheren en institutioneel kapitaal te verbinden met digitale activa.
Wat betekent dit voor de markt? Het betekent niet dat de koers morgen omhoog schiet. Van het verkrijgen van de vergunning tot het aantrekken van kapitaal en het opbouwen van posities zit een proces van due diligence en compliance. De verandering zit in de structuur: het geld van instellingen krijgt een gereguleerd vehikel, waardoor ze niet via spotmarkten of buitenlandse entiteiten hoeven te handelen om hun visie uit te drukken. Hoe meer van dit soort vehikels er zijn, hoe "trager" de marginale koopdruk voor $BTC en $ETH zal zijn — het komt langzaam, maar zal niet snel verdwijnen door een enkele daling.
Een punt om over na te denken: let niet op de kop, maar op waar het eerste geld van dit fonds naartoe gaat.Non-farm payrolls en verkiezingen komen eraan: wie wordt als eerste op de proef gesteld bij de rally van BTC en ETH?
De non-farm payrolls en verkiezingen zijn nog niet afgerond, maar BTC en ETH zijn al begonnen met een rally. Als ik naar de markt kijk, denk ik juist dat de korte termijn herstel van BTC als eerste getest kan worden.
De reden is simpel: BTC daalde na een stijging tot rond 78.866, en is niet ver verwijderd van het vorige uurlijkse ondersteuningspunt op 77.917. ETH heeft ook niet boven 2.318 kunnen blijven, maar blijft nog boven het recente ondersteuningspunt van 2.279. Op dit moment ligt BTC dichter bij zijn verdedigingslijn.
We moeten niet te snel concluderen dat ETH per se sterker is. De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zijn op 3 november, en de non-farm payrolls worden op 6 november bekendgemaakt. Voor de resultaten uitkomen, kunnen nieuws en verwachtingen de markt beïnvloeden; zwakke werkgelegenheid kan zowel renteverlagingen als groeizorgen veroorzaken.
Ik zal eerst letten op BTC op 77.900: als het uurlijkse slot onder dit niveau komt en het herstel niet terugkeert, kan het herstel verzwakken, met een volgende steun rond 77.600. Als ETH tegelijkertijd onder 2.279 zakt, betekent dit dat de steun aan beide kanten afneemt.
Andersom, als BTC boven 77.900 blijft en terugkeert boven 78.400, terwijl ETH onder 2.279 zakt, klopt mijn verwachting dat BTC als eerste zwakker wordt niet. Als beide weer druk terugwinnen, kunnen we niet alleen op dalingen blijven letten.
Qua handelen wacht ik op het uurlijkse slot en een terugval, en ik zal niet tussen de twee verdedigingslijnen in instappen.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI heeft zijn financieringsdoel verlaagd van 30 miljard dollar naar 20 miljard dollar, de waardering is gedaald van 1,4 biljoen naar 1,25 biljoen, een krimp van 150 miljard dollar, en er is helemaal geen concurrentie onder de private banking klanten van Morgan Stanley. Waarom beginnen zelfs de populairste activa met korting? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Bedrieg jezelf niet, deze rally van Bitcoin is slechts een zachte valstrik in een neerwaartse voortzetting.
Grote uitstroom van ETF's, langdurige negatieve Coinbase-premie, institutioneel kapitaal trekt zich al stilletjes terug. Mijnwerkersinkomsten stijgen, maar de opbrengst per hashkracht krimpt, wat op elk moment verkoopdruk kan veroorzaken. Bitcoin blijft hangen tussen 77.000 en 80.000, lijkt bestand tegen dalingen, maar de koopkracht is allang opgedroogd.
Ethereum heeft helemaal geen onafhankelijke trend; zodra Bitcoin doorbreekt, zal Ethereum door hefboomposities versneld dalen. Veel mensen haasten zich nu om goedkoop in te stappen en verwarren schommelingen met een bodemvorming.
Het herstel op de markt is in wezen een ontsnappingsmogelijkheid voor vastzittende posities, geen start van een nieuwe bullmarkt. Zolang het kapitaal niet terugstroomt, is elke stijging van Bitcoin en Ethereum een valstrik.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen staan op het punt de markt te ontploffen! Houden de Republikeinen het Congres vast, of slagen de Democraten erin het te heroveren? BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt kunnen grote veranderingen tegemoet zien!
Op 3 november vinden de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen officieel plaats! Hierbij worden alle 435 zetels van het Huis van Afgevaardigden en 35 zetels van de Senaat herkozen.
Wat echt de aandacht verdient, is wie het Congres zal controleren!
🔥 Eerste scenario: de Republikeinen controleren zowel het Huis als de Senaat!
De Trump-regering zal waarschijnlijk minder weerstand ondervinden bij het doorvoeren van belasting-, begrotings- en cryptogerelateerde beleidsmaatregelen.
De markt kan dit interpreteren als positief, waardoor de Amerikaanse aandelenmarkt en BTC mogelijk emotionele steun krijgen!
⚠️ Tweede scenario: de Democraten herwinnen het Huis, terwijl de Republikeinen de Senaat behouden!
Dit betekent dat de VS mogelijk in een politieke patstelling terechtkomt!
Beleidsvoortgang wordt moeilijker, cryptoregulering kan vertragen, en de aandelenmarkt kan op korte termijn schommelen door beleidsonzekerheid.
💥 Derde scenario: de Democraten controleren beide kamers!
De binnenlandse wetgevingsagenda van de Trump-regering kan sterker worden beperkt, en cryptobedrijven kunnen strengere congresonderzoeken tegemoet zien.
Maar een politieke impasse kan ook sommige begrotingsmaatregelen beperken, wat niet per se nadelig is voor de aandelenmarkt!
Wat moeten we dan doen?
Focus op drie signalen: de verdeling van de congreszetels, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen, en het handelsvolume van BTC en de Nasdaq!
Onthoud: wat de markt doet, wordt niet alleen bepaald door welke partij wint, maar door of de verkiezingsuitslag de verwachtingen van Wall Street overtreft!
De echte beweging kan pas beginnen als de resultaten duidelijk worden! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Gaat Trump verliezen? Aftellen naar de tussentijdse verkiezingen! 70% kans, Bitcoin en tech-aandelen moeten worden hergewaardeerd?
De nieuwste gegevens van de voorspellingsmarkt hebben de kans dat de Democraten het Congres volledig overnemen op 70% gezet, en de Republikeinen van Trump dreigen de controle te verliezen.
De tussentijdse verkiezingen zijn altijd de "midterm toets" voor de president. Trump is bijna twee jaar aan de macht, en economie, inflatie en beleidscontroverses zijn redenen voor Amerikanen om af te rekenen.
Maar eerlijk gezegd was het bij Trumps vorige twee verkiezingen ook zo: de peilingen lagen achter, maar toen de echte uitslag kwam, was er een wonderbaarlijke ommekeer. Kan dat deze keer weer gebeuren? Het lijkt nu minder waarschijnlijk.
De markt prijst nu een volledige overwinning van de Democraten als het hoofdscenario in. Voor de markt betekent het winnen van beide kamers door de Democraten een duidelijke versterking van de checks and balances. Trumps ruimte voor verdere belastingverlagingen, deregulering en het verhogen van tarieven zal worden beperkt, en het wordt moeilijker om beleid door te voeren.
Dit is eigenlijk niet verrassend. Zoals de afbeelding laat zien, waren de laagste punten van de Nasdaq rond de tussentijdse verkiezingen van 2018 en 2022, toen er flinke correcties waren. Dit lijkt dit keer niet anders, met een sterke correctie die is begonnen.
We hebben dit jaar al in meerdere afleveringen besproken, het wordt de 'midterm curse' genoemd: vlak voor de tussentijdse verkiezingen corrigeert de markt. Ik denk dat iedereen zich dat herinnert. Heeft iedereen zijn top kunnen vermijden?
Volgens historische data is elke correctie rond de tussentijdse verkiezingen, hoe diep ook, juist een goede kans om opnieuw in te stappen. Daarna stijgen de prijzen geleidelijk weer, hetzelfde geldt voor Bitcoin. Vergeet niet hiervan te profiteren~【AAOI's 800G-bestellingen beginnen te worden gerealiseerd, Q3-omzet kan 290 miljoen dollar bereiken, winst is de echte test】
$AAOI Het meest veelbelovende aan dit kwartaalrapport is dat de 800G optische modules eindelijk in volume worden geleverd. In Q2 behaalde het bedrijf een omzet van 191,9 miljoen dollar, een stijging van 86% op jaarbasis, met een meer dan verdubbelde 800G-uitvoer in vergelijking met het voorgaande kwartaal, wat resulteerde in een gerelateerde omzet van 12,8 miljoen dollar. Het management verwacht dat de 800G-omzet in Q3 ongeveer vijf keer die van Q2 zal bedragen, wat betekent dat de vraag vanuit AI-datacenters zich daadwerkelijk vertaalt in bestellingen en omzet.
Het bedrijf gaf een omzetverwachting voor Q3 van 255 tot 290 miljoen dollar, met een non-GAAP brutowinstmarge van 29% tot 30,5%, terwijl de markt een omzet van ongeveer 268 miljoen dollar verwacht. Zolang de 800G-leveringen soepel verlopen, is het niet moeilijk om een omzet boven de verwachtingen te zien. Het bedrijf verwacht ook dat de vraag naar 800G- en 1,6T-producten de productiecapaciteit zal blijven overtreffen tot halverwege 2027; de vraag naar bestellingen is voorlopig niet het grootste probleem, maar de productie- en leveringscapaciteit wel.
Het bedrijf heeft een ATM-uitgifte van 600 miljoen dollar afgerond, wat zwar wel de uitbreidingsfondsen aanvult, maar ook de aandelen verwatert en de aandelenkoers onder druk zet. Op 30 oktober sloot AAOI op 69,05 dollar, een daling van 12,8% op één dag; de markt koopt duidelijk niet onvoorwaardelijk in vanwege de sterke AI-vraag, uitbreiding kost ook echt geld.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Observatie: Binance netto uitstroom van 3,64 miljard dollar, OKEx ontvangt netto instroom, OKB stijgt slechts 1,39%
In de eerste 9,5 uur na de herintroductie van Binance werden 4,649 miljard dollar opgenomen en 1,01 miljard dollar gestort, met een netto uitstroom van 3,64 miljard. DefiLlama toont tegelijkertijd netto instroom bij OKEx, Robinhood en Bybit
OKB is de platformtoken van OKEx, gebruikers en kapitaal bewegen naar het platform, wat de handelskosten en platformactiviteit ten goede komt. Dit is de directe reden dat het vandaag in de top drie van stijgers staat
De stijging is beheerst, de huidige prijs is 112,85, met een hoogste punt in 24 uur van 115,64 waarna het terugviel. Het handelsvolume is slechts 9 miljoen dollar, kapitaalverplaatsing heeft zich nog niet vertaald in grootschalige aankopen
De koopdruk op de orderboeken is 73,6%, de ondersteuning onder is sterker dan de verkoopdruk boven, het intradag dieptepunt van 110,97 is de eerste steunlijn
De FBI heeft deze aanval toegeschreven aan Noord-Koreaanse TraderTraitor en verzocht om cross-chain protocollen en nodes samen te laten werken om gestolen fondsen te blokkeren. Hoe effectiever de sectorale samenwerking, hoe minder paniek er is bij gebruikers die tussen platforms verhuizen. Of deze instroom behouden blijft, zal de komende dagen blijken.
#加密行业协同守护资产安全 De beoordeling is eenvoudig: haal de winstlogica van deze keer eruit, verander de tijd, het object en de markt en voer het opnieuw uit. Als het herhaalbaar is, verklaarbaar en met beheersbaar terugval, is het vaardigheid; anders is het marktbaten, geen vaardigheid
In de cryptowereld is het niet moeilijk om één winst te maken, moeilijk is of je met dezelfde logica een tweede of derde winst kunt maken. In een bullmarkt verdubbelen altcoins, meme's jagen op trends, airdrops maken rijk, veel is marktbaten: één keer het ritme raken, en het werkt niet meer in een andere cyclus. Omgekeerd, als je regels duidelijk zijn, kosten en slippage aftrekt, en er is nog steeds een positieve verwachting in bull-, bear- en zijwaartse markten, en het werkt ook buiten de steekproef, dan lijkt dat meer op vaardigheid, zoals grid trading, dollar-cost averaging, arbitrage tussen beurzen, en financieringsrente strategieën.
De duurste illusie in de cryptowereld is het verwarren van een eenmalige marktbaten met je eigen handelsvaardigheid. #交易之声：你的经验值得被听到 Wow, dit wordt steeds interessanter. 😂
Morgen zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en net zojuist verscheen er op de blockchain ineens een enorme walvis die direct voor 65 miljoen dollar aan ETH heeft opgekocht.
Deze zet komt me heel bekend voor, duidelijk een grote speler die vooruitloopt op de uitkomst van een macro-economische gebeurtenis. Betekent dit dat zodra de storm van de tussentijdse verkiezingen voorbij is, de markt een sterke stijging zal inzetten?
Eerlijk gezegd, zo'n grote som echt geld investeren is zeker geen liefdadigheid. Grote spelers denken waarschijnlijk dat de huidige prijs laag genoeg is en kopen nu alvast tokens om niet buiten spel te staan. En volgens historische patronen, zodra de verkiezingsuitslag vaststaat en de korte termijn macro-onzekerheid verdwijnt, herstellen risicovolle activa meestal snel qua sentiment.
Maar we moeten niet te optimistisch zijn; vergeet niet dat de valkuilen van de recente hack nog niet volledig zijn opgelost. Het is goed dat de walvis instapt, maar of dit direct een grote marktbeweging veroorzaakt, hangt af van of er meer kapitaal volgt.
Hoe dan ook, die 65 miljoen dollar die erin is gestoken, laat in ieder geval zien dat slimme investeerders in actie komen.
$BTC $ZEC $ETH Een ogenschijnlijk drukke meme-seizoen, maar stiekem wisselen mensen van positie. Is de recente toename in PEPE-posities een teken van vertrouwen of verhuizen de risico's stiekem? De afgelopen dagen, bij het bekijken van on-chain data, viel me een detail op dat me deed stoppen en twee keer laten kijken. Een adres, bekend als een legendarische handelaar, heeft nog eens 4,508 miljard PEPE toegevoegd en bezit nu in totaal PEPE ter waarde van ongeveer 10,19 miljoen dollar. Het meest opvallende is die oude positie: in april 2023 via Uniswap V3 0,125 ETH ingewisseld voor 59.000 PEPE, waarvan de piekwaarde ooit 100 miljoen dollar bereikte. Zulke verhalen maken het makkelijk om enthousiast te worden, maar wat mij meer interesseert is waar het geld deze keer vandaan komt — hij verkocht 600.000 SPX, kreeg ongeveer 210.000 dollar en kocht daarmee PEPE. Dit is geen simpele toename van een positie, het is het verplaatsen van een risicopositie naar een andere. Kijkend naar het bredere plaatje, koopt Justin Sun ook PEPE, voor ongeveer 51,25 miljoen dollar, wat 3% van het totaal is. Twee grote namen verschijnen tegelijkertijd, wat zeker het sentiment zal aanwakkeren. Maar ik wil erop wijzen dat de markt nu niet handelt op "of PEPE positief nieuws heeft", maar op "hoeveel mensen bereid zijn om de volatiliteit in de meme-sector te blijven dragen". De ETF-aanvraag is inderdaad ingediend, er gaan ook geruchten over grote burn-acties, maar die burn is nog niet bevestigd en de ETF moet nog wachten; een deel van deze verwachtingen is al ingeprijsd. Het echte risico dat nog niet volledig wordt gezien is: als deze grote posities beginnen met risicomanagement, zoals hedging of gefaseerd winstnemen, zal het sentiment in altcoins eerder reageren dan de prijs. Een licht optimistisch scenario is ook niet uitgesloten Conclusie eerst: in Q3 bedroeg de handelsomzet van aandelenperpetuals op negen beurzen 1,61 biljoen dollar, waarbij Binance 58,6% (943 miljard) voor zijn rekening nam, OKX tweede met 254 miljard (15,8%), en de top drie samen ongeveer 82%. Aandelen vormen 77% van de traditionele asset perpetuals, terwijl commodity perpetuals slechts 491 miljard bedragen.
Bovendien vertegenwoordigen de top 20 aandelenperpetuals 88% van het volume, waarvan 7 opslagchip-aandelen en ETF's zijn.
Maar je moet vooral naar een ander cijfer kijken: het handelsvolume van dit soort contracten in het weekend is gemiddeld slechts 14% van dat op werkdagen. Terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten is, kun je 24 uur per dag posities openen, maar de liquiditeit is slechts een zevende, en je moet zelf de spread en slippage dragen.
OKX kondigde vandaag om 17:30 aan: ADI, FLEX, MELI, $PEP, UMC vijf aandelenperpetuals openen vanavond tussen 19:30 en 20:30, het platform heeft inmiddels 253 aandelen X-Perp.
Het mechanisme is duidelijk: de funding fee wordt elke 8 uur verrekend, met een clamp van ±1%, en bij het bereiken van de limiet wordt de afrekening automatisch omgezet naar elke 1 uur – in het weekend incasseer je geld ook als je je positie niet beweegt.
Ik heb de OKX-markt gecheckt: in 24 uur is de totale handelsomzet van 253 aandelen X-Perp 125 miljoen dollar, slechts een fractie van een enkele BTC perpetual (297 miljoen), 239 hebben handelsactiviteit, de meeste hebben slechts enkele tienduizenden dollars per dag aan volume.
Ga jij in het weekend gokken met Amerikaanse aandelen perpetuals, of wacht je tot de beurs opent? Analyse van de XPL flash crash en korte termijn handelsanalyse
1. Analyse van de oorzaak van de flash crash
Voor de grote daling van $XPL trokken 12 tot 16 gerelateerde wallets gelijktijdig margin terug, met een opname van meer dan 2 miljoen USDC. Door de gedwongen liquidatie van longposities ontstond een liquiditeitstekort, waardoor de prijs in een oogwenk met ongeveer 18% daalde.
Het HLP-protocol van Hyperliquid moest ongeveer 12,2 miljoen dollar aan onderwaterposities overnemen, met een verlies van ongeveer 556.000 dollar, wat een typisch voorbeeld is van een liquiditeitsrun.
2. Marktanomalieën en evaluatie
De geconcentreerde opname van fondsen wijst op manipulatie, maar de analyse neigt ertoe dit toe te schrijven aan een liquiditeitscrisis door hoge leverage in plaats van een aanval.
Verschillen in statistische methoden weerspiegelen de verspreiding van fondsenstromen. Zonder transparante openbaarmaking toont deze derivatenpool zwakheden in het omgaan met plotselinge kapitaalonttrekking.
3. Handelsrichtlijnen en risicobeheer
Er zijn slechts sporadische kooppogingen zichtbaar, zonder fundamentele ondersteuning. Handel moet als agressieve korte termijn worden behandeld, met een strikt verbod op het kopen aan de linkerkant of lange termijn posities. Gebruik een strategie van kleine posities met snelle in- en uitstappen, stel strikte stop-loss in en voorkom risico's van een tweede kapitaalonttrekking.
4. Aanbevolen referentiepunten
Proefkoopniveau: rond $0.0735 - $0.0750 (stabilisatie- en consolidatiezone boven het dieptepunt van de crash)
Stop-loss niveau: $0.0690 (onvoorwaardelijk stoppen bij doorbraak onder het vorige dieptepunt van $0.0700)
Take-profit niveaus: eerste doel $0.0810, tweede doel $0.0850 (gedeeltelijk winstnemen en volledig sluiten) Non-farm payrolls onthulling vrijdagavond: als de werkgelegenheid niet instort, is een renteverhoging in december onvermijdelijk
Vrijdag (6 november) om 21:30 uur worden de Amerikaanse non-farm payrolls van oktober bekendgemaakt. De markt verwacht een banengroei van ongeveer 60.000 (in september was dat slechts 29.000), en de werkloosheidsgraad wordt verwacht stabiel te blijven op 4,2%. Maar de achtergrond is nog belangrijker: de Federal Reserve heeft net de rente ongewijzigd gelaten (3,75%—4,00%), er zijn nog steeds twee stemmen die pleiten voor een directe renteverhoging, en de inflatie blijft boven de 3%; zodra het besluit bekend is, wordt de kans op een renteverhoging in december ingeschat op ongeveer tachtig procent.
Dus de echte betekenis van deze data is of ze die tachtig procent kan beïnvloeden. Zolang de data niet instorten of zelfs beter zijn dan verwacht, wordt de renteverhoging bevestigd: de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen (de 10-jaars rente ligt rond 4,9%), en risicovolle activa krijgen eerst een klap. $BTC heeft zich dagenlang rond de vorige dieptepunten bewogen; als het echt omlaag gaat, moet je niet proberen het op te vangen. Omgekeerd, als de banengroei weer terugvalt naar 20.000 à 30.000 en de werkloosheid stijgt, wordt de deur voor een renteverhoging iets op een kier gezet — maar dat is ook geen goed nieuws, want zodra het economische verzwakkingssignaal er is, zal het geld toch eerst weglopen.
Mijn strategie blijft hetzelfde: ik wed niet op de richting vóór de data, ik verhoog mijn posities niet, ik kijk vrijdag de kat uit de boom. Als er paniek ontstaat, handel ik volgens het oorspronkelijke plan op het juiste moment; als dat niet gebeurt, blijf ik rustig. Eerst de dataperiode doorkomen, dan pas over winst praten.
Dit zijn mijn eigen marktinzichten en plannen, geen beleggingsadvies.
Is deze non-farm payrolls de druppel die de emmer doet overlopen, of juist een adempauze voor de markt? #非农来袭，12月加息会否生变？