Orbit Post Sitemap
Markten houden hun adem in: vier arbeidsmarktgegevens bepalen het rentepad voor september
Deze week worden er veel arbeidsmarktgegevens gepubliceerd, wat de echte "trigger" is voor de rentebesluitvergadering in september. De verklaring van Waller in Jackson Hole was duidelijk: de inflatie is nog ver van het doel, de financiële voorwaarden zijn ruim, en de arbeidsmarkt blijft krap. Als de inflatie niet "duidelijk en snel" terugkeert naar 2%, is verdere verkrapping "onvermijdelijk". De kans op een renteverhoging in september is gestegen van 35% naar 65%, en het rendement op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar is met 12 basispunten gestegen — de markt repeteert al een renteverhoging en wacht alleen nog op bevestiging door de data.
De vorige cijfers gaven al een waarschuwing: in juli daalde de niet-agrarische werkgelegenheid onverwacht met 23.000, en de cijfers voor mei en juni werden samen met 103.000 naar beneden bijgesteld, wat wijst op een duidelijke afkoeling van de aanwervingsactiviteit. Als de cijfers voor augustus deze zwakte voortzetten, kan de verwachting van een renteverhoging snel instorten; als de werkgelegenheid onverwacht sterk is, zal de havikachtige toon van Waller door de markt volledig worden verwerkt.
BTC schommelt rond de 77.600 dollar, waarbij de psychologische grens van 80.000 dollar is veranderd van steun naar weerstand. Sterke arbeidsmarktgegevens en verankerde renteverwachtingen zullen extra verkoopdruk op BTC zetten; zwakke arbeidsmarktgegevens en uitgestelde rentedruk kunnen BTC in staat stellen opnieuw de grens van 80.000 dollar te testen. Het is niet raadzaam om voor de publicatie van de data op een richting te gokken; wacht tot de trend duidelijk is voordat je instapt. Handelaren wachten op signalen, niet op voorspellingen. $BTC $ETH $SOL
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#BTC高位回落，黄金联动受考验 BTC is gedaald tot 77.000, maar ik ben niet short gegaan: het echte gevaar is een daling onder dit niveau
BTC staat nu rond de 77.000 dollar, mijn conclusie is: niet achter de stijging aanrennen, maar ook niet overhaast short gaan.
De markt maakt zich nu vooral zorgen over de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente, de stijgende olieprijzen, en de toenemende verwachting van een renteverhoging door de Fed in september. De BTC ETF zag ook een netto uitstroom van ongeveer 236 miljoen dollar op één dag, het lijkt erop dat het negatieve nieuws zich opstapelt.
Maar er is een detail waardoor ik voorlopig niet short wil gaan:
High Beta munten zijn al eerder gedaald.
SOL is meer dan 3% gedaald, ETH ongeveer 2%, terwijl BTC slechts ongeveer 1% is gedaald. Wanneer de markt echt risk-off is, wordt er duidelijk eerst kapitaal uit SOL, XRP en andere volatiele activa gehaald, terwijl BTC relatief veerkrachtig blijft.
Bovendien is de hefboom op BTC perpetual contracts niet gek gestegen, de open interest blijft dicht bij een viermaands dieptepunt en de financieringsrente is redelijk neutraal. Met andere woorden, het lijkt nu niet op een typische "bullish leverage bubble die op knappen staat".
Dus ik let nu alleen op twee niveaus:
76.800 vasthouden: doorgaan met zijwaartse consolidatie.
80.000 weer stevig boven: de bulls nemen weer het initiatief.
Als 76.800 duidelijk wordt doorbroken, zal ik mijn bullish oordeel verlagen.
De meest interessante vraag nu is niet "zal BTC dalen", maar:
Als de Amerikaanse staatsobligaties blijven dalen, SOL blijft dalen, maar BTC toch 76.800 blijft vasthouden, zou jij dat dan zien als sterke accumulatie?Ik ben bijna drie jaar bezig met crypto, en als ik terugkijk, was de winstgevendste transactie juist die wallet waarvan ik het wachtwoord ben vergeten.
In het begin hield ik de markt elke dag strak in de gaten, ik voelde me ongemakkelijk als ik vijftien minuten niet keek, het leek wel een dwangstoornis.
Later ontdekte ik dat hoe meer ik erop lette, hoe meer ik de neiging had om te handelen, en zodra ik dat deed, maakte ik fouten.
Een keer om twee uur 's nachts zag ik $BTC hard dalen, ik schrok zo erg dat ik meteen verkocht met verlies, maar de volgende ochtend was het met vijftien procent gestegen, ik had mezelf flink in de vingers gesneden.
Sindsdien heb ik een strikte regel: na tien uur 's avonds kijk ik niet meer naar de markt, slapen is het belangrijkst.
Eigenlijk is het net als vissen, je moet geduld hebben en niet constant je hengel optillen.
Mijn portefeuille is nu verdeeld in drie delen: zeventig procent blijft liggen, twintig procent gebruik ik voor swing trading, en tien procent houd ik achter de hand voor noodgevallen.
Voor het swinggedeelte stel ik ook stop-loss en take-profit in; zodra die bereikt zijn, stap ik eruit zonder spijt, zelfs als de prijs daarna nog flink stijgt.
Het ergste is wanneer je winst wilt maximaliseren of verlies wilt terugwinnen, die twee gedachten zijn het gevaarlijkst.
Een vriend van mij heeft $ETH niet verkocht toen het van tweeduizend naar drieduizend steeg, hij dacht dat het naar vierduizend zou gaan, maar het zakte terug naar tweeduizend tweehonderd, en hij wacht nog steeds.
Dus ik probeer mezelf te overtuigen dat winst nemen echt geld is, en dat winst op papier slechts cijfers zijn.
Wat nieuws betreft, zoals grote spelers die koopadviezen geven of beleidsnieuws, kijk ik er meestal niet naar, want dat brengt alleen maar verwarring.
Echte nuttige informatie zit in on-chain data, maar dat is te specialistisch voor mij, dus ik focus me gewoon op een paar grote munten.
Nu doe ik aan dollar-cost averaging met $SOL, ik koop elke maand op vaste dagen een beetje, ongeacht de prijs, dat scheelt stress en moeite.
Verder leef ik gewoon normaal, eet en drink wat ik wil, en als ik er eens aan denk, kijk ik even; als het stijgt ben ik blij, als het daalt troost ik mezelf dat mijn positie goedkoper is geworden.
Uiteindelijk ontbreekt het in deze markt niet aan kansen, maar aan cash in handen en mentale discipline.
Zet nooit al je geld in, en verwacht ook niet dat je er rijk van wordt, zo'n mindset is verkeerd.
Mijn doel is simpel: de inflatie verslaan, alles wat ik extra verdien is een bonus.
Na drie jaar is mijn grootste inzicht niet hoe goed mijn techniek is, maar dat ik mijn eigen grenzen ken.
Verdien geld binnen je kennisgebied, want wat daarbuiten valt, kun je niet vasthouden, zelfs niet als je geluk hebt.
Het klinkt cliché, maar het is een les die ik met echt geld heb betaald. #Robinhood链上放量，币股Meme引争议
#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒
#21家金融机构拟推美元稳定币 $BTC schommelt rond de $77K na een krachtige rally van 25% in augustus, terwijl $ETH rond de $2,45K blijft.
De druk komt door stijgende Treasury-rendementen en groeiende verwachtingen rond de beslissing van de Fed in september.
Maar dit valt op: Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's haalden in augustus $3,52 miljard binnen, hun sterkste maand van 2026.
Dat maakt dat dit minder aanvoelt als een marktinzakking en meer als een risicobeheerfase#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat Bekijk eerst de kapitaalstroom op de keten, er waren drie grote overboekingen van BTR in de vroege ochtend, de bestemming was een niet-beursadres, er was geen directe verkoopdruk, maar er was ook geen beursstorting die het opving. Deze afwijking lijkt meer op een walvis die op de keten handelt om de spotmarkt te beïnvloeden. Terug naar het OKX orderboek, 0.0506900 beweegt net onder de korte termijn scheidslijn tussen long en short. Zojuist naar de zesde verdieping gelopen om eten te bezorgen, de deur werd niet opengedaan, de klant nam ook niet op, dus het eten maar voor de deur neergezet en weer naar beneden om de markt te volgen. Op de markt zijn er dikke kooporders tussen 0.05010 en 0.04980, maar er waren twee keer grote kooporders die snel werden ingetrokken, ze werden niet opgepakt. Boven tussen 0.05120 en 0.05160 is het verkoopdrukgebied achtergelaten door de vorige twee pieken, actieve verkooporders testen herhaaldelijk rond 0.0510. De open interest van perpetuals neemt niet toe, de financieringsrente stijgt zelfs licht, dit is een situatie van bestaande longs en shorts die elkaar opheffen, geen nieuwe longposities. De naked K-lijn heeft drie opeenvolgende vijftienminutenbodems die van 0.05050 naar 0.05030 dalen, de toppen stijgen ook niet, de korte termijn shorts bepalen het tempo.
Mijn oordeel is dat de walvis op de keten de beurs geen echte kopers heeft gebracht, de steunorders in het orderboek zijn nep, als de rebound niet boven 0.05160 komt is dat een short signaal. Instapzone tussen 0.05130 en 0.05170, stop loss boven 0.05250, eerste take profit op 0.04950, bij doorbraak kijk naar 0.04880. Als het direct met volume boven 0.05200 sluit, laat deze trade dan vallen, niet vasthouden.
$BTR
#加密财库扩张面临指数资格考验
@OKX星球 Today the ADP data came out, adding 38,000, with an expectation close to 50,000, again a bit slow. About 10,000 less than expected, the slowest month since January this year. This report increases the probability that "Friday's nonfarm payrolls might also be soft," but it is still not enough to significantly revise the official data downward. If private employment on Friday is also below +30,000, combined with a rising unemployment rate, the market will clearly shift to "harder to raise rates ina16z en Grayscale bundelen krachten om de SEC aan te vallen: in de tweede helft van de crypto-ETF, niemand kan een "one-size-fits-all" aanpak afdwingen
Naar aanleiding van de sluitingsdatum van de openbare consultatie van de SEC over "innovatieve/hefboom crypto-ETF's (Novel ETFs)", hebben topventurecapitalist a16z en instellingen zoals Grayscale een krachtig verweer ingediend, waarin ze de toezichthouders openlijk aansporen om geen algeheel verbod in te stellen.
Deze confrontatie markeert dat crypto-ETF's zijn geëvolueerd van de initiële fase van "Bitcoin/Ethereum enkele munt spot" naar een complexere tweede fase.
Enkele munt-ETF's openden slechts een venster voor traditionele instellingen om digitaal goud te kopen, maar wat instellingen echt verlangen is een volledige set financiële derivaten die meerdere tokenindexconfiguraties, hefboomafdekking, staking-rendement en getokeniseerde gestructureerde producten omvatten. Als de SEC nog steeds vasthoudt aan het oude kader van de Investment Company Act van tientallen jaren geleden en alle fondsen met innovatieve crypto-activa als hoogrisico bestempelt, betekent dat in wezen dat ze met administratieve middelen de verbinding tussen traditioneel kapitaal en de echte productiviteit van Web3 doorknippen.
de druk van a16z en Grayscale opent de weg voor de vrije combinatie van institutioneel kapitaal.
De snelheid waarmee Wall Street de cryptowereld betreedt, is veel sneller dan de toezichthouders hadden verwacht. Zodra de goedkeuring voor multi-asset portefeuilles en rendementsgerichte ETF's wordt geopend, zal het geld dat de markt instroomt niet langer alleen het kleingeld zijn van particuliere beleggers, maar een leger van biljoenen aan activa van soevereine fondsen en pensioenfondsen.$FIL Ik denk dat de opleving van FIL vandaag niet de meeste fondsen heeft aangetrokken om er aandacht aan te besteden, dus ik denk dat het daarna langzaam zal dalen. Eigenlijk komt het erop neer dat deze grote positieve kaars van vandaag niet veel kapitaal heeft aangetrokken, de activiteit is niet hoog. Waarom wordt er vaak gezegd dat een doorbraak met volume belangrijk is? Omdat volume nieuw kapitaal aantrekt om er aandacht aan te besteden, anders wie let er op jou zonder volume? Maar vandaag was er wel volume, maar het heeft geen nieuw kapitaal aangetrokken. Twee honderd miljoen aan groot volume, maar het aantal posities is slechts met 3 miljoen toegenomen vergeleken met gisteravond, wat erg onredelijk is. Logischerwijs zou het aantal posities minstens met 10 miljoen moeten zijn toegenomen, maar het is slechts 3 miljoen, dus de markt erkent deze grote positieve kaars niet, en er is geen kapitaal dat deze grote positieve kaars erkent, dus het zal waarschijnlijk langzaam dalen. Tenzij de grote houder veel geld heeft om de grote positieve kaars verder te trekken, maar die mogelijkheid bestaat niet, want als er geen nieuw kapitaal binnenkomt, aan wie verkoopt de houder dan zijn tokens? Daarom kies ik ervoor om af te wachten.$CORE CORE kwetsbaarheid dilemma: moet de gemeenschap de kosten dragen, of de projectpartij?
Het probleem van nodes die te veel beloningen ontvangen ligt voor de hand, er zijn nu nog maar twee opties.
Ofwel draagt de gemeenschap alle kosten en wordt iedereen's bezit verwaterd door inflatie;
Ofwel komt de projectpartij zelf opdraaien voor de extra tokens.
Dus, wordt het de eerste optie of de tweede?
Persoonlijk denk ik dat als uiteindelijk wordt gekozen om de gemeenschap de inflatiekosten van de kwetsbaarheid te laten dragen, het project waarschijnlijk moeilijk nog een keer kan herstellen; het vertrouwen stort in en het project zal waarschijnlijk ten onder gaan.
Maar als de projectpartij bereid is om zelf de extra tokens te absorberen, is dat juist een slimme zet. Op korte termijn kost het veel, maar het kan het vertrouwen van de gemeenschap herstellen, de marktconsensus heropbouwen en zo de waarde van het project weer laten stijgen.
Het is een keuze tussen twee opties, en welke kant het opgaat blijft onzeker.Solana's korte termijn daling neemt toe, met een terugval van meer dan 3,6% in 24 uur, waarbij de prijs terugvalt naar het 99-100 dollar bereik en achterblijft bij Bitcoin. Deze daling is niet het gevolg van een veiligheidsincident binnen het Solana-ecosysteem of een plotseling negatief fundamenteel nieuws, de kerndruk komt van macro-economische risicoverkoop.
De geopolitieke spanningen tussen de VS en Iran drijven de olieprijs omhoog, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, en de markt begint met het afbouwen van risico-activa. Hoog elastische activa worden als eerste getroffen door kapitaalvermindering, waarbij SOL, ETH, XRP en TRX allemaal sterker dalen dan BTC.
De fundamentele steun blijft bestaan, sinds september blijft de Amerikaanse Solana spot ETF netto instromen zien, met een cumulatieve instroom van ongeveer 925.000 dollar, maar kleine institutionele aankopen kunnen de macro-druk voorlopig niet compenseren.
Deze correctie wordt gekarakteriseerd als een marktbrede risicobeperking en de-leveraging, en niet als een verstoring van de investeringslogica van Solana zelf. Het belangrijkste punt om te observeren is de 100 dollar grens; als de markt snel boven dit niveau kan herstellen, zal het korte termijn sentiment verbeteren; als de olieprijs en Amerikaanse staatsobligatierente blijven stijgen, zal de hoge bèta-eigenschap SOL meer neerwaartse druk geven dan Bitcoin.
$BTC $ETH $SOL Vandaag is de ADP-rapport uitgekomen, met een toename van 38.000, iets lager dan de verwachte bijna 50.000, weer een beetje vertraagd.
Ongeveer 10.000 minder dan verwacht, het traagste maandcijfer sinds januari van dit jaar.
Deze cijfers verhogen de kans dat de vrijdagse non-farm payroll ook aan de zachte kant zal zijn, maar het is nog niet genoeg om de officiële data aanzienlijk naar beneden bij te stellen.
Als de particuliere werkgelegenheid vrijdag ook onder +30.000 blijft, gecombineerd met een stijgende werkloosheid, zal de markt duidelijk de verwachting krijgen dat het in september moeilijker wordt om de rente te verhogen.
Kijkend alleen naar de ADP, wordt het argument voor renteverhoging iets zwakker, maar nog niet genoeg om de Fed direct tot renteverlaging te bewegen.
Op korte termijn is het licht positief.
Zwakke werkgelegenheid → minder opwaartse druk op reële rente en de dollar
De afkoeling van de werkgelegenheid zet door, de drempel voor een renteverhoging in september stijgt; maar de belangrijkste dag is vrijdag met de non-farm payroll, gevolgd door de CPI op 11 september!
$BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 #BTC高位回落，黄金联动受考验 🚨 September is geen goede start — BTC daalt terug naar 77000, SOL zakt onder de 100, de renteverhogingsspook is terug.
De stijging in augustus was te snel, het is normaal dat september een periode van winstneming en herwaardering is. De echte anker voor de markt is nu de macro-rente: na de hawkish toon van Jackson Hole stijgen de korte Amerikaanse staatsobligaties en de dollar, wat de waardering van risicovolle activa onder druk zet, en crypto volgt natuurlijk mee. Bovendien zijn er deze week veel arbeidsmarktcijfers, zoals ADP, non-farm payrolls en JOLTS; als één daarvan sterker uitvalt, kan dat de verwachtingen voor renteverlagingen/verruiming verder naar achteren schuiven.
Qua niveaus kijk ik alleen naar de belangrijke steunpunten:
🔴 BTC: 76800-77000 is de korte termijn sentimentgrens; als dit niveau niet wordt doorbroken, blijft het een zijwaartse herstelbeweging; rond 79200 ligt het vorige afwijzingspunt, als dat wordt terugveroverd, is er kans op een stijging naar 83.000-86.000. Bij een volumemaatverlies onder 76800 moet je rekening houden met een tweede terugval of zelfs een test rond 75.000.
🟠 ETH: de steun rond 2415-2420 is belangrijk, als die wordt vastgehouden kan het weer richting 2500; bij doorbraak kijk je naar 2300, en bij zwakte naar ongeveer 2200. De ETF en de middellange tot lange termijn positie-structuur zijn redelijk, maar op korte termijn is de correlatie met macro en BTC sterker.
🟢 SOL: 100 is een psychologische en ronde grens voor kopers en verkopers; als die wordt vastgehouden is er ruimte voor een herstel naar 105-110; bij doorbraak kijk je eerst naar de liquiditeitszone rond 95, als de on-chain activiteit en ecologische verwachtingen niet standhouden, zal de veerkracht sneller afnemen Broeders, de markt deze week draait om één woord: "chaos"
Vorige maand schommelde $BTC (Bitcoin) nog rond de 80.000 dollar, maar de afgelopen dagen beweegt het rond de 77.000 dollar heen en weer. Waarom? Omdat de aankomende non-farm payroll data direct "botst" met de voorlopende indicatoren. Of de Fed in september de rente verhoogt, hangt helemaal af van de schommelingen van aanstaande vrijdag.
1. Data "botsen", welke is echt?
Aan de ene kant is er de "kleine non-farm" die onverwacht laag uitviel: gisteravond werd bekend dat de Amerikaanse ADP-banencijfers voor augustus slechts met 38.000 stegen, het laagste sinds januari dit jaar. De markt had 48.000 verwacht, en de vorige waarde was nog 44.000. Onderwijs, gezondheidszorg en bouw nemen mensen aan, maar de maakindustrie schrapte direct 17.000 banen. Ook de loonstijging vertraagt.
Aan de andere kant zijn de eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen "standvastig": vorige week daalden de eerste aanvragen tot 203.000, lager dan de marktverwachting van 208.000. Dit betekent dat hoewel bedrijven minder geneigd zijn mensen aan te nemen, er ook geen grootschalige ontslagen plaatsvinden.
De ene zegt "afkoeling", de andere zegt "het valt mee". Dit is typisch een "lage aanwerving, lage ontslagen" situatie van langzame afkoeling, geen plotselinge scherpe daling.
2. Washs "haviksklauw" is al klaar
Sinds Fed-voorzitter Wash zijn havikachtige toon aansloeg op Jackson Hole, steeg de kans op een renteverhoging in september van 37% direct naar 68%-70%.
Wat nu het meest gevreesd wordt, is het verschil in verwachtingen — data die anders zijn dan wat de markt denkt, wat tot een bloedbad kan leiden. Daarbij hebben langetermijnhouders recent $BTC ter waarde van 1,2 miljard dollar naar beurzen verplaatst, wat de verkoopdruk vergroot. Ook ETF's zien er niet rooskleurig uit, gisteren was er een netto uitstroom van 150 miljoen dollar. $ETH is back around $2,396, and the interesting part isn’t the drop itself. Spot Ethereum ETFs just recorded their 12th consecutive day of net inflows, but the daily pace has cooled sharply to about $10.95M. At the same time, an institutional wallet reportedly moved 109,806 ETH (~$266M) to centralized exchanges over three days. That’s the disconnect I’m watching: ETF demand is still positive, but large supply is showing up while ETH trades below $2,400. For $ETH/USDT, I’d rather wait than chas#21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化，9月加息预期升温 Goedenavond! ADP (kleine non-farm) perspectief op analyse van opslagaandelen $BTC $SNDK $ETH
Transmissieroute: ADP werkgelegenheidsgegevens → renteverlagingverwachting → reële rendementen op Amerikaanse staatsobligaties → waardering van risicovolle activa, opslagaandelen worden tegelijkertijd beperkt door macro-rente en cycli in de sector, rente beïnvloedt waardering, vraag- en aanbodcyclus bepaalt het prestatieniveau.
Drie datascenario's
1. ADP valt tegen verwachting in (afkoeling werkgelegenheid, stijgende renteverlagingverwachting)
Rendementen op Amerikaanse staatsobligaties dalen, waarderingsdruk op langlopende groeiaandelen wordt opgeheven, opslagsector krijgt waarderingsherstelkracht.
Maar het zal niet eenzijdig en blind omhoog gaan: de hoogte van de koersstijging hangt sterk af van of de HBM- en DRAM-prijslogica blijft doorzetten. Zonder nieuw nieuws over de industrie, alleen macro-positief, is het meestal een korte impuls en moeilijk om een aanhoudende opwaartse trend te creëren. Instellingen zullen het moment gebruiken om winst te nemen op hoge posities.
2. ADP voldoet aan de verwachting (status quo blijft)
Markt handelt "renteverlaging wordt uitgesteld maar zal niet ontbreken". Opslagaandelen keren terug naar hun eigen kern, de markt wordt gedreven door prijsvorming van chips, kapitaaluitgaven van cloudbedrijven en richtlijnen van grote bedrijven, macro wordt een secundaire factor.
Binnen de sector zal er differentiatie zijn: AI- en HBM-gerelateerde aandelen zijn veerkrachtiger; gewone consumentensopslag is minder elastisch.
3. ADP overtreft de verwachting aanzienlijk (oververhitte werkgelegenheid, verdere uitstel van renteverlaging)
Rendementen op Amerikaanse staatsobligaties stijgen, waarderingsmultiples van groeiaandelen worden gedrukt, opslagsector ondervindt waarderingsdruk.
Zelfs als de fundamentele industrie (prijsstijgingen, orders) nog steeds positief is, zal de koers corrigeren. Dit is "fundamentals zijn in orde, maar waardering wordt door macro naar beneden getrokken".
Overeenkomsten en verschillen tussen opslagaandelen en BTC
Overeenkomsten: risicovoorkeur van kapitaal is dezelfde bron. Bij verwachte ruime liquiditeit versterken beide activaklassen zich vaak synchroon; bij instorting van risicovoorkeur worden ze samen verkocht, behorend tot dezelfde beta-markt.
Verschillen:
Opslagaandelen hebben een fysieke industriecyclus, met productprijzen, financiële rapporten en klantorders als fundamentele ankers; na macro-negatief, zolang de industrie gunstig blijft, heeft de koers een hefboom voor prestatieherstel.
BTC heeft geen bedrijfsresultaten, is volledig afhankelijk van liquiditeit, ETF-instroom en marktverhalen.
Kernrisicopunten
1. Macro is slechts een trigger, het grootste interne risico komt van cyclische ontkrachting: DRAM/NAND prijsstijgingen blijven achter, cloudbedrijven verminderen opslagkapitaaluitgaven, HBM-capaciteit komt sneller vrij dan verwacht, dit zal de huidige rally direct beëindigen.
2. Overvolle posities, na een stijging is het makkelijk om bij positieve nieuws eerst te kopen en bij realiteit te verkopen.
3. ADP is slechts een voorspellende indicator, uiteindelijk moet men wachten op non-farm data voor kruisvalidatie, de rally veroorzaakt door ADP kan omkeren. Een gezamenlijk rapport van ARK Invest en Glassnode biedt de markt een nieuw perspectief op decentralisatie. Het datamodel toont aan dat slechts 3 entiteiten de kritieke drempel kunnen bereiken om theoretisch de blokproductie van Bitcoin en Ethereum te beïnvloeden; dit aantal is 19 voor het Solana-netwerk. Op het eerste gezicht lijkt dit te wijzen op een zeer hoog centralisatierisico, maar het rapport benadrukt ook dat deze waarde slechts een theoretische berekening is van rekenkracht of inzetgewicht en niet gelijkstaat aan daadwerkelijke controle in de praktijk.
Er zijn twee interpretaties van de markt. Bezorgden vrezen dat als grote mijnpools en grote inzetdiensten samenwerken, dit censuur- en manipulatie risico's kan opleveren. Een rationelere kijk stelt echter dat mijnpools en inzetdiensten in wezen vertegenwoordigers zijn van talloze onafhankelijke deelnemers met diverse belangen, waardoor het moeilijk is om tot een gezamenlijke actie te komen. In vergelijking met de theoretische drempel is het echte aandachtspunt wellicht de verspreiding van de onderliggende infrastructuur: ongeveer 20% van de Ethereum-knooppunten draait op AWS, terwijl de knooppunten van Solana sterk geconcentreerd zijn in professionele datacenters, waardoor het risico van een single point of failure op fysiek niveau realistischer is.
De waarde van dit rapport ligt in het feit dat het ons eraan herinnert ons niet te laten leiden door sensationele koppen, maar door de schijn van gedelegeerde aggregatie heen te kijken en de werkelijke veerkracht van de infrastructuur te beoordelen.
Risicowaarschuwing: de markt is volatiel, bovenstaande analyse is gebaseerd op openbare rapporten en vormt geen beleggingsadvies, neem weloverwogen beslissingen. $BTC $ETH $SOL $BTC kan momenteel niet echt stijgen, het moet eerst op een hoog niveau schommelen om de chips te herverdelen, daarna zal het weer omhoog gaan
Het echte probleem is niet dat de markt geen verhaal heeft, maar dat de liquiditeit niet langer versnelt
Macro gezien is de balans van de Federal Reserve tot 26 augustus ongeveer 6,73 biljoen dollar, vrijwel stabiel; de bankreserves zijn gedaald van 2,99 biljoen op 5 augustus naar 2,92 biljoen; de New York Fed heeft van 14 augustus tot 14 september ook geen extra reservebeheer aankopen gepland
De markt interpreteert het terugkopen van langlopende staatsobligaties door het ministerie van Financiën gemakkelijk als "verborgen geldinjectie", maar dat is eigenlijk een overinterpretatie. Het ministerie koopt oude schulden terug en geeft nieuwe uit, wat in wezen een aanpassing van de looptijd van de schuld is en de liquiditeit van langlopende obligaties verbetert, en het is iets anders dan echte QE
Dus het is heel normaal dat BTC nu niet kan stijgen. Zonder nieuwe liquiditeit die blijft versnellen, is het voor risicovolle activa moeilijk om uit het niets een langdurige bullmarkt te creëren
Houd tijd en geduld, wacht op differentiatie in de markttrends, dan zal het geld weer naar BTC stromen
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议
Deze FAMI-push speelt met "keten-gebaseerde short squeeze"
Eerst de markt bekijken: FAMI Amerikaanse aandelen stegen vandaag intraday van ongeveer 0,12 naar maximaal 0,35, bijna 200% winst. De gelijknamige Meme-munt op de Robinhood-keten was nog extremer, met een marktkapitalisatie die bijna 40 miljoen dollar bereikte en een dagelijkse stijging van meer dan 500%.
De kernlogica in één zin:
KOL Rune zei openlijk dat hij 1,8 miljoen dollar had uitgegeven om 37,4% van een Nasdaq small-cap aandeel te kopen. Dit bedrijf heeft een marktkapitalisatie van slechts 4,8 miljoen, maar shortposities bedragen 92,3%.
Toen zette hij een grote zet in: hij is van plan dit aandelenbelang op de Robinhood-keten te tokeniseren en een Meme-munt uit te geven die ermee gekoppeld is. Dit betekent dat de fondsen die op de keten in de Meme-munt worden gekocht, direct worden omgezet in koopdruk op het onderliggende aandeel.
De markt begreep het meteen. De Meme-munt community begon FOMO te krijgen, kocht op de keten, en de tokenprijs steeg. De getokeniseerde aandelen zijn 1:1 gekoppeld aan het echte aandelenbezit, ketenvraag = Nasdaq koopdruk. Als het aandeel stijgt, raken shorters in paniek, kopen ze terug, wat de aandelenprijs verder opdrijft, een klassieke short squeeze cyclus.
Kortom, dit is het verplaatsen van de "short squeeze" naar de keten, waarbij de liquiditeit van de Meme-munt wordt gebruikt om shortposities in het onderliggende aandeel te beïnvloeden. $fami#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 Deze cyclus van AI-hardware kwartaalrapporten op de Amerikaanse aandelenmarkt laat zien dat Dell een resultaat heeft geleverd dat de marktverwachtingen ruimschoots overtreft, wat opnieuw bevestigt dat de kapitaalinvesteringen in AI-rekenkracht aan de zakelijke kant wereldwijd hoog blijven. De bestellingen voor Dell AI-servers zijn volledig gevuld, wat bewijst dat de vraag naar rekenkracht zich niet alleen concentreert op Nvidia-chips, maar dat ook de downstream hardwareleveringsketen een sterke groei behoudt, wat de fundamentele ondersteuning biedt voor de hele AI-hardware-industrieketen.
De kapitaalmarktlogica vertoont rotatiekenmerken: nadat het goede nieuws van Dell is verwerkt, begint het kapitaal zich te richten op het volgende kernonderwerp — Broadcom. Broadcom, als kernleverancier van AI-snelverbindingschips en aangepaste ASIC-chips, is een onmisbare upstream schakel in AI-rekenkrachtclusters. De markt verwacht dat Broadcoms kwartaalrapport een hoge groei zal voortzetten en de hitte van de huidige AI-hoofdlijn zal overnemen.
Markttransmissieroute: de sterke prestaties van Dell zijn gunstig voor middenkanaal hardwaresegmenten zoals servers, complete machines en PCB's; als Broadcoms omzet en winstverwachtingen ook de verwachtingen overtreffen, zal het kapitaal zich verder verspreiden naar netwerkchips, snelle optische modules en gesegmenteerde rekenkrachtinfrastructuur.
Waarschuwing voor klassieke risico's van kwartaalrapporthandel: verwachtingen kunnen te vroeg worden ingecalculeerd, wat kan leiden tot een piek en daarna een terugval na het goede nieuws. Als Broadcoms prestaties of toekomstige richtlijnen niet aan de optimistische marktverwachtingen voldoen, zal de AI-hardwaresector op korte termijn een winstnemingsronde doormaken. $BTC $ETH $SNDK 🚨【9.2 Kleine niet-agrarische banen verrassen｜Is er een kans op een rally voor BTC en ETH?】
De ADP-gegevens van vandaag zijn inderdaad interessant.
In augustus zijn er in de particuliere sector van de VS slechts 38.000 banen bijgekomen, duidelijk minder dan de marktverwachting van 48.000, wat aangeeft dat de arbeidsmarkt sneller afkoelt dan gedacht.
Waarom is deze data zo belangrijk?
Omdat hoe zwakker de werkgelegenheid, hoe minder zorgen de markt zich maakt over verdere renteverhogingen door de Fed. Dit kan de druk op de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente verlichten, wat juist steun kan bieden aan BTC, ETH en de Amerikaanse aandelenmarkt.
Maar we kunnen nog niet direct zeggen dat er "groot goed nieuws" is.
Het conflict tussen de VS en Iran blijft de markt verstoren, en de stijgende olieprijzen zullen de inflatieverwachtingen weer opdrijven; bovendien is de echte grote test de werkgelegenheidsrapportage van vrijdag, ADP is slechts een vroege indicatie voor de markt.
Mijn gedachtegang is dus heel simpel:
📌 BTC: rond 76.000 is het al in het eerder genoemde aandachtgebied
📌 ETH: rond 2.400 is het belangrijk om te observeren
📌 Duidelijke verzwakking van de niet-agrarische banen → renteverlagingverwachtingen stijgen, risicovolle activa kunnen herstellen
📌 Niet-agrarische banen overtreffen weer de verwachtingen → renteverhogingsverwachtingen kunnen terugkeren
Spot kan je beginnen te volgen, maar ik ga niet alles in één keer inzetten.
74.000–76.000 is mijn observatiegebied, geen gebied om blindelings te kopen.
De kans is er, maar wacht op bevestiging.
Denk jij dat de niet-agrarische banenrapportage vrijdag weer zal verrassen?👇
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Voorafgaand aan de niet-agrarische loonlijst data divergentie, september renteverhogingsverwachtingen nemen toe #🔥Goud en BTC: stijging lijkt synchroon, daling toont pas het verschil in veerkracht
Tijdens een stijgende markt bewegen Bitcoin $BTC en goud bijna synchroon, als een team; maar zodra de correctiefase begint, wordt het verschil in weerstand tegen dalingen duidelijk.
Vandaag daalde goud tot het laagste punt in drie weken, BTC viel ook terug van boven 78400 en schommelt nu rond 76500.
In de afgelopen 24 uur daalde BTC bijna 2%, met een dieptepunt van 76260; goud noteert rond 4300, een daling van 0,6% op de dag.
De oorzaak ligt bij Amerikaanse staatsobligaties: het rendement op 10-jaars staatsobligaties steeg tot ongeveer 4,81%, de dollar bereikte een twee weken hoge stand.
Hogere rendementen → sterkere dollar → druk op rentevrije activa zoals goud, wat ook leidt tot een daling in risicobereidheid op de markt, waardoor kapitaal uit de cryptomarkt begint te vertrekken.
In de afgelopen 30 dagen bereikte de correlatie tussen BTC en goud een piek van 0,8. Een hoge correlatie betekent alleen dat ze in dezelfde richting bewegen, niet dat de omvang van de correcties gelijk is.
In deze daling is BTC duidelijk zwakker dan goud, wat bevestigt dat Bitcoin in essentie nog steeds een hoogvolatiel risicodragend actief is en niet volledig als digitaal goud moet worden beschouwd.
Korte termijn handelsreferentie:
✅ Long voorwaarden: 15 minuten boven 76900 blijven, terugval tot 76750 mag niet doorbroken worden, long proberen met doel 77400‑77900; bij een effectieve doorbraak onder 76500 vervalt de longstrategie.
✅ Short voorwaarden: direct doorbraak van de steun op 76260, bij een rebound die niet boven 76450 komt, short proberen met doel 75800‑75300; opnieuw boven 76700 komen betekent dat de shortstrategie vervalt.
⚠️ Belangrijke herinnering: vanavond om 20:15 wordt de ADP-data gepubliceerd, rond deze data kunnen er gemakkelijk scherpe uitschieters optreden, vermijd zware posities vlak voor de data en beheer het risico goed. Kernbeoordeling: op korte termijn licht negatief, maar de middellangetermijnstructuur is niet doorbroken
Bitcoin bevindt zich momenteel in een correctiefase na de sterke stijging in augustus, waarbij geopolitieke conflicten een korte termijn verkoopgolf hebben veroorzaakt, maar de middellangetermijntrend nog niet hebben veranderd.
---
1. Prijspositie
Bitcoin is vandaag onder de 77.000 dollar gezakt, met een dieptepunt van 76.483 dollar, het laagste punt in tien dagen. Momenteel schommelt het tussen 76.600 en 77.000 dollar. Eerder steeg de prijs in augustus van ongeveer 60.000 dollar naar bijna 80.000 dollar, een totale stijging van ongeveer 25%, wat nu een normale winstneming is na de sterke stijging.
---
2. Kernfactoren: geopolitieke conflicten + macro-economische druk
De reden voor de daling is eenvoudig — twee zaken:
1. Escalatie van het militair conflict tussen de VS en Iran: de Amerikaanse strijdkrachten voerden luchtaanvallen uit op doelen in Iran, Iran reageerde met raketaanvallen, en de situatie in de Straat van Hormuz is gespannen. Risicovolle activa werden collectief verkocht.
2. Stijgende inflatieverwachtingen: de olieprijs steeg sterk naar 94 dollar per vat, de Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog tot bijna 4,8%, en de markt begint zich zorgen te maken over renteverhogingen door de Federal Reserve in september. Bitcoin, als een "rentevrij risicodragend activum", staat onder druk in deze omgeving.
---
3. Vraag en aanbod en sentiment
On-chain data toont aan dat de vraag afneemt — de "blijkbare vraag" is opnieuw negatief geworden. Tegelijkertijd domineren verkopers de spotmarkt, met een marktmaker koop-verkoopverhouding van slechts 0,80. $CORE CORE, daar ga je weer?
Net een overschot van 350 miljoen afgerond, en nu is er een nieuwe staking van 300 miljoen — de officiële kant "lost problemen niet op," ze geven duidelijk gewoon nieuwe munten uit op verschillende manieren.
De validator overbelonings-lus is nog niet eens duidelijk over hoeveel tokens de markt zijn binnengekomen, meerdere beurzen hebben direct stortingen en opnames opgeschort, en particuliere beleggers kunnen niet eens ontsnappen. De oude schulden zijn niet afbetaald, en nu is er weer een nieuwe batch nodes RH-keten een maand praktische inzichten
1. De huidige uitbarsting van de RH-keten markt is vergelijkbaar met de grote bullmarkt van het SOL-keten AI-kwartaal in 2024. Het keerpunt in de marktsentimenten zal waarschijnlijk een week na de lancering van RH spot op Binance zijn; het moment van de lancering van RH spot zal het hoogtepunt van FOMO in de markt zijn.
2. Er zijn inmiddels meer dan tien tokens met een marktkapitalisatie van meer dan tien miljoen op de RH-keten, maar de grootste tokens in de sector hebben een marktkapitalisatie van slechts ongeveer 400 miljoen. Volgens de eerste FOMO-marktcyclus zal het emotionele hoogtepunt van deze cyclus tokens zien die de 1 miljard marktkapitalisatie bereiken, wat aangeeft dat de hele sector zich nog in het vroege tot middenstadium van de cyclus bevindt en nog lang niet aan het einde is.
3. Het Long-platform groeit snel en heeft meerdere kwaliteitsprojecten gelanceerd, waardoor het PONS begint in te halen. Verwacht wordt dat PONS binnenkort een tegenaanval zal inzetten. Wat mijn portefeuille betreft, heb ik microduck toegevoegd; momenteel is het de tweede grootste met een marktkapitalisatie van 40 miljoen, en het is de moeite waard om te zien of het kan doorgroeien naar 50 miljoen of zelfs 100 miljoen.
4. Voor nieuwe meme-assets in de Long-platform pools moet je selectief zijn: vermijd tokens met te lage marktkapitalisatie; sterke tokens in het bereik van 1-2 miljoen marktkapitalisatie kunnen met vertrouwen worden gekocht en lang worden aangehouden, met kans op aanzienlijke waardegroei.
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 $BTC $ARB De $BTC gouden kruis komt inderdaad eraan, en ik ontken niet dat dit historisch gezien een geldig signaal is geweest. Maar er is één detail dat veel mensen niet hebben genoemd — in de geschiedenis verschijnt het gouden kruis meestal nadat de prijs al aanzienlijk is hersteld vanaf de bodem. Dit keer is niet anders; BTC steeg van 62K naar 81K voordat het gouden kruis eindelijk verscheen. Het signaal is echt, maar de beste koopkans is mogelijk al voorbij. Ik geef er de voorkeur aan te wachten op een bevestiging van een terugval voordat ik gaTerwijl de markt nog op zoek is naar de volgende "killer-app", is de vergelijking tussen $PONS en $PUMP natuurlijk opvallend. De eerste heeft recent een handelsvolume van meer dan 4 miljard dollar bereikt en 29% van de voorraad verbrand, wat indrukwekkend is, maar het is nog te vroeg om te beweren dat het de tweede kan overtreffen. 📊 Data liegen niet: in de afgelopen dertig dagen bedroeg het handelsvolume van Pump maar liefst 22,6 miljard dollar, met een omzet van ongeveer 57 miljoen, en er is al meer dan 445 miljoen dollar uitgegeven aan terugkoop en verbranding van $PUMP. Cruciaal is dat Pump een volledig gesloten ecosysteem heeft — creators trekken verkeer aan, kosten stimuleren promotie, transacties worden vastgelegd op PumpSwap, inkomsten voeden de token, en met liquiditeit en gebruikersbasis worden nieuwe creators aangetrokken, ondersteund door mobiele apps, terminals en jarenlange meme-cultuur, wat een diepe gracht vormt. Het unieke aan $PONS is dat 80% van de protocolinkomsten wordt gebruikt om tokens op te bouwen, en het steunt op Robinhood Chain, met een focus op getokeniseerde aandelen en RWA-verhalen, een dimensie die Pump nog niet heeft gedekt. Daarom is het rationeler om $PONS te zien als een high-beta investeringsoptie binnen het Robinhood Chain-ecosysteem, in plaats van een eenvoudige vervanger. Marktnarratieven zijn vaak gehaast, maar waardevinding vereist geduld. ⚠️ Risicowaarschuwing: crypto-activa zijn volatiel, gerelateerde projecten bevinden zich nog in een vroeg stadium, beoordeel uw risicobereidheid zorgvuldig. $PONS MEMECOIN verandert het spel van Stock Token op Robinhood 👀
Op Robinhood Chain trekken de memecoin-pools grote hoeveelheden Stock Token aan in liquiditeit. Gegevens tonen aan dat ongeveer 17,2% van de voorraad van 19 grote Stock Tokens in deze pools zit.
Opvallend is dat BONER/HIMS ooit ongeveer 50% van de circulerende HIMS-tokens on-chain bezat, terwijl de AI/NVDA-pool ooit ongeveer 16,2% van de NVDA-tokenvoorraad vasthield.
Mijn bias: 🟢 Bullish voor het verhaal van getokeniseerde aandelen. Het is nu niet geschikt om zwaar in te stappen voor een bodem, alleen lichte posities voor een vroege test zijn passend. Deze ronde van scherpe dalingen is een resonantie van geopolitiek (de olieschepen in de Straat van Hormuz zijn getroffen) + macro (10Y Amerikaanse staatsobligaties 4,78%, kans op renteverhoging op 9/16 is 66%-68%) + long liquidaties (24 uur lang 300-400 miljoen liquidaties, long posities 80%), het is een structurele correctie en geen crash. BTC is nu onder de 77.000, kijk naar 74.8k-75.6k voor een valse doorbraak die teruggetrokken wordt en dan gefaseerd instappen, dit is door instellingen erkend als het tweede instapgebied. ETH (2.4k, ETF blijft instromen) is minder kwetsbaar dan BTC, onder 2.35k kan je vroeg instappen; SOL onder 100, wacht op stabilisatie rond 94-95; UNI is sterk tegen de trend in (aangedreven door Robinhood Chain), bij 5.5 kan je instappen; HYPE voorlopig niet aanraken. De niet-agrarische banenrapport op 9/3 + de FOMC-beslissing op 9/16 zijn nog niet bekend, totale altcoin-positie ≤15%, per munt ≤5%, de huidige prijs is slechts een testzone, 74.8k-75.6k is het echte instapgebied.⚠️CORE's noodzaak voor deze harde fork: eenvoudige uitleg van het werkelijke doel
⚠️ Alleen ter kennisgeving van het incident, geen beleggingsadvies
De officiële verklaring noemt het een "forward-only" upgrade, zonder de geschiedenis terug te draaien.
1. Kern doel: alleen de toekomst afdichten, het verleden niet wijzigen
Probleem: een bug in de beloningsberekeningscode waardoor een kleine groep validators continu extra CORE-tokens kan minen.
Als dit niet wordt opgelost, zal elke nieuwe block blijven leiden tot extra tokencreatie, wat inflatie verergert en de belofte van een totaal van 2,1 miljard tokens volledig ongeldig maakt.
Het primaire doel van de fork: deze bug volledig dichten zodat deze nooit meer kan optreden en verdere overmatige tokenuitgifte wordt voorkomen.
⚠️ Het belangrijkste punt (veel mensen begrijpen dit verkeerd)
Deze fork draait de tijd niet terug en haalt de reeds door de bug uitgegeven extra CORE niet terug of vernietigt ze niet.
De extra tokens die al zijn gemint, bevinden zich in wallets van sommige validators en de historische transacties blijven volledig behouden.
Vergelijking: als er een lekkende waterleiding thuis is, sluit deze fork alleen de kraan; het water dat al op de vloer ligt, verdwijnt niet vanzelf.
2. Waarom kiest het projectteam niet voor een "rollback" om de extra tokens terug te halen?
Rollback betekent de hele keten terugdraaien in de tijd en alle transacties tijdens de bugperiode ongeldig maken.
Maar rollback heeft enorme nadelen:
1. Gedurende die periode worden alle gewone gebruikerstransacties, staking en exchange stortingen/opnames geannuleerd, waardoor veel onschuldige gebruikers hun activa verliezen;
2. De kern van een publieke blockchain is dat "transacties, eenmaal bevestigd, niet kunnen worden gewijzigd". Een rollback zou het vertrouwen in de keten volledig ondermijnen, waardoor exchanges en instituten de keten zouden verlaten.
Daarom kiest het projectteam voor een compromis: de bug dichten maar accepteren wat al is gebeurd.
3. Tweede laag van het werkelijke doel (commercieel en opiniërend)
1. Exchanges geruststellen
Exchanges zoals Coinbase en LBank hebben stortingen en opnames gepauzeerd; zij vrezen het risico van onbeperkte tokenuitgifte. De harde fork die de bug repareert, bewijst dat het probleem is opgelost, waardoor exchanges mogelijk hun functies kunnen hervatten.
2. Vertrouwen in het token-economiemodel herstellen
De grootste angst in de community is of er onbeperkt extra tokens worden uitgegeven, waardoor de harde limiet van 2,1 miljard wordt doorbroken.
De fork zendt het signaal uit dat de bug is opgelost en er geen extra tokens meer zullen worden uitgegeven, waarmee het verhaal van een totaal van 2,1 miljard tokens behouden blijft.
Maar: hoeveel tokens er al te veel zijn uitgegeven is nog niet bekendgemaakt en blijft een groot mysterie.
3. Straffen van kwaadwillende validators (alleen voor de toekomst)
De nieuwe fork-regels kunnen kwaadwillende validators beperken, punten aftrekken en hun validatierechten intrekken; maar de reeds ontvangen extra tokens kunnen niet worden teruggevorderd.
4. ❌ Correcties van enkele verkeerde beweringen online
1. ❌ "De fork vernietigt en haalt de extra uitgegeven tokens terug"
→ Fout! De officiële verklaring zegt dat er geen rollback is en dat reeds uitgegeven tokens niet automatisch verdwijnen. De fork voorkomt alleen toekomstige extra uitgifte.
2. ❌ "Harde fork betekent dat het project nieuwe tokens uitgeeft"
→ Fout, deze fork repareert een bug en voegt geen nieuwe tokenfuncties toe; het voorkomt verdere uitgifte, het is geen nieuwe uitgifte.
3. ❌ "Na de fork stijgt de tokenprijs meteen en is de crisis voorbij"
→ Niet waar. Het risico is niet volledig verdwenen: de reeds extra uitgegeven tokens zijn nog steeds in omloop, alleen worden er geen nieuwe meer uitgegeven; het is cruciaal om het volledige incidentrapport te zien om te weten hoeveel CORE er te veel zijn uitgegeven.
5. Drie belangrijke zaken waar tokenhouders op moeten letten
1. Of de harde fork soepel verloopt: of er een ketensplitsing ontstaat (een deel van de nodes niet updatet en een tweede keten vormt);
2. Het volledige officiële rapport: hoeveel extra CORE is er precies uitgegeven? Dit is de belangrijkste data;
3. Wat er met de extra tokens gebeurt: blijven ze in omloop of komt er een voorstel om ze te vernietigen of terug te halen (de fork zelf behandelt de oude extra tokens niet automatisch);
4. Mededelingen van grote exchanges: wanneer hervatten ze stortingen/opnames en zijn er handelsbeperkingen.
Kort samengevat het doel van de fork
De noodharde fork is alleen om de bug die verdere extra tokenuitgifte mogelijk maakt te dichten; de reeds door de bug gecreëerde extra CORE wordt niet teruggehaald of vernietigd door de fork zelf. Het echte risico ligt in de omvang van de reeds uitgegeven extra tokens.$SOL SOL 99,46, onder de 100 gezakt.
Gisteren nog op 104, vandaag direct gezakt naar 98,28. RSI6=18,84, toen BTC begin augustus naar 49000 zakte was het niet zo laag. Maar anders dan bij BTC destijds, is er deze keer een duidelijke fundamentele ondersteuning voor SOL — OpenSea ondersteunt na vier jaar weer Solana NFT-handel, Anza activeerde de SIMD-0391 upgrade op het mainnet, het SGP-0002 dubbele deflatievoorstel werd met 67% goedgekeurd, de jaarlijkse inflatieafname werd verhoogd van 15% naar 30%, wat in de komende 6 jaar ongeveer 18,9 miljoen nieuwe SOL minder toevoegt.
Er zijn positieve factoren, maar de prijs daalt, de totale omzet van Solana daalde jaar-op-jaar met 87,1%, van 1,09 miljard naar 141 miljoen. De kosten van Meme-munten zijn ingestort, RWA en DeFi zijn nog niet volledig aangesloten. Deflatie is echt, omzetdaling ook. Positieve factoren zijn er, maar de prijs daalt, wat aangeeft dat de markt nog afwacht — is het de pijn na de terugval van Meme, of is er echt een fundamenteel probleem?🚨 $BTC Bitcoin blijft rond de 77K hangen, maar wat echt zorgwekkend is, is de macro-economische markt.
De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt snel:
🔸 De 10-jaars staatsobligatierente stijgt tot ongeveer 4,81%, dicht bij het hoogste punt in drie jaar
🔸 De 30-jaars rente doorbreekt 5,28%
🔸 Olieprijzen stijgen weer boven $90+, Brent-olie kwam zelfs dicht bij $95–$97
🔸 De spanningen tussen de VS en Iran nemen toe, wat duidelijk leidt tot meer risicomijdend gedrag op de markt
Wat betekent dit?
Inflatiezorgen + hoge renteverwachtingen + Amerikaanse schulddruk zorgen voor meer druk op risicovolle activa.
BTC is weliswaar vanaf recente dieptepunten terugveren, maar $77K is nog steeds geen echte doorbraak.
📍 Weerstand: $80K–$82K
📍 Belangrijke steun: $75K–$76K
📍 Huidige zone: rond $77K
De vraag is nu niet meer alleen "Zal BTC stijgen?".
De echte vraag is:
Wanneer zijn kopers bereid de markt weer over te nemen? 👀
Als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, de energieprijzen blijven stijgen en institutioneel kapitaal niet gelijktijdig terugkeert, dan lijkt de zijwaartse beweging rond $77K meer op het wachten op de volgende koersrichting dan op een sterke opbouw.
⚠️ Begrijp een zijwaartse beweging niet automatisch als een bullish signaal zolang de macro-omgeving niet duidelijk verbetert.
#BTC #Bitcoin #Crypto #Macro #FedHier komt het, hier komt het, de reden voor de rebound van Bitcoin vanavond is gevonden
1. In augustus voegde de ADP (kleine banenrapport) slechts 38.000 banen toe, terwijl de verwachting 48.000 was, en de cijfers van vorige maand zijn ook naar beneden bijgesteld
2. Waarom werd Bitcoin "stevig"? Volgens de oude kalender betekent slechtere werkgelegenheid = economie koelt af = de Fed verlaagt snel de rente en pompt geld in de markt = Bitcoin stijgt. Maar vanavond is het denkkader op Wall Street veranderd — na de cijfers steeg de kans op een renteverhoging in september juist van 57% naar 62%!
Omdat inflatie (olieprijzen stijgen snel) nu meer zorgen baart bij de Fed dan werkgelegenheid. Dus Bitcoin maakte een symbolische sprong om wat lucht te happen, maar ligt nu weer rond de 77.000 dollar stil. Het positieve effect is beperkt, raak niet overmoedig
3. Vrijdag is het "grote banenrapport" het hoofdgerecht, hoe zal het scenario verlopen?
De markt verwacht dat het banenrapport van augustus ongeveer tussen 53.000 en 58.000 banen zal liggen, met een werkloosheid van 4,1%. Laten we drie scenario's bekijken:
· Groot positief nieuws: het banenrapport is minder dan 30.000. Dan kan de verwachting van renteverhogingen afkoelen en kan Bitcoin stijgen. Maar pas op voor valkuilen — als de olieprijs zo hoog blijft en de inflatie niet onder controle is, moet dit positieve nieuws worden afgezwakt.
· Traag scenario: de cijfers liggen tussen 30.000 en 70.000, werkloosheid 4,1%. Dan is het net als vanavond, met schommelingen zonder resultaat, en blijft de markt de olieprijs en het beleid van de Fed volgen
· Groot nachtmerrie-scenario: het banenrapport is 80.000 of zelfs 100.000. Dan is het einde verhaal, de Fed zal zeker de rente verhogen en Bitcoin zal waarschijnlijk terugzakken naar 73.500-75.000 dollar
Samengevat:
Vanavond is het kleine banenrapport als een "voorgerecht", vrijdag is het grote banenrapport het hoofdgerecht dat bepaalt of Bitcoin feestviert of moet inleveren BTC is al aan het terugvallen—en de NFP is nog niet eens gepubliceerd. 👀
Dus waar is de markt bang voor?
Het lijkt alsof handelaren al "beschermingsgeld" betalen voordat de data zelfs maar binnen is.
De JOLTS-vacatures liggen nog steeds rond de 7,3 miljoen, dus de Amerikaanse arbeidsmarkt is duidelijk niet ingestort. Maar het vorige NFP-rapport is met in totaal 103K voor mei en juni naar beneden bijgesteld. Dus het beeld is ook niet bepaald sterk.
#DailyOrbit
. September kan een belangrijke test zijn voor $BTC. Volgens CoinGlass daalt Bitcoin gemiddeld met 3,08% in september sinds 2013, wat deze maand de zwakste in de geschiedenis maakt. Echter, de afgelopen drie jaar waren positief: $BTC steeg met 7,29% in 2024 en 5,16% in 2025. Daarom zou het seizoen alleen als een referentiesignaal moeten dienen. Na een stijging van 24% in augustus is de grote vraag of de spotvraag en ETF sterk genoeg zijn om het aanbod op de beurs op te nemen. De opwaartse trend is er nog steeds, maar er is meer substantiële en sterkere instroom van kapitaal nodig.Gisteravond was de markt nog ondergedompeld in de druk van geopolitieke conflicten en het hawkish sentiment van de Federal Reserve, maar vandaag kwam er plotseling een 180°-draai. Eerder daalde BTC tijdelijk tot ongeveer $76.900, en ETH zakte zelfs onder de $2.400. Maar met de publicatie van de nieuwste ADP-werkgelegenheidsgegevens uit de VS veranderde het marktsentiment snel. 📊 In augustus kwamen er ongeveer 41.000 nieuwe banen bij volgens ADP, duidelijk lager dan de eerdere marktverwachting van ongeveer 50.000, en het was een van de zwakste groeipercentages van dit jaar. Wat betekent de afkoeling van de werkgelegenheidsgegevens? De markt begint opnieuw te handelen volgens een bekend patroon: economische verzwakking → afname van de druk op renteverhogingen → daling van de renteverwachtingen → risicovolle activa krijgen ademruimte. Na de publicatie daalden de langlopende Amerikaanse staatsobligatierendementen snel en stegen de Amerikaanse aandelenfutures tegelijkertijd. 🟠 BTC: snelle rebound van het dieptepunt tot ongeveer $77.300 🔵 ETH: herstelde zich tot rond $2.410 📉 De 24-uurs dalingen van beide zijn teruggebracht tot ongeveer 1,7% en 2,4% 📈 $SNDK: de pre-market beweging keerde ook duidelijk om, van een daling van ongeveer 2% naar een stijging van ongeveer 2,3% Als we de koersbewegingen van de afgelopen 48 uur samenvoegen, handelt de markt eigenlijk steeds volgens dezelfde hoofdlijn: toenemende geopolitieke spanningen → stijgende olieprijzen → groeiende inflatiezorgen → hawkish renteverwachtings → druk op risicovolle activa zoals BTC en ETH. En nu: verzwakte werkgelegenheidsgegevens → versterkt signaal van economische afkoeling → daling van renteverhogingsverwachtingen → risicovolle activa krijgen$UNI is de afgelopen dagen tegen de trend in sterker geworden, de achterliggende logica is niet ingewikkeld, in wezen is er een substantiële verbetering van de fundamentele situatie.
De recente handelsvolumes van Uniswap blijven stijgen, de transacties op de Robinhood Chain exploderen, het merendeel van de transacties vindt plaats op Uniswap, en de protocolvergoedinginkomsten stijgen tegelijkertijd aanzienlijk.
Belangrijker nog, de nieuwe door governance goedgekeurde mechanismen koppelen de protocolinkomsten aan het verbranden van UNI: om de in het contract opgebouwde vergoedingen te kunnen opnemen, moet men UNI-tokens verbranden.
De markt herwaardeert UNI en vormt een positieve cyclus:
Hoe meer on-chain transacties → hoe hoger de protocolvergoedinginkomsten → hoe meer UNI moet worden verbrand → hoe schaarser de token in omloop wordt.
In een algemene marktcorrectieomgeving zien investeerders de echte inkomens- en deflatie-logica en kiezen ze ervoor om zich te groeperen rond de DeFi-koploper, wat leidt tot een onafhankelijke koersontwikkeling van UNI. #非农前数据分化，9月加息预期升温 okx heeft salaris uitbetaald, blijf kansen zoeken om $OKB bij te kopen
Omdat het op de korte termijn weliswaar meevecht met de macro-economische klappen, maar de langetermijnlogica is zeer compleet:
1. Koopstrategie: eerste aankoop bij 103, als de renteverhoging doorgaat kan het dalen tot dat niveau; tweede aankoop bij 90, als de tussentijdse verkiezingen van Trump niet goed uitpakken kan het daar dalen.
2. Waarom OKB? Omdat OKB momenteel de platformtoken is met de schoonste structuur die ik ken. Het moederbedrijf is wereldwijd nummer twee, met traditionele financiële steun, en de tweede keten op de blockchain staat nog in de kinderschoenen…
Bereken vooral de prijs-kwaliteitverhouding: het moederbedrijf van okx is door ICE gewaardeerd op 25 miljard, terwijl de marktwaarde van OKB nu pas 2,2 miljard is. Deze verhouding is veel beter dan die van $BNB.
Bovendien is de compliance-omgeving van OKX (relaties met ICE, getokeniseerde aandelen, Amerikaanse aandelenfutures) nog in een vroeg stadium, en zodra de toepassingen van X Layer werken, is er veel groeipotentieel.
Het probleem met OKB is niet dat het kan dalen, maar dat je het niet kunt vasthouden (en ik ben ook bang dat ik het niet verkoop bij 250 😂😂)Wat vandaag op Robinhood Chain het meest de moeite waard is om te bekijken, is niet welke Meme weer een paar keer is verdubbeld, maar dat het verkopen van de scheppen begint winst te maken.
Op 30 augustus werden er ongeveer 22.600 nieuwe munten uitgegeven op de keten in één dag, met een applicatie-inkomen van ongeveer 2,66 miljoen dollar. Hiervan verdienden de twee handels- en muntuitgiftehulpmiddelen GMGN en Pons ongeveer 2 miljoen dollar.
Deze gegevens zijn heel realistisch:
Tienduizenden mensen zoeken naar de volgende munt die honderd keer zoveel waard wordt, maar ongeacht wie er uiteindelijk winst of verlies maakt, innen de muntuitgifteplatforms en handelsinstrumenten eerst de transactiekosten.
Dus het is niet moeilijk te begrijpen dat de afgelopen dagen het kapitaal begon te jagen op infrastructuurtokens zoals PONS. Wanneer een casino net opent, is het meest stabiele bedrijf vaak niet het raden welke speeltafel de jackpot zal winnen, maar het leveren van chips, ruimte en handelskanalen.
Maar hier is ook een valkuil die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien:
Het protocol winstgevend maken betekent niet dat de tokenhouders winst maken.
Bij het beoordelen van dit soort platformtokens moet je niet alleen kijken naar het handelsvolume en hoe hoog de transactiekosten zijn, maar ook waar die inkomsten uiteindelijk naartoe gaan: is er echte terugkoop en vernietiging? Kunnen de regels op elk moment worden gewijzigd? Hoeveel transactiekosten blijven er over als de populariteit afneemt?
Als de inkomsten alleen aan het team toebehoren, is de token, hoe populair ook, slechts een concept; alleen als de inkomsten duurzaam terugvloeien naar de token, wordt het als echte waardevasthouding beschouwd.
De huidige marktbeweging op Robinhood Chain lijkt oppervlakkig gezien een Meme-hype, maar achter de schermen gaat het erom wie het grootste tolstation van dit nieuwe casino kan worden.
Het belangrijkste is niet wie er kosten in rekening brengt, maar wie het geïnde geld op lange termijn bij de tokenhouders kan houden. In de Amerikaanse aandelenmarkt vergroot hefboomwerking het risico, en kwantitatieve manipulaties zijn wijdverspreid; de omgeving en A-aandelen volgen volledig verschillende logica.
In het verleden, bij A-aandelen, was de gewoonte om long te gaan, met strategieën zoals het scannen van limietstops, het doorbreken van limietstops en het oppikken van bodems voor een ommekeer; deze aanpak werkt op de aandelenmarkt. Zonder hefboomwerking als buffer, kun je zelfs bij fouten de schommelingen doorstaan en wachten op herstel.
Maar in de derivatenmarkt met hoge hefboomwerking faalt deze oude denkwijze direct.
De long-strategie van A-aandelen kan niet direct worden overgenomen. Onder hoge hefboomwerking is er geen ruimte voor fouten; een omgekeerde beweging van tientallen punten kan de marge doorbreken en leiden tot een margin call. Wie hier streeft naar verdubbeling, vertienvoudiging of nog hogere rendementen, moet de short-logica tot in de puntjes verfijnen; dit is onvermijdelijk.
Eerder ontbrak in mijn handelsysteem een volledige short-logica; de meeste energie ging naar het zoeken van long-kansen.
Nu het opzetten van deze short-regels is afgerond, is dat een cruciale verbetering.
Long-posities worden alleen ingenomen na een schok in de zijwaartse beweging, met een bevestigde rebound binnen 5-10 minuten; er wordt niet gegokt op het absolute dieptepunt en er wordt geweigerd om direct bij scherpe dalingen te kopen.
Short-posities doen niet mee aan langzame stijgingen, maar richten zich op onverwachte, krachtige stijgingen en extreem emotionele piekbewegingen.
Na het openen van een short-positie geldt een harde regel: binnen 5-10 minuten moet er een daling zichtbaar zijn; als dat uitblijft, betekent dat de emotie nog niet piekt, en wordt de positie onmiddellijk gesloten, zonder koppig vast te houden.
Tegelijkertijd wordt strikt vastgehouden aan de openingsdiscipline: de Amerikaanse marktopening is onzeker; winst die tijdens de opening wordt gemaakt, wordt veiliggesteld en er wordt niet ingezet op lange cycli.$CORE Core heropent morgen – gevaar
3 september. Stortingen/opnames hervatten. On-chain liquiditeit? Dood.
"Neem iedereen mee en ga, anders zijn we klaar."
1 september hard fork na dat validators een bug misbruikten voor buitensporige beloningen. Beurzen bevroren alles.
Probleem: Overuitgegeven hoeveelheid onbekend. Voorwaartse fork = geen terugvordering. Zero-cost houders = mysterie.
Morgen:
· Stroom zero-cost aanbod?
· On-chain diepte = lucht. Eén dump breekt de prijs.
CORE is meer dan 99% gedaald vanaf de piek. Liquiditeitsvacuüm = groot risico. Het conflict is overgeslagen naar Koeweit, en waar de markt zich echt zorgen over begint te maken, is niet alleen oorlog, maar energie!
Zodra de Straat van Hormuz en de energie-infrastructuur in het Midden-Oosten opnieuw door de markt worden geprijsd, zal de eerste reactie waarschijnlijk zijn dat ruwe olie een risicopremie krijgt.
Zolang de olieprijs hoog blijft, zal de inflatieverwachting moeilijk snel afkoelen, en zullen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen waarschijnlijk hoog blijven. Deze combinatie is niet gunstig voor BTC; macro kapitaal zal voorzichtiger zijn, en hoog-Beta activa zullen op korte termijn onder druk staan.
Dus kijk de komende tijd niet alleen naar het dagelijkse nieuws uit het Midden-Oosten, maar let vooral op twee dingen.
Ten eerste, kan ruwe olie nog steeds nieuwe hoogtepunten bereiken?
Als de olieprijs blijft doorbreken, zal de markt opnieuw de logica "energie schok → inflatie → hoge rente" verhandelen. Als de dollar en de rendementen blijven stijgen, zal het voor BTC niet gemakkelijk zijn om gemakkelijk te herstellen.
Ten tweede, kan BTC standhouden in tegenwind?
Dit is zelfs nog belangrijker.
Als het geopolitieke conflict escaleert, de olieprijs hoog blijft, maar BTC niet meer daalt, of zelfs niet daalt bij slecht nieuws en met volume stabiliseert, betekent dit dat de paniek op de markt duidelijk afneemt.
Echte kracht is nooit de afwezigheid van slecht nieuws, maar juist dat er steeds meer slecht nieuws is en de prijs toch niet meer daalt.
Zodra de olieprijs begint te dalen en de dollar en rendementen tegelijkertijd teruglopen, zal de risicobereidheid waarschijnlijk snel herstellen.
Dan zullen $BTC, $ETH, $SOL en dergelijke hoog-Beta activa waarschijnlijk de meest directe richting voor kapitaal terugkeer zijn.$ETH Drie krachten trekken aan BTC en ETH, de korte termijn richting hangt af van de non-farm data.
De macro-economische situatie is het grootste negatieve punt. De kans op een renteverhoging in september is gestegen tot 66%-68%, het conflict tussen de VS en Iran escaleert en drijft de olieprijs boven de 93 dollar, de Amerikaanse staatsobligatierente nadert 4,8%, risicovolle activa staan onder druk. BTC daalt onder 77.000, ETH verliest de 2.400, 76K wordt de korte termijn levenslijn voor BTC. ADP-data zijn zwak (38.000 nieuwe banen, lager dan de verwachte 47.000), signalen zijn verdeeld wat de onzekerheid verder vergroot.
Maar on-chain is het een heel ander verhaal. Robinhood Chain is pas twee maanden live en behaalt een wekelijkse omzet van 8,26 miljoen dollar, de nummer één in het Ethereum-ecosysteem. De kernactiviteit "coin-stock pairing" ontketent een Meme-rage — de BONER/HIMS pool heeft een 24-uurs handelsvolume van 12,5 miljoen dollar, HIMS had een premie van 112%; de AI/NVDA pool ondersteunt de consensus over Nvidia rekenkracht, de marktwaarde bereikt 190 miljoen dollar. De dagelijkse DEX-handel overschrijdt 875 miljoen dollar. Deze hype negeert volledig de macro renteverhogingen.
Ook op industrieel gebied zijn er hoogtepunten. Dell Q2 omzet 46,97 miljard dollar, een stijging van 58% op jaarbasis, AI-serveromzet 16,4 miljard dollar, een verdubbeling op jaarbasis, achterstallige orders 95 miljard dollar, de jaarprognose is verhoogd naar 74 miljard. Na sluiting van de beurs steeg de aandelenkoers met meer dan 8%, wat het oordeel over de lange termijn opwaartse cyclus van AI-infrastructuur verder versterkt.$BTC Bitcoin consolideert rond 77.000, Amerikaanse staatsobligatierente drukt naar boven
BTC blijft rond de 77.000 dollar zijwaarts bewegen, maar de macro-economische druk neemt toe.
De sleutel ligt bij de Amerikaanse staatsobligaties — de 10-jaars rente is gestegen tot bijna 4,8%, een nieuw hoogtepunt in bijna drie jaar, en de 30-jaars rente is terug boven 5,27%, wat het niveau doorbrak vóór de uitbreiding van de terugkoop door minister van Financiën Yellen vorige maand. De obligatiemarkt zegt: alleen uitbreiden van terugkoop is niet genoeg, de markt maakt zich zorgen over inflatie en de enorme staatsschuld.
De trigger hierachter is de escalatie van de gevechten tussen de VS en Iran, de olieprijs doorbreekt de 93 dollar, wat de inflatieverwachtingen en de Amerikaanse staatsobligatierente opdrijft, waardoor risicovolle activa onder druk staan. BTC daalde tijdens de sessie even onder 76.500, maar stabiliseerde zich tijdelijk; de verkoopdruk boven 81.000-82.000 is zwaar, terwijl 75.000 de verdedigingslijn is.
Wat nog zorgwekkender is, is dat de Amerikaanse Bitcoin ETF maandag netto ongeveer 236 miljoen dollar uitstroomde, waarbij BlackRock IBIT de belangrijkste verkoopdruk vormde. Aan de ene kant roept de obligatiemarkt "inflatie is niet meer te beteugelen", aan de andere kant trekken institutionele fondsen zich terug.
De positie rond 77.000, te lang zijwaarts bewegen is geen goed teken.#非农前数据分化，9月加息预期升温 Vanavond stijgen goud en BTC synchroon, de kern draait om twee zaken, een post van Xiao Meng legt het voor je uit!
ISM Manufacturing PMI lager dan verwacht, nieuwe orders en werkgelegenheid dalen, de markt begint opnieuw te rekenen, de economie koelt inderdaad af, de kans op renteverhoging daalt licht van 66%, de Amerikaanse staatsobligatierente krijgt even adem, goud stijgt van 4326 naar 4385. Aan de andere kant heeft Bassett de maandelijkse terugkoop van langlopende obligaties verdubbeld van 2 miljard naar 4 miljard, de markt ziet dit als een soort QE, de dollar verzwakt, waardevastheid activa worden weer opgepikt door kapitaal.
Twee dingen gebeuren tegelijk, goud en Bitcoin stijgen synchroon. Maar de kwaliteit van deze stijging hangt af van of de markt handelt op "economische vertraging → daling van de kans op renteverhoging" of op "fiscale versoepeling → afname van het vertrouwen in de dollar". De werkgelegenheidsrapporten van vrijdag zijn de echte uitspraak, tot die data uitkomt, beschouw deze stijging als een emotioneel herstel, jaag er niet te snel op. $BTC $XAUT ADP-gegevensanalyse: gepubliceerd 38.000, verwacht 48.000, vorige waarde 44.000
👉 Duidelijk lager dan verwacht, behoort tot de meer dovige data
Kernbetekenis
De toename van de particuliere werkgelegenheid blijft ver achter bij de marktverwachting, wat aangeeft dat de uitbreiding van de particuliere werkgelegenheid in de VS afkoelt en de arbeidsmarkt minder heet is.
De markt zal hierop de kans op een renteverhoging door de Fed in september naar beneden bijstellen: de werkgelegenheid is niet zo sterk, dus is een renteverhoging om de economie te remmen niet nodig.
Kettingreactie: Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, de dollar verzwakt, wat gunstig is voor Nasdaq, BTC en andere risicovolle activa.
Marktlogica (belangrijk)
Voor de data uitkwam, was BTC al bijna 2% gedaald, kapitaal had al ingezet op sterke werkgelegenheid.
Nu de data tegenvalt, is er sprake van een ommekeer in de verwachtingen:
1. Korte termijn scenario: shortposities sluiten + longposities openen, wat een snelle opleving kan veroorzaken en het eerder verloren terrein kan terugwinnen;
2. Maar ⚠️ ADP is slechts een kleine niet-agrarische banenrapportage, het kan niet direct de uitkomst van de vrijdagse niet-agrarische banenrapportage bepalen!
Historisch gezien was ADP vaak dovig, maar de niet-agrarische banenrapportage werd weer sterker; de huidige opleving is meer een korte termijn herstel, een impulsbeweging, en niet per se een trendomkeer.
Let op twee punten bij het volgen van de markt
1. Kijk of de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de Nasdaq stabiel blijven; als de Nasdaq na een stijging weer daalt, is de BTC-opleving waarschijnlijk ook een tijdelijke valse opleving;
2. Weerstandsniveau op 4-uursniveau: of de opleving standhoudt, of het slechts een korte opleving is of het begin van een nieuwe opwaartse beweging, moet met een slot bevestigd worden.
Samengevat
ADP blijft ver achter bij de verwachtingen, wat positief nieuws is.
Omdat er eerder al een daling was, is een opleving waarschijnlijk; maar het is slechts een opwarming voor de vrijdagse niet-agrarische banenrapportage, het moet niet worden gezien als het begin van een grote bullmarkt, na de opleving is er nog steeds kans op schommelingen en heen en weer bewegen.Writing $CORE ⚠️ 项目方再次出来澄清，称新增代币发行已经得到有效遏制。 但说实话，我个人对此仍然持高度怀疑态度。过去几年里，项目方的一些说法与实际表现之间存在落差，这也是我对 $CORE 越来越谨慎的原因。 目前已经有部分交易平台对 $CORE 采取了风险观察措施，其中“关闭赚币、活期理财或质押”等动作，更值得市场关注。 如果一个代币真的进入交易所风险处置流程，通常可能经历几个阶段： 1️⃣ 关闭赚币、活期理财、锁仓/质押等功能 2️⃣ 限制或下架杠杆交易对，逐步收紧交易权限 3️⃣ 最后才可能涉及现货交易对以及提币功能 当然，关闭某项理财或质押功能，并不等于已经确定下架现货。目前把 $CORE 直接定义为“即将下架”仍然过于武断。 但可以确定的是：这次事件已经明显增加了市场的不确定性。 对于持有 $CORE 的人来说，现在最重要的不是盲目相信项目方，也不是恐慌抛售，而是持续关注： 🔴 交易所公告 🔴 网络升级及验证节点情况 🔴 代币供应量变化 🔴 提币/充币是否受到限制 🔴 项目方后续是否给出可验证的数据 市场最终看的不是承诺，而是实际结果。 $CORE #Zoals ik gisteren al zei, hoewel $BTC ook beïnvloed is door de VS en Iran, is de daling niet zo groot, vergelijkbaar met de daling van de S&P 500 en de Nasdaq, wat aangeeft dat het vertrouwen van Bitcoin-investeerders momenteel nog steeds goed is.
Maar omdat ik de afgelopen week in Taipei was, had ik misschien geen tijd om het goed te bekijken, dus heb ik een conservatieve aanpak gekozen. Toen ik vandaag een rendement van 6% bij 72.000 dollar zag, heb ik het voorlopig op het laagste niveau gehouden. Als ik tegen deze prijs kan kopen, heb ik daar helemaal geen probleem mee.
Natuurlijk denk ik ook niet dat de prijs op korte termijn 72.000 dollar zal bereiken. Het belangrijkste is om te zien wat er gebeurt nadat de huidige bombardementen tussen de VS en Iran voorbij zijn. Gaan ze door met vechten, of kunnen ze gaan zitten om te praten? Tenminste een gedeeltelijke opening van de Straat van Hormuz zou ook mogelijk zijn.$0G USDT perpetual 20x short, instaprijs 0.2187, mark 0.1824, floating +331.96%. Evenementen: 0G Labs ontwikkelt gedecentraliseerde AI/opslag/computing, Private Computer met meer dan 250B tokens, USD-betalingen verlagen de drempel, Binance.US spot trading live om liquiditeit te vergroten;
Maar de tokenkant is bearish — ongeveer 21% circulatie, team/early supporters ongeveer 44% met lineaire vrijgave later, ZeroStack bezit veel tokens en heeft financiële druk/potentieel verkoop, na historische unlocks duidelijke prijsdaling. Grafiek: piek gevolgd door daling, doorbraak onder 0.20, consolidatie rond 0.18. Uitvoering: trailing take profit 0.188-0.192, bij terugkeer naar 0.20 verminderen/uitstappen, doelen 0.175, 0.166. $BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 Bitcoin Has A September Problem. But This Time The Setup Is Different. $BTC is entering September after one of its strongest August performances in years. Bitcoin gained roughly 24% in August and pushed above $80K. Now it is back around $77K. And September is already testing whether that rally has real strength behind it. Historically, September has been one of Bitcoin’s weaker months. But history alone is not enough. The market structure has changed. Spot Bitcoin ETFs have become a major sourceWaar hebben we het over als we het over RWA hebben?
Pools die gemakkelijk vier- tot vijfcijferige APR's kunnen genereren, zijn echt geweldig. Op nieuwe ketens zoals Robinhood, waar er veel platforms zijn en overal nieuwe munten, aandelen en Meme-munten verschijnen, met domme niet-native retailhandelaren die allerlei verwarrende ruilroutes gebruiken, krijgen ervaren handelaren een gouden kans om snel geld te verdienen.
Elke ochtend wakker worden en zien dat de vergoedingen in je account bijna gelijk zijn aan je hoofdsom, dat voelt echt goed. Koester deze laatste oogst die nog menselijk is, want iedereen weet dat de toekomstige dominante marktmakers op de keten geen mensen meer zullen zijn, maar AI Agents. Die AI Agents die jouw LP-pools op de Robinhood-keten in de gaten houden en binnen milliseconden real-time Nvidia-uitgifteberichten, Amerikaanse bedrijfsresultaten en sentimenten monitoren, passen dynamisch de intervallen aan per seconde en persen alle efficiëntie-lekken op de keten uit.
Als menselijke speler moet je vóór de volledige overheersing door agents een dieper inzicht krijgen: vertegenwoordigen de "getokeniseerde aandelen (RWA)" die we nu spelen, of het nu bluechips zoals NVDA, AAPL zijn of populaire paren zoals TTWO, WYFI, echt de toekomst van crypto?
Ik geloof altijd dat het huidige RWA-model eigenlijk een omgekeerde beweging is. Wat was het oorspronkelijke idee van de industrie tien jaar geleden tijdens de ICO-boom?
Dat een asset vanaf de eerste dag van zijn bestaan zijn aandelen en tokens op de keten heeft, met tokenuitgifte, dividenduitkering en governance via stemmen, allemaal geregeld door code, waardoor de hoge frictiekosten van Wall Street-intermediairs volledig worden geëlimineerd.
Wat gebeurt er nu met RWA? Het neemt aandelen die al op de traditionele Amerikaanse Nasdaq zijn genoteerd en onder Wall Street-controle staan, verpakt ze via een hoop offshore lege vennootschappen in een tokenomhulsel en verkoopt ze vervolgens op de keten aan ons.
Dit is helemaal niet gedecentraliseerd, het voegt juist meerdere tussenpersonen toe. Wat als de makelaar die de aandelen bewaart failliet gaat? Wat als je nu schulden moet aflossen en je moet contact opnemen met wereldwijde retailhandelaren? Wat als de Amerikaanse overheid dit project niet bevalt en het met een officiële brief sanctioneert?
Om aan regelgeving te voldoen, moeten deze RWA-tokens in hun code stiekem of openlijk functies voor "bevriezing" en "zwarte lijst" bevatten.
Met alleen die zin wordt jouw token in je wallet een reeks dode cijfers. Dit is geen censuurbestendige cryptocurrency meer; het is duidelijk een gratis boekhoudhulpje voor Wall Street.
Maar wees niet ontmoedigd, deze "terugval" is slechts tijdelijk.
Met de voortgang van het Amerikaanse wettelijke kader komt het echte tijdperk van "native on-chain ICO / native on-chain IPO" snel dichterbij.
Op dit kruispunt van twee generaties verhalen wordt Hyperliquid bijna als een wonder de onbetwiste koning die het nieuwe wereldwijde financiële vehikel draagt.
Hoewel Jeff miljoenen hype aan HPC gaf voor lobbywerk, betekent dit absoluut niet dat hij voor de regelgeving buigt om zijn onderliggende ketencode te wijzigen.
De onderliggende HyperBFT is een absoluut anoniem, zonder toegangsbeperkingen, 100% vrij van enige gecentraliseerde censuur, een vrij paradijs. Het meest geniale is de introductie van de HIP-3-standaard, die anderen toestaat om daar een plek te huren om een gereguleerde beurs te openen.
Daarom schokten de recente samenwerkingsonderhandelingen tussen Hyperliquid en de compliance-gigant Kraken (en haar dochteronderneming Bitnomial) Wall Street.
Kraken huurt in feite via het staken van $HYPE een "VIP-winkelbalie" op de begane grond van het volledig vrije, censuurbestendige L1-gebouw van Hyperliquid.
Oud geld in de VS dat aan compliance moet voldoen, kan niet op native anonieme platforms spelen en moet zich dus netjes registreren, identificeren en geld storten bij Kraken's compliancebalie.
Deze zet laat Hyperliquid de ultieme grote visie van de ICO-tijd herbeleven en wordt het absolute vehikel voor de volgende generatie native wereldwijde financiën: toekomstige echt snelgroeiende AI-projecten en tech-startups hoeven niet meer jaren in de rij te staan bij Nasdaq, ze kunnen hun gereguleerde aandelen tokens native uitgeven op Hyperliquid, een high-performance, permissionless onderliggende keten.
En frontends zoals Kraken met volledige CFTC-licenties worden de "compliance IPO-poort" voor oud geld wereldwijd.
Hyperliquid schuift het meest pijnlijke, dure en bekritiseerde compliance- en KYC-werk volledig door naar traditionele beurzen zoals Kraken, zonder zelf een cent uit te geven, terwijl het onderliggend de liquiditeit van honderden miljarden aan Amerikaanse gereguleerde markten volledig aantrekt.
De open interest van de HIP-3-markt is daardoor explosief gestegen tot boven de 3 miljard dollar, en doorbreekt daarmee de eeuwige knoop dat compliance gelijkstaat aan het opgeven van censuurbestendigheid.
Als je de toekomst van zo'n super financieel vehikel als Hyperliquid begrijpt en dan terugkeert naar onze kleine LP-werkplaats waar we dagelijks toevoegen, wordt je levensfilosofie over geld verdienen heel duidelijk.
Gebruik allereerst stabiele munten zoals USDG om paren te vormen, die zijn makkelijker te routeren. Ten tweede, hoewel kleine AI-conceptaandelen zoals WYFI nu met 6000%+ APR verslavend zijn, verliezen ze nog steeds veel geld en leven ze volledig van of Nvidia chips levert en datacenters stroom hebben, met risico op grote verliezen.
In de chaotische vroege fase van nieuwe ketens met multi-level routing in de "compliance op het water" wereld, praten we niet over geloof, maar over geld efficiëntie. Maak gebruik van de vroege chaos waarin AI Agents nog niet volledig dominant zijn en profiteer gretig van de tienduizenden procenten jaarlijkse rendementen die in traditionele financiën niet bestaan.
En zodra je deze dollar-gebaseerde winsten hebt, wees niet arrogant, haal ze snel eruit en zet de winst vast in de puurste permissionless platformtoken HYPE, of in BTC en andere native soevereine activa die censuurbestendig zijn. Houd altijd een coin-based mindset.
Boven water geld verdienen, onder water geld bewaren. Met een gigantisch vehikel als Hyperliquid dat zowel compliance als vrijheid combineert, kun je in de toekomstige woelige tijden zowel profiteren van trendwinsten als je vrijheid behouden.