Orbit Post Sitemap
11.2 $BTC $ETH ｜ Análise do mercado e estratégias de curto prazo
Ontem à noite, a estratégia geral de negociação estava bastante clara, combinando a liquidação de posições vendidas em níveis altos e as mudanças nas notícias. Embora tenha havido um repique no mercado, a lógica de suporte geral não é muito sólida, e ainda há possibilidade de mais liberação de posições vendidas.
Atualmente, o líder já realizou lucros em partes, garantindo 4.788U, com um espaço acumulado de 342 pontos.
Estratégia de curto prazo:
No momento, o suporte no nível de 1 hora é forte, não há pressa para abrir posições vendidas, priorizando aguardar uma segunda oportunidade de entrada após a pressão do repique.
O segundo ainda mantém a posição por enquanto, aguardando uma confirmação estrutural adicional antes de considerar aumentar a posição.
#非农来袭，12月加息会否生变？ O reembolso do $BTC Mt.Gox foi adiado por mais um ano, 34.400 $BTC vão pressionar o mercado?
BTCUSDT
Perpétuo
78.143,3
+0,33%
O prazo para o reembolso do Mt.Gox foi novamente adiado, de 31 de outubro de 2026 para 31 de outubro de 2027. De acordo com dados públicos, a carteira relacionada ainda detém cerca de 34.400 BTC, avaliados em aproximadamente 2,8 bilhões de dólares.
Essa notícia não pode ser simplesmente interpretada como positiva ou negativa.
No curto prazo, o adiamento do prazo significa que não é preciso se preocupar excessivamente com a pressão de venda causada pela liberação concentrada desses BTC, o mercado pode respirar por enquanto. Mas isso não significa que o risco desapareceu completamente; ainda vale a pena ficar atento se os credores vão optar por vender os BTC após recebê-los.
O que realmente precisa ser monitorado não são as palavras "adiamento", mas sim como os fundos na blockchain vão se movimentar a seguir.
Se os BTC continuarem na carteira original, a pressão de venda real pode ser limitada; se houver grandes transferências, especialmente para exchanges, é preciso ficar alerta. No entanto, transferência não significa necessariamente venda, não se deve assumir que o mercado vai cair só porque houve uma transferência.
Minha opinião é: no curto prazo, não há necessidade de entrar em pânico ou ficar pessimista por causa dessa notícia, mas também não se deve encarar o adiamento como uma certeza de notícia positiva. O foco daqui para frente deve ser nas grandes transferências na blockchain, no fluxo de fundos para as exchanges e se os níveis de suporte chave do $BTC vão se manter.
Esses 34.400 BTC serão uma potencial pressão de venda futura ou continuarão adormecidos na carteira? Vou continuar acompanhando os desdobramentos.$BTC está atualmente em 78,126.2 USDT (+0,23%), oscilando entre 77,555 e 78,831 nas últimas 24 horas. O MACD de 1 hora mostra um cruzamento de baixa com barras verdes iniciais, o valor J caiu para 16,6, indicando exaustão do momentum de curto prazo; o repique está se aproximando do "ímã" de liquidação em 78.000. Os problemas de segurança continuam. O BTCPay Server confirmou que várias instâncias de hot wallets foram transferidas sem autorização; a equipe oficial recomenda que os operadores desliguem imediatamente as instâncias. O vetor de ataque mira versões antigas, mas o alcance e o valor das perdas ainda não foram divulgados. Este é mais um ponto de falha de confiança na infraestrutura de pagamento em Bitcoin, após o incidente de 6,3 bilhões de dólares da Binance. O cenário macroeconômico e o fluxo de capital criam uma ressonância de "matança de valuation". O Federal Reserve adotou postura mais hawkish, as expectativas de corte de juros esfriaram, e o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos se aproxima de 5,27%, elevando o custo de oportunidade dos ativos sem rendimento. Na sexta-feira, os ETFs tiveram saída líquida de 643,3 milhões de dólares em um único dia, com IBIT e FBTC liderando os resgates; o prêmio da Coinbase virou negativo, e a compra institucional à vista diminuiu visivelmente. Contudo, o capital não está fugindo completamente — IBIT ainda teve entrada líquida semanal de 177 milhões, enquanto FBTC e ARKB tiveram saída; o dinheiro está se concentrando nos principais produtos, não saindo do mercado como um todo. O mapa de liquidação mostra o roteiro mais claro: perto de 78.000 é a área com maior concentração de liquidações de posições longas, um repique até esse ponto provavelmente acionará liquidações e queda de preço; 76.500 é o suporte inferior; acima de 79.000 as posições alavancadas são escassas, então uma quebra com volume acima de 78.000 pode levar a uma subida mais suave. Coin🚨 O verdadeiro teste que a Binance precisa enfrentar pode não ser a queda do mercado, mas a mudança na confiança dos usuários na plataforma!
A controvérsia em torno da Binance desta vez merece atenção especial à atitude dos grandes investidores.
Para muitos investidores em criptomoedas com ativos que chegam a dezenas de milhões ou até centenas de milhões, a exchange já não é apenas um local de negociação, mas também desempenha um papel de custódia dos ativos em certa medida. Mas há um problema real: se a confiança do mercado mudar, os grandes investidores ainda estarão dispostos a deixar seus ativos na exchange a longo prazo?
Apoiar a plataforma verbalmente é uma coisa, mas quando se trata da segurança dos fundos, a escolha pode ser completamente diferente.
Especialmente se no futuro surgir uma demanda concentrada por saques, a liquidez da plataforma, os ativos em reserva e a capacidade de processar retiradas serão testados.
Aqui estão algumas questões-chave que merecem discussão:
1️⃣ Pressão de saque: Se muitos usuários transferirem ativos ao mesmo tempo, a plataforma conseguirá manter os saques normais?
2️⃣ Reserva de ativos: A prova de reserva é suficientemente transparente? Ela pode cobrir as obrigações reais dos usuários?
3️⃣ Limites de saque: Se houver restrições de limite ou atrasos no processamento, qual será o impacto na confiança dos usuários?
4️⃣ Confiança na indústria: Após o caso FTX, toda a indústria de criptomoedas reconheceu profundamente os riscos das exchanges centralizadas.
Na época, a crise da FTX fez o mercado reavaliar a gestão de ativos e a transparência das exchanges, e a controvérsia histórica entre CZ e FTX sempre foi um tema de discussão na indústria.
No entanto, não se pode equiparar diretamente eventos históricos a problemas atuais de insolvência da plataforma, muito menos sem evidências suficientes 🚨 O espaço de imaginação do $HYPE foi aberto novamente! Quando a empresa-mãe da Bolsa de Nova York, ICE, começa a planejar o mercado relacionado ao Hype, isso ainda é apenas uma plataforma comum de contratos?
Até 2 de novembro, o HYPE estava em cerca de 86 dólares, ainda com espaço para alcançar o pico histórico de 97,96 dólares. Embora tenha havido realização de lucros no curto prazo, o que realmente merece atenção é que o capital financeiro tradicional está procurando novas entradas para negociações on-chain!
📌 Primeiro, uma parceria de peso abre espaço para imaginação!
Em 29 de outubro, a ICE e a trade[XYZ] anunciaram um acordo para introduzir contratos perpétuos do Hype no mercado dos EUA. Embora ainda precise de aprovação regulatória e a data de lançamento não tenha sido divulgada, isso significa que o Hype tem a chance de conectar ainda mais o mercado financeiro tradicional com o mercado de derivativos on-chain.
📌 Segundo, a lógica de recompra ainda merece atenção!
Nos últimos 30 dias, o protocolo recomprou cerca de 66 milhões de dólares em HYPE. As taxas geradas pelas negociações na plataforma transformam parte da receita em compras de mercado; se o volume de negociações e a receita continuarem crescendo, haverá uma chance de obter um suporte de demanda mais forte.
📊 Terceiro, quais níveis-chave observar?
🟢 Suporte: 85—86 dólares, observe a sustentação após o recuo.
🔴 Primeira resistência: 90—92 dólares, só com rompimento com volume há chance de continuação da alta.
🚀 Segunda resistência: 94—98 dólares, próximo ao pico anterior, pode enfrentar pressão de venda mais forte.
⚠️ Em 6 de novembro, espera-se o desbloqueio de cerca de 9,92 milhões de unidades, a pressão de oferta no curto prazo não pode ser ignorada. #非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Eu sempre achei meio estranho essa expressão "votar com dinheiro" nos mercados de previsão. Votos podem ser contados por pessoa, mas dinheiro não é igual para todo mundo. Comprar moedas comuns pode ser feito aos poucos, mas prever o movimento do Bitcoin depende de acontecer dentro de um tempo limitado. As odds mostram para onde o dinheiro está indo, mas não significa que tantas pessoas concordam. Às vezes, fico olhando as odds pensando: isso é a opinião de muitas pessoas juntas, ou só um grande investidor mexeu um pouco as peças?Situação atual do Colend (protocolo de empréstimo da cadeia Core) 1. O contrato não foi encerrado, o contrato na cadeia ainda está ativo, a página web do front-end ainda pode ser aberta, mas o negócio está basicamente "paralisado na prática", com atividade quase zerada. - Em 2026-03, uma queda brusca no preço do token CORE desencadeou uma série de liquidações em cadeia, causando um grande impacto no protocolo. Embora a equipe oficial afirme que o código do protocolo não foi hackeado, o colapso foi causado por liquidações de alavancagem no mercado, sem dívidas incobráveis, mas a liquidez foi severamente destruída. - Atualmente, o TVL restando é de apenas alguns milhões de dólares, a grande maioria dos ativos colaterais são CORE/stCORE; a liquidez de stablecoins e BTC praticamente secou. - Quase não é possível tomar empréstimos: mesmo depositando garantias, o pool de empréstimos não tem liquidez disponível; usuários comuns só podem fazer depósitos, a função de empréstimo está basicamente indisponível. 2. Situação do token CLND - O token CLND ainda está listado nas exchanges, mas com volume de negociação muito baixo, pouca profundidade, e o preço caiu drasticamente em relação ao pico. - As atualizações sociais oficiais do Colend diminuíram muito, e não há mais grandes campanhas de incentivo. 3. Aviso importante para usuários antigos - O contrato não está congelado, você pode resgatar seus depósitos e garantias, deve fazer isso manualmente pelo app; não continue depositando dinheiro novo. - O protocolo passou por um evento extremo de liquidação, as garantias são CORE, que é altamente volátil, com risco de alavancagem muito alto. Resumo simples ✅ No aspecto técnico do contrato, não houve fuga, não foi fechado, ainda pode ser acessado e os ativos podem ser retirados ❌$LTC está sendo negociado 26% abaixo da sua média móvel simples de 200 semanas
o gráfico coloca o LTC de volta em sua zona de acumulação, mas barato em relação à tendência não significa automaticamente que o fundo está formado
observe se os compradores conseguem recuperar essa média de longo prazoO relatório financeiro da Apple ainda não foi divulgado, mas as instituições já começaram a discutir: o Goldman Sachs elevou o preço-alvo para 390 e recomendou compra, enquanto o Jefferies, mesmo com desempenho inferior ao mercado, disse que a orientação será negativa. Essa grande divergência indica que esta temporada é bastante complexa.
Meu julgamento pessoal é: a receita e o EPS deste trimestre provavelmente vão atingir ou superar ligeiramente as expectativas, mas essa conclusão de superação deve ser questionada.
O mercado espera uma receita de cerca de 113,4 bilhões de dólares no 4º trimestre, com EPS em torno de 2 dólares. A receita do iPhone está prevista em 56,5 bilhões de dólares, um crescimento anual de 15%, impulsionada pelas vendas dos modelos caros da série iPhone 18 Pro, além de uma antecipação das compras antes do aumento de preço em setembro, o que ajuda a receita, sem grandes problemas.
Mas o grande problema está na margem bruta. A própria Apple indicou uma margem bruta para o 4º trimestre entre 47% e 48%, o que parece razoável, certo? Porém, isso inclui cerca de 1 ponto percentual de reembolso de tarifas; sem isso, a margem bruta principal fica entre 46% e 47%. No trimestre anterior, a margem bruta ajustada foi de 48,1%. Essa queda, segundo a Apple, pode ser totalmente explicada pelo aumento do custo da memória. Os preços do DRAM e NAND foram impulsionados pelos data centers de AI, e até um gigante de hardware como a Apple não consegue absorver esse aumento de custo, além disso, quando o estoque de baixo custo acabar, a pressão continuará.
Resumo: neste trimestre, os números do relatório financeiro podem superar as expectativas, mas a qualidade do lucro estará sob pressão. A receita foi sustentada pelos modelos premium, mas os lucros foram corroídos pelos custos. Como o mercado reagirá após o fechamento, dependerá da orientação do novo CEO na teleconferência para o próximo trimestre.
#财报观察员：财报季回顾与展望 Core DAO na Bolsa de Valores de Londres (LSE) - A verdade dos negócios O token $CORE em si não está listado na Bolsa de Londres. O que está listado é o produto ETP de staking de BTC (1VBS) emitido por um terceiro, a Valour (subsidiária da DeFi Technologies), cuja tecnologia de staking subjacente é suportada pela Core. Muitas divulgações da comunidade simplificam dizendo "Core entrou na Bolsa de Londres", mas isso é apenas um slogan de marketing, não significa que a moeda CORE está listada para negociação. Produto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. O que é: ETP (produto negociado em bolsa, similar a ETF), negociado publicamente na Bolsa de Valores de Londres, regulado pela FCA do Reino Unido, com bitcoin físico como ativo subjacente, onde o bitcoin entra na rede Core para staking não custodial gerando rendimento. 2. Lógica do negócio - A empresa Valour detém BTC real, armazenado em cold storage institucional; - O BTC é delegado aos validadores da rede Core para staking, gerando recompensas de staking (taxa anual nominal de cerca de 1,4%); - Os rendimentos do staking são incorporados ao valor líquido do produto, e os investidores que compram esse título na bolsa de Londres recebem indiretamente "valorização do preço do BTC + rendimento do staking"; - Em 2025-09 será aberto para investidores profissionais; em 2026-01 obterá licença da FCA para abrir negociação para investidores de varejo comuns no Reino Unido. 3. O papel da Core aqui: fornecedor da tecnologia subjacente - Fornece Satoshi-PQuando o preço cai, o estado dos mineradores explica a qualidade do fundo melhor do que o preço. Mineradores que se rendem desligam as máquinas primeiro e depois vendem as moedas, deixando rastros na blockchain. Os rastros na blockchain desta vez apontam para outra direção.
$BTC O hashrate total da rede subiu para 1025 EH/s, um aumento de 13,4% em trinta dias, com dificuldade em 148T. O preço está próximo da mínima de seis semanas, mas o hashrate está em alta histórica, indicando que não houve uma onda de desligamento, o que geralmente é uma característica de fundo, não de topo.
$BCH e LTC não têm narrativa de ETF, o preço depende totalmente da economia da mineração, sendo mais sensíveis ao hashrate. BCH na faixa de 282 e LTC perto de 56 estão seguindo o ritmo do BTC, sem um movimento independente.
$ETC é o caso mais típico, a narrativa do halving foi especulada por muitos anos, agora ninguém mais fala nisso, o preço em torno de 7 dólares indica que o mercado já descartou essa linha.
A linha PoW segue o hashrate, não siga o sentimento.CORE pertence a altcoins de pequena capitalização, sem um padrão unificado de baleias na indústria (diferente do BTC que fixa ≥1000 BTC, ou do ETH que costuma usar ≥10000 ETH). Geralmente, dentro da comunidade que acompanha CORE, são usadas duas faixas de referência (Nansen / Lookonchain): 1. Baleias CORE (que podem movimentar o mercado): ≥1 milhão de CORE 2. Grandes detentores / categoria tubarão: 100 mil a 1 milhão de CORE Características principais (a maior diferença em relação ao BTC e ETH) 1. Concentração extrema de tokens As primeiras carteiras incluem: tesouraria do Core DAO, contratos de bloqueio da equipe/investidores, contratos de staking, carteiras frias de exchanges. Os 10 principais endereços detêm uma alta porcentagem da circulação, o que é a razão fundamental para a volatilidade do CORE ser muito maior que a do BTC/ETH. 2. Não existe um número oficial fixo e imutável - Faixa ≥1 milhão de CORE: o número de endereços em tempo real geralmente é algumas dezenas (varia dinamicamente, pois desbloqueios, staking e transferências alteram) - Faixa ≥100 mil CORE (grandes detentores): algumas centenas de endereços Muitos endereços são contratos de staking, tesouraria da fundação, reservas de exchanges, e não grandes detentores individuais. O número real de baleias independentes que podem vender livremente e negociar ativamente é muito menor que o número de endereços. 3. Ponto problemático dos dados: As estatísticas on-chain do CORE não são tão maduras quanto as do BTC e ETH; Santiment e Glassnode não fornecem estatísticas estáveis específicas para baleias como fazem para BTC e ETH, só é possível consultar no Core ScanA atualização da rede NU7 do Zcash será ativada no bloco de altura 3.543.405. Zakura estima por volta das 00:50 UTC do dia 6 de novembro, Coindaro estima por volta das 02:30 UTC com base na velocidade recente de mineração, considerando a altura do bloco. A mudança mais direta: o intervalo entre blocos será reduzido de 75 segundos para 25 segundos. Não é só uma questão de velocidade. Segundo as notas de lançamento do Zebra 7.0.0: a emissão diária permanece a mesma (recompensa do bloco dividida por 3, intervalo restante para halving multiplicado por 3); o ZIP 235 retira 60% das taxas de cada bloco da circulação e as coloca em reserva, os mineradores ficam com os 40% restantes; a capacidade do Orchard aumenta de 2,9 para 6,6 TPS. Os verdadeiros afetados são três grupos. Nós: devem atualizar para Zebra 7.0.0 ou Zakura 1.7.0, Coindaro estima que a versão antiga Zebra 6.4.2 será desligada por volta das 19:20 UTC do dia 3 de novembro, antes da NU7. Pools de mineração: a coinbase só pode receber 40% das taxas, no getblocktemplate só o tempo pode ser alterado. Carteiras e exchanges: após a ativação, transações v4 serão inválidas (v5/v6 continuam válidas), moedas ainda na antiga pool Sprout não poderão ser gastas. Além disso, a atualização migrará o banco de dados para v29, a versão 6.x não consegue ler, para reverter é necessário fazer backup do state/v28 primeiro. Minha opinião: essa é uma rara mudança "de desempenho + modelo econômico" na cadeia antiga. Agora, fique atento a três coisas: a taxa de blocos órfãos após a ativação, as exchanges são$XIAOMI
Esta onda de hoje não é mística. Ontem à noite, a Xiaomi anunciou oficialmente que entregou mais de cinquenta mil unidades em outubro, estabelecendo um novo recorde mensal este ano; as ações na bolsa de Hong Kong subiram mais de seis por cento hoje, fechando perto de vinte e oito dólares de Hong Kong. Nos primeiros dez meses, o total acumulado foi de cerca de trezentos e quarenta mil veículos, atingindo pouco mais de 60% da meta anual de quinhentos e cinquenta mil, o ritmo está correto. O verdadeiro crescimento vem da série Pengcheng, que foi lançada em setembro, também conhecida como Sky Nomad; em trinta dias de lançamento, as ordens bloqueadas ultrapassaram setenta mil, revertendo diretamente a tendência de queda ano a ano. O Citibank recomendou compra, com preço-alvo de trinta e três vírgula dois dólares de Hong Kong; entre vinte e nove instituições, 94% estão otimistas, com preço-alvo médio de trinta e quatro vírgula quatro. Além disso, a Xiaomi investiu dezessete bilhões de yuans para adquirir 5,34% da Xinwangda Power, controlando a cadeia de suprimentos de baterias. No aspecto técnico, o preço acabou de ultrapassar as médias móveis de curto e médio prazo, mas ainda está abaixo da média móvel de duzentos dias, então essa alta parece mais uma recuperação emocional e realização de fundamentos, não o início de uma onda principal de alta. Minha interpretação é que o quarto trimestre é o trimestre com a base anual mais baixa; o relatório financeiro será divulgado em 24 de novembro; se a margem bruta dos carros continuar melhorando, o prêmio dos contratos será mais forte. O único risco é a liquidez. Este X-Perp na OKX tem volume diário de apenas cerca de quatro milhões de dólares americanos; se houver grandes entradas e saídas de capital, o slippage será doloroso. Portanto, minha posição é leve, é como colocar um posto de observação para mim mesmo, não apostando pesado. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL sofreu um flash crash, caindo de 0.086 para 0.069; 12 carteiras relacionadas retiraram antecipadamente 2,038,600 de margem, fazendo com que o HLP assumisse passivamente uma perda de 556,000 em posições longas, mas ainda não é possível confirmar que essas carteiras são os responsáveis pela queda. O preço atual voltou para 0.07, com um fraco repique no nível de uma hora, sem sinais claros de reversão. O desempenho geral do projeto está fraco, e em 25 de novembro haverá um desbloqueio significativo de 228 milhões de tokens. Não é recomendável tentar comprar na baixa; durante a tendência de queda, é melhor perder o repique do que assumir posições precipitadamente.$BTC hoje é uma festa nos mercados de ações da Ásia-Pacífico, mas você só deu um tiro e saiu correndo
Na manhã de segunda-feira, $BTC subiu de 76.300 dólares para 78.145 dólares, com futuros subindo 1,5% simultaneamente. Após a Binance liberar saques, houve uma saída líquida de 3,64 bilhões de dólares, mas o mercado não sofreu uma venda em pânico, o que indica que a força de suporte ainda está presente. Agora, resta ver se o capital asiático está disposto a continuar sustentando o nível de 78.000; a primeira metade do dia dará algumas pistas.
As moedas da plataforma estão um pouco paradas: $OKB está cotado a 111 dólares, em queda por três dias consecutivos; as notícias sobre OKX avançando com ICE e Trade.xyz nos contratos perpétuos também não animaram o mercado, o incidente da Binance ainda pesa sobre todo o setor de exchanges.
As altcoins estão mais divididas: $RE está cotado a 0,37 dólares, com volume diário de apenas 530 mil dólares, mostrando liquidez fraca; a narrativa de seguro on-chain não atraiu investimentos, indicando baixa preferência por risco em projetos de médio e pequeno porte. $WLD está cotado a 0,42 dólares, o crescimento de usuários do World App não se refletiu no preço, e a regulação sobre privacidade de bioinformação continua sendo um fator de pressão.
No geral, a recuperação tem suporte, mas há hesitação em comprar na alta; as moedas de plataforma e altcoins estão cada uma com seus próprios problemas, dificultando uma força conjunta no curto prazo.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representa um experimento importante na escalabilidade do Ethereum: construir um ecossistema em vez de simplesmente competir por transações. Sua visão Superchain cria oportunidades para múltiplas cadeias compartilharem infraestrutura e padrões. No entanto, a expansão do ecossistema não se traduz automaticamente em uma demanda mais forte pelo token OP. A relevância da governança, a captura de valor econômico e a concorrência continuam sendo questões importantes.Liquidação de 137 milhões em 24 horas, os vendedores a descoberto contribuíram com a "maior parte"
Liquidação total na rede de 137 milhões de dólares, posições compradas 74,86 milhões, posições vendidas 61,94 milhões — o total parece favorecer os vendedores a descoberto, mas ao analisar detalhadamente é outra história: liquidação de posições vendidas em $BTC foi de 23,98 milhões de dólares, 3,6 vezes maior que as posições compradas; liquidação de posições vendidas em $ETH foi de 16,08 milhões, 1,6 vezes maior que as posições compradas. O preço está se recuperando, e quem apostou na queda está sendo liquidado em camadas.
Mas os vendedores a descoberto não são um bloco homogêneo. Um grande investidor na Hyperliquid, com lucro total de 214 milhões de dólares, manteve posições vendidas pesadas, com abertura de posições vendidas em ETH de 2322, e em $ZEC de 1478, com margem de lucro muito alta. Suas posições vendidas em BTC são 76366, e em SOL 94,33, atualmente em prejuízo. Além disso, há um endereço com 21216 posições vendidas em ETH (aproximadamente 48,62 milhões de dólares), com ETH cotado a 2291 no momento da publicação.
De um lado, o grande investidor com margem de lucro alta segurando as posições; do outro, os vendedores a descoberto de varejo com alavancagem maior sendo liquidados. Se essa recuperação é uma "limpeza" dos vendedores a descoberto ou o início de uma reversão de tendência, depende se os grandes investidores começarão a realizar lucros nas posições vendidas de ETH e ZEC — esse é o primeiro sinal de enfraquecimento dos vendedores a descoberto.
Fique atento a três pontos:
① Se os grandes investidores começam a realizar lucros nas posições vendidas de ETH/ZEC;
② Após a atualização ZEC NU7 em 5 de novembro, se será "realização de ganhos" ou "exaurimento dos ganhos";
③ Em 6 de novembro, o relatório de emprego (non-farm) e a força do mercado de trabalho decidirão se os vendedores a descoberto terão combustível para a próxima onda. Qual é o real risco da Binance desta vez? $BTC
A verdadeira questão em torno da controvérsia da Binance não é quantos apoios as pessoas dizem ter, mas se os fundos ainda querem permanecer na exchange.
Muitos grandes investidores do nível A8 e A9 no círculo cripto, com ativos que variam de dezenas de milhões a centenas de milhões de dólares, têm usado a Binance como seu principal local para armazenar e negociar fundos a longo prazo. Mas se a confiança do mercado realmente se romper, uma vez que os canais de saque forem abertos, alguns grandes investidores provavelmente transferirão seus ativos para suas carteiras frias imediatamente.
Portanto, o verdadeiro teste não é se os saques podem continuar abertos, mas se a exchange pode manter pagamentos normais e pontuais sob alta demanda de saques.
Claro, limitar o valor dos saques não é uma solução fundamental e pode até agravar o pânico do mercado. Quanto às alegações de pressão política externa e garantias de ativos pessoais, atualmente são necessárias provas confiáveis, não se pode aceitar isso como fato diretamente.
Sempre achei que o ativo mais importante de uma exchange não é seu tamanho, mas a confiança dos usuários. O incidente da FTX já soou o alarme para toda a indústria. Independentemente de como se avalie a controvérsia entre CZ e FTX na época, quem acaba assumindo o risco geralmente são os usuários comuns.
Alguns acreditam que isso é uma espécie de consequência da crise da FTX impulsionada por CZ na época, mas o mercado deve olhar para os fatos, não para as emoções.
Em resumo: uma exchange pode ser grande, mas a segurança dos ativos dos usuários não pode se basear apenas na confiança. Não trate a exchange como um banco; os ativos que realmente pertencem a você devem ser guardados de forma independente.$BTC $SOL $ETH Essas duas notícias não são exatamente positivas, mas Trump já eliminou parte das expectativas extremamente negativas, vamos ver 👇
Se o Partido Democrata conquistar o Congresso, ele usará o poder de veto para bloquear diretamente projetos de lei radicais de regulamentação de criptomoedas, o que enfraquece o pior cenário que o mercado mais teme, o "ataque de forte regulamentação".
Ao mesmo tempo, ele acrescentou: pode haver negociações com o Partido Democrata no futuro.
Essa frase abre espaço, significando que não será uma resistência total ou um veto completo às propostas do outro lado, existindo a possibilidade de negociação e compromisso no futuro.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusão antecipada: após a reabertura dos saques na Binance, houve uma saída líquida de 5,8 bilhões de dólares em 24 horas, mas o $BTC subiu para 78.100 (+0,3%). Isso não é um saque em pânico, é uma mudança de casa.
① A Binance reportou saques de 4,6 bilhões e depósitos de 1 bilhão, resultando em uma saída líquida de 3,6 bilhões; segundo o DefiLlama, a saída líquida em 24 horas foi de 5,8 bilhões. No mesmo período, os concorrentes monitorados tiveram um aumento líquido de apenas 564 milhões. A maior parte retirada foi em USDT, seguida por USDC, e em terceiro lugar BTC.
② A oferta total de stablecoins na rede caiu para 297,755 bilhões em 11-02, o menor nível em 13 meses, com uma redução de 4,525 bilhões em 7 dias. O dinheiro está saindo das exchanges e também do universo cripto.
③ A alavancagem não desabou: a posição perpétua de $BTC na OKX caiu de 3,764 bilhões para 3,668 bilhões (-2,55%), as taxas de financiamento foram positivas por 8 períodos consecutivos, os compradores ainda estão pagando. O volume de negociação perpétua em 24 horas foi de 3,01 bilhões, 8,8 vezes maior que o volume à vista de 340 milhões.
Além disso: o THORChain suspendeu a troca em 10 cadeias devido a uma vulnerabilidade de reembolso exposta pela reorganização do Ethereum; a Chainalysis afirmou que isso atrasou os hackers na movimentação de fundos.
Minha avaliação: interpretar a "saída de 5,8 bilhões" como um sinal de baixa é confundir uma mudança de carteira com uma fuga. O que realmente deve ser observado é a oferta de stablecoins atingindo o menor nível em 13 meses, indicando que os recursos on-chain estão diminuindo. Qual será o próximo ponto de ruptura?A primeira grande prova do novo chefe será com os dados desta noite!
De acordo com as expectativas das instituições, o EPS deve ficar em torno de 1,98. Simplificando, este relatório financeiro tem três pontos principais: como estão as vendas de celulares, se os serviços de assinatura conseguem se manter estáveis e se a AI realmente pode gerar receita.
Minha sensação pessoal é que o mercado está extremamente rigoroso com as gigantes de tecnologia atualmente. Se o lucro superar a expectativa por alguns centavos, mas não trouxer dados explosivos de receita de AI, o preço das ações provavelmente vai oscilar bastante após o fechamento. E se a história da AI da Apple não convencer, toda a avaliação do setor de tecnologia das ações americanas será reavaliada.
Recentemente, já estamos nervosos por causa dos dados de inflação e dos ataques de hackers, e se o mercado americano despencar esta noite, o Bitcoin provavelmente vai testar novamente as mínimas anteriores.
Diante desse cenário macroeconômico arriscado, eu definitivamente vou ficar fora do mercado e assistir de longe, sem tentar pegar facas caindo. E vocês, o que acham para hoje à noite?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Considerando tudo, realmente não pensei que o manipulador escolheria destruir no dia seguinte 😂
Quem me ouviu e não entrou com posições vendidas pesadas deve estar feliz, quem poderia imaginar que o manipulador faria um segundo movimento para levar uma leva de vendedores a cair, primeiro puxar para cima e depois derrubar, quem aguenta isso, sem ética.
Agora os tokens já foram desbloqueados, em breve haverá uma grande quantidade de lucros sendo realizados, além disso o manipulador tem uma grande concentração de tokens, o colapso será instantâneo, quem ainda quer continuar comprando alto, pensem bem.
Eu vou começar vendendo para mostrar respeito.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Prorrogar o prazo por mais um ano consecutivo pela quarta vez, eu acho que isso chama mais atenção do que "mais um adiamento". O mesmo anúncio, para quem observa o mercado VS quem espera o reembolso, provavelmente não é interpretado da mesma forma. As outras informações no material são mencionadas em uma frase: a data limite para reembolso foi estendida até 31 de outubro de 2027, e a carteira associada ainda possui cerca de 34.400 BTC.
Quem observa o mercado tende a entender o adiamento como um alívio de curto prazo, eu posso entender isso, mas não vou rotulá-lo diretamente como algo positivo. A extensão do prazo não significa que não haverá distribuição antes, nem que quem receber as moedas necessariamente irá vendê-las. Tratar o prazo administrativo como um cronograma de venda pula várias etapas.
Quem espera o reembolso enfrenta outra questão: quando poderá recuperar os ativos e como organizá-los depois, ainda faltam certezas. Eu me preocupo mais com o desgaste da credibilidade do plano devido aos adiamentos repetidos. O mesmo "esperar mais um ano", para os observadores pode ser descartado, mas para os credores significa continuar com seus planos em suspenso, essa diferença não pode ser ignorada com um simples "a pressão de venda foi adiada".
Portanto, meu julgamento é: para o mercado, isso não é um benefício suficientemente sólido; para os credores, a previsibilidade do progresso do reembolso é o ponto principal. De que lado você vai avaliar este adiamento: como um ponto positivo por "menos uma preocupação de curto prazo" ou como um ponto negativo por "os credores continuam esperando"? Desta vez, a valorização do renminbi não segue o roteiro familiar dos anos anteriores. Antes, quando o dólar se fortalecia, o renminbi ficava passivamente sob pressão; em outubro de 2026, o índice do dólar ainda oscilava entre 101,6 e 102,6, tendo subido cerca de 3,9% no ano, mas a taxa média do renminbi subiu da "era 7" para cerca de 6,7. O dólar não enfraqueceu, o renminbi que subiu por conta própria.
O impulso mais direto por trás disso vem da conversão de moeda pelas empresas exportadoras. No primeiro trimestre, o superávit comercial de mercadorias foi de 938,1 bilhões de dólares, e as empresas exportadoras acumularam uma grande quantidade de dólares. Em setembro, o superávit na conversão de moeda por clientes bancários foi de 62,9 bilhões de dólares, com a taxa de conversão subindo para 65,3%, um aumento de 3,8 pontos percentuais em relação a agosto. As empresas trocam dólares por renminbi, aumentando a oferta de dólares, o que faz o renminbi subir; quanto mais o renminbi sobe, mais as empresas que ainda não converteram temem a desvalorização contínua do dólar, aumentando ainda mais a vontade de converter, o que eleva ainda mais a taxa de câmbio. O economista-chefe da Huafu Securities, Guan Tao, acredita que essa recuperação é causada pela forte exportação e pela mudança na oferta e demanda de câmbio devido ao superávit comercial. Prova de reserva escrita como 100%, será que é realmente segura?
Lembre-se de três pontos: isso é o balanço no momento do snapshot, não em tempo real; ter moedas principais em quantidade suficiente não significa que as moedas menores também estejam; os ativos podem estar corretos, mas é preciso verificar se os passivos também conferem.
PoR serve para auditoria, não é um seguro.
Para escolher um lado: o que você olha primeiro numa exchange — A se tem prova de reserva, B se pode sacar a qualquer momento?
$BTC Intel despenca quase 30%, AMD também cai mais de 10%, o que está acontecendo com o setor de semicondutores?
Este mapa de calor das ações de tecnologia dos EUA está um pouco dramático, o setor de semicondutores está praticamente todo em queda.
Nesta rodada de quedas, acredito que há três sinais que merecem atenção.
Primeiro, o mercado começou a se preocupar com a demanda por PCs. Embora o desempenho trimestral da Intel não tenha sido ruim, o mercado não ficou satisfeito com as orientações futuras. Se a recuperação do mercado de PCs ficar abaixo do esperado, tanto os fabricantes de chips quanto os fabricantes de equipamentos completos serão afetados, o que também explica por que AMD, Dell e Qualcomm caíram simultaneamente.
Em segundo lugar, o setor de AI também está passando por um ajuste de avaliação. Nvidia caiu 4,21%, Broadcom caiu 5,48%, mas a queda da AMD ultrapassou 10%. Isso indica que o mercado começou a divergir nas expectativas de crescimento para diferentes empresas; o mercado que antes subia sempre que envolvia AI está se tornando mais seletivo.
Por fim, o próximo relatório financeiro da AMD é muito importante.
Atualmente, ainda estou inclinado a acreditar que o relatório da AMD superará ligeiramente as expectativas. O negócio de data center é o principal suporte, com os CPUs EPYC para servidores e as placas aceleradoras Instinct AI provavelmente continuando a contribuir para o crescimento. No entanto, com a pressão geral no setor, o mercado pode não olhar apenas para receita e EPS, mas também para margem bruta, receita do data center e as orientações para o próximo trimestre.
A AMD divulgará seu relatório financeiro em 3 de novembro; se os resultados corresponderem às expectativas, isso pode trazer uma recuperação para todo o setor de semicondutores; se ficar abaixo das expectativas, a pressão de venda no curto prazo pode continuar a ser liberada.
#非農來襲，12月升息會否生變？ A BlackRock IBIT perdeu 233,7 milhões de dólares, a Fidelity FBTC acompanhou com 201,4 milhões de dólares, e a ARKB adicionou mais 129,5 milhões de dólares, as três representando 88% do fluxo de saída do dia. Ironicamente, nos quatro primeiros dias da semana houve um fluxo líquido de entrada de 441 milhões de dólares, que foi totalmente anulado em um dia, resultando em um fluxo líquido de saída de 203 milhões de dólares na semana inteira. O fluxo líquido anual de entrada acabou de ultrapassar 1 bilhão de dólares, mas foi reduzido em 63,6%, com o tamanho caindo abaixo de 100 bilhões, ficando em apenas 98,14 bilhões. O ETF de ETH teve uma saída de 155,9 milhões de dólares no mesmo dia, também a maior desde 7 de outubro. Mas o mercado à vista não desabou: o CoinGecko mostrou o preço atual do BTC em 78.052 dólares, com alta de 0,26% nas últimas 24 horas, variando entre 77.619 e 78.650 dólares. Eu acho que isso não é pessimismo, mas sim uma realocação de portfólio no final do mês combinada com o impacto residual do hack — o resgate concentrado em três produtos, não uma retirada total. O ponto crucial está aqui: acima de 80.307 dólares está a média móvel de 50 dias, só ultrapassando isso é que a recuperação ganha força; abaixo de 77.831 dólares está a média móvel de 100 dias, se mantiver esse nível é "frágil, mas não morto". A condição de invalidação também está clara: se cair abaixo de 77.831 dólares e não conseguir se recuperar, minha explicação de "resgate concentrado" fica inválida; se subir acima de 80.307 dólares, 85 mil dólares não será apenas uma ilusão. Qual lado você escolhe: esses 643 milhões são uma fuga real das instituições ou uma realocação única no final do mês? $BTC $ETH #比特币ETF #币安黑客余波O estoque de Bitcoin das empresas listadas não deve automaticamente se tornar um ponto positivo na avaliação. Para mim, essa notícia é um lembrete mais claro sobre a "narrativa de acumulação de moedas" do que uma indicação do preço da moeda.
De acordo com a PANews citando a CoinPost, o conselho de administração da Next Technology Holding, empresa listada na Nasdaq, aprovou por unanimidade a resolução para vender cerca de 5833 BTC ou usá-los como garantia, com o objetivo de reduzir o risco de manter moedas e aumentar a liquidez. A resolução entrou em vigor a partir de 30 de outubro, a quantidade e o tempo específicos da venda não foram determinados, e isso não significa que todo o estoque será vendido.
Eu vejo esse tipo de empresa separando "quantas moedas possuem" e "quanto dinheiro precisam". As moedas são ativos no balanço, mas não podem substituir o arranjo de caixa. Se o mercado precificar a empresa apenas pela quantidade de moedas que possui, então, uma vez que a empresa precise ativar esses ativos, o estoque antes valorizado pode se tornar um item incerto na avaliação. Esta é minha suposição, não estou dizendo que já há dificuldades financeiras.
Garantir as moedas também não elimina o risco. Se optar pela garantia, a taxa de juros, a taxa de garantia e as condições de garantia adicional determinarão o custo dessa liquidez; optar pela venda mudará a exposição ao preço do Bitcoin posteriormente. São dois caminhos que não podem ser resumidos com a mesma etiqueta de "notícia ruim".
Continuarei de olho no uso dos fundos e nas condições de execução: como a empresa gerencia seu balanço patrimonial tem mais peso do que o tamanho do número de moedas que ela possui.Eu sempre tive uma dúvida: por que esses mercados de previsão frequentemente reportam volumes de negociação na casa dos bilhões, mas eu nunca vi uma pessoa real entre eles.
Em outubro, o volume total de transações foi de 123,3 bilhões de dólares, ultrapassando pela primeira vez a marca de 100 bilhões, com a Kalshi sozinha registrando 98,2 bilhões. Parece que o mundo inteiro está apostando.
Mas descobri que o algoritmo funciona assim: um contrato de 1 centavo é registrado como uma transação de 1 dólar integral.
E 70% do volume vem de apostas combinadas de futebol americano, com contratos geralmente valendo menos de 1 centavo.
Então não é que haja muito dinheiro, é que a forma de contabilizar é flexível. O dinheiro real em circulação pode ser apenas uma fração desse número.
Os contratos de $BTC ultrapassaram 3 bilhões por duas semanas consecutivas, essa parte é real. Agitação e escala, afinal, são coisas diferentes.123,3 bilhões de dólares. Em outubro, o volume total de negociações no mercado de previsão ultrapassou pela primeira vez 100 bilhões, um aumento de 53,9% em relação ao mês anterior, com 642,9 milhões de transações. Os números são impressionantes, mas precisam ser analisados detalhadamente.
A estrutura é extremamente desigual: Kalshi sozinho representa 98,2 bilhões, ou 80%; Polymarket tem 20,2 bilhões, com 148 milhões de transações. Parece esmagador, mas as duas usam critérios diferentes.
O ponto chave está na metodologia: Kalshi contabiliza o volume de negociação considerando o pagamento integral de 1 dólar por contrato. Um contrato de 1 centavo, pago efetivamente 0,01 dólar, é registrado como 1 dólar. 67,6% do volume mensal é de apostas combinadas de futebol americano, a maioria dos contratos vale menos de 1 centavo. Esse cálculo amplifica os valores em dois ordens de magnitude.
Portanto, 98,2 bilhões não representam 98,2 bilhões em dinheiro circulando, mas sim o valor nominal de pagamento. Comparar isso com 20,2 bilhões é comparar critérios contábeis, não a posição real no mercado.
O sinal mais claro está em outra linha: os contratos de criptomoedas das duas plataformas ultrapassaram 3 bilhões de dólares por duas semanas consecutivas, correspondendo a contratos de eventos de $BTC e $ETH. O mercado de previsão está se tornando outro campo de derivativos para criptomoedas.
Conclusão: o mercado está crescendo, mas os 123,3 bilhões têm inflacionamento. Fique de olho na linha dos 3 bilhões, não se deixe enganar pelos números inteiros. O sistema não quebrou, foi a mão que agiu primeiro
A conta só tem 23 mil U restantes, perdendo de 20 a 30 mil U por dia.
O dinheiro perdido não veio do sistema, foram as poucas ordens feitas manualmente.
Como era antes:
Seguia o sistema, a maioria das ordens eram abertas e fechadas no mesmo dia.
No mesmo mercado, antes também fechavam.
O que mudou agora:
Na mesma conta, o sistema lucra, mas o manual perde.
A diferença não está no mercado, mas na mão que faz a ordem.
Indo um passo além, ordens manuais e do sistema misturadas na mesma conta,
não dá para calcular qual recuo é de quem, nem identificar o erro na revisão.
O sistema controla a posição, mas não controla o desejo de aumentar a aposta.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Pessoalmente, estou bastante otimista com o relatório financeiro da AMD desta vez, tendendo a um pequeno desempenho acima do esperado, por três principais razões.
Primeiro, olhando para a receita, o mercado atualmente espera cerca de 13,09 bilhões de dólares, enquanto a orientação anterior da AMD foi de 13 bilhões ± 300 milhões de dólares. Ou seja, a expectativa do mercado ainda não atingiu o limite superior da orientação, e a entrega real só precisa ser um pouco melhor para superar as expectativas.
A segunda é o negócio de data center. Essa parte da receita da AMD vem principalmente dos CPUs de servidor EPYC e das placas aceleradoras Instinct AI. Muitas pessoas focam nos grandes pedidos de chips de IA, mas o crescimento dos CPUs de servidor também merece atenção. No último trimestre, a receita do data center cresceu 107% ano a ano, e a administração também prevê que o crescimento acelerará ainda mais no segundo semestre. Acredito que esse segmento ainda tem um bom suporte.
Por fim, a margem de lucro. No último trimestre, a receita cresceu 13% em relação ao trimestre anterior, as despesas não-GAAP cresceram apenas 8%, e a margem operacional aumentou de 25% para 27%. Isso indica que, enquanto a receita crescia, as despesas não aumentaram na mesma proporção. Se a margem bruta puder se manter estável neste trimestre, o lucro pode apresentar um desempenho melhor do que a receita.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Pense primeiro no pior cenário. Ao ver o volume de transações bater recorde, minha primeira reação foi: se houver atraso nas transferências em alta carga, quem precisa mover fundos com urgência vai aguentar? Este é meu teste de estresse, não estou dizendo que a cadeia já apresentou problemas.
De acordo com a monitoria da Lookonchain, o número acumulado de transações na cadeia TRON ultrapassou 16 bilhões, com uma média diária de 11,56 milhões de transações processadas. Meu julgamento é que isso pode indicar a escala de uso, mas não é suficiente para provar menor risco, muito menos pode ser usado diretamente como base para avaliação de ativos.
⚠️ Vou ficar de olho em dois pontos cegos: o número de transações não informa o valor das transações nem a distribuição dos usuários, então não é possível determinar se a demanda está dispersa; os dados diários também não mostram o desempenho em picos, se os negócios ocorrerem concentrados, a média pode mascarar o risco de congestionamento.
O controle de risco que uma pessoa comum pode fazer é definir antecipadamente o tempo máximo que pode manter fundos ocupados e o limite de perdas que pode suportar. Eu colocaria esses dois limites antes dos dados animadores.$BTC está oscilando entre 77.000 e 78.800, o verdadeiro ponto de virada no curto prazo está na faixa de 78.600 a 79.500, se não conseguir subir, a recuperação atual só pode ser considerada uma recuperação fraca
Por que não consegue subir? O peso ainda é grande❗️
A taxa de financiamento ainda não virou negativa, os touros ainda estão pagando para manter as posições; na semana passada, o ETF teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, a compra à vista está em espera
De um lado, a alavancagem não foi totalmente limpa, do outro, o dinheiro novo não entrou, os principais players não vão levantar o preço ativamente nessa posição
Olhando para o mapa de liquidação, a atração próxima está claramente para baixo. Próximo a 76.090 há uma forte zona de liquidação de touros, enquanto entre 78.056 e 79.569 também há combustível para os ursos, mas para o preço subir de verdade, precisa primeiro digerir a pressão de venda entre 78.600 e 79.500
A agenda macro desta semana também está cheia: 3 de novembro eleições de meio de mandato, 6 de novembro relatório de emprego
Minha opinião pessoal é que $BTC vai oscilar entre 76.000 e 79.500 no curto prazo, se cair com volume abaixo de 76.000, vai para a próxima zona de liquidação abaixo
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave congelou reservas de tBTC no Ethereum, no valor de 136 milhões de dólares. Minha primeira reação foi que isso ia doer, afinal mexeram com os colaterais na pool de empréstimos.
No mercado real: AAVE caiu de 138 para 132,96, fechando em 134,07, uma queda de 2,9%. Na queda, o volume na vela de uma hora foi de 1971 unidades, cerca de algumas centenas de milhares de dólares, nas duas horas seguintes o volume caiu para quase nada, e o preço se recuperou sozinho.
As posições perpétuas somam apenas 15,75 milhões de dólares, com taxa de +0,01%. Ninguém está em pânico, nem comprando na baixa, simplesmente ninguém.
O congelamento é para estancar o sangramento, não é a ferida. O problema do tBTC está no emissor, não no contrato da Aave, mas o mercado tem o hábito de sair correndo primeiro. O que realmente importa é se outras pools vão reduzir o LTV, aí sim vai drenar liquidez. Nesse volume, eu nem me mexo, talvez seja preguiça minha.
#非农来袭，12月加息会否生变？ No pregão da manhã ainda subia, mas à tarde OKB virou para o vermelho — esse “aquecimento” de hoje é uma verdadeira recuperação ou mais uma armadilha para alta?
📉 $BTC (77,953): aparentemente firme acima de 78 mil, mas por dentro é alavancagem sustentando e o mercado à vista recuando. O ETF de Bitcoin teve saída líquida de 643 milhões de dólares em um dia, enquanto a exposição em derivativos continua subindo. A compra no mercado à vista não acompanha, então a base da recuperação é fraca; a banda inferior de Bollinger em 77.300 é o último disfarce de curto prazo.
🔴 $ETH (2,279): o ativo mais dividido do mercado. O ETF à vista de ETH teve saída líquida por 23 dias consecutivos, recorde desde o lançamento, com o capital tradicional saindo sem parar. Mas o preço não quebrou a mínima anterior, enquanto o RSI está em 34,8, na zona de fraqueza. Instituições vendendo, mercado resistindo; quanto mais essa divergência durar, mais forte será a queda quando acontecer.
🟡 $OKB (112,87): pela manhã chegou a subir 2,72%, liderando o setor CeFi, mas à tarde virou para o vermelho e caiu mais de 1%. A parceria da OKX com a ICE trouxe uma enxurrada de notícias regulatórias positivas, mas no ritmo de “corrida para realizar lucro”, o capital de curto prazo não tem paciência para esperar a aprovação; a notícia boa virou janela para realização de lucro e saída. Notícia boa que não faz subir é o maior sinal negativo.
Resumo: BTC está sustentado pela alavancagem, ETH pela divergência, OKB pela narrativa — os três estão se segurando. Qual você acha que vai ceder primeiro? Aposte nos comentários 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ O relatório de empregos não agrícolas está prestes a ser divulgado, com o foco do mercado diretamente na possibilidade do Federal Reserve continuar aumentando as taxas em dezembro. A reunião de política monetária de outubro manteve as taxas dos fundos federais estáveis entre 3,75% e 4%, embora tenha havido duas opiniões divergentes defendendo o aumento, e a declaração enfatizou a "forte expansão" econômica e a inflação ainda elevada. Após a reunião, o mercado ainda considera o aumento de 25 pontos base em dezembro como o cenário base, com a probabilidade implícita chegando a mais de 80% em determinado momento.
O mercado de trabalho atual está em um estado de "baixa contratação e baixa demissão". O valor anterior (setembro) mostrou um aumento de apenas 29 mil empregos não agrícolas, claramente abaixo do esperado, com a taxa de desemprego permanecendo em torno de 4,2%. O mercado espera que o relatório de empregos de outubro mostre cerca de 60 mil novos empregos, sendo o crescimento salarial o ponto-chave de observação. Se tanto o emprego quanto os salários mostrarem força, isso reforçará a lógica da persistência da inflação (especialmente combinada com os altos preços do petróleo), aumentando ainda mais a probabilidade de aumento em dezembro; se o emprego continuar a enfraquecer significativamente e os salários desacelerarem, isso poderá reduzir as expectativas de aumento, abrindo espaço para uma pausa.
Recentemente, Wash expressou uma postura cautelosa, enfatizando a necessidade de mais dados e já antecipou ajustes na frequência das reuniões de política monetária no futuro. No curto prazo, o relatório de empregos, o CPI subsequente e a trajetória dos preços do petróleo decidirão conjuntamente o caminho de dezembro. Para os ativos, um forte relatório de empregos beneficia o dólar e os rendimentos dos títulos de curto prazo dos EUA, pressionando a resiliência dos ativos de risco; um relatório fraco pode proporcionar um breve alívio. Recomenda-se focar na ressonância entre os novos empregos, a taxa de desemprego e o salário médio por hora, em vez de um único número. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 a 78866, hoje o BTC andou só isso em um dia, amplitude de 1,6%.
Na Coreia do Sul, houve uma reunião de emergência, exigindo que as exchanges locais aumentem a proporção de cold wallets, adicionem reservas e verifiquem individualmente os mecanismos de aprovação e assinatura para saques das hot wallets. A causa foi os 6,3 bilhões na hot wallet da Binance.
Eu pensei que essa notícia faria o mercado oscilar. Mas o preço ficou em 77987, subiu 0,13% em 24h, taxa perpétua de 0,0086%, posição de 2,6 bilhões de dólares, praticamente sem movimento.
Aumentar a proporção de cold wallets realmente muda a velocidade de saque — grandes saques precisam de aprovação, o que pode ser crítico em momentos de alta volatilidade, levando meia hora. Não vou tentar prever a direção. Com muitas notícias assim, o saldo on-chain das hot wallets das exchanges vai diminuir gradualmente, e monitorar esses dados é mais útil do que olhar o preço.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #Primeiro relatório de desempenho do iPhone18 sob o novo CEO da Apple O relatório de empregos fora do setor agrícola está chegando, será que a alta de juros em dezembro vai mudar? Atualmente, o mercado ainda considera a alta de juros como base, com uma probabilidade entre 70% e 80%, mas não é algo certo. A reunião de outubro já foi suspensa, e houve votos contrários defendendo a continuação da alta, o que mostra que não há unanimidade interna. O presidente Wash também não fechou o assunto, enfatizando que ainda é preciso observar os dados.
No mês anterior, o relatório de empregos fora do setor agrícola mostrou apenas 29 mil, claramente fraco, então a expectativa do mercado para desta vez não é alta, cerca de 60 mil. Se os números forem claramente melhores do que o esperado e os salários não caírem, a probabilidade de alta de juros provavelmente aumentará, o dólar e os títulos do Tesouro de curto prazo tendem a se fortalecer, e os ativos de risco terão mais dificuldades; se vier novamente um resultado muito abaixo do esperado, ou até com aumento da taxa de desemprego, as vozes pedindo pausa em dezembro crescerão rapidamente, e no curto prazo pode haver uma trégua.
Na prática, esses dados costumam causar oscilações para ambos os lados. Recomenda-se não apostar pesado em uma direção por enquanto, focando em três pontos: se o emprego novo superou as expectativas, se o salário por hora está esfriando e se a taxa de desemprego subiu inesperadamente. Ao mesmo tempo, fique atento ao preço do petróleo e aos dados de inflação subsequentes, pois a lógica da alta de juros ainda é muito sustentada pelos preços da energia. O relatório de empregos fora do setor agrícola é apenas um elo chave, não a resposta final. Após a divulgação dos dados, observe como o mercado ajusta os preços, isso é mais seguro do que apostar antecipadamente. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH está a apenas 7 dólares da liquidação de uma baleia! O que é mais perigoso é que os fundos institucionais também estão se retirando
O maior risco no mercado atual é a pressão simultânea do risco de alavancagem e da demanda à vista. Segundo dados de monitoramento on-chain, uma baleia que detém posições longas em BTC, ETH e SOL está com uma perda flutuante de cerca de 46 milhões de dólares, com o preço de liquidação do ETH em torno de 2253 dólares. Considerando o preço de 2260 dólares, a liquidação está a apenas cerca de 0,3%; uma vez acionada, pode ampliar a pressão de venda de curto prazo.
Os dados dos ETFs também não são otimistas: o ETF à vista de ETH dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,607 bilhões de dólares em outubro, dos quais o ETHA teve uma saída de 1,421 bilhões de dólares, representando cerca de 88%; o FETH teve uma entrada líquida contrária de 36 milhões de dólares. O ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro.
Minha avaliação: para o BTC, o foco está na disputa entre 77.000 e 78.000 dólares; para o ETH, é preciso ficar atento à reação em cadeia das liquidações; para o SOL, é necessário aguardar a melhora na absorção de fundos. A posição da baleia não significa o fundo do mercado, e a saída dos ETFs não implica necessariamente um colapso do mercado. Antes da divulgação do relatório de empregos em 6 de novembro, controlar a alavancagem e esperar por confirmações é mais importante do que tentar comprar no fundo cegamente. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC ZEC no mercado, os vendedores a descoberto já nem se dão ao trabalho de montar posições.
As baleias vendidas liquidaram diretamente 186 milhões de U, o pouco capital dos compradores no mercado é tão fraco que nem consegue fazer um movimento significativo.
Acima estão apenas posições presas em níveis altos e a base dos vendedores a descoberto, embaixo não há ordens de compra decentes para sustentar o preço.
Com essa estrutura de posições, qualquer pequena recuperação é apenas para fornecer liquidez aos vendedores a descoberto, a tendência de queda lenta para buscar o fundo não vai parar tão cedo.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC está constantemente promovendo a fé no Twitter, mas quando falta fluxo de caixa, ainda assim precisa vender para trocar por dólares.
O relatório financeiro da MicroStrategy mostra que o negócio principal está regredindo, sustentado apenas por ganhos não realizados, e para pagar dividendos e recompras, eles venderam à força US$ 432 milhões em ativos à vista, até o CFO fugiu.
O mais engraçado é que ainda tem gente que pensa que as instituições só compram e não vendem, essa pressão clara de venda à vista já está sobre eles. Até o maior comprador de contratos perpétuos começou a tirar dinheiro do bolso, vendendo com prejuízo para trocar por dinheiro, como vão resistir nessa posição?
#BTC
$BTC
👇$XPL Após o flash crash, ainda há chance?
Ontem, o XPL sofreu um flash crash, caindo rapidamente de cerca de 0,086 para cerca de 0,069.
O que merece atenção neste evento é que, entre 16 carteiras relacionadas, 12 retiraram antecipadamente cerca de 2,0386 milhões de dólares em margem, fazendo com que o HLP da Hyperliquid assumisse passivamente uma grande quantidade de posições longas, resultando em uma perda de cerca de 556 mil dólares.
Mas ainda não se pode afirmar diretamente que essas carteiras foram as responsáveis pela queda, afinal, o XPL já havia sofrido uma certa desvalorização antes da primeira liquidação.
Olhando para o gráfico de 1 hora atual, embora o preço tenha retornado para perto de 0,07, o repique após a queda acentuada está cada vez mais fraco, sem uma reversão clara no curto prazo.
Pessoalmente, não recomendo tentar comprar na baixa. Desde o lançamento, o desempenho geral do XPL não tem sido bom, apesar de alguns repiques, nunca houve uma tendência de alta sustentada.
Além disso, em 25 de novembro haverá uma grande liberação, cerca de 228 milhões de unidades.
Para esse tipo de ativo, é melhor perder o repique do que assumir moedas em uma tendência de queda.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Novembro não é uma batalha entre alta e baixa, mas sim uma liberação concentrada de múltiplos riscos! O que o BTC mais teme não são notícias negativas, mas sim expectativas oscilantes
Não encare as eleições de meio de mandato, o relatório de empregos e o CPI como catalisadores de um movimento unilateral. O verdadeiro perigo é que múltiplas variáveis mudem simultaneamente as expectativas de capital, levando o mercado a reprecificar repetidamente e aumentar a volatilidade. Em outubro, o índice Nasdaq 100 acumulou uma queda superior a 5,8%, com mais de 2 trilhões de dólares em valor de mercado em risco de evaporar, e o retorno dos investimentos em capital de AI também está sendo testado pelo mercado.
Os próximos marcos são especialmente críticos: 3 de novembro, eleições de meio de mandato nos EUA e vagas de emprego JOLTS; 6 de novembro, relatório de empregos; 10 de novembro, CPI; 17 de novembro, resultados financeiros da Nvidia. Um mercado de trabalho forte e inflação persistente podem elevar as expectativas de juros; dados mais fracos favorecem a recuperação do apetite por risco.
Minha estratégia é clara: não perseguir o BTC em alta por notícias, focar na observação dos suportes-chave e fluxos de fundos de ETF; para o ETH, estar atento à ampliação da volatilidade em mercados enfraquecidos, sem comprar cegamente por causa de quedas grandes; para o XAUT, apesar do suporte do ouro, é preciso se proteger contra retrações no preço do ouro e volatilidade do prêmio. Posição leve no curto prazo, stop loss rigoroso, sem apostar em movimentos unilaterais. Em novembro, primeiro preserve o capital, depois aguarde oportunidades. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Eu apostei tudo, 16000xp, no yes
Por que yes?
1. Hábito histórico: A Apple sempre gosta de "orientações conservadoras" em seus relatórios financeiros, que frequentemente superam as expectativas consensuais; os grandes gigantes da tecnologia geralmente têm a tradição de gerenciar expectativas.
2. Fundamentais otimistas: O mercado precifica o novo iPhone, os negócios de serviços e o aumento trazido pela tela dobrável, acreditando que o lucro deste trimestre será resiliente.
3. Mas não é um otimismo cego: Não chegou a 85c ou 90c, o que indica que o capital também está cauteloso com os riscos: aumento do custo de armazenamento, desaceleração do crescimento do iPhone e possível orientação decepcionante para o próximo trimestre. Portanto, ainda reservei cerca de 30% para "explosão de risco abaixo do esperado".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A atenção geral do ecossistema $ATOM ainda está nas taxas e na participação, a pilha tecnológica do Cosmos é uma infraestrutura de agente inata, mas a narrativa econômica ainda está no estágio de cadeia = pedágio. Esse desalinhamento entre os dois pode ser a maior oportunidade deste ecossistema