Orbit Post Sitemap
BTC e ETH voltam a subir, mas CELO continua caindo! ETF teve saída na semana passada, a receita on-chain continua, por que não seguiram a mesma direção do preço das moedas?
Vamos primeiro olhar para o $BTC, preço de referência 78197, alta de 0,43%. Em 30 de outubro, o ETF à vista dos EUA teve saída líquida de 643,2 milhões de dólares, compensando as entradas dos quatro dias anteriores, resultando em uma saída líquida semanal de cerca de 202,4 milhões de dólares. Não houve retirada todos os dias, mas o último dia mudou o resultado da semana inteira.
Agora o $ETH, preço de referência 2286, alta de 0,92%. De 26 a 30 de outubro, o ETF à vista teve saída líquida por cinco dias consecutivos, totalizando 431,4 milhões de dólares. No entanto, o fluxo de fundos do produto na semana passada não pode ser tomado diretamente como a direção de compra e venda de todo o mercado no momento.
Por fim, o $CELO, preço de referência 0,07384, queda de 1,10%. O Celo Mondo mostra que as taxas em outubro foram cerca de 129,6 mil dólares, e o valor acumulado para o fundo comunitário foi cerca de 108,2 mil dólares. Este último é um valor estimado, não uma transferência concluída, muito menos um dividendo para os detentores.
Meu ponto de atenção é: será que o fluxo do ETF pode melhorar, e quanta demanda contínua por tokens a receita on-chain pode gerar.
Não confunda a alta do preço com um retorno total de capital, nem a receita on-chain com crédito direto na sua conta.
Apenas um registro pessoal do mercado, não constitui conselho de investimento.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Nos últimos dez dias, 1,49 milhão de $SOL foram enviados sucessivamente para exchanges, o que equivale a cerca de 149 milhões de dólares ao preço atual. Em média, quase 150 mil moedas são transferidas diariamente da blockchain para carteiras de plataformas.
Esse volume merece atenção. As moedas dos investidores individuais estão dispersas em milhares de endereços, não fluem ordenadamente para o mesmo destino em uma única semana. Quem consegue realizar essa movimentação por dez dias consecutivos é uma entidade com milhões de moedas na conta e alguém monitorando o ritmo da execução.
Mas a palavra "depositar" foi interpretada por muitos como "vender". Há várias etapas intermediárias: pode ser para preparar ordens, fazer staking para empréstimos em stablecoins, participar de subscrições, liquidar negociações OTC, ou simplesmente consolidar posições de várias carteiras em um único local. Na blockchain, só se vê o dinheiro se movendo, mas não para onde ele vai.
O que realmente indica o problema é o livro de ofertas. Para se transformar em pressão de venda, a profundidade diminui primeiro, os repiques ficam mais curtos, e os pontos-chave ficam cada vez mais difíceis de superar. Por outro lado, se durante meio mês houve depósitos, mas o volume de negociação não aumentou e o preço não caiu, é muito provável que essas moedas estejam sendo usadas para outra finalidade.
Com as informações atuais, meu julgamento é: não há motivo para pânico, nem para alavancagem. Uma pressão de venda potencial de 149 milhões de dólares, se liberada de uma vez, pode fazer o $SOL cair no curto prazo, essa possibilidade é real, não se iluda pensando que as baleias depositam moedas para puxar o preço para cima. Mas também é real que elas podem simplesmente ficar paradas.
Deixo uma questão: se esses 1,49 milhão de moedas forem realmente despejadas, sua posição aguenta, ou você será liquidado no ponto mais baixo? O calendário do $ZEC está mais cheio esta semana. De acordo com o Decrypt, está perto de 1269, com alta de 2% nas últimas 24 horas, ainda 25% abaixo da máxima histórica de 1698 no final de setembro, e em outubro várias tentativas de alcançar 1390 foram rejeitadas.
Metade do interesse vem da atualização, com o NU7 programado para ativação na mainnet em 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, com o halving mantido. A outra metade vem de conflitos internos. O fundo comunitário ZCG retira 8% por bloco, acumulando 91 mil moedas, equivalentes a 125 milhões de dólares, recentemente usados para ajudar refugiados. O cofundador Sean Bowe propôs cortar esses 8%, Naval disse que um teto de 50 milhões já é suficiente, e Winklevoss criticou como "impostos sem representação". O ZCG só concordou em entregar 36,2 mil moedas, e o grande investidor big z anunciou liquidação total.
O dinheiro não fugiu muito. A Grayscale ZCSH teve entrada líquida de 41,1 milhões de dólares na semana até 23 de outubro, com seis dias consecutivos de entrada até o dia 27. Segundo dados do Liqwall hoje, a posição total na rede é de 1,67 bilhão de dólares, com alta de 3,7%, taxa de financiamento de 0,01%, liquidações de 5 milhões, divididas igualmente entre long e short. Na Binance, apenas 44,4% das contas estão em posições longas, mas os grandes investidores mantêm 56,2% das posições longas.
A atualização é clara: se não passar de 1390 até o dia 5, provavelmente haverá realização de lucros naquele dia, com recuo para perto da média móvel de 50 dias em 1200. Olhando para o futuro, a disputa no fundo: se os 8% forem realmente cortados e transferidos para reservas, eliminando uma fonte constante de venda, os grandes investidores terão motivo para manter suas posições; se não houver decisão até o fim do ano, não será só o big z que sairá, e o suporte anterior em 1049 não estará longe.Se fosse para escrever uma estratégia, eu começaria definindo uma regra: se o BTC tiver alta nas últimas 24 horas, mas algum contrato estiver entre os que mais caíram, ele será marcado como "relativamente fraco, a observar", sem gerar uma ordem de negociação diretamente. Depois de estudar quantificação, o hábito que mais quero mudar é imaginar oportunidades só de olhar a posição no ranking 🤖
Este mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid mostra que, até as 14h no horário de Pequim, entre os contratos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o $ZEC lidera com +1,87%, o NEAR cai -3,38%; o BTC subiu 0,53% no mesmo período.
Minha avaliação é que essa notícia é mais adequada para filtrar objetos de estudo, não suficiente para confirmar uma tendência. O fato de o BTC subir enquanto ainda há queda indica pelo menos uma divergência de desempenho; mas só com essa foto rápida, não dá para distinguir se é uma oscilação temporária ou uma fraqueza contínua.
A vantagem da regra é transformar a "sensação de fraqueza" em uma condição verificável, mas as falhas são evidentes: ao verificar continuamente a variação de 24 horas, as janelas se sobrepõem muito, não podendo ser consideradas múltiplas validações independentes; o volume acima do limite também não garante profundidade suficiente no livro de ordens na hora de operar. Vou considerar adicionar a comparação relativa ao desempenho do BTC e a profundidade do livro de ordens para testar se a regra é eficaz.
Se você fosse escrever essa condição de observação, exigiria que o desempenho fosse consistentemente inferior ao do BTC ou priorizaria verificar a profundidade do livro de ordens? Como definir isso para evitar interpretar oscilações de curto prazo como sinais?Eu apostei tudo no meu XP
Eu apostei no No, a lógica subjacente da minha decisão não é que o relatório financeiro seja ruim, pelo contrário, os dados desse relatório são muito fortes.
Primeiro, a linha principal de armazenamento AI já teve uma grande alta antes do relatório financeiro, o otimismo foi em grande parte precificado pelo mercado, então a concretização do otimismo virou pessimismo.
Segundo, embora a receita e os pedidos atuais estejam explosivos, o armazenamento é um setor cíclico, o mercado vai priorizar precificar a oferta futura e as orientações de preço, e se as orientações não superarem expectativas explosivas, é difícil sustentar uma alta contínua;
Terceiro, hoje a cadeia de hardware de computação (comunicação óptica, armazenamento) já apresentou um sentimento coletivo de correção, o beta do setor está fraco, o que dificulta a alta independente do SNDK.
No preço atual de 65 pontos para o No, isso também representa que a maior parte do capital acredita que a probabilidade de alta é baixa, eu estou jogando justamente na queda após a realização do otimismo.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Parece que ainda não há muitas pessoas prevendo o relatório financeiro pós-mercado do $PLTR esta noite, então vou organizar algumas informações. Eu fiz uma tabela com o desempenho dos relatórios financeiros dos últimos três anos, que basicamente revela as seguintes regras: 1. O principal negócio US Commercial é o indicador mais crucial; quando acelera, o preço das ações sobe muito, mas quando o crescimento desacelera (como no Q1 2024, Q1 2026), mesmo que outros números estejam bons, o preço cai 2. A elevação das projeções é normal, o mercado já está acostumado com "beat + raise"; se o aumento for menor que o esperado ou o crescimento desacelerar, ocorre um sell news (Q3 2025, Q1 2026) 3. Grandes contratos são a cereja do bolo; quando são recordes, o impacto é máximo, e outros indicadores como margem de lucro podem ser basicamente ignorados 4. A volatilidade do preço das ações é enorme, com uma média de variação diária de cerca de ±16% nos últimos 12 trimestres; apostar em opções pode resultar em grandes ganhos ou grandes perdas Combinando com as pistas recentes: 1. Na teleconferência do Q2, o CEO disse que quer manter a taxa de crescimento do negócio nos próximos 18 meses no nível do US Commercial ou até maior 2. Em 21 de outubro, houve uma divulgação intensa de casos de clientes, parecendo preparar o terreno para bons dados 3. O forte valor residual dos contratos do Q2, após ser convertido em receita no Q3, tem garantia mínima Eu acredito que essa "caixa surpresa" vai ser bastante explosiva, talvez até o melhor resultado histórico. Para essa empresa, basta olhar o relatório financeiro, não precisa ouvir a teleconferência, porque o CEO é muito exagerado e o mercado já está imune a isso. Atualmente, a volatilidade esperada no mercado de opções está em torno de ±12% O capital de Wall Street ainda está saindo, mas o mercado de criptomoedas de repente deu um salto! O que mais vale a pena estudar nesta onda não é quem está subindo rápido, mas quem realmente tem capital para sustentar.
Acabei de revisar os dados mais recentes de capital e encontrei uma contradição: os preços do BTC e ETH estão se recuperando, mas o capital dos produtos institucionais ainda não voltou a ser positivo. O CELO é ainda mais especial, pois gera receita contínua na blockchain, mas o preço da moeda ainda está fraco.
Situação atual do mercado:
$BTC: cerca de 78.197 dólares, alta de 0,43%. No último dia de negociação, o ETF à vista teve saída líquida de 643 milhões de dólares, enquanto nos quatro dias anteriores houve entrada acumulada de cerca de 441 milhões. As instituições não estão comprando continuamente, e se 78.000 se mantém é crucial.
$ETH: cerca de 2.286 dólares, alta de 0,92%. O ETF à vista teve saída por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares. O preço está relativamente forte, mas é necessário romper e confirmar os 2.300.
$CELO: cerca de 0,07384 dólares, queda de 1,10%. Os dados on-chain do Celo mostram que em outubro foram geradas cerca de 129,6 mil dólares em taxas, com cerca de 1,22 milhão de CELO contabilizados no fundo comunitário. A receita real ainda está sendo gerada, mas não é suficiente para provar que a pressão de venda desapareceu.
Em resumo: para o BTC, é preciso ver se o capital institucional retorna; para o ETH, se o preço consegue absorver a pressão de saída; para o CELO, se a receita real pode se transformar em demanda contínua. O repique apareceu, mas a confirmação do capital ainda não!
Você acha que o CELO vai recuperar primeiro os 0,075, ou o BTC vai se firmar primeiro nos 79.000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Lista contrária da semana da crise: infraestrutura on-chain de nível institucional atraindo capital】
A crise de segurança das principais exchanges geralmente funciona como publicidade gratuita para infraestruturas alternativas. Os dados da última semana adicionaram alguns nomes específicos a essa lista.
O TVL da Figure Markets Exchange subiu 18,4% em 2 de novembro, para 141,7 milhões de dólares. A Figure é uma plataforma de tokens de valores mobiliários liderada por Mike Cagney, cofundador da SoFi, construída na blockchain Provenance, focada em negociações OTC de nível institucional — representando a rota de "instituições licenciadas levando valores mobiliários para a blockchain": não buscando uma revolução sem permissão, mas usando blockchain para liquidação e circulação tradicionais de valores mobiliários. O crescimento após o incidente da Binance indica que o capital institucional está buscando uma rota intermediária "on-chain, mas com uma entidade licenciada como garantia".
O TVL do Jupiter Lend subiu 47,1% em um dia, para 34,1 milhões de dólares — o módulo de empréstimos do principal agregador Solana atraiu capital durante a semana do evento, alinhado com a lógica de "confiança nas exchanges abalada, finanças nativas on-chain se beneficiando". O cofre de re-staking stHYPE da Valantis dobrou seu TVL para 8,8 milhões de dólares em dois dias, sendo o mais novo bloco de construção do ecossistema Hyperliquid.
O aumento das exchanges CEX de médio e pequeno porte (como Nexo, +64,3% em um dia) deve ser analisado separadamente: é mais um beta do evento — o fluxo descentralizado após usuários saírem das principais plataformas. Se esse fluxo pode se consolidar como estoque depende da transparência e das provas de reserva de cada uma, e não de quanto tempo a ferida da Binance vai durar. Os chips de memória começaram a esfriar? SanDisk mira 1050, Hynix mira 950! $SNDK
Recentemente, as ações da SanDisk e da Hynix mostraram uma fraqueza clara, e eu acredito que essa rodada do mercado de memória pode estar entrando em uma fase de ajuste.
Vamos primeiro olhar as notícias: a orientação mais recente da Kioxia ficou abaixo das expectativas do mercado, e o aumento dos preços do NAND também desacelerou significativamente. Embora a SanDisk tenha apresentado bons resultados, o preço das ações caiu fortemente, indicando que o mercado começou a se preocupar que as notícias positivas já foram precificadas. $SKHYNIX
Os fundamentos da Hynix continuam fortes, com boa demanda e pedidos para HBM, mas o preço das ações já começou a refletir o retorno do investimento em IA e a pressão sobre a avaliação. Bons resultados não significam necessariamente que o preço das ações continuará subindo.
No aspecto técnico, para a SanDisk, o foco está próximo a 1115; se cair abaixo, vejo 1050; para a Hynix, o suporte inicial está entre 1040 e 1050; se perder esse suporte, o próximo foco é 1000, com um alvo adicional em 950.
Minha opinião é: a demanda na indústria de memória ainda existe, mas o mercado pode estar superestimando as expectativas de crescimento futuro. O que devemos observar a seguir não é o quão bons são os resultados, mas se o preço das ações pode continuar a absorver essas notícias positivas.
Você acha que essa é uma correção normal ou que o mercado de memória realmente começou a esfriar?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Hoje o mercado apresenta um contraste: $BTC está subindo, mas a capitalização total está caindo.
O snapshot da TokenPost à meia-noite mostra que a capitalização total caiu 2,92% para 2,62 trilhões de dólares, com volume de negociação em 24 horas de 108,01 bilhões de dólares; $BTC cotado a 78420 dólares, alta de 0,77%, $ETH a 2293 dólares, alta de 1,17%, XRP a 1,25 dólares, apenas $SOL caiu 0,54% para 95,01 dólares. A participação de mercado do $BTC subiu para 60,1%, e a do $ETH para 10,6%. O preço mais recente da Finnhub à tarde: $BTC cerca de 78214 dólares, SOL cerca de 94,44 dólares.
Por que isso acontece? Porque não é uma recuperação geral, mas sim uma contração do capital. Nas últimas sete dias, as principais moedas na verdade caíram, $SOL caiu 5,51% na semana, o rali de hoje parece mais uma estabilização do líder do que uma reabertura do capital. O líder em alta $ZEC subiu 2,51%, o pior MORPHO caiu 4,25%, a rotação também é muito localizada. Em 24 horas, houve liquidações de 91,2 milhões de dólares, com posições vendidas representando 53,3 milhões, indicando que os vendedores a descoberto foram parcialmente eliminados pelo rali, mas isso não significa que a tendência mudou.
A lógica é primeiro observar se o líder está estável, depois ver se a amplitude acompanha. $BTC mantém a média móvel de 100 dias perto de 77831 dólares, $ETH mantém perto de 2300 dólares, só assim há base para continuar a recuperação; se a capitalização total continuar a encolher e a amplitude não se expandir, o rali provavelmente ficará apenas em $BTC, o Bitcoin, ficou em 78200 o dia todo, subiu 0,8%, parecendo que nada aconteceu
$ETH subiu 0,7%, enquanto $SOL caiu 1,4%, para 94, perdeu a barreira dos 100 e não conseguiu recuperar. A relação entre esses três agora é: hackers trocando 970 mil SOL roubados por BTC, enquanto o mercado está comprando BTC e vendendo SOL; você ainda espera que SOL tenha um movimento independente? ETH está numa situação ainda pior, com saída simultânea de contratos e spot, a recuperação depende totalmente do Bitcoin.
A lógica do capital é simples: depois de um problema, só se agarra na perna mais forte. Os três juntos movimentam quase 500 milhões de dólares, não é que ninguém esteja jogando, é que jogam e saem rápido. Para SOL se recuperar, precisa voltar acima de 100; se não conseguir, 94 é só uma passagem.Relatório financeiro da Microsoft surpreende! Por trás dos números impressionantes, esconde-se um desafio 📊
O último relatório financeiro da $MSFT apresentou resultados brilhantes: receita de 92,28 bilhões de dólares, um aumento anual próximo a +19%, e EPS acima do esperado. Azure cresceu 48%, a receita contratual não reconhecida (RPO) disparou 73%, chegando a 677 bilhões, com uma demanda de pedidos realmente forte.
Mas surge a questão principal: com o preço das ações em torno de 530 dólares, ainda vale a pena comprar?
O P/L futuro é de 27 vezes, o que parece barato em comparação com os concorrentes; porém, considerando o crescimento, o PEG está acima do setor, indicando que uma grande parte das boas notícias já está precificada.
O foco para a Microsoft daqui para frente não é o tamanho que a IA pode alcançar, mas quanto lucro a IA pode realmente gerar:
▫️ Pequenos modelos Decision-1 assumem tarefas repetitivas, reduzindo os custos de computação
▫️ Chip Maia 300 desenvolvido internamente, processa cerca de 40% mais tokens com a mesma energia, mas a implementação em larga escala só deve ocorrer em 2027
▫️ Rumores de corte de custos no Azure foram desmentidos oficialmente; a redução de custos ainda está na expectativa e não se traduziu em lucros
Há divergências claras em Wall Street: o preço-alvo médio das instituições é de 594 dólares, indicando mais de 10% de potencial de alta; por outro lado, Michael Burry alerta que os gastos de capital em IA das gigantes de tecnologia são excessivamente agressivos, com compromissos fora do balanço para data centers em todo o setor podendo chegar a 3 trilhões. Se a receita da IA não superar os investimentos, a margem de lucro continuará sob pressão A queda do BTC em outubro é importante, mas o alerta mais forte é o cenário da demanda: saídas de US$ 643 milhões do ETF à vista dos EUA em 30 de outubro, após quatro dias de entradas, enquanto o prêmio da Coinbase permaneceu negativo por 38 dias. A receita dos mineradores está forte, mas a receita por hashrate caiu. Essa discrepância deixa qualquer recuperação dependente de uma nova compra à vista.
#BTCMarketSignalsDiverge Se o Partido Democrata conquistar o Congresso, o SPCX enfrentará um "desconto político"?
O que realmente merece atenção pode não ser a rejeição da fusão por um único voto, mas o alongamento do ciclo da negociação. SpaceX e Tesla já formaram comitês especiais independentes para avaliar a fusão, mas os termos do acordo ainda não foram definidos, e o apoio dos acionistas é um limiar crucial. A fusão das duas empresas também pode enfrentar revisões antitruste e regulatórias transfronteiriças.
Se o Partido Democrata controlar a Câmara dos Deputados, as audiências, investigações de conflitos de interesse e a pressão do Congresso podem aumentar, mas o Congresso não pode substituir diretamente as agências reguladoras para aprovar ou rejeitar a negociação. O mercado provavelmente reagirá primeiro à incerteza da aprovação da negociação, e não a uma falha imediata da fusão.
Especial atenção ao SPCX: o SPCX-USDT da OKX é um contrato perpétuo que acompanha o preço das ações da SpaceX, não equivale a possuir ações da empresa. Se as expectativas de fusão diminuírem, o prêmio de avaliação pode se contrair; se o risco de revisão diminuir, pode haver uma recuperação do prêmio.
Meu julgamento é: o controle de uma única câmara pode causar volatilidade emocional, o controle de ambas pode aumentar a incerteza política, mas nenhum deles constitui um sinal definitivo para venda a descoberto. O foco deve estar no progresso da negociação, nas declarações regulatórias e no prêmio do contrato; não transforme notícias políticas diretamente em direção de negociação. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Posição de 5200 ETH, eu me importo mais para onde isso vai atrair o sentimento dos espectadores. Depois que o irmão Maji limpou as posições longas de HYPE, ele continuou aumentando a alavancagem 25x nas posições longas de ETH, atualmente com um pequeno lucro geral. Isso é um pouco interessante, mas eu acho que é mais um evento de atenção para ativos mainstream, ainda não é um sinal de mercado para altcoins. 👀
Minha suposição é que, se os espectadores considerarem o lucro flutuante dos grandes investidores como evidência de fortalecimento do setor, então as altcoins relacionadas podem ter uma oportunidade de sentimento de curto prazo, mas não necessariamente haverá uma continuidade de compras. Alta volatilidade pode amplificar a narrativa, mas também pode amplificar a decepção; a posição alavancada entrando em lucro não significa que o julgamento foi validado.
Eu vou separar "o que os grandes investidores estão fazendo" e "se o capital está se espalhando" para observar se há mais ativos relacionados ativos além do ETH, em vez de se empolgar com uma captura de tela de lucro e perda. Vocês têm prestado atenção recentemente ao ecossistema Ethereum, derivativos, ou a outros setores? Essa mudança na posição vai mudar seu foco de observação? Ainda tem gente que diz que segurando por 10 anos vai valer 10u, agora desde 2021 até agora, já existem dezenas de milhões de criptomoedas, vocês mesmos vejam se alguma caiu 500 vezes para depois subir, tem, mas são poucas, só umas 10 ou 15, ou seja, entre umas 100 mil criptomoedas pode aparecer uma. Em vez de apostar nessa chance de 1 em 100 mil, por que não jogar com outras moedas?O mercado está se recuperando, mas atenção: ainda há mais vendedores do que compradores!
(A figura 1) mostra a situação geral de compradores e vendedores no mercado, várias moedas principais $BTC $ETH $SOL estão com mais vendedores. Os grandes traders da hyperliquid são ainda mais extremos, 80% são vendedores (figura 2).
O BTC está testando a resistência arredondada em 78000, acima disso, entre 80500–82000, há uma faixa de resistência pressionada pela média móvel de 20 dias, abaixo, em 76000, sobrepõe-se a média móvel de 200 dias, que é a última linha de defesa dos compradores.
O RSI do BTC caiu para cerca de 36, não é sobrevenda, é que não há compradores.
O ETH é o mais forte dos três hoje, subiu de 2250 para 2300, liderando a alta. Mas a base ainda está fraca: o ETF à vista retirou 156 milhões anteontem, enquanto a atividade on-chain está forte, as instituições estão saindo.
Essa divergência entre ETH forte on-chain e fraco no ETF, se não fechar acima de 2300, considero uma armadilha para compradores.
O SOL está mais parado hoje, oscilando em torno de 95, RSI em 30,5 quase entrando em sobrevenda, mas sem capital para sustentar. O SOL tem fundamentos fortes e foi vendido injustamente, mas está preso pela macroeconomia no curto prazo; quando o apetite por risco voltar, ele deve liderar, então pode ser um bom momento para acumular em baixa.
O suporte forte está no fundo anterior de 92,3, se segurar acima de 90, não há grandes problemas, a sobrevenda pode provocar um repique técnico a mais de 100 (média móvel de 7 dias).
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC caiu 7,3% acumulado em outubro, agora oscila entre 77.000 e 80.000 dólares. Houve uma divergência grave na liquidez. O ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro, encerrando quatro dias consecutivos de entrada. Pior ainda, o índice de prêmio do Bitcoin da Coinbase caiu para o nível mais baixo desde novembro de 2022, ficando negativo por 38 dias consecutivos. Isso indica que a compra de capital americano praticamente secou.
Do lado dos mineradores, embora a receita total de outubro tenha atingido a maior alta em 11 meses, o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5%. Se o preço da moeda continuar caindo, a pressão potencial de venda dos mineradores para cobrir custos pode aumentar a qualquer momento. Desde a retomada dos saques, cerca de 9 horas e meia com saída líquida de 3,64 bilhões de dólares (saques de 4,65 bilhões / depósitos de 1,1 bilhão), até agora a saída líquida é de 6,76 bilhões, o volume de saques estabilizou, o pânico de corrida basicamente passou
Eu suspeito que essa saída inclua o pânico das eleições de meio de mandato e o pânico por eventos de segurança
O pânico pelo evento de roubo já acabou
O pânico das eleições de meio de mandato é um consumo antecipado da expectativa negativa de o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Deputados
Após o resultado oficial, é comum que o negativo se transforme em positivo
Nas eleições de meio de mandato, um PAC pró-cripto tem mais de 140 milhões de dólares para apoiar o Partido Republicano
O resultado da eleição decide diretamente o ritmo de avanço do projeto de lei sobre stablecoins, a reinicialização do Clarity e a reserva estratégica de Bitcoin
O Bitcoin já subiu para 78.150, o petróleo caiu para 100,77
Com posição zerada, nenhuma operação é adequada para abrir
Deixe as oportunidades de negociação para amanhã
Quem está segurando mais de 77.800 em três posições longas e posições curtas em petróleo a 103 e 105, realize lucro em 79.500 e 99, respectivamente
Ao mesmo tempo, após a abertura do mercado americano às 22:30, pode-se observar os dados do ETF de Bitcoin; uma redução na saída líquida é um sinal de estabilização, e enquanto não houver grande saída, o Bitcoin é considerado em tendência de alta$ETH subiu para 2.317,84 pela manhã, mas não conseguiu se manter, caindo continuamente por três horas, agora está em torno de 2.284, voltou a cair abaixo de 2.300, e o aumento em 24h diminuiu de quase 2% para 0,8%.
$BTC é o mesmo, do pico de 78.878 caiu para 78.150, com apenas +0,35% em 24h, e o volume dessas duas velas horárias da tarde diminuiu visivelmente.
De acordo com os dados do Liqwall às 15h no horário de Pequim, houve liquidações totais de 100 milhões de dólares na rede nas últimas 24 horas, com posições vendidas representando 59% (59,5 milhões), BTC teve 35,9 milhões em liquidações (29,1 milhões em posições vendidas), ETH 31,7 milhões (22,3 milhões em posições vendidas).
A taxa de financiamento do ETH na Binance ainda está em -0,0012%, enquanto a do BTC é +0,0077%.
Minha opinião é que o movimento da manhã foi basicamente um fechamento de posições vendidas, e depois que isso acabou, ninguém mais assumiu, a taxa do ETH nunca virou positiva, indicando que a demanda de compra à vista não é suficiente, vou prestar mais atenção perto de 2.250.O ETF de ETH à vista nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 431 milhões de dólares nos cinco dias úteis da última semana, marcando a quinta semana consecutiva de retirada
O BlackRock ETHA retirou cerca de 391 milhões em uma semana, liderando com a maior saída
O Grayscale ETHE teve cerca de 37 milhões
O FETH da Fidelity, por outro lado, teve uma entrada líquida de cerca de 63 milhões, sendo uma das poucas exceções
No dia 30 de outubro, a saída líquida foi de cerca de 155,7 milhões, o maior valor do período semanal
Somando os cinco dias úteis, a saída foi de cerca de 431 milhões, com o patrimônio líquido total dos produtos ainda em torno de 13,2 bilhões de dólares, representando cerca de 4,8% do valor de mercado do Ethereum
Cinco semanas consecutivas de saída semanal, o lado institucional ainda não reverteu, o $ETH continua relativamente mais fraco em comparação ao BTC
A entrada do FETH não cobre o volume de saída do ETHA, o capital ainda prefere ficar no BTC, a compra no segundo maior cripto está claramente insuficiente
Preço atual perto de 2287, alta de 24 horas em 2318, baixa em 2248, taxa de financiamento próxima de 0, sem pressão total de compradores ou vendedores
Durante o dia, caiu de perto de 2318, o volume não corresponde ao fluxo de capital, não considero isso uma reversão de tendência
O que falta é compra contínua, não uma recuperação de curto prazo
O preço pode subir lentamente, mas para virar alta de verdade, é preciso primeiro conter a saída
Suporte de curto prazo em 2250, perto da mínima da noite passada, se romper, reduzir posição
Resistência inicial em 2320, se mantiver acima, mirar 2350
Stop loss abaixo de 2220, alvo inicial em 2380, posição continua pequena $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O que chama mais atenção no flash crash não é a queda, mas que alguém retirou a escada antecipadamente.
Hoje, o XPL caiu rapidamente de 0,086431 USD para 0,069429 USD, acionando uma liquidação em cadeia dos compradores, e o cofre HLP da Hyperliquid sofreu uma perda de cerca de 556 mil dólares. A origem das posições é ainda mais interessante: 16 carteiras continuaram aumentando suas posições longas em XPL desde 29 de outubro, totalizando cerca de 269 milhões de tokens, com uma exposição nominal de aproximadamente 23 milhões de dólares; dessas, 14 carteiras receberam fundos transferidos da Binance há cerca de dois meses, e 12 delas retiraram cerca de 2,02 milhões de USDC para reduzir a margem antes da queda.
De acordo com a PANews, o ritmo de abertura dessas posições e retirada da margem é muito sincronizado, o que é interpretado como um sinal negativo para o XPL. Dois pontos a observar: primeiro, se o XPL conseguirá se manter acima da linha de 0,07; segundo, se essas 12 carteiras continuarão retirando tokens para sair do mercado, pois uma continuação dessas retiradas indicaria que a pressão de venda ainda não terminou. Além disso, a retração do cofre HLP pode abalar a confiança dos depositantes do HYPE na gestão de risco da plataforma, o que é um sinal neutro a negativo para o HYPE no curto prazo.
Você está mais preocupado com a linha de 0,07 ou com os próximos passos dessas 12 carteiras? $UNITREE Agora a fábrica de brinquedos A-shares e o token já formaram um ritmo fixo de diferença
A-shares fermentam notícias positivas, o token não sobe sincronizadamente
Quando o entusiasmo pelas notícias positivas atrai atenção e fundos externos, começa a haver picos e correções
Manipulação não é algo feito uma vez, mas um ciclo fixo repetido
O ponto principal não é comprar ou vender imediatamente após a notícia, mas esperar o entusiasmo diminuir, o efeito manada acabar, e então aproveitar a janela
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
Dei uma olhada no ranking de alta e baixa, o verde domina a tela toda.
BTC +0,4%, ETH +0,8%, parece razoável. Descendo mais: ENA -4,9%, ONDO -4,1%, WLD -3,7%, LINK -3,6%.
As moedas grandes se mantêm, as pequenas sangram. Dias assim são os piores para altcoins, mesmo com a direção certa não se lucra, o dinheiro simplesmente não entra.
Essa queda do ENA, a taxa ainda está levemente negativa. Os vendedores a descoberto não pagaram aos compradores, isso indica que não é uma liquidação dos compradores, é que ninguém está comprando.
Posição perpétua de 18 milhões de dólares, o volume não é grande. Com esse tamanho, uma única ordem grande pode formar um padrão, o gráfico tem significado limitado.
Estou sem posição, dias assim me deixam mais tranquilo. Não é pessimismo, é que em momentos de sangramento estrutural, tentar adivinhar a recuperação tem menos chance de sucesso do que esperar estabilizar.
Se for agir, vou esperar as altcoins pararem de cair primeiro. Quando isso vai acontecer? Para ser sincero, também estou esperando.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE caiu abaixo de 85! Paradigm despejou 220 milhões, ainda está comprando na baixa ingenuamente?
Notícias positivas são cartas abertas, desbloquear é um espelho que revela, uma vez que 85 foi quebrado, os primeiros a sair não foram os investidores comuns.
Notícias: Em 6 de novembro, cerca de 9,92 milhões de HYPE serão desbloqueados, Paradigm desfez a garantia de 224 milhões de dólares em dois dias. A parceria com ICE é uma carta na manga de longo prazo, mas no curto prazo o mercado negocia o "medo do desbloqueio".
Aspecto técnico: Gráficos diário, 4H e 1H todos quebrados, no gráfico de 1H houve aumento de volume e queda abaixo de 85,5, saída líquida de capital de 230 milhões em 1 hora, mais de 52 milhões em 7 dias. Os principais investidores estão saindo antes do desbloqueio, não é uma explosão de compra, é uma corrida para vender.
Recomendação de operação: não compre na baixa. Na recuperação entre 86,5-87,5, venda a descoberto sob pressão, alvo próximo de 83-80.
Quanto mais os principais investidores vão despejar antes de 6 de novembro? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1,49 milhão de SOL, em cerca de dez dias, todo foi para as exchanges. Calculando pelo preço atual de mais de 94, são 140 milhões de dólares pressionando acima do livro de ofertas.
Antes, com essa notícia, o preço já teria caído dois ou três pontos.
Hoje o SOL caiu apenas 1,1%, com a mínima em 24 horas de 93,14, nem sequer quebrou 93 de verdade.
Eu estou olhando para outro lado: ainda há 3,51 milhões em posições perpétuas, equivalendo a 3,3 bilhões de dólares, sem sair. A taxa está em +0,01%, os compradores ainda têm que pagar os vendedores.
A moeda está se movendo para as exchanges, mas as posições não diminuíram. Essas duas coisas juntas são bem interessantes.
Minha interpretação: essa carga não parece estar aqui para derrubar o preço, parece mais que está pendurada esperando para vender, ou que o market maker está realocando posições. Se fosse pânico de verdade, as posições cairiam primeiro, e a taxa ficaria negativa primeiro.
Então eu não estou apostando na queda. Vou esperar ela realmente quebrar 93,14 para falar, aí sim a estrutura estará ruim. Quem agir agora, está correndo demais.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI atribui à Coreia do Norte: disputa da THORChain por recusar congelamento, os limites da descentralização são colocados na mesa】
Em 1º de novembro, o FBI dos EUA oficialmente atribuiu o roubo de 6,3 bilhões de dólares da Binance a hackers estatais da Coreia do Norte e pediu publicamente a ajuda do setor privado para bloquear a lavagem adicional dos ativos roubados. Com isso, as análises forenses da TRM Labs e Chainalysis receberam respaldo oficial.
Detalhes dos canais de lavagem de dinheiro também vieram à tona. Segundo o The Block citando analistas on-chain: os hackers usaram a rede Tron para lavar cerca de 242 milhões de dólares; pontes cross-chain como Relay (cerca de 48 milhões de dólares), THORChain, Chainflip, Symbiosis e outras transferiram juntas cerca de 140 milhões de dólares para fora da rede Tron. A escolha da Tron é fácil de entender: é uma das redes com maior circulação de stablecoins e está fora do alcance direto da regulação dos EUA.
O que realmente merece destaque é o choque ideológico que se seguiu: segundo relatos, o FBI pressionou a THORChain para ajudar a congelar os ativos relacionados, mas o cofundador da THORChain se manifestou publicamente contra a interrupção do protocolo para cooperar com a aplicação da lei. Este é um conflito direto entre o ideal anti-censura e a realidade da aplicação da lei — a posição da THORChain é ideologicamente coerente (código é lei, o protocolo não para para ninguém), mas se os fundos roubados continuarem sendo lavados por seu canal, essa "coerência" enfrentará pressão legal e de mercado. O desfecho dessa disputa pode estabelecer um precedente para os limites de atuação de todo o setor DeFi em grandes casos criminais.
Outra linha paralela igualmente intrigante: enquanto rastreava os hackers da Binance, a empresa de rastreamento on-chain Chainalysis revelou ter sido invadida — os atacantes usaram "técnicas ofensivas de agentes" (offensive agentic techniques) para obter nomes e e-mails de seus clientes. A ofensiva e a defesa entre investigadores e investigados já evoluíram para o nível de agentes de IA; e para os usuários, isso é mais direto do que qualquer ataque hacker isolado: suas informações pessoais estão se tornando um dos alvos dessa guerra.Elon Musk realmente é o rei das promessas vazias 😆😆
Mag7 foi o único a fechar no vermelho na semana passada, e foi justamente a Tesla, fabricante de carros, com +7,4%; o Google, que mais queimou dinheiro, caiu 12,6% na semana, registrando a pior semana desde 2008.
Na madrugada de segunda-feira (até 14:33): Google +1,2%, Nvidia +1,4% lideram a recuperação, enquanto a Apple cai 0,2% esperando o relatório financeiro após o fechamento do mercado americano hoje à noite.
Será que os que caíram mais forte foram os primeiros a se recuperar?
$TSLA $GOOGL $NVDA Uma carteira Sui usada há muito tempo anunciou uma data exata para encerrar.
Suiet declarou que após 14 de novembro de 2026, o desenvolvimento e a manutenção serão interrompidos. Junto com isso, o serviço de API será descontinuado e a extensão do Chrome será removida. A única orientação oficial para os usuários é: faça backup da frase mnemônica ou da chave privada e migre para outra carteira compatível com Sui.
Isso merece uma análise detalhada, porque uma carteira nunca é apenas uma ferramenta, ela é a porta de entrada. Quando a API para, as conexões DApp, assinaturas em lote e tarefas de terceiros que dependem dela são interrompidas; quando a extensão é removida, o caminho no navegador desaparece diretamente. Os usuários não saem por causa da "interrupção da manutenção", mas porque não conseguem mais acessar. Normalmente, esses dois eventos estão separados por apenas alguns dias.
Em uma perspectiva maior, a camada de carteiras do ecossistema Sui está entrando em uma fase de eliminação. Carteiras sem tráfego significativo e investimento contínuo sairão uma a uma, restando apenas as entradas oficiais e algumas agregadoras principais. O $SUI em si não muda por causa do fechamento de uma carteira, mas os projetos no ecossistema que dependem da "porta de entrada" para contar sua história terão que recalcular sua lógica de avaliação.
O verdadeiro problema não é por que Suiet está saindo, mas quem será o próximo. O critério de julgamento não está no valor do financiamento, nem na lista de funcionalidades, mas em se alguém realmente a abre todos os dias. Essa frase vale para carteiras e para a grande maioria dos aplicativos em blockchains públicas.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Pelos dados atuais de pré-venda: a probabilidade de EPS (lucro por ação) superar ligeiramente as expectativas é maior, mas a dificuldade de receita superar significativamente as expectativas é maior; em comparação com os números do iPhone deste trimestre, o mercado está mais focado na estratégia de AI, custo de armazenamento e perspectivas para o próximo trimestre fiscal (incluindo tela dobrável) do novo CEO, Tim Cook, e as orientações na teleconferência têm até mais impacto no preço das ações do que os próprios números do Q4.$BTC $ETH As eleições de meio de mandato dos EUA estão chegando
O mercado de previsões mostra que o Partido Democrata deve conquistar cerca de 93% da Câmara dos Deputados, cerca de 70% do Senado, e há 70% de chance de controle total dos dois.
Três coisas relacionadas ao universo cripto:
Primeiro, o "CLARITY Act" não passou no Senado em 15 de setembro, e após a troca no Congresso, o ritmo da legislação provavelmente será reordenado;
Segundo, o mercado teme que os EUA ataquem o Irã novamente após as eleições, o que faria o preço do petróleo subir e as expectativas de aumento de juros também;
Terceiro, no mercado de previsões, Kalshi e Polymarket bateram recordes de volume em outubro, e a semana das eleições será ainda mais intensa.
Além disso, há quem defenda aumento de juros no Fed, e a Binance foi hackeada na semana passada,
Esta semana o BTC está preso entre política, taxas de juros e notícias negativas, e é meio difícil que ele faça um movimento independente. #非农来袭，12月加息会否生变？ Os EUA estão apoiando um plano para restaurar as exportações de gás natural da Rússia para a Europa através do gasoduto ucraniano, como parte das negociações para um "cessar-fogo energético" antes do inverno. O plano foi proposto pelos enviados americanos Jared Kushner e Steve Witkoff durante visitas a Moscou e Kiev em setembro, com o objetivo central de vender gás russo por meio de intermediários americanos para contornar as restrições europeias atuais. A infraestrutura relevante está atualmente preservada e, uma vez implementado o plano, o fluxo de gás pode ser rapidamente restaurado. O contexto dessa iniciativa é a pressão sobre os preços do gás na Europa. A União Europeia planeja interromper completamente as importações de gás russo a partir do próximo ano, enquanto o conflito no Oriente Médio já causou a interrupção de quase um quinto das exportações globais de gás natural liquefeito, elevando os preços do gás europeu ao nível mais alto em quase quatro anos. No entanto, o plano enfrenta múltiplas incertezas: a Ucrânia retomou ataques às instalações de refino russas, e as relações entre EUA e Ucrânia estão tensas devido a negociações diretas entre Trump e Putin. No mês passado, Trump fez um acordo com Putin, no qual Washington se comprometeu a não apertar as sanções contra a Rússia em troca de Moscou fornecer uma quantidade limitada de diesel ao mercado global para conter os preços do petróleo. Análise do impacto no mercado Gás natural e mercado de energia europeu Se o plano for implementado, exercerá pressão para baixo nos preços do gás na Europa. Atualmente, os preços estão elevados devido a preocupações com o fornecimento, e a restauração do trânsito do gás russo aliviará a tensão do mercado, especialmente antes da chegada do inverno, podendo também reduzir os preços da eletricidade em toda a Europa. Isso beneficiará indústrias e serviços públicos intensivos em energia, mas será desfavorável para produtores e comerciantes que lucram com a volatilidade. Apenas essa notícia pode limitar o potencial de alta dos futuros de gás, mas devido aPara viver, em casa há algo valioso, vender para trocar por dinheiro ou usar como garantia são duas contas diferentes. Depois de me aposentar, aprendi sobre ativos digitais e também costumo ver essas duas coisas separadamente.
O conselho de administração da empresa listada Next Technology aprovou por unanimidade a proposta de vender ou hipotecar cerca de 5833 $BTC, com o objetivo de reduzir o risco de manter moedas e aumentar a liquidez. A quantidade específica a ser vendida e o tempo ainda não foram determinados, e isso não significa que tudo será vendido.
Eu acho que essa notícia é mais um lembrete sobre a gestão financeira da empresa do que uma indicação da direção do preço da moeda. Possuir ativos não significa ter dinheiro disponível; a empresa desta vez deixou claro que quer melhorar a liquidez; vender e hipotecar têm impactos diferentes no mercado, não se pode considerar a quantidade autorizada diretamente como pressão de venda. A hipoteca também depende das condições, o risco não desaparece assim.
Jovens amigos, ao lerem anúncios, não fiquem apenas focados se o número é grande ou não, também vejam por que a empresa precisa de dinheiro. Vocês querem saber quanto ela vai vender no final ou as condições específicas da hipoteca?AAPL não está gastando loucamente em AI, mas se tornou o maior porto seguro do setor de tecnologia, embora o preço esteja realmente alto agora.
Mas se você quer uma empresa de tecnologia que atenda simultaneamente aos critérios de “fluxo de caixa livre abundante, forte capacidade operacional, enorme base de consumidores e uma barreira de entrada extremamente alta”, atualmente só existe uma!
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$xAAPL Amanhã à tarde, às 19h, as urnas começarão a fechar para a contagem dos votos, e na madrugada do dia seguinte já será possível determinar a composição dos dois congressos. $BTC $ETH $SNDK O consenso atual do mercado está muito claro: o Partido Democrata provavelmente retomará o controle da Câmara dos Deputados, com uma probabilidade de vitória estimada em 92%, praticamente certo. O Senado é o verdadeiro campo de batalha, com os republicanos atualmente detendo 53 assentos, e os democratas precisando ganhar 4 assentos líquidos para virar o jogo, com vários estados pendulares muito disputados. A estratégia atual dos republicanos é abandonar a Câmara e concentrar todos os esforços na defesa do Senado. As funções dos dois congressos são bastante diferentes. A Câmara controla o orçamento, orçamento fiscal, processos de impeachment, supervisão legislativa e alocação de recursos para o bem-estar público, equivalente ao antigo Tribunal de Censura e ao Ministério das Finanças. O Senado cuida das nomeações, tratados diplomáticos e revisão final da legislação, mais parecido com o papel do gabinete e do primeiro-ministro. Vamos analisar três cenários: A probabilidade dos republicanos manterem ambos os congressos é muito baixa, menos de 10%. Se isso acontecer, a política de flexibilização cripto de Trump poderá avançar, o Bitcoin poderá atingir entre 83.000 e 85.000, e a oferta de petróleo também se acalmaria. Mas esse cenário pode ser praticamente descartado. O cenário mais provável é um congresso dividido, com os democratas controlando a Câmara e os republicanos o Senado. Nesse caso, os democratas iniciarão muitas audiências e investigações, o orçamento será bloqueado, e o processo de impeachment poderá ser iniciado, o que é negativo para ativos de risco. A probabilidade dos democratas varrerem ambos os congressos também não é baixa, com o mercado prevendo mais de 60%. Nesse caso, os próximos dois anos de Trump seriam basicamente de um "pato manco", com a legislação e políticas de flexibilização cripto paralisadas, mas a disputa sobre o teto da dívida poderia forçar algumas histórias de liquidez. Continua #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Palavras do líder
A AMD divulgará seu relatório financeiro do 3º trimestre após o pregão dos EUA em 3 de novembro. No 2º trimestre, a receita do segmento de data center cresceu 107% ano a ano. O mercado está focado na comercialização dos chips Instinct e do sistema em rack Helios, além de observar se a demanda dos grandes provedores de nuvem se converterá em receita real.
Acredito que este relatório enfrenta um ambiente macroeconômico extremamente perigoso. Ontem à noite, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, e as ações de tecnologia estão passando por uma liquidação indiscriminada de desalavancagem. Mesmo que o desempenho e as orientações da AMD superem as expectativas, é muito provável que os investidores aproveitem a notícia positiva para vender. Diante da crise de liquidez, a qualidade dos fundamentos foi temporariamente deixada de lado.
No mercado, a AMD subiu 0,68% hoje, e o xAMD subiu 0,72%. Isso é apenas uma correção técnica após uma grande queda; os investidores não se arriscam antes do relatório. A comunidade prevê que 69% acreditam que os resultados superarão as expectativas, mas o ponto crucial não é se superará ou não, e sim se as orientações conseguirão compensar o pânico macroeconômico.
Ontem à noite, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000 e ainda está se consolidando abaixo desse nível. Vamos ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, podemos esperar uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não compre na alta nem venda na baixa; coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado; as ordens devem ter stop loss. Boa sorte. $BTC $ETH $SOL Análise do contexto político combinada com a visão do UBS e o gráfico de pontos do Fed, alguns oficiais tendem a acreditar que ainda há espaço para mais aumentos de juros até o final do ano. O objetivo principal do aumento dos juros é esfriar a economia superaquecida e conter a inflação.
📈 Ativos beneficiados relacionados: pela experiência histórica, durante ciclos de aumento de juros, os ativos em dólar se tornam mais atraentes, o capital tende a retornar aos EUA, o índice do dólar fica mais forte; os rendimentos dos títulos de curto prazo sobem, destacando o valor dos rendimentos estáveis de dinheiro e títulos de curto prazo, a margem líquida dos bancos tende a melhorar, e a demanda por energia, como petróleo, também tende a ser apoiada.
📉 Ativos sob pressão: por outro lado, as ações de tecnologia de alta valorização, representadas pelo Nasdaq, tendem a sofrer pressão na avaliação; o ouro, que não gera juros, geralmente sofre mais quando as taxas sobem; o aumento do custo dos financiamentos imobiliários também pode suprimir a demanda e a liquidez do setor imobiliário.
⚠️ Aviso de risco: o acima é apenas uma revisão das regras históricas do mercado, as mudanças no mercado são incertas e não constituem aconselhamento de investimento. BTC a 78100, você ainda tem coragem de segurar?
Binance teve um roubo de 6,3 bilhões de dólares, ETF teve saída líquida de 640 milhões em um dia, o Fed está hawkish e não corta juros — três dias atrás o BTC caiu para 76200, e toda a rede gritava "o urso chegou". Mas agora, o preço subiu de volta para 78100, e Saylor ainda está sugerindo aumentar a posição. Isso é um salto do gato morto ou sua última chance de entrar?
Vamos olhar a superfície: todas as notícias dizem "corra rápido".
O pico de outubro foi 86400, caiu para 76200, evaporando mais de 10 mil dólares em um mês. O roubo de 6,3 bilhões, saída líquida do ETF, o Fed manteve a taxa em 28 de outubro e ainda está hawkish, a probabilidade de alta em dezembro está aumentando. RSI diário em 39, todas as médias móveis pressionando o preço por cima. Técnica, notícias e macro, tudo negativo.
Mas veja o gráfico — a queda para 76200 não quebrou o suporte, houve uma pequena recuperação por vários dias, o preço já voltou para 78100. As notícias ruins acabaram, mas o preço não caiu, o que isso significa?
Primeira coisa: o roubo de 6,3 bilhões, é um desastre ou a última lavagem?
O maior roubo da história da Binance, FBI aponta para a Coreia do Norte, causando liquidações em massa e pânico de venda. O BTC chegou a cair abaixo de 77000.
Parece o fim do mundo? Mas pense:
Em 2014, Mt.Gox foi roubada, BTC caiu de 800 para 200, depois subiu para 20 mil
Em 2016, Bitfinex foi roubada de 120 mil BTC, o mercado entrou em pânico, depois atingiu novos máximos
Em 2022, FTX quebrou, BTC caiu para 16000, seis meses depois estava em 40 mil
Cada crise de confiança em exchange é um roteiro de varejistas vendendo no prejuízo e instituições comprando. A Binance já está restaurando retiradas em fases, priorizando BTC. O pânico está diminuindo, o preço se recuperando. O mercado com 6,3 bilhões de dólares te ensina uma lição: o fundo nunca está nas notícias, mas no buraco que as notícias cavaram.
Segunda coisa: o ETF está saindo, Saylor está comprando, em quem você acredita?
Em 30 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve saída líquida de 643 milhões de dólares em um dia, semanalmente virou negativo. Assusta?
Mas ao mesmo tempo, Michael Saylor sugeriu no fim de semana continuar aumentando a posição.
Instituições são de dois tipos: umas olham o relatório trimestral e fogem, outras olham a narrativa de cinco anos e aumentam posição. A saída do ETF é uma proteção de curto prazo, não uma retirada de longo prazo — o fluxo líquido acumulado ainda é positivo, AUM pressionado não significa fé destruída.
Se você negocia seguindo o fluxo diário do ETF, sempre vai estar atrasado. O dinheiro inteligente constrói posição no pânico, o varejo vende no pânico, essa é a diferença entre você e Saylor.
Terceira coisa: a faca macro é o que realmente pressiona o BTC.
O Fed manteve a taxa em 3,75%-4,00% em 28 de outubro, dois membros defendem alta, a descrição econômica mudou de "sólida" para "forte", mais hawkish impossível. O CPI está em 3,7%, rendimento real alto, a probabilidade de alta em dezembro está aumentando.
Juros altos + dólar forte = inferno para ativos sem rendimento. A narrativa do "ouro digital" do BTC perde competitividade diante de um rendimento livre de risco de 5%.
Mas pense ao contrário: o macro já é um ônus claro, o mercado já precificou isso. O que pode realmente explodir o mercado são as eleições de meio de mandato em 3 de novembro — se o Partido Republicano controlar o Congresso, a expectativa de regulação cripto melhora, esse é o catalisador subestimado. O macro te pressiona, mas a eleição pode te salvar.
Confronto entre alta e baixa, veja você mesmo
De um lado:
Suporte forte entre 76200-77000, o fundo do hack não foi quebrado
Saylor sugere continuar comprando, instituições de longo prazo não saíram
Pânico já digerido, recuperação por vários dias
Eleições de meio de mandato em 3 de novembro, expectativa de regulação mais branda
Curto prazo sobrevendido, padrão de recuperação em V já aparece
Do outro lado:
Sombra do roubo de 6,3 bilhões ainda não dissipada, confiança lenta para se recuperar
Saída líquida do ETF de 640 milhões em um dia, dinheiro não compra no curto prazo
Fed hawkish, probabilidade de alta em dezembro aumentando
RSI 39 fraco, médias móveis pressionando por cima
Queda abaixo de 76000 pode acelerar para 74000
Posições-chave
Resistência superior: 78800-80600 (linha de tendência descendente) → 81000-82000 → topo anterior em 86000
Suporte inferior: 76600-77000 (fundo sólido) → 75000-76000 → zona de compra 74000-75000
Estratégia de operação
Jogadores conservadores (recomendado para a maioria):
Espere o recuo para 76500-77000, aparecimento de sombra longa para baixo ou candle de alta com volume, compre em pequenas parcelas, stop loss abaixo de 76000 (risco 2-3%), primeiro alvo 78800-80000, segundo alvo 81500-82500. Relação risco-retorno pelo menos 1:2. Sem sinal, fique fora, ficar fora também é uma posição.
Jogadores de curto prazo:
Se perto de 78100 não romper 78500-79000, reduza posição perto da resistência, compre perto do suporte, venda alta e compre baixa. Se cair abaixo de 76000 com volume, venda pequena posição mirando 74000-75000, stop loss acima de 77000.
Detentores de longo prazo:
Invista em parcelas abaixo de 76000, mas prepare-se psicologicamente para uma queda adicional de 10%. Após o halving, oferta encolhe, canal institucional, lógica de ETF de longo prazo não mudou. Meta para 2027 é 120000-150000, aposta no ponto de inflexão de liquidez + clareza regulatória.
BTC agora é como 16000 em 2022 —
99% das pessoas acham que "cripto acabou", mas seis meses depois foi para 40000.
$BTC $ETH $SOL CoinGecko está em primeiro lugar nas buscas novamente com $HYPE. Até as 15:05 do dia 2 de novembro, horário de Pequim, o preço à vista na OKX está em 85,45, com cerca de -3% nas últimas 24h, volume total de negociação na rede em torno de 1,17 bilhões de dólares, e alta de cerca de 12% nos últimos 7 dias, ainda distante do pico de 97,96 em setembro.
O interesse vem de dois pontos: a empresa-mãe da Bolsa de Nova York, ICE, está colaborando com a Trade[XYZ] para criar um perpétuo regulamentado para usuários americanos baseado no Hyperliquid, aguardando aprovação da CFTC; DefiLlama mostra que a receita do protocolo Hyperliquid nos últimos 30 dias foi de cerca de 65,1 milhões de dólares, continuamente usada para recompra.
Minha opinião: com receita real on-chain e respaldo do setor financeiro tradicional, o fundamento do HYPE é muito sólido entre os principais DeFi. Mas após a notícia positiva, o preço recuou de perto de 98, indicando que o mercado está digerindo a informação no curto prazo. Vou acompanhar duas coisas: o progresso da aprovação da CFTC e se a receita consegue se manter em um mercado fraco. Se a receita se mantiver estável, essa correção parece mais uma troca de mãos do que um topo.Acabei de analisar os dados subjacentes de $BTC no mercado cruzado e derivativos dos últimos 24 dias. No final de outubro, caiu de 84.875 para 76.270, uma queda de quase 8.600 dólares que fez muitos traders alavancados saírem da posição. Mas hoje (2 de novembro), após o mercado recuperar para a faixa de 78.340, os dados subjacentes mostraram um sinal de divergência extremamente anormal. 1. Análise dos dados principais do mercado: três divergências que você precisa monitorar OI (Open Interest) atinge nova máxima em fase contrária, indicando que o capital está se acumulando discretamente Muitas pessoas venderam no prejuízo em 76k, mas os dados não mentem: o Open Interest dos contratos na OKX não diminuiu com a queda, pelo contrário, subiu de 3,24 bilhões em meados de outubro para o máximo de 3,77 bilhões, atualmente se mantendo alto em 3,698 bilhões (o OI na Binance também se mantém alto em 95.400 BTC). Isso indica que os grandes players do mercado não saíram, e há muita troca de posições na faixa de 76.270 a 78.000. CVD (Volume de Diferença Acumulado) e a “divergência de fundo” do preço sendo corrigida Nas últimas duas semanas, o CVD da OKX caiu de -333 mil para -2,262 milhões, mostrando que as vendas ativas (Taker Sell) estavam pressionando o mercado. Mas nas últimas 48 horas, embora o CVD ainda esteja baixo, o preço se recusou a fazer novas mínimas e estabilizou acima de 78.000 — uma típica parede de compra passiva com ordens limitadas foi formada, e as instituições estão absorvendo o pânico com ordens iceberg. Relação entre compradores e vendedoresO motivo da queda repentina do $HYPE foi encontrado!
Paradigm desbloqueou 2,55 milhões de $HYPE nos últimos dois dias, no valor de cerca de 224 milhões de dólares! Embora tenha sido apenas um desbloqueio, sem venda, o mercado começou a entrar em pânico e cair!
Após a recente onda de desbloqueio por grandes detentores, agora há novamente grandes detentores realizando desbloqueios!
Embora recentemente haja notícias positivas para o $HYPE, as operações de desbloqueio por grandes detentores também causam pânico entre os detentores!
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $XDP é um projeto que gera rendimento para o cofre XRP/RLUSD, com TVL real e base de usuários, sendo XDP o token de governança utilitário da sua cadeia Base. O valor de mercado é de 18 a 22 milhões de dólares, com apenas cerca de 12% em circulação.
O maior problema é a concentração extrema das participações: os 10 principais endereços detêm 93,91%, com domínio claro dos grandes investidores. O próximo desbloqueio em 28/11 será de apenas 0,89% (cerca de 1,6 milhão de dólares), então a pressão de curto prazo é baixa, mas a liberação após um ano do bloqueio para a equipe/investidores é um risco de médio prazo.
No gráfico de 2 horas, oscila entre 0,017 e 0,0195, com suporte em 0,01793 e resistência em 0,01836. No curto prazo, pode-se operar com posições leves dentro desse intervalo, com stop loss rigoroso; no médio prazo, é necessário observar o crescimento do cofre e o movimento dos grandes investidores, atualmente o custo-benefício é mediano. No longo prazo, a tendência é negativa, mas não se descarta movimentos especulativos.$TRUMP Este mercado de baixa está completamente resistindo.
Mais de duzentas baleias de baixa, ainda segurando posições de 14 milhões de dólares, com preço médio em torno de 1,83.
Os touros agora não precisam fazer muito esforço, basta um pequeno impulso para cima tocando a linha de custo, e as ordens de stop dos ursos se transformarão em combustível pronto.
Quanto mais sobe, mais forte é a pressão, não há razão para um grande manipulador de mercado como esse não aproveitar.
#TRUMP
$TRUMP
👇Cada dia de grande queda tem uma lista dos que mais caíram, a maioria das pessoas só olha a ordem da queda. Mas a queda em si não tem significado, o que importa é se o motivo da queda de cada nome é o mesmo. Esta lista, por acaso, são três caminhos independentes.
$TRX A retração diária está entre as principais moedas, mas o negócio de stablecoin da Tron e a receita on-chain não mudaram, o que caiu foi a alavancagem, não os fundamentos, essa retração vem rápido e vai embora rápido também.
$MORPHO Diferente, o setor DeFi como um todo caiu pouco, sua queda é mais de cinco vezes a do setor. Ele é o veículo direto da recente desalavancagem do ETH, com redução de garantias, redução do volume de empréstimos, e a receita do protocolo diminui junto.
$DOT É o terceiro tipo, sem notícias ruins, puramente ninguém comprando, em um vácuo de liquidez de longo prazo, qualquer ordem de venda pode cavar um buraco.
Na lista dos que mais caíram, só a queda do MORPHO vale a pena acompanhar, os outros dois são ruído. $XRP XRP tem quase 80 milhões de dólares em ordens abaixo da posição 1.25, assim que furar para baixo, será absorvido instantaneamente.
O mercado está morto, se não conseguir romper a mínima anterior, tudo bem, a taxa $XRP /BTC ainda consegue superar o Bitcoin, claramente há um grande investidor segurando o mercado nos bastidores.
Abaixo estão mãos segurando o mercado com sacos, os touros estão muito firmes nesta rodada.
#XRP
$XRP
👇A alavancagem ainda está presente, mas o volume de negociações de repente esfriou. O instantâneo da OKX às 06:18 (UTC) mostra que o $AKE perpétuo está cotado a 0,00613 USDT, com queda de 37,70% nas últimas 24 horas, variando entre 0,00585 e 0,00992 USDT; o volume de negociações nas últimas 24 horas completas foi de aproximadamente 74,634,300 USDT.
Nas últimas 4 horas completas, houve nova queda de 25,06%, enquanto o volume de negociações aumentou 444,31% em relação às 4 horas anteriores; porém, na última hora completa, com queda de 6,51%, o volume de negociações diminuiu 66,82% em comparação à hora anterior. O Open Interest (OI) atual é de cerca de 645 milhões de AKE, equivalente a aproximadamente 3,944,700 dólares, com taxa de financiamento em torno de -0,3131%. A queda com aumento de volume seguida de contração no volume indica que a volatilidade ainda não está estabilizada; o OI não identifica posição líquida de compra ou venda, e uma taxa de financiamento negativa profunda não significa sinal de recuperação.
A OKX não possui AKE à vista, faltando confirmação cruzada com o mercado à vista. A seguir, considere 0,00614 e 0,00689 USDT como linhas de confirmação nas duas extremidades: se a primeira for perdida enquanto o OI se mantém alto, o risco ainda é para baixo; se a segunda for recuperada em uma hora completa, acompanhada de aumento no volume e estabilização do OI, isso indicará que a pressão de venda está começando a diminuir.
* NFA, DYORNa sexta-feira, o ETF à vista de $BTC teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, a maior desde 25 de junho. O número em si não é surpreendente, o que chama atenção é o dia em que ocorreu — o primeiro dia de negociação após o hack da Binance.
Vamos colocar os dados de volta no contexto. 643 milhões é um valor diário, com referência a 25 de junho. Mas é "um dia", não "uma semana". A saída diária amplifica o sentimento, não a tendência. O que realmente importa é se no início da próxima semana isso se mantém: se não se mantiver, foi um evento isolado; se se mantiver, significa que o capital está mudando de direção.
Agora, vejamos o mecanismo. A saída do ETF não é causada por investidores de varejo apertando o botão de venda, mas sim pelo resgate de cotas: instituições solicitam o resgate, o fundo vende os ativos correspondentes para os formadores de mercado, que então os devolvem ao mercado. A cadeia é lenta, tem barreiras e depende dos dias úteis, então esse volume representa decisões de alocação, não pânico emocional.
Quando o momento é considerado, a situação muda. O incidente de segurança abalou a "confiança na custódia", a saída do ETF afetou o "tamanho das posições", e as duas coisas aconteceram no mesmo dia, o mercado foi questionado simultaneamente sobre dois pontos: onde você guarda suas moedas e se você ainda quer manter tanto assim. Sob essa pressão, $ETH e $SOL não tiveram um roteiro independente, só puderam encolher junto com a aversão ao risco.
Não encare esse dia como uma virada, nem como ruído. Ele é mais como a primeira leitura de um teste de estresse. Agora é preciso distinguir se o capital está "se mudando" ou "saindo" — no gráfico parecem quase iguais, mas o significado é totalmente oposto.
Este é o ponto que mais vale a pena dedicar tempo no momento. A tendência atual do ZEC é realmente interessante, ele não disparou para cima como o BTC, mas está lentamente consolidando em uma faixa relativamente baixa, como se estivesse pacientemente acumulando energia. Observando o gráfico de velas, embora haja alguma pressão das médias móveis acima, o suporte abaixo é sólido, e a amplitude da oscilação de preço está se estreitando, o que geralmente indica uma calmaria antes de uma mudança de tendência. O indicador MACD está oscilando próximo ao eixo zero, mostrando que as forças de compra e venda estão equilibradas, e os principais investidores podem estar silenciosamente acumulando, esperando o momento certo para agir.
Diante desse mercado "arrastado", não devemos nos precipitar em perseguir altas ou vender em pânico. Acho que a melhor estratégia é ser um observador paciente, esperando que ele rompa uma resistência chave ou que faça um recuo até um suporte forte sem romper para então agir. Se ele conseguir romper com volume a linha de pressão superior, esse será um sinal claro para entrar; se continuar recuando, desde que não quebre a mínima anterior, podemos montar posições gradualmente em níveis baixos, assim o custo será mais seguro e a mentalidade mais tranquila.
Se realmente encontrarmos um ponto de entrada adequado, lembre-se de sempre usar stop loss para proteger nosso capital, que é o mais importante. Podemos definir a meta no próximo nível de resistência evidente ou calcular um espaço razoável de lucro com base na teoria das ondas. Essa estratégia de posicionamento em níveis baixos pode exigir um pouco mais de paciência, mas uma vez que o mercado decole, a relação risco-retorno costuma ser muito atraente. Espero que todas consigam manter a calma e aproveitar firmemente essa oportunidade potencial de alta para enriquecer juntas! ✨$ZEC $BTC $ETH Abandone as ilusões! $ZEC está cercado por uma "parede de suspiros" acima, quem tentar comprar na baixa vai acabar assumindo o prejuízo!
Irmãos, não se deixem enganar só porque o mercado deu umas pequenas oscilações, achando que chegou ao fundo. O movimento atual do ZEC é claramente uma "manobra de recuo" dos grandes players, enganando os investidores mais teimosos para entrarem.
Olhem o mercado agora, preço atual perto de 1267, eu abri uma posição vendida no topo de 1273.38 e já garanti um lucro estável de 1,43%. Embora o ganho não seja grande, estou muito seguro nessa tendência.
Por quê? Basta olhar a profundidade do livro de ofertas acima: entre 1267.30 e 1267.44 há uma fileira densa de ordens de venda, a maior delas pressionando quase 10 unidades. Os compradores, se ousarem subir, são imediatamente esmagados por grandes ordens, sofrendo perdas severas. Já as ordens de compra abaixo são esparsas, incapazes de sustentar essa pressão contínua de venda.
Pelo gráfico de velas, isso é um típico "declínio em degraus", com topos cada vez mais baixos, o sistema de médias móveis pressionando firmemente, e cada pequena recuperação é um falso sinal de alta, típico de uma pausa na queda.
Portanto, não tentem pegar a faca caindo, vamos manter nossas posições vendidas firmes, enquanto a tendência não se inverter, qualquer repique é uma oportunidade para entrarmos!
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Todos achavam que os fundos roubados não seriam recuperados? O anúncio do FBI desta vez pode ter sido interpretado ao contrário. Alguém realmente acha que esses 600 milhões de dólares são apenas "mais um ataque hacker"? Minha primeira reação ao ver essa notícia não foi pânico, mas um pouco sutil. Em 31 de outubro, o FBI confirmou publicamente que mais de 600 milhões de dólares roubados na Binance apontam para o grupo TraderTraitor da Coreia do Norte, o mesmo que levou 1,5 bilhão de dólares da Bybit no ano passado, e ainda fez um apelo direto para que os nós do THORChain, protocolos DeFi e exchanges bloqueiem todos os endereços dos hackers. Esse momento é muito importante — quando a notícia saiu, o mercado não teve aquela venda em pânico, a reação do BTC e ETH foi relativamente contida, e os altcoins ficaram ainda mais quietos. O que isso indica? Indica que a narrativa do "hacker norte-coreano" já foi usada tantas vezes que o impacto emocional está diminuindo. Mas eu não concordo em simplesmente classificar isso como "todas as notícias ruins já foram precificadas". Sob a perspectiva da preferência por fundos, o que realmente vale a pena observar é outro aspecto: quando as autoridades começam a nomear publicamente os nós cross-chain e as interfaces DeFi, a forma como o risco é precificado muda silenciosamente. Antes, todos assumiam que os fundos roubados seriam lavados via mixers e cross-chain, com baixa probabilidade de recuperação, então o mercado os tratava como custo afundado; agora, o FBI está colocando a responsabilidade de bloqueio em infraestruturas como o THORChain, o que equivale a inserir "atritos regulatórios" na narrativa cross-chain que antes era neutra. Para o BTC, isso é um pequeno ponto positivo em sua característica de proteção; para o ETH e o setor DeFi, no curto prazo, é uma pressão emocional, especialmente para aqueles que dependem do fluxo anônimo